நான் சில நாட்களுக்கு முன்பு பார்பரில் இருந்தேன், என் முறைக்காக நான் காத்திருந்தபோது, அங்கே இருந்த சில பத்திரிகைகளைப் படிக்க ஆரம்பித்தேன்.
எனது கவனத்தை ஈர்த்த ஒரு விளம்பரத்தை நான் கண்டேன், தகவல்களால் அல்ல, ஆனால் நான் கீழே வைத்திருக்கும் படங்களில் நீங்கள் காணக்கூடியவற்றின் காரணமாக.
எங்களுக்குத் தெரிந்த ஒரு குறிப்பிட்ட விநியோகத்தின் சின்னத்துடன் ஏதேனும் ஒற்றுமையை நீங்கள் காண்கிறீர்களா? இல்லை? சரி, இந்த படத்தைப் பற்றி என்ன?
உண்மையில், தி வோர்டிஸ் இதழ் உங்கள் லோகோவில் சுழல் பயன்படுத்தவும். நான் ஆச்சரியப்படுகிறேன், வாய்ப்பு அல்லது நகல்?
வெட்கமில்லாத நகல் நான் எக்ஸ்.டி என்று கூறுவேன் ..
டெபியன் சின்னங்களின் படி, சுழல் லோகோ பயன்படுத்த இலவசம்
https://www.debian.org/logos/
டெபியன் லோகோ இலவசம் என்பது அவர்கள் இன்னும் கொஞ்சம் ஆக்கப்பூர்வமாக இருக்கக்கூடும் என்று அர்த்தமல்ல. மேலும், நீங்கள் இணைக்கும் அதே தளத்தின்படி:
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நான் புரிந்துகொண்டதிலிருந்து டெபியன் திட்டத்தைக் குறிக்க இதைப் பயன்படுத்தலாம், வேறு திட்டத்திற்கு அல்ல. அல்லது ஒருவேளை?
அது என்னவென்றால், நாளை யாரோ ஒருவர் டெபியன் பிராண்ட் மற்றும் லோகோக்களுடன் ஒரு விநியோகத்தை பரப்புவார், அது இல்லாமல் டெபியன் தனது தயாரிப்பு மீதான இந்த தாக்குதலில் இருந்து தற்காத்துக் கொள்ள முடியாது. பிராண்ட் அல்லது லோகோ அல்ல, இலவச மென்பொருளின் பயன்பாடு மற்றும் விநியோகத்துடன் நான் உடன்படுகிறேன், நம்மில் பெரும்பாலோர் அதை மதிக்கிறார்கள் என்றாலும், அதைச் செய்யாதவர்கள் இருக்கலாம், அல்லது அவர்கள் அதைச் செய்தால், அது மோசமான நோக்கங்களுக்காக இருக்கலாம்.
டாங்லு மக்களிடம் சொல்லுங்கள், அவர்கள் இரண்டு முறை நகலெடுக்கப்பட்ட டெபியன் லோகோவைப் பயன்படுத்த விரும்பினர், மேலும் இரண்டு பிரதிகள் சங்கிலியால் பிணைக்கப்பட்டன. டெபியன்கள் அவர்களைத் தாக்கினர். எனவே நீங்கள் கையைப் பார்த்தால் அவை இரண்டு பற்களைப் போன்றவை.
வாய்ப்போ நகலோ இல்லை. இது PLAGIARISM என்று அழைக்கப்படுகிறது, இது ஒரு மோசமான திருட்டு!
தெளிவாக அது ஒரு நகல் !!!
இது ஒரு டெபியன் சேவையகத்தைக் கொண்டிருப்பது மற்றும் நகைச்சுவை உணர்வைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்று அழைக்கப்படுகிறது.
இங்கே உங்களுக்கு இதே போன்ற மற்றொரு வழக்கு உள்ளது, ஆனால் ஆர்ச் லினக்ஸ் லோகோவுடன்
நான் uu இணைப்பை மறந்துவிட்டேன்
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=159730
அது மிகவும் வெளிப்படையானது. அது உண்மையில் கருத்துத் திருட்டு.
இன்னும் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, ஆனால் இந்த நேரம் ...
http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg
தங்களை "கண்டுபிடிப்பு" ஆர்ட்ஸ் எக்ஸ்.டி என்று அழைக்கும் பந்துகள் அவரிடம் உள்ளன
குபீர்
கண்டிப்பாக இருப்பதால், நகல் Buzz Lightyear இன் கன்னத்திலிருந்து வருகிறது.
சரி, டிஸ்னி அதை உணர்ந்தாரா என்று பார்ப்போம்.
இது ஒரு மோசமான கொள்ளை; @
உங்கள் தளம் ஜூம்லாவில் தயாரிக்கப்பட்டுள்ளது.
லினக்ஸ் என்று அழைக்கப்படுவதையும் அவர்கள் அறிய மாட்டார்கள்.
இது என்ன புல்ஷிட்? .. 1 இரண்டு சின்னங்களும் வெவ்வேறு வண்ணங்களைக் கொண்டவை, வெவ்வேறு பிராண்டுகளைக் கொண்டிருக்கின்றன மற்றும் வித்தியாசமாக முடிவடைகின்றன, ஒரே இடத்தில் தொடங்குவது தற்செயலானது, 2. இது கருத்துத் திருட்டு அல்ல, இது ஒரு சிறிய யோசனை அல்ல, இது வோர்டெக்ஸ் என்று அழைக்கப்படுகிறது மற்றும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுகிறது படம் என்று. எளிமையான ஒன்று ஏராளமாக ஏதாவது செய்ய முற்படவில்லை, ஏனெனில் அது உணர்வு அல்ல. அவர்கள் நிச்சயமாக ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறார்கள், அவை ஒரே மாதிரியானவை அல்ல, அவை ஒரே விஷயத்திற்காக இல்லை.
எனவே இந்த குறிப்பு எனக்கு மஞ்சள் நிறக் குறிப்பாகத் தெரிகிறது. பூங்காவிற்கு மக்கள் பேசுவதற்கு.
நிஜத்திற்காக எதையாவது திருடுங்கள், சீனர்களிடம் அவர்கள் எல்லாவற்றையும் திருடுகிறார்கள் என்று கேளுங்கள், அசல் போலவே.
உங்களிடம் 41 கருத்துகள் அங்கீகரிக்கப்பட்டுள்ளன DesdeLinux அவற்றில் எதுவுமே உங்களை அவமதித்ததை நான் நினைவில் கொள்ளவில்லை. உங்களுக்காக என்ன ஒரு "புல்ஷிட்", என்னைப் பொறுத்தவரை "எனது கருத்து", நிச்சயமாக இந்த கட்டுரை உரையாற்றப்படும் விஷயத்தில் ஒரு விவாதத்தை உருவாக்குவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.
வண்ணத் தட்டு மாறுகிறது, வரைதல் முடிவடையும் அல்லது தொடங்கும் நிலை வேறுபட்டது என்பது அவர்கள் டெபியன் சின்னத்தை நகலெடுத்ததாக அர்த்தமல்ல.
"[…] அவர்கள் டெபியன் லோகோவை நகலெடுத்ததாக அர்த்தமல்ல."
இது கருத்தாகத் தெரியவில்லை.
பெனியின் தொனியைப் பற்றிய உங்கள் கருத்துடன் கடுமையாக உடன்படுங்கள், ஆனால் உங்கள் கருத்தை கடுமையாக ஏற்றுக்கொள்கிறேன். இது ஒரு சுழல், மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகள் பழமையான ஒரு சின்னம். அவை முடிவடைந்து வெவ்வேறு இடங்களில் தொடங்குவது மட்டுமல்லாமல், வடிவம் வேறுபட்டது, அதே நேரத்தில் டெபியன் லோகோ ஓவல், பத்திரிகை சின்னம் வட்டமானது மற்றும் திருப்பம் வேறுபட்டது.
இரண்டு லோகோக்களுக்கும் பொதுவான ஒரே விஷயம், ஒரே விஷயம், ஒழுங்கற்ற விளிம்புகளின் விளைவு. டெபியன் லோகோவில் அவை தூரிகை பக்கவாதம் என்பதை தெளிவாகக் குறிக்கின்றன, பத்திரிகையில் அவர்கள் ஃபோட்டோஷாப்பில் கிடைத்த மலிவான அமைப்பைப் பயன்படுத்தினர்.
உங்கள் ஆகாம் ரேஸரை வெளியேற்றுங்கள், தாய்மார்களே.
தெளிவின்மை, தெளிவின்மை eveeywhere. காப்புரிமை மற்றும் வர்த்தக முத்திரை பூதங்கள் இதைப் பயன்படுத்திக் கொள்வது இந்த வகையான விவரங்களுக்கு நன்றி.
உண்மையில், டெபியன் "சுழல்" உடன் பிரச்சினைகள் ஏற்படக்கூடாது என்பதற்காக அவர்கள் இன்னும் ஒரு திருப்பத்தை வைத்திருப்பார்கள்.
"உண்மையில், அவர்கள் இன்னும் ஒரு சுழற்சியை வைத்திருப்பார்கள், எனவே அவர்களுக்கு டெபியன்" சுழல் "உடன் சிக்கல் இருக்காது.
சரி, அவை ஒரே திருப்பங்கள் அல்ல. டெபியன்ஸ் ஒரு முழு வளையமாகும், இது இரண்டாவது ஒரு பிட் குறுகியதாகும். பத்திரிகை சின்னம் இரண்டு முழுமையான, சரியான திருப்பங்கள். அவை இரண்டு சரியான திருப்பங்கள் என்பது ஒரு மோசமான வடிவமைப்பைக் குறிக்கிறது (எனது அசல் கருத்தில் நான் மறைமுகமாகக் குறிப்பிட்டுள்ளபடி) மற்றும் துல்லியமாக இதன் காரணமாக இது ஒரு நகலாக இருந்தால் நான் மிகவும் ஆச்சரியப்படுவேன். ஆனால் அதற்கு அதிக திருப்பங்களை கொடுப்பது இன்னும் ஏழ்மையான வடிவமைப்பாக இருக்கும், நீங்கள் விரும்பும் திருப்பங்களை சுருள்களுக்கு கொடுக்கலாம், ஆனால் இந்த விஷயத்தில் சுழல் அதை ஒரு சின்னமாக மாற்றுவது மட்டுமல்லாமல், உரையின் நடுவில் ஒரு கடிதத்தையும் உருவாக்குகிறது. இன்னும் ஒரு முறை லோகோவின் வலிமையைப் பறிக்கும், மேலும் அது 'ஏற்றப்பட்டதாக' இருக்கும். தானாகவே இருந்தால், மூடப்பட்டிருக்கும் கடைசி சுற்றுக்கு பத்திரிகையின் சின்னம் ஏற்கனவே டெபியனை விட அதிகமாக ஏற்றப்பட்டதாக தெரிகிறது.
எனது கருத்தை சூழலில் இருந்து எடுக்க வேண்டாம் ராபர்ட். ஆம், சுழல் மில்லியன் கணக்கான ஆண்டுகள் பழமையானது, ஆனால் சொல்லுங்கள், வேறு எந்த தயாரிப்பு அல்லது சேவையிலும் டெபியனுக்கு ஒத்த ஒன்றை எனக்குக் காட்ட முடியுமா?
சுழல் விவரம் அது எவ்வளவு சுற்று இருக்க முடியும், அல்லது வண்ணங்களில் மட்டுமல்ல, வடிவத்திலும் உள்ளது. அவர்கள் சீரான பக்கவாதம் அல்லது ஏதாவது ஒரு சுழல் பயன்படுத்தியிருக்கலாம். அதைத்தான் நான் நினைக்கிறேன்.
"வண்ணத் தட்டு மாறுகிறது, வரைதல் முடிவடையும் அல்லது தொடங்கும் நிலை வேறுபட்டது என்பது அவர்கள் டெபியன் சின்னத்தை நகலெடுத்ததாக அர்த்தமல்ல."
இல்லை, சரி, நாங்கள் அவர்களிடம் சென்றால் எந்த சுழல் சின்னமும் கைக்கு வராது, ஏனென்றால் நீங்களும் அவ்வாறே சொல்வீர்கள், எலாவ்.
நான் மீண்டும் சொல்கிறேன், லோகோ டெபியன் அல்ல, இது பஸ் லைட்இயர். 😛
சுழல், அதன் கோடு மற்றும் வடிவத்தின் விவரங்களில் நான் மேலே ராபர்ட்டுக்கு குறிப்பிட்டதைக் குறிக்கிறேன்.
எலாவ், நிச்சயமாக பெனி_ஹெச்எம் கூறியதை நீங்கள் கருத்தில் கொண்டால், திருட்டுத்தனமாக இருக்க அது இன்னும் பல விஷயங்களில் ஒத்துப்போக வேண்டும் என்பதை நீங்கள் மனதில் கொள்ளலாம். நீங்கள் டெபியன் லோகோவைப் பார்த்தால் அது பெரிதாகிறது, அதே நேரத்தில் சுழல் லோகோ ஒரே மாதிரியான வட்டத்தை இழுக்கிறது, வண்ணத்திற்கு மேலதிகமாக மற்றும் டெபியன் என்று முடிக்கிறது, அதை எவ்வாறு வரையறுப்பது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, "உரிக்கப்படுகின்றது", மற்றொன்று அதில் ஒன்று மட்டுமே உள்ளது இது மேல் இடதுபுறத்தில். இது திருட்டு அல்ல என்று நான் நினைக்கிறேன், நாங்கள் இரண்டு வாரங்களுக்கு முன்பு இதே போன்ற ஒன்றைப் பற்றி பேசினோம். ஆப்பிள் லோகோவுடன் ஆப்பிள் என்று அழைக்கப்படும் ஒரு பசுமைக் கடைக்காரரை நான் சில பிழைத்திருத்தங்களுடன் அமைத்தால், அவை ஒரே சந்தையில் இல்லாததால் எந்தவிதமான திருட்டுத்தனமும் இருக்காது, இப்போது அது ஒரு கணினி அங்காடி என்றால் ஆம். ட்விட்டர் நிர்வாணமாக வெளியே வரப் போவதாகவும், நிறைய உறவினர்கள் வலையில் விழுந்ததாகவும் வதந்தி பரவியபோது, சில புத்திசாலிகள் ட்விட்டர்.காம் என்ற நிறுவனத்தை அல்லது பங்குச் சந்தையில் பங்குச் சந்தையில் வைத்தார்கள் என்பதிலிருந்து அந்த உரையாடல் உருவானது.
சுருக்கமாக, உதாரணமாக சுழல் ஒரு முட்கரண்டி அல்லது வேறு எந்த இயக்க முறைமையாக இருந்தால் அது மோதலாகிவிடும், ஏனெனில் அது ஒரே துறையில் (கணினி அறிவியல்) இருப்பதால், ஜன்னல்கள் மற்றும் லிண்டோக்கள் (அல்லது லிண்டோஸ்ஓஎஸ்) உடன் என்ன நடந்தது என்பது போன்றது பெயரை நன்றாக நினைவில் கொள்ளுங்கள்.
சில பகுதிகளில் நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், ஆனால் அதைச் சொல்ல நீங்கள் பயன்படுத்தும் தொனியில் அல்ல
அது வெறித்தனமாக இருக்கலாம். ஒருவேளை பத்திரிகையின் கிராஃபிக் டிசைனர் டெபியனைப் பயன்படுத்துகிறார், மேலும் அந்த தொடுதலை வேடிக்கைக்காக தலைப்புக்கு வைக்க விரும்பினார் (நான் இதேபோன்ற ஒன்றைச் செய்திருக்கலாம், தீங்கிலிருந்து அல்ல, ஆனால் தனிப்பட்ட ரசனைக்கு மாறாக). அவர்கள் உண்மையிலேயே அதை நகலெடுக்க விரும்பினால், அவர்கள் நிறத்தை கொஞ்சம் மாற்றியிருக்கலாம் அல்லது பிரதிபலித்திருப்பார்கள் என்று நினைக்கிறேன் (இது எனது தாழ்மையான கருத்து)
இப்போது காணாமல் போன ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், அனைத்தும் பதிப்புரிமை வழக்கு ஒன்றில் முடிவடைகிறது, மேலும் டெபியன் நீதியின் தீர்ப்பை இழந்து அதன் லோகோவை மாற்ற வேண்டும்.
அங்கு DEBIANITAS இனம் பைத்தியம் பிடிக்கும் என்றால்.
பயர்பாக்ஸ் விஷயத்திற்குப் பிறகு .. நான் மரியாதை செலுத்துகிறேன்!
நான் தற்செயலாக தேர்வு செய்கிறேன், நீங்கள் பெயரைப் பார்த்தால் அது சுழல் மற்றும் டெபியன் போல தோற்றமளிக்கும் ஓ என்பது ஒரு காலநிலை சுழலின் உருவமாகும். டெபியன் ஒரு சுழலை விட எனக்கு ஒரு அலை போல் தெரிகிறது, ஆனால் அவை ஒரே மாதிரியாக இருக்கின்றன.
மஞ்சாரோ சின்னத்துடன் அதே தற்செயல் நிகழ்வு:
http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0
லீக்குகளுக்கு கருத்துத் திருட்டு.
மன்னிக்கவும் ... ஆனால் நான் ஒரு வித்தியாசத்தைக் காண்கிறேன் ... அவர்கள் உச்சரிப்பை வைத்தார்கள், இல்லையா? LOL!
இது எல்லா தரப்பிலிருந்தும் திருட்டு.
கட்டிப்பிடி! பால்.
நான் என் பங்கிற்கு பத்திரிகையை எடுத்திருப்பேன், மேலும் "கேட்க விரும்பாத" ஒருவருடன் சில பேச்சில் நான் சொல்வேன் ... சுழல் இருப்பவர்களுக்கு கூட நல்லது எது என்று தெரியும், அவர்கள் அதை தங்கள் பக்கத்தில் பயன்படுத்துகிறார்கள், ஆனால் சிலர் அவ்வாறு செய்யவில்லை தெரியும் ... நன்றாக இப்போது உங்களுக்குத் தெரியும், எனவே இலவச மென்பொருள் எவ்வளவு தூரம் வந்துள்ளது என்பதை உணருங்கள் …… ..
ஒருவேளை அந்த நபர் சொல்வார்…. ஓ, தீவிரமாக நீங்கள் ஏற்கனவே என்னை நம்ப வைத்தீர்கள், நான் சுதந்திர சக்தியில் சேர்ந்தேன்…. !!!!
மென்பொருளை நீண்ட காலம் வாழ்க…. !!!!
இது கருத்துத் திருட்டு அல்ல, அது பின்வருமாறு.
இந்த ஆய்வகத்தின் மற்றொரு வழக்கு http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html மேலும் கவலைப்படாமல், நான் டெபியன் லோகோவை எடுத்து அவற்றின் மருந்துகளில் பயன்படுத்துகிறேன். இது ஒரு மோசமான நகல் என்றாலும், அவர்கள் அதை இலவசமாக பயன்படுத்த சின்னத்தை பயன்படுத்தியதால் அதை திருட்டுத்தனமாக கருத முடியாது. அசல் லோகோவை உருவாக்குவதற்கான படைப்பாற்றல் பற்றாக்குறையை இது காட்டக்கூடும் என்றாலும், ஒருவேளை நிறுவனத்தில் யாரோ ஒருவர் டெபியனின் பயனராகவும் விளம்பரதாரராகவும் இருக்கலாம், எப்படியிருந்தாலும், லோகோ வெளியிடப்படுகிறது. எந்த வகையிலும், யோசனை பகிர்வதுதான், ஆனால் யாராவது ஒரு இலவச படத்தைப் பயன்படுத்த முடிவு செய்தால் குறைந்தபட்சம் அவர்கள் லோகோவின் தோற்றம் குறித்து ஒரு குறிப்பு வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன்.
மேற்கோளிடு
ஃபயர்பாக்ஸ் லோகோ ஒரு வர்த்தக முத்திரை என்று அவர்கள் புகார் கூறுகிறார்கள்…: /
நிச்சயமாக நகலெடுக்கவும். நிறம் போன்ற விவரங்களைக் கூட அவர்கள் தொந்தரவு செய்யவில்லை.
அகாடமியிலிருந்து பேசுவேன். அறிவுசார் கருத்துத் திருட்டு என்று கருதப்படுவதற்கு ஒரு உரை வார்த்தைக்கு ஒத்த வார்த்தையாக இருக்க வேண்டியதில்லை, அசல் உரையின் ஆதாரம் அடையாளம் காணப்படவில்லை என்பது போதுமானது. எனது பார்வையில், இது ஒரு தயாரிப்பில் ஒன்றே, நுகர்வோரை இரண்டு வழிகளில் ஏமாற்றுவதே இதன் நோக்கம்: முதலாவது அசலுக்குப் பதிலாக ஒரு பொருளைப் பின்பற்றுவதன் மூலம், இரண்டாவதாக வடிவமைப்பின் அடிப்படையில் ஒரு தயாரிப்பை உருவாக்குவது மற்றொன்று. எனது கருத்துப்படி, டெபியன் தயாரிப்பு தொடர்பாக ஒரு பயனரைக் குழப்பக்கூடும் என்பதில் திருட்டுத்தனமாக உள்ளது, லோகோவைப் படிக்க முடியாத ஆனால் அங்கீகரிக்க முடியாத ஒருவர் குழப்பமடையக்கூடும் என்று வைத்துக் கொள்வோம் ... டைனியின் சலசலப்பு அவர்கள் அங்கீகரிக்க வேண்டிய அளவிற்கு இல்லை அவர் அதை எடுத்த இடத்திலிருந்து….
தூய்மைவாதிகளிடம் மன்னிப்பு… நான் கடன் வாங்கிய ஐபாடில் இருந்து எழுதுகிறேன்….
மற்றொரு மிகவும் ஒத்த http://victorhckinthefreeworld.wordpress.com/2014/03/01/debian-kebab/#comments
பஹ் தூய வாய்ப்பு
ஒரு வினோதமான உண்மையாக, லோகோ வடிவமைப்பிற்காக நான் பயன்படுத்திய சில நிரல்களில் டெபியன் லோகோ தோன்றும் (எடுத்துக்காட்டாக AAA லோகோ), இது மற்ற லோகோக்களை உருவாக்க பயன்படுத்தப்படலாம் என்பது முற்றிலும் சாத்தியமானது.
எனினும். பத்திரிகை லோகோ டெபியன் லோகோ அல்ல ... டெபியன் லோகோ ஒரு தங்க சுழல் (அல்லது தங்க சுழல்) ஐப் பின்பற்றுவதை நீங்கள் கவனித்தால், பத்திரிகை சுழல் விகிதங்கள் அதிக வட்டமானது ... வேறுவிதமாகக் கூறினால், இது மிகவும் வட்ட சுழல். எளிய.
சரி, நான் பத்திரிகையின் லோகோவை விரும்புகிறேன், இது டெபியனை நினைவூட்டுகிறது, அதுவும் எனக்கு பிடிக்கும்.