மொஸில்லா பயர்பாக்ஸில் டி.ஆர்.எம் உலகம் முடிவுக்கு வரப்போகிறதா?

இல்லை, ஆயிரம் மடங்கு இல்லை. சமீபத்தில் நான் சுற்றியுள்ள செய்திகளுடன் என் கன்னங்களை கொஞ்சம் தொட்டு வருகிறேன் மோசில்லா பயனர்கள் அல்லது சில வலைத்தளங்கள் அவற்றைப் பரப்பும் விதம். சில நேரங்களில் நாம் கேலிக்குரியவர்களாக இருக்கிறோம். ஆனால் நாம் பகுதிகளாக செல்கிறோம்.

டி.ஆர்.எம் என்றால் என்ன?

எப்போதும் பயனுள்ள விக்கிபீடியாவுக்கு வருவோம்:

டிஜிட்டல் உரிமைகள் மேலாண்மை (சில நேரங்களில் எழுதப்பட்ட டிஜிட்டல் உரிமை மேலாண்மை) அல்லது டி.ஆர்.எம் (டிஜிட்டல் உரிமைகள் மேலாண்மை) என்பது டிஜிட்டல் மீடியா அல்லது சாதனங்களின் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்த வெளியீட்டாளர்கள் மற்றும் பதிப்புரிமைதாரர்கள் பயன்படுத்தும் அணுகல் கட்டுப்பாட்டு தொழில்நுட்பங்களைக் குறிக்கும் பொதுவான சொல். டிஜிட்டல் படைப்புகள் அல்லது சாதனங்களின் குறிப்பிட்ட நிகழ்வுகளுடன் தொடர்புடைய கட்டுப்பாடுகளைக் குறிக்க இது பயன்படுத்தப்படுகிறது. டிஆர்எம் என்ற சொல் பொதுவாக படைப்பு ஊடகங்களுக்கு (இசை, திரைப்படங்கள் போன்றவை) பயன்படுத்தப்பட்டாலும், டிஆர்எம் மென்பொருள் நகல் பாதுகாப்புடன் ஓரளவிற்கு மேலெழுகிறது.

சோனி, மைக்ரோசாப்ட், வால்வு மற்றும் பிபிசி போன்ற உள்ளடக்க வழங்குநர்களால் டிஆர்எம் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. ஆப்பிள் இன்க். அதன் ஐடியூன்ஸ் போர்ட்டல் மூலம் வழங்கப்பட்ட பாடல்களில் டிஆர்எம் பயன்பாட்டை கைவிட்டது, இது ஆன்லைன் இசை விற்பனையில் 1% ஆகும்.

குனு / லினக்ஸ் பயனராக டிஆர்எம் என்னை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?

ஒன்றுமில்லை. நம்மில் பெரும்பாலோர் பெரியவர்கள், நாங்கள் எந்த வகையான உள்ளடக்கத்தை உட்கொள்கிறோம், அதை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறோம், எங்கு பயன்படுத்துகிறோம் என்பது எங்களுக்குத் தெரியும். பிரச்சனை என்னவென்றால், தளங்கள் விரும்புகின்றன நெட்ஃபிக்ஸ், அமேசான் வீடியோ, முதலியன ... அவர்கள் வழங்கும் உள்ளடக்கத்தைக் காண டிஆர்எம் பயன்படுத்தும்படி அவை நம்மை கட்டாயப்படுத்துகின்றன.

நேர்மையாக இருப்போம், நம்மைக் காக்கும் மற்றும் நேசிப்பவர்களுடன் ஒப்பிடுகையில் இலவச மென்பொருள், தி திறந்த மூல மற்றவர்கள், மீதமுள்ளவர்கள் உள்ளடக்கத்தை மட்டுமே பயன்படுத்த விரும்புகிறார்கள். வீடியோ, தொடர், சோப் ஓபராவில் டிஆர்எம் இருக்கிறதா இல்லையா என்பதை அவர்கள் சிறிதும் கவனிப்பதில்லை, அவர்கள் ஒரு பக்கத்தைத் திறக்க விரும்புகிறார்கள், கிளிக் செய்க விளையாட அவர்கள் விரும்புவதைப் பாருங்கள். இது மிகவும் எளிது மற்றும் மொஸில்லாவுக்கு அது தெரியும்.

நம்மில் சிலர் "ஃப்ரீவேர்" பயன்பாடுகளை அல்லது தனியுரிம இயக்கிகளைப் பயன்படுத்துகிறோம், ஏனென்றால் சில விஷயங்களுக்கு அவை நமக்குத் தேவைப்படுவதால், இந்த காரணத்திற்காக மீதமுள்ள திறந்த மென்பொருளை அழகாகவும் தூய்மையாகவும் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறோம் என்று அர்த்தமல்ல. சரி, டி.ஆர்.எம். புள்ளி.

மேலும், நான் புரிந்து கொண்டவரை டி.ஆர்.எம் தொகுதி ஃபயர்பாக்ஸ் நிறுவியில் சேர்க்கப்படாது, ஆனால் செயல்பாடு ஒரு சொருகி அல்லது அது போன்ற ஏதாவது சேர்க்கப்படுகிறது. அது, முற்றிலும் விருப்பமாக இருக்கும், மேலும் இந்த செயல்பாட்டை செயல்படுத்த பயனர் "ஏதாவது" பதிவிறக்க வேண்டும். பயர்பாக்ஸ் குறியீடு முற்றிலும் திறந்திருக்கும்.

அது நடக்க முடியாவிட்டால் என்னவென்றால், மொஸில்லா கூறுகிறார்: இல்லை, நாங்கள் உலகத்திற்கு எதிராக செல்வோம் !!! ஓரினச்சேர்க்கையாளர் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி அவர்களை புறக்கணிக்கும்போது ஒரு சில சிணுங்கல்கள் வெளியே வருகின்றன. அந்த முடிவை எடுப்பது (டி.ஆர்.எம் ஆதரவை செயல்படுத்துவது) கடினம், ஆனால் எனது தாழ்மையான கருத்தில், அது சரியானது. இது மாற்றியமைத்தல், பரிணாமம் அல்லது இறப்பு.

மொஸில்லாவின் மூலோபாயம் (நான் புரிந்துகொண்டது)

சுதந்திரத்தை மதித்தல் மற்றும் வலைக்கான அணுகலை வழங்குவது எப்போதும் மொஸில்லாவின் முன்னுரிமைகளில் ஒன்றாகும். எனவே, ஃபயர்பாக்ஸில் டி.ஆர்.எம் இன் கீழ் உள்ளடக்கத்தைப் பார்க்க அனுமதிக்காதது அதன் கொள்கைகளுக்கு எதிரானது, ஏனெனில் அவை நம்மை கட்டுப்படுத்துகின்றன. அவர்களைப் பொறுத்தவரை அவர்கள் அடோப் உடன் ஒரு கூட்டணியை அடைந்துவிட்டார்கள், அவர்கள் அதை வழங்குவார்கள் உள்ளடக்க மறைகுறியாக்க தொகுதி (சிடிஎம்).

நான் சொல்வது போல், பயர்பாக்ஸ் இந்த தொகுதியை (அடோப் சிடிஎம்) நேரடியாக ஏற்றாது. அது என்னவென்றால் ஒரு குப்பை பெட்டியைப் பயன்படுத்துவது (சாண்ட்பாக்ஸ் அல்லது சாண்ட்பாக்ஸ்) திறந்த மூல. இதன் பொருள் அடோப் சிடிஎம் பயனரின் வன் அல்லது பிணையத்தை அணுகாது. அதற்கு பதிலாக, மறைகுறியாக்கப்பட்ட தரவைப் பெறுவதற்கும் முடிவுகளைக் காண்பதற்கும் ஃபயர்பாக்ஸுடன் ஒரு தகவல் தொடர்பு பொறிமுறையாக மட்டுமே சாண்ட்பாக்ஸ் சிடிஎம் வழங்கும்.

டி.ஆர்.எம் சி.டி.எம்

பாரம்பரியமாக, டி.ஆர்.எம் அமைப்புகளை செயல்படுத்த, பயனரின் சாதனம் பற்றிய அடையாள தகவல்கள், அழைக்கப்படும் ஒரு சொல் மூலம் சேகரிக்கப்படுகின்றன கைரேகை உள்ளடக்கம் அல்லது சிடிஎம் வேறு சாதனத்திற்கு நகர்த்தப்பட்டால் அவர்கள் உள்ளடக்கத்தை இயக்க மறுக்கிறார்கள்.

மாறாக, இல் சாண்ட்பாக்ஸ், ஃபயர்பாக்ஸ் சிடிஎம் செய்வதைத் தடைசெய்கிறது கைரேகை பயனரின் சாதனத்தில். அதற்கு பதிலாக, சி.டி.எம் சாண்ட்பாக்ஸ் இது ஒரு சாதனத்திற்கு ஒரு தனிப்பட்ட அடையாளங்காட்டியை வழங்குகிறது. சி.டி.எம் உருவாக்கிய இந்த தனித்துவமான பாதுகாப்பு அடையாளங்காட்டி உள்ளடக்கத் தொழிலுக்குத் தேவையான உள்ளடக்கத்தை ஒற்றை சாதனத்துடன் இணைக்க அனுமதிக்கிறது, ஆனால் பயனர் அல்லது பயனரின் சாதனம் பற்றிய கூடுதல் தகவல்களை வெளிப்படுத்தாமல் அவ்வாறு செய்கிறது.

கூடுதலாக, இந்த அடையாளங்காட்டியுடன் தளங்கள் முழுவதும் பயனர்களைக் கண்காணிப்பது மிகவும் கடினமாக்குவதற்கு ஒவ்வொரு தளத்திற்கும் இந்த தனித்துவமான அடையாளங்காட்டி மாறுபடும் (ஒவ்வொரு தளமும் வெவ்வேறு சாதன அடையாளங்காட்டியை வழங்குகிறது). இந்த விரிவான தொழில்நுட்ப விளக்கத்தை நீங்கள் காணலாம் (நிச்சயமாக எனது மிதமான திருத்தத்தை விட சிறப்பாக விளக்கப்பட்டுள்ளது) இந்த இணைப்பு.

நீங்கள் புகைப்பதைப் பகிர்ந்து கொள்ள வேண்டாம்

ஆகையால், மொஸில்லாவிலிருந்து வெளியேறுவதற்கு முன்பு, அவர்கள் உலாவியில் விளம்பரத்தைச் சேர்ப்பார்கள் என்று சிலர் கூறுகிறார்கள் (இது உண்மை இல்லை), அல்லது அதற்கான ஆதரவைக் கொண்டிருப்பதால் டிஆர்எம், முதலில் படித்து கண்டுபிடிக்கவும். மொஸில்லா அதன் பயனர்களை மிகவும் மதிக்கும் நிறுவனங்களில் ஒன்றாக இருந்து வருகிறது, அது மாறப்போவதில்லை, குறைந்தபட்சம் எதிர்காலத்தில் அல்ல.


உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   x11tete11x அவர் கூறினார்

    இது பிரெண்டனுடன் xD hahahajajjaj நடக்கவில்லை

    1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      xDD ஆனால் வழி இல்லை

    2.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      கட்சி சார்பு ஓரின சேர்க்கை, கட்சி.

      1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

        XDD ஆனால் நீங்கள் என்ன சொல்கிறீர்கள்?

        1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

          மொஸில்லா அறக்கட்டளையின் முன்னாள் தலைவர் வெளியேறியதால்.

          1.    நானோ அவர் கூறினார்

            «காடில்லோ» ... மற்றவர்களை ஏன் மணல் என்று அழைக்கக்கூடாது?

      2.    கிறிஸ்டியன்ஹெச்.டி அவர் கூறினார்

        இது ஓரின சேர்க்கை எதிர்ப்பு நடவடிக்கையாக இருக்க வேண்டும்: சிரிக்கிறார்

    3.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

      XD
      உண்மையில், அது ஏற்கனவே நடந்து கொண்டிருந்தது, துல்லியமாக அவருடன், இது ஒரு புதிய அல்லது பிரத்தியேக மொஸில்லா பிரச்சினை அல்ல, இது W3C இலிருந்து வருகிறது.
      மேற்கூறியவை ஏற்கனவே டி.ஆர்.எம் மற்றும் எச் .264 ஐ செயல்படுத்துவது பற்றி பேசியிருந்தன.

    4.    பெட்ரோ அவர் கூறினார்

      நாம் அனைவரும் ஒப்புக் கொள்ளாவிட்டால், #FirefoxNoDRM #MozzilaNoDRM என்ற ஹேஷ்டேக்கை ட்விட்டரில் + g facebook புலம்பெயர் அடையாளங்காட்டி போன்றவற்றில் வைத்தால். ஒருவேளை இது ஒரு பிரபலமான தலைப்பாக மாறினால், மொஸில்லா மக்கள் பேட்டரிகளை வைப்பார்கள், அதை செயல்படுத்த மாட்டார்கள்

  2.   ஜோகுயின் அவர் கூறினார்

    தலைப்பைப் படித்தவுடன் நான் நினைத்தேன்:
    மொஸில்லா பயர்பாக்ஸில் டி.ஆர்.எம் உலகம் முடிவுக்கு வரப்போகிறதா? இல்லை, எல்லோரும் டி.ஆர்.எம் இல்லாமல் ஒரு முட்கரண்டி. ஆனால் நீங்கள் சொல்வது போல், நீங்கள் முதலில் தகவல்களைப் பெற வேண்டும் மற்றும் விஷயங்களை பகுப்பாய்வு செய்ய வேண்டும் ...

    நன்றி!

  3.   மார்ட்டின் அவர் கூறினார்

    இடுகை மிகவும் தகவலறிந்ததாகும், நான் முற்றிலும் ஒப்புக்கொள்கிறேன். மொஸில்லா அதை செயல்படுத்தப் போகும் விதம் அனைவருக்கும் மகிழ்ச்சியைத் தரும் ஒரு வழியாக எனக்குத் தோன்றுகிறது.
    நான் சரியாக நினைவில் வைத்திருந்தால், H.264 வடிவமைப்பின் பிரச்சினையில் மொஸில்லா ஏற்கனவே உலகிற்கு எதிராக செல்ல விரும்பினார்

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      H.264 விஷயம் உண்மை, ஏனெனில் இந்த வடிவமைப்பைக் கொண்ட ஃப்ரீவேர் உரிமத்தில் சிக்கல் இருந்தது.

      மேலும், நான் மேற்கோள் காட்டுகிறேன் ஒரு கருத்து தி கட்டுரையை மேற்கோள் காட்டும் இடுகை இயல்புநிலையாக டி.ஆர்.எம் ஐ ஆதரிக்காத உலாவிகளுக்கு எதிரான தீர்வைச் சமாளிக்க இது போதுமானது (குரோமியம் போன்றது):

      Asm.js ஐப் பயன்படுத்தி உள்ளடக்கத் துறையின் டி.ஆர்.எம் திட்டங்களை உருவாக்க அவர்களை நம்ப வைக்கும் முயற்சி எனது கருத்தில் சிறந்த தீர்வாக இருக்கும். தேவைப்பட்டால், தனித்துவமான அடையாளங்காட்டி மற்றும் ஒத்த சூழ்நிலைகளைப் பெற API ஐ வழங்குதல், ஆனால் குறைந்தபட்சம் இந்த வழியில் குறியீடு எந்தவொரு சாதனத்திலும் வேலை செய்ய உத்தரவாதம் அளிக்கப்படும், இந்த OS அல்லது அந்த கட்டமைப்பிற்கு இணங்காத தனியுரிம மூடிய மூலக் குறியீட்டிலிருந்து சுயாதீனமாக இருக்கும்.

      ஒரே வித்தியாசம் என்னவென்றால், டி.ஆர்.எம் அமைப்பு, சட்டசபையில் காணப்படுவதற்குப் பதிலாக, செயல்திறன் குறிக்கோள்களுக்கான சட்டசபையை ஒத்ததாக உருவாக்கப்பட்ட ஜாவாஸ்கிரிப்ட்டில் தெரியும், அது வேறுபட்டதல்ல.

      இந்த வழியில், டிஆர்எம் அமைப்பிற்கான பொறுப்பு உலாவியுடன் தங்கியிருக்கவில்லை, ஆனால் வலைத்தள வழங்குநரிடம் (இது அனைவருக்கும் தெளிவான வெற்றியாளராக இருக்கும்போது அவர்களுக்கு ஒரு நன்மையாகும்).

  4.   டேவிட் கோம்ஸ் அவர் கூறினார்

    நீண்ட கால தனியுரிம மென்பொருள் மற்றும் டி.ஆர்.எம்.

    டி.ஆர்.எம் சேர்ப்பது மிகவும் தொந்தரவாக இருந்தால், நீங்கள் ஃப்ளாஷ், டிரைவர்கள், குரோம், உபுண்டு போன்றவற்றைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த வேண்டும்.

    மற்றொரு சிறிய தந்திரம்.

    1.    நானோ அவர் கூறினார்

      இல்லை, நான் அதை அங்கே பகிர்ந்து கொள்ளவில்லை.

      முடிந்தால் இலவச மென்பொருளுடன் வாழ (முடிந்தால் அதன் முக்கியத்துவத்தைக் கவனியுங்கள்), ஆரம்பத்தில் இருந்தே இந்த மாதிரி இலவசமாக இருந்திருந்தால் (உண்மையில், இது புலனாய்வு மற்றும் சிவில் தகவல்தொடர்புகளின் விடியலில் இருந்தது), பின்னர் யாருக்கும் தனியுரிம எதுவும் தேவையில்லை.

      டேவிட், நேரடி ஆதரவுடன் தேவையைப் பயன்படுத்துவதை குழப்ப வேண்டாம்.

      1.    நானோ அவர் கூறினார்

        நான் சரிசெய்கிறேன்: நீங்கள் இலவச மென்பொருளுடன் மட்டுமே வாழ முடிந்தால் ...

        1.    கிறிஸ்டியன்ஹெச்.டி அவர் கூறினார்

          உங்கள் சொந்த சேவையகத்தில், வாய்ப்பு மற்றும் ஸ்லட்ஸ் விளையாட்டுகளுடன் !!!

    2.    தேசிகோடர் அவர் கூறினார்

      ஃபிளாஷ், தனியுரிம இயக்கிகள், குரோம் மற்றும் உபுண்டு ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்த உலகில் யாரும் தயாராக இல்லை என்பது போல் நீங்கள் சொல்கிறீர்கள்.

      1. நான் ஃபிளாஷ் பயன்படுத்தவில்லை. யூடியூப்பில் வீடியோக்களைப் பார்க்க, ஃபயர்பாக்ஸில் ஒரு அழகான குளிர் சொருகி உள்ளது, அது அதை HTML5 க்கு அனுப்பும். நீங்கள் முழு ஃபிளாஷ் விரும்பினால், நான் ஏற்கனவே க்னாஷ் மூலம் நிர்வகிக்க முடியும் (இது ஓரளவு சோதனை என்று நான் ஒப்புக்கொண்டாலும்)
      2. எனது ஓட்டுநர்கள் இலவசம். டவுன் தனியுரிம இயக்கிகள் என்விடியா, பிராட்காம் வயர்லெஸ் போன்றவை
      3. நான் குரோம் பயன்படுத்தவில்லை, நான் பயர்பாக்ஸைப் பயன்படுத்துகிறேன், எதிர்காலத்தில் நான் டிஆர்எம் நிறுவ மாட்டேன் என்று உறுதியளித்தார்
      4. நான் டெபியன் பயன்படுத்துகிறேன், உபுண்டு அல்ல

      சுருக்கமாக, நீங்கள் தனியுரிம மென்பொருள் இல்லாமல் வாழ முடியும், நிச்சயமாக, மக்கள் வசதியான விஷயத்திற்குச் செல்கிறார்கள், ஏனென்றால் அவர்களின் மூக்கு-என்ன-புல்ஷிட்-கிராபிக்ஸ் எதையும் நிறுவாமல் தானாகவே இயங்குகிறது, நன்றாக ...

      சரி, வாழ்த்துக்கள்

      1.    ஸ்டான் அவர் கூறினார்

        ரிச்சர்ட் ஸ்டால்மேன் நீ?

        1.    நெசு அவர் கூறினார்

          வெற்றி

      2.    நானோ அவர் கூறினார்

        எனது கணினி ஒரு கருவி, எனது அட்டை பணம் மதிப்புடையது மற்றும் நான் தேடும் முடிவுகளை எனக்குத் தராத நோவா டிரைவர்களுடன் அதை வீணாக்க விரும்பவில்லை ... நீங்கள் வாழ முடியுமா? ஆம். உங்கள் வன்பொருள் அனைத்தையும் முழுமையாக, முழுமையாகவும் விரிவாகவும் பயன்படுத்த முடியுமா? ஆம், இருந்தால் மட்டுமே… இம் இல்லை… நான் அதை அர்த்தப்படுத்துகிறேன்.

      3.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

        உங்கள் கணினியை நீங்களே உருவாக்கியுள்ளீர்கள். என்னிடம் பொய் சொல்ல வேண்டாம்.

        1.    நானோ அவர் கூறினார்

          பந்துகள் இல்லை, ஆனால் இன்னும் நான் அந்த நேரத்தில் செலவழித்த பணத்தை வீணாக்க செலவிட்டிருக்க மாட்டேன் ... xD

          1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

            நான் தேசிகோடருக்கு பதிலளித்தேன்

            1.    நானோ அவர் கூறினார்

              மேலும் குறிப்பிட்டதாக இருங்கள், xD ஐ ஃபக் செய்யுங்கள்


    3.    டார்கான் அவர் கூறினார்

      நான் உங்களுக்கு ஆதரவளிக்கிறேன், நீங்கள் குறிப்பிடுவது உண்மைதான்

  5.   எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

    தீவிரமான நெட்ஃபிக்ஸ் ரசிகர்களாக இருப்பவர்களின் பக்கத்தில் (என்னைப் போல), HTML5 இல் தங்கள் உலாவியை தீவிரமாக செயல்படுத்தத் துணிந்த நெட்ஃபிக்ஸ் இதுவே கடைசி படியாகும்.

    டி.ஆர்.எம் வெறுப்பாளர்களின் பக்கத்தில் (ஸ்டால்மேன் போன்றது), இது மோசமாக உள்ளது (அடிப்படையில் எம்.பி.ஏ.ஏ ஆரம்பத்தில் இருந்தே HTML5 இல் டி.ஆர்.எம் செயல்படுத்தலை விதித்தது). பொதுவாக, சிலர் பரலோகத்திற்கு கூக்குரலிடுவார்கள், ஏனென்றால் அது உங்கள் தத்துவத்தை நோக்கிய ஒரு துரோகம் என்று பொருள்ஆனால் இது ஃபயர்பாக்ஸில் HTML5 டிஆர்எம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பார்த்தால், அது உண்மையில் பயனர்களின் தனியுரிமையை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதை நாம் உணருவோம்.

    ஐஸ்வீசால் மாற்றுவதற்கு பல அபாயகரமான தேர்வு செய்யப்படும் (இது டெபியனின் ஃபயர்பாக்ஸின் மறுபெயரிடலாகும், ஆனால் அதன் ஒரே வேறுபாடுகள் என்னவென்றால், இது டெலிமெட்ரி முடக்கப்பட்டுள்ளது, மேற்கூறிய செயல்பாட்டு தாவலை நீக்குதல், உலாவி புதுப்பித்தல் "பற்றி" சாளரத்தின் மூலம் புதுப்பிக்கப்படுகிறது மற்றும் பயனர் முகவர் தடுக்கிறது சில செருகுநிரல்கள்), குனு ஐஸ்கேட் (கெய்ன்ஸ் சொன்ன உலாவியுடன் அதை அனுப்பும், இது FSF ஆல் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சில ECMAscript விதிகளை மட்டுமே ஆதரிக்கிறது என்பதால், இது ஃப்ளாஷ் பிளேயர், ஜாவா அல்லது பைப்லைட் நிறுவலை அனுமதிக்காது, இயல்பாகவே அதை ஏற்காது குக்கீகள்), அல்லது லின்க்ஸைப் பயன்படுத்தவும் (வரைகலை இடைமுகம் இல்லாமல் நீங்கள் செய்தால் சிறந்த மாற்று).

    என் பங்கிற்கு, மணல் மற்றும் / அல்லது விடுவிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஃபயர்பாக்ஸ் ஈ.எஸ்.ஆரை தொடர்ந்து ஊக்குவிக்கிறேன்.

    1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      ஐஸ்கேட் ERS ஐ மட்டுமே நம்பியுள்ளது என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை

      1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        ஓ, நிச்சயமாக, குனு ஐஸ்கேட் ஃபயர்பாக்ஸ் ஈ.எஸ்.ஆரை அடிப்படையாகக் கொண்டது, இது ஃபயர்பாக்ஸ் வெளியீட்டை விரும்பும் சிலரை ஏமாற்றக்கூடும்.

        என் பங்கிற்கு, டெபியன் லென்னிக்குப் பிறகு என்னுடன் வந்த ஐஸ்வீசலைத் தேர்ந்தெடுத்தேன்.

  6.   இயேசு பாலேஸ்டெரோஸ் அவர் கூறினார்

    நான் டி.ஆர்.எம். என் விஷயத்தில் நான் வேலை செய்கிறேன், எல்லாவற்றையும் சட்டப்பூர்வமாக்க முயற்சிக்கிறேன், அதில் மென்பொருள், புத்தகங்கள் போன்றவை அடங்கும். நான் ஒரு கின்டெல் வாங்கினேன், எனக்கு 25 டாலர்கள் செலவாகும் ஒரு புத்தகத்தை வாங்கினேன், ஒரு மின்னணு புத்தகத்திற்கு இது மிகவும் விலை உயர்ந்தது, நான் ஒரு நண்பருடன் புத்தகத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பினேன், முட்டாள் டிஆர்எம் என்னை அதை செய்ய விடமாட்டாது, எனவே கட்டுப்பாட்டை நீக்க ஹேக்கைப் பயன்படுத்தினேன் பின்னர் பகிர்ந்தேன்.

    பின்வருவனவற்றை நான் நினைக்கிறேன், நீங்கள் ஒரு புத்தகத்தை காகிதத்தில் வாங்கும்போது, ​​அதைக் கொடுக்கவும், கொடுக்கவும், எரிக்கவும் உங்களுக்கு எல்லா உரிமையும் உண்டு. அமேசானில் நான் வாங்கிய புத்தகத்தை ஏன் நரகத்தில் செய்ய முடியாது? நான் அதை வாங்கினேன், எனவே அது என் புத்தகம், நான் அதை வாடகைக்கு எடுக்கவில்லை.

    இப்போது பயர்பாக்ஸ் மற்றும் டி.ஆர்.எம் பற்றிப் பேசும்போது, ​​உலாவி மிகவும் செயல்பாட்டுக்குரியதாக இருக்க வேண்டும், துரதிர்ஷ்டவசமாக டி.ஆர்.எம் உடன் நிறைய உள்ளடக்கம் உள்ளது மற்றும் ஃபயர்பாக்ஸை அந்த விஷயங்களில் விட்டுவிட முடியாது.

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      ஐடியூன்ஸ் மற்றும் ஸ்பாடிஃபை பிரீமியத்தை மட்டுமே அறிந்த ஆடியோஃபில்களுக்கு மேக்னடூன் ஒரு சரியான மாற்றாகும்.

      இப்போது, ​​சிக்கல் என்னவென்றால், டிஆர்எம் செயல்படுத்தும் பல நிறுவனங்கள் அவர்கள் வழங்கும் விகிதத்தை (அமேசான் மற்றும் / அல்லது ஐடியூன்ஸ் போன்றவை) கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளாமல் அவ்வாறு செய்கின்றன, ஆனால் விலை வட்டிக்கு இவ்வளவு துஷ்பிரயோகம் செய்வதற்கான விதிவிலக்குகள் மிகக் குறைவு (விஷயத்தில்) நீராவி, அதன் தினசரி சலுகைகள் மூலம் அதைப் பயன்படுத்திக் கொள்ள முடிந்தது, அதன் பயனர்கள் தங்கள் விளையாட்டுகளில் தாங்கமுடியாத டிஆர்எம் அமைப்பு இருந்தாலும் சேவையைத் தொடர்ந்து ஒட்டிக்கொள்ள வைக்கிறது).

      1.    நானோ அவர் கூறினார்

        அடடா, ஆனால் நீங்கள் $ 3 க்கு $ 14 விளையாட்டைக் கொடுத்தால், தள்ளுபடி, இலவச விளையாட்டுகள் (ஆம், ஒவ்வொரு விளையாட்டு வாங்குதலுக்கும் டோக்கன்கள், நீங்கள் பெறும் சீரற்ற இலவச விளையாட்டு) தள்ளுபடியைக் கொடுத்து வாழ்கிறீர்கள் என்றால், அதை ஏன் வெடிக்க விரும்புகிறீர்கள்? என்னை ஏமாற்றுங்கள், அவை கியூபா போன்ற தீவிரமான சூழ்நிலைகளாக இருக்க வேண்டும், அல்லது வெனிசுலாவைப் பெறுவது எவ்வளவு எரிச்சலூட்டுவதாக இருக்க வேண்டும் that, அதையும் மீறி, விஷயம் $ 2 மதிப்புடையதாக இருந்தால் ஏன் இவ்வளவு முயற்சி?

        1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

          பொதுவாக, இந்த சலுகைகள் அந்த இடத்திலேயே கைப்பற்றப்படுகின்றன. இருப்பினும், சிக்கல் என்னவென்றால், பெருவில், தகவல்தொடர்புகளைப் பொறுத்தவரை, இதுபோன்ற ஒரு சாதாரண அதிகாரத்துவ அமைப்பு நம்மிடம் உள்ளது - அதிக இணைய வேகம் லிமா மற்றும் கடலோரத் துறைகளில் குவிந்துள்ளது, அதே நேரத்தில் மீதமுள்ள துறைகள், புவியியலின் முரட்டுத்தனத்திற்கு நன்றி, அலைவரிசை அத்தகைய அளவிற்கு ஒழுங்கற்ற முறையில் விநியோகிக்கப்படுகிறது, சில சமயங்களில் அவை கியூபா போன்ற நிலைமைகளில் இருக்கும் (வேறுவிதமாகக் கூறினால், பிசாசின் இணைய வேகத்துடன்).

          மற்றொரு சிக்கல் மின்னணு பரிவர்த்தனைகளுக்கு ஏற்ற டெபிட் கார்டுகளின் மட்டுப்படுத்தப்பட்ட வழங்கல் ஆகும், அவை மட்டுமே வழங்கப்படுகின்றன இண்டெர்பேங்க், இது நாணய பரிமாற்றத்துடன் வட்டி. ஆகையால், மெர்கடோ லிப்ரே அல்லது ஓ.எல்.எக்ஸ் கூட மின்னணு இடமாற்றங்களை ஊக்குவிப்பதற்கான நடவடிக்கைகளை தவறாக நிர்வகிப்பதில் உள்ள சிக்கலின் உண்மையான பிரதிபலிப்பாக இல்லை.

          1.    நானோ அவர் கூறினார்

            உங்களைப் பற்றி எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நான் இரண்டு விஷயங்களால் மட்டுமே திருகப்படுகிறேன் (அவை அனைத்தையும் குறிப்பிட தேவையில்லை): பரிமாற்ற கட்டுப்பாடு, உயர் பணவீக்கம். அது போதும் xD

    2.    நானோ அவர் கூறினார்

      உண்மையில் நீங்கள் இதை ஒரு இரண்டாவது கை பொருளாக உணர்ந்தால் கூட அதை விற்கலாம், அது முற்றிலும் சட்டபூர்வமானது, திருட்டு xD அல்ல

    3.    தேசிகோடர் அவர் கூறினார்

      நான் டிஆர்எம் வெறுப்பாளர்களுடன் சேர்கிறேன். தீவிரமாக, நான் முற்றிலும் அடோப், ஷிட்டி ஃபிளாஷ், மைக்ரோசாஃப்ட், ஜன்னல்களை வெறுக்கிறேன், நான் ஒரு இலவச மென்பொருள் தீவிரவாதியாகத் தோன்றலாம் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இது தீவிரமான அல்லது அது போன்ற எதுவும் இல்லை என்று நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன். தங்கள் தயாரிப்புகளில் வெறுக்கத்தக்க நிறுவனங்கள் உள்ளன, ஆனால் பொதுவான பயனர்கள் அதை கவனிக்கவில்லை. பொதுவான பயனர்கள் தங்கள் கணினியில் தந்திரம், எரிச்சலூட்டும் பார்கள், தனியுரிம மென்பொருள், வைரஸ்கள் மற்றும் பிற "முத்துக்கள்" நிறைந்திருக்கிறார்கள். நிச்சயமாக, அவர்கள் மூக்கின் கீழ் பேஸ்புக்கிற்குள் நுழைய முடிந்தால், எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் சில சொருகி, பயன்பாடு அல்லது பேஸ்புக்கில் அவர்களுக்கு ஏதேனும் சிக்கல்களைக் கொடுக்கும் நாள், பயனர்கள் தீப்பந்தங்கள் மற்றும் பிட்ச்ஃபோர்க்ஸ் xDDD உடன் தெருக்களுக்கு வெளியே செல்வார்கள்.

      மேற்கோளிடு

      1.    நானோ அவர் கூறினார்

        நான் முற்றிலும் அடோப், ஷிட்டி ஃபிளாஷ், மைக்ரோசாஃப்ட், ஜன்னல்களை வெறுக்கிறேன், நான் ஒரு இலவச மென்பொருள் தீவிரவாதியாக ஒலிக்கக்கூடும் என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் இது தீவிரமான அல்லது அது போன்ற எதுவும் இல்லை என்று நான் உங்களுக்கு உறுதியளிக்கிறேன்.

        மன்னிக்கவும், ஆனால் அவை நான் படித்த மிகவும் பொருத்தமற்ற வரிகள் ... நீங்கள் அதையெல்லாம் வெறுக்கிறீர்கள், ஆனால் நீங்கள் தீவிரமாக இல்லை? அது எப்படி? டி:

        ஐயா, எல்லோரும் எதை வேண்டுமானாலும் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் பயன்படுத்தலாம் ... என்ன ஃபிளாஷ் மலம்? சந்தேகம் இல்லாமல், ஆனால் பல சந்தர்ப்பங்களில் இது சிலருக்கு அவசியமாகிறது, அவர்களுக்கு துரதிர்ஷ்டம்.

        அவர்களை வெறுப்பது எதையும் தீர்க்காது ... நண்பரே, நீங்கள் செய்வதாகச் சொல்லவில்லை.

  7.   ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

    R குனு / லினக்ஸ் பயனராக டிஆர்எம் என்னை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?
    ஒன்றுமில்லை. "
    பதில் மிகவும் எளிமையானது, ஏனெனில் டி.ஆர்.எம் பாதிக்கிறது (நீங்கள் செலுத்தும் ஒன்றைப் பயன்படுத்துவதை இது கட்டுப்படுத்துவதால் இது ஒரு நல்ல வழியில் அல்ல) கணினியின் பயனருக்கு ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது, இதை குனு / லினக்ஸ் அல்லது விண்டோஸ் என்று அழைக்கவும், மீதமுள்ளவை விளக்கம் புஷ் சுற்றி செல்கிறது.

    நான் முன்பே குறிப்பிட்டுள்ளேன், ஆனால் டி.ஆர்.எம் பெரிய நிறுவனங்களால் மட்டுமே விரும்பப்படுகிறது, அது அவற்றின் முன்னேற்றங்களில் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும், ஒரு உலாவியில் அதைப் பெற வேண்டும் என்ற விருப்பம் தொழில்நுட்பக் கண்ணோட்டத்தில் பார்த்தால் தலை அல்லது வால் இல்லை.
    ஆனால் பாதிக்கப்பட்டவர்களிடமிருந்து தரவைச் சேகரிக்க விரும்பும் ஒருவரின் பார்வையில் இது நிறைய அர்த்தத்தைத் தருகிறது, அதாவது வாடிக்கையாளர்கள் (ஒரு குழுவிற்கு ஒரு தனிப்பட்ட அடையாளங்காட்டி, ஒரு கணக்குடன் தொடர்புடையது என்பதால், அவர்களால் நிறைய ஸ்னூப் செய்ய முடியாது என்பது முக்கியமல்ல. தரவுடன், கிரெடிட் கார்டுகள் கூட இன்னும் நிறைய வழங்குகின்றன)

    நெட்ஃபிக்ஸ் டி.ஆர்.எம் விரும்பினால், மேலே சென்று உங்கள் பிளேயரை செயல்படுத்தச் செய்யுங்கள், ஒரு லா ஸ்பாடிஃபை.

  8.   மனுதி அவர் கூறினார்

    சேனல் A3 ஐப் பார்க்க ஸ்பெயினில் உள்ள சிக்கல்களுடன் இந்த தலைப்பு ஒத்துப்போகிறது. மியூலினக்ஸில் அவர்கள் அதைப் பற்றி கருத்து தெரிவித்தனர் http://www.muylinux.com/2014/05/09/atresplayer-discrimina-linux
    டெவலப்பர்களில் ஒருவர் டி.ஆர்.எம்.

  9.   இரவு அவர் கூறினார்

    கேள்விகளுக்கான இணைப்பு https://blog.mozilla.org/press-latam/2014/05/14/drm-y-el-reto-de-servir-a-los-usuarios/ யாருக்கும் சந்தேகம் இருந்தால். இந்த பதிப்பில் இது விருப்பமாக இருப்பதற்கான சாத்தியம் இல்லை என்பதை மறந்து விடக்கூடாது.

    எலவ் நான் உன்னைப் புரிந்துகொள்கிறேன், நேற்று நான் சமூக வலைப்பின்னல்களில் பிரச்சினையைப் பார்த்துக் கொண்டிருந்தேன், மிட்செல் பேக்கரின் ஆரம்ப செய்தி எவ்வாறு இழிவுபடுத்துகிறது என்பதைப் பார்ப்பது நம்பமுடியாததாக இருந்தது. இந்த நடவடிக்கையைப் பற்றி மிகவும் போர்க்குணமிக்க இரண்டு விஷயங்கள் என் கவனத்தை ஈர்த்தன.

    - அவர்கள் உட்டோடோ அல்லது எஃப்எஸ்எஃப் அங்கீகரிக்கப்பட்ட விநியோகத்தைப் பயன்படுத்த வேண்டும், ஐஸ்கேட்டுடன் சேர்ந்து, அவர்கள் நெட்ஃபிக்ஸ் போன்ற நீங்கள் கருத்து தெரிவித்த அந்த மற்றும் பிற தளங்களின் டிஆர்எம் திரைப்படங்கள் அல்லது பாடல்களைப் பார்க்கக்கூடாது.

    - சிலர் ஃபயர்பாக்ஸுக்கு எதிராக ஒரு பிரத்யேக புறக்கணிப்பு பிரச்சாரத்தைத் தொடங்கினர், எனவே மீதமுள்ள உலாவிகள் அல்லது ஃப்ளாஷ் அல்லது சில்வர்லைட் போன்ற செருகுநிரல்கள் டிஆர்எம் இல்லாதவை என்று தெரிகிறது, இதன் மூலம் மற்ற உலாவிகள் அல்லது நிரல்களை விமர்சிக்கவில்லை என்றால், இதன் விளைவு கூட எதிர் விளைவிக்கும். விருப்பமாக இல்லாமல் டி.ஆர்.எம்.

    - செயற்கையான வேலையைச் செய்வதற்குப் பதிலாக, அல்லது டி.ஆர்.எம்-களை ஹேக் செய்ய முயற்சிப்பதில் தங்களை அர்ப்பணித்துக் கொள்வதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் எளிதான வழியைத் தேர்வு செய்கிறார்கள், இது சுதந்திரங்களைப் பற்றி சிறிதளவு இருப்பதைத் தாக்குவதைத் தவிர வேறு ஒன்றும் இல்லை. மொஸில்லா டி.ஆர்.எம்-க்கு எதிரானது, ஆனால் ஒரு பயனருக்கு ஒரு திரைப்படத்தைக் கேட்கவோ அல்லது பார்க்கவோ முடியாவிட்டால், இலவச வழி இல்லை என்றால், வினோதமான வேலை இல்லாமல் அவர்கள் டி.ஆர்.எம்-ஐ கைவிடுவார்கள் என்று நினைக்கிறீர்களா? நான் ஏற்கனவே எல்லாவற்றையும் மிகவும் எதிர்மறையாகச் சொல்கிறேன்.

    1.    இரவு அவர் கூறினார்

      எனது முதல் பத்தியில் எதிர்கால பதிப்புகளைப் பற்றி செய்தி பேசுகிறது (தற்போதையது அல்ல), ஏனென்றால் நிகழ்காலத்தைப் பற்றி பேசும் தகவல்களை நான் ஏற்கனவே படித்திருக்கிறேன். 😛

  10.   இனாசியோ அவர் கூறினார்

    Fire ஃபயர்பாக்ஸில் டி.ஆர்.எம் ?? அதையெல்லாம் எரிக்கவும் !! அல்லூஹூ! »

    1.    தேசிகோடர் அவர் கூறினார்

      பீதியடைய வேண்டாம். நான் டி.ஆர்.எம்-எதிர்ப்பு, உன்னைப் போலவே எனக்கு கிட்டத்தட்ட அதே பயம் ஏற்பட்டது, ஆனால் இடுகை சொல்வது போல், இது விருப்பமானது. இது இயல்பாக வராது. நீங்கள் ஃபிளாஷ் பிளேயரை நிறுவுவது போலாகும். நீங்கள் விரும்பினால் மட்டுமே அதை நிறுவலாம், காலம். பயர்பாக்ஸ் அதன் பயனர்களை மதிக்கும் ஒரு நம்பகமான அடித்தளமாகும், அது எப்போதும் அப்படித்தான் இருக்கும் என்று எனக்குத் தெரியும். எனக்கு புரியாதது என்னவென்றால், சமீபத்தில் அவர்கள் ஏன் மொஸில்லா மீது விழுகிறார்கள், அவர்கள் முன்னேற விரும்பும்போது. புதிய இடைமுக மக்கள் (இது மிகவும் அருமையாக உள்ளது), அத்தகைய நபர்கள், எப்படியிருந்தாலும் எதிர்ப்பு ... நான் மொஸில்லாவை ஆதரிக்கிறேன், அவர்கள் எப்போதும் சரியான முடிவுகளை எடுத்தார்கள் (எடுப்பார்கள்) என்று நான் நம்புகிறேன்.

      + 1 மொஸில்லா !!

    2.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      டி.ஆர்.எம் இல்லாத குரோமியம் மற்றும் / அல்லது ஸ்வேர் இரும்பைப் பயன்படுத்தவும் (கூகிள் குரோம் டி.ஆர்.எம் அடங்கும்).

  11.   தேசிகோடர் அவர் கூறினார்

    என்ன ஒரு பயம் !!. முன்னிருப்பாக அது இருக்க முடியாது என்று நான் ஏற்கனவே சொன்னேன். மேலும், செய்தி அவ்வளவு அவதூறாக இல்லை, நீங்கள் ஃபயர்பாக்ஸில் அடோப் ஃபிளாஷ் பிளேயரை நிறுவுவது போலாகும், இயல்பாகவே இது தனியுரிம தந்திரத்துடன் வரவில்லை, ஆனால் நீங்கள் அதை PLUGIN (OPTIONAL) என்று வைக்கலாம். எப்படியிருந்தாலும், அவர்கள் ஒரு தனியுரிம டி.ஆர்.எம் டிகோடரை ஒரு இலவச சாண்ட்பாக்ஸில் வைக்க விரும்பினாலும், யாரோ ஃபயர்பாக்ஸிற்கான ஒரு துணை நிரலை உருவாக்கலாம் (அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, ஃபயர்பாக்ஸின் மூலங்களை மாற்றியமைக்கலாம்), டிகோட் செய்யப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை ஏற்ற, நாங்கள் தொடருவோம் அதேபோல், ஆசிரியர்கள் தங்கள் பதிப்புரிமை பெற்ற உள்ளடக்கத்தை தொடர்ந்து நகலெடுப்பார்கள் (பதிவுக்காக நான் பதிப்புரிமை வெறுக்கிறேன், நகலெடுப்பு xD க்கு மேலே). சில ஆசிரியர்கள் ஜாவாஸ்கிரிப்ட் குறியீட்டை வைக்கும் போது நீங்கள் வலது கிளிக் செய்யாதபடி, மூல குறியீட்டைப் பார்க்கவும். இது ஒரு பொருட்டல்ல, அதைத் தவிர்ப்பதற்கு உலாவியில் சில தந்திரங்களைக் கொண்டு தவிர்க்கலாம், இல்லையென்றால், http கோரிக்கையை கைமுறையாகச் செய்து, மூலங்களைப் பார்க்கவும் ...

    சுருக்கமாக, ஆன்லைனில் உள்ளடக்கத்தைப் பாதுகாப்பது சாத்தியமில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், ஏனெனில் பயனருக்கு அதைப் பார்க்க டிகோட் செய்ய வேண்டும், ஆனால் ஒரு முறை டிகோட் செய்தால் சிக்கல் இல்லாமல் நகலெடுக்க முடியும். அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, மறைகுறியாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கத்தை நாங்கள் நகலெடுக்கிறோம், அதை மறைகுறியாக்க முடியாது. A என்ற வலைத்தளத்திற்கு டிஆர்எம் உள்ளடக்கம் உள்ளது என்று வைத்துக்கொள்வோம், மேலும் பி பக்கம் அதன் திருட்டு நகலைப் பெறப்போகிறது. B செய்ய வேண்டிய ஒரே விஷயம் A இன் மறைகுறியாக்கப்பட்ட நகலாகும், மேலும் மறைகுறியாக்கம் பயனரின் உலாவி என்பதால், B பக்கத்தில் இதுவும் காணப்படும் ... எப்படியிருந்தாலும், டி.ஆர்.எம்-ஐ பாதுகாப்பதை விட ஒரு தானியமாகும் ** * *

    மேற்கோளிடு

  12.   R அவர் கூறினார்

    1. எல்லா உலாவிகளும் எல்லாவற்றிலும் தரத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில்லை; மொஸில்லா வரலாம் (மற்றும் மே).

    2. இது அவர்கள் சொல்வது ஒரு முழுமையான ஏமாற்று வேலை: "இது டி.ஆர்.எம் விருப்பப்படி செயல்படுத்த அல்லது செயலிழக்க அனுமதிக்கும், இறுதி முடிவை பயனர்களின் கைகளில் விட்டுவிடும்." எனவே இந்த அசிங்கமான மோசடிக்கு, பயனர்கள் அந்த மூடிய மூல நிரல்களை (ஃபிளாஷ், ஃபோட்டோஷாப், எம்.எஸ். ஒரு திறந்த மூலப் பிரிவில் "மூடப்பட்டிருக்கும்", இது "நோக்கம் (பியூ, இந்த மூடிய குறியீடு) மற்றும் அந்த தனியுரிமக் குறியீட்டின் செயல்பாடுகளை கண்காணிக்கவும் நன்கு புரிந்து கொள்ளவும் அனுமதிக்கிறது." அது ஒரு ஏமாற்று வேலை.

    3. அவர்கள் உங்கள் கொள்கைகளை அவமதித்து மீறப் போகிறார்கள் என்றால், அவர்கள் ஏன் அவற்றை வைத்திருக்கிறார்கள்.

    4. லிப்ரொஃபிஸ் மற்றும் பிறர் அந்த மோசமான முன்மாதிரியைப் பின்பற்ற மாட்டார்கள் என்று நம்புகிறேன்.

    5. இது ஒரு மொஸில்லா ஃபயர்ஃபாக்ஸ் ஃபோர்க்குக்கு இப்போது நேரம் ... ஐசீவல் மற்றும் பிறர் ஒரு படி முன்னேறட்டும் ...

    1.    நானோ அவர் கூறினார்

      சரி, உங்கள் கேள்வி புள்ளிக்கு புள்ளி மூலம் பதிலளிக்க முயற்சிக்க விரும்புகிறேன்:

      உலாவிகள் அவர்கள் விரும்பும் தரங்களை ஏற்றுக்கொள்கின்றனவா இல்லையா ... டி.ஆர்.எம் இங்கே வைப்பது கணக்கிடாது, அது ஒரு தரநிலை அல்ல. மொஸில்லா அதை எடுத்துக்கொள்கிறது, ஏனெனில் முதலில், மொஸில்லா அதன் பயனர்களைப் பார்க்க வேண்டும், 80% (அதிகமாக இல்லாவிட்டால்) டிஆர்எம் என்றால் என்னவென்று அவர்களுக்குத் தெரியாது அல்லது அவர்கள் கவலைப்படுவதில்லை, உங்களுக்கு எது பொருத்தமானது என்பதைத் தேர்வுசெய்ய அல்லது நினைக்காதவற்றை விலக்க மொஸில்லாவுக்கு சுதந்திரம் உள்ளதா இது உங்களுக்கு வசதியானதா?

      ஒரு டிஸ்ட்ரோவின் அல்லது அதே கர்னலின் தனியுரிமக் குமிழ்கள் "சாண்ட்பாக்ஸில்" இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பது விசித்திரமான, உண்மை, ஆனால் அவை ஃபயர்பாக்ஸின் அதே துறையில் விழாது. பயர்பாக்ஸ் ஒரு இயக்க முறைமை அல்ல, இது ஒரு தனிப்பட்ட மற்றும் சுயாதீனமான நிரலாகும், அதில் நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள், என்ன செய்யக்கூடாது என்பதை எளிதாக (அல்லது குறைந்தபட்சம் மிக எளிதாக) கட்டுப்படுத்த முடியும், மேலும் டிஆர்எம் ஒரு சார்பு அல்ல என்பதால் இதை நிறுவலாம் தனித்தனியாக, இந்த புள்ளி தவறானது என்று நான் சொல்ல வேண்டும். ஆம், நீங்கள் ஃப்ளாஷ் நிறுவ விரும்பவில்லை என்றால், நீங்கள் அதைச் செய்ய மாட்டீர்கள், உலாவி அதை உங்களுக்காக நிறுவவில்லை, அவ்வாறு செய்யும்படி கட்டாயப்படுத்தவில்லை, நீங்கள் ஒரு பயனராக கட்டாயப்படுத்தப்படுகிறீர்கள்

      தயவுசெய்து, எந்தக் புள்ளிகளில் நீங்கள் உங்கள் கொள்கைகளை மதிக்கிறீர்கள் என்பதை எனக்குத் தெளிவுபடுத்த முடியுமா? மன்னிக்கவும், அதன் முக்கிய நோக்கம் இலவச வலையை பயனர்களிடம் கொண்டு வருவதேயாகும், மேலும் அவர்கள் தொடர்ந்து அவ்வாறு செய்கிறார்கள், சொருகி ஒரு கடமையாக இல்லை மற்றும் இணையமும் பயர்பாக்ஸும் இல்லாமல் தொடர்ந்து செயல்படுகின்றன.

      கண் இமைக்கும் கழுதைக்கும் என்ன சம்பந்தம்?

      தயவுசெய்து அதி தீவிர உணர்திறன்-அபாயகரமான புறக்கணிப்புகள் இல்லை.

      1.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

        டி.ஆர்.எம் என்பது பல தரங்களை உள்ளடக்கிய ஒரு சொல், இவை அனைத்தும் சட்டப்படி வாங்கிய டிஜிட்டல் மீடியாவின் பயன்பாட்டைக் கட்டுப்படுத்துவது அல்லது அவர்கள் சொல்வது போல் நிர்வகிப்பது.
        இந்த வழக்கில் EME என்பது செயல்பாட்டுக்கு வருகிறது.

        எக்ஸ்டி புள்ளிவிவரங்களை கண்டுபிடிப்பது எவ்வளவு நல்லது, ஆனால் ஆம், பல பயனர்களுக்கு டிஆர்எம் பற்றி எதுவும் தெரியாது.
        மொஸில்லா எப்போதுமே செய்ததைப் போலவே, அதன் பயனர்களுக்கு வழங்குவதைத் தேர்வுசெய்ய FACULTY உள்ளது.
        Chrome உடன் காணப்படுவது போல, YouTube அல்லது Gmail ஐப் பார்க்க விரும்பும் பயனர்களின் "80% அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவர்கள்" ஒரு தெளிவான எடுத்துக்காட்டு, ஆனால் ஃபயர்பாக்ஸ் தரமற்ற வெப்கிட் மற்றும் லேபிள்களை ஏற்கவில்லை என்பதில் உறுதியாக இருந்தது.

        உண்மையில், உத்தியோகபூர்வ ஊடகங்களில் (வதந்திகளின் அடிப்படையில் ஒரு கருத்தை உருவாக்கக்கூடாது என்பதற்காக மக்கள் தங்களைத் தெரிவிக்க வேண்டும்) டி.ஆர்.எம் ஒரு மாறுபாடு என்பதை மொஸில்லா ஏற்றுக்கொள்கிறார், அதை ஊக்குவிப்பதில் அவர்கள் மகிழ்ச்சியடையவில்லை என்றும் அவர்கள் அதைச் செய்தால் அதுதான் ஏனெனில், இந்த விஷயத்தில், நிறுவனங்களின் தவறான உத்திகளை மாற்ற அவர்கள் தவறிவிட்டார்கள் (அவர்கள் முன்பு செய்ததைப் போல).

        இணையம் மற்றும் பயர்பாக்ஸ் தொடர்ந்து செயல்படுவதால் நுகர்வோரின் உரிமைகள் மீறப்படுவதற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
        நாய்களுக்கு விஷம் கொடுப்பதன் மூலம் உலகமும் முடிவதில்லை, ஆனால் அது சரியானதல்ல.

        மீதமுள்ளதை நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், கடைசி வார்த்தை பயனரில் உள்ளது, அவர் அதை செயல்படுத்த விரும்புகிறாரா இல்லையா.

        1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

          உண்மையைச் சொல்வதற்கு, டி.ஆர்.எம்-க்கு முன், குனு / லினக்ஸில் பெரிய சிக்கல்கள் இல்லாமல் உங்களுக்கு பிடித்த தொடரின் முழு பருவங்களையும் சைபர் லாக்கர்கள் மூலம் பதிவிறக்கம் செய்து கொள்ளலாம், இன்னும் யாரும் அவற்றைப் பார்க்க வேண்டியதில்லை.

          இப்போது, ​​அந்த "மகிழ்ச்சி" பனோரமா டொரண்ட்ஸ் மற்றும் காந்த இணைப்புகள் துறையில் குறைக்கப்பட்டுள்ளது.

        2.    நானோ அவர் கூறினார்

          ஆனால் நீண்ட காலமாக, விருப்பமாகவும், முற்றிலும் அலட்சியமாகவும் இருப்பதைத் தவிர, நான் அலட்சியமாகச் சொல்கிறேன், ஏனென்றால் நீங்களும் நானும் அதை நிறுவுவது போல் உணரவில்லை என்றால், நாங்கள் அதைச் செய்ய மாட்டோம், ஒரு பயனருக்கு அது தெரியாது உள்ளது… மொஸில்லா என்ன செய்யும்?

          "டிஆர்எம் மோசமானது (ஆம், என்னைப் பொறுத்தவரை), அதனால்தான், இது உங்களுக்கு மோசமானது என்று எனக்குத் தெரியும் என்பதால், அதைப் பயன்படுத்த நான் உங்களை அனுமதிக்கப் போவதில்லை."
          சரி, அது சம்பந்தப்பட்ட பெற்றோரை உருவாக்கும், ஆனால் மொஸில்லா யாருடைய பெற்றோரும் அல்ல, மேலும் H264 ஐ கடினமான வழியை ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டியிருந்தது (அந்த மலம், ஆனால் அது அவசியம்) ஏனெனில் இறுதி பயனர்கள் (உங்களைப் போன்றவர்கள் அல்லது என்னைப் போன்றவர்கள் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ அறிந்தவர்கள் அவர்கள் என்ன ஒட்டிக்கொள்கிறார்கள்) இறுதியில் அவர்கள் உலாவல் அனுபவம் திருகப்படுவதைக் கண்டார்கள்.

          நிச்சயமாக, என்னைப் பொறுத்தவரை டி.ஆர்.எம் தேவையற்ற தந்திரம் மற்றும் ஓ'ரெய்லி தனது புத்தகங்களில் டி.ஆர்.எம் சேர்ப்பதை நிறுத்தியபோது அதை நிரூபித்தார், மேலும் அவரது விற்பனை அதிகரித்தது (இது ஒரு சரியான ஆய்வு பொருள் அல்ல, ஆனால் அது ஒன்று). விஷயம் என்னவென்றால், பொதுவாக நிறுவனங்களுக்கு, அவர்கள் தொடர்ந்து அதே வணிக மாதிரியைப் பார்க்கிறார்கள் மற்றும் திருட்டுத்தனத்தின் சித்தப்பிரமைடன் தொடர்கிறார்கள்; தீர்வு? சரி, பயனருக்கு விருப்பத்தைத் தருவோம், அவர் தன்னைப் பிடிக்க விரும்பினால் தேர்வுசெய்யும் சக்தி அல்லது அவர் டி.ஆர்.எம் இல்லாமல் தொடர விரும்பினால் ... என்னைப் பொறுத்தவரை, சரியான தேர்வு; வாழ்க்கையின் ஒரு கட்டத்தில் நம் அனைவருக்கும் முன்னால் துப்பாக்கி இருக்கிறது, அதை என்ன செய்வது என்று பின்னர் தீர்மானிக்கிறோம்.

          மூலம், வெப்கிட் மற்றும் தரமற்ற லேபிள்களை ஏற்றுக்கொள்ளாத தேர்வு அதே பகுதியில் உள்ளது என்று நான் நினைக்கவில்லை ... இது இறுதி பயனருடன் சிறிதும் சம்பந்தமில்லாத தொழில்நுட்ப சிக்கலை ஊற்றுகிறது.

          1.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

            இல்லை, நீண்ட காலமாக அது அவ்வளவு விருப்பமாக இருக்காது, அதுதான் பிரச்சினை, ஃபயர்பாக்ஸ் என்பது ஒரு «கொடுக்க நாங்கள் கடைசியாக விட்டுவிட்டோம்« இல்லை, டி.ஆர்.எம்-ஐ இலவச இணையத்தில் நாங்கள் ஏற்கவில்லை, நீங்கள் அதைப் பயன்படுத்த விரும்பினால், செய்யுங்கள் இது உங்கள் சொந்த வளர்ச்சியில், சிறந்த வெற்றியில் Spotify செய்கிறது.
            இது மேலும் (W3C) செல்கிறது, தரநிலை வழக்கமாகிவிட்டால், உங்களுக்கு HTML5 இல் சொந்த டிஆர்எம் இருக்கும், நீங்கள் அதை ஆம் அல்லது ஆம் என்று விழுங்குவீர்கள்.

            மொஸில்லா யாருக்காகவும் தீர்மானிக்கவில்லை (அதன் சொந்த திட்டத்தை விட), மிகக் குறைவான கட்டுப்பாடுகள், இது உங்களுக்கு இன்னும் ஒரு வாய்ப்பை வழங்கியது, ஏற்கனவே இயல்புநிலையாக டி.ஆர்.எம்.
            100% இலவச டிஸ்ட்ரோக்களைப் போலவே, அவர்கள் யாருக்கும் பயன்படுத்த துப்பாக்கியைக் கொடுக்கவில்லை.
            அதேபோல், யாராவது டி.ஆர்.எம் விரும்பினால், அவர்கள் மற்றொரு உலாவியைப் பயன்படுத்தலாம், அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, ஒரு குறிப்பிட்ட பயன்பாடு, பரிவர்த்தனை மில்லியனர்களால் உருவாக்கப்பட்டது, அவர்கள் உள்ளடக்கத்தின் வாடகை / விற்பனையிலிருந்து லாபம் ஈட்டுகிறார்கள், ஆனால் மிகக் குறைந்த மூலதனத்துடன் ஒரு அடித்தளமாக இல்லை.

            உங்கள் எடுத்துக்காட்டுடன், ஆம், எங்களிடம் ஒரு கைத்துப்பாக்கி உள்ளது, அதை டிராயரில் இருந்து எடுக்கலாமா வேண்டாமா என்பதை நாங்கள் தேர்வு செய்கிறோம், ஆனால் டி.ஆர்.எம் உடன், பிஸ்டல் புல்லட் விற்பனையாளரின் விருப்பப்படி தன்னை நோக்கமாகக் கொண்டு சுட்டுக்கொள்கிறது! துப்பாக்கியை யார் வாங்கினாலும் 100% நேரத்தை காயப்படுத்துகிறது.
            விற்பனையாளர் உங்கள் வீட்டிற்குள் நுழைய விரும்பினால், நீங்கள் அவரை குறிவைக்கிறீர்கள், ஆனால் துப்பாக்கி திரும்பி மார்பில் நேராக உங்களைத் தாக்கும்.

            நேற்று நான் ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயத்தைப் படித்துக்கொண்டிருந்தேன் ("மேம்பட்ட பயனர்கள் அல்லது குனு / லினக்ஸுக்கு இது நம்மைப் பாதிக்காது" என்று கூறுபவர்கள் தெரிகிறது: அவர்கள் கருத்தில் கொள்ளவில்லை).
            பயர்பாக்ஸ் இலவச மென்பொருள், ஆனால் உள்ளே இருக்கும் டிஆர்எம் பற்றி என்ன?
            லோகோவை மாற்றுவது போன்ற எளிமையான ஒன்றை நான் ஃபயர்பாக்ஸை மாற்றினால், நான் எழுத்துருவை மாற்றியமைப்பதை டிஆர்எம் கண்டறிந்து, அதன் "தனித்துவமான அடையாளங்காட்டி" இனி பொருந்தாது, அது எனக்கு வீடியோக்களைக் காட்டாது.
            மொஸில்லாவின் இலவச மென்பொருள் எங்கே? செயல்பாடுகளை இழக்காமல் அதை மாற்றியமைப்பதை அது இழந்தால்.

          2.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

            St பணியாளர்கள்:

            அதே. HTML5 க்கு ஒரு தரமாக டி.ஆர்.எம் செயல்படுத்தப்படுவது சிக்கல், இது நீண்ட காலத்திற்கு, அவர்கள் பயனடைய விரும்பும் வாடிக்கையாளருக்கு தீங்கு விளைவிக்கும்.

            வெரோனிகா செவ்வாய் கிரகத்தை மீண்டும் தொடங்குவது மிகவும் சங்கடமான ஒரு வழக்கு, இது விமியோ ஆன் டிமாண்டில் வெளியிடப்பட்டிருந்தால், நல்ல வரவேற்பைப் பெற்றிருக்கும். இருப்பினும், அவர்கள் டி.ஆர்.எம்-க்கு ஆதரவான ஒரு சேவையைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், அதன் மேல், அது பரிதாபகரமான தரத்தை வழங்கியது.

    2.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      பிற்போக்கு மற்றும் புக்கிஷ் ஐஸ்கேட் நீண்ட காலம் வாழ்க.

      1.    R அவர் கூறினார்

        நானோ மற்றும் தசமபாகம் அவர்கள் புண்படுத்தத் தொடங்கினால், மதிப்பீட்டாளர் உங்களை நோக்கி குற்றங்களை அனுமதிக்கிறார் ... இது நியாயமானது.

        அவர்களின் அவமானங்களில் அவர்கள் தங்கள் வாதங்களின் குறைபாடு அல்லது பலவீனத்தை மட்டுமே காட்டுகிறார்கள்.

        1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

          இப்போது தற்காப்புடன் என்ன?

        2.    நானோ அவர் கூறினார்

          சரி, Rகுற்றத்தை நீங்கள் சரியாக எங்கே பார்க்கிறீர்கள்? ஏனென்றால், ஒரு விஷயம் ஒரு தொனியைக் கொண்டிருக்க வேண்டும், அல்லது பேசுவதற்கு மிகவும் "சுமுகமானதாக" தோன்றாத ஒரு சொல், மற்றொன்று என்னவென்றால், நான் கற்பனை செய்கிறேன், எதிர்மாறாக எடுத்துக்கொள்வது ஒரு குற்றமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது.

          எப்படியிருந்தாலும், நண்பரே, நான் ஒரு நிர்வாகி, நான் மிதத்திலிருந்து விலக்கப்படவில்லை ... வெறுமனே இங்கே அனுமதிக்க "குற்றம்" இல்லை.

      2.    நானோ அவர் கூறினார்

        யாரும் ஏன் ஐஸ்கேட்டை தீவிரமாகப் பயன்படுத்துவார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ... உண்மையில், YEARS திட்டத்திலிருந்து நான் கேள்விப்பட்டதில்லை. ஐஸ்வீசல் ஃபயர்பாக்ஸ் டி இலிருந்து ஒரு பெரிய மாற்றம் அல்லது பெரிய வித்தியாசம் அல்ல:

        1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

          ஐஸ்கேட் எஸ்.ஆர்.

          1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

            ஐஎஸ் கேட் தயாரிக்க எஃப்எஸ்எஃப் கடைசியாக வெளியீட்டு கிளையைப் பயன்படுத்தியது, அவர்கள் பதிப்பு 5.0 ஐ வெளியிட்டபோது. ஈ.எஸ்.ஆர் கிளையின் பதிப்பு 10 இன் படி, அவற்றின் நிலைத்தன்மை மேம்பட்டபோதுதான்.

    3.    Sephiroth அவர் கூறினார்

      உங்கள் பார்வையை நான் உண்மையில் புரிந்து கொள்ளவில்லை ... இது மொஸில்லா h264 இன் பயன்பாட்டை பலத்தால் ஏற்றுக்கொள்ள வேண்டியதைப் போன்றது.

      H264 உடன் அவர்கள் ஏற்கனவே மின்னோட்டத்திற்கு எதிராக செல்ல முயன்றனர், ஆனால் அவர்கள் எதையும் அடையவில்லை ... பயனர்களின் இழப்பு மட்டுமே.

  13.   எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

    பெருவில், எங்களுக்கு பின்னால் ஒரு தவறான செழிப்பு இருந்தபோதிலும், பெரும்பாலான வங்கிகள் டெபிட் கார்டுகளில் மின்னணு இடமாற்றங்களை ஆதரிக்க மறுக்கின்றன, அதை ஆதரிக்கும் வங்கிகளின் ஜோடி நாணய பரிமாற்றத்தைக் கொண்டு வருபவர்களாக இருக்கின்றன (இதற்கான காரணம் பெருவை நம்பியுள்ள நாடுகளின் அடிப்பகுதியில் சிக்கியுள்ளது மின்னணு வர்த்தகத்தில்).

    கூடுதலாக, பெருவின் சராசரி அலைவரிசை கியூபாவை விட அதிகமாக இருந்தாலும், இந்த அலைவரிசை தலைநகரிலும் கடலோரப் பகுதிகளிலும் குவிந்துள்ளது மற்றும் கடற்கரையில் இல்லாத மீதமுள்ள மாகாணங்களும் கியூபாவை விட மோசமான சூழ்நிலைகளில் உள்ளன டெலிஃபெனிகாவுடன் அரசாங்க அதிகாரத்துவம்.

  14.   anonimo அவர் கூறினார்

    கட்டண ஸ்ட்ரீமர்களுக்கு இது வேலை செய்யாது .... நான் வீடியோ டிரைவரின் மூலக் குறியீட்டை மாற்றியமைத்து வீடியோ பஃப்பரில் நேரடியாகத் தொங்கவிடுகிறேன், மூடிய அமைப்பை அவர்கள் விரும்பியபடி நிறுவி மகிழ்ச்சியுடன் செலுத்துகிறேன் ... அதே நேரத்தில் எனது வீடியோ கிராப்பர் மகிழ்ச்சியுடன் சேமிக்கிறது ஒரு வீடியோ கோப்பில் உள்ள திரைப்படம், பின்னர் நான் பாடுவதைப் பார்த்து அதைப் பி 2 பி மூலம் பதிவேற்றவும், இது நான் செய்ய மாட்டேன், ஏனெனில் நீங்கள் உள்ளடக்கத்திற்கு பணம் செலுத்த வேண்டும் என்று நான் கருதுகிறேன், ஆனால் ஒருவர் அதை வாரத்திற்கு 5 முறை பார்க்கும் உரிமையாளர் ஒருவரிடம் உள்ள சாதனங்கள் ... அல்லது திரைப்படத்தைப் பெற அல்லது எதற்கும் பணம் செலுத்தவில்லையா?
    இது தனியார் நகலெடுப்பதற்கான உரிமை ... நான் பணம் செலுத்தினால், அதை எப்போதும் காண எனக்கு சொந்தமானது, ஒரு அமர்வுக்கு அல்ல ... என்ன என்றால், நான் அதைப் பகிர ஒப்புக்கொள்ளவில்லை, நான் பணம் செலுத்தினால், யார் வேண்டுமானாலும் விரும்புகிறார் பணம் செலுத்துவதைப் பாருங்கள், தனிப்பட்ட நகலுக்கு எனக்கு உரிமை உண்டு, ஆனால் அந்த நகலை ஆன்லைனில் பகிர எனக்கு உரிமை இல்லை.

    1.    நானோ அவர் கூறினார்

      அதில் நான் முற்றிலும் ஒப்புக் கொள்ள முடியும் ... விஷயம் என்னவென்றால், அவர்கள் தனிப்பட்ட நகலுக்கான உரிமையை விரும்பவில்லை, சில சந்தர்ப்பங்களில் அவர்கள் "உங்கள் தனிப்பட்ட நகலை வேறு யாராவது பார்த்தால், உங்கள் சம்மதத்துடன் கூட, நீங்கள் கொள்ளையடிக்கிறீர்கள்" போன்ற முட்டாள்தனமாகச் சொல்கிறார்கள். .... நான் என்னுடன் வாங்கிய திரைப்படத்தை என் காதலி பார்த்தால், நான் ஒரு கொள்ளையனா? xD

      1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

        நீங்கள் ஒரு கொள்ளையர் அல்ல, ஆனால் ஆசிரியர் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்பிய பல கருத்துக்களை நீங்கள் பகிர்ந்து கொள்கிறீர்கள்.

        அவர்கள் உங்களை "கடற்கொள்ளையர்" என்று அழைக்க விரும்புவது இணையத்தில் தகவல்களின் ஓட்டத்தை கட்டுப்படுத்த விரும்பும் நிறுவனங்கள், மற்றும் இந்த ஊடகத்தை ஒருதலைப்பட்ச ஊடகமாக மாற்ற விரும்புகிறது, பெறுநரை விட அனுப்புநருக்கு அதிக நன்மை அளிக்கிறது, இதனால் ஒரு பரஸ்பர தகவல்தொடர்பு முறிந்து விடுகிறது.

    2.    இயேசு பாலேஸ்டெரோஸ் அவர் கூறினார்

      சரி, அங்கே நாங்கள் "வாங்க" என்ற வார்த்தையை "வாடகை" என்று மாற்ற வேண்டும், ஏனெனில் டி.ஆர்.எம் உடன் நீண்ட காலத்திற்கு நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதுதான்.

  15.   nemecis1000 அவர் கூறினார்

    தனியுரிம துண்டுகளைப் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பது என்ன அவமானம்: / நாம் 100% இலவச மென்பொருளை விரும்பினால்: ட்ரிஸ்குவல் (ஒரு சிலவற்றில்), ஆனால் நாம் ஆழமாகச் சென்றால், பயாஸ் மற்றும் ஃபிரின்வேருடன் மோதுகிறோம், சுருக்கமாக, 100 × 100% இலவசமாக இருப்பது கடிதம் ஒரு தலைவலியாக மாறுகிறது, அதோடு கூடுதலாக அது அடையப்பட்டால் ... சரி, பெரும்பாலும் அவர்கள் மற்றவற்றுடன் செயல்திறனை தியாகம் செய்வார்கள் மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக ஒரு ரோட்டருடன் மோதவும், ஃப்ரின்வேர் மற்றும் மென்மையாகவும் இருக்கும் ... உங்களுக்குத் தெரியும் புவனோ ஆனால் ஏய், நான் ஒரு நாளில் ரோம் கட்டவில்லை

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      நீங்கள் ஏன் விண்டோஸ் பயன்படுத்துகிறீர்கள்?

      1.    நெசு அவர் கூறினார்

        விண்டோஸ் 8.1 மேலும், இது லினக்ஸுடன் பிரமாதமாக இணைகிறது என்பதை நினைவில் கொள்வோம்.

      2.    nemecis1000 அவர் கூறினார்

        XD விளையாட

  16.   நெசு அவர் கூறினார்

    பயர்பாக்ஸ் எங்களை காட்டிக்கொடுப்பதோ அல்லது நிறுவனங்களுக்கு எங்களை விற்பனை செய்வதோ அல்ல, இது எங்களுக்கு ஒரு உதவியை செய்கிறது.
    முடிவில்

  17.   வேட்டைக்காரன் அவர் கூறினார்

    http://www.reddit.com/r/linux/comments/25m9g8/can_this_web_be_saved_mozilla_accepts_drm_and_we/

    இது H264 ஐப் போன்றது, அல்லது அவர்கள் அதைச் செயல்படுத்துகிறார்கள் அல்லது பயனர்கள் மற்றொரு உலாவியைப் பயன்படுத்த வேண்டும், ஏனெனில் அவர்கள் ஃபயர்பாக்ஸுடன் உள்ளடக்கத்தைக் காண முடியாது, W3C தந்திரம் மொஸில்லா அல்ல.

  18.   dbillyx அவர் கூறினார்

    இந்த விவகாரம் குறித்த விவாதத்தில் நான் தாமதமாக வரவில்லை என்று நம்புகிறேன் ... ஆனால் சமீபத்தில் நான் அதைப் பற்றி ஒரே மாதிரியாக கருத்து தெரிவித்தேன், ஏனென்றால் எங்களுக்குத் தரும் பிரச்சினை குறித்து எல்லா தரப்பிலிருந்தும் நான் கேட்டுக்கொண்டிருந்தேன் ... உண்மையில் நான் எந்த பிரச்சனையும் காணவில்லை ...

    நான் முன்பு சொன்னது போல், கணினி கல்வி என்பது அலுவலக ஆட்டோமேஷனைப் பற்றி மட்டும் கற்றுக் கொள்ளத் தேவையில்லை, எங்களுக்கு ஒரு உண்மையான "கணினி கல்வி" தேவை, அங்கு அதிகம் பயன்படுத்தப்படும் ஐசோ அல்லது சான்றிதழ்கள் மற்றும் பிற பாதுகாப்பு சிக்கல்கள் அல்லது உண்மையில் சேவை செய்யும் சொற்கள் கூட .. அலுவலக ஆட்டோமேஷன், ஒரு கணினிக்கு முன்னால் உட்கார்ந்திருப்பவர் புரிய மாட்டார்…. ஆனால் கணினி சொற்கள் அவை தெளிவாக விளக்கப்பட வேண்டிய தலைப்புகள் என்றால்….

    (இல்லையெனில், பிசாசு இணையத்திற்குள் நுழைந்ததாகக் கூறப்பட்டால், அனைவரும் பி.சி.க்களில் புனித நீரை வீசுவார்கள் ...)

    https://identi.ca/dbillyx/note/EW6WRaTfT3Of4GDCWNulZw

  19.   அது மோசம்... அவர் கூறினார்

    எஃப்.எஸ்.எஃப் இந்த விவகாரத்தில் கருத்து தெரிவிப்பது சரியானது என்று நான் நேர்மையாக நினைக்கிறேன் [1], பயனர்கள் முடிவில் அதிக அக்கறை காட்டவில்லை என்பதையும் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன், அவர்கள் விரும்புவது வீடியோவைக் கிளிக் செய்து பார்க்க வேண்டும், ஆனால் அது மொஸில்லாவை கண்டிக்கக் கூடாது என்பதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை , மற்றும் இந்த பத்தி சொல்வது போல் மொஸில்லா அதன் கொள்கைகளை ஒதுக்கி வைக்கிறது என்று நான் நினைக்கிறேன்: «இன்றைய முடிவு அந்தக் கால்குலஸை அதன் தலையில் திருப்புகிறது, அடோப் மற்றும் விரோத ஊடக விநியோகஸ்தர்களுக்கு பயனர்களை வழங்குவதற்காக மொஸில்லா வளங்களை அர்ப்பணிக்கிறது. இந்த செயல்பாட்டில், பயர்பாக்ஸ் அதன் தனியுரிம போட்டியாளர்களிடமிருந்து ஒதுக்கி வைக்கும் அடையாளத்தை இழந்து வருகிறது this இதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன்:
    "கட்டாய தேர்வுக்கு எதிராக பயனர்களை அணிதிரட்ட எந்தவொரு பொது முயற்சியும் செய்யாமல் மொஸில்லா சமரசத்தைப் பார்ப்பது இரட்டிப்பான ஏமாற்றத்தை அளிக்கிறது."

    தனிப்பட்ட முறையில், இந்த வகையான சூழ்நிலைகள் பயனரின் சுதந்திரத்தில் தலையிடுவதால் அவை இலவச மென்பொருளுக்கு தீங்கு விளைவிக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன், பயனர் ஃபிளாஷ் நிறுவப்பட்டிருக்க விரும்பினால், அதை அவர் தானாகவே நிறுவுகிறார், ஆனால் இலவச மென்பொருளைக் கொண்டு வரக்கூடாது மென்பொருள் இயல்புநிலையாக பின்னர் அகற்றப்படலாம் என்றாலும், அது பயனரை மதிக்கவில்லை என்று நான் கருதுகிறேன், இப்போது பயனரே தனியுரிம மென்பொருளை நிறுவ விரும்புவதாக இருந்தால் எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, அது அவருடைய சொந்த முடிவு மற்றும் மென்பொருள் அல்ல இலவசமாக இருக்க வேண்டும் ...

    இந்த இடுகையைப் பற்றி நான் மிகவும் ஏமாற்றமடைந்தேன், இது நான் மிகவும் விரும்பும் வலைப்பதிவுகளில் ஒன்றாகும், நான் மிகவும் வருகை தருகிறேன், இந்த வகை இடுகை எனக்கு கொஞ்சம் ஏமாற்றத்தை அளிக்கிறது ...

    [1] http://www.fsf.org/news/fsf-condemns-partnership-between-mozilla-and-adobe-to-support-digital-restrictions-management

    1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

      நீங்கள் உண்மையிலேயே கட்டுரையைப் படித்தீர்களா? இந்த பகுதியை நீங்கள் ஏன் தவறவிட்டீர்கள் என்று நான் கேட்கிறேன்:

      வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், இது முற்றிலும் விருப்பமாக இருக்கும், மேலும் இந்த செயல்பாட்டை செயல்படுத்த பயனர் "ஏதாவது" பதிவிறக்க வேண்டும்.

      எந்த நேரத்திலும் மொஸில்லா யாரையும் எதையும் பயன்படுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்துவதில்லை. அது பயனருக்குரியது. மொஸில்லா அதன் தத்துவத்தில் எதையும் மாற்றவில்லை, டி.ஆர்.எம் உடன் ஃபயர்பாக்ஸைப் பயன்படுத்த விரும்பும் பயனர்களுக்கு இது ஒரு வாய்ப்பை அளிக்கிறது.அதனால், அது பயனர்களை இழக்கிறது, பயனர்களை இழந்தால், நிறுவனம் இறக்கக்கூடும், இறந்தால் என்ன ஆகும். இவ்வளவு பியூரிடன்களாக இருப்பதன் மூலம் நமக்கு நரகம் கிடைக்குமா?

      1.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

        பயனர்களின் இந்த "வதந்திகள்" மிகவும் பிரதிபலிக்கப்படுகின்றன என்று நான் கவலைப்படுகிறேன்.
        அதே குறிப்பை எடுத்துக்காட்டுவதற்கு நீங்கள் பயன்படுத்தலாம்.

        «பயர்பாக்ஸ் பயனர்களை இழக்கிறது உலகம் முடிவுக்கு வருமா?
        இல்லை ஆயிரம் மடங்கு இல்லை "

        உலாவி பயனர்களை இழக்கும் முதல் அல்லது கடைசி முறை அல்ல, எதுவும் நடக்காது.
        IE வியத்தகு முறையில் பயனர்களை இழந்து இன்னும் உயிருடன் உள்ளது.

        குனு / லினக்ஸ் அமைப்புகள் எப்போதும் பிரபலமான 1% மற்றும் எதுவும் நடக்கவில்லை என்பதைக் கடந்துவிட்டன.

        பயனர்கள் இழக்கப்படுவதெல்லாம் வெட்கமில்லாத FUD ஐத் தவிர வேறொன்றுமில்லை, பல இடங்களில் அவர்கள் ஏற்கனவே ஃபயர்பாக்ஸ் பயனர்களின் இழப்பு குறித்த புள்ளிவிவரங்களை வெளியிடுகிறார்கள். தற்செயலா?

        அவற்றை வெளியிடும் நிறுவனத்தின் ஸ்பான்சர்கள் யார் என்பதை நீங்கள் காணும்போது, ​​அவர்கள் டி.ஆர்.எம் (பிபிசி மற்றும் பிற) உடன் உள்ளடக்கத்தை உருவாக்கும் நிறுவனங்கள் என்று மாறிவிடும். தற்செயலா?

        சிக்கல் ஆழமானது (W3C) என்று அவர்களுக்கு மீண்டும் மீண்டும் கூறப்பட்டுள்ளது, ஆனால் அவை பயர்பாக்ஸில் கவனம் செலுத்துகின்றன, ஏனெனில் இது இலவச வலையின் கோட்டையாகும், மேலும் அது சரிந்துவிடுவது எல்லாம் நன்றாக இருக்கிறது, "உலகம் முடிவுக்கு வரவில்லை" என்ற உணர்வை மக்களுக்கு அளிக்கிறது. HTML5 இல் டிஆர்எம் விதிக்கப்படும் போது யாரும் புகார் செய்வதில்லை, அது இனி விருப்பமாக இருக்காது.

        இதற்கு "பியூரிட்டன்" என்பதற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை, உண்மையில் இந்த சொல் அபத்தமானது, சொல் ஒத்திசைவானது, இது உரிமைகளை மதித்தல் மற்றும் சட்டங்களுடன் இணங்குவது பற்றியது, அந்த அம்சத்தில் பியூரிடன்கள், தலிபான், தீவிரவாதிகள், பாசிஸ்டுகள்.
        மனித உரிமைகளுக்கு சமத்துவத்தையும் மரியாதையையும் தேடும் ஒருவரை அழைப்பது அபத்தமானது, ஏனென்றால் இந்த உரிச்சொற்கள் எதிர்மாறாக இருப்பதைக் குறிக்கின்றன.
        ஊழல் இல்லாத போலீஸ்காரர், தூய்மையானவர் அல்ல, சட்டங்களின் தலிபான் அல்ல, அவர் ஒரு நிலையான மனிதர் மற்றும் ஒரு நல்ல போலீஸ்காரர்.
        நீங்கள் சிறுவர் துஷ்பிரயோகத்திற்கு எதிராக இருந்தால், அவர்கள் உங்களை ஒரு பாசிசவாதி என்று அழைக்காதபடி நீங்கள் கொஞ்சம் ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடாது.
        இங்கேயும், நீங்கள் இலவச இணையத்தைத் தேடுகிறீர்கள் என்றால் சொல்வது நகைப்புக்குரியது: நீங்கள் ஒரு சிறிய தனியுரிம மென்பொருளை ஏற்க வேண்டும்.
        சட்டங்களும் மனித உரிமைகளும் விதிவிலக்கு இல்லாமல் முழுமையாக இணங்க வேண்டும்.

        1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

          பயர்பாக்ஸ் பயனர்களை இழக்கக்கூடும் (அவர்களில் சிலர், ஓரினச்சேர்க்கை முன்னாள் தலைமை நிர்வாக அதிகாரியை ஆதரிக்காததற்காக), ஏனெனில் ஃபயர்பாக்ஸ் டி.ஆர்.எம்-ஐ ஆதரிக்காவிட்டால், அது விருப்பமாக இருந்தாலும் கூட அது நடக்கும்.

          எனது கட்டுரையில் நான் கூறியது போல், இந்த வலைப்பதிவை சாதாரணமாக பார்வையிடும் பயனர்கள், ஓரளவு மேம்பட்ட பயனர்கள் அல்லது சில தொழில்நுட்ப தலைப்புகளில் தேர்ச்சி பெற்றவர்கள் பற்றி நான் பேசவில்லை, எனது அப்பா (பெரும்பான்மையானவர்கள்) போன்ற பயனர்களைப் பற்றி நாங்கள் பேசுகிறோம், அவர் என்னுடன் பேசும்போது ஃபயர்பாக்ஸ் அவரை "தி மொஸில்லா" என்று கூறுகிறது, மேலும் டி.ஆர்.எம்மில் ஒரு வீடியோவை நீங்கள் காண முடியாதபோது, ​​கூகிள் குரோம் நிறுவனத்திற்கான விளம்பரம் அல்லது விளம்பரத்தை அந்த உலாவியால் உங்களால் முடியும் என்று கூறுவீர்கள்.

          என் அப்பா, என் அத்தைகள், என் உறவினர்கள், கணினி அறிவியல் பற்றி எதுவும் தெரியாத அல்லது தனியார் அல்லது திறந்த மென்பொருளை வேறுபடுத்துவது, "வேலை செய்யும் ஒன்றை" பயன்படுத்த, வேறு எதுவுமில்லை. அதனால் பயனர்கள் தொலைந்து போகிறார்கள். சீக்கி FUD? நான் அப்படி நினைக்கவில்லை. நான் ஒரு நெட்ஃபிக்ஸ் வீடியோவைப் பார்க்க உள்ளே சென்றால், அதை ஃபயர்பாக்ஸிலிருந்து என்னால் செய்ய முடியவில்லை என்றால், அதை நானே செய்வேன்.

          1.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

            Chrome இன் ஒவ்வொரு புதிய பதிப்பிலும் பயர்பாக்ஸ் பயனர்களை இழந்தால்! அது போகாது.
            IE 7 வெளியே வந்தபோதும் அவர் அவற்றை இழந்தார்.
            அவரது பதிப்பு 13 ஐச் சுற்றி அவர் நினைவகத்தின் பேராசை அடைந்தார் (இன்றுவரை அவர் அதை இழக்கிறார்)
            இந்த டி.ஆர்.எம் விஷயம் தெளிவாக அதை விட்டுவிடாது.
            பல நல்ல மாற்று விருப்பங்களைக் கொண்ட அன்றாட மென்பொருளில் பயனர்களின் எண்ணிக்கை மோசமாக மாறுபடுகிறது, அது எப்போதுமே அப்படித்தான்.
            பயர்பாக்ஸ் 20 - 30% பயனர்களை இழக்கக்கூடும், இன்னும் முதல் 3 உலாவிகளில் இருக்கும்.
            உலாவிகள் மிகக் குறைவாக உள்ளன, அவை இறக்கவில்லை.
            அடித்தளமின்றி இதுபோன்ற ஒன்றை வலியுறுத்துவது FUD… பயம், UNCERTAINTY மற்றும் DOUBT.

        2.    நானோ அவர் கூறினார்

          இரு நிலைகளையும் என்னால் புரிந்து கொள்ள முடிகிறது, ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் தனியுரிம மென்பொருளைக் குறிப்பிடும்போது சீரானதாக இருக்காது.

          St பணியாளர்கள்நீங்கள் என்ன டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை (இது என்னைப் பற்றியது அல்ல) ஆனால் இது 110% இலவச டிஸ்ட்ரோ இல்லாத வரை, அது இல்லாத வரை, நீங்கள் உங்கள் கருத்துக்கு அல்லது உங்கள் கொள்கைகளுடன் ஒத்துப்போகவில்லை .

          நான் இதை நரகத்திற்குச் சொல்லவில்லை, நாம் அனைவரும், ஒருவிதத்தில் தனியுரிம மென்பொருளைப் பயன்படுத்துகிறோம், துரதிர்ஷ்டவசமாக, அதைத் தவிர்ப்பதற்காக (முடிந்தால்) நீங்கள் பல தியாகங்களைச் செய்ய வேண்டும், அது உங்கள் இன்பத்தையும் பயன்பாட்டையும் கட்டுப்படுத்துகிறது உங்கள் கணினி என்று கருவி.

          டி.ஆர்.எம்-க்கு எதிரான நபர்களில் நானும் ஒருவன், அதன் இருப்பை நான் புரிந்து கொண்டாலும் கூட. என்னைப் பொறுத்தவரை, இது விருப்பமாக இருக்கலாம், இது ஒரு நல்ல யோசனையல்ல, நான் வேறுவிதமாகக் குறிக்கவில்லை என்று நினைக்கிறேன் ஆனாலும்!, அதை செயல்படுத்துவதற்கான காரணத்தை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்.

          பலருக்கு இந்த யோசனை பிடிக்கவில்லை என்றாலும், மொஸில்லா ஒரு வழங்குகிறது தயாரிப்பு வெகுஜனங்களுக்காகவும், அவர்களின் பேச்சு தங்கள் பயனர்களை வைத்திருப்பதுதான், எல்லா நற்பண்புகளுக்கும் நல்ல செயல்களுக்கும் பின்னால் அந்த சிறிய குட்டி இருக்கிறது, அது உண்மையில் இருக்க அனுமதிக்கிறது: அதிகமான பயனர்கள், அனைவருக்கும் சாத்தியம், அது அவர்களுக்கு வேண்டியதைக் கொடுப்பதன் மூலம் பெறப்படுகிறது ... இது சரியான காரியமா? இல்லை, ஆனால் மொஸில்லாவுக்குப் பின்னால் நிறைய பேர் இழக்க நேரிடுகிறது, ஏனெனில் பயனர்களை இழப்பது பிரச்சினை அல்ல, பிரச்சனை போட்டியை இழந்து அவர்கள் உங்களை மிஞ்சி உங்களை விட வெகுதூரம் முன்னேற அனுமதிக்கிறது; அங்கே, இறந்தவர்களுக்கு விடுங்கள்.

          மீட்பு:

          உலாவி பயனர்களை இழக்கும் முதல் அல்லது கடைசி முறை அல்ல, எதுவும் நடக்காது.
          IE வியத்தகு முறையில் பயனர்களை இழந்து இன்னும் உயிருடன் உள்ளது.

          அவர் பயனர்களை இழந்ததை நான் முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், அவர் இன்னும் உயிருடன் இருக்கிறார், ஆனால் ஒப்பிடும் போது நீங்கள் மிகைப்படுத்துகிறீர்கள் என்று நினைக்கிறேன் ... IE போன்ற நன்மைகள் உள்ளன என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது:

          1.- ஒரு பட்ஜெட் பருமனான எல்லாவற்றையும் எதிர்கொள்ள.
          2.- இயல்புநிலையாக அதைக் கொண்டுவரும் சர்வவல்லமை இயக்க முறைமை.
          3.- பின்னால் இருந்து ஒரு மெகா கார்ப்பரேஷன்.

          அதில் மொஸில்லாவுக்கு… உம்… எதுவும் இல்லை. கூகிள் மற்றும் அதன் சமூகம் போன்ற நன்கொடை ஒப்பந்தங்களை மொஸில்லா முற்றிலும் நம்பியுள்ளது, இது நிறைய செய்கிறது.

          1.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

            "இரு நிலைகளையும் என்னால் புரிந்து கொள்ள முடியும், ஆனால் ஒவ்வொரு முறையும் தனியுரிம மென்பொருளைக் குறிப்பிடும்போது சீரானதாக இருக்காது."
            தெளிவுபடுத்த, தனியுரிமை குறிப்பிடப்படும்போது நான் "கோபப்படுவதில்லை". பொய்களால் ஆதரிக்கப்படும் போது அல்லது தவறான தகவல்களால் நான் அதைச் செய்கிறேன், மக்கள் வீட்டில் எதைப் பயன்படுத்துகிறார்கள் என்பது எனக்கு கவலையில்லை, ஆனால் அவர்கள் தனியுரிமையை ஒரு தரத்தில் திணிக்க பொய் சொன்னால், நான் ஆர்வமாக இருந்தால் பயன்படுத்த வேண்டிய கட்டாயத்தில் இருப்பேன்.

            "பணியாளர்கள், நீங்கள் எந்த டிஸ்ட்ரோவைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை (இது என்னைப் பற்றியது அல்ல) ஆனால் இது 110% இலவச டிஸ்ட்ரோ இல்லாத வரை, அது இல்லாதவரை, உங்கள் கருத்துக்கு நீங்கள் ஒத்துப்போகவில்லை அல்லது உங்கள் கொள்கைகளுடன். "
            நான் ஒத்திசைந்திருந்தால் இங்கே அது விவாதிக்கப்படுகிறது? நாம் அனைவரும் எப்படியாவது தனியுரிமத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம் என்பது ஒரு தவிர்க்கவும்? தயவுசெய்து அவர்கள் இங்கே கூறும் "முட்டாள்களின் பல ஆறுதலின் தீமை" என்று தவறாக வாதிட வேண்டாம்.

            "ஆனால்!, அதை செயல்படுத்துவதற்கான காரணத்தை நான் புரிந்துகொள்கிறேன்."
            நானும் ஆனால்! இது புரிந்துகொள்ள முடியாதது என்பது தகுதியானது என்று அர்த்தமல்ல.

            "மீட்பு: ..."
            நிச்சயமாக அது மிகைப்படுத்தல்! இது ஒரு செல்லுபடியாகும் வாதக் கூறு, குறிப்பாக இது விவாதிக்கப்படாததால் அதிக நன்மைகள் உள்ளன, இது 3 இன் ஒரு எடுத்துக்காட்டு, நான் வைத்தேன், நிச்சயமாக, நீங்கள் தொடாத மற்ற இரண்டு மற்றும் அதற்கு பதிலாக 1 உதாரணத்தைத் தாக்குகிறீர்கள் முழு வாதத்தில் தர்க்கம்.

            புஷ்ஷைச் சுற்றி அடித்தால் போதும், நீங்கள் அதைப் பாதுகாக்க விரும்பினால், அது நல்லது, இது உங்கள் கருத்தும் சுவையும் தான், ஆனால் விஷயங்களை அவற்றின் பெயரால் அழைப்போம்.
            டி.ஆர்.எம் ஒரு மாறுபாடு என்பதை நீங்கள், மொஸில்லா, நானும் இன்னும் பலரும் ஒப்புக்கொள்கிறோம், மேலும் மொஸில்லா பாதுகாக்கும் கொள்கைகளுக்கு எதிரானது (உங்கள் உலாவியில் மட்டுமல்ல, இணையத்திலும், W3C வரும் இடத்திலும், HTML5 க்கு உள்ளார்ந்த டி.ஆர்.எம். , இது இனி பயனருக்கு விருப்பமாக இருக்காது), எனவே, பயனர்கள், கூகிள் ஸ்பான்சர்ஷிப்கள் அல்லது எந்த நன்மையையும் வைத்திருக்க அதை ஏற்றுக்கொள்வது PROSTITUTE.
            அவள் தன்னை விபச்சாரம் செய்வதை நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்டால், உங்கள் கருத்தை மாற்றுவதில் எனக்கு எந்த ஆர்வமும் இல்லை.
            ஆனால் பொய்யை எனக்குத் தர வேண்டாம்: புரோஸ்டிட்யூட்டிங் மூலம், உலகம் முடிவடையாது, ஆனால் அது முடிந்தால் அதைச் செய்யாமல் இருப்பதன் மூலம்.

            உங்களுக்கு விருப்பமில்லை என்று எனக்குத் தெரியும், ஆனால் எதிர்கால குறிப்புக்காக நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன்.
            நான் தனியுரிம மென்பொருளை மட்டும் பயன்படுத்தவில்லை, அதை உருவாக்கியுள்ளேன்.
            வித்தியாசம் என்னவென்றால், சுதந்திரம் என்பது அதன் கடமைகளுடன் என்னவென்று எனக்குத் தெரியும், எனது செயல்களுக்கு நான் பொறுப்பேற்கிறேன்.
            எல்லா மன்றங்களையும் சுற்றி நான் ஒரு கோழை போல் செல்லவில்லை:
            "பைத்தியம் ஸ்டால்மேன் என்னை தீமை என்று அழைக்க விடமாட்டேன்!"
            நீங்கள் எப்போதும் அவரது மின்னஞ்சலுக்கு எழுதி அவரிடம் சொல்லலாம், ஏனெனில் அது எப்போதும் பொதுவில் உள்ளது.
            ஆனால் இல்லை, நான் எவ்வளவு குறைவாக அல்லது எவ்வளவு தீங்கிழைத்துள்ளேன் என்பதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், ஏனென்றால் நான் தீங்கிழைக்கும் என்பதால் அல்ல, அவரை விமர்சிக்கும் உரிமையை இழக்கிறேன்.

            நான் பல ஆண்டுகளாக புகைபிடித்தேன். புகையிலை தீங்கு விளைவிக்கும் என்றும் யாரும் புகைபிடிக்கக்கூடாது என்றும் இப்போது சொல்ல முடியாது?

            இங்கே இது மேம்படுத்துவது, உருவாகி வருவது, நீண்ட காலத்திற்கு ஒரு பொதுவான நன்மையைத் தேடுவது, எதையாவது ஏற்றுக் கொள்ளாதது, ஏனென்றால் அது இன்று எனக்கு எளிதானது மற்றும் ஏற்கனவே குறைவாக இருப்பதால் அதைப் பயன்படுத்துபவர்களும் இருக்கிறார்கள்.

            1.    ஏலாவ் அவர் கூறினார்

              சரி பணியாளர்கள், இந்த உரையாடலை நிறுத்துவதற்கு முன் .. இதையெல்லாம் எதிர்கொள்ள நீங்கள் என்ன செய்ய முன்மொழிகிறீர்கள்? 😉


          2.    ஊழியர்கள் அவர் கூறினார்

            La எலவ்.
            ஒரு புறக்கணிப்பு !!!! எஜெஜே, இல்லை, இல்லை.
            ஆனால் சரியான விஷயம் என்னவென்றால், ஃபயர்பாக்ஸில் அல்லது HTMLversion இல் எந்த வகையான டி.ஆர்.எம்.
            பயனர்களுக்கு நான் முன்மொழிகிறேன் (எல்லா பதில்களும் என்னிடம் இல்லை, நான் தவறாக இருக்கலாம்).
            மொஸில்லா தனது பயனர்களுடன் நேரடி மற்றும் நம்பகமான தகவல்தொடர்புகளைக் கொண்டுள்ளது, அவற்றைக் கேட்டு அவர்களிடமிருந்து கற்றுக்கொள்கிறது, எனவே அக்கறையின்மையை விட்டுவிட்டு ஒரு மின்னஞ்சல் (களை) எழுத நேரம் எடுத்துக்கொள்வது எனக்கு எளிதான, விவேகமான மற்றும் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது.

            டி.ஆர்.எம் உடன் உள்ளடக்க தயாரிப்பாளர்களுக்கு:
            Spotify செய்வது போன்ற உங்கள் சொந்த முன்னேற்றங்களைப் பயன்படுத்தவும்.

            பலரை அடையக்கூடிய அதிர்ஷ்டசாலிகளுக்கு:
            உலாவியில் டிஆர்எம் ஆபத்துக்கள் மற்றும் மாற்றுகளைப் புகாரளிக்கவும்.
            ஊகிக்க வேண்டாம் (அது செயல்படுத்தப்பட்டாலும் இல்லாவிட்டாலும் என்ன நடக்கும் என்பதற்கு எதிராக).
            தவறாக தகவல் தெரிவிக்காதீர்கள்.

          3.    nemecis1000 அவர் கூறினார்

            இதைப் பற்றிய விவாதம் என்று நான் நினைக்கிறேன்
            மைக்ரோ கர்னல்
            தெளிவுபடுத்த வேண்டியது அவசியம் என்றாலும்
            தத்துவங்கள், உரிமங்கள்

          4.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

            கூகிள் டாக்ஸில் தனியுரிமக் குறியீட்டை உட்பொதிப்பதன் மூலம் டி.ஆர்.எம் .js கோப்புகளில் உட்பொதிக்கவும், இதனால் W3C MPAA ஐ ஏற்றுக்கொள்வதைத் தவிர்த்திருக்கும் (W3C க்கு MPAA இன் நுழைவு பின்னணியில் ஏதோவொன்றாக எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டது என்பது ஒரு பரிதாபம், அங்கே பின்விளைவுகள் உள்ளன).