TOR இல் பேஸ்புக். ஒரு விளக்கம் உள்ளது.

இறுதியாக, ரசிகர்களின் வேண்டுகோளின் பேரில்: சோமாவுடன் நீல மாத்திரைகள். அடுத்த கட்டுரை (ஒரு வாரத்திற்கு முன்பு) TOR திட்டத்தின் தலைவரான ரோஜர் டிங்லெடின் (ஆயுதம்) எழுதியுள்ளார் இந்த நெட்வொர்க்கிற்கு பேஸ்புக் வருகை.

இன்று பேஸ்புக் வெளிப்படுத்தியது அவரது மறைக்கப்பட்ட சேவை இது உங்கள் வலைத்தளத்தை மிகவும் கவனமாக அணுக பயனர்களை அனுமதிக்கிறது. பயனர்களும் பத்திரிகையாளர்களும் எங்கள் பதில்களைக் கேட்டுள்ளனர்; எங்கள் கருத்தைப் புரிந்துகொள்ள உதவும் சில புள்ளிகள் இங்கே.

முதல் பகுதி: ஆம், டோரில் பேஸ்புக்கைப் பார்ப்பது ஒரு முரண்பாடு அல்ல

இந்த பகுதியை நான் சேர்க்க வேண்டும் என்று நான் உணரவில்லை, இன்று வரை ஒரு பத்திரிகையாளரிடமிருந்து நான் கேள்விப்பட்டேன், டோர் பயனர்கள் ஏன் பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்த மாட்டார்கள் என்று என்னிடமிருந்து ஒரு மேற்கோள் கிடைக்கும் என்று நம்புகிறேன். பேஸ்புக்கின் தனியுரிமை பழக்கவழக்கங்கள், அதன் தீங்கு விளைவிக்கும் உண்மையான பெயர் கொள்கைகள் மற்றும் அவர்கள் உங்களைப் பற்றி எதுவும் சொல்ல வேண்டுமா இல்லையா என்பது பற்றிய (இன்னும் மிக முக்கியமான) கேள்விகளை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு, இங்கே முக்கியமானது அநாமதேயமானது உங்கள் இலக்குகளிலிருந்து மறைப்பது மட்டுமல்ல.

உங்கள் ISP அவர்கள் எப்போது அல்லது பேஸ்புக்கிற்கு வருகிறார்கள் என்பதை அவர்களுக்கு தெரிவிக்க எந்த காரணமும் இல்லை. பேஸ்புக்கின் அப்ஸ்ட்ரீம் ஐ.எஸ்.பி, அல்லது இணையத்தை கண்காணிக்கும் எந்தவொரு நிறுவனமும், அவர்கள் எப்போது அல்லது எப்போது பேஸ்புக்கிற்கு வருகிறார்கள் என்பதை அறிய எந்த காரணமும் இல்லை. உங்களைப் பற்றி பேஸ்புக்கிற்கு ஏதாவது சொல்ல நீங்கள் தேர்வுசெய்தால், அவ்வாறு செய்யும்போது நீங்கள் இருக்கும் நகரத்தை தானாகவே கண்டறிய அவர்களை அனுமதிக்க இன்னும் எந்த காரணமும் இல்லை.

மேலும், பேஸ்புக்கை அணுக முடியாத சில இடங்கள் உள்ளன என்பதை நாம் நினைவில் கொள்ள வேண்டும். சில காலத்திற்கு முன்பு நான் பேஸ்புக்கில் பாதுகாப்பிலிருந்து வந்த ஒருவரிடம் பேசினேன், அவர் எனக்கு ஒரு வேடிக்கையான கதையைச் சொன்னார். டோரை அவர் முதன்முதலில் சந்தித்தபோது, ​​அவர் அதை வெறுத்தார், அஞ்சினார், ஏனெனில் அதன் பயனர்களைப் பற்றி எல்லாவற்றையும் கற்றுக்கொள்வதற்கான அதன் வணிக மாதிரியை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்த அவர் "தெளிவாக" விரும்பினார். பின்னர் திடீரென ஈரான் பேஸ்புக்கைத் தடுக்கிறது, பேஸ்புக்கில் பாரசீக மக்களில் ஒரு நல்ல பகுதியினர் டோர் வழியாக பேஸ்புக்கை அணுகுவதற்கு மாறினர், மேலும் அவர் டோரின் ரசிகரானார், இல்லையெனில் அந்த பயனர்கள் ஹேக் செய்யப்பட்டிருப்பார்கள். சீனா போன்ற பிற நாடுகளும் அதற்குப் பிறகு இதேபோன்ற முறையைப் பின்பற்றின. "பயனர்கள் தங்கள் சொந்த தரவைக் கட்டுப்படுத்த அனுமதிக்கும் தனியுரிமைக் கருவியாக டோர்" மற்றும் "எந்த தளங்களைப் பார்வையிட வேண்டும் என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் சுதந்திரத்தை பயனர்களுக்கு வழங்குவதற்கான தகவல்தொடர்பு கருவியாக டோர்" என்பதற்கு இடையில் அவரது மனதில் ஏற்பட்ட மாற்றம் ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டு டோர் பயன்பாடுகளின் பன்முகத்தன்மைடோர் எதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன நினைத்தாலும், நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளாத ஒரு விஷயத்திற்கு அதைப் பயன்படுத்தும் ஒரு நபர் இருக்கிறார் என்று நான் உத்தரவாதம் தருகிறேன்.

பிந்தையதில் நான் ஒப்புக்கொள்கிறேன். நான் இணைக்கும் இடத்திலிருந்து தடுக்கப்பட்டதால் மட்டுமே நான் டோரில் ஃபேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்தினேன்.

பகுதி இரண்டு: மறைக்கப்பட்ட சேவைகளை பரவலாக ஏற்றுக்கொள்வதைக் கண்டு நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம்

பேஸ்புக் ஒரு .onion முகவரியைச் சேர்த்தது டோருக்கு மிகவும் நல்லது என்று நினைக்கிறேன். மறைக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கு சில கட்டாய பயன்பாட்டு வழக்குகள் உள்ளன: எடுத்துக்காட்டாக in இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ளவைடோரின் மறைக்கப்பட்ட சேவைகளைப் பயன்படுத்துவது நல்லதுUser ஒவ்வொரு பயனரும் ஒரு மறைக்கப்பட்ட சேவையாக இருக்கும் ரிகோசெட் போன்ற வரவிருக்கும் பரவலாக்கப்பட்ட அரட்டை கருவிகள், எனவே தரவைச் சேமிக்க உளவு பார்க்க எந்த மைய புள்ளியும் இல்லை. ஆனால் இந்த எடுத்துக்காட்டுகளை நாங்கள் அதிகம் விளம்பரப்படுத்தவில்லை, குறிப்பாக "அரசாங்கம் மூட விரும்பும் ஒரு வலைத்தளம் என்னிடம் உள்ளது" என்ற விளம்பரத்துடன் ஒப்பிடும்போது சமீபத்திய ஆண்டுகளில் எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.

மறைக்கப்பட்ட சேவைகள் அவை பலவிதமான பயனுள்ள பாதுகாப்பு பண்புகளை வழங்குகின்றன. முதல் - மற்றும் மிகவும் நினைக்கும் ஒன்று - ஏனெனில் வடிவமைப்பு பயன்படுத்துகிறது டோர் சுற்றுகள், இந்த சேவை உலகில் எங்குள்ளது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம். ஆனால் இரண்டாவது, ஏனெனில் ஒரு சேவையின் முகவரி உங்கள் விசையின் ஹாஷ், அவை சுய அங்கீகாரம்: அவை கொடுக்கப்பட்ட .ஒனியன் முகவரியில் தட்டச்சு செய்தால், முகவரிக்கு ஒத்த தனிப்பட்ட விசையை அறிந்த சேவையுடன் அது உண்மையில் பேசுகிறது என்று உங்கள் டோர் கிளையன் உத்தரவாதம் அளிக்கிறது. ஒரு நல்ல மூன்றாவது அம்சம் என்னவென்றால், பயன்பாட்டு அளவிலான போக்குவரத்து குறியாக்கம் செய்யப்படாவிட்டாலும் கூட, ரெண்டெஸ்வஸ் செயல்முறை இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கத்தை வழங்குகிறது.

எனவே இந்த பேஸ்புக் நடவடிக்கை மக்கள் ஏன் ஒரு மறைக்கப்பட்ட சேவையை வழங்க விரும்புகிறார்கள் என்பதற்கான மனதைத் திறக்க உதவும் என்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன், மேலும் மறைக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கு இன்னும் புதிய பயன்பாடுகளைப் பற்றி சிந்திக்க மற்றவர்களுக்கு உதவும்.

இங்கே மற்றொரு நல்ல உட்குறிப்பு என்னவென்றால், பேஸ்புக் தனது டோர் பயனர்களை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள உறுதிபூண்டுள்ளது. பல ஆண்டுகளாக டோரில் நூறாயிரக்கணக்கான மக்கள் வெற்றிகரமாக பேஸ்புக்கைப் பயன்படுத்துகின்றனர், ஆனால் விக்கிபீடியா போன்ற இன்றைய சேவைகளின் வயதில் தனியுரிமையைப் பற்றி அக்கறை கொண்ட பயனர்களிடமிருந்து பங்களிப்புகளை ஏற்க வேண்டாம் என்று தேர்வுசெய்கிறார்கள்ஒரு பெரிய வலைத்தளம் அதன் பயனர்கள் அதிக உடல் பாதுகாப்பை விரும்புவது சரியா என்று தீர்மானிப்பதைப் பார்ப்பது புத்துணர்ச்சியூட்டும் மற்றும் ஊக்கமளிக்கிறது.

அந்த நம்பிக்கையின் ஒரு கூடுதல் அம்சமாக, பேஸ்புக் ஒரு மறைக்கப்பட்ட சேவையைச் சேர்த்தால், பூதங்களில் சிக்கல் இருந்தால், டோர் பயனர்கள் தங்கள் பழைய முகவரியைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க வேண்டும் என்று முடிவு செய்தால் அது வருத்தமாக இருக்கும். https://www.facebook.com/. எனவே டோர் பயனர்களை எந்தவொரு முகவரி மூலமாகவும் அணுக பேஸ்புக் தொடர்ந்து அனுமதிப்பதில் நாம் விழிப்புடன் இருக்க வேண்டும்.

மூன்றாம் பகுதி: உங்கள் வீண் முகவரி உலகம் முடிந்துவிட்டது என்று அர்த்தமல்ல

உங்கள் மறைக்கப்பட்ட சேவையின் பெயர் "facebookcorewwwi.onion". பொது விசையின் ஹாஷாக இருப்பதால், அது சீரற்றதாகத் தெரியவில்லை. எப்படி செய்வது என்று பலர் கேட்டுக் கொண்டிருந்தார்கள் முரட்டு சக்தி முழு பெயருக்கும் மேல்.

குறுகிய பதில் என்னவென்றால், முதல் பாதியில் ("ஃபேஸ்புக்"), இது 40 பிட்கள் மட்டுமே, அவை மீண்டும் மீண்டும் விசைகளை உருவாக்கியது, அவற்றின் முதல் 40 பிட்கள் ஹாஷ் அவர்கள் விரும்பிய சரத்துடன் பொருந்துகிறது.

பின்னர் அவர்களிடம் சில விசைகள் இருந்தன, அவற்றின் பெயர்கள் "ஃபேஸ்புக்" உடன் தொடங்கியது, மேலும் அவை ஒவ்வொன்றின் இரண்டாம் பாதியையும் உச்சரிக்கக்கூடிய மற்றும் மறக்கமுடியாத எழுத்துக்களைக் கொண்டவற்றைத் தேர்வுசெய்தன. "கோர்வெவி" ஒன்று அவர்களுக்கு மிகச் சிறந்ததாகத் தோன்றியது - அதாவது அவர்கள் ஒரு உடன் வரலாம் வரலாறு பேஸ்புக் பயன்படுத்த இது ஒரு நியாயமான பெயர் ஏன் - அவர்கள் அவளுக்காகப் போனார்கள்.

எனவே தெளிவுபடுத்த, அவர்கள் விரும்பினால் அவர்களால் இந்த பெயரை மீண்டும் சரியாக உருவாக்க முடியாது. அவர்கள் "ஃபேஸ்புக்" உடன் தொடங்கி உச்சரிக்கக்கூடிய எழுத்துக்களுடன் முடிவடையும் பிற ஹாஷ்களை உருவாக்க முடியும், ஆனால் அது மறைக்கப்பட்ட சேவையின் முழு பெயரிலும் (அனைத்து 80 பிட்களும்) முரட்டுத்தனமாக இல்லை. கணிதத்தை மேலும் ஆராய விரும்புவோருக்கு, about பற்றி படிக்கவும்பிறந்தநாள் தாக்குதல்«. மேலும் கற்றுக்கொள்ள விரும்புவோருக்கு (தயவுசெய்து உதவுங்கள்!) வலுவான கடவுச்சொற்கள் மற்றும் பெயர்கள் உட்பட மறைக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கு நாங்கள் செய்ய விரும்பும் மேம்பாடுகளைப் பற்றி, பார்க்கவும் «மறைக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கு பாசம் தேவை"மற்றும் டோர் 224 திட்டம்.

நான்காம் பகுதி: .onion முகவரிக்கான https சான்றிதழ் பற்றி நாம் என்ன நினைக்கிறோம்?

பேஸ்புக் ஒரு மறைக்கப்பட்ட சேவையை மட்டும் செய்யவில்லை. அவர்கள் மறைத்து வைத்த சேவைக்கு ஒரு https சான்றிதழும் கிடைத்தது, அது டிஜிகெர்ட்டால் கையொப்பமிடப்பட்டுள்ளது, எனவே அவர்களின் உலாவிகள் அதை ஏற்றுக் கொள்ளும். இந்த முடிவு சிலவற்றை உருவாக்கியது உற்சாகமான விவாதங்கள் CA / உலாவி சமூகத்தில், எந்த வகையான பெயர்களுக்கு அதிகாரப்பூர்வ சான்றிதழ்கள் இருக்க முடியும் என்பதை தீர்மானிக்கிறது. அந்த விவாதம் இன்னும் நடந்து கொண்டிருக்கிறது, ஆனால் இவை பற்றிய எனது ஆரம்பகால பார்வைகள் இவை.

இதற்கு: இணைய பாதுகாப்பு சமூகமான நாங்கள் https அவசியம் என்றும் http பயமுறுத்துவதாகவும் மக்களுக்கு கற்பிக்கிறோம். எனவே பயனர்கள் "https" என்ற சரத்தை முன் பார்க்க விரும்புகிறார்கள்.

கான்: .ஒனியன் ஹேண்ட்ஷேக் அடிப்படையில் அனைத்தையும் இலவசமாகக் கொடுக்கிறது, எனவே டிஜிகெர்ட்டை செலுத்த மக்களை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் சான்றிதழ் வணிக மாதிரியை வலுப்படுத்துகிறோம், ஒருவேளை நாம் ஒரு மாற்றீட்டைத் தொடர்ந்து நிரூபிக்க வேண்டும்.

இதற்கு: https உண்மையில் இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாக வழங்குகிறது, சேவை (பேஸ்புக்கின் சேவையகப் பண்ணை) டோர் நிரலின் அதே இடத்தில் இல்லாத நிலையில். வலை சேவையகம் மற்றும் டோர் செயல்முறை ஒரே கணினியில் இருக்க வேண்டும் என்பது ஒரு தேவை அல்ல என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள், மேலும் பேஸ்புக் போன்ற சிக்கலான உள்ளமைவில் அவை இருக்கக்கூடாது. இந்த கடைசி மைல் உங்கள் கார்ப்பரேட் நெட்வொர்க்கிற்குள் இருப்பதாக ஒருவர் வாதிடலாம், எனவே இது குறியாக்கம் செய்யப்படாவிட்டால் யார் கவலைப்படுவார்கள், ஆனால் "எஸ்எஸ்எல் அங்கு சேர்க்கப்பட்டு அகற்றப்பட்டது" என்ற சொற்றொடர் அந்த வாதத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

பாதகம்: ஒரு தளத்திற்கு சான்றிதழ் கிடைத்தால், அது "அவசியம்" என்பதை பயனர்களுக்கு மேலும் வலுப்படுத்தும், பின்னர் பயனர்கள் மற்ற தளங்களுக்கு ஏன் ஒன்று இல்லை என்று கேட்கத் தொடங்குவார்கள். ஒரு மறைக்கப்பட்ட சேவையைப் பெறுவதற்கு நீங்கள் டிஜிகெர்ட் பணத்தை செலுத்த வேண்டிய இடத்தில் ஒரு பற்று தொடங்குகிறது என்று நான் கவலைப்படுகிறேன் அல்லது அது சந்தேகத்திற்குரியது என்று அவர்கள் நினைக்க மாட்டார்கள் - குறிப்பாக அவர்களின் அநாமதேயத்தை மதிக்கும் மறைக்கப்பட்ட சேவைகள் சான்றிதழைக் கொண்டிருப்பது கடினம் என்பதால்.

ஒரு மாற்று டோர் உலாவிக்கு. Https உடன் உள்ள ஒனியன் முகவரிகள் ஒரு பயங்கரமான பாப்-அப் எச்சரிக்கைக்கு தகுதியற்றவை என்று கூறுவது. அந்த திசையில் மிகவும் நுணுக்கமான அணுகுமுறை என்னவென்றால், மறைக்கப்பட்ட சேவைக்கு அதன் வெங்காய தனியார் விசையுடன் கையொப்பமிடப்பட்ட அதன் சொந்த https சான்றிதழை உருவாக்க ஒரு வழி இருக்க வேண்டும், மேலும் அவற்றை எவ்வாறு சரிபார்க்க வேண்டும் என்று டோர் உலாவிக்குச் சொல்லுங்கள் - அடிப்படையில் .ஒனியன் முகவரிகளுக்கான ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட CA தானியங்கு அங்கீகாரிகள். பின்னர் அவர்கள் டொமைனில் மின்னஞ்சல்களைப் படிக்க முடியுமா என்று பாசாங்கு செய்வதற்கும், பொதுவாக தற்போதைய CA மாதிரியை ஊக்குவிப்பதற்கும் முட்டாள்தனமாக செல்ல வேண்டிய அவசியமில்லை.

நாம் ஒரு மாதிரியை கற்பனை செய்யலாம் செல்லப் பெயர்கள் பயனர் தங்கள் டோர் உலாவிக்கு இந்த .ஒனியன் முகவரி "பேஸ்புக்" என்று சொல்ல முடியும். அல்லது இன்னும் நேரடியான அணுகுமுறை டோர் உலாவியில் "அறியப்பட்ட" மறைக்கப்பட்ட சேவை புக்மார்க்குகளின் பட்டியலைக் கொண்டுவருவதாகும் - பழைய / etc / புரவலன் மாதிரியைப் பயன்படுத்தி எங்கள் சொந்த CA போன்றவை. அந்த அணுகுமுறை எந்த தளங்களை நாம் ஆதரிக்க வேண்டும் என்ற அரசியல் கேள்வியை எழுப்புகிறது.

எனவே இந்த விவாதம் எந்த திசையில் செல்ல வேண்டும் என்று நான் நினைக்கிறேன் என்பதை நான் இன்னும் மனதில் கொள்ளவில்லை. "Https ஐ சரிபார்க்க பயனர்களுக்கு நாங்கள் கற்பிக்கிறோம், எனவே அவர்களை குழப்பிக் கொள்ள வேண்டாம்" என்பதற்கு நான் ஒற்றுமையுடன் இருக்கிறேன், ஆனால் ஒரு சான்றிதழைப் பெறுவது ஒரு மரியாதைக்குரிய சேவையைப் பெறுவதற்கு தேவையான படியாக மாறும் வழுக்கும் நிலைமை பற்றியும் நான் கவலைப்படுகிறேன். உங்களிடம் அல்லது அதற்கு எதிராக வேறு ஏதேனும் கட்டாய வாதங்கள் இருந்தால் எங்களுக்குத் தெரியப்படுத்துங்கள்.

பகுதி ஐந்து: என்ன செய்ய உள்ளது?

வடிவமைப்பு மற்றும் பாதுகாப்பு இரண்டின் அடிப்படையில், மறைக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கு இன்னும் பாசம் தேவை. மேம்பட்ட வடிவமைப்புகளுக்கான திட்டங்கள் எங்களிடம் உள்ளன (பார்க்க டோர் 224 திட்டம்) ஆனால் அதைச் செய்ய எங்களுக்கு போதுமான நிதி அல்லது டெவலப்பர்கள் இல்லை. மறைக்கப்பட்ட சேவையின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் அளவிடுதல் குறித்து இந்த வாரம் சில பேஸ்புக் பொறியாளர்களுடன் நாங்கள் பேசிக் கொண்டிருந்தோம், மேலும் மறைக்கப்பட்ட சேவைகளை மேம்படுத்த உதவுவதற்காக மேம்பாட்டு முயற்சிகளை மேற்கொள்வதை பேஸ்புக் பரிசீலித்து வருவதாக நாங்கள் மகிழ்ச்சியடைகிறோம்.

இறுதியாக, .onion தளங்களின் பாதுகாப்பு அம்சங்களைப் பற்றி மக்களுக்கு கற்பிப்பதைப் பற்றி பேசுகையில், "மறைக்கப்பட்ட சேவைகள்" இனி இங்கே சிறந்த சொற்றொடர் இல்லையா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. நாங்கள் முதலில் அவற்றை "மறைக்கப்பட்ட இருப்பிட சேவைகள்" என்று அழைத்தோம், இது விரைவாக "மறைக்கப்பட்ட சேவைகள்" என்று சுருக்கப்பட்டது. ஆனால் சேவையின் இருப்பிடத்தைப் பாதுகாப்பது அவர்களிடம் உள்ள பாதுகாப்பு அம்சங்களில் ஒன்றாகும். அந்த பாதுகாக்கப்பட்ட சேவைகளுக்கு ஒரு புதிய பெயரைத் தூண்டுவதற்கு எங்களுக்கு ஒரு போட்டி இருக்க வேண்டுமா? "வெங்காய சேவைகள்" போன்றவை கூட அவை என்னவென்று கற்றுக்கொள்ள மக்களை கட்டாயப்படுத்தினால் சிறப்பாக இருக்கும்.


14 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   பெர்னாண்டோ அவர் கூறினார்

    ஒரு சிறந்த கட்டுரைக்கு குறிப்பாக இந்த இணையத்தில் யூபி உலகில் உள்ளவர்களுக்கு வாழ்த்துக்கள்

  2.   பெபே அவர் கூறினார்

    இது மிகவும் எளிது. நீங்கள் ஒரு ஜிமெயில் அல்லது ஃபேஸ்புக் கணக்கு அல்லது ஸ்னோவ்டென் குறிப்பிட்டுள்ள ஏதேனும் ஒரு நிறுவனத்துடன் உள்நுழைந்தால், உங்கள் பெயரை இழக்கிறீர்கள்.

    யாரோ TAIS ஐப் பயன்படுத்தி ஜிமெயிலில் உள்நுழைந்து அநாமதேயராக நடிப்பது போன்றது, அவர்கள் செய்வார்கள் சந்தேகம் எழுப்புவதும் அவர்களின் பயனர்பெயரைக் குறிப்பதும் மட்டுமே.

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      வாசிப்பது உங்கள் விஷயம் அல்ல, இல்லையா?

  3.   ருகோஆன்ட்ரோல் அவர் கூறினார்

    கிட்டத்தட்ட எல்லோரும் டோரைப் பற்றி பேசுகிறார்கள், ஆனால் இங்கே குறிப்பிடப்பட்டுள்ள i2p ஐ நான் பார்த்ததில்லை, தயவுசெய்து உங்கள் கருத்தை எங்களுக்குத் தெரிவித்தால்.

  4.   டெடெல் அவர் கூறினார்

    … அல்லது எந்த டோர் பயனர் முதலில் பேஸ்புக்கோடு இணைகிறார் என்பதையும் பின்னர் மற்றொரு தனியார் அல்லது பாதுகாப்பான சேவையையும் கண்டுபிடிப்பது ஒரு இனிமையான பொறி, இதனால் தரவைக் கடந்து அடையாளம் காண முடியும்.

    நான் பேஸ்புக்கில் அல்லது புகைப்படத்தில், நன்றி. அவர் தேர்ச்சி பெற்றார். நான் புலம்பெயர்ந்தோரை மில்லியன் கணக்கான முறை விரும்புகிறேன். இருவருக்கும் தணிக்கை இல்லை.

  5.   anonimo அவர் கூறினார்

    ஆனால் அவர்கள் அப்பாவியாக இருக்கிறார்களா, TOR மற்றும் Facebook இரண்டும் ஒரே நபர்களால் நிதியளிக்கப்படுகின்றனவா, அல்லது வணிகம் எங்கே என்பதை உணராத அப்பாவிகளின் அநாமதேயத்திற்காக TOR முதலீடு செய்கிறது என்று அவர்கள் நினைக்கிறார்களா?
    அவர்கள் ஒரே நாணயத்தின் முகம்… அவர்களுக்கு பாதுகாப்பு வேண்டுமா? ஷாட்கள் எங்கு செல்கின்றன என்பது இல்லை.
    ஒரு தவறான சுயவிவரம், ஒரு முழுமையான சிந்தனை மற்றும் நம்பகமான சுயவிவரத்தால் பாதுகாப்பு வழங்கப்படப்போகிறது, ஆனால் பொய்யானது மற்றும் எப்போதும் ஒரே மாதிரியானதைப் பயன்படுத்துவது என்பது NSA க்கு நிகழக்கூடிய மோசமான விஷயம் அல்லது நீங்கள் யாராக இருந்தாலும், நீங்கள் ஒரு சுயவிவரத்தைக் கண்டுபிடித்தால், அதை நம்புங்கள்.

    1.    டெடெல் அவர் கூறினார்

      நீங்கள் TOR ஐ நன்கு புரிந்து கொண்டீர்கள் என்று நான் நினைக்கவில்லை என்று நான் கூறுவேன்.

      1.    anonimo அவர் கூறினார்

        ஒரு இடைநிலை சேவையகம் தேவைப்படும் எந்தவொரு அமைப்பிலும், அந்த சேவையகத்தின் உரிமையாளர்களிடமிருந்து டாலர்களை வாங்குவது சாத்தியமாகும் என்று மட்டுமே கூறுவேன்.
        எதையும் மறைக்காமல் அவர்கள் விரும்புவதை அவர்களுக்குக் கொடுப்பதே சிறந்த வழி, ஆனால் அதை ஒரு போலி சுயவிவரத்துடன் அவர்களுக்குக் கொடுங்கள், அவர்கள் அதை நம்புகிறார்கள்.

  6.   டாரியோ அவர் கூறினார்

    சில நாடுகளின் தணிக்கை காரணமாக பேஸ்புக்கை வாடிக்கையாளர்களை இழப்பது கவலைக்குரிய ஒரே விஷயம், எடுத்துக்காட்டாக டார்புக், புலம்பெயர் போன்றவற்றுக்கு சிறந்த மாற்று வழிகளும் உள்ளன.

  7.   சர்ஃபர் அவர் கூறினார்

    இங்கே இதைப் பற்றி என்ன

    http://www.opennicproject.org/

    1.    எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

      சுவாரஸ்யமானது, இது ஃப்ரீநெட் இயக்கத்தின் தத்துவத்திற்கு எளிதில் பொருந்துகிறது.

    2.    டெடெல் அவர் கூறினார்

      நான் அதை நீண்ட காலமாக பயன்படுத்தி வருகிறேன். இது நல்லது. நீங்கள் பார்க்கும் வலைப்பக்கங்கள் உங்கள் ISP க்கு தெரியாது. அந்த சேவையகங்களின் உரிமையாளர்கள் தங்கள் பதிவுகளைச் சேமிப்பதில்லை, எனவே அவர்களுக்கும் தெரியாது. இது விரும்பிய தனியுரிமைக்கு உங்களை மிக நெருக்கமாக கொண்டுவருகிறது.

  8.   சோல்ராக் ரெயின்போரியர் அவர் கூறினார்

    இது இனி இயங்காது?

  9.   ஃபெடோரா யூசர் அவர் கூறினார்

    என்னைப் பொறுத்தவரை ஃபேஸ்புக்கோடு இணைக்க TOR ஐப் பயன்படுத்துவது இன்னும் வேடிக்கையானது,… உங்கள் நாட்டில் நீங்கள் என்ன தணிக்கை செய்யப்பட்டீர்கள்? அதற்காக ப்ராக்ஸிகள் உள்ளன. டோர் என்பது உங்கள் பெயருடன் விஷயங்களை இடுகையிடாத அநாமதேயத்திற்கான ஒரு பிணையமாகும், நீங்கள் அடையக்கூடிய ஒரே விஷயம் என்னவென்றால், நீங்கள் பார்வையிடும் அனைத்து .onion தளங்களையும் ஃபேஸ்புக் டிராக்கர்கள் கண்காணிக்கும்.