பரிசோதனை: ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தாமல் வாழ்வது

ஒரு பயனர் உண்மை கேபசூ பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை ஜிடிகே, அல்லது எந்த பயனர்கள் ஜிஎன்ஒஎம்இ பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை QT, நம்மில் பலருக்கு இது அபத்தமானது என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் அவ்வாறு நினைப்பவர்களுக்கு சில காரணங்கள் உள்ளன.

ஒரு பயன்பாடு என்பது நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது (குறைந்தபட்சம் எனது தனிப்பட்ட அனுபவத்திலிருந்து) ஜிடிகே en கேபசூ எழுதப்பட்டதை விட அதிகமாக பயன்படுத்துகிறது QT / QML. மறுபுறம், ஒரு பயன்பாட்டை நிறுவவும் கேபசூ en ஜிஎன்ஒஎம்இ இது பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில் சார்புகளின் தொகுப்பை இழுக்க வேண்டும்.

போன்ற விநியோகங்கள் சக்ரா இது குறித்து அவர்கள் ஒரு வலுவான கொள்கையைக் கொண்டுள்ளனர், ஆனால் அந்த இலக்கை அடைய இந்த டிஸ்ட்ரோவை நீங்கள் நிறுவ வேண்டிய அவசியமில்லை. என் மீது ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் என்று முயற்சிக்கும் பணியை வார இறுதியில் நான் கொடுத்தேன் KDE + ArchLinux இதன் விளைவாக இருந்தது.

மிகவும் பிரபலமான ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளுக்கு பல மாற்று வழிகள் உள்ளன, ஆனால் நான் அதிகம் பயன்படுத்தும் இரண்டையும் பார்ப்போம்:

Mozilla Firefox,

பாரா Firefox எங்களுக்கு பல விருப்பங்கள் உள்ளன: அரோரா, ரெகோங்க், கொங்கரர் அல்லது குப்ஸில்லா. அவை அனைத்தும் மிகவும் இலகுவாகவும் வேகமாகவும் இருக்கின்றன, ஆனால் அவற்றில் சில சிறிய குறைபாடுகள் உள்ளன, குறைந்தபட்சம் எனக்கு:

1. அவற்றில் நீட்டிப்புகள் இல்லை, அல்லது பயர்பாக்ஸின் அளவு இல்லை.
2. இந்த பயன்பாடுகளில் சிலவற்றின் இடைமுகம் தனிப்பயனாக்கக்கூடியது.
3. இது எங்களுக்கு நிறைய விருப்பங்களைத் தருகிறது, ஆனால் சில நேரங்களில் ப்ராக்ஸிகளைப் பயன்படுத்தும் எங்களுக்கான மேம்பட்ட உள்ளமைவு போன்ற விஷயங்கள் இல்லை.

இந்த எல்லாவற்றிலும் Mozilla Firefox, போட்டியிடும் அனைத்து பயன்பாடுகளையும் விஞ்சும்.

இருப்பினும், அவற்றில் ஒன்றை தினசரி பயன்பாட்டிற்கு நான் பரிந்துரைக்க வேண்டும் என்றால், நான் அதைச் சொல்வேன் ரெகோங்க் அல்லது தோல்வியுற்றது கொங்கரர் அவை சிறந்த வழி அல்ல. ஏன்? நல்லது, ஏனென்றால் சில நேரங்களில் அவற்றில் பிழைகள் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, எடிட்டரில் விசைப்பலகை குறுக்குவழிகளைப் பயன்படுத்தும் போது வேர்ட்பிரஸ்.

எனவே, Qt இல் எழுதப்பட்ட உலாவியை நாம் பயன்படுத்த வேண்டுமானால் வெற்றியாளர்: அரோரா.

பிட்ஜின்

நேர்மையாக, இந்த செய்தியிடல் கிளையண்ட்டுடன் பொருந்தக்கூடிய போட்டியாளர்கள் மிகக் குறைவு. விஷயத்தில் கேபசூ எங்களுக்கு இரண்டு விருப்பங்கள் உள்ளன:

1. kopete
2. கே.டி.இ டெலிபதி

இரண்டுமே எனக்கு ஒரு நல்ல வழி அல்ல, பல்வேறு செய்தியிடல் சேவைகளுக்கு அவர்கள் அளித்துள்ள மோசமான ஆதரவின் காரணமாக மட்டுமல்லாமல், நிர்வகிக்க மனித வழி இல்லாததால் சாக் 5 ப்ராக்ஸி திருப்திகரமான வழியில்.

பிட்ஜின் இது பல கணக்குகளை ஒரு அசாதாரண வழியில் நிர்வகிக்கிறது, அதன் நுகர்வு அதிகமாக இல்லை, அது என்னை ஒருபோதும் ஏமாற்றவில்லை. நான் அதை அடிப்படை விஷயங்களுக்கு பயன்படுத்துகிறேன், வெப்கேம் அல்லது மைக்ரோ இல்லை, எனவே இந்த பிரிவுகளில் நான் எதையும் பற்றி கருத்து தெரிவிக்க முடியாது.

முடிவுகளை

இவை மட்டுமே நான் அடிக்கடி பயன்படுத்தும் இரண்டு ஜி.டி.கே பயன்பாடுகள் மற்றும் இதுவரை அவை நிகரற்றவை, எனவே இது போன்ற விநியோகங்களைப் பயன்படுத்தி நான் மிகவும் வசதியாக இருக்க மாட்டேன் சக்ரா.

உலாவிகளின் எழுத்துப்பிழை சரிபார்ப்பு கேபசூ தொகுப்புகளை நிறுவுவதன் மூலம் தீர்க்கப்படும் aspell-is y hunspell-it, ஆனால் டெஸ்க்டாப் சூழல் எவ்வளவு தனிப்பயனாக்கக்கூடியது என்பதை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், கொடுக்கக்கூடிய சிறிய தனிப்பயனாக்கலின் சிக்கல் உள்ளது.

எனவே இந்த மற்றும் பிற காரணங்களுக்காக, நான் இப்போது ஜி.டி.கே பயன்பாடுகளுடன் இழுத்துச் செல்ல வேண்டும், அது விரும்புகிறதோ இல்லையோ.