இந்த ஒப்பீட்டு அட்டவணையை நாம் காணலாம் ஆவண அறக்கட்டளை விக்கி, இடையிலான வேறுபாடுகளை நாம் காணலாம் லிபிரொஃபிஸ் 4.0 y மைக்ரோசாஃப்ட் ஆஃபீஸ் 2013. அதற்கு எந்த இழப்பும் இல்லை.
இந்த ஒப்பீட்டு அட்டவணையை நாம் காணலாம் ஆவண அறக்கட்டளை விக்கி, இடையிலான வேறுபாடுகளை நாம் காணலாம் லிபிரொஃபிஸ் 4.0 y மைக்ரோசாஃப்ட் ஆஃபீஸ் 2013. அதற்கு எந்த இழப்பும் இல்லை.
வேர்ட்பெர்பெக்ட் வைத்திருந்த கிராபிக்ஸ் மற்றும் படங்களை கையாளுவதை நான் எவ்வாறு இழக்கிறேன் …… இது பொருத்தமற்றது, ஆனால் நான் அதை வெளிப்படுத்த விரும்பினேன்.
இதை முயற்சிக்காத அல்லது இந்த நிலைமை இல்லாதவர்களுக்கு, டிராப்பாக்ஸில் நான் 2 பிபிஎஸ் கடவுச்சொல்லுடன் எம்.எஸ்.ஆஃபிஸுடன் திறக்க முடியும், ஆனால் லிப்ரெஃபிஸ், ஓபன் ஆபிஸ் அல்லது காலிகிராவுடன் அல்ல, இதைத் தீர்த்தால் நான் எம் $ ஆபிஸை அதிகம் நம்பவில்லை .
http://db.tt/lF1nPUVE
யாராவது அதைச் செயல்படுத்தினால், தயவுசெய்து கருத்துத் தெரிவிக்கவும். வேலை மற்றும் படிப்பு காரணங்களுக்காக, நான் விளக்கக்காட்சிகளைக் காண வேண்டும், சிலர் கடவுச்சொல்லுடன் வருகிறார்கள்; நான் அவற்றைத் திருத்தத் தேவையில்லை, அவற்றைப் பார்க்கவும், பவர்பாயிண்ட் பார்வையாளர் அல்லது ஒயின் மூலம் MSOffice ஐப் பயன்படுத்தவும் நான் விரும்பவில்லை, அவை தீர்வுகள் அல்ல மாற்று வழிகள்.
பவர்பாயிண்ட் மூலம் பிபிஎஸ் திறந்து பின்னர் கடவுச்சொல் இல்லாமல் சேமிப்பது அல்லது கடவுச்சொல் இல்லாமல் அவை உங்களுக்கு அனுப்பப்பட வேண்டும் என்று கோருவதே ஒரே தீர்வு என்று நான் நினைக்கிறேன். எந்தவொரு இலவச அலுவலகமும் ஆதரிக்காத கடவுச்சொற்களில் பவர்பாயிண்ட் ஒரு குறியாக்க முறையைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். இது காப்புரிமை, மூடிய மூல மற்றும் பலவற்றின் விஷயமாக இருக்கும் என்று நான் கற்பனை செய்கிறேன்.
மேற்கோளிடு
பவர்பாயிண்ட் மூலம் திறக்கும்போது அது படிக்க மட்டுமே அனுமதிக்கிறது, சேமிக்க வழி இல்லை, விருப்பம் கிடைக்கவில்லை, கடவுச்சொல்லுடன் அனுப்புவது துல்லியமாக அவை மாற்றப்படுவதைத் தடுக்கிறது, மேலும் மைக்ரோசாஃப்ட் உடனான சார்புநிலையை அகற்ற விரும்புகிறேன்.
நேர்மையாக, LO, OO மற்றும் KDE சூட் இரண்டின் வளர்ச்சியும் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது, ஆனால் இன்று இலவச அறைத்தொகுதிகள் சில விஷயங்களில் சில படிகள் பின்னால் உள்ளன, மற்றவற்றில் பல படிகள் உள்ளன. அவை எம்.எஸ்.ஓவை மீறும் இடத்தில் முக்கியமானது என்றாலும், அதை மீறாத பலவற்றில் இது முக்கியமானது அல்லது முக்கியமானது. (கல்கின் 1024 நெடுவரிசைகள், உதாரணமாக சிரிக்க வேண்டுமா அல்லது அழுவதா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை)
ஒப்பீட்டு அட்டவணையைப் பொறுத்தவரை, நான் அதை கொஞ்சம் தந்திரமாகக் கண்டால் பொய்யைச் சொல்லாமல், இலவச மென்பொருளின் மத்திக்கு எம்பரைக் கொண்டு வருகிறேன். எடுத்துக்காட்டாக, LO க்கு ஒரு பச்சை பெட்டியை ஒதுக்க மட்டுமே ஃபயர்பாக்ஸ் கருப்பொருள்களை ஆதரிக்கிறது என்பது ஒரு குண்டு வெடிப்பு போல் தெரிகிறது. அதுபோல, இன்னும் சில உள்ளன, அவற்றில் சிலவும் மற்றவர்களும் அறியாமை காரணமாக சேர்க்கப்படவில்லை அல்லது LO பகுதியில் சிவப்பு அவ்வளவு சுவாரஸ்யமாக இல்லாததால் எனக்குத் தெரியாது.
இவற்றையெல்லாம் வைத்து நான் MSO ஐப் பாதுகாக்கவோ பாதுகாக்கவோ இல்லை, நான் பயன்படுத்துகிறேன், தொடர்ந்து LO அல்லது OO ஐப் பயன்படுத்துவேன் (சில விஷயங்களுக்கு இது சிறந்தது மற்றும் அப்பாச்சி நபர்கள் தங்கள் வேலையை மிகச் சிறப்பாக செய்கிறார்கள்), நான் புறநிலையாக இருக்க முயற்சிக்கிறேன், உண்மையைச் சொல்ல வேண்டும் அவர்கள் அனைத்தையும் சொல்ல.
சுருக்கமாக, என்னைப் பொறுத்தவரை, ஒப்பீட்டு அட்டவணை என்பது எம்.எஸ் போன்ற நிறுவனங்களின் சந்தைப்படுத்தல் உத்திகளைப் பின்பற்றுவதற்கான ஒரு கச்சா முயற்சி.
M ஐப் பாதுகாக்காமல், அதே விஷயம் எனக்கு நேர்ந்தது $ இது சற்றே தொலைவில் உள்ள அட்டவணை என்பதை நான் காண்கிறேன். எடுத்துக்காட்டாக, அடிப்படை மற்றும் அணுகலின் ஒப்பீடு. அவர்கள் மைஸ்கல் மற்றும் தண்டர்பேர்டை முக்கிய அம்சமாகக் குறிப்பிடுகிறார்கள், ஆனால் டேபேஸ், கண்ணோட்டம் மற்றும் முரண்பாடு சிறியவை. முழு தொகுப்பையும் நிறுவாமல் தரவுத்தளத்தைப் பயன்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கும் இலவச அணுகல் இயக்கநேர விருப்பமும் தோன்றாது.
நான் லிப்ரொஃபிஸையும் அதன் பின்னால் உள்ள முயற்சியையும் விரும்புகிறேன், ஆனால் அதை அழகாக வடிவமைக்க வெளிப்படையாக வடிவமைக்கப்பட்ட அட்டவணைகளுக்காக நான் இனி அதைப் பாதுகாக்கப் போவதில்லை.
வலுவாக ஒப்புக்கொள்கிறேன், டெவில்ரோல்.
உண்மையில் அட்டவணை, இன்னும் சிறப்பானது, எனக்கு சாமணம் கொண்டு எடுக்கப்பட்டதாக தெரிகிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, தோற்றம் மற்றும் பயன்பாட்டினைப் பொறுத்தவரை விவரங்கள் உள்ளன, எனது பார்வையில், எம்.எஸ்.ஓ மிகவும் உயர்ந்தது (எடுத்துக்காட்டாக, வேர்டில் ஒரு உரையைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, ஒரு சிறிய எடிட்டிங் மெனு திரையில் அந்த இடத்தில் தோன்றும்). நீங்கள் விரும்பினால் என்னை மேலோட்டமாக அழைக்கவும், ஆனால் LO இல் இந்த வகையான விஷயத்தை நான் இழக்கிறேன்.
நீங்கள் குறிப்பிடும் அந்த சிறிய மெனுவையும் நான் இழக்கிறேன்; LO இல் அவை பொருந்தக்கூடிய தன்மையில் மேம்பட்டிருந்தாலும், LO இல் ஒரு .doc ஐ உருவாக்கி M $ O இல் திறந்திருப்பது எனக்கு ஏற்பட்டது; ஒரு பக்கத்தின் சில இறுதி பத்திகள் அல்லது கோடுகள் அடுத்த பக்கத்தில் உள்ளன, நான் அதே இடைவெளி, அதே எழுத்துரு மற்றும் அளவு மற்றும் அதே விளிம்புகளைப் பயன்படுத்துகிறேன். LO, OO இல், அவை அழகாக இருக்கின்றன, காலிகிரா அதை "டிகாலிபிரேட்" செய்கிறது (இது ஒரு பேரழிவு) மற்றும் M $ O இல் இது சில சந்தர்ப்பங்களில் அசல் வடிவமைப்பை மதிக்கவில்லை.
நான் இன்னும் அட்டவணை வளைந்திருப்பதைக் காண்கிறேன்.
எம்.எஸ். ஆபிஸில் கிடைக்காத ஆயிரக்கணக்கான லிப்ரே ஆஃபீஸ் விருப்பங்கள் உள்ளன, எடுத்துக்காட்டாக, எக்செல் கலங்களில் எழுத்துப்பிழை சோதனை.
ஆனால் அதே நேரத்தில் ஆபீஸ் ஓபன் எக்ஸ்எம்எல் ஆதரவு (பிரபலமான டாக்ஸ், எக்ஸ்எல்எக்ஸ் மற்றும் பிபிடிஎக்ஸ்) போன்ற அட்டவணையில் கூட குறிப்பிடப்படாத விஷயங்கள் உள்ளன.
கணக்கிலுள்ள 1024 நெடுவரிசைகளைப் பொறுத்தவரை, இது எனக்கு அவ்வளவு தீவிரமாகத் தெரியவில்லை. ஆனால் 65534 எழுத்துக்களைத் தாண்டிய பத்திகளை எழுத்தாளர் ஒப்புக் கொள்ளாததால், இந்த வரம்பைப் பற்றி எனக்கு எதுவும் தெரியாது, அது எனக்கு முற்றிலும் அபத்தமானது.
நான் மூலக் குறியீட்டைச் சரிபார்க்கவில்லை, ஆனால் பத்தியின் நீளத்தின் வரம்பு 32-பிட் எழுத்துக்குறி கவுண்டரால் ஏற்பட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது, அதை 64-பிட்டாக மாற்றினால் போதும், ஆனால் பொருந்தக்கூடிய தன்மையைப் பராமரிக்க அவர்கள் இதைச் செய்யவில்லை பழைய மென்பொருள் அல்லது வன்பொருள் (அல்லது சோம்பலால்)
உண்மையில், நாம் அடிப்படை பயன்பாட்டிற்கு வந்தால், லிப்ரொஃபிஸ் போதுமானதாக இருக்கும், ஆனால் நாம் BASE மற்றும் MS Access போன்றவற்றை ஒப்பிட வேண்டியிருக்கும் போது, libreoffice அதன் உள்ளாடைகளில் உள்ளது ..., அவ்வப்போது.
அட்டவணை அழகாக இருக்கிறது, ஆனால் எம்.எஸ். அலுவலகத்தை விட லிப்ரே அலுவலகம் சிறந்தது என்று நீங்கள் நம்புவதற்கு முட்டாள்தனமாக இருக்க வேண்டும், இது சூட் பயன்படுத்தத் தெரியாதவர்களுக்கு வெறுமனே அடிப்படை, ஏனெனில் பாணி விருப்பங்களைப் பயன்படுத்தினால் போதும் , உள்ளடக்கங்கள் மற்றும் தலைப்புகளின் அட்டவணைகள், இலவச மாற்று குப்பைத் தொட்டியில் சென்றதைக் காண, எக்செல் உள்ள மேக்ரோக்களின் விஷயத்தில் அல்லது செயல்பாடுகள் மற்றும் பிற செயல்பாடுகளை உருவாக்க நீங்கள் விஷுவல் பேசிக் பயன்படுத்தும் போது சொல்ல தேவையில்லை ... அணுகல், விசியோ கூட , நீண்ட காலமாக ஒரு கருவியாக உள்ளது.
அலுவலகத்திற்குள் குப்பைகளை நான் கண்டுபிடிக்கும் ஒரே கருவி அழகான ஒரு குறிப்பு, மற்றும் சிக்கலான (நோபல் பயனர்களுக்கு பல விருப்பங்கள்) மற்றும் அதே நேரத்தில் மிகவும் எளிமையான (மேம்பட்ட பயனர்களுக்கு மிகக் குறைந்த விருப்பங்கள்) திட்டம்.
MSOffice ஐ விட லிப்ரே ஆபிஸ் சிறந்தது என்று யாரும் சொல்லவில்லை என்று நினைக்கிறேன். அட்டவணை ஒன்றில் மற்றொன்றின் குறைபாடுகளை மட்டுமே குறிப்பிடுகிறது ..
இருபுறமும் வெறித்தனங்கள் உள்ளன என்பது தெளிவாகிறது.
LO மற்றும் MSO இரண்டுமே உள்ளடக்க அட்டவணையை (அல்லது வேறு எந்த வகை குறியீட்டையும்) உருவாக்குவதற்கான நல்ல கருவிகளைக் கொண்டுள்ளன. ஆனால் LO கருவிகள் இன்னும் பல விருப்பங்களைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் அவை தனிப்பயனாக்கக்கூடியவை.
அது எங்கு விழும் இடத்தில் LO என்பது நூலியல் கருவியில் (ஒரு வகை குறியீட்டு) உள்ளது, பைபஸ் நிறைய உதவுகிறது, ஆனால் இது இன்னும் ஒரு அமைப்பாகும்
தலைப்பு பொதுவாக வலது-சீரமைக்கப்பட்ட மற்றும் சாய்வு செய்யப்பட்ட ஒரு உரை, சில ஆவணங்களின் தலைப்பின் கீழ் காணப்படுகிறது, தலைப்புகளை உருவாக்க ஒரு சிறப்பு கருவி தேவை என்று நான் நினைக்கவில்லை.
லிப்ரே அலுவலகம் ஒரு நல்ல தீர்வாகும், இது எப்போதும் அதன் பின்தொடர்பவர்களை ஆச்சரியப்படுத்துகிறது, ஆனால் எல்லாவற்றையும் போலவே எப்போதும் MsOffice க்கு ஒரு படி பின்னால் இருக்கும், சில நேரங்களில் அவர்கள் தங்கள் சட்டைகளின் அடிப்பகுதியில் இருந்து யோசனைகளைப் பெறுகிறார்கள், ஆனால் மற்றவர்கள் சிறிது நேரம் பின்னால் விடப்படுகிறார்கள், MSO ஏற்கனவே LO உள்ளிட்ட தொகுப்புகளுடன் வருகிறது அல்லது OO அவர்களைக் கொண்டுவருவதில்லை, அவர் ஒரு நாள் அவற்றைப் பெறுவாரா என்பது எனக்குத் தெரியாது, எப்படியிருந்தாலும் MSwindows இன் புதிய பிரதிநிதி அவர் அதிகம் உயரும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. இருண்ட ஆண்டவரின் சிறப்பியல்புள்ள சிக்கல்களுக்கு, எனது அன்புடன், தளத்தின் நிர்வாகிகளிடம் நான் மீண்டும் சொல்கிறேன்: எலாவ் மற்றும் கக்ககேகர.
WTF? நீ இங்கே? நா பொய் .. நான் அப்படி நினைக்கவில்லை ..
WTF !!! 0_0… உங்களுக்கு ஏற்கனவே இணைய அணுகல் இருக்கிறதா? 😀
அட்டவணையில் இருந்து எனக்கு எந்தக் கருத்தும் இல்லை, இது LO ஐ இலட்சியப்படுத்த அமைக்கப்பட்ட ஒரு நிகழ்ச்சி என்று நினைக்கிறேன்.
இந்த கலந்துரையாடலின் இரு பகுதிகளையும் நான் புரிந்துகொள்கிறேன், நாங்கள் எப்போதும் மனிதர்களாக இருப்போம், ஒரு கடையில் உள்ளதைப் போலவே எல்லா பயனர்களும் எங்களுக்கு வேலை செய்ய மிகவும் பொருத்தமானதை தேர்வு செய்கிறார்கள். நான் ஒவ்வொரு நபரின் கருத்தையும் அவர்களின் முடிவுகளையும் பாதுகாப்பவன், ஒரு நிரலையும் மற்றொன்றையும் பயன்படுத்த நான் யாரையும் கட்டாயப்படுத்த முயற்சிக்க மாட்டேன்; ஒரு இயக்க முறைமை அல்லது மற்றொன்று. நாம் விரும்புவதைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு மக்கள் சுதந்திரமாக இருக்க வேண்டும், நாங்கள் W8 ஐ செலுத்த விரும்பினால், அதை நாங்கள் விரும்புகிறோம், நாங்கள் வசதியாக உணர்கிறோம், ஏனெனில் இது விவாதத்திற்கு ஒரு காரணமாக இருக்கக்கூடாது. LO மற்றும் OO ஆகியவை ஒரு வல்லமைமிக்க வேலையின் விளைவாகும் என்று நான் குறிப்பாக நினைக்கிறேன், மேலும் அவர்கள் என்ன செய்கிறார்கள் என்பதைப் பாராட்டுகிறேன், இதனால் மக்கள் M $ Office உடன் அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ போட்டி விருப்பத்தை கொண்டிருக்க முடியும். இலவச மென்பொருள் வளர்வதை நான் கண்டிருக்கிறேன், எப்போதும் அதைப் பயன்படுத்துகிறேன், அதன் செயல்திறனில் நான் திருப்தி அடைகிறேன், இருப்பினும் இது இன்னும் நீண்ட தூரம் செல்ல வேண்டியிருக்கிறது மற்றும் மேம்படுத்த பல விஷயங்கள் உள்ளன.
அவர்கள் மொழிபெயர்க்கப்பட்ட படத்தை இடுகையிட வேண்டும். மிகவும் நல்ல ஒப்பீடு.