லிப்ரேஎஸ்எஸ்எல்: ஏன் ஓப்பன்எஸ்எஸ்எல் தீர்வு இல்லை

செதுக்கப்பட்ட ஹார்ட் பிளீட் கேட் மற்றும் வழக்கில் எழுதப்பட்ட கதாபாத்திரங்களின் நதிகளுக்குப் பிறகு, தியோ டி ராட் தலைமையிலான ஓபன்.பி.எஸ்.டி டெவலப்பர்களான பிடிவாதமான மங்கா, "வாய்ப்பு மற்றும் ஸ்லட் விளையாட்டுகளுடன் எங்கள் சொந்த ஓப்பன்எஸ்எஸ்எல்லை உருவாக்குவோம்" என்றார். ஆனால் எப்படி நிதி அவர்களுக்கு வழங்காது சூதாட்டம் மற்றும் ஸ்லட்களுக்காக, அவர்கள் ஓப்பன்எஸ்எஸ்எல் முட்கரண்டி மட்டுமே வைத்திருந்தனர், அவை அவர்கள் அழைக்கும் LibreSSL ஆரம்பத்தில் இது ஓபன்.பி.எஸ்.டி 5.6 க்கும், அனைத்தும் சரியாக நடந்தால், நிச்சயமாக லினக்ஸ் உள்ளிட்ட பிற போசிக்ஸ் அமைப்புகளுக்கும் இருக்கும்.

உண்மையிலேயே ஓபன்.பி.எஸ்.டி டெவலப்பர் டெட் உனாங்ஸ்ட் ஹார்ட்லெட் என்று குறிப்பிடுகிறார் பல வருடாந்திர ஓபன்எஸ்எஸ்எல் பேரழிவு பிழைகள் ஒன்றாகும் இந்த பிழை முட்கரண்டி ஒரு காரணம் அல்ல. டெட் கவனம் செலுத்தும் பிழை (முட்கரண்டியை ஏற்படுத்தும் ஒரு) செய்ய வேண்டியது உள் OpenSSL ஃப்ரீலிஸ்ட்கள் அப்புறம் என்ன அந்த ஃப்ரீலிஸ்ட்கள் இல்லாமல் ngnix வேலை செய்யாது. ஆனால் மோசமானது OpenSSL இலிருந்து பதில் இல்லாதது அந்த பிழை ஏற்கனவே முன்மொழியப்பட்ட இணைப்பு இருப்பதால் அவர்கள் அதை இன்னும் பயன்படுத்தவில்லை. அந்த இணைப்பு ஒரு வருடம் சேர்க்கப்படவில்லை; ஓபன்எஸ்எஸ்எல், ஓபன்.பி.எஸ்.டி மற்றும் டெபியன் ஆகியவை தங்களைத் தாங்களே இணைத்துக் கொண்டுள்ளன. ஓபன்எஸ்எஸ்எல் டெவலப்பர்கள் பேட்சைப் பயன்படுத்தவில்லை என்றால், விஷுவல் சி ++ 5.0 க்கான ஆதரவைத் திரும்பப் பெற அவர்கள் குறைவாக நம்புவர் (சி புரோகிராமர்கள் சிரிக்க முடியும் இந்த எடுத்துக்காட்டுகளுடன்).

எனவே அவர்கள் சுமார் 150 ஆயிரம் கோடுகள் மற்றும் எண்ணிக்கையிலிருந்து விடுபட்டனர், குறிப்பாக வி.எம்.எஸ்ஸின் ஆதரவை நீக்கிய பின்னர், ஹெவ்லெட் பேக்கார்ட் பராமரிக்கும் சேவையகங்களுக்கான அருவருப்பான மூடிய இயக்க முறைமை. எக்ஸ் வேலண்டோடு ஒப்பிடப்படுவது போலாகும்.

இதற்கிடையில், நான் உங்களை தளத்துடன் விட்டு விடுகிறேன் ஓப்பன்எஸ்எஸ்எல் வல்ஹல்லா ரேம்பேஜ் OpenBSD ஐ சரிசெய்ய முயற்சிக்கும் திகில் கேலரியுடன்.


கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் எங்கள் கொள்கைகளை பின்பற்றுகிறது தலையங்க நெறிமுறைகள். பிழையைப் புகாரளிக்க கிளிக் செய்க இங்கே.

8 கருத்துகள், உங்களுடையதை விடுங்கள்

உங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கவும்

உங்கள் மின்னஞ்சல் முகவரி வெளியிடப்பட்ட முடியாது. தேவையான புலங்கள் குறிக்கப்பட்டிருக்கும் *

*

*

  1. தரவுக்கு பொறுப்பு: மிகுவல் ஏஞ்சல் கேடன்
  2. தரவின் நோக்கம்: கட்டுப்பாட்டு ஸ்பேம், கருத்து மேலாண்மை.
  3. சட்டபூர்வமாக்கல்: உங்கள் ஒப்புதல்
  4. தரவின் தொடர்பு: சட்டபூர்வமான கடமையால் தவிர மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தரவு தெரிவிக்கப்படாது.
  5. தரவு சேமிப்பு: ஆக்சென்டஸ் நெட்வொர்க்குகள் (EU) வழங்கிய தரவுத்தளம்
  6. உரிமைகள்: எந்த நேரத்திலும் உங்கள் தகவல்களை நீங்கள் கட்டுப்படுத்தலாம், மீட்டெடுக்கலாம் மற்றும் நீக்கலாம்.

  1.   எலியோடைம் 3000 அவர் கூறினார்

    இந்த ஃபோர்க்குகளுக்கு நன்றி, லிப்ரே ஆபிஸ் மற்றும் மரியாடிபி போன்ற மென்பொருள்கள் அவற்றின் விருப்பத்தை கொண்டுள்ளன (ஸ்லாக்வேரில், அவர்கள் MySQL ஐ மரியாடிபி உடன் மாற்றியுள்ளனர், பெரும்பாலான டிஸ்ட்ரோக்களில், அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் ஓபன் ஆபிஸை லிப்ரே ஆபிஸுடன் மாற்றியுள்ளனர்).

    1.    மரியோ அவர் கூறினார்

      ஆனால் அந்த முட்கரண்டிகள் ஒரு புதிய "உரிமையாளரின்" கைகளில் ஓபன் சோலாரிஸைப் போன்ற விதியைப் பெற விரும்பாததால், இது கட்டாயத் தேவை, மற்றும் பெரும்பான்மையானவர்கள் மாற்றீட்டை விரைவாக ஆதரித்தனர் (உண்மையில் இது அதன் படைப்பாளிகள் ஆனால் மற்றொரு பெயர்). இது ஓபன்.பி.எஸ்.டி.யில் உள்ளவர்களைப் போலவே என்னை மேலும் நொறுக்குகிறது (தியோவுடன் "லினக்ஸ் என்பது தோல்வியுற்றவர்களுக்கு" ராட் தலைமையில்) அவர்கள் மாற்றங்களைச் சேர்க்கவில்லை என்பதில் மகிழ்ச்சி இல்லை. அந்த காரணத்திற்காக FreeBSD, NetBSD மற்றும் OpenBSD உள்ளன.

    2.    ஒரு குறிப்பிட்ட லூகாஸ் அவர் கூறினார்

      நான் உங்களுடன் 100% உடன்படுகிறேன். நீங்கள் மிகவும் தீவிரமாக இருக்க வேண்டியதில்லை, அல்லது ரசிகர்.

  2.   டாக்கூக்ஸ் அவர் கூறினார்

    மன்னிக்கவும், நான் நினைப்பது எல்லாம் "நிக்ஸோன், மூல நோய்."

  3.   டிரார்கோ அவர் கூறினார்

    வெளிப்படையாக இன்று அவர்கள் சர்ச்சையின் பகுதியை உள்ளடக்கியது.
    https://rt.openssl.org/Ticket/Display.html?id=2167#txn-39826

    1.    டயஸெபான் அவர் கூறினார்

      பெலிப்பெ போல, மாஃபால்டாவின் நண்பர் கூறினார்:
      "விருப்பம் மட்டுமே இருக்க வேண்டும், அது விலகும்போது, ​​முட்டையிட வேண்டும்."

  4.   ப்ரூக்ளினில் இருந்து அல்ல அவர் கூறினார்

    இந்த முட்கரண்டி பற்றிய கோபம் எனக்கு புரியவில்லை, எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, திறந்த மூல சமூகம் எவ்வாறு செயல்படுகிறது, முட்கரண்டி மற்றும் இணைப்புகளுடன். மாறாக, அவர்கள் இவ்வளவு பெரிய தொகுப்பை தயாரிக்க முடிவு செய்திருப்பது பாராட்டத்தக்கது.

    நான் ஓபன்எஸ்எஸ்எல்லில் நிபுணர் அல்ல, ஆனால் டயஸெபன் குறிப்பிட்ட மூன்று புள்ளிகளின்படி, இது "முற்றிலும் மூடிய அமைப்புக்கான ஆதரவு" (விஎம்எஸ்), "காலாவதியான குறியீடு" (விஷுவல் சி ++ 5.0) "மற்றும்" ஆதரவு இல்லாமை " , அது இல்லையெனில் இருக்க முடியாது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது.

    ஆம், ஆதரவின்மை என்று நான் கூறியுள்ளேன், மேற்கூறிய இணைப்பு இன்று சேர்க்கப்பட்டுள்ளது, கோரிக்கை பட்டியல்களில் இது ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக இருந்தது என்று அர்த்தமல்ல. ஓபன்.பி.எஸ்.டி, இது மிகவும் நிலையான அமைப்புகளில் ஒன்றாகும், இது ஓபன்.பி.எஸ்.டி என்பதால் மட்டுமல்ல, அது பி.எஸ்.டி என்பதால், மற்றும் டெபியன் அதை தங்கள் களஞ்சியங்களில் சேர்த்துள்ளன என்பது இது ஒரு சோதனை இணைப்பு அல்ல, ஆனால் நிலையானது என்பதைக் குறிக்கிறது.

  5.   SynFlag அவர் கூறினார்

    துரதிர்ஷ்டவசமாக லினக்ஸ் அறக்கட்டளை அதை அவ்வாறு காணவில்லை மற்றும் ஓபன்எஸ்எஸ்எல் நிறுவனத்திற்கு பணத்தை ஒதுக்கியது, இது எனது பார்வையில் ஒரு தவறு, அவர்கள் லிப்ரேஎஸ்எஸ்எல்லை ஆதரிக்க வேண்டும், இது கிட்டத்தட்ட பூஜ்ஜியமாகத் தொடங்குகிறது, ஓபன்எஸ்எஸ்எல்லின் கெட்ட பழக்கங்களைத் தொடங்குகிறது, உதாரணம் malloc.