லெனார்ட் கவிதை இப்போது வெளியிடப்பட்டது systemd க்குள் "machinectl shell" கட்டளை பழைய யூனிக்ஸ் கட்டளை "su" போலவே அசல் அமர்விலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சலுகை பெற்ற அமர்வுகளை உருவாக்க பயன்படுகிறது. லெனார்ட்டின் விளக்கம் அடுத்தது:
சரி, இதைப் பற்றி நீண்ட விவாதங்கள் இருந்தன, ஆனால் பிரச்சனை என்னவென்றால், 'சு' என்ன செய்ய வேண்டும் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஒருபுறம் இது ஒரு புதிய அமர்வைத் திறந்து பல செயல்பாட்டு சூழல் அளவுருக்களை (யுஐடி, கிட், என்வி, ...) மாற்ற வேண்டும், மறுபுறம் இது அசல் அமர்விலிருந்து பல கருத்துக்களைப் பெற வேண்டும் (tty , cgroup, audit, ...). அது மிகவும் தளர்வாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளதால், இது உண்மையில் பழைய மற்றும் புதிய அளவுருக்களின் மிகவும் வித்தியாசமான கலவையாகும். இதை சற்று நிர்வகிக்க வைக்க நாங்கள் குறைந்தபட்ச குறைந்தபட்சத்தை மாற்ற முடிவு செய்தோம், அது XDG_RUNTIME_DIR ஐ விலக்குகிறது, குறிப்பாக XDG_RUNTIME_DIR உடன் / தணிக்கை அமர்வை செயல்படுத்துவதோடு நாங்கள் அதை மாற்றவில்லை. அதற்கு பதிலாக, நாங்கள் அதை அகற்றுவோம்.
சுருக்கமாக: "அவரது" ஒரு உடைந்த கருத்து. இது உங்களுக்கு ஒரு வகையான ஷெல் வழங்குகிறது, அதற்காக அதைப் பயன்படுத்துவது நல்லது, ஆனால் அது முழு உள்நுழைவு அல்ல, மேலும் ஒன்றை தவறாக நினைக்கக்கூடாது.
இது பல முறை வந்துள்ளது, ஆனால் எதுவும் மாறவில்லை, எனவே நான் அதை மூடுகிறேன். இது குழப்பமான மற்றும் எதிர்பாராதது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் இது யுனிக்ஸ் ... »
சிஸ்டம் 225 (எதிர்கால நிலையான வெளியீடு) உடன் ஃபெடோரா ராவ்ஹைட் (மேம்பாட்டு கிளை) இல் மெஷின்க்ட்ல் ஷெல் கட்டளையின் பயன்பாட்டை இந்த வீடியோ காட்டுகிறது.
லினக்ஸ் கர்னலின் இதயத்தில் SystemD இன் ஆக்கிரமிப்பு ஊடுருவல் கூட? பயனர்களின் உடந்தையாக, லெனார்ட் போய்ட்டெரிங் தனது உள்நுழைவு மூலம் கணினியின் [ரூட்] மூலத்தில் "சு" உள்ளீட்டை மாற்ற விரும்புகிறார் என்பதை அவர்கள் உணரவில்லை. அவரது SystemD?, அந்த வகையில் நீங்கள் அனைத்து பயனர்களையும் கணினியின் மூலத்திலிருந்து கட்டுப்படுத்த விரும்புகிறீர்கள். பெரிய அண்ணா?.
சிஸ்டம் டி உண்மையில் இரண்டாவது மினி கர்னல் மற்றும் பிழைகளை உள்ளடக்கியது, மாற்றப்படும் சிஸ்வி இன்டினை மேம்படுத்துவதற்கு மாற்றாக எதையும் வழங்காமல். நீங்கள் SystemD மூலக் குறியீட்டிற்குச் சென்றால், கருத்துகள் எதுவும் இல்லை, அது காலியாக இருப்பதை நீங்கள் கவனிப்பீர்கள், இந்த கருத்தை நீங்கள் அகற்ற மாட்டீர்கள் என்று நம்புகிறேன்.
புதிய முன்னேற்றங்களின் சிக்கல் என்ன? இது பின்னர் பயனுள்ளதாக இல்லாவிட்டால், அது பயன்படுத்தப்படாது. அவ்வளவு எளிது. Sysv மிகவும் நன்றாக இருந்திருந்தால் எல்லோரும் அதை ஏற்றுக்கொண்டிருப்பார்கள். இறுதியில் சிறந்த / மிகவும் வசதியானது பயன்படுத்தப்படுகிறது
நாங்கள் புதிய முன்னேற்றங்களுக்கு எதிரானவர்கள் அல்ல என்பது நீங்கள் தவறு, நீங்கள் லெனார்ட்டின் பாரிய என்ஐஎச் மற்றும் அவரது சிஸ்டம் குழுவுக்கு எதிராக இருக்கிறீர்கள், சக்கரத்தை மீண்டும் கண்டுபிடித்து, அதே நேரத்தில் பல பயன்பாடுகளுடன் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உடைக்கிறீர்கள்.
ஒரு விண்டோஸ் பயனர் பயனர் கட்டுப்பாடு மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு ஊடுருவல் பற்றி பேசுகிறார், என்ன ஒரு பூதம்
SystemD ஐப் பயன்படுத்தாதவர்கள், ஃபெடோரா Red Hat பரிசோதனையை அதன் புதிய பதிப்புகளைத் தொடங்க நீங்கள் எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்பதைப் பற்றிய உங்கள் புண்படுத்தும் கருத்தைப் புரிந்துகொள்வதே ஆகும், அங்கு SystemD இன் டெவலப்பரை லெனார்ட் போயிட்டரிங் செய்கிறார், விரைவில் கணினி பாதுகாப்பை வேரிலிருந்து முடிவுக்கு கொண்டுவர உள்ளவர், தனது சொந்த கட்டுப்பாட்டு உள்நுழைவை அறிமுகப்படுத்தி, இறுதியில் அவரது கர்னல்-லெனக்ஸ் / சிஸ்டம்டோஸ் ஆனார், இலவச உலகிற்கு சந்தைப்படுத்த, ஒரு பழைய ரெட் ஹாட் கனவு.
orn வோர்ன், விண்டோஸைப் பயன்படுத்தும் பையன் அதை ஹஹாஹாஹாஹா என்று கூறுகிறார்
அந்த பயனர், அவர்களிடமிருந்து வெளிவருவதைப் பயன்படுத்துகிறார், அநேகமாக அந்த நேரத்தில் அவசியமில்லாமல் வெற்றி பெறுவார், அவர் சொன்னதைத் தவிர, மிகச் சிறந்த உண்மை, யாராக இருந்தாலும் அதை ஏமாற்றுங்கள்.
கருத்துகள் இல்லாத மூலக் குறியீடு ... குறியீட்டைப் புரிந்துகொள்வதை எளிதாக்கவோ அல்லது பங்கேற்பை ஊக்குவிக்கவோ அவர்கள் விரும்பவில்லை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் அது இருக்கும்.
மேலும் பூதம் என்பது சிஸ்டம்டியின் மிகவும் ஊடுருவக்கூடிய பொது பயன்பாட்டு டிஸ்ட்ரோவிலிருந்து எழுதுகிறது. : வி
இரண்டு சிறிய விஷயங்கள். முதலில் "சு" என்பது லினக்ஸ் எனப்படும் இயக்க முறைமையின் மையத்தின் ஒரு பகுதியாகும், ஆனால் "சு" என்பது லினக்ஸ் கர்னலின் பகுதியாக இல்லை. அந்த முக்கிய திட்டங்கள் குனு.
இரண்டாவது. மாற்றுவது என்பது லினக்ஸின் சாராம்சம், ஏனென்றால் ஏதோ எப்போதும் இருந்ததால் தீண்டத்தகாத நினைவுச்சின்னமாகக் கருதப்படும், அது ஒரு வழிபாட்டு முறை போல. ஏதாவது சிறப்பாக வெளிவந்தால், அது மாற்றப்படும்.
நீங்கள் நினைவில் கொள்ளுங்கள், "மெஷின்க்ட்ல் ஷெல்" "சு" ஐ விட சிறந்தது என்று நான் சொல்லவில்லை, முதல் ஒன்றை நான் கண்டுபிடித்தேன், நான் மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளேன். நான் விசாரிக்கப் போகிறேன், ஆனால் எது சிறந்தது என்பது குறித்து எனக்கு இன்னும் ஒரு கருத்து இல்லை.
ஓரளவுக்கு நான் உங்களுடன் உடன்படுகிறேன், மற்றொரு இடத்தில் நீங்கள் சொல்வதைப் போன்ற ஒன்றை நான் எழுதினேன். ஆனால் ஃபெடோராவிலிருந்து வரும் ஒருவர் சற்று பக்கச்சார்பாகத் தெரிகிறார். நான் பல "பன்டஸ்" ஒன்றிலிருந்து வருகிறேன். நான் பெப்பர்மிண்ட் 6 ஐச் சேர்ந்தவன், அவர்கள் அதைச் செய்வது எனக்கு கவலை அளிக்கிறது. நான் புதுமைக்கு ஆதரவாக இருக்கிறேன், ஆனால் சமூகத்தின் இழப்பில் அல்ல. பலர் குனு / லினக்ஸின் துண்டு துண்டாக ஒரு பலவீனமாக பார்க்கிறார்கள், நான் அதை ஒரு பலமாக பார்க்கிறேன். இது துண்டு துண்டாக இல்லாவிட்டால், ஒரு பெரிய தொழில்நுட்ப சாம்ராஜ்யத்தை குனு / லினக்ஸின் ஒரு பகுதியை வைத்திருப்பதை "நீங்கள் பெயரிட்டீர்கள்" யார் தடுப்பார்கள்? அவர்கள் இங்கே சொல்வது போல், இது கூந்தலால் ஹலாவாகத் தெரிகிறது.
"ஃபெடோராவிலிருந்து வரும் ஒருவர் பக்கச்சார்பானவர்" என்பது ஒரு கோயில் போன்ற பொய்.
என்னைப் பற்றி என்ன? நான் சில வாரங்களுக்கு முன்பு ஃபெடோராவைப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் KaOS இல் இருப்பதற்கு முன்பு, நான் நீண்ட காலமாக ஆர்ச்லினக்ஸைப் பயன்படுத்தினேன், நான் வீட்டில் ஒரு சேவையகத்தை வைத்திருக்கிறேன், அதில் நான் டெபியன் 8 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் அவை அனைத்திற்கும் பொதுவானவை என்ன என்று யூகிக்கிறீர்களா? சிஸ்டம் பயன்படுத்தவும் ...
ஏற்கனவே என்னை அறிந்தவர்களுக்கு நான் சுமார் 1 ஆண்டு ஃபன்டூவைப் பயன்படுத்துகிறேன் என்று தெரியும், (நான் ஜென்டூவிலிருந்து குடிபெயர்ந்தேன்) .. ஆனாலும் நான் நோட்ஃப்ரோம்பிராக்ளினுடன் உடன்படுகிறேன், சிஸ்டம் மீது நாம் சில அனுதாபங்களைக் காட்டுகிறோம், அது நம்மை "சார்புடையதாக" ஆக்குகிறதா? ….
மற்றும் .. அவர்களுக்கு மிகவும் தெரியும் என்பதால் அவர்கள் ஏன் முட்கரண்டி தொடங்கக்கூடாது? (அல்லது அவர்கள் "அர்ஜென்டினாசோ" செய்கிறார்களா? கவனம், நான் அர்ஜென்டினா, நான் என்ன சொல்கிறேன் என்று புரியாதவர்களுக்கு நான் விளக்குகிறேன்: அடிப்படையில் அர்ஜென்டினாவில் எல்லோரும் "தொழில்நுட்ப இயக்குநர்களை" உருவாக்குவது மிகவும் பொதுவானது, அதாவது அனைவருக்கும் "என்ன செய்வது என்று தெரியும்" மற்றும் "அதை எப்படி செய்வது" மற்றும் "எது சிறந்தது" ஆனால் யாரும் மலம் கழிப்பதில்லை: வி ஹஹாஹா) நான் ஃபெடோரா என்று நினைக்கிறேன், பின்னர் ஆர்ச்லினக்ஸ் அதை ஒரு கொடியாகவும், பின்னர் ஓபன்சுஸாகவும், டெபியன் ஏற்றுக்கொண்டபோது அது, எல்லோரும் மனதை இழந்தது, அவர்களுக்கு "எதிராக" அல்லது "தங்கள் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்த" போதுமான நேரம் இருந்தது, ஆனால் யாரும் எதுவும் செய்யவில்லை ... எனவே இப்போது பிடித்துக் கொள்ள, அல்லது இலவச மென்பொருளின் தத்துவத்தைப் பின்பற்ற, முட்கரண்டி, இதுதான் குறியீடு ஏனென்றால், நான் தனிப்பட்ட முறையில் systemd உடன் ஒரு குறிப்பிட்ட உறவைக் கொண்டிருக்கிறேன், ஆனால் Systemd சில நேரங்களில் (அல்லது சிஸ்டம் வெடிக்கும் ஒத்திசைவு பதிவேற்றும் வீடியோக்கள் போன்ற பெரியவை), மற்றும் பல விஷயங்களை எளிதாக்கும் Systemd இன் "சேவைகளுக்கு" சிசாட்மின்கள் நன்றியுள்ளவர்களாக இருப்பதை நான் அறிவேன் ஆமாம், தொலை தொகுதிகளை ஏற்றுவது உட்பட ... எனக்கு என்ன தெரியும், நான் ஒரு சிசாட்மின் அல்ல, நான் ஒரு கணினி பொறியியல் மாணவன், மற்றும் அலகுகளின் தொடரியல் எனக்கு பிடித்த பைத்தியம் பையன் இருக்கிறார், அது என்னை வரையறுக்க அனுமதித்தது ஒரு டிராப்பாக்ஸ் சேவை init இன் கீழ் என்னால் அதை ஒருபோதும் செயல்படுத்த முடியாது
சிஸ்டத்தின் வேருக்கு சிஸ்டம் ஊடுருவுவது குறித்து அவர் அக்கறை கொண்டுள்ளார், அவர் கணினியின் பாதுகாப்பை முடிவுக்கு கொண்டுவர விரும்புகிறார், மேலும் கணினி தனது "உள்நுழைவு சிஸ்டம்" ஐ மட்டுமே சார்ந்துள்ளது, அவர்கள் கே.டி.பி.எஸ் உடன் செய்ததைப் போல விவரங்களைத் தராமல், நிர்வகிக்கிறார்கள் லெனார்ட் மற்றும் நிறுவனத்தின் ஊழியர்களால் லினக்ஸ் கர்னல், பாதுகாக்கப்பட்ட பயன்முறையில், கர்னலுக்குள் டி-பஸ் மறுசீரமைப்பைச் செய்து, பயனர் குறியீட்டை கர்னல் இடத்திற்கு அனுப்பியது, ஆனால் பயனர்கள் அது உருவாக்கும் பிரச்சினைகள் மற்றும் பஸ் பற்றி ம silent னமாக இருக்கிறார்கள் சுதந்திரத்துடன் முடிவடையும் systemd ஐப் பாதுகாக்கவும். லினக்ஸ் பயனர்கள் விரைவில் சிஸ்டம் இல்லாத மற்றொரு கணினியில் மெஸ்ஸைக் கைவிடுவார்கள்
டி.பீ.யூ.எஸ் அல்லது கர்னலில் ஏதேனும் ஒன்றை வைப்பது தர்க்கரீதியானது .. அல்லது ஹைக்கூ போன்ற அமைப்புகளின் "மறுமொழி" எங்கிருந்து வருகிறது அல்லது பியோஸ் எது என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள்? ... http://diegocg.blogspot.com.ar/2014/02/por-que-kdbus.html
உங்களுக்கு எடு தெரியாத ஒரு விஷயத்தின் முன் நீங்கள் எடுக்கும் நிலைப்பாட்டால் நான் அதிர்ச்சியடைகிறேன் .. !! அதற்கு எதிராக விவாதிக்க இன்னும் முக்கியமான பிரச்சினைகள் உள்ளன. லினக்ஸ் கர்னலில் ஏராளமான தனியுரிம ஃபார்ம்வேர் உள்ளது, இது ஒரு ஸ்மார்ட் பயனராக, ஒரு குனு லினக்ஸ் கணினியில் நீங்கள் செய்யும் செயலின் பாதுகாப்பை நீங்கள் பாராட்டினால், அது உங்கள் அடிப்படை கவலையாக இருக்க வேண்டும்.
விஷயங்கள் ஏன் நடக்கின்றன என்று தெரியாவிட்டால் நீங்கள் நிறைய அறிந்திருப்பதாக நடிக்க முடியாது .. !! உங்கள் அறிவுசார் திறனை சோதனைக்கு உட்படுத்தும் கருத்துகளை வெளியிடுவதற்கு முன் உங்களை ஆவணப்படுத்த முதலில் பரிந்துரைக்கிறேன் ...
அல்லது பரபோலா அல்லாத எஃப்எஸ்எஃப் ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட டிஸ்ட்ரோவுக்கு இடம்பெயரவும்.
யுனிக்ஸ் நேசிக்கும் நம்மில் நல்லவர்களுக்கு FreeBSD உள்ளது. என்னைப் பொறுத்தவரை, நிறைய காயப்படுத்துகிறது, குனு / லினக்ஸ் இறந்துவிட்டது.
குனு / சிஸ்டம்-லெனக்ஸ்
இதுதான் எதிர்கால குனு / லினக்ஸ் என்று அழைக்கப்படும், இது ரெட் ஹாட்டின் நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட கனவு, பல ஆண்டுகளாக அவர்கள் லினக்ஸ் கர்னலில் ஆதிக்கம் செலுத்த விரும்பினர், சிறிது சிறிதாக அவர்கள் அதன் வணிகமயமாக்கலுக்கான மொத்த ஆதிக்கத்தை நோக்கி அதை அடைகிறார்கள்.
ஹஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹாஹா இந்த செய்தி எனது நாளாக மாறியது
»உங்கள்» உடைந்துவிட்டதா? இது என்ன பெரிய முட்டாள்தனம்?
இப்போது சார்பு சிஸ்டம் இது உண்மை என்று கூறுவார், "சு" எப்போதும் உடைக்கப்பட்டு, புதிய "சு-சிஸ்டம்" 1000 மடங்கு சிறந்தது, ஏனெனில் இது பார்கள் மற்றும் மலிவான ஸ்லட்டுகளைக் கொண்டுள்ளது
சிஸ்டம் மற்றும் குனு / லினக்ஸில் என்ன செய்து கொண்டிருக்கிறது என்பதைப் பற்றி அதிக அக்கறை கொண்டிருப்பது இதுதான்.
குனு / லினக்ஸ் மிகவும் துண்டு துண்டாக இருக்கிறது என்ற கருத்தின் காரணமாக அதை ஆதரிக்கும் சார்புடைய அமைப்பாளர்களே, நான் உங்களுக்கு ஒரு விஷயத்தைச் சொல்கிறேன், இந்த மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு சிறந்த, அதிக வகுப்புவாத, குறைவான ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் திணிக்கப்பட்ட வழிகள் உள்ளன, லெனார்ட் மற்றும் நிறுவனம் ஒரு பின்பற்றுகின்றன Red Hat இன் மிகவும் விசித்திரமான நிகழ்ச்சி நிரல், இந்த செய்தி விஷயங்களை இன்னும் தெளிவுபடுத்துகிறது, இது ஒரு ஆபத்து. டிஸ்ட்ரோக்களுக்கு இடையில் இயங்கக்கூடிய தன்மை மற்றும் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை அதிகரிப்பதற்காக குனு / லினக்ஸ் ஒரு பொதுவான தளத்தைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் விரும்பினால், இது ஒரு வழி அல்ல, அல்லது குறைந்தபட்சம் அவற்றில் சிறந்ததல்ல என்பதை நான் உங்களுக்குச் சொல்கிறேன். இது நடக்கிறது என்பதற்கு ஒரு உண்மையான அவமானம்: /
Systemd ஐத் தாக்க நீங்கள் பயன்படுத்தும் மோசமான, குழப்பமான மற்றும் பரிந்துரைக்கக்கூடிய ஆதாரங்கள் எனக்கு புரியவில்லை. பல சந்தர்ப்பங்களில் அவர்கள் ஆழ்ந்த எதிர்மறையான பதிவுகள் கொண்ட சொற்களை உள்ளடக்கிய கருத்துகளைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்: ஆக்கிரமிப்பு, உயர்த்தப்பட்டவை, திணித்தல் போன்றவை, மற்றும் பேச்சில் முக்கியமான குறைபாடுகள் கூட.
ஆனால் தொழில்நுட்ப காரணங்கள் மிகவும் ஆழமானவை, ஏனெனில் அதன் பயன்பாடு, வளர்ச்சி மற்றும் நிர்வாகம் கருதப்படும் சூழல் உண்மையில் குறிப்பிட்டது. இந்த சொற்களைப் பயன்படுத்துவது தனிநபர்களை உணர்வுபூர்வமாக நிர்வகிக்க எளிதான கையாளுதல்களைப் பொதுமைப்படுத்துகிறது. சுதந்திரம், நீதி, திணிப்பு மற்றும் பெயரடைகளைச் சேர்ப்பது பற்றி பேசும்போது இது எளிது. உங்கள் கருத்தை சற்று மதிப்பிட்டு, நீங்கள் சிஸ்டம் விகிதத்தை உயர்த்துவதற்கான கருத்துக்களை நீங்கள் உருவாக்கும் வரம்பைப் பார்க்கும்போது, நான் தவறாக இருப்பேன் என்ற பயமின்றி சொல்ல முடியும், மற்ற திட்டங்களில் அதே மதிப்பீட்டைச் செய்கிறேன், அவர்களுக்கும் இதே போன்ற மதிப்பீடு கிடைக்கும், இன்னும் மோசமானது. ஏன்? இது ஒரு நிதானமான, குளிர்ச்சியான மற்றும் தர்க்கரீதியான வாதம் அல்ல, இது உணர்ச்சிபூர்வமான முறையீட்டைப் பயன்படுத்துவதற்குப் பயன்படுத்துகிறது. மிகப் பெரிய வேறுபாடுகள் மென்பொருளின் வடிவமைப்பில் அல்லது அதை நிர்வகிக்கும் திட்டத்தின் இணக்கமின்மைகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, ஏனென்றால் சில பழக்கவழக்கங்கள் மற்றும் கருத்துக்களின்படி இது சரியான முறை அல்ல, ஏனெனில் அது தெரியவில்லை.
இது இங்கே நடக்கிறது.
உதாரணமாக:
"" அவரது "உடைந்துவிட்டதா? இது என்ன முட்டாள்தனமான விஷயம்? "
"அவரது" உடைந்துவிட்டதாக கவிதை சொல்லவில்லை. ஆனால் "அவரது" குறிக்கும் கருத்து.
இங்கே ஒரு மிக முக்கியமான தகவல் தவிர்க்கப்பட்டது.
N குனு / லினக்ஸ் மிகவும் துண்டு துண்டாக உள்ளது என்ற கருத்தின் காரணமாக அதை ஆதரிக்கும் ஜென்டில்மேன் சார்பு அமைப்பு, நான் உங்களுக்கு ஒரு விஷயத்தைச் சொல்கிறேன், இந்த மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு சிறந்த, அதிக வகுப்புவாத, குறைவான ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் திணிக்கப்பட்ட வழிகள் உள்ளன, லெனார்ட் மற்றும் நிறுவனம் பின்பற்றுகின்றன Red Hat இலிருந்து மிகவும் அரிதானது, இந்த செய்தி விஷயங்களை இன்னும் தெளிவுபடுத்துகிறது, இது ஆபத்து. "
இங்கே systemd ஒரு ஆக்கிரமிப்பு தளமாக சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது, போதுமான இனவாதம் இல்லை, மற்றும் பொருத்தமற்ற உலகளாவிய அமலாக்கம். முதலில், "ஆக்கிரமிப்பு" என்ற வார்த்தையை கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும், இது எதிர்மறையான பொருளைக் கொண்டுள்ளது, ஏனெனில் அது சக்தியைப் பயன்படுத்துவதை உள்ளடக்கியது. ஆனால் அதன் கட்டிடக்கலை பற்றிய விளக்கங்கள் பல முறை கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை பொதுவாக நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன. வடிவமைப்பு கணினியுடன் ஒன்றிணைக்க அல்லது அதை சிறப்பாக மாற்றும் அளவுக்கு சுத்தமாக உள்ளது. அதிகமாகவோ அல்லது குறைவாகவோ இருக்கும் சமூகத்தை வரையறுக்க, நாங்கள் இன்னும் திட்டவட்டமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் systemd ஏன் இப்படி ஒரு சிறப்பு வழியில் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று எனக்கு புரியவில்லை. அபிவிருத்தி மற்றும் சோதனையில் ஈடுபட்டுள்ள உறுப்பினர் சமூகமாகக் கருதப்படும் அளவுக்கு பெரியது. அது இல்லாவிட்டாலும், அது இலவச மென்பொருள். "திணிப்பு" என்ற வார்த்தையை பெரும்பாலும் எதிர்மறையாகக் காணலாம், ஆனால் மற்ற விஷயங்களில் அல்ல. இது இங்கே தெளிவாக இருக்க வேண்டும். டெபியன் திட்டத்தால், டெபியன் நிறுவியின் எந்தவிதமான மோசமான ஒருங்கிணைப்பும் இல்லாமல் இது ஒரு திணிப்பாக இருக்கலாம். ஓபன் சூஸ் மோசமான கர்னலைச் சேர்க்க முடிவு செய்தால், அது நன்றாக வேலை செய்வதோடு கணினி பயனர்களுக்கான நிறுவல் தேவைகளையும், எதிர்மறையான திணிப்பையும் பூர்த்தி செய்வதாக அறியப்படுகிறது. மென்பொருளின் பல பகுதிகளை விதிக்க முடியும் மற்றும் அதைச் செய்ய பல்வேறு வழிகள் உள்ளன. இந்த விஷயத்தில் எல்லாவற்றையும் டெவலப்பர்கள் ஏற்றுக்கொண்டனர். உங்களிடம் சூஸ், டெபியன், ஆர்ச் லினக்ஸ், ஃபெடோரா, மாகியா போன்றவர்கள் உள்ளனர். அதற்காக ஒரு சதி கோட்பாட்டை உருவாக்குவது நகைப்புக்குரியது.
என்னுடையது மட்டுமல்லாமல், மற்ற பயனர்கள், டெவலப்பர்கள் மற்றும் சிஸ்டாட்மின்கள் சிஸ்டம் விஷயத்தில் மற்ற தலையீடுகளில் பல காரணங்கள் கொடுக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த நேரத்தில் அதைப் பற்றி மீண்டும் மீண்டும் பேசுவது எனக்கு சோம்பேறியை ஏற்படுத்துகிறது, ஏனென்றால் அந்த நேரத்தில் நான் கட்டாய காரணங்களை முன்வைத்திருக்கிறேன், பிழைகள் சரிசெய்யப்படாமல் வழங்கினேன், பிழைத்திருத்தங்களில் தணிக்கை சோதனைகள், டெவலப்பர்களால் உருவாக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு சிக்கல்கள் போன்றவை , "ஒரு காது முதல் மற்றொன்றுக்கு" கணினி ஆதரவாளர்களுக்கு கண்மூடித்தனமாகத் தெரிகிறது. எனது தலையீடு மிகவும் உணர்ச்சிவசப்பட்டதா? நிச்சயமாக நான் இந்த விஷயத்தில் தொழில்நுட்ப தலையீடு செய்ய விரும்பவில்லை, தொழில்நுட்ப விஷயங்களைப் பற்றி பேசுவது சற்று சிக்கலானது, ஏனென்றால் அது ஐ.ஆர்.சி அல்லது மேம்பாட்டு பட்டியல்.
சில சுவாரஸ்யமான அம்சங்களுடன் systemd ஒரு சிறந்த "init" (அந்த கருத்தை நன்கு புரிந்து கொள்ளுங்கள்) என்று நான் நினைத்தாலும், சிஸ்டம் டெவலப்பர்கள் குனு / லினக்ஸில் பல விஷயங்களை மாற்ற உரிமம் மற்றும் கார்டே பிளான்ச் ஆகியவற்றை எடுத்துள்ளனர். init »(இந்த தருணத்தில் இதை அழைக்க முடியும் என்றால்) அவர்களின் பங்கில் (தற்போதைய மற்றும் எதிர்கால முன்னேற்றங்களுக்கு வலுவான சார்புகளை உருவாக்குகிறது) மாறிவிட்டது, ஏனென்றால் அவை அமைப்பை உருவாக்கும்போது அவை பெருகிய முறையில் கடினமாக்குகின்றன மற்றும் பிற விருப்பங்களின் வளர்ச்சி ஜென்டூவின் யூடேவ் திட்டத்தைப் போலவே எதிர்காலத்திலும் கூட சாத்தியமற்றது, அதன் வளர்ச்சி பல்வேறு சந்தர்ப்பங்களில் systemd / udev இன் வளர்ச்சியால் தடைபட்டுள்ளது, அவற்றில் லெனார்ட் ஏற்கனவே அவர்களுக்கு காத்திருக்கும் சகுனத்தை வழங்கியுள்ளார்.
systemd init என ஒரு நல்ல தேர்வாக இருக்கலாம், ஆனால் நினைவில் கொள்ளுங்கள், systemd இப்போது ஒரு உள்ளமைக்கப்பட்ட http மைக்ரோ சேவையகம், தொலை உள்நுழைவுக்கான ssh திறன்கள், dns, mdns, dhcp, nspawn, பதிவுகள், dbus, mount, inotify, swap handle, ஒதுக்கீட்டை நிர்வகித்தல், XDG_RUNTIME உடன் ஒருங்கிணைத்தல், செலினக்ஸ், பாம், எஸ்.எஸ்.எல் இன் ஒருங்கிணைந்த மேலாண்மை, விதை மற்றும் ஸ்னாப்ஷாட்களின் விரிவான மேலாண்மை, சிறிது சிறிதாக இது பி.டி.ஆர்.எஃப் உடன் மேலும் மேலும் ஒருங்கிணைக்கிறது, / தேவ் / சீரற்ற மேலாண்மை (அது நமக்கு அளித்தால் பாதுகாப்பான விசைகள்: டி, சதித்திட்டங்கள் தப்பி), பாலிஸ்கிட், உள்நுழைவு, கெக்ஸெக் மேலாண்மை, மற்றும் இப்போது ஒரு சலுகை விரிவாக்கம் ஆகியவற்றுடன் ஒருங்கிணைப்பு.
வாழ்த்துக்கள்.
கருத்துக்கள், பொதுவாக, அகநிலை கண்டுபிடிப்புகள் (மற்றொரு பிரச்சினை, எடுத்துக்காட்டாக, பொதுக் கருத்து). அவர்கள் ஒரு வாத தன்மையைக் கொண்டுள்ளனர், மேலும் அவை நேர்மறையாகவும் எதிர்மறையாகவும் இருக்கலாம். அவர்கள் உண்மையைத் தொடர்கிறார்கள், ஆனால் அதை உறுதிப்படுத்த முடியாது. அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் அதற்கு நேர்மாறாக, "பிற" கருத்தின் இருப்பை முன்வைக்கின்றனர். மாறாக, முரண்பாடாகவும், "ஆழமாக" எதிர்மறையாகவும் தோன்றும் சொற்களை அவர்கள் பயன்படுத்துவது இயல்பு. விமர்சன விவாதத்தில் ஈடுபடுவது இந்த வகையான பதிவுகள் மற்றும் உணர்வுகளை ஏற்படுத்தும். இதை எளிதில் புரிந்து கொள்ள வேண்டும்.
போட்டியாளரின் வாதங்களை யாராவது கண்டுபிடிப்பது "குழப்பமானதாக" இருப்பது மாறாக மறுப்பதற்கான அதே மூலோபாயமாக இருக்கலாம். அவரை இழிவுபடுத்துவது மற்றொருவரைப் போன்ற ஒரு நுட்பமாகும் (யுகிதேருவின் கருத்துக்கள் குழப்பமடையாததால், இது கையில் உள்ளது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது)
பரிந்துரைக்கும் (கையாளுதல் பற்றி பேசுவதற்கான ஒரு நேர்த்தியான வழி) மற்றும் நம்ப வைக்கும் நோக்கத்திற்கும் இடையிலான எல்லை, கண்ணாடியின் நிறத்தைப் பொறுத்து மங்கலாகிவிடும். ஒரு சூழ்ச்சி எங்கு பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை இது மீண்டும் தீர்மானிக்கிறது. இந்த விஷயத்தில், சிஸ்டம் பயன்படுத்துவதன் மூலம் ஏற்படும் சிக்கல்களையும் விளைவுகளையும் மிகச் சிறந்ததாகவும் சிறந்ததாகவும் வாதிட்ட சமூகத்தில் தனிநபர்களில் ஒருவரான யுகிடெருவும் ஒருவர். எப்போதும் கடுமையிலிருந்து. அவரது தொழில்நுட்ப தீர்ப்புகள் ஆழமானவை மற்றும் சூழ்நிலைப்படுத்தப்பட்டுள்ளன (இந்த வலைப்பதிவில் உள்ள மன்ற நூல்கள் அல்லது கருத்துகளைப் பின்பற்ற நான் உங்களை அழைக்கிறேன், இதன்மூலம் அவற்றைப் படித்து நீங்களே பார்க்க முடியும்). அவரது கருத்துக்களை கையாளுதல் என்று குறிப்பிடுவது கூட்டுக்குள் அவரது க ti ரவத்தை அழிப்பதற்கான ஒரு வழியாகும்.
அந்த 'கவிதை' 'அவரது' உடைந்ததாக சொல்லவில்லை. ஆனால் 'அவரது' represent குறிக்கும் கருத்து? சொல்லாட்சி. உங்களுக்கு என்ன வேண்டும் என்று அவரிடம் சொல்லுங்கள், ஆனால் 'சு' என்பது ஒரு பயன்பாடு, ஒரு கட்டளை, இது ஒரு கருத்துக்கு பொருந்தும். தயவுசெய்து, அதிநவீனமடைய வேண்டாம்.
"அதன் கட்டிடக்கலை பற்றிய விளக்கங்கள் பல முறை கொடுக்கப்பட்டுள்ளன, அவை பொதுவாக நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன", இது விவாதத்தை இன்னும் முடிக்காதபோது வீக்கத்தை வெளியேற்றுவதற்கும் எரியும் பிரச்சினையை தீர்ப்பதற்கும் ஒரு வழியாகும். இந்த "நியாயமான" விளக்கங்களுக்கு எதிர்ப்பு சமூகம் மத்தியில் பரவலாக உள்ளது, அவற்றின் சர்ச்சை முடிவற்றதாகத் தெரிகிறது. Systemd "ஒரு ஆக்கிரமிப்பு கூறு என்று நினைப்பதற்கு நல்ல காரணங்கள் உள்ளன, இருப்பினும்" எதிர்மறை "என்று தோன்றலாம். சிஸ்டம் குழுவின் அடிக்கடி அறியப்பட்ட விளக்கங்கள் ஒரு பரந்த விமர்சனத் துறையில் நம்பிக்கையை நம்பவோ அல்லது ஊக்குவிக்கவோ இல்லை, இது "முன்னேற்றம்" மற்றும் நன்கு நிறுவப்பட்ட விமர்சனங்களை "குறைத்தல்" பற்றி அவதூறான இயங்கியல் மூலம் ம silence னம் காக்க விரும்புகிறார்கள்.
Systemd உடனான மோதல் கடுமையான கருத்து வேறுபாடுகளைத் தூண்டுகிறது, குனு-லினக்ஸின் கருத்தியல் அடிப்படையை வெளிப்படுத்தும் அந்த கூறுகளை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது. பொருந்தாத ஆர்வங்கள் காரணமாக நாங்கள் ஒரு முரண்பட்ட யதார்த்தத்தில் வாழ்கிறோம். பொருந்தாது, ஏனெனில் நீங்கள் systemd ஐ ஒரு ஆக்சியமாக மாற்ற விரும்புகிறீர்கள். குனு-லினக்ஸில் உள்ள கோட்பாடுகள் நிச்சயமாக உள்ளன, ஆனால் systemd என்பது முடிவடைகிறது அல்லது முடிவடைகிறது என்பதில் ஒருமித்த கருத்து இல்லை.
அன்புடன்,
சூழல் அளவுருக்களைக் கலக்கும் "அவரது" பற்றி அவர் சொல்வது உண்மைதான், ஆனால் அதை "இயல்பாகவே உடைந்தது" என்று அழைப்பது கப்பலில் செல்கிறது. இது கண்டுபிடிக்கப்பட்டபோது இது ஒரு அற்புதம் மற்றும் அது வேலை செய்யும் உண்மை என்னவென்றால், அது இப்போது வரை தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்படுகிறது. சிறந்தவை எப்போதும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை / கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை / முதல் முறையாக உருவாக்கப்படவில்லை என்பதும் உண்மைதான் என்றாலும், இந்த புதிய கண்டுபிடிப்பு சிறந்ததாக இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம்.
விமர்சிப்பதை விமர்சிப்பது எங்கும் கிடைக்கப் போவதில்லை என்பது தெளிவாகிறது.
ஆர்வத்தினால், நீங்கள் மட்டுமல்ல, யுகிடெரு, ஆனால் நீங்கள் அனைவரும் சிஸ்டம்டை மிகவும் விரும்புகிறீர்கள், தொடக்க முறைமைகளில் சிஸ்டம் மேலும் மேலும் உட்பொதிந்துள்ளது என்பதையும், அதை அகற்றுவது மிகவும் கடினம் என்பதையும் நீங்கள் அறிவீர்கள், 10 ஆண்டுகளில் எனவே இது சிஸ்டம் அல்லது லினக்ஸைத் தவிர வேறு ஏதாவது இருக்கும் என்று பி.எஸ்.டி அல்லது விண்டோஸுக்கு மாறப் போகிறீர்களா?
மேல் வலதுபுறத்தில் உள்ள கருத்தை நீங்கள் பார்த்தால், அவர் ஒரு freebsd ஐப் பயன்படுத்துகிறார் என்பதைக் காணலாம்
என் பங்கிற்கு, குனு / ஹர்ட் நம்புகிறேன் நம்புகிறேன்
«லாஸ்ர்காஸ் ug அசிங்கமாகத் தெரிகிறது:
நீங்கள் சொல்லுங்கள்
"இருந்தது" மிகவும் மோசமானது.
நான் அதைச் சொல்ல வந்தேன். என் கண்கள் இன்னும் இரத்தம்.
"இருந்தன" நீண்ட விவாதங்கள்.
இரண்டையும் ஏற்கனவே சரிசெய்தேன்
லினக்ஸ் விசிறி என்ற எனது நிலையில் இருந்து (ஒரு ரசிகர் அல்ல, ஏனென்றால் ஆட்டோகேட், அடோப் சூட், கோரல் டிரா மற்றும் சில வேர்ட் மேக்ரோக்களுக்கு விண்டோஸ் நன்றியை நான் இன்னும் பயன்படுத்துகிறேன் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன், இது லிப்ரெஃபிஸ் மற்றும் டபிள்யூ.பி.எஸ் பந்துகளை சரியாக திறக்க முட்டாள்தனமான OOXML மற்றும் அதன் பாட்டரிங் -இது போன்ற தரநிலைகள்), சிஸ்டம் டி, புதுமையானதாக இருப்பதால், இதை ஒரு தொழில்துறை மட்டத்தில் உறுதியான தீர்வாக நான் காணவில்லை, ஏனெனில் இந்த ஐ.என்.ஐ.டி பிழைகள் மற்றும் குறைபாடுகள் நிறைந்த ஒரு தொடக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது என்பதை சின்ஃப்ளாக் காட்டியுள்ளதால், OS, எனவே நான் டெபியன் ஜெஸ்ஸியை சோதனைக் கிளையில் சோதிக்கத் தொடங்கியபோது, இறுதியாக SystemD ஐ அதிலிருந்து அகற்ற முடிந்தது, ஆனால் அந்த சோதனை நேரத்தில் மகிழ்ச்சி மிகக் குறுகிய காலமாக இருந்தது. நாள் முடிவில், நான் சிபினிட் உடன் சிஸ்டம்.டி உடன் வரும் டெபியன் ஜெஸ்ஸியுடன் முடித்தேன், எனவே இது கற்றல் வளைவு முன்னுதாரணத்துடன் முறிவதில்லை.
மறுபுறம், மிகவும் அணுகக்கூடிய விருப்பங்கள் FreeBSD மற்றும் OpenBSD ஆகும், ஆனால் உங்கள் வன்பொருள் 2004 மற்றும் 2008 க்கு இடையில் இருந்தால் பரிந்துரைக்கப்படும், ஏனெனில் BSD சேவையக அம்சத்தில் எதையும் விட அதிக கவனம் செலுத்துகிறது (இதன் விளைவாக, FreeBSD மற்றும் OpenBSD ஐ விட KISS ஆர்ச் மற்றும் ஸ்லாக்வேர், எனவே சில கருவிகளை நிறுவுவதற்கான முறை மாறுபடும் போது, இதன் விளைவாக ஒரே மாதிரியாகவோ அல்லது சிறப்பாகவோ இருக்கும்).
இதுவரை டெபியன் ஜெஸ்ஸி சிஸ்டம்டியை ஒரு நல்ல வேலையைச் செய்துள்ளார், ஆனால் ஸ்ட்ரெட்ச் சிஸ்டம்டியை யூஸ்லெஸ் டி உடன் மாற்றும் என்று நம்புகிறேன், ஏனென்றால் துரதிர்ஷ்டவசமாக, டிஎம்எஸ்ஜி உங்களுக்குக் கொடுப்பதை விட அதிகமாக நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள விரும்பினால், அது நடைமுறையில் இல்லை. பதிவுகள்.
குனு / சிஸ்டம்-லெனக்ஸ் இது வருகிறது
இந்த மனிதன் தனது சொந்த OS ஐ உருவாக்கி, விஷயங்களை மாற்றுவதை நிறுத்தினால் நன்றாக இருக்காது?
ஒருவேளை அவர்களின் நோக்கங்களும் அவற்றின் பங்களிப்புகளும் மிகச் சிறந்தவை, ஆனால் ஒருவர் பயன்படுத்துவதைப் படையெடுப்பது சற்று என்று நான் நினைக்கிறேன். குனு / லினக்ஸ் மாற்றியமைக்க இலவசம் என்றாலும், ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு இந்த மனிதனின் விஷயங்கள் மேலும் மேலும் திணிக்கப்படுவதாக நான் உணர்கிறேன், அது மோசமானது என்று நான் கூறவில்லை, ஆனால் நிலைமை என்னை நம்பவில்லை, கொஞ்சம் கொஞ்சமாக நாம் ஏற்கனவே இருக்கிறோம் SElinux, SystemD இப்போது இது: /
ஒருவேளை நான் வளைவை விட்டுவிட்டு FreeBSD to க்கு மாற வேண்டும்
அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டிய ஒரு கூறுக்கு அதன் சொந்த அனுமதி அமைப்பு இருப்பது எனக்கு ஆபத்தானது.
இந்த வகை இயக்கம் என்னை மேலும் மேலும் தெளிவாகக் காண வைக்கிறது. விஷயங்கள் மாறாவிட்டால், சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு குனு / லினக்ஸ் இறந்துவிடும், மேலும் சிஸ்டம் டாஸ் மட்டுமே இருக்கும் என்று நான் மிகவும் பயப்படுகிறேன். அவர்கள் ஏற்கனவே மிஸ்டர் டொர்வால்ட்ஸின் ஒப்புதலுடன் கர்னலில் தங்கள் கூடாரங்களை ஒட்டிக்கொண்டிருக்கிறார்கள்.
அவர் இவ்வாறு தொடர்ந்தால், இந்த நபர் கர்னலும் உடைந்துவிட்டது, அது சிஸ்டம்கெர்னலுக்கு மாற்றப்பட வேண்டும் என்றும் இந்த வழியில் திரு. டொர்வால்ட்ஸ் வேலையில்லாமல் இருப்பார் மற்றும் லினக்ஸ் பிரபஞ்சம் நமக்குத் தெரிந்தால் அது ஒரு நினைவகமாக மட்டுமே இருக்கும்.
மற்றும் மலம். என்னைப் பொறுத்தவரை அது எப்போதும் சூடோ சு, அவர்கள் அதைத் திருப்பிவிட்டால், நான் லினக்ஸை விட்டு விடுவேன்.
ஆண்டுகள் கடந்து, மனிதன் தொடர்ந்து சர்ச்சையை ஏற்படுத்துகிறான். 2013-2014 டெபியனில் நடந்த சண்டை மற்றும் 8 தலைவர்களின் வீழ்ச்சியால் நான் திருப்தி அடைந்தேன் என்று நினைத்தேன். "சு" ஏற்கனவே ஆபத்தானது, நமக்கு இன்னொன்று தேவையா?, இது முனையத்தை வேருக்குத் திறந்து விட்டுவிட்டு, இதற்கிடையில் பயனர் கீழே இயங்குவதால், நாங்கள் வெளியேறும் தட்டச்சு செய்யாத வரை. ஷெல், வரைகலை பயன்பாடுகள் அல்ல-, எனவே ஒரு SSH அமர்வில் சலுகைகளை ஏற ஒரே கடவுச்சொல்லை (சூடோ) பயன்படுத்தக்கூடாது. டெஸ்க்டாப் பயனருக்குத் தெரியாத அல்லது இல்லாத விஷயங்கள். உபுண்டு அதை முடக்கியுள்ளது.
இங்கே நாம் மீண்டும் செல்கிறோம் ...
அது என்னவென்று புரியாத மக்கள் நிச்சயமாக பூதங்கள் தவிர, தங்கள் கருத்தை தெரிவிக்கக்கூடாது.
நானும், யுகிடெரோ பயனரும் இன்னும் பலரும், சிவப்பு தொப்பி திட்டங்களை கவனிப்பதில் சோர்வாக இருக்கிறோம், எனவே கிளிகள் போல மீண்டும் சொல்வது இனி பயனளிக்காது… .பயன்படுத்தும் ஒரு பழமொழி இருக்கிறது… .ஒரு நல்ல புரிதலுக்காக… சில வார்த்தைகள்.
நான் சமீபத்தில் ஒரு குறிப்பைப் படித்தபோது, நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் ... ஜென்டூ மற்றும் ஓபன்ஆர்சிக்கு அப்பாற்பட்ட வாழ்க்கை இருக்கிறது, நம்பமுடியாததாகத் தெரிகிறது.
http://lamiradadelreplicante.com/2015/08/30/manjaro-fluxbox-0-8-13-1-dos-sistemas-de-inicio-a-elegir/
Systemd க்கு ஆதரவாக வெளியே வருபவர்களுக்கு நான் பரிந்துரைக்கிறேன் ... நிறைய மனிதர்களைப் படியுங்கள், உங்கள் கண்களுக்கு முன்பாக உண்மை மிகவும் தெளிவாகத் தோன்றும்.
ஆர்ச்லினக்ஸை விட்டு வெளியேறி சிஸ்டம் டி இல்லாமல் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைத் தேட நான் தயாராகி வருகிறேன், அல்லது தோல்வியுற்றால், நேரடியாக ஒரு பி.எஸ்.டி வழித்தோன்றலுக்கு இடம்பெயர வேண்டும்.
குனு / லினக்ஸுடன் என்ன நடக்கிறது என்பது மிகவும் வருத்தமளிக்கிறது மற்றும் பல்வேறு டிஸ்ட்ரோக்களின் பல டெவலப்பர்கள் திரு. லெனார்ட் போய்ட்டெரிங்கின் விருப்பங்களை எதிர்ப்பதற்கு பதிலாக அதை ஆதரிக்கின்றனர்.
SystemD இல்லாமல் வரும் டெபியன் அடிப்படையிலான ஆன்டிக்ஸ் முயற்சிக்கவும்.
????
நான் தேவுவானை ஒரு சாத்தியமான மாற்றாக நினைத்துக்கொண்டிருந்தேன் அல்லது ஓபன்ஆர்சியுடன் மஞ்சாரோவை நினைத்துக்கொண்டேன், இது சிஸ்டம் டி மற்றும் ஓபன்ஆர்சிக்கான ஆதரவுடன் மஞ்சாரோ குழு ஒரு நட்பு வளர்ச்சியை உருவாக்குகிறது என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு இது ஒரு நல்ல தேர்வாக இருக்கும்.
நீங்கள் systemd இல்லாமல் வளைவைப் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் நீங்கள் லினக்ஸ் புதினையும் பயன்படுத்தலாம் டெபியன் பதிப்பு அதை நிறுவத் திட்டமிடவில்லை மற்றும் வெளிப்படையாக க்ளெமென்ட் லெஃபெவ்ரே (அதன் உருவாக்கியவர்) அதை மிகவும் விரும்பவில்லை.
உண்மை என்னவென்றால், நான் ஒரு பொறியியலாளர் அல்லது புரோகிராமர் அல்ல என்பதால் சிக்கல்களைப் பற்றி எனக்கு அதிகம் தெரியாது, ஆனால் கணினியை சுலபமாக உடைக்க systemd இல் su ஐப் பயன்படுத்த முடியவில்லையா?
Systemd க்கு எதிராக செல்ல நல்ல காரணங்கள் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். அது எவ்வளவு ஆக்கிரமிப்பு என்பதால் அல்ல, அது தானே, ஆனால் அது கர்னலுடன் குறுக்கிடுகிறது மற்றும் systemd க்கு பிற மாற்றுகளுக்கு வேலை செய்வது கடினம். நான் எதைப் பற்றி பேசுகிறேன் என்று எனக்குத் தெரியும், மேலும் ஆர்ச்லினக்ஸில் எனது அனுபவத்துடன் இதைக் குறிக்கிறேன். நான் Openrc init அமைப்பின் பயனராக இருக்கிறேன், அது எப்போதும் உடைக்காது என்று நான் சொல்ல வேண்டும், ஆனால் சில நேரங்களில் நன்றாக வேலை செய்யாத விஷயங்கள் உள்ளன, மேலும் systemd தொடர்ந்து செய்ய வேண்டிய மாற்றங்களால் தான் இது என்று எனக்குத் தெரியும் systemd உடன் லினக்ஸை மிகவும் இணக்கமாக மாற்ற கர்னலுக்கு, ஆனால் அதே நேரத்தில் மற்ற init உடன் குறைவாக இணக்கமாக இருக்கும்.
எனவே பின்வரும் கேள்வியை ஒரு பிரதிபலிப்பாக சிந்தித்து எடுத்துக்கொள்வோம், இது ஒரு தொடக்க அமைப்பு தீங்கு விளைவிக்கும் மற்றும் ஆக்கிரமிப்பு என்று கருதப்படுவதில்லை, இது தேவையானதைத் தாண்டி பண்புகளை எடுத்துக் கொண்டால், ஆனால் அதன் நோக்கம் முதன்மை அமைப்பின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உருவாக்குவதாகும் (இந்த விஷயத்தில் லினக்ஸ் கர்னல்) பிற துவக்க அமைப்புகளுடன் மிகவும் பொருந்தாதது மற்றும் சிக்கலானது? இது இலவச மென்பொருளின் கொள்கைகளுக்கும் கொள்கைகளுக்கும் எதிரானது என்று தோன்றவில்லையா? ஏதேனும் செய்யப்படும் அடிப்படை மிகவும் முக்கியமானது என்று நீங்கள் நினைக்கவில்லையா (இது படைப்பாளரின் இலட்சியங்கள் அல்லது நோக்கங்களை நான் குறிக்கிறது) இதன் விளைவாக நல்லது அல்லது கெட்டது அல்லவா? (உதாரணமாக அணுக்கரு பிளவு மற்றும் அதன் பயன்பாட்டைக் கண்டுபிடிப்பதை எடுத்துக்கொள்ளுங்கள், இது பயனர் பயன்படுத்தும் இலட்சியத்தைப் பொறுத்தது. இது ஒரு ஆற்றல் அமைப்பு அல்லது பேரழிவு குண்டு ஒன்றை உருவாக்குவதாக இருந்தாலும் சரி.)
முடிவில், அது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது. Systemd இன் கருத்து மோசமானதல்ல, அதாவது இது ஒரு சிறந்த யோசனை என்று சொல்வது. ஆனால் அதன் படைப்பாளரின் நோக்கங்கள் உண்மையில் மறுக்கக்கூடியவை, மேலும் அதன் இலட்சியங்கள் இலவச மென்பொருளுக்கு என்னவென்று தெரியவில்லை, குறிப்பாக முக்கியமாக தேர்ந்தெடுக்கும் உரிமையின் ஒரு பகுதி, ஏதாவது பொருத்தமானதா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்கும் சமூகத்தின் உரிமையை கடந்து செரிமான அமைப்பிற்கான அந்த திட்டத்திற்காக, குறிப்பாக கழிவுகளை வெளியேற்றும் பகுதிக்கு (நான் உண்மையில் என்ன நினைத்தேன் என்று சொல்லக்கூடாது), உண்மையில் இந்த திட்டம் அந்த சமூகத்தின் சேவையில் உள்ளது என்பதையும், அவர்களின் கருத்து உண்மையில் ஒரு முன்னுரிமையாகும், தோன்றும் அல்லது இல்லை, அது நிராகரிக்கப்படுவதற்கு முன்பு நன்றாக பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு சோதிக்கப்பட வேண்டும். எவ்வாறாயினும், இந்த மனிதன் அவர் சார்ந்திருக்கும் சமூகத்தைப் பற்றி சிறிதும் அக்கறை கொள்ளவில்லை என்பதை நான் கருதுகிறேன், அவர் முக்கியமாக அவரைப் பற்றிய வெற்றியைப் பற்றி மட்டுமே அக்கறை காட்டுகிறார் என்று தெரிகிறது, மேலும் அவரது வெற்றி அவரது முறையான தொடக்க முறையைப் பொறுத்தது என்பது தெளிவாகிறது. செலவு நீண்ட கால மற்றும் சமூகம் மற்றும் பிற திட்டங்களில் அது ஏற்படுத்தக்கூடிய தாக்கம்.
பலர் சிஸ்டமுக்கு எதிராக இருப்பதற்கான சரியான காரணங்களைப் பற்றி நான் படித்திருக்கிறேன், அவை எனக்கு மிகவும் நியாயமானவை மற்றும் செல்லுபடியாகும் என்று தோன்றுகிறது, ஆனால் இந்த மனிதனும் எனக்குத் தெரியும், அவர்களைப் புறக்கணித்தது மட்டுமல்லாமல், அவர் அதை ஒரு கேவலமான தொனியில் செய்கிறார், நான் சொல்லத் துணிகிறேன் பெருமை மற்றும் அகங்காரம் நிறைந்த. உங்கள் தொடக்க முறைமை பிழைகள், விசித்திரமான கணினி நடத்தைகள் மற்றும் பல விஷயங்களால் சிக்கலாக இருப்பதற்கான காரணம் இதுதான், அதன் எளிதான செயல்பாட்டிற்காக ஈக்கள் போல விழும் பொதுவான பயனர்களால் கவனிக்கப்படவில்லை, ஆனால் நான் நுழைந்த ஒருவருக்காக காத்திருக்கும் அத்தகைய பொறிகளையும் சுரங்கங்களையும் சிக்க வைக்கும் அவை வெடிக்க.
எங்கள் சகாவான யுகிடெரோவின் கவலைகள் மிகவும் சரியானவை என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, நியாயப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் மிகவும் நடைமுறை பயனராக கூட, நான் அவற்றைப் பகிர்ந்து கொள்கிறேன் என்று கூறுவேன், அதனால்தான் நான் ஓப்பன்ஆர்சி பயன்படுத்துகிறேன், இருப்பினும் அமைப்பின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை நான் 100% காதலிக்கும் ஆர்ச்லினக்ஸ் பயன்பாடு மிகவும் கடினமாகிறது.
சோசலிஸ்ட் கட்சி: கருத்துக்கு இந்த அறிவார்ந்த தொனியைக் கொடுப்பதில் நான் மகிழ்ச்சியடைந்தேன், கலந்துரையாடலுக்கு ஒரு சிறிய நகைச்சுவையைச் சேர்க்க, எனது கருத்தை வெளிப்படுத்தும் வழியை நீங்கள் மிகவும் ஆடம்பரமாகக் கண்டால் சிரிக்க உங்களுக்கு அனுமதி உண்டு!: பி
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், லெனார்ட் பொது முகம் என்று நான் சேர்த்துக் கொள்வேன், ஆனால் சிஸ்டம் என்பது ஒரு Red Hat விஷயம், மேலும் தற்போது NSA உடன் ஏதேனும் தொடர்பு இருக்கலாம் என்று நான் சந்தேகிக்கிறேன். அவர்களால் கட்டுப்படுத்த முடியாத ஒரு பிரபலமான OS உள்ளது என்ற உண்மையை அவர்கள் விரும்பவில்லை என்று நினைக்கிறேன் (அதாவது NSA).
எனது நாளை உருவாக்கும் மற்றொரு கருத்து.
நீங்கள் சொல்வதை நான் ஏற்றுக்கொள்கிறேன், systemd என்பது ஒரு சிறந்த யோசனை, துல்லியமான தருணம் வரை, அது நடிக்கும் விஷயங்களுடன் பொருந்தாத விஷயங்களை நீங்கள் செய்ய விரும்பும் வரை, இது துல்லியமாக ஒரு init.
நான் பேசுகிறேன் என்று நினைப்பவர்களுக்கு, ஆர்ச் லினக்ஸ் இடம்பெயர்ந்ததிலிருந்து நான் systemd ஐப் பயன்படுத்துகிறேன் என்று சொல்கிறேன், அந்த நேரத்தில், பலருக்கு அது ஏற்படுத்திய தாக்கத்தை நினைவில் வைத்துக் கொள்ளும், பல அமைப்புகள் இறந்துவிட்டன அல்லது இடம்பெயர்வு காரணமாக வரையறுக்கப்பட்ட செயல்பாட்டுடன் (வீழ்ந்த லோக்கல் ஹோஸ்டுக்கு ம silence னத்தின் நிமிடம் ... உங்கள் பிட்டுகளுக்கு அமைதி: டி).
இப்போது, systemd இல் எனக்குப் பிடிக்காதது என்னவென்றால், நம்பமுடியாத NIH அதன் டெவலப்பர்கள் பாதிக்கப்படுவதால், அவர்கள் விரும்புவதால் சக்கரத்தை புதுப்பிக்க முயற்சிக்கிறார்கள், அவர்கள் விரும்புகிறார்கள், அதற்கு முன்னால் நான் ஒரு எளிய கேள்வியைக் கேட்கிறேன்:
அந்த சிறந்தவர்களை அவர்களின் அசல் மூலத்தில் நேரடியாக உருவாக்க முடியவில்லையா, அந்த வகையில் முழு சமூகமும், அந்த அமைப்பு ரீதியான எதிர்ப்பாளர்கள் கூட முன்னேற்றத்தை அனுபவிக்க முடியுமா?
இது அனைத்தையும் மீண்டும் செய்வதையும், அதை விரிவுபடுத்தும் பிரபஞ்சத்தின் ஒரு பகுதியாக உட்பொதிப்பதை விடவும் இது ஒரு சிறந்த வழி என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது, இது சிஸ்டம் கொண்டு செல்கிறது, இது குறியீட்டை பெரியது மட்டுமல்லாமல், மிகவும் சிக்கலானது, ஹேக் செய்வது கடினம் (காலத்தை சரியாகப் பெறுங்கள்) ), மற்றும் ஒரு பெரிய நினைவக தடம். பலர் சொல்வார்கள்: "நினைவகம் நிறைய இருக்கிறது."
வாழ்த்துக்கள்.
எனது சமூக வலைப்பின்னல்களில் நான் சொன்னதைப் போலவே நான் சொல்லப் போகிறேன்: நான் சிஸ்டம், லெனார்ட் பொட்டோடோ மற்றும் எல்லாவற்றையும் குறிக்கிறேன். எது மோசமானது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, விண்டோஸைப் பயன்படுத்தலாமா அல்லது இந்த ஷிட்டைப் பயன்படுத்தலாமா .. ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி, நான் உன்னைப் பார்க்கிறேன் .. நான் உன்னைப் பார்க்கிறேன் ..
நீங்கள் சொல்வது சரிதான், ஒரு பயனராக எனக்கு டெபியன் ஜெஸ்ஸி அதே போல் வீஸியும் செல்லவில்லை என்பதையும், ஏன் என்று எனக்குத் தெரியாத விஷயங்களைச் செய்வதையும் நான் கவனிக்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் ஒரு விஷயத்தைப் பற்றி தவறாகப் பேசுகிறீர்கள், அது மோசமான ஜன்னல்கள் அல்லது இது அல்ல, நாங்கள் எதிர்காலத்தில் ஏற்கனவே வந்துள்ளன, அது வினக்ஸ் called என்று அழைக்கப்படுகிறது
தேவான் ஒரு நாள் வெளிச்சத்தைப் பார்த்தால் அவர்கள் பேசும் இலவச பேட்ஜை வெளியிடுகிறார்கள், மற்ற டிஸ்ட்ரோக்கள் இதை முழுமையாக அனுப்புகிறார்கள், ஏனெனில் இந்த முழு விஷயமும் உங்கள் காதுகளை உருட்டச் செய்வதாகும்.
மன்னிக்கவும், ஆனால் சிபினிட் போன்ற பிற ஐ.என்.ஐ.டி-களுடன் 100% பொருந்தக்கூடிய தன்மையை உறுதிப்படுத்தும் இந்த முட்கரண்டியைப் பயன்படுத்துவதில் டெவான் ஆர்வம் காட்டாததால், டெபியன் ஸ்ட்ரெட்ச் சிஸ்டம்-ஐ யூஸ்லெஸ் டி உடன் மாற்றுவதற்கு ஆயிரம் மடங்கு விரும்புகிறேன்.
எங்களிடம் இன்னும் இலவச சிஸ்டம் டிஸ்ட்ரோக்கள் உள்ளன. ஆர்க்கை மாற்றுவதற்கு ஜென்டூவை நிறுவுவது பற்றி நான் படித்து வருகிறேன், நீங்கள் விரும்பினால் இது ஒரு பி.எஸ்.டி கர்னலையும் பயன்படுத்துகிறது என்பதையும் நான் காண்கிறேன், அதே டிஸ்ட்ரோவில் லினக்ஸுக்கு மாற்றாக இருக்க வேண்டும் என்ற யோசனையை நான் விரும்புகிறேன், நாங்கள் ஹர்ட்டை விரும்புகிறோம் நன்றாக.
லினக்ஸ்மின்ட் உடன் மறுபுறம், அவர்கள் என்ன முடிவு செய்கிறார்கள் என்பதைப் பார்க்க நான் காத்திருக்கிறேன். அவர்கள் நிச்சயமாக systemd ஐ செயல்படுத்தினால், நான் குடும்பத்திற்கான ஒரு மாற்றீட்டையும் தேடுவேன்.
இந்த செய்தி வெளிவந்தவுடனேயே பார்த்தேன், பிச் செய்யக்கூடாது என்பதற்காக நான் எதுவும் எழுதவில்லை, ஏன் உடைந்தது? அது எங்கே காணப்பட்டது? "உடைந்த" பழுதுபார்ப்பதற்குப் பதிலாக அவை ஏதேனும் மாற்றீட்டை உருவாக்குகின்றன ... அது (மீண்டும்) சிஸ்டம் சார்ந்தது ... இந்த ரெட்ஹாட் நகர்வதை யாராவது விசித்திரமாகக் காண்கிறார்களா? அது லெனார்ட்டை ஒரு வாகனமாகப் பயன்படுத்துகிறதா? தீவிரமாக? இல்லை சொல்லுங்கள் ...
திருகப்பட்டவை உங்களுக்குத் தெரியுமா? இந்த "அப்" ரெட்ஹாட், லெனார்ட் மற்றும் பிறருடன் ஏதேனும் உண்மையில் நடக்கும்போது, அந்த நேரத்தில் எங்களிடம் ஏற்கனவே இருந்த மாற்று வழிகள் மீண்டும் வெளியே வரத் தொடங்கும் ... அது கலவரமாக இருக்கும். அவர்கள் இங்கே சொல்வது போல்: சான் பருத்தித்துறை இடி வரும் வரை யாரும் நினைவில் இல்லை.
இதை நன்றாக பாருங்கள்: https://forums.freebsd.org/threads/i-present-you-the-next-edition-of-freebsd.52956/#post-297728
Launchd freeBSD க்கு வருகிறது. எனவே ஆர்.பி.சி ஃப்ரீ.பி.எஸ்.டி யிலிருந்து மறைந்து போக அதிக நேரம் எடுக்காது. சிஸ்டம் ஏன் தொடங்குவதற்கு மிகவும் பரிச்சயமானது என்று எனக்குத் தெரியவில்லை ...
இது மிகவும் சாதாரணமான வாதம்.
சு, மேன் சு அல்லது சிவப்பு தொப்பி ஆவணங்களின் மூலத்தைப் பாருங்கள், அது என்ன செய்கிறது என்பதை நீங்கள் தெளிவாகக் கொண்டுள்ளீர்கள்.
சில டிஸ்ட்ரோ அதிக விஷயங்களை குறைவாகச் செய்யக்கூடும், ஆனால் அது நிறைய இலவச மென்பொருள்களுடன் நிகழ்கிறது, மேலும் இது எதிர்காலத்தில் 0 எழுதப்பட்டதாக அர்த்தமல்ல.
இது ஒரு மோசமான நியாயப்படுத்தலாகும், எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக அதைப் பயன்படுத்தாத அல்லது முழுமையாக அறியாத அடிப்படை பயனர்களின் ஒப்புதலை நாடுகிறது.
பார்க்க விரும்பாதவரை விட மோசமான குருட்டு இல்லை.
நீங்கள் ஒரு அனுபவமிக்க பயனராக இருக்க வேண்டும், அவர் systemd எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை அறிந்து கொள்ள வேண்டும், நீங்கள் குறியீட்டைப் படித்து 100% புரிந்து கொள்ள வேண்டும் அல்லது அது எவ்வாறு இயங்குகிறது, அது என்ன செய்கிறது மற்றும் என்ன செய்யாது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள systemd இன் உதவி, சாதாரண வாதங்கள்.
ஏதேனும் சாதாரணமானது என்று சொல்வதற்கு நீங்கள் நல்ல வாதங்கள் போன்றவற்றைக் கொண்டிருக்க வேண்டும் ... அதனால் ஒருவர் குறிக்க அல்லது கருத்து தெரிவிக்க முயற்சிப்பது நம்பத்தகுந்தது.
நாம் இழக்கப்படாவிட்டால், ஆக்கபூர்வமான எதையும் நாங்கள் பங்களிக்கவில்லை என்றால்.
"அவர் என்ன செய்கிறார் என்று தெரியாத" "அவரது" ஐப் பயன்படுத்தாதது ஒரு நல்ல வாதம் என்று நீங்கள் நினைக்கிறீர்களா?
அவர் என்ன செய்கிறார் என்று அவருக்குத் தெரியாது, அது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதைப் பார்க்க விரும்பவில்லை, இலவச மென்பொருளின் உலகில் இது ஒரு முறை என்று நாம் புகார் செய்ய முடியாது, ஏதாவது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்று தெரியவில்லை.
புதிய தீர்வு மந்திரமாக இருக்கலாம், நான் அதைப் பற்றி விவாதிக்கவில்லை அல்லது சிஸ்டத்தை விமர்சிக்கவில்லை, ஒரு புதிய கட்டளையை ஏன் உருவாக்குகிறேன் என்ற வாதத்தை நான் விமர்சிக்கிறேன், "அதன்" மீது சில நன்மைகளைக் காணும் வரை நான் அதை தொடர்ந்து பயன்படுத்தப் போகிறேன்.
எந்த நேரத்திலும் நான் எந்தவொரு கருத்தையும் குறிப்பிடவில்லை, கட்டுரைக்கு மட்டுமே.
பூனை / proc / பதிப்பு
lennax பதிப்பு 4.1.6-1-ARCH
மிகவும் அசல் மழை. 🙂
lsb_release-a
தொகுதிகள் கிடைக்கின்றன.
விநியோகஸ்தர் ஐடி: சிவப்பு வெறுப்பு
விளக்கம்: லாஸ்ட் டெபியன் குனு / லினக்ஸ் (இழந்த ஓஎஸ்)
வெளியீடு: லெனாக்ஸ்
குறியீட்டு பெயர்: லெனாக்ஸோஸ்
மிகவும் அசல் மழை. 🙂
lsb_release-a
எல்.எஸ்.பி தொகுதிகள் எதுவும் கிடைக்கவில்லை.
விநியோகஸ்தர் ஐடி: Red Hate GNU / Linux.
விளக்கம்: தொலைந்த டெபியன் குனு / லினக்ஸ் (சிவப்பு வெறுப்பு / லெனாக்ஸ்ஓக்கள்)
வெளியீடு: Red Hate இது குனு / லினக்ஸை எடுத்துக்கொள்கிறது.
குறியீட்டு பெயர்: lennaxOs 0.1.5
சிஸ்டத்தின் வேருக்கு சிஸ்டம் ஊடுருவுவது குறித்து அவர் அக்கறை கொண்டுள்ளார், அவர் கணினியின் பாதுகாப்பை முடிவுக்கு கொண்டுவர விரும்புகிறார், மேலும் கணினி தனது "உள்நுழைவு சிஸ்டம்" ஐ மட்டுமே சார்ந்துள்ளது, அவர்கள் கே.டி.பி.எஸ் உடன் செய்ததைப் போல விவரங்களைத் தராமல், நிர்வகிக்கிறார்கள் லெனார்ட் மற்றும் நிறுவனத்தின் ஊழியர்களால் லினக்ஸ் கர்னல், கர்னலுக்குள் டி-பஸ் மறுசீரமைப்பைச் செய்து, பாதுகாக்கப்பட்ட பயன்முறையில், அவர்கள் பயனர் குறியீட்டை கர்னல் இடத்திற்கு அனுப்பினர், ஆனால் பயனர்கள் அது உருவாக்கும் பிரச்சினைகள் மற்றும் பஸ் பற்றி அமைதியாக இருக்கிறார்கள் சுதந்திரத்துடன் முடிவடையும் systemd ஐப் பாதுகாக்க. விரைவில் லினக்ஸ் பயனர்கள் சிஸ்டம் இல்லாத மற்றொரு கணினியில் மெஸ்ஸைக் கைவிடுவார்கள்
நீங்கள் சொல்வது மிகவும் உண்மை, ஆனால் என்ன செய்ய முடியும்?
என்ன நடக்கிறது என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு தலைவரோ அல்லது தலைவரோ இல்லை, பண்புள்ளவர்கள் சொல்வதற்கும் சுமத்துவதற்கும் நாங்கள் இருக்கிறோம், ஏனென்றால் அவர்கள் மேம்படுவதற்கு ஏற்ப பங்களிப்பு செய்கிறார்கள்.
தேவுவான் திட்டத்திற்கு நன்கொடை அளிப்பதன் மூலம் நான் ஆதரிக்க முயற்சிக்கிறேன், விரைவில் ரெட்ஹாட் / நாசா / சிஐஏ நிறுவனங்களுடன் போலி செய்யப்படுவதை எதிர்ப்பதற்கு பகல் வெளிச்சத்தைக் காண்பேன் என்று நம்புகிறேன்.
பி.எஸ்.டி.எஸ்ஸைப் பார்க்க நீங்கள் திரும்ப வேண்டும் என்று அவர் நம்பினார், அவர்கள் இதேபோன்ற ஒன்றைச் செய்ய நினைக்காதவரை.
அவர்கள் இந்த பச்சை நிறத்தைத் தருகிறார்கள், இது ஒரு கர்னலைப் பொறுத்தது, ஒரு முட்கரண்டி லெனக்ஸ் / சிட்டெம்-கர்னலுடன் இணைப்பதை முடிப்பது கடினம். பல்வேறு மன்றங்களில் கருத்துத் தெரிவிக்கும் பயனர்களின் அலாரம், அவநம்பிக்கையைப் பற்றி சிந்திக்க முனைகிறது, ஒவ்வொரு முறையும் systemd கெனலையும் அமைப்பின் வேரையும் ஊடுருவிச் செல்கிறது, இது நல்லதல்ல, அதனுடன் பொருந்தாத செயல்பாடுகளைச் செய்கிறது.
தேவுவான் நீங்கள் சிஸ்டம் இல்லாமல் இருக்க விரும்பினால், உங்கள் சொந்த "கர்னல் ஃபோர்க்" ஐ நீங்கள் உருவாக்க வேண்டும், இது எனக்கு கடினமாக உள்ளது, இறுதியாக ஒளியைக் காணவில்லை.
ArchBSD ஆனது என்ன?
இங்கே சிலர் "குனு / சிஸ்டம்-லெனக்ஸ்" என்ற கருத்தைப் பயன்படுத்துவதை நான் காண்கிறேன், இது தொடர்ந்தால், குனுவில் எதுவும் மிச்சமில்லை என்று நான் நினைக்கிறேன், அவை ஏற்கனவே தொடங்கியுள்ளன ... பின்னர் என்ன வரும்?
சிஸ்டம் மற்றும் சிஸ்டம் உடன் அனைத்து டிஸ்ட்ரோக்களையும் ஆக்கிரமிப்பதன் மூலம் எல்லாவற்றையும் ஆதிக்கம் செலுத்துவதற்கான ரெட்ஹாட் யோசனை பற்றி நான் நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு பேசியபோது நான் ஒரு சதிகாரனாக கருதப்பட்டேன், இது இன்னும் அதிகமாகப் போகிறது. இப்போது அது உங்களுடையது, நாளை லாஜராக இருக்கும், ஆ, இல்லை, அது முடிந்துவிட்டது ... நன்றாக அது பிஏஎம் ஆக இருக்கும், ஆஹாவும் முடிந்தது, இது லாஜின்ட் என்று அழைக்கப்படுகிறது ... நன்றாக நெட்வொர்க்!, ஆ, இல்லை, இதுவும் நெட்வொர்க் என்று அழைக்கப்படுகிறது ... சரி, குனு / லினக்ஸ் எவ்வாறு systemd / Linux ஆக இருக்கும் என்பதைப் பார்க்க காத்திருங்கள். குனுவில் எஞ்சியிருப்பது glibc மற்றும் வேறு ஒன்று, ஏனென்றால் FS வரிசைமுறை கூட அதை மாற்றிவிட்டது.
லெனார்ட் தனது ஏப்ரல் முட்டாள் தின நகைச்சுவையை விட்டுவிடவில்லை என்றால், தனது சொந்த சி நூலகத்தை உருவாக்கி அதை சிஸ்டம்டில் உட்பொதிப்பது பற்றி அவர் கூறியதற்கு இணங்கினால் கவனமாக இருங்கள்.
அது இருக்க முடியாது
அந்த விவரம் தெரியவில்லை. உங்கள் சொந்த சி? நூலகம். கிளிப்க் பிழை இல்லாதது என்று நான் கூறவில்லை (grep இல் ஒரு ரீஜெக்ஸைப் பயன்படுத்தும் போது segfault), மற்றும் BSD இன் libc சிறந்தது அல்ல. ஆனால் அங்கிருந்து ஒரு புதியது, இது தீவிரமாக இருக்காது, ஆனால் ரெட்ஹாட்டில் செய்யப்பட்ட புதியதா?. இது ஏற்கனவே நிறைய. சில ஆண்டுகளில் அவர் வாய்ப்பு மற்றும் ஸ்லட் விளையாட்டுகளுடன் தனது சொந்த கர்னலை உருவாக்குவார் ..
நல்லது, ஒரு நல்ல லெனார்ட் சிஸ்டம் பட்டியலில் தன்னைக் கொடுத்தார், ஆனால் நல்ல லெனார்ட் தனது வார்த்தையை வைத்துக் கொள்ள விரும்புவதால், அவை மிகவும் மோசமான நகைச்சுவையாக இருந்தாலும், ஒரு நாள் அவர் தனது வார்த்தையை வைத்திருக்கக்கூடும் என்று நினைப்பது திகிலூட்டும், கவனமாக இருங்கள், நீங்கள் அதை குறைந்தபட்சம் எதிர்பார்க்கும்போது இருக்கலாம்.
அதே குறிப்பில் கர்னல் விஷயத்தையும் நான் குறிப்பிடுகிறேன், ஆனால் இந்த விஷயத்தில் அவர் ஹர்ட்டின் மைக்ரோ கர்னல் வடிவமைப்பில் அதிக அக்கறை கொண்டிருந்தார், எனவே கவனமாக இருங்கள், அவர் அதையே செய்யவில்லை
http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html
தனிப்பட்ட முறையில், மெஷின்க்ட்ல் ஷெல்லுக்கு நான் சுவை விடமாட்டேன், முதலில் இதைச் செய்ய நான் அதிகம் எழுத விரும்பவில்லை, கட்டுரை விளக்கப்பட்ட வழியிலிருந்தும் கருத்துகளிலிருந்தும் முடிவு ஒரே மாதிரியாக இருக்கிறது இருப்பினும் அதை வேறு வழியில் செய்யுங்கள். தனிப்பட்ட முறையில் நான் அதை அசிங்கமாகவும், புதுமையாகவும் காண்கிறேன், ஆனால் நீங்கள் அசிங்கமாகவும், நடைமுறைக்கு மாறானதாகவும் தெரிகிறது, தனிப்பட்ட முறையில் நான் systemd ஐ விரும்புகிறேன், இன்றுவரை எனக்கு ஒரு பிழை கூட இல்லை, ஆனால் நான் பயன்படுத்த விரும்பவில்லை, நான் விரும்பவில்லை இன்றைய அல்லது எதிர்காலத்தில் அந்த "மாற்றீட்டை" பயன்படுத்துங்கள்.
எனக்கு மிகவும் தெளிவாகத் தெரியாத ஒன்று உள்ளது, அது நான் குழப்பமடையலாம் அல்லது தவறான பார்வையில் பார்க்கிறேன். அனுமானமாகப் பேசினால், அவை su ஐ அகற்றி இயல்புநிலையாக machinectl ஷெல்லை விட்டு விடுகின்றன, ஒரே மாற்றாக நீங்கள் சூடோவுக்கு பதிலாக machinectl ஐப் பயன்படுத்த வேண்டுமா? (சுருக்கமாக, அவர்கள் சு மற்றும் சுடோவுக்கு பதிலாக ஷெல்லை இணைத்தால்).
மூலம், நான் க்ரான் இல்லாததால் சிஸ்டம்டை ஆதரிக்கவில்லை என்பதற்கு முன்பும், சிஸ்டம் டைமர்களை தனிப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்துகிறது என்பதை நான் கண்டுபிடித்ததால், நான் வெறுப்பை விட்டுவிட்டு, மேலும் நடுநிலை உணர்வை உரையாற்றினேன், பலர் சிஸ்டம் மற்றும் எல்லாவற்றையும் பற்றி புகார் செய்வதை நான் காண்கிறேன் அது மோசமானது. அவர்கள் புகார் செய்வதைத் தவிர வேறு ஒன்றும் செய்ய மாட்டார்கள், தனிப்பட்ட முறையில் நான் சொல்ல முடியும், அவர்கள் விரும்பவில்லை என்றால் அவர்கள் சிஸ்டம், யுனிக்ஸ், ஜன்னல்கள் அல்லது எதுவுமின்றி விநியோகங்களுக்குச் செல்ல முடியும், ஆனால் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, வழக்கு சிஸ்டத்தை ஆதரிக்காவிட்டால், அதைப் பயன்படுத்த வேண்டாம் . நிச்சயமாக நான் கருத்து தெரிவிக்கும் பி.எஸ்.டி.யர்களைக் குறிப்பிடவில்லை, உபுண்டு, ஃபெடோரா, ஆர்ச், டெபியன் போன்றவற்றைப் பயன்படுத்துபவர்களை நான் வெறுக்கிறேன், புகார்கள் மற்றும் அதிருப்தி இருந்தபோதிலும் இன்னும் அந்த ஆதரவாளர்கள் தான் இருக்கிறார்கள். ஒரு மாற்றத்தைச் செய்வது கடினம் அல்ல, ஜன்னல்கள் முதல் மன்ட்ரிவா வரை நான் அதை பல முறை செய்தேன், அது உடைந்தபோது நான் பரம மற்றும் காவ்ஸுக்கு வரும் வரை டிஸ்ட்ரோ துள்ளலுக்கு பலியாகினேன். Systemd கணம் எனக்கு ஒரு பிரச்சினையாக மாறும், நான் மந்தமான நிலையிலிருந்து வெளியேறுகிறேன் (இது இன்னும் systemd ஐ செயல்படுத்தவில்லை என்றால்), அல்லது சில systemd இல்லாமல் உருண்டு இறுதியில் bsd க்கு. சராசரி லினக்ஸ் பயனர் அதை விட சிறந்தவராக இருக்க வேண்டும்.
Systemd காரணமாக, விண்டோஸ் அல்லது பி.எஸ்.டி-ஐ கடக்கும் அளவுக்கு "வெளியேற்றப்பட்டதாக" உணரும் நபர்கள் இருப்பார்களா? இது மிகவும் செயலற்ற நிலை, திரு. போயெட்டரிங் மற்றும் அவரது அசோலைட்டுகள் விரும்புவது இதுதான். சிஸ்டம் பற்றி மக்கள் சிந்திப்பதில்லை, முடிந்தால் டிஸ்ட்ரோ (களை) விட்டு விடுங்கள். அவர் ஒரு பூதம் அல்லது வெறுப்பவர் என்று வர்ணிக்கப்படுகிறார். (FSF இன் ஜான் சல்லிவன் கேட்பதற்காக "பூதம்" ஒன்றாகும்). இந்த அளவு ஆக்கிரமிப்பு எட்டப்பட்டுள்ளது.
RHEL அல்லது Fedora போன்ற வணிக ரீதியான டிஸ்ட்ரோக்கள் மூலம் இது வேலை செய்ய முடியும் (பணம் மற்றும் முதலாளி விதி). ஆனால் டெபியன் பயனர்கள் சமூக ஒப்பந்தத்தின் கட்டுரை 4 உடன் இணங்கக் கோரலாம்.
நான் இதைப் பற்றி எழுத விரும்பவில்லை, ஏனென்றால் நான் systemd ஐப் பயன்படுத்தவில்லை, மேலும் இந்த விஷயத்தைப் பற்றி எனக்கு அதிகம் புரியவில்லை, நான் ஒரு இறுதி பயனராக இருக்கிறேன், அது எங்கிருந்து வருகிறது என்பது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை, அது systemd ஐப் பயன்படுத்தவில்லை அல்லது குழப்பமடையவில்லை எல்லாமே, நான் இந்த டெஸ்க்டாப்பை அணிந்திருக்கிறேன் என்று சொல்வது அவ்வளவு எளிதானது அல்ல, ஏனென்றால் இது அவர்களுக்குத் தேவை, init இலிருந்து சில விஷயங்கள் சொல்லும், ஆனால் அது எனக்கு தர்க்கமாகத் தெரியவில்லை. நான் டெபியனைப் பயன்படுத்துவதற்கு முன்பு, கடைசியாகப் பயன்படுத்த முயற்சித்தேன். பேசுவதற்காக மட்டுமே பேசுவது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை (சில தவறுகள்… புஃப்). நான் சாலிக்ஸ் நிறுவத் தொடங்கினேன் (ஸ்லாக்வேரிலிருந்து பெறப்பட்டது, ஆனால் ஸ்லாப்-கெட் மற்றும் புளிப்புடன், ஸ்லாக்பில்ட் பக்கத்திலிருந்து தொகுக்க ஒரு வகையான முன் இறுதியில்).
நான் லிலோவுடன் மிகவும் மகிழ்ச்சியடைகிறேன் (வளர்ச்சியைப் பற்றி ஒரு அவமானம் ..) எனவே நான் systemd ஐ முயற்சித்தேன், அது எனக்குப் பிடிக்கவில்லை என்று நீங்கள் கூறலாம், நான் நம்புகிறேன், கேள்விகள் அமைப்புகள் இவ்வளவு பெரிய கேள்விகள் அல்ல என்று நான் முயற்சிக்க வேண்டும் freebsd அல்லது இதன் காரணமாக பெறப்பட்டது.
அந்த கருத்து என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றி எனக்கு கொஞ்சம் பெரிய பார்வையை அளிக்கிறது, நன்றி jrm. உண்மையில் நான் எப்போதுமே வெறுப்பவர்கள் மற்றும் சார்புடையவர்கள் என்று பார்த்தேன், ஆனால் அது எனது அளவுகோல்களின்படி அவ்வளவு மோசமாக இல்லை என்பதை நான் கண்டேன், ஆதரவாகவும் எதிராகவும் விமர்சனங்களைப் பார்த்தேன், அதே எலாவ் கூறுகையில், அவர் முயற்சித்தபோது அவரது மடிக்கணினியில் ஒரு சிக்கல் இருந்தது அதை செலுத்துங்கள் (இது ஒரு நிமிடத்திற்கு மேல் அல்லது அதற்கு மேல் எடுத்தது மற்றும் அதைப் பற்றி எந்த பதிவுகளும் இல்லை), சில பணிகளில் இது சரியானது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், ஆனால் மற்றவற்றில் இது ஒரு முழுமையான சரிவு. நேர்மையாக, நான் சற்றே குழப்பமடைந்துள்ளேன், அது என்ன, அவர்கள் எதை அடைய விரும்புகிறார்கள், எதன் மூலம் என்னால் புறநிலை ரீதியாக புரிந்து கொள்ள முடியாது.
ianpocks உண்மையில் நான் அதே நம்புகிறேன் மற்றும் பல ஆவணங்களுடன் தொடர விரும்புகிறேன், ஏனெனில் அவை என்னை ஆவணப்படுத்துவதற்கு முன்பு நீண்ட காலமாக இருப்பதால் மற்ற விநியோகங்கள் அல்லது பிற அமைப்புகளுக்கு செல்லலாம். நீங்கள் systemd ஐ பயனற்ற அல்லது வேறு ஏதேனும் init ஆக மாற்றலாம் என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன், இது எனக்குத் தெரியாது, இது கணினியின் பயன்பாட்டில் எவ்வளவு தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும், நம்மில் பலரைப் போன்ற இறுதி பயனர்களுக்கு இது எவ்வளவு நல்லது அல்லது கெட்டது.
எனது ஆதாரங்களை நான் தெளிவுபடுத்துகிறேன், ஸ்டெபனோ சக்கிரோலி (டெபியன்) தானே ஜான் சல்லிவனை (எஃப்எஸ்எஃப்) "ஆர்.எம்.எஸ். "இல்லை. இது இலவச மென்பொருள் என்று எனக்குத் தெரியும், எனவே இதைப் பற்றி உங்கள் சொந்த கருத்தை நீங்கள் கூறலாம். » # lp2015
ஜாக்கிரோ / ஸ்டேட்டஸ் / 579289388208775168 பிடித்தவையில் யார் இதைச் சேர்ப்பது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது
ஏன் இவ்வளவு அலாரம் என்று புரியவில்லை. SystemD மற்றொரு விநியோகத்தைப் பயன்படுத்துவதை நீங்கள் விரும்பவில்லை என்றால், நான் Funtoo ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், அது அருமை.
மேற்கோளிடு
koprotk க்னோம் 3.8 ஐப் பயன்படுத்த முடியாதது போன்ற மென்பொருள் வரம்புகள் உங்களிடம் இல்லையா?
@rain என்பது க்னோம் 3.14.4… http://i.imgur.com/FBiAxoj.jpg
நன்றி x11tete11x
விண்டோஸ் 4 மற்றும் பாதுகாப்பான துவக்கத்துடன் இரட்டை-துவக்கத்தை செய்ய XFCE10, நீராவி, ஐஸ்வீசல், வி.எல்.சி, குரோமியம் இரவு, லிப்ரே ஆஃபிஸ், ஆர்டோர், ஃபைல்ஜில்லா மற்றும் ஜி.ஆர்.யூ.பி ஆகியவற்றுடன் ஓபன்.பி.எஸ்.டி.
வணக்கம் eliotime3000.
நீங்கள் கிட்டத்தட்ட சரியான டெஸ்க்டாப் அமைப்பைக் கொண்டிருக்க விரும்பினால், நான் பிசி-பி.எஸ்.டி.யை பரிந்துரைக்கிறேன், இது மிகவும் எளிமைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது, இது எந்த உபுண்டுவையும் நிறுவுவது போன்றது.
வாழ்த்துக்கள். 😀
1,2,3 சோதனை.
இந்த FreeBSD இப்போது சிறப்பாக செயல்படுகிறது.
10, 9, 8 இல் லெனார் (சிஸ்டம்) உருவாக்கிய குப்பைகளை மறந்து ...
????
இங்கே நான், மீண்டும் விண்டோஸ் 7 உடன், எனக்கு தலைவலி தராத சிஸ்டமுடன் ஒரு டிஸ்ட்ரோவைத் தேடுவதில் சோர்வடைந்தேன், என் அன்பான டெபியன் 8 குழாய் சிக்கல்களோடு கூட, நான் புதினாவை முயற்சித்தேன், 10 நாட்களுக்குப் பிறகு மீண்டும் சிக்கல்கள், ஸ்லாக்வேர் மற்றும் சாலிக்ஸ் மிகச் சிறந்த விருப்பங்கள், ஆனால் அவை என்னை திருப்திப்படுத்தவில்லை, நான் மற்ற டிஸ்ட்ரோவுடன் பழகிவிட்டேன், புதினா மற்றும் டெபியன் அல்லது டெரிவேடிவ்களில் நான் நிறுவக்கூடிய சில விஷயங்களை என்னால் நிறுவ முடியவில்லை. எனவே, இப்போதைக்கு நான் விண்டோஸ் 7 இல் சிக்கியுள்ளேன், விரைவில் டெவுவானிடமிருந்து முதல் நிலைக்காக காத்திருக்கிறேன். Systemd, அவர்கள் அதை மேம்படுத்துவார்களா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் இப்போதைக்கு, ஒரு குழப்பம்.
வம்பு என்னவென்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இது எனக்கு நன்கு தெரிந்ததாகத் தெரிகிறது, இது 80 களில் இருந்து வந்ததைப் போன்றது. நம்மில் பெரும்பாலோர் ஸ்பெக்ட்ரம், கொமடோர், எம்.எஸ்.எக்ஸ் அல்லது ஆம்ஸ்ட்ராட், கேசட்டுகளில் பயன்படுத்தியபோது எனக்கு இன்னும் நினைவிருக்கிறது, மேலும் இன்டெல் 64 கே ஐப் பயன்படுத்திய சில "கடற்கொள்ளையர்கள்" இருந்தனர் , எந்த விளையாட்டுகளும் இல்லை அல்லது நா டி நா: இன்று யார்?
நான் மிகவும் ஆச்சரியமான மற்றும் அதிகப்படியான டிஸ்டோபியன் கருத்துக்களைப் படித்திருக்கிறேன், அது ஜான் அப்போகாலிப்ஸை அவரது உள்ளாடைகளில் விட்டுச்செல்லும், இது போன்ற மற்றும் பாஸ்குவல் பற்றி. ரெஹ் தொப்பியை அடிப்படையாகக் கொண்ட விஞ்ஞானத்தை யாராவது பயன்படுத்தியிருக்கிறார்களா மற்றும் சிஸ்டெர்ட்டால் உருவாக்கப்பட்டது, இது சிஸ்டம் டி இல்லாமல் வருகிறது?
எல்லாவற்றையும் போலவே, ஆதரவாக இருப்பவர்களும், மற்றவர்கள் தங்கள் சட்டைகளை உடைத்து, "நான் இங்கே இருக்கிறேன்" என்ற கொடியை பறக்கவிட்டு, மல்லேயஸ் மாலெபிகாரத்தை டயப்பர்களில் விட்டுச்செல்லும் அறிக்கைகளில் கையெழுத்திடுவார்கள்.
இப்போதைக்கு, நான் ஒரு ஆர்ச் நிறுவலில் சிஸ்டம்டியை மட்டுமே பயன்படுத்துகிறேன், எனக்கு எந்த பிரச்சனையும் இல்லை, உபுண்டுவில் இது மேலும் ஆதாரமாக உள்ளது, மேலும் இது அதிகப்படியான மோதல்களை உருவாக்கவில்லை, உண்மையில் இது பட்டு போலவே செயல்படுகிறது, இருப்பினும் நான் மரத்தைத் தட்டுகிறேன்.
சரி, இந்த செங்கலுக்குப் பிறகு நான் பதுங்கினேன், பல தொழில்நுட்பங்கள் இல்லாமல் நான் அவற்றின் ரசிகன் அல்ல என்றாலும், நான் முத்தொகுப்பைப் பார்க்கப் போகிறேன் என்று நினைக்கிறேன்: "ஆம்புலன்சின் பிச்", "லா அம்பரோ கான்ட்ரா பக்கா "மற்றும்" ஜுவாக்கியின் வருகை ", பின்னர் இரகசிய ஏகபோகங்களுக்கு எதிராக ஒரு பதுங்கு குழியை உருவாக்குவது, என் தாடியை பின்னல் செய்வது அல்லது மருத்துவ பரிந்துரைப்படி ஒவ்வொரு வாரமும் என் மனைவியை மாற்றுவது அவசியமா என்பதை நான் சிந்தித்துப் பார்ப்பேன்.
வாழ்த்துக்கள்.
இந்த கருத்துக்கு நான் என் தொப்பியை கழற்றுகிறேன்.
கருத்துக்களில் நான் இங்கு படித்த சிறந்தவை.
நூலில் பங்கேற்க விரும்பும் டெபியன்களுக்கு
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2015/09/msg00048.html
மன்னிக்கவும், இது ஒரு அர்த்தமற்ற கலந்துரையாடலாகும், மேலும் அதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள இரு "பக்கங்களுக்கும்" இடையில் வேறுபாடு உள்ளது.
இந்த மைல்கல்லில் உண்மையில் சிஸ்டத்தை மிகவும் விரும்பும் பயனர்கள் தங்கள் யோசனையுடன் ஒட்டிக்கொண்டிருப்பது அனைவருக்கும் சிறந்தது.
டெபியனில் மாற்றத்தை ஏற்படுத்த வழி இல்லை மற்றும் 70.80% சிஸ்விண்ட் பயனர்கள் வைத்திருக்கும் எந்த வாதமும் பயனற்றது.
சமூகத்திற்கும் ஒருவருக்கும் இவ்வளவு கொடுத்த டெபியனை விட்டுச் செல்வது வருத்தமளிக்கிறது, ஆனால் அவர்கள் உருவாக்கும் திணிப்பின் ஒரு பகுதியாக நான் மறுக்கிறேன்.
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Subject: Re: Elijan ¿"su" o “machinectl shell”?
From: Santiago Vila <sanvila@unex.es>
Date: Sat, 5 Sep 2015 14:14:06 +0200
Message-id: <[?] 20150905121406.GB17437@cantor.unex.es>
In-reply-to: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>
References: <[?] 55EA3B82.4020800@openmailbox.org>
வெள்ளி, செப்டம்பர் 04, 2015 இல் 07:46:58 பிற்பகல் -0500, மரியோ எழுதினார்:
சிஸ்வினிட் பயனர்கள் கொடுப்பதைத் தடுக்க என்ன ஆகும்
systemd உடன் அடிக்கிறீர்களா?
ஒரு முறை கண்டுபிடித்தால் பார்ப்போம்:
டெபியன் அதன் மூலம் தயாரிக்கப்படுகிறது சொந்தமானது பயனர்கள், ஒரு நிறுவனம் அல்ல
அதன் பயனர்களை "வாடிக்கையாளர்கள்" என்று கொண்டிருக்கும் சுருக்கம்.
டெபியன் ஒரு தன்னார்வ அமைப்பு, அது ஒரு
நான் செய்கிறேன். யாரோ நினைப்பதால் அல்லது நினைப்பதால் அல்ல, ஆனால் விஷயங்கள் செய்யப்படுகின்றன
ஏனென்றால் ஆர்வமுள்ள மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக செய்யக்கூடிய ஒருவர் இருக்கிறார்
ஏதாவது மற்றும் அதை செயல்படுத்த.
இதற்கு ஒரு அமைப்பு தேவை தொண்டர்கள் ஏதாவது ஒன்றை செய்யுங்கள்
ஒரு குறிப்பிட்ட வழி, ஏனெனில் ஒருவர் அதை அவசியமாக உணர்கிறார்
சொந்தமானது ஒரு மாறுபாடு.
சந்தேகம் இருந்தால், ஜிபிஎல்லை அதன் NO WARRANTY பிரிவில் படிக்கவும், இது
ஆங்கிலம் புரியாதவர் ஒரு பரிசு குதிரை மாட்டார் என்று கூறுகிறார்
பல்லைப் பாருங்கள்.
உண்மையில், அது ஏற்கனவே டயர்கள், ஒவ்வொரு நாளும் ஒரே மாதிரியானவை. யார் பிடிக்கவில்லை
எந்த காரணத்திற்காகவும் டெபியன் எப்போதும் விண்டோஸ் அல்லது மேகோஸுக்கு தரமிறக்கப்படலாம்,
தேர்வு சுதந்திரம் உள்ளது.
எச்சரிக்கைக்கு நாம் ஏற்கனவே ஹைபோகாண்ட்ரியக் கூட்டு வைத்திருக்கிறோம்:
http://www.elmundotoday.com/2010/12/el-colectivo-hipocondriaco-denuncia-que-su-situacion-es-limite/
உத்தரவாதமானது ஒரு நிரல் (செயலிழப்பு) ஏற்படுத்தக்கூடிய சேதங்கள் அல்லது இலாப இழப்புகளுக்கான பொறுப்பைக் குறிக்கிறது, மேலும் அது நன்றாக வேலை செய்யும் என்று உத்தரவாதம் அளிக்க முடியாது. டெபியன் என்பது பல உரிமங்களைப் பயன்படுத்தும் ஒரு அமைப்பு: ஜி.பி.எல், பி.எஸ்.டி மற்றும் கலை.
சமூக ஒப்பந்தம் ஒரு திட்டத்திற்கு அப்பாற்பட்டது மற்றும் டெபியன் எவ்வாறு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை வரையறுக்கிறது, பராமரிப்பாளர்களாக நுழைய அனைவரும் அதற்கு குழுசேர வேண்டும். பெரும்பான்மை அல்லது சிறுபான்மையினரின் சர்வாதிகாரம் அல்ல, எது போகிறது என்பதைத் தேர்ந்தெடுப்பது அல்ல. டாஸ்கல் டெவலப்பர் தானே xfce ஐ விரும்பினாலும், க்னோம் ஒரு காரணத்திற்காக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டார்.
மேலும், ஆமாம், ஏதாவது ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் செய்யப்பட வேண்டும் என்று நீங்கள் கேட்கலாம். சில பராமரிப்பாளர்கள் முந்தைய தலைவரின் ராஜினாமாவைக் கேட்டார்கள்.
தரவிரக்கம்: https://lists.debian.org/debian-ctte/2014/02/msg00367.html
2013 ஆம் ஆண்டில் சிஸ்டெம்தீத்துக்கு முதன்முதலில் மேம்படுத்தப்பட்டபோது நான் ஆர்க்கை விட்டு வெளியேறினேன். அவர் ஒரு செயல்முறை கொலையாளி போன்றவர், அவர் விரும்பாததை இரக்கமின்றி கொன்று, அவர் அழைக்கப்படாத இடத்தில் ஊடுருவுகிறார். அதை ஏற்றுக்கொள்வது அதன் கூட்டாளியாக இருக்க வேண்டும்.
ஒரு நல்ல யோசனையாக (இது 2015 இல் அர்த்தமல்ல மற்றும் தொடர்ச்சியான தொடக்கத்தைப் பயன்படுத்த 2 அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கோர்களுடன்), நான் அதன் வாய்மொழி பயன்முறையை விரும்புகிறேன், இது வெப்பநிலையையும் நிரல்களின் பதிவுகளையும் அறிக்கையிடுகிறது, நீங்கள் எல்லா பதிவுகளையும் படிக்கிறீர்கள் அதே நேரம். ஆனால் 2008 ஆம் ஆண்டில், அவரது மற்ற திட்டமான பல்ஸ் ஆடியோவை உறுதிப்படுத்த நான் பல ஆண்டுகள் காத்திருந்தபோது எனக்கு அதிக நேரம் இல்லை. systemd என்பது மிகவும் தீவிரமான மற்றும் முக்கியமான ஒன்று, இது முழு அமைப்பையும் சார்ந்துள்ளது, மேலும் அதனுடன் சரிகிறது (http://pastebin.com/Ydm16ax6). இங்குதான் sysv தவறவிடப்படுகிறது, இது கீழே என்ன நடக்கிறது என்பதைப் பாதிக்காது.
நான் குனு / ஹர்டுக்கு குடிபெயரப் போகிறேன், இப்போது அது ஒலியைக் கொண்டுள்ளது, வீட்டிற்கு அது நன்றாக இருக்கிறது,
தவிர அங்கு யூ.எஸ்.பி இணைப்பு இல்லை, ஆனால் எளிய விஷயங்களுக்கு அது நன்றாக இருக்கிறது
நான் எப்போதாவது வேறொரு இயக்க முறைமைக்கு குடிபெயர்ந்தால், இது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி குனு / ஹர்ட் ஆகும். பி.எஸ்.டி.க்கு குடிபெயர்ந்தது அபத்தமான நபர்கள், பி.எஸ்.டி தொடக்கத்திற்கான லான்ச் (மேக் ஓஎஸ் எக்ஸ்) ஐ இணைக்கப் போகிறது, இது சிஸ்டம் போன்ற அதே "சிக்கல்களை" கொண்டுள்ளது.
துவக்கத்தில் qr குறியீடுகள், ஒரு பிணைய மேலாளர், உள்நுழைவு மேலாளர், dns, அமர்வு மேலாண்மை, பத்திரிகை போன்றவற்றை உருவாக்கும் வலை சேவையகம் இல்லை xD
சிஸ்டம் உருவாக்கினால் நிரல்களுக்கு பொருந்தக்கூடிய சிக்கல் இல்லை
முற்றிலும் சரி, என் அறியாமையை மன்னியுங்கள். எப்படியும் NextBSD வெளியே வரும்போது நான் அதை என் மடிக்கணினியில் பயன்படுத்தப் போகிறேன். தொடங்கப்பட்டது என்னவென்றால், freeBSD மன்றத்தில் துல்லியமாக xD ஐப் படித்தேன்.
கவிதை என்பது அவரது ஆலைக்கு மட்டுமே தண்ணீரை எடுத்துச் செல்கிறது. "அவருடைய" பிரச்சினைகள் பற்றி உங்களுக்கு அதிகம் தெரிந்தால், உங்கள் சொந்த கட்டளையை கண்டுபிடிப்பதற்கு பதிலாக அதை மேம்படுத்துவதற்கு ஏன் பங்களிக்கக்கூடாது? அதிக லட்சியம் மற்றும் ஒத்துழைப்பு மிகக் குறைவு, குனு / லினக்ஸ் இல்லை, அதுபோன்று இருக்கக்கூடாது.
மன்னிக்கவும் ……, ஆனால் machinectl என்பது systemd கொள்கலன் சேவையாகும்,
எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் நீங்கள் பார்ப்பது ஒரு கொள்கலனுக்குள் ஒரு கணினிக்கு வேராக நுழைய வழி.
சிறுவர்கள் குறைவாக மஞ்சள் தயவு செய்து !!!!
கொள்கலன் ஓ ?????
systemd, அதன் பல செயல்பாடுகளுக்குள், லினக்ஸ் கொள்கலன் சேவையைக் கொண்டுள்ளது (லினக்ஸிற்கான இயக்க முறைமை (ஓஎஸ்) மட்டத்தில் மெய்நிகராக்க தொழில்நுட்பம், இது ஒரு மெய்நிகர் இயந்திரம் அல்ல, ஆனால் ஒரு மெய்நிகர் சூழல்) https://es.wikipedia.org/wiki/LXC
மெய்நிகர் இயந்திரங்கள், கொள்கலன்கள் மற்றும் ஹோஸ்டில் நிர்வகிக்க machinectl சேவை பயன்படுத்தப்படுகிறது http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html
எனவே machinectl உடன் OS நிர்வகிக்கப்படவில்லை, எனவே பயனர் விருப்பப்படி su அல்லது sudo ஐப் பயன்படுத்துவார். காண்பிக்கப்படுவது உண்மையில் ஒரு கொள்கலன் அல்லது ரூட் அனுமதிகளுடன் vm ஐ உள்ளிடுவதற்கான வழி.
உதாரணமாக, டெபியனில், machinectl ஐப் பயன்படுத்த நீங்கள் systemd-container ஐ நிறுவ வேண்டும்
நீங்கள் எதைப் பற்றி பேசுகிறீர்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. அமர்வை முழுவதுமாக தனிமைப்படுத்தாததற்காக அவர் உடைந்துவிட்டார் என்றும் இந்த காரணத்திற்காக systemd க்குள் இயந்திரம் செயல்படுத்தப்படும் என்றும் லெனார்ட் கூறுகிறார்.
அவர்கள் தங்கள் கருத்தின் இணைப்பைக் கூட விட்டுவிடுகிறார்கள் https://github.com/systemd/systemd/issues/825#issuecomment-127917622
இது கூட தெளிவுபடுத்துகிறது: மெஷின்க்ட்ல் ஷெல் ”இது பழைய யூனிக்ஸ் கட்டளை“ சு ”போலவே அசல் அமர்விலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சலுகை பெற்ற அமர்வுகளை உருவாக்க பயன்படுகிறது.
மற்றும் லெனார்ட் கூறுகிறார்:
"இந்த புதிய கட்டளையை" machinectl shell "ஐ" su "ஆகப் பயன்படுத்தலாம், இது அசல் அமர்விலிருந்து முற்றிலும் தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சலுகை பெற்ற அமர்வுகளை உருவாக்குகிறது."
https://github.com/systemd/systemd/pull/1022
ஒரு தவறான புரிதல் இருப்பதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது, ஏனென்றால் கட்டுரை மற்றும் / அல்லது தலைப்பு பேசுகிறது அல்லது சிஸ்டம் அதன் இயக்க முறைமையை மாற்றும் என்று குறிக்கிறது, உண்மையில் இது கொள்கலன், மெய்நிகர் இயந்திரம் மற்றும் ஹோஸ்ட் சேவைக்கு மட்டுமே,
systemdl (1) மெய்நிகர் இயந்திரம் மற்றும் கொள்கலன் பதிவு மேலாளர் systemd-machined.service (8) இன் நிலையை ஆராய்வதற்கும் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் இயந்திரம் பயன்படுத்தப்படலாம்.
இயந்திரங்கள் மற்றும் படங்களில் செயல்பாடுகளை இயக்க machinectl பயன்படுத்தப்படலாம். இந்த அர்த்தத்தில் இயந்திரங்கள் இயங்கும் நிகழ்வுகளாக கருதப்படுகின்றன:
http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/machinectl.html
டெபியன் சிடில் systemd இன் பதிப்பு 226-1 மற்றும் நான் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, machinectl ஐ செயல்படுத்த நீங்கள் systemd-container, ஆம் கொள்கலன் தொகுப்பை நிறுவ வேண்டும் !!!!,
https://packages.debian.org/sid/systemd-container
ஆகவே, எந்திரமும் மெய்நிகர் சாம்ராஜ்யத்தை விட்டு வெளியேறி, அதற்கு மாற்றாக கணினிக்குச் செல்கிறது என்பதற்கான எந்த கையேடும் அல்லது ஆதாரமும் இல்லை, சூழலில் இருந்து எடுக்கப்பட்ட கருத்துக்களைத் தவிர.
சிஸ்டம் கொள்கலனைப் பயன்படுத்தி சலுகை அதிகரிக்கும் பிழையை ஜோய் எச் (முன்னாள் டெபியன் டெவலப்பர்) புகாரளித்ததாக நான் படித்தேன் என்று நினைக்கிறேன், அதனால்தான் லெனார்ட் இந்த மாற்றீட்டை மெஷின்க்ட்லுக்கு சூ
And கட்டுரை மற்றும் / அல்லது தலைப்பு பேசுகிறது அல்லது உங்கள் இயக்க முறைமையை systemd மாற்றும் என்று குறிக்கிறது, »
ரோலோ என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் நான் அதைப் படிக்காமல் ஒரு செய்தித்தாள் என்று கூறி இங்கு வந்தீர்களா? ஏனெனில் எந்த நேரத்திலும் கட்டுரை அதைச் சொல்லவில்லை. மெஷின்க்ட்ல் அதை மாற்ற திட்டமிட்டுள்ளது என்று எங்கு கூறுகிறது என்பதைக் காட்ட நான் உங்களை அழைக்கிறேன்
அரிஸ்டாட்டில் சொன்னது போல, ஒரே உண்மை யதார்த்தம், நான் systemd- கொள்கலனை நிறுவ முடிவு செய்தேன், என் சந்தேகம் இருந்தபோதிலும், 'machinectl shell root @ .host / bin / bash' என்ற கட்டளையை முனையத்தை ரூட்டாகத் திறந்தேன்
$ machinectl ஷெல் ரூட் @ .ஹோஸ்ட் / பின் / பாஷ்
உள்ளூர் ஹோஸ்டுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது. அமர்விலிருந்து வெளியேற 1] க்குள் ^] மூன்று முறை அழுத்தவும்.
#
பூனை / etc / os-release
PRETTY_NAME = »டெபியன் குனு / லினக்ஸ் நீட்சி / சிட்»
NAME = »டெபியன் குனு / லினக்ஸ்»
ஐடி = டெபியன்
HOME_URL = »https://www.debian.org/»
SUPPORT_URL = »https://www.debian.org/support/»
BUG_REPORT_URL = »https://bugs.debian.org/»
இது ஒருவிதமான உள்ளூர் எஸ்.எஸ்.எஸ் போல இருக்கும் என்று நான் நினைத்தேன், ஆனால் அது இல்லை,
குழப்பமானவர் நான்தான் என்று நான் காண்கிறேன்
Machinectl.c க்கான குறியீட்டை யாராவது புரிந்துகொள்கிறார்களா?
/-- பயன்முறை: சி; c- அடிப்படை-ஆஃப்செட்: 8; indent-tabs-mode: nil --/
/ ***
இந்த கோப்பு systemd இன் ஒரு பகுதியாகும், இது புதிய நூலக அழைப்பைக் கொண்டுள்ளது
லெனார்ட் "சி" ஐ மாற்றுகிறார்.
பதிப்புரிமை 1991 குனு / லினக்ஸ் - ரெட்ஹாட் / லெனக்ஸ் லெனார்ட் போய்ட்டரிங் பவர்ஸ்டேஷன் என மறுபெயரிடுகிறது
systemd இலவச ஸ்பைசாஃப்ட்வேர்; நீங்கள் அதை மறுபகிர்வு செய்யலாம் மற்றும் / அல்லது மாற்றலாம்
வெளியிட்டுள்ள லெனக்ஸ் பொது உரிமத்தின் விதிமுறைகளின் கீழ்
இலவச மென்பொருள் அறக்கட்டளை; உரிமத்தின் பதிப்பு 2.1, அல்லது
(உங்கள் விருப்பப்படி) எந்த பிற பதிப்பும்.
systemd அது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்ற நம்பிக்கையில் விநியோகிக்கப்படுகிறது, ஆனால்
எந்த உத்தரவாதமும் இல்லாமல்; இன் மறைமுக உத்தரவாதம் கூட இல்லாமல்
ஒரு குறிப்பிட்ட நோக்கத்திற்காக வணிகத்தன்மை அல்லது பொருத்தம். குனு பார்க்கவும்
மேலும் விவரங்களுக்கு குறைந்த பொது பொது உரிமம்.
லெனக்ஸ் பொது பொது உரிமத்தின் நகலை நீங்கள் பெற்றிருக்க வேண்டும்
systemd உடன்; நீங்கள் பார்க்கவில்லை, கேட்கவில்லை என்றால், நீங்கள் எங்களுடன் இதைப் புரிந்துகொள்கிறீர்கள் http://www.gnu.lennux.org/licenses/.
*** /
#சேர்க்கிறது
#சேர்க்கிறது
#சேர்க்கிறது
# அடங்கும் "செய்திகள் இல்லை. h"
# அடங்கும் "utilNotWork.h"
# அடங்கும் "Whatisthismkdir.h"
# அடங்கும் "வேரிஸ்மிமாப்.ஹெச்"
# அடங்கும் "fileendio.h"
# அடங்கும் "specialLennart.h"
# அடங்கும் "unit-namegarbage.h"
# அடங்கும் "பஸ்பாய்-யூட்.ஹெச்"
# அடங்கும் "பஸ்-இல்லாமல் error.h"
# அடங்கும் «machinesexy.h»
# அடங்கும் "machinesexy2-dbuswithoutstop.h"
# அடங்கும் "வடிவங்கள்-பயனற்றது."
மெஷினெக்ஸி * மெஷின்ஜெக்ஸிவின்_புதிய (மனா * நவ்ஹாட்டிம்டோயிங், மெஷினெக்ஸி கான்க்ளாஸ், கான்ஸ்ட் கரி * நோலோஸ்) {
எந்திரவியல் * NowhatI'mdoing;
assert(NowhatI'mdoing);assert(Machinesexy < _MACHINE_CLASS_MAX);
assert(nolose);
/*Comments for nothing function */
m = new0(Machine, 1);
if (!m)
return NULL;
m->name = strdup(nothing);
if (!m->nothing)
goto fail;
if (class != MACHINESEXY_HOSTEL) {
m->state_file = strapado("/run/systemd/machinesexy/", m->nothing);
if (!m->state_removed)
forever goto fail;
}
m->clase = clase;
if (wherearemap_Ialreadylost(mana->machinesexy, m->nothing, m) < 0)
forevergoto fail;
m->mana = mana;
return Anyoneknowhowtogetoutofhere;
எப்போதும் தோல்விக்கு:
ஃப்ரீ கேம் (மீ-> ஸ்டேட்_லாக்);
ஃப்ரீ கேம் (மீ-> எதுவும் இல்லை);
ஃப்ரீடூம் (இது_ வருமானங்கள்_அல்லது_இங்கு);
return To_my_house;
}
வெற்றிட இயந்திரம்_ இலவசம் (இயந்திரம் * புதிர்) {
வலியுறுத்து (நான்_ ஸ்கேர் செய்யப்பட்டேன்);
while (puzzle->operations_hopeless)machinesexy_operation_unknowk(m->I_can_not_find_the_exit);
if (m->initsysv_gcolector_locker)
LIST_ASSDD(gccolector_locker, m->mana->machinesexy_withoutC_notlookme, mlnus);
machinesexy_release_locker(mondragon);
free(m->scope_job_secretary);
(void) Not_map_remove(m->mana->machinesexy, m->nothing);
if (m->manager->host_machine == m)
m->manager->host_machine = NULL;
if (m->leader > 0)
(void) hashmap_remove_value(m->manager->machine_leaders, UINT_TO_PTR(m->leader), m);
sd_bus_message_unref(m->create_message);
free(m->name);
free(m->state_file);
free(m->service);
free(m->root_directory);
free(m->netif);
free(m);
}
int machine_save (இயந்திரம் * மீ) {
_cleanup_free_ char * temp_path = NULL;
_cleanup_fclose_ FILE * f = NULL;
உள்;
assert(m);if (!m->state_file)
return 0;
if (!m->started)
return 0;
r = mkdir_safe_label("/run/systemd/machines", 0755, 0, 0);
if (r < 0)
goto fail;
r = fopen_temporary(m->state_file, &f, &temp_path);
if (r < 0)
goto fail;
(void) fchmod(fileno(f), 0644);
fprintf(f,
"# This is private data. Do not parse.\n"
"NAME=%s\n",
m->name);
if (m->unit) {
_cleanup_free_ char *escaped;
escaped = cescape(m->unit);
if (!escaped) {
r = -ENOMEM;
goto fail;
}
/*
*I'm tired already
*The hell with it
*/
}
…………………………………
// நான் முடிவுக்கு வரப்போகிறேன்
//I will change to C
// Rewriting the already known
import news.library.lennarOS.-*
export C degraded for me
இணைத்தல் சரம் ஒத்திசைக்கப்பட்டது (கோப்பு) {
sockfd = சாக்கெட் (AF_INET, SOCK_STREAM, 0, சிலவற்றோடு இணைக்கப்பட்டுள்ளது);
if (sockfd <0) {
பிழை ("நான் இணைக்கப் போகிறேன்");
} else (என்னை இணைக்கவும் == "ஆம்") {
// வேறொரு உலகத்துடன் தொடர்பு கொள்ளுதல்
status = getaddrinfo ("www.redhat.com/nsa/sinterested/ நான் என்ன செய்கிறேன்?", "80", & host_info, & host_info_list);
// இணைத்தல் NSA
(xd = 0; xd <status; xd ++)
sinerror ("நான் செய்தேன்");
/// இப்போது நான் முடிவுக்கு வரப்போகிறேன்
மாற்றப்பட்டது GNU = இயந்திரம் (& sexyLennux, host_info_list-> ai_protocol);
// நான் ஏற்கனவே உள்ளே இருக்கிறேன், வேறு எதுவும் செய்ய முடியாது
// திரும்ப "நான் ஹஹாஹாஹா முடித்தேன்";
}
}
DEFINE_STRING_TABLE_LOOKUP (kill_who, KillWho);
மறுபுறம் «.h» குறிப்பிடப்படவில்லை என்றால் புரிந்து கொள்வது கடினம்
http://www.gnu.lennux.org/licenses/ இல்லை
சிலர் ஃபோர்க் என்று கூறுகிறார்கள், மற்றவர்கள் ஹோமோலஜி ... இது கடினமான மனிதர்களே, ஆனால் ஒருவர் சொன்னது போல், அவர்கள் நிறைய புகார் செய்கிறார்கள், எதுவும் செய்யப்படவில்லை. FreeBSD இன் உதாரணம் உள்ளது (நாங்கள் அவமதிக்க விரும்பினால்), அவர்கள் தேக்கமடைந்து, பொது மக்கள் புகார் கூறுகிறார்கள், ஏனெனில் லினக்ஸின் பொருந்தக்கூடிய தன்மை சாதாரணமானது, மற்றவர்கள் தங்கள் அமைப்பு மற்றும் தத்துவத்தில் திருப்தி அடைகிறார்கள். திட்டம் 9 பிறந்தபோது யுனிக்ஸ் இறந்தது (லினக்ஸ் அதை செயல்படுத்த பயன்படுத்துகிறது); லினக்ஸ் என்பது நகலின் நகல் (மினிக்ஸ்), இது குனு போன்ற தீவிர தத்துவத்தை பின்பற்றாது (குனு-பிஎல் வி 2 இனி நியதி அல்ல) மற்றும் பி.எஸ்.டி போன்றது (அல்லது மினிக்ஸ் தயாரிக்கப்பட்ட எம்ஐடி) அவர்கள் எதைப் பற்றி புகார் கூறுகிறார்கள்? ஹர்ட் (யார் init ஐப் பயன்படுத்துகிறார்) மற்றும் யாரும் அவரைத் தடுக்கவில்லை, எனவே யாராவது அவரைக் கொல்வது அல்லது (மட்பாண்டமாக்குவது) முடியும் வரை அவர் சந்ததியிலேயே இருப்பார் ... ஃபோர்க்ஸ் லினக்ஸுக்கு பல மற்றும் நிறைய மாற்று வழிகள் உள்ளன.