ఉబుంటు 12.04 లో క్రోమియం కోసం కొత్త పిపిఎ

Chromium లోగో

నేను పరిశీలించాలనుకుంటున్నాను ఉబుంటు 12.04 ఎల్‌టిఎస్ ఖచ్చితమైన పాంగోలిన్, వార్తలను చూడటానికి ఏదైనా కంటే ఎక్కువ యూనిటీ మరియు ఇది చివరకు ఉపయోగపడేదా అని చూడండి (ఇది తేలింది మరియు వాస్తవానికి దీన్ని ఇష్టపడింది: D). తప్ప మిగతావన్నీ మనోజ్ఞతను కలిగి పనిచేశాయి క్రోమియం, ఇది చాలా బాగా పనిచేస్తుంది కాని ఇది ఎప్పటిలాగే, సంస్కరణలో కనిపిస్తుంది యూనివర్స్ చాలా ఆలస్యం (ఇది 18.0.1025.168, ఇది జనవరిలో వచ్చింది!), మరియు స్పష్టంగా PPA అదే డెవలపర్లు అందించారు (ppa: క్రోమియం-రోజువారీ / స్థిరంగా) నాకు తెలియని పరిస్థితుల కారణంగా అదే వెర్షన్ ద్వారా కూడా వదిలివేయబడింది.

నేను తాజా సంస్కరణను నేనే కంపైల్ చేయాలనుకోలేదు కాబట్టి నేను మరొక పిపిఎ కోసం వెతకడం ప్రారంభించాను మరియు కొంతకాలం తర్వాత నేను చివరకు దాన్ని కనుగొన్నాను. దీన్ని జోడించే విధానం సాధారణమైనది; మేము ఒక కన్సోల్ తెరిచి ఈ క్రింది పంక్తులను అతికించాము:

స్థిరమైన సంస్కరణ కోసం

sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser

అభివృద్ధి వెర్షన్ కోసం

sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser

దానితో, మరియు ఈ పిపిఎను కూడా వదలిపెట్టనంతవరకు, మేము ఇప్పటికే యొక్క ఇటీవలి సంస్కరణను కలిగి ఉండవచ్చు క్రోమియం మా లో ఉబుంటు 9 (ఈ ఎంట్రీ రాసే సమయంలో ఇది వెర్షన్ కోసం 21 నేను తప్పుగా భావించకపోతే).

చాలా బ్లాగులు యూజర్ యొక్క పిపిఎను సిఫార్సు చేస్తున్నాయని నేను కనుగొన్నాను టోబియాస్ వోల్ఫ్ (ppa: towolf / crack), కానీ, లాంచ్‌ప్యాడ్‌లో ఆయన స్వయంగా స్పష్టం చేసినట్లు, ఆ PPA మీ వ్యక్తిగత ఉపయోగం కోసం Chromium యొక్క సవరించిన సంస్కరణను కలిగి ఉంది, కాబట్టి దయచేసి దీన్ని ఉపయోగించవద్దు. నేను మీకు చూపించే PPA అవును ఇది ప్రజల ఉపయోగం కోసం ఉద్దేశించబడిందికాబట్టి, దీన్ని సృష్టించిన వినియోగదారు దాని నిర్వహణతో కొనసాగాలని నిర్ణయించుకునే వరకు వేచి ఉండాల్సి ఉంటుంది.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

23 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

    పిఎఫ్ఎఫ్, గ్నూ / లైనక్స్ వలె అభివృద్ధి చెందిన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మరియు అటువంటి విచారకరమైన ప్యాకేజీ గడ్డకట్టే వ్యవస్థలతో ... చెడు ఉబుంటు
    వారు కనీసం ఓపెన్‌సుస్ యొక్క టంబుల్వీడ్ వంటి వాటిని అమలు చేయగలరు: విడుదలలు మరియు యూజర్‌ల్యాండ్ మధ్య స్వేచ్ఛగా రిఫ్రెష్ అవుతుంది.

    1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      వాస్తవానికి, ఆర్చ్ నుండి వచ్చిన తరువాత మరియు నన్ను తిరిగి కనుగొన్న తర్వాత మీరు అప్‌డేట్ కావడానికి ఈ మరియు ఆ విషయాన్ని ఆశ్రయించాలి, నేను ఒక ముఖం చేసాను http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg

      ఈ యూనిటీ చాలా మంచిదని నేను నొక్కి చెప్పినప్పటికీ. xD

      1.    మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

        హహాహా xD ఆ పోటి గొప్పది!
        ఇది నిజమైతే, ఐక్యత చాలా మంచిదని నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు ఎంతో ఎత్తుకు మెరుగుపడుతున్నాను, నాకు కూడా ఇది చాలా ఇష్టం, అయినప్పటికీ-నాకు- నాలుగు పాయింట్లు ఉన్నాయి, క్షమించండి ఐదు పాయింట్లు దీనికి వ్యతిరేకంగా ఆడటం GNOME3 కాకుండా, ఇక్కడ దేవ్స్ వినియోగదారుని పూర్తిగా అచ్చువేయగల వ్యవస్థను అందిస్తాడు, తద్వారా అతను కోరుకున్నది చేయగలడు, యూనిటీని సర్దుబాటు చేయడానికి వినియోగదారు యొక్క అవకాశాలు తక్కువగా ఉంటాయని కానానికల్ వారు స్పష్టం చేశారు - దాని గురించి చెత్త విషయాలను వారు బాగా నేర్చుకున్నారు. మంజానిటా సంస్థ:

        1. మౌస్ పాయింటర్ మెను బార్‌ను తాకిన తర్వాత మెనూలు కనిపిస్తాయని అయతానా ఆదేశాలు నిర్దేశిస్తాయి: లోపం, వారు ఆవిష్కర్తలు కావాలని కోరుకుంటారు మరియు వారు ఒంటిని తయారు చేస్తారు, వారు ఆపిల్ చేత "ప్రేరణ" పొందబోతున్నట్లయితే, కనీసం బాగా ప్రేరేపించండి అబ్బాయిలు. నేను దాచిన మెనూలను కలిగి ఉన్నందున, నేను మౌస్ తో మెను బార్‌కు వెళ్ళాలి, తద్వారా అవి కనిపిస్తాయి, నేను వెతుకుతున్న మెను ఎక్కడ ఉందో చూడండి, ఆపై దానికి వెళ్ళండి; దీనికి విరుద్ధంగా, అవి ఎల్లప్పుడూ కనిపిస్తే (అవి MacOS లో ఉన్నట్లు) నాకు ఆసక్తి ఉన్న మెనూకు నేను నేరుగా చేయగలను.
        కొంతకాలం క్రితం నేను కొన్ని నెలలు ఉబుంటును పనిలో ఉపయోగించినప్పుడు (నేను 11.04 మరియు 11.10 అనుకుంటున్నాను) నేను లాంచ్‌ప్యాడ్‌లో ఒక బగ్‌ను తెరిచాను, అక్కడ ఈ సంభావిత లోపాన్ని వివరించింది మరియు అనేక దేవ్‌లు దీనిని ప్రతిధ్వనించాయి మరియు వారు నమ్మకపోయినప్పటికీ నా పరిశీలనను ఒక సంస్థాపనలో అమలు చేయడం సాధ్యమని చెప్పారు ఐక్యత అప్రమేయంగా వారు కనీసం ఒక ఎంపికను కలిగి ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు, తద్వారా మెను ఎల్లప్పుడూ కనిపిస్తుంది. ఇది ఏదో…
        2. యూనిటీ యొక్క మంచి శాతం పైథాన్. పైథాన్‌కు వ్యతిరేకంగా నాకు ఏమీ లేదు, ఏ విధంగానైనా స్క్రిప్టింగ్ భాష - నా ఉద్దేశ్యం కంపైల్ చేయబడలేదు - సిస్టమ్ యొక్క ప్రధాన ఇంటర్‌ఫేస్‌కు ఆధారంగా ఉపయోగించబడుతుంది, WTF!
        యునిటీ వంటి ప్రాథమికమైనవి సి ++ లో మోచేయిగా ఉండాలి, యూనిటీ అంత తక్కువ పనితీరును కలిగి ఉందని మరియు స్లోవ్ అని నేను ఆశ్చర్యపోనక్కర్లేదు - 12.04 లో ఇది చాలా మెరుగుపడింది-, ఇది చాలా స్లోవ్, మీరు మెను ఐకాన్ క్లిక్ చేసినప్పుడు దాదాపు ఒకటి ఆలస్యం అవుతుంది యూనిటీ హోమ్ కనిపించే వరకు రెండవది - సూపర్ కీని ఉపయోగించి అదే-, కానానికల్ వారి అన్ని పరిణామాలకు పైథాన్‌ను ఎంచుకుందని నాకు అర్థం కాలేదు, కాని యూనిటీ వలె సున్నితమైనది ... పెద్దమనుషులు, తీవ్రంగా ఉండండి ...
        3. నా ల్యాప్‌టాప్ 1600 × 900 (16: 9, 17 ″ నిష్పత్తి) యొక్క రిజల్యూషన్‌ను కలిగి ఉంది మరియు యూనిటీ మెను దాదాపు మొత్తం స్క్రీన్‌తో పాటు అది ప్రదర్శించే అప్లికేషన్ ఐకాన్‌లను కప్పి ఉంచేది - ఇవి కూడా చాలా అగ్లీగా ఉన్నాయి 2012 యొక్క OS. వారు దాని గురించి ఏమి చేయాలనుకుంటున్నారో నాకు తెలియదు, కాని వారు ఈ పారామితులను సర్దుబాటు చేయగల విధంగా వారు ఎంపికలను జోడించాలని ప్లాన్ చేస్తున్నారని నేను అనుకోను, బార్‌లోని చిహ్నాలను కుదించే ఎంపికను వారు జోడించినందుకు ధన్యవాదాలు.
        4. వారు యూనిటీ బార్‌ను స్వయంచాలకంగా దాచడానికి ఎంపికను తొలగించారు లేదా విండో దగ్గరకు వచ్చినప్పుడు, WTF !!!
        చూద్దాం: తెలివితక్కువ వినియోగదారులు ఇలా చెబుతున్నారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను: «ఏమి జరిగింది, నా వైపు ఉన్న చిన్న విషయాలు అదృశ్యమవుతాయి !! ఎవరో నాకు సహాయం చేస్తారు, నాకు ఉబుంటులో వైరస్ ఉంది !!! ", ఆ రకమైన" ఫిర్యాదులు "ఉన్నాయని నాకు అనుమానం లేదు, కాని కనీసం వారు విండోను స్వయంచాలకంగా దాచడం లేదా సక్రియం చేయడానికి ఒక ఎంపికను ఇస్తారు, యూనిటీ యొక్క మునుపటి సంస్కరణల్లో వలె.
        ఈ చివరి సమాచారం, వారు ఐక్యతను ఎలా ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారో కూడా వారు మాకు ఇవ్వరు, నన్ను ఎక్కువగా బాధపెడుతుంది మరియు నన్ను అప్రమత్తం చేస్తుంది: ఐక్యత వినియోగదారులకు లేదా వినియోగదారులకు కాదు, ఇది కానానికల్ కోరుకునేది - మళ్ళీ, ఆపిల్‌లో మాదిరిగా, స్టీవ్ జాబ్స్ ఒక రోజు ఇలా అన్నాడు: «వినియోగదారులకు చాలా ఎంపికలు ఇవ్వవలసిన అవసరం లేదు, వారికి ఎంపిక కూడా ఇవ్వవలసిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఎక్కువ సమయం వారికి ఏమి కావాలో తెలియదు (ఇప్పటి వరకు నేను అతనితో దాదాపు అంగీకరిస్తున్నాను ) అందుకే మేము వారి కోసం తప్పక నిర్ణయించుకోవాలి »- లేదు సార్, నా విషయంలో నేను నిర్ణయించుకుంటాను, చాలా ధన్యవాదాలు కానీ లేదు.
        5. యూనిటీ బార్‌లోని సంబంధిత ఐకాన్‌పై క్లిక్ చేయడం ద్వారా ఓపెన్ విండోస్‌ను తగ్గించడం సాధ్యం కాదు .. డబ్ల్యూటీఎఫ్ !!! మరొక భయంకరమైన వినియోగ బగ్, వాస్తవానికి ఇది యూనిటీ యొక్క మునుపటి సంస్కరణల్లో సాధ్యమైంది మరియు ఇది ఎలా ఉపయోగించాలో నాకు గుర్తుంది!
        సరే, తన సొంత బ్లాగులో షటిల్వర్త్ నుండి వచ్చిన ఒక పోస్ట్ లో, ఇది ఉద్దేశించిన ప్రవర్తన కాదని మరియు అతను ఏ విధంగానూ యూనిటీలో తిరిగి నియమించబడనని స్పష్టంగా చెప్పాడు.

        యూనిటీ క్రాస్-ప్లాట్‌ఫాం ఇంటర్‌ఫేస్‌గా ఉండాలని వారు కోరుకుంటున్నందున, వారు మొబైల్ పరికరాల్లో ఆలోచిస్తున్నారు (లేదా నేరుగా పరీక్షిస్తున్నారు), కాని వారు ఇంటర్‌ఫేస్‌ను ఎలా ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారో ఎన్నుకునే స్వేచ్ఛను వారు నేరుగా వినియోగదారు నుండి తీసివేస్తారు, ప్రత్యేకించి ఈ లక్షణాలు ఇప్పటికే ఉన్నప్పుడు వారు మునుపటి సంస్కరణల్లో ఉన్నారు, ఇది చాలా తీవ్రమైనది మరియు వారి అభివృద్ధిలో నిర్ణయాలు తీసుకునే వ్యక్తుల గురించి చాలా చెబుతుంది: మేము క్రాస్-ప్లాట్‌ఫాం ఉత్పత్తిని విడుదల చేయబోతున్నాము, ఇది కనీసానికి అనుకూలీకరించదగినది, ఎందుకంటే ఈ విధంగా మేము మా వినియోగదారులందరికీ ఒకే వినియోగదారు అనుభవాన్ని నిర్ధారిస్తాము అన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు - యూనిటీ దాని వినియోగదారులు ఉపయోగించే వివిధ మార్గాలకు అనుగుణంగా ఉండదు, వారు యూనిటీకి అనుగుణంగా ఉండాలి .. డబ్ల్యుటిఎఫ్ !!!!

        నేను ఎక్కడో చదివాను - Webupd8, OMG! ఉబుంటు లేదా ఇలాంటివి- ఈ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి యూనిటీ యొక్క తాజా వెర్షన్‌తో ఎవరైనా పిపిఎను నిర్వహిస్తున్నారని: మెను ఎల్లప్పుడూ కనిపిస్తుంది, ఐకాన్ బార్ నుండి స్వయంచాలకంగా దాచబడుతుంది, మొదలైనవి, ఇది ఎలా పనిచేస్తుందో చూడటానికి మేము ప్రయత్నించాలి!

        1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

          బాగా, మీరు చెప్పింది నిజమే. ప్రత్యేకించి, అనుకూలీకరణ లేకపోవడం నన్ను పెద్దగా బాధించదు ఎందుకంటే నేను సాధారణంగా నా డెస్క్‌టాప్‌లను దాదాపుగా ఉపయోగిస్తాను, కాని చాలా మంది వినియోగదారులకు ఇది ఖచ్చితంగా ఒక విసుగుగా ఉండాలి. నేను ఎప్పుడూ అసహ్యించుకున్న దాచిన మెనుల గురించి మీరు చెప్పేది, నేను అలవాటు పడినప్పటికీ, పనితీరు కూడా చాలా మెరుగుపరచదగినది, మరియు తీర్మానం కొరకు నాకు ఎటువంటి సమస్యలు లేవు; నేను నిజానికి క్యాచ్ ఉంచాను ఇక్కడ మరియు ఇది చాలా బాగుంది, కాని వారు ఇంకా ఎక్కువ తీర్మానాలతో దీనిని పరీక్షించలేదని ఇది చూపిస్తుంది. స్వయంచాలకంగా దాచడానికి ఎంపిక ఇంకా ఉంది, వారు ఎప్పుడైనా దాన్ని తొలగించారో లేదో నాకు తెలియదు కాని వాస్తవం అది ఉంది, అయినప్పటికీ నేను దానిని సక్రియం చేయలేదు ఎందుకంటే ఇది నాకు అనిపించినప్పుడు ఇది పనిచేస్తుంది (మరియు ఇది మొదటి సంస్కరణల గురించి నేను అసహ్యించుకున్న వాటిలో ఒకటి) . మరియు నేను అతుక్కొని సంస్కరణను ప్రయత్నిస్తాను, కానీ నాకు దీనితో సమస్యలు లేనందున నేను అవసరం చూడలేదు. 😀

        2.    నానో అతను చెప్పాడు

          పాయింట్ 2 మినహా మీరు చాలా పాయింట్లలో సరైనవారు.

          పైథాన్ మీరు చెప్పినట్లుగా, ఇది చాలా వేగంగా లేదు, ఇది నిజంగా అన్వయించబడిన భాష కాదు ఎందుకంటే పైథాన్ సి బైట్‌కోడ్‌కు కంపైల్ చేస్తుంది, విషయం ఏమిటంటే పైథాన్ ఒక వింత హైబ్రిడ్ మరియు భాష తక్కువ స్థాయిలో ఏమి చేస్తుందో నేను నిజమైన ఖచ్చితత్వంతో వివరించలేను , కానీ ఇది చక్కగా వివరించబడలేదు లేదా చక్కగా సంకలనం చేయబడలేదు.

          ఐక్యత నెమ్మదిగా లేదు, లేదా కనీసం 1 సెకను లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఆలస్యం నాకు ఎప్పుడూ చేరదు మరియు మరోవైపు, ఇది పూర్తిగా లేదా ఎక్కువగా పైథాన్ కాదు ఎందుకంటే వాస్తవానికి అది సాధ్యం కాలేదు. సి లైబ్రరీలను మరియు స్థావరాలను నేను అర్థం చేసుకున్నంతవరకు అవి ఉపయోగించబడతాయి, ఇవి పైథాన్‌తో వేగంగా పని చేయడానికి నిర్వహించబడతాయి మరియు, పైథాన్ ఇన్ యూనిటీ డాష్, హెచ్‌యుడి మరియు డాక్‌లో (మరియు తరువాత సగం) ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది, మిగిలినవి గ్నోమ్ బేస్ వాలా మరియు ఆమె అన్ని భాషలు.

          ఇక్కడే నా జ్ఞానం వస్తుంది మరియు నేను మరింత చెప్పడానికి ధైర్యం చేయను. 🙂

  2.   leonardopc1991 అతను చెప్పాడు

    అదే ఏదైనా డిస్ట్రో కోసం పనిచేస్తుంది లేదా అది ఉబుంటుకు మాత్రమే

    1.    సెర్గియో ఇసావు అర్ంబుల దురాన్ అతను చెప్పాడు

      ఇది ఉబుంటు ఆధారంగా ఏదైనా డిస్ట్రో కోసం పని చేస్తుంది లేదా పిపిఎలను అంగీకరిస్తుంది (ప్రస్తుతం ఉబుంటు మరియు ఉత్పన్నాలు మాత్రమే ఎక్స్‌డిని అంగీకరిస్తాయి) కాబట్టి మీరు కుబుంటు జుబుంటు లుబుంటు జోరిన్ ఓఎస్ మింట్ నెట్‌రన్నర్ లేదా ఉబుంటు ఆధారంగా మరొక డిస్ట్రోను ఉపయోగిస్తే మీరు దాన్ని ఉపయోగించవచ్చు

      1.    leonardopc1991 అతను చెప్పాడు

        నా బ్రౌజర్ నవీకరించబడిందని నేను పట్టించుకోలేదు, నేను ఆసక్తిగా ఉన్నాను కాని సమాచారానికి ధన్యవాదాలు ఇది చాలా సహాయకారిగా ఉంది

      2.    AurosZx అతను చెప్పాడు

        వాస్తవానికి మీరు ppa ని డెబియన్‌కు జోడించవచ్చు మరియు ఇది పని చేస్తుంది, కాబట్టి ఇది డెబియన్, ఉబుంటు మరియు రెండింటి యొక్క ఉత్పన్నాలు

    2.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      సబయాన్ కోసం కాదు ఎందుకంటే మీరు దానిపై ఉబుంటు పిపిఎలను ఉపయోగించలేరు. ఇతర డెబియన్-ఉత్పన్న డిస్ట్రోల విషయానికొస్తే, ఈ పిపిఎ ప్రెసిస్‌కు ఎందుకు ప్రత్యేకమైనదో నేను మీకు చెప్పలేను మరియు అవి ఇతర డిస్ట్రోలతో బాగా కలిసిపోవని నాకు అనిపిస్తోంది (ఉత్తమమైనవి లూసిడ్ యొక్కవి); కానీ అది అవును, ఇది పరీక్షించే విషయం అవుతుంది.

      1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

        ఆహ్, సెర్గియో చెప్పినట్లుగా, ఉబుంటు 12.04 (కుబుంటు, జుబుంటు, లుబుంటు మరియు ఇతరులు) యొక్క ఉత్పన్నాలతో ఇది ఖచ్చితంగా పని చేయాలి. 🙂

  3.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ నుండి ఉబుంటు గురించి మాట్లాడుతున్నారా? దేవుని తల్లి o_O

    1.    ఎలింక్స్ అతను చెప్పాడు

      hehehe! .. దీనికి కారణం కొంత వైవిధ్యం xD!

    2.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      మీరు ఆర్చ్ (మంజారో) మరియు నేను ఉబుంటును ఉపయోగిస్తున్నారా? దేవుని తల్లి. o_O

    3.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      జజజాజా మేము ఉబుంటుకు శత్రువులు కాదు, దాని గురించి మాట్లాడిన వందలాది బ్లాగులలో మనం ఒకటి కాదు మరియు దాని గురించి చిన్న విషయం కూడా.

  4.   లియో అతను చెప్పాడు

    మంచి సమాచారం.
    ఒక ప్రశ్న కొంచెం ఆఫ్ టాపిక్.
    ఏ బ్రౌజర్‌లో ఫ్లాష్ ఉత్తమంగా పనిచేస్తుంది? Chromium, Chrome, Firefox లేదా Opera?

    1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      నేను Chrome లో ess హిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది దాని కోసం ఏకీకృతం మరియు ఆప్టిమైజ్ చేయబడినది. మిగతా ముగ్గురికి అది లేదు (క్రోమియం కూడా లేదు).

  5.   మాథ్యూస్ అతను చెప్పాడు

    నేను ఎల్లప్పుడూ క్రోమియం యొక్క స్థిరమైన సంస్కరణను ఉపయోగిస్తాను, అభివృద్ధి సాధారణంగా సమస్యలను ఇస్తుందా?

    1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      నేను చాలా కాలంగా అభివృద్ధి సంస్కరణలను ఉపయోగించలేదు, కానీ నేను వాటిని ఉపయోగించినప్పుడు unexpected హించని మూసివేతలు, ఖాళీ పేజీలు, క్రాష్‌లు మరియు వంటివి ఉన్నాయి. వాస్తవానికి, వేగం ఎల్లప్పుడూ స్థిరమైన సంస్కరణల కంటే ఎక్కువగా ఉండేది, కాని ఇప్పుడు మనం చేరుకున్న ప్రమాణాలతో చాలా తేడా ఉందని నేను అనుకోను.

  6.   చెవులు అతను చెప్పాడు

    సమాచారం కోసం చాలా ధన్యవాదాలు, నేను క్రోమియం కోసం అప్‌గ్రేడ్ చేసిన పిపిఎ కోసం చూస్తున్నాను

  7.   TavK7 అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన డేటా, ఇది జనవరిలో బయటకు వచ్చిందని, ప్రస్తుతం ఇది 18 xD లో ఉందని మీరు నాకు గుర్తు చేసేవరకు నేను ఇప్పటికే v21 కి అలవాటు పడ్డాను.
    ధన్యవాదాలు!

  8.   స్టీవ్ అతను చెప్పాడు

    ఆక్వానిటీ

  9.   Stif అతను చెప్పాడు

    చాలా ధన్యవాదాలు! నేను ప్రస్తుతం వెర్షన్ 18 లో ఉన్నాను.

    ఇది నవీకరించడానికి సమయం!