కానానికల్ మరియు కొంతమంది ఉబుంటు వినియోగదారుల వైఖరితో విసుగు చెందారు

కానానికల్-రెడ్‌హాట్-మైక్రోసాఫ్ట్

నేను ఉబుంటు మరియు ఈ డిస్ట్రో యొక్క కొంతమంది వినియోగదారుల వైఖరితో విసిగిపోయాను, ఓపెన్‌సోర్స్ అంటే ఏమిటి మరియు వారు చాలా సంవత్సరాలుగా పీల్చుకుంటున్న మూలం.

ఇటీవల, మీలో చాలా మందికి తెలిసినట్లుగా, ఉబుంటు తన స్వంత గ్రాఫికల్ సర్వర్‌ను మీర్ అని పిలవాలని నిర్ణయించుకుంది, ఇందులో వేలాండ్, అవును వేలాండ్, డెవలపర్‌లకు క్రోచ్‌లో ఒక కిక్ ఏమిటంటే, వారు చెబుతున్న సర్వర్, ఉబుంటు 10.04 నుండి, వారు ఉపయోగిస్తారని.

చివరికి ఉబుంటు 2012 నుండి తన స్వంత గ్రాఫికల్ సర్వర్‌ను అభివృద్ధి చేస్తున్నట్లు కనుగొనబడింది, ఇది సంఘం వెనుక ఉంది. సరే, మూర్ఖుల కోసం మరియు కానానికల్ యొక్క పారదర్శకత లేకపోవడం కోసం ప్రతి ఒక్కరినీ తీసుకోవడం ఎంత చెడ్డదో నేను నొక్కి చెప్పబోతున్నాను, కానీ అన్నింటికంటే మించి ఉబుంటు చేసినది ఎందుకు భయంకరమైనదో, కనీసం దాని రూపాల్లోనైనా నేను పునరుద్ఘాటించాలనుకుంటున్నాను.

గ్రాఫికల్ సర్వర్ ఒక కీలకమైన భాగం, Xorg పాతదిగా మారింది మరియు దీనికి కొన్ని విషయాలను వర్తింపచేయడం కూడా కష్టం, ఎందుకంటే నేటి అవసరాలు ఏమిటో ఎప్పుడూ ఆలోచించలేదు. గ్రాఫిక్ సర్వర్ లేదా మరొకటి ఉపయోగించడం సరళంగా మరియు సరళంగా సూచిస్తుంది, మరొకటి తయారీదారుల నుండి ఎటువంటి మద్దతు లేకుండానే ఉండి, ఉచిత డ్రైవర్ల యొక్క సాధారణ మద్దతుకు పంపబడుతుంది, ఇంటెల్ లేదా AMD విషయంలో ఇది ఇప్పటికీ చాలా ఆమోదయోగ్యమైనది, కానీ ఎన్విడియా విషయంలో….

ఇది ఇక్కడ ఉంది, ఇక్కడ కానానికల్ దాని మొత్తం మరియు సంపూర్ణ నియంత్రణను అమలు చేయగల ఒక సాధారణ వాస్తవం కోసం, ఇది నియంతృత్వం, మరొక గ్రాఫిక్ సర్వర్‌ను సృష్టించాలని నిర్ణయించుకుంటుంది, పనోరమాలో మరింత విభజనను సృష్టిస్తుంది (మరియు దాని వినియోగదారులు ఎవరు అని ఆలోచిస్తూ డిస్ట్రోస్‌ను పొందిన దాని గురించి ఎక్కువగా ఫిర్యాదు చేయండి), ఇది వేలాండ్‌కు ఇప్పటికే లేనిది ఏమీ లేదు.

ద్రోహం ఇప్పటికే జరిగింది, మొత్తం సమాజం, గ్నోమ్, కెడిఇ మరియు ఇతర వాతావరణాల డెవలపర్లు అప్పటికే వేలాండ్‌ను స్వీకరించడానికి కృషి చేస్తున్నారు. స్పష్టమైన ఉదాహరణ ఏమిటంటే, గ్నోమ్ 3.10 (సెప్టెంబర్ 2013?) ఇప్పటికే వేలాండ్‌కు చాలా మద్దతునిస్తుంది.

సంఘం, సాధారణమైనట్లుగా, బౌన్స్ అవుతుంది, చాలా మంది ప్రజలు ఒక ప్రాజెక్ట్‌లో ఉచితంగా పనిచేస్తున్నారు, మరియు సగం పనిలో ఉన్నప్పుడు, మీ పని ఇకపై విలువైనది కాదని ఎవరైనా మీకు చెప్పడానికి బయటకు వస్తారు, వారు ఏ ముఖంతో ఉంటారు?

Kwin వంటి డెవలపర్లు ఈ విధంగా వ్యక్తం చేస్తారు:

నేను మరింత వివరంగా చెప్పే ముందు నేను ఒక విషయం స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్నాను: కానానికల్ వారు కోరుకున్నదానిని అభివృద్ధి చేయడానికి పూర్తిగా అనుమతించబడుతుంది. నేను దీనితో పూర్తిగా బాగున్నాను మరియు వారు మరొక డిస్ప్లే సర్వర్, సొంత ఓస్ కెర్నల్ లేదా మరొక డెస్క్టాప్ షెల్ ను అభివృద్ధి చేస్తున్నారో లేదో పట్టించుకోరు. నేను తక్కువ పట్టించుకోలేదు. ఇది కానానికల్ / మార్క్ యొక్క డబ్బు మరియు అతను దానిని ఉపయోగకరంగా భావించే ఏ విధంగానైనా పెట్టుబడి పెట్టవచ్చు. ఇది యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ అవుతుందో నేను కూడా పట్టించుకోను, అంతే.

మంచిది కానిది తప్పుడు సాంకేతిక వాదనలు ఇవ్వడం ద్వారా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ పర్యావరణ వ్యవస్థలో పెద్ద అంతరాయం కలిగిస్తుంది మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి ధైర్యమైన ప్రకటనలు చేయడం కానానికల్ దోహదం చేయదు. ఇది ఆమోదయోగ్యం కాదు. ఇది చాలా నిరాశపరిచింది మరియు కానానికల్‌పై నాకు ఉన్న నమ్మకాన్ని నాశనం చేసింది. ఈ నమ్మకాన్ని పునర్నిర్మించడం కష్టం అవుతుంది. కానానికల్ ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రపంచం మరియు సాధారణ కార్పొరేట్ ప్రపంచం కాదని సంతోషించవచ్చు. సాధారణ కార్పొరేట్ ప్రపంచంలో న్యాయ విభాగాన్ని పెంచే కొన్ని ప్రకటనలు ఉన్నాయి [3]. ఇది కనీసం నా వైపు కూడా చాలా ప్రేరణను ఖర్చు చేస్తుంది మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ పర్యావరణ వ్యవస్థలో సభ్యుడిగా ఉండటం ఇంకా విలువైనదేనా అని కూడా నేను ప్రశ్నించాను. కలిసి పనిచేయడానికి బదులుగా, ఇప్పుడు పర్యావరణ వ్యవస్థ సభ్యులు పోటీదారుగా మారే పరిస్థితి ఉంది మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ స్టాక్‌లో బాడ్‌మౌత్ భాగం. చాలా నిరాశపరిచే పరిస్థితి.

మీర్ను అభివృద్ధి చేయడానికి ఖచ్చితంగా సరైన కారణాలు ఉన్నాయి, ఇది కూడా అర్ధమే. దురదృష్టవశాత్తు అవి ఇంతవరకు సమర్పించబడలేదు. నాకు కారణాలు తెలుసని నాకు చాలా ఖచ్చితంగా తెలుసు మరియు అవి వెంటనే చెప్పబడి ఉంటే అది నాకు మరియు ఇతర ప్రాజెక్టులకు చాలా తేలికగా ఉండేది. ఇది ప్రకటన వలన కలిగే నిరాశను తీసివేసి ఉండేది మరియు మేము దాని గురించి చర్చించాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఆ ప్రశ్న గుర్తులు ఉండవు. కానీ స్పష్టంగా కానానికల్ నిజమైన వాటిపై తప్పుడు సాంకేతిక వాదనలు ఇవ్వాలని నిర్ణయించుకుంది.

డెవలపర్లు కుంగిపోవడం సాధారణమే, మీర్‌ను నడపగల ఏకైక వాతావరణం యూనిటీ, మరియు యూనిటీని కోరుకోని లేదా ఇష్టపడని ఇతరులు, క్లోజ్డ్ డ్రైవర్ మద్దతుతో పర్యావరణాన్ని ఉపయోగించలేని ప్రపంచాన్ని మీరు imagine హించగలరా?

అయితే మరింత ముందుకు వెళ్దాం, పిచ్చిని చూద్దాం, ఇది మీర్ మీద కెడిఇని నడుపుతుంది:

మీర్‌కు నిజమైన ప్రోటోకాల్ లేదు. "అంతర్గత కోర్" ను "ప్రోటోకాల్-అజ్ఞేయవాది" గా వర్ణించారు. మేము దీన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటే ఇది మాకు సమస్యను అందిస్తుంది. మా నిర్మాణం భిన్నంగా ఉంటుంది (పైన వివరించినట్లు) మరియు మాకు డెస్క్‌టాప్ షెల్ మరియు కంపోజిటర్ మధ్య ప్రోటోకాల్ అవసరం. మీర్ ప్రోటోకాల్ ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉందని మీర్ అందించకపోతే. మరియు ఇది ఇప్పటికే ఉంది, దీనిని "వేలాండ్" అని పిలుస్తారు. కాబట్టి మేము మీర్‌కు మద్దతు ఇచ్చినా, మనకు వేలాండ్ ప్రోటోకాల్ అవసరమా?!? అది నాకు అర్థం కాదు. మనకు అవసరమైన లక్షణాలను పొందడానికి మిర్ పైన వేలాండ్ను అమలు చేయవలసి వస్తే, మనం మీర్ ను ఎందుకు నడపాలి?

KDE వంటి వాతావరణాన్ని చేయడానికి, మీర్‌లో, వేలాండ్ ఇంకా అవసరం, అసంబద్ధమైనది, అందువల్ల, వేలాండ్‌ను మాత్రమే ఉపయోగించడం మంచిది, సరియైనదా?

ఇప్పుడు, కానానికల్ ఇంకా మీ మార్గంలోనే ఉంది, ఇది మీకు సరైనది లేదా తప్పు కావచ్చు. ఉదాహరణకు, ఈ రోజు, కానానికల్ ఒక ద్రావణి సంస్థ కాదని, పెద్ద సంస్థలు మరియు సర్వర్ల మార్కెట్లో ఆధిపత్యం చెలాయించలేదని నేను గుర్తుంచుకోవాలనుకుంటున్నాను, ఇక్కడ Red Hat ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది, కాబట్టి చివరకు, Red Hat లేదా Suse వంటి డిస్ట్రోస్ నిర్ణయం తీసుకుంటుంది , సమతుల్యతను ఒక మార్గం లేదా మరొకటి చిట్కా చేస్తుంది.

సమస్య వస్తుంది, మీరు గంటలు గడిపినప్పుడు, ఉబుంటు వినియోగదారుల నుండి వ్యాఖ్యలను చదివేటప్పుడు, ఫోరోనిక్స్ వంటి పేజీలలో, మీకు ఇలాంటి వ్యాఖ్యలు కనిపిస్తాయి:

లేదు, లేదు… మీకు లభించదు. ఎవరూ MIR కి మద్దతు ఇవ్వమని అడుగుతున్నారు. కెవిన్ కానానికల్‌కు అసంబద్ధం, అంతే. MIR మరియు యూనిటీతో కానానికల్ ఏమి చేస్తుందనే దాని గురించి ఎవరూ తన అభిప్రాయాన్ని అడుగుతున్నారు. ఇతర డెస్క్‌టాప్‌ల కోసం ప్రోటోకాల్ లేదు ఎందుకంటే అవసరం లేదు. అతను MIR పై ఆసక్తి చూపడం లేదని, మరియు kwin అసంబద్ధం కాబట్టి మంచి కారణంతో అతను ఇప్పటికే పేర్కొన్నాడు.

కానానికల్ నిర్ణయించింది మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, వారు తమ సొంత ప్రాజెక్టులు తప్ప మరేదైనా గురించి చెప్పని మూడవ పార్టీ అప్‌స్ట్రీమ్ ప్రాజెక్టులను లెక్కించలేరు, ఉదాహరణకు, గ్నోమ్ షెల్ మరియు కెడి. వేలాండ్, గ్నోమ్ మరియు కెడి వారి లక్ష్యాలను చేరుకోలేదు, కానానికల్ వాటిని ఎందుకు అనుసరించాలి? అది అర్ధమే లేదు.

ఇంకా, కానానికల్ మంచి కోసం kde మరియు గ్నోమ్ గురించి మరచిపోవాలని నేను అనుకుంటున్నాను, మరియు పాత పాఠశాల లినక్స్ డిస్ట్రో పారాడిగ్మ్ నుండి తమను తాము మరింత దూరం చేసుకోవాలి, అవి వదులుగా సంబంధిత, సంబంధం లేని లేదా విరుద్ధమైన అప్‌స్ట్రీమ్ ప్రాజెక్ట్‌లను ప్యాకింగ్ చేయడంపై ఉంటాయి.

ఈ డెవలపర్ తన ప్రయత్నాలను పనితీరు, హార్డ్‌వేర్ అనుకూలత మరియు వనరుల వాడకంపై కేంద్రీకరించాలి, అతను ప్రదర్శించిన దానిపై పెద్దగా ఆసక్తి లేదు. అతను వేలైడ్ కోసం వెళ్ళాలని నిర్ణయించుకున్నాడు, అలాగే, దానిపై పనిచేయడం ప్రారంభించండి, KWIn ఏమైనప్పటికీ అసంబద్ధం అవుతుంది.

ఇది చూసినప్పుడు, లాంగ్ లైవ్ ఓపెన్‌సోర్స్, లాంగ్ లైవ్, ఏ మనస్తత్వం ...

నేను ఈ రోజు GNU / Linux ను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నా PC లో OS X ను ఉపయోగించకపోతే, అది ఎన్విడియా మద్దతుతో మరియు ప్రత్యేకంగా ఎవరి భావజాలాన్ని అనుసరించకుండా, నాకు కావలసిన డిస్ట్రోను ఉపయోగించగల స్వేచ్ఛ కోసం. కేవలం ఒక వ్యక్తిపై ఆధారపడటానికి, నేను OS X ను బాగా ఉపయోగిస్తాను, కనీసం వారు చేసేది, మార్గాలు చర్చనీయాంశమైనప్పటికీ, వారు దీన్ని బాగా చేస్తారు.

ఏమైనా, మంట వడ్డిస్తారు. నేను ఏదైనా ఉంచితే, ప్రతి ఒక్కరూ తమకు కావలసినది చేయటానికి స్వేచ్ఛగా ఉంటారు, కాని గ్నూ / లైనక్స్ యొక్క కోర్ ప్రతి ఒక్కరికీ ఒకే విధంగా ఉండాలి మరియు అంత పెద్ద మరియు బాధాకరమైన విభజనకు ప్రయత్నించకూడదు. ఇది విండోస్ కాదు, ఇది ఎప్పటికీ ఆపిల్ కాదు, ఎందుకంటే చాలా అభిరుచులు ఇతరులపై ఏదో విధించడం, ఈ సంఘం ఎల్లప్పుడూ స్వేచ్ఛలో మరియు ప్రతి ఒక్కరితో విషయాలను పంచుకోవడంలో తనను తాను వేరుచేసుకున్నప్పుడు?

ప్యూయెంటెస్:

కుబుంటులో మీర్

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80617-KUbuntu-KDE-Has-Little-Hope-For-Ubuntu-s-Mir

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80590-Canonical-Shows-Mir-Unity-Next-Running-On-MacBook-Pro

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80513-Ubuntu-s-Mir-Moves-Ahead-With-Unity-8-Interface


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

365 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   ఫిటోస్చిడో అతను చెప్పాడు

    ఏ "బ్లోజబ్స్" ను ఎప్పటికప్పుడు ఇక్కడ చదవవచ్చు, సరియైనదా?

    1.    PT అతను చెప్పాడు

      మీరు ఎప్పటికప్పుడు చేసే పనులలా?

      1.    ఫిటోస్చిడో అతను చెప్పాడు

        FYI, పైన నా వ్యంగ్య వ్యాఖ్యలో నేను ఈ అక్షరదోష బ్లాగు పోస్ట్ సేకరించే అత్యుత్తమ పదాలలో ఒకదాన్ని ఉపయోగించాను. ఇప్పుడు, మీ సమాధానానికి ధన్యవాదాలు, మీరు ఎలాంటి వ్యక్తి అని నేను గ్రహించాను, అందువల్ల నేను మీ అభిప్రాయాన్ని - అలాగే ఎంట్రీ రచయిత యొక్క అభిప్రాయాన్ని - విజయవంతమైన వంపు ద్వారా పంపగలను, ఎందుకంటే నేను సాధారణ ప్రజలను పరిగణనలోకి తీసుకోను నిండిన. ఒక పలకరింపు.

      2.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

        ఈ వ్యాఖ్యను మోడరేట్ చేయాలి: /

    2.    అలెజాంజిమ్ అతను చెప్పాడు

      ప్రజలు తమ మూసివేసిన పరికరాలకు యాజమాన్య డ్రైవర్ మద్దతు లేకుండా వారు ఉపయోగించే లైనక్స్ పంపిణీ మిగిలిపోతుందని ప్రజలు భయపడినప్పుడు ఇది జరుగుతుంది. అందువల్ల, వారు తమ వైర్‌లెస్ కార్డును తమ ఫేస్‌బుక్ గూ y చారిలోకి ప్రవేశించటానికి ఉపయోగించలేరు, అయితే వారు దర్యాప్తు కోసం నియమించబడిన వాటి కోసం ఇంటర్నెట్‌ను శోధించడానికి గూగుల్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు పవిత్ర ద్వారా వారికి సంభవించినట్లుగా వారు సూచించరు. ఆత్మ. ఆవిరిపై ఆడటానికి ఎన్విడియా డ్రైవర్లను వ్యవస్థాపించడం గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. 🙂

      PS: ఇక్కడ నివేదించబడిన అన్ని సంఘటనలు మరియు పాత్రలు కల్పితమైనవి మరియు ఎవరినీ కించపరిచే ఉద్దేశ్యం కాదు. ఫేస్బుక్, గూగుల్, ఎన్విడియా మరియు ఆవిరి ఆయా యజమానుల ట్రేడ్మార్క్.

  2.   సతనాగ్ అతను చెప్పాడు

    వువా, విషయం మండిపోతోంది, ఎప్పటికప్పుడు, ఏమి జరుగుతుందో వేచి చూడాలి.

    1.    గిబ్రన్ అతను చెప్పాడు

      అవకాశం తెరిచి ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను, గ్నూ / లైనక్స్ బాధపడే విచ్ఛిన్నం సాంకేతికత మాత్రమే కాదు, తాత్వికమైనది, ఒక వైపు మనకు ఉబుంటు ఉంది, అది మార్కెట్‌కు ప్రతిస్పందించే ఉత్పత్తుల శ్రేణిని అభివృద్ధి చేసింది, వారు వేలాండ్ గురించి ఎక్కువ మాట్లాడుతున్నారు 5 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ మరియు ఏమీ లేదు ఇది మార్కెట్ వ్యూహానికి సమయం కాదు, మీర్ చాలా తార్కిక సమాధానం; ఆండ్రాయిడ్ (లైనక్స్, కాని గ్నూ / లైనక్స్ కాదు) తో మార్కెట్ యొక్క ఆవశ్యకత మార్కెట్‌ను క్షీణింపజేసే విండోస్‌ను మ్రింగివేస్తుంది కాబట్టి, స్థలం ఉంది, కానీ అది చిన్నది మరియు కొద్దిసేపు తలుపు తెరిచి ఉంటుంది.

      30 సంవత్సరాల అభివృద్ధికి స్థలం లేదు, ఉబుంటు మార్కెట్‌పై స్పందిస్తుంది, సమాజానికి కాదు, మార్కెట్ బాగానే ఉంది, మార్కెట్ అవసరాలకు తగిన నాణ్యమైన ఉత్పత్తులను కోరుకుంటుంది (వీలైనంత త్వరగా), నేను డెబియన్‌ను ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను మరియు డెస్క్‌టాప్‌లో దాని స్థిరత్వం కానీ నిజం ఏమిటంటే ఇది ఇప్పటికీ సరిగా నిర్వహించబడని డిజైన్‌ను కలిగి ఉంది మరియు దాని కాన్ఫిగరేషన్ నెమ్మదిగా ఉంది, సమయం డబ్బు విలువైన ప్రపంచంలో, సర్వర్‌లలో ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి నాకు డబ్బు లభిస్తుంది, ఉబుంటు ఎల్‌టిఎస్ నా డెస్క్‌టాప్‌లో ప్రస్థానం, సరళమైనది , అందమైన మరియు స్థిరమైన. నా థింక్‌ప్యాడ్ T410 లో ఎక్కువ డ్రైవర్లను ఇన్‌స్టాల్ చేయవలసిన అవసరం లేని OS ను డెబియన్ కలిగి ఉన్నప్పుడు, ఆ రోజు నేను మార్చే శుభ్రమైన మరియు అందమైన డెస్క్‌టాప్ (జుబుంటు చూడండి).

      మార్కెట్ గుత్తాధిపత్యంలో ఉన్న ప్రపంచంలో, నేను ఫెడోర్, సూస్ లేదా మాజియాను అందించలేను, ఎందుకంటే ఇది 500 మందికి శిక్షణ ఇవ్వడానికి వేల డాలర్లు, వనరులు మరియు సమయాన్ని సూచిస్తుంది, నేను ఉబుంటును ఇష్టపడతాను, ఇది భారీ సమాజాన్ని కలిగి ఉంది మరియు చాలా స్పష్టమైనది.

      చివరగా నేను అవకాశం తెరుచుకుంటాను ఎందుకంటే చివరికి అది కోరుకునే వినియోగదారుకు ఉబుంటు మినీ రీమిక్స్ మరియు యుసికె శుభ్రంగా, సరళంగా మరియు తేలికగా ఉంటుంది, మీరు మీ ఉబుంటును కొలవడానికి లేదా ఇంకా ఫోర్క్ తీసుకోవటానికి తయారు చేయవచ్చు, ఆ విధంగా గ్నూ / లైనక్స్ నిర్ణయం తుది వినియోగదారు వరకు ఉంటుంది.

      1.    పాబ్లో అతను చెప్పాడు

        పూర్తి అంగీకారం.

        ట్యుటోరియల్స్ మరియు ట్యుటోరియల్స్ చదవడానికి నాకు సమయం లేదు, నేను పని చేయడానికి నా కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగిస్తాను మరియు సాధ్యమైనంత తక్కువ సమయంలో ఎక్కువ పని చేస్తే నేను మరింత సమర్థవంతంగా ఉంటాను. సమయం మరియు ఖర్చులో కస్టమర్లను సంతృప్తిపరిచే విషయానికి వస్తే, నేను వారికి ODT లో ఒక కేటలాగ్ లేదా tar.gz. వారు దానిని తెరవలేకపోతే, వారు నన్ను గాడిద ఫక్ చేయడానికి పంపించి పోటీతో బయలుదేరుతారు.

        నా సిసాడ్మిన్ ఉబుంటుకు భయపడితే, అతను ఆర్చ్ లేదా జెంటూ గురించి ఏమి ఆలోచించబోతున్నాడో imagine హించుకోండి.

        ఇప్పుడు తిరిగి విషయానికి, మేము పని చేసే విషయాలపై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాము మరియు త్వరగా పూర్తి చేస్తాము, ఉచిత, బహిరంగ, స్థిరమైన మరియు తాత్వికంగా సరైన అనువర్తనం అభివృద్ధి చెందడానికి వేచి ఉండటానికి మాకు సమయం లేదు. వినియోగదారులు మా కోసం వేచి ఉండరు. మరియు ఫ్లోస్ గురించి నేను చాలా అసహ్యించుకునేది ఏమిటంటే, ఏదైనా పొరుగువారి పిల్లవాడు ఒక అప్లికేషన్ లేదా డిస్ట్రో చేసి, దానికి విచిత్రమైన పేరును ఇస్తాడు, అది స్థిరంగా లేదు మరియు 0.002% కొత్తదనాన్ని మాత్రమే అందిస్తుంది. నేను ఇప్పటికే మామూలు లేదా అసంపూర్తిగా ఉన్న అనువర్తనాలతో విసిగిపోయాను, అది వారి తదుపరి సంస్కరణలో చాలా సంవత్సరాలలో వాగ్దానం చేస్తుంది, అది రెండు సంవత్సరాలలో వస్తుంది, కానీ డెబియన్ స్థిరంగా మరో 4 సంవత్సరాలు ఉండదు.

        మీరు మంచి నవీకరించబడిన, ఇంటిగ్రేటెడ్, సమర్థవంతమైన మరియు పూర్తి చేసిన సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కలిగి ఉండాలని మీరు ఎలా కోరుకుంటారు. సినర్జీ మరియు సమకాలీకరణ ఉండనివ్వండి. అన్నీ సగటు వినియోగదారు కోసం పనిచేస్తాయి (ఇంజనీర్ కాదు, కంప్యూటర్ సైన్స్ విద్యార్థి కాదు).

        కానానికల్ అధికారం కావాలనుకుంటే, డిజైన్, కార్యాచరణ మరియు స్థిరత్వం యొక్క అరాచకం కంటే మెరుగైన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కోసం. కాబట్టి ఉబుంటు ఇంటిగ్రేటెడ్, యూజర్ ఓరియెంటెడ్, సమర్థవంతమైన, అందమైన, స్థిరమైన మరియు సురక్షితమైనదని నేను ఆశిస్తున్నాను. మరియు వారు ఆ రక్తపాత పంపిణీలను తీసుకోబోతున్నారని, వారు దోహదం చేసేది గందరగోళం మాత్రమే.

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          Pclinux os, opensuse, debian, అవి తేలికైన డిస్ట్రోలు, ఉబుంటు సులభం అని మరియు మీరు ఏమీ చేయనవసరం లేదని ప్రజలు విశ్వసించేలా చేయడానికి సరిపోతుంది, క్రొత్త సంస్కరణ వచ్చినప్పుడు సాధారణంగా వచ్చే అన్ని సమస్యలను చూడండి, మరియు మీరు దీన్ని చూడాలనుకుంటే, ఓమ్ ఉబుంటులో, స్కైప్‌తో, క్రోమ్ మొదలైన వాటితో ప్రచురించబడిన సమస్యలను చూడండి ...

          1.    పాబ్లో అతను చెప్పాడు

            @ pandev92

            మీరు పేర్కొన్న ఆ పంపిణీలు సిస్టమ్ ఇంజనీర్ కాని వ్యక్తికి లేదా సంబంధిత నైపుణ్యాలు కలిగిన వినియోగదారులకు సులభమైన పంపిణీ కాదు. డెబియన్‌లో డిఫాల్ట్ బ్రౌజర్ నిరంతరం మూసివేస్తుంది మరియు పిడ్జిన్ MSN కి కనెక్ట్ కాలేదు మరియు నా ల్యాప్‌టాప్ యొక్క వీడియోతో చాలా సమస్యలను ఇచ్చింది. నేను ఓపెన్‌సూస్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయలేకపోయాను ఎందుకంటే ఇది నా హార్డ్ డ్రైవ్‌లోని విభజనలో లోపం చూపిస్తుంది. నాకు Pclinux తెలియదు, ఇది ఏ ప్యాకేజీ నిర్వాహకుడిని ఉపయోగిస్తుందో నాకు తెలియదు మరియు నేను దానిని ఉపయోగించను ఎందుకంటే నేను చెప్పినట్లుగా, గీక్ చేయడానికి నాకు సమయం లేదు. అంతేకాకుండా, ఆప్ట్ మరియు సినాప్టిక్ ఎలా ఉపయోగించాలో నాకు ఇప్పటికే తెలుసు, ఉబంటులో దొరకని ప్యాకేజీలను ప్క్లినక్స్ నాకు అందిస్తుందని నేను అనుకోను.

            నేను అసంతృప్తిగా ఉన్నది అనువర్తనాలు, అవి తగినంతగా లేవు, ఇది అన్ని పంపిణీలలో ఒకే చెత్త. డెస్క్‌టాప్‌లో లైనక్స్‌ను భారీగా ఉపయోగించడం అసాధ్యం, ఇది ఒక చిన్న కార్యాలయం కోసం సాంబా సర్వర్‌ను కాన్ఫిగర్ చేయడానికి విపరీతంగా అలసిపోతుంది, విండోస్‌లో ఇది చాలా సులభం. ఫ్లోస్ డెవలపర్లు విండోస్ యూజర్ అనుభవాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోరు మరియు వారు ఎల్లప్పుడూ విచిత్రమైన, అగ్లీ మరియు స్నేహపూర్వక UI లను "రూపకల్పన" చేయడం ద్వారా చల్లగా ఆడాలని కోరుకుంటారు. నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను: MS కంట్రోల్ పానెల్ ఇంటర్ఫేస్ యాజమాన్యమా? SAMBA ను విండోస్ మాదిరిగానే కాన్ఫిగర్ చేయవచ్చా? అది మతవిశ్వాశాలమా? లేదా ఇది ముందస్తు జ్ఞానాన్ని రీసైక్లింగ్ చేస్తున్నదా. మనమందరం గీకులు కాదు, కంప్యూటర్‌తో మనం చేసేది పని అని ప్రజలు ఉన్నారు మరియు మేము రోజంతా ట్యుటోరియల్స్ తినడం లేదా xvideos లో సమయం చంపడం లేదు.

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            @Pablo

            నేను ఉబుంటులో అధ్వాన్నంగా నుండి అధ్వాన్నంగా అదే లోపాలను కలిగి ఉన్నాను, మరియు నేను గీక్ అవ్వాలనుకోవడం లేదు, నేను మీలాగే చెప్పగలను.
            అలాగే, మీరు అందమైన UI గురించి నాతో మాట్లాడటానికి వస్తే, నాకు ఏ విండోస్ అని పేరు పెట్టవద్దు, ఏ సందర్భంలోనైనా oxx.

        2.    సౌలు అతను చెప్పాడు

          @Pablo

          మీరు పంపిణీలో వెతుకుతున్న లక్షణాలు, మీరు వాటిని ప్రస్తావించినట్లుగా, ఇంకా కొంచెం అందుబాటులో లేవు. మీ కోసం వాడుకలో సౌలభ్యం ఏమిటి? డబుల్ క్లిక్, మైక్రోసాఫ్ట్ మనకు బాగా అలవాటుపడిన * .exe?

          ఉపయోగం యొక్క "సౌలభ్యం" OS యొక్క వినియోగదారు జ్ఞానానికి సంబంధించి ఉంటుంది. ఎందుకంటే విండోస్ ఉపయోగించిన సంవత్సరాల తరువాత మీకు ఏమి చేయాలో తెలియని సాధనం ఎప్పుడూ ఉందని మీరు తెలుసుకుంటారు మరియు అది మీ జీవితాన్ని చాలా సులభం చేస్తుంది. ఆపిల్ చేసే ధర, పంక్తులు మరియు కోడ్ యొక్క పంక్తులకు విక్రయిస్తుందని నేను అనుకోను; వారు వినియోగదారు అనుభవాన్ని అమ్ముతారు. అనుభవం ఎక్కడైనా కంటే ఎక్కువ, బ్లాక్ బాక్స్ భావన మూర్తీభవించింది. IOS ను ఉపయోగించే వ్యక్తులు ఆపిల్లను ఎలా కొరుకుతారో తెలుసుకోవడానికి చెల్లించరు, కానీ అది ఎలా జరుగుతుందో తెలియకుండా వారు ఏమి చేస్తారు.

          డిస్ట్రో యొక్క తత్వశాస్త్రం మీకు నచ్చలేదా? ఒక ప్రాజెక్ట్ యొక్క పుట్టుక మరియు అభివృద్ధి కూడా పని చేయగలవు, అది ఎంత ఘోరంగా విఫలమవుతుంది కాని చివరికి అది ప్రయత్నించబడింది? బాగా, దాన్ని ఉపయోగించవద్దు మరియు అంతే.

          మీ శైలి ఉన్న వ్యక్తుల కోసం మీరు వెతుకుతున్న సౌలభ్యం డబ్బుతో కొనుగోలు చేయబడుతుంది. గ్నూ / లైనక్స్ సంఘం చూసే సౌలభ్యం ప్రయత్నంతో కొనుగోలు చేయబడుతుంది.

          1.    పాబ్లో అతను చెప్పాడు

            మీ వ్యాఖ్య స్వయంగా అడిగారు మరియు సమాధానం ఇవ్వబడుతుంది:

            ప్ర: మీ కోసం వాడుకలో సౌలభ్యం ఏమిటి? డబుల్ క్లిక్, మైక్రోసాఫ్ట్ మనకు బాగా అలవాటుపడిన * .exe?
            జ: మీ శైలి ఉన్న వ్యక్తుల కోసం మీరు వెతుకుతున్న సౌలభ్యం డబ్బుతో కొనుగోలు చేయబడుతుంది. పంపిణీలో మీరు వెతుకుతున్న లక్షణాలు, మీరు వాటిని పేర్కొన్నట్లుగా, ఇంకా కొంచెం అందుబాటులో లేవు.

  3.   elendilnarsil అతను చెప్పాడు

    టార్చెస్ ఎక్కడ తీసుకోవాలి ??? నేను దాని గురించి ఇప్పటికే చదివినప్పటికీ, పోస్ట్‌తో చివరి కామాతో అంగీకరిస్తున్నాను. కానానికల్ లైనక్స్ కమ్యూనిటీ గురించి పట్టించుకోదని స్పష్టంగా ఉంది.

    1.    సరైన అతను చెప్పాడు

      నాకు గుర్తున్నంతవరకు అది ఎన్నడూ ముఖ్యమైనది కాదు.

      1.    elendilnarsil అతను చెప్పాడు

        నిజమే, కానీ నేను ఉబుంటు (8.04) ను ఉపయోగించడం ప్రారంభించినప్పుడు, నేను కనీసం కనీస సహకారాన్ని అనుభవించాను. ఇప్పుడు అది పాయింట్-బ్లాంక్ షాట్ కావడానికి, వెనుక భాగంలో కత్తిపోటుగా నిలిచిపోయింది.

      2.    elendilnarsil అతను చెప్పాడు

        అదృష్టవశాత్తూ, మా లైనక్స్ ప్రపంచంలో ఎంచుకోవడానికి బహుళ ఎంపికలు ఉన్నాయి.

  4.   కేరమేకి అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన వ్యాసం. క్రొత్త ఉబుంటు ప్యాకేజింగ్ ఫార్మాట్ యొక్క పోస్ట్‌లో నేను వ్రాసిన అభిప్రాయాన్ని ఇలాంటి విషయాలు మరింత ధృవీకరిస్తాయి, కానానికల్ దాని పంపిణీకి మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కమ్యూనిటీకి మధ్య దూరాన్ని మరింత పెంచడానికి రోజు రోజుకు ప్రయత్నిస్తుంది. SL లో వారి "మూలాలు" పై వెనుదిరగడం ద్వారా మెరుగుపరచడానికి ఏకైక మార్గం అని వారు నమ్ముతున్నారని నేను విచారం వ్యక్తం చేస్తున్నాను.
    PS: పోస్ట్‌లో కనిపించే యూజర్ వ్యాఖ్యతో, నాకు నవ్వాలా, ఏడ్వాలో తెలియదు.

  5.   చార్లీ వేగన్ అతను చెప్పాడు

    ఈ బ్లాగులో నేను ఎక్కువగా ఇష్టపడిన వ్యాసం మరియు నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ఒక కారణం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లో వికేంద్రీకరణ, ఇది సానుకూలంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, మరొకటి వేరుచేయడం, ఉదాసీనత మరియు స్వార్థం, అన్నీ కానానికల్‌లో ఉన్నాయి, "ప్రత్యేకమైనవి" గా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాయి. మరియు ఆపిల్ లాగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు "భిన్నమైనది"

  6.   వెడల్పు అతను చెప్పాడు

    ఇది ఎంపికల కోసం ఉంటుంది, అతను ఎప్పుడూ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి పట్టించుకోడు లేదా ఇష్టానుసారం మాత్రమే ఉపయోగిస్తాడు

  7.   మార్కో అతను చెప్పాడు

    మీ ద్వేషాన్ని తగ్గించండి.

    1.    ఫ్రీబ్స్డిక్ అతను చెప్పాడు

      ఇది ద్వేషం కాదు ... ముఖ్యంగా ఉబుంటు చాలా కాలం నుండి యూజర్లు రాగల ఆదర్శధామ ప్రపంచాన్ని నిర్దేశించింది ... ఇప్పుడు పరిణామాలు ఇతరులపై ఆధిపత్యం చెలాయించడమే లక్ష్యంగా ఉన్నాయి ... ఒక బటన్‌ను చూసే పాయింట్‌ను చూపించడం ... నేను చేస్తాను దాని అభివృద్ధి వారు కలిగి ఉన్న యూజర్ బేస్ మరియు వారి డెవలపర్‌లతో కూడా సంప్రదించినట్లు అనుకోకండి ... విషయాలను స్పష్టంగా చూడండి మరియు ఈ రకమైన తెలివితక్కువ విషయాలను ఉత్పత్తి చేసేది కానానికల్ అని మీరు గ్రహిస్తారు.

  8.   మెటల్‌బైట్ అతను చెప్పాడు

    ఒక వైపు, నేను మీ చిత్తశుద్ధిని అర్థం చేసుకున్నాను, మరోవైపు, మీరు పెట్టిన చివరి కోట్ పాక్షికంగా సరైనది, కానానికల్ యొక్క స్థానం వారి ప్రయోజనాల కోసం చూడటం అని అర్థం చేసుకోవడం, ఇది ఏ సమస్యల ప్రకారం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క సమస్యలతో సమానంగా లేదు సంఘం. ఇప్పుడు, కానానికల్ అతను ఆడుతున్నప్పుడు అతనితో సంబంధం కలిగి ఉండటమే కాకుండా, నేను పరిపూర్ణంగా భావిస్తున్నాను (నేను కూడా ఆ స్పోర్ట్ ఎక్స్‌డిని ప్రాక్టీస్ చేస్తాను), రెడ్ హాట్ సృష్టించిన చీకటి ప్రాంతాలలో కూడా మనం కొంచెం లోతుగా పరిశోధించాలి. వాస్తవానికి, చాలా కాలం క్రితం మీరు దాని గురించి ఒక కథనాన్ని ఇక్కడ ప్రచురించారు ("కుట్ర") మరియు విషయాలు మురికిగా ఉన్నాయి.

    మీ కంపెనీలో కానానికల్ అదృష్టం కావాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, గ్నూ / లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ ఉబుంటుపై ఆధారపడదు, అయినప్పటికీ ఇది ప్రస్తుతం చాలా ముఖ్యమైన ప్రాజెక్టులలో ఒకటి.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      నాకు తెలుసు, ఇప్పటి నుండి ఒక సంవత్సరంలో నా గ్నోమ్ షెల్ ఎన్విడియా డ్రైవర్ల మద్దతు లేకుండా ఒకటి లేదా మరొకదానికి మిగిలి ఉంటే, అక్కడే నా లైనక్స్ అడ్వెంచర్ ముగిసింది, నేను ఉబుంటు లేదా "వైన్ జార్టో" xD ని ఉపయోగించబోతున్నాను.

      1.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

        ఇప్పటి నుండి సంవత్సరానికి చాలా విషయాలు జరగవచ్చు, దాని గురించి యాజమాన్య డ్రైవర్లను పంపిణీ చేసే వారి అభిప్రాయాన్ని మేము ఇంకా వినలేదు.

        రెడ్‌హాట్ తన ఇష్టానుసారం గ్నోమ్ యొక్క కోర్సును తీసుకోవడం ద్వారా ఒకవైపు తన కానానికల్ ఆసక్తుల కోసం చూడటం మంచిది అని నేను ఇప్పటికీ అనుకుంటున్నాను, కానీ మరోవైపు, అతను ఈ "యుద్ధాన్ని ఎలా గెలుచుకోగలడో నేను చూడలేదు ":

        -ఇది డబ్బు కోసం అయితే, కానానికల్ ఉబుంటును లాభదాయకంగా మార్చడం ప్రారంభించమని కోరింది, దాని వినియోగదారుల ద్వారా షిల్లింగ్లను సేకరించడం ప్రారంభించడానికి ఏ చర్యలు తీసుకోవాలో ఇకపై కనుగొనబడదు, బదులుగా రెడ్‌హాట్ మరియు సుసే కలిసి మార్గం (లేదా కానానికల్ కంటే కనీసం సులభం) వేలాండ్ కోసం యాజమాన్య డ్రైవర్లను పొందడానికి వాణిజ్య ఒప్పందాలు చేసుకోండి.

        -ఇది వినియోగదారుల సంఖ్య వల్ల, కానానికల్, రెడ్‌హ్యాట్, సుసే లేదా వేలాండ్ కోసం డ్రైవర్లను అడగడానికి తప్పనిసరిగా ప్రవేశించాల్సిన అవసరం లేదు, కానీ యాజమాన్య డ్రైవర్ల యొక్క అదే కంపెనీలు అతిపెద్ద లక్ష్యాన్ని కొలవగలవు, అది గ్నోమ్ మరియు కెడిఇ యూనిటీ కంటే అనంతంగా ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతున్నాయని స్పష్టం చేయండి, ఆ వైపు అది కానానికల్ను కూడా కోల్పోవలసి ఉంటుంది.

        అతను… అతన్ని ఏమి పిలవాలో నాకు తెలియదు, అహంకారం ఉండవచ్చు…. షటిల్వర్త్ అతన్ని లినక్స్ ప్రపంచానికి ఒక ముఖ్యమైన సహకారం చేయకుండా, దాని నుండి బయటపడటం చాలా, చాలా, కష్టతరమైన మార్గంలోకి నడిపించాడు.

        1.    సిబ్బంది అతను చెప్పాడు

          స్పైవేర్‌తో సేకరించిన వినియోగదారుల వ్యక్తిగత సమాచారాన్ని అమ్మడం మరియు ముఖాన్ని ప్రచారంతో నింపడం చాలా డబ్బు సంపాదించడానికి ఒక మార్గాలు, గూగుల్ చూడండి.
          అమెజాన్ మీకు ఎంత తెస్తుందో చూద్దాం ...

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            కనీసం, డెబియన్ వీజీలో వచ్చే సాఫ్ట్‌వేర్-సెంటర్ 5 లో ఉబుంటులో చేర్చబడిన స్పైవేర్ లేదు (అమెజాన్ నుండి వచ్చినది). ఏదేమైనా, నా రోజుల చివరి వరకు డెబియన్‌ను ఉపయోగించడం కొనసాగించడానికి కానానికల్ నాకు మరో కారణం ఇచ్చింది.

          2.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

            అవును, సిబ్బంది, ఉబుంటు ISO ని డౌన్‌లోడ్ చేసేటప్పుడు విరాళాలు అడగవలసి వస్తుంది.

          3.    సిబ్బంది అతను చెప్పాడు

            An డేనియల్ సి
            నా సందేశం యొక్క సంక్షిప్తత కారణంగా నేను అర్థం చేసుకోలేదని నేను భావిస్తున్నాను.
            నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, మీరు ఎత్తి చూపినట్లుగా, కానానికల్‌కు ఆ OS తో డబ్బు సంపాదించడానికి చాలా ఎంపికలు లేవు (దీన్ని Mac OS X లేదా Window గా అమ్మడం ink హించలేము.).
            కాబట్టి మిగిలి ఉన్నది స్పైవేర్ మరియు స్పామ్‌లతో నిండిన వ్యవస్థగా మారడం, మరియు నేను పూర్తి అని చెప్తున్నాను, ఎందుకంటే కొన్ని మాత్రమే సరిపోవు, అందుకే నేను "అమెజాన్ మీకు ఎంత తీసుకువస్తుందో చూద్దాం ..."

      2.    కెన్నీ.జె అతను చెప్పాడు

        నేను విండోస్ వైన్ మరియు ఓస్ ఎక్స్ కూడా ఉపయోగించను.

  9.   జెర్మాన్ అతను చెప్పాడు

    మార్కెట్ వాటాలో కొంత తినగలిగితే, కానానికల్ వారు ఆండ్రాయిడ్ మరియు క్రోమోస్‌తో గూగుల్ మాదిరిగానే చేయటానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని నా కోసం వారు సాధించబోయేది మరింత మునిగిపోవడమే.

    1.    ఫ్రీబ్స్డిక్ అతను చెప్పాడు

      కానానికల్ ప్రజలు మానసిక అనారోగ్యంతో ఉన్నారు

    2.    మిట్కోస్ అతను చెప్పాడు

      నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను, గూగుల్ తన వ్యాపారం చేయడానికి Chrome OS మరియు Android రెండింటిలోనూ Linux కెర్నల్‌ను ఉపయోగిస్తుంది, ఇది కెర్నల్ యొక్క పరిణామానికి గొప్పగా పనిచేస్తుంది కాని మిగిలిన పర్యావరణ వ్యవస్థకు - GNU - NO

      ఉబుంటు ఆ మార్గాన్ని అనుసరించాలని కోరుకుంటుంది, మరియు అది దాని హక్కులలో ఉంది, త్వరలో ఇది సాధారణ GNU / Linux, లేదా GNU / Linux కూడా కాదు, కానీ ఒక Linux - కెర్నల్ - దాని స్వంత పర్యావరణ వ్యవస్థతో, ఇది ఒక నిర్ణయం సంస్థ వారికి ప్రపంచంలో అన్ని హక్కులు ఉన్నాయి, మరియు మనలో ఉపయోగించకూడదనుకునే వారు పుదీనా లేదా మంజారో లేదా సబయాన్ ఉపయోగిస్తారు.

      సమస్య ఏమిటంటే, డిస్ట్రోస్, పోటీ మరియు సహకారం అనే సహకారాన్ని "వెనుక" నిలబెట్టడం, ఎందుకంటే మీర్, గ్నూ కావడం వల్ల, మొత్తం సమాజం సహకరించడానికి మరియు ఆస్వాదించడానికి తయారు చేయబడలేదు, వేలాండ్ లాగా, ఇది ఇప్పటికే వేలాండ్ కోసం విలువైనది అయినప్పటికీ విస్మరించబడిన ఉచిత డెవలపర్ యొక్క ఇటీవలి ఫోర్క్‌ను కూడా బగ్ చేయడం, అతను సరైనది కాదా అని చూద్దాం మరియు అలా అయితే, అతని మెరుగుదలలను పొందుపరచండి.

      లైనక్స్ ప్రపంచంలో చాలా ఎక్కువ ఈగోలు కనిపిస్తున్నాయి, ఇది మరింత వ్యాపారంగా మారుతోందని సూచిస్తుంది, అందువల్ల ఎక్కువ మంది అసమర్థులు చేరారు - పీటర్స్ ప్రిన్సిపల్ -

  10.   లుపిన్_3 వ అతను చెప్పాడు

    పోస్ట్ యొక్క రచయిత స్వేచ్ఛ, స్వేచ్ఛ మరియు స్వేచ్ఛ గురించి నోటితో నిండి ఉంది, కానీ ఒక సంస్థ (లేదా ఒక వ్యక్తి) ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లో క్రొత్తదాన్ని ప్రోగ్రామ్ చేయాలనుకుంటే, అది తప్పు అని తేలుతుంది. ఇప్పుడు మీరు ఈ ప్రపంచంలోకి ప్రవేశిస్తే మీరు ఇప్పటికే ఉన్నదానితో సహకరించాలి, మరియు ఎప్పుడూ మడత నుండి బయటపడకండి, ఎందుకంటే విమర్శలు మీపై వర్షం కురుస్తాయి. బాగా, నేను అంగీకరించను. ప్రతిదానికీ స్వేచ్ఛ ఉంది. ఆపై అతను మీర్ మరియు బ్లా బ్లా బ్లాపై నేరుగా కెడిని నడపడం అసాధ్యం కాదా అనే దాని గురించి మాట్లాడుతాడు. ఆ విమర్శ ఆర్చ్ లేదా డెబియన్ చెత్త అని చెప్పడం అసంబద్ధం ఎందుకంటే అవి Red Hat వలె అదే ప్యాకేజింగ్‌ను ఉపయోగించవు. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అక్కడ ఉన్నదానితో సహకరిస్తే లేదా బయటికి వెళ్ళండి (ఇది పోస్ట్ ప్రతిపాదించినట్లు అనిపిస్తుంది), వాస్తవానికి, నా కంప్యూటర్ కోసం దాన్ని ఎంచుకునేటప్పుడు నేను తప్పు చేశాను.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      హృదయపూర్వకంగా మీరు ఉబెడా కొండల గుండా వెళ్ళారు, మరియు మీరు ఒక రాజకీయ పదజాలానికి తగిన పోలికను చేసారు, మీ వాదన లేకపోవటానికి అభినందనలు.

      1.    లుపిన్_3 వ అతను చెప్పాడు

        నిజం ఏమిటంటే మీ వ్యాఖ్య వాదనలతో నిండి ఉంది. ఏమైనా.

        కానోనిక్లా తన సొంత గ్రాఫిక్ సర్వర్ లేదా పార్శిల్ వ్యవస్థను ఎందుకు అభివృద్ధి చేస్తుందనే వాస్తవం ఎందుకు చెడ్డదో నేను ఇంకా ఒక పొందికైన వాదనను చదవలేదు. ఒకటి కాదు. అతను ఈ లేదా దానికి మద్దతు ఇవ్వకపోతే, లేదా అతను ఈ లేదా ఆ ప్రాజెక్టుతో సహకరించడం లేదని చెప్పే క్రిబాబీలను మాత్రమే నేను చదివాను. బాగా, ఇది చాలా సులభం, కానానికల్ దాని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను అభివృద్ధి చేస్తుంది మరియు దాని కోసం స్పష్టంగా పనులు చేస్తుంది. మీరు ఉపయోగించబోయే (kde మద్దతు వంటివి) మీరు అభివృద్ధి చేయబోవడం లేదు. ఇది అసంబద్ధం. నేను ఇంతకు ముందు ఉంచిన ఉదాహరణల వలె ఇది అసంబద్ధం (మరియు మీరు డెమాగోగ్స్ అని పిలుస్తారు; మీ కంటే వారు ఆలోచించినప్పుడు చాలా నాగరికమైన పదం). మరియు కానానికల్ చేసేది చెడ్డదని చెప్పడం ఎందుకంటే అది నిజంగా కోరుకుంటున్నది దాని స్వంత గ్రాఫిక్స్ సర్వర్‌పై నియంత్రణ కలిగి ఉండాలి ... అలాగే. చాలా బుల్షిట్ చదివేటప్పుడు నేను నా కుర్చీలో నవ్వుతున్నాను. తీవ్రంగా, దాని తప్పేంటి?

        1.    మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

          హాయ్ లుపిన్_3 వ, డెవలపర్లు ఏమి అనుభూతి చెందుతున్నారో మరియు వారు ఎందుకు ఎక్కువ ఫిర్యాదు చేస్తారు అనేదానికి సారూప్యత చేయాలనుకుంటున్నాను.

          2012 కి ముందు మీకు స్నేహితురాలు ఉన్నారని, వారు ఒకరినొకరు చాలా ప్రేమిస్తారని మరియు వివాహ ప్రణాళికను ప్రారంభించారని imagine హించుకుందాం. మీరు సన్నాహాలు చేయడం ప్రారంభించారు మరియు మీరు చాలా సంతోషంగా ఉన్నారు. ఈ సంవత్సరం ప్రారంభంలో మీ స్నేహితురాలు 2012 నుండి రహస్యంగా వేరొకరితో డేటింగ్ చేస్తున్నట్లు మీరు కనుగొన్నారు, ఇప్పుడు మీకు ఎలా అనిపిస్తుంది?

          బాగా, ఇది చాలా సారూప్యత అని నేను అనుకుంటున్నాను, మీరు అనుకోలేదా?

          ధన్యవాదాలు!

          1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

            సారూప్యత మంచిది, కానీ దీనికి ఈ విధానం లేదు: ప్రతిఒక్కరూ ప్రతిఒక్కరిపై తన చేతిని పొందుతారు ఎందుకంటే ఆమె ఆ విధంగా కోరుకుంది. ఆమె ఉచితం. కాబట్టి సమస్య ఏమిటి? అసూయ ఎందుకంటే దానిపై చేయి వేసేవారిలో ఒకరు, మంచిది కాదా?
            నా ఉద్దేశ్యం, సారూప్యతను కొనసాగించడానికి

          2.    మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

            గిస్కార్డ్ సందేశానికి నేను ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వలేనందున నేను నాకు సమాధానం ఇస్తున్నాను.

            అవును, మీ స్నేహితురాలు వారు కోరుకున్న ప్రతిదానిపై మరియు వారు కోరుకున్నదానిపై చేయి చేసుకోవచ్చు, కాని తప్పు ఏమిటంటే మీ నమ్మకాన్ని మరియు వాగ్దానాలను దుర్వినియోగం చేయడం. ఒక ఒప్పందం కుదిరినట్లయితే, అది వ్రాసినా లేదా మాట్లాడినా, ఒకరు మోసం చేయబడితే, చాలామంది దానిని చెడు కళ్ళతో చూస్తారు.

            చుట్టుముట్టడం, కానానికల్ మీకు చేయితే మీరు దీన్ని ఇష్టపడతారు :-D?

          3.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

            డ్యూడ్, నేను మీ సారూప్యతను అనుసరిస్తున్నాను. ఈ సందర్భంలో వధువు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్. ప్రతి ఒక్కరూ చేయి పెట్టవచ్చు. క్షమించండి, మీకు రూపకం అర్థం కాలేదు.

          4.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            ఏమి జరుగుతుందో ఆ స్నేహితురాలు ఒక విక్సెన్ xDD

            https://www.youtube.com/watch?v=31RfXAEie1s

            xD

          5.    మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

            గిస్కార్డ్, మీరు ఎక్కడికి వెళుతున్నారో ఇప్పుడు నాకు అర్థమైంది. నేను వేరే మార్గం పట్టుకున్నాను.

            ఏదేమైనా, మీ సమాధానం చాలా ఫన్నీగా ఉంది!

        2.    కధనాన్ని అతను చెప్పాడు

          స్వేచ్ఛగా ఉండటానికి స్వేచ్ఛకు దాని పరిమితులు మరియు పరిమితులు కూడా ఉండాలి. నేను స్వేచ్ఛగా ఉన్నాను మరియు నేను కోరుకున్నది చేయగలను అనే సాధారణ వాస్తవం కోసం నేను మరొకరిని ఓడించలేను. మరియు దాని స్వంత గ్రాఫిక్ సర్వర్‌ను సృష్టించేటప్పుడు ఉబుంటు ఏమి చేసింది అంటే అప్పటికే చాలా కాలంగా పెంచిన ప్రోటోకాల్‌కు తక్కువ దెబ్బ ఇవ్వడం మరియు వారు ఆసక్తి చూపడం లేదని లేదా సాఫ్ట్‌వేర్ తత్వశాస్త్రం గురించి పట్టించుకోలేదని స్పష్టం చేయడం. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు అనుగుణంగా ఉండాలా వద్దా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా అనిపించే వారు దీనిని విధించారు.

          1.    ఎవరిలాగా అతను చెప్పాడు

            మీ ఉద్దేశ్యం "అపవిత్రత".

          2.    టక్సిఫెర్ అతను చెప్పాడు

            సరిగ్గా, ఇది సంవత్సరాల పైల్ను పెంచింది, మరియు MIR కి ముందు ఇది ఫార్మలైజింగ్ను ఎప్పటికీ పూర్తి చేయదని అనిపించింది, మరియు ఆ కానానికల్ దానిని అనుమతించలేదు….

        3.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

          నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను మిత్రమా. కానానికల్ ఒక సంస్థ మరియు అది తనను తాను చూసుకోవాలి. మిగిలినది అతనికి నీతి ఉందా లేదా అనేది మరొక విషయం. కానీ నేను వ్యాసం చదివిన కొద్దిమందిలో ఒకరిగా ఉన్నానని అనుకుంటున్నాను మరియు మేము దానిని మాత్రమే చూశాము: ఎటువంటి కారణం లేకుండా ఏడుపు.
          ఇప్పుడు, వ్యాసం చెప్పిన ప్రతిదీ నెరవేరినట్లయితే, బహుశా ఇలాంటి పోస్ట్ సరైనది.
          నాకు తెలియదు, నాకు స్వచ్ఛమైన ద్వేషం అనిపిస్తుంది. నేను టీనేజర్‌ను ద్వేషిస్తున్నాను. "MTV ఇకపై వీడియోలను చూపించదు, నేను ఎంత కోపంగా ఉన్నాను, మీరు ఇకపై ఆ ఛానెల్ ఒంటిని చూడలేరు, అన్ని తరువాత నేను కూడా కోరుకోలేదు"

        4.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          మీరు ఉబుంటు ఫ్యాన్‌బాయ్ లేదా మీరు ఉబుంటు ద్వారా చెల్లించబడ్డారు తప్ప మీరు ఇంకా వివరణ ఇవ్వలేదు. మీ వ్యాఖ్య నుండి మీరు ప్రమాణాల గురించి పట్టించుకోరని, మీరు ఓపెన్‌సోర్స్ గురించి పట్టించుకోరని మరియు ఉబుంటు నిర్ణయం ఎక్కువగా LInux ను వదిలివేయవచ్చని మీరు పట్టించుకోరు, bsd వంటి గ్రాఫిక్స్ డ్రైవర్ల స్థితి ఉన్నప్పటికీ, ఏదేమైనా, వేలాండ్ కంటే సపోర్ట్ మిర్ అయిపోవడాన్ని నేను సులభంగా చూస్తున్నాను, ఎందుకంటే దాని వెనుక ఎరుపు టోపీ, ఇంటెల్ మరియు ఇతర పెద్ద కంపెనీలు ఉన్నాయి. (కానీ నేను తప్పు సామ్‌సంగ్ మరియు టైజెన్ కూడా)
          సమాజం వెనుక వెనుక వారు కోరుకున్నట్లుగా లినక్స్‌తో ఆడగలరని నమ్ముతూ లినక్స్ అనే ఆపిల్‌ను తయారు చేయాలని కొందరు ప్లాన్ చేస్తే, వారు చేయగలరు, కాని ఈ వ్యక్తుల పట్ల ద్వేషం మరింత పెరుగుతుందని ఫిర్యాదు చేయవద్దు. . నేను ప్రస్తుతం ఉబుంటు కాకుండా ఓస్క్స్ లేదా విండోస్ వాడటానికి ఇష్టపడతాను.

          1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

            క్షమించండి, ఈ రోజు మీరు తొట్టి యొక్క తప్పు వైపు లేచి ఈ పోస్ట్ రాశారు.

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            నేను చాలా రోజులు ఈ పోస్ట్ రాయాలనుకున్నాను, నేను రాయడానికి చాలా సోమరితనం మాత్రమే, కాబట్టి నేను ప్రతిరోజూ d యల యొక్క కుడి వైపు నుండి, స్వేచ్ఛ మరియు ఓపెన్ సోర్స్ నుండి మళ్ళీ లేస్తాను.

          3.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            FSF ప్రకారం స్వేచ్ఛ అనేది యాజమాన్య డ్రైవర్లను ఉపయోగించడం కాదు, కాబట్టి మీర్, వేల్యాండ్ మొదలైన వాటితో ఏమి జరుగుతుందో మీరు పట్టించుకోకూడదు, ఉచిత డ్రైవర్‌ను ఉపయోగించడం కొనసాగించండి

          4.    లుపిన్_3 వ అతను చెప్పాడు

            నిజం ఏమిటంటే, ఈ బుల్‌షిట్ గురించి వాదించడం కొనసాగించడానికి నేను ఇష్టపడను. నేను ఒక విషయానికి మాత్రమే సమాధానం చెప్పబోతున్నాను. నేను ఉబుంటు ఫ్యాన్‌బాయ్ అని లేదా అతను నాకు చెల్లిస్తున్నాడని మీరు చెప్తారు (అది చెడ్డదిగా). బాగా, నేను నిజంగా ఉబుంటును ఉపయోగిస్తాను, కాని నేను దానిని గ్నోమ్ షెల్ తో ఉపయోగిస్తాను. కాబట్టి ఒక రోజు మీరు నాతో చెప్పినవన్నీ నిజమైతే, అది నన్ను కూడా చిత్తు చేస్తుంది, ఎందుకంటే దానికి మద్దతు ఇచ్చే మరొక పంపిణీకి వెళ్లడం లేదా యూనిటీకి వెళ్లడం మధ్య నేను నిర్ణయించుకోవాలి. అయినప్పటికీ, నేను కానానికల్ చేసే లేదా చేయని పనిని విమర్శించబోతున్నాను, ఎందుకంటే ఇప్పటి వరకు వారు నాకు చాలా మంచి మరియు ఉచితమైన ఉత్పత్తిని అందించారు. కాబట్టి, నేను ఎంత ఉపయోగించినా, వారు ఈ లేదా ఆ విషయాన్ని మార్చడం వల్ల నాకు ఏడుపు మరియు తన్నే హక్కు ఉందని నేను అనుకోను. ఒక స్నేహితుడు తన ఇంటి వద్ద తినడానికి నన్ను ఆహ్వానించినట్లుగా ఉంది మరియు అతను వండినది నాకు నచ్చలేదు మరియు నేను అతని ముఖంలో విసిరేస్తాను. నేను దాని కోసం చెల్లించినట్లయితే మరొక భిన్నమైన విషయం ఉంటుంది, లేదా వారు నా కంప్యూటర్‌లో అవును లేదా అవును అని ఉంచమని బలవంతం చేశారు. కానీ అది జరగదు, కాబట్టి….

            మరియు మీరు ఇతర డిస్ట్రోలను ప్రయత్నించమని చెప్పే ముందు మరియు అలా అయితే, నేను ఇప్పటికే చేశానని మీకు చెప్తాను. నేను ఇప్పుడు కొన్ని సంవత్సరాలుగా లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నేను ఇంకా ఉబుంటును ఉపయోగిస్తున్నాను (ఇది నేను ప్రారంభించినది), ఎందుకంటే డెబియన్ లేదా ఆర్చ్‌ను కాన్ఫిగర్ చేయడానికి నాకు సమయం లేదా కోరిక లేదు, ఎందుకంటే నేను ఇంతకు ముందు చేసినట్లు మరియు ఉబుంటు పనిచేస్తుంది నాకు అద్భుతాలు మరియు అదే సమయంలో నేను వెతుకుతున్న సౌలభ్యాన్ని ఇస్తుంది.

    2.    noti66 అతను చెప్పాడు

      మీ వ్యాఖ్య చాలా విజయవంతమైంది అనిపించింది

  11.   సోమరోపెల్లెజో అతను చెప్పాడు

    నేను హార్డీ నుండి ఉబుంటును ఉపయోగిస్తున్నాను, మరియు నిజం ఏమిటంటే నేను బాగా స్థిరపడ్డాను దాని బేస్ సిస్టమ్ మరియు డెబ్ ప్యాకేజీలు, నేను ఫెడోరా మరియు ఉత్తీర్ణత చక్రం వంటి ఇతరులను కూడా ఉపయోగించాను మరియు నేను వెళ్తున్నంతవరకు అతను చేసే పనిని చేయడానికి "పాస్తా" ను ఉంచేవాడు అంకుల్ షటిల్వర్త్ అని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది మరియు ఇది అతని ఆసక్తి మరియు సౌలభ్యం కోసం, గ్ను / లైనక్స్ నుండి దూరంగా కదులుతుంది, ఈ భాగానికి అతను చేసేది తప్పు, కానీ అతను అతని "సామ్రాజ్యం" యొక్క యజమాని మరియు ప్రభువు, కానీ ఈ చిన్న ప్రపంచంలో ఎవరూ బలవంతం చేయబడరు, మీకు నచ్చితే మీరు దానిని అనుసరించండి మరియు కాకపోతే "తలుపు".
    ఈ «చికెన్ of కంటే మంచి లేదా మంచి ప్రాజెక్టులు ఉన్నందున మా జుట్టును లాగడం లేదా చేతులు మా తలలపై వేయవద్దు, ఉదాహరణ మంజారో లేదా సోలుస్, చక్ర మరియు ఒక పొడవైన జాబితాలో.
    ఇది నా అత్యంత వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం. కానీ ఇది మంచి సీజన్ తెస్తుంది.

    శుభాకాంక్షలు Linux స్నేహితులు

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      సమస్య అలా కాకపోతే, ఇక్కడ మనం ఆ కానానికల్ గురించి మాట్లాడుతున్నాము గ్ను / లినక్స్ కోర్ యొక్క ఏదో మార్చాలని మరియు మిగతా వారందరినీ వదిలివేయవచ్చు ..., ఎటువంటి అర్ధమూ లేకుండా.

      1.    సోమరోపెల్లెజో అతను చెప్పాడు

        పోస్ట్ దానిని సూచిస్తే, కానీ ముందు చెప్పినది, ఆ వ్యక్తి కప్పబడి, దైవిక శిక్ష ద్వారా ధనవంతుడిగా ఉంటాడు మరియు అతను తన వ్యాపారాలలో డబ్బును ఖర్చు చేస్తాడు మరియు అతను తన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను తయారు చేయాలనుకుంటాడు (నేను ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మరియు పంపిణీ కాదు) మీ రుచి మరియు ఇష్టానికి, ఉదాహరణ మాక్ ఓస్ యునిక్స్ నుండి వచ్చింది, ఇటీవల ఆండ్రియోడ్ గూగుల్ నుండి వచ్చిన "లినక్స్", ఇక్కడ "సి" ఒకరు తన సార్డిన్‌కు ఎంబర్‌ను తెస్తారు.
        రోజు చివరిలో "ఉబుంటు ఓఎస్", ఇతర విండోస్, ఇతర మాక్ మరియు ఇతర లైనక్స్, మరియు ప్రతి ఒక్కరికి వారు విసిరేవి ఉంటాయి ...

  12.   ధూళి అతను చెప్పాడు

    4 గాలుల యొక్క కానానికల్ దుర్వాసన, మునిగిపోతున్న ఓడను అడ్డుకోండి.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      బాగా చెప్పావు! ఇప్పుడు, కుబుంటు పడవ నుండి దూకి గొప్ప డెబియన్ క్రూయిజ్ పైకి దూకుతారు.

      1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

        కుబుంటు ఇప్పుడు కొంచెం భిన్నమైనది, ఇది ఇకపై నేరుగా కానానికల్ మీద కాకుండా సమాజంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, మరియు ఉబుంటు మునిగిపోతుంటే, కుబుంటు మరియు జుబుంటుకు కష్టకాలం ఉన్నప్పటికీ, వారు సొంతంగా రోయింగ్ చేయడానికి ఎక్కువ అవకాశాలు ఉన్నాయి మరియు ఉదాహరణకు ఆధారపడండి నేరుగా డెబియన్‌లో.

  13.   గెలాక్సీ అతను చెప్పాడు

    గ్రాఫిక్ తయారీదారులచే మెరుగైన మద్దతునిచ్చే గ్రాఫిక్ సర్వర్ విజయవంతమవుతుంది, మరియు అది MIR గా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. ఎన్విడియా, ఎఎమ్‌డి మరియు ఇంటెల్ రెండూ కానానికల్‌తో కలిసి పనిచేయడం ప్రారంభిస్తాయి, మరియు వాస్తవానికి ఈ ఆవిరి మిర్‌కు పోర్ట్ చేయబడుతుంది మరియు మిర్ ప్రామాణికంగా ముగుస్తుంది.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      లినక్స్‌లోని డబ్బు వ్యాపార వాతావరణంలో ఉంది, ఇక్కడ ఉబుంటు ఆధిపత్యం లేదు. ఏదేమైనా, ఎన్విడియాతో ఇది ఫ్రీబ్స్డ్ సపోర్ట్స్ మాదిరిగానే చాలా కాలం పాటు x కి మద్దతునిస్తూనే ఉంటుంది

    2.    సిబ్బంది అతను చెప్పాడు

      ప్రశ్న దేని యొక్క ప్రమాణంగా ఉంటుంది?
      ఎందుకంటే నాకు తెలిసినంతవరకు, ప్రమాణం ప్రతి ఒక్కరూ అనుసరించగల (మరియు తప్పక) ప్రమాణాన్ని సూచిస్తుంది. కానీ ఈ సందర్భంలో ఇది కానానికల్ ఉత్పత్తులకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది,
      యూనిటీ మాదిరిగా, ఇది మీకు కావలసినంత అందంగా మరియు ఆధునికమైనదని మీరు చెప్పుకోవచ్చు (మార్గం ద్వారా చాలా ఆత్మాశ్రయ సమస్యలు) కానీ దాని నుండి ఒక ప్రమాణంగా ఉండటం లేదా వెళ్ళడం చాలా తేడా ఉంది.
      ఏమి జరుగుతుందంటే, కానానికల్ మరియు దాని OS లు పూర్తిగా సంఘం నుండి వేరు చేయబడతాయి మరియు "స్వేచ్ఛ" ను విలువైన వారందరికీ తరువాతి తరం ఆటలను ఆడటానికి మరియు గూ ied చర్యం చేయని స్వేచ్ఛ కంటే ఎక్కువగా ఆడటానికి మరొక ప్రత్యామ్నాయాన్ని సృష్టిస్తాయి.
      మరియు అది క్రొత్తది కాదు, ఇది ఇప్పటికే చాలా కాలంగా ఉంది, ఇప్పుడు మాత్రమే ఆ తరగతి వినియోగదారులకు మరో ఎంపిక ఉంటుంది.

    3.    r @ y అతను చెప్పాడు

      ఇంటెల్ చాలా కాలంగా వేలాండ్‌తో కలిసి పనిచేస్తోంది, మరోవైపు వేలాండ్ మీసా-ఆండ్రాయిడ్‌ను ఉపయోగించగలదని తేలింది

      1.    జ్రిస్ట్జ్ అతను చెప్పాడు

        మీర్ మీరు పిలిచేటప్పుడు ఆండ్రాయిడ్-టేబుల్‌ను కూడా ఉపయోగించవచ్చు

        ఇది మరేదైనా కంటే నియంత్రణ కోసం వెళుతుంది

  14.   ahdezzz అతను చెప్పాడు

    నేను ఉబుంటుకు పూర్తిగా మద్దతు ఇస్తున్నాను. 300 కంటే ఎక్కువ లైనక్స్ పంపిణీలు ఉన్నాయి, వీటిలో ఎక్కువ భాగం కొత్తగా ఏమీ ఇవ్వవు, బదులుగా ఉబుంటు యూనిటీ డెస్క్‌టాప్, ఉబుంటు ఫోన్, మిర్ మొదలైన కొత్త ప్రాజెక్టులతో ప్రయోగాలు చేస్తుంది. ఆపై వారు ఉబుంటులో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు మద్దతు ఇవ్వరని మరియు అది దాని స్వంత ప్రయోజనాన్ని మాత్రమే కోరుకుంటుందని చెప్తారు, కాని యూనిటీ, మీర్ మరియు ఇతరులు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కాదా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? ఎవరైనా (ఎవరికి తెలుసు) సోర్స్ కోడ్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేసుకొని వారి సౌలభ్యానికి అనుగుణంగా మార్చగలిగే విధంగా. కానానికల్ ఎప్పుడూ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌పై ఆసక్తి చూపలేదని కొందరు చెబుతున్నారని, ఇంకా గ్నోమ్ హోమ్ పేజి హోస్ట్ చేయబడింది (ఆ పదం ఉంటే: పి) కానానికల్ ద్వారా మరియు 2006 లో మార్క్ షటిల్వర్త్ కెడిఇ ప్రాజెక్టుకు పెద్ద మొత్తంలో డబ్బును విరాళంగా ఇచ్చారు KDE యొక్క ప్రధాన స్పాన్సర్లలో, సంక్షిప్తంగా, వారు బహుశా ఉపయోగించని డిస్ట్రోకు వారు చాలా ప్రాముఖ్యత ఇస్తారని నేను భావిస్తున్నాను.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      సమస్య ఏమిటంటే, గ్నోమ్ మరియు కెడి వేలాండ్‌కు పోర్ట్ చేయబడుతున్నాయి, వారు తమ ప్రణాళికలను మార్చడం లేదు ఎందుకంటే కానానికల్ లేకపోతే నమ్ముతుంది, ఇది వేలాండ్‌పై ఎటువంటి ప్రయోజనాన్ని కలిగించదు, కానానికల్ కోరుకుంటున్నందున. అక్కడ సమస్య.

      1.    స్వేచ్ఛ అతను చెప్పాడు

        మరియు సమస్య ఏమిటి? గ్నోమ్ లేదా కెడి చనిపోరు ఎందుకంటే కానానికల్ సపోర్ట్ చేస్తుంది లేదా వేల్యాండ్‌కు మద్దతు ఇవ్వడం ఆపివేస్తుంది. ప్రతి ఒక్కరూ తమకు కావలసిన మార్గాన్ని ఎంచుకుంటారు. నాకు ఉబుంటు కొత్త ప్రాజెక్టులను సృష్టించడం ద్వారా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు మద్దతు ఇచ్చే సంస్థ. జరుగుతున్న ప్రాజెక్టులకు మద్దతు ఇవ్వడానికి బదులుగా అవి క్రొత్త వాటిని సృష్టిస్తే, వారి ప్రయోజనాలకు కొన్ని లోపాలు ఉన్నందున. ఎవరూ లేని చీకటి వైపు చూడటానికి ప్రయత్నించవద్దు.
        ఎన్విడియాకు ఉచిత డ్రైవర్లు లేరని నిందించాలా? వాటిని కలిగి లేనందుకు విమర్శించే బదులు, కానానికల్‌ను విమర్శించడం సులభం, ఇది చల్లగా మరియు ఫ్యాషన్‌గా ఉంటుంది.

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          ఒకవేళ మీర్ ఎన్విడియా లేదా ఎఎమ్‌డి మద్దతు పొందకపోతే, మీ ముఖం, మీరు మరియు మీ అహంభావం చూడాలనుకుంటున్నాను. అక్కడ మీరు సంఘం గురించి, లినక్స్ లేదా ఓపెన్ సోర్స్ గురించి పట్టించుకోరని నాకు చూపబడింది, కానీ ఉబుంటు మాత్రమే.

          1.    స్వేచ్ఛ అతను చెప్పాడు

            అన్నింటిలో మొదటిది, నాకు తెలియకుండా నన్ను తీర్పు చెప్పవద్దు, సాధారణంగా ఓపెన్‌సోర్స్ లేదా లైనక్స్‌కు వ్యతిరేకంగా లేని వ్యాఖ్యకు కూడా తక్కువ. నేను 13 సంవత్సరాలుగా గ్ను / లినక్స్ ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నేను ఈ ప్రపంచానికి ఎంతో సహకరించాను, నా పనికి కూడా ధన్యవాదాలు. పోస్ట్ రచయిత కావడంతో, మీరు ఒక ఉదాహరణ పెట్టాలి.

            నా మాటలలో ఉన్న ఏకైక స్వార్థం మీరు చూడాలనుకుంటున్నది. మీరు వారిని నిందించడం కంటే, AMD లేదా ఎన్విడియన్ చేస్తున్నట్లు for హించిన వాటికి కానానికల్‌ను నిందించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. ఇది డ్రాయర్. నేను ఉబుంటు గురించి ఏ ఇతర పంపిణీ మాదిరిగానే పట్టించుకుంటాను, నేను దానిని నా ప్కోమ్‌లో కూడా ఉపయోగించలేదు, కానీ ఉబుంటు వాసన చూసే ప్రతిదానికీ మీలో కొందరు కలిగి ఉండాలనే కోరికను చూడకుండా నన్ను నిరోధించదు.

            నేను ధృవీకరిస్తున్నాను, ఇతరులకన్నా కానానికల్‌ను నిందించడం సులభం.

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            మీరు తప్పుగా ఉంచుతూనే ఉంటారు, ఎన్విడియా మరియు ఎఎమ్‌డిలకు ఎటువంటి లోపం లేదు, కానానికల్ లినక్స్‌ను మరింతగా విడదీస్తుంది, ప్రత్యేకమైన గ్రాఫికల్ సర్వర్‌ను సృష్టిస్తుంది, ఎందుకంటే వారు భావిస్తారు. వారు లైనక్స్ గురించి కూడా పట్టించుకోరు మరియు మీరు 4 వేల విషయాలకు మద్దతు ఇవ్వమని వారిని అడగలేరు, కాబట్టి ఈ సందర్భంలో నిందలు వేయడం కానానికల్, మీ మారుపేరు మీరు వ్రాసేదాన్ని నమ్మదు.

      2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        Xorg మరియు / లేదా వేల్యాండ్‌కు బదులుగా డెబియన్ మీర్‌ను ఉపయోగించడం నిజమైన చివరి గడ్డి.

        మీ PC NVIDIA ని ఇష్టపడే వీడియో కార్డుగా ఉపయోగిస్తే, అప్పుడు RHEL, Mint లేదా Ubuntu వాడకం చెల్లుతుంది (ఎక్కువ మింట్ ఎందుకంటే ఉబుంటులో నేను యూనిటీలో కోల్పోతాను).

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          చూద్దాం ..., ఎందుకంటే నేను ఉబుంటు చారిత్రాత్మకంగా నిరాశ చెందగలనని నమ్ముతున్నాను, అది నమ్మిన మద్దతు అందుకోనందున, మనం చూస్తాము.

          1.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            బహుశా మీరు తీసుకోవచ్చు

    2.    బ్లిట్జ్క్రెగ్ అతను చెప్పాడు

      అద్భుతమైన వ్యాఖ్య.

    3.    భారీ హెవీ అతను చెప్పాడు

      విషయం ఏమిటంటే, ఉబుంటు యొక్క రచనలు చాలా వరకు, ఉబుంటులో ఉబుంటు వన్ వంటి వాటిలో మాత్రమే ఉపయోగపడతాయి, అనగా, సాధారణంగా లైనక్స్ ప్రపంచానికి ఉపయోగపడే దేనినైనా అభివృద్ధి చేసే మనస్తత్వం వారికి లేదు, కానీ మాత్రమే మరియు ఉబుంటు కోసం ప్రత్యేకంగా, మరియు ఇక్కడ ప్రజలు కలత చెందుతారు, ఎందుకంటే మనమందరం ఉబుంటు మరియు కానానికల్‌తో కమ్యూనికేట్ చేయలేము లేదా మిస్టర్ షటిల్వర్త్ తన రోజులో ఎంత విరాళం ఇచ్చినా మేము అలా చేయమని బలవంతం చేయకూడదు.
      చూడండి, ఇది ఒక నిర్దిష్ట అనువర్తనం, లేదా ఒక నిర్దిష్ట నియంత్రణ కేంద్రం, పాస్ అయితే, అన్ని డెస్క్‌టాప్ పరిసరాల యొక్క గ్రాఫిక్ మద్దతు ఆడేటప్పుడు, కానానికల్ వారు ఇష్టపడేదాన్ని విధించాలని నేను అనుకోను.

      1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        మీరు ఎక్కువ చెప్పవచ్చు, కానీ స్పష్టంగా లేదు

        1.    ఎవరిలాగా అతను చెప్పాడు

          నేను దీన్ని ఉపయోగించనప్పటికీ, నేను ఉబుంటు వన్‌ను నా ఆర్చ్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, దానిపై నేను ఒకసారి యూనిటీని ఇన్‌స్టాల్ చేసినట్లే.

          1.    ఎవరిలాగా అతను చెప్పాడు

            మునుపటి వ్యాఖ్య XD కి సమాధానం

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            వంపులో ఇది అన్ని xDD నుండి వ్యవస్థాపించబడుతుంది, కానీ మీరు చూసే విధంగా, ఉబుంటు నుండి మాత్రమే పెద్ద సంఖ్యలో అతుక్కొని ఉన్న వస్తువులు మరియు డిపెండెన్సీల కారణంగా, ఇది ఎప్పటికీ రిపోజిటరీలలో ఉండదు.

          3.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            ఆహ్ లాల్! క్షమించండి, ఇది కమ్యూనిటీ రెపోలో ఉంటే, అది ఇప్పటికే x ర్ xD ని వదిలివేసినట్లు మీరు చూడవచ్చు

          4.    ahdezzz అతను చెప్పాడు

            స్పష్టంగా, నీరు కాదు

          5.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

            ప్రతిదీ వంపులో వ్యవస్థాపించవచ్చు, కాని వంపులో ఐక్యతను అమలు చేయడానికి వినియోగదారు నుండి చాలా పని మరియు పాచెస్ అవసరం (దీని గురించి వంపు ఫోరమ్‌లో ఒక పోస్ట్ ఉంది).

    4.    మృతినెజ్ అతను చెప్పాడు

      నేను అదే అనుకుంటున్నాను, మీరు ఒంటరిగా లేరు.

  15.   జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

    సంవత్సరాల క్రితం నేను ఖచ్చితంగా ఉబుంటు, కానానికల్ మరియు ముఖ్యంగా, వారు సూచించే ప్రతిదాన్ని వదిలిపెట్టాను.

    వేలాండ్ టాపిక్ చివరి గడ్డి, ఎంతగా అంటే నా బ్లాగ్ నుండి ఉబుంటుకు అంకితమైన 80 పోస్టులను తొలగించాలని నిర్ణయించుకున్నాను.

    కానానికల్ మరియు పర్యవసానంగా ఉబుంటు, వారి స్వంతంగా ఉన్నాయి, మరియు ఇది "మంచిది" అని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని వారికి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ సంఘం మద్దతు లేదు.

    శుభాకాంక్షలు.

    వారు ప్రతిఫలంగా ఏమీ ఇవ్వకుండా ఆహారం ఇచ్చే పరాన్నజీవి లాంటిది, వారు ఎంచుకున్న మార్గం.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ విషయానికి వస్తే నేను చూసిన అత్యంత కృతజ్ఞత లేని సంస్థ కానానికల్.

      సాఫ్ట్‌వేర్-సెంటర్‌ను తయారు చేసినందుకు నేను మీకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నాను, ఎందుకంటే అది లేకుండా, నాకు గుర్తులేకపోతే ప్యాకేజీలను ఏమని పిలుస్తారో నాకు తెలియదు (డెబియన్‌లోని సంస్కరణ ఉబుంటు మరియు కుటుంబ సభ్యులను కలిగి ఉన్నదానికంటే చాలా మంచిది), GDebi మరియు లాంచ్‌ప్యాడ్.

      కానానికల్ కంటే అధ్వాన్నంగా ఏదైనా కంపెనీ ఉందా అని మీరు తెలుసుకోవాలనుకుంటే, ఆపిల్ దానిని కొట్టేది అని నేను మీకు చెప్తున్నాను (వారి సర్వర్లు లైనక్స్ మరియు విండోస్ సర్వర్ 2008 ను ఉపయోగిస్తాయి మరియు ఇప్పటివరకు వారి వినియోగదారుల నుండి ఎటువంటి ఫిర్యాదులు లేవు ఆక్వా ఇంటర్‌ఫేస్ మరియు వారి అనువర్తనాల ఇన్‌స్టాలేషన్ సౌలభ్యం ద్వారా వాటిని అబ్బురపరిచేలా వారు కనుగొంటారు కాబట్టి).

      పాండేవ్ 92 చేత తయారు చేయబడిన మంచి మంట. ఇది మరొక మంటను చేస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను కాని డెబియన్‌కు అంకితం.

      1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, ఆపిల్ మీకు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను విక్రయించదు, కాబట్టి ఇది ఫ్రీకింగ్ లేదా ఏదైనా, మొదటి నుండి అది ఏమిటో మీకు చెబుతుంది.

        1.    జ్రిస్ట్జ్ అతను చెప్పాడు

          బాగా, Mac కి బాష్ ఉంది మరియు బాష్ GPL # మరియు వారు దానిని ప్రత్యక్షంగా లేదా ఏదైనా అమలు చేయడానికి ఉపయోగించే పాచెస్ నేను చూడలేదు

          కానీ మంచిది, సమయం క్వెన్ విన్‌కు తెలియజేస్తుంది, కాని మూడు వైపుల నుండి నేను చూసే ప్రతిదాని నుండి మనం గొప్ప ఆశ్చర్యంతో ముగుస్తుంది

  16.   డానీ అతను చెప్పాడు

    కానానికల్ వారి అభిరుచులకు అనుగుణంగా వారి స్వంత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను తయారు చేసుకోవాలనుకోవడంలో నేను తప్పు చూడలేదు. కానానికల్ తమ సాఫ్ట్‌వేర్‌కు అనుగుణంగా ఇతరులను బలవంతం చేయడానికి ప్రయత్నించిన రోజు సమస్యలు వస్తాయి, కాని KDE ఇప్పటికే వారు మీర్‌ను స్వీకరించవద్దని చెప్పారు.మరియు ఏదో జరిగిందా? లేదు, మీర్‌తో అనుకూలంగా మారాలనుకునే వారు అలా చేయాలి మరియు ఎవరైతే దీన్ని చేయకూడదనుకుంటున్నారు.

    కానానికల్ ఒక సంస్థ మరియు మీ ఆసక్తుల కోసం తప్పక చూడాలి, ఇది చాలా సులభం. మీ ప్లాట్‌ఫామ్‌ను మీర్‌తో ఏకీకృతం చేయాలనుకోవడంలో తప్పేంటి? పిసి, టాబ్లెట్, మొబైల్ మొదలైన వాటి కోసం పనిచేసే సర్వర్ వారికి కావాలి, మరియు స్పష్టంగా వేలాండ్ వారిని అలా పని చేయడానికి అనుమతించలేదు, మరియు అక్కడే మీర్ జన్మించాడు, సిద్ధంగా ఉన్నాడు.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      ఒక రోజు మీరు నోయు డ్రైవర్లతో kde ని ఉపయోగించాల్సి వస్తే, మేము మాట్లాడుతాము.

      1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

        బాగా, నా ATI యొక్క ఓపెన్ సోర్స్ డ్రైవర్లను ఉపయోగించాను ఎందుకంటే AMD (మరియు కానానికల్ కాదు) ప్రజలు నా కార్డుకు మద్దతునివ్వడానికి ఇష్టపడలేదు.
        అవును, నా ATI కార్డు పాతది. క్రొత్తదాన్ని కొనమని మీరు చెప్పే ముందు, నాకు డబ్బు ఇవ్వండి. కాబట్టి నా కోణం నుండి చెడ్డ వ్యక్తి AMD. కానీ కాదు. నేను దానిని ప్రణాళికాబద్ధమైన వాడుకలో చూస్తాను. నేను చిత్తు చేశానా? అవును, మనం ఏమి చేయబోతున్నాం? కానీ నేను ఏడుస్తున్నాను.
        చివరికి ఇవన్నీ ఏమీ లేకుండా ముగుస్తుందని మీరు చూస్తారు మరియు ప్రతిదానికీ మద్దతు ఉంటుంది.

      2.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

        and pandev92, మీరు ఇంకా అందుకోని హిట్‌పై ఏడుస్తున్నారు. వేలాండ్ మరియు మీర్లతో ఏమి జరుగుతుందో మేము చూస్తాము. ప్రస్తుతానికి మీరు చౌకైన తత్వవేత్తల వంటి ప్రమాదకర పరికల్పనలపై ఆధారపడి ఉన్నారు.

        శైశవదశలో ఉన్న ఒక ప్రాజెక్ట్ మరింత అభివృద్ధి చెందిన మరియు మద్దతు ఉన్నదాన్ని తీసివేయగలిగితే… వేలాండ్ నుండి వచ్చిన కుర్రాళ్ళు వారి pred హించదగిన చింతకాయలు ఉన్నప్పటికీ చాలా చెడ్డగా కనిపిస్తారు (ఇది జరుగుతుందని నేను అనుకోను). మనకు యాజమాన్య డ్రైవర్లు ఉన్నారా అనేది AMD మరియు NVIDIA నిర్ణయించే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. కాబట్టి వారికి అర్హత ఉన్నవారికి క్లబ్బులు (ఆ సమయంలో).

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          మీరు ఎప్పుడైనా నిరోధించడానికి ముందు ఏడవాలి, అది చాలా ఆలస్యం కాదని, అన్ని అనారోగ్యాలు మీ వద్దకు వస్తాయని ఎదురుచూడటం తెలివైనది కాదు.

          1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            ఖచ్చితంగా, ఏమీ మాట్లాడటం చాలా తెలివైనది. మీరు చెప్పేది XD.

            KDE డెవలపర్లు తాము పరిణామాల కోసం వేచి ఉంటామని చెప్పారు. ప్రస్తుతానికి వారు మీర్కు మద్దతు ఇవ్వరు ఎందుకంటే ఇది క్రియాత్మకమైనది కాదు మరియు వేలాండ్ కంటే ఎటువంటి ప్రయోజనం లేదు (కానీ భవిష్యత్తులో మీర్ అవసరమైతే వారు పని చేయడాన్ని వారు తోసిపుచ్చరు).

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            ఏడవనివాడు రొమ్ము చేయడు.

          3.    r @ y అతను చెప్పాడు

            @ విండ్‌యూసికో: మీర్ లైసెన్స్ రకాన్ని మార్చడంతో పాటు, టిడిడి (టెస్ట్ డ్రైవెన్) ఆధారంగా లేని ఇంజనీరింగ్‌ను మార్చడంతో పాటు, ఒకే ప్లాట్‌ఫాం (ఉబుంటు) కోసం సర్వర్ అయ్యేవరకు వారు మీర్‌కు మద్దతు ఇవ్వరని కెడిఇ డెవలపర్లు చెప్పారు. అభివృద్ధి). ఉబుంటు ఆ అంశాలను మార్చాలని నేను అనుకోను మరియు KDE వారిని మందగిస్తుందని నేను అనుకోను (నేను కాదు అని ఆశిస్తున్నాను).

    2.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

      డానీ, ఇది "ఏమీ జరగలేదు" ఎందుకంటే కెడిఇ మీర్తో వెళ్ళలేదు కాని వేలాండ్ తో, మార్పులు ఇంకా వర్తించబడలేదు, ఈ నిర్ణయాల ఫలితాలు వచ్చే ఏడాది నుండి కెడిఇ మరియు గ్నోమ్ పూర్తిగా ఉన్నప్పుడు (లేదా లో) చూడటం ప్రారంభిస్తాము. చాలా మంచి భాగం) వేలాండ్‌లో పోర్ట్ చేయబడింది మరియు మీర్‌లో యూనిటీ.

  17.   బ్లిట్జ్క్రెగ్ అతను చెప్పాడు

    మతోన్మాదం? కోర్సు యొక్క
    ఉబుంటు తనదైన మార్గంలో వెళ్ళడంలో నేను తప్పుగా చూడలేదు, అలా చేయడం ఉచితం.

  18.   కికీ అతను చెప్పాడు

    నాకు అర్థం కాని విషయం ఏమిటంటే, X11 / X.org ను పాతిపెట్టాలనుకోవడం, ప్రతి ఒక్కరూ వేలాండ్ మంచిగా ఉండటం మరియు X.org వాడుకలో లేనివి మరియు ఇతర విషయాల గురించి మాట్లాడుతారు, ఇది నిజంగా చాలా స్థిరంగా ఉన్నప్పుడు, ఇది చాలా బాగా పనిచేస్తుంది మరియు ఇది ఏదో పరిపక్వత అది చాలా సంవత్సరాలుగా అభివృద్ధి చెందుతోంది. విండోస్‌లో దాని క్లయింట్-సర్వర్ నిర్మాణం కారణంగా మీరు నెట్‌వర్క్‌లో చేయగలిగే వేలాది పనులను అనుమతించే గ్రాఫికల్ ఎక్స్ సిస్టమ్ వంటిది ఏదీ లేదు, కాని ఆ విషయంపై విండోస్ వాడుకలో లేదని ఎవరూ అనరు. X11 / X.org ఏ పరిమితులు మరియు వాడుకలో లేని దాన్ని భర్తీ చేయాలనుకుంటున్నారో ఎవరైనా నాకు వివరించగలరా?

    1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      Xorg డెవలపర్లు స్వయంగా వేలాండ్‌ను రూపకల్పన చేస్తారు. సంక్షిప్తంగా, X.org కోడ్‌ను నిర్వహించడం చాలా కష్టం, ఇది డెవలపర్‌లకు చాలా పని పడుతుంది.

      1.    కికీ అతను చెప్పాడు

        అలాంటప్పుడు అది పట్టింపు లేదు, ఎందుకంటే వారు మంచి అనుకూలత పొరను రూపొందిస్తారని దీని అర్థం Xorg ను ఉపయోగించే అనువర్తనాలు వేలాండ్‌లో సరిగ్గా పనిచేస్తాయి.

        1.    జ్రిస్ట్జ్ అతను చెప్పాడు

          నాకు తెలిసినంతవరకు వేలాండ్ కోసం 'వెసా' డ్రైవర్ లేదు మరియు అది పరిష్కరించబడనంతవరకు X11 తో భయపడటానికి ఏమీ లేదు

    1.    అలెజాంజిమ్ అతను చెప్పాడు

      ఇంత అందమైన వ్యాఖ్య మరియు చప్పట్లు లేవు. :') *చప్పట్లు కొట్టు*

    2.    జిరోనిడ్ అతను చెప్పాడు

      LOL! నా పోస్ట్. మార్గం ద్వారా, పోస్ట్ కోసం చెడ్డ శీర్షికను ఎంచుకున్నందుకు నేను డెస్డెలినక్స్ సంఘానికి క్షమాపణలు కోరుతున్నాను ...

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        పట్టింపు లేదు. మీ వ్యాసం నా కంటే చాలా బాగా వ్రాయబడింది (చూడండి https://blog.desdelinux.net/convirtiendo-a-un-windowser-en-linuxero-como-hacerlo/).

        1.    జిరోనిడ్ అతను చెప్పాడు

          నేను బాగా ఇష్టపడ్డాను, ఇష్టపడలేదు. నేను విండోస్‌ని ఇష్టపడే స్నేహితుడితో ఆచరణలో పెట్టానా అని చూడబోతున్నాను (కొలంబియాకు విన్ 2 ను తీసుకువచ్చిన వారిలో అతని తండ్రి ఒకరు).

  19.   రాల్ అతను చెప్పాడు

    కానానికల్ స్వార్థపూరితమైనదని వారు ఆరోపిస్తున్నారా?
    లినస్ టోర్వాల్డ్స్ "లినక్స్ స్వార్థం మరియు నమ్మకానికి కృతజ్ఞతలు తెలిపాడు" అని చెప్పినప్పుడు, మరణానికి ప్రశంసలు ఇచ్చిన వారు చాలా మంది ఉన్నారు. కానీ ఇప్పుడు కానానికల్ తన స్వార్థపూరిత అభివృద్ధితో టోర్వాల్డ్స్ చెప్పిన మాటలను నిరూపిస్తే, ఉబుంటు ఒక రాక్షసుడు.
    కానానికల్ అమెజాన్ లెన్స్ యాడ్ అనంతాన్ని చిత్తు చేసింది, ఆ లెన్స్ ఏమి చేస్తుందో వినియోగదారుని హెచ్చరించకపోవడం మరియు మొదటి నుండి గోప్యతా విధాన సమాచారాన్ని చూపించకపోవడం.
    కానీ నేను మీర్ చేత కానానికల్ పై చాలా విమర్శలు చూడలేదు.
    ఎన్విడియా డ్రైవర్ల గురించి, రెడ్‌హాట్ లేదా SUSE వేలాండ్‌ను కలుపుకుంటే, వారు దీనికి మద్దతు ఇస్తారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.
    కుబుంటు మరియు కెడిఇ వినియోగదారుగా, మేము చూస్తాము. X మరియు వేలాండ్‌కు మద్దతు ఇచ్చే రిపోజిటరీలు ఖచ్చితంగా కొనసాగుతాయి. లేదా కుబుంటుకు బాధ్యత వహించే వ్యక్తులు ఏమి నిర్ణయిస్తారో చూద్దాం.

    1.    రాల్ అతను చెప్పాడు

      "ఓపెన్ సోర్స్ యొక్క నిజమైన ఆలోచన ప్రతి ఒక్కరినీ" స్వార్థపూరితంగా "అనుమతించడమేనని నేను భావిస్తున్నాను, ప్రతి ఒక్కరూ ఏదో ఒక సాధారణ మంచికి తోడ్పడటానికి ప్రయత్నించడం గురించి కాదు."

      http://www.bbc.co.uk/news/technology-18419231

      ఆ సూక్తులను అక్షరాలా తీసుకోవటానికి నేను ఏకీభవించనని చెప్పాలి, కాని అతనిలో ఒక విషయం ఉంది.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        లైనస్ ట్రోవల్స్ చెప్పినదానిని అనువదిస్తోంది:

        "ప్రస్తుతం ఓపెన్ సోర్స్ యొక్క నిజమైన ఆలోచన ప్రతి ఒక్కరినీ 'స్వార్థపరులుగా' అనుమతించడమే అని నేను భావిస్తున్నాను, ప్రతి ఒక్కరూ సాధారణ మంచి కోసం ఏదైనా సహకరించడానికి ప్రయత్నించడం గురించి కాదు."

        మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?

        1.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

          అతను ఖచ్చితంగా సరైనవాడు. ఫోర్క్‌ల ఫోర్కులు మరియు ఫోర్కులు అయిన డెస్క్‌టాప్‌లు మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌లలో మేము దీనిని దశాబ్దాలుగా చూశాము, ప్రతి ఒక్కటి దాని స్వంత దృష్టితో తయారు చేయబడ్డాయి, ఎందుకంటే అసలు మార్పులను అనుమతించలేదు లేదా రెండవది వారి ఆలోచనలను అందించడానికి ఇష్టపడలేదు మరియు వాటిని నేరుగా ప్రారంభించింది మధ్యవర్తులు లేకుండా పబ్లిక్.

        2.    రాల్ అతను చెప్పాడు

          చూద్దాం, నేను దానిని అనువదించలేదు ఎందుకంటే గూగుల్ అనువాదకుడు దీన్ని బాగా చేసాడు. అనువాదం ఇలా ఉంటుంది:
          "వాస్తవానికి, ఓపెన్‌సోర్స్ ఆలోచన ప్రతి ఒక్కరినీ 'స్వార్థపరులుగా' అనుమతించడమేనని, ప్రతి ఒక్కరూ ఏదో ఒక సాధారణ మంచికి తోడ్పడటానికి ప్రయత్నించకూడదని నాకు అనిపిస్తుంది."

          ఇది "ప్రస్తుతం" తో అనువదించబడితే, ప్రస్తుతం తన వద్ద ఉన్న ఓపెన్‌సోర్స్ ఆలోచనను ఇతరులు వక్రీకరించారని, అది కాదని టోర్వాల్డ్స్ భావించినట్లుగా ఉంది. ప్రాజెక్టుల స్వార్థానికి ఓపెన్‌సోర్స్ యొక్క విజయం ఎల్లప్పుడూ ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో ఉందని టోర్వాల్డ్స్ భావిస్తున్నారు.
          శుభాకాంక్షలు.

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            అందులో మీరు చెప్పింది నిజమే, కాని గతంలో, "ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్" మరియు "ఓపెన్ సోర్స్" అనే పదాల మధ్య సాధారణ ప్రజలలో గందరగోళం ఉందని గుర్తుంచుకోండి. అదనంగా, 90 వ దశకంలో, వారు ఓపెన్ సోర్స్ కంటే ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ తత్వానికి మద్దతు ఇచ్చారు, ఎందుకంటే ఆ సమయంలో యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ లైనక్స్‌కు చేరుకోలేదు మరియు విలియమ్సాఫ్ట్ మైక్రోసాఫ్ట్ గుత్తాధిపత్యంతో చాలా అట్టడుగున పడింది.

            ఇప్పుడు, ఎన్విడియా, ఎటిఐ మరియు ఇతరుల బ్లాబ్‌లకు కృతజ్ఞతలు, చాలామంది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ తత్వశాస్త్రం నుండి ఓపెన్ సోర్స్‌కు వెళ్లారు, "4 స్వేచ్ఛలు" స్వేచ్ఛ 3 లో గొప్ప లోపం కలిగి ఉన్నందుకు కృతజ్ఞతలు, ఎందుకంటే ఇది సాధారణంపై దృష్టి పెడుతుంది మంచి మరియు వ్యక్తిగత కోణం నుండి కాదు.

  20.   pEP అతను చెప్పాడు

    మీర్ ప్రాజెక్ట్ గురించి నా దగ్గర పెద్ద సమాచారం లేదు, కానీ ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రాజెక్ట్ కాదా అని మరింత అవగాహన ఉన్నవారిని నేను అడగాలనుకుంటున్నాను? అలా అయితే, ఉబుంటు కొత్త విషయాలను ప్రతిపాదించలేదని ఎందుకు విమర్శించాలి? వారు ఎందుకు ఎంచుకుంటారని విమర్శించారు. వేలాండ్ కాకుండా మరొక ప్రాజెక్ట్ను సృష్టించడానికి? లేదా ఇది క్లోజ్డ్ ప్రాజెక్ట్నా? అందుకే ఎవరూ సవరించలేరు లేదా ఇష్టానుసారం ఉపయోగించలేరు అనే కోపం?

    మీరు చూసేటప్పుడు, అవి సందేహాలు మాత్రమే, పంపిణీకి వ్యతిరేకంగా లేదా వ్యతిరేకంగా ప్రతి ఒక్కరికి వారు కోరుకున్న స్థానాన్ని తీసుకునే హక్కు ఉంది, అన్ని చివరలో నేను అనుకుంటున్నాను గ్నూ / లైనక్స్ వాడే మనలో ఉన్నవారు మనకు వద్దు ఎందుకంటే సాఫ్ట్‌వేర్ మూసివేయబడుతుంది.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      1- ఇది ఐక్యతతో ఒక రకమైన కలయికగా ఉండటానికి ఉద్దేశించిన ఓపెన్సోర్స్ ప్రాజెక్ట్
      2- ఓపెన్‌సోర్స్ ప్రాజెక్ట్ కావడం వల్ల, ఈ ప్రాజెక్ట్ ఇతరులు తమకు నచ్చిన విధంగా సవరించవచ్చని దీని అర్థం కాదు, ఈ సందర్భంలో, కానానికల్ ఎపిని కోరుకున్నప్పుడల్లా విచ్ఛిన్నం చేయగలదు మరియు ఏమీ చేయలేము.
      3- ఒకరు కలత చెందుతారు, ఎందుకంటే మొదటి కానానికల్ అబద్దం, తరువాత అతను మళ్ళీ అబద్దం చెప్పాడు, వేర్‌ల్యాండ్ మిర్ చేసేది చేయదు (మరియు అతను ప్రతిదీ మరియు మరెన్నో చేస్తే) మరియు చివరకు అతను మూర్ఖుల కోసం వేలాండ్‌లో పనిచేస్తున్న మొత్తం సమాజాన్ని తీసుకున్నందున, kde, gnome, e17, gtk, qt మొదలైనవి,
      4-మీరు ఇష్టానుసారం దీన్ని సవరించినట్లయితే, బహుశా మూసివేసిన డ్రైవర్లు xdddddddddddddd పని చేయలేరు

      1.    మిట్కోస్ అతను చెప్పాడు

        నేను అర్థం చేసుకున్నాను - మరియు అంత చెడ్డది - మీర్ కేవలం ఆండ్రాయిడ్ డ్రైవర్లకు మద్దతు ఇవ్వడానికి తిరిగి తీసుకున్న ఒక వేలాండ్ మరియు వేలాండ్ మరియు దాని డ్రైవర్ల కోసం వేచి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు - చేయవలసి ఉంది - ఉబుంటు ఫోన్‌తో సమయానికి రావడానికి, Xwindows నుండి ARM GPU లు నెమ్మదిగా ఉన్నాయి.

        X86_64 కోసం ఎన్విడియా మరియు ఎఎమ్‌డిలకు ఆండ్రాయిడ్ కోసం యాజమాన్య డ్రైవర్లు లేనందున, ఇంటెల్ స్వేచ్ఛగా ఉండటం సులభంగా స్వీకరించబడుతుంది మరియు ఎన్విడియా మరియు ఎఎమ్‌డి నుండి ప్రత్యామ్నాయ కానీ తక్కువ పనితీరు లేని వాటిని ఉపయోగించడం దాదాపు అవసరం,

        కాబట్టి డెస్క్‌టాప్‌లో ఉబుంటు బహుశా వేలాండ్‌ను కనీసం ఐచ్ఛికంగా అందిస్తుంది, కానీ ఫోన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌లలో వారికి MIR అవసరం, మరియు వారు చేసినప్పటి నుండి, డెస్క్‌టాప్‌లో పని చేయగలిగితే వారు తమను తాము ఆదా చేసుకుంటారు.

        వేలాండ్ చాలా సమయం తీసుకుంటుంది, మరియు ఒక కారణం కోసం, ఆండ్రాయిడ్ డ్రైవర్లను అంగీకరించడం వంటి MIR నుండి విషయాలను కాపీ చేయడం ప్రారంభించడానికి కొంత సమయం పట్టింది.

        ప్రతిదానికీ సమస్య ఒకదానికొకటి అహంభావాల నుండి వస్తుంది, మరియు కృతజ్ఞతతో ఉండండి, లైనక్స్ ఇప్పటికే గొప్ప వ్యాపారం, మరియు వేలాండ్ యొక్క ఇంజనీర్లు MIR విజయవంతమైతే వారు మరొక ఉద్యోగాన్ని కనుగొనవలసి ఉంటుంది, మరియు అది మరింత ముందుకు సాగితే వారికి ఉంటుంది వారి అసమర్థతను సమర్థించడానికి.

        పోటీకి స్వాగతం - సహకారం - MIR కోడ్ GNU అని, వేలాండ్ యొక్క మార్గాల్లో ద్రోహం చేసినట్లు భావించినప్పటికీ, ఉబుంటు చాలా ఫోర్కులు ఉన్నప్పటికీ, మింట్ వంటి విజయవంతమైన వారు చివరికి ద్రోహం చేయరు, ప్రదర్శనలు ఇంకా ఉన్నాయి మోసం

        1.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

          అంతే, మీరు మంచి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ చెప్పలేరు

        2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          బాగా చెప్పావు!

  21.   ఎవరిలాగా అతను చెప్పాడు

    నేను నిజంగా వాటిని అర్థం చేసుకోలేదు. కానానికల్ "x" ను ఉబుంటుకు మార్చినట్లయితే, వారు "దాని వినియోగదారుల గురించి మాత్రమే ఆలోచిస్తారు, ఇతర డిస్ట్రోల గురించి కాదు", "ఉబుంటును ఎవరు సాధ్యం చేశారో అది మరచిపోతుంది", "ప్రతిసారీ ఇది OS లాగా కనిపిస్తుంది" X ». ఏదేమైనా, ఇది కొనసాగవచ్చు మరియు ఇంకా పూర్తి కాలేదు.
    నేను చాలా పాయింట్లను అంగీకరిస్తున్నాను, అలాగే చాలా మంది ఉబుంటు వినియోగదారులు తీవ్ర మతోన్మాదులు, కానీ దాన్ని కూడా అతిగా చేయవద్దు. ఉదాహరణకు, దాల్చినచెక్కను మరియు అన్నింటినీ విడిచిపెట్టాలని మంజారో (నేను భావిస్తున్నాను) (ఇక్కడ ప్రచురించిన కథనాన్ని బాగా చదవండి), గ్నోమ్ పట్ల అంతులేని ఫిర్యాదులు మరియు నిందలు వచ్చాయి, ఎందుకంటే ఇది వారి తప్పు మరియు బ్లా బ్లా బ్లా.
    కాబట్టి, దాల్చినచెక్క ఇప్పుడు, ఒక విధంగా, మింట్‌కు ప్రత్యేకమైనదిగా ఉంటుంది, ఇతరులలో దీనిని వ్యవస్థాపించవచ్చా లేదా అనేదానితో సంబంధం లేకుండా, ఆ డిస్ట్రోకు ప్రత్యేకమైన వాతావరణంగా భావించబడుతున్నప్పటికీ, దాని గురించి ఎవరూ ఏమీ అనరు.
    నేను ప్రారంభంలో చెప్పినట్లు, నాకు అవి అర్థం కాలేదు.

    నేను సంవత్సరాలుగా ఉబుంటును ఉపయోగించలేదు, నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      పర్యావరణం గ్ను / లినక్స్ యొక్క కోర్ నుండి వచ్చినది కాదు, ప్రతి ఒక్కరూ అతను కోరుకున్నదాన్ని ఉపయోగిస్తాడు, ఎందుకంటే ఇది వ్యవకలనాన్ని ప్రభావితం చేయదు, కానీ గ్రాఫిక్ సర్వర్ కెర్నల్‌ను మార్చడంతో పోల్చవచ్చు.

      1.    ఎవరిలాగా అతను చెప్పాడు

        ఉబుంటు BSD లేదా ఫోర్క్ ఓపెన్‌సోలారిస్‌కు మారినప్పటికీ (ఒక తీవ్రమైన ఉదాహరణ ఇవ్వడానికి), నాకు సమస్య కనిపించడం లేదు, వారు "ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్" అనే భావనను ఏ విధంగానైనా ఉల్లంఘించలేరు, వాస్తవానికి, ఉన్నంతవరకు చెప్పిన కెర్నల్స్ యొక్క లైసెన్సులు డిస్ట్రోలో ఉపయోగించిన సాఫ్ట్‌వేర్‌తో అనుకూలంగా ఉన్నాయి, ఇది నాకు తెలియదు.
        అవును, కానానికల్ వినియోగదారులను మరియు అన్నింటినీ ఎలా మరచిపోతుందనే వాదనలు ఉన్నాయని నేను అంగీకరిస్తాను, కాని అలా చేసే స్వేచ్ఛ ఉనికిలో ఉంది, ఉనికిలో ఉంది మరియు ఉనికిలో ఉంటుంది.

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          అది bsd కి జరిగితే ఎటువంటి సమస్యలు లేవు. ఎందుకంటే అక్కడ ఎక్కువ ఉబుంటుకు ఎవరూ మద్దతు ఇవ్వరు, మరియు డ్రైవర్ డెవలపర్లు జీవితకాలం xDDDDDDD వంటి లైనక్స్‌కు మద్దతు ఇస్తూనే ఉంటారు.

          1.    టక్సిఫెర్ అతను చెప్పాడు

            మీ వ్యాఖ్య యొక్క తర్కాన్ని అనుసరించి, మరియు మీరు పోస్ట్ రచయిత అని గుర్తుంచుకోండి:

            మీరు MIR చేయాలని భావిస్తే సమస్యలు లేవు. ఎందుకంటే ఎంత ఉబుంటు ఉన్నా, డ్రైవర్ డెవలపర్లు జీవితకాలం xDDDDDDD వంటి లైనక్స్‌కు మద్దతు ఇస్తూనే ఉంటారు

            ముందుగానే క్షమాపణలు చెప్పండి, మీ వ్యాఖ్యను ప్రాతిపదికగా తీసుకొని కొన్ని మార్పులు చేసి సమాజానికి స్వేచ్ఛగా బహిర్గతం చేయకుండా, మీరు నా వైఖరితో మరియు ఇతర ఉబుంటు వినియోగదారులతో విసిగిపోయిన మరొక ఎంట్రీని సృష్టిస్తారు.

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            పూర్తిగా తప్పు, కేనెల్ గ్రాఫికల్ సర్వర్ కంటే చాలా లోతుగా ఉంది మరియు ఉబుంటు బిఎస్డికి వెళ్ళినట్లయితే, అది ప్రపంచంలోని వేలాది పిసిలపై పనిచేయడం ఆపివేస్తుందని, దీనికి ఎవరి మద్దతు కూడా ఉండదు.

        2.    మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

          ఇది నమ్మకం మరియు నిజాయితీకి సంబంధించిన విషయం!

  22.   కొరాట్సుకి అతను చెప్పాడు

    వెండి పళ్ళెం మీద ఫ్లేమ్‌వార్ ... ఉబుంటు, కనీసం నాకు ఇది నా దృష్టిని ఆకర్షించకపోవటానికి ఇది ఒక అంశం ... నా కోసం, నేను డెబియన్ మరియు స్లాక్‌వేర్ వార్తలను అప్రమత్తంగా ఉంచుతున్నాను, ఉబుంటు అప్పటికే వెళ్లిపోయింది కోరుకున్నది చాలా ...

  23.   మరియానో ​​ఓ. అతను చెప్పాడు

    నోట్ రచయిత లాగా ఆలోచించడం కోసం ఇతరులు చాలాకాలంగా ఘోరంగా విఫలమవుతున్నారని ఉబుంటు విజయం సాధించిందని వ్యాసం చూపిస్తుంది.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      ఉబుంటు విజయవంతమైంది ..., అవును, అందుకే అందరూ దీనిని ఉపయోగిస్తున్నారు (వ్యంగ్యం చూడండి)

      1.    మరియానో ​​ఓ. అతను చెప్పాడు

        అది విజయవంతం కాకపోతే, వారు ఎవరినైనా ప్రభావితం చేయనందున వారు గ్రాఫికల్ సర్వర్‌ను తయారు చేయడం మీకు పట్టింపు లేదు.

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          ఇది నాకు ముఖ్యం! ఎందుకంటే నేను గ్ను / లినక్స్ use ను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ఉబుంటు కాదు

          1.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            మరియు అది మిమ్మల్ని ఎంతగా ప్రభావితం చేస్తుంది? వేలాండ్, గ్నోమ్ మరియు ఎరుపు టోపీ లేదా? బాగా, తక్కువ ద్వేషం మరియు మరింత వెనా కూల్

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            మీరు తమ్మక్స్ కథనాన్ని చదివితే, మీరు దీనిని అడగరు. కానీ మీరు చేయనందున, నేను మీకు చాలా ముఖ్యమైన భాగాన్ని వ్రాస్తాను:

            డెవలపర్లు కుంగిపోవడం సాధారణం, వారు ప్రపంచాన్ని imagine హించుకుంటారు, ఇక్కడ మిర్ నడుపుతున్న ఏకైక వాతావరణం ఐక్యత, మరియు ఐక్యత కోరుకోని లేదా ఇష్టపడని మిగతా వారందరూ క్లోజ్డ్ డ్రైవర్ సపోర్ట్‌తో పర్యావరణాన్ని ఉపయోగించలేమా?

          3.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            సిద్ధాంతాలను uming హిస్తే వాస్తవాలను సూచించదు

          4.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            నేను kde మరియు గ్నోమ్ దేవ్స్ చెప్పేదాన్ని మాత్రమే ume హిస్తాను, ఇంకేమీ లేదు

          5.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            యాదృచ్చికంగా గ్నోమ్ మరియు రెడ్ టోపీ చేతులు జోడించి, మరోసారి, మీరు ఉబుంటును మీ కోసం బాగా ఉపయోగించకపోతే, కానీ మీ బంతులను పంపింగ్ చేయడాన్ని ఆపివేస్తే, మేము KDE, ఫెడోరా లేదా మీరు ఉపయోగించిన వాటిని విమర్శించము, దానితో అంటుకుని, ఇతరులను వదిలివేయండి పాటలో ఇలా అన్నారు: జీవించి చనిపోనివ్వండి

          6.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            [కోట్] సాధారణంగా గ్నోమ్ మరియు ఎరుపు టోపీ చేతులు జోడించి, మరోసారి, మీరు ఉబుంటును మీ కోసం బాగా ఉపయోగించకపోతే, కానీ మీ బంతులను పంపింగ్ చేయడాన్ని ఆపివేస్తే, మేము కెడిఇ, ఫెడోరా లేదా మీరు ఉపయోగించిన వాటిని విమర్శించము, దానితో అంటుకుని వదిలివేయండి అది ఇతరులకు లేదా వారు పాటలో చెప్పినట్లుగా: జీవించి చనిపోనివ్వండి [/ quote]

            వాస్తవానికి, నేను దానితో, మరియు kde తో, మరియు e17 తో అంటుకుంటాను, కాని ఎవరైనా గ్ను / లినక్స్ ప్రపంచాన్ని ఇష్టానుసారం చిత్తు చేయడానికి ప్రయత్నించినంత వరకు, మీకు నచ్చిందా లేదా అని నేను చెబుతాను.

          7.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            సాధారణంగా లినక్స్ ప్రపంచం దాని వినియోగదారుల వైఖరిని ఇబ్బంది పెడుతుంది మరియు మీ పోస్ట్‌ను పారాఫ్రేజ్ చేస్తుంది: some కొంతమంది లైనక్స్ వినియోగదారుల వైఖరితో విసిగిపోతుంది »

          8.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            బాగా, లైనక్స్ నుండి ఉబుంటు పానీయాలు కాబట్టి, మీరు విసిగిపోతే, osx xDDDDDDDDDDDD ని ఉపయోగించండి

          9.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            అదే సమాధానం మీకు వర్తించవచ్చు

      2.    మరియానో ​​ఓ. అతను చెప్పాడు

        హా, మీరు నా వ్యాఖ్యను తొలగించారు, మీరు వాదనలు అయిపోయారు ?????

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          నేను వ్యాఖ్యలను తొలగించలేను, దెయ్యం.

  24.   జోస్ అతను చెప్పాడు

    ఉబంటుకు స్పష్టమైన ప్రత్యామ్నాయంతో కానానికల్‌ను తగ్గించే ఏకైక మార్గం. మొదటిసారి వినియోగదారునికి ఒకరు లేరు, వారు సులభంగా మరియు వెనుక ఉన్న దృ project మైన ప్రాజెక్ట్ను కోరుకుంటారు, ఇది మొదటి మార్పు వద్ద కరిగిపోదు. వెనుక ఉన్న దృ company మైన సంస్థతో చాలా ఎక్కువ లేవు: ఫెడోరా, చాలా టెస్ట్ బెడ్ లేదా ఓపెన్‌సుస్, ఇంటి వాతావరణానికి చాలా కఠినమైనవి. మిగిలినవి కొంతమంది ts త్సాహికుల ప్రాజెక్టులు, ఎల్లప్పుడూ నిలిపివేత ప్రమాదంతో లేదా ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి సంక్లిష్టంగా ఉంటాయి మరియు అన్నింటికంటే, కాన్ఫిగర్ చేయండి. నిన్న నేను ఉబుంటు, అంటెర్గోస్ ను గుర్తు పెట్టడానికి నా పదవ ప్రయత్నాన్ని ప్రయత్నించాను. ఇది ఆచరణాత్మకంగా ఏమీ ప్రామాణికంగా వ్యవస్థాపించలేదని నేను కనుగొన్నాను…. కాబట్టి పోస్ట్-ఇన్స్టాలేషన్ తప్పనిసరిగా ఒక అగ్ని పరీక్ష అని నేను అనుమానిస్తున్నాను. నేను లిబ్రేఆఫీస్ వంటి నిర్దిష్ట ప్రోగ్రామ్‌లను సూచించడం లేదు…. నేను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకుంటున్నదాన్ని ఎంచుకోగలుగుతున్నాను. ప్యాకేజీల వంటి వాటికి ప్రింటర్ పనిచేస్తుంది, లేదా వైఫై లేదా టీవీ కార్డ్…. ఆపై వాటిని కాన్ఫిగర్ చేయండి…. uuuufffff. ఉబుంటు ఇచ్చినది అదే: కనుమరుగయ్యే అవకాశం తక్కువ ఉన్న ప్రాజెక్ట్ మరియు మొదటి నుండి ఉపయోగించడానికి ఒక వ్యవస్థ. ఈ రోజు ఇది ఉబుంటు యొక్క ఉత్పన్నాల ద్వారా మాత్రమే ఇవ్వబడింది…. వెనుక కానానికల్ లేకుండా. నేను దాదాపు అన్నింటినీ ప్రయత్నించాను మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ ఉబుంటుకు తిరిగి వస్తాను ఎందుకంటే సమస్యలు ఎప్పుడూ ముగుస్తాయి మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ కన్సోల్‌లో కష్టపడుతున్నాను, నేను ఉబుంటుతో మరచిపోయిన విషయం. ఫెడోరా దగ్గరి విషయం…. కానీ అది స్థిరంగా ఉండాలని నేను అనుకోను. ఆర్చ్ ఎల్లప్పుడూ RR పై ఆసక్తి కలిగి ఉన్నాడు కాని ఇది ts త్సాహికుల సంఘం మీద ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది డెబియన్ కంటే చాలా ప్రమాదకరమని నేను అనుమానిస్తున్నాను.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      సరే, నాకు నిజం తెలియదు, అది చాలా ఆత్మాశ్రయమైనది, లినక్స్ గురించి ఏమీ తెలియని ఇద్దరు స్నేహితులకు నేను లినక్స్ చక్రం వ్యవస్థాపించాను, మరియు ఈ రోజు నేను kde మరియు చక్రాలను ఉపయోగించి చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను, మరియు వారికి తెలియదు నిజం చాలా ఉంది, కాని వారు ప్రింటర్ లేదా వాకామ్ టాబ్లెట్ యొక్క థీమ్ వంటి ప్రతిదాన్ని స్వయంగా కాన్ఫిగర్ చేయగలరు.

      నాకు ఉబుంటుకు గొప్ప ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి, అవి ఓపెన్‌యూస్, పిక్లినక్స్ ఓఎస్, సబయాన్ కూడా (ఇన్‌స్టాలర్ ఆటోమేటిక్ ఇస్తుంది మరియు ఇది చాలా సులభం) మొదలైనవి, సాధారణ వినియోగదారు ఉపయోగించవచ్చు. ఏమి జరుగుతుందంటే, ఇంటర్నెట్‌ను ప్రకటనలతో నింపడానికి వారికి డబ్బు లేదు.

    2.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      లైనక్స్ మింట్ అనేది ఉబుంటు లేకుండా జీవించగల ప్రాజెక్ట్ అని నేను మీకు చెప్తాను. మంజారో, చక్ర, నెప్ట్యూన్ ఓఎస్ ... ఏమైనప్పటికీ ఉపయోగించడానికి సులభమైన ఇతర పంపిణీలు ఉన్నాయి. ఉబుంటు ఇకపై వినియోగదారుకు "సులభమైనదాన్ని" అందించేది మాత్రమే కాదు.

      1.    జోస్ అతను చెప్పాడు

        నా వ్యక్తిగత అనుభవం నుండి నేను మీతో మాట్లాడుతున్నాను. నేను గ్నోమ్‌ను ఇష్టపడుతున్నాను మరియు నేను డెబియన్‌ను ఇష్టపడుతున్నాను మరియు నాకు ఇబ్బంది కలిగించనివి ఏవీ లేవు. ఉబుంటులో మాత్రమే అవి తక్కువ.

        పుదీనా గురించి…. మీరు కానానికల్ యొక్క శక్తిని మరియు దాని ప్రణాళికను పోల్చవచ్చని నేను అనుకోను. కానానికల్‌తో పోల్చదగినది ఫెడోరా వంటి డిస్ట్రోలు మాత్రమే అని నేను ess హిస్తున్నాను.

      2.    r @ y అతను చెప్పాడు

        టాంగ్లు కొత్తది కాని డెబియన్ + కెడిఇకి వాగ్దానం చేసింది

        1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

          కానీ ఇది ఇంకా బయటకు వస్తోందని నేను అనుకోను. మీరు SolydXK వైపు చూసారా? ఇది డెబియన్ + కెడిఇ లేదా డెబియన్ + ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ

      3.    వెడల్పు అతను చెప్పాడు

        లైనక్స్ మింట్ డెబియన్ స్పష్టమైన ఉదాహరణ

      4.    మ్తమాసి అతను చెప్పాడు

        మింట్ ఇప్పటికే ఒక ప్రాజెక్ట్ కంటే ఎక్కువ అని నేను అనుకుంటున్నాను. డెబియన్ ఎడిషన్ (ఎల్‌ఎండిఇ) క్రమంగా పెరుగుతోంది, ఇది ఉబుంటులో నిర్మించిన దానికంటే తేలికైనది మరియు స్థిరంగా లేని డిస్ట్రో (డెబియన్ టెస్టింగ్) ఆధారంగా ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఖచ్చితంగా పనిచేస్తుంది. నేను ఒక సంవత్సరానికి పైగా దీనిని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ఇది ఉబుంటు మరియు దాని శాశ్వత నవీకరణల కంటే నాకు తక్కువ ఇబ్బందిని కలిగించిందని నేను అంగీకరించాలి.

        1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

          ఎల్‌ఎమ్‌డిఇ కొన్నేళ్లుగా దాని స్వంత వేగంతోనే ఉంది, కానీ దురదృష్టవశాత్తు ఇది లైనక్స్ మింట్ బృందానికి దాదాపు ఎల్లప్పుడూ నేపథ్యంలోనే ఉందని గుర్తుంచుకోండి, కనుక ఇది అర్హత ఉన్నట్లుగా పాలిష్ చేయదు, అది వారు వెళ్ళే కొంతమంది యొక్క అతిశయోక్తి నిరాశకు కారణమైంది వాస్తవానికి ఇది చెడ్డ డిస్ట్రో కానప్పుడు తక్కువగా చూడటం.

          మింట్ వారు డెబియన్ కంటే ఉబుంటుపై ఆధారపడటానికి ఇష్టపడతారని నేను చెడుగా చూడకముందే, ఎందుకంటే ఆ విధంగా వారు పనిని ఆదా చేసారు, కాని ఇప్పుడు దాని గురించి మరింత ఆలోచిస్తే, ప్రధానమైనది డెబియన్ మరియు (కోసం) ఆధారంగా ఉంటే బాగుండేదని నేను భావిస్తున్నాను. ఉదాహరణ) వారు ఉబుంటు యొక్క ఎల్‌టిఎస్ ఆధారంగా చాలా మంది వినియోగదారులను మెప్పించడానికి మాత్రమే ద్వితీయ ఎడిషన్‌ను కలిగి ఉన్నారు, ఇది వారు సాధారణంగా ప్రయత్నిస్తారు.

    3.    జోస్ అతను చెప్పాడు

      నా సంస్కరణను పరిష్కరించేటప్పుడు చాలా సంస్కరణల కోసం నేను ఉబుంటు నుండి నన్ను గుర్తించడానికి ప్రయత్నించాను. నేను మింట్ కూడా ప్రయత్నించాను…. కానీ ఏమీ లేదు. నేను చదివినప్పటికీ, ఉబుంటు మీ జీవితాన్ని పరిష్కరించే కోణంలో ఇంకా ఒక అడుగు పైన ఉంది. నేను ఎప్పుడూ ఉబుంటులో మరే ఇతర సమస్యలకన్నా తక్కువ సమస్యలను కనుగొంటాను.

      కానీ యూనిటీ ఇష్యూ, కొత్త గ్రాఫికల్ సర్వర్, కొన్నిసార్లు స్పష్టంగా మరియు కొన్నిసార్లు గందరగోళంగా ఉండే అభివృద్ధి రేఖ ... మొదలైనవి .. మరియు చివరికి ఇటీవలి సంవత్సరాల నిర్ణయాలు చౌకైన స్టీవ్ జాబ్స్ లాగానే .... ఉబుంటును మరచిపోయే నా ప్రయత్నంలో ఇది నన్ను కదిలిస్తుంది.

      ప్రస్తుతానికి నేను ఉబుంటు గ్నోమ్‌తో కొనసాగుతున్నాను మరియు నా ప్రస్తుత ఆశలు గ్నోమ్ ఓఎస్, డెబియన్, అంటెర్గోస్ ఆధారంగా ఒక రియాలిటీ అని నేను ఆశిస్తున్నాను, కాని ఒకసారి ఎక్కువ కర్రాడా వ్యవస్థాపించబడినా లేదా కొంత వేగంగా పరిణామం లేదా ఆర్‌ఆర్‌ను అవలంబిస్తే స్వచ్ఛమైన డెబియన్ కూడా.

      ఈ వేసవిలో, కొంచెం ఎక్కువ సమయంతో నేను క్రొత్త డెబియన్‌కు దిగవచ్చు.

      1.    టక్స్ డి ట్రయానా అతను చెప్పాడు

        ose జోస్, నేను మీతో పూర్తిగా గుర్తించాను, కంఫర్ట్ ఇష్యూ కారణంగా నేను కూడా ఉబుంటు గ్నోమ్‌తో కలిసి ఉన్నాను, కాని చివరికి కానానికల్ యొక్క వైఖరి నన్ను ఉబుంటును వదిలివేస్తుంది

    4.    ఎవరిలాగా అతను చెప్పాడు

      నేను అంగీకరించను. నేను నా సోదరి నోట్‌బుక్‌లో ఫెడోరాను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, ఆమెకు లైనక్స్ గురించి ఏమీ తెలియదు. అలాగే, తెలిసిన డెస్క్‌టాప్‌కు, నేను గ్నోమ్‌తో ఓపెన్‌సూస్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు ఒక్క ఫిర్యాదు కూడా రాలేదు.

    5.    క్యూర్‌ఫాక్స్ అతను చెప్పాడు

      డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం కోసం కఠినమైన ఓపెన్‌యూస్?
      కానీ మీరు దానిని ఎక్కడ నుండి పొందుతారు, అది వ్యతిరేకం అయితే.
      చదవడానికి ఏమి ఉంది.

    6.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      ఉబుంటు డెబియన్‌పై ఆధారపడింది, ఇది పదం యొక్క ప్రతి అర్థంలో (డెస్క్‌టాప్, సర్వర్లు, ARM పరికరాలు…) వాడుకలో సౌలభ్యం అనే భావనకు నిజమైన మార్గదర్శకుడు. అలాగే, నేను మాండ్రేక్ 9 తో ప్రారంభించాను, దాని .rpm ప్యాకేజీలను ప్రాసెస్ చేసే విధానంలో నేను నిరాశకు గురయ్యాను, నేను డెబియన్ చేత ఇవ్వబడినది (నేను ఉపయోగించిన మొదటి వెర్షన్ 5 లెన్ని అని పిలువబడుతుంది, స్క్వీజ్ ఫిక్స్ చేసిన కొన్ని ఎక్కిళ్ళు ఉన్నాయి డెస్క్‌టాప్ యొక్క PC విధులు), కానీ దాని భావజాలం ఒకటే మరియు నేను దాని నుండి ఉద్భవించిన డెబియన్‌తో సమానమైన డిస్ట్రోను కనుగొనటానికి ప్రయత్నించాను, కాని నేను డెబియన్‌కి తిరిగి వెళ్ళాను (మీ ప్రస్తుత విడుదలలలో సిడ్‌ను బేస్ గా ఉపయోగించినందుకు ధన్యవాదాలు ఉబుంటు మరియు మీ LTS లో పరీక్షించడం), అదనంగా, స్లాక్‌వేర్ మరియు సెంటొస్ వంటి ఇతర డిస్ట్రోలు సమానంగా స్థిరమైన స్థావరాన్ని కలిగి ఉంటాయి, కానీ డెబియన్ కంటే అభిమానులు మరియు ఫ్యాన్‌బాయ్‌లతో తక్కువ జనాభా కలిగి ఉన్నారు (ధన్యవాదాలు, ఈ అద్భుతమైన డిస్ట్రో యొక్క వినియోగదారులకు చెడ్డ పేరు తెచ్చినందుకు ఎస్డెబియన్ , కానీ నేను FSF సభ్యుల మాట వినడానికి ఇష్టపడతాను ఎందుకంటే కనీసం దాని పునాదులను ఎలా సమర్ధించాలో వారికి తెలుసు).

      ఉబుంటు వినియోగదారుల కోసం, ఎల్‌టిఎస్‌ను ఉపయోగించమని నేను సూచిస్తున్నాను, ఎందుకంటే అవి సాధారణ రోలింగ్ విడుదల సంస్కరణల కంటే కనీసం ఎక్కువ.

    7.    జై అతను చెప్పాడు

      అతను సినిమాలు చూడటానికి, నావిగేట్ చేయడానికి, దాదాపు మీడియా సెంటర్‌గా ఉపయోగించే ఒక స్నేహితుడి కోసం నేను ఓపెన్‌సూస్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు అతను 2 నెలలు దానితో ఉన్నాడు మరియు అతను ఆనందంగా ఉన్నాడు మరియు అతనికి కిటికీలు మరియు కొంచెం మాత్రమే తెలుసు. OpenSUSE విషయం చాలా కఠినమైనది, మీ ఉద్దేశ్యం నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
      వాస్తవానికి, కానానికల్ ఓపెన్ బిల్డ్ సర్వీస్ వంటి సాధనాన్ని తయారుచేసే రోజు, ఇక్కడ మీకు కావలసిన డిస్ట్రో కోసం ఒక ప్యాకేజీని కంపైల్ చేయవచ్చు, మేము మాట్లాడుతాము. నేను మరలా కానానికల్‌కు మద్దతు ఇవ్వను, ఎందుకంటే వారు వారి స్పర్శ మరియు గాలిలోని వారి కోటలపై దృష్టి కేంద్రీకరించినందున, వారు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం ఏమీ చేయడం లేదు, ఉదాహరణకు, సూస్ కాకుండా.

  25.   ఆరోన్ అతను చెప్పాడు

    మరియు పాట చెప్పినట్లు:
    మనం ఎక్కడ ఆపబోతున్నాం?
    ఈ బాధ కలిగించే మరియు అసంబద్ధమైన వైఖరితో
    వినయానికి మార్గం చూద్దాం ...

    కానీ హే, నేను వేడోలాండ్‌ను ఉపయోగిస్తాను ఎందుకంటే నేను ఫెడోరాను ఉపయోగిస్తాను, మిగిలినవి దానిలో అతి తక్కువ.

    శుభాకాంక్షలు.

  26.   ఏంజెల్_లే_బ్లాంక్ అతను చెప్పాడు

    నేను పట్టించుకోను అని చెప్తాను కాని నిజం నిజమైతే, అబద్ధం చెప్పడం నైతికమైనది కాదు మరియు వేలాండ్ బాగా ప్రయోజనం పొందగలదు, లేదా వేరు చేయడానికి మంచి కారణం ఉందా?
    నేను ఉబుంటుకు బదులుగా ఇతర డిస్ట్రోలను ఇష్టపడతాను, మరియు యూనిటీ చాలా సమస్య కాదు, దీనికి పరిష్కారం నెట్ ఇన్‌స్టాల్, ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ మరియు అంతే.
    ప్రస్తుతానికి నేను ఉబుంటును ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నాను? నేను ఆర్చ్‌ను చిత్తు చేశాను మరియు అత్యవసర పరిస్థితుల్లో నాకు అవసరమైనదాన్ని వెంటనే నాకు ఇవ్వగల వ్యవస్థను కోరుకున్నాను. మరియు ఈ రోజు ఆ రోజు.
    నేను ఈ వ్యాసాన్ని కనుగొన్నందుకు ఆశ్చర్యం, డెబియన్ గురించి ఆలోచించడం ప్రారంభించడానికి ఇది సమయం అవుతుంది.

    1.    జిరోనిడ్ అతను చెప్పాడు

      డెబియన్‌ను ఆర్చ్‌కు సమాంతరంగా ఉంచండి, కాబట్టి మీరు దాన్ని "ఫాల్‌బ్యాక్" నుండి పొందుతారు.

    2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      అంతే. డెబియన్‌ను అనుసరించండి.

    3.    మిట్కోస్ అతను చెప్పాడు

      పోంటే మంజారో ప్రాథమికంగా ఉబుంటు మొదట దాని సంస్థాపన మరియు ఉపయోగాన్ని సులభతరం చేసిన వంపుతో చేస్తోంది

      1.    జోస్ అతను చెప్పాడు

        మంజారో నన్ను పెద్దగా ఆకర్షించదు మరియు నేను మీలాగే అనుకుంటున్నాను. ప్రాజెక్టుల కొనసాగింపు నా ఏకైక సందేహం, ఉబుంటు యొక్క మొదటి సంస్కరణలతో, తీగ వరకు వెళ్ళే ముందు, bCanonical ద్వారా హామీ ఇవ్వబడింది. నేను అంటెర్గోస్‌తో కూడా అదే ఆశిస్తున్నాను.

  27.   పీటర్‌చెకో అతను చెప్పాడు

    ఉబుంటు (కానానికల్) కి వేరే మార్గం ఉండదని మరియు భవిష్యత్తులో ఉబుంటుకు యూనిటీ, కెడిఇ, గ్నోమ్ మొదలైన వాటితో మద్దతు ఇవ్వడానికి మీర్, వైలాండ్ మరియు జోర్గ్ రెండింటినీ అధికారిక రెపోలలో ఉంచాల్సి ఉంటుందని నేను నమ్ముతున్నాను.

    ఎక్కువగా ఉపయోగించిన డిస్ట్రోలలో ఒకటిగా కొనసాగడం చాలా మంచిది.

    ఇప్పుడు, మిగిలిన లైనక్స్ వ్యవస్థల నుండి పూర్తిగా స్వాతంత్ర్యం పొందే అవకాశం ఉంది. ఇది ఉబుంటు నుండి యూనిటీ కాకుండా ఇతర వాతావరణాన్ని తొలగించడం, దాని స్వంత ప్యాకేజీ ఆకృతిని సృష్టించడం మరియు చెల్లింపు వ్యవస్థల ప్రపంచంలో విండోస్, రెడ్ హాట్, SUSE మరియు APPLE లోకి ప్రవేశించడం .. కానానికల్ ఏమి చేస్తుందో తెలుసుకోవడానికి ..

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      సులభం: నేను దివాళా తీస్తాను మరియు వాల్వ్ ఉబుంటు కంటే డెబియన్ / ఆర్చ్ / మింట్ మీద ఎక్కువ పందెం వేస్తుంది.

      కుబుంటు, జుబుంటు మరియు కుటుంబం వంటి ప్రాజెక్టులను సజీవంగా ఉంచడానికి తమ వంతు కృషి చేస్తున్న కానానికల్ తక్కువ కృతజ్ఞతతో ఉండాలి (డెబియన్‌ను దాని అద్భుతమైన పాండిత్యము మరియు సరళత కోసం నేను ఏమైనప్పటికీ ఉపయోగిస్తాను, దానితో మీరు ఈ డిస్ట్రోను దాదాపు ఏ పరికరంలోనైనా ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు).

  28.   పిల్లి అతను చెప్పాడు

    దురదృష్టవశాత్తు, ఉబుంటును ఒక సంస్థ పంపిణీ చేస్తుంది మరియు వారు సంఘం గురించి తిట్టుకోరు, వారు ఆదాయాన్ని సంపాదించడానికి మాత్రమే ఆసక్తి చూపుతారు.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      మరియు వారు ఆ సామర్థ్యాన్ని కలిగి లేరు ...

    2.    అలెజాంజిమ్ అతను చెప్పాడు

      [మీ అనుకూల ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ లాభాపేక్షలేని సంస్థను చొప్పించండి] వద్ద ఎవరూ నా అభిప్రాయాన్ని అడగలేదు లేదా నా వినయపూర్వకమైన ల్యాప్‌టాప్‌లో వారి డిస్ట్రో సరిగ్గా పనిచేస్తుందా అని నన్ను అడగలేదు. అహ్ అఫ్ కోర్స్! ఎందుకంటే నేను మైనారిటీని మరియు నేను ప్రాధాన్యతనివ్వను ...

    3.    ఫిటోస్చిడో అతను చెప్పాడు

      దానికి సంబంధం లేదు. ఫెడోరాను ఒక సంస్థ స్పాన్సర్ చేయలేదా?

  29.   గంబి అతను చెప్పాడు

    నేను ఉబుంటును ఉపయోగిస్తున్నాను ఎందుకంటే నాకు వేరే మార్గం లేదు మరియు నేను దానిని అజ్ఞానం నుండి ఇన్‌స్టాల్ చేసాను. కొన్ని నెలల్లో, కానానికల్ తనను తాను ఆపిల్ అని నమ్ముతుందని మరియు దాని పూర్వీకుల కంటే మురికిగా మరియు మురికిగా ఉండాలని కోరుకుంటుందని నాకు స్పష్టమైంది. ఫలితం ఏమిటంటే, జాబ్స్ యొక్క దౌర్జన్యం, నిజమైన అడుగు, సాంకేతిక మధ్య వయస్కుడైన మాక్ రాక కారణంగా నేను అనుభవించాను. ఇది భయంకరమైనది, దశాబ్దాలుగా మేము MSDOS ను మించినది కాదు.
    నేను చేయగలిగినప్పుడు, నేను స్వచ్ఛమైన డెవియన్, లేదా లినక్స్ పుదీనా లేదా ఆర్చ్లినక్స్ లకు దూకుతాను, ఈ సాఫ్ట్‌వేర్ బుక్కనీర్‌ను ఏ విధంగానైనా మద్దతు ఇవ్వడానికి నేను ఇష్టపడను.

  30.   Delfino అతను చెప్పాడు

    ఈ విషయం గురించి మరికొంత అర్థం చేసుకోవడానికి, చక్ర అభివృద్ధిలో పాల్గొన్న మాల్సర్ అభిప్రాయాన్ని చదవండి: http://ext4.wordpress.com/2013/03/08/mark-shuttleworth-no-sabe-lo-que-quiere/#more-5756

  31.   రూబెన్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, నన్ను క్షమించండి, కానీ నా జుబుంటు నాకు బాగా పనిచేస్తుంది మరియు ప్రస్తుతానికి నేను దానిని వదలివేయాలనుకోవడం లేదు.

    1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

      వాటిపై శ్రద్ధ చూపవద్దు. ఈ రోజు వారు తొట్టి యొక్క తప్పు వైపున లేచి, ఇదే జరుగుతుంది.

      ఖచ్చితంగా ఈ పోస్ట్ చదివిన మార్క్ కదిలిపోతుంది! కోర్సు మరియు ప్రతిదీ మార్చాలని నిర్ణయించుకోండి. హహా. ఏదేమైనా, ఇక్కడ చదివిన విషయాలు.

      ఆహ్, పోస్ట్ యొక్క ధోరణిని దయచేసి నేను మర్చిపోయాను:
      ఉబుంటు ఎంత చెడ్డది. BU-BU-BU. ఇది ఎంత చెడ్డది!

      1.    అలెజాంజిమ్ అతను చెప్పాడు

        ఈ పోస్ట్‌కు మద్దతు ఇస్తున్నట్లు నిరూపించబడిన గణాంకాలు, శాస్త్రీయ, జనాభా, సాంస్కృతిక మరియు సాంకేతిక అధ్యయనాల ప్రకారం, అవి సత్యానికి నా కళ్ళు తెరిచాయి, కాబట్టి నా ల్యాప్‌టాప్‌లో ఉచితం కాని అన్ని ఆనవాళ్లను కాల్చాను. నేను ఉబుంటుతో ప్రారంభించాను, కాని అప్పుడు HDD "ఓపెన్ హార్డ్‌వేర్" కాదని, ఒక విషయం మరొకదానికి దారితీసింది ... Btw నేను బయలుదేరుతున్నాను, ఫన్నీగా ఉన్నందుకు సైబర్‌కాఫ్‌లో నా సమయం అయిపోయింది ...: సి

  32.   తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

    స్పష్టంగా మరియు ఉబుంటు వ్యతిరేకత మీకు నిజంగా ఏమి జరుగుతుందో తెలియదు మరియు మీరు SL కి మాత్రమే మద్దతు ఇస్తారు ఎందుకంటే ఇది ఉచితం మరియు మీ PC లు రాతి యుగానికి అర్హమైనవి మరియు మీరు ముందుకు లేదా సెంటొస్కు తొందరపడకపోతే, లేదా చేయకూడదు అవి వాటిపై నడుస్తాయి, కాబట్టి తక్కువ ఫండమెంటలిజం మరియు ఎక్కువ వ్యావహారికసత్తావాదం అది బాధిస్తుంది మరియు కాకపోతే, విండోస్ లేదా OSX కాపీకి చెల్లించండి

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      అవును ..., ఇంటెల్ ఐ 5 3570 కె మరియు ఎన్విడియా జిటిఎక్స్ 670, మరియు 8 జిబి రామ్‌తో నా పిసి రాతి యుగం నుండి వచ్చింది, వెళ్లి పడుకోండి ...

      1.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

        బాగా తక్కువ తాలిబాన్ రోల్

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          సరే, కథనాలను చదవండి, మీ అవగాహనను వారు చెప్పేదాన్ని అర్థం చేసుకోవడానికి ఉపయోగించుకోండి, ఆపై కథ రాయండి.

          1.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            నేను చదివాను, మరియు నేను ఖచ్చితంగా అర్థం చేసుకున్నాను, ఈ రకమైన పోస్ట్ రాయడం బ్లాగ్ స్థాయిని పెంచదు, దీనికి విరుద్ధంగా అది బురదకు తగ్గిస్తుంది, మీ తదుపరి సహకారం నిర్మాణాత్మకంగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            నిజం చెప్పడం ఒక పోరాటం అయితే, రేపు నుండి నేను ఉబుంటు విశ్వంలో అత్యుత్తమమని, ఐక్యత కంటే గొప్పది ఏదీ లేదని మరియు కానానికల్ యేసుక్రీస్తును పునర్జన్మ చేసిందని చెప్పడం ప్రారంభిస్తాను, కాబట్టి మీరు సంతోషంగా మరియు మతపరంగా ఉంటారు, మీరు మీ రక్షకుడిని ఆనందంతో మెచ్చుకుంటుంది.

            ఒలీ

          3.    సినూప్స్ అతను చెప్పాడు

            లేదు, స్పష్టంగా యేసుక్రీస్తు మీరే, ఆయనకు సంపూర్ణ సత్యం ఉంది. అభిప్రాయం గురించి మాట్లాడే బదులు, మీరు సత్యాన్ని మాత్రమే మరియు సంపూర్ణమైనదిగా మాట్లాడుతారు. సెరాజానికో గరిష్ట ఘాతాంకానికి.

          4.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            బాగా, నేను యేసుక్రీస్తు అవుతాను, నేను మీకు ఏమి చెప్పాలనుకుంటున్నాను? XDDDD

  33.   r @ y అతను చెప్పాడు

    చింతించకండి, మీర్ ఫొల్క్స్ టిడిడిని ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు ప్రతిదీ గొప్పగా నడుస్తుంది, మరియు యూనిటీ QML లో మైన్హంట్ యొక్క రెండవ వెర్షన్ అవుతుంది.

  34.   కాన్జెంట్రిక్స్ అతను చెప్పాడు

    కానానికల్‌కు అది ఏమి కావాలో ఖచ్చితంగా తెలుసు. క్రొత్త విండోస్, కానీ Linux ని ఉపయోగిస్తోంది. మీరు చెప్పేదంతా అనవసరం, ఎందుకంటే మీరు అంతా సరే. పరిష్కారం ఏమిటి? విండోస్ లేదా మాక్‌ల నుండి చాలా భిన్నమైన "స్వేచ్ఛ" కోసం లైనక్స్ వినియోగదారులు ఈ వ్యవస్థను ఉపయోగిస్తున్నారు.ఉబుంటు ఇకపై ఆ స్వేచ్ఛను సూచించలేదా? బాగా, ఇది ఉపయోగించడం ఆపివేస్తుంది మరియు అంతే. వ్యక్తిగతంగా నేను ఉబుంటును ఎప్పుడూ ఇష్టపడలేదు మరియు నేను కానానికల్ మింగలేదు, ఎందుకంటే ఇవన్నీ చాలా కాలంగా తెలుసు మరియు వచ్చాయి.

  35.   జోస్ అతను చెప్పాడు

    ఉబుంటు గురించి మంచిగా భావించే ప్రతిదీ ఒక అధ్యయనం…. కానీ బాధించిన ప్రతిదీ కూడా. ప్రధానంగా ఉబుంటుతో లైనక్స్‌ను ఎక్కువగా గుర్తించడం ... అధ్వాన్నంగా మరియు ఒక డిస్ట్రో లేదా మరొకదానికి అనుకూలంగా పాక్షిక-ఇటాలియన్ కదలికల పెరుగుదల కోసం.

    వ్యక్తిగతంగా నేను Linux ను ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తాను; ఇకపై ఇది ఉచితం ఎందుకంటే లేదా ఎక్కువ సమస్యాత్మకమైన హ్యాకింగ్ లేదా క్రాకింగ్ విధానాలను నివారించడం కాదు ... కానీ ఒక స్థాయి వరకు, సాఫ్ట్‌వేర్ మన జీవితంలో చాలా ప్రాథమికమైనదని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే అది యాజమాన్యంగా ఉండకూడదు. ఇది ప్రాథమిక మంచి వంటిది.

  36.   గాబ్రియేల్ అతను చెప్పాడు

    ఇది చాలా లైనక్స్ గా కనిపిస్తుంది.

    1.    ఫిలోమాటిక్ అతను చెప్పాడు

      +1

      1.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

        +2

    2.    అలెజాంజిమ్ అతను చెప్పాడు

      +1 # ధరలేనిది

    3.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      మీరు చెప్పింది నిజమే, కాని ముయిలినక్స్ మరియు ఎస్డెబియన్ల కంటే ఇక్కడ చాలా తక్కువ మంది ఫ్యాన్‌బాయ్‌లు ఉన్నారు (ఇంత తక్కువ సమయంలో అభిమానులు మరియు ఫ్యాన్‌బాయ్‌లతో ఇది ఎలా కుళ్ళిపోయి ఉండవచ్చు!).

      ఏదేమైనా, నేను ఈ సంఘానికి లేదా డెబియన్, ఆర్చ్ మరియు ఇతరుల ఆంగ్ల ఫోరమ్‌కు కూడా సంప్రదిస్తాను (ఇంటర్మీడియట్ ఇంగ్లీష్ గురించి నాకున్న జ్ఞానానికి కృతజ్ఞతలు).

      1.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

        దీనికి ట్రోలు జోడించండి

    4.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      XD. మరియు డెస్డెలినక్స్ నా ఆశ్రయం అని అనుకోవడం, అక్కడ నేను వివిధ అవమానాలు మరియు ట్రోల్లను చూడటానికి భయపడకుండా వ్యాఖ్యలను చదవగలను.

      అందువల్ల మీర్‌లో తప్పు ఏమిటో ప్రజలు అర్థం చేసుకుంటారు, క్విన్ డెవలపర్ నుండి కథనాలను అనువదించడం మంచిది అని నేను అనుకుంటున్నాను, అక్కడ అతను ప్రతిదీ చాలా సరళంగా వివరించాడు.

  37.   ఫిలోమాటిక్ అతను చెప్పాడు

    నాకు చాలా రచ్చ అర్థం కాలేదు, నిజంగా ...

    కానానికల్‌కు తగినట్లుగా వారి వ్యాపారాన్ని నడిపించడానికి ప్రపంచంలో ప్రతి హక్కు ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను. అంత స్పష్టంగా. మీ కోడ్ ఉంది, తద్వారా ఎవరైతే దాన్ని నకిలీ చేయగలరు. అలాగే, ఎవరైనా ఉబుంటుకు అలెర్జీని అభివృద్ధి చేస్తే, వారు లైనక్స్ విశ్వంలో ఏదైనా డిస్ట్రోలను ఎంచుకోవచ్చు: దాని ఉపయోగం తప్పనిసరి కాదు.

    కానానికల్ సాతాను అని ఇప్పుడు తేలింది ఎందుకంటే అది "సంఘం" ఏమి చేయాలనుకుంటుందో అది చేయదు ... మనకు వెర్రి పోయిందా లేదా?

    కానానికల్ "నాన్-టెక్నికల్" వినియోగదారు కోసం, అంటే ప్రతిఒక్కరికీ పూర్తిగా సరసమైన డిస్ట్రోను అభివృద్ధి చేయాలనుకుంటున్నట్లు నాకు స్పష్టంగా అనిపిస్తుంది. దీన్ని ప్రాచుర్యం పొందండి, రండి. మరియు అతను దానిని పొందబోతున్నాడని నాకు ఇస్తుంది. నేను దానితో సమస్యను చూడలేదు. ఇంకేముంది, "సంఘం" ఇష్టపడినా లేకపోయినా, మొత్తం లైనక్స్ విశ్వం దాని నుండి ప్రయోజనం పొందుతుంది.

    ఏదేమైనా, ఇక్కడ ఉబుంటు గురించి కొంత అసౌకర్యాన్ని నేను గమనించాను;). సానుకూలంగా ఉండటానికి ఇది మరింత ఉత్పాదకత.

    ఒక గ్రీటింగ్.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      అనువదించబడింది, మీరు వ్యాసం చదవలేదు మరియు క్లోజ్డ్ డ్రైవర్లను మీరు అర్థం చేసుకోలేదు.

      1.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

        మీరు మాత్రమే స్పష్టంగా చదివారు

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          భూతం మరియు దీన్ని ఎలా చేయాలో తెలియని వారు.

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            ఆ విధంగా మీరు ట్రోల్ చేయరు! ట్రోల్ చేయాలంటే వారి జోకులలో వ్యంగ్యం మరియు ఆమ్లత్వం ఉండాలి.

          2.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

            నేను దేనినీ ట్రోల్ చేయను, దాని కోసం నాకు 2 ఖాతాలు కూడా లేవు, ఉబుంటు యూజర్ కావడం వల్ల నేను మీ పోస్ట్ ద్వారా ప్రభావితమవుతాను

    2.    జిరోనిడ్ అతను చెప్పాడు

      సరే, ఇది లైనక్స్ నుండి ప్రతి ఒక్కరికీ ప్రయోజనం చేకూరుస్తుందనేది నిజమని నేను అనుకోను. అది ఉబుంటు ప్రపంచానికి మేలు చేస్తుంది.

      లైనక్స్ ఉబుంటు అని చాలా మంది అనుకుంటున్నారని మేము ఇప్పటికే చూశాము, ఇది నిజం కాదు, ఉబుంటు లైనక్స్. నాకు ఇప్పటికే ఒక స్నేహితుడు ఉన్నాడు, "ఇది లైనక్స్ లాగా ఒక వైపు స్లాష్ కలిగి ఉంది."

      "నాన్-టెక్నికల్" యూజర్ విషయం, ఉబుంటు మాత్రమే కాదు, ఓపెన్‌సుస్ మరియు సబయాన్ ఆ ప్రయోజనం కోసం అద్భుతమైన డిస్ట్రోలు (నా దృష్టికోణం నుండి)

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        బట్టి, కానీ త్రీ మేరీస్ ఆఫ్ స్టెబిలిటీ (RHEL / CentOS, డెబియన్, స్లాక్‌వేర్) లో, చాలామంది డెబియన్‌ను ఎంచుకుంటారు ఎందుకంటే ఉబుంటు దాని నియంత్రణలను చాలా బేస్ గా ఉపయోగిస్తుంది మరియు మీకు మరింత విండోసర్ అనుభవం కావాలంటే, నేను సెంటొస్ / RHEL ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను ( ప్లస్ RHEL మీరు వారి రెపోలకు మరియు వాటి విలువైన బ్లాబ్‌లకు "ప్రత్యేకమైన" ప్రాప్యత కోసం చందా చెల్లించాలనుకుంటే).

    3.    జై అతను చెప్పాడు

      ఉబుంటు ఉబుంటుకు మాత్రమే ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది. వారి రొట్టెతో వారు తింటారు.

  38.   మళ్ళి కలుద్దాం అతను చెప్పాడు

    ఉబుంటు యొక్క అహేతుక, స్వార్థపూరిత, నమ్మకద్రోహ మరియు ఫాసిస్ట్ వైఖరి పనిలో ఇంగితజ్ఞానం ఉన్న ప్రజలందరికీ ధృవీకరించదగిన విషయం. వాస్తవానికి, muylinux.com అభిమానుల సంఖ్య మినహాయించబడింది.

    2010 నుండి ఇది రాబోయేది ... నేను పాపం హార్డీ హెరాన్ లేదా కార్మిక్ కోలా వంటి సంస్కరణలను గుర్తుంచుకున్నాను, నేను ఉపయోగించిన మరియు ప్రచారం చేసిన వాటిని ఇప్పుడు ఇది కావడానికి ...

    1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

      ఆహా! నేను మిమ్మల్ని ఇక్కడ కూడా కనుగొన్నాను, "నోస్ట్రాడమస్." ఆ సమయంలో మీ అధికారాలను ఉపయోగించనందుకు మీకు ఇది జరిగింది….

      1.    మళ్ళి కలుద్దాం అతను చెప్పాడు

        ఖచ్చితంగా, మీరు నన్ను కనుగొన్నారు, నా మారుపేరును మార్చకపోవడం మరియు కనుగొనబడకుండా ఉండటానికి ఇతర ఫోరమ్ గురించి చెప్పకపోవడం ఎంత మూర్ఖత్వం?

        1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

          హహాహా… చివరికి ఇది నిజం, ప్రపంచం ఒక రుమాలు.

  39.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    మార్గం ద్వారా, వేవిన్లాండ్లో క్విన్ యొక్క పురోగతిని చూడాలనుకునే వారికి

    https://www.youtube.com/watch?v=9_uRUIctGd0&feature=player_embedded

  40.   నయోస్ఎక్స్ అతను చెప్పాడు

    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క తత్వశాస్త్రం మీకు ఇచ్చే ఏదో మీరు మరచిపోతున్నారని నేను భావిస్తున్నాను, అక్కడ మీరు పూర్తిగా లేదా విచ్ఛిన్నం చేయగలరు, కొంతమంది ఇష్టపడతారు, ఇతరులు దీనిని మరొక సమస్య అని అంగీకరిస్తారు మరియు ఇప్పుడు మనకు ప్రత్యామ్నాయం అవసరం విండో 8 యొక్క కాగాడాన్కు, వినియోగదారులు వారి పాత తదుపరిదిగా ఉపయోగించడానికి సులభమైన ప్రత్యామ్నాయం కోసం చూస్తారు మరియు ఇది కానానికల్ సృష్టిస్తున్న ప్రత్యామ్నాయం అని నేను భావిస్తున్నాను, మాక్ మాదిరిగానే కానీ "ఉచిత" అనే ప్రత్యామ్నాయంతో (దానిలో) అస్పష్టత మొత్తం) దీనికి "మియున్" (అమెజాన్ మరియు ఇతరులు) జోడించబడింది, ఇది ఇతర రకాల వినియోగదారులచే విస్తృతంగా ఉపయోగించబడుతోంది, మిగిలిన వాటికి మనకు ఇప్పటికే తెలిసినవి ఉన్నాయి, మనకు క్లాసిక్ ఉంది, ఇది మనకు విజ్ఞప్తి చేస్తుంది మరియు కొనసాగించడానికి ప్రేరేపిస్తుంది ఇది గ్నూ / లైనక్స్‌కు ప్రత్యేక స్పర్శను ఇస్తుంది, ఇది చాలా మందిని చెడు అభిరుచితో వదిలివేస్తుందనేది నిజం, కాని మనకు తెలిసినవి చేయలేదు

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      బాగా చెప్పావు. కానీ రచయిత ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఫౌండేషన్ ప్రకటించిన "4 స్వేచ్ఛలను" సూచిస్తుంది, దీనిలో కానానికల్ స్వేచ్ఛ 3 లేదా 4 ను గౌరవించదు. స్వేచ్ఛ.

    2.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      మొత్తం స్వేచ్ఛ గురించి ఒక పురాణం. లైసెన్సులు ఉన్నాయి (ఇది మీర్ యొక్క పెద్ద సమస్యలలో ఒకటి).

    3.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      బాగా, ఇక్కడ చెడుగా ముగిసే వారు కానానికల్ అని నేను అనుకుంటున్నాను.
      మా దృక్కోణంలో (ఎక్కువగా డెస్క్‌టాప్ లైనక్స్ యూజర్లు) కానానికల్ ఒక పెద్దది, కానీ వాస్తవానికి ఇది చాలా చిన్నది (లైనక్స్‌లో డబ్బు డెస్క్‌టాప్‌లో లేదు).
      వేలాండ్ వెనుక టెక్నాలజీ దిగ్గజాలు స్థిరత్వంపై దృష్టి కేంద్రీకరించాయి మరియు దీనికి MIT లైసెన్స్ ఉంది (నేను చదివిన దాని నుండి వాణిజ్యపరంగా మెరుగ్గా ఉంది మరియు మీర్ యొక్క CLA తో GPLv3 కన్నా అనుకూలమైనది)
      మీర్ "ప్రోటోకాల్-అజ్ఞేయవాది" ఉబుంటును మాత్రమే లక్ష్యంగా చేసుకుంటుంది మరియు ఇప్పటివరకు వేలాండ్‌పై స్పష్టమైన సాంకేతిక ప్రయోజనాలు లేవు.

      నేను ఉబుంటు చెడుగా చేయకూడదనుకుంటున్నాను, నేను కార్మిక్ కోలాలో లినక్స్‌తో నా సాహసాలను ప్రారంభించాను మరియు ఈ రోజు వరకు నేను ఈ డిస్ట్రో పట్ల అభిమానాన్ని కలిగి ఉన్నాను, కాని మీర్ ఒక మంచి చర్య అని నేను అనుకోను. ఆ వనరులు వేరే చోట బాగా పెట్టుబడి పెట్టబడతాయి.

      ఏదేమైనా మీరు నిరాశావాదంగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు, గ్రాఫిక్ సర్వర్ నుండి డ్రైవర్లను స్వతంత్రంగా మార్చడంలో ఎక్కువ ప్రయత్నాలు జరుగుతున్నాయి, ఇది చాలా సమస్యలను పరిష్కరిస్తుంది

      1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

        క్షమించండి, ఈ వ్యాఖ్య మీకు NayosX XD వద్ద సూచించబడలేదు

  41.   టాంగో అతను చెప్పాడు

    యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్‌లకు ఉబుంటు దాదాపు ప్రమాణంగా మారింది. సాఫ్ట్‌వేర్ ఉబుంటు యొక్క ఆ వెర్షన్‌లో నడుస్తుందని ధృవీకరిస్తూ ఉత్పత్తి అవుతుంది.

    నేను నీచంగా ఉండటానికి ఇష్టపడను, కానీ చాలా కొద్ది మంది మాత్రమే లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నారు. మరియు ఇది చాలావరకు ఉబుంటును ఉపయోగిస్తుంది. నేను యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ను అభివృద్ధి చేయవలసి వస్తే, (నేను దీన్ని లైనక్స్ కోసం చేస్తానని అనుమానం కలిగి ఉన్నాను, కాని నేను ఉబుంటులో మాత్రమే నడుస్తున్నట్లు చేస్తాను, నేను దాని గురించి మాత్రమే ఆందోళన చెందుతాను) వారికి సాఫ్ట్‌వేర్ స్టోర్ కూడా ఉంది. నా ఉత్పత్తి అమ్మబడే ఛానెల్.

    ఇక్కడ విన్నరింగ్ యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు డ్రైవర్ల కోసం. వారు విండోస్ నుండి ఏమి తప్పించుకుంటున్నారు లేదా?

    మీ డెబియన్ లేదా ఆర్చ్లినక్స్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు ఉచిత డ్రైవర్లతో బాగా పని చేస్తుంది. మీకు ప్రైవేట్ కావాలంటే విండోస్‌కు వెళ్లండి.

    1.    టాంగో అతను చెప్పాడు

      మీకు ఉబుంటు యాజమాన్య ఉపయోగం కావాలంటే, లేదా విండోస్‌కు వెళ్లండి. ఉబుంటు చాలా మతోన్మాదం నుండి దూరమవుతుందని మరియు అప్రమేయంగా యాజమాన్య డ్రైవర్లను మరియు అప్రమేయంగా యాజమాన్య కోడెక్లను కలిగి ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.

      ఆర్చ్‌లినక్స్‌లో, వారు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ నుండి కూడా విడిపోరు. డెబియన్‌లో వారు విడిపోతే అది నాకు తెలివితక్కువదనిపిస్తుంది.

  42.   చెత్త_ కిల్లర్ అతను చెప్పాడు

    Pandev92 నా యూజర్ ఏజెంట్‌ను ప్రభావితం చేయదు: p

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      xDDDDDDDDDDDDDD

    2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      మీ యూజర్ ఏజెంట్ గురించి నేను ఏమీ బాధపడను. ఇంకా ఏమిటంటే, మీరు RHEL ను ఉపయోగిస్తున్నారని నేను అసూయపడుతున్నాను (నిజం చెప్పాలంటే, ఇది గ్నూ / లైనక్స్‌లోని MS విండోస్‌కు నిజంగా దగ్గరగా ఉంది).

  43.   అలెజాండ్రో అతను చెప్పాడు

    వారు కానానికల్ లేదా నేను పట్టించుకోని వారు వేలాండ్‌కు మద్దతు ఇవ్వరని చెబితే, ఉబుంటు ప్రజలు మాత్రమే ఉంటారు, ఖచ్చితంగా మంచి డెవలపర్లు ఉన్నారు, వారు వారి ఉపయోగం కోసం చేస్తారు. ఇది ఎల్లప్పుడూ డెబియన్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు డెబియన్ కలిగి ఉన్న ఉత్తమమైన వాటిని ఉపయోగించింది. ఇది ఎల్లప్పుడూ అలాంటిది, సమస్య లేదు, ఇది మొదటిసారి కాదు మరియు ఇది చివరిది కాదు, హాహా, కాబట్టి మీరు ఒక గ్లాసు నీటిలో తుఫాను చేయవలసిన అవసరం లేదు. గొప్పదనం ఏమిటంటే, ఎంపికలు కలిగి ఉండటం మరియు ఎన్నుకోగలిగే సామర్థ్యం, ​​సౌలభ్యం, సూత్రాలు లేదా అభిరుచుల కోసం మీరు తీసుకునే నిర్ణయం కనీసం ఎంచుకోవడానికి రకాన్ని కలిగి ఉంటుంది!

  44.   Windows7 అతను చెప్పాడు

    డెస్క్‌టాప్ ఉపయోగం కోసం విండోస్ 7 తో పోటీ పడగల ఏకైక డిస్ట్రో ఉబుంటును ఎవరు బాధపెడతారు (సినిమాలు చూడండి, ప్లే చేయండి, సంగీతం వినండి, ఇంటర్నెట్‌లో సర్ఫ్ చేయండి, మాటలో రాయాలా?). మిగతా వాటిలో మీరు మరమ్మత్తు చేయకూడని వస్తువులను రిపేర్ చేయడం ప్రారంభించాలి. (ఉబుంటు యొక్క ఉత్పన్నాలలో తప్ప ...)

    అయితే. విండోస్ సుపీరియర్ హా హా. దాన్ని ఫక్ చేయండి.

    1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

      మ్మ్మ్మ్ ... నేను అంగీకరించను, విండోస్ 7 అని నేను అనుకోను, కానీ తాజా చెత్త కావచ్చు.

  45.   జిరోనిడ్ అతను చెప్పాడు

    పాండేవ్ 92, మా సంఘం డైనమైట్ యొక్క కర్ర మరియు మీరు ఫ్యూజ్‌ను వెలిగించారు. బూమ్! నేను వ్యాఖ్యలను చదవడం పూర్తి చేయలేదు, కానీ ఇది భారీ పేలుడు అవుతున్నట్లు కనిపిస్తోంది. నేను మీకు అదృష్టం కోరుకుంటున్నాను

  46.   రాఫాగార్సియా అతను చెప్పాడు

    ఉబుంటు. ఇది విండోస్ 8 గురించి నాకు గుర్తు చేస్తుంది.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      నేను కూడా

  47.   ఫెర్చ్మెటల్ అతను చెప్పాడు

    నిజాయితీగా, ఉబుంటు ప్రతిదీ గుత్తాధిపత్యం కోసం దాని "ఉద్దేశ్యాలతో" రావడాన్ని నేను ఇప్పటికే చూశాను మరియు నేను ప్రతిదీ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు విండోస్ మరియు మాక్‌లను ఓడించే మనస్తత్వంతోనే కాకుండా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కూడా కలిగి ఉన్నాను, ఈ కానానికల్ మలుపు ఎలా జరిగిందో నమ్మశక్యం కాదు, కానీ బాగా తక్కువ చెడ్డది డెబియన్ వంటి పంపిణీలు ఉన్నాయి, ఇది వారి ఆదర్శాలను ఎప్పటికీ వదిలిపెట్టదు మరియు ట్రిస్క్వెల్ వంటి చాలా మంది ఉబుంటును ఫక్ చేస్తూనే ఉంటారు, ఇది తిరుగుబాటుగా ఉంటుంది, ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ద్వారా మాత్రమే శుద్ధి చేయబడింది, సంస్థ యొక్క మనస్తత్వం అదే విధంగా ఉంటుంది మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఆపిల్ బదులుగా ఇప్పుడు ఇది మైక్రోసాఫ్ట్ వర్సెస్ ఆపిల్ వర్సెస్ కానానికల్, ఎందుకంటే రెడ్ హాట్ కూడా అంత మూర్ఖత్వానికి లోనవ్వలేదు మరియు విండోస్ విస్టా నుండి మీకు సమాధానం ఇచ్చినందుకు నన్ను క్షమించండి, కాని నేను సగం మొండి పట్టుదలగల మరియు ఉన్న స్నేహితుడి ఇంట్లో ఉన్నాను GNU / Linux hehehehe కు మారడం ఇష్టం లేదు. గౌరవంతో!

    1.    జిరోనిడ్ అతను చెప్పాడు

      పూర్తి అంగీకారం.

    2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      విండోస్ విస్టా విషయం కోసం నేను మిమ్మల్ని క్షమించాను, ఎందుకంటే ఇది నాకు ఇష్టమైన అపజయం కూడా (నేను దీనిని ఎన్విడియా 7 జిబి వీడియో, 1.5 జిబి ర్యామ్‌తో కూడిన కోర్ ఐ 7 లో ఉపయోగిస్తాను మరియు మీకు ఆ కటినెస్ అంతా తెలుసు). ఏదేమైనా, ట్రిస్క్వెల్ FSF సర్టిఫికేట్ పొందిన GNU / Linux డిస్ట్రో మాత్రమే కాదు, పారాబొలా వంటి ఇతర ఫోర్కులు కూడా ఉన్నాయి, ఇది 100% ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఆర్చ్ యొక్క ఫోర్క్.

      డెబియన్ విషయానికొస్తే, ఇది 2 వ స్థానంలో ఉన్నందున ఇది ఇప్పటికీ అక్కడ ఉత్తమమైన గ్నూ / లైనక్స్ డిస్ట్రోగా ఉంటుంది. డిస్ట్రోతో నేను నిజంగా గ్నూ / లైనక్స్ విశ్వానికి పరిచయం చేసాను మరియు ఇప్పుడు నేను నా పిసి నుండి డెబియన్ ఓల్డ్ టేబుల్ (స్క్వీజ్) తో వ్యాఖ్యానిస్తున్నాను, దీనికి అత్యవసరంగా ఒక పెద్ద ఎఫ్ 5 అవసరమని, ఇది వీజీని XFCE తో వ్యవస్థాపించాల్సిన అవసరం ఉంది (నా యూజర్ ఏజెంట్ లేకపోతే నన్ను క్షమించు నేను నిజంగా డెబియన్ ఉపయోగిస్తుంటే చెప్పు, కానీ నేను Google Chrome 26 నుండి వ్యాఖ్యానిస్తున్నాను).

  48.   ఆల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    చూద్దాం, నేను పోస్ట్ అర్థం చేసుకున్నానో లేదో చూద్దాం మరియు నేను ఇప్పటికే ఇచ్చిన వ్యాఖ్యను తీసుకుంటాను
    «కంపెనీలు లైనక్స్ కోసం అభివృద్ధి చేసినప్పుడు చాలా సార్లు, అవి .deb ప్యాకేజీని మాత్రమే ఉత్పత్తి చేస్తాయి, కానానికల్ దాని ప్రణాళికలతో కొనసాగితే మరియు X కంపెనీ లైనక్స్ కోసం అభివృద్ధి చేయాలని నిర్ణయించుకుంటే ... బహుశా అది ఉబుంటు కోసం మాత్రమే చేస్తుంది, ఉదాహరణకు ఆవిరి మాత్రమే అందుబాటులో ఉంటుంది ప్యాకేజీలలో ఉబుంటు .దేబ్ (నా ఉద్దేశ్యం అధికారికంగా) »

    నేను సరిగ్గా అర్థం చేసుకుంటే:
    * ఉబుంటు గ్రాఫికల్ సర్వర్ అభివృద్ధి చెందుతున్నందున, మరియు టాబ్లెట్ ఉత్పత్తులు, టెలివిజన్లు మరియు నాకు ఏమి జరుగుతుందో గ్రాఫికల్ సర్వర్ ఉపయోగించబడుతుంది.

    * అవి చెల్లింపు ఉత్పత్తులు కావడంతో, అవి డ్రైవర్ తయారీదారులకు మరింత ఆకర్షణీయంగా ఉంటాయి మరియు ఇవి ఆవిరి వంటివి ఉబుంటుకు మాత్రమే అభివృద్ధి చెందుతాయి.

    * ఉబుంటు కోసం మాత్రమే అభివృద్ధి చేస్తున్నప్పుడు, మిగతావారికి ముక్కుల వ్యవధి మిగిలి ఉంటుంది, మేము ఇంటెల్ పరికరాలను మాత్రమే పొందవలసి ఉంటుంది.

    నాకు అర్థం కాకపోతే నన్ను సరిచేయండి, కానీ నా అంచనా సరైనది అయితే, పంపిణీని మార్చడం విలువైనది కాదు.

    ఇప్పుడు, ఉబుంటు ఎల్లప్పుడూ స్వేచ్ఛగా మరియు ప్రాప్యత కలిగి ఉండాలనే వాగ్దానంతో, ఉబుంటుకు రెడ్‌హాట్, చెల్లింపు పంపిణీ (మీరు సృష్టిస్తున్న క్రొత్త విషయం) మరియు ఉచితం (ఇది మార్పులు లేకుండా ఉబుంటు మీ సర్వర్ మొదలైనవి)?

    ప్రస్తుతానికి అది జరగలేదు కాబట్టి ప్రతిదీ osition హ.

    మంచి వ్యాసం

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      ఉబుంటు యొక్క LTS సంస్కరణల రెపోలు డెబియన్ స్థిరమైన సంస్కరణలతో పూర్తిగా అనుకూలంగా ఉంటే. ఇంత అభిమానుల ఈ ప్రసంగం ఎందుకు నాకు అర్థం కాలేదు.

      [వ్యంగ్యం] ఏ సందర్భంలోనైనా @ pandev92, మీరు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఏకీభవించకపోతే, మీరు ఇంటెల్ హార్డ్‌వేర్‌ను ఉపయోగించాలని మరియు పారాబోలా అని పిలువబడే ఆర్చ్ ఫోర్క్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను, దీనిని ప్రాజెక్ట్ సాఫ్ట్‌వేర్ ద్వారా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఫౌండేషన్ ధృవీకరించింది [/ వ్యంగ్యం ].

      1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        కెర్నల్ 3.8 నుండి నేను ఏ డిస్ట్రోను బూట్ చేయలేను: / ఇంటెల్ HD4000 గ్రాఫిక్స్ తో, నేను లోపాన్ని నివేదించాను, కాని కెర్నల్ 3.9.2 లో ఇది పరిష్కరించబడలేదని అనిపిస్తుంది, నేను బ్లాక్ స్క్రీన్ మాత్రమే అందుకుంటాను ...

        1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          కెర్నల్ వెర్షన్ 2.6.x ను ఉంచమని బలవంతం చేయడానికి Red Hat కి ఒక ముఖ్యమైన కారణం ఉందని ఇది చూపిస్తుంది

    2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      నేను మీకు వివరించబోతున్నాను, ఒకవేళ యాజమాన్య డ్రైవర్ల డెవలపర్లు సామర్థ్యం లేకపోయినా లేదా గ్రాఫిక్ సర్వర్ నుండి స్వతంత్రంగా డ్రైవర్‌ను సృష్టించకూడదనుకుంటే, ఈ డ్రైవర్ మిర్‌లో మాత్రమే నడుస్తుంది, ఇది ఉబుంటులో మాత్రమే పనిచేస్తుంది. కనుక ఇది ఇకపై లైనక్స్‌కు డ్రైవర్‌గా ఉండదు, కానీ ఇది ఉబుంటుకు డ్రైవర్‌గా ఉంటుంది, సాధారణంగా ఆండ్రాయిడ్ కోసం డ్రైవర్లు సాధారణంగా లైనక్స్‌తో అనుకూలంగా ఉండవు (అది మారుతోంది).
      ఏదేమైనా, నేను చెప్పేది జరిగితే, విండోస్ డ్రైవర్‌ను లైనక్స్‌లో పని చేయడంలో పోల్చవచ్చు…, ఇది పనిచేయదు.

  49.   ఆల్డో అతను చెప్పాడు

    నా కోసం, కానానికల్ టిక్కెట్ల తలపైకి వెళ్ళింది $$$$$$

    1.    ఫిటోస్చిడో అతను చెప్పాడు

      వారు "పెంచారు" (ఇది ఒక సంస్థ, అన్ని తరువాత), నేను Red Hat పెంచిన టిక్కెట్ల సంఖ్యను imagine హించటం కూడా ఇష్టం లేదు!

      సంక్షిప్తంగా, ఈ గందరగోళంలో మీ వాదనకు పదార్ధం లేదా ప్రామాణికత లేదు జ్వాల ఈ పోస్ట్ యొక్క రచయిత కలిసి: వారు చెత్తపై పోరాడుతారు.

      1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        బాగా, మీరు ఉబుంటు యూజర్, మిమ్మల్ని తటస్థంగా అడగడం మరియు ఇతరుల కోసం ఆలోచించడం అనేది మక్వేరోను ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌పై అభిప్రాయాన్ని అడగడం లాంటిది.

      2.    ఫెర్చ్మెటల్ అతను చెప్పాడు

        కనీసం Red Hat ఉన్నవారు పారదర్శకతతో పనులు చేస్తారు మరియు వారి వినియోగదారులు చేసే పనుల గణాంక డేటాను పంపరు, Red Hat ఆ విషయాలను ఎదుర్కోవటానికి చాలా తీవ్రమైన సంస్థ.

  50.   ఆరియన్‌ఫొనారిస్ అతను చెప్పాడు

    విషయాలు వారి స్వంత బరువు కిందకు రావాలి (నా ఉద్దేశ్యం ఎన్విడియా మరియు ఇతరుల మద్దతు), వేలాండ్ యొక్క బాండ్‌వాగన్‌పైకి వచ్చిన వారిలో అపనమ్మకం మరియు భయం కూడా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, ఉబుంటు వేలాండ్‌ను విధ్వంసం చేయలేదు, బహుశా అతను చేయకూడని విషయాలు చెప్పాడు ' వేలాండ్ ఏమి చేయగలదో లేదా చేయలేదో దాని గురించి చెప్పలేదు, ఇది మాత్రమే అభ్యంతరకరమైన అంశం అని నేను అనుకుంటున్నాను మరియు కానానికల్ దానిపై మరింత జాగ్రత్తగా ఉండాలి. ఇప్పుడు నేను కానానికల్ స్వార్థపూరితమైనది అని అనుకోను, ఎందుకంటే అది అర్థం చేసుకున్న విధంగా పనులు చేయాలనుకుంటుంది, స్వార్థపూరిత సిరీస్ తరువాత దాని ఉత్పత్తులను సమాజంతో పంచుకోకపోతే.

    1.    r @ y అతను చెప్పాడు

      మీరు వాటిని భాగస్వామ్యం చేయకపోతే, కేసు ఏమిటి, అయినప్పటికీ వాటిని భాగస్వామ్యం చేయడం కూడా కేసు కాదు ఎందుకంటే అవి అనుకూల ఉత్పత్తులు (ఉబుంటు-> మీర్-> యూనిటీ)

  51.   ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

    ఈ డిస్ట్రో >> కి జీవితాన్ని ఇచ్చిన తత్వశాస్త్రంతో మార్క్ ఇప్పటికే విసుగు చెందాడు http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_(filosof%C3%ADa)

  52.   అల్ట్రోస్ అతను చెప్పాడు

    మొత్తం లైనక్స్ ప్రపంచం మెగా-ఫ్రాగ్మెంటింగ్, పఫ్ అయినప్పుడు ఉబుంటు లినక్స్‌ను మరింత విచ్ఛిన్నం చేస్తోందని చెప్పడం ఒక రకమైన ఫన్నీ.

  53.   డెవిల్‌ట్రోల్ అతను చెప్పాడు

    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్, లేదా మేము లైనక్స్‌ను సరళీకృతం చేయాలనుకుంటే, ఎప్పటినుంచో ఉంటే, దానిని "గొప్ప వేశ్యగృహం" గా ఎదుర్కొందాం. కానానికల్ తన సొంత లూపానార్‌ను ఏర్పాటు చేయడం తప్ప ఏమీ చేయలేదు. అతను మంచివాడు లేదా చెడ్డవాడు అయితే, సమయం అతన్ని నిర్ణయిస్తుంది, కానీ వేశ్యలు అతనివి మరియు అతను కోరుకున్నప్పుడల్లా వారిని ఫక్ చేస్తాడు.
    ఉబుంటుపై దాడి చేయడం ప్రధాన స్రవంతి అని అందరికీ తెలుసు, అది లేకుండా చాలా మంది ఇప్పటికీ కిటికీలు తెరిచి మూసివేస్తున్నారు. వారు చెప్పినట్లు "కాకులను పెంచండి మరియు వారు మీ కళ్ళను ముక్కలు చేస్తారు."

    1.    తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

      ఇది స్పష్టమైన మరియు బాగా వాదించిన సమాధానం, మీతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు +1

    2.    r @ y అతను చెప్పాడు

      మీరు మీ మారుపేరును గౌరవిస్తారు

      1.    డెవిల్‌ట్రోల్ అతను చెప్పాడు

        బహుశా మీరు సందేహించారా? కానీ భూతం x భూతం = భూతం ^ 2
        వారి వాణిజ్య వ్యవస్థల నుండి రహస్యంగా బీటాటెస్టర్లను తయారు చేయడం ద్వారా ద్వేషించేవారు ఫెడోరా లేదా ఓపెన్‌యూజ్‌తో సూస్ చేస్తే, అది అద్భుతమైనది మరియు ఎవరూ ఏమీ అనరు.
        కానీ ఉబుంటు తన మార్గంలో కొనసాగాలని నిర్ణయించుకుంటే, ప్లేగు మహమ్మారి భూమిపై పడిందని తెలుస్తోంది.
        సంక్షిప్తంగా "హేటర్స్ గొన్న ద్వేషం".

  54.   ఈఈరియల్ అతను చెప్పాడు

    ఒక డిస్ట్రో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రపంచాన్ని చాలా కదిలించడం మంచిది.
    చాలా సంవత్సరాలుగా, చాలామంది నమ్ముతున్నట్లుగా, నేను లెక్కలేనన్ని పంపిణీలను ప్రయత్నించాను మరియు నిజాయితీగా, నేను ఎల్లప్పుడూ ఉబుంటుకు తిరిగి వచ్చాను.

    వ్యక్తిగతంగా నేను ఆర్చ్ మరియు దాని అంతులేని డౌన్‌లోడ్‌లు, డెబియన్ సమాజం యొక్క ఉదాసీనత మరియు వినియోగదారుల పట్ల దాని నిష్క్రియాత్మకత, చక్ర యొక్క స్థిరమైన మరియు ఆకస్మిక మార్పులు, సబయాన్ సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క అపారమైన (పనికిరాని), లైనక్స్ మింట్ యొక్క మందగింపు మరియు మొదలైన వాటితో నేను అనారోగ్యానికి గురయ్యాను. సాధారణ వినియోగదారుని అలసిపోతుంది.

    కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఒక మిత్రుడితో మాట్లాడుతూ, ఉబుంటును ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు దానిని ఉపయోగించడం కేవలం రెండు గంటలలోపు పడుతుందని మేము వ్యాఖ్యానించాము, మీరు క్రొత్త కంప్యూటర్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేస్తే, అది ఖచ్చితంగా మిమ్మల్ని గుర్తిస్తుంది, ప్రతిదీ కాకపోతే, హార్డ్‌వేర్‌లో ఎక్కువ శాతం. ఇతర డిస్ట్రోలు మిమ్మల్ని అర్ధంతరంగా వదిలివేస్తాయి, మీరు డ్రైవర్ లేదా FN కీల బటన్లను కాన్ఫిగర్ చేయడానికి పోరాడాలి (ఎవరు జరగలేదు?)

    వీటన్నిటిలో ఉత్తమమైనది, నేను చూసే అత్యంత ప్రయోజనకరమైన విషయం ఏమిటంటే, ఐఎస్ఎల్ ప్రపంచంలో మనకు బహుమతి ఇచ్చే వాటిని ఉపయోగించుకోవడానికి అనంతమైన అవకాశాలు ఉన్నాయి.

    ఈ రోజు నేను ఉబుంటును ఉపయోగిస్తున్నాను, నా క్రొత్త నోట్బుక్ నేను అభినందిస్తున్నాను ఎందుకంటే నేను ప్రయత్నించిన ప్రతిదాని నుండి ఇది చాలా ఎక్కువగా గుర్తించబడింది. రేపు నేను మరొక డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను మరియు ఇప్పటికీ సంతోషంగా ఉంటాను మరియు తుది వినియోగదారుగా ఇది వేలాండ్, మీర్ లేదా పాత జోర్గ్ అని కొలవకండి. ఇది పనిచేస్తున్నంత కాలం, స్వాగతం!

    ఇది సరైనదేనా తప్పు కాదా అనే మంట మరియు స్పిల్ ... ఇది సమయం పెద్దమనిషి అని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం-

    ధన్యవాదాలు!

  55.   స్కార్పోనాక్స్ అతను చెప్పాడు

    నా అభిప్రాయం ప్రకారం, డ్రైవర్ల అభివృద్ధికి ఎక్కువ అనుకూలంగా ఉండే వ్యక్తి కానానికల్ లేదా ఆర్హెచ్ కాదు. నాకు ఇది స్పష్టంగా వాల్వ్. రోజు చివరిలో, ముడి గ్రాఫిక్స్ ఎక్కువగా ఆడటానికి ఉపయోగిస్తారు.

    మంచు తుఫాను కూడా లైనక్స్ కోసం వావ్ క్లయింట్‌ను విడుదల చేయబోతోందని నేను ఇటీవల చదివాను. లైనక్స్ ఎన్విడియా కోసం వాల్వ్ మరియు మంచు తుఫాను అభివృద్ధి చెందితే అది చేస్తానని నేను మీకు భరోసా ఇస్తున్నాను మరియు బహుశా ATI కూడా ...

  56.   రాటాకిల్ అతను చెప్పాడు

    ఈ పోస్ట్ చెత్త…

  57.   HQ అతను చెప్పాడు

    1 - ద్రోహం జరగాలంటే విధేయత ప్రమాణం ఉండాలి.
    2 - ఇద్దరు వ్యక్తులు ఒకే అవసరాన్ని తీర్చగల వివిధ పరిణామాలలో పనిచేయడం సమస్య కాదు. మీ కోసం ఇది విమర్శలకు ఒక కారణం అయితే, ఇంకా ఎన్ని విమర్శించాలి?
    3 - కానానికల్ యొక్క పెద్ద సమస్య కమ్యూనికేషన్ కాదు, కానీ అది వారి నిర్ణయం, వారు ఏదైనా వాగ్దానం చేయలేదు, అవును ఎవరికైనా? వేలాండ్ విషయం ఒక వాగ్దానం కాదు, "అటువంటి అభివృద్ధిని కలుపుతామని మేము వాగ్దానం చేస్తున్నాము" అని చెప్పే సంస్థను నేను తీవ్రంగా పరిగణించను మరియు అది మీ అవసరాలను తీర్చకపోతే?

    మిగిలినవారికి, నేను కెనానికల్‌ను వేలాండ్‌తో సహకరించడానికి ఇష్టపడ్డాను, ఏమైనప్పటికీ.

    PS: ఒక సంస్థకు MORALS లేదా ETHICS లేదు, ప్రజలు చేస్తారు ...
    కానానికల్‌లో పనిచేసే మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు చాలా మద్దతు ఇచ్చే వారు చాలా మంది ఉన్నారు, కానానికల్ దిస్, కానానికల్ దట్, వారిని చుట్టుముట్టింది ...

    అద్భుతమైన పోస్ట్ చదవడానికి నన్ను అనుమతించినందుకు ధన్యవాదాలు.

  58.   చిత్రాలు అతను చెప్పాడు

    ఈ సమస్యలు క్షీణించినవి నమ్మశక్యం కాదు. ఈ రోజు కొన్ని విషయాల గురించి మాట్లాడటం అసాధ్యం, ఇది స్వచ్ఛమైన మతోన్మాదం, ఏమి చెప్పినా, సంబంధిత «దేవుడు of యొక్క గాడిదను ముద్దు పెట్టుకోకపోతే, పార్టీ ఇప్పటికే సెట్ చేయబడింది
    ఇది ఎంత వివరించబడినా, చెప్పినా, ఎంత బాగా వ్యక్తీకరించినా, ఫలితం ఎప్పుడూ ఒకేలా ఉంటుంది.

    పరిస్థితిని చాలా స్పష్టంగా వివరించిన వ్యాసం ఇది అని నేను అనుకుంటున్నాను, విషయాలు సరిగ్గా జరగడం లేదు, అది ఏమి ఉంది మరియు మనం ఏమి ఎదుర్కోవలసి ఉంటుంది, ఇద్దరూ మరొక కోణం నుండి విషయాలను చూసేవారు మరియు మరొక వైపు నుండి కొంత భయం , "మిరుమిట్లుగొలిపే" వారు లోపలి నుండి చూస్తున్నారు మరియు విషయాలు ముగిసినట్లు అనిపిస్తే అంతం జరిగితే ఎక్కువగా బాధపడేవారు ఎవరు.

    1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

      నేను ఎప్పుడూ చెప్పినట్లుగానే, ఆలస్యంగా లైనక్స్ ప్రపంచంలో ఆబ్జెక్టివ్ అభిప్రాయాలను కనుగొనడం చాలా కష్టం.

  59.   విష్ అతను చెప్పాడు

    వారు సుటిల్వర్త్ యొక్క "పురోగతులు" మరియు "ఆవిష్కరణ" లపై ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటే, అప్పుడు విషయాలు ఇప్పటికే తప్పు అని నేను అనుకుంటున్నాను. అనుకూల సాఫ్ట్‌వేర్ ఏమి చేస్తుంది? ఎప్పటినుంచో, ఓపెన్ సోర్స్ కమ్యూనిటీ యొక్క ప్రయోజనం ఏమిటి మరియు ఏమీ తిరిగి ఇవ్వలేదు? వాస్తవానికి, ఉబుంటు "సుబుమాన్ మానవులకు లైనక్స్", వారు దేనినీ సంకలనం చేయడానికి లేదా కన్సోల్‌ను ఉపయోగించడానికి ఇష్టపడరు; వారికి ప్రామాణిక గ్రాఫిక్ సర్వర్‌ను అందించడం లేదా ఇవ్వడం కాదు (మరియు వారు సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ప్రామాణీకరించాలని ఎవరు కోరుకుంటారు? దేని కోసం? కొత్త ఆపిల్ కావడం కోసం? హాహాహా). కొత్త విండోస్ అంటే ఉబుంటు ఏమిటి? వాస్తవానికి చాలా కాలం (వారు కొత్త మాక్ ఓఎస్ కావాలని కోరుకున్నారు, కాని యూనిటీ చాలా భయంకరమైనది, దీనిని సుటిల్వర్త్ యొక్క ఉబుంటెరా అమ్మమ్మ ఉపయోగించలేదు, ఆమె గ్నోమ్ క్లాసిక్ ను ఆమెకు వీలైనంత త్వరగా ఇన్‌స్టాల్ చేసింది కాబట్టి ఇది కేవలం రెడ్‌మండ్ లాంటి అనుకరణ) మునుపటి దశాబ్దం నుండి లైనక్స్ గేమర్స్ తమ పాత గ్రాఫిక్స్ తో తమ ప్రియమైన చిన్న ఆటలను అమలు చేయలేని ప్రతిసారీ మఫిన్ల లాగా కేకలు వేయండి ఎందుకంటే విండోస్ 7 పైరటోటాతో వారి విభజనను వ్యవస్థాపించారు, తద్వారా వారు తమ బుల్షిట్ ఆడటం కొనసాగించవచ్చు, చేయవద్దు. ఈ పాండేవ్ 92 చెడుగా ఉన్నప్పుడు చాలా ఫన్నీగా ఉంటుంది.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      xDDDDDDDDDDDDDDDD * ROFL »XD

  60.   artbgz అతను చెప్పాడు

    సమాజం గొప్పగా చేసిందని, సమాజ మద్దతు లేకుండా అది చాలా దూరం రాదని కానానికల్ మర్చిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది.

  61.   కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

    పిల్లలను కలిగి ఉండటానికి పోరాడకండి! ఇది చాలా ఉబుంటు కాదు! HEH. తీవ్రంగా, ఒక ప్రైవేట్ సంస్థ ఒక ప్రైవేట్ కంపెనీ అని మర్చిపోవద్దు! కానానికల్ ఆదాయాలను స్వీకరించడం కంటే ఇవ్వడానికి ఇష్టపడే మొదటి వ్యక్తిని నేను చూడలేదు మరియు సమాజానికి ఏమి జరుగుతుందో దాని కంటే సూస్, రెడ్ టోపీ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ మీద విజయం సాధించడంలో అతనికి ఆసక్తి ఉంది. ఈ సమయంలో ఇప్పటికే స్పష్టంగా ఈ యుక్తులన్నీ సాధారణమైనవి మరియు ఏదో ఒక రోజు ఉబుంటు మరొక కిటికీలు లేదా ఓస్క్స్ ఎక్కువ కావడం వింత కాదు. కాబట్టి ప్రశాంతంగా ఉండండి.

    వారు వేలాండ్ లేదా జోర్గ్ లేదా సమాజంలో మరేదైనా ఉపయోగించకూడదనుకుంటున్నారు, ఎందుకంటే అది వారి పియో, వారు ఏమి చేస్తారో వారు చూస్తారు, వారు దాన్ని ఎలా పరిష్కరిస్తారో వారు చూస్తారు మరియు వారు దీన్ని చేయకూడదనుకుంటే! మిస్టర్ లియున్స్ వంటిది కొంతకాలం క్రితం నాకు తెలుసు….!

    సంఘం మనుగడ సాగిస్తుంది, ఇది గ్ను / లినక్స్ యొక్క ముగింపు కాదు, మరియు నేను కుబుంటును మరియు డెబియన్ యొక్క ఉత్పన్నం ఉపయోగిస్తాను.

    చివరి వ్యాఖ్య చెప్పినట్లుగా, సమాజానికి చికిత్స చేసే మార్గం వింతగా అనిపిస్తే, (బాగా, నేను అర్థం చేసుకున్నాను), ఒంటికి వెళ్ళండి ... నాకు ఇకపై అవి అవసరం లేదు మరియు నేను మీకు అవసరం లేదు , మీకు అవసరమైన ప్రతిదాన్ని నేను ఇప్పటికే ఉపయోగించాను ... ఏమి ధైర్యం

    ఏమి జరగాలి అంటే, సమాజం ఇప్పుడు చేస్తున్నట్లుగా కానన్ వైపు తిరగాలి (కుబుంటు, లుబుంటు జుబుంటు ... గుర్తుంచుకో? మరియు అది సమస్య యొక్క ముగింపు.

  62.   ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

    కానానికల్ మార్క్ షటిల్వర్త్ యొక్క ఆత్మ నుండి బయటకు వచ్చినదానిని, అది అర్థం చేసుకున్నదానిని చేయగలదు. వారి ప్రణాళికలు మరియు లక్ష్యాలు విజయవంతమవుతాయా లేదా అనేది వినియోగదారులు నిర్ణయించుకోవాలి.

    ఉబుంటు GNU / Linux కాదు, GNU / Linux ఉబుంటు కాదు. డెబియన్ లేకుండా ఉబుంటు ఏమీ కాదని గుర్తుంచుకోండి, మరియు దాని నుండి వచ్చిన నకిలీ పంపిణీలు కూడా లేవు, కానీ నిజమైన సమస్య ఉంది: GNU / Linux అంటే ఏమిటో "తెలియని ప్రతిఒక్కరికీ" ఉబుంటు ఇప్పటికీ సూచన, మీరు Linux అని చెప్పినప్పుడు, మీరు ఉబుంటు అని చెప్తారు, మరియు విషయాలను మరింత దిగజార్చడానికి, తయారీదారులు అదే నమ్ముతారు, మేము చిత్తు చేయబడ్డాము.

    ఇంటెల్, ఎఎమ్‌డి, ఎన్విడియా, మీర్‌కు మద్దతు మరియు ప్రాముఖ్యత ఇవ్వడానికి మాత్రమే తమను తాము ఉంచినట్లయితే, జోర్గ్ లేదా వేలాండ్ యొక్క పని మరింత గజిబిజిగా ఉంటుంది. మంచిదే అయినప్పటికీ, వేలాండ్ లేని మీర్ ఏమీ లేదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. ఏమైనా.

    నేను కోరుకుంటున్నాను మరియు చాలా మంది ఉబుంటు వినియోగదారులు ఈ డిస్ట్రోను ఉపయోగించడం మానేస్తారు, ఎందుకంటే కానానికల్ దాని తలని దాని స్థానంలో ఉంచి, ఫకింగ్ చేయడాన్ని ఆపివేస్తుంది. సరే, వారు డబ్బు సంపాదించాలనుకుంటున్నారు, ఇది ఒక సంస్థ అయితే ఫర్వాలేదు, కాని మన జీవితాలను చిత్తు చేయటానికి రాలేదు.

    1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      ఇంటెల్ వేలాండ్ వెనుక ఉంది మరియు సమీప భవిష్యత్తులో AMD లేదా ఎన్విడియా రెండింటికీ మద్దతు ఇవ్వబోవు, చాలా మటుకు మీరు ఉచిత డ్రైవర్లను ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది, అయినప్పటికీ మీర్ లేదా వేలాండ్ కోసం డ్రైవర్లను తయారు చేయడం కంటే సరళంగా ఉండాలని నేను అనుకుంటాను X.org.

      1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

        సరే, నేను ఎందుకు డెవలపర్ కాను అని నేను మీకు చెప్పలేను. ఆశాజనక ఇది సమస్య కాదు, ఎందుకంటే మీరు ఇంటెల్ ఉపయోగించకపోతే, AMD లేదా NVidia కార్డుల గురించి మరచిపోండి.

        1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

          స్వతంత్ర గ్రాఫిక్స్ సర్వర్ డ్రైవర్లను అభివృద్ధి చేయడానికి ప్రయత్నాలు కూడా జరిగాయి. అది పెద్ద అడుగు.

        2.    r @ y అతను చెప్పాడు

          మీరు డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారని నేను చూసినందున, ఈ డిస్ట్రోలో ఇంటెల్ HD4000 బాగా పనిచేస్తుందో లేదో తెలుసుకోవాలి

          1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

            నేను నిజాయితీగా మీకు చెప్పలేను. నా చిప్‌సెట్ అది అధునాతనమని నేను అనుకోను.

          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            ఇది పనిచేస్తుంది, కాని ఇంటెల్ HD4000 కోసం పరీక్షను ఉపయోగించమని నేను మీకు ఎల్లప్పుడూ సలహా ఇస్తున్నాను, ఎందుకంటే అవి ప్రతి కొత్త కెర్నల్‌తో మెరుగుపడతాయి ...

          3.    r @ y అతను చెప్పాడు

            @ pandev92:
            ధన్యవాదాలు, త్వరలో నాకు ఒకటి ఉంటుంది మరియు నేను డెబియన్‌తో కొనసాగాలనుకుంటున్నాను

    2.    మార్క్ అభిమాని అతను చెప్పాడు

      ఉహ్హ్! మరియు ఈ మొత్తం చర్చ యొక్క స్ఫూర్తిని గొప్ప ఎలవ్ ఒక వాక్యంలో సంక్షిప్తీకరించారు "చాలా మంది ఉబుంటు వినియోగదారులు ఈ డిస్ట్రోను ఉపయోగించడం మానేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే కానానికల్ దాని తలని దాని స్థానంలో ఉంచి, చుట్టూ తిరగడం ఆపివేస్తుంది. "

      అసూయ…? ఉబుంటు అంటే ఏమిటి? ఉబుంటు విఫలం కావాలని కోరుకునే ప్రతి ఒక్కరికీ చెడ్డ వార్తలు, ఎక్కువ మంది వినియోగదారులు ఉబుంటుకు వస్తారు, ఒక సాధారణ కారణంతో, విండోస్ దాని వినియోగదారులలో కలుగుతున్న స్థిరమైన నిరాశ మరియు ఉబుంటు చాలా అందమైన పంపిణీ మరియు జయించగలిగేది మాత్రమే మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క చీకటి ప్రపంచం నుండి వలస వచ్చిన వారి గుండె. ఉబుంటు ప్రేమలో పడతాడు-ఇది ఎవరిని బాధపెడుతుంది

      1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

        ఉబుంటు పట్ల అసూయ, అసూయ? హహాహాహాహా… నన్ను నవ్వించవద్దు. నేను ఉబుంటును అసూయపర్చడానికి ఏమి ఉంది? ఐక్యత? మీర్? ఉబుంటు ఫోన్ OS? ఎందుకంటే వీటిలో ఏదీ నాకు అవసరం లేదు. మొదట నేను డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తాను, ఇది ఉబుంటును అసూయపర్చడానికి ఏమీ లేదు, పిపిఎలు తప్ప, అవి లేవు ఎందుకంటే అవి అక్కరలేదు మరియు ఇది స్థిరత్వం మరియు భద్రతకు వ్యతిరేకంగా ఉంటుంది. నేను గ్నోమ్‌ను ఉపయోగించను, అందువల్ల, యూనిటీ నాకు పట్టింపు లేదు, ఎందుకంటే "మేము మాక్‌ను కాపీ చేస్తాము" అనే వారి తత్వాన్ని నేను ఇష్టపడుతున్నాను, ఆచరణలో ఇది చాలా లెన్స్‌తో నెమ్మదిగా ఉంటుంది. మీర్? Xorg తో నేను మిగిలి ఉన్నాను.

        ఉబుంటు అసూయ కారణంగా మీరు కోట్ చేశారని నేను చెప్పలేదు, కానీ మార్క్ అతను తప్పుగా ఉన్నాడా లేదా సరైన మార్గంలో ఉన్నాడో తెలుసుకునే ఏకైక మార్గం అతని వినియోగదారులు ఎలా వ్యవహరిస్తారనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఈ ప్రపంచంలో చాలా మంది అభిమానులు ఉన్నప్పటికీ, ఉబుంటు ఇప్పటివరకు చేసిన చెత్త పంపిణీ అయినప్పటికీ, వారు దానిని ఎప్పటికీ గుర్తించలేరు మరియు వారు ప్రత్యేకమని భావించినందున దానిని ఉపయోగించుకోరు.

        భోజనానికి ముందు ఇది నా అభిప్రాయం.

        1.    ఫెర్నాండో ఎ. అతను చెప్పాడు

          మీకు ఉబుంటును అసూయపర్చడానికి ఏమీ లేదు. ఎలావ్, వారు మీ బ్లాగ్ కంటే వందలాది మంచి ప్రాజెక్టులను కలిగి ఉన్నారు మరియు వారు మీ కంటే లైనక్స్‌కు ఎక్కువ సహకారం అందించారు, ఎందుకంటే మీకు అసూయపడేది ఏమీ లేదు మరియు కనీసం ధన్యవాదాలు.

          1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

            వారు నా బ్లాగ్ కంటే వందలాది మంచి ప్రాజెక్టులను కలిగి ఉంటారు, కాని "నా బ్లాగ్" దాని ప్రయోజనం కోసం ఓపెన్‌సోర్స్ యొక్క ప్రయోజనాన్ని పొందదు మరియు ఇది ఎల్లప్పుడూ "ఏదో" ను దాని సంఘానికి తిరిగి ఇస్తుంది, చివరికి, ఇది ఎల్లప్పుడూ మా ప్రధాన లక్ష్యం.

          2.    జిరోనిడ్ అతను చెప్పాడు

            నన్ను ఉంచినందుకు క్షమించండి, కాని ఈ బ్లాగ్ కంటే కానానికల్‌కు మంచి ప్రాజెక్టులు ఉన్నాయని మీరు అనుకుంటే, మీరు ఇక్కడ ఎందుకు ఉన్నారు మరియు ఆ "ప్రాజెక్టులను" ఉపయోగించడం లేదు? నిజం చాలా అసభ్యకరమైన వ్యాఖ్య అని నాకు అనిపిస్తోంది. ఒక అభిప్రాయం గౌరవప్రదంగా ఉన్నంతవరకు మనం పంచుకోవడం మంచిది (అలాగే ... పోస్ట్ కానానికల్ / ఉబుంటు లేదా దాని వినియోగదారులతో చాలా గౌరవంగా లేదు, కానీ కనీసం మనం ఒక ఉదాహరణ కూడా పెట్టాలి).

          3.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            మీరు బ్లాగును డిస్ట్రోతో ఎలా పోల్చవచ్చో నాకు తెలియదు…., ఇది ట్రోల్ చేయాలనే కోరిక.

          4.    షట్డౌన్ అతను చెప్పాడు

            ఓం, దృష్టిలో భూతం.

        2.    మార్క్ అభిమాని అతను చెప్పాడు

          అన్ని డెబియానిటా ఉబుంటు ఎలావ్ను అసూయపరుస్తుంది ... దాని ప్రజాదరణ ...! మీరు ప్రశ్న గుర్తులను చూశారో నాకు తెలియదు, అది ఎప్పుడూ ఒక ప్రకటన కాదు, కానీ వారు చెప్పినట్లు, అది మిమ్మల్ని కొరికితే మీరు గీతలు పడతారు!

          1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

            నాకు దురద లేదు .. ఉబుంటు యూజర్లు ప్రతిరోజూ ఆపిల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ లాగా ఉండాలని కోరుకునే సంస్థలో ఉన్నారని తెలుసుకున్నప్పుడు దురద ఉంటుంది .. మరియు వారు దానిని గ్రహించి పారిపోవాలనుకుంటే, అది అవుతుంది నేను, నా డెబియన్ నుండి, మీరందరూ మీరే గోకడం చూస్తాను. ముజజజ

        3.    డెవిల్‌ట్రోల్ అతను చెప్పాడు

          మీరు అసూయపడేది ఏమిటి? బాగా, KDE 4.10, ఉదాహరణకు, మీరు ppa ద్వారా మీ డెబియన్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నించారు. ఒక కుంటి మనిషి కంటే త్వరగా ఒక అబద్దకుడు పట్టుబడ్డాడు.

          1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

            నేను పిడిఎ ద్వారా కెడిఇ 4.10 ను ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు, అయితే, నేను పైన చెప్పినట్లుగా, పిపిఎలు అసూయపడే విషయం, ఇది డెబియన్‌కు లేదు ఎందుకంటే అది అక్కరలేదు, కానీ అవి లేకుండా నేను ఖచ్చితంగా చేయగలను .. ..

          2.    డెవిల్‌ట్రోల్ అతను చెప్పాడు

            మీరు దీన్ని ఒక ppa లో ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు, కానీ మీరు దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి హాడ్జ్‌పోడ్జ్ చేయడానికి ముందు, మీరు ప్రయత్నించారు

          3.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

            ఏదో అర్థం చేసుకోండి, చివరికి మీరు ట్రోలింగ్ చేస్తున్నారు మరియు నేను ప్రవాహాన్ని అనుసరిస్తున్నాను, కానీ అది పట్టింపు లేదు, ఏమైనప్పటికీ నేను మీకు చెప్తున్నాను: పిపిఎలు ఉబుంటు నుండి వచ్చినవి కావు, అవి కమ్యూనిటీ వినియోగదారులచే నిర్వహించబడతాయి .. కాబట్టి .. నాకు ఎటువంటి సమస్య లేదు అది.

        4.    కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

          అంకుల్ మార్క్ కలిగి ఉన్న లక్షలాది మందిని మనం అసూయపడుతున్నామా? hehehe, elav to ubuntu అసూయపడటానికి ఏమీ లేదు, నేను మీ అభిప్రాయాన్ని పంచుకుంటాను

      2.    మ్తమాసి అతను చెప్పాడు

        విండోస్‌ను వదిలి లైనక్స్ ప్రపంచానికి వెళ్లాలనుకునే వారికి ఉబుంటు ఉత్తమ ఎంపిక అని నా అభిప్రాయం. కొంత అనుభవం సంపాదించిన తర్వాత, అది అంత ఆకర్షణీయంగా ఉండదు ఎందుకంటే చాలా మంచి డిస్ట్రోలు ఉన్నాయి. ఉబుంటు అనేది ఒక ప్రపంచంలోకి ప్రవేశించే తలుపు, తరువాత కనుగొనడం ప్రారంభమవుతుంది. ఇది చాలా మందికి (నాతో సహా) జరిగింది.

        (వ్యాఖ్యలో కనిపించే చిహ్నం ఉబుంటు అయినప్పటికీ, నేను మింట్ 13 "మాయ" తో నోట్బుక్ నుండి వ్రాస్తానని స్పష్టం చేస్తున్నాను. మరియు నా ప్రధాన OS PC లో LMDE,).

    3.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

      "... మరియు విషయాలను మరింత దిగజార్చడానికి, తయారీదారులు అదే నమ్ముతారు, మేము చిత్తు చేయబడ్డాము ...". కష్టం, ఎలావ్, ఆ మార్కెట్లో ఉన్నవారికి లినక్స్ కూడా చాలా ముఖ్యమైన స్థావరాల ద్వారా మరొక వైపు వెళుతుందని బాగా తెలుసు. సమస్య వ్యాపారం ద్వారా సాగుతుంది. ఉబుంటు విస్తరిస్తున్నట్లు వారు చూస్తే, వారు "కాలు" చూస్తారు మరియు వారు ఖచ్చితంగా ఆన్ చేస్తారు, కాని ఉబుంటు గ్నూ / లైనక్స్ అని వారు నమ్ముతారు కాబట్టి కాదు.

      1.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

        ఇది నాకు కూడా స్పష్టంగా ఉంది, కానీ ఇక్కడ చాలా మతిస్థిమితం ఉంది. వారు కానానికల్‌కు దాని కంటే ఎక్కువ శక్తిని ఇస్తారు ... మార్కెటింగ్ "ఉబుంటోసోస్" కంటే ఉబుంటుయేతర వినియోగదారులపై ఎక్కువ పనిచేసినట్లు తెలుస్తోంది.

    4.    ahdezzz అతను చెప్పాడు

      కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగించే వారిలో ఎక్కువ మంది ప్రోగ్రామర్లు కాదని, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఎలా పనిచేస్తుందనే దానిపై వారికి ఆసక్తి లేదని కొన్నిసార్లు వారు మరచిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది, వారు అందుబాటులో ఉన్న ఉత్తమమైన వాటిని మరియు అత్యంత ప్రాప్యతని ఉపయోగిస్తారు మరియు విండోస్ ఉత్తమంగా అందుబాటులో లేనప్పటికీ, అది ఇది చాలా ప్రాప్యత ఎందుకంటే ఇది ఇప్పటికే డిఫాల్ట్‌గా ఇన్‌స్టాల్ చేయబడింది మరియు ఇది చాలా మందికి తెలుసు, లేదా మీకు తెలియని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తారా? ఉబుంటు ఇసుక ధాన్యాన్ని దోహదం చేస్తుంది, ఎందుకంటే చాలా మంది ప్రజలు చింతిస్తున్నప్పటికీ, ఉబుంటు అత్యంత ప్రజాదరణ పొందిన పంపిణీ మరియు వెర్షన్ 13.04 ఖచ్చితంగా అత్యంత స్థిరంగా ఉంది, కనీసం నా కంప్యూటర్‌లో మరియు నేను ఇప్పటికే డెబియన్ 7 ను పరీక్షించానని స్పష్టం చేస్తున్నాను . మరోవైపు, ఉబుట్ను సమాజాన్ని వినడం లేదని నేను వ్యాఖ్యలను చదివాను, మరియు జనాదరణ పొందిన వాటి యొక్క పంపిణీ ఏమి చేస్తుందని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? 32-బిట్ పరికరాలకు మద్దతు ఇవ్వడం మానేయాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు లేదా వారు “అదనపు” రిపోజిటరీ కోసం బండిల్స్ వ్యవస్థను మార్చినప్పుడు లేదా గ్నోమ్-షెల్ యొక్క ప్రధాన వాతావరణంగా విధించినప్పుడు డెబియన్ సమాజాన్ని సంప్రదించినప్పుడు చక్రం సంప్రదించడానికి ఒక పోల్ తీసుకున్నారు. చాలా విమర్శలు ఉన్నప్పటికీ దాని ప్రస్తుత స్థిరమైన వెర్షన్. సంక్షిప్తంగా, చూడటానికి ఇష్టపడని వ్యక్తి కంటే దారుణమైన అంధుడు మరొకరు లేరు.

      1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        మీరు ఏ ప్రపంచంలో నివసిస్తున్నారో నాకు తెలియదు, కాని విండోస్ xp నుండి ఉబుంటుకు వెళ్ళిన ఒకటి కంటే ఎక్కువ మంది ఐక్యత ఉన్నందున, kde తో ఒక డిస్ట్రోను వ్యవస్థాపించమని నాకు చెప్పారు ..., ఐక్యత అనేది ఓస్క్స్ కాపీ చేయడంలో విఫలమైన ప్రయత్నం, కానీ చిరిగిన మరియు భారీగా.
        ప్రతి ఒక్కరూ వాటి గురించి ఫిర్యాదు చేస్తున్నందున చక్ర కట్టల వాడకాన్ని ఆపివేసింది, డెబియన్‌లో మీకు కావలసిన వాతావరణంతో ఐసోను డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవచ్చు, లేకపోతే నేను తప్పు.

        1.    ahdezzz అతను చెప్పాడు

          ప్రపంచం చాలా పెద్దదని మరియు మీ స్నేహితులు ఇష్టపడరు అనే విషయం వారిలో చాలామందికి నచ్చదని అర్ధం కాదని మీకు తెలుసని అనుకుందాం, ఉదాహరణకు, నా ముగ్గురు స్నేహితులు ఎవరికి చెప్పారో సరిపోతుంది నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మీరు ఉబుంటును ఇష్టపడితే ఐక్యత ఉత్తమ వాతావరణం, లేదా అలాంటిదేనని నేను ఎందుకు అనలేను, అందుకే నా వ్యాఖ్యలో ఐక్యతను ప్రస్తావించలేదు, అయితే, క్రొత్త సంస్కరణ యొక్క స్థిరత్వం చక్కగా నమోదు చేయబడింది ఇంటర్నెట్లో. డెబియన్ విషయానికొస్తే, మీ వాదన చెల్లుబాటు కాదు ఎందుకంటే జుబుంటు, కుబుంటు, లుబుంటు మొదలైనవి ఉన్నప్పుడు ఉబుంటు మరియు దాని ఐక్యత గురించి మీరు ఎందుకు ఫిర్యాదు చేస్తున్నారో నాకు అర్థం కావడం లేదు.

          1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            ఒకటి, ఐక్యత ఒక చెత్త మరియు ఓస్క్స్ యొక్క కాపీ మరియు చాలా భారీ (లోపల కంపైజ్) అని నేను ఫిర్యాదు చేస్తున్నాను, రెండు కోర్సులు మీరు మరేదైనా ఉపయోగించవచ్చు, అది తప్పిపోతుంది, అయినప్పటికీ, బహుశా 14.04 నుండి, మీరు ఐక్యతను మాత్రమే ఉపయోగించవచ్చు, ఆర్ధిక నష్టాల సంవత్సరం నుండి సంవత్సరానికి వెళ్ళే కానానికల్ యొక్క చాలా తెలివైనవారు, మరొక గ్రాఫిక్ సర్వర్‌లో పనిచేయడం వారికి సంభవించింది, వారు ఐక్యతతో చేసిన పనిని చూసినప్పుడు, కనీసం రెండు సంవత్సరాలు అవుతారు గజిబిజి.

            కానీ హే, చూడటానికి ఇష్టపడని వ్యక్తి కంటే ఎక్కువ గుడ్డివాడు లేడు.

          2.    ahdezzz అతను చెప్పాడు

            వ్యాఖ్య పాండేవ్ 92 వద్ద దర్శకత్వం వహించబడింది

            1.- నేను డెబియన్ మరియు గ్నోమ్-షెల్ యొక్క ప్రధాన వాతావరణాన్ని ఎన్నుకున్నప్పుడు, వారు సమాజాన్ని వింటుంటే ఇతర డిస్ట్రోలు స్వచ్ఛమైన కథ అని ఎత్తి చూపడం మరియు స్పష్టంగా మీరు తిరస్కరించడానికి వాదనలు అయిపోయాయి ఇది.

            2.- యూనిటీ మీకు ఒక చెత్త మరియు OSX యొక్క కాపీని అనిపించినంతవరకు, ఇది చాలా ఆత్మాశ్రయమైనందున ఎక్కువ చెప్పనవసరం లేదు, మెరుగుపరచడానికి చాలా విషయాలు ఉన్నప్పటికీ నేను వ్యక్తిగతంగా దీన్ని ఇష్టపడుతున్నాను.

            3.- గ్రాఫికల్ సర్వర్ గురించి మరియు ఉబుంటులో మరొక డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని ఉపయోగించలేకపోవడం గురించి నాకు నిజంగా అనుమానం ఉంది, అయినప్పటికీ నేను ఖచ్చితంగా ప్రోగ్రామర్ లేదా అలాంటిదేమీ కాదు, కానీ మనిషి చంద్రుడిని చేరుకోగలిగితే ఇది అలా అని నేను నమ్మను చాలా పెద్ద సాంకేతిక సవాలు. అదనంగా, దృ argument మైన వాదనలు ఇవ్వకుండా, ఏమి జరగవచ్చు లేదా జరగకపోవచ్చు అనే దానిపై ulating హాగానాలు చేయడం అర్ధవంతం కాదు, ఎందుకంటే మీలాగే, మీర్ ఇప్పటివరకు ఉన్న ఉత్తమ గ్రాఫికల్ సర్వర్‌గా మారుతుందని నేను చెప్పగలను మరియు KDE కూడా తన తప్పుకు కారణం అవుతుంది మరియు మిర్‌కు మద్దతు ఇస్తుంది, కానీ ఇది ఏమీ దోహదపడదని spec హాగానాలు మాత్రమే మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, ఇది Linux సమాజంలో విభేదాలను మాత్రమే సృష్టిస్తుంది.

      2.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

        చాలా విమర్శలు ఉన్నప్పటికీ, ప్రస్తుత స్థిరమైన సంస్కరణ యొక్క ప్రధాన వాతావరణంగా గ్నోమ్-షెల్ను విధించినప్పుడు డెబియన్ సమాజాన్ని సంప్రదించింది. సంక్షిప్తంగా, చూడటానికి ఇష్టపడని వ్యక్తి కంటే దారుణమైన అంధుడు మరొకరు లేరు.

        అన్ని విమర్శలు ఎక్కడ ఉన్నాయో దయచేసి నాకు చెప్పగలరా? మరో మాటలో చెప్పాలంటే, డెఫియన్ డిఫాల్ట్‌గా Xfce ను ఉపయోగించాలని అనుకున్నాడు మరియు అది కమ్యూనిటీకి తెలియజేయబడింది. చివరికి వారు గ్నోమ్‌కు తిరిగి వెళ్లాలని నిర్ణయించుకుంటే (ఇది ఎల్లప్పుడూ వారి డిఫాల్ట్ పర్యావరణం) వారు ఎవరికీ ద్రోహం చేయలేదు, అంతేకాకుండా, డెబియన్ KDE, XFCE మరియు LXDE వంటి ఇతర DE CD / DVD లను విడుదల చేస్తుంది.

        1.    ahdezzz అతను చెప్పాడు

          కాబట్టి మీరు, ఉబుంటు వ్యతిరేకత, మీరు ఇలా వాదనలు ఉపయోగించగలిగితే: ఉబుంటు ఐక్యతను విధించినందుకు సమాజాన్ని వినదు, ఉబుంటు సాక్ష్యాలను సమర్పించకుండా, మీర్ మొదలైనవాటిని సృష్టించడం కోసం సమాజాన్ని వినదు, కానీ ఎవరైనా వారి పంపిణీపై దాడి చేసినప్పుడు సారూప్య వాదనలు ఉపయోగించి ఇష్టమైనవి, అప్పుడు వారు ఆకాశంలో అరుస్తే. మీరు దృ proof మైన రుజువును సమర్పించకపోతే, దాన్ని కూడా డిమాండ్ చేయవద్దు. అదనంగా, కమ్యూనికేట్ చేయడం అడగడానికి సమానం కాదు, ఎందుకంటే మనం వాటి వద్దకు వెళితే, ఆ సమయంలో ఉబుంటు కూడా తన భవిష్యత్ వెర్షన్లలో ఐక్యతను ఉపయోగిస్తుందని నివేదించింది.

    5.    కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

      కాబట్టి పెండింగ్ పని చాలా ఉంది, ఓల్డ్ మాన్, ఎందుకంటే మీరు ప్రతి ఒక్కరికీ ఇతర ప్రత్యామ్నాయాలను చూపించడం కొనసాగించాలి మరియు ఉబుంటు తరువాత జీవితం ఉందని మీరు పేరు పెట్టే సంస్థలను చూపించాలి. మార్గం ద్వారా ఈ బ్లాగ్ ఆ కోణంలో చాలా సహాయపడుతుంది

  63.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    ఎవరైనా ఆసక్తి కలిగి ఉంటే (వారు ఆంగ్లంలో ఉన్నారు) X.org లో వేలాండ్ యొక్క ప్రయోజనాల గురించి కథనాలను నేను కనుగొన్నాను.

    http://vignatti.com/2012/10/17/the-damn-small-wayland-api/

    http://blog.mecheye.net/2012/06/the-linux-graphics-stack/

  64.   ఫెర్నాండో ఎ. అతను చెప్పాడు

    రచయితకు ఒక ప్రశ్న:
    1) మీ వయస్సు ఎంత?
    2) మీకు సామాజిక జీవితం ఉందా?
    3) మీరు ఏ డిస్ట్రోతో ప్రారంభించారు?

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      1) నా వయసు 21 సంవత్సరాలు
      2) నేను రాజకీయ నాయకుడిని మరియు నాకు చాలా సామాజిక జీవితం ఉంది, కనీసం నా వాతావరణంలో అయినా.
      3) నేను ఫెడోరా, తరువాత లినక్స్ పుదీనా మరియు చివరకు ఉబుంటుతో ప్రారంభించాను

      1.    కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

        పాండేవ్, మీకు స్నేహితురాలు ఉందా అని నేను అడగాలి, హే

        1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

          xDDD ఆలస్యంగా నాకు రాత్రులు మాత్రమే స్నేహితులు ఉన్నారు xddd, నేను స్నేహితురాలు మానసిక స్థితిలో లేను అది అహాహా

    2.    రాల్ అతను చెప్పాడు

      కొంతమంది ఉబుంటు వినియోగదారులను బాధించే విషయాలు ఇవి.
      ఆచరణాత్మకంగా మరియు స్పష్టంగా చెప్పకుండా, ఫెర్నాండో రచయితకు వేరే అభిప్రాయం ఉన్నందుకు, అతను చిన్నపిల్ల అని, అతను ఏమి చెబుతున్నాడో తనకు తెలియదని, అతనికి సామాజిక జీవితం లేదని చెప్పాలనుకున్నాడు. అలాగే, రచయిత ఉబుంటుతో ప్రారంభమయ్యాడని అతను since హించినందున, ఆ కారణంతో విమర్శల నుండి తప్పుకోవాలనుకున్నాడు.
      అవును, కొంతమంది ఉబుంటు వినియోగదారులు నిశ్చలంగా ఉన్నారు. నాకు తెలిసినట్లుగా వారు ఉబుంటు యొక్క గౌరవనీయ వినియోగదారుల కంటే తక్కువ (చాలా తక్కువ). సమస్య ఏమిటంటే ఈ ప్రాతినిధ్యం వహించలేనివి చాలా గుర్తించదగినవి.
      మరియు రచయిత చెప్పినదానితో విభేదించడానికి పైన నేను నా కారణాలను చెప్పాను.
      శుభాకాంక్షలు.

  65.   విలియర్స్ అతను చెప్పాడు

    కడుపుతో చేసిన వ్యాఖ్యలు చాలా.
    నేను @ అక్వాడ్రోస్, u జువాన్కార్లోస్ మరియు @ డెవిల్‌ట్రోల్ యొక్క వ్యాఖ్యలను మాత్రమే రక్షించాను మరియు మరేమీ లేదు.
    ఇది ఏమిటి.

  66.   స్గాగ్గర్ అతను చెప్పాడు

    ఈ పురోగతిని అనుమతించని క్లోజ్డ్ లైనక్స్ వినియోగదారులు కానానికల్ యొక్క విమర్శలతో విసిగిపోయారు.
    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో విండోస్ మరియు ఆపిల్‌ల వెనుకకు వెళ్ళగలిగిన సంస్థగా కానానికల్ చేసిన విమర్శలతో విసిగిపోయారు, ఇంతకు ముందు ఎవరూ సాధించలేదు.
    ఉబుంటు విస్తృతంగా ఉపయోగించే లైనక్స్ అని మీరు భయపడుతున్నారు మరియు మైనారిటీ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క క్లోజ్డ్ యూజర్లు కావడం మానేస్తారు.
    లైనక్స్ ఉబుంటుకు అర్హుడు, మరియు అది విజయవంతం కావడానికి అర్హుడు, మరియు విజయవంతం కాని లైనక్స్ ఏమీ చేయన తర్వాత మద్దతు ఇవ్వని వారు అక్కడ ఉన్న ఉత్తమ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను చంపడం తప్ప.
    ఆ కారణంగా, మొరాయిని ఆపడానికి మరియు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కి మద్దతు ఇవ్వడానికి అంకితమివ్వడానికి ఈ గుంపు లేకపోవడంతో, దాన్ని మరింతగా లాక్ చేయడానికి బదులుగా, నేను లైనక్స్‌ను వదిలివేసి, విండోస్‌కు తిరిగి వెళ్తాను, అక్కడ రిజిస్ట్రీ ఉన్నప్పటికీ, దాని వైరస్లు, etc ... నాకు Linux మరియు దాని వినియోగదారుల కంటే ఎక్కువ మనశ్శాంతి ఉంది, అది బయటపడటానికి ఇష్టపడని నిపుణులు.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      రెడ్‌హాట్ చాలా కాలంగా విండోస్ మరియు ఆపిల్‌పై ఉంది, ఇది వారు సర్వర్‌ల సమస్యపై మాత్రమే దృష్టి కేంద్రీకరించారు, మరియు నన్ను నమ్మండి, కానానికల్ అనేది రెడ్‌హాట్‌ను చేరుకోవడానికి చాలా దూరం.

      లైనక్స్ ఉబుంటుకు అర్హుడు, మరియు అది విజయవంతం కావడానికి అర్హుడు

      అతను పుట్టినప్పటి నుండి తన ప్రేమ మరియు ఆప్యాయతలను పొందిన తరువాత, తన కొడుకు అతన్ని తిరస్కరించడానికి ఏ తండ్రికి అర్హత లేదు. చివరి గడ్డి ఏమిటంటే ఉబుంటు లైనక్స్ కెర్నల్ గురించి కాదు, ఉబుంటు కెర్నల్ గురించి మాట్లాడదు.

      అందుకే ఈ గుంపు అంతా మొరాయిస్తుంది మరియు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కి మద్దతు ఇవ్వడానికి అంకితం చేస్తుంది, దాన్ని మరింత ఎక్కువగా లాక్ చేయడానికి బదులుగా

      ఉబుంటుకు మద్దతు ఇవ్వాలా? ఉబుంటు నాకు మద్దతు ఇవ్వదు, ఉబుంటుకు నా మీద లేదా మీరు రాబుల్ అని పిలిచే ఇతర వినియోగదారుల పట్ల ఆసక్తి లేదు. ఉబుంటు డబ్బు సంపాదించడానికి ఆసక్తి కలిగి ఉంది ... ఇంకేమీ లేదు. కనీసం నేను డెబియన్, ఫెడోరా, ఓపెన్‌సుస్, ఆర్చ్‌లినక్స్, మొదలైన వాటికి మద్దతు ఇస్తాను.

      చివరి విషయం, మరియు నేను మీకు గౌరవంగా చెబుతున్నాను, మీరు విండోస్‌కు తిరిగి వెళితే అది మీకు కావాలి. లైనక్స్ వినియోగదారులను సాకుగా ఉపయోగించవద్దు, ఎందుకంటే నేను చాలా మందితో ఏకీభవించనప్పటికీ, నేను మరొక OS కి వెళుతున్నాను.

      1.    Flavio అతను చెప్పాడు

        గ్ను / లైనక్స్‌లో 5 సంవత్సరాలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కాలం గడిచిన తరువాత నేను నా వ్యక్తిగత కంప్యూటర్‌లో విండోస్‌కు తిరిగి వచ్చాను ఎందుకంటే మిగ్యుల్ డి ఇకాజా తన అనుభవంతో నన్ను వాస్తవికతను చూడగలిగాడు. లైనక్స్, నేను సర్వర్లలో లేదా తగిన చోట ఉపయోగిస్తాను. కానీ వ్యక్తిగత పిసిల కోసం విండోస్‌కు ప్రత్యామ్నాయంగా కాదు.

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          ఇది మీ నిర్ణయం అని మీరు కోరడం మంచిది మరియు మీరు దానిని గౌరవించాలి.

          1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

            మీరు చూసే విధంగా నేను Win7 ను కూడా ఉపయోగిస్తాను మరియు ఇది నా కెమెరాతో పాటు మనందరికీ ఇప్పటికే తెలిసిన స్పష్టమైన కారణాల వల్ల, కానీ అది పక్కన ఉంది.

            ఏదేమైనా, ఇలాంటి కథనాలు (and pandev92, మీ వ్యాఖ్యలతో నేను చాలాసార్లు అంగీకరిస్తున్నాను, కాని వ్యాసాలు కడుపుతో కాదు, తలతో వ్రాయబడ్డాయి, కానీ నిష్పాక్షికత ఎప్పుడూ పోతుంది), మరియు వారు రెచ్చగొట్టే వ్యాఖ్యలు చాలా మందికి దారితీస్తాయి Linux ను ఉపయోగించకూడదు లేదా వదిలివేయకూడదు.

            ఏకాభిప్రాయం లేకపోవడం, అలాగే అంగీకారం లేదా మద్దతు, వినియోగదారులను మాత్రమే కాకుండా మార్కెట్‌ను కూడా తప్పుదారి పట్టించాయి (మరియు నేను ప్రసిద్ధ ఫ్రాగ్మెంటేషన్ గురించి మాట్లాడటం లేదు).

            జోర్గ్ మరియు వేలాండ్ కంటే మీర్ చాలా బాగున్న దృశ్యాన్ని g హించుకోండి.ఇప్పుడు ఇలాంటి కథనాలు రాసే వారు ఏమి చేయాలి? చూడండి, అబ్బాయిలు, కీబోర్డ్ ఎనిమాస్ తప్పక చూడండి.

            మీరు ప్రతిబింబించడం, గమనించడం మరియు ఓపికపట్టడం ఎలాగో తెలుసుకోవలసిన సందర్భాలు ఉన్నాయని నేను కఠినమైన మార్గం నేర్చుకున్నాను. నేను బుర్జాన్స్ బ్లాగులో కొన్ని వ్యాసాలు వ్రాసాను, మరికొన్ని వ్యాఖ్యలు, తరువాత ఇతర డిస్ట్రోలను ఫెడోరాతో పోల్చినప్పుడు మరియు రెండోదాన్ని తిట్టేటప్పుడు నా మాటలను మింగడానికి దారితీసింది, మరియు అన్నీ నా స్వంత క్షణికమైన అసౌకర్యం నుండి వ్రాసినందుకు, ఆపై తన తల క్రిందికి నీలం టోపీకి తిరిగి రావడం.

            దాదాపు స్థిరమైన స్థితిలో ఉన్న బీటాలో లైనక్స్ ఇప్పటికీ స్థిరమైన పరిణామంలో ఉందని మీరు మంచి సమయాన్ని గ్రహించాలి. రెడ్‌హాట్ మరియు డెబియన్: అన్ని అక్షరాలతో నిజంగా LINUX OPERATING SYSTEM (అరుస్తూ కాదు) అని పిలవబడే రెండు (అవును, రెండు మాత్రమే) పంపిణీలు మాత్రమే ఉన్నాయని నేను ఇప్పటికే ఒప్పించాను. ఒక ఛార్జీలు, మరొకటి చేయవు, మీరు రెడ్‌హాట్ కోసం చెల్లించకూడదనుకుంటే సెంటోస్ ఉంది, ఇది సరిగ్గా అదే. మిగిలినవి? మార్గం.

            బాగా, నేను బుష్ చుట్టూ తిరిగాను….}

            శుభాకాంక్షలు.

      2.    ahdezzz అతను చెప్పాడు

        1.- ఉబుంటు డెబియన్‌ను ఖండించాడని మీరు అంటున్నారు, మరియు డెబియన్‌ను తిరస్కరించకుండా ఉండటానికి ఉబుంటు ఏమి చేయాలో నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? ఒకవేళ మీరు వెబ్‌లో గమనించకపోతే ఉబుంటు గురించి మరియు డెబియన్‌పై ఆధారపడటం గురించి చాలా సమాచారం ఉంది http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/ubuntu-and-debian
        లేదా మీరు ఇంకా ఏమి ఆశించారు? వంపుతో ఉన్న మంజారో, ఫెడోరాతో ఫుడుంటు (ఆ సమయంలో), ఉబుంటుతో లినక్స్ పుదీనా మొదలైనవి కాదా?

        2.- ఉబుంటు ఇకపై లైనక్స్ కెర్నల్ గురించి మాట్లాడదు, కానీ ఉబుంటు కెర్నల్, ERROR గురించి, విస్తారమైన బటన్ చూపించడానికి https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes#Linux_kernel_3.8.8
        మీరు గమనించినట్లయితే, ఉబుంటు "లినక్స్ కెర్నల్" పై ఆధారపడిన "ఉబుంటు లినక్స్ కెర్నల్" ను ఉపయోగిస్తుందని చెప్తుంది, ఉబుంటు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను సవరిస్తుంది, ఈ సందర్భంలో కెర్నల్, మరియు పేరును మారుస్తుంది, కాని రెండోదాన్ని సూచిస్తుంది, మరియు నేను నన్ను అడగండి (మళ్ళీ), ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి విస్తృతంగా భావించే ప్రయోజనాల్లో ఒకటి కాదా? కానీ అది ఉబుంటు గురించి ఉన్నందున, మీరు ఈ విషయం యొక్క వికృత వైపు వెతకాలి మరియు "ఉబుంటు ఇతరుల పనిని సద్వినియోగం చేసుకుంటుంది", "ఉబుంటు అన్ని క్రెడిట్ తీసుకోవాలనుకుంటుంది" మొదలైన పదబంధాలను చూడాలి. పైకి.

        3.- ఉబుంటు మీకు మద్దతు ఇవ్వదని మీరు అంటున్నారు. నేను చూస్తున్నట్లుగా, ఉబుంటు ఉచితంగా డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి ఒక పంపిణీని అందుబాటులోకి తెస్తుంది, లేదా మీరు ఇంకా ఏమి ఆశించారు? డెబియన్, ఆర్చ్, ఓపెన్‌యూజ్, ఫెడోరా మొదలైనవి ఏమి చేస్తాయి? మీ కోసం, వారు ఉబుంటు కంటే ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తారని మీరు నమ్మడానికి కారణమేమిటి?

        4.- ఉబుంటు డబ్బు గురించి మాత్రమే పట్టించుకుంటుందని మీరు అంటున్నారు, దయచేసి కొంచెం మెచ్యూరిటీ అడగడానికి చాలా ఎక్కువ? ప్రతిదీ నలుపు మరియు తెలుపు కాదు, వారికి డబ్బు కావాలంటే వారు మంచి సేవను అందించాలి, కాకపోతే, భవిష్యత్తు లేదు, వారు మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి గుత్తాధిపత్యం లేదా నా దేశం (మెక్సికో) వంటి టెలివిజన్ స్టేషన్లు తప్ప, దానిని ఎదుర్కొందాం, ఉబుంటు గుత్తాధిపత్యం కావడానికి ఎండలో జీవితం ఉండే అవకాశం ఉంది.

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          1.- ఉబుంటు డెబియన్‌ను ఖండించాడని మీరు అంటున్నారు, మరియు డెబియన్‌ను తిరస్కరించకుండా ఉండటానికి ఉబుంటు ఏమి చేయాలో నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను? ఒకవేళ మీరు వెబ్‌లో గమనించకపోతే ఉబుంటు గురించి మరియు డెబియన్‌పై ఆధారపడటం గురించి చాలా సమాచారం ఉంది http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/ubuntu-and-debian
          లేదా మీరు ఇంకా ఏమి ఆశించారు? వంపుతో ఉన్న మంజారో, ఫెడోరాతో ఫుడుంటు (ఆ సమయంలో), ఉబుంటుతో లినక్స్ పుదీనా మొదలైనవి కాదా?

          బాగా, ప్రారంభించడానికి, డెబియన్ ప్రయత్నాలకు వారు చేసే ప్రతిదానికీ అనుకూలంగా ఉండండి. మరియు దీని ద్వారా నేను కొత్త లైబ్రరీలను మరియు వాటిని మాత్రమే ఉపయోగించే డిపెండెన్సీలను అర్థం చేసుకున్నాను, ఉదాహరణకు యూనిటీ.

          2.- ఉబుంటు ఇకపై లైనక్స్ కెర్నల్ గురించి మాట్లాడదు, కానీ ఉబుంటు కెర్నల్, ERROR గురించి, విస్తారమైన బటన్ చూపించడానికి https://wiki.ubuntu.com/RaringRingtail/ReleaseNotes#Linux_kernel_3.8.8
          మీరు గమనించినట్లయితే, ఉబుంటు "లినక్స్ కెర్నల్" పై ఆధారపడిన "ఉబుంటు లినక్స్ కెర్నల్" ను ఉపయోగిస్తుందని చెప్తుంది, ఉబుంటు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను సవరిస్తుంది, ఈ సందర్భంలో కెర్నల్, మరియు పేరును మారుస్తుంది, కాని రెండోదాన్ని సూచిస్తుంది, మరియు నేను వండర్ (మళ్ళీ) ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి ఎక్కువగా భావించే ప్రయోజనాల్లో ఒకటి కాదా? కానీ అది ఉబుంటు గురించి ఉన్నందున, మీరు ఈ విషయం యొక్క వికృత వైపు వెతకాలి మరియు "ఉబుంటు ఇతరుల పనిని సద్వినియోగం చేసుకుంటుంది", "ఉబుంటు అన్ని క్రెడిట్ తీసుకోవాలనుకుంటుంది" మొదలైన పదబంధాలను చూడాలి. పైకి.

          ఉబుంటు కెర్నల్‌ను అస్సలు సవరించలేదని లేదా కనీసం చాలా తక్కువని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. డెబియన్ మరెన్నో విషయాలను సవరించుకుంటుంది మరియు కెర్నల్‌ను "డెబియన్ లినక్స్ కెర్నల్" అని పిలవదు.

          3.- ఉబుంటు మీకు మద్దతు ఇవ్వదని మీరు అంటున్నారు. నేను చూస్తున్నట్లుగా, ఉబుంటు ఉచితంగా డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి ఒక పంపిణీని అందుబాటులోకి తెస్తుంది, లేదా మీరు ఇంకా ఏమి ఆశించారు? డెబియన్, ఆర్చ్, ఓపెన్‌యూజ్, ఫెడోరా మొదలైనవి ఏమి చేస్తాయి? మీ కోసం, వారు ఉబుంటు కంటే ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తారని మీరు నమ్మడానికి కారణమేమిటి?

          జరుగుతున్న తాజా సంఘటనలను చూడండి .. ఉబుంటును కమ్యూనిటీలో ఎంత మంది సభ్యులు పరిగణనలోకి తీసుకున్నారు? వారు మిమ్మల్ని ఏమైనా, ఫోరమ్, ఇమెయిల్ లేదా ఇలాంటిదేనా అడిగారు?

          4.- ఉబుంటు డబ్బు గురించి మాత్రమే పట్టించుకుంటుందని మీరు అంటున్నారు, దయచేసి కొంచెం మెచ్యూరిటీ అడగడానికి చాలా ఎక్కువ? ప్రతిదీ నలుపు మరియు తెలుపు కాదు, వారికి డబ్బు కావాలంటే వారు మంచి సేవను అందించాలి, కాకపోతే, భవిష్యత్తు లేదు, వారు మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి గుత్తాధిపత్యం లేదా నా దేశం (మెక్సికో) వంటి టెలివిజన్ స్టేషన్లు తప్ప, దానిని ఎదుర్కొందాం, ఉబుంటు గుత్తాధిపత్యం కావడానికి ఎండలో జీవితం ఉండే అవకాశం ఉంది.

          నేను మెచ్యూరిటీ ఇష్యూలోకి వెళ్ళడం లేదు, కాని మీరు కానానికల్ గ్నూ / లైనక్స్ ప్రపంచంలో ఒక రకమైన గుత్తాధిపత్యంగా మారదని మీరు అనుకోవడంలో చాలా ఆశాజనకంగా ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను. సమయం మనకు చివరి పదాన్ని చెబుతుంది.

  67.   r @ y అతను చెప్పాడు

    చెడు వాసన పడే కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి, యూనిటీ నెక్స్ట్ ఇది QML లో తయారు చేయబడుతుందని మరియు మీర్ QMir కోసం Qt యొక్క బైండింగ్ అభివృద్ధిలో ఉందని చెప్పారు, కాని మార్చి mmm నుండి ఈ ప్రాజెక్ట్ సవరించబడలేదని నేను లాంచ్‌ప్యాడ్‌లో చూస్తున్నాను ... పూర్తయింది ?

  68.   ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

    వావ్, జ్వాల పోస్ట్ xD తో పాలుపంచుకున్న వ్యక్తి, ఈ అంశానికి తోక ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను, కానీ మీరు దీని యొక్క అన్ని విభిన్న కోణాలను చూడాలి:

    మీర్‌ను తొలగించడం ప్రస్తుతం ఉన్న వేలాండ్ వెర్రిదా?. ఖచ్చితంగా అవును, ఎందుకంటే ఇది ఉబుంటును మరింత మూసివేస్తు