విండోస్ 8 తెచ్చే వార్తలు (లైనక్స్‌తో ఏదైనా పోలిక స్వచ్ఛమైన యాదృచ్చికం ...)

విండోస్ ఎవరికి తెలియదు?

ఆలోచన నుండి రుణం తీసుకున్నప్పుడు, వాస్తవికతను ఎల్లప్పుడూ కవర్ చేసే OS ఆపిల్, మరియు మీ మార్గం వెంట ఉంచడానికి మరిన్ని ఉదాహరణలు ఉన్నాయి. బాగా ఇప్పుడు తదుపరి తో విండోస్ 8 ఇది ఖచ్చితంగా విజయవంతమవుతుంది, మరియు నేను వ్యంగ్యం లేకుండా నిజాయితీగా అర్థం, విండోస్ 8 అది విజయవంతమవుతుంది.

నేను వెర్రివాడా? … అస్సలు కుదరదు. ఇది విజయవంతం అవుతుంది, ఎందుకంటే ఇది ఇప్పటికే లైనక్స్ డిస్ట్రోస్‌లో విజయవంతం అయిన (కాపీ) ఆలోచనలు (ఫంక్షన్లు) అమలు చేసింది, కాబట్టి, మీరు ఇప్పటికే లైనక్స్ ప్రపంచంలో విజయవంతం అయిన ఫంక్షన్లను ఉపయోగిస్తే, మీరు ఏమి జరుగుతుందో imagine హించుకోండి వారు సాధారణంగా ఉపయోగించే అన్ని ప్రచారం మరియు ప్రచారం కూడా ఉంచండి

1- ఉదాహరణకు, మాకు ఉంది కాపీయర్ గురించి వార్తలు:

అది బాగుంది కదా? 😀 ... ఖచ్చితంగా, ఇది కేవలం యాదృచ్చికంగా కనిపిస్తుంది:

ఒకే విండోలో బహుళ కాపీలు విలీనం చేయబడ్డాయి, వివరాలను కాపీ చేయడంతో పాటు గ్రాఫిక్స్ జోడించడం ... అవి కేవలం యాదృచ్చికం

2- కాపీలో నకిలీ ఫైళ్ళను ప్రివ్యూ చేయండి:

విండోస్ యొక్క ఈ సంస్కరణలో వారు దానిని పాలిష్ చేసారు, వారు ఒకేసారి అనేక ఫైళ్ళను మార్చటానికి అనుమతిస్తారు మరియు ఇది నిజాయితీగా ఉండటానికి ప్లస్. 🙂

En విండోస్ 7 అదే భావనను కలిగి ఉంది, ఇది ఆసక్తికరంగా ఉనికిలో ఉంది కెడిఈ చాలా కాలం వరకు:

En కెడిఈ:

3- LiveUSB లో విండోస్ 8.

అలాగే సూచించబడింది యొక్క సైట్ HP:

ఇప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ లైవ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క భావనను మొత్తం ఇతర స్థాయికి తీసుకువెళుతుంది.

అనువాదం:

ఇప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ లివింగ్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క భావనను మరొక కొత్త స్థాయికి తీసుకువెళుతుంది.

… వ్యాఖ్యలు లేవు… ...

 

4- క్లౌడ్ ఇంటిగ్రేషన్.

ఇప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ మీ డేటాను నిల్వ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది SkyDrive. మీరు ఉపయోగించగల మొత్తం 25GB తో, అక్కడ మీరు సంగీతం మరియు చిత్రాలను మాత్రమే కాకుండా, మీ వినియోగదారు ఖాతా గురించి సమాచారం మరియు మరెన్నో నిల్వ చేయవచ్చు.

యొక్క ఉనికి / ఆలోచన ఉబుంటు వన్ ఇది జీవితం యొక్క యాదృచ్చిక సంఘటనలలో మరొకటి, ఇది ప్రతికూలతగా మాకు 5GB ఖాళీ స్థలాన్ని మాత్రమే ఇస్తుంది, మరియు నెలకు సుమారు 2.99 20 వరకు మనకు XNUMXGB ఎక్కువ ఉంటుంది.

ఇప్పుడు, నా వ్యక్తిగత దృక్పథంలో ... మల్టీమీడియా కంటెంట్‌ను నిల్వ చేయడం నాకు అంత ప్రతికూలంగా అనిపించదు, అయినప్పటికీ ... పరిచయాలు, పాస్‌వర్డ్‌లు మరియు మొదలైన వాటిని క్లౌడ్‌లో నిల్వ చేస్తే, అక్కడ నాకు పిచ్చిగా అనిపిస్తుంది.

 

5- కొత్త ఫైల్ సిస్టమ్.

ప్రోటోగాన్, కదిలే కొత్త ఫైల్సిస్టమ్ NTFS లో కనిపిస్తుంది విండోస్ 8.

ప్రకారం ITWorld, ఈ వ్యవస్థ మాదిరిగానే ఉంటుంది ZFS (Z ఫైల్ సిస్టమ్) అలాగే Btrfs.

 

..- END

మీ గురించి నాకు తెలియదు, కాని నేను నిజంగా కొంతమంది మైక్రోసాఫ్ట్ డెవలపర్‌తో ముఖాముఖి చాట్ చేయాలనుకుంటున్నాను, ఈ కాకాషి-సెన్సే (అనిమే నరుటో నుండి వచ్చిన పాత్ర, దీని మారుపేరు కాపీ-నింజా) వారు నా ప్రశ్నలకు ఎలా సమాధానం ఇస్తారో చూడటానికి

నన్ను చిత్తు చేస్తుందని మీకు తెలుసా? ...

మైక్రోసాఫ్ట్ నిజంగా ఆవిష్కరించబడలేదు, ఇది ప్రపంచంలో చాలా కాలంగా ఉన్న ఆలోచనలు / అనుభవాలను మాత్రమే 'అరువుగా తీసుకుంది', కానీ చివరికి అది క్రెడిట్ తీసుకొని ఇలా కనిపిస్తుంది: 'విండోస్ 8, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్‌లో విప్లవాత్మక మార్పులు చేసే OS"...

కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

156 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   సెబాస్టియన్ అతను చెప్పాడు

    విండోస్ 8 OS ప్రపంచంలో విప్లవాత్మక మార్పులు చేసి ఉండవచ్చు, కానీ దాని స్వంత ప్రపంచం. నేను విండోస్ ఎక్స్‌పి, విస్టా (స్థూల), 7 మరియు 8 (డెవలపర్ ప్రివ్యూ) యొక్క వినియోగదారుని. విండోస్ మరియు లైనక్స్ యూజర్‌గా నా అనుభవాన్ని పోల్చి చూస్తే, దీన్ని పోల్చలేము, మరియు నేను లైనక్స్ కంటే ఎక్కువ సంవత్సరాలు విండోస్ యూజర్‌గా ఉన్నాను, కాని ఈ సంవత్సరాల లైనక్స్ విండోస్ కంటే చాలా ఫలవంతమైనది.

    -------------

    ఇప్పుడు మరొక భాగం, మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్ ప్రపంచాన్ని కాపీ చేయాలని నిర్ణయించుకోవడం సాధారణం, ఇది ఇప్పటికే విస్టాతో కనిపించింది, దాని ప్రభావాలతో, KDE, Compiz యొక్క అందమైన ప్రభావాల యొక్క ఫలించని కాపీ…. మరియు నేను ప్రభావాలను మాత్రమే అర్థం చేసుకున్నాను ఎందుకంటే ఇది తుది వినియోగదారు ఎక్కువగా చూస్తుంది.

    మంచి పోస్ట్, మరియు చాలా మంచి పోలిక.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      నాకు సరిగ్గా అదే జరుగుతుంది. ఈ కొన్ని సంవత్సరాలలో లైనక్స్ నాకు (చాలా సందర్భాల్లో బలవంతంగా) ఆలోచించడం, తర్కం-ఆధారిత ఆలోచనను అభివృద్ధి చేయడం, నా స్వంత సమస్యలను పరిష్కరించడం మరియు నేర్పించింది ... నేను ప్రపంచానికి ఏదో ఒక సేవ చేశానని, కనీసం కొద్దిగా నేను సహకరించాను

  2.   elav <° Linux అతను చెప్పాడు

    కేజ్ రండి, పోరాడకండి. ప్రపంచం ఎలా పనిచేస్తుందో మీకు తెలుసు. విండోస్ యూజర్లు తమకు క్రొత్తగా ఏదైనా ఉందని నమ్ముతారు, ఎందుకంటే చివరికి ఇది నిజం, అవి అభివృద్ధి చెందడానికి 15 సంవత్సరాలకు పైగా పట్టింది, వీటిలో గ్నూ / లైనక్స్ మరియు వారి డెస్క్‌టాప్‌లలో, మనకు పూర్వం ఉంది. సామెత ఇలా ఉంది: ఎప్పటికన్నా ఆలస్యం.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఇది విండోస్ విస్టా లాగా నాకు జరుగుతుంది ... మైక్రోసాఫ్ట్ పారదర్శకత కలిగి ఉన్న చివరిది, మరియు వినియోగదారులు ఇది చాలా బాగుంది అని అనుకున్నారు, అయితే, వినియోగం ఒక జోక్ LOL అని !!!

      1.    Itachi అతను చెప్పాడు

        ఇది చివరిది కావచ్చు, కానీ 2 సెకన్ల లోపు OS ను ప్రారంభించగలిగిన ఏకైక వ్యవస్థ ఇది మరియు సగటు వినియోగదారుడు ఉపయోగించకుండా Linux చాలా దూరం అని మేము అంగీకరిస్తున్నాము.

        ఎందుకంటే లైనక్స్ ఉచిత OS ఎందుకంటే ఇది ప్రపంచంలోనే ఉత్తమమైనది ఎందుకంటే దీనిని ప్రభావితం చేసే అనేక అంశాలు ఉన్నాయి మరియు వాటిలో ఒకటి పనితీరు, స్థిరత్వం మరియు వాడుకలో సౌలభ్యం.

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          అవి స్థిరత్వం (మీరు చెప్పినట్లు) మరియు భద్రతను కూడా ప్రభావితం చేస్తాయి, మరియు విండోస్ ఎక్కువగా వీటిని కలిగి ఉండవు, సర్వర్లలో (ప్రధాన కారకాలు స్థిరత్వం మరియు భద్రత ఉన్న చోట) విండోస్ చాలా నిస్సందేహంగా ఉందో లేదో చూడండి.

          1.    Itachi అతను చెప్పాడు

            నా మొత్తం జీవితంలో నేను ఎప్పుడూ చూడని స్థిరమైన లైనక్స్ గురించి మీరు నాతో మాట్లాడండి, లినక్స్‌లో ఇది ఒక విషయం కాకపోతే మరొకటి, వ్యవస్థలు మారిపోయాయి మరియు లైనక్స్ దాని వెనుకబడి ఉందని గ్రహించి భద్రత యొక్క ఉత్పాదనలు మాత్రమే ఉన్నాయి దాని సర్వర్లు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్‌లో ఇటీవల భద్రత పెరిగింది.

            లైనక్స్ సురక్షితమైన వ్యవస్థ కావడానికి కారణం వారు దానిపై దాడి చేయడానికి ప్రయత్నించకపోవడమే అని ఒక హ్యాకర్లు వ్యాఖ్యానిస్తున్నారు.

            నిపుణుల వినియోగదారుల కోసం లైనక్స్ తయారు చేయబడింది మరియు ఇది ఒక రియాలిటీ, మీరు ఉబుంటు సాఫ్ట్‌వేర్ స్టోర్ దానిని వదిలివేయడానికి ప్రయత్నించిన చాలా పనులు చేయవలసి ఉంటుంది, కాని టెర్మినల్ ఇంకా ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుంది.

            విండోస్ 7 స్థిరత్వం మరియు సౌలభ్యానికి స్పష్టమైన ఉదాహరణ, ఇది సిడి అవసరం లేకుండా మరమ్మత్తు చేయగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది. ఇది విండోస్ కలిగి ఉన్న విలువైనది మరియు ఇది చాలా ముఖ్యమైనది మరియు వినూత్నమైనది. లైనక్స్‌లో మీకు కావలసినది సృష్టించడానికి మరియు చేయటానికి మీకు స్వేచ్ఛ ఉంది, అయితే ఇది సగటు వినియోగదారులకు ఉపయోగించడం చాలా సులభమైన వ్యవస్థ కాదు.

            ఉపయోగాల అనుభవం నుండి నేను మీకు చెప్తున్నాను మరియు అన్ని నష్టాలు ఉన్నప్పటికీ నేను ఎప్పటికప్పుడు లినక్స్‌ను ఉపయోగిస్తాను, అవి ఏవైనా లోపాలను సరిదిద్దుకున్నాయో లేదో తెలుసుకోవడానికి.

          2.    నానో అతను చెప్పాడు

            T ఇటాచి, లైనక్స్ స్థిరంగా లేదని మరియు లోపాలు ఉన్నాయని మీరు ఎక్కడికి వచ్చారో నాకు తెలియదు ... వాస్తవానికి, "విండోస్ మరింత స్థిరంగా ఉంది మరియు స్వీయ మరమ్మతులు" మీకు ఎక్కడ దొరుకుతుందో నాకు తెలియదు. మనిషి మీద రండి, అలాంటి అభిమానిగా ఉండకండి, విండోస్ విచ్ఛిన్నమైన ప్రతిసారీ మరమ్మత్తు చేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. వాస్తవానికి నిన్న ఎటువంటి వివరణ లేకుండా సిస్టమ్ 32 ఫైల్ నా పొరుగువారి పిసిలో దెబ్బతింది మరియు ఇప్పుడు అతను సిడి నుండి విండోస్ బూట్ చేయటానికి కూడా ఇష్టపడడు మరియు అద్భుతంగా, జుబుంటు బూట్ చేస్తాడు ...

            హ్యాకర్ అలా చెప్పాడా? అప్పుడు నిజమైన వారితో మాట్లాడండి ఎందుకంటే కారణం దాడులు లేకపోవడమే కాదు, అది సామర్థ్యాలు లేకపోవడం; లైనక్స్ కంటే BSD మాత్రమే సురక్షితం.

          3.    Itachi అతను చెప్పాడు

            నానో నేను దానితో అనుభవించిన అనుభవం నుండి లినక్స్ అస్థిరంగా ఉండటం గురించి మాట్లాడుతున్నాను మరియు దాని అన్ని పంపిణీలు దేనినైనా దెబ్బతింటున్నాయి, లోపాలను సృష్టించడానికి లైనక్స్ కోసం వైరస్ల అవసరం లేదు, నేను ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు వ్యతిరేకంగా కాదు, కానీ తక్కువ మందికి వ్యతిరేకంగా ఇతర కంపెనీల మంచి పని మీరు కోరుకోకపోయినా, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఒక ప్రత్యామ్నాయం, కానీ ఇది ఎల్లప్పుడూ అన్నింటికీ పరిష్కారం కాదు, మరియు విండోస్ 7 మరమ్మతులు మీకు తెలియకపోతే, మీరు చేసిన సందర్భంలో మీ విండోస్ పూర్తిగా మరమ్మత్తు చేయబడే బ్యాకప్ లేదా బ్యాకప్ అని ఏదో తెలియదు. లేదా దాని కోసం మీరు ఫ్రీజర్‌ను ఉపయోగించవచ్చు.

          4.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

            T ఇటాచి ఏ మానవ వ్యవస్థ లోపాలు లేకుండా ఉంది, కొంతమంది మిమ్మల్ని నమ్మడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు గ్నూ / లైనక్స్‌లో ఎప్పుడూ ఏమీ తప్పు జరగదని నేను మీకు చెబితే అది అబద్ధం అవుతుంది, కానీ మీ మిగిలిన ప్రకటన చాలా ప్రవర్తనాత్మకమైనది, విండోస్ అంటే ఏమిటో ఇక్కడ ఎవరికీ తెలియదు మరియు దాని లాభాలు ఏమిటో తెలియని విధంగా మాట్లాడవద్దు అని నేను మిమ్మల్ని అడుగుతున్నాను.

            నేను విండోస్ 98 నుండి విండోస్ 7 వరకు విండోస్ ను ఉపయోగించాను, ఆసక్తిగా కాదు, కానీ రోజువారీ వినియోగదారుగా, దాదాపు ఎల్లప్పుడూ అసలు లైసెన్సులతో మరియు ఒక సంవత్సరం పాటు నేను నా వ్యక్తిగత యంత్రాలలో గ్నూ / లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నాను, కాని నేను ఇంకా నిర్వహణ చేస్తున్నాను మరియు నా సహోద్యోగులకు మరియు కుటుంబ సభ్యులకు సహాయం చేసినందుకు విండోస్‌ను రిపేర్ చేయండి. డీప్ ఫ్రీజ్ నాకు కలిగించిన అన్ని పీడకలలను గుర్తుచేసుకుంటూ నేను నిజాయితీగా ఏడవడం ఇష్టం లేదు, సిస్టమ్ మాల్వేర్లను పునరుద్ధరించే పాయింట్లను పునరుద్ధరించడానికి చాలా ఖర్చు అవుతుంది, అది తొలగించడానికి చాలా ఖర్చు అవుతుంది, UAC అది బయటకు వచ్చినప్పుడు ఉపయోగకరమైనదిగా అనిపించింది కాని వాస్తవానికి అది ఎక్కువ దోషాలు మరియు చాలా సంవత్సరాల చేదు తప్ప మరేదైనా పట్టుకునే యాంటీవైరస్ (ఉచిత లేదా చెల్లింపు).
            చివరికి నేను విండోస్‌లో అన్ని ఉచిత సాధనాలను ఉంచాను, తద్వారా 90% ఫ్రీవేర్ మరియు OS లేని ఏదైనా చెల్లింపు ప్రత్యామ్నాయంతో పంపిణీ చేస్తున్నాను, మీరు దాని గురించి మాట్లాడే అద్భుతాలన్నింటినీ తిరస్కరించడం మరియు నిష్క్రియం చేయడం. విండోస్‌లో నా బస నిరాడంబరంగా మారడంతో అవి వ్యవస్థను అడ్డుపెట్టుకుంటాయి మరియు చివరకు, ఒక రోజు నుండి మరో రోజు వరకు నేను నాతో ఇలా అన్నాను, నేను అదే అనువర్తనాలను ఉపయోగిస్తే మరియు నేను ఇక్కడ నుండి నన్ను తొలగించడం పూర్తి చేస్తే OS ని ఎందుకు మార్చకూడదు? మీరు పరిస్థితిని నిజాయితీగా అంచనా వేస్తే, మీరు ఏమి చేస్తున్నారో చూడండి మరియు మొదట మీ హార్డ్‌వేర్ అనుకూలంగా ఉందో లేదో చూస్తే (లైనక్స్ సమస్య వల్ల కాదు, తయారీదారుల గోప్యత వల్ల) గ్నూ / లైనక్స్‌కు మారడం సరైన నిర్ణయం. ఈ విధంగా, డబుల్-క్లిక్ చేయడానికి మించి కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగించాలనే ఆలోచన లేని ఇతర వ్యక్తులు ఇప్పుడు రోజురోజుకు ఉచిత వ్యవస్థలను ఉపయోగిస్తున్నారు, నేను వాటిని ఇన్‌స్టాల్ చేశాను మరియు వినోదం, అధ్యయనం లేదా పని కోసం వారి యంత్రాలను ఉపయోగించడం చాలా తక్కువ సమస్యలను కలిగి ఉన్నాను, ఒక నిర్దిష్ట ప్రోగ్రామ్ విండోస్ కోసం మాత్రమే తయారు చేయబడితే మరియు నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసే గ్నూ / లైనక్స్ డిస్ట్రోస్‌లో ఉపయోగించడానికి స్థిరంగా ఉండదు.

          5.    itachi అతను చెప్పాడు

            వినియోగదారులకు అనామక వాడుకలో సౌలభ్యం చాలా ముఖ్యమైనది మరియు ఇది గ్ను / లైనక్స్ వంటి "స్థిరమైన" వ్యవస్థను కలిగి ఉండటానికి ఎల్లప్పుడూ ప్రాధాన్యతనిస్తుంది, ఇది ఉపయోగం సమయంలో ఉన్న అనేక అవకాశాల కోసం ఇది ప్రాముఖ్యత కలిగిన, పరస్పర చర్యకు పరిమితం చేయబడింది వినియోగదారులు, గ్ను / లైనక్స్ సాధారణంగా ప్రామాణిక పద్ధతిలో రూపొందించబడింది, తద్వారా నిపుణులైన వినియోగదారు దాని దృశ్య రూపాన్ని మరియు దాని ఉపయోగ విధానాన్ని ఇవ్వగలుగుతారు, అయితే వినియోగదారుతో మంచి పరస్పర చర్య కలిగి ఉన్న OS ఎల్లప్పుడూ గెలుస్తుందని తెలుసు, ఎందుకంటే అది మీరు సాఫ్ట్‌వేర్‌లో వెతుకుతున్నారు.
            సాఫ్ట్‌వేర్ స్థాయిలో గ్ను / లైనక్స్‌కు చాలా ప్రయోజనాలు ఉన్నాయని మేము చెప్పగలం, కాని మీరు ఉపయోగించే పంపిణీలు పూర్తిగా ఉచితం కాదు. ఉచిత OD లో కానీ ఓపెన్ సోర్స్‌లో. ప్రస్తుతం, మేము ఉచితంగా భావించే చాలా ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ భాగాలను కలిగి ఉంటాయి ఎందుకంటే అవి ఒక నిర్దిష్ట స్థిరత్వాన్ని కొనసాగించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు రివర్స్ ఇంజనీరింగ్ సాఫ్ట్‌వేర్ చాలా కష్టం కనుక, గ్ను / లైనక్స్‌లో ఇంకా చాలా అభివృద్ధి ఉంది పూరించడానికి అంతరాలు మరియు వాటిలో ఒకటి వినియోగదారుతో పరస్పర చర్య, ఇది ప్రోగ్రామ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం నుండి ఫార్మాటింగ్ వరకు వెళుతుంది మరియు హార్డ్‌వేర్ త్వరణం చాలా పని చేయాల్సిన అవసరం ఉంది, ఖచ్చితంగా తయారీదారులతో ఎటువంటి సమస్యలు లేవు ఎందుకంటే గ్ను / లైనక్స్ మరియు చాలా మందికి మంచి త్వరణం అమలు లేదు. హార్డ్‌వేర్ కోసం, ఇవి తమలో తాము ఇతర OS ని మరింత లాభదాయకంగా మారుస్తాయి. మీరు పూర్తిగా ఉచిత గ్ను / లైనక్స్ వ్యవస్థలు ఏవి అని తెలుసుకోవాలంటే http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html ఎంతో ఇష్టపడే ఉబుంటు కూడా ఉచితం కాదని మీకు తెలుస్తుంది

          6.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

            @పెద్ద అన్నయ్య

            మీకు సాంకేతిక మద్దతు కావాలనుకునే (లేదా మిమ్మల్ని సక్కర్‌గా ఉపయోగించుకోండి) విండోస్ ఎల్లప్పుడూ "వివరణ లేకుండా" క్రాష్ అవుతుంది.

            మరియు ఆ డిస్క్ బౌన్స్ అవ్వకూడదనుకుంటే, డిస్కులు సాధారణంగా దెబ్బతిన్నందున అది పాడైపోయి ఉండవచ్చు, లేదా మీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, విండోస్ ఒకే సమయంలో రెండు ప్రదేశాలలో "మాత్రమే దెబ్బతింది"?

            విండోస్ ప్రక్కన ఉన్న పట్టణ ఇతిహాసాలు ప్రతిరోజూ అద్భుతంగా (లేదా మాయాజాలం) విచ్ఛిన్నం చేసే విషయం కాదు.
            ఆ కోణంలో ఎక్కువ అస్థిరత నేను డిస్ట్రోస్‌లో చూశాను, ఒక నవీకరణ మరియు బ్యాంగ్ కంటే ఫార్మాట్ చేయడానికి లేదా వారాంతంలో ప్రతిదీ పరిష్కరించడానికి మీకు విసిరేయడం లేదా అప్లికేషన్ తెరవడం మరియు గ్రాఫిక్స్ సిస్టమ్ క్రాష్‌లు.

            N అనామక
            మీరు ఇంతకుముందు వైరస్ను తొలగించినట్లయితే, మీరు పునరుద్ధరణ వ్యవస్థను ఉపయోగించరు, సామెత చెప్పినట్లుగా, టోడ్ దూకి వక్రీకృతమైతే వాటా యొక్క తప్పు ఏమిటి.

            మరియు మీరు శాంతించండి, ఒక రోజు గ్నూ / లైనక్స్ ఎక్కువగా ఉపయోగించబడితే మరియు ప్రత్యేకంగా ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్ (మరియు పగుళ్లు) కలిగి ఉంటే, మాల్వేర్ ఎలా వస్తుందో మీరు చూస్తారు. దానితో నా దగ్గరకు రావద్దు-అది అసాధ్యం మరియు సూపర్ సిస్టమ్ యొక్క సూపర్-సెక్యూరిటీ-ఎందుకంటే తప్పుడుగా ఉండటమే కాకుండా, మాక్వెరోస్ చెప్పిన అదే విషయం మరియు అక్కడ మీకు ఉంది, ఎక్కువ మంది ఉన్నవారిలో ఎక్కువ కళ్ళు ఉన్నాయి (చెడు ఉద్దేశ్యంతో) మరియు లొసుగులను కనుగొనడం మరియు అన్నింటికంటే ఫ్రీబీస్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి వ్యక్తులను కనుగొనడం. తమాషా ఏమిటంటే, మాక్వెరోస్ యొక్క వైఫల్యాన్ని ఎగతాళి చేసే వారు ఎక్కువగా లైనక్స్ యూజర్లు మరియు వారు అదే పాపం చేస్తారు.
            ప్రజలు పగుళ్లను ఆపివేసి, వారు ఇన్‌స్టాల్ చేసిన వాటి గురించి మరింత తెలుసుకున్నప్పుడు మరియు ఇన్‌స్టాల్ చేయకపోవడం అసాధారణం కాదని గమనించండి, "విండోస్ అద్భుతంగా మెరుగుపడుతుంది."

            ac ఇటాచి

            ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ లేదా ఓపెన్ సోర్స్ కాదు. కాగితంపై ఓపెన్ సోర్స్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వలె ఉంటుంది (కానీ స్టాల్‌మన్ లేకుండా); పేరు ఒకే స్వేచ్ఛను సూచిస్తున్నప్పటికీ, దాని పోస్టులేట్లలో ఈ నాలుగు ఉన్నాయి మరియు తెలిసినంతవరకు "ఓపెన్ సోర్స్ ఈజ్ ఓపెన్ సోర్స్ మరియు క్లోజ్డ్ కోడ్" అని చెప్పే అదనపు సూచిక లేదా అదనంగా లేదు, ఇది అశాస్త్రీయ అర్ధంలేనిది మరియు లీగ్లు ఇది పరిపూర్ణ సౌలభ్యం కోసం బలవంతం చేయబడేది. వారు ఖచ్చితంగా తరువాత కనుగొన్నారు, కానీ ఇది వారి పోస్టులేట్ల నుండి నేరుగా తీసివేయగల విషయం కాదు, అంటే "ఓపెన్ సోర్స్ మరియు క్లోజ్ సోర్స్ ఉపయోగించడం" అనేది ఓపెన్ సోర్స్ తత్వశాస్త్రంతో అంతర్గతంగా సంబంధం కలిగి ఉన్న విషయం కాదు, దీనికి విరుద్ధంగా.
            ఏమి ఉపయోగించాలో కాకుండా ఏదైనా బహిరంగ లేదా ఉచిత భావజాలం గురించి తెలియని ఎవరైనా చేసేది అది ఇష్టపడుతుంది / పనిచేస్తుంది కాబట్టి; దాని కోసం మీరు ప్రత్యేకమైన "శీర్షిక" కలిగి ఉండవలసిన అవసరం లేదు, ఆ శీర్షిక చాలా తక్కువ "ఓపెన్ సోర్స్" గా ఉండాలి ఎందుకంటే వారు దానిని ఉంచడానికి సజీవంగా ఉన్నారు su పేరు సాధారణ స్థితికి.

          7.    itachi అతను చెప్పాడు

            -అరేస్
            మీరు ఖచ్చితంగా చాలా విషయాలలో సరైనవారు. ఇది మా సాఫ్ట్‌వేర్ చెడుగా లేదా మంచిగా కనిపించేలా చేసే ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ లేదా యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ కాదని నేను భావిస్తున్నాను, ఇది గ్ను / లినక్స్, మాక్ లేదా విండోస్‌లో ఉన్నప్పుడు మేము ఇన్‌స్టాల్ చేస్తున్నది ఆపరేటింగ్ వ్యవస్థ ఇది ప్రోగ్రామ్‌ల ఆదేశాలను పాటిస్తుంది, OS, అది ఏమైనా, అమలు చేయబోయే ప్రోగ్రామ్‌లకు వనరులను ఇచ్చే మధ్యవర్తి మాత్రమే, అది కేవలం. మీరు దానిని రూపకల్పన చేసినా, ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే అది ఎవరిపై దృష్టి పెట్టింది. చాలా మంది వినియోగదారులు విండోస్ వద్దకు వెళ్ళే సౌలభ్యం కోసం వెళతారని తెలుసుకోవడం మంచిది, ఇతర OS ఆఫర్ వాడుకలో సౌలభ్యం ఉంది కాని నిపుణులైన వినియోగదారులపై దృష్టి సారించింది కాబట్టి ప్రస్తుత కంప్యూటింగ్‌లో ప్రతి ఒక్కరూ ఒక ఫంక్షన్‌ను నెరవేర్చినట్లయితే మేము విండోస్ మరియు ఇతర డిస్ట్రోలను విమర్శించే సమయాన్ని వృథా చేస్తాము. .

        2.    దేశికోడర్ అతను చెప్పాడు

          అవును, మీరు తాజా అల్ట్రా-శక్తివంతమైన పాల యంత్రాన్ని కొనుగోలు చేసినంత వరకు రెండు సెకన్లలో. మీరు విండోస్ మరియు లైనక్స్‌ను మరింత సాధారణ పిసిలలో పోల్చి చూస్తారు మరియు మీరు చూస్తారు, ఎందుకంటే నేను ఇఇపిసిలో ఆర్చ్లినక్స్ ఉంచడానికి స్నేహితుడి ఇంట్లో ప్రయత్నించాను మరియు ఇది 10 సెకన్లలో ప్రారంభమవుతుంది, మరియు దీనికి రామ్ గిగ్ మరియు ఎ కొన్ని కోర్లు, హార్డ్‌వేర్ రెండింటికీ కాదు, మరియు ఖచ్చితంగా విండోస్ ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటుంది. అంటే, నేను చేయబోయేది ఏమిటంటే సూచనలు లేకుండా పోల్చడానికి అర్ధమే లేదు. అవును, విండోస్ 2 సెకన్లలో ప్రారంభమవుతాయి…. 3000 యూరోల xD కంప్యూటర్‌లో

          కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    2.    జువాన్ అతను చెప్పాడు

      నేను విండోస్‌ని ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను నమ్మను, కనీసం విండోస్‌లో ఇది మరొక సిస్టమ్ నుండి మెరుగుదలలను అవలంబిస్తుందని తెలుసు, నేను లైనక్స్ మరియు సత్యాన్ని ప్రయత్నించాను ... మీకు నచ్చిన విధంగా ఎలా స్వీకరించాలో లేదా కాపీ చేయాలో వారు తెలుసుకోవాలి, కానీ అది విండోస్ 8 కూడా చాలా వేగంగా పని చేస్తుంది మరియు నాకు అవసరమైన అన్ని సాధనాలు కూడా ఉన్నాయి, లైనక్స్‌లో విండోస్ మాదిరిగానే సాధించడానికి చాలా శ్రమతో కూడిన సాధనాలు ఉన్నాయి.

  3.   ఎడమ చేతి వాటం అతను చెప్పాడు

    పాయింట్ 3 నవ్వడం లేదా పోకర్‌ఫేస్‌ను ఉంచడం నాకు తెలియదు, మరియు చెత్త విషయం ఏమిటంటే వారు concept_ concept అనే భావనలో విప్లవాత్మక మార్పులు చేశారని నమ్మేవారు ఉంటారు.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      మరియు చెప్పండి ... ఇది క్రిస్టోఫర్ కొలంబస్ లాగా ఉంటుంది, అతను "కొత్త" ప్రపంచాన్ని కనుగొన్న వ్యక్తిగా చరిత్రలో ఉంచబడ్డాడు, అది అతనికి దగ్గరగా లేనప్పుడు.

      1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

        వ్యాఖ్యలు లేవు

  4.   అవి లింక్ అతను చెప్పాడు

    వారు Linux లేదా Mac నుండి విషయాలను కాపీ చేసే మొదటి లేదా చివరిసారి కాదు.
    ఉంటే…

  5.   ధైర్యం అతను చెప్పాడు

    బ్రెడ్

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar

    ఇప్పుడు నేను వ్యాసం చదివాను

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      మీ RAE కనిపిస్తుందో లేదో చూడండి - »GFYS

      1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

        నేను ఇంకా సరిగ్గా ఉన్నాను

  6.   ధైర్యం అతను చెప్పాడు

    హా హా విండొలెరోస్ ఈ వ్యాసంతో ఒక ముఖం కలిగి ఉండబోతున్నారు ... హాహా

    మరియు నేను చెబుతున్నాను, మహిళల ఫోటోలతో లేని ఇతర ఉదాహరణలు లేవా? ఇది అందరి ఇష్టానికి కాదని గుర్తుంచుకోండి ...

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఇది ఒకటి .. మీరు నగ్న వ్యక్తి యొక్క ఫోటోలను ఇష్టపడితే, మీరు నాకు తెలియజేయండి .. ఎల్ అరేనోసో వాటిని సంతోషంగా మీపై ఉంచుతారు .. నేను చెప్పినప్పుడు కాదు, మీరు చేయనందుకు మీ చెడ్డ పాలను నిందించండి ఒక స్నేహితురాలు ఉంది ...

      1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

        రాత్రి సమయంలో ఫకింగ్ వీడియోను డౌన్‌లోడ్ చేసుకోండి, తద్వారా అతనికి స్నేహితురాలు లేకపోతే ఎందుకు మంచిది అని మీరు అర్థం చేసుకోవచ్చు.

        అత్తమామల ఫోటోలను కంప్యూటర్‌లో ఉంచడం దుర్మార్గపు రెగెటన్ అని నేను ఇప్పటికే మీకు చెప్పాను

        1.    నానో అతను చెప్పాడు

          మరియు మీరు మహిళల అవతారాలను ఒక పురుషుడు ఫ్రెంచ్ డోఫ్యూసర్స్ నుండి పెట్టారు, సరియైనదా? xD

          1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            అక్కడ నేను ఇతర విషయాలతోపాటు ఉన్మాదాన్ని తీసుకున్నాను

        2.    rogerdv అతను చెప్పాడు

          బాగా, రెగెటెన్ కనుగొనబడటానికి ముందు నా వద్ద అత్తమామల ఫోటోలు తెరపై ఉన్నాయి. మరియు రికార్డ్ కోసం, నేను ఆ నకిలీ సంగీతం యొక్క అభిమానిని కాదు.

          1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            రెగెటోనెరోస్ సాధారణంగా అత్యంత దుర్మార్గంగా ఉన్నందున నేను చెప్పాను.

            వాస్తవానికి, KZKG ^ గారాకు రెగెటాన్ అంటే ఇష్టం (అతను నో చెప్పినా కూడా)

        3.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          నేను వీడియోను ఎంత చూసినా, మీరు మహిళలను ఇష్టపడని "కప్పిపుచ్చడానికి" మీరు చాలా వెర్రి మరియు పిల్లతనం సాకులు ఉపయోగిస్తారని నేను అనుకోలేను. రండి, మీరు సైకో లేదా ఏదైనా? మీరు ఒక మహిళపై పిచ్చిగా ఉన్నప్పుడు, మీరు వారిని కొట్టడానికి లేదా చంపడానికి వెళుతున్నారని ఎవరు మీకు చెప్పారు? చిన్న పిల్లవాడా, మీరు చెప్పే చెడ్డ కోపం మిమ్మల్ని హంతకుడిగా కూడా చేయదు, మీకు మేడమీద ఉన్న సంవత్సరాలతో మీకు స్నేహితురాలు లేరనే వాస్తవాన్ని ఇది సమర్థించదు. మరియు మీకు సమాధానం చెప్పాలంటే, ఇది నిజం, ప్రతిదీ సెక్స్ కాదు కానీ రండి, మీకు అది ఉన్నప్పుడు, మీరు హాహాహా వదలడం ఇష్టం లేదు

          1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            మేము అక్కడ ఉన్నాము, మీరు నన్ను చూడాలి, మీరు నన్ను చూడకపోతే నేను ఎంత కోపంగా ఉంటానో మరియు నేను ఏమి చేయగలనో మీకు తెలియదు.

            ఆ కారణాలు నాకు వెర్రి అనిపించవు. నేను స్త్రీలను ఇష్టపడను, మీరు కనుగొన్నట్లు నేను చెప్పలేదు, నేను కొన్ని సార్లు వివరించినట్లు నేను స్వలింగ సంపర్కుడిని కాదు.

            కాబట్టి నేను విసిగిపోయినప్పుడు, నేను నా భార్యపై ఏదో విసిరి, ఆమె తలపై కొట్టి, జీవితం కోసం ఆమె సగం తెలివితక్కువవాడిని వదిలివేస్తానని మీరు చూస్తారు, అది అద్భుతమైనది, సరియైనదా? బాగుంది.

            మీ అభిప్రాయం ప్రకారం, అతను ఆమెను కలిగి ఉండకపోయినా ఏదో ఒకదానితో కొట్టినప్పటికీ అతనికి స్నేహితురాలు ఉండటం మంచిది, నాకు అర్థం కాలేదు ...

          2.    ఆల్బా అతను చెప్పాడు

            కాబట్టి ధైర్యం కోడిపిల్లలను ఇష్టపడితే లేదా? ఒక మ్యాచ్ జరగనప్పుడు మీరు ఇప్పటికే మరొక వైపు ధూళిని విసిరివేస్తారు (అసలింగ) నేను ద్విపద మరియు ఇక్కడ ఎవరూ ఫిర్యాదు చేయలేదు, నేను కూడా "గొప్ప" మార్గంగా ఉన్నాను (కేవలం xD అని చెప్పడం) నాకు స్నేహితురాలు LOL ఉందని అనుకుంటాను (మరియు దానితో నేను గెలిచాను లేదా నేను మామయ్య LOL అని కూడా అనుకుంటాను)

            అయితే కొనసాగండి, కొనసాగండి ... ఇంటర్నెట్ గురించి రుచికరమైన విషయం డ్రామా మరియు ట్రోలింగ్ xD

          3.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

            HAHAHA మాకు ఏమీ లేదు, కానీ ... అది అతనిని ఎలా ఫక్ చేస్తుందో మేము అతనిని ఎలా నొక్కిచెప్పాము, ఇక్కడ మేము వెళ్లి అతనిని ఫక్ చేయటానికి, మేము దానిని పునరావృతం చేస్తాము HAHA

            నా ఆల్బా, మాతో ఎటువంటి గందరగోళం లేదు ... అంటే, ప్రతి ఒక్కరికి వారు కోరుకున్న వారితో ఉండటానికి హక్కు ఉంది, గౌరవం ఉన్నంతవరకు నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను, మరియు ఎలావ్ మరియు ఇతరులు ఒకే విధంగా ఆలోచిస్తారని నాకు తెలుసు.

            నేను మంచిగా ప్రవర్తించటానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, ధైర్యాన్ని అంతగా పెంచుకోవద్దు, ఎందుకంటే అప్పుడప్పుడు నేను కొంచెం గడిపానని అంగీకరించాను

            శుభాకాంక్షలు మరియు మిమ్మల్ని మళ్ళీ ఇక్కడ చదవడం ఆనందంగా ఉంది ^ _ ^

          4.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            బహుశా అతను ఏ ఆట (అసెక్స్) కు వెళ్ళడం లేదు

            అది కాదు, సమస్య ఏమిటంటే నాకు స్నేహితురాలు ఉంటే నేను ఆమెను బాధించబోతున్నానని నాకు తెలుసు

      2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

        మరియు బంతిలో ఉన్న కుర్రాళ్ల ఫోటోలను నేను ఎక్కడ పొందుతాను ... రండి, మీరు వాటిని నా దగ్గరకు పంపకపోతే, అబ్బాయిలు వెళ్లినట్లయితే ... LOL !!!

  7.   అలెక్స్ అతను చెప్పాడు

    Pf, నేను దెయ్యం యొక్క న్యాయవాదిగా ఉండటానికి ఇష్టపడను, కాని వారు దానిని కాపీ చేస్తే ఏమి తేడా ఉంటుంది? ఇది Linux లో పనిచేయడం మానేస్తుందా? బాగా. అదనంగా, వారు కోరుకుంటే వారు దానిని కాపీ చేయవచ్చు (లైసెన్స్‌ను గౌరవిస్తూ, కోర్సు యొక్క), ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క దయ. రండి, హాస్యాస్పదంగా ఉండనివ్వండి, అన్ని సిస్టమ్స్ అందరి నుండి కాపీ చేస్తాయి మరియు దానిలో ఏదైనా తప్పు ఉందని నేను అనుకోను, ఒక ఆలోచన మంచిదైతే, అన్ని ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్‌లో ఇది మంచిది.

    1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

      అవి కాపీ చేసినా ఫర్వాలేదు, మీరు విండోస్, లైనక్స్, మాక్ లేదా బిఎస్డి అయినా కొంచెం వాస్తవికతను కలిగి ఉండాలి

      1.    అలెక్స్ అతను చెప్పాడు

        మేము వాస్తవికత గురించి మాట్లాడుతున్నామా? ఉబుంటులో, ఎగువన ఉన్న మెను OSX నుండి "కాపీ చేయబడలేదు" అని మీరు నాకు చెప్తున్నారా? లేదా ఎడమ వైపున ఉన్న బార్ విండోస్ 7 లో ఉన్నది కాదా? రండి, నన్ను మిల్లు రాళ్లతో కమ్యూనికేట్ చేయవద్దు. నేను నేనే పునరావృతం చేస్తున్నాను, మనకు మంచి ఆలోచన ఉంటే అది ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కు ప్రత్యేకంగా ఉండాలి అని ఎవరైనా నాకు చెప్పగలరా?

        1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

          ఉబుంటులో, ఎగువన ఉన్న మెను OSX నుండి "కాపీ చేయబడలేదు" అని మీరు నాకు చెప్తున్నారా?

          మీరు ప్రపంచంలో అతి తక్కువ ఉబెర్ మ్యాన్‌తో మాట్లాడుతున్నారు.

          ఒకదానికొకటి కాపీ చేయవద్దు, ఏ సందర్భంలోనైనా ప్రేరణ పొందండి

          1.    అలెక్స్ అతను చెప్పాడు

            అందుకే నేను కోట్స్‌లో కాపీని ఉంచాను. 😉

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నా సహోద్యోగి ఎత్తి చూపినది వారు కాపీ చేసే సాధారణ వాస్తవం కాదని నేను భావిస్తున్నాను, కానీ ఇప్పుడు వారు దానిని "విప్లవాత్మకమైనవి" గా చూపిస్తున్నారు ...

    3.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      హలో మరియు స్వాగతం
      నేను నిన్ను అర్థం చేసుకున్నాను, SWL కాబట్టి, వారు ఆలోచనలు / కోడ్ తీసుకోవచ్చు, దానిని వారి OS లో అమలు చేయవచ్చు మరియు అమ్మవచ్చు ... లేదా వేచి ఉండండి, వారు O_O చేయలేరు.
      ఇది జిపిఎల్ క్రింద ఉన్నందున, వారు కోడ్ తీసుకోవచ్చు, ఉపయోగించుకోవచ్చు, కాని దానిని యాజమాన్య, యాజమాన్యమైన విధంగా పంపిణీ చేయలేరు మరియు దాని నుండి డబ్బు సంపాదించవచ్చు.

      ఆపిల్ యొక్క డిజైన్‌ను వారి ఐఫోన్‌లలో కాపీ చేసినందుకు ఆపిల్ ఈ సెకనుకు శామ్‌సంగ్‌పై గట్టిగా దావా వేసినట్లు నాకు గుర్తుంది, ఇది సరిగ్గా అదే కేసు.

      సమస్య చర్యలో కాదు, ఫలితాల్లో ఉంది. ఆ తరువాత చాలా మంది అజ్ఞానం మరియు అజ్ఞానం విండోస్ 8 ను అది కాదని ప్రశంసించాయి, మైక్రోసాఫ్ట్ కాపీలలో పాజ్ / రెన్యూను కనుగొంది, లైవ్ యుఎస్బి (హెచ్‌పి ఇప్పటికే చెప్పినట్లు) మరియు మరిన్ని. ఇదే నన్ను బాధపెడుతుంది.

      శుభాకాంక్షలు మరియు నిజంగా, సైట్‌కు స్వాగతం
      సమాధానం గురించి మీకు చెడుగా అనిపించదని నేను నమ్ముతున్నాను

      1.    R @ iden అతను చెప్పాడు

        మీ ప్రకారం, తదుపరిది బాల్మెర్ వచ్చి అనేక కాపీల విండోను మరియు పదేపదే ఫైల్ ప్రివ్యూను పేటెంట్ చేస్తుంది, ఎందుకంటే అది వారి "ఆవిష్కరణ", LOL ...

      2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        వారు కాపీ చేయలేనిది కోడ్, కానీ పేటెంట్ లేని భావన, వారు దానిని సులభంగా కాపీ చేయవచ్చు.

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          కాబట్టి నైతికత ఏమిటంటే: "పేటెంట్ ప్రతిదీ, ఖచ్చితంగా ప్రతిదీ, అది బుల్షిట్ అయినప్పుడు కూడా ... కానీ పటంటలో, భద్రత / నివారణ చర్యగా" ????

          సభ్యుడు కాదు, మీకు గౌరవం, వాస్తవికత, గౌరవం ఉండాలి, ప్రొఫెషనల్‌గా ఉండాలి ... తిట్టు, మీరు ఇతరుల పనిని గౌరవించాలి ¬_¬

          1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            మీరు మిలియన్ యూరోల ఎక్స్‌డిని గెలుచుకునే అవకాశం లేనందున మీరు అలా అంటున్నారు. మొదట వారు కోడ్‌ను మూసివేసినట్లు మేము ఫిర్యాదు చేస్తాము, ఆపై మేము కోడ్‌ను తెరుస్తాము మరియు వారు మా ఆలోచనలను LOL కాపీ చేస్తారని మేము ఫిర్యాదు చేస్తాము.

            వారి సందిగ్ధతలతో ఉన్న మహిళల కంటే మేము అధ్వాన్నంగా ఉన్నాము.

          2.    నానో అతను చెప్పాడు

            నా కోసం వారు కోరుకున్నదానిని పేటెంట్ చేయవచ్చు, ఇది జిపిఎల్ క్రింద ఇప్పటికే అమలు చేయబడితే వారు దానిని తీసివేయలేరు. వాస్తవానికి నేను ఒక రకమైన పేటెంట్‌కు మాత్రమే వ్యతిరేకంగా ఉన్నాను, "ఆలోచనల పేటెంట్లు" మీరు స్పష్టంగా లేని మరియు అశాశ్వతమైన ఏదో పేటెంట్ ఎలా చేస్తారు?

          3.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            సరే, యూరప్‌లో మీరు సాఫ్ట్‌వేర్‌కు పేటెంట్ ఇవ్వలేరు, ఇక్కడ మేము మరింత అభివృద్ధి చెందాము, ప్రస్తుతానికి ...

      3.    మిట్కోస్ అతను చెప్పాడు

        బర్న్స్ మరియు నోబెల్ ఆ బ్లాక్ మెయిల్‌ను పెన్నీలకు తగ్గించబోతున్నప్పటికీ, ఖరీదైన వ్యాజ్యాన్ని నివారించడానికి ఆండ్రాయిడ్ తయారీదారుల నుండి కెడిఇ మరియు గ్నోమ్ MS WOS 8 యొక్క ప్రతి కాపీ నుండి తక్కువ డబ్బును అందుకుంటే సరదాగా ఉంటుంది.

        ఫైల్ సిస్టమ్‌కి సంబంధించి, BTRFS మరియు ZFS నుండి ఆలోచనలు తీసుకోవడం మీకు ఆండ్రాయిడ్‌లో FAT ను ఉపయోగించడం కంటే ఎక్కువ ఖర్చు అవుతుంది, ఇది నేను వివేకవంతుడిని అనిపిస్తుంది, అతని రోజులో టామ్ టామ్ ఇప్పటికే ext2 లేదా ext4 కు మారారు, నాకు బాగా గుర్తు లేదు, డిమాండ్ కారణంగా కుమారి.

    4.    పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

      కారణం గల మిత్రుడిలో కొంత భాగాన్ని నేను మీకు ఇస్తున్నాను, సమస్య ఏమిటంటే వారు లైసెన్స్‌ను గౌరవించలేదు, ఉత్పత్తి ప్రారంభించినప్పుడు వారు రుణం తీసుకున్న ఆలోచనలకు క్రెడిట్ ఇచ్చే విభాగాన్ని ఉంచినందుకు నేను సంతోషిస్తాను ¬.

      సమస్య వారు కాపీ చేయడమే కాదు, ఒక నిర్దిష్ట అంశంలో ఇది పొగడ్త కాబట్టి, సమస్య ఏమిటంటే వారు కాపీ చేసిన వాస్తవాన్ని మూసివేస్తారు మరియు ఎవరికి, సరిపోతుంది అని నేను అనుకుంటున్నాను ¬ ¬ !!!

    5.    మెర్లిన్ ది డెబియానైట్ అతను చెప్పాడు

      వారు కాపీ చేయడం మంచిది, కాని జిపిఎల్ లైసెన్సుల ప్రకారం కోడ్‌ను విడుదల చేయకుండా వారు పైరసీని ఎదుర్కొంటారు, అది మిమ్మల్ని సవరించడానికి లేదా కాపీ చేయమని బలవంతం చేస్తుంది, మీకు కోడ్‌ను విడుదల చేయవలసిన బాధ్యత ఉంది మరియు విండోస్ ఆ హక్కును ఇష్టపడతాయని మాకు తెలుసు ( వ్యంగ్యం).

  8.   సరైన అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు దాని "వినూత్న ఆలోచనలకు" మంచిది.

  9.   truko22 అతను చెప్పాడు

    క్యూటి మరియు కెడిఇ మార్కింగ్ చాలా వినూత్న సాంకేతిక పరిజ్ఞానం, నేను 6 నెలలుగా కెడిఇతో డిస్ట్రోను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నేను డబ్ల్యు 7 ను ఉపయోగించినప్పుడు చాలా పరిమితం అనిపిస్తుంది.

  10.   అడాల్బెర్టో అతను చెప్పాడు

    హాహాహా ఈ మైక్రోసోఫైట్లు కాపీయర్లు, కారణం శాండీ ధైర్యంగా ఉండాలి .. కానీ చింతించకండి పురుషులు, లైనక్స్ దానిని కలిగి ఉన్న మొదటి వ్యక్తి .. ఇది ఆపిల్ మరియు దాని టచ్ స్క్రీన్ వంటిది అసిలెనోమీటర్లతో వేలు యొక్క స్టాటిక్కు ప్రతిస్పందిస్తుంది, ఇప్పుడు ప్రపంచం ప్రతిదీ కాపీ చేస్తుంది, మీరు ఛాతీలో ఒక పాటను చూడాలి, కానీ ఇప్పుడు ప్రశ్న వచ్చింది ... ఫకింగ్ W8 వినియోగం ఎంత ఉంటుంది?

    1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

      లేదు, ఇసుక నాకు తెలిసిన వారి కోసం ఇంకా బహుమతి కొనలేదు, అందుకే ఈ వ్యాసం రాయండి

      1.    అడాల్బెర్టో అతను చెప్పాడు

        hahahahaha జెహేజ్ బాజింగా వ్యాసానికి కారణం నాకు ఇప్పటికే అర్థమైంది !!

  11.   జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

    నాకు ఒకే కంప్యూటర్ (ల్యాప్‌టాప్) మాత్రమే ఉంది మరియు నా ఏకైక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కెడిఇతో డెబియన్.
    నేను OEM లైసెన్స్‌తో సహా అన్ని విండోస్ లేబుల్‌లను కూడా తీసివేసాను. మరియు నిజం, ఇది ఒక ఆనందం.

    విండోస్ గురించి నాకు ఆసక్తి కలిగించే ఏకైక వార్త ఉచిత వ్యవస్థలకు అనుకూలంగా క్షీణించడం.

    ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ గురించి నాకు మూడు విషయాలపై ఆసక్తి ఉంది. మీ లైసెన్స్, దాన్ని సురక్షితంగా మరియు మీ వేగాన్ని పెంచుకోండి. మీరు చూసేటప్పుడు, విండోస్ నాకు చాలా వేగంతో మాత్రమే అందిస్తుంది, అంటే మూడు, ఒకటి. ఇది నాకు సరిపోదు.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      నేను విండోస్ దిగువన ఉన్నదాన్ని తీసివేయలేదు ... నేను చూసిన ప్రతిసారీ నాకు గుర్తు చేయడానికి ఇది ఉపయోగపడుతుంది, నేను ఇప్పుడు ల్యాప్‌టాప్‌ను మునుపటి కంటే బాగా ఉపయోగించుకున్నాను, నేను దాన్ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు దాని కంటే మెరుగైన పనితీరును కలిగి ఉన్నాను ఇది రూపొందించబడింది (ఇది విండోస్ హీ కోసం ఆలోచించినట్లు / రూపొందించబడినది). 🙂

  12.   KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

    మార్గం ద్వారా, నేను చెప్పడం మర్చిపోయాను
    ప్రారంభ చిత్రం, అలాగే ఆర్ట్‌స్క్రిటోరియో.కామ్ నుండి నేను తీసుకున్న మరిన్ని వాల్‌పేపర్‌లు: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  13.   కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

    అయినాకాని.
    ఇది ఎలా పనిచేస్తుందో చూడటానికి నేను ఒకసారి ప్రయత్నించాలనుకుంటున్నాను. ఇది గెలుపు 7 యొక్క లోపాలను లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉంచినట్లయితే లేదా అది ఆల్బమ్ కవర్ యొక్క మార్పు మాత్రమే.

    1.    సెబాస్టియన్ అతను చెప్పాడు

      నేను కూడా ప్రయత్నిస్తాను, నేను ఇప్పటికే డెవలపర్ ప్రివ్యూని ప్రయత్నించాను, మరియు స్టార్టప్ ద్వారా నేను ఆశ్చర్యపోయాను మరియు తుది సంస్కరణ కనిపించే విధంగా చూడాలనుకుంటున్నాను.

  14.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    సరే, వారు లైనక్స్ గురించి మంచి విషయాలను కాపీ చేసినంత కాలం, మంచిది, అది బాగా జరిగితే నేను విండోస్ 7 నుండి 8 వరకు వెళ్తాను, లేకపోతే మనం చూస్తాము.

  15.   హైరోస్వ్ అతను చెప్పాడు

    జీవితాన్ని క్లిష్టతరం చేయడాన్ని ఆపివేయండి, ఈ OS (లైనక్స్ మరియు గెలుపు) వేర్వేరు వినియోగదారులకు, విభిన్న విషయాలను కోరుకునే వ్యక్తుల కోసం అని ఇరుపక్షాలకు తెలుసు.

    ఉదాహరణకు, నేను ఆడటానికి ఇష్టపడుతున్నాను కాని నేను ఉత్పాదకతను కూడా ఇష్టపడుతున్నాను, కాబట్టి ఇక్కడ ప్రతి ఒక్కరికీ ఇప్పటికే తెలిసిన గందరగోళాన్ని నేను గుర్తించాను ... నేను ఏమి చేయాలి? నేను లైనక్స్‌కు వెళ్లి పని మరియు ప్రోగ్రామ్‌కి వెళ్తాను లేదా నేను గెలుపు మరియు ఆటతోనే ఉంటాను (కాని నేను కూడా పని చేస్తాను మరియు ప్రోగ్రామ్ అయితే లైనక్స్‌లో చేయడం సులభం కాదు)….

    అదే సందిగ్ధత మిత్రులు ...

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      నేను అదే రోజు Xbox360, Wii మరియు ప్లేస్టేషన్ 3 ఆడినందున, కంప్యూటర్లు హా హా ఆడటం కోసం కాదని నేను నమ్ముతున్నాను, వీడియో గేమ్ కన్సోల్‌లు for కోసం

      సమస్య ఏమిటంటే నాకు ఏదీ లేదు… LOL !!

      1.    సరైన అతను చెప్పాడు

        @ KZKG ^ Gaara, సాధారణ జాయ్‌స్టిక్‌తో పోలిస్తే మౌస్ మరియు కీబోర్డ్‌తో 3 ″ స్క్రీన్‌పై యుద్దభూమి 23 పూర్తి గ్రాఫిక్‌ను ప్లే చేయడం సమానం కాదు.

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          నేను దానిని ఆడలేదు, ప్రతిదానికీ దాని లాభాలు ఉన్నాయి అని నేను ess హిస్తున్నాను

        2.    గాబ్రియేల్ అతను చెప్పాడు

          mw3 అవును మరియు అంతకంటే ఎక్కువ మంది ఆడటం మరింత వినోదాత్మకంగా ఉంటుంది.

      2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        కన్సోల్ ఆటలు చాలా ఖరీదైనవి, చాలా ఖరీదైనవి. అంతేకాకుండా, కన్సోల్‌ల కోసం రస్టీ హృదయాలు మరియు mmoprg వంటి అనేక ఆటలు ఉన్నాయి మరియు చివరకు ఆవిరిపై ఆడటం అమూల్యమైన xd.

        1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

          కన్సోల్ ఆటలు చాలా ఖరీదైనవి, చాలా ఖరీదైనవి.

          బాగా, PS3 ను హ్యాక్ చేయండి మరియు ప్రతి ఆటకు మీరు € 60 లేదా € 70 చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదని చూడండి

          1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            అది సమానం, PS3 € 249 ను కొనండి, ఎలా హ్యాక్ చేయాలో తెలుసు లేదా, అది విఫలమైతే, మీ కోసం దీన్ని చేయటానికి మరొక PS3 ఉన్నవారిని అడగండి మరియు అతనికి కొంత డబ్బు చెల్లించండి, అలాగే, నా PC లో నేను చేయగలిగేది, లేకుండా ఖర్చు లేదా యూరో ఎక్కువ, మీరు € 250 చెల్లించే కన్సోల్‌లో దీన్ని చేయమని చెబుతున్నారు. ఆసక్తికరమైన, చాలా ఆసక్తికరమైన XD. ఆహ్ మరియు చివరికి కన్సోల్ కూడా ప్రత్యేకమైన LOL.

          2.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            కానీ హక్స్ ఎక్కువ విలువైనవి కావు. నేను PS3 ను కలిగి లేను కాని సంవత్సరాల క్రితం PS2 నుండి నా కజిన్ యొక్క బకలెటా బకలెటా వరకు అతనికి € 30 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఖర్చు అయ్యింది (నేను దానిని హ్యాక్ చేయలేదు), ఆ ధర కోసం అది విలువైనది

          3.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            మీ ప్లేస్టేషన్‌ను మీరే చేయగలిగినప్పుడు దాన్ని మెరుగుపరచడానికి మరొకరికి చెల్లించాలా? విధి నిర్వహణలో ఉన్న వినియోగదారుకు € 30 చెల్లించాల్సిన అవసరం నాకు లేదు.

          4.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            దీన్ని ఎలా హ్యాక్ చేయాలో అందరికీ తెలియదు

          5.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            బాగా, మీరు నేర్చుకోండి, మీరు OS ని ఎలా ఇన్‌స్టాల్ చేయాలో తెలుసుకొని జన్మించారా?

          6.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            హ్యాకింగ్ వ్యక్తులు వారికి ఒంటిని ఇస్తారా, ఒక OS ఒకేలా ఉండదు, ఎందుకంటే దానితో మీరు కంప్యూటర్‌ను చిత్తు చేయరు

      3.    rogerdv అతను చెప్పాడు

        అవకాశమే లేదు. ఆట సంక్లిష్టత మరియు శక్తిలో కన్సోల్‌లు ఎప్పుడూ PC తో పోల్చవు. మీరు కన్సోల్‌లో LOMAC ను ప్లే చేయగలరా అని చూద్దాం, బహుశా రాడార్‌ను ఉపయోగించినప్పుడు మాత్రమే మీరు కంట్రోలర్‌లోని బటన్లు అయిపోతాయి!

      4.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

        సమస్య ఏమిటంటే నాకు ఏదీ లేదు… LOL !!

        దానికి వయస్సు కూడా లేదు, నేను ఇప్పటికే ఆ విషయాలను ఆడటానికి జోకర్‌గా భావిస్తాను.

        1.    ఆల్బా అతను చెప్పాడు

          రండి! నేను 23 ఏళ్ళ వయసులో ఉన్నాను మరియు నేను పోకీమాన్ ఆటలను కొనుగోలు చేస్తూనే ఉన్నాను: / నేను అతనితో కొన్నిసార్లు వ్యాఖ్యానించడం చూసినట్లు నేను ఇప్పటికే 3DS ని కొనుగోలు చేసాను. వయస్సు మీకు పట్టింపు లేదు, అది మిమ్మల్ని అలరిస్తే, ముందుకు సాగండి, నేను ఎప్పుడూ ఆటలను రియాలిటీ నుండి తప్పించుకోవడం, మానసిక విరామం, లేదా xD విషయాలు imagine హించుకుంటాను xD నేను భవిష్యత్తులో నన్ను చూస్తాను, 80 ల మాదిరిగా, ఇప్పటికీ కన్సోల్‌లతో ఆడుతున్నాను LOL

          1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

            హహ్హాహా అతను చెప్పిన విషయాలు మీరు గ్రహించారు ... అది అతన్ని చంపడానికి హహాహాహా.
            అందుకే చాలా సార్లు నేను అతన్ని వెర్రివాడిగా భావిస్తాను, అతను చెప్పినదానికి నేను స్పందించను, ఎందుకంటే నేను ఎప్పుడూ హాహా వెంట ఆడను.

          2.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            రండి! నా వయసు 23 మరియు నేను పోకీమాన్ ఆటలను కొనుగోలు చేస్తూనే ఉన్నాను

            నేను వీడియో గేమ్‌లను విడిచిపెట్టే వరకు (నేను 15 ఏళ్ళలో తప్పుగా భావించకపోతే) నేను పోకీమాన్ ఆటలను ఆడుతున్నాను, నేను 100 వ స్థాయిలో జట్టు సగం డ్రాగన్ మరియు సగం మంచును కలిగి ఉండాలని కోరుకున్నాను, మరియు నేను దాన్ని పొందాను.

            రియాలిటీ నుండి తప్పించుకునే ఆటలను నేను ఎప్పుడూ చూశాను

            బాగా, ఇప్పుడు నేను వాటిని చిన్న పిల్లలకు నర్సరీగా చూస్తున్నాను, ఎందుకంటే ప్లే స్టేషన్ నాకు ఆట తీసుకోలేదు మరియు నాకు కోపం వచ్చింది, ఎందుకంటే ఆటలు నా మెదడును గ్రహిస్తాయి మరియు నేను నన్ను వేరు చేయను.

            ఇది 12 సంవత్సరాల వయస్సు లేదా మరెక్కడైనా పిల్లలకు అని నాకు అనిపిస్తోంది, శాండీ, మీరు లేదా నేను ఇద్దరూ చిన్న ఆటలను ఆడటానికి చాలా పాతవారని నేను భావిస్తున్నాను.

          3.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            కాబట్టి నా వయస్సు మీకు చెప్పడం లేదు.

          4.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            మీరు మృతదేహమని నాకు కూడా తెలుసు

          5.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            మరియు మీరు తక్కువ వయస్సు.

    2.    మగు అతను చెప్పాడు

      గేమింగ్ కన్సోల్ కోసం ... మిగతా వాటికి గ్ను / లైనక్స్

  16.   డియెగో ఫెర్రెరా అతను చెప్పాడు

    MSFT ఎల్లప్పుడూ Linux కాకుండా, OSX నుండి ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ నుండి ఆలోచనలను తీసుకుందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను.

    కొన్ని ఆలోచనలు, అతను బాగా సాధించాడు, కొన్ని కాదు. ఇంకా, ఇది రుజువు చేస్తుంది, అన్యాయంగా, ఆలోచనలు వారిని బహిరంగపరిచే వారి ఆలోచనలే కావు, వాటిని కలిగి ఉన్నవారు కాదు.

    చివరగా, నేను అంగీకరించని విషయం ఏమిటంటే, MSFT కొత్తదనం పొందలేదని పోస్ట్ చివరిలో చెప్పడం. మెట్రో UI ముందుకు దూకుతుంది మరియు ఇది మరెక్కడైనా దొంగిలించబడిందని మీరు చెప్పగలరని నేను అనుకోను.

    MSFT ని డిఫెండింగ్ చేసినందుకు ఎవరైనా నన్ను బస్ట్ చేయాలనుకుంటే, వారు దీన్ని నేరుగా ట్విట్టర్‌లో చేయవచ్చు (@ 42 పె), కానీ నేను చేసిన పాయింట్లు చాలా చెల్లుబాటు అయ్యేవి అని నాకు అనిపిస్తోంది.

  17.   జువాన్ పెరెజ్ అతను చెప్పాడు

    ఆసక్తికరమైన పోస్ట్. M about గురించి మాట్లాడే చాలా మంది వ్యాఖ్యాతల గురించి నవ్వగల విషయం ఏమిటంటే వారు ఈ బ్లాగులో వ్యాఖ్యానించడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క OS మరియు IE ని కూడా ఉపయోగిస్తున్నారు.
    దాని పేరుతో పాటు, OS మరియు బ్రౌజర్ యొక్క చిహ్నాలు ఉన్నాయి. మరియు వారు కపటత్వం గురించి మాట్లాడుతారు, హా హా.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      హలో మరియు స్వాగతం
      ఇక్కడ వ్యాఖ్యానించిన వారిలో చాలామంది వారి పని నుండి అలా చేస్తారు, మరియు కార్మికుడు కోరుకునే OS ని ఉపయోగించడానికి అనుమతించే కొన్ని కంపెనీలు ఉన్నాయి, అందుకే మీరు విండోస్ చిహ్నాన్ని చూస్తారు

      శుభాకాంక్షలు

      1.    జోన్స్ అతను చెప్పాడు

        ఖచ్చితంగా, ఎందుకంటే లైనక్స్ సక్స్. కిటికీలను పట్టుకోండి

  18.   Mauricio అతను చెప్పాడు

    నాకు తెలియదు, ఇది అదే పాత కథ, విండోస్ మరొక OS నుండి కొంత సాంకేతికతను లేదా లక్షణాన్ని కాపీ చేస్తుంది మరియు మీ PC ని ఉపయోగించటానికి కొత్త మార్గంగా అందిస్తుంది! ఆపై డబుల్ క్లిక్ వరకు పేటెంట్. ఇది ఇదే అని బాధించేది, కాని మొత్తంమీద, నేను W8 ను డిఫాల్ట్‌గా తెచ్చిన కొత్త PC ని కొనుగోలు చేస్తే, నేను చేసే మొదటి పని Linux ను ఫార్మాట్ చేసి ఇన్‌స్టాల్ చేయడం.

  19.   లూయిస్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ లైనక్స్‌ను "కాపీ చేస్తుంది" (నేను లైనక్స్ నుండి కాపీ చేసిన అనేక విషయాలను ఉంచగలను) లేదా అభిమానుల యొక్క స్ట్రింగ్, నమ్మశక్యం కానివి, చదివినట్లయితే, నన్ను మరింత క్షమించమని నాకు తెలియదు.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      హలో మరియు స్వాగతం
      "వాస్తవం అనుకున్నది" ఎందుకు అని మాకు చెప్పగలరా

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      లూయిస్, నేను మీ అభిప్రాయాన్ని గౌరవిస్తాను కాని నన్ను మతోన్మాది అని పిలవకండి. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ రెండింటినీ ప్రయత్నించిన వినియోగదారులలో నేను ఒకడిని మరియు అభిరుచికి కళ్ళుపోకుండా, ప్రతి ఒక్కరిలో మంచి మరియు చెడు విషయాలను ఎలా గుర్తించాలో నాకు తెలుసు.

      యాదృచ్చికంగా లైవ్‌సిడిలో ఖచ్చితమైన పాంగోలిన్ యొక్క ఆల్ఫా 2 ను పరీక్షిస్తున్నప్పుడు కొన్ని నిమిషాల క్రితం ఒక స్నేహితుడు ఇక్కడ ఉన్నారు. నేను ఒక కిటికీని పట్టుకున్నాను, దానిని అంచుకు అతుక్కున్నాను మరియు నేను కాంపిజ్ గ్రిడ్ ప్రభావాన్ని పొందుతాను, అక్కడ అది విండో అంచుకు పడుతుంది. అతని ఆశ్చర్యార్థకం: విండోస్ సెవెన్‌లో ఉన్నట్లుగా మిరావా, ఉబుంటు దానిని కాపీ చేసింది. ¬¬
      KZKG ^ Gaara సూచిస్తుంది, విండోస్ ఉపయోగించే ముందు, KDE లో ఆ ప్రభావం ఇప్పటికే ఉంది, కానీ విండోస్ ఇప్పుడు దానిని కలిగి ఉన్నందున, దాని వినియోగదారులు అది వారి ఆలోచన అని అనుకుంటున్నారు మరియు వాస్తవానికి అది కాదు.

      1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

        విండోస్ లైనక్స్ నుండి విషయాలను స్వీకరించింది, వారు దీనిని "కాపీయింగ్" అని పిలవాలని పట్టుబడుతున్నారు, కాని లైనక్స్ కూడా "కాపీ" చేసిందని వారు గ్రహించలేరు. టాస్క్‌బార్ విండోస్ 95 లో కనిపించింది మరియు తరువాత ఇది ఐకాన్ల ప్రివ్యూలతో లినక్స్‌లో కనుగొనబడలేదు, లేదా ఉబుంటు యొక్క ఇటీవలి ఇంటర్‌ఫేస్, ఎడమ వైపున, ఐకాన్ బార్‌తో సమానమైన ఐకాన్స్ బార్‌తో కనుగొనబడింది. Mac బార్, అందువల్ల నేను Linux లో స్వీకరించబడిన మరియు వినియోగదారు అనుభవాన్ని మెరుగుపరిచిన ఇతర విషయాలను జాబితా చేయగలను.

        ప్రజలు వాటిని అమలు చేశారని అనుకుంటున్నారని చాలామంది బాధపడుతున్నారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాని ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, ఆ విషయాలు అమలు చేయబడినప్పటికీ, ప్రతి OS యొక్క ఇంటర్ఫేస్ వినియోగదారుకు ఉపయోగపడుతుంది.

        1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

          లేదా ఇటీవలి ఉబుంటు ఇంటర్‌ఫేస్, ఎడమవైపు ఐకాన్ బార్‌తో, మాక్ బార్‌తో సమానంగా ఉంటుంది

          ఉబుంటు, లేదా విన్‌బుంటు నేను పిలుస్తున్నట్లు ఇది ఒక ప్రత్యేక సందర్భం, అవి కాపీ చేస్తాయి మరియు నిర్మొహమాటంగా ఉంటాయి

  20.   ఆర్టురో డెల్గాడో అతను చెప్పాడు

    హహాహా… బాగా ఒరిజినాలిటీ =)

  21.   jdante32 అతను చెప్పాడు

    నాకు తెలియదు, ఎప్పుడూ ఒకేలా ఉంటుంది ... కానీ నేను మీకు ఏమి చెప్పగలను…. లేదా ఇతరులు చాలా తెలివితక్కువవారు మరియు అభివృద్ధి చెందరు మరియు వారు చేసేది విండోస్ బన్నీస్ ... ఎందుకంటే విండోస్ వారి గెలుపు-శైలి ప్యాకేజీలను మాకు పంపుతాయి మరియు ఇతరులు కనిపెట్టిన సంస్కరణల కంటే ఇది నిజంగా చాలా ఆహ్లాదకరంగా ఉంటుంది మరియు ఇది విండోస్ .. ఇతర ఆపరేటింగ్ వ్యవస్థలు ప్రజలకు చేరవు ఎప్పటికీ ఉండదు ... ఎందుకంటే మేము విండోస్ యొక్క బహుముఖ ప్రజ్ఞను మరియు మోడల్‌ను ఎప్పటికీ ఎన్నుకుంటాము ... విండోస్‌ని ఉపయోగించే మరియు ఉపయోగించే పెద్ద శాతం ... ఎవరైనా కొత్త మరియు తెలివైన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉత్పత్తి చేయాలి తనను తాను సవరించుకుంటుంది మరియు ఇది హార్డ్‌వేర్‌కు అనుగుణంగా ఉంటుంది (నేను ఇప్పటికే హహాహా భ్రమపడుతున్నాను) కానీ ఇప్పుడు ఉన్న ప్రతిదాని కంటే ఇది మంచిది

    1.    ఆల్బా అతను చెప్పాడు

      అవును, వాస్తవానికి ... 95% మార్కెట్ మైక్రోసాఫ్ట్ లేదా మాచింతోష్ పై దృష్టి పెట్టినప్పుడు లైనక్స్ ఎక్కువ మంది వినియోగదారులను ఎలా చేరుకోగలదో చెప్పు? లైనక్స్ సర్వర్‌గా ఆ రెండు కంపెనీల అహంకారాన్ని తన్నేస్తుంది, కాని అది ఆ రెండు కంపెనీల గుత్తాధిపత్యాన్ని ఎదుర్కోలేకపోయింది, మరియు మైక్రోసాఫ్ట్‌లో ఎక్కువ భాగం పిసి తయారీదారులతో చేసుకున్న ఒప్పందాల వల్ల ఇంకా చాలా బూట్-లైక్‌లు ఉన్నాయి , మాక్ లేదా విండోస్ అనేదానితో సంబంధం లేకుండా, ఒకే సిస్టమ్‌లో మాత్రమే పనిచేసే క్లోజ్డ్ ప్రోగ్రామ్‌లకు దూరంగా ఉంటుంది.

      విండోస్‌తో తన ప్రారంభంలో ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలో గేట్స్ దీనిని "మేము మంచిగా భావించే వాటిని మేము కాపీ చేస్తాము" అని ప్రకటించారు, అదే సమయంలో అతను దానిని అంగీకరించాడు ఎందుకంటే ఆ సమయంలో చాలా మంది మాక్ యూజర్లు (నేను లేకపోతే 20 సంవత్సరాల క్రితం మాట్లాడుతున్నాను తప్పుగా) వారు మరొకరితో అసమానమైన సారూప్యతలను గమనించారు, కాని వారు జీవితంలో ఈ సమయంలో కూడా అదే విధంగా కొనసాగిస్తున్నారు, అది ఇకపై జరగదు, వారు లైనక్స్ లేదా మాక్‌లను గినియా పందులుగా ఉపయోగించడం కాదు, వారు ఇప్పటికే సోమరితనం అయ్యారు ఆవిష్కరించండి మరియు ఇప్పటివరకు.

  22.   ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

    "విండోస్ కాపీ టు లైనక్స్"
    క్లౌడ్‌లో ఇంటిగ్రేషన్.

    ఇప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ మీ డేటాను స్కైడ్రైవ్‌లో నిల్వ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. మీరు ఉపయోగించగల మొత్తం 25GB తో, అక్కడ మీరు సంగీతం మరియు చిత్రాలను మాత్రమే కాకుండా, మీ వినియోగదారు ఖాతా గురించి సమాచారం మరియు మరెన్నో నిల్వ చేయవచ్చు.

    రండి, ఉబుంటు వన్ యొక్క ఉనికి / ఆలోచన

    మాండ్రివాలో ఇప్పటికే ఏమి ఉంది, ఇది మారియా కాస్టానా కాలం నుండి మాక్‌లో ఉంది.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      మాండ్రివ in లో ఇటువంటి సమైక్యత ఉందని నాకు తెలియదు
      చిట్కాకి ధన్యవాదాలు

      1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

        కానీ ఇది కానోని యొక్క ఆవిష్కరణ అని చెప్పాలి, సరియైనదా? ¬¬

        వాస్తవానికి, మీరు మాండ్రివాను బాగా ఇష్టపడరని నేను అర్థం చేసుకున్నాను

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          నేను మాండ్రివా లేదా మాగియాను మంచి లేదా చెడుగా ఇష్టపడను

          1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            ఇక్కడ కూడా ఏమి జరిగిందో నేను మీకు ఆపాదించాను:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  23.   టక్స్‌టక్స్ అతను చెప్పాడు

    ఎప్పటిలాగే బిల్ గే గ్నూ / లైనక్స్ కాపీ!

    1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

      మీరు "బిల్ గే" కోసం బిల్ గేట్స్ అని అర్ధం అయితే, మీరు చాలా పెద్ద పొరపాటులో ఉన్నారు, బిల్ గేట్స్ మైక్రోసాఫ్ట్ వద్ద లేరు, అతనికి వాటాలు ఉన్నాయి, కానీ ఇకపై అతను నిర్వహించిన స్థానాన్ని ఆక్రమించలేదు.

      1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

        కానీ అతను రోజులో తిరిగి కాపీ చేసాడు, కాదా? బిల్ గే చివరి వరకు కాపీ చేశారు

        బాల్‌మెర్ ఇప్పుడు ఉంటే ఫర్వాలేదు

  24.   మాక్ అతను చెప్పాడు

    ఎవరో చెప్పినట్లుగా, ఉబుంటు రాక మరియు దాని అహేతుక తాలిబాన్ మతోన్మాదం, లినక్స్‌ను ఒక నకిలీ మతంగా మార్చడం మరియు పునరావృతం చేయడం వరకు లినక్స్ యొక్క లోపాల గురించి ఫిర్యాదు చేయడం ఎప్పుడూ చెడ్డది కాదు, సంవత్సరానికి, చిలుకల వలె, అదే విశ్వాసం , నినాదాలు మరియు డికోలాగులు, సమాచారాన్ని తనిఖీ చేయడానికి ఇబ్బంది పడకుండా.

    లైనక్స్‌తో సమస్య ఏమిటంటే ఇది ఇప్పటికీ ప్రాచీనమైనది మరియు ఇంటి వినియోగదారుకు చాలా గజిబిజిగా ఉంటుంది. కుటుంబ సభ్యుడు లేదా స్నేహితుడి కోసం లైనక్స్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసిన అనుభవాన్ని మనమందరం అనుభవించాము, తద్వారా కొన్ని రోజుల తరువాత, వారు దానిని విండోస్‌కు మార్చమని అడుగుతారు.

    ఆపై పిల్లతనం మరియు వృత్తిరహిత ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ సమస్య ఉంది. లేదా ఎవరూ మాట్లాడటానికి ఇష్టపడని భద్రతా సమస్యలు ( http://www.ubuntu.com/usn ). వాస్తవానికి, లైనక్స్ తాలిబాన్ - ముందే నిర్వచించినది - వీటన్నిటికీ సమాధానాలు. నేను సంవత్సరాలు మరియు సంవత్సరాలుగా అదే "ప్రామాణిక" సాకులు చదువుతున్నాను మరియు విన్నాను,

    కానీ చివరికి, రియాలిటీ మొండి పట్టుదలగలది మరియు ప్రబలంగా ఉంటుంది, ప్రతి ఒక్కరినీ వారి స్థానంలో ఉంచుతుంది. మరియు లైనక్స్ సైట్ హోమ్ కంప్యూటర్లలో 1% వాటాను చేరుకోలేదు:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (మరియు కాదు, విక్రయించబడిన చాలా కంప్యూటర్లలో విండోస్ వ్యవస్థాపించబడినందున కాదు. లేదా డెల్ మరియు ఉబుంటుల కేసు, మరియు ఉబుంటు కంప్యూటర్ల అమ్మకాలను ఆపివేస్తే డెల్కు వ్యతిరేకంగా ఉబుంటు తాలిబాన్ బెదిరింపులు మనకు గుర్తుందా?)

    1.    బయోమాస్ అతను చెప్పాడు

      జో. నేను విందుకు వెళుతున్నాను, కానీ మీ వ్యాఖ్యను చూసి నేను మీకు సమాధానం ఇస్తాను.
      నేను విండోస్ లేకుండా 2005 లేదా 2006 నుండి ఉన్నాను. లైనక్స్‌తో మరియు చాలా సంతోషంగా ఉంది. SUSE తో ప్రారంభించి ఇప్పుడు నాకు ఉబుంటు ఉంది. దాని ధర ఏమిటో చెల్లించడం నాకు ఇష్టం లేదు, కానీ ఉత్పత్తి నాణ్యతతో ఉంటే. M of విషయంలో అది అలాంటిది కాదు. నన్ను క్షమించండి, కానీ ఇది కాకా. నేను మీకు లైనక్స్ గురించి ఒక లింక్ ఇస్తున్నాను. http://quepagina.es/blog/linux/ ఇకనుంచి అర్ధంలేని విధంగా మాట్లాడకుండా జాగ్రత్తగా చూడండి.
      మీరు లిన్ vs గెలుపు గురించి కొంచెం చాట్ చేయాలనుకుంటే ఎల్లప్పుడూ స్వాగతం.

    2.    టావో అతను చెప్పాడు

      మీ వ్యాఖ్య ఉగ్రవాదంతో లోడ్ చేయబడింది, మీరు ఖండించిన "తాలిబాన్" మాదిరిగానే. ఈ రకమైన వ్యక్తులు ఉబుంటుకు ప్రత్యేకమైనవారు కాదు, అనేక ఇతర డిస్ట్రోలలో, విండోస్ మరియు ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రజలు సమూహంగా ఉన్నారు.
      వాస్తవానికి, గ్నూ / లైనక్స్‌లో సమస్యలు ఉన్నాయి, కానీ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ భద్రత గురించి మీ అభిప్రాయం చాలా తప్పు. మీరు ఉబుంటు దుర్బలత్వం ప్రచురించబడే లింక్‌ను ఉంచారు, »దీని గురించి ఎవరూ మాట్లాడటానికి ఇష్టపడరు»… అవి చేయగలవని మీరు అనుకోరు వాటి గురించి మాట్లాడటానికి ఖచ్చితంగా ప్రచురించబడాలా?
      సమస్యలను బహిరంగపరచడం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క గొప్ప ధర్మాలలో ఒకటి, కాబట్టి పరిష్కారాలను త్వరగా అన్వయించవచ్చు.

  25.   జార్జ్ అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్‌ను ఎప్పుడూ చంపేది ఏమిటంటే అవి అనువర్తనాలు మరియు ఇంటర్‌ఫేస్‌లను తయారుచేస్తాయి, కానీ నిజాయితీగా అవి వాటిని చాలా అగ్లీగా చేస్తాయి, అందుకే మైక్రోసాఫ్ట్ విజయవంతమవుతుంది, ఎందుకంటే ఇది వాటిని సారూప్యంగా చేస్తుంది కాని FLAMMING చేస్తుంది మరియు ఆ చిన్న వివరాలు చాలా విలువైనవి ...

    1.    గాబ్రియేల్ రివెరో అతను చెప్పాడు

      అయ్యో, నాకు "మంచి" వాతావరణం కావాలంటే, నేను kde ని ఎంటర్ చేస్తాను, నేను ఉపయోగించదగినది కావాలంటే, గ్నోమ్ 3, నాకు వేగంగా అవసరమైతే, lxde, అలాంటిదే నేను విండోతో ఎప్పుడూ చేయలేను $

      సహజంగానే ఇంటర్‌ఫేస్‌లు మరింత "అగ్లీ" గా ఉంటాయి కాని qt ఆధారంగా అప్లికేషన్స్ కథ భిన్నంగా ఉంటుంది

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        గాబ్రియేల్ రివెరోకు స్వాగతం. నిజమే, విండోస్ లేని వివిధ రకాల ఎంపికలు, కాబట్టి +1

  26.   డాస్లైవ్ అతను చెప్పాడు

    అదే విధంగా, విండోస్ యొక్క రూపాన్ని లైనక్స్ కంటే అందంగా ఉంది, మరోవైపు లైనక్స్ మాక్ యాప్ స్టోర్‌ను పూర్తిగా కాపీ చేసింది, అవి దాదాపు ఒకేలా ఉంటాయి, లైనక్స్‌కు ప్రతికూల స్థానం.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఇది ... మొదట స్వాగతం. ఇది మీ అభిప్రాయం మరియు నేను దానిని గౌరవిస్తాను, కాని Linux Mac App Store ని ఎలా కాపీ చేసింది? మీరు ప్రత్యేకంగా ఏమి మాట్లాడుతున్నారు?

      1.    డాస్లైవ్ అతను చెప్పాడు

        ధన్యవాదాలు శుభాకాంక్షలు, ఉబుంటు స్టోర్ మాక్ యాప్ స్టోర్ లాగా కనిపిస్తుంది, ఇది ఎలా నిర్వహించబడుతోంది, ఫీచర్ చేసిన అనువర్తనాలను ఎలా హైలైట్ చేస్తుంది మొదలైనవి. సారూప్యత అద్భుతమైనది.

        1.    రేయోనెంట్ అతను చెప్పాడు

          అది అలా ఉండవచ్చు, నిజం ఏమిటంటే నేను ఉబుంటును ఉపయోగించను, నాకు తెలియదు, కానీ 1 డిస్ట్రో ఒక సాఫ్ట్‌వేర్ కేంద్రాన్ని కాపీ చేస్తుంది, ఇది లైనక్స్ కాపీ చేసిందని చెప్పడం సమానం కాదు, ఉబుంటు కొంచెం మెరుగ్గా ఉంది తెలిసినది అంటే ఇది లైనక్స్‌ను OS గా సూచిస్తుందని లేదా మిగిలిన పంపిణీలు ఇదే విధంగా పనులు చేస్తాయని కాదు.

          1.    డాస్లైవ్ అతను చెప్పాడు

            నేను చివరిగా పరీక్షించిన ఉబుంటు, డెబియన్, జుబుంటు, అస్టురిక్స్ చూడండి, అవి ఆపిల్ నుండి కాపీ చేసిన సాఫ్ట్‌వేర్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కలిగి ఉన్నాయి, కానీ నేను తప్పు అని చెప్పడం లేదు, విండోస్ చాలా విషయాలను లైనక్స్ కాపీ చేస్తుందని ఈ పోస్ట్ ఖండించింది, కానీ Linux కాపీ నుండి మినహాయించబడలేదు.

            శుభాకాంక్షలు.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              ఆపిల్ ఇది ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ లేదా ఇంటర్ఫేస్ల నుండి కూడా కాపీ చేయబడింది. వారు ఈ కథలోని సాధువులు కాదు మరియు ఇది సాధారణమైనది, మరియు అది కూడా అర్థం చేసుకోవచ్చు, ఒక ఉత్పత్తి మెరుగుపర్చడానికి మరొకదాన్ని కాపీ చేస్తే. వాస్తవానికి, తాజా ఆపిల్ వార్తలను గ్నూ / లైనక్స్‌లో చాలా కాలంగా ఉన్న విషయాలతో పోల్చిన అనేక కథనాలను నేను చూశాను. ప్రయాణించండి ఇక్కడ.


          2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            దాస్లైవ్, నన్ను క్షమించండి, కానీ మీరు చక్రం ఆవిష్కరించలేరు, ఇది మెర్సిడెస్ ఆడిని కాపీ చేసిందని చెప్పడం లాంటిది, కార్లను తయారు చేయడానికి మరొక మార్గం ఉందా? మేము వాటిని వృత్తాకారంగా చేస్తాము లేదా ఏ XD?

        2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          ఆహ్, అప్పుడు ఉబుంటు మాక్‌ను కాపీ చేసిందని చెప్పడం మరింత సరైనది ... కానీ దానిని కాపీ చేసినది లైనక్స్ అని, వాస్తవానికి కాదు, ఇది చాలా సాధారణం, మీరు అనుకోలేదా? 🙂

          1.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

            నిజమే, అది కాపీ చేసే డిస్ట్రో విన్‌బుంటు కాబట్టి, ఇతరులు కాదు

  27.   జార్జ్ అతను చెప్పాడు

    విండోస్ చాలా బాడ్ అయితే ... లైనక్స్ యూజర్లు ఎప్పుడూ వాదించినట్లు ... మరియు లైనక్స్ అత్యుత్తమ ఆవిష్కరణ మరియు ఇది ఇప్పటివరకు నిర్మించిన అత్యంత ఖచ్చితమైన విషయం ... ఎందుకంటే దీనికి కేవలం 1% మార్కెట్ వాటా ఉందా? ??? ??? నాకు ఎప్పుడూ ఈ సందేహం ఉంది

    1.    rogerdv అతను చెప్పాడు

      మీ గణాంకాలను నవీకరించండి. ఫీజు 9-10%.

    2.    ధైర్యం అతను చెప్పాడు

      ఇతర విషయాలతోపాటు మార్కెటింగ్ మరియు OEM సౌకర్యాలు ఉన్నందున, మీరు బిడ్డను అనుకోలేదా?

      1.    Anonimo అతను చెప్పాడు

        మీకు తెలియకపోతే లైనక్స్ వ్యవస్థలు కూడా ఉచితం కాదని మీరు తెలుసుకోవాలి, చాలా గ్నూ / లినక్స్ డిస్ట్రోలకు యాజమాన్య కోడ్ ఉంది, 97% డిస్ట్రోలు, సంక్షిప్తంగా, యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌పై ఆధారపడి ఉంటాయి, ఇక్కడ ఉచిత వ్యవస్థ ఎక్కడ ఉంది మీరు మీ సిస్టమ్‌ను మీకు కావలసిన విధంగా డిజైన్ చేయగలరని మీరు నాకు చెప్పండి, కానీ మీరు దీన్ని చేయాలనుకుంటే మీరు మొదటి నుండి కోర్ నుండి ప్రారంభించాలి మరియు లినక్స్ కెర్నల్‌ను ఎలా ప్రోగ్రామ్ చేయాలో ఇక్కడ ఎవరికి తెలుసు అని నేను తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను ?? మీరు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగిస్తారని మీరు అనుకుంటే అది అబద్ధం, నిజమైన ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను వాడండి మరియు ఉచిత OS కలిగి ఉండటం అంటే ఏమిటో మీరు గ్రహిస్తారు. ఉచిత OS కలిగి ఉండటం లోపాలను సరిదిద్దడం మరియు సరిదిద్దడం. కానీ అద్భుతంగా డిస్ట్రోలు తక్కువగా ఉన్నాయని మీకు తెలుసు, కానీ యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ వాడకం ద్వారా వారు ఓపెన్ సోర్స్ మాత్రమే కలిగి ఉన్నందున వారికి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఉందని వారు నమ్మరు.

  28.   మిస్టర్ హైడ్ అతను చెప్పాడు

    ఎందుకు అంత ఉత్సాహం? ... కానీ ఈ OS తో వారు చేసిన అర్ధంలేనిదాన్ని మీరు చూశారా? ...

    ఇప్పుడు నేను ఎంత మంచి కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్తని వివరించాను (ఇక్కడ నాపై గ్లోబ్స్ విసురుతున్నాను) ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఎందుకు ...

    మైక్రోసాఫ్ట్ అధిక ఖర్చులు మరియు తక్కువ అమ్మకాలతో పోల్చుకోని అమ్ముడుపోని పట్టికల మొత్తాన్ని ఆపిల్‌తో పోల్చి చూసింది ... ఇన్కార్పొరేటెడ్ టాబ్లెట్‌లను ఉపయోగించగల ఒక OS ను తీసుకోవటానికి ఇది ఉంది ...

    25 గిగ్ క్లౌడ్ విషయం ... వారి ఆరోగ్య తీర్పులో ఎవరైనా ఫైల్స్ లేదా ఇంటర్నెట్ క్లౌడ్‌లో అప్‌లోడ్ చేసిన ప్రైవేట్ విషయాలు ఉన్నాయా? అయితే నెట్‌లోని సమాచారం యొక్క తలుపులకు తలుపులు తెరవాలంటే! తెలియని వారికి, మేఘం అనేది మీ "వస్తువులను" వేలాడదీయగల ఒక వర్చువల్ స్థలం, పూర్తిగా హాని కలిగించే మరియు అందరికీ ఉచితంగా అందుబాటులో ఉంటుంది (తీవ్రంగా నేను చేస్తాను దీన్ని కనిపెట్టిన వెలుగులు ఎవరో తెలియదు).

    డాక్యుమెంట్ ట్రాన్స్ఫర్ ఇన్కోనిటోస్ మార్చడం గురించి విషయం ... సెంటరీ యొక్క గొప్ప ఫూల్!, మీరు నాకు గ్రీన్ బార్, నీలం ఒకటి లేదా బిట్స్ కలర్లతో బయటకు వచ్చేది లేదా ఒకే శాతంతో ఒకటి ఇస్తారు. .. ఫలితం ఇది అదే, మీ వద్ద ఉన్న రామ్ మెమరీని బట్టి, మీకు తక్కువ ఉంటే కంటే ఎక్కువ పత్రాలను త్వరగా బదిలీ చేయవచ్చు.

    మరియు ఫోటోల సంగతేమిటి ... స్వర్గంగా కేకలు ... కానీ వారి హార్డ్ డిస్క్‌లో ఉన్న ఫోటోలను ఇప్పటికే తెలుసు, వారు వాటిని డూప్లికేట్ చేసి ఉంటే లేదా ఏమి జరుగుతుంది? ఏమి జరుగుతుంది అంటే అందరికీ చెల్లాచెదురుగా ఉండే చెడు అలవాటు ఉంది. హార్డ్ డ్రైవ్‌లో, మీకు ఫోల్డర్‌లు మరియు పేర్లతో క్రమబద్ధీకరించబడిన ప్రతిదీ ఉంటే ఈ వెర్రిని ఉంచడానికి ఎటువంటి కారణం లేదు.

    మరియు దాన్ని పూర్తి చేయడానికి ... NTFS మరొక "మైక్రోసాఫ్ట్ ఇన్వెన్షన్" కోసం దీనిని మారుస్తుంది, వారు దీనిని చేసారు, తద్వారా ఉబుంటు వినియోగదారులు తమ ఇష్టానుసారం ఆపిల్‌లో తమ విభజనలను సృష్టించలేరు ...

    నేను మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి మరొక పెద్ద షిట్ చెప్పాను

  29.   తుర్కో అతను చెప్పాడు

    ఈ క్షణం యొక్క అత్యంత స్థిరమైన వ్యవస్థ OSX మౌంటైన్ లయన్ అయితే వారు ఎందుకు అంతగా వాదిస్తున్నారో నాకు తెలియదు, ఇది లోపాలు లేకుండా, ఒకే బ్యాకప్ వ్యవస్థతో మరియు చాలా తక్కువ భద్రతా సమస్యలతో, లైనక్స్ స్థిరత్వం మరియు లోపాలలో అధ్వాన్నంగా ఉంది, విండోస్ 7 నేను చాలా మెరుగుపరుస్తాను, కాని OSX మీకు ప్రీమియం పనితీరు కావాలంటే మీ ఉత్తమ ఎంపిక, ఈ గురువారం ఆనందించండి.

    1.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

      బాగా, మీరు 1999 లేదా అంతకు ముందు లైనక్స్ సంస్కరణలను ఉపయోగించారని నాకు అనిపిస్తుంది మరియు మీరు ఆడటానికి మాత్రమే ఉపయోగించిన విండోస్.

      విండోస్ 13 కన్నా మెరుగ్గా కనిపిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను, అయితే కెడిఇతో లైనక్స్ మింట్ 7 నుండి అనుభవశూన్యుడు మరియు సాధారణ వినియోగదారు ఇక్కడ బాగా తెలుసుకోండి, అయినప్పటికీ 8 కెడిఇ లాగా కనిపిస్తే నేను ఆశ్చర్యపోనక్కర్లేదు.

      ఎలా కనుగొనాలి, నేర్చుకోవాలి మరియు తరువాత మాట్లాడతాము.

    2.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      హలో ur తుర్కిష్

      లైనక్స్ ఒక కెర్నల్, మరియు మీరు లైనక్స్ స్థిరంగా లేదని చెబితే, దానికి కారణం మీరు ఇంకా పరీక్షలో ఉన్న కెర్నల్ యొక్క సంస్కరణను ఉపయోగించారు / చూశారు. నిజం?

      నా జవాబును తప్పుగా అర్థం చేసుకోవద్దు, లైనక్స్ కెర్నల్‌ను ఉపయోగించే అనేక పంపిణీలు ఉన్నాయని, వాటి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ (డిస్ట్రిబ్యూషన్స్) ను రూపొందించడానికి ఉచిత సాధనాలు మరియు కొన్ని ఇతర యాజమాన్య విషయాలు ఉన్నాయని నేను వివరిస్తున్నాను: ఉబుంటు, పుదీనా, ఫెడోరా, ఆర్చ్, OpenSuSe, మరియు సరైన హార్డ్‌వేర్ కింద తమ పనిని చేసే విభిన్న విధానాలు మరియు ప్రయోజనాలతో కూడిన పొడవైన మొదలైనవి.

      ఈ కారణంగా, సాధారణ గ్నూ / లైనక్స్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్‌ను సూచిస్తూ "లైనక్స్ స్థిరంగా ఉంది" లేదా "అస్థిరంగా ఉంది" అని చెప్పలేము. నేను (ఉదాహరణకు) డెబియన్ స్క్వీజ్‌ను ఉపయోగిస్తాను మరియు OSX లేదా Windows యొక్క ప్రస్తుత వెర్షన్ దీని కంటే ఎక్కువ స్థిరంగా మరియు సురక్షితంగా ఉందని తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను.

  30.   విష్ అతను చెప్పాడు

    OYoSoyDario ఇప్పటికే ఇలా అన్నారు: world ప్రపంచంలో చాలా మంది ఇడియట్స్, దోపిడీదారులు మరియు పనికిరానివారు ఉన్నారు, బలవంతంగా వారు తయారుచేసిన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగించాలి మరియు వారి కోసం; Windows to కు స్వాగతం

  31.   fandres అతను చెప్పాడు

    మేపా వారు స్థిరత్వం మరియు భద్రతను కాపీ చేయడం మర్చిపోతారు, హే

    1.    Ph0eNix_l1v3 అతను చెప్పాడు

      వారు కాపీ చేస్తారని నాకు అనుమానం ఉన్న హేహే ఉఫ్ విషయం.

    2.    @ యావో మింగ్ అతను చెప్పాడు

      విండోస్ 8 వలె వేగంగా గ్నూ లైనక్స్ ఆన్ కావడాన్ని నేను చూడాలనుకుంటున్నాను, మరియు లైనక్స్ భద్రత చాలా వైరస్ అవసరం లేని విధంగా అస్థిరంగా ఉంది, అది తనను తాను పాడు చేసుకుంటుంది, మరొక చిన్న విషయం 64 బిట్స్‌లో చాలా స్థిరంగా లేదు కాబట్టి మీ స్థిరత్వం ఎక్కడ ఉంది ???

      1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

        ప్రారంభం నుండి, విండోస్ 8 ప్రారంభించడానికి వేగం సిస్టమ్ వాస్తవానికి ఆపివేయబడకపోవటం వలన, ఇది హైబర్నేట్‌కు వెళుతుంది ..

        1.    @ యావో మింగ్ అతను చెప్పాడు

          మీకు తెలియకపోతే, మీరు కంప్యూటర్‌లో నిద్రాణస్థితిని ఆపివేసినప్పుడు దాన్ని వదిలివేస్తారు, మరియు మీరు మీ కంప్యూటర్‌ను ఆన్ చేసినప్పుడు, నిద్రాణస్థితి చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది. మీరు ఎప్పుడైనా 7 ను ఉపయోగించినట్లయితే సిస్టమ్ తప్పక డిస్క్ యొక్క రిజర్వు చేయబడిన భాగానికి యాక్సెస్….

          విండోస్ 8 ఏమిటంటే, ఇది బోర్డులోని చిప్‌ను అలాగే సెల్ ఫోన్‌ని పునరుత్పత్తి చేస్తుంది మరియు బాంబు లాగా ప్రారంభించడానికి దాన్ని ఎంకరేజ్ చేస్తుంది, దీనిని UEFI జ్వలన అంటారు. ఈ సిస్టమ్‌కి అనుకూలంగా ఉండే బోర్డులు ఇతరులకన్నా వేగంగా ఆన్ అవుతాయి ... గనిలో, ఉదాహరణకు, ఇది సుమారు 5 సెకన్లలో ఆన్ అవుతుంది .... హింబెర్నార్స్ ఎంకరేజ్ చేయడానికి చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది, ఇది టాబ్లెట్లు మరియు పిసిల కోసం రూపొందించిన కొత్త ఆధునిక జ్వలన వ్యవస్థ

          1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

            నేను తప్పుగా సమాచారం ఇచ్చి ఉండవచ్చు, నేను ఇంటర్నెట్‌లో చదివిన వాటిని మాత్రమే చెప్తాను ...

      2.    Sas అతను చెప్పాడు

        హ హ హ హ లినక్స్ భద్రత విషయంలో మీరు ఏ గ్రహం నుండి వచ్చారో నేను కొన్ని లైనక్స్ ఆధారిత వ్యవస్థను హ్యాక్ చేయమని నేను మిమ్మల్ని సవాలు చేస్తున్నాను, మీకు వీలైతే, యుఎస్ జాతీయ భద్రత లైనక్స్ ఆధారిత వ్యవస్థలను ఉపయోగిస్తుంది మరియు వైరస్ల కోసం అవి ఉనికిలో ఉంటుంది మరియు తయారు చేయవచ్చు కాని లైనక్స్‌లో రోగనిరోధక శక్తిని కలిగి ఉంటాయి. ఇది తప్పుగా కాన్ఫిగర్ చేయబడి, స్వయంగా దెబ్బతిన్నందున, అది చేయటం వింటెండో కాదని నేను మీకు చెప్తాను. omingyaming మీరు మీ అద్భుతమైన వింటెండో ప్రపంచంలో సంతోషంగా జీవిస్తారని మరియు బిల్ గేట్స్ జేబులను నింపాలని నేను ఆశిస్తున్నాను.

        1.    @ యావో మింగ్ అతను చెప్పాడు

          ఒకవేళ మీకు తెలియకపోతే అది నా జీవితం కాదు మరియు నేను సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం చెల్లించాను మరియు ఒక సాధారణ మరియు సరళమైన కారణంతో వైరస్ల నుండి రోగనిరోధక శక్తి ఉందని మీకు తెలియకపోతే నేను గ్నూ / లైనక్స్ కోసం ఎప్పటికీ చెల్లించను ఎందుకంటే ఇది హ్యాకర్ల ఆయుధం మరియు వారి స్వంత ఆయుధాన్ని ఎవరు సంక్రమిస్తారు…. ఏదైనా ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కోసం వైరస్లను సృష్టించడం మాక్, విండోస్ లేదా గ్నూ / లైనక్స్ గురించి ఇంటికి రాయడానికి ఏమీ లేదు ఎందుకంటే ప్రతిదీ ప్రోగ్రామింగ్ భాషతో జరుగుతుంది, చాలా పెద్ద భద్రతా నెట్‌వర్క్‌లను హ్యాక్ చేసిన మరియు గ్నూ / లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్న హ్యాకర్లు ఉన్నారు. వారు లైనక్స్ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు వారు భద్రత గురించి మాత్రమే మాట్లాడుతారు, వేరే దాని గురించి చెప్పు లేదా లైనక్స్ ఆ భద్రత కోసం మాత్రమే పనిచేస్తుందా ???

      3.    వాటాసి అతను చెప్పాడు

        W8 సక్స్, ఇది కేవలం పోర్న్ మరియు దాని వినియోగదారులను చూడటం కోసం వారు చేసేది. రియల్ సిస్టమ్స్ మోకోసాఫ్ట్ చేత తయారు చేయబడవు

        1.    ఇర్విన్ అతను చెప్పాడు

          నేను ఉపయోగించిన వ్యవస్థతో సంబంధం లేకుండా, ప్రతి ఒక్కరూ దానిని ఇష్టపడతారు మరియు వారు చేసే పనులలో ఇది ఉపయోగపడుతుంది, ఇది విండోస్, లైనక్స్ (డిస్ట్రోస్), మాకోస్ అయినా, అది ఉపయోగించినంత కాలం అది పట్టింపు లేదు మరియు దానిని ఎలా ఉపయోగించాలో తెలుసు. నా కోసం వారి సమయాన్ని వెచ్చించాల్సిన అవసరం లేదని నేను imagine హించే వ్యక్తులపై విమర్శలు మాత్రమే చూడటం రెండూ మంచివి, ఒకదానికొకటి మంచి ప్రయోజనాలు ఉన్నాయి, కానీ రెండూ కూడా మిగిలి ఉండవు

    3.    వాటాసి అతను చెప్పాడు

      మీరు డెబియన్ లోగోను ఎందుకు చూస్తారు? నాకు 7 స్థిరమైన మరియు ఏకైక పెంగ్విన్ ఉంది

  32.   యోని అతను చెప్పాడు

    వారు దూరమవుతున్నారని నేను చూస్తున్నాను, లినక్స్ ఉంటే కిటికీలు ఉంటే చిలుక యొక్క షెల్, ఇతరులు బాగా నిద్రపోతారు మరియు టేకు తయారు చేస్తారు, కొంతమంది అమ్మకపు లైసెన్సులు, మరికొందరు మద్దతు ఇస్తారు.
    మైక్రోసాఫ్ట్కు ఒకే ఒక మంచి విషయం ఉంది, ఇది ప్రీమియం ఆర్మ్ రెజ్లింగ్ను గెలుచుకుంది మరియు ఇది మార్కెట్ యొక్క రాజు మరియు 20 సంవత్సరాలకు పైగా ఇది నాయకుడిగా ఉంది మరియు స్థిరత్వం లేదా వైరస్ లినక్సర్లు మరెన్నో సంవత్సరాలుగా దీనిని తిప్పడం లేదు, మరియు మీకు తెలుసా, ఎందుకంటే ఇది డబ్బు కోసం మరియు డబ్బు రాజు ...
    ఇది విషయం, మరియు 20 సంవత్సరాల కాలంలో లైనక్స్ ప్రాచుర్యం పొందినప్పుడు, శత్రువుల చుట్టూ తిరగడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు తీవ్రమైన విండోసెరోలు కనిపిస్తాయి. వెండి ప్రపంచాన్ని కదిలిస్తుంది మరియు ఇక్కడ చాలా డబ్బు ఉంది. హెల్త్ లైనక్స్ & విండోస్ వన్ హార్ట్….

  33.   Anonimo అతను చెప్పాడు

    విండోస్ 8 ఒక చెత్త, అన్నింటికీ కాపీ ప్యాచ్ మరియు ప్రియమైన మెట్రో ఉన్న ఏదైనా విండోస్,
    ఇది మరొక వ్యవస్థ కాదు, ఇది కేవలం ప్రోగ్రామ్ లేదా అప్లికేషన్ మరియు యమడా మెట్రో.

    మీకు కావలసినది ఏమిటంటే, విండోస్ 8 ఐసో విధించే మార్కెటింగ్ కంటే మరేమీ కాదు మరియు టాబ్లెట్‌ను వేగంగా ఉంచడానికి ప్రజలు ప్రదర్శనకు అలవాటు పడ్డారు. బాగా, అది నా అభిప్రాయం.

  34.   నియోమిటో అతను చెప్పాడు

    నేను విండోస్ 8 ను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు ఆ బైనా, నేను ఇష్టపడని మొదటి విషయం ఏమిటంటే, కిటికీలు పడిపోయాయని నేను అనుకుంటున్నాను ఎందుకంటే కనీసం రంగులలో అది నిలబడి ఉంది, అప్పుడు మీటర్ అని పిలువబడే ఆ ఉల్లంఘన ఏమిటో నాకు తెలియదు, చాలా ఒక లక్ష్యం కోసం క్లిక్ చేయండి, ఇప్పుడు అత్యంత క్రూరమైనది (కనీసం చెప్పాలంటే)…. నా PC కి WTF టచ్ స్క్రీన్ ఉన్నట్లుగా బ్రౌజర్‌లో ఎక్కువ బటన్లు ఉంటే నేను చెబుతాను !!!

    నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, విండోస్ 8 మొబైల్స్ కోసం తయారు చేయబడింది మరియు ఇది బాగా వెళ్ళగలిగితే విండోస్ ఫోన్‌తో చూపించినవి అవి లోతువైపు వెళ్తున్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను, ఇది పిసిలో దాన్ని రక్షించేది విండోస్ 7 అవుతుంది మరియు దీని నుండి జాగ్రత్తగా ఉండండి గ్ను / లినక్స్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉపయోగాల శాతంలో పెరగడానికి ఇది మంచి ప్రతిపాదనలను కలిగి ఉంది, ఈ క్షణం ఇవ్వబడింది మరియు విండోస్ విస్టా ప్రతి ఒక్కరినీ నిరాశపరిచిన ఆ సమయంలో మనం దానిని వృథా చేయకూడదని అనుకుంటున్నాను (ఇది ఇప్పటికీ అలానే ఉంది కాని కొంతమంది మారడానికి అడుగు వేస్తారు) .

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

  35.   జువాన్ అతను చెప్పాడు

    ఎంత అందమైన స్పెల్లింగ్. షిట్ రాయడం నేర్చుకోండి, ఆపై మీరు ఎందుకు వ్యాఖ్యానించారో నేను నిజంగా నమ్మను

  36.   కెవిన్ పెరెజ్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, ఇప్పుడు విండోస్ 8 విడుదలైంది, తాత్కాలిక నెట్‌వర్క్‌లను సృష్టించడం వంటి కొన్ని ఉపయోగకరమైన లక్షణాలను దాని నుండి తొలగించినట్లు నేను గమనించాను, టాబ్లెట్‌లకు మద్దతు ఉన్నందున నేను అనుకుంటాను.

    నేను కొంతకాలంగా గమనిస్తున్నాను మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రకటనల బాంబు దాడులకు విండోస్ 8 యొక్క ప్రతికూల చిత్రం కృతజ్ఞతలు కరిగించిందని నేను చూడగలను, కాని ఇంటర్‌ఫేస్‌ను ఇష్టపడని వారు ఇంకా చాలా మంది ఉన్నారు.

    ఈ రోజు మన ఇష్టానికి ఒక OS కలిగి ఉండటం గాలా తేదీ కోసం ఎలాంటి బట్టలు ధరించాలో నిర్ణయించడం చాలా ముఖ్యమైనది. తీవ్రంగా, ఇది మన జీవితాలకు సహాయపడే సాధనాల కంటే కంప్యూటర్లు మన జీవితం లాంటిది.

    నేను తప్పక ఉంటే, నేను గ్నూ / లైనక్స్ కోసం ఉన్నాను. స్పష్టంగా గ్నూను సృష్టించే అసలు లక్ష్యం పోయింది, కాని ఎఫ్ఎస్ఎఫ్ ఇంకా పనిచేస్తోంది. మైక్రోసాఫ్ట్ తన వినియోగదారులతో మరింత సంభాషణాత్మకంగా మారడానికి తన కార్పొరేట్ ఇమేజ్‌ను వదలివేసింది, కార్యాలయం మరియు ప్రొఫెషనల్ నుండి తన దృష్టిని te త్సాహిక ఫోటోగ్రాఫర్ మరియు సంగీత ప్రేమికుడి గురించి మరింత ఆలోచించేలా చేసింది.

    అయితే మీరు దీన్ని చూస్తే, అది సంవత్సరాలుగా ఆపిల్ యొక్క దృష్టి. మైక్రోసాఫ్ట్ నిర్లక్ష్యం చేసిన భూభాగం: సాధారణ వినియోగదారు. వ్యూహంలో దాని సమూలమైన మార్పు కలత చెందిన ముఖాలను కలుసుకోవడం అనివార్యం చేస్తుంది, ప్రత్యేకించి ప్రపంచంలోని అన్ని PC లు టచ్ స్క్రీన్‌లను ఉపయోగిస్తాయని మైక్రోసాఫ్ట్ నమ్ముతున్నట్లు అనిపిస్తుంది.

    ఏ గ్నూ / లైనక్స్ ఆదిమమైనది? ఏ కోణం నుండి? గ్రాఫిక్? భద్రత? వినియోగం? మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఆపిల్ వంటి సంస్థలు కొత్త వినియోగదారులను ఆకర్షించడానికి వారి రూపాన్ని మార్చుకుంటాయి మరియు వారి పబ్లిక్ చిత్రాలను పునరుద్ధరిస్తాయి. గ్నూ / లైనక్స్ దీన్ని చేయకపోతే, అది ప్రాచీనమైనదిగా చేస్తుందా? మైక్రోసాఫ్ట్ ఒక ఆదిమ వ్యవస్థను ఎలా అనుకరిస్తుంది?

    ప్రొఫెషనల్ సాఫ్ట్‌వేర్ లేదని నేను ఇటీవల తెలుసుకున్నాను, కాని ప్రొఫెషనల్ వ్యక్తులు. వృత్తి నైపుణ్యం పెట్టుబడి పెట్టిన డబ్బుతో కొలవబడదు, లేదా ఉత్పత్తి యొక్క దృశ్యమాన ఆకర్షణ ద్వారా కొలవబడదు. ఇది ఒక చక్కటి స్త్రీ తన ప్రదర్శన కారణంగా మరొకరి కంటే ఎక్కువ ప్రొఫెషనల్ అని చెప్పడం లాంటిది. సాఫ్ట్‌వేర్ మానవులతో సమానంగా ఉంటుంది: ముఖ్యమైనది లోపలిది.

    ప్రదర్శనల ద్వారా దూరంగా ఉండటాన్ని ఆపివేసి, మీ మెదడులను వాడండి. మరొకరి భుజాలపై స్వారీ చేయకుండా ముందుకు సాగడం సాధ్యం కాదు. సాఫ్ట్‌వేర్ పేటెంట్లు ఉండకూడదు. ఇప్పటికే ఉన్నదాన్ని సృష్టించడానికి కూడా మీకు అనుమతి లేకపోతే మీరు వినూత్నమైనదాన్ని ఎలా సృష్టించగలరు? ఆలోచనలు నిజంగా ఎవరికైనా చెందినవా? మీరు ప్రేక్షకులకు మంచిదాన్ని ప్రదర్శిస్తారని మీరు cannot హించలేరు మరియు ఆ ప్రేక్షకులలో ఎవరైనా దీనిని అనుసరించరు.

    1.    @ యావో మింగ్ అతను చెప్పాడు

      నేను దానితో అంగీకరిస్తున్నాను

      1.    Sas అతను చెప్పాడు

        వాస్తవానికి, అవి ఉనికిలో ఉండకూడదు, కానీ మీరు ఒకరి నుండి ఏదైనా తీసుకున్నప్పుడు మీరు దానిని కనిపెట్టలేదని మీరు గుర్తించాలి కాని మీరు దాన్ని మెరుగుపరిచారని మరియు ఆపిల్ లాగా కాకుండా దానిని కనిపెట్టినవారికి క్రెడిట్ ఇవ్వాలని, దాని అభిమానులు చాలా మంది నమ్ముతారు స్మార్ట్ఫోన్ ఆపిల్ చేత కనుగొనబడింది మరియు ఇది అలాంటిది కాదు, స్మార్ట్ఫోన్ ఇప్పటికే ఉనికిలో ఉంది, వారు దానిని మెరుగుపరిచారు మరియు వారు ఆవిష్కర్తలకు క్రెడిట్ కూడా ఇవ్వలేదు మరియు వింటెండోకు సంబంధించి వారు పేటెంట్ చెల్లించని విధంగా వారికి మంచిది. మరియు వారు ఆఫీస్ 2003 మాదిరిగానే దీనిని కనుగొన్నారని వారు చెబుతారు.

    2.    Sas అతను చెప్పాడు

      ఆదిమ అంటే ఏమిటి? CERN కొలైడర్ దాని వ్యవస్థల ఆధారంగా లైనక్స్ ఉపయోగిస్తుంటే, అది విండోస్ లేదా ఆపిల్‌ను ఉపయోగించదు, వాస్తవానికి, దాని OS లో ప్రకటన చేయడానికి ఆర్థిక శక్తి లేనందున, ఇవి బాగా తెలిసినవి కాని విండోస్ మరియు ఆపిల్ కంటే సురక్షితమైన వ్యవస్థలకు ప్రత్యామ్నాయాలను కనుగొనడానికి ఇంటర్నెట్ ఉంది.

    3.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

      అంగీకరించింది.

  37.   Darko అతను చెప్పాడు

    ఇది ఇలా ఉంది ... విండోస్ లేకుండా ఇవన్నీ చేయడానికి ఇప్పటికే ఇరవై వేల మార్గాలు ఉన్నాయి.

  38.   నిజం మిమ్మల్ని స్వేచ్ఛగా చేస్తుంది అతను చెప్పాడు

    ఆపిల్, మైక్రోసాఫ్ట్ లేదా గూగుల్ నుండి ఏదైనా ఉపయోగించకపోవటానికి ప్రధాన కారణం, నేను దౌర్జన్యం మరియు ఫాసిజానికి మద్దతు ఇవ్వడం ఇష్టం లేదు. చివరి పాయింట్

    అభిమానులు, చదవడం మానుకోండి!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    పి.ఎస్: నా ఉద్దేశ్యం వివాదాన్ని సృష్టించడం కాదు, కానీ ఈ విధంగా బహిర్గతం చేయవలసిన విషయాలు ఉన్నాయి, ఆపై ప్రతి ఒక్కరూ తమకు నచ్చిన విధంగా తీసుకుంటారు

  39.   eliotime3000 అతను చెప్పాడు

    OpenBSD ను ఉపయోగించడానికి, ఇది చెప్పబడింది.

  40.   జువాన్ ఫెలిప్ రోసేండో అతను చెప్పాడు

    ఇది మీ బ్లాగును గొప్పది మరియు మీరు చెప్పేది స్వచ్ఛమైన సత్యం మరియు రా రియాలిటీ కంటే ఎక్కువ కాదు, నేను లైనక్స్ మరియు మాక్ ఓఎస్ యొక్క ఫెర్రియో వినియోగదారుని, కానీ నేను ఎందుకు పిలిచిన విండొలను ఉపయోగించను. మీకు మంచిది, ఇక్కడ ప్రజలు సిద్ధమయ్యారు మరియు కేవలం శిక్షను ఇచ్చే పాఠశాల ఇంజనీర్లను చిన్నగా ఇవ్వరు .. శుభాకాంక్షలు .. శుభాకాంక్షలు ..

  41.   sam అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ నిజంగా అబద్ధం ఎలా ఉంచాలో తెలియదు, మరియు మాత్రమే దొంగిలిస్తుంది

  42.   RedeyeGT అతను చెప్పాడు

    మీకు మరింత స్పష్టంగా ఏదో జరిగిందని నేను భావిస్తున్నాను. Win8 / 8.1 ఇంటర్ఫేస్ గ్నోమ్ 3 లేదా ఐక్యతలో అనువర్తనాలను అమలు చేసే మార్గానికి చాలా పోలి ఉంటుందని మీరు అనుకోలేదా?

  43.   నోసీ అతను చెప్పాడు

    హే, విండోస్ 8 యొక్క "క్రొత్త కాపీయర్" కు సమానమైన కానీ విండోస్ 7 కోసం ఏదైనా ఉందా అని ఎవరికైనా తెలుసా ???