గ్నోమ్ యొక్క సంక్షిప్త సమీక్ష 3.16

** గ్నోమ్ ** అనేది గ్నూ / లైనక్స్‌లోని ఉత్తమ డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలలో ఒకటి, అందువల్ల ఇది అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందింది. ఇది నాకు ఇష్టమైన వాటిలో ఒకటి కానప్పటికీ, దీనికి చాలా మంచి విషయాలు ఉన్నాయని అంగీకరించడం నేను ఆపను, కానీ చెడ్డ విషయాలు కూడా ఉన్నాయి మరియు అది ఈ వ్యాసం ఎక్కువ లేదా తక్కువ.

ఆలోచన GNOME వద్ద కొట్టడం కాదు. నేను తరువాత చెప్పేవన్నీ నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం మాత్రమే మరియు నా అభిరుచులు మిగతా వాటితో సమానంగా ఉండవు అనే ఆలోచన నుండి మనం ప్రారంభించాలి. మేము మంచి విషయాలు, మరియు చెడులను చూస్తాము, వీలైనంత నిష్పాక్షికంగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తాము.

క్లూలెస్ ఎవరైనా ఎప్పుడూ ఉంటారని నేను మళ్ళీ స్పష్టం చేస్తున్నాను: ఇది నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం

నేను గత కొన్ని రోజులలో ** గ్నోమ్ షెల్ ** ను కొంచెం ఎక్కువగా పరీక్షిస్తున్నాను, దాని మంచి మరియు చెడు విషయాలను నేను గుర్తించగలను, అయినప్పటికీ, ఇది ఇప్పటికీ నా అంచనాలను అందుకోలేదు మరియు నేను కూడా ఈ వ్యాసంలో దాని గురించి మాట్లాడతాను.

మనకు తెలిసినట్లుగా, ** గ్నోమ్ 3.16 ** నిన్న ఈ డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం అభిమానుల హృదయాలను నిరీక్షణతో, కోరికతో నింపింది. మరియు అన్ని రచ్చలకు కారణం ఏమిటి? బాగా, చాలా మంది అభిప్రాయం ప్రకారం, ఇప్పుడు బాగా పనులు చేస్తున్న వారు, కనీసం చాలా మంది.

### గ్నోమ్ గురించి చెడ్డ విషయాలు 3.16.

నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను, ప్రతికూల విషయాలకు సంబంధించి నేను ప్రస్తావించబోయే చాలా విషయాలు పొడిగింపుల ద్వారా పరిష్కరించబడతాయి లేదా మార్చబడతాయి, అయినప్పటికీ, నేను గ్నోమ్ షెల్ ను దాని డెవలపర్లు, అప్రమేయంగా మరియు చేర్పులు లేకుండా భావించినందున దీనిని సూచించబోతున్నాను.

#### విండోస్ ఇంటర్ఫేస్

నేను ఇంటర్‌ఫేస్ డిజైనర్ కాదు, కాని గ్నోమ్‌లోని కుర్రాళ్ళు OS X యొక్క రూపానికి మరియు అనుభూతికి చాలా దగ్గరగా ఉండటానికి ప్రయత్నించారని మీరు గ్రహించాల్సిన అవసరం లేదు. వారిని ఎవరు నిందించాలి? నేను కాదు, ఎందుకంటే ఇది మొదటి ప్రతికూల బిందువు అయినప్పటికీ, మరోవైపు ఇది నేను ఇష్టపడే విషయం.

నేను చెప్పేది విరుద్ధంగా ఉండవచ్చు, కాబట్టి నన్ను నేను బాగా వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తాను. అనువర్తనాల రూపాన్ని మరియు సాధారణంగా డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ నాకు ఇష్టం, ఎందుకంటే ఇది OS X యొక్క శైలికి ఖచ్చితంగా చాలా దగ్గరగా ఉంటుంది.

ఫోటోలు

GNOME * ఆపిల్ * OS ను * అనుకరించడానికి * లేదా * కాపీ చేయడానికి మీరు మాత్రమే ప్రయత్నించలేదు. మనకు యూనిటీ ఉన్న అదే కాపీ తత్వశాస్త్రంతో, తప్పిపోయిన ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, ఎడమవైపు డాక్‌ను దిగువ భాగంలో ఉంచడం, గ్నోమ్ షెల్ డిజైన్‌ను పంచుకునేది మరియు రెండు సందర్భాల్లోనూ అప్రమేయంగా వాటిని స్థలం నుండి తరలించలేము .

కానీ సరే, గ్నూ / లైనక్స్ వినియోగదారులను ** మరింత స్టైల్ ** తో తీసుకురావడమే లక్ష్యం అయితే, వారు విజయవంతమయ్యారు, అయితే, కాపీ చేయడం కొన్నిసార్లు దాని లోపాలను కలిగి ఉంటుంది. మనందరికీ తెలిసినట్లుగా, గ్నోమ్ ఇప్పుడు * టైటిల్ బార్ మరియు విండో బటన్లను టూల్స్ మెనూతో ఏకం చేస్తుంది, నిజమైన OS X శైలిలో, వారు CSD అని పిలుస్తారు. సరే, మరియు ఇది ఏ ప్రతికూలతను తెస్తుంది?

దృశ్యపరంగా కొన్ని మాత్రమే, కానీ సాంకేతికంగా అప్లికేషన్ చనిపోతే, విండో చనిపోతుంది మరియు అందువల్ల మేము దానిపై నియంత్రణ కోల్పోతాము. మేము దానిని మూసివేయలేము, కనిష్టీకరించలేము, లేదా అలాంటిదేమీ చేయలేము. మరియు ఇది ప్రతికూల బిందువుగా ఉండటానికి సమస్యను సూచిస్తుందా? విండో వేలాడుతున్న సమయంలో మనం ఏమి చేస్తున్నాం అనే దానిపై దీనికి సమాధానం ఆధారపడి ఉంటుంది కాబట్టి, నేను చెప్పగలను .. * (pr0n దొంగతనంగా చూసే వారితో జాగ్రత్తగా ఉండండి) * ..

#### కొత్త సిస్టమ్ ట్రే

చాలా మంది వినియోగదారులకు నచ్చని విషయం ఏమిటంటే, స్క్రీన్ యొక్క కుడి ఎగువ మూలలో అనువర్తనాలను ఉంచడానికి గ్నోమ్ అనుమతించదు, అనగా, సిస్టమ్ ట్రే వెళ్ళవలసిన ప్యానెల్ యొక్క ప్రాంతంలో, కానీ వారు ఈ వెర్షన్ 3.16 లో వచ్చారు ఒక పరిష్కారం: సిస్టమ్ ట్రేని ఉపయోగించే అనువర్తనాలు ఉన్నప్పుడు మాత్రమే దిగువ ఎడమవైపున ఉన్న ఒక చిన్న ప్యానెల్ * దూకడం కనిపిస్తుంది * మరియు మేము దాచవచ్చు లేదా చూపించగలము.

గ్నోమ్ ట్రే

ఇప్పటివరకు ఆలోచన చెడ్డది కాదు, టాప్ ప్యానెల్‌ను ఐకాన్‌లతో ఎందుకు నింపాలి? అయితే నేను ఇష్టపడని లేదా బగ్‌గా నేను కనుగొన్న కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి:

  1. ఇది దిగువ ఎడమ వైపున ఉంది, సిస్టమ్ ట్రే కుడి వైపున ఉందని మేము స్వీకరించినప్పుడు, అది పైకి లేదా క్రిందికి ఉన్నా, కుడి వైపున ఉన్నా పర్వాలేదు. ఇది కొంతమందికి అసౌకర్యంగా ఉంటుంది (నన్ను కూడా చేర్చారు).
  2. మేము దానిని దాచిపెడితే మరియు కనిష్టీకరించబడిన అనువర్తనం * క్రొత్త నోటిఫికేషన్ సిస్టమ్‌కి అనుకూలంగా లేదు * మేము ఏమీ కనుగొనలేము. కొంతమందికి ఇది మంచిది కావచ్చు, నాకు ఇది చాలా చెడ్డది, ఎందుకంటే నేను * ట్రేకి తీసుకువచ్చే అనువర్తనాలు ఖచ్చితంగా నాకు తెలియజేయడానికి మరియు కనిపించే ప్రదేశంలో ఉండటానికి అక్కడ ఉండాలి.

#### మాకు ఇంకా టాస్క్ బార్ లేదు.

మేము విండోను మార్చాలనుకుంటే లేదా మనకు తెరిచినట్లు చూడాలనుకుంటే, మనం ఏమి చేయాలి? అప్రమేయంగా, GNOME కిటికీలలో గరిష్టీకరించు / కనిష్టీకరించు బటన్లను కలిగి ఉండదు, ఎందుకంటే దాని డెవలపర్లు మేము అన్ని విండోలను తెరిచి ఉంచాలనుకుంటున్నామని అనుకోవచ్చు, ఒకటి క్రింద ఒకటి లేదా ప్రత్యేక డెస్క్‌టాప్‌లలో.

అయితే ఓపెన్ అప్లికేషన్స్ చూడటానికి నాకు తెలిసినంతవరకు మాకు 3 ఎంపికలు ఉన్నాయి:

* * డాష్‌బోర్డ్ * చూపించడానికి మౌస్ కర్సర్‌తో ఎడమ ఎగువకు వెళ్లండి.
+ అదే చేయండి కాని కీని నొక్కండి సూపర్ ఎల్ (విండోస్ ఫ్లాగ్ ఉన్నది).
+ లేదా ఉపయోగించే అనువర్తనాల మధ్య మారండి alt + టాబ్.

మీరు ఈ మూడు ఆచరణాత్మక లేదా సౌకర్యవంతమైన ఎంపికలలో దేనినైనా సరే అనిపిస్తే, కానీ నాకు అది ప్రాప్యత లేదా ఉపయోగకరంగా అనిపించదు.

#### నిశ్శబ్ద నోటిఫికేషన్‌లు

ఈ సంస్కరణ 3.16 యొక్క గొప్ప విజయాల్లో ఒకటి ఇప్పుడు గడియారంతో పాటు పైకి వెళ్ళే నోటిఫికేషన్‌లు. నేను తరువాత వాటి గురించి మాట్లాడుతాను, ఇప్పుడు నేను గ్నోమ్ 3.14 లో పనిచేసిన కొన్ని చర్యల నోటిఫికేషన్లను సూచించబోతున్నాను మరియు ఇప్పుడు అవి చేయవు.

మేము బాహ్య పరికరాన్ని కనెక్ట్ చేసినప్పుడు వాటికి ఉదాహరణ, ఉదాహరణకు USB మెమరీ. తప్పేముంది, మేము USB పోర్టును నొక్కామని ఎవరైనా కనుగొన్నారా? లేదు, గడియారం పక్కన కనిపించే చిన్న రౌండ్ చుక్కను మనం చూడకపోతే, మేము కనుగొనలేము.

నోటిఫికేషన్ల ప్రాధాన్యతలలో కూడా నోటిఫికేషన్లలో భాగంగా తొలగించగల పరికరాలను జోడించడానికి నన్ను అనుమతించే ఎంపికను నేను చూస్తున్నాను (రిడెండెన్సీని మన్నించు). ఇప్పుడు, ఎవరైనా చాలా దయతో ఉంటే, ** నాటిలస్ ** తెరవకుండా ఒకసారి అమర్చిన తొలగించగల పరికరాన్ని ఎలా అన్‌మౌంట్ చేయాలో మీరు నాకు చెప్పగలరా? ఎక్కడా దీనికి ఎంపిక లేదు.

#### ఎంపికలు లేని అనువర్తనాలు

దయచేసి, మీరు ఏదైనా చేయనవసరం లేదు, బ్రౌజ్ చేయడం, సినిమాలు కాపీ చేయడం మరియు పత్రాలను నిర్వహించడం అవసరం లేని పాత చర్చతో ఎవరైతే వస్తారు, మరియు గ్నోమ్ యొక్క సరళత మీకు అలా చేయటానికి వీలు కల్పిస్తుంది, మీ వ్యాఖ్యను టైప్ చేయడంలో మీకు ఇబ్బంది ఉంటుంది. నేను గౌరవం నుండి చెప్తున్నాను, ఆ చరిత్ర పాతదానికన్నా ఎక్కువ.

.

గ్నోమ్ మరియు దాని అనువర్తనాలతో నాకు ఏమి జరుగుతుంది. నాటిలస్ పేదవాడు ప్రతిరోజూ తక్కువ చేస్తాడు, త్వరలో అతనికి తక్కువ ఎంపికలు ఉంటాయి తునార్ y PCManFM, ఇది ఇప్పటికే ఆ స్థానానికి చేరుకోకపోతే. ఉదాహరణకు, ఒకేసారి అనేక ఫైళ్ళ పేరు మార్చడానికి ప్రయత్నించండి. ఫైల్ యొక్క లక్షణాలను చూడకుండా లేదా దాన్ని ఎంచుకోకుండా, దాని ఉదాహరణలను చూడటానికి నన్ను అనుమతించదు. gedit ఇది మరొకటి, కానీ హే, వేర్వేరు భాషలకు రంగు హైలైటింగ్ కలిగి ఉన్న కొంచెం.

gedit

యొక్క స్వచ్ఛమైన శైలిలో కొత్త చాలా మంచి గ్నోమ్ క్యాలెండర్ మయ యొక్క క్యాలెండర్ ఎలిమెంటరీఓఎస్, కానీ మా సంఘటనలను కనిపించే దానికి విరుద్ధంగా నిర్వహించడం (ఇది చాలా సరళంగా ఉండాలి), తలనొప్పిగా ఉంటుంది. ఒక పరీక్ష చేయమని, ఈ రోజు కోసం ఒక ఈవెంట్‌ను సృష్టించమని నేను మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తున్నాను, అదే సంఘటన రేపు లాగడానికి ప్రయత్నించండి. వారు చేయలేరు, వారు క్రొత్తదాన్ని సృష్టించాలి, పాతదానిని ఉంచండి మరియు పాతదాన్ని తొలగించాలి.

గ్నోమ్ క్యాలెండర్

నేను వెళ్ళగలను, కాని ఈ విభాగాన్ని ముగించడానికి మనకు ** గ్నోమ్ కంట్రోల్ సెంటర్ ** ఉంది, ఇది కొన్ని సందర్భాల్లో చాలా సులభం కాదు, కానీ కొన్ని ఎంపికలను పొందడానికి మనం విండోస్ కంటే ఎక్కువ క్లిక్ చేయాలి.

#### మేము అనుకూలీకరణ ఎంపికల గురించి మాట్లాడాలా?

డిఫాల్ట్‌గా చేర్చబడని * గ్నోమ్ ట్వీక్ టూల్స్ * లేకుండా, మార్చడానికి ముందు * DConf / Gconf-Editor * తో మాకు చాలా కష్టమైన పని ఉంటుంది, ఉదాహరణకు, సిస్టమ్ ఫాంట్. క్రొత్త గ్నోమ్‌లో నేను ఎప్పుడూ విమర్శిస్తాను.

#### ఇతర వివరాలు

అప్లికేషన్ లేదా కమాండ్ లాంచర్ ( Alt + F2 ) కు ఆటో-కంప్లీషన్ లేదు, కాబట్టి మనం ప్రారంభించాలనుకుంటున్న అప్లికేషన్ యొక్క ఖచ్చితమైన పేరు తెలుసుకోవాలి.

### గ్నోమ్ గురించి మంచి విషయాలు 3.16

కానీ ప్రతిదీ చెడ్డది కాదు, తప్పక చెప్పాలి. గ్నోమ్ షెల్ 3.16 గురించి చాలా ఆసక్తికరమైన విషయం ఖచ్చితంగా దాని ఇంటర్ఫేస్ మరియు ఇది ఎంత సరళంగా మారుతుందో నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను. సాధారణ మార్గంలో మరియు విస్తృతంగా చెప్పాలంటే, ఇది ఒక అందమైన డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం, దీనికి సరిపోయేది మరియు కొన్ని విషయాలను కనీసం ఆసక్తికరంగా కలిగి ఉంటుంది.

#### బాక్స్‌లు లేదా గ్నోమ్ బాక్స్‌లు

Qemu-kvm కోసం ఫ్రంట్ ఎండ్ ప్రశంసల కంటే తక్కువ కాదు. ఇంతకుముందు వర్చువలైజ్ చేయడానికి ఇంత సులభమైన సాధనాన్ని అమలు చేయాలని ఎవరూ ఆలోచించలేదని గొప్ప విషయం. ఈ సంస్కరణలో ఇది ఉపయోగించడానికి సరళమైనది మరియు మరింత సరదాగా ఉంటుంది.

గ్నోమ్ బాక్స్‌లు

#### ఇంటరాక్టివ్ నోటిఫికేషన్‌లు

ప్రకటనలు

గ్నోమ్ షెల్ గురించి నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడేది, ఉదాహరణకు నోటిఫికేషన్ నుండే జబ్బర్ ద్వారా ప్రైవేట్ సందేశానికి ప్రత్యుత్తరం ఇచ్చే శక్తి.

క్రొత్త నోటిఫికేషన్లు చెడ్డవి కావు, కాని మనం వదిలివేయాలనుకుంటున్న లేదా మూసివేయాలనుకునే వాటిని ఎన్నుకోలేకపోవడం నాకు చాలా అసౌకర్యంగా ఉంది, కొన్ని కూడా కోరుకోకుండా అదృశ్యమవుతాయి, లేదా అవి చిక్కుకుపోతాయి మరియు తొలగించబడవు (ముఖ్యంగా తాదాత్మ్యంతో, ఇది అనుసరిస్తుంది దోషాలు ఉన్నాయి), కానీ మీరు క్షమించబడ్డారు. అవి చాలా చల్లగా ఉంటాయి మరియు మంచి ప్రదేశంలో ఉన్నాయి, గతంలో ఉపయోగించని స్థలాన్ని ఆక్రమించాయి.

#### లాక్ స్క్రీన్

ఇది విండోస్ యొక్క కాపీ అయినా, కాకపోయినా, GDM లాక్ స్క్రీన్ అందంగా ఉంది మరియు అంతకంటే ఎక్కువ మనకు నోటిఫికేషన్లు ఉన్నప్పుడు మరియు డెస్క్‌టాప్‌ను యాక్సెస్ చేయకుండా వాటిని చూడవచ్చు, అయినప్పటికీ ఇది వినియోగదారుల గోప్యతకు తీవ్రమైన సమస్యను సూచిస్తుంది.

జిడిఎం

#### చేతిలో స్క్రీన్‌కాస్ట్

గ్నోమ్ షెల్ గురించి నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడే మరో ఎంపిక ఏమిటంటే, మా డెస్క్‌టాప్‌ను సాధారణ కీల కలయికతో రికార్డ్ చేయగలగాలి: alt + Ctrl + మార్పు + R.

#### పొడిగింపులు

పొడిగింపులు

అవి లేకుండా ఎవరైనా గ్నోమ్ షెల్‌లో వారానికి మించి జీవించగలరని నాకు చాలా అనుమానం ఉంది, వారు చాలా డిమాండ్ చేయకపోతే తప్ప. ఒకే ఇబ్బంది ఏమిటంటే, ప్రస్తుతం గ్నోమ్ 3.14 లో పనిచేసే చాలా మంది ఇప్పటికే గ్నోమ్ 3.16 లో నిలిపివేయబడ్డారు. కానీ సందేహం లేకుండా అవి మనం ప్రస్తావించాల్సిన మంచి విషయం.

### గ్నోమ్ 3.16 పై తీర్మానాలు

సరళత మరియు సరళతను ఇష్టపడేవారికి, వారు నిస్సందేహంగా గ్నోమ్‌లో ఆదర్శవంతమైన డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణాన్ని కనుగొంటారు. కొత్త ఐఆర్సి క్లయింట్, మ్యాప్స్, క్యాలెండర్ వంటి అనువర్తనాలు వారి కాఠిన్యం నుండి అందమైన, శుభ్రంగా తెలుసు.

వాతావరణ శాస్త్రం

వాతావరణం వంటి చాలా అనువర్తనాలను నేను ప్రేమిస్తున్నాను, అవి చాలా బాగా చేయబడ్డాయి. ఏదేమైనా, రోజు చివరిలో మీరు పని చేయగలిగినంత మాత్రమే ఉన్నారని మరియు మీరు డెస్క్‌టాప్‌ను పూర్తిగా పిండలేరు.

నేను మ్యూజిక్ లాగా పరీక్షించలేని మరికొందరు ఉన్నారు, ఎందుకంటే పైథాన్ లేదా అలాంటి వాటితో లాంచ్ చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు వారు నాకు లోపం ఇచ్చారు, మరియు తాదాత్మ్యం, నేను ఎప్పుడూ స్నేహితుడితో చాట్ విండోను తెరవలేను. డిజైన్ పరంగా కొన్ని అసమానతలు కూడా ఉన్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను (ఇది స్పష్టంగా టాబ్లెట్‌లను లక్ష్యంగా చేసుకుంది), ఎందుకంటే మేము విండోస్‌లో భారీ బటన్లను కనుగొన్నప్పుడు, స్క్రోల్ బార్‌లు చాలా ఇరుకైనవి.

కానీ సాధారణంగా చెప్పాలంటే, ప్రతి విడుదలతో గ్నోమ్ వారి లక్ష్యాలపై ఎక్కువ దృష్టి సారించింది మరియు వారు మరింత విజయవంతమైన ఉత్పత్తిని అందిస్తున్నారు. నాకు అది నచ్చలేదు, నేను దానిని ఉత్పాదకంగా కనుగొనలేకపోయాను, నా ప్రశంసలు మాత్రమే, చాలా మంది వినియోగదారులు సుఖంగా ఉన్నారని నాకు తెలుసు. నేను ఇంకా ఉపయోగించని లేదా తెలియని ఇతర ప్రయోజనాలు ఉండవచ్చు, నేను వాటిని రోజుతో చూస్తాను, ఏమైనప్పటికీ నేను వ్యాఖ్యలలో సూచనలు మరియు ప్రమాణాలను వింటాను.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

70 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు.

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   ఇవాన్బర్రం అతను చెప్పాడు

    ఈ బ్లాగులో వ్యక్తీకరించబడిన అభిప్రాయాలు వాటిని జారీ చేసే వ్యక్తి యొక్క ఏకైక బాధ్యత మరియు తప్పనిసరిగా desdelimux.net యొక్క ఆలోచనను సూచించవు

    MMXV

    శుభాకాంక్షలు.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      సరిగ్గా U_U

    2.    దరియో అతను చెప్పాడు

      నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే కంప్యూటర్‌ను పక్కనపెట్టి గ్రాఫిక్ డిజైనర్లు గ్నోమ్ తయారు చేస్తారు
      😀

  2.   ల్ఫెలిపే అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్‌కు టాస్క్‌బార్ లేదని నాకు అనిపిస్తుంది, మౌస్ కొనను మోసుకెళ్ళడం మరియు నిజ సమయంలో నా కిటికీలను చూడటం సూపర్ వాకనో.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      మేము దానిని KDE లో కూడా చేయవచ్చు, ఉదాహరణకు, నాకు ఇంకా టాస్క్‌బార్ ఉంది

      1.    ల్ఫెలిపే అతను చెప్పాడు

        నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే నేను గ్నోమ్‌ను ప్రేమిస్తున్నాను, నేను షెల్ యొక్క అన్ని రుచులను ప్రయత్నించాను మరియు ఇలాంటి ప్రాజెక్ట్ యొక్క రుచి మరియు ప్రశంసలను ఎవరూ తీసివేయరు.

        సాలు 2.

        అద్భుతమైన పేజీ.

    2.    మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

      ఒకే సమయంలో అనేక వచన పత్రాలను నిర్వహించే మన కోసం ఇది స్పష్టంగా ఉద్దేశించబడలేదు. నా ఉద్దేశ్యం, గ్నోమ్ సహజంగా ప్రతిపాదించే ప్రవర్తన ఒకేసారి అనేక పత్రాలను నిర్వహించడానికి చాలా ఆచరణాత్మకమైనది కాదు.

    3.    Miguel అతను చెప్పాడు

      నేను టాస్క్‌బార్‌ను చూడకపోతే అతని అంతరిక్ష నౌక కోసం వెతుకుతున్న వ్యోమగామిలా భావిస్తున్నాను.

    4.    టైల్ అతను చెప్పాడు

      గ్నోమ్ అందమైనది, నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడ్డాను, కాని ప్రతిసారీ మరింత తక్కువ పని చేయాలనే ఆలోచన, కొన్నిసార్లు నాకు అసంబద్ధంగా అనిపిస్తుంది, ఇది ఒపెరాకోస్ట్ (హావభావాలు మరియు కీస్ట్రోక్‌ల ఆధారంగా కదిలే) లాగా ముగియదని నేను నమ్ముతున్నాను.

  3.   rhoconlinux అతను చెప్పాడు

    లేదా OSX యోస్మైట్ గ్నోమ్ నుండి TODOOOOOO ని కాపీ చేసిందా ??? !!! ^ _ ^

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      ఇది హేహే కూడా కావచ్చు.

    2.    కార్లినక్స్ అతను చెప్పాడు

      మీరు ఖచ్చితంగా చెప్పేది విండో గ్నోమ్‌కు ఓస్క్స్ కాపీ మరియు విడుదల తేదీలను చూడకపోతే ఇతర మార్గం కాదు

  4.   చక్ డేనియల్స్ అతను చెప్పాడు

    సాధారణ గ్నోమ్ షెల్ వినియోగదారుగా నేను కొన్ని అభిప్రాయాలతో ఏకీభవించను, కాని అవి గౌరవనీయమైనవి. నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఈ డెస్క్‌టాప్ యొక్క తత్వశాస్త్రం పని చేయగలిగే ప్రాథమిక మరియు అవసరమైన వాటిని అందించడమేనని నేను నమ్ముతున్నాను, మరియు మీరు దానిని విస్తరించాలనుకుంటే, మీరు పొడిగింపులతో చాలా హాయిగా చేయవచ్చు (సంబంధిత పేజీ నుండి ఒక క్లిక్‌తో నేరుగా ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు).
    గమనించదగ్గ విషయంగా, క్యాలెండర్ అనేది పరీక్షా దశలో ఉన్న ఒక కొత్త అనువర్తనం, ఒక రకమైన ప్రివ్యూ, మరియు షెల్ యొక్క వెర్షన్ 3.18 లో ఖచ్చితంగా విడుదల చేయబడుతుంది. వారు ఈబుక్స్ కోసం మరొకదాన్ని కూడా చేర్చారు.
    మంచి సమీక్ష మరియు మంచి వ్యాసం, దాన్ని కొనసాగించండి. 😉

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      చక్ డేనియల్స్ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు. వాస్తవానికి, మీరు ప్రతిపాదించిన దానితో నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు మీ స్వంత అభిప్రాయాన్ని కలిగి ఉండటానికి మీకు ప్రతి హక్కు ఉంది. ప్రతి వినియోగదారు భిన్నంగా ఉంటారు మరియు అవసరాలు మారుతూ ఉంటాయి. గ్నోమ్ నాకు అందించని కొన్ని విషయాలకు నేను ఇప్పటికే అనుగుణంగా ఉన్నాను.

      కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    2.    మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

      నేను అంగీకరిస్తున్నాను, అయినప్పటికీ వర్కింగ్ భావన ఒకదానికొకటి మారుతూ ఉంటుంది. న్యాయవాదిగా నేను ఒకే సమయంలో పత్రాలను తెరిచి, వాటి ద్వారా సులభంగా నావిగేట్ చేయాలి. యూనిటీ వ్యవస్థ కూడా ఈ సందర్భాలలో నాకు అసౌకర్యాన్ని కలిగిస్తుంది. ఇంకా ఎక్కువగా నేను కార్యకలాపాలకు వెళ్లాలి లేదా కీలను కలపాలి; లేదా నేను విండోలను కనిష్టీకరించాల్సిన అవసరం ఉంటే. వాస్తవానికి, గ్నోమ్ పెట్టె నుండి అందించే భావన ఇది.

    3.    టీనా టోలెడో అతను చెప్పాడు

      పొడిగింపుల విషయం చాలా బాగుంది కానీ ... లైబ్రరీలు మరియు API ల యొక్క అననుకూలత సమస్య పరిష్కరించబడిందా?

    4.    జోంబీఅలైవ్ అతను చెప్పాడు

      అవును, కానీ గ్నోమ్ షెల్ యొక్క ప్రజలు ప్రామాణికమైన అనేక విషయాలను ఏకీకృతం చేయరు మరియు ఇతరులు ఎంపికలు లేకపోవడమే కాక చాలా స్పష్టమైనవి కావు, వాల్పేపర్ లేదా రూపాన్ని మార్చడం వంటి ప్రాథమిక విషయాలు. గ్నోమ్ ట్వీక్ టూల్ అనవసరమైన అనువర్తనం ఎందుకంటే దాని లక్షణాలలో గ్నోమ్ కంట్రోల్ సెంటర్ ఉండాలి. మరియు మరొక విషయం ఏమిటంటే, గ్నోమ్ కంట్రోల్ సెంటర్ అవసరం కంటే పరిమితం. మరియు వినియోగదారు నియంత్రించని మరెన్నో విషయాలు. 600 జిబి మెషీన్లో ఫెడోరా బూట్స్‌పై గ్నోమ్ షెల్ 1 మెగాబైట్ల నుండి 4 జిబి రామ్ వరకు ఉంటుంది మరియు దీనిని పరిష్కరించడానికి మార్గం లేదు. ఇది ఇప్పుడు చాలా సంవత్సరాలుగా బీటాలో ఉన్న డెస్క్‌టాప్, ఇంటిగ్రేటెడ్ గ్నోమ్-స్క్రీన్-సేవర్ లేదా గ్నోమ్-సెషన్-ప్రొపిటీస్ లేదా బీటాస్ వంటి అనేక ఎంపికలు కూడా లేవు.

    5.    అరుదైన కేసు అతను చెప్పాడు

      నువ్వు చెప్పింది నిజమే; గ్నోమ్ డెవలపర్లు దీన్ని ప్రాథమిక వాతావరణంతో ఫంక్షన్లతో విస్తరించే అవకాశంతో మీకు అందిస్తారు, ఇది మరింత ఆచరణాత్మకంగా చేస్తుంది. వారు ఎంపికల యొక్క గ్రాఫికల్ విస్తృత వాతావరణాన్ని అందించడంపై దృష్టి పెట్టనప్పటికీ. ఎందుకంటే అప్పుడు అది మినిమలిస్ట్ కాదు. కానీ అది సొగసైన మరియు ఆధునికమైనదిగా కనిపించే అవకాశాన్ని తీసివేయదు. అప్రమేయంగా ఇది కంటికి ఆహ్లాదకరంగా ఉంటుంది మరియు వివిధ జిటికె మరియు షెల్ థీమ్‌లతో మెరుగుపరచవచ్చు, అవి తక్కువ కాదు.
      డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని ఎంచుకోవడంలో అనుకూల కారకం ముఖ్యమైన పాత్ర పోషిస్తుంది. నాకు పిసి ఉన్నందున నేను లైనక్స్ ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను ఎక్కువ కాలం విండోస్ లేదా మాక్ ఉపయోగించలేదు.

  5.   పొద అతను చెప్పాడు

    పోలికలు ద్వేషపూరితమైనవి అని ఎప్పుడూ చెప్పబడింది. మరియు ఇది ఉదాహరణ కావచ్చు. Kde మరింత ఆచరణాత్మకమైనది కావచ్చు, కానీ ఇది భారీ మరియు గ్నోమ్-షెల్, తేలికైనది మరియు వేగంగా ఉంటుంది. వారి బలాలు మరియు బలహీనతలతో, రెండు డెస్క్‌లు చెల్లుతాయి, నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం.
    మీరు ఇప్పటికే ప్రారంభంలో మీ వ్యక్తిగత అభిప్రాయం అని చెప్పారు.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      నేను పోలికలలోకి ప్రవేశించటానికి ఇష్టపడను, కాని ప్రస్తుతం KDE గ్నోమ్ కంటే భారీగా ఉందని, లేదా నెమ్మదిగా చెప్పాలంటే సూర్యుడి పరిమాణం తప్పుగా ఉంటుంది. అయితే, ఈ సందర్భంలో మీరు "హెవీ" అని పిలవడాన్ని మేము చూడవలసి ఉంటుంది.

      గ్నోమ్ చెల్లుబాటు కాదని నేను ఎప్పుడూ చెప్పలేదు, నేను చెప్పాను (మరో మాటలో చెప్పాలంటే) అది నన్ను పరిష్కరించదు, అదే కాదు. గ్నోమ్ గొప్ప డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్, కానీ ఇది నాకు కాదు.

      1.    స్పేస్‌జాక్ అతను చెప్పాడు

        నేను ఇప్పటికే చెప్పాను, 1.2 GB వద్ద కొంకరర్‌తో KDE.
        ఫైర్‌ఫాక్స్ సగం ఉన్న గ్నోమ్.

    2.    ఓడి_ఎయిర్ అతను చెప్పాడు

      డయాజెపాన్ ఒకసారి చెప్పినట్లుగా: "రెండూ పూర్తిగా భారీగా మరియు భారీగా పూర్తి అయ్యాయి."

    3.    జోంబీఅలైవ్ అతను చెప్పాడు

      ఫెడోరాతో KDE లో నేను హోమ్రన్ లాంచర్‌తో గరిష్టంగా 800mb మాత్రమే ప్రారంభించాను, అది 250mb మరియు అదే డిస్ట్రోలో మాత్రమే తిన్నాను కాని గ్నోమ్ షెల్ లేదా దాల్చినచెక్కతో డెస్క్‌టాప్ నన్ను ప్రారంభిస్తుంది లేదా 1200mb గురించి కనీసం 900mb ఉంటే వనరులను తగ్గించే అవకాశం లేకుండా పరిసరాలు. నాకు 4-కోర్ సిపియు మరియు 1 జిబి ఎన్విడియా గ్రాఫిక్స్ మరియు 4 ర్యామ్ ఉన్నాయి, ఈ వనరులతో గ్నోమ్‌షెల్ లేదా సిన్నమోన్‌లో చెడ్డ పనితీరుకు అర్హుడని నేను అనుకోను.

  6.   mmm అతను చెప్పాడు

    అందువల్ల విండోస్ "అదే చేయండి కాని సూపర్ ఎల్ కీని నొక్కడం (విండోస్ ఫ్లాగ్ ఉన్నది) కనిపిస్తుంది." ఇది నాకు చాలా బాగుంది, ఎందుకంటే నాకు విన్ కీతో ప్రతిదీ ఉంది, మరియు కీబోర్డ్ ద్వారా ప్రతిదీ ఉంది మరియు నేను మౌస్‌తో ఎక్కడికీ వెళ్లవలసిన అవసరం లేదు. విన్ కీ తరువాత నేను నా కిటికీలను నిజ సమయంలో చూస్తాను, మరియు నేను ఏదైనా తెరవాలనుకుంటే నేను కొంచెం టైప్ చేస్తాను మరియు అంతే ... నాకు చాలా ఇష్టం.
    వాస్తవానికి, నేను కనిష్టీకరించడానికి ఇష్టపడతాను మరియు మొదలైనవి…. (నేను కాన్ఫిగరేషన్ సాధనాలతో మారుస్తాను)

    "మీరు డెస్క్‌టాప్‌ను దిగువకు పిండలేరు" ... డెస్క్‌టాప్ దిగువను పిండడం అంటే ఏమిటి? శుభాకాంక్షలు మరియు ధన్యవాదాలు!

  7.   సాస్ల్ అతను చెప్పాడు

    టచ్ స్క్రీన్ కోసం చాలా గమ్యస్థానం ఉన్న సాంప్రదాయ డెస్క్‌టాప్ పిసి నుండి గ్నోమ్ మరింత అందంగా ఉంది, అయితే కొన్ని పొడిగింపులు సహాయపడతాయి కాని కొంత నిర్లక్ష్యం చేయబడతాయి
    నా పిసిలో రెండూ చెడ్డవి అయినప్పటికీ నేను దాల్చినచెక్కను ఇష్టపడతాను .-.

    అందుకే నేను kde తో ఉంటాను

    1.    ఇవాన్బర్రం అతను చెప్పాడు

      పాత కెడిఇని పట్టుకోండి, మరేమీ ముఖ్యం కాదు ... హాహాహా

      దాల్చినచెక్క ఇటీవలి కాలంలో చాలా పాలిష్ చేయబడింది, ఇది చాలా ఫంక్షనల్ డెస్క్‌టాప్, గ్నోమ్ కంటే చాలా ఎక్కువ, అయినప్పటికీ కొన్ని వారాల క్రితం నేను మింట్‌ను ఒక కజిన్‌కు ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు నిజం ఏమిటంటే నేను దానిని "భారీగా" కనుగొన్నాను ... చివరగా అతను KDE తో ముగించాడు, స్పష్టంగా అతను విండోస్ నుండి రావడం చాలా కృతజ్ఞతతో ఉన్నాడు ... 5 రోజుల తరువాత డెస్క్‌టాప్ చాలా చేతిపని నుండి గుర్తించబడలేదు, అతను అనుకూలీకరించడానికి ఎంచుకున్న రంగులను చెప్పలేదు: ఫేస్‌పామ్: అభిరుచులకు, రంగులకు.

      శుభాకాంక్షలు.

  8.   శాంటియాగో అతను చెప్పాడు

    gnome or kde…. ఓపెన్‌బాక్స్ నియమాలు బిట్చెస్
    నేను ఎల్లప్పుడూ కొన్ని wm కి ప్రాధాన్యత ఇస్తాను, ఎందుకంటే నా PC వైలెట్ లేదా చాలా శక్తివంతమైనది కాదు, నేను సమస్యలు లేకుండా kde ను నడపగలను కాని నాకు సరళత ఇష్టం, అనువర్తనాలు తెరవడానికి నాకు మెనూ ఉంది, సమయం, సిస్టమ్ ట్రే మరియు టాస్క్ బార్ నేను పూర్తి చేశాను , ఏదైనా సందర్భంలో, నాకు డెస్క్‌టాప్ అవసరమైతే నేను xfce ని ఆశ్రయిస్తాను

    1.    ఇవాన్బర్రం అతను చెప్పాడు

      నాకు చాలా హిప్స్టర్ మరియు మినిమలిస్ట్ ప్రిపిక్డ్ కార్డులతో కంప్యూటర్లు ...

      గ్నోమ్, కెడిఇ, డబ్ల్యుఎం, వాడే వ్యక్తులు సూహూ ప్రధాన స్రవంతి ...

  9.   ufn అతను చెప్పాడు

    వ్యాసం చదవడం నాకు ఇలాంటి రాక్షసుడిని ప్రయత్నించడానికి ఒక రోజు ఉండవచ్చనే ot హాత్మక కోరికను వదిలివేస్తుంది. నేను డెబియన్‌ను ప్రారంభించడానికి బదులుగా అందంగా ఏదో చూడాలనుకున్నప్పుడు నేను నా విండోస్ విస్టాను ఏరో మరియు అన్ని చిరింబోలోస్‌తో ప్రారంభిస్తాను మరియు నేను వీక్షణను పున ate సృష్టిస్తాను. నేను మిగతావన్నీ చేయాలనుకుంటే, డెబియన్ మేట్ డెస్క్‌టాప్‌తో. స్వయంగా మార్పు కోసం, స్పష్టమైన లక్ష్యాలు లేకుండా, ఎటువంటి అవసరం లేకుండా, ఏ సమస్యను పరిష్కరించకుండా మరియు బదులుగా వివిధ తలనొప్పిని తీసుకురావడం, ఎందుకు ... నియంత్రణలు కుడి వైపున ఉంటే, వాటిని మరొక వైపుకు మార్చడం ద్వారా ఏమి దోహదపడుతుంది? పని చేసే వాటిని ఎందుకు వదిలివేయాలి? విండోస్ 8 మరియు దాని మెట్రో లేదా మోడరన్ ఇంటర్ఫేస్ యొక్క ఉదాహరణను తీసుకోండి ... ఇది ప్రజాదరణ పొందలేదు, ఇది కార్యాలయంలో పనిచేయడానికి ఉపయోగపడదు మరియు వారు జీవితకాలం ప్రారంభ మెనూకు తిరిగి వెళ్లాల్సి వచ్చింది. నేను అప్పుడు నా డెబియన్‌తో మేట్ డెస్క్‌టాప్‌తో కొనసాగుతాను, అదే రూపంలో ఉంటుంది కాని పాత గ్నోమ్ కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది. ప్రతిదీ ఎక్కడికి వెళ్ళాలి, ప్రతిదీ పనిచేస్తుంది, మీరు పని చేయవచ్చు. "ఇది పనిచేస్తుంటే, దాన్ని పరిష్కరించవద్దు"

    1.    డైలాన్ అతను చెప్పాడు

      హహాహా, విండో బటన్లు ఎప్పటిలాగే కుడి వైపున ఉంటాయి. కొన్ని కారణాల వల్ల ఎలావ్ వాటిని ఎడమ వైపుకు మార్చాడని నేను ess హిస్తున్నాను.

  10.   Jairo అతను చెప్పాడు

    నేను మీతో దాదాపు ప్రతిదీ అంగీకరిస్తున్నాను. ఇది చాలా అందమైన డెస్క్‌టాప్ అని చెప్పలేము మరియు కొన్ని అనువర్తనాలు వాతావరణం మరియు పటాలు వంటివి అద్భుతంగా కనిపిస్తాయి, అయితే ఇది పని చేయడానికి చాలా సమర్థవంతంగా లేదు. నేను సమర్థవంతంగా ఏమీ చెప్పకూడదు. సిస్టమ్ పనిచేయాలని వారు అనుకున్నట్లుగా వినియోగదారుని ఉపయోగించుకోవాలని వారు ఎందుకు పట్టుబడుతున్నారు? మరేదైనా డిఇ మన అభిరుచులకు, అవసరాలకు అనుగుణంగా మార్చుకునే అవకాశాన్ని ఇస్తుంది. నా విషయంలో నా కెడిఇ ఫ్యాక్టరీ నుండి వచ్చే విధానానికి పూర్తిగా భిన్నంగా ఉంటుంది ఎందుకంటే నేను దానిని నా అవసరాలకు అనుగుణంగా మార్చుకుంటాను.

  11.   పాబ్లో అతను చెప్పాడు

    “గ్నోమ్ / లైనక్స్‌లోని ఉత్తమ డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలలో గ్నోమ్ ఒకటి, అందువల్ల ఇది అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందింది. ఇది నా అభిమానాలలో ఒకటి కానప్పటికీ-మేము ఈ పోస్ట్‌ను చెడుగా ప్రారంభించాము, గ్నోమ్ ఉత్తమమైన వాటిలో ఒకటి కాదు, అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందినది. ప్రతి ఒక్కరూ ఎంచుకునేది ఉత్తమమైన డెస్క్, ఇది మరింత ప్రాచుర్యం పొందింది.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      ఇది మంచి లేదా ఎక్కువ జనాదరణ పొందినట్లయితే, ప్రతి ఒక్కరి ప్రశంసలలో కొంత భాగం మాత్రమే, ఆ కారణం వల్ల పోస్ట్ చెడుగా మొదలవుతుంది. అయినప్పటికీ, ఇది నాకు ఉత్తమమైన వాటిలో ఒకటి అయితే, నాకు రెండు బెస్ట్, కెడిఇ మరియు గ్నోమ్ మాత్రమే ఉన్నాయి, ఇతరులు ఈ రెండింటి నుండి మాత్రమే అనువర్తనాలను ఉపయోగిస్తారు.

  12.   డెవలపర్.జెస్ అతను చెప్పాడు

    నేను తప్పుగా భావించకపోతే గ్నోమ్ షెల్ క్లయింట్ సైడ్ డెకరేషన్స్ OSX యొక్క CDE లకు ఒక సంవత్సరం ముందు వచ్చింది. కాబట్టి ఇది OSX, గ్నోమ్ షెల్ చేత ప్రేరణ పొందింది, ఇతర మార్గం కాదు. కొంచెం బాగా తెలుసుకోండి ...

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      క్యూ? CDE అనే పదం GNOME లో మొదట వచ్చింది, కానీ OS X చాలా కాలంగా ఉంది, కానీ కొంతకాలం, టూల్ బార్ ఇంటిగ్రేషన్ ఉన్న టైటిల్ బార్. ఏదేమైనా, మీ వ్యాఖ్యను మీరు బాగా వాదించగల ఏవైనా వనరులు ఉంటే, దయచేసి వాటిని పంపవద్దు.

      1.    ఓడి_ఎయిర్ అతను చెప్పాడు

        ఇది విలువైనదో నాకు తెలియదు:
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        2011 నుండి వచ్చిన ఒక కథనానికి లింక్ ఉంది, దీనిలో ఈ మార్పు ఆ సంవత్సరం నుండి ప్రణాళిక చేయబడిందని చూడవచ్చు.
        నేను కూడా చూస్తున్నాను మరియు OS X యోస్మైట్‌లో ఈ లక్షణాన్ని నేను అభినందిస్తున్నాను, ఈ OS యొక్క మునుపటి సంస్కరణ మావెరిక్స్ మరియు నేను అక్కడ చూడగలిగినట్లుగా అవి ఇంకా అమలు కాలేదు. OS X 2014 లో బయటకు వచ్చింది, లేదా? మరియు గ్నోమ్ షెల్ 3.10 2013 లో వచ్చింది, ఆ వెర్షన్‌లో CSD ప్రవేశపెట్టబడింది. నేను తప్పుగా భావించకపోతే, గ్నోమ్ మొదట దానితో ముందుకు వచ్చాడు మరియు OS X తరువాత ఉపయోగించాడు. ఇది చెప్పడానికి నేను బ్లాగ్ వ్యాసం తేదీలు మరియు చిత్రాల కోసం మాత్రమే చూశాను, ఈ రెండింటి చరిత్ర గురించి నాకు పూర్తిగా తెలియదు. నేను తప్పు కావచ్చు, అలా అయితే, నన్ను సరిదిద్దుకోండి.

        ఎలావ్ ద్వారా, ఇది CSD కాదు CDE (డెవలపర్.జెస్ ప్రకారం క్లయింట్ సైడ్ డెకరేషన్స్)

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          చూద్దాం, ముయిలినక్స్ వ్యాసం చెప్పినట్లు వారు ఎపిఫనీ డిజైన్‌ను కాపీ చేసి ఉండవచ్చు, అయితే, టూల్‌బార్ స్థాయిలో క్లోజ్ / కనిష్టీకరించు / గరిష్టీకరించు బటన్లను కలిగి ఉండటం నేను తప్పుగా భావించకపోతే OS X లో చాలా కాలం పాటు ఉంది (అన్ని అనువర్తనాలు కాకపోయినా). ఏదేమైనా, గ్నోమ్ దీనిని 2011 లో ప్రవేశపెట్టినప్పటికీ, 2014/2015 లో దీనిని అమలు చేయడానికి వచ్చింది .. అందువల్ల మొదటిది సమ్మె, రెండుసార్లు హిట్స్ .. డాస్

          నేను ఇప్పటికే CSD ని సరిదిద్దుకున్నాను, నేను ఎప్పుడూ తప్పుగా ఉన్నాను మరియు నాకు లభించిన CDE ని ఉంచాను ఇక్కడనుంచి, అందుకే గందరగోళం.

  13.   డెవిల్ యొక్క న్యాయవాది అతను చెప్పాడు

    ఈ డెస్క్ వెనుక ఉన్న భావన గందరగోళంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. KDE కి చాలా ఎంపికలు ఉంటాయి, కాని వాటిలో 20% మాత్రమే ఉపయోగించబోతున్నట్లయితే, వాటితో అనుబంధించబడిన అన్ని లైబ్రరీలతో, అవన్నీ వ్యవస్థాపించబడి, డిస్క్ స్థలాన్ని ఎందుకు తీసుకుంటాము?

    గ్నోమ్ చాలా మినిమలిస్ట్, మనం చాలా యుటిలిటీలను కోల్పోతాము. డెస్క్‌టాప్‌ను మనం ఇవ్వాలనుకునే ఉపయోగానికి అనుగుణంగా, పొడిగింపులు అంటే అదే.

    గ్నోమ్ విధానం మరింత అర్ధవంతం అవుతుందని నాకు అనిపిస్తోంది, ఇది జరిగే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే అది సరిగా అమలు చేయబడలేదు, ఎందుకంటే ప్రతి కొత్త సంస్కరణతో పాత పొడిగింపులు ఇకపై పనిచేయవు.

    ఈ అనుకూలత సమస్య పరిష్కరించబడితే, మీరు పనిచేసే విధానానికి ఉపయోగపడేదాన్ని మీరు ఇన్‌స్టాల్ చేసి ఉండవచ్చు, దీని ఫలితంగా తేలికైన మరియు నిజంగా మాడ్యులర్ డెస్క్ ఉంటుంది, మీరు ఇవ్వబోయే ఉపయోగానికి సర్దుబాటు చేయబడుతుంది మరియు పనికిరాని గడ్డి మొత్తం కాదు KDE కలిగి ఉంది మరియు మీరు దాన్ని ఉపయోగించినా లేదా ఉపయోగించకపోయినా దానితో మింగాలి.

    1.    జువాన్ అతను చెప్పాడు

      అవును, కానీ ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు ప్రతి భాగం ఎవరిచేత జరుగుతుంది మరియు వారు కోరుకున్నప్పుడు, KDE విధానం మెరుగ్గా ఉంటుంది ఎందుకంటే ప్రతిదీ సిస్టమ్‌తో అమల్లో ఉన్నప్పుడు, వారు దాన్ని తీసివేసినప్పుడు వారు ప్రతిదీ లేదా ఎక్కువ పరీక్షించారని నిర్ధారించుకోండి. గ్నోమ్‌తో ఉన్నప్పుడు, వారు దోషాలను కనుగొనడానికి బీటాలో విడుదల చేసినప్పుడు, పరీక్షకులు చాలా పొడిగింపులను ఉపయోగించరు మరియు మెనుల్లో స్పష్టంగా చూడనందున, అవి క్రొత్త సంస్కరణలో కూడా పని చేయకుండా మిగిలిపోతాయి.

      1.    డెవిల్ యొక్క న్యాయవాది అతను చెప్పాడు

        హలో జాన్. సరిగ్గా, పొడిగింపులను అమలు చేసే వ్యవస్థ విపత్తు, కానీ డెస్క్‌టాప్‌ను పొడిగింపులతో విస్తరించే మాడ్యులారిటీ ఆలోచన చెడ్డదని దీని అర్థం కాదు.

        KDE ఒకటి కంటే ఇది నాకు బాగా అనిపిస్తుంది, ఇది మీరు ఉపయోగించినా లేదా ఉపయోగించకపోయినా అన్నీ కలిసి ఉంటాయి. నేను ఒక ఉదాహరణ ఇస్తున్నాను ... బలూ, చాలా మంది దీనిని ఉపయోగించటానికి ఇష్టపడరు ఎందుకంటే ఇది చాలా వనరులను వినియోగిస్తుంది లేదా అది వారి గోప్యతకు రాజీ పడుతుందని వారు భావిస్తారు.

        పొడిగింపుగా, ఒకే క్లిక్‌తో ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి లేదా అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేసే ఎంపికను కలిగి ఉండటం మంచిది కాదా?

        పొడిగింపుల సమస్య ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అనే దానితో సంబంధం ఉందని నేను అనుకోను, ఇది సరైన ప్రణాళిక లేకపోవడం లేదా సరిగా హాజరు కాలేకపోవడం వల్ల జరిగిందని నేను భావిస్తున్నాను.

        క్రొత్త సంస్కరణను విడుదల చేయడానికి ముందు, పాత పొడిగింపులను సరిగ్గా పని చేసేలా గ్నోమ్ స్వీకరించాలి, అవి ఏదో ఒక అధికారిక పేజీలో ఉన్నాయి, అవి చేయకపోతే వనరులు లేకపోవడం వల్లనే అని అనుకుంటాను.

        వ్యాఖ్యలో నేను హైలైట్ చేయాలనుకున్నది ఏమిటంటే, KDE మరియు గ్నోమ్ రెండు వేర్వేరు డెస్క్‌టాప్ భావనలు, కాబట్టి పోలిక స్థలం లేదని నాకు అనిపిస్తోంది.

        ఇది lxde ని kde తో పోల్చడం లాంటిది, అవి చాలా భిన్నమైన లక్ష్యాలను కోరుకునే రెండు విరుద్ధ భావనలు. Kde కి ఈ కార్యాచరణ ఉంది మరియు గ్నోమ్ లేదు, బాగా, అవును, అది లేదు, కాబట్టి ఏమి? మీ కోసం ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది, నేను దీన్ని అస్సలు ఉపయోగించను, కాబట్టి ...

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          చెక్‌బటన్ press యొక్క ప్రెస్‌తో బలూను నిష్క్రియం చేయవచ్చు

    2.    ఫిస్ట్రో అతను చెప్పాడు

      ఇది నిజం, ఆ డిస్క్ స్థలంతో KDE ... ఇప్పుడు హార్డ్ డ్రైవ్‌లు చాలా గట్టిగా వస్తాయి!
      గ్నోమ్ ఎక్స్‌టెన్షన్స్ ఒక గజిబిజి, ఎందుకంటే మీరు ఒక వెర్షన్ నుండి మరొక వెర్షన్‌కు అప్‌డేట్ చేయని వాటిపై ఆధారపడినందున, మీరు మీ స్లీవ్‌లను వేచి ఉండాల్సిన అవసరం ఉంది లేదా దాన్ని ఎలా పని చేయాలో నేర్చుకోవాలి ...

      1.    డెవిల్ యొక్క న్యాయవాది అతను చెప్పాడు

        హలో ఫిస్ట్రో, ఇది డిస్క్‌లో మీకు అందుబాటులో ఉన్న స్థలం యొక్క ప్రశ్న కాదు, ఇది మీరు ఉపయోగించే లేదా ఉపయోగించాలనుకుంటున్న దానితో ఆక్రమించబడిన ప్రశ్న. ఉదాహరణకు, నేను ఎప్పటికీ ఉపయోగించని kde ఎంపికలచే ఆక్రమించబడిన స్థలంలో, స్టార్‌వార్స్ త్రయం, రింగుల ప్రభువు, హాబిట్ మరియు మాతృకలను కలిగి ఉండటానికి నేను ఇష్టపడతాను. మీరు గమనిస్తే, ఇది ప్రాధాన్యతలకు సంబంధించినది.

        పొడిగింపుల గురించి, నేను మీతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను.

  14.   Eugenio అతను చెప్పాడు

    మొదట నేను మిమ్మల్ని వ్యాసంలో అభినందిస్తున్నాను, గ్నోమ్‌కు సంబంధించిన ప్రతిదీ నన్ను ఆకర్షిస్తుంది. నేను ప్రస్తుతం ఉబుంటు గ్నోమ్ 14.04 ను గ్నోమ్ 3.10.4 పర్యావరణంతో వ్యవస్థాపించాను. నా ప్రశ్న ఏమిటంటే నేను గ్నోమ్ సంస్కరణను నవీకరించినప్పుడు నేను స్థిరత్వాన్ని కోల్పోతాను లేదా నా నోట్బుక్ యొక్క ఫంక్షన్ కీల గుర్తింపును కోల్పోతాను ...
    చాలా ధన్యవాదాలు!

  15.   ల్ఫెలిపే అతను చెప్పాడు

    నేను జీవితం కోసం గ్నోమ్‌తో ఉంటాను….

    http://goo.gl/SF9cZ6

    చీర్స్…

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      మీకు మంచిది http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    TUDz అతను చెప్పాడు

        మీ స్క్రీన్ షాట్ యొక్క ప్లాస్మా థీమ్ ఎంత అందమైనది. మీరు నాకు పేరు చెప్పగలరా? శుభాకాంక్షలు

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          ఇది AIR, కానీ ట్రే చిహ్నాలు KDE5 అనే ప్లాస్మా థీమ్ నుండి.

      2.    మంచు అతను చెప్పాడు

        ప్రధమ : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        ప్లాస్మా (kde) వినియోగదారు గ్నోమ్ గురించి మాట్లాడే రెండవది మీరు ఒక నల్లజాతీయుడి ముందు జాత్యహంకారాన్ని ఉంచినట్లుగా ఉంటుంది ...,

        మూడవది: నేను గ్నోమ్‌ను ఫైర్‌ఫాక్స్‌గా చాలా పూర్తి బ్రౌజర్‌గా భావిస్తున్నాను, దీనిలో మీరు దాని ఉపయోగాన్ని మెరుగుపరచడానికి మరియు మరింత వ్యక్తిగతంగా చేయడానికి పొడిగింపులను జోడిస్తారు, ఇది ఖచ్చితంగా గ్నోమ్ మాదిరిగానే ఉంటుంది లేదా ప్లాస్మా (kde )? , నేను మొదటి ఎంపిక కోసం వెళ్తాను ..

        నాల్గవది: కొన్నిసార్లు 1 గ్రా రామ్‌ను కూడా వినియోగించే వ్యవస్థ మరియు బగ్‌తో నిండిన దాని ఇటీవలి సంస్కరణలో, దీనిని ఉత్తమంగా పిలవాలని నేను అనుకోను ...

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          ఈ వ్యాఖ్య ఏమిటో నాకు తెలియదు, అయితే నేను మీకు సమాధానం ఇస్తున్నాను:

          మొదటి: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          రెండవది: గ్నోమ్ లేదా ఏదైనా డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంతో నేను ఎప్పుడూ నిష్పాక్షికంగా ఉంటాను. ప్రతి దానిలో మంచి మరియు చెడులను ఎలా గుర్తించాలో నాకు తెలుసు.

          మూడవది: ఈ సందర్భంలో సారూప్యత వర్తించదు, ఎందుకంటే ఫైర్‌ఫాక్స్ చాలా ఎక్స్‌టెన్షన్స్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేసిందని కాదు, ఫైర్‌ఫాక్స్ URL బార్‌ను దిగువన ఉంచే స్థాయికి అనుకూలీకరించవచ్చు, నావిగేషన్ బటన్లు కుడివైపు, ఎడమ వైపున ఉన్న ట్యాబ్‌లు, దీని కోసం పొడిగింపులు ఉపయోగించబడవు, కానీ అనువర్తనానికి స్థానికంగా ఉంటాయి.

          నాల్గవది: మీరు KDE 5 అని అనుకుందాం. సరే, ప్రస్తుతం నేను నా పని కంప్యూటర్‌లో (8GB RAM తో), మరియు నా ల్యాప్‌టాప్‌లో KDE 4 (6GB RAM తో) మరియు KDE యొక్క పనితీరును ఇన్‌స్టాల్ చేసాను. అదే అనువర్తనాలను తెరిచినట్లే తినడం చాలా మంచిది, చెప్పండి: క్రోమియం, కీపాస్క్స్, డాల్ఫిన్ / నాటిలస్, సినర్జీ, కొన్సోల్ / గ్నోమ్ టెర్మినల్ ..

          KDE 5 ఇప్పటికీ దాని దోషాలను కలిగి ఉండటం తార్కికం, ఇది పూర్తిగా క్రొత్త అభివృద్ధి, కానీ GNOME వాటిని కలిగి లేదా?

          సంక్షిప్తంగా, మీరు ప్రారంభించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న దాని గురించి శుభ్రమైన చర్చ.

          అభినందనలు మరియు వ్యాఖ్యానించినందుకు ధన్యవాదాలు.

  16.   ఓడి_ఎయిర్ అతను చెప్పాడు

    రెండు విషయాలు:
    1 - ఒక కెడిఇ యూజర్ తనకు గ్నోమ్ నచ్చలేదని చెప్పాలంటే, అది రూస్టర్ కోపం తెచ్చుకోవడం మరియు ఉదయం పాడనందుకు బాతును తిట్టడం లాంటిది.
    2 - ఈ పోస్ట్‌లను నేను చదివినప్పుడు నాకు విచిత్రంగా అనిపిస్తుంది, దీనిలో గ్నోమ్ పొడిగింపులు లేకుండా పనిచేయదు మరియు నేను పొడిగింపులు లేకుండా మరియు దాదాపు థీమ్స్ లేకుండా ఉపయోగిస్తానని చూశాను. XD

    1.    డిడాజ్ అతను చెప్పాడు

      పూర్తి అంగీకారం

    2.    స్పేస్‌జాక్ అతను చెప్పాడు

      నేను కూడా అంగీకరిస్తున్నాను. డెస్క్‌టాప్‌లు ఎలా పనిచేస్తాయో ప్రజలకు తెలియదు, మరియు గ్నోమ్ వంటి వాతావరణం పొడిగింపులు లేకుండా పనిచేయదు, ఉత్పాదకత కాదు, మొదలైనవి చెప్పడం అజ్ఞానం మరియు అజ్ఞానానికి పర్యాయపదంగా ఉంటుంది, అన్ని గౌరవాలతో. పొడిగింపులు లేకుండా గ్నోమ్ 3 ను ఉపయోగించే మనలో చాలా మంది ఉన్నారు. నేను పొడిగింపులు లేకుండా కలిగి ఉన్నాను, ఎందుకంటే ఫెడోరాలో నాకు వచ్చినట్లుగా ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు పనిచేయడం, నాకు అవసరమైన ఏదైనా అప్లికేషన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం, కోడెక్‌లు మరియు ఫుల్ స్టాప్. నేను ఆచరణాత్మకంగా ఏదైనా కాన్ఫిగర్ చేయవలసిన అవసరం లేదు, నేను నేపథ్యాన్ని మరియు పూర్తి స్టాప్‌ను మార్చుకుంటాను. నేను సిస్టమ్స్ టెక్నీషియన్, మరియు నేను పత్రాలు, పుస్తకాలు, వర్చువలైజేషన్లు మరియు కన్సోల్‌తో పని చేస్తాను, ఇది నేను సాధారణంగా ఉపయోగిస్తాను, మరియు ఇది ఒక గాయం అని అనుకోదు, నేను వారందరితో హాయిగా పని చేస్తాను. గ్నోమ్ 2 నుండి గ్నోమ్ 3 కి వెళ్ళడం నాతో సహా చాలా మందికి దెబ్బ. నేను 2011 లో తిరిగి ప్రారంభంలో అతనికి చాలా అవకాశాలు ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించానని నాకు గుర్తుంది, కాని అతను తనతో తెచ్చిన తత్వశాస్త్రం నన్ను ఒప్పించలేదు. అందుకే నేను KDE కి తిరిగి వెళ్తున్నాను (నేను 2010 నుండి కూడా ఉపయోగిస్తున్నాను) కాని నాకు నచ్చనిది ఉంది. నేను దాని ప్రయోజనాలను, దాని అనువర్తనాల శక్తిని గుర్తించాను, కాని KDE తో సమస్య ఖచ్చితంగా దాన్ని వేరుగా ఉంచుతుంది, దాని అనుకూలీకరణ మరియు కాన్ఫిగరేషన్ శక్తి అని నాకు అనిపిస్తుంది (నిజానికి, ఇక్కడ కొందరు చెప్పినట్లు). వారు దీనిని కొంతవరకు బలహీనమైన వ్యవస్థగా చేస్తారు, ఖచ్చితంగా గ్నోమ్ కంటే తక్కువ బలంగా ఉంటారు. మెమరీ వినియోగానికి సంబంధించి, కాంకరర్ ఓపెన్‌తో, KDE ఇప్పటికే 1,2 GB ని వినియోగిస్తుంది. గ్నోమ్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ సగం లో. అప్పుడు మీరు కాసేపు KDE ని అనుకూలీకరించండి, కానీ ఇది నిజం, కొన్నిసార్లు మీరు యంత్రాన్ని పున ar ప్రారంభించిన తర్వాత కొన్ని అనుకూలీకరణ "మరచిపోతుంది" అనిపిస్తుంది. సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు మరియు / లేదా ఖాతాలు మరియు డెస్క్‌టాప్ యొక్క సంపూర్ణ సమైక్యతకు వ్యతిరేకంగా దీనికి ఎటువంటి సంబంధం లేదు. ఈ చివరి డెస్క్‌టాప్ యొక్క గొప్ప దశ ఇది, దీని గురించి చాలా తక్కువ చెప్పబడింది: గ్నోమ్ కలిగి ఉన్న డెస్క్‌టాప్ మరియు నెట్‌వర్క్‌ల యొక్క సంపూర్ణ ఏకీకరణ, మరియు కొన్ని సెకన్లలో సిస్టమ్ స్వయంచాలకంగా పత్రాలు, ఫోటోలు, నిల్వ, ఇమెయిల్‌లు, ఇష్టమైనవి నిర్వహించి, సమకాలీకరించేలా చేస్తుంది. , పరిచయాలు మరియు క్యాలెండర్ మరియు పనులు. ఇది అద్భుతం. చివరగా, నేను గ్నోమ్‌కు తిరిగి వచ్చి దాని ప్రయోజనాలను తనిఖీ చేసినప్పుడు, దాని శాఖ ప్రారంభంలో వచ్చిన వాటి కంటే దాని యొక్క తార్కిక మార్పులు మరియు దాని ఉదాహరణ, నేను దానితోనే ఉన్నాను. నాకు టాస్క్‌బార్, పత్రాలు, కనిష్టీకరించడం లేదా గరిష్టీకరించడం అవసరం లేదని ఒకరు గ్రహించారు, ప్రతిదీ సంపూర్ణంగా మరియు ఒక నిమిషంలో అనుసంధానిస్తుంది మరియు ఈ వాతావరణంతో నేను ఎన్ని కాన్ఫిగరేషన్‌లను సేవ్ చేస్తానో గ్రహించాను. నేను ఇప్పటికే చెప్పాను, అవి వేర్వేరు డెస్క్‌టాప్ నమూనాలు, కాని వనరుల పరంగా, ప్రస్తుతం, గ్నోమ్ చాలా మంచిదని నేను భావిస్తున్నాను, ఇది మరింత దృ and మైనది మరియు మరింత సమగ్రమైనది అని నేను కూడా అనుకుంటున్నాను, మరియు వాస్తవానికి ఇది మెయిల్, క్యాలెండర్లు, ఆన్‌లైన్ ఖాతాలతో అందించే సమైక్యత నుండి అప్పుడు నేను చూసిన ఉత్తమమైనవి.

  17.   ముక్కలైంది అతను చెప్పాడు

    ప్రజలు ఈ లేదా మరొక డెస్క్‌ను ఉపయోగించడం చాలా బాగుంది లేదా వారు కూడా ఉపయోగించకూడదనుకుంటున్నాను. ఎవరైనా దీన్ని ఉపయోగిస్తే, అది వారు ఇష్టపడటం వల్లనే అవుతుంది, ప్రజలు రోజురోజుకు వారు ద్వేషించేదాన్ని ఉపయోగించుకునే స్థాయికి ప్రజలు మసోకిస్టిక్ అని నేను అనుకోను. ఇప్పుడు నేను నా అభిప్రాయాన్ని స్పాంజ్ చేస్తున్నాను మరియు నేను గ్నోమ్ ఉపయోగించినప్పుడు నాకు ఉన్న అభిప్రాయ భావన కంటే మీరు కూడా చెప్పగలరు: గ్నోమ్ నన్ను నాడీ చేస్తుంది, గ్నోమ్ ఒత్తిడిని సృష్టిస్తుంది. మరియు విండోస్ మరియు ప్యానెల్ను నిర్వహించే విధానం వల్ల. బహుశా ఇది నాకు ఉన్న వ్యక్తిగత నరాల సమస్య, కానీ గ్నోమ్ యొక్క స్క్రీన్ షాట్ చూడటం నాకు గూస్ బంప్స్ ఇస్తుంది మరియు ఒక తిమ్మిరి నా వెన్నెముక పైకి క్రిందికి నడుస్తుంది.

    1.    mmm అతను చెప్పాడు

      అవును, ఇది ఖచ్చితంగా మీ వ్యక్తిగత సమస్య. విశ్లేషణలో అదృష్టం.

  18.   అలెక్సిషర్ అతను చెప్పాడు

    అస్పష్టంగా! నేను సహచరుడు డెస్క్‌టాప్‌ను ఇష్టపడతాను

  19.   ఇగ్నాసియో అతను చెప్పాడు

    వారు చాలా ఉపయోగం యొక్క మార్గాన్ని మార్చారన్నది నిజం, మరియు ఇప్పుడే ప్రయత్నించిన ఎవరైనా దానితో ides ీకొంటారు (మరియు చాలా బలంగా). కానీ ఒకసారి మీరు దాన్ని కాసేపు ఉపయోగించినట్లయితే మీరు ఇష్టపడటం ప్రారంభిస్తారు.
    ఉదాహరణకు టాస్క్‌బార్ లేకపోవడం సమస్య. నా ఇంట్లో నేను పనిలో గ్నోమ్ షెల్ మరియు విండొస్ 7 కలిగి ఉన్నాను, అనువర్తనాలను మార్చడానికి లేదా ఏదైనా తెరవడానికి మూలను త్వరగా మూలకు తరలించడాన్ని నేను imagine హించలేను మరియు నాకు ప్రతిస్పందన రానప్పుడు గందరగోళంగా తెరపై చూస్తూ ఉంటాను. ఇది వింతగా అనిపిస్తుంది, కానీ మీరు అలవాటు పడినప్పుడు ఆ విధంగా వస్తువులను కనుగొనడం మరింత వేగంగా ఉంటుంది. ఇది టాస్క్ బార్ xD ని చూడటం లాంటిది

    సాధారణంగా, మీరు సూచించే విషయాలు రుచికి సంబంధించినవి, కాని నేను అంగీకరించబోయేది నాటిలస్-డాల్ఫిన్ థీమ్. నాటిలస్‌కు అక్కడ ఏమీ లేదు, డాల్ఫిన్ అతన్ని చితకబాదారు.

    1.    స్పేస్‌జాక్ అతను చెప్పాడు

      నాకు అదే జరుగుతుంది. మీరు మరొక వ్యవస్థ లేదా పర్యావరణంతో "వ్యవహరించే" వరకు GNOME ఎంత వేగంగా మరియు స్పష్టంగా ఉందో మీరు గ్రహించలేరు. W7 తో కూడా పనిచేయడం నేను చాలాసార్లు మౌస్ పాయింటర్‌ను ఎగువ ఎడమ వైపుకు తీసుకెళ్లడం చూశాను, నా విషయాలు తెరిచి చూడాలని ఆశతో, కానీ లేదు, నేను టాస్క్‌బార్‌తో శోధించి ఫిడేల్ చేయాల్సి వచ్చింది.

  20.   థైజీర్ అతను చెప్పాడు

    రామ్ వినియోగం ఎలా జరుగుతోంది? చివరిసారి నేను గ్నోమ్ ఉపయోగించినప్పుడు అది 1GB ని మింగడం లేదు.

    1.    డైలాన్ అతను చెప్పాడు

      గ్నోమ్-షెల్, సాధారణంగా నాకు, 70MB నుండి 180MB మధ్య వినియోగిస్తుంది, వారానికి పైగా వాడతారు. ఇది చాలా GB ర్యామ్ ఉన్న PC లో ఉంది. నేను దీన్ని ఇతర పరిమిత వాటిలో సమీక్షించాను మరియు శీఘ్ర పరీక్షలో దాని వినియోగం మరింత పరిమితం చేయబడింది (50MB మధ్య).

      సాధారణ PC లో ఎక్కువగా RAM వినియోగించే విషయం వెబ్ బ్రౌజర్. Chrome ఉపయోగించడానికి 3GB వరకు తీసుకుంటుందని నేను చూశాను. డెస్క్‌టాప్‌తో కలిసి ప్రారంభించి, అంత మెమరీని తీసుకునే అనువర్తనం ఉండవచ్చు.

  21.   చక్ డేనియల్స్ అతను చెప్పాడు

    కొన్ని వ్యాఖ్యలను చదివినప్పుడు కొంతమంది గ్నోమ్ షెల్ ను అరగంటకు పైగా ప్రయత్నించలేదని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది ఉదాహరణ యొక్క ఆకస్మిక మార్పు మరియు దానిని ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్చుకోవడం మొదటి విషయం, తరువాత మీరు ఒకటి లేదా మరొకదాన్ని ఇష్టపడతారు మరొక కథ.

    ఇది చాలా నెమ్మదిగా ఉంటే లేదా చాలా బహిరంగ పత్రాలతో పనిచేయకపోతే అది భావించే వ్యక్తులు ఉన్నారని నేను చూశాను. ఇది నిజం కాదు, గ్నోమ్ షెల్‌లో దీన్ని ఎలా చేయాలో వారు కనుగొనలేకపోయారు, ప్రతిదీ సత్వరమార్గం మరియు ఒకటి లేదా రెండు క్లిక్‌ల పరిధిలో ఉందని నేను మీకు భరోసా ఇవ్వగలను (నేను సాధారణంగా 6 లేదా 7 ఓపెన్ టెర్మినల్స్, 6 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ పిడిఎఫ్‌లతో పని చేస్తాను, బ్రౌజర్, మెయిల్ క్లయింట్ మరియు వివిధ వచన పత్రాలు). ప్రోగ్రామ్ రకాలను బట్టి నిర్వహించడానికి నేను వ్యక్తిగతంగా డైనమిక్ వర్క్‌స్పేస్‌లను ఉపయోగిస్తాను మరియు వాటి మధ్య నావిగేట్ చేయడానికి, విండోస్ ఎంచుకోవడానికి లేదా క్రొత్త ప్రోగ్రామ్‌లు / ఫైల్‌లను తెరవడానికి నేను సూపర్ కీ (చాలా కీబోర్డులలోని విండోస్) ను తీవ్రంగా ఉపయోగిస్తాను.

    డిజైన్ తత్వశాస్త్రం పరంగా KDE మరియు గ్నోమ్ షెల్ మధ్య నేను చూసే ప్రధాన వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, మొదటిది అందుబాటులో ఉన్న అన్ని సాధనాలను కలిగి ఉంది మరియు మీరు వాటిని నిలిపివేయవచ్చు లేదా వాటిని ఉపయోగించలేరు మరియు రెండవది మీకు పని చేయడానికి ప్రాథమికాలను కలిగి ఉంది మరియు అవి కొత్త సాధనాలను జోడించవచ్చు. అవసరం.

  22.   ఆస్కార్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, నేను డిజైనర్ మరియు నాకు గ్నోమ్ నచ్చలేదు ... నాకు సరళత యొక్క రాజు ఇప్పటికీ xfce.
    బటన్ల రూపకల్పన మరియు ప్లేస్‌మెంట్‌లో వివరాలు ఉన్నాయి, అవి నన్ను అక్కడి నుండి నడిపించేలా చేస్తాయి, బహుశా నేను జుబుంటు ఎక్స్‌డికి అలవాటు పడ్డాను

    ఒక పలకరింపు!

  23.   ఫౌస్టినో అగ్యిలార్ అతను చెప్పాడు

    కరంబా!

    చాలా డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలలో మరియు నేను ఇక్కడ కానానికల్ యొక్క యూనిటీ using ని ఉపయోగిస్తున్నాను

  24.   జోర్గెమ్స్ అతను చెప్పాడు

    నేను ఎల్లప్పుడూ ప్రతిచోటా చదివే ఒక వ్యాఖ్య ఏమిటంటే, గ్నోమ్ టాబ్లెట్ల కోసం ఉద్దేశించబడింది మరియు డెస్క్‌టాప్ కోసం కాదు ... వాస్తవానికి, ఇది 100% నిజం కాదు. గ్నోమ్‌లో వారు డెస్క్‌టాప్ గురించి టచ్‌స్క్రీన్ సామర్ధ్యాల గురించి ఆలోచిస్తున్నారు (ఇవి ఎక్కువగా ప్రాచుర్యం పొందాయి), అయినప్పటికీ ఇది ఇంకా 100% కాదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను (వేలాండ్‌కు వలసలు లేవు). కీబోర్డ్ ఉపయోగించి ల్యాప్‌టాప్ లేదా డెస్క్‌టాప్ కోసం ఇది ఖచ్చితంగా పని చేస్తుంది. నేను ఉపయోగించిన అన్ని డెస్క్‌టాప్‌లలో, గ్నోమ్ చాలా "కీబోర్డ్ స్నేహపూర్వక", దీనితో అనువర్తనాలను తెరవడం (సూపర్ + అప్లికేషన్ పేరు + ఎంటర్), ఆప్స్‌ల మధ్య మారడం, డెస్క్‌టాప్‌లను మార్చడం, సందేశాలకు త్వరగా స్పందించడం మొదలైనవి సులభం. కొద్దిమంది వ్యాఖ్యానించడం గొప్ప ప్రయోజనం

  25.   ఎడ్గార్ hdz అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్! పుట్టినప్పటి నుండి ……

  26.   రోమన్ అతను చెప్పాడు

    హాయ్, నేను ఎల్లప్పుడూ ఉపయోగించినది, ఇప్పుడు గ్నోమ్ 3.16 లో లేదు.
    FILES నుండి "ఫోల్డర్ లేదా ఫైల్‌ను లింక్" చేయగలిగినంత సులభం !!!

    నేను ఎల్లప్పుడూ నా విభజనలను కలిగి ఉన్నాను:
    /
    / home
    / డేటా (నేను నా ఫోటోలు, వీడియోలు మొదలైనవాటిని వదిలివేసే చోట)

    కాబట్టి, నేను ఎల్లప్పుడూ నా ఇంటిలో / డేటా / పత్రాలకు ఫోల్డర్ లింక్‌ను సృష్టిస్తాను (ఉదాహరణకు).
    బాగా, ఆ ప్రాథమిక ఎంపిక పోయింది!

    తప్పిపోయిన దాన్ని పరిష్కరించడానికి, నేను నా ఇతర లైనక్స్ (డెబియన్) ను డెబియన్‌లోని నా ఇంటికి ఎంటర్ చేసి, అంతకుముందు సృష్టించిన లింక్‌లను "కాపీ" చేయవలసి వచ్చింది, అది పనిచేసే విధంగా.

    అమేజింగ్!

    1.    డేనియల్ హాట్ అతను చెప్పాడు

      లింక్‌లను సృష్టించే ఎంపిక మిగిలి ఉంది, మీరు ఫోల్డర్‌ను లేదా ఫైల్‌ను మధ్య బటన్‌తో లాగి, మీకు లింక్ (లు) కావలసిన చోట డ్రాప్ చేయాలి (ఇది అనేక ఫైళ్లు మరియు ఫోల్డర్‌లతో కలిసి చేయవచ్చు)
      ps: గ్రాఫికల్ ఇంటర్ఫేస్ ద్వారా ఏదైనా చేయలేనప్పుడు టెర్మినల్ ద్వారా దీన్ని చేయటానికి ప్రత్యామ్నాయం ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది, ఈ సందర్భంలో:
      ln -s / data / Documents $ HOME / Documents /
      ఈ విధంగా మీ పత్రాల ఫోల్డర్‌లోని ప్రతిదీ డేటా విభజనలో సేవ్ చేయబడుతుంది.

  27.   జోర్స్ అతను చెప్పాడు

    నాటిలస్ (ఫైల్స్) తెరవకుండా ఒక USB డ్రైవ్‌ను అన్‌మౌంట్ చేయడానికి మేము మౌస్ పాయింటర్‌ను స్క్రీన్ దిగువకు (క్రింద ఎక్కడైనా) ఒక సెకనుకు కదిలిస్తాము మరియు నోటిఫికేషన్ బార్ ప్రదర్శించబడుతుంది, మేము USB డ్రైవ్‌ను ఎంచుకుని నొక్కండి డిస్మౌంట్ బటన్ మరియు అంతే

  28.   అరుదైన కేసు అతను చెప్పాడు

    నా అభిప్రాయం ప్రకారం వారు వారి తత్వశాస్త్రానికి సంబంధించినది సాధిస్తున్నారు. నేను దానిని ప్రేమిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది ఆధునిక లేదా అధునాతనమైనది కాదు. మినిమిస్టిక్ ఇంటర్‌ఫేస్‌లు అందంగా ఉన్నాయి కాని ప్రాసెసర్‌పై తక్కువ లోడ్ అని కూడా అర్ధం.
    మినిమలిస్ట్ మరియు ప్రాక్టికల్: మీరు గ్నోమ్‌కు మీ సద్గుణాలను రెండు పదాలుగా వర్ణించవచ్చు.
    దీని ప్రాక్టికాలిటీ మీరు జోడించదలిచిన పొడిగింపులపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది.
    ఈ వాతావరణం అందించే దానికంటే ఎక్కువ నేను అడగను. నేను గ్రాఫిక్ ఎఫెక్ట్స్ లేదా అధిక అనుకూలీకరణ యొక్క అభిమాని అయితే, గ్నోమ్ నాకు ఇష్టమైన వాతావరణం కాదు.

  29.   దండు అతను చెప్పాడు

    చాలా మంది ఆలోచనలను గ్నోమ్ షెల్‌కు కాపీ చేశారు