గ్నోమ్ 3.5.2 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ కొత్తవి ఏమిటి?

నేను వినియోగదారుని కానప్పటికీ గ్నోమ్, మరియు కంటే చాలా తక్కువ గ్నోమ్ షెల్, సంస్కరణ 3.5.2 తో రాబోయే కొన్ని సంబంధిత మార్పులను ప్రస్తావించడం విలువైనదని నేను భావిస్తున్నాను, ఇది మీరు చూడగలిగే పర్యటనను అనుసరించి అన్ని సరసాలలో ఈ లింక్, ఏమీ నాకు ఆశ్చర్యం కలిగించదు.

నేను అన్ని మార్పులు లేదా వార్తల గురించి మాట్లాడను, ఎందుకంటే మునుపటి లింక్‌లో ప్రతిదీ బాగా వివరంగా ఉంది, నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం ఆధారంగా ఒక విమర్శగా నేను వాటి గురించి ఆలోచించే కొన్ని విషయాలపై మాత్రమే వ్యాఖ్యానించబోతున్నాను. విస్తృతంగా చెప్పాలంటే మరియు చాలా వివరంగా చెప్పకుండా, నేను అబ్బాయిలు నుండి అనుకుంటున్నాను గ్నోమ్ వారు మంచి Gtk ఇంటర్ఫేస్, ఐకాన్ మరియు థీమ్ డిజైన్ బృందాన్ని నియమించాలి.

మీరు పై చిత్రాన్ని చూస్తే, చాలామంది నాతో అంగీకరిస్తారని నేను భావిస్తున్నాను, దాని చిహ్నాలు గ్నోమ్ వాటికి ఇంటర్ఫేస్‌తో సంబంధం లేదు షెల్, మీరు వాటిని ఎంత చూసినా, అవి ఇప్పటికీ పాతవి, వాడుకలో లేవు. వారు ఫేస్‌లిఫ్ట్‌ను ఉపయోగించవచ్చు, నాకు తెలియదు, రంగుల పాలెట్‌లో మార్పు ఉండవచ్చు. ప్యానెల్‌లోని చిహ్నాలు, కుడి ఎగువ ప్రాంతంలో, చాలా వేరు చేయబడ్డాయి మరియు వికారమైన యూజర్ మెనూ ఆప్లెట్‌లో ఒకటి ఉండకూడదు, దీనికి అనుకూలంగా ఒక పాయింట్ ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఇప్పుడు ఎంపికను కలిగి ఉంది ఆపివేయండి డిఫాల్ట్.

నాటిలస్ మీ పేరును మార్చండి ఫైళ్లు, యాదృచ్చికంగా అబ్బాయిల నుండి అదే పేరు ఎలిమెంటరీఓఎస్ వారు తమ ఇచ్చారు ఫైల్ మేనేజర్, మరియు ఇప్పుడు సందర్భ మెనులో సర్వర్‌కు కనెక్ట్ అయ్యే ఎంపికను కలిగి ఉంటుంది. దాని పేరును మార్చే మరొకటి టోటెమ్, దీనిని ఇప్పుడు పిలుస్తారు వీడియోలుకానీ అది ఇప్పటికీ యథావిధిగా చెడ్డది.

సిస్టమ్ కాన్ఫిగరేషన్‌లో క్రొత్తగా ఏమీ జోడించబడలేదు మరియు స్పష్టంగా డెవలపర్లు గ్నోమ్ వారు చేర్చడానికి ఉద్దేశించరు గ్నోమ్-సర్దుబాటు-పరికరములు డిఫాల్ట్ అనువర్తనం వలె: లోపం !!!! వారు దానిని ఎప్పుడు గ్రహిస్తారు గ్నోమ్ షెల్ ఈ పదం ఉంటే దాదాపుగా వ్యక్తిత్వం లేనిది కాదా?

పరిణామం ఉపయోగించడం వంటి కొన్ని మార్పులు ఉంటాయని వారు చెప్పినప్పటికీ వెబ్‌కిట్ బదులుగా gtkhtml, దాని ఇంటర్‌ఫేస్‌ను చూడటం వల్ల దాన్ని అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేసి రిపోజిటరీల నుండి తొలగించాలనుకుంటున్నాను. Gtk ఇష్యూ అని నేను ఇంతకు ముందే చెప్పాను (అద్వైత) మరియు ఐకాన్ సెట్‌కు అత్యవసర ఫేస్‌లిఫ్ట్ అవసరం, కానీ ఇది "భారీ" అనువర్తనం అనే భావన నా మనస్సు నుండి బయటపడదు.

ఒక ఆసక్తికరమైన వివరాలు. మీరు కాపీరైత్ చూశారా Dconf- ఎడిటర్? కాబట్టి తరువాత వారు అలా అనరు చట్ట దోహదం చేయదు గ్నోమ్ hehehe. చివరకు, ఇప్పటికే వినియోగదారులు గ్నోమ్ వారికి క్లయింట్ ఉంటుంది SQLite.

నాకు వ్యతిరేకంగా ఏదో ఉన్నందున దాన్ని చూడవద్దు గ్నోమ్ఈ అభివృద్ధి సమయంలో, వారు డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణానికి ఆసక్తిని కలిగించారా? సరే, వారు ఇతర పనితీరు వివరాలను మరియు అలాంటి వాటిని పాలిష్ చేయవచ్చు, కానీ కనీసం దృశ్య భాగం కోసం వారు ఇంకా చాలా కోరుకుంటారు.

నేను ఇటీవల చెప్పాను మరియు నేను మళ్ళీ చెప్పాను, గ్నోమ్ షెల్ ఇది కంప్యూటర్‌కు అనువైనదని నేను అనుకోను. కీబోర్డ్‌ను మాస్టర్స్ చేసే మరియు సత్వరమార్గాలను ఉపయోగించటానికి ఇష్టపడే వినియోగదారుకు ఎటువంటి సమస్యలు ఉండవు, కాని కంప్యూటర్‌ను సాధారణ విషయాల కోసం మాత్రమే ఉపయోగించే ఒక సాధారణ వ్యక్తి, ప్రస్తుత ఇంటర్‌ఫేస్‌తో వారు సుఖంగా ఉండగలరని నేను అనుకోను. అనువర్తనాలను మార్చడం ఒక ఇబ్బంది.

ఏదేమైనా, మీరు వ్యాసం చివరకి చేరుకున్నట్లయితే మరియు నేను వ్రాసే వాటిలో లేదా పునాదిలో ఎటువంటి కారణం లేని నేను ఒక గాడిద అని మీరు అనుకుంటే, మీరు డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవచ్చు గ్నోమ్ లైవ్‌సిడి మరియు దానిని నిరూపించండి, తద్వారా నేను తప్పు అని ప్రపంచంలోని అన్ని నైతికతలతో మీరు నన్ను ఆలోచించవచ్చు. ఇది నా దృష్టికోణం అయినప్పటికీ నేను దానిని ఎలా చూస్తాను. గ్నోమ్ 3.5.2 ఇది అదే ఎక్కువ.

 

పర్యటన మరియు చిత్రాలు: @ worldofgnome.org


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

133 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

    ఈ బ్లాగులో "చాలాసార్లు" జరిగిందని నేను చూసిన ఆసక్తికరమైన విషయం ... ఏదైనా చర్చలో మాతృక సృష్టించబడిందని తేలింది ... సమస్య విస్మరించబడుతుంది మరియు తరువాత చెడుతో సరికొత్త పసుపు పోస్ట్ ఉంది మునుపటి సంచిక గురించి పునాదులు. గాని ఇది వాదనలు లేకపోవడం లేదా ఎక్కువ సందర్శనల కోసం ఉత్సాహాన్ని సృష్టించడం. లినస్ షెల్ మరియు లినస్‌లను ఒక ప్రముఖుడిగా కాకుండా విమర్శిస్తాడు మరియు అతను అర్హురాలిగా గౌరవిస్తాడు కాబట్టి, అతను ఇమేజ్ విమర్శ చేసేవాడు కాదు.

    ఎలావ్, ఇది విమర్శ మిత్రుడు కాదు మరియు మీకు చెప్పడానికి నన్ను క్షమించండి, ఇది గాసిప్, ఎందుకంటే "ఇది మీ వ్యక్తిగత అభిప్రాయం" అంటే ఇకపై పట్టింపు లేదు, -మెన్ వారి మాటలకు బాధ్యత తీసుకోవాలి.-

    గ్నోమ్ షెల్‌లోని లోపాలు ఏమిటో చెప్పడానికి మీకు నిజమైన పునాదులు లేవు మరియు వారి సద్గుణాలు ఏమిటో చెప్పడానికి అవి తప్పిపోయాయి.

    మరియు నాకు తెలుసు అని మీరు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు? సులభం, మీరు మీకన్నా పెద్దవారు, ఎక్కువ అనుభవం ఉన్నవారు మరియు ఇమేజ్‌కు సంబంధించిన రెండు విశ్వవిద్యాలయ డిగ్రీలను కలిగి ఉన్న వ్యక్తితో మాట్లాడుతున్నారు, వారిలో ఒకరు బ్యాచిలర్ ఆఫ్ ఆర్ట్స్, మిక్స్‌డ్ మీడియాను ప్రస్తావించండి ... నేను మీకు చెప్పగలను వాదన దాని లోపాలు మరియు ధర్మాలు.

    చాలా ఫోరమ్‌లు మరియు బ్లాగులు మీకు ప్రతిస్పందించే దూకుడు స్వరానికి నేను మొండిగా ఉన్నాను, మనం లాటిన్ అమెరికన్లు కాబట్టి మనం నేర్చుకోబోతున్నామా? మేము 3 వ ప్రపంచం మరియు ఉపాంత ఆలోచనగా కొనసాగబోతున్నారా? ఒక విషయం గురించి తెలియని వ్యక్తులు తమ అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వకూడదు మరియు వారు చేస్తే, గౌరవంగా.

    ఇప్పుడు, మీరు ఆ పిల్లతనం వైఖరిని కొనసాగిస్తూ ఉంటే మరియు మీరు నన్ను విస్మరిస్తూ ఉంటే, స్వాగతం. నన్ను ప్రేమిస్తున్న, నన్ను గౌరవించే, మరియు నన్ను ఆరాధించే వ్యక్తులు ఖచ్చితంగా అలా చేస్తారు ఎందుకంటే నేను నిజం చెబుతున్నాను, ప్రవాహంతో పాటు వెళ్ళకూడదు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఈ బ్లాగులో “చాలాసార్లు” జరిగిందని నేను చూసిన ఆసక్తికరమైన విషయం… ఏదైనా చర్చలో మాతృక సృష్టించబడిందని తేలింది… విషయం విస్మరించబడుతుంది మరియు మునుపటి గురించి చెడు పునాదులతో సరికొత్త పసుపు పోస్ట్ ఉంది అంశం. గాని ఇది వాదనలు లేకపోవడం లేదా ఎక్కువ సందర్శనలను కలిగి ఉండటానికి హబ్‌బబ్‌ను సృష్టించడం. లినస్ షెల్ మరియు లినస్‌లను ఒక ప్రముఖుడిగా కాకుండా విమర్శిస్తాడు మరియు అతను అర్హురాలిగా గౌరవిస్తాడు కాబట్టి, అతను ఇమేజ్ విమర్శ చేసేవాడు కాదు.

      ఈ సమస్యకు ఎటువంటి సంబంధం లేదు లైనస్ టోర్వాల్డ్స్, నేను ఉంచిన లింక్ యొక్క టూర్‌ను నేను కనుగొన్నాను, మరియు అది కలిగి ఉన్న "అనుకున్న మార్పులు" గురించి నా అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వాలనుకున్నాను గ్నోమ్ 3.5.2. ప్రతి సందర్శన కోసం, ఎక్కువ సందర్శనలను కలిగి ఉండటం సంబంధితంగా ఉంటుంది నుండి Linux డబ్బు నమోదు చేయబడుతుంది మరియు నన్ను నమ్మండి, అది అలా కాదు. నేను ఈ వ్యాసాన్ని వ్రాసాను, నా ప్రమాణాలను వ్యక్తీకరించడానికి మరియు చాలామంది దానితో ఏకీభవించరని తెలుసు.

      ఎలావ్, ఇది విమర్శ మిత్రుడు కాదు మరియు మీకు చెప్పడానికి నన్ను క్షమించండి, ఇది గాసిప్, ఎందుకంటే "ఇది మీ వ్యక్తిగత అభిప్రాయం" అంటే అది ఇకపై ముఖ్యమైనది కాదు, -మెన్ వారి మాటలకు బాధ్యత తీసుకోవాలి.-

      మేము వ్యక్తిగత అభిప్రాయాన్ని అంగీకరిస్తున్నాము, కానీ "గాసిప్" పై కాదు. ఎందుకంటే నాకు "గాసిప్" అంటే "ఏదో లేదా మరొకరి" వెనుక ఉన్న హానికరమైన వ్యాఖ్య మరియు ఇది ఇదే అని నేను అనుకోను.

      గ్నోమ్ షెల్‌లోని లోపాలు ఏమిటో చెప్పడానికి మీకు నిజమైన పునాదులు లేవు మరియు వారి సద్గుణాలు ఏమిటో చెప్పడానికి అవి తప్పిపోయాయి.

      రియల్ బేసిక్స్ ఫ్రెండ్ ఇస్తానని నేను didn't హించలేదు, నా అభిప్రాయం. నేను ఉపయోగించాను గ్నోమ్ షెల్, మరియు నేను మునుపటి సంస్కరణల్లో చూడని దేని గురించి మాట్లాడలేదు. సద్గుణాలు? నాకు చాలా తక్కువ, నిజానికి, నేను మీకు చెప్పగలను:

      - దిగువన ఇంటిగ్రేటెడ్ మెసేజింగ్ నోటిఫికేషన్‌లు.

      ఇప్పటికే, నేను గ్నోమ్ షెల్‌లో కనుగొన్న సద్గుణాల నుండి బయట పడ్డాను.

      మరియు నాకు తెలుసు అని మీరు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు? సులభం, మీరు మీకన్నా పెద్దవారు, ఎక్కువ అనుభవం ఉన్నవారు మరియు ఇమేజ్‌కు సంబంధించిన రెండు విశ్వవిద్యాలయ డిగ్రీలను కలిగి ఉన్న వ్యక్తితో మాట్లాడుతున్నారు, వారిలో ఒకరు బ్యాచిలర్ ఆఫ్ ఆర్ట్స్, మిక్స్‌డ్ మీడియాను ప్రస్తావించండి ... నేను మీకు చెప్పగలను వాదన దాని లోపాలు మరియు ధర్మాలు.

      బాగా నేను దానిని గౌరవిస్తాను, ఎందుకంటే చాలా చిన్న వయస్సు నుండే వారు వృద్ధులను వారి అనుభవ స్థాయి కారణంగా ఖచ్చితంగా గౌరవించాలని నాకు నేర్పించారు, కాబట్టి మీకు కావలసినప్పుడు (మీకు సమయం లేదా కోరిక ఉంటే) మీరు ఒక వ్యాఖ్యలో అదే విధంగా ఉంచవచ్చు, ఈ బ్లాగులోని వ్యాసం, చెల్లుబాటు అయ్యే వాదనలతో మీ దృష్టికోణం.

      చాలా ఫోరమ్‌లు మరియు బ్లాగులు మీకు ప్రతిస్పందించే దూకుడు స్వరానికి నేను మొండిగా ఉన్నాను, మనం లాటిన్ అమెరికన్లు కాబట్టి మనం నేర్చుకోబోతున్నామా? మేము 3 వ ప్రపంచం మరియు ఉపాంత ఆలోచనగా కొనసాగబోతున్నారా? ఒక విషయం గురించి తెలియని వ్యక్తులు తమ అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వకూడదు మరియు వారు చేస్తే, గౌరవంగా.

      ఇప్పుడు, మీరు ఆ పిల్లతనం వైఖరిని కొనసాగిస్తూ ఉంటే మరియు మీరు నన్ను విస్మరిస్తూ ఉంటే, స్వాగతం. నన్ను ప్రేమిస్తున్న, నన్ను గౌరవించే, మరియు నన్ను ఆరాధించే వ్యక్తులు ఖచ్చితంగా అలా చేస్తారు ఎందుకంటే నేను నిజం చెబుతున్నాను, ప్రవాహంతో పాటు వెళ్ళకూడదు.

      ఇప్పటికే ఈ చివరి భాగంలో నేను నన్ను కోల్పోయాను, ఇవన్నీ మేము వ్యవహరిస్తున్న విషయంతో ఏమి చేయాలో నాకు తెలియదు. అయినప్పటికీ, మీ వ్యాఖ్య మీ ఆలోచనా విధానాన్ని ప్రతిబింబిస్తుంది మరియు నేను ముందు చెప్పినట్లుగా నేను దానిని గౌరవిస్తాను. 😉

      1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

        సరే, లైనస్ గురించి దానితో ఏదైనా సంబంధం ఉంది, మీరు దానిని మీ మొదటి సమాధానంలో ప్రతిబింబిస్తారు, కాని వివరాల్లోకి వెళ్లడం విభేదాలను సృష్టిస్తుంది.

        నా వ్యాఖ్యకు మీ ప్రతిస్పందన గురించి, ఇది పూర్తిగా అంగీకరించబడింది మరియు కృతజ్ఞతతో ఉంది ... నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే - ఇది కార్యాచరణ కాదు - నేను సౌందర్యం గురించి మాట్లాడుతున్నాను, అవి భిన్నమైనవి. నన్ను నేను బాగా వివరించగలనా? చాలా ఫంక్షనల్ అయిన కెడిఇ సౌందర్య కాదు.

        మీరు ప్రోగ్రామర్ మరియు మరోవైపు, నేను డిజైన్ చేస్తున్నాను, మీరు ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను సృష్టిస్తే, నేను దానిని సౌందర్యంగా విమర్శించగలను, నేను మీకు ఒక ఫంక్షనల్ సిఫారసు చేయగలను- నేను చేయలేనిది కోడ్‌ను విమర్శించడం.

        రెండు విషయాలు చాలా ముఖ్యమైనవి మరియు ఒక క్యూబన్ ఉపాధ్యాయుడు వాటిని నాకు నేర్పించాడు. రాబర్టో పి. లియోన్.

        - విమర్శ ఎప్పుడూ వినాశకరమైనది కాదు, విమర్శ మంచి మరియు చెడు భాగాలను విశ్లేషిస్తుంది. మరియు ఏదో విమర్శించగలిగేటప్పుడు మీకు ఈ విషయంపై తగినంత జ్ఞానం ఉండాలి.

        - ఒక సామాజిక సంభాషణకర్త వార్తలను బహిర్గతం చేయడమే కాకుండా, అంతకన్నా ముఖ్యమైనది చేస్తుంది ... విద్యావంతులు.

        ఇప్పుడు, నిర్మాణాత్మక మరియు విద్యా భాగం ఏమిటి?

        PS: ఆహ్వానానికి ధన్యవాదాలు నేను సంతోషంగా అంగీకరిస్తున్నాను.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          సరే, లైనస్ గురించి దానితో ఏదైనా సంబంధం ఉంది, మీరు దానిని మీ మొదటి సమాధానంలో ప్రతిబింబిస్తారు, కాని వివరాల్లోకి వెళ్లడం విభేదాలను సృష్టిస్తుంది.

          సరే, మిత్రమా, నేను ఇప్పటికే మీకు చెప్పినట్లుగా, మరొకదానితో ఏమీ చేయలేను. ఇంకేముంది, లినస్ అలాంటిదే చెప్పాలని అనుకునే ముందు నాకు గ్నోమ్ షెల్ ఒక విపత్తు.

          నా వ్యాఖ్యకు మీ ప్రతిస్పందన గురించి, ఇది పూర్తిగా అంగీకరించబడింది మరియు కృతజ్ఞతతో ఉంది ... నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే - ఇది కార్యాచరణ కాదు - నేను సౌందర్యం గురించి మాట్లాడుతున్నాను, అవి భిన్నమైనవి. నన్ను నేను బాగా వివరించగలనా? చాలా ఫంక్షనల్ అయిన కెడిఇ సౌందర్య కాదు.

          బాగా ఇప్పుడు నేను ఆశ్చర్యపోయాను. నేను సౌందర్యం యొక్క భావనను మరోసారి చూడవలసి ఉంటుంది, ఎందుకంటే మనం అదే విషయం గురించి మాట్లాడటం లేదు. మీరు మీ అభిప్రాయాన్ని కొంచెం ఎక్కువగా వాదించినట్లయితే ఇది ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.

          మీరు ప్రోగ్రామర్ మరియు మరోవైపు, నేను డిజైన్ చేస్తున్నాను, మీరు ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను సృష్టిస్తే, నేను దానిని సౌందర్యంగా విమర్శించగలను, నేను మీకు ఒక ఫంక్షనల్ సిఫారసు చేయగలను- నేను చేయలేనిది కోడ్‌ను విమర్శించడం.

          ఆసక్తికరమైనది, ఈ సందర్భంలో నేను డిజైన్ భాగాన్ని ఇష్టపడుతున్నాను. నేను దానిని స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్నాను

          రెండు విషయాలు చాలా ముఖ్యమైనవి మరియు ఒక క్యూబన్ ఉపాధ్యాయుడు వాటిని నాకు నేర్పించాడు. రాబర్టో పి. లియోన్.

          - విమర్శ ఎప్పుడూ వినాశకరమైనది కాదు, విమర్శ మంచి మరియు చెడు భాగాలను విశ్లేషిస్తుంది. మరియు ఏదో విమర్శించగలిగేటప్పుడు మీకు ఈ విషయంపై తగినంత జ్ఞానం ఉండాలి.
          - ఒక సామాజిక సంభాషణకర్త వార్తలను బహిర్గతం చేయడమే కాకుండా, అంతకన్నా ముఖ్యమైనది చేస్తుంది ... విద్యావంతులు.

          ఇప్పుడు, నిర్మాణాత్మక మరియు విద్యా భాగం ఏమిటి?

          గురువు చాలా సరైనది ... ఈ విషయంపై నాకున్న పరిజ్ఞానం గురించి నేను నా మునుపటి వ్యాఖ్యలో ఏదో ముందుకు వచ్చానని ఇప్పటికే నమ్ముతున్నాను. నేను కమ్యూనికేటర్ కాదు, దురదృష్టవశాత్తు కొన్నిసార్లు ప్రజలను ఎలా చేరుకోవాలో నాకు తెలియదు.

          PS: ఆహ్వానానికి ధన్యవాదాలు నేను సంతోషంగా అంగీకరిస్తున్నాను.

          ఆనందం మాది. మమ్మల్ని మెరుగుపరచడానికి ఇసుక ధాన్యాన్ని అందించగల పరిజ్ఞానం గల వ్యక్తులు ఎల్లప్పుడూ స్వాగతం పలుకుతారు.

          1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            "మీరు మీ అభిప్రాయాన్ని కొంచెం ఎక్కువగా వాదించగలిగితే ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది."

            సరే, ఏదైనా దృశ్య పని ప్రాథమిక కూర్పు నియమాలతో కూడి ఉండాలి, ప్రత్యేకంగా ఇంటర్‌ఫేస్‌ల ప్రోగ్రామింగ్ పెయింటింగ్, ఫోటో లేదా ఫిల్మ్‌కి మించిన కొత్త ప్రయోగాత్మక కళగా పిలువబడుతుంది, ఎందుకంటే ఇది సంకర్షణ చెందుతుంది మరియు వినియోగదారుకు సంబంధించినది.

            ఈ సందర్భంలో, వినియోగదారుతో సంభాషించడానికి నా దృష్టిని ఆకర్షించిన కొన్ని అంశాలను షెల్ నిర్వహిస్తుంది. బ్యాలెన్స్ మరియు సమయం-స్థలం.

            సమతుల్యత, మూలకాల రూపకల్పనకు మించి, తెరపై మూలకాలను సంపూర్ణంగా కేంద్రీకృతం చేసే విధానం మరియు చాలా జాగ్రత్తగా కూర్పు, సమలేఖనం చేసిన మూలకాల మధ్య ఖచ్చితమైన స్థలం ... దీని నుండి ఏమి పొందవచ్చు? మానిటర్ ముందు చాలా గంటలు గడిపిన తరువాత ప్రశంసించబడే స్థిరత్వం, భద్రత వంటి సాటిలేని అనుభూతులు.

            టైమ్-స్పేస్, షెల్ దానిని ఇంటర్‌ఫేస్‌లో అమలు చేస్తుంది మరియు క్లాసిక్ సెలెక్షన్ బార్‌ను ఉపయోగించుకుంటుంది. కార్యాచరణలను ఎన్నుకునేటప్పుడు, మేము డెస్క్‌టాప్‌ను మసకబారుతాము, విమానాలను మార్చాము మరియు అదే సమయంలో మరొక ప్రదేశానికి వెళ్తాము, విండోస్‌ని ఎంచుకుంటాము, అనువర్తనాలను ఎన్నుకునేటప్పుడు అదే. ఇది సాధించేది ఏమిటంటే, దృష్టిని కేంద్రీకరించడం, ఎక్కువ ఏకాగ్రత = మెరుగైన పనితీరు మరియు మంచి ఫలితాలు.

            ఈ మూలకాలతో షెల్ ఏమి జరుగుతుందో దానిపై దృష్టి పెడుతుంది, ఎందుకంటే టాస్క్‌బార్ వంటి తెరపై ఇతర అంశాలు లేనందున, ఇది ప్రస్తుత మూలకంపై దాని దృష్టిని కేంద్రీకరిస్తుంది, మరొక విండోకు మారుతున్నప్పుడు అదే, ఫోకస్ పాయింట్ మార్చబడింది.

            ఇది క్రియాత్మకంగా మరియు డైనమిక్‌గా రూపొందించబడింది, ఒక చేతిని మౌస్‌పై మరియు మరొకటి కీబోర్డ్‌లో ఉంటుంది. నాకు తెలిసిన ఏకైక డెస్క్‌టాప్ ఇది, ఒక కీని (సూపర్) నొక్కడం వల్ల మీకు అన్ని విండోస్ మరియు డెస్క్‌టాప్‌లు కనిపిస్తాయి, ప్లస్ వన్ క్లిక్ మీకు "అన్నీ" అనువర్తనాలను చూపిస్తుంది, మరొకటి ఒక వర్గాన్ని క్లిక్ చేయండి. లేదా సూపర్ + బి + ఎంటర్ నొక్కడం బ్లెండర్ తెరుస్తుంది (నా విషయంలో) ...

            ఉదాహరణకి.

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              నేను సూపర్ + బి + నొక్కడం నా కోసం ఏదైనా తెరవండి, స్క్రిప్ట్‌ను అమలు చేయండి లేదా నాకు కావలసినది చేయవచ్చు. ఇది దాదాపు ఏదైనా డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం ద్వారా జరుగుతుంది, నేను ఖచ్చితంగా చెప్పలేను.


          2.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            వాస్తవానికి, KZKG ^ Gaara, కానీ ఇది నా ఉద్దేశ్యం కాదు, షెల్ దీన్ని చేయటానికి ఏమీ చేయనవసరం లేదు ఎందుకంటే ఇది దాని స్వంత శైలి పని, తెలివితేటలు కాకుండా, ప్రోగ్రామ్ ఏ అనువర్తనాలను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తుందో గుర్తించి వాటిని ఉంచుతుంది మొదట ఒకటి లేదా రెండు అక్షరాలను నొక్కడం ద్వారా.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              మిత్రమా, అనువర్తన సత్వరమార్గాన్ని ఉపయోగించి ప్రతి ఒక్కరూ నియంత్రించరు (లేదా పని చేస్తారు) అని మీరు మర్చిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది. ఓపెన్ అనువర్తనాలను చూపించడానికి హాట్‌కార్నర్‌కు వెళ్ళే సాధారణ వాస్తవం అనవసరమైన దశ, ఇది ప్యానెల్‌లో విండోస్ జాబితాను కలిగి ఉండటం ద్వారా మేము సేవ్ చేస్తాము. KDE, Xfce, వారికి తెలుసు. ఉదాహరణకు, KDE, డెస్క్‌టాప్‌గా మనకు తెలిసిన భావనను మార్చగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది, అయినప్పటికీ, అవి మనకు సంవత్సరాలుగా తెలిసిన అదే పథకానికి నమ్మకంగా ఉన్నాయి: ప్యానెల్, మెనూ, విండోస్ జాబితా, సిస్టమ్ ట్రే ... మొదలైనవి .


          3.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            కాబట్టి మేము కన్సోల్ను ఉపయోగించడం గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, వివిధ కోణాల నుండి ఒకే విషయం గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఏది ఏమైనా నాకు ఇంకా దాని లోపాలు లేవు, నేను చేసినప్పుడు నేను షెల్ ను ద్వేషిస్తాను.

        2.    డిజైన్ మరియు కళ యొక్క వినియోగదారు. అతను చెప్పాడు

          సెన్యోర్;

          నేను మొదట నన్ను పరిచయం చేసుకుంటాను. నాకు గణితం మరియు భౌతికశాస్త్రం అనే రెండు మేజర్లు ఉన్నారు, ఇప్పుడు నేను డాక్టరేట్ పొందాను. నా వయసు 25 సంవత్సరాలు మాత్రమే.

          మీరు ఒక విషయం మరచిపోతారు. కళ మరియు రూపకల్పన రెండూ డిజైనర్లు మరియు / లేదా కళాకారులకు మాత్రమే కాకుండా అందరికీ ఉంటాయి. కళలో "శాస్త్రవేత్త" గా, మీరు గ్నోమ్-షెల్ లో చాలా అద్భుతమైన వివరాలను చూడవచ్చు, కాని నిజం ఏమిటంటే చాలా మందికి ఇది ఇష్టం లేదు. సమస్య ఉంది.

          నేను ప్రతిచోటా గణితం మరియు భౌతిక శాస్త్రాన్ని చూస్తాను కాని అందరూ చూశారని నేను అర్థం చేసుకుంటే ... మంచిది.

          మీ కళ చాలా బాగుంది మరియు మీరు చాలా తెలుసుకోవచ్చు ... కానీ "ప్రజలు" ఈ రంగాన్ని అర్థం చేసుకున్నారో లేదో అనే దానితో సంబంధం లేకుండా దీన్ని ఇష్టపడాలి.

          ప్రపంచాన్ని మార్చిన తప్పుగా అర్ధం చేసుకున్న కళాకారులు మరియు శాస్త్రవేత్తలతో నేను బయటపడలేదు. చివరి మాటను ఇంటికి తీసుకోకుండా నేను చెప్పినదాన్ని మీరు అర్థం చేసుకోగలుగుతారు.

          నేను మీ గ్నోమ్ షెల్ రీజనింగ్‌ను ఇష్టపడ్డాను, కాని నేను అక్కడ ప్రారంభించగలిగాను.

          PS నా స్పానిష్ స్థాయిని మన్నించు, అది నా భాష కాదు. నేను మాట్లాడే మార్గం 5. అనుభవం సాపేక్షంగా లేదా? చూడండి, చాలా మంది సమర్థులైన యువకులు ఉన్నారు.

          1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            డిజైన్ మరియు కళ యొక్క వినియోగదారు. చూద్దాం, నేను మీతో ఎక్కడ ప్రారంభించగలను….

            మీ పున res ప్రారంభం 25 సంవత్సరాలు మరియు 6 డిగ్రీలు లేదా అంతకంటే ఎక్కువ రెండు డిగ్రీలు మరియు కొనసాగుతున్న పిహెచ్‌డితో పాటు ఐదు భాషలను మాట్లాడటం ఆకట్టుకుంటుంది. మీ తల్లిదండ్రులు ధనవంతులు కావడానికి ఇది సానుకూల వైపు, వారు మీకు అన్నింటినీ చెల్లిస్తారు, మీకు ఎప్పుడూ బీరు లేదు, మీకు స్నేహితురాలు మరియు ఎలాంటి బాధ్యత లేదు (అది మీ విషయంలో అయితే).

            మళ్ళీ మరియు నేను మీకు కూడా చెప్తున్నాను, -కాంటెక్స్ట్- కన్స్యూమర్ ఫ్రెండ్ ... ముందు మరియు తరువాత. కారణం లేకుండా నేను ఎందుకు తార్కికంతో ప్రారంభించాలి?

            కళ ప్రతిఒక్కరికీ ఉంది, స్పష్టంగా మీరు చాలా విజయవంతమయ్యారు, కానీ కళను అర్థం చేసుకోవాలి అని కాదు, "కళ అర్థం కాలేదు, అది అనుభూతి చెందింది" లేదా పికాసో యొక్క గ్వెర్నికా లేదా లాస్ గిరాసోల్స్ చూసినప్పుడు మీరు ఏదో అర్థం చేసుకున్నారా? వాన్ గోహ్?

            గ్నోమ్ షెల్ మరియు కొందరు ఇష్టపడకపోతే, మీరు సరైన మార్గంలో ఉన్నారు-ఇది ఉచిత పోటీ వెనుక ఉన్న హేతువు.

            చాలా మంది సమర్థులైన యువకులు ఉండవచ్చు, కానీ వారు తమ పర్యావరణ అవసరాలను మెరుగుపర్చడానికి ఏమీ చేయకపోతే, వారు తటస్థంగా ఉంటారు.

            నేను మీ రచనను విశ్లేషించవలసి వస్తే, గణిత శాస్త్రజ్ఞుడిగా ఉండటానికి, రచనకు ఒక సూత్రం ఉందని, మీరు ఉద్దేశపూర్వకంగా స్పానిష్‌ను వక్రీకరించారని మరియు 17 సంవత్సరాల నుండి మరియు మీరు చేసే సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో మీ సమయాన్ని చాలా గంటలు వృధా చేస్తున్నారని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది. ఖర్చు చేయవద్దు.

            PS: నేను మీ స్పానిష్‌ను క్షమించాల్సిన అవసరం లేదు, (నేను అంగీకరిస్తున్నాను) మీరు దానిని క్షమించాలి.

          2.    వినియోగదారు అతను చెప్పాడు

            మీరు భాగాన్ని చూశారా:

            "నేను మీ గ్నోమ్ షెల్ రీజనింగ్‌ను ఇష్టపడ్డాను, కాని నేను అక్కడే ప్రారంభించగలిగాను." (మరియు ఇతర అర్ధంలేని వాటిని ఆపండి)

            మీ తార్కికం మంచిదే అయినప్పటికీ, ప్రతి ఒక్కరూ దీనిని చూస్తారని మీరు నటించలేరు. మరియు అక్కడ మీరు వ్యాఖ్యతో ప్రవేశిస్తారు, ఇది నాకు ఆసక్తికరంగా ఉంది. నేను కొన్నిసార్లు చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, భావాలకు వాదన అవసరం లేదు.

            నేను మీతో నేరుగా గందరగోళంలో పడలేదు. మీ మొదటి వ్యాఖ్య అద్భుతమైనది అన్నది నిజం, నేను ఫలించలేదు, అహంకారం మరియు అధికారాన్ని కనుగొన్నాను.

            నేను అతని జీవితాన్ని గందరగోళానికి గురిచేయలేదు, అతని మార్గాలతో మాత్రమే.

            నేను మీ రచనను విశ్లేషించవలసి వస్తే, మీరు 45 ఏళ్ల వ్యక్తిలా కనిపిస్తారు, అతని సంవత్సరాలు వారి బరువు కంటే ఎక్కువ బరువు కలిగి ఉంటాయి, అహంకారం మరియు ఖాళీ సమయంలో ఏమీ చేయలేవు. డబ్బు మరియు సామాజిక జీవితంపై వ్యాఖ్య నుండి, మీరు ఈ రెండు సమస్యలతో విసుగు చెందారని నేను అర్థం చేసుకోవాలి.

            అతను తన స్నేహితులతో ఎక్కువ సర్వ్స్ చేయవలసి ఉంటుంది.

            వందనాలు!

            PS మళ్ళీ నా స్పానిష్ క్షమించండి.

          3.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            వినియోగదారు ... నా వ్యాఖ్య మిమ్మల్ని తప్పుగా చేసినట్లయితే నేను క్షమాపణలు కోరుతున్నాను, కాని సందర్భం అవసరమని నేను మీకు చెప్తున్నట్లుగా, అన్ని బ్లాగులు మరియు ఫోరమ్‌లలో లెక్కలేనన్ని వ్యాఖ్యలను నేను చూశాను, వారు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో తెలియదు మరియు తమను తాము గుర్తించరు .

            దురదృష్టవశాత్తు ఇది అవసరం, ఎందుకు? ఎందుకంటే మేము ఏ విధమైన వాదనలు లేకుండా రచయితను అనర్హులుగా విశ్లేషించకుండా సమీక్షను చదవడానికి చాలా చెడ్డగా అలవాటు పడ్డాము.

            నేను సామాజికంగా నిరాశకు గురైనట్లయితే, చాలా మందికి డాడియాంకీ మరియు చాలా తక్కువ మందికి లెజామా తెలిసిన దేశంలో నేను నివసిస్తున్నాను, కానీ నేను ఎందుకు వివరించను, మీకు ఇంకా అర్థం కాలేదు.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              కాబట్టి లెజామా కాదా? హేహే, ఎందుకంటే ప్రస్తుతం పని కారణాల వల్ల నేను లెజామా, విటియర్, రెటామార్ .. ఏమైనప్పటికీ .. అయితే నేను మీకు ఏదో ఒక స్నేహితుడిని చెప్తాను, ఎందుకంటే సాంస్కృతిక నిరక్షరాస్యత అధికంగా ఉన్న చాలా మంది ఉన్నారు (ఏదో ఒక విధంగా చెప్పాలంటే) , తక్కువ విద్యా డిగ్రీలు కలిగిన వ్యక్తుల కంటే తక్కువ జ్ఞానం ఉన్న చాలా మంది విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థులను నాకు తెలుసు. ప్రపంచంలో (ప్రపంచం కావాలంటే) ప్రతిదీ ఉండాలి


            2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              మీరు మరియు నేను ఒకే దేశంలో నివసిస్తున్నారా? O_O… LOL !!!
              బీటిల్స్ వినే దేశం «పాత మరియు పాత విషయంReg మరియు రెగెటాన్ వినడం isచల్లగా మరియు నాగరీకంగా ఉండండి"... × _ × … దయచేసి నన్ను చంపేయి…


          4.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            లెజామా, విటియర్, రెటామార్… మీరు ఎంత సరళమైన ఉద్యోగం గడుపుతున్నారు, నేను లెజామా ఏదో చెప్పమని చెప్తున్నాను, అయినప్పటికీ ఇది ఒక అద్భుతం అని నేను అనుకుంటున్నాను.

            ఒకవేళ, ప్రతిదానిలో, మరియు ఆసక్తికరంగా, కెరీర్ నిపుణులు, విశ్వవిద్యాలయంలో చదువుకోని స్వీయ-బోధన వ్యక్తులు ఉత్తమంగా తయారైతే, వారు నమ్మకంతో అలా చేస్తారు.

            నేను అదే ప్రపంచంలో నివసిస్తున్నానని అనుకుంటున్నాను, KZKG ^ Gaara, ఈ రెగెటన్ థీమ్ సార్వత్రిక చెడు. ప్రతి తరం దాని శైలిని మరియు దాని లయను కలిగి ఉంది, అలాగే, వారు నా తలపై కాదు, అన్నింటికంటే, ఎటువంటి సందేశం లేని స్త్రీలు, పెర్రియో పా డౌన్ నుండి: /

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              చెప్పకండి, అది సంగీతం కూడా కాదు. ప్రతి రోజు నేను జాతి భవిష్యత్తు కోసం మరింత భయపడుతున్నాను… LOL !!


        3.    MSX అతను చెప్పాడు

          "చాలా ఫంక్షనల్ అయిన కెడిఇ సౌందర్య కాదు."
          ఏమిటి?!?! EPIC WTF మాస్టర్ xD

          KDE SC యొక్క సౌందర్యం మీకు నచ్చలేదు, ఎందుకంటే మనందరికీ ఒకే రుచి లేదు, ఉదాహరణకు [ట్రోలింగ్] @lav Xfce, VIM మరియు డెబియన్లను ఉపయోగిస్తుంది మరియు నేను ఇప్పటికే పెద్దవాడిని, KDE SC, Emacs మరియు వంపు [/ ట్రోలింగ్].

          KDE SC యొక్క ఏ వెర్షన్ సౌందర్య కాదు అని మీరు అంటున్నారు? నేను 3.5 ని ఉపయోగించలేకపోయాను కాని ప్రతిచోటా ఉన్న క్యాప్చర్లు చాలా అందంగా ఉన్నాయని చూపించాయి!

          మీరు చెప్పేది ఖచ్చితంగా ఉందా? మీకు తప్పు డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం రాలేదా? మీరు మాట్లాడుతున్నది FWM కాదా? xD

          మనిషి, మీకు KDE నచ్చకపోవచ్చు, కానీ మీరు పూర్తిగా తప్పు, KDE SC 4.8.4 సౌందర్య కాదు అని నేను చెప్తాను.

          జరుగు ...

          1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

            KDE అని మీరు అనుకునే చోట స్క్రీన్ షాట్ చూపించమని నేను మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తున్నాను

          2.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            మేము కొనసాగిస్తున్నాము ...

            - స్పష్టీకరణ, పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన ముఖ్యమైన విషయం వినియోగదారు, డెస్క్‌టాప్‌ను ఉపయోగించడానికి వేల మార్గాలు ఉన్నాయి మరియు ప్రతి ఒక్కరూ భిన్నంగా ఉంటారు, గేమర్ యొక్క డెస్క్‌టాప్ రచయిత డెస్క్‌టాప్ వలె ఉండదు. -

            KDE ను బాగా చూడవచ్చు, మరొక విషయం దానిని ఉపయోగించడం.

            ఫంక్షనల్ ఇది ఉపయోగించడానికి సులభం లేదా దాని ఫంక్షన్లలో శక్తివంతమైనది కావచ్చు. సౌందర్యం అది అందంగా కనబడుతుండటం లేదా సరిగ్గా కూర్చబడినది కావచ్చు. మరియు అన్ని డెస్క్‌టాప్‌లు కూర్పులో విఫలమవుతాయి ఎందుకంటే అవి సినోప్టిక్ కోణం నుండి చూడలేదు, వినియోగదారు - ఇంటర్ఫేస్ - అనువర్తనాల సంబంధం. ఆసక్తికరమైన మరియు విజయవంతమైన ఉదాహరణ ఐఫోన్ యొక్క iOS.

            స్క్రీన్ షాట్ పెట్టకుండా, సౌందర్య వైఫల్యానికి కొన్ని ఉదాహరణలు:

            - ఎంచుకున్న విండోలో నీలిరంగు గ్లో ఉపయోగించండి. నలుపును నీడగా ఉపయోగిస్తే, అది రంగు కానందున, అది తటస్థ మూలకం. ఏదైనా ఇతర రంగు వీక్షణను పేల్చివేస్తుంది మరియు పరధ్యానం కలిగిస్తుంది.

            - లాగేటప్పుడు విండోస్ అపారదర్శక. ప్లాస్మాలో ఒక విండోను కదిలేటప్పుడు నేను మాత్రమే దృష్టిని కోల్పోతాను అని నేను అనుకోను.

            - విండోస్ స్టైల్ మెనూ. KDE ప్రధాన మెనూ యొక్క అన్ని ఆన్-స్క్రీన్ బరువు ఎడమ వైపున వస్తుంది, ఇది "కూర్పులో సమతుల్యత" యొక్క లోపం మరియు ఇది చాలా పొడవైన అంశం.

            మరియు కార్యాచరణ గురించి మాట్లాడితే, నిజాయితీగా ఉండండి, ఆ మెను కొంచెం చిక్కుగా ఉంటుంది. డెస్క్‌టాప్, షెల్ ఫంక్షన్లను తొలగిస్తే, ప్లాస్మా ఇలాంటి వాటితో బాధపడుతోంది ఎందుకంటే వాల్‌పేపర్‌ను మార్చడం ముఖ్యంగా ప్రామాణిక వినియోగదారుకు నిరాశ కలిగిస్తుంది.

            ...

            KDE మరియు అవి అభివృద్ధి చేసే ప్రోగ్రామ్‌లు ఓపెన్‌సోర్స్‌లో ఉత్తమమైనవిగా నాకు అనిపిస్తాయి, నేను సౌందర్య లోపాలను ఎక్కువగా చూస్తాను. ఉదాహరణ కృతా: ఎగువ కుడి వైపున ఉన్న ఉపకరణాలు, దిగువ ఎడమవైపు "ఉపకరణాల ఎంపికలు".

            ఇంటర్ఫేస్ ప్రోగ్రామర్లు ప్రత్యేక శ్రద్ధ అవసరం ఎందుకంటే వారు ఫోటోగ్రఫీ, ఫిల్మ్ మరియు యానిమేషన్ యొక్క అంశాలను నిర్వహిస్తారు మరియు అధ్వాన్నంగా ఉన్నప్పటికీ, అవి వినియోగదారుకు సంబంధించినవి.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              +1 వ్యాఖ్యతో. ఇప్పుడు, ఇతర డెస్కుల గురించి మాట్లాడుకుందాం. నేను ఇష్టపడతాను యూనిటీ a గ్నోమ్ షెల్ ఎందుకు? సరే, ఈ సందర్భంలో కార్యాచరణ యొక్క ప్రశ్న .. ఒక ఉదాహరణ తీసుకుందాం:

              - మాకు 4 అప్లికేషన్లు తెరవబడ్డాయి.

              నేను వాటిలో దేనినైనా ఎంచుకోవాలనుకుంటే (క్లిక్ చేయడం ద్వారా), ఏమి జరుగుతుంది?

              - గ్నోమ్ షెల్‌లో నేను సూపర్ కీని (విండోస్) నొక్కాలి లేదా కర్సర్‌ను హాట్‌కార్నర్‌కు తరలించి, అప్లికేషన్‌పై క్లిక్ చేయండి, అంటే మూడు దశలు.
              - యూనిటీలో నేను కర్సర్‌ను డాక్‌కి తరలించాలి (ఇది మాక్‌కి ఇష్టం లేదు) మరియు వోయిలా, ఒక అడుగు.


          3.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            @ Lex.RC1. KDE లో మీరు బ్లూ గ్లోస్, పారదర్శకత, మెనూలతో సహా దాదాపు అన్నిటి సౌందర్యాన్ని మార్చవచ్చు ... మీరు ఒక అప్లికేషన్‌లోని మూలకాల అమరికను మార్చవచ్చు, బటన్లను జోడించండి / తీసివేయవచ్చు, కీబోర్డ్ సత్వరమార్గాలను సృష్టించవచ్చు, ... మీరు చేయవలసి ఉంది మీ ఇష్టానికి మరియు మీకు అవసరమైన లక్షణాలతో పర్యావరణాన్ని వదిలివేయడానికి ఒక చిన్న పరిశోధన.

          4.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            ఐక్యత ... మరికొందరిలాగే నాలో ప్రేమ మరియు ద్వేషపూరిత సంబంధాన్ని మేల్కొల్పుతుంది, ఇది ఒకదానిలోని అన్ని డెస్క్‌ల కలయిక లాంటిది.

            షెల్ యొక్క లోపాలను సరిదిద్దాలనే అతని ఉద్దేశం నాకు నచ్చింది. గ్నోమ్ ఆన్‌లైన్ ఖాతాలు లేదా పరిణామం వలె సగం పనిచేసే అన్ని విషయాలను అవి తొలగిస్తాయి మరియు పని చేసే వస్తువులను ఉపయోగిస్తాయి, థండర్బర్డ్. మరియు డెస్క్‌టాప్ ఉపయోగపడుతుంది

            మాక్-స్టైల్ టాప్ మెనూ మీకు యుటిలిటీని ఇస్తుంది మరియు చాలా స్థలాన్ని ఆదా చేస్తుంది. శీఘ్ర అనువర్తన మార్పిడికి విండోస్ 7-శైలి లాంచర్ చాలా ఉపయోగపడుతుంది. డాష్ షెల్ లాగా కానీ హార్మోన్లతో. ప్లాస్మా యొక్క దృశ్యమాన దృశ్యమానతకు సరిపోయే ఉద్దేశాలను క్లియర్ చేయండి. మరియు ఇది టచ్‌లో కూడా పనిచేస్తుంది.

            ఇప్పుడు దీన్ని చదివిన ఎవరైనా అది సరైన డెస్క్‌టాప్ అని అనుకుంటారు, అలాగే లేదు, ఇది షెల్ మాదిరిగానే ఉంటుంది, ఇది వ్యక్తిత్వం లేనిది, ఇది చాలా భారీగా ఉంటుంది, ఇది చాలా తరచుగా విఫలమవుతుంది.

            లాంచర్ ఉనికిలో లేనట్లయితే నేను జీవించగలను, మల్టీకలర్, me సరవెల్లి, ఫాస్ఫోరేసెంట్ బార్, the స్క్రీన్ ఎడమ వైపున అతికించబడి మెనూ బార్ (¬¬) తో దాటింది, వారు ఆఫ్రికన్ మరియు వారి వారసత్వాన్ని సూచించాలనుకుంటున్నారు మరియు వారి రంగులు నేను మెచ్చుకుంటాను, కాని వారు దానిని మీపై ఉంచారు, లేదు, అతను దాచగలిగినప్పటికీ ఆ బార్‌తో ఎవరు దృష్టి పెట్టగలరు. ఇష్టమైనదాన్ని త్వరగా యాక్సెస్ చేయడమే దీనికి ఉపయోగించబడుతుంది, కానీ మీరు డాష్‌లోని ప్రోగ్రామ్ కోసం శోధించాల్సి వచ్చినప్పుడు ఇది ఇలా ఉంటుంది:

            మీకు ఇష్టమైనవి లేని మరొక అనువర్తనానికి వెళ్ళడానికి మొత్తం 6 క్లిక్‌లలో డాష్ / అప్లికేషన్స్ / ఇన్‌స్టాల్ చేసిన ఫలితాలను చూడండి / ఫలితాలను ఫిల్టర్ చేయండి / టైప్ / అప్లికేషన్… క్లిక్ చేయండి.

            మరోవైపు, మరియు ఇది మీకు విరుద్ధంగా ఉండకూడదు, షెల్ లో ఇష్టమైనదాన్ని తెరవడానికి 2 దశలు ఉన్నాయి; మౌస్ హాట్‌కార్నర్ యొక్క ఒకే కదలికలో - యూనిటీ లేదా ప్లాస్మా వలె ఇష్టమైనవి మరియు క్లిక్ చేయండి.

            విండ్‌యూసికో చెప్పినట్లుగా, దీనిని KDE లో అనుకూలీకరించవచ్చు, నిజం, కాని నేను డిఫాల్ట్ స్థితిని చూస్తాను, వారు మీకు అందించే ఉత్పత్తి, ఇది సుమారుగా మొదటి అభిప్రాయం.

            నేను KDE using _ using ని ఉపయోగించడం ముగుస్తుందని మాట్లాడటం కొనసాగించకపోవడమే మంచిది

    2.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

      మిస్టర్ లెక్స్.ఆర్.సి 1, కేవలం రెండు విషయాలు:
      1. అతని మొత్తం దావాలో ఒక్క వాదన కూడా లేదు.
      2. "అధికారం యొక్క తప్పుడు" అని పిలవబడే అనేక తప్పుడు విషయాలు ఉన్నాయి: "మీరు మీ కంటే పాత వ్యక్తితో మాట్లాడుతున్నారు", "నాకు రెండు విశ్వవిద్యాలయ డిగ్రీలు ఉన్నాయి."

      సర్, తన వయస్సులో మరియు రెండు విశ్వవిద్యాలయ డిగ్రీలతో అతను తన అభిమాన వాతావరణంపై విమర్శలు ఎదుర్కొన్నందున అతను ఒక ప్రకోపము విసిరాడు.

      ఆరోగ్య

      1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

        ఎలావ్, మీకు అర్థం కాని భాగం గురించి నా ఉద్దేశ్యం ఇదే ...

        సందర్భం తెలియకుండానే లూయిస్ తన అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి ఆక్రమణ భాషతో (నేను అంగీకరిస్తున్నాను) నన్ను దాడి చేస్తాడు.

        లూయిస్, నేను రెండు పాయింట్లలో నన్ను బాగా వివరిస్తాను.

        - నేను కార్యాచరణ గురించి మాట్లాడటం లేదు, షెల్ యొక్క కార్యాచరణ లోపం ... నేను సౌందర్యం గురించి మాట్లాడుతున్నాను.

        - నేను ఒక ప్రకోపము విసరను, నేను షెల్ ను ఇష్టపడుతున్నానని ఒప్పుకుంటాను కాని నేను ఎల్ఎక్స్డిఇతో సంపూర్ణంగా పని చేయగలను, నా పర్యావరణం ఒక వ్యవస్థలో అతి ముఖ్యమైన విషయం, నేను ఉపయోగించే ప్రోగ్రామ్‌ల గురించి మరియు ఆ సిస్టమ్‌లో నడుస్తున్న వాటి గురించి నేను ఎక్కువ శ్రద్ధ వహిస్తున్నాను.

        మరియు ఇది "అధికారం యొక్క తప్పు" కాదని గమనించడం విలువ, నేను మాట్లాడటానికి మాత్రమే మాట్లాడటం లేదని సూచించడానికి నేను ఒక పాయింట్‌ను ఏర్పాటు చేసాను.

        1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

          సరే, Lex.RC1. !ఒక కౌగిలింత

        2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          - నేను కార్యాచరణ గురించి మాట్లాడటం లేదు, షెల్ యొక్క కార్యాచరణ లోపం ... నేను సౌందర్యం గురించి మాట్లాడుతున్నాను.

          మిత్రుడు లెక్స్.ఆర్.సి 1, కానీ ప్రతిదీ అప్పుడు రుచికి సంబంధించిన విషయం, అందుకే నా స్వంత అభిప్రాయానికి నేను మరింత మద్దతు ఇస్తున్నాను. షెల్ యొక్క ఆపరేషన్ లోపం ఉందని మేము ఇప్పటికే అంగీకరిస్తున్నాము, కానీ ఇది నాకు చాలా సౌందర్యంగా ఉంది. గుండ్రని అంచులతో నలుపు రెండూ ... లేదా కాదు ... అలాగే, ప్రతి వివరాలు, ప్రతి మూలకాన్ని చూడండి మరియు గ్నోమ్ షెల్ "సౌందర్యంగా" చాలా మంచిదని మీరు చూస్తారు.

          మరియు ఇది "అధికారం యొక్క తప్పు" కాదని గమనించడం విలువ, నేను మాట్లాడటానికి మాత్రమే మాట్లాడటం లేదని సూచించడానికి నేను ఒక పాయింట్‌ను ఏర్పాటు చేసాను.

          ఈ సమయంలో, నేను మీకు విశ్వవిద్యాలయం లేకుండా, 5 సంవత్సరాలు నెట్‌వర్క్ మరియు సిస్టమ్స్ అడ్మినిస్ట్రేటర్‌గా ఉన్నాను, గ్నూ / లైనక్స్‌లో పనిచేసే అనేక సేవలను ఆధిపత్యం చేస్తున్నాను, దానితో, యాదృచ్ఛికంగా, నేను 5 కన్నా ఎక్కువ ఉన్నాను నేను 3 కంటే ఎక్కువ డెస్క్‌టాప్ పరిసరాల ద్వారా, మరియు అనేక విండోస్ మేనేజర్‌ల ద్వారా, వేర్వేరు పంపిణీలతో యంత్రాలను వ్యవస్థాపించాను, ఇది చాలా మంది విమర్శించిన ఇలాంటి వ్యాసం రాయడానికి నాకు అవసరమైన అనుభవాన్ని ఇచ్చింది.

          1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            ఇది పూర్తిగా మెరుగుపడగలదు మరియు నేను మొదటిసారి షెల్ తెరిచినప్పుడు నాకు చెడుగా అనిపించిన వాటిలో ఒకటి పెద్ద టైటిల్ బార్, ప్లస్ మెనూ, ప్లస్ పైభాగంలో ఉన్న బ్లాక్ బార్ మీరు చాలా ఉపయోగకరమైన స్థలాన్ని కోల్పోతారు, కానీ చెప్పినట్లు పైన, కూర్పు వంటి ఇతర అంశాలు కూడా ఉన్నాయి. వారికి డిఫాల్ట్ థీమ్ మేనేజర్ లేనందున నేను దానిని పూర్తిగా ఖండిస్తున్నాను, నేను సులభంగా కంప్యూటింగ్ / అన్ని వినియోగదారులను ఇష్టపడే వారిలో ఒకడిని అని మీకు తెలుసు.

            విమర్శ ఆమోదయోగ్యమైనది మరియు పఠనం వ్యక్తిగత మరియు ఆత్మాశ్రయమని భావించి, రచయిత చెప్పడానికి ఇష్టపడని విషయాలను పాఠకుడు తరచుగా అర్థం చేసుకోవచ్చు.

            మరియు నెట్‌వర్క్‌లలో మీ అనుభవాన్ని సద్వినియోగం చేసుకొని, సర్వర్ నుండి ఫోల్డర్‌లను అనేక యంత్రాలకు భాగస్వామ్యం చేయడానికి మీరు డమ్మీ పోస్ట్ (చాలా సులభం) చేయగలరా? మీరు ఆ ఫోల్డర్‌ను విండోస్ తరహా హార్డ్ డ్రైవ్‌గా మౌంట్ చేయగలిగితే

    3.    సరైన అతను చెప్పాడు

      "మీరు మీ కంటే పాత వ్యక్తితో మాట్లాడుతున్నారు", "రెండు విశ్వవిద్యాలయ డిగ్రీలతో" మరియు బ్లా బ్లా బ్లా అనే వాదనను నేను కనుగొన్నాను ... దాని కోసం వారు మిమ్మల్ని గౌరవిస్తారని మీరు ఆశిస్తున్నారా? నేను మీకు చికిత్స చేయటం లేదు ఎందుకంటే మీరు నాకన్నా పెద్దవారు, గౌరవం వయస్సుతో రాదు, అది గెలిచింది. మీ వృత్తిపరమైన ప్రాంతంలో, మీరు ఒక గొప్ప వ్యక్తి కావచ్చు, కానీ Linux లో: మీరు ఏమి చేసారు? మీరు ఏదో పాచ్ చేశారా? కెర్నల్ కోసం కోడ్‌తో సహకరించాలా? మీరు మీ స్వంత కార్యక్రమాలను వ్రాసారా? మీరు ప్యాకర్నా? మీరు ఏమి చేశారో మాకు చూపించండి మరియు నేను మీ పట్ల కొంచెం గౌరవం చూపించడం మొదలుపెడతాను మరియు ఈ పోస్ట్ కోసం క్షమాపణలు కూడా చెబుతాను, కాకపోతే, నేను పెద్దవాడిని మరియు ఎక్కువ విశ్వవిద్యాలయాన్ని కలిగి ఉన్నందున మీరు గౌరవానికి అర్హమైన వృద్ధురాలిని అని చెప్పకండి. అధ్యయనాలు.

      1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

        నన్ను మీ ఇష్టంగా భావించవద్దు (నేను కూడా పాతవాడిని కాదు)

        సరే, "లైనక్స్" కోసం నేను ఏమీ చేయలేదు, మీరు రెండు విషయాలను సరిగ్గా అర్థం చేసుకోవాలి ... నేను ప్రోగ్రామర్ కాదు, అయితే నేను ఇష్టపడ్డాను. మరియు నా దేశంలో నేను పోరాడటానికి నా స్వంత యుద్ధాలు ఉన్నాయి. దీనితో నేను బహిరంగ ప్రపంచాన్ని వేరు చేయనని మీకు చెప్పాలనుకుంటున్నాను, కాని నేను సామాజికంగా పని చేస్తాను, ముఖ్యంగా విద్య మరియు పిల్లల మరియు యువ సంస్కృతితో భవిష్యత్తులో యువతకు ఈ సమయంలో మీకు ఉన్న వైఖరి ఉండదు.

        అవును, నేను కొంతమంది గౌరవాన్ని సంపాదించాను, కాని నన్ను ద్వేషించే మరికొందరు ఉన్నారు. 😉

        PS: మంచి స్పెల్లింగ్ మరియు వ్యాకరణాన్ని నేను అభినందిస్తున్నాను

        1.    సరైన అతను చెప్పాడు

          1) మీరు ప్రోగ్రామర్ కానవసరం లేదు. మీరు "ఆర్ట్స్" అనే పదాన్ని చెప్పినప్పుడు మీరు వర్కార్ట్, వాల్‌పేపర్స్, ఐకాన్స్, స్కిన్స్ మొదలైనవి చూపిస్తారని అనుకున్నాను.
          2) మనందరికీ మన స్వంత యుద్ధాలు ఉన్నాయి.
          3) మీరు మీ యువకులకు విద్య మరియు సంస్కృతిని నేర్పించడం చాలా బాగుంది. ఇప్పుడు మీరు బోధిస్తున్నట్లయితే, మీరు గొప్పగా చెప్పడం పక్కన పెట్టవచ్చు మరియు మరింత వినయంగా ఉండటానికి నేర్పవచ్చు.

          1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            ఓపెన్ సోర్స్‌కు మద్దతు ఇవ్వడానికి ఏదైనా చేయాలనే ఉద్దేశం నాకు ఉంది, కాని నేను అలా చేస్తే, అది వాల్‌పేపర్ కంటే సామాజికంగా ఉత్పాదకతను కలిగిస్తుందని నేను మీకు భరోసా ఇస్తున్నాను.

            సరైనది, సందర్భం కూడా ఉంది, ముందు మరియు తరువాత సాధ్యం మరియు మీ మాటలు మీరు గొప్పగా చెప్పుకోవడంలో గందరగోళానికి గురిచేసే ప్రొఫెషనల్‌గా ఉండటానికి అసహనాన్ని వ్యక్తం చేస్తాయి. నేను చెప్పినదానితో మీ గౌరవాన్ని నేను ఆశించను, వాస్తవాలు పదాల కంటే బిగ్గరగా మాట్లాడతాయని నమ్మే వ్యక్తులలో నేను ఒకడిని.

      2.    సరైన అతను చెప్పాడు

        «... మిమ్మల్ని ప్రయత్నించడానికి ఎందుకంటే ...»
        * మీరు

      3.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

        అతను చెప్పినదాని నుండి, అతని బలం ప్రోగ్రామింగ్ కాదు, కానీ అలాంటి విశ్వాసంతో ఒక అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వడానికి, అతను కొంత పంపిణీ లేదా కొంత డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం యొక్క రూపకల్పన బృందానికి చెందినవాడు అయి ఉండాలి.

        1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

          వ్యాఖ్యాత, ఓపెన్ సోర్స్ ప్రాజెక్ట్‌లో పనిచేయడం నాకు ఆనందం కలిగించలేదు, కాని నేను ఆలోచనా స్వేచ్ఛ మరియు ముఖ్యంగా ఆడియోవిజువల్ సెమియోటిక్స్ పై ప్రాజెక్టులలో పాల్గొన్నాను. 🙂

        2.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

          వ్యాఖ్యాత, (నేను మీకు సమాధానం ఇచ్చానని మరియు ప్రచురించడానికి ఇవ్వలేదని నేను భావిస్తున్నాను) నేను స్వేచ్ఛా తత్వాన్ని పంచుకుంటే మరియు నేను చిత్రంలోని సెమాంటిక్స్‌కు, ప్రధానంగా ఆడియోవిజువల్స్‌లో అంకితమిస్తే, నేను ఏ ఓపెన్ ప్రాజెక్ట్‌తోనూ పని చేయను.

          1.    కార్లోస్ ఎడ్వర్డో గోర్గోంజాలెజ్ కార్ట్ అతను చెప్పాడు

            ఫక్, ఇది సినిమా కంటే మంచిది: పి.
            మిస్టర్ లెక్స్:
            నేను 14 ఏళ్ల యువకుడిని, రెండు విషయాలు కోరుకుంటున్నాను, మొదట, ఒక ప్రొఫెషనల్ గ్రాఫిక్ డిజైనర్ (నాకు ఐకానోగ్రఫీపై ప్రత్యేకించి ఆసక్తి ఉంది) మరియు రెండవది, నార్వేలో నివసించడానికి.
            నేను దీన్ని ఎందుకు వ్రాస్తున్నాను?, నన్ను పరిచయం చేసుకోవడానికి మరియు గ్నోమ్ షెల్ గురించి మీ సమాధానం నన్ను ఆకట్టుకుందని, మరియు ఈ వ్యాసం / అభిప్రాయం చాలా పసుపురంగు అని మీ అభిప్రాయాన్ని పంచుకుంటాను, చిహ్నాలు తప్ప వేరే వాదనలు లేవు, ఒక అభిప్రాయం అది ఒక అభిప్రాయం అయినప్పటికీ, దానికి మద్దతు ఇవ్వడానికి వాదనలు అవసరం, నేను From నేను ఫ్రమ్లినక్స్.నెట్‌ను ద్వేషిస్తున్నాను said అని ఎవరో నన్ను అడిగారు «ఎందుకు?», నేను సమాధానం చెప్పలేను «ఎందుకు అవును», నాకు అవసరం నా వాదనలు ఇవ్వడానికి, నా దగ్గర లేకపోతే నేను ఎందుకు తెలియకుండానే "ద్వేషిస్తున్నాను" అని చెప్పడం మూర్ఖత్వం.
            సో సార్:
            చప్పట్లు మరియు మర్యాదపూర్వక గ్రీటింగ్.
            Ch

          2.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            ధన్యవాదాలు కార్లోస్ మరియు మిస్టర్ ఎక్కువ ...

            మీరు డిజైన్‌ను అధ్యయనం చేయబోతున్నట్లయితే నేను మీకు శుభాకాంక్షలు తెలుపుతున్నాను మరియు అన్ని వృత్తులు లేదా కెరీర్‌ల మాదిరిగా వారికి చాలా పట్టుదల మరియు అధ్యయనం అవసరం. కానీ మీరు విశ్లేషణను ఇష్టపడ్డారు, మీరు చిత్రం యొక్క సెమియోటిక్స్ కోసం ఎక్కువ వెళతారు.

            విమర్శలు ఎల్లప్పుడూ నిర్మాణాత్మకమైనవి, మీరు డెస్డెలినక్స్ను ఇష్టపడరని వ్రాసి, మర్యాదపూర్వకంగా మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, అది గుర్తించబడదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను

  2.   ఎట్సు అతను చెప్పాడు

    మీరు చెప్పేదానితో నేను అంగీకరిస్తున్నాను, గ్నోమ్-షెల్ థీమ్ చాలా అగ్లీగా ఉంది, వారు దానిని ఆధునీకరించాలి లేదా ఏదో ఒకటి (kde యొక్క డిఫాల్ట్ ఆక్సిజన్ నేను ఇష్టపడినట్లు కాదు, కానీ గ్నోమ్స్ కంటే మంచిది).
    ప్రజలు పొడిగింపులను సులభంగా ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగేలా కొన్ని ప్రోగ్రామ్ లేదా సూచన లేదా ఏదైనా జోడించడానికి కూడా ఇది తెరవబడింది. బ్రౌజర్ నుండి మీరు చేయగలిగినది చాలా మంచిది, కానీ వెబ్ ఎక్కడ చూడాలో మీకు తెలియకపోతే, మీరు ఈ పొడిగింపులను కనుగొనలేరు, సైడ్‌బార్‌లో ఎక్స్‌టెన్షన్స్ వెబ్‌కు కనీసం ఒక ప్రాప్యత లేదా ఇలాంటిదే.
    చివరకు అనుకూలీకరణను జోడించండి. వినియోగదారులు వారి డెస్క్‌టాప్‌ను అనుకూలీకరించడానికి ఇష్టపడతారు, kde మీకు వందలాది ఎంపికలను అందిస్తుంది (కొన్నిసార్లు అవి చాలా ఎక్కువ) తద్వారా ఎక్కువ జ్ఞానం లేని వినియోగదారు డెస్క్‌టాప్‌ను తమ ఇష్టానుసారం వదిలివేయవచ్చు, ఈ రంగంలో గ్నోమ్ దేనికీ తోడ్పడదు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      KDE గురించి నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడే విషయం ఇది. థీమ్ కావాలా? బాగా, మీరు నియంత్రణ ప్యానెల్‌కు వెళ్లి, అప్రమేయంగా వచ్చే వాటిని ఎంచుకోండి. నీకు నచ్చదు? ఇది పట్టింపు లేదు, మీరు ఇతర ఇతివృత్తాలను జోడించే ఎంపికపై క్లిక్ చేయండి మరియు KDE-LOOK నుండి, మీరు ఎక్కువగా ఇష్టపడే వాటిని డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవచ్చు. గ్నోమ్‌కు ఇలాంటిదే ఉండటం చాలా కష్టమేనా? ఆలా అని నేను అనుకోవడం లేదు. మీరు చూస్తారు, మీరు ఇంకా గ్నోమ్-ట్వీక్-టూల్స్ ఉంచాలని నిర్ణయించుకోకపోతే, ఇది చాలా ఉపయోగకరమైన సాధనం, మిగిలిన వాటి నుండి మీరు ఏమి ఆశించవచ్చు.

  3.   గాడీ అతను చెప్పాడు

    వ్యాసంలో పేర్కొన్న ప్రతిదానితో నేను అంగీకరిస్తున్నప్పటికీ, రెండు వివరాలు మాత్రమే. నా జ్ఞానం ప్రకారం, గ్నోమ్ 2 వెర్షన్ 2.20 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ, మరియు కెడిఇ 4. 4.4 వరకు నిజంగా ఉపయోగించబడదు. గ్నోమ్ 3 ఇప్పుడే బయటకు వచ్చింది, సంఘం మరియు డెవలపర్లు ఇద్దరూ తీవ్రంగా కృషి చేస్తున్నారు. దానికి సమయం ఇవ్వడం అవసరమని నేను అనుకుంటున్నాను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      అవును, మీరు చెప్పింది నిజమే, కాని మేము ఇప్పటికే గ్నోమ్ 3.0, 3.2, 3.4 ద్వారా వెళ్ళాము మరియు ఈ వెర్షన్ 3.5 3.6 కు ఒక ఉపోద్ఘాతం మరియు ఇది నాకు పరిపక్వం చెందాల్సిన సమయం అని నాకు అనిపిస్తోంది

      1.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

        అలాగే, పాలిషింగ్ మరియు స్థిరీకరణ కారణంగా వెర్షన్ 3.0 ఒక సంవత్సరం ఆలస్యంగా వచ్చింది.

        PS: గ్నోమ్ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణ నాకు నచ్చలేదు, వెర్షన్ 2.xx కు నేను చాలా అలవాటు పడ్డాను, వెర్షన్ 3 బయటకు వచ్చినప్పటి నుండి, నేను xfce తో ఉన్నాను; నేను KDE, జ్ఞానోదయం, LXDE మొదలైనవాటిని ఉపయోగించటానికి ప్రయత్నించాను. కానీ ఖచ్చితంగా నేను చాలా సుఖంగా ఉన్న వాతావరణంతో xfce తో ఉంటుంది.

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      వాస్తవానికి v4.2 లోని KDE ఇప్పటికే నిజంగా ఉపయోగపడేది, ఇది 80% than కన్నా ఎక్కువ

  4.   చెపెకార్లోస్ అతను చెప్పాడు

    పేర్కొన్న అన్ని విషయాల గురించి నన్ను చంపేది, ఇది గ్నోమ్ షెల్ యొక్క ప్రతి వెర్షన్ ఇతివృత్తాల పథకాన్ని విచ్ఛిన్నం చేస్తుంది, నేను గ్నోమ్ షెల్ కోసం థీమ్లను తయారు చేయాలనుకుంటున్నాను, నేను గ్నోమ్ షెల్ 3.0 కోసం మొదటిదాన్ని 3.2 కి వెళ్ళినప్పుడు చాలా మార్పులు చేసారు మరియు అననుకూలంగా ఉన్నారు మరియు 3.4 వైపు అదే. నేను ఇప్పటికే గ్నోమ్‌తో వదులుకున్నాను, దానిపై పని చేయడం విలువైనది కాదు.

  5.   క్రిస్టోఫర్ అతను చెప్పాడు

    నేను గ్నోమ్ 3 తో ​​ఉండటానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, నా ఇష్టానుసారం దాన్ని కాన్ఫిగర్ చేయడంలో నేను నిరాశపడ్డాను, షెల్ సమస్యలను పరిష్కరించడానికి పొడిగింపును ఇన్‌స్టాల్ చేయడం దారుణమైనది, అలాగే గ్నోమ్-ట్వీక్-టూల్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం వల్ల కాన్ఫిగరేషన్ చేయకుండా పొడిగింపును కలిగి ఉండటం పనికిరానిది అది.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      బహుశా లైనస్ టోర్వాల్డ్స్ అంత తప్పు కాదు

  6.   MSX అతను చెప్పాడు

    వారికి సమయం ఇద్దాం, జిఎస్ చాలా శక్తివంతమైనది మరియు సరళమైనది అని రుజువు చేస్తుంది, కేంద్రీకృత ప్రదేశం నుండి కాన్ఫిగర్ చేయడానికి మార్గం లేదని మరియు మా రుచి / అవసరాలు / ఉపయోగం కోసం మీరు సగం వ్యవస్థను హ్యాక్ చేయాలి ... అనుకూలీకరించినది, దీనిని నిరూపించవచ్చు. మింట్ 12, మింట్ 13 సినామోన్, సోలుసోస్ 2, పింగుయ్ 112.04, ఎలిమెంటరీ ఓఎస్ మరియు బాధ్యతాయుతమైన వారు వ్యవస్థను చేతితో సర్దుబాటు చేయడానికి ఇబ్బంది పడిన అన్ని డిస్ట్రోలు.

    రండి, వారు మొదట బయటకు వచ్చినప్పుడు KDE గురించి PESTES గురించి మాట్లాడారు మరియు ఈ రోజు అది ఆకట్టుకునే డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మంచి మిత్రమా, ఇది నా అభిప్రాయం మరియు చాలామంది దీనిని పంచుకోరని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, కానీ ఇప్పుడు గ్నోమ్ 3. ఎక్స్ దీనిని "జస్ట్ అవుట్" ఎన్విరాన్మెంట్ గా వర్గీకరించలేము, నేను తప్పుగా భావించకపోతే అవి ఒక సంవత్సరానికి పైగా ఉన్నాయి మరియు అవి క్రొత్త వాటికి తోడ్పడకుండా అదే లోపాలతో కొనసాగుతాయి. హృదయపూర్వకంగా చెప్పు, విషయాలు ఎలా జరుగుతాయో మీరు అనుకుంటున్నారా గ్నోమ్ షెల్ మీ తత్వశాస్త్రానికి ట్విస్ట్ ఇవ్వాలా? ఎందుకంటే నేను అలా అనుకోను.

      1.    పార్డిగ్మ్ అతను చెప్పాడు

        బాటమ్ లైన్ ఏమిటంటే "దీనికి" ముందు గ్నోమ్ 2 ఉంది మరియు అధిక అంచనాల నుండి నిరాశ తలెత్తింది

      2.    MSX అతను చెప్పాడు

        KDE 4 బయటకు వచ్చినప్పుడు ఏమిటో గుర్తుంచుకోండి, ఉపయోగించడం అసాధ్యం!
        అన్ని వైపుల నుండి వర్షం కురిసిన విమర్శలు నాకు గుర్తున్నాయి, వారు తమ తోకలతో కాళ్ళ మధ్య బ్రాంచ్ 3.5 కు తిరిగి వచ్చారు.
        వారు 4.4 కి చేరుకున్నప్పుడు మాత్రమే, KDE 4 పరిపక్వం చెందడం మరియు దేవ్స్ దానిని ఇవ్వడానికి ప్రణాళిక వేసిన రూపాన్ని తీసుకోవడం ప్రారంభించిందని చెప్పడం సాధ్యమైంది; సంస్కరణ 4.5 ఒక గేమ్ ఛేంజర్, ఇది KDE బ్రాంచ్ 4 యొక్క మొదటి విడుదల పూర్తిగా స్థిరంగా ఉంది మరియు అన్నింటికంటే USABLE, అక్కడ నుండి ఈ భాగం వరకు KDE SC పరిపక్వత చెందింది మరియు ఫంక్షన్లు మరియు లక్షణాలలో ఎంతో ఎత్తుకు పెరిగింది, నేను చేస్తాను అంకగణితం కంటే ఘాతాంక లేదా రేఖాగణిత స్థాయిలో ...
        నేను నొక్కి చెబుతున్నాను: గ్నోమ్ 3 / షెల్ ఒక అద్భుతం మరియు మేము దీనికి సమయం ఇవ్వాలి, ఇప్పుడు నేను ఈ ప్రాజెక్ట్ను అనుసరించడం లేదు, కాబట్టి దాని అభివృద్ధిలో ఎక్కడ ప్రాధాన్యత ఇస్తారో నాకు తెలియదు, కానీ స్పష్టంగా ఇది ప్రదర్శన అనుకూలీకరణ భాగంలో లేదు , లేదా కంట్రోల్ పానెల్ లేదా మనమందరం కనీస మరియు అవసరమని భావించే వివరాలలో-కాని స్పష్టంగా అవి పని చేస్తున్నాయి మరియు హుడ్ కింద చాలా ఉన్నాయి.
        ఈ సమయంలో గ్రాఫిక్ అంశం మరింత పూర్తయిందని నేను ఆశించాను కాని స్పష్టంగా వారు ఇంకా దానితో వ్యవహరించలేదు లేదా అది ప్రాధాన్యత కాదు, నాకు తెలియదు ...
        సంస్కరణ 3.6 for కోసం ఇది ఏమిటో చూద్దాం

  7.   గిల్లెర్మో (y సైకిజ్) అతను చెప్పాడు

    ల్యాప్‌టాప్ కోసం వారు కొంచెం ముందుకు సాగితే నేను బాగా చూస్తాను, కాని ఖచ్చితంగా కాన్ఫిగరేషన్ పొడిగింపుల ద్వారా జరుగుతుంది మరియు అవి అప్రమేయంగా చేర్చబడవు అనే వాస్తవం నన్ను నేరుగా మరొక వాతావరణానికి వెళ్ళేలా చేస్తుంది. సాధారణంగా చిహ్నాలు ఎల్లప్పుడూ నాకు పాతవిగా అనిపించాయి మరియు ఇప్పటికీ ఉన్నాయి. నిజాయితీగా, నేను ఇప్పటికే ఒక గ్నోమ్, కనీసం వారు పున ons పరిశీలించే వరకు (ఈ రేటులో గ్నోమ్ 5 లేదా 6 ఏమీ xD వరకు)

  8.   కాపిడెల్ అతను చెప్పాడు

    నేను థీమ్ మరియు డిఫాల్ట్ చిహ్నాలతో అంగీకరిస్తున్నాను. వ్యక్తిగతంగా, థీమ్ మరియు చిహ్నాలు మారిన తర్వాత, గ్నోమ్ 3 యొక్క వినియోగం మరియు సరళతను నేను ప్రేమిస్తున్నాను. ఫెడోరా మరియు ఉబుంటు గ్నోమ్ షెల్ రీమిక్స్ రెండూ నాకు షాట్ లాగా సరిపోతాయి, KDE కన్నా చాలా మంచిది. మిడోరి అనే చిన్న అద్భుతం మినహా, ఇది ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ కంటే పూర్తి అని నేను భావిస్తున్నాను, అనుకూలీకరించదగినది కాదు, కానీ చాలా పూర్తి. దాల్చినచెక్క కంటే స్థిరంగా ఉంటుంది. టోటెమ్ నా అవసరాలను తీరుస్తుంది. నేను ఇమెయిల్ మేనేజర్‌ను ఉపయోగించను కాబట్టి పరిణామం గురించి నేను ఆలోచించను. సంక్షిప్తంగా, నేను సాధారణంగా చాలా వాతావరణాలను పరీక్షిస్తాను కాని నేను 7 నెలలుగా గ్నోమ్ 3 ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నేను చాలా సౌకర్యంగా ఉన్నాను. వాస్తవానికి, రంగు అభిరుచులకు.

    ఆహ్, స్పానిష్ భాషలో ఉత్తమమైన మీ అద్భుతమైన బ్లాగులో అభినందనలు. అండలూసియా నుండి శుభాకాంక్షలు.

  9.   మార్కో అతను చెప్పాడు

    ఈ సమయంలో KDE నాకు ఇష్టమైనది, మరియు రక్తం యొక్క నదులు ఇక్కడ ప్రవహించడం ఖాయం అయితే, నేను గ్నోమ్ షెల్ కంటే యూనిటీని ఇష్టపడతాను. నేను ఎలవ్ వ్యాసంతో చాలా విషయాల్లో అంగీకరిస్తున్నాను, కానీ అన్నింటికంటే, పర్యావరణాన్ని సవరించడానికి వశ్యత పరంగా. ఐకాన్ల గురించి మీరు వ్యాసంలో ప్రస్తావించే వరకు నేను గమనించలేదు, అయినప్పటికీ అవి ఎప్పుడూ నాకు చాలా పెద్దవిగా అనిపించాయి. గ్నోమ్-ట్వీక్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయకపోవడం పొరపాటుగా అనిపించినప్పటికీ, గ్నోమ్ 3 యొక్క లోపాలను పరిష్కరించడానికి ఇది ఇంకా సరిపోదు మరియు కొంతమంది వినియోగదారులకు సౌకర్యంగా లేని ప్రాంతాల్లో చాలా చేయి పెట్టడం అవసరం. నేను వ్యక్తిగతంగా గ్నోమ్ 3 ను ఫెడోరాతో ప్రయత్నించాను, ఇది ఉత్తమంగా అనుసంధానించేది అని నేను భావిస్తున్నాను (నేను దానితో సూస్ మరియు ఉబుంటును కూడా ఉపయోగించాను), కానీ, నా ఆశ్చర్యానికి, తార్కికంగా అనిపించే కొన్ని ఫంక్షన్లను జోడించే పొడిగింపులు, అవి మాత్రమే సాధించడం ఎక్కువ అస్థిరత.

    1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

      నేను దాదాపు అదే పర్యటన చేశాను మరియు ఫెడోరా-కెడిఇతో ముగించాను. పొడిగింపులతో సమస్య ఎల్లప్పుడూ ఒకేలా ఉంటుంది, చాలా మంది ఇటీవలి గ్నోమ్-షెల్ సంస్కరణలతో అనుకూలంగా లేరు మరియు మీరు వాటిని ఉంచినప్పుడు, మీ డెస్క్‌టాప్ ఆటపట్టిస్తుంది, లేదా క్రాష్ అవుతుంది లేదా మొదలైనవి ... చిహ్నాల గురించి, మీరు పరిమాణాన్ని దీని ద్వారా మార్చవచ్చు నాకు ఇప్పుడు గుర్తుండని ఫైల్‌ను తాకడం, కానీ, మీరు చెప్పినట్లుగా, దాన్ని సరిచేయడానికి కొన్నిసార్లు మీరు చాలా ఎక్కువ చేయి వేయాలి.

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        ఖచ్చితంగా, థీమ్ యొక్క CSS నొక్కడం ద్వారా చాలా గ్నోమ్ షెల్ అంశాలను సవరించవచ్చు, ఉదాహరణకు, ఎవరైనా అక్కడకు వెళ్ళలేరు.

        1.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

          మీరు చెప్పింది నిజమే, మీ డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని అనుకూలీకరించడం సాధారణ కార్యాచరణగా ఉండాలి; డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని ఏర్పాటు చేయడానికి ఫైల్ ఎడిటింగ్ ఈ రోజు ఉత్తమ ఎంపిక అని నేను అనుకోను.

          1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

            సరిగ్గా .. ఈ సమయంలో వారు కలిగి ఉండాలి కనీసం డెస్క్‌టాప్‌ను ఒక ఐయోటా కోడ్‌ను తాకకుండా సర్దుబాటు చేసే సాధనం ..

      2.    డియెగో కాంపోస్ అతను చెప్పాడు

        బాగా, ఫెడోరాలో చిహ్నాలను మార్చడం అంత క్లిష్టంగా లేదు మరియు హేహే ... ఇది ఏ రకమైన చిహ్నాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది (: అవి ఫెంజా లేదా ప్రాథమికంగా ఉంటే, టైపింగ్‌తో: సుడో యమ్ ఇన్‌స్టాల్ ఫెంజా-ఐకాన్-థీమ్ లేదా sudo yum install element-icon -theme ready gnome-tweak-tool తో మార్చబడింది, అయినప్పటికీ మీరు చెప్పినట్లుగా, అవి ఇతర చిహ్నాలు అయితే ... అవును మీరు మీ చేతిని ఉంచాలి: /

        చీర్స్ (:

  10.   francisco అతను చెప్పాడు

    బాగా, రంగు అభిరుచులు, నేను చాలా కాలంగా నా ఫైల్‌లో గ్నోమ్ షెల్ ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు చిహ్నాలు ప్రతిపాదిత డిజైన్‌తో వెళ్లవని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, కానీ? మీరు xfce లేదా ఓపెన్‌బాక్స్‌ను కాన్ఫిగర్ చేయాలనుకున్నప్పుడు అదే జరగలేదా? గ్నూ / లినక్స్‌లో మీకు ప్రతిదీ స్వీకరించే అవకాశం ఉంది, లేదా మీరు విన్‌బగ్‌లో చేయగలరా?.

    మాల్సర్ స్థానానికి విరుద్ధంగా స్థాపించబడిన మద్దతు లేకుండా విమర్శించడం ద్వారా నేను ప్రారంభిస్తాను:

    http://ext4.wordpress.com/2012/05/05/probando-gnome-3-y-su-shell-una-menospreciada-rara-y-atrevida-obra-de-arte/

    ఇది చెడ్డ ఆలోచన.

    సంబంధించి

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      వాస్తవానికి, మిత్రమా, వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, Xfce, ప్రోగ్రామింగ్‌ను ఎదుర్కోలేని 5 కంటే ఎక్కువ డెవలపర్‌లను కలిగి లేదు. గ్నోమ్ దాని కోసం, ఎక్కువ మంది డెవలపర్లు మాత్రమే కాదు, ముఖ్యమైన కంపెనీలు దాని వెనుక ఉన్నాయి, మరియు మరింత ప్రేరణ కోసం, వారు విరాళాలను అందుకుంటారు.

  11.   ఓజోజో అతను చెప్పాడు

    నేను ఒక సాధారణ మరియు అసభ్యకరమైన వినియోగదారుని, 2007 లో నా మొదటి ఉబుంటును వ్యవస్థాపించాను మరియు ఇంట్లో కొద్దిసేపటి తరువాత నేను ఇప్పటికే లినక్స్ ను గ్నోమ్ 2.x తో నా ఏకైక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌గా స్వీకరించాను. ఉబుంటు యూనిటీని తప్పనిసరి చేసే వరకు నేను సంతోషంగా జీవించాను, ఆ సమయంలో గ్నోమ్ షెల్ బయటకు వచ్చే వరకు నేను మింట్‌కు మారాను. అప్పటి నుండి మింట్ 13 వరకు నేను పాత గ్నోమ్ లాగా ఉండే ఎల్ఎక్స్డిఇ లేదా ఎక్స్ఎఫ్సిఇకి అలవాటు పడటానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, విండోస్కు తిరిగి మారాలని అనుకున్నాను. అదృష్టవశాత్తూ, మింట్ 13 మేట్‌ను కలిగి ఉంది, ఇది ఇప్పుడు నా డెస్క్‌టాప్.
    నేను గీక్ కాదు, సాధారణ వినియోగదారుని, అందువల్ల నేను సరళత, సౌకర్యం మరియు ఆకృతీకరణను కోరుకుంటాను. ఐక్యత లేదా గ్నోమ్ షెల్ మొబైల్ ఫోన్‌కు మంచి ఆలోచన కావచ్చు, కాని సాధారణ వినియోగదారుకు అవి పూర్తిగా ఉపయోగించలేనివి మరియు చాలా కష్టం. డెస్క్‌టాప్ ప్రోగ్రామర్లు ఎప్పుడు అర్థం చేసుకుంటారు?

    1.    గాబ్రియేల్ ఆండ్రేడ్ (urzurdo_utm) అతను చెప్పాడు

      మీరు సోలుసోస్ ను ఒకసారి ప్రయత్నిస్తే? గ్నోమ్ 2 డెస్క్ మరియు బాగా ఉంచిన సౌందర్యంతో ఇష్టపడే వారికి చాలా ఆసక్తికరమైన ఎంపిక

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      స్వాగతం ఓజోజో:
      మీరు సాధారణ వినియోగదారు కాదు, మీరు కేవలం "సాధారణ వినియోగదారు", గ్నోమ్ షెల్ సహజమైన లేదా ఉపయోగపడేది కాదని నేను చెప్పినప్పుడు నేను అర్థం చేసుకునే రకం. నేను ఈ ఆలోచనను మీతో పంచుకుంటాను:

      ఐక్యత లేదా గ్నోమ్ షెల్ మొబైల్ ఫోన్‌కు మంచి ఆలోచన కావచ్చు, కాని సాధారణ వినియోగదారుకు అవి పూర్తిగా ఉపయోగించలేనివి మరియు చాలా కష్టం. డెస్క్‌టాప్ ప్రోగ్రామర్లు ఎప్పుడు అర్థం చేసుకుంటారు?

      ఇంకా యూనిటీ చాలా కాదు, కానీ గ్నోమ్ షెల్.. పఫ్

  12.   మిచెల్ అతను చెప్పాడు

    రచయిత తనకు నచ్చని దాని గురించి పోస్టులు చేసే మార్గం ఉంది, అసహ్యంగా ఉంది

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఓహ్ మిచెల్, మీరు మీ గురించి వ్యక్తీకరించే విధానం గురించి నేను ఏమనుకుంటున్నారో మీకు తెలిస్తే ఉబుంటు… కానీ ఏమీ లేదు, అది మేము అదే, మీరు మీదే అనుకుంటున్నారు, నాది అని అనుకుంటున్నాను.

  13.   లూయిస్ జిమెనెజ్ అతను చెప్పాడు

    నా గ్నోమ్ 3 కోసం ఇది సాధారణంగా అసహ్యకరమైనది, ఇది ఉపయోగపడేలా ఉండటానికి మీరు పొడిగింపులను జోడించవలసి ఉంటుంది మరియు అవి విఫలం కావాలనుకున్నప్పుడు ఇవి తప్ప, దీనికి కొంత వ్యక్తిత్వాన్ని ఇవ్వడం తలనొప్పి, అది కూడా కాదు నేను ఒక్కసారిగా గ్నోమ్ సర్దుబాటు సాధనాలను ఏకీకృతం చేయకపోవచ్చు, ఈ కుర్రాళ్ళు మినిమలిస్ట్‌తో అతిగా వెళ్లారు, ఇది సరళంగా ఉండాలి, కానీ వారు తప్పిపోయిన చాలా కార్యాచరణలను తొలగించారు. నేను KDE మరియు XFCE తో ఉంటాను

  14.   జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

    పోస్ట్ చూపించే ప్రతిదీ రియల్

    🙁

    1.    v3on అతను చెప్పాడు

      AJAJJAJAJAJAJAJJJ xD

      మీ వాదన యొక్క శక్తిని నేను చంపుతాను, నేను ఆశ్చర్యపోయాను

  15.   ergean అతను చెప్పాడు

    అతను విమర్శించే కొన్ని విషయాల గురించి ఎలావ్ సరైనది అని నేను అనుకుంటున్నాను, థీమ్ మరియు విజువల్స్ భయంకరమైనవి, ఐకాన్ థీమ్ చాలా అగ్లీ, మరియు కొత్తగా ఉండటానికి ఇది పాతదిగా అనిపిస్తుంది, మరియు అద్వైత చాలా అందంగా లేదు. నేను అతనితో అంగీకరిస్తున్నాను, మరియు కాదు నేను మాత్రమే, కానీ గ్నోమ్ 3 ను ఉపయోగించిన మరియు అదే విధంగా ఆలోచించే చాలా మంది, ఫోటో అనువర్తనాల్లో ముదురు బూడిద రంగు వంటి ముదురు రంగులకు వారు ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలని నేను భావిస్తున్నాను.

    టోటెమ్‌తో నేను అంతగా అంగీకరించనిది, నేను మీ అభిప్రాయాన్ని గౌరవిస్తాను, కానీ నాకు ఇది భయంకరమైనది కాదు, టోటెమ్ బాగా పనిచేస్తుంది, ఇది స్థిరంగా ఉంది మరియు ఎక్కువ వినియోగించదు మరియు దాని ఇంటర్ఫేస్ చాలా సులభం.

    ముగింపులో, గ్నోమ్ 3.5.x గా ఉండటానికి వారు ఒకసారి మరియు గ్నోమ్ 3 ఉనికిలో ఉన్నప్పటి నుండి లాగిన అన్ని సమస్యలకు, గ్నోమ్ యొక్క దృశ్యమాన అంశం, అలాగే ఎక్కువ అనుకూలీకరణ ఎంపికలు (నేను అడగను అవి గ్నోమ్ ట్వీక్ సాధనాన్ని ఏకీకృతం చేస్తాయి, కాని అవి పొడిగింపులను మెరుగుపరిచి, ఈ ప్రోగ్రామ్ యొక్క ఎంపికలను అప్రమేయంగా జోడిస్తే) ఇది PC లో చాలా ఉపయోగపడే వాతావరణం అయితే, మార్పులకు అనుగుణంగా, సహనంతో ఇది కూడా అందంగా ఉంటుంది, మరియు ఇంకా చాలా దూరం వెళ్ళాలి, శుభాకాంక్షలు

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      స్వాగతం ergean:

      దీనిపై మీరు వ్యాఖ్యానించారు:

      టోటెమ్‌తో నేను అంతగా అంగీకరించనిది, నేను మీ అభిప్రాయాన్ని గౌరవిస్తాను, కానీ నాకు ఇది భయంకరమైనది కాదు, టోటెమ్ బాగా పనిచేస్తుంది, ఇది స్థిరంగా ఉంది మరియు ఎక్కువ వినియోగించదు మరియు దాని ఇంటర్ఫేస్ చాలా సులభం.

      మరియు మీరు నాతో ఏకీభవించనందుకు నేను సంతోషిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఇది మనం మనుషులమని చూపిస్తుంది మరియు మేము అదే ఆలోచించాల్సిన అవసరం లేదు. టోటెమ్‌తో నా సమస్య పురాణమైనది, ఇది ఎల్లప్పుడూ కొన్ని రకాల ఫైల్‌లతో లేదా ఉపశీర్షికలతో నాకు సమస్యలను ఇచ్చింది. ఇంటర్ఫేస్ చాలా సులభం అని నిజం, నేను చాలా అందంగా చెబుతాను, కాని నేను ఇంకా గ్నోమ్-ఎమ్ప్లేయర్, విఎల్సి లేదా పెరోల్ వంటి శక్తివంతమైన ఆటగాళ్లను ఇష్టపడతాను.

      ముగింపులో, గ్నోమ్ 3.5.x గా ఉండటానికి వారు ఒకసారి మరియు గ్నోమ్ 3 ఉనికిలో ఉన్నప్పటి నుండి లాగిన అన్ని సమస్యలకు, గ్నోమ్ యొక్క దృశ్యమాన అంశం, అలాగే ఎక్కువ అనుకూలీకరణ ఎంపికలు (నేను అడగను అవి గ్నోమ్ ట్వీక్ సాధనాన్ని ఏకీకృతం చేస్తాయి, కానీ అవి పొడిగింపులను మెరుగుపరుస్తే మరియు ఈ ప్రోగ్రామ్ యొక్క ఎంపికలను అప్రమేయంగా జోడిస్తే).

      ఇది నేను అనుకున్నట్లే. వారు చిత్రాన్ని కొంచెం ఎక్కువగా పాలిష్ చేయాలి.

  16.   mc5 అతను చెప్పాడు

    నేను ఓపెన్సూస్, ఫెడోరా, ఉబుంటు, డెబియన్ పరీక్షలో మరియు ఉబుంటు గ్నోమ్ షెల్ రీమిక్స్‌లో గ్నోమ్ షెల్‌ను ప్రయత్నించాను, నేను లైనక్స్ మింట్ మరియు మాజియాలో కూడా ప్రయత్నించాను, ఇప్పుడు నేను డెడియన్ నుండి కెడితో వ్రాస్తున్నాను (కనిష్ట సంస్థాపన నుండి) గ్నోమ్ బృందం నిజంగా దానితో కొనసాగనివ్వండి. గ్నోమ్-ట్వీక్-టూల్స్ ప్రామాణికంగా రావడం చాలా అవసరం, ఇది షెల్ కాన్ఫిగరేషన్‌లో కొంత భాగాన్ని బాగా సులభతరం చేస్తుంది, దీనిని తీసివేయకూడదు, తప్పక జోడించాలి, నేను ఎలావ్‌తో అంగీకరిస్తున్నాను.

    నేను సంవత్సరాలుగా గ్నోమ్ వినియోగదారుని మరియు kde లో గ్నోమ్ షెల్ 4 వరకు నేను కొనసాగుతాను, అక్కడ నేను మళ్ళీ ప్రయత్నిస్తాను. గౌరవంతో.

  17.   అల్గాబే అతను చెప్పాడు

    చాలా నిజమైన గ్నోమ్ 3 నిజంగా అగ్లీగా ఉంది, వారు మంచి థీమ్‌తో సౌందర్యంపై కూడా దృష్టి పెట్టాలి, చిహ్నాలు చాలా పాతవిగా కనిపిస్తాయి కాబట్టి, ఆధునికమైనవి మరియు భయంకరమైనవి ఏమీ లేవు !!

  18.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    ఆ భయంకరమైన గ్నోమ్ 3 షెల్ థీమ్ ఆ అగ్లీ విండో బార్డర్ మరియు క్లోజ్ బటన్, క్షమించరాని ¬__¬

    నేను డెబియన్ టెస్టింగ్ గ్నోమ్ షెల్ 3.4.2 ను పరీక్షించడానికి ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు నేను దానిని సోలుసోస్ 2 యొక్క ఆర్ట్‌వర్క్‌కు అనుకూలీకరించాను. మార్పు అద్భుతమైనది http://deblinux.wordpress.com/2012/06/25/como-instalar-el-artwork-de-solusos-2-en-debian-testing-wheezy-gnome-3-4/

    శుభాకాంక్షలు

  19.   నిరాశ చెందిన వినియోగదారు అతను చెప్పాడు

    నేను ఈ బ్లాగుకు కొద్దిసేపు సందర్శకుడిగా ఉన్నాను మరియు మీకు ఇమేజ్ నచ్చలేదు అనే సాధారణ వాస్తవం కోసం నేను చాలా "వ్యక్తిగత" "అభిప్రాయాన్ని" చూడలేదు, జింప్ 2.8 గురించి అదే చర్చ అది చేసిన వాస్తవం మంచిగా కనిపించడం లేదు లేదా ఇది యాజమాన్య అనువర్తనాల ప్రపంచంలో ఉన్న "అందాలను" పోలి ఉండదు కాబట్టి తక్కువ ఉద్దేశ్యంతో రేట్ చేయబడింది (స్వేచ్ఛా ప్రపంచంలో ప్రతిదీ మంచిదని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ మీరు మంచిని అందించాలి, కాదు కాబట్టి ఆత్మాశ్రయ విమర్శ).

    గ్నోమ్ 3 ప్రస్తుతానికి మంచిగా కనిపించడం లేదు లేదా "ఉపయోగపడేది" అని భావించే వారిలో నేను ఉన్నాను, కాని అక్కడ నుండి ఇంత తక్కువ ఆత్మాశ్రయ రేటింగ్ ఇవ్వడం చాలా ఎక్కువ, ఈ మొత్తం వ్యాసం అతను చెప్పినట్లు ఇష్టపడనందున ఆత్మాశ్రయ హాస్యాస్పదంగా ప్రవేశిస్తుంది. పర్యావరణం అతన్ని "నైతిక" ధిక్కారంతో దాడి చేస్తుంది, కానీ అక్కడ నుండి దీన్ని పొందడం చాలా ఎక్కువ, నికర నిరాశ నేను ఈ బ్లాగ్ నుండి అందుకుంటున్నాను, ఇది ఆబ్జెక్టివిటీని అనుభవశూన్యుడుగా అనుభవించిన అంశాలపై నాకు ఎంతో గౌరవం ఉంది- ఇంటర్మీడియట్ యూజర్. కానీ ఈ ఆత్మాశ్రయత కొనసాగితే, నేను అతనికి చెడు భవిష్యత్తును అంచనా వేస్తున్నాను.

    వారు "రిడెండెన్సీకి విలువైనది" అనే కారణాల వల్ల కారణాలు ఇస్తారని మరియు వ్యాసాలు రాసే ముందు కొత్త అవధులు ఏర్పడతాయని నేను ఆశిస్తున్నాను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నాతో విభేదించిన ప్రతి ఒక్కరూ, మరియు నేను లక్ష్యం కాదని నొక్కిచెప్పడం లేదా నేను తప్పు అని "నిష్పాక్షికంగా" నిరూపించే దేనిపైనా వారు వ్యాఖ్యానించలేదు. బ్లాగు అంటే ఏమిటో చాలామంది మర్చిపోతారు. ఇది ప్రవేశించే ప్రతి వినియోగదారుని నేను మెప్పించాల్సిన సైట్ కాదు, ఇది నేను ఏమనుకుంటున్నానో, నేను నమ్ముతున్నదాన్ని ప్రచురించే సైట్, మరియు మిగిలిన వారు నా అభిప్రాయాన్ని పంచుకుంటారో లేదో నేను గౌరవిస్తాను (అందుకే స్వేచ్ఛ గౌరవించబడుతుంది వ్యక్తీకరణ మరియు అన్ని వ్యాఖ్యలు ఆమోదించబడ్డాయి).

      నేను ఈ బ్లాగుకు కొద్దిసేపు సందర్శకుడిగా ఉన్నాను మరియు మీకు చిత్రం నచ్చలేదు అనే సాధారణ వాస్తవం కోసం నేను చాలా "వ్యక్తిగత" "అభిప్రాయాన్ని" చూడలేదు, జింప్ 2.8 గురించి అదే చర్చ అది చేసిన వాస్తవం మంచిగా కనిపించడం లేదు లేదా యాజమాన్య అనువర్తనాల ప్రపంచంలో ఉన్న "బ్యూటీస్" లాగా కనిపించడం అంత తక్కువ ఉద్దేశ్యంతో రేట్ చేయబడింది (స్వేచ్ఛా ప్రపంచంలో ప్రతిదీ మంచిదని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ మీరు మంచిని అందించాలి, అంత ఆత్మాశ్రయ విమర్శ కాదు).

      మీరు చెప్పినట్లు, మీరు ఇక్కడ కొత్తవారు. నేను చేసిన ఇతర వ్యాఖ్యలు లేదా కథనాలను మీరు చదివితే గ్నోమ్ షెల్, నేను చిత్రం కోసం మాత్రమే మాట్లాడనని మీరు అర్థం చేసుకుంటారు (అది అత్యవసరంగా పునరుద్ధరించాల్సిన అవసరం ఉంటే). కారణంతో చెప్పాలంటే నేను గ్నోమ్ షెల్‌ను పూర్తిగా పరీక్షించాను, నాకు ఇది ప్రాప్యత కాదు, అందంగా లేదు. ఇప్పుడు నేను ఏమనుకుంటున్నానో చెప్పలేను? నేను వ్యాసాన్ని వేరే విధంగా సంప్రదించినట్లయితే మీరు అంత నిరాశ చెందకపోవచ్చు, కాని నేను వ్రాసినది ఆ సమయంలో నేను అనుకున్నది.

      గ్నోమ్ 3 ప్రస్తుతానికి మంచిగా కనిపించడం లేదు లేదా "ఉపయోగపడేది" అని నా అభిప్రాయం ఉంది, కాని అక్కడ నుండి ఇంత తక్కువ ఆత్మాశ్రయ రేటింగ్స్ ఇవ్వడం చాలా ఎక్కువ, ఈ మొత్తం వ్యాసం ఆత్మాశ్రయ యొక్క హాస్యాస్పదంగా ప్రవేశిస్తుంది, ఎందుకంటే అతను చెప్పిన వాతావరణం ఇష్టం లేదు "నైతిక" ధిక్కారంతో అతనిపై దాడి చేస్తుంది, ఇది అగ్లీ, అవును, కానీ అక్కడ నుండి వెళ్ళడం చాలా ఎక్కువ, నేను ఈ బ్లాగ్ నుండి నికర నిరాశను అందుకున్నాను, ఇది ఒక అనుభవశూన్యుడుగా నిష్పాక్షికతలో ఉన్న దాని అంశాలపై నాకు ఎంతో గౌరవం ఉంది -ఇంటర్మీడియట్ యూజర్. కానీ ఈ ఆత్మాశ్రయాలు కొనసాగితే, నేను అతనికి చెడు భవిష్యత్తును ict హిస్తున్నాను.

      మీరు చెప్పినంత తక్కువ ఆత్మాశ్రయ రేటింగ్‌లను మీరు కోట్ చేయగలరా? మార్గం ద్వారా, నేను "నైతిక" ధిక్కారంతో దాడి చేసే చోట మీరు నన్ను కోట్ చేయండి మరియు నేను తప్పుగా ఉంటే, నన్ను నమ్మండి, నేను మొదట సరిదిద్దుతాను. మార్గం ద్వారా, మీరు చాలా దయతో ఉంటే, బ్లాగుకు ఇంత చెడ్డ భవిష్యత్తు లేదని నిర్ధారించుకోవడానికి మీరు మాకు కొన్ని చిట్కాలు ఇవ్వగలరా?

      ఆపినందుకు ధన్యవాదాలు.

    2.    యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

      «కనిపిస్తోంది» «అందమైన» «అర్హతలు» «ఎగతాళి» «స్థిరంగా»

      మరియు మీరు ఈ బ్లాగులో వ్యాఖ్యానించడానికి ముందు రాయడం నేర్చుకోవాలి

      కఠినత లేకుండా

      1.    మార్కో అతను చెప్పాడు

        ఈ విషయం మరేదానికన్నా ఎక్కువ భూతం మూలం అనిపిస్తుంది. అదే, ఎటువంటి పునాది లేకుండా విమర్శిస్తుంది.

  20.   కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

    నేను మొదటి గ్నోమ్ 3 వలెనే చూస్తాను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను మాత్రమే అనుకున్నాను ...

  21.   వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

    ఇది ప్రశ్నకు దూరంగా ఉన్న ఒక అభిప్రాయం, కాని నేను ఈ బ్లాగులో గ్నూ / లైనక్స్ వాడకానికి సంబంధించిన మరికొన్ని కథనాలను చూడాలనుకుంటున్నాను; గత వ్యాఖ్యలో నేను ఇప్పటికే చెప్పాను, వారు పంపిణీ యొక్క దృశ్య మరియు సౌందర్య సమస్యలపై ఎక్కువగా దృష్టి పెడతారని మరియు ఫంక్షనల్‌పై అంతగా దృష్టి పెట్టలేదని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది నా అవగాహన మాత్రమే.

    PS: నేను వైన్ పై ఒక వ్యాసం కోరుకుంటున్నాను. విండోస్ కోసం ఇన్‌స్టాలర్‌లను మాత్రమే కలిగి ఉన్న ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నాయనే సాధారణ వాస్తవం కోసం కొన్నిసార్లు గ్నూ / లైనక్స్‌కు మారని వ్యక్తులు ఉన్నారు. వైన్ దాని తాజా స్థిరమైన సంస్కరణలో డెబియన్ గ్నూ / లైనక్స్ రిపోజిటరీలలో (సిడ్ మరియు టెస్టింగ్) ఉందనే వాస్తవాన్ని సద్వినియోగం చేసుకోండి (మైఖేల్ గిల్బర్ట్, హిల్కో బెంగెన్, స్టీఫెన్ కిట్ మరియు ఇతరులకు ధన్యవాదాలు); మరియు మీరు ఉపయోగించే డిస్ట్రో ఇది.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      చింతించకండి, సెట్టింగులు, అనువర్తనాలు మొదలైన వాటికి సంబంధించిన అనేక కథనాలు నా దగ్గర ఉన్నాయి ... అంటే దృశ్యమాన అంశం అంతగా లేదు. ఎక్కువ ప్రచురించడానికి లేదా కనీసం మరింత లోతైన కథనాలను ప్రచురించడానికి ప్రస్తుతానికి సమయం మరియు ఇంటర్నెట్ మాత్రమే సరిపోవు.

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను మీ వ్యాఖ్యాత దృక్కోణాన్ని అర్థం చేసుకున్నాను మరియు మేము మరింత సాంకేతిక విషయాలను కూడా రాయాలనుకుంటున్నామని నన్ను నమ్మండి, ఏమి జరుగుతుందంటే, ఈ రకమైన పోస్ట్ కొన్నిసార్లు పరిశోధనలను తీసుకుంటుంది మరియు అన్నింటికంటే మించి, ప్రస్తుతానికి మనకు లేనిది .. కానీ డాన్ ' చింతించకండి, ఆ రకమైన కథనాలు ఎల్లప్పుడూ ఇక్కడ ఉంటాయి.

  22.   తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, నా గ్నోమ్ 3 కి ఇది చాలా భయంకరమైనదిగా లేదా అంత నిగూ or ంగా లేదా సంక్లిష్టంగా అనిపించడం లేదు, ప్రతిదీ ఉంది, నేను వ్యక్తిగతంగా KDE తో ఎక్కువగా పాలుపంచుకున్నాను, నేను కొంచెం ఉపయోగించాను కాని నేను దానిని పట్టుకోలేకపోయాను, అది మాత్రమే అని నేను అనుకుంటున్నాను గ్నోమ్ షెల్ అలవాటుపడటానికి సమయం

    1.    ergean అతను చెప్పాడు

      అవును, మీరు చెప్పింది నిజమే, గ్నోమ్ 3 ప్రస్తుతం విఫలమవుతున్నది దృశ్యమాన కోణంలో ఉంది, డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంలో వినియోగం కాదు. ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంది మరియు మిగిలిన డెస్క్‌టాప్‌లకు గొప్ప ప్రత్యామ్నాయం. ఇది ఒక విషయం మార్చడానికి మరియు పక్షపాతం కలిగి ఉండకూడదని మా భయాన్ని విస్మరించడం.

  23.   ఆల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    మునుపటి వ్యాఖ్యలో నేను ఇప్పటికే వ్యాఖ్యానించినట్లుగా, "దాడి చేయకుండా అనుభూతి చెందకుండా ఒక వ్యాఖ్యను చదవడానికి / వినడానికి మాకు పరిపక్వత లేదు" ఎలావ్ వ్యాఖ్యలు "అవి నాకు అనిపిస్తాయి" అది అతనికి, నేను ఇష్టపడను మరియు ఇతరులు వినండి అది పనికిరానిది.

    మంచి వ్యాసం, మీరు బహిర్గతం చేసే విషయంలో నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను.

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    PS, నాకు చయోటే నచ్చలేదు (దీని కోసం వారు నన్ను సిలువ వేయరని నేను నమ్ముతున్నాను, నేను ఈ గొప్ప కూరగాయల మీద దాడి చేస్తున్నాను అని హహాహాహాహా)

  24.   ఆల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    ఎలావ్ మార్గం ద్వారా, మీరు ఒక సంవత్సరం సెలవు తీసుకోలేదా?

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఇది కేవలం రెండు వారాలు మాత్రమే, అతను కొత్త ఉద్యోగంలో ప్రారంభించిన మొదటిది ... ఇది 5 రోజులు హహా. అదృష్టవశాత్తూ లైనక్స్ నాపై మాత్రమే ఆధారపడదు కాబట్టి, మీరు చూడగలిగినట్లుగా, నేను చాలా ఎక్కువ ప్రచురించేవాడిని కాదు, చాలా తక్కువ ... ఎలావ్ సరైన పూరకంగా ఉంది, ఎందుకంటే అతను చాలా ప్రచురించాడు

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      హహాహా ఎక్కువ లేదా తక్కువ, కానీ నేను కొత్త ఉద్యోగానికి అనుగుణంగా, సమయం గడుస్తుంది నుండి Linux.

  25.   జువాన్ అతను చెప్పాడు

    ప్రస్తుత ఉచిత ఇంటర్‌ఫేస్‌లతో నేను స్పష్టంగా నిరాశపడ్డాను. వారు ప్రతిదాని నుండి ఒక అడుగు వెనక్కి తీసుకున్నట్లు నాకు అనిపిస్తోంది. గ్నోమ్ మరియు కెడిఇ ప్రధానంగా. మనకు ముందు ఉన్నదాన్ని ఆధునీకరించడం ఎంత కష్టం? నేను KDE 2.x మరియు 3.x లను ఇష్టపడ్డాను, మరియు వెర్షన్ 2.16 వరకు గ్నోమ్ చెడ్డది కాదు, అప్పుడు అది నిలిచిపోయింది మరియు తరువాత, దీనిని వారు విప్లవం అని పిలుస్తారు.
    KDE మరియు గ్నోమ్ డెవలపర్‌లకు వారు చెప్పినట్లు చేయటానికి ప్రతి హక్కు ఉందని స్పష్టంగా ఉంది, కాని డెస్క్‌టాప్ కోసం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌పై నాకు నమ్మకం కోల్పోతుందని దీని అర్థం కాదు. వాస్తవానికి, సర్వర్‌గా ఇది ఎగురుతోంది.
    నేను ఇంకా ఇష్టపడే ఏకైక డెస్క్‌టాప్ షెల్ జ్ఞానోదయం, ఇది జినోమ్ మాదిరిగా కాకుండా తక్కువ వ్యాపార మద్దతును కలిగి ఉంది మరియు దాని ఫ్రేమ్‌వర్క్ ఆధారంగా చాలా తక్కువ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కలిగి ఉంది.

    1.    భారీ హెవీ అతను చెప్పాడు

      KDE 2 కన్నా KDE 4 మంచిదా? గ్నోమ్ చెడ్డది కాదు ... వెర్షన్ 2.16 వరకు?
      ఖచ్చితంగా, రంగులు ఉన్నంత అభిరుచులు ఉన్నాయి.

  26.   మిల్కీ 28 అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ ప్రతిదీ ఎలా విసిరిందో ఆకట్టుకుంటుంది, KDE 4 కి చాలా కిక్స్ మరియు సైంబల్స్ ఉన్నాయని నేను నిజంగా అనుకున్నాను కాని ఇది క్రియాత్మకంగా ఉంది మరియు ప్రతిసారీ మరింత స్థిరంగా పరంగా సరైనది, మరోవైపు గ్నోమ్ మార్పు చాలా తీవ్రంగా ఉంది ఎప్పటిలాగే సరళంగా అనుకూలీకరించే సంకేతాలను ఇప్పటికీ చూపించలేదు. అదృష్టవశాత్తూ XFCE ఉంది, ఇది గ్నోమ్ 3 కి చాలా ముందు నా అవసరాలను తీరుస్తుంది. శుభాకాంక్షలు.

  27.   రేయోనెంట్ అతను చెప్పాడు

    ఈ సమయంలో ఇది చాలా పరిణతి చెందిన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంగా ఉండాలని నేను అంగీకరిస్తే - అది ఉన్నందున అది మెరుగుపడలేదని నేను నమ్మను - కాని కొన్ని అంశాలలో చాలా లోపాలు ఉన్నాయని నాకు అనిపిస్తే, ఒకరు ప్రాథమికంగా పరిగణించేవి అనుకూలీకరణ, ఉదాహరణకు యాదృచ్చికంగా విఫలమయ్యే లేదా అననుకూలతలను కలిగి ఉన్న పొడిగింపుల సమస్య, ఇది మరింత మెరుగుపరచబడాలి. మీరు అంగీకరించని అంశాల విషయానికి వస్తే మీ వ్యాసాల స్వరాన్ని కొంచెం మోడరేట్ చేయడానికి ప్రయత్నించాలని ఎలవ్ నాకు కూడా అనిపిస్తుంది ఎందుకంటే అవి అభిప్రాయపడినప్పటికీ (మరియు మీరు మీరే స్పష్టం చేసుకుంటారు) వాటిని ఒక నిర్దిష్ట అవమానకరమైన స్వరంతో చూడవచ్చు ఇప్పటికే జరిగింది. ఆ సమయంలో ఓపెన్ ఆఫీస్ కథనంతో.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మీ విమర్శను నేను సంతోషంగా అంగీకరిస్తున్నాను రేయోనెంట్సరే, కొన్నిసార్లు నేను వ్రాసే విధానంతో నేను కొంచెం గడుపుతాను (ఇది నా వ్యక్తిత్వాన్ని కొంచెం ప్రతిబింబిస్తుంది కాబట్టి ఉంటుంది), అయినప్పటికీ మీరు నన్ను రక్షించుకోవడానికి నన్ను అనుమతిస్తే, నా వ్యాసంతో నేను ఎవరినీ కించపరచలేదని అనుకుంటున్నాను, చేయండి నేను? 😕

      1.    రేయోనెంట్ అతను చెప్పాడు

        మనిషికి లోపం లేదు, ఎవరినీ కించపరచడం కాదు, కానీ మీ అభిప్రాయాల పట్ల ఒక నిర్దిష్ట అనాలోచితాన్ని సృష్టిస్తే. ఏదేమైనా, ఇది వృత్తిపరమైన ప్రమాదాలలో కూడా భాగం.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          అవును, దురదృష్టవశాత్తు, నేను అందంగా మాట్లాడుతున్నప్పటికీ, అందరూ ఎల్లప్పుడూ నాతో ఏకీభవించరు

  28.   డాన్-కిమీ అతను చెప్పాడు

    నేను ఈ పోస్ట్‌తో గట్టిగా విభేదిస్తున్నానని చెప్పాలి, గ్నోమ్ 21 వ శతాబ్దపు డెస్క్‌టాప్‌గా మారడానికి బోరింగ్ మరియు కాపీకాట్ డెస్క్‌టాప్‌గా నిలిచిపోయింది (ఇది విప్లవాత్మకమైనది కాదని ఎవరూ చెప్పలేరు), దాని భావన నుండి చేసిన ఆవిష్కరణను మనం గుర్తించాలి డెస్క్‌టాప్. నేను ప్రధాన డెస్క్‌టాప్‌గా పరీక్షించిన గ్నోమ్ 3.0, 3.2 మరియు 3.4 లను కాపీ చేద్దాం, స్థిరత్వం సంతృప్తికరంగా పెరుగుతుంది, క్రాష్‌లు మరియు మందగమనం గురించి నాకు ఇకపై ఎటువంటి ఫిర్యాదులు లేవు, ఇది ఐక్యత కంటే వేగంగా ఉంది (నేను దీనిని పరీక్షించాను మరియు పోలిక లేదు).
    దాన్ని సేవ్ చేయలేకపోతే, అది బాహ్య పొడిగింపులను కలిగి ఉంది మరియు దాని స్వంతది కాదు, గ్నోమ్ అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన వాటిని అవలంబించాలి మరియు తరువాత వాటిని సక్రియం చేసే ఎంపికను ఇవ్వాలి. KDE ప్రతిదీ అందంగా ఉంటుంది, మీకు కావలసిన వెయ్యి ఫంక్షన్లు మరియు సాంప్రదాయంతో ఉంటుంది, కానీ దానితో పనిచేయడం ప్రతిచోటా చెల్లాచెదురుగా ఉన్న ఎంపికలతో సమయాన్ని వృథా చేస్తుంది (నా అభిప్రాయం ప్రకారం, నేను ఎల్లప్పుడూ అందంగా ఉన్నాను, కానీ నేను దానితో హాయిగా పనిచేయలేను, మిగతా వాటికి భిన్నంగా లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్‌ల)
    సరే, కొన్ని పొడిగింపులు విఫలమయ్యాయని అర్థం చేసుకోవచ్చు, పేజీ బీటా అని చెప్పింది, ఈ పదం యొక్క అర్థం ఏమిటో తెలియని వ్యక్తులు ఉన్నారు.

    చివరకు ఎలావ్, మీకు గ్నోమ్ నచ్చకపోతే, మీరు XFCE కి తిరిగి వెళ్లి గుడ్లను తాకడం ఎందుకు ఆపకూడదు? అన్ని గౌరవాలతో, కానీ మీ స్వరం "బలమైన" పదాలకు అర్హమైనది. ఒక విషయం ఏమిటంటే, ఒక అభిప్రాయం ఇవ్వడం మరియు మరొకటి లైనస్‌ను నమ్మడం మరియు అలాంటిదేమీ లేదు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      చివరకు ఎలావ్, మీకు గ్నోమ్ నచ్చకపోతే, మీరు XFCE కి తిరిగి వెళ్లి గుడ్లను తాకడం ఎందుకు ఆపకూడదు? అన్ని గౌరవాలతో, కానీ మీ స్వరం "బలమైన" పదాలకు అర్హమైనది. ఒక విషయం ఏమిటంటే, ఒక అభిప్రాయం ఇవ్వడం మరియు మరొకటి లైనస్‌ను నమ్మడం మరియు అలాంటిదేమీ లేదు.

      డాన్-కిమీ, మొదట బ్లాగుకు స్వాగతం. మీ వ్యాఖ్య గురించి నేను వాడటం మానేశానని ఎవరు చెప్పారు XFCE? నేను ఉపయోగించినట్లయితే గ్నోమ్, ఇది ఖచ్చితంగా కాదు షెల్, సినో గ్నోమ్ క్లాసిక్.

      నేను గుడ్లు తాకడం ఎందుకు ఆపకూడదు? బాగా, ఎందుకంటే నా పోస్ట్‌తో సూచించబడిన వారు మీలాంటి వినియోగదారులు మాత్రమే (ప్రో గ్నోమ్-షెల్) వారు నా అభిప్రాయాన్ని గౌరవించలేరు. ఎందుకంటే అదనంగా, నేను కోరుకున్న విధంగా నా అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి నాకు స్వేచ్ఛ ఉంది మరియు నేను ఎవరినీ కించపరచలేదని నాకు అనిపిస్తోంది. పూర్తి చేయడానికి, నేను ఉండవలసిన అవసరం లేదు లైనస్ టోర్వాల్డ్స్ నాకు నచ్చని దాని గురించి చెడుగా మాట్లాడటం, ఎందుకంటే నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, నా వ్యాసం లాంటి వారిని నేను బాధపెట్టలేదు.

  29.   జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

    హే కానీ మీరు ఏదో గురించి స్పష్టంగా ఉండాలి .. ఉబుంటులోని గ్నోమ్ షెల్ చాలా బాగా ప్రవర్తిస్తుంది ..

  30.   పావ్లోకో అతను చెప్పాడు

    నేను వ్యాసాన్ని ఇష్టపడ్డాను, ముయిలినక్స్లో నేను దానిపై వ్యాఖ్యానించాను మరియు ఇక్కడ నేను మళ్ళీ వ్యాఖ్యానించాను:
    గ్నోమ్ 3 ను KDE తో పోల్చలేము. నేను KDE ని ఉపయోగించలేదు, కాని యూనిటీ మరియు గ్నోమ్ షెల్ బయటకు వచ్చినప్పుడు నేను దాని గురించి చదివాను. నేను తప్పుగా భావించకపోతే (మరియు నేను చేస్తే, నన్ను సరిదిద్దుకోండి) KDE 4 తో ఉన్న సమస్య ఏమిటంటే ఇది చాలా అస్థిరంగా ఉంది, చాలామంది దీనిని "భారీ" గా నిర్వచించారు. అయినప్పటికీ, గ్నోమ్ షెల్‌తో సమస్య కార్యాచరణ, స్థిరత్వం ఖచ్చితంగా ఉంది, కానీ ఇది "అసౌకర్యంగా" ఉంది మరియు అది కాలక్రమేణా పరిష్కరించబడదు (వారు ఇప్పటికే దీనిని కలిగి ఉన్నారు).

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      KDE4 ప్రారంభ రోజుల్లో కూడా కార్యాచరణ సమస్యలను కలిగి ఉంది. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, KDE3 దాని ప్రారంభంలో KDE4 కన్నా చాలా ఎక్కువ విషయాలను అనుమతించింది, చాలా మంది వినియోగదారులు సంతోషంగా లేరు మరియు గ్నోమ్‌కు మారారు…. వారిలో నేను.

      ఈ రోజు, KDE4 ఎంపికల పరంగా KDE3 ను అధిగమించింది (కనీసం నేను ఎలా చూస్తాను).

      కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

      1.    భారీ హెవీ అతను చెప్పాడు

        +1

  31.   మెటల్‌బైట్ అతను చెప్పాడు

    ఒక వ్యాసం కొంచెం సంక్షిప్తమైనది కాని నేను చెప్పే దానితో నేను చాలా అంగీకరిస్తున్నాను: గ్నోమ్ 3 / షెల్ డిజైన్ మరియు కార్యాచరణలో సక్స్ ... ఫ్యాక్టరీ నుండి వచ్చినట్లుగా మీరు స్థిరపడకపోతే లేదా ప్రతిదానిపై మీ చేతులు పొందకపోతే. మొదటి కేసు "కొద్దిమందికి" ఆమోదయోగ్యంగా ఉంటుంది, కాని సాధారణ ప్రజలు హాస్యాస్పదంగా ఉండరు. రెండవది… సరే, బహుశా లైనక్స్ మింట్ ఏదో సాధిస్తుంది.

    దీనికి ఈ విషయంతో సంబంధం లేనప్పటికీ, నేను సహాయం చేయలేను కాని "అసంతృప్త పాఠకుల" వ్యాఖ్యలను చూసి కొంచెం రంజింపజేయలేను (తేలికగా చెప్పాలంటే), ఆ తర్వాత నేను లాల్ తిన్నాను. నేను అతని అభిప్రాయ కథనానికి ఎలావ్‌ను అభినందించగలను (ఈ భావనను ఇంకా అర్థం చేసుకోని వ్యక్తులు ఉన్నారు), మరియు విండోస్, మాక్ ఓఎస్ ఎక్స్ లేదా కెడిఇ వెనుక ప్రొఫెషనల్ డిజైనర్లు కూడా ఉన్నారని గుర్తుంచుకోండి, దృశ్యపరంగా మరియు ఆచరణలో, వారు ఇతరులను ఎన్నుకున్నారు మార్గాలు. గ్నోమ్ డిజైనర్లకు సంపూర్ణ సత్యం ఉందని ఇప్పుడు తేలితే చూద్దాం.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      +1

  32.   ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

    Xfce లో ఆశ్రయం పొందటానికి గ్నోమ్ 3 (షెల్ అండ్ యూనిటీ) నుండి పారిపోయిన మరొకటి ఇక్కడ ఉంది.

    నా కోసం గ్నోమ్ 3 (షెల్ మరియు యూనిటీ) మరియు మెట్రో (విండోస్ 8 యొక్క) యొక్క అతి పెద్ద తప్పు ఏమిటంటే, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగించమని వినియోగదారుని "బలవంతం" చేయడం నా అభిప్రాయం ప్రకారం టచ్ పరికరాల కోసం మాత్రమే.

    చాలా మార్పులతో ఏమి జరుగుతుందో సమయం తెలియజేస్తుంది

  33.   mc5 అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ షెల్ యొక్క సౌందర్యం లేదా థీమ్ గురించి నేను పట్టించుకోను, ప్లాస్ ప్లిస్‌లో మీరు షెల్‌ను మరొక థీమ్‌తో పరిష్కరించుకుంటారు. నేను కార్యాచరణ గురించి మాట్లాడతాను. ఉదాహరణకు, ఉబుంటులో గ్నోమ్ షెల్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి మీరు ఐక్యత మరియు కంపైజ్ (ఐచ్ఛికం) యొక్క ఏదైనా జాడను తొలగించాలి, డెస్క్‌టాప్‌కు స్వయంచాలకంగా గ్నోమ్ షెల్‌ను నమోదు చేయడానికి, గ్నోమ్ 3 లాంచ్‌ప్యాడ్ రిపోజిటరీని జోడించి, గ్నోమ్ ఎక్స్‌టెన్షన్స్ వెబ్‌సైట్ షెల్‌కు వెళ్లండి మరింత ...

    రండి, సులభతరం చేయండి, చెర్రీస్ నుండి వచ్చే వాటి కోసం, ఉబుంటు గ్నోమ్ షెల్ రీమిక్స్ ను ప్రయత్నించడం మంచిది, అది 100% గ్నోమ్ షెల్ లేదా ఇప్పటికే మీకు ప్రతిదీ ఇచ్చే పుదీనా తెస్తుంది.

    గ్నోమ్ బృందం టాబ్లెట్ల గురించి ఎక్కువగా ఆలోచిస్తుందో లేదో నాకు తెలియదు, నాకు స్పష్టంగా ఏమిటంటే పిసికి ఇది ఉత్తమ ఎంపిక కాదు, గ్నోమ్ 2 లో ఇది ఉంది.

    మరియు ఎగువ బార్ ఫాంట్ల కాన్ఫిగరేషన్ కొరకు, నేను ఏమి చెప్పబోతున్నాను మరియు థీమ్ రంగులను ఒకేలా మార్చడం కోసం మరియు అనువర్తనాలలో షెల్ సైజు చిహ్నాలను మార్చడం వంటివి మొదలైనవి. అవును, ప్రతిదానికీ ఒక పరిష్కారం ఉంది, కానీ ఎక్కువ సమయం లేని వ్యక్తులు ఉన్నారు మరియు ఖచ్చితంగా గ్నోమ్ షెల్ మేము expected హించినంత స్నేహపూర్వకంగా లేదు, ప్రస్తుతానికి.

    1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

      mc5, షెల్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసేటప్పుడు నాకు సమస్యలు లేవు, అదే సాఫ్ట్‌వేర్ సెంటర్ నుండి నేను దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు ఇది డెబియన్‌లో వలె దృ solid ంగా పనిచేస్తుంది.

      KDE (కుబుంటు-డెస్క్‌టాప్) LXDE (లుబుంటు-డెస్క్‌టాప్) Xfce (xfce4) ను కూడా ఇన్‌స్టాల్ చేయండి మరియు అవన్నీ నా కోసం ఖచ్చితంగా పనిచేశాయి.

  34.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ షెల్ నా భక్తి కాదు కాని అది నాకు అంత చెడ్డగా అనిపించదు. అవును, థీమ్ మరియు డిఫాల్ట్ చిహ్నాలను మార్చడం నాకు మంచి ఆలోచనగా అనిపిస్తుంది. మీరు kde- శైలి ఇంటర్ఫేస్ ద్వారా యాడ్-ఆన్లు మరియు థీమ్లను డౌన్‌లోడ్ చేయగలిగితే కూడా మంచిది. లేదా వారు కాన్ఫిగరేషన్‌ను కొంచెం ఎక్కువ సులభతరం చేస్తారని, ప్రతి ఒక్కరూ ఒకేలా పనిచేయకపోవటం వలన, నాకు kde మరియు xfce యొక్క కాన్ఫిగరేషన్‌లు డిఫాల్ట్‌గా చాలా అసౌకర్యంగా ఉన్నాయి, కాబట్టి నేను వాటిని నా ఇష్టానికి సవరించుకుంటాను, అయితే గ్నోమ్ షెల్‌లో దీన్ని చేయండి అసాధ్యం, ఇది మరింత కష్టం.

  35.   జోస్ అతను చెప్పాడు

    అభిరుచులకు, రంగులకు…. నేను గ్నోమ్‌ను ప్రేమిస్తున్నానని చెప్తున్నాను. నేను దాదాపు ప్రతిదీ ప్రయత్నించాను. ప్రధాన ప్రత్యర్థి కెడిఇ అయితే, అడుగు…. నేను అతనికి అవకాశాలు ఇచ్చాను. మరియు మిగిలిన "కాంతి" పరిసరాలలో కనీస అవసరాల సాకుతో బ్యాక్‌లాగ్ ఉన్నాయి. ఉనికిలో ఉంది, డిమాండ్ చేయబడిన అన్ని వాతావరణాలు ఉండాలి. మరియు నేను కోరుతున్నది గ్నోమ్, అది కొద్దిగా…. కదిలించు…. మేము కోరుకున్నంత వేగంగా కాదు, కానీ అది అభివృద్ధి చెందుతుంది మరియు ఎల్లప్పుడూ, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, విజయాలతో.

    మరియు గ్నోమ్ షెల్ విషయానికొస్తే, అదే కథ. డ్రై స్టిక్, ఇది వేళ్లు మరియు కీబోర్డును ఉపయోగించుకునే వాతావరణం అని ఇప్పటికే తెలుసు, ఇది ఇప్పటికే ఉన్న అన్ని వాతావరణాల పరిణామం. టాబ్లెట్‌లు లేదా ల్యాప్‌టాప్‌లు అయినా ఎక్కువ మంది పోర్టబిలిటీని ఎంచుకుంటున్నారని మర్చిపోవద్దు. మరియు ఆ టచ్ పరికరాలు త్వరలో డెస్క్‌టాప్‌లో ప్రాచుర్యం పొందుతాయి. అందువల్ల, తార్కిక విషయం ఏమిటంటే ఈ రేఖ వెంట పనిచేయడం. "సాంప్రదాయ డెస్క్‌టాప్" ఇప్పటికీ ప్రస్థానం చేస్తున్నందున ... పూర్తిగా పనిచేసే మరియు ఉత్పాదక వాతావరణాన్ని సాధించడానికి "రెండు పొడిగింపులు" పరిష్కరించలేనివి ఏవీ లేవు.

    మరియు చిహ్నాల కోసం…. ఏ పంపిణీ అందంగా మరియు తగినంత చిహ్నాలతో దాని పనితీరును నెరవేర్చదు. త్వరలో లేదా తరువాత మేము థీమ్ మరియు చిహ్నాలను మార్చడం ముగుస్తుంది. గ్నోమ్‌లో వారు చిహ్నాలతో చాలా నెమ్మదిగా ఉంటారు మరియు పాత డిజైన్లను గౌరవిస్తారు, వాటిని శైలీకరిస్తారు, ఇది సముచితమని నేను భావిస్తున్నాను. తప్పిపోయిన వాటిని ఒకే శైలి యొక్క చిహ్నాలతో సరఫరా చేయడం కష్టం అయినప్పటికీ (దాదాపు వాస్తవికమైనది). ప్రత్యేకించి, నేను ఎల్లప్పుడూ ఒకే చిహ్నాలను ఉపయోగించాను, నేను వీలైనప్పుడల్లా వాటిని రీటూచ్ చేస్తాను మరియు గ్నోమ్ షెల్ యొక్క ఆధునికతపై డిజైన్లలో పాత-కాలపు (కాని svg నాణ్యత) చిహ్నాలను కలిగి ఉండటానికి నేను ఇష్టపడుతున్నాను మరియు కొన్ని ఐకాన్ ప్యాకేజీలు మీకు ఇచ్చే సమగ్రతను నిర్ధారిస్తాయి మీరు దీన్ని కొద్దిగా చేయకపోతే.

  36.   డియెగో కాంపోస్ అతను చెప్పాడు

    బాగా ఎలావ్ నేను మీతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను అని చెప్పాలి, గ్నోమ్ షెల్ 'సింపుల్' కానీ పొడిగింపులు లేకుండా ఇది పనిచేయదు: / మొత్తం విపత్తు.

    చీర్స్ (:

    1.    జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

      ఉహుమ్ ...

      అదే మీకు లభిస్తుంది…

      ఇది వేచి ఉండటానికి మాత్రమే మిగిలి ఉంది

  37.   ఫెర్నాండో అతను చెప్పాడు

    చూడండి .. డెవలపర్‌లకు రెండు పంక్తుల సంకేతాలను పాస్ చేద్దాం చూద్దాం .. బహుశా వారు మీ మాట వినడం మంచిది.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మేము కోడ్ యొక్క పంక్తిని వ్రాసేటప్పుడు మాత్రమే ఓపెన్ సోర్స్‌కు మాత్రమే సహకరిస్తామని చాలా మంది ఎందుకు అనుకుంటున్నారు? కొన్నిసార్లు "విమర్శించడం / సూచించడం" కూడా సహాయపడుతుంది.

  38.   ఫెర్నాండో అతను చెప్పాడు

    ఎందుకంటే వారు దాదాపు దేనికీ సహకరించకపోతే, వారు ఎలా డిమాండ్ చేస్తారు?

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మేము అందించలేదని మీరు ఏమనుకుంటున్నారు (లేదా నేను ఈ సందర్భంలో సహకరిస్తాను) ఏమీ లేదు ఓపెన్‌సోర్స్? ఫెర్నాండో, ప్రతి వినియోగదారుడు / వినియోగదారుడు స్వభావంతో డిమాండ్ చేస్తున్నాడు మరియు నన్ను నమ్మండి, నేను చెత్త దృష్టాంతం కాదు.

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ప్రతి వ్యాఖ్యలో డిస్ట్రో మరియు బ్రౌజర్‌ను చూపించే ప్లగ్‌ఇన్ మీకు తెలుసా?
      ఈ ప్లగ్ఇన్ ప్రపంచంలోని వేలాది సైట్లు మరియు బ్లాగులలో ఉపయోగించబడింది, మేము ఈ ప్లగ్ఇన్కు 20 నుండి 30 లైన్ల కోడ్లను అందించాము మరియు వేలాది మంది ప్రజలు దీని నుండి ప్రయోజనం పొందుతారు.

      ఇది మీ భావన ప్రకారం దోహదం చేస్తోంది, సరియైనదా? 😉

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        ఫైట్ పార్ట్‌నర్‌ను తీసుకోకండి, చాలా మంది ఒక వ్యాసం రాయడం మరియు ప్రాతిపదిక లేకుండా విమర్శించడం చాలా సులభం అని అనుకుంటారు, కారణం కూడా తెలియకుండా మాట్లాడటం కూడా చాలా సులభం, ఈ సందర్భంలో. ఫోరమ్‌లోని వ్యక్తులకు లేదా బ్లాగు ద్వారానే సహాయం చేయాలనే వాస్తవం ఇప్పటికే ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం ఎనూర్‌మీ సహాయం అని గ్రహించండి. లేదా అది లెక్కించలేదా?

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          నాకు తెలుసు, సహకరించడం ఉపయోగకరంగా ఉంది. చాట్‌లో, ఫోరమ్‌లో సహాయపడటం, ఫోరమ్‌లో వ్యాసాలు రాయడం, కోడ్‌ను అందించడం మొదలైనవి.

          మాత్రమే ... మీరు కోడ్ గురించి మాట్లాడాలనుకుంటే, నేను ప్రోగ్రామ్ చేసిన స్క్రిప్ట్స్, ఫంక్షన్లు, కోడ్ యొక్క పంక్తులను సంతోషంగా జాబితా చేయడం ప్రారంభిస్తాను మరియు అందరి ఆనందానికి లోనవుతాను

  39.   యునో అతను చెప్పాడు

    కొంచెం అతిశయోక్తి మరియు దృ వాదనలు లేకుండా, మీరు ఒక విశ్లేషణ చేయలేదు, మీరు చాలా నిర్మాణాత్మకమైన విమర్శలు చేశారు.
    మీకు గ్నోమ్ నచ్చలేదనే వాస్తవం దాని సద్గుణాలను చూడటానికి మిమ్మల్ని అనుమతించదు, అది వాటిలో మరియు చాలా ఉన్నాయి… .మీరు ఒక బ్యాండ్‌లో ఆ విధంగా మూసివేయకూడదు, కానీ అది మీ జీవితం, ఇది మీ అభిరుచులు, మీరు వ్యక్తీకరించడానికి స్వేచ్ఛగా ఉన్నారు మీ అభిప్రాయం మరియు నేను సంతోషంగా ఉన్నాను.
    శుభాకాంక్షలు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు. నా వ్యాసం సమీక్షలో చేయటానికి ఉద్దేశించబడలేదు, ఎందుకంటే గ్నోమ్ షెల్ చాలా గురించి మాట్లాడబడింది, నా దృష్టికోణం నుండి వారు అదే తప్పులు చేస్తూనే ఉన్నారని నేను ఎత్తి చూపాలని అనుకున్నాను.

      1.    యునో అతను చెప్పాడు

        నేను ప్రస్తావిస్తున్నది ఏమిటంటే, మీరు ఒక్క ధర్మాన్ని చూడలేదు, మరియు మీ కోసం ఇతరులకు ఏమి తప్పులు సద్గుణాలు, కానీ హే, మీరే. 🙂

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          నేను ఇంతకు ముందే చెప్పాను, కాని నేను మళ్ళీ చెప్పాను. గ్నోమ్ షెల్ కోసం నేను చూసే ఏకైక ధర్మాలు:

          - ఒక ఎంపికి సమాధానం చెప్పే అవకాశం ఉన్న నోటిఫికేషన్ సిస్టమ్ <నేను ప్రేమిస్తున్నాను .. - ఇది థీమ్స్ కోసం టెక్నాలజీ / వెబ్ ప్రోగ్రామింగ్‌ను ఉపయోగిస్తుంది. - టచ్ పరికరాలకు గొప్పది. దాని వెలుపల, నేను వేరే ఏమీ కనుగొనలేను.

  40.   మిస్టర్ లైనక్స్ అతను చెప్పాడు

    నాకు లినక్స్, లేదా సౌందర్యం లేదా సంకేతాల గురించి అధునాతన జ్ఞానం లేదు, నాకు తెలుసు, ఈ బ్లాగ్ నన్ను చాలా నవ్విస్తుంది (నేను మరొక వ్యాసంలో చెప్పినట్లు), ఈ చర్చలతో, మరియు మిస్టర్ ఎలావ్ ఎల్లప్పుడూ పాల్గొంటాడు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      హేహే, అప్పుడు వారు ఓపెన్‌సోర్స్‌లో చాలా వివాదాస్పద వ్యక్తులు అని చెబుతారు:

      లైనస్ టోర్వాల్డ్స్
      రిచర్డ్ స్టాల్మాన్
      ఎలావ్

      జజజజ

      1.    టైటాన్ అతను చెప్పాడు

        మీ వ్యాసం గురించి నేను ఏమనుకుంటున్నానంటే, మీరు ఏదైనా మానవుడికి లభించే అన్ని స్వేచ్ఛతో (ఈ సందర్భంలో గ్నోమ్ షెల్) ఏదో ఒక అభిప్రాయాన్ని ఇచ్చారు, అది మీ బ్లాగ్ కూడా. నేను నిజంగా దానితో సమస్యను చూడలేదు. మీరు మాత్రమే అలా ఆలోచించరు, నేను షెల్ ను కూడా ప్రయత్నించాను మరియు పై విషయాలపై నేను మీతో ఏకీభవించాలి. నేను కాన్సెప్ట్‌ను ఇష్టపడటం లేదని, అక్కడ నుండి దానిని ప్రశంసించడం మరియు దానిలో ఉన్న ప్రతికూలతను చూడటం లేదని నేను ఖండించను, అది చాలా మతోన్మాదం. ఒక పలకరింపు

  41.   కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

    మంచిది! నేను ఈ బ్లాగును ఇష్టపడుతున్నాను, ఇది ఆసక్తికరమైన అంశాలతో ప్రతిరోజూ నవీకరించబడుతుంది. సమాచార, ట్యుటోరియల్ మరియు అభిప్రాయ ఎంట్రీలు ఉన్నాయని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. బ్లాగ్ యజమానులుగా, వారు తమ అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తపరచడం చాలా బాగుంది మరియు మీ సందర్శకులు మేము ఎవరు అనే ప్రశంసలు ఎల్లప్పుడూ పట్టికలో చేర్చబడతాయి. ఇది ఎల్లప్పుడూ కనిపించదు మరియు కంప్యూటింగ్ చుట్టూ తక్కువ.

    కాబట్టి నేను చదివినదాన్ని నేను ఎలావ్ గురించి చాలా వ్యక్తిగత ప్రశంసగా తీసుకుంటాను, అది నేను దూకుడుగా చూడలేను.

    గ్నోమ్ 3 మంచి కాన్సెప్ట్. ఆర్చ్ లినక్స్ నుండి దాని ప్రారంభ రోజుల్లో నేను పరీక్షించాను. అతను ప్రతిపాదించిన విప్లవం కోసం నేను వెతుకుతున్న సంస్కరణ తర్వాత నేను అతనికి చాలా సమయం మరియు వెర్షన్ ఇచ్చాను. రహస్యంగా నేను గ్నోమ్-షెల్‌లో నా బ్యాటరీతో నడిచే నోట్‌బుక్‌ను ఉపయోగించలేను, అది మరెక్కడా జరగదు. నేను మీతో పంచుకుంటాను, డెస్క్ చాలా సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది, ఆ సమయంలో నేను దానితో పనిచేయడం అలవాటు చేసుకున్నాను మరియు ఇది చాలా ఉత్పాదకమైంది. కానీ ఇది చాలా ముఖ్యమైన అంశాలపై వస్తుంది మరియు వాటిలో కళాత్మక పని ఒకటి. విండోస్ కోసం చాలా ఇతివృత్తాలు ఉన్నాయి! ఆ భయంకరమైనదాన్ని ఎందుకు ఎంచుకోవాలి. మరియు విషయాలు మార్చడానికి ప్రయత్నించడం ఇబ్బందిని కలిగిస్తుంది. లైనక్స్ సిస్టమ్స్ గురించి చక్కని విషయం ఏమిటంటే, మీరు మీ ఇష్టానుసారం ప్రతిదీ కలిగి ఉండవచ్చు! దీర్ఘకాలంగా స్థాపించబడిన వాతావరణం యొక్క విప్లవాత్మక క్రొత్త సంస్కరణ దానిని అనుకూలీకరించడాన్ని పరిగణించదని ఎలా సమర్థించబడుతోంది? ఇది సమర్థించబడదు.

    గ్నోమ్ ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు నేను కెడిఇని ఉపయోగించే అవకాశం గురించి ఎప్పుడూ ఆలోచించలేదు. లక్షణాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి, గ్నోమ్ 3 ప్రదర్శించబడే కొత్త ఎంపికలలో చూపబడిన పెద్ద ఖాళీని వదిలివేసింది. నేను నన్ను వలస వెళ్ళవలసి వచ్చింది మరియు ఇప్పుడు నేను KDE లో సంతోషంగా ఉన్నాను.

    స్థలానికి శుభాకాంక్షలు మరియు ధన్యవాదాలు !!!

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      కార్లోస్ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు. నేను ఎక్కువగా ఈ భాగంతో అంటుకుంటాను:

      కానీ ఇది చాలా ముఖ్యమైన అంశాలపై వస్తుంది మరియు వాటిలో కళాత్మక పని ఒకటి. విండోస్ కోసం చాలా ఇతివృత్తాలు ఉన్నాయి! ఆ భయంకరమైనదాన్ని ఎందుకు ఎంచుకోవాలి. మరియు విషయాలు మార్చడానికి ప్రయత్నించడం ఇబ్బందిని కలిగిస్తుంది. లైనక్స్ సిస్టమ్స్ గురించి చక్కని విషయం ఏమిటంటే, మీరు మీ ఇష్టానుసారం ప్రతిదీ కలిగి ఉండవచ్చు! దీర్ఘకాలంగా స్థాపించబడిన వాతావరణం యొక్క విప్లవాత్మక క్రొత్త సంస్కరణ దానిని అనుకూలీకరించడాన్ని పరిగణించదని ఎలా సమర్థించబడుతోంది? ఇది సమర్థించబడదు.

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఆపినందుకు, మమ్మల్ని చదివినందుకు మరియు మాకు వ్యాఖ్య ఇచ్చినందుకు మీకు ధన్యవాదాలు
      నిజంగా చాలా ధన్యవాదాలు

  42.   కేమిలో అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ 2. ఎక్స్ డిఫాల్ట్ కూడా సౌందర్యంగా భయంకరమైనదని నేను మీకు గుర్తు చేస్తున్నాను

    కనీసం ఇది చాలా అనుకూలీకరించదగినది.

  43.   ఎలావ్.అభిమాని అతను చెప్పాడు

    నేను మీతో చాలా అంగీకరిస్తున్నాను. గ్నోమ్ షెల్ ముందు నేను యూనిటీని ఇష్టపడతాను, కానీ మీ అడుగుజాడల్లో నేను Xfce ని ఇష్టపడతాను… నేను మీ బ్లాగును ప్రేమిస్తున్నానని గుర్తుంచుకున్నాను xfceando.wordpress.com

  44.   mc5 అతను చెప్పాడు

    Lex.RC1 కోసం.

    సాఫ్ట్‌వేర్ సెంటర్ నుండి గ్నోమ్ షెల్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చనేది నిజం, కాని నేను చేసే విధానం ఈ క్రింది విధంగా ఉంది:

    1- ఇన్స్టాలేషన్ చివరిలో, నేను యూనిటీ డెస్క్‌టాప్‌కు చేరుకుంటాను, నవీకరించండి మరియు పున art ప్రారంభించండి.

    2- నేను టెర్మినల్ తెరిచి ఆప్టిట్యూడ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసి సుడో ఆప్టిట్యూడ్ అప్‌డేట్‌తో అప్‌డేట్ చేస్తాను.

    3- ఇప్పుడు నేను ఈ క్రింది ప్యాకేజీలను వ్యవస్థాపించాను:

    sudo aptitude install gnome-shell gnome-tweak-tool సినాప్టిక్ gdebi

    4- వ్యవస్థాపించిన తర్వాత, పున art ప్రారంభించి, లాగిన్ మెనులో ఎంచుకోండి: గ్నోమ్.

    5- నేను లాంచ్‌ప్యాడ్ (ఐచ్ఛికం) నుండి మెడిబంటు మరియు గ్నోమ్ 3 రిపోజిటరీలను జోడించి సినాప్టిక్‌ను మళ్లీ లోడ్ చేస్తాను.

    6-నేను ఈ క్రింది ప్యాకేజీని వ్యవస్థాపించడానికి సినాప్టిక్ మరియు ఓపెన్ టెర్మినల్‌ను మూసివేస్తాను:

    sudo aptitude ఇన్‌స్టాల్ ఉబుంటు-నిరోధిత-ఎక్స్‌ట్రాలు

    7- గ్నోమ్ షెల్ ఎక్స్‌టెన్షన్స్ వెబ్ పేజీకి వెళ్లి ఎంచుకోండి.

    8- ఇప్పుడు మనం ఐక్యత, కంపైజ్, ఉబుంటుయోన్, షాట్‌వెల్ మొదలైనవాటిని మాత్రమే తొలగించాలి ...

    మీరు చూడగలిగినట్లుగా, ప్రతి ఒక్కరికి దాని స్వంత విధానం ఉంది, ఆశాజనక ఉబుంటు సాఫ్ట్‌వేర్ సెంటర్ నుండి చేయగలిగేది, మరియు కొంతవరకు ఇది చేయవచ్చు, కానీ షెల్‌ను మాత్రమే ఇన్‌స్టాల్ చేయడం వలన అసంపూర్తిగా ఉన్న గ్నోమ్ షెల్ మీకు మిగిలిపోతుంది.

    ఒక గ్రీటింగ్.

  45.   కార్పర్ అతను చెప్పాడు

    హలో అందరికీ,

    ఒక సాధారణ మరియు చాలా వ్యక్తిగత వినియోగదారుగా నా అభిప్రాయం ప్రకారం, నేను గ్నోమ్ షెల్‌ను ఇష్టపడను, నేను ఎంత ప్రయత్నించినా, నేను దానిని ఒక నెలకు పైగా ఉపయోగించాను మరియు అది నన్ను ఒప్పించలేదు, వినియోగం విషయంలో ఐక్యత మంచిది, కనీసం నాకు. నేను నా ల్యాప్‌టాప్‌లో ఉబుంటు 12.04 ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు పొడిగింపులు, థీమ్‌లు మరియు ఐకాన్ ప్యాక్‌తో దీన్ని చాలా అనుకూలీకరించాను; నేను సోలుసోస్ 1.1 ను ప్రయత్నించాను మరియు నేను దానితో ఆనందించాను, నేను వెంటనే ఉబుంటు 12.04 ను అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు స్పష్టంగా చెప్పాలంటే నేను దాన్ని అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయబోతున్నాను, నేను దానితో ఎక్కువసేపు ఉండబోతున్నాను, ఎందుకంటే, నా సమాధానం చాలా సులభం , గ్నోమ్ 2 చాలా అనుకూలీకరించదగినది, గ్నోమ్ 3 లేదు, మీరు గ్నోమ్ ట్వీక్ సాధనాన్ని మరియు దాన్ని అనుకూలీకరించడానికి అంతులేని సంఖ్యలో పొడిగింపులను వ్యవస్థాపించాలి. గ్నోమ్ 2 ఇప్పటివరకు అందించని చాలా ఎక్కువ కార్యాచరణలను కలిగి ఉంది, ఇది కనీసం నాకు, 3 సంవత్సరాల క్రితం నేను గ్నూ / లైనక్స్‌కు మారిపోయాను, ఎందుకంటే నేను సిస్టమ్‌తో ఫిడేల్ చేసి నా ఇష్టానికి అనుకూలీకరించగలను, ఇది గ్నోమ్‌తో 4 అలాంటిది కాదు, విండోస్ ను అనుకూలీకరించడానికి మీరు ట్యూన్అప్ యుటిలిటీలను ఉంచాలని నేను imagine హించాను, సంక్షిప్తంగా ఇది నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం.

    శుభాకాంక్షలు.

  46.   డయోడ్ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ 3, బిల్ యొక్క సృష్టికర్తలు గర్వంగా మరియు సంతృప్తి చెందుతారు కాబట్టి రెడ్‌మండ్ నుండి వచ్చిన కుర్రాళ్ల కోసం ఎవరూ పెద్దగా చేయరు.