డెబియన్ కోసం దాల్చినచెక్క మద్దతు హామీ ఇవ్వలేదా?

ఈ పోస్ట్ ప్రారంభమయ్యే ప్రశ్న గుర్తుకు వస్తుంది క్లెమ్ లెఫెబ్రే నేను వదిలిపెట్టిన వ్యాఖ్యకు నేను ప్రత్యుత్తరం ఇస్తాను దాల్చిన చెక్క బ్లాగ్.

సమస్య క్రింది విధంగా ఉంది: నిన్న నేను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను దాల్చిన చెక్క నా పని PC లో, నేను ఉన్న చోట డెబియన్ టెస్టింగ్ + Xfce. రిపోజిటరీని ఉపయోగించడం LMDE నేను దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయబోతున్నాను షెల్, ఇది ఇతర సందర్భాల్లో చేసినట్లుగా, అయితే డిపెండెన్సీ కారణంగా ప్రయత్నం విఫలమైంది. అని తేలుతుంది దాల్చిన చెక్క ప్యాకేజీ అవసరం libcogl5 (> = 1.7.4), కానీ ప్యాకేజీ రిపోజిటరీలలో లేదని అన్నారు డెబియన్.

యొక్క రిపోజిటరీలలో ఉన్న సంస్కరణను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను ఉబుంటు వనిరిక్, కానీ నా సిస్టమ్‌లో ఫైల్‌ను ఓవర్రైట్ చేయలేనప్పుడు ఇది నాకు లోపం ఇచ్చింది. అన్నింటికీ అగ్రస్థానంలో ఉండటానికి, అందుబాటులో ఉన్న ప్యాకేజీ డెబియన్, యొక్క రిపోజిటరీలలో ఉంది సిడ్ ఆర్కిటెక్చర్ కోసం మాత్రమే armhf.

సరే, నేను వెళ్లి క్లెమ్‌తో పరిస్థితిని చర్చిస్తాను మరియు ఇది అతని ప్రతిస్పందన:

నేను అనుకుంటున్నాను డెబియన్ సమస్య. వారు ఎప్పుడైనా సరికొత్త లిబ్‌కోగ్ల్‌ను మాత్రమే అందించి, దాని పేరును మార్చుకుంటూ ఉంటే, దాల్చినచెక్క మరియు షెల్ నిరంతరం విచ్ఛిన్నమవుతాయని మీరు ఆశించాలి. చివరికి మేము ఈ సంస్కరణ వైపు వెళ్తాము, కాని దీర్ఘకాలంలో డెబియన్ ఆ సమస్యను పరిష్కరించుకోవాలి.

ఇలాంటివి ఏమిటి:

నేను అనుకుంటున్నాను డెబియన్ సమస్య. వారు సరికొత్త లిబ్‌కోగ్ల్‌ను అందించి, వారి పేరును మార్చుకుంటూ ఉంటే, దాల్చినచెక్క మరియు షెల్ నిరంతరం విచ్ఛిన్నమవుతాయని మీరు ఆశించాలి. కాలక్రమేణా మేము ఈ సంస్కరణ వైపు వెళ్తాము, కాని దీర్ఘకాలంలో డెబియన్ ఆ సమస్యను పరిష్కరించుకోవాలి.

నీకు తెలుసు అతను వాస్తవానికి పాక్షికంగా సరైనవాడు, కానీ నేను ఎప్పుడూ అదే విషయం గురించి ఇప్పటికే కొంచెం అనారోగ్యంతో ఉన్నాను: యూనిటీ, ఎలిమెంటరీఓఎస్, దాల్చిన చెక్క, అన్నీ దృష్టి సారించాయి ఉబుంటు మరియు వారికి ఒక కధనాన్ని ఇచ్చే ఇతరులు. కానీ నాకు అర్థం కాని విషయం ఇంకా ఉంది, ఇది ఎలా పని చేస్తుంది దాల్చిన చెక్క en Linux మినిట్ 13, ప్యాకేజీ ఉంటే libcogl5 ఇది రిపోజిటరీలలో కూడా కనుగొనబడలేదు ఖచ్చితమైన? నేను మళ్ళీ అడగాలి క్లెమ్గా.

నాకు స్పష్టంగా ఉంది LMDE, నాకు పంపిణీ (ఇప్పటికే చాలా) ఇది కేవలం ఒక ఆలోచన కాబట్టి నేను సంతోషిస్తున్నాను, వారు దానిని సంస్కరణకు అంకితం చేయకపోతే నేను చనిపోతాను లినక్స్ మింట్ కాన్ డెబియన్, సమయం పడుతుంది. నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు SolusOS ఖాళీని పూరించండి LMDE మీ వినియోగదారులపై.

ఇది నిజంగా సిగ్గుచేటు, ఎందుకంటే కాకుండా XFCE, దాల్చిన చెక్క ఇది ఒక్కటే షెల్ de డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం అది నిజంగా నా దృష్టిని ఆకర్షిస్తుంది.

 


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

25 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   ఏంజెలో గాబ్రియేల్ మార్క్వెజ్ మాల్డోనాడో అతను చెప్పాడు

    అందుకే నేను ఒక స్నేహితుడికి చెప్పినట్లు: "చివరికి నేను కాంతిని చూశాను, నేను KDE లోకి ప్రవేశించాను." గ్నోమ్‌లో ప్రతిదీ ఒక సమస్య అని అనిపిస్తుంది, మరియు ఉబుంటులో మాత్రమే కాదు, కొన్నిసార్లు డెబియన్‌లో నాకు చాలా తప్పులు జరిగాయి. ఏదేమైనా, మింట్ వద్ద ఉన్న ప్రజలు దాల్చినచెక్కపై పని చేస్తూనే ఉంటారని నేను ఆశిస్తున్నాను.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      అందుకే నేను ఒక స్నేహితుడికి చెప్పినట్లు: “చివరికి నేను కాంతిని చూశాను, నేను KDE లోకి ప్రవేశించాను”. ఇది లో ఉంది గ్నోమ్ ప్రతిదీ ఒక సమస్య, మరియు ఉబుంటులో మాత్రమే కాదు, కొన్నిసార్లు డెబియన్‌లో నాకు చాలా తప్పులు జరిగాయి

      అమెన్ !!!!

      1.    మార్కో అతను చెప్పాడు

        +1000 !!!!

      2.    సరైన అతను చెప్పాడు

        అవును, KDE నిజంగా మంచి వాతావరణం (:

  2.   జికిజ్ అతను చెప్పాడు

    సాఫ్ట్‌వేర్ (దాల్చినచెక్క) మీదే అయితే అది డెబియన్ సమస్య ఎలా ఉంటుందో నాకు అర్థం కావడం లేదు. మీరు ఏదైనా తీసుకువెళ్ళాలని నిర్ణయించుకుంటే, మీరు దాని అభివృద్ధిని అనుసరించాలి మరియు దానిని పంపిణీకి అనుగుణంగా మార్చాలి, లేకపోతే ప్రయోజనం ఏమిటి? ఏమైనప్పటికీ నాకు దాల్చినచెక్క ఇష్టం లేదు ...

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను అర్థం చేసుకున్నది, సమస్య డెబియన్ ప్యాకేజీ పేరు మార్చడం లేదా ప్యాకేజీ యొక్క తాజా సంస్కరణను ఉపయోగించడం, మరియు అది వారి సమస్య కాదు (Linux Mint). నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, ఈ ప్యాకేజీ లైనక్స్ మింట్ 13 యొక్క ఆధారం అయిన ఖచ్చితమైన రిపోజిటరీలలో లేకపోతే, అది ఎలా పని చేస్తుంది? 😕

      1.    జికిజ్ అతను చెప్పాడు

        డెబియన్ పేరు మరియు సంస్కరణను మార్చుకుంటే మరియు మీరు డెబియన్ కోసం సాఫ్ట్‌వేర్‌ను డిజైన్ చేస్తే, వారి విషయం ఏమిటంటే, మీరు సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఆ పరిస్థితులకు అనుగుణంగా మార్చడం, అది డెబియన్ యొక్క తప్పు అని మీరు చెప్పడం కాదు మరియు చాలా ప్రశాంతంగా ఉండండి. రండి, ఇది నా అభిప్రాయం.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          వాస్తవానికి, నేను మళ్ళీ క్లెమ్‌కు వ్రాశాను, దాల్చినచెక్కకు అవసరమైన ప్యాకేజీ ఇకపై ఉబుంటులో లేదని అతను గ్రహించాడు. కాబట్టి వీటన్నిటితో ఏమి జరుగుతుందో చూద్దాం.

  3.   rogertux అతను చెప్పాడు

    ఇది ఎవరి తప్పు అని నాకు తెలియదు. కానీ నాకు తెలిసిన విషయం ఏమిటంటే, ఇది నాకు ఒక నిర్దిష్ట ఐక్యతను గుర్తు చేస్తుంది, ఇది ఇతర పంపిణీకి విజయవంతంగా పోర్ట్ చేయబడలేదు.

    లైనక్స్ మింట్ యొక్క డెబియన్ ఆధారిత సంస్కరణ ఎక్కువగా నిలిపివేయబడిందని తెలుస్తోంది. మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, లైనక్స్ పుదీనా బృందం LMDE మద్దతును మెరుగుపరచడం లేదా చంపడం మధ్య నిర్ణయం తీసుకోవలసి ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఈ ప్రాజెక్టులను సగం వరకు వదిలివేయలేము. (తీసుకోండి లేదా వదిలేయండి)

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      కొన్ని సంవత్సరాలలో నేను ఎప్పుడూ సరైనవాడిని అని ప్రగల్భాలు పలుకుతాను, మరియు LinuxMint కానానికల్ కంటే మంచిది లేదా అధ్వాన్నంగా లేదు, కానీ బాస్టర్డ్స్ ards_¬

      1.    టిడిఇ అతను చెప్పాడు

        నాకు లైనక్స్ మింట్ గార్డియోలా లాంటిది, మరియు ఉబుంటు మౌరిన్హో లాంటిది. నేను మౌరిన్హోను ఇష్టపడతాను.

      2.    జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

        ఈ విధంగా వారు మాట్లాడుతారు, మనలో ఇప్పటికే ఇద్దరు ఉన్నారు.

        శుభాకాంక్షలు.

      3.    బుర్జాన్స్ ఎల్ గార్సియా డి అతను చెప్పాడు

        సమస్య ఏమిటంటే వారిని ఎవరు ఆదర్శంగా తీసుకున్నారు, నేను వాటిని చాలా కాలంగా వారి సైట్‌లో కలిగి ఉన్నాను .. ఇది ఆశ్చర్యం కలిగించకూడదు ఎందుకంటే నేను ఎల్‌ఎమ్‌డిఇతో సమస్య గురించి చాలా కాలంగా మాట్లాడుతున్నాను… నేను డెబియన్‌తో సంతోషంగా ఉన్నాను

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          వాస్తవానికి నాకు ఆశ్చర్యం లేదు. "స్వచ్ఛమైన" డెబియన్‌ను ఉపయోగించడానికి నేను చాలా కాలం క్రితం LMDE ని ఉపయోగించడం మానేశాను, ఎందుకంటే LMDE దాని దృష్టిని ఆకర్షించదని నేను గ్రహించాను.

  4.   లూయిస్ అతను చెప్పాడు

    ఎలావ్, ఎల్‌ఎమ్‌డిఇపై మీ వ్యాఖ్యతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు, ఇది ఒక పాడుబడిన ప్రాజెక్ట్ లాగా కనిపిస్తుంది. నేను ఉపయోగించాను, కానీ ఇప్పుడు నేను సోలుస్ తో ఉన్నాను. క్లెమ్ "ఉబుంటును మింట్ తో మెరుగుపరచడం" కొనసాగించడం పట్ల మక్కువతో ఉన్నాడు, అదృష్టవశాత్తూ ఐకీ డోహెర్టీ సోలుసోస్ ప్రాజెక్ట్ను కొనసాగిస్తున్నాడు, ఇది మీకు "క్లాసిక్" లైనక్స్ అనుభవాన్ని ఇస్తుంది, మంచి సౌందర్యం మరియు నవీకరించబడిన అనువర్తనాలతో.

  5.   జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

    చాలా ఆసక్తికరమైన విషయం ...

    ఫెడోరాలో దాల్చినచెక్క కూడా బాగా నడుస్తుంది.

    నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే వారు డెబియన్‌కు మద్దతు ఇవ్వడం ఇష్టం లేదు ఎందుకంటే ఇది డెబియన్‌పై పనిచేయదని నిజంగా అర్ధం కాదు కాని ఉబుంటులో అది చేస్తుంది (¬_¬) లేదా ఉబుంటు డెబియన్‌కు భిన్నంగా ఉందా?

    నాకు అది మిస్టర్ క్లెమ్ డెబియన్ గురించి ఏమీ తెలుసుకోవాలనుకోవడం లేదు కాని ఉబుంటును మరింతగా తయారుచేయడం.

  6.   షిబా 87 అతను చెప్పాడు

    నేను చూసేదాని నుండి, డెబియన్ మరియు ఉబుంటులో ఉన్నది లిబ్‌కోగ్ల్ 9, ఇది లిబ్‌కోగ్ల్ యొక్క వెర్షన్ 1.10 కు అనుగుణంగా ఉంటుంది, అనగా ఇది లిబ్‌కోగ్ఎల్ఎక్స్ డిపెండెన్సీలలో (> = 1.7.4) అభ్యర్థించిన దానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది.

    నేను చాలా తేలికగా చూస్తాను, కాని అది డిపెండెన్సీలుగా ఉంచే విషయం కావచ్చు:
    libcogl5 (> = 1.7.4)

    స్థలం:
    libcogl5 (> = 1.7.4) | libcogl9 (> = 1.7.4)

    ఇంకేముంది, అది ప్యాకేజీ కాదని కాదు, కానీ పేరు ప్రస్తుతం ఉపయోగించబడుతున్న దానికి అనుగుణంగా లేదు.

    1.    షిబా 87 అతను చెప్పాడు

      అతను "పెట్టడానికి బదులుగా" మరియు "ఉంచే ప్రశ్న" కాదు

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      సరిగ్గా. ఏదేమైనా, క్లెమ్ ఆ సమస్యను గమనించినందున, వారు త్వరలోనే లోపాన్ని సరిదిద్దుతారని నేను ess హిస్తున్నాను.

  7.   గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

    LinuxMint పేజీ ఏమి చెబుతుందో చూద్దాం:

    http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

    LMDE గురించి తరచుగా అడిగే ప్రశ్నలు
    1. ఎల్‌ఎమ్‌డిఇ ఉబుంటు ఆధారిత లైనక్స్ మింట్ ఎడిషన్లతో అనుకూలంగా ఉందా?
    కాదు, అదికాదు. LMDE డెబియన్‌తో అనుకూలంగా ఉంది, ఇది ఉబుంటుతో అనుకూలంగా లేదు.

    మీరు గమనిస్తే, అనుకూలత క్రిందికి ఉంటుంది. వారు వెంటనే గమనించినట్లయితే. వారు ఉబుంటు కోసం రూపకల్పన చేస్తారు మరియు తద్వారా ఇది పుదీనా మరియు ఉబుంటు నుండి వచ్చిన వస్తువులతో అనుకూలంగా ఉంటుంది, కానీ పైకి కాదు.

    ఇది చాలా స్పష్టంగా ఉందని నాకు అనిపిస్తోంది.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఉబుంటు దాని ప్యాకేజీలను డెబియన్ నుండి తీసుకుంటుందని గుర్తుంచుకోండి, అందువల్ల, డెబియన్ నుండి చేర్చబడినవి లేదా మినహాయించబడినవి వాటిని ప్రభావితం చేస్తాయి, అది వారి స్వంత ప్యాకేజీ కాకపోతే లేదా వారు దానిని ఉంచాలని నిర్ణయించుకుంటారు తప్ప. కానీ అది అలా కాదు, లిబ్కోగ్ల్ 5 ఖచ్చితమైనది కాదు ...

  8.   క్రిస్టోఫర్ అతను చెప్పాడు

    మీరు దాల్చిన చెక్కను డెబియన్ పరీక్షలో వ్యవస్థాపించాలనుకుంటే 6 నెలల క్రితం పాత పరీక్ష చిత్రం నుండి ఎల్‌ఎమ్‌డిఇ ప్యాకేజీల మాదిరిగానే ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి, ఎల్‌ఎండిఇ రిపోజిటరీలను జోడించి దాల్చినచెక్కను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి. "డిపెండెన్సీ లోపాలు" కారణంగా అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయబడకుండా వీలైనంత వరకు సురక్షితంగా అప్‌గ్రేడ్ చేయండి.

  9.   auroszx అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ మింట్ from నుండి మద్దతు లేకపోవడం

  10.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    ప్రతి ఒక్కరూ వారు చేయగలిగినది చేస్తారు, లైనక్స్ పుదీనా లేదా ఎలిమెంటరీఓఎస్ బృందానికి చాలా వనరులు ఉన్నాయని నేను అనుకోను, అన్ని ప్రాజెక్టులు కెడి కాదు. నేను వాటిని ప్రాజెక్టులుగా ఇష్టపడుతున్నాను, మరియు ఏదైనా డిస్ట్రోలో పాంథియోన్ షెల్ లేదా దాల్చినచెక్కను వ్యవస్థాపించగలిగితే బాగుంటుంది, కాని ప్రస్తుతానికి అది సాధ్యం కాదు మరియు డెవలపర్లు పోర్టబిలిటీకి బదులుగా ఇతర విషయాలపై దృష్టి పెట్టడానికి ఇష్టపడితే, నేను వెళుతున్నాను విమర్శించండి ఎందుకంటే నేను వారి కోసం నిజంగా ఏమీ చేయలేదు, లేదా దానం చేశాను లేదా అలాంటిదేమీ చేయలేదు, తద్వారా వారు నాకు ఏదో రుణపడి ఉన్నారు.

  11.   వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

    నాకు తెలియదు, చాలా తక్కువ ప్రాజెక్టులు పుట్టి కొద్దిసేపు సంచలనంగా మారాయని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని అప్పుడు అవి ఉపేక్షలో పడతాయి (కొన్ని రోజుల పువ్వు). అందుకే ఎక్కువ సమయం ఉన్న ప్రాజెక్టులను నేను ఇష్టపడతాను మరియు అది కొత్తదనం మీద ఆధారపడదు.