నా అభిప్రాయం ప్రకారం, సోలుసోస్ ఉన్న ప్రతికూలత లేదా ప్రతికూల స్థానం

మేము చాలా మాట్లాడాము ఈ కొత్త డిస్ట్రోలో, ఇది ఇప్పటికే చాలా మంది కంప్యూటర్లలోకి చొచ్చుకుపోతోంది ... ఇంత తక్కువ సమయంలో సోలుసోస్ ఎందుకు విజయవంతమైంది? మేము ఇప్పటికే దానిపై వ్యాఖ్యానించాము మరియు నిజాయితీగా, దీనికి చాలా సానుకూల అంశాలు ఉన్నాయి; ఈ వినయపూర్వకమైన గీక్ ఇప్పటికీ ఒప్పించలేదు.

నేను ఇంకా సోలుసోస్ ఉపయోగించడాన్ని ఎందుకు పరిగణించలేదు? ... ఈ డిస్ట్రోతో ప్రతి ఒక్కరూ (లేదా దాదాపు ప్రతి ఒక్కరూ) అనుకూలమైన ఫలితాలను పొందినప్పటికీ, నేను ఇంకా సందేహాస్పదంగా ఉన్నాను.

SolusOS ప్రతి ఒక్కరూ ఇప్పుడు తెలుసుకోవాలి, ఇది ఒక డిస్ట్రో ఆధారంగా డెబియన్ స్క్వీజ్ (స్థిరంగా), కానీ ప్రస్తుతానికి ఇది అలా ఉంటుంది, ఎందుకంటే తరువాతి కాలంలో X వెర్షన్ నుండి రాబోయే స్టేబుల్ ఆధారంగా ఉంటుంది డెబియన్: వీజీ.

ద్వారా నిర్వహించబడుతుంది ఇకే (యొక్క సృష్టికర్త LMDE) దాని మొదటి సృష్టిపై ఇకపై పనిచేయదు (నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, LMDE), ఇప్పుడు SolusOS ను అభివృద్ధి చేస్తుంది / నిర్వహిస్తుంది, ఇది నా దృష్టికోణంలో, LMDE సమాజంలో వదిలివేస్తున్న (లేదా ఎడమ) శూన్యతను పూరించడానికి వస్తుంది, మరియు ఖచ్చితంగా అది నింపడానికి వస్తుంది ఎందుకంటే ఇది దాదాపు ఒకే విధంగా ఉంటుంది.

కానీ హే, సోలుసోస్ అంటే ఏమిటో వివరించాల్సిన అవసరం ఉందని నేను అనుకోను, దానికి దూరంగా

నేను ప్రారంభంలో చెప్పినది, దీనికి చాలా సానుకూల అంశాలు ఉన్నప్పటికీ, దాన్ని ఉపయోగించడానికి కారణాలు నాకు దొరకవు.

సోలుసోస్ నాకు ఏమి ఇస్తుందో ఎవరైనా నాకు చెప్పగలరా, నేను డెబియన్ నుండి నేరుగా పొందలేను.

నేను యాంటీ-సోలుసోస్ లాగా ధ్వనించడం ఇష్టం లేదు, ఈ ప్రాజెక్టుపై నాకు ఇప్పటివరకు తగినంత నమ్మకం లేదు. స్పష్టం చేయండి!, అది చాలా దూరం విఫలమవుతుందని నేను అనడం లేదు, డెబియన్ + ఎన్విరాన్మెంట్ + అనువర్తనాలను డెబియన్ స్క్వీజ్ (ప్రస్తుత స్థిరంగా) ఉపయోగించి, వీజీ (టెస్టింగ్), సిడ్ లేదా అన్నింటినీ ఉపయోగించి బాగా ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి నేను ఇష్టపడతాను. సముచితమైన పిన్నింగ్, సోలుసోస్ ఎందుకు ఉపయోగించాలి.

ఎందుకు?

బాగా, డెబియన్ అనేది సమయం ద్వారా పరీక్షించబడిన మరియు ఆమోదించబడిన ఒక ప్రాజెక్ట్, ఇది అందరిలాగే దాని రెండింటికీ ఉంది, కానీ అన్నిటికీ మంచి కోసం ఇది ఇప్పటికే స్థిరంగా, పరీక్షించబడిన ఒక డిస్ట్రో (మరియు ప్రాజెక్ట్). కాబట్టి ఈ డిస్ట్రోను నేరుగా ఉపయోగించడం, దాని ప్యాకేజీలు, దాని అప్లికేషన్ / ప్యాకేజీ విలీన విధానం మాకు సంతృప్తికరమైన ఫలితాన్ని ఇస్తుంది.

సోలుసోస్ చేస్తున్నప్పుడు, ఇది డెబియన్ రిపోజిటరీలను ఉపయోగిస్తుంది, కాబట్టి ఇది దాని మాతృ (డెబియన్) నుండి పొందిన దృ ness త్వాన్ని కలిగి ఉంది; ఇది డెబియన్ యొక్క ప్యాకేజీ చెక్-ఇన్ విధానాన్ని అనుసరించదు, కానీ దాని స్వంతదానిని కలిగి ఉంది. ఉదాహరణకు, డెబియన్ వీజీ (పరీక్ష) లో (మంచి లేదా అధ్వాన్నంగా, X లేదా Y కారణాల వల్ల) Xfce4.10 ఇప్పటికీ అందుబాటులో లేదు, ఎందుకంటే దీనికి ఇంకా దోషాలు లేదా అలాంటివి ఉన్నాయని నేను ess హిస్తున్నాను, అయితే SolusOS ఎటువంటి సమస్య లేకుండా దీన్ని కలుపుతుంది.

మరిన్ని ఉదాహరణలు ఉన్నాయి, కానీ ఇది ఈ పోస్ట్ యొక్క లక్ష్యం కాదు.

నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, నేను ఏ విధంగానైనా సోలుసోస్ వ్యతిరేకిని కాదు, ఈ సమయంలో నేను డెబియన్‌ను దాని అధికారిక రిపోజిటరీలతో, దాని భారీ నిర్వహణదారుల బృందంతో, మరియు వారి అసూయ మరియు దోషాలు ఉండకుండా జాగ్రత్తలు తీసుకోవటానికి ఇష్టపడతాను (సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క తాజా సంస్కరణలు అందుబాటులో ఉండటానికి చాలా సమయం పడుతుంది), డెబియన్ రిపోజిటరీలను ఉపయోగించే డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి అవును, కానీ దాని స్వంత ప్యాకేజీ చేరిక విధానాన్ని కలిగి ఉంది మరియు ఇది డెబియన్ రిపోజిటరీలను ఉపయోగిస్తుందో లేదో ... ఇది (చివరికి) ఒకే వ్యక్తిచే నిర్వహించబడుతుంది.

మరొక ముఖ్యమైన కారణం ఏమిటంటే నేను ప్రేమలో ఉన్న వినియోగదారుని కెడిఈ, కాబట్టి సోలుసోస్ ఖచ్చితంగా నాకు కాదు :)

సోలుసోస్ వెర్షన్ 2 స్థిరంగా ఉన్నప్పుడు, నేను దాన్ని డౌన్‌లోడ్ చేసి, నా ఆఫీసు పిసిలో ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను, అయినప్పటికీ డెబియన్ ఇటీవలి నెలల్లో మాదిరిగా నా ల్యాప్‌టాప్‌లో పాలన కొనసాగిస్తుంది.

నేను ఎవరి మనోభావాలను బాధించలేదని నేను నమ్ముతున్నాను, మరియు అది కొంతమందికి అనిశ్చితంగా అనిపించినప్పటికీ, నేను వీలైనంతవరకు లక్ష్యంగా ఉండటానికి ప్రయత్నించాను, ఎందుకంటే ఈ డిస్ట్రోతో నాకు చాలా ఆగ్రహం లేదు (వాస్తవానికి, ఇది త్వరగా 2 వ లేదా 3 వ స్థానంలో ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను), ప్రతిదీ సరే, 120% భద్రత, మరియు సాంకేతికంగా నాకు తెలియదు అని నాకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. కానీ మానసికంగా సోలుసోస్ నాకు దీన్ని ఇవ్వదు.

శుభాకాంక్షలు

PD: అవును ఎలావ్, సోలుసోస్ ఒక డెబియన్‌ను సిద్ధంగా ఉంచడానికి కాన్ఫిగర్ చేయకూడదనుకునే ప్రజలను లక్ష్యంగా చేసుకుంది, కానీ డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేసి ప్రతిదీ సిద్ధంగా ఉంచాలని కోరుకుంటుంది, కాని నేను అంత పబ్లిక్ కాదు


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

144 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

    సోలుస్ ఓస్ తుది వినియోగదారు కోసం అని మీకు తెలిస్తే, ఈ పోస్ట్‌లోని పాయింట్ నాకు కనిపించడం లేదు, మీరు మీలాంటి వినియోగదారులకు డెబియన్‌ను సిఫారసు చేస్తే మంచిది మరియు ఆ సోలస్‌లో తేడా ఉంటే క్రొత్తవారికి ఎక్కువ, ఇది తుది వినియోగదారుకు లైనక్స్మింట్ లాంటిది మరియు ప్రతిదీ సిద్ధంగా ఉంది, సోలస్ ఓస్ తుది వినియోగదారు కోసం ఎందుకు కనబడుతుందనే దాని గురించి ఒక పోస్ట్ మంచిది, ఎందుకంటే మీకు డెబియన్ తెలియకపోతే, సోలస్ వంటి డిస్ట్రో మీ దృష్టిని ఎప్పటికీ పిలవదు. ఇది నిజంగా అన్నిటికంటే ఎక్కువ అభిప్రాయం.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఈ పోస్ట్ యొక్క అర్థం దాని గురించి నా దృష్టికోణాన్ని వదిలివేయడం తప్ప మరొకటి కాదు.
      సోలుసోస్ చాలా ప్రయోజనాలను కలిగి ఉందని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, నేను వాటిని తిరస్కరించను, కానీ నా కోణం నుండి, నా కోణం నుండి (నేను పైన చాలాసార్లు చెప్పినట్లు) ... ఇది నాకు చాలా అందిస్తుంది అని నేను అనుకోను, కేవలం చెప్పండి: «ఇది 'నష్టాలు' విలువైనది కాదు »

      వాస్తవానికి ఇది ఒక అభిప్రాయం, పోస్ట్ యొక్క ఏ భాగంలో ఇది కేవలం సాంకేతిక అభిప్రాయం అని నేను నటిస్తాను? 😀
      సైట్కు స్వాగతం

      1.    హైరోస్వ్ అతను చెప్పాడు

        నాకు అర్థం కాని విషయం ఏమిటంటే, "సమాజంలో ఎల్‌ఎమ్‌డిఇ వదిలివేస్తున్న (లేదా ఎడమ) శూన్యతను పూరించడానికి ఇది వస్తుంది, మరియు ఇది దాదాపుగా ఒకే విధంగా ఉన్నందున దాన్ని ఖచ్చితంగా పూరించడానికి వస్తుంది." మరియు ఎల్‌ఎమ్‌డిఇ ఉత్తమమని మీరు ఇప్పటికే మరొక పోస్ట్‌లో చెప్పారు, ఇప్పుడు ఎల్‌ఎమ్‌డిఇ మాదిరిగానే ఉన్నప్పటికీ సోలస్ ఓస్ మిమ్మల్ని నింపడం లేదని తేలింది….?

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          నా అభిప్రాయం ప్రకారం, క్లెమ్ లేదా ఇతర కారకాల నుండి ఆసక్తి లేకపోవడం వల్ల LMDE ఇప్పటికే క్షీణిస్తోంది. కాబట్టి ఈ డిస్ట్రో యొక్క వినియోగదారులు చెడుగా భావిస్తారు, మరియు అక్కడ సోలుసోస్ గేమ్‌లోకి ప్రవేశిస్తుంది ... వారికి ఉత్పత్తి 'స్టైల్' ఎల్‌ఎండిఇని కలిగి ఉండటానికి అవకాశం ఇస్తుంది.

    2.    రాకండ్రోలియో అతను చెప్పాడు

      డెబియన్ ఒక క్రొత్త పంపిణీ కావచ్చు; బహుశా ఇన్‌స్టాలేషన్ మరియు మొదటి అనుకూలీకరణ కాకపోవచ్చు, కాని అది క్రొత్తవారికి ఎందుకు వదిలివేయబడదని నేను చూడలేదు.
      శుభాకాంక్షలు.

  2.   hug0tux (@ hug0tux) అతను చెప్పాడు

    నేను చూసేది ఏమిటంటే, గ్నోమ్ 2 వంటి ఫంక్షనల్ డెస్క్‌టాప్‌ను ఇప్పటికీ కోల్పోయే వినియోగదారులందరికీ సోలుసోస్ మరింత లక్ష్యంగా ఉంది, ఇది గ్నోమ్ షెల్ లేదా యూనిటీ వంటి డెస్క్‌టాప్‌లు మాకు ఇవ్వవు. వాస్తవానికి వారు చాలా సారూప్యమైన LXDE మరియు Xfce వంటి వాటిని ప్రస్తావిస్తారు కాని ఇది ప్రతి వ్యక్తి యొక్క అభిరుచులతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది మరియు దానితో ఎవరూ పాల్గొనలేరు. ఫైర్‌ఫాక్స్ ఉదాహరణను పేర్కొనడం వంటి ప్యాకేజీలను ఇది నవీకరించింది.

    "సోలుసోస్ దాని రూపానికి ఎందుకు ఉపయోగించాలి, ఎక్కువ ప్యాకేజీలు మరియు ప్యాకేజీలు డెబియన్ నుండి వచ్చినవి ... అప్పుడు డెబియన్‌తో అంటుకుని ఉండండి" అని వ్యాఖ్యలను నేను చదివాను, అవును, ఇది తార్కికంగా అనిపిస్తుంది. కానీ మంచి విషయం ఏమిటంటే, దాన్ని ప్రయత్నించడం మరియు దానిలో ఉన్న సౌలభ్యాన్ని అనుభవించడం, మీకు బాగా నచ్చితే, కానీ కూడా. నేను పునరావృతం చేస్తున్నప్పుడు, ఇది అందరి అభిరుచి. మరియు వారు నన్ను అబద్ధం చేయనివ్వరు, అది బ్లాగ్ నెట్‌వర్క్‌లో ప్రస్తావించబడితే అది మంచి ఏదో తెస్తుంది కాబట్టి, సరియైనదా?

    నేను జోడించదలిచిన చివరి విషయం ఏమిటంటే, డిస్ట్రో యొక్క రూపాన్ని ముఖ్యం కాకపోతే అది ఉనికిలో ఉండదు మరియు ఇది డిస్ట్రోవాచ్ లైనక్స్ మింట్ యొక్క మొదటి స్థానంలో ఉండదు, దాని ప్యాకేజీలు ఎక్కువగా ఉబుంటు నుండి వచ్చాయని మనందరికీ బాగా తెలుసు.

    అందరికీ శుభోదయం మరియు శుభాకాంక్షలు =)

  3.   ఉబుంటెరో అతను చెప్పాడు

    అదే నేను రోజుల క్రితం ఇతర లినక్సెరోలతో క్లెయిమ్ చేసాను ఎందుకు డెబియన్‌ను నేరుగా ఉపయోగించకూడదు? - శుభాకాంక్షలు మంచి POST

  4.   డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

    అవి సరైన కారణాలు.

    వెళ్దాం. సోలుసోస్కు మారిన వారు ఎక్కువగా గ్నోమ్ 2 కోసం వ్యామోహం ఉన్నవారు, డెబియన్ గ్నోమ్ 3 ను అరికట్టడం లేదు

    1.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

      ఇది కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన మరో విషయం, నా అభిప్రాయం ప్రకారం పాచ్డ్ గ్నోమ్ 2 కన్నా మాట్టే ఉపయోగించడం మంచిది, కానీ సంక్షిప్తంగా, వారు అక్కడ చెప్పినట్లుగా రంగు అభిరుచులలో మరియు మొదటి XD వ్యాఖ్య యొక్క స్పెల్లింగ్ తప్పులకు క్షమించండి.

      1.    డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

        పరిష్కరించండి: గ్నోమ్ 3 పాచ్డ్

        1.    పార్డిన్హో 10 అతను చెప్పాడు

          మరింత పరిష్కరించండి: గ్నోమ్ 3 ఉపయోగపడే

    2.    టెస్లా అతను చెప్పాడు

      నాకు అర్థం కాని విషయం ఏమిటంటే, గ్నోమ్ 3 పట్ల అసంతృప్తిగా ఉన్న వ్యక్తులు XFCE కి వెళ్లరు, ఇది చాలా పోలి ఉంటుంది ...

      నిజం ఏమిటంటే, క్రొత్తగా సృష్టించబడుతున్న విషయాలతో గ్నోమ్ 2 వదిలిపెట్టిన ఖాళీని పూరించడానికి చాలా మంది ప్రయత్నిస్తున్నట్లు నేను చూస్తున్నాను మరియు ఎవరూ లేదా చాలా తక్కువ మంది వ్యక్తులు XFCE పై శ్రద్ధ చూపండి, ఇది గొప్ప వాతావరణం, మరియు దీనిని గ్నోమ్ లాగానే ఉంచవచ్చు 2.

      నాకు, ఈ రోజు, KDE, XFCE, LXDE, వంటి క్లాసిక్ డెస్క్‌టాప్‌లకు సహచరుడు లేదా సిన్నమోన్ నిజమైన ప్రత్యామ్నాయం కాదు ...

      1.    రాకండ్రోలియో అతను చెప్పాడు

        మీరు చెప్పేది నేను పంచుకుంటాను. మీరు గ్నోమ్ 2 స్టైల్ సరళత కోసం చూస్తున్నట్లయితే, అప్పుడు Xfce లేదా LXDE ను వాడండి, ఇవి కూడా తేలికైనవి (ముఖ్యంగా LXDE).
        శుభాకాంక్షలు.

  5.   తమ్ముజ్ అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచి అభిప్రాయం, విశదీకరించబడిన మరియు హేతుబద్ధమైన, సమయం కొత్త డిస్ట్రో ఎంత దూరం వెళుతుందో తెలియజేస్తుంది

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ధన్యవాదాలు, పోస్ట్ యొక్క కారణం అర్థం చేసుకున్నట్లు తెలుసుకోవడం మంచిది.

      1.    జువాన్ ఫ్యుఎంటెస్ అతను చెప్పాడు

        వాస్తవానికి మీరు మీ జ్ఞానం యొక్క వాక్చాతుర్యాన్ని మాత్రమే చూపించాలనుకుంటున్నారని నేను అనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే మీరు ప్రేమలో ఉన్నట్లే దాని స్వచ్ఛమైన స్థితిలో ఉండాలి, ఇతర ప్రాధాన్యతలను కలిగి ఉన్న ఇతర వ్యక్తులు కూడా ఉన్నారు మరియు మీరు సోలస్ గురించి ప్రతికూలంగా మాట్లాడకూడదని ప్రయత్నించినప్పటికీ, మీరు దీన్ని చేస్తారు, స్థిరంగా లేదా పరీక్ష ప్రాథమికంగా ఒకే విధంగా ఉంటుంది, స్థిరంగా నిరూపించబడినప్పటికీ, భద్రతా సమస్యల కారణంగా లేదా సిస్టమ్ అప్‌డేట్ కారణంగా ఇది క్రమానుగతంగా నవీకరించబడాలి, నేను కొన్ని సంవత్సరాలపాటు వాస్తవానికి స్పార్కిలినక్స్ పరీక్షను ఉపయోగిస్తాను, నేను డేటా నష్టం సమస్యలు లేదా ఏదైనా ఎప్పుడూ లేవు, ఇది నా నోట్‌బుక్ పనితీరును ప్రభావితం చేస్తుంది.

  6.   రోజర్టక్స్ అతను చెప్పాడు

    solusOS గ్నోమ్ 3 కోసం దాని పాచెస్ కోసం చాలా వేగంగా మరియు వేగంగా విజయం సాధించింది

    1.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

      మీరు చెప్పింది నిజమే మరియు నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయంలోని నిజం MATE ని ఉపయోగించడం మంచిది, నేను ఆటలను దొంగిలించినప్పుడు విషయాలు అంటిపెట్టుకోవడం నా గైండోస్ సమయాన్ని గుర్తు చేస్తుంది.

      XD

  7.   మార్కో అతను చెప్పాడు

    LMDE దాని ఆలోచనలు మరియు వశ్యతలో విఫలమైందనే వాస్తవం దాని ప్రస్తుత విజయానికి కారణమని నేను నమ్ముతున్నాను.

    1.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

      డెబియన్ యొక్క దృ ness త్వం కోసం లేకపోతే నిజం LMDE; LMDE ఇప్పటివరకు సృష్టించిన చెత్త డిస్ట్రోగా ఉండేది, ఎందుకంటే అవి డెబియన్ రెపోలతో రోలింగ్ విడుదల యొక్క చౌకైన సంస్కరణను తయారు చేశాయి, ఎందుకంటే ఇది సగం పూర్తయిన డిస్ట్రో మరియు దానికి తగిన ప్రయత్నం ఎప్పుడూ లభించలేదు, ఇది గొప్ప డిస్ట్రోగా ఉండేది కాని ఇది చెత్త ఒకటిగా నిలిచింది , కొంతమంది తాలిబాన్లు నన్ను దీని తరువాత తప్పనిసరిగా దహనం చేస్తారని నేను చెప్పే ధైర్యం ఉంది: ఉబుంటు LMDE కన్నా చాలా బాగుంది, LMDE స్పష్టంగా రెపోలను పరీక్షించింది, కానీ అది స్థిరంగా ఉన్నట్లుగా నవీకరించబడింది మరియు కాకపోతే డెబియన్ ఆధారంగా, ఆ డిస్ట్రోను కూడా ఉపయోగించలేము, ఎందుకంటే లైనక్స్మింట్ దీనిని రెండవ టేబుల్ డిష్ గా తయారు చేసింది మరియు అవసరమైన సమయం దానికి కేటాయించబడలేదు.

      1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

        ఉబుంటు LMDE మరియు అనేక ఇతర డిస్ట్రోల కంటే మెరుగ్గా ఉంటుంది, అది పని చేస్తే, హ హ. సమస్య ఏమిటంటే ఉబుంటు పనిచేయదు: ప్రతి సెషన్‌కు ఎన్ని లోపాలు ఉన్నాయో, దాని వినియోగదారులు ఉబుంటు యొక్క అస్థిరత కారణంగా, కొత్త విడుదల మొదలైనవాటిని ఉపయోగించడం ప్రారంభించడానికి రెండు నెలల వరకు వేచి ఉండాలి ...

        1.    ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

          నిస్సందేహంగా మీరు మరియు నేను వేరే ఉబుంటును ఉపయోగించాము.

          అడోనిజ్ వ్యాఖ్యలకు సంబంధించి, ఎల్‌ఎమ్‌డిఇ ఒక కప్పగా మారిందని మరియు సోలస్ దాని వినియోగదారులలో ఎక్కువ భాగం తీసుకోగలదని నేను భావిస్తున్నాను

          1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

            ఒబెరోస్ట్, ప్రశ్న ప్రత్యేకంగా లేదు, "ఉబుంటు మీకు చెడ్డది, ఇది నాకు బాగా జరిగింది." సాధారణంగా ఉబుంటు మరియు లైనక్స్ ఫోరమ్‌లు చాలా దోషాల గురించి ఉబుంటు వినియోగదారుల నుండి ఫిర్యాదులతో నిండి ఉన్నాయి, ఇంకా మీరు వినలేదా?

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              కానీ సమస్యలను ఎదుర్కొన్న వారు మాత్రమే ఫోరమ్‌లలో పోస్ట్ చేస్తారు, సరియైనదా? నేను ఉబుంటును రక్షించను, వాస్తవానికి ఇది వెర్షన్ 9.x నుండి ఇక్కడ వరకు చాలా అస్థిరంగా ఉందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను


            2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              నా విషయంలో, 10.04 నాటికి, పఫ్, ఒక విపత్తు .. ఇప్పుడు నా దగ్గర ప్రెసిస్‌తో పనిచేసే కంప్యూటర్ ఉన్నప్పటికీ అది చాలా బాగా ప్రవర్తిస్తుంది.


          2.    మార్కో అతను చెప్పాడు

            వ్యక్తిగతంగా, ఉబుంటుతో నాకు ఉన్న ఏకైక సమస్య గ్రాఫికల్, ఎందుకంటే కంపైజ్ నా ఇంటెల్ తో బాగా కలిసిరాలేదు. మిగతావి, యూనిటీతో సహా గొప్పవి. లేకపోతే, నేను ఉబుంటును మింట్ కంటే మెరుగైనదిగా భావిస్తే, ఇప్పటివరకు. నేను చక్రంలో ఉన్నప్పుడు కూడా చెప్తాను, అది అదృశ్యమైతే తప్ప నేను కదలను.

          3.    ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

            లూయిస్, తార్కికంగా అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందినది లేదా అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందినది, చాలా వైఫల్యాలు చర్చించబడుతున్నాయి మరియు అవి దాదాపు ఎల్లప్పుడూ గ్రాఫిక్ సమస్యలు.

            కోర్సు యొక్క నా అనుభవం నా అనుభవం మాత్రమే కాని నేను పని కోసం చాలా కంప్యూటర్లను వ్యవస్థాపించాను కాబట్టి ఇది చెడ్డది కాదని నేను భావిస్తున్నాను. మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ ఉబుంటును ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను ఎందుకంటే ఇది వినియోగదారుకు అతి తక్కువ నిర్వహణ అని నాకు అనిపిస్తుంది.
            నేను చాలా సాంప్రదాయికంగా ఉన్నాను మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ LTS (హార్డీ, స్పష్టమైన మరియు ఇప్పుడు ఖచ్చితమైనవి) ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను మరియు 12.04 నుండి నేను XFCE (Xubuntu) ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను ఎందుకంటే పని జట్లకు ఐక్యత పనితీరును నేను విశ్వసించను.

          4.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            U లూయిస్, ఉబుంటు ఒక విపత్తు అయితే, ఉబుంటు నుండి చాలా పంపిణీలు రావడానికి ఒక కారణం నేను imagine హించలేను. సాడోమాసోచిజం? లేక వ్యవస్థ అస్థిరంగా ఉండేది యూనిటీనా? కొన్ని యొక్క సంస్కరణలు కొన్ని పంపిణీలకు చెడ్డ పేరు ఇస్తాయని నేను నమ్ముతున్నాను. క్రొత్త సంస్కరణ వచ్చిన వెంటనే, అవన్నీ సహేతుకమైన సమయం కోసం ఎదురుచూడకుండా మారి ఆపై అస్థిరత గురించి ఫిర్యాదు చేస్తాయి (ఫెడోరా మరియు ఉబుంటులలో ఇది చాలా చూపిస్తుంది).

          5.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            నేను ఎప్పటికీ అర్థం చేసుకోని రెండు విషయాలు ఉన్నాయి, అసమానమైన డిస్ట్రో మొత్తం మరియు గ్నూ / లైనక్స్‌లో అపోహల ధోరణి ...

            ఉబుంటు అస్థిరంగా ఉంది ... నేను వ్యక్తిగతంగా అనేక యంత్రాలపై పరీక్షలు చేసాను మరియు ఉబుంటు డెబియన్ వలె స్థిరంగా ఉందని బేస్ మరియు సంఖ్యలతో చెప్పగలను మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో ఇది మంచి పనితీరును కలిగి ఉంది, ఉబుంటులో అస్థిరతను యూనిటీ అని పిలుస్తారు, ఎందుకంటే షెల్ తో ఒక రాతి.

            డెబియన్ పాతది ... డెబియన్ పరీక్ష అనేది ప్రస్తుత మరియు అత్యంత నవీనమైన ప్రజాదరణ పొందిన డిస్ట్రోల కంటే "ఇప్పటివరకు" చాలా తాజాది (పని కార్యక్రమాలు), ఫెడోరా 17 మరియు ఉబుంటు 12.04 మరియు ఓపెన్‌యూజ్ మరియు మొదలైన వాటి కంటే ఎక్కువ ఇతర డిస్ట్రోల కంటే ఎక్కువ ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నాయి. మేక్‌హ్యూమన్, సిన్‌ఫిగ్.

            డెబియన్ కూడా రోలింగ్ అవుతోంది.

            ఉబుంటు మీకు డెబియన్ చేయని భద్రతను అందిస్తుంది, నమ్మకం యొక్క స్థిరత్వం, మీ వద్ద ఉన్నది మరియు మీరు ఏమి లెక్కించవచ్చో మీకు తెలుసు, ఈ రోజు డెబియన్‌తో అనేక యంత్రాలను వ్యవస్థాపించడం వల్ల కొన్ని ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నాయి మరియు రేపు సినెలెర్రా, అవిడెమాక్స్ వంటివి ఉన్నాయి.

            నేను సోలువోస్‌ను ఇష్టపడను, డెబియన్‌ను ఉపయోగించిన తర్వాత చాలా తక్కువ, ఇది నిస్సందేహంగా గ్నూ / లినక్స్ యొక్క ఉత్తమ ప్రతినిధి. నేను ప్రస్తుతం ఉబుంటును ఉపయోగిస్తుంటే, దాని కాన్ఫిగరేషన్ సౌలభ్యానికి కృతజ్ఞతలు మరియు టెర్మినల్‌లో కోడ్ పంక్తులను ఉంచడానికి ఆసక్తి లేని క్రొత్త వినియోగదారులను పరిచయం చేయడానికి ఇది ఒక సాధారణ మార్గం.

            PS: కొంతకాలం నాకు డెస్డెలినక్స్ నుండి మ్యాట్రిక్స్ సందేశం వచ్చింది, నాకు ఎక్కువ నోటిఫికేషన్లు రాలేదు, నిన్నటి వరకు నాకు మరో మాతృక సందేశం వచ్చింది, కాని నోటిఫికేషన్లు రావు

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              వ్యాఖ్యల కోసం మేము జెట్‌ప్యాక్‌ను సక్రియం చేసినప్పటి నుండి ఉండాలి, సరియైనదా?


          6.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            జెట్‌ప్యాక్? నాకు నిజంగా తెలియదు 😀 నేను మీతో కూడా రిజిస్టర్ చేసుకున్నాను కాని నేను సందేశాల జాబితాను మాత్రమే చూడగలను.

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              సమస్య ఏమిటో చూడటానికి మీరు స్క్రీన్‌షాట్‌ను నెట్‌వర్క్‌కి అప్‌లోడ్ చేయగలిగితే, మీరు చెప్పేది నాకు అర్థం కాలేదు thus


          7.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            KZKG ^ Gaara అప్పటికే సందేశాన్ని తొలగించారు మరియు నేను చేయలేను, ప్రాథమికంగా ఇది మీరు పేజీ యొక్క అన్ని html కోడ్‌ను చూసే సందేశం, కానీ క్రొత్త పోస్ట్‌లు నేను వాటిని సాధారణంగా స్వీకరిస్తే ... మరొకటి వచ్చినప్పుడు నేను దానిని చూపిస్తాను మీకు, అక్కడ పెండింగ్‌లో ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు.

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              సరే మీరు నాకు చూపించు
              మరియు మిత్రులారా, మేము ఎల్లప్పుడూ పెండింగ్‌లో ఉన్నాము ... అది కాదని అనిపించినప్పటికీ, అవును మేము


        2.    అల్బియక్స్_గీక్ అతను చెప్పాడు

          సరే ... ఇక్కడ చర్చించబడిన అదే విషయం కోసం నేను ఎల్‌ఎమ్‌డిఇని విడిచిపెట్టాను, సోలస్ ఎక్స్‌ఫేస్‌ను లేదా తన పేజీని సందర్శించకపోతే నేను ఇస్తానని చెప్పాను. మింట్ మాయ Xfce తో స్థిరమైన సంస్కరణను విడుదల చేయటానికి నేను వేచి ఉండనందున, నేను నా రెండవ డిస్ట్రో, ఉబుంటుస్టూడియోకు తిరిగి వచ్చాను, అది గ్నోమ్‌ను చురోకు పంపించి మౌస్ను ఉపయోగిస్తుంది. ఇది నాకు లోపాలను ఇస్తే, నేను దానిని తిరస్కరించను, కానీ అన్నింటికంటే, వ్యవస్థ యొక్క లోపం ఒక్కటే, ఇతరులు ఒక వెర్రి మార్గంలో విషయాలను వ్యవస్థాపించడానికి మరియు అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేసినందుకు నాది. దాని వెలుపల నేను నిర్మించిన పిసి ఉబుంటు, పుదీనా లేదా డెబియన్ నుండే ఉత్పన్నమైన మరే ఇతర చురో కోసం రూపొందించినట్లుగా పనిచేస్తుంది. నా సోమరితనం అలాంటిది కాకపోతే, నేను డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తాను, కాని ప్రతిదాన్ని కాన్ఫిగర్ చేయడానికి నాకు చాలా కష్టంగా ఉంది, డిస్ట్రోలు ఉన్నప్పుడు నాకు ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేయాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు నేను కొన్ని విషయాలను మాత్రమే ఉంచాను మరియు మూడు వాటిని తీసివేస్తాను నాకు సరిపోయేది కాదు (అవి ఏదో ప్రభావితం చేయవని నాకు తెలుసు, కాకపోతే ...)

          సరే, మేము నా భూమిలో చెప్పినట్లుగా: "అందరూ ఫెయిర్ గురించి మాట్లాడుతుంటారు" -3-

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఇప్పుడు మనలో ఇద్దరు ఉన్నారు 🙂… LMDE ఎలా ఉండాలో SolusOS అని చెప్పండి

      1.    లోలోపోలూజా అతను చెప్పాడు

        LMDE ఉత్తమమైనది అయితే, నేను దానిని ఉపయోగిస్తాను మరియు 0 సమస్యలు. కానీ మీకు ఇంకా ఏమి కావాలి, నేను నిన్ను నిజంగా అర్థం చేసుకోలేదు. సమస్య ఏమిటి??

  8.   ఎరునామోజాజ్ అతను చెప్పాడు

    ప్రతి ఒక్కరికి X లేదా Y డిస్ట్రో గురించి ఉన్న అభిప్రాయం మరియు నమ్మకం గౌరవనీయమైనది.

    డెబియన్‌కు బదులుగా సోలుసోస్‌ను ఉపయోగించాలనుకోవటానికి బలవంతపు కారణం ఉంది (ఇది స్థిరంగా లేదా పరీక్షగా ఉండండి), మరియు ఇది క్రిందివి: మరికొన్ని నవీకరించబడిన ప్యాకేజీలు + స్థిరత్వాన్ని పిండి వేయండి.

    కానీ ... ప్యాకేజీలను డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి డెబియన్ ఎందుకు ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటుంది? మీరు చెప్పినట్లుగా, ప్రతిదీ సాధ్యమైనంతవరకు పరీక్షించి, దోషాలు లేకుండా ఉండటమే విధానం ... వారు ఎన్నిసార్లు విస్మరిస్తున్నారు అంటే దోషాలు ప్లాట్‌ఫాం నుండి ప్లాట్‌ఫాం వరకు మారుతూ ఉంటాయి వేదిక. ఎక్కువ సమయం, KfreeBSD ని ప్రభావితం చేసే సమస్య AMD64 ను ప్రభావితం చేయదు, కానీ దాన్ని పరిష్కరించడం వల్ల hppa వద్ద కుర్రాళ్ళు చిత్తు చేస్తారు. సి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వ్రాసిన ప్రోగ్రామ్‌లలో ఆ లోపాలు సర్వసాధారణం (పైథాన్‌లో వ్రాసిన విషయాలు దానితో ఎప్పుడూ బాధపడవు).
    డెబియన్ అనేది సార్వత్రిక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్, ఎందుకంటే ఇది అన్ని ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు-ఆర్కిటెక్చర్‌లలో బాగా మరియు సమానంగా పనిచేస్తుంది.

    కానీ ... సోలుసోస్ ఎన్ని నిర్మాణాలకు మద్దతు ఇస్తుంది? బాగా, ఆర్చ్: x86 మరియు AMD64 వలె ఉంటుంది. దాని డెవలపర్లు "స్థిరంగా" విడుదల చేసిన అన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌లు ఈ రెండు నిర్మాణాల కోసం ఇప్పటికే పరీక్షించిన దానికంటే ఎక్కువ.

    ఉదాహరణకు, లిబ్రేఆఫీస్: ఇది ప్రజలకు విడుదల చేసిన అదే రోజు, ఇది సోలుసోస్లో అందుబాటులో ఉంది, కానీ డెబియన్‌లో కాదు, ఎందుకంటే ఇది ప్రయోగాత్మక కోసం పంపబడింది. లిబ్రేఆఫీస్ అన్ని ఆర్కిటెక్చర్లలో బాగా పని చేయలేదు, అనేక నవీకరణల తరువాత ఇది పరీక్షకు దిగగలిగింది, కానీ సోలుసోస్లో ఇది మొదటి నుండి బాగా పనిచేసింది.

    నా కోసం, సోలుసోస్ ఏదో పని చేయకుండా ఆగిపోతుందనే అపనమ్మకం యొక్క మానసిక ఒత్తిడిని నాకు కలిగించదు, మరియు దీనికి కారణం, ఎందుకంటే ప్యాకేజీ విధానం డెబియన్ కంటే బలహీనంగా అనిపించినప్పటికీ, వారు మద్దతిచ్చే రెండు నిర్మాణాలకు, ఇది కంటే ఎక్కువ చాలు.

    🙂

    1.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

      అలాంటప్పుడు నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నానని అనుకుంటున్నాను, కాని లైనక్స్ (దాదాపు నా లాంటి) XD కి కొత్తగా లేని క్రొత్తవారికి సోలస్ ఓస్ ఒక ఎంపిక అని నేను ఇప్పటికీ అనుకుంటున్నాను.

      1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

        అవును, క్రొత్తవారి కోసం మాత్రమే కాదు ... వ్యవస్థను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్నవారికి.

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      వారు మద్దతిచ్చే రెండు నిర్మాణాలకు, ఇది తగినంత కంటే ఎక్కువ

      ఆసక్తికరమైన దృక్కోణం, నేను చెప్పినట్లు ... నేను అలా చూడలేదు

    3.    జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

      ఎరునామోజాజ్ నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను.

      అదే జరుగుతుంది Fedora ఇది అహహాహా ఎక్స్‌డి అని అనుకునే వ్యవస్థ అని ప్రజలు అంటున్నారు .. కానీ మీరు చెప్పినట్లుగా, ప్యాకేజీలు మొదట బయటకు వచ్చినప్పుడు, x86 మరియు AMD64 లలో స్థిరంగా ఉండేలా రూపొందించబడ్డాయి ...

      మరో మాటలో చెప్పాలంటే, కొత్తగా విడుదల చేసిన అన్ని ప్యాకేజీలు అస్థిరంగా లేవు, కానీ ఆ నిర్మాణాలకు పూర్తిగా స్థిరంగా ఉంటాయి. (x64 మరియు AMD64)

      ప్యాకేజీ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణను డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి డెబియన్ ఎక్కువ సమయం తీసుకుంటుంది, ఎందుకంటే అవి x86 మరియు AMD64 లలో స్థిరంగా ఉండటమే కాకుండా, డెబియన్ మద్దతిచ్చే ఇతర నిర్మాణాలలో కూడా TOOOOOOOOOOOODASSSS లో స్థిరంగా ఉండటానికి అవి కష్టపడి పనిచేస్తాయి.

      కాబట్టి ఏమి ధరించాలో ఎవరూ చెప్పలేరు Fedora లేదా వాడండి డెబియన్ సిడ్ UNSTABLE distro (¬_¬) ను ఉపయోగించడం ఎందుకంటే అవి పూర్తిగా తప్పు.

      1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

        బాగా, జమిన్-శామ్యూల్, నా స్వంత అనుభవం నుండి విమర్శనాత్మక స్వరంతో నేను మీకు చెప్పగలను, నేను పరీక్షించిన ఫెడోరా కనీసం 16 స్థిరంగా లేదు, దానిలో వ్యవస్థ స్థిరంగా ఉంది, మరియు షెల్ బాగా పనిచేస్తుంది, కానీ కార్యక్రమాలు లేవు, లేదా అప్రమేయంగా వచ్చేవి కూడా. నేను దానిని అథ్లాన్ x4, ఎసెర్ఒన్ మరియు కోర్ ఐ 7 లలో పరీక్షించాను.

    4.    డేనియల్ రోజాస్ అతను చెప్పాడు

      నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను. నేను ల్యాప్‌టాప్‌లో మరియు పిసిలో 1.1 ప్రధాన వ్యవస్థగా ఇన్‌స్టాల్ చేసాను (ఇది ఎంతకాలం ఉంటుందో నాకు తెలియదు, నేను సాధారణంగా చాలా మారుస్తాను). సోలస్ గురించి నన్ను ఎక్కువగా ఆకర్షించేది నవీకరించబడిన ప్యాకేజీలు. వాస్తవానికి, నేను ఒప్పించని అనేక విషయాలను సవరించే రెండు స్క్రిప్ట్‌లను చేశాను మరియు నా ఇష్టానికి ఇది చాలా వ్యక్తిగతీకరించబడింది

  9.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    దాని డెబియన్ మదర్‌బోర్డుతో పోలిస్తే నేను సోలుసోస్‌కు ఎటువంటి నష్టాలు లేదా నష్టాలు కనిపించడం లేదు. నేను సోలుసోస్కు అనుకూలంగా మంచి జాబితాను ఇవ్వగలను కాని నేను గెలాక్సీ ఎస్ 2 నుండి వచ్చాను మరియు స్మార్ట్ఫోన్ నుండి ఏదైనా రాయడం ఒక అగ్ని పరీక్ష

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఏదీ లేదు? O_O ...

    2.    పార్డిన్హో 10 అతను చెప్పాడు

      ప్రత్యేకమైనది: XD సాఫ్ట్‌వేర్ కేంద్రంలో అనుకూల చిహ్నాలు లేవు

  10.   టావో అతను చెప్పాడు

    RErunamoJAZZ వ్యాఖ్యలను నేను పంచుకుంటాను, డెబియన్ యొక్క సారాంశం సార్వత్రిక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్, మరియు అందువల్ల, ఇది అన్ని నిర్మాణాలలో ప్యాకేజీల స్థిరత్వానికి హామీ ఇవ్వాలి.
    డెబియన్ డెవలపర్లు తమకు కావలసినప్పుడు ప్యాకేజీలను డౌన్‌లోడ్ చేస్తారని భావించే ఇతర పంపిణీల వినియోగదారుల కోసం దీన్ని ఎక్కువగా స్పష్టం చేద్దాం.
    పోస్ట్ విషయానికొస్తే, నేను సోలుసోస్ ఉనికికి వ్యతిరేకం కాదు, కాని కొన్నిసార్లు గ్నూ-లైనక్స్‌లో చాలా ఫ్రాగ్మెంటేషన్ మంచిది కాదని నేను చూస్తున్నాను.ఈ డెవలపర్ ఎల్‌ఎమ్‌డిఇని దాదాపు ఒకేలాంటి ప్రాజెక్టును ఎదుర్కోవటానికి ఎందుకు విడిచిపెట్టాడు అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను, ఇది స్వార్థం నుండి బయటపడిందా? -నేను అలా అనుకుంటున్నాను మరియు చాలా మంది డెవలపర్లు ఒక సాధారణ లక్ష్యం కోసం పనిచేయడానికి వ్యక్తిగత వ్యత్యాసాలను మరియు సంచారవాదాన్ని పక్కన పెట్టాలని నేను భావిస్తున్నాను.
    వైవిధ్యం మంచిదని నిజం అయినప్పటికీ, చాలా ఫ్రాగ్మెంటేషన్ కాదని నేను భావిస్తున్నాను మరియు డెస్క్‌టాప్‌లలో గ్నూ లైనక్స్ స్తబ్దతకు ఇది ప్రధాన కారణం.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను కూడా పంచుకుంటాను.

      భాగాలుగా వెళ్దాం: పోస్ట్‌కి వ్యతిరేకంగా నేను మీకు ఏమీ చెప్పను ఎందుకంటే మీరు చెప్పినట్లు, దాని గురించి మీ అభిప్రాయం మరియు దానిని గౌరవించాలి. కానీ, మొదట కొన్ని వేరియబుల్స్ పరిశీలిద్దాం:

      1-. మీరు చెప్పినట్లు మీరు నమ్మకమైన వినియోగదారు కెడిఈ.

      రెండు-. SolusOS అది విషయాలను అందిస్తే డెబియన్ లేదు మరియు కొంతమంది వినియోగదారులు ఉపయోగిస్తున్నారు: ఫైర్ఫాక్స్, థండర్బర్డ్, ఒపేరా అది ఉన్నప్పటికీ Iceweasel e ఐసిడోవ్, కొందరు ఇప్పటికీ పూర్వం ఇష్టపడతారు. దానికి నేను జోడించాను SolusOS ముందు తాజా స్థిరమైన సంస్కరణలను కలిగి ఉండటం సాధ్యమే డెబియన్. మరియు ఈ పాయింట్‌ను పూర్తి చేయడానికి, ఎందుకంటే మీరు జోడించిన అన్ని పాచెస్ ఇకే al గ్నోమ్ పర్యావరణం, వినియోగదారు అనుభవాన్ని మెరుగుపరచడానికి చూస్తున్నవి, రిపోజిటరీలలో చేర్చబడిన అసలు ప్యాకేజీలలో, మీరు ఎప్పటికీ కనుగొనలేరు.

      3-. APT- పిన్నింగ్ పాయింట్ 2 లోని ఏ వ్యాఖ్యలను పరిష్కరించదు.

      రెండు-.

      ఈ సమయంలో నేను డెబియన్‌ను దాని అధికారిక రిపోజిటరీలతో, దాని భారీ నిర్వహణదారుల బృందంతో మరియు వారి అసూయతో మరియు దోషాలు కలిగి ఉండకుండా జాగ్రత్త వహించటానికి ఇష్టపడతాను.

      కానీ అది SolusOS ఇది అదే రిపోజిటరీలను ఉపయోగిస్తుంది, ఇది కొన్ని అనువర్తనాల కోసం దాని స్వంతదానిని జోడిస్తుంది.

      5.- మీరు ప్రయత్నించినా, మీకు నచ్చినా, మీరు చేస్తారని నా అనుమానం కెడిఈ ఉపయోగించడానికి పక్కన గ్నోమ్, కాబట్టి భాగస్వామి మీ సమయాన్ని వృథా చేయకండి, మీరు డిస్ట్రోను డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడం మంచిది అనుకూల KDE మరియు మీరు ఒక ఆబ్జెక్టివ్ అభిప్రాయాన్ని జారీ చేయగలిగితే ఖచ్చితంగా అక్కడ

      ¿6.-SolusOS మీరు Xfce 4.10? నాకు తెలియదు ... సరే, ఈ డిస్ట్రోకు అనుకూలంగా మరో విషయం.

      1.    యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

        SolusOS కి XFCE 4.10 లేదని నివేదించడానికి. సోలుసోస్ 2 ఆల్ఫా 5 లోని ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ డెబియన్ వీజీ రెపోలు, అంటే 4.8

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          అందుకే చెప్పాను ..

      2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

        ఇది ఖచ్చితంగా ఉంది సమస్య
        ఐకీ అందించిన పరిష్కారాలు ముఖ్యమైనవి కావు అని నేను అనడం లేదు, అస్సలు కాదు ... చాలా వ్యతిరేకం, కానీ నాకు వ్యక్తిగతంగా, ప్రత్యేకంగా నా కోసం, ఇది నాకు ఎటువంటి ప్రయోజనాన్ని కలిగించదు. అతను ఆప్లెట్స్ మరియు ఇతరులతో చేసిన పని అదే, నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను… ఇది చాలా మంచి పని, ఉత్పత్తి అస్సలు చెడ్డది కాదు, అది నాకు అంత ప్రయోజనం కలిగించదు, ఖచ్చితంగా నేను గ్నోమ్ యూజర్ కానందున.

        Xfce 4.10 గురించి… ఇక్కడ చెప్పినది మీరు కాదా? - » https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

        మార్గం ద్వారా:

        మరియు మీరు ఒక ఆబ్జెక్టివ్ అభిప్రాయాన్ని జారీ చేయగలిగితే ఖచ్చితంగా అక్కడ

        మీరు నా అభిప్రాయాన్ని పంచుకోకపోవడం అంటే అది లక్ష్యం కాదని కాదు. అవును ఇది లక్ష్యం, నా ప్రశంసలు, నా అవసరాలు, నా అభిరుచులు, కానీ మతోన్మాదం లేదా అసంబద్ధమైన వాదనలు లేకుండా వ్రాయబడింది. మీకు ఆబ్జెక్టివిటీకి మరేదైనా నిర్వచనం ఉందా?

        1.    యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

          XFCE 4.10 తో సహా భవిష్యత్తులో అవకాశంతో నేను అక్కడ చెప్పాను కాని ఆ భవిష్యత్తు ఇంకా రాలేదు

        2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          వాస్తవానికి భాగస్వామి, ఇది పాయింట్: మీరు, KDE వినియోగదారు, మీకు ఏమాత్రం ప్రయోజనం లేదు, కాబట్టి మీ వ్యాసం, నేను ముందు చెప్పినట్లుగా, నేను ఒక అభిప్రాయంగా గౌరవిస్తాను, కానీ మీలాంటి వినియోగదారుకు ఇది చాలా సముచితమని నేను అనుకోను . నేను ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లుగా, ఇతర డిస్ట్రోలతో పోలిక / సమీక్ష / విమర్శ / సూచన మీకు చాలా మంచిది అనుకూల KDE.

          మీరు నా అభిప్రాయాన్ని పంచుకోకపోవడం అంటే అది లక్ష్యం కాదని కాదు. అవును ఇది లక్ష్యం, నా ప్రశంసలు, నా అవసరాలు, నా అభిరుచులు, కానీ మతోన్మాదం లేదా అసంబద్ధమైన వాదనలు లేకుండా వ్రాయబడింది. మీకు ఆబ్జెక్టివిటీకి మరేదైనా నిర్వచనం ఉందా?

          మీరు తినేది గుమ్మడికాయ అయితే అరటిపండు గురించి మాట్లాడలేరనే వాస్తవం మీ ఆబ్జెక్టివిటీని కోల్పోతుంది. మీరు సూచించినట్లు అనిపించడం కాదు, కానీ నా గురించి నేను చాలా ఆబ్జెక్టివ్ ప్రమాణాన్ని జారీ చేయలేను కెడిఈ (సరే, నేను దీన్ని ఉపయోగించను లేదా 100% తెలియదు), మీరు దీన్ని ప్రసారం చేయలేరు SolusOS మీరు దీన్ని లైవ్‌సిడిలో ఉపయోగించనప్పుడు. కానీ నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, మీరు చదివిన, చూసిన, విన్న, మీ గౌరవం ఆధారంగా మీ అభిప్రాయం.

          Xfce 4.10 గురించి… ఇక్కడ చెప్పినది మీరు కాదా? - » https://blog.desdelinux.net/solusos-una-distribucion-mas-basada-en-debian-squeeze/

          నేను చెప్పలేదు, డిస్ట్రోవాచ్ చెప్పింది

          1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

            డెబియన్ అనుకూల కెడిఇ? … ఆర్చ్ అనుకూల కెడిఇ? … చూద్దాం, నేను కనీసం 3 నెలలు ఉపయోగించిన ఒకే కెడిఇ అనుకూల డిస్ట్రోను చెప్పు.

            అది మిమ్మల్ని బాధపెడుతుంది? … ఈ డిస్ట్రోకు మీ చాలా అభినందనలు పంచుకోవద్దు? … LOL!

            నా పోస్ట్ 100% ఆబ్జెక్టివ్ కాదు ఎందుకంటే నేను 100% ఆబ్జెక్టివ్‌గా ఉండలేను. నేను నా అభిప్రాయాన్ని వదిలిపెట్టాను (సాధ్యమైనంత లక్ష్యం, నేను చేయగలిగినంత బాగా స్థాపించాను), నా పునాదులలో లోపాలు ఉంటే, నేను ఎత్తి చూపినందుకు కృతజ్ఞతతో ఉన్నాను, కాని అక్కడ వరకు, అంటే, నేను వ్యవహరించే వాదనలు లేదా పాయింట్లను పొందడం, ఇక లేదు.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              మీరు జీవితంలో తప్పు, భాగస్వామి, తప్పు. ఈ పోస్ట్ నన్ను అస్సలు బాధించదు, దీనికి విరుద్ధంగా, జనాదరణ పొందిన విషయాల పట్ల అసూయను తాకడం మరియు మీరు "మిగతా అందరూ వాటిని ఉపయోగిస్తున్నందున" మీరు ఉపయోగించని వాటిని చూడటం ఎలా అని నేను సంతోషంగా ఉన్నాను, అవును, కూడా మీరు లేరని చెబితే యాంటీ-సోలుసోస్, ప్రతి ఒక్కరూ అతని గురించి మాట్లాడటం మిమ్మల్ని బాధపెడుతుంది.

              నొప్పి అంటే ఏమిటో నాకు నిజంగా అర్థం కాలేదు, చివరికి అది మీలాంటి వినియోగదారులకు లేని డిస్ట్రో, మరియు చాలా తక్కువ, మీరు ఉపయోగించే డెస్క్‌టాప్‌ను ఉపయోగిస్తుంది.

              ... నా ఫండమెంటల్స్‌లో లోపాలు ఉంటే, నేను ఎత్తి చూపినందుకు కృతజ్ఞతతో ఉన్నాను, కాని అక్కడ వరకు, అంటే, నేను వ్యవహరించే వాదనలు లేదా పాయింట్లను పొందడం, ఇక లేదు ...

              ఆ పేరా అంటే ఏమిటో మీరు కొంచెం స్పష్టంగా వదిలేస్తే, బహుశా నేను మీకు సమాధానం చెప్పగలను, ఎందుకంటే నాకు తెలియదు, అది నాకు ముప్పుగా అనిపించింది… ఇప్పుడు మిమ్మల్ని విమర్శించలేము లేదా ఏమి?

              [… అవును మిత్రమా, పోరాటం ప్రారంభమవుతుంది: DIIIIINGGG…]


            2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              అసూయ? ... హా హా అస్సలు కాదు. నేను దాని కంటే బాగున్నాను.
              మరియు మీరు చెప్పినట్లు నేను యాంటీ సోలుసోస్ కాదు, నేను పోస్ట్‌లో ఉంచినదాన్ని మీరు చదవలేదా? 😀

              నొప్పి? … తిట్టు, ఏదీ లేదు !!. నేను సోలుసోస్ కు శుభాకాంక్షలు తెలుపుతున్నానని ప్రమాణం చేస్తున్నాను, నేను నిజంగా చేస్తున్నాను, నన్ను చికాకు పెట్టేది ఏమిటంటే ఈ పోస్ట్ యొక్క లక్ష్యం అర్థం కాలేదు, మరియు ఇది విమర్శలను కొనసాగిస్తుంది 'మీరు దీన్ని చేయడానికి కారణం'నేను'ఇది ఎంత తక్కువ నిష్పాక్షికతను కలిగి ఉంది'.

              మీరు అడిగే పేరా గురించి, ఇది ఖచ్చితంగా నేను పైన చెప్పినది… నేను గురువుని కాదు, సాంకేతిక తప్పిదాలు చేస్తే నేను విమర్శలను సంతోషంగా అంగీకరిస్తాను.


          2.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            Eat మీరు తినేది గుమ్మడికాయ అయితే మీరు అరటిపండు గురించి మాట్లాడలేరు. »O_o

            elav 1 - గాజా 0

            మీరు డిస్ట్రో గురించి వాదిస్తున్నారా? హాహా ఒక అగ్లీ మరియు రుచిలేని ఫ్రీక్-డిస్ట్రో, చౌకైన విస్టా రకం.

            క్రొత్త వినియోగదారు వారు SoluOS మెషీన్ ముందు కూర్చుంటే ఏమి ఆలోచించవచ్చు? "ఈ లైనక్స్ విండోస్ లాంటిది, కానీ అగ్లీ."

            జాగ్రత్త వహించండి, ఒక విషయం ఏమిటంటే చర్మాన్ని మౌంట్ చేయడం లేదా విండోస్ 7 లాగా కనిపించేలా కెడిఇని అనుకూలీకరించడం మరియు మరొకటి దాని ఇమేజ్‌ను క్లోన్ చేసే ఓఎస్‌ను పొందడం, మైక్రోసాఫ్ట్ సోలియుఓఎస్‌ను సులభంగా దోపిడీ మరియు ఇమేజ్ సారూప్యత కోసం దావా వేయగలదు.

            1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

              హా, కాబట్టి KDE విండోస్ విస్టా మరియు విండోస్ 7 లకు కూడా అదే చేయగలదు, మీరు అనుకోలేదా?


          3.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            అందుకే నేను ఈ బ్లాగును ఇష్టపడుతున్నాను, ఇది మిమ్మల్ని నేర్చుకోమని బలవంతం చేస్తుంది first మీరు మొదట బయటకు వచ్చిన వాటిని మీరు కనుగొన్నారు మరియు KDE4 కన్నా విస్టా మొదట బయటకు వచ్చింది. ఏదేమైనా, KDE4 దృశ్యమానంగా విస్టాతో సమానంగా లేదు, మరోవైపు సోలువోస్ గ్లాస్ ఎఫెక్ట్ లేకుండా విస్టాతో సమానంగా ఉంటే-మరియు ఇమేజ్ దొంగతనం కోసం ఇప్పటికే వ్యాజ్యాల కేసులు ఉన్నాయి.

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              కానీ పారదర్శకత మరియు ఇతర ప్రభావాలతో KDE3 మొదట విస్టా మరియు లాంగ్‌హార్న్ ప్రాజెక్ట్ కంటే వచ్చింది (తరువాత దీనిని విస్టా అని పిలుస్తారు). 🙂


          4.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            పారదర్శకత అనేది దావా వేయగల అంశం కాదు, కనీసం చిత్ర సారూప్యత కోసం, అదనంగా, విండోస్ అస్పష్టమైన గాజు లాంటి ప్రభావం.

    2.    బర్జన్లు అతను చెప్పాడు

      మీరు చెప్పే కొన్ని విషయాలతో నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ఫ్రాగ్మెంటేషన్ లైనక్స్‌ను గొప్పగా చేస్తుంది కాని ఇది కూడా బలహీనమైన పాయింట్.

      నేను అంగీకరించని చోట, ప్రాజెక్ట్ దాదాపు ఒకేలా ఉండదు, LMDE = డెబియన్ టెస్టింగ్ (సిద్ధాంతంలో) మరియు SolusOS = డెబియన్ స్టేబుల్, ఇది చాలా సందర్భోచితమైన వ్యత్యాసం, మరోవైపు LMDE దాదాపు చనిపోయిన పంపిణీ, సోలుసోస్ మాదిరిగా కాకుండా, మీరు ఉండాలి సమస్య ఎక్కడ ఉందో చూడకుండా గుడ్డిగా ఉండటం వల్ల, అది వ్యర్థం కాదని నాకు అనిపిస్తోంది, ఎందుకంటే ఈ రోజు క్లెమ్ ఐకీని పనులు చేయటానికి అనుమతించినట్లయితే LMDE వేరే విషయం అవుతుంది ... దెయ్యాల స్నేహితుడిని చూడవద్దు, విషయాలు ఉన్నట్లుగా చూడండి.

      1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

        LMDE అవును అని పరీక్షించడంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అయితే నవీకరణల లభ్యత, ప్యాకేజీల సంస్కరణలు మొదలైనవి ... స్థిరంగా ఉన్నాయి.
        మరియు నేను దెయ్యాలను చూడను, మిగతా యూజర్లు చూసే విధంగానే నేను చూడటం లేదు

        నేను ఇప్పటికే చాలాసార్లు చెప్పాను ... పోస్ట్‌లో, మరియు వ్యాఖ్యలలో ... నేను సోలుసోస్ వ్యతిరేకిని కాదు ...

        1.    బర్జన్లు అతను చెప్పాడు

          నా సమాధానం @tavo hahahaha మీ కోసం కాదు, వాస్తవానికి మీరు పెంచే కొన్ని విషయాలపై నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు నేను మీకు మరింత చెప్తున్నాను, నేను ఇప్పటికే డెబియన్ సమాధిని తీసుకున్నాను, కాబట్టి నన్ను అక్కడ నుండి బయటకు తీసుకురావడానికి ఎవరూ లేరని నేను అనుకుంటున్నాను.

          salu2

          1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

            ఆహ్, తెలియదు హహాహాహా క్షమించండి, నేను సవరణ-వ్యాఖ్యల నుండి నేరుగా సమాధానం ఇస్తాను. Php hahahahaha

      2.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

        "... ఈ రోజు క్లెమ్ ఐకీని పనులు చేయటానికి అనుమతించినట్లయితే, LMDE మరొకటి అవుతుంది ..."; మరియు ఇక్కడ, బుర్జాన్స్ మిత్రమా, ఇకే ఖచ్చితంగా నేను చేసినట్లుగానే భావిస్తున్నానని, లైనక్స్మింట్ డెబియన్ మీద ఆధారపడి ఉండాలి మరియు ఉబుంటు మీద కాదు, అందువల్ల దాని స్వంత వ్యక్తిత్వం ఉండాలి, నేను ఎప్పుడూ చెప్పేదానికి: a పంపిణీ ఆధారంగా పంపిణీ ఇది మరొక పంపిణీపై ఆధారపడి ఉంటుంది ”, నేను ఎప్పుడూ విశ్వసించని విషయం, అందుకే నేను ఫెడోరాను ఉపయోగించటానికి ఇష్టపడతాను మరియు ఫుడుంటు కాదు, ఉదాహరణకు. అందుకే నేను మీ సోలుసోస్‌ను మెచ్చుకుంటున్నాను, నేను దాన్ని ఉపయోగించడం వల్ల కాదు (ఎందుకంటే నేను చేయను) కానీ దాని మార్గదర్శకత్వం కారణంగా.

      3.    అల్బియక్స్_గీక్ అతను చెప్పాడు

        "... ఈ రోజు క్లెమ్ ఐకీని పనులు చేయటానికి అనుమతించినట్లయితే, LMDE మరొకటి అవుతుంది ..."

        ఈ, నేను మీకు కుకీ మరియు "ఉచిత ఇంటర్నేజ్" ను చాలా వక్రీకరించే ఆర్ట్ ఇస్తాను, కాని ఇక్కడ ఎమోటికాన్లు లేవు; 3; కానీ ఖచ్చితంగా మీతో చాలా అంగీకరిస్తున్నారు.

    3.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      అవును నిజం, నేను ఈ కోణం నుండి చూడలేదు. డెబియన్‌కు మరెన్నో నిర్మాణాలకు మద్దతు ఉందని నేను మర్చిపోయాను, ఇది డబుల్ ఎడ్జ్డ్ కత్తి.
      ఓహ్, మరియు ఇది చెప్పబడింది ... వ్యక్తిగత కారణాల వల్ల ఐకే LMDE ను విడిచిపెట్టాడు, క్లెమ్ చాలా మంది నమ్ముతున్నట్లు సాధువు కాదు, లేదా భారీ చేయి ఉన్న వ్యక్తి, లేదా ఇద్దరూ ... తెలియదు, ఇది నాకు ఆసక్తి కలిగించే విషయం కాదు ( నాకు వ్యక్తిగత ఇబ్బంది నచ్చదు).

    4.    మాత్రిక అతను చెప్పాడు

      అతను స్వార్థం నుండి విడిపోయాడని నేను అనుకోను, అయినప్పటికీ ఏదైనా ఒక కోణంలో లేదా మరొకటి ధృవీకరించడం spec హాగానాలు అవుతుంది ఎందుకంటే కుండ లోపల ఏమి జరుగుతుందో తెలుసుకోవడానికి మనలో ఎవరూ అతనితో లేరు. ఒక ప్రాజెక్ట్ను వదలివేసి, మీరే మరొకటి చేయటానికి 20 కారణాలు ఉండవచ్చు. నేను దీనిని "చొరవ మరియు ప్యాంటు స్థానంలో" ఉన్నట్లు చూస్తాను, పని బృందాలలో చాలా విషయాలు జరుగుతాయి, ఇవి కొన్నిసార్లు 'వన్' ను ఓడను విడిచిపెట్టమని బలవంతం చేస్తాయి.

      మరియు కొన్నిసార్లు ఒకదానితో చేసిన అన్యాయాల నుండి, చేసిన పనికి గుర్తింపు లేకపోవడం ... మొదలైనవి ... తనను తాను ఉత్తమంగా ఇచ్చి, ఇతరులు ఎలా పొందుతారో చూడటానికి కళ్ళు తెరిచిన వ్యక్తి మాత్రమే కాదు గుర్తింపు మరియు అతన్ని విస్మరించడం "ఉన్నతాధికారుల" వ్యక్తిగత ప్రాధాన్యతల వల్ల మాత్రమే [ఒకటి, కొన్నిసార్లు మరొకరితో నిజంగా పని చేయని కానీ క్రెడిట్ తీసుకుంటుంది ...) మరో 20 కారణాల వల్ల…. ఇది జీవితం…. నేను నా జీవితంలో ఓడలను విడిచిపెట్టాను మరియు నేను విడిచిపెట్టిన చోట నేను ఎక్సలెన్స్ యొక్క ఉద్యోగ రంధ్రం వదిలిపెట్టాను, అక్కడ వారు నన్ను తిరిగి రమ్మని కూడా పిలిచారు, కాని నేను వదిలిపెట్టినదాన్ని నేను ఎప్పటికీ వదిలివేస్తాను అని చెప్పాను !!

      నేను అలానే ఉన్నాను ... నన్ను నమ్మండి, నన్ను కోల్పోయిన వారు ఇప్పటికీ నా లాంటి వ్యక్తిని వెతుకుతున్నారు ... ఒక అద్భుతమైన పని చేయడానికి ... మరియు వారికి ఇంకా లభించలేదు, 3 సంవత్సరాలకు పైగా !!! hehehehe కన్ను !!

  11.   లూయిస్ అతను చెప్పాడు

    KZKG, డెబియన్‌తో పోల్చితే సోలుసోస్‌ను ఉపయోగించడం లేదా ఉపయోగించకపోవటం ఎందుకు మీకు సమస్య అని నేను చూడలేదు. నేను LMDE లాగా డెబియన్‌ను ఉపయోగించాను, ఇప్పుడు నేను సోలుసోస్ మరియు క్రంచ్‌బ్యాంగ్ (మరొక డెబియన్ ఆధారిత డిస్ట్రో) ను ఉపయోగిస్తున్నాను. వాస్తవానికి, ప్రతి ఒక్కరూ ఎందుకు ఇలా అడగాలి అని నేను చూడలేదు: సోలుసోస్ అవును, లేదా సోలుసోస్ లేదు. ప్రశ్న చాలా సులభం: మీరు డిస్ట్రోను ఉపయోగించినప్పుడు మరియు ఆ డిస్ట్రో మీదే, మీకు తెలుసు, అది పనిచేస్తుంది లేదా పని చేయదు, మీకు నచ్చింది లేదా మీకు నచ్చలేదు. ఏది డిస్ట్రో అయినా, మీకు నచ్చిందా లేదా అనే ప్రశ్న, దాని గురించి మీకు మంచిగా అనిపిస్తుందా లేదా అనేది మీ అవసరాలను తీర్చగలదా లేదా అనేది. మరియు ప్రతి ఒక్కరూ డిస్ట్రో గురించి మాట్లాడటం మరియు అది గొప్పదని చెప్పడం వల్ల కాదు, మనమందరం దీనిని ఉపయోగించడం గురించి ఆలోచించాలి. నేను సోలుస్ఓలను ఉపయోగిస్తాను ఎందుకంటే ఇంట్లో నేను అనుభూతి చెందుతున్నాను. ఇది క్లాసిక్ గ్నోమ్ కోసం అయినా, మంచి పనితీరు కోసం, దాని సౌందర్యం కోసం, ఏమైనా, నేను దాని గురించి గొప్పగా భావిస్తున్నాను, కాలం.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      అనుకూలంగా ఉన్న ఒక పాయింట్ (మరియు ఖచ్చితంగా ప్రయత్నించడానికి నన్ను కొంచెం ప్రేరేపిస్తుంది) అదే డెబియన్ రిపోజిటరీలను ఉపయోగిస్తుంది, కాబట్టి నేను మరొక డిస్ట్రో నుండి రెపోలను పొందవలసిన అవసరం లేదు

      మీతో అంగీకరిస్తున్నాను, నేను ఈ డిస్ట్రోను ఎందుకు ప్రయత్నించలేదు, నేను ఎందుకు ఉపయోగించలేదు అనే దానిపై నా వ్యక్తిగత ప్రశంసలను పంచుకోవాలనుకున్నాను (దాని యొక్క ప్రతికూల అంశాలు దాదాపుగా కనిపించనప్పటికీ). కానీ ... నేను ఇక్కడ చాలా భావాలను బాధపెడుతున్నానని నేను చూస్తున్నాను (నేను నిన్ను కాదు, అస్సలు కాదు, నిజంగా కాదు) ...

      1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

        లేదు, వాస్తవానికి మీరు నా భావాలను బాధించలేదు. వాస్తవానికి, డెస్డెలినక్స్ సోలస్ యొక్క విమర్శనాత్మక దృక్పథంతో బయటకు రావడం విలువైనదిగా నేను భావిస్తున్నాను. ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, ఈ డిస్ట్రో, కనీసం ఈ బ్లాగులో అయినా, వివాదానికి కారణమవుతుంది.

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          అనుచరులను త్వరగా పొందే ఏదైనా డిస్ట్రో ఎల్లప్పుడూ వివాదాన్ని సృష్టిస్తుంది
          మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు, నేను నిజంగా చేస్తున్నాను.

  12.   ఇవాన్ అతను చెప్పాడు

    సోలుసోస్కు డెబియన్ మాదిరిగానే భద్రత లేదని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కానీ మీరు ఉబుంటు నుండి వస్తే, నా విషయంలో, ఇది ఒక అడుగు ముందుకు. ఉబుంటు దాని సంస్కరణలను ఒక నిర్దిష్ట తేదీన ప్రారంభించే విధానాన్ని అనుసరిస్తుంది మరియు ఆంటెక్వెరాలో సూర్యుడు ఉదయిస్తాడు, దాని డెవలపర్లు సోమరితనం ఎందుకంటే ఇది దోషాలతో నిండి ఉంది.

    కాబట్టి డెబియన్‌ను నేరుగా ఎందుకు ఉపయోగించకూడదు? నా లాంటి అనుభవం లేని వ్యక్తుల కోసం సోలుసోస్ రూపొందించబడిందని నేను భావిస్తున్నాను, వారు మీకు కావలసిన విధంగా వ్యవస్థను విడిచిపెట్టి, ఇన్‌స్టాల్ చేసి, మళ్లీ ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి వారి కొమ్ములను విచ్ఛిన్నం చేస్తారు. SolusOS ఉపయోగించడానికి సిద్ధంగా ఉంది.

    మీరు గీక్ అయితే డెబియన్‌ను నేరుగా ఉపయోగించకూడదని మీకు కారణం లేదని స్పష్టమైంది.

    1.    ఎరునామోజాజ్ అతను చెప్పాడు

      ఉబుంటు అస్థిరంగా ఉంది, ఎందుకంటే అవి అస్థిర డెబియన్‌తో నేరుగా పనిచేస్తాయి మరియు తదుపరి సంస్కరణను విడుదల చేయడానికి కొన్ని రోజుల వరకు ప్యాకేజీలను స్తంభింపచేయవద్దు.

      1.    ఇవాన్ అతను చెప్పాడు

        నేను అర్థం చేసుకున్నాను, మీరు చెప్పింది నిజమే, కాని నేను ఇంకా ఎక్కువ అభివృద్ధి గడువుకు అనుకూలంగా ఉన్నాను, ఉదాహరణకు మీరు చెప్పేది చేయడానికి: ఎక్కువసేపు ప్యాకేజీలను స్తంభింపజేయండి మరియు దోషాలను పరిష్కరించండి.
        "మానవుడు" అని చెప్పుకునే మరియు అది బయటకు వచ్చిన వెంటనే లోపాలతో చిక్కుకున్న పంపిణీ తనకు అనుగుణంగా లేదని నేను భావిస్తున్నాను.

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      'గీక్' విషయం ఒక జోక్, లేదా నేను చెప్పే గురువు కాదు, చాలా తక్కువ హా హా.
      అవును, సోలుసోస్ అనేది డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని కలిగి ఉండటానికి ప్యాకేజీలను వ్యవస్థాపించాల్సిన అవసరం లేకుండా, ఒక డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకునే మరియు ప్రతిదీ (లేదా దాదాపు ప్రతిదీ) కాన్ఫిగర్ చేయబడిన వినియోగదారు రకం కోసం.

      నేను ఆ రకమైన వినియోగదారుని కానందున (ఆర్చ్ లేదా డెబియన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మరియు చేతితో ప్రతిదీ చేయడం నాకు ఇష్టం లేదు), నేను నా అభిప్రాయాన్ని పంచుకోవాలనుకున్నాను, కాని చాలామందికి ఈ పోస్ట్ యొక్క ఉద్దేశ్యం అర్థం కాలేదు (నేను డాన్ మీరు హా హా కాదు)

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        భాగస్వామి రండి, ఈ పోస్ట్ యొక్క లక్ష్యం స్పష్టంగా కంటే ఎక్కువ ... చాలా చెడ్డది మీరు మీ లక్ష్యాన్ని సాధించబోవడం లేదు

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          మీకు టెలిపతిక్ శక్తులు ఉన్నాయా? ... కాబట్టి మీరు వాటిని ఎలా పొందారో మీరు నాకు చెప్పగలరు

        2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          మార్గం ద్వారా, KDE అనుకూల డిస్ట్రో about గురించి నేను అడిగిన ప్రశ్నకు మీరు సమాధానం ఇవ్వలేదు

          1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

            Ni డెబియన్ ni ఆర్చ్ వారు KDE కు అనుకూలంగా ఉన్నారు కాని మీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటి? నాకు అర్థం కాలేదు. మీరు ఇప్పటికీ వినియోగదారు కెడిఈ… నాకు తెలియదు, కానీ ఈ చర్చ ఇప్పటికే దాని అర్ధాన్ని కోల్పోయిందని నేను అనుకుంటున్నాను…

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              నా ఉద్దేశ్యం, నేను KDE అనుకూల డిస్ట్రోలను వదిలివేస్తాను లేదా ఉపయోగిస్తాను అని మీరు చాలా ప్రస్తావించారు, కాబట్టి నేను ఎక్కడ ఉపయోగిస్తున్నానో మీరు చూడలేదు లేదా కొన్ని KDE అనుకూల use


        3.    ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

          ఆ కారణాలను విడుదల చేయండి మరియు వాటికి యాజమాన్యం లేదు, xd

      2.    ఇవాన్ అతను చెప్పాడు

        నేను నేరుగా డెబియన్ స్క్వీజ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను, కాని నా ఇంటిగ్రేటెడ్ ATI దాన్ని బూట్ చేయడానికి కూడా అనుమతించదు. సోలుసోస్ 2 బయటకు వచ్చినప్పుడు నేను రిజర్వ్ చేస్తున్న ఎన్విడాను కొనుగోలు చేసాను.ఈ OS డెబియన్ వైపు ఒక ఇంటర్మీడియట్ అడుగు అని ఎవరికి తెలుసు. బహుశా త్వరలో నేను డెబియానిట్ అవుతాను. వంపు ఇప్పటికీ నాకు చాలా పెద్దది.

  13.   జైమ్ అతను చెప్పాడు

    గుడ్.

    బాగా, నేను ఈ రోజు మరియు ఎప్పటికీ క్రొత్త వ్యక్తిగా మాట్లాడుతున్నాను, అయినప్పటికీ నేను సరిగ్గా గుర్తుంచుకుంటే, నేను దాదాపు 1 సంవత్సరం లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నాను. లూయిస్ చెబుతున్నట్లు నేను అనుకున్నట్లుగా, మీరు ఒక డిస్ట్రో లేదా మరొకదాన్ని కొన్ని కారణాల వల్ల లేదా అనేక కారణాల కోసం ఉపయోగిస్తున్నారు, ఎందుకంటే మీరు దానితో లేదా ఏమైనా సుఖంగా ఉన్నారు. నేను మింట్‌ను ఇష్టపడ్డానని ఇది నాకు జరిగింది, కాని దాని గురించి ప్రతిదీ ఇన్‌స్టాల్ చేయబడటం నాకు నచ్చలేదు, నేను మరింత ముందుకు వెళ్లి నా కోసం నేర్చుకోవాలనుకున్నాను మరియు నేను ఆర్చ్‌ను ప్రేమిస్తున్నాను, ఇది నేను తప్పుగా తెలియకపోతే క్రక్స్ ప్రేరణతో స్వతంత్ర డిస్ట్రో. ఇప్పుడు, నా ప్రయోగాత్మక ల్యాప్‌టాప్‌లో, నేను సోలుసోస్‌ను ఉపయోగిస్తాను. నేను ఎందుకు చెప్పలేను. నేను సుఖంగా ఉన్నాను, కనిపించే విధానం నాకు చాలా ఇష్టం. నేను ఇప్పటికీ డెబియన్‌ను ఉపయోగించగలను మరియు సోలుసోస్‌కు టచ్ ఇవ్వగలను మరియు నాకు కావలసినదాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయగలను. మరియు ఖచ్చితంగా ఒక రోజు నేను చేస్తాను ఎందుకంటే ఆర్చ్ తరువాత, నేను డెబియన్‌ను చాలా కారణాల వల్ల ఇష్టపడుతున్నాను (వీటిలో "టాయ్ స్టోరీ" హాహాహా చిత్రం నుండి పాత్రల మారుపేరును ఉపయోగించడం నాకు ఇష్టం). సోలుసోస్లో ప్యాచ్ చేసిన గ్నోమ్ 3 ను ఉపయోగించడం అనేది ఒక వ్యాసం వెనక్కి తీసుకుంటుందా అనే చర్చలో నేను ప్రవేశించను, అది మరొక వ్యాసం యొక్క వ్యాఖ్యలలో చెప్పబడింది. నేను కన్ఫార్మిస్ట్ అని మరియు చాలా క్లిష్టమైనది కాదని నేను అనుకుంటున్నాను మరియు నేను గ్నోమ్ 3 ను ఉపయోగించాల్సి వస్తే నేను KDE తో ప్రేమలో పడినప్పటికీ సమస్యలు లేకుండా ఉపయోగిస్తాను, కాని నేను ప్రయోగాత్మక దశలో ఉన్నందున నేను విభిన్న వాతావరణాలను ప్రయత్నిస్తాను. దీన్ని వంటతో సమానం చేయాలా వద్దా అని నాకు తెలియదు. నేను వింత పేర్లతో కూడిన డిజైన్ కిచెన్‌కు నో చెప్పడం లేదు, కాని అక్కడ ఏదో చెప్పడానికి మంచి చికెన్ మరియు బంగాళాదుంపలు ఉన్నాయి ... కొన్ని సమయాల్లో నేను స్వయంగా పని చేయడంలో అలసిపోతాను మరియు నేను ఇప్పటికే తయారు చేసిన వాటి కోసం చూస్తున్నాను (ఇప్పుడు సోలుసోస్ ఉపయోగించడం వంటిది ) నేను మళ్ళీ ప్రయత్నించే వరకు, అదే నేను ఆపలేని దుర్మార్గపు చక్రంలో ముగుస్తుంది. నేను ఏమి చేయబోతున్నాను? నేను సాధారణంగా చాలా ఓపికగా ఉన్నాను కాని చాలా ఎక్కువ కాదు. నేను .హించిన రకమైన అస్తవ్యస్తంగా ఉన్నాను. విషయం ఏమిటంటే, సోలుసోస్ నాకు సుఖంగా ఉంటుంది మరియు నాకు అది ఇష్టం. రేపు ఎవరికి తెలుసు, నేను తగినంతగా డాక్యుమెంట్ చేసి, అసలు డెబియన్‌కి తిరిగి వెళ్ళవచ్చు లేదా నా ప్రియమైన ఆర్చ్‌కు తిరిగి వస్తాను. లేదా నాకు ఒకటి కంటే ఎక్కువ పంపిణీ ఉంది మరియు అవన్నీ ప్రయత్నించండి. మునుపటి వ్యాఖ్యలకు ఇది చాలా దోహదపడిందని నేను అనుకోను, కాని అక్కడ నా అత్యంత వినయపూర్వకమైన మరియు గుర్తించదగిన అభిప్రాయాన్ని వదిలివేస్తున్నాను. మేము ప్రతి ఒక్కరూ మనకు నచ్చినదాన్ని ఇష్టపడతాము మరియు అంతే. కొన్నిసార్లు నేను ఎక్కడో మధ్యలో ఉన్నాను, అక్కడ నేను తాజాగా లేదా దీనికి విరుద్ధంగా కాకుండా స్థిరత్వం కోసం చూస్తున్నానో లేదో నాకు తెలియదు. అసలైన, ఇది సోలుసోస్ నాకు ఇచ్చే చాలా ఇంటర్మీడియట్ విషయం కాని నేను ఇంకా తప్పుగా ఉన్నాను. శుభాకాంక్షలు: డి.

    1.    ఎరునామోజాజ్ అతను చెప్పాడు

      నా కేసు క్రిందిది:
      ఇప్పుడు నేను రెండు పిసిలతో ఉన్నాను, నా ల్యాప్‌టాప్ మరియు డెస్క్‌టాప్. ల్యాప్‌టాప్ నా ద్వారా మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది మరియు దాని నుండి నేను నా సాధారణ పనులన్నింటినీ చేస్తాను (విశ్వవిద్యాలయం, పని, విశ్రాంతి ...).
      డెస్క్‌టాప్‌ను నా కుటుంబం ఉపయోగిస్తుంది మరియు నేను ఎప్పటికప్పుడు ఉపయోగిస్తాను.

      ల్యాప్‌టాప్‌లో నాకు డెబియన్ టెస్టింగ్ (దాదాపుగా స్వచ్ఛమైన) ఉంది, నేను ప్రతిరోజూ సురక్షిత-అప్‌గ్రేడ్‌తో అప్‌డేట్ చేస్తాను, మరియు నా దగ్గర కొన్ని లోపాలు ఉన్నాయి (చెప్పాలంటే, ఇది ఇంటెల్ ఎక్స్‌డి అనే దానికి కృతజ్ఞతలు అని నేను భావిస్తున్నాను)

      నేను డెస్క్‌టాప్ నుండి ఉబుంటు 10.04 ను తొలగించాలని నిర్ణయించుకున్నప్పుడు, నేను దాన్ని అలాగే ల్యాప్‌టాప్‌ను పరీక్షించాను ... మరియు ఇది ఎంత చెడ్డ ఎంపిక, సిస్టమ్ నిరంతరం విచ్ఛిన్నం అవుతోంది, ఎన్విడియా గ్రాఫిక్స్ భయంకరమైనవి (నాకు ఎందుకు తెలియదు), మరియు నా వ్యవస్థ విచ్ఛిన్నమైందని నాకు చెప్పడానికి సోదరుడు నన్ను తరచూ పిలిచాడు <_
      నేను సోలుసోస్ గురించి తెలుసుకున్నప్పుడు, నేను దానిని వర్చువల్ మెషీన్‌లో పరీక్షించాను, ఆ పిసికి నాకు అవసరమైన కనీస పరిమాణం ఉందని నేను చూశాను, మరియు 64 బిట్ వెర్షన్ వచ్చిన అదే రోజు, ఆ రోజు నేను దాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు అప్పటి నుండి మేము ఏ సమస్యలు లేవు.

      విషయాలు విచ్ఛిన్నం అవుతాయని మరియు నవీకరణలను వ్యవస్థాపించాలనే భయం లేకుండా నా కుటుంబం వారి తలలను చంపకుండా PC ని ఉపయోగిస్తుంది మరియు వారు నన్ను xDDD ని ఇబ్బంది పెట్టడం మానేశారు

      డిస్ట్రోస్ ఎంచుకోవడం యొక్క ధర్మం ఏమిటంటే, ప్రతి పరిస్థితి మరియు ప్రతి యంత్రం యొక్క అవసరాలను తీర్చగల ఒకటి ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది.

      ;D

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ప్రతి అనుభవం సమయం మరియు / లేదా కొంత ప్రయత్నానికి బదులుగా ఏదో దోహదం చేస్తుంది
      మీరు వివిధ డిస్ట్రోలు మరియు పరిసరాలతో ప్రయోగాలు చేశారనే వాస్తవాన్ని నేను అభినందిస్తున్నాను, నేను నిజంగా

  14.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    కోట్స్ మరియు సమాధానాలతో ఏమి గందరగోళం ... ఎవరికి ఎవరు సమాధానం ఇస్తారో లేదా ఎవరు xDD మాత్రమే మాట్లాడుతున్నారో నాకు తెలియదు

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఎవరు మాత్రమే మాట్లాడుతున్నారు

      లోల్ !!!

      1.    అల్బియక్స్_గీక్ అతను చెప్పాడు

        గారా ఎక్స్‌డితో సమాధానమిచ్చే బుజాజాజా మోరి

  15.   డియెగో అతను చెప్పాడు

    KZKG ^ Gaara మరియు Elav ల మధ్య సంబంధాల చీలికను నేను చూస్తున్నాను, ఈ వ్యాసం కోసం, ఇది కొంతమంది వ్యక్తుల యొక్క లోతైన అనుభూతిని తాకింది (కేవలం తమాషా).
    ఈ డిస్ట్రో యొక్క బలహీనమైన విషయం ఏమిటంటే, దాని అభివృద్ధి మరియు నిర్వహణకు ఒక వ్యక్తి బాధ్యత వహిస్తాడు, ఐకీకి జలుబు వస్తే, ప్రాజెక్ట్ వదిలివేయబడుతుంది.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      హహాహా అస్సలు లేదు
      LOL!! చలి గొప్పది !!! హహాహా నేను కొద్దిసేపటి క్రితం అంతగా నవ్వలేదు

    2.    ఎరునామోజాజ్ అతను చెప్పాడు

      హెక్ ... ఇది నిజం !! xDD!

    3.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

      IkeY చల్లని విషయం దాని గురించి ఆలోచిస్తూ నన్ను భయపెడుతుంది, ఆశాజనక సోలస్ మీద మంచు తుఫాను లేదు, హ హ.

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        హహహహహహహహహహ…. చల్లని మంచిది.

    4.    డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

      లైఫ్ కోసం మీ బెనెవోలెంట్ డిక్టేటర్‌పై ఆధారపడే అనేక డిస్ట్రోలు ఉన్నాయి. పాట్రిక్ వోల్కెర్డింగ్ నుండి lung పిరితిత్తుల సంక్రమణ కారణంగా స్లాక్‌వేర్ కొంతకాలం చిక్కుకుంది

    5.    ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

      సరిగ్గా, నేను రోజుల క్రితం చెప్పినది, మరొక వ్యక్తివాద డిస్ట్రో కావడం వలన అది కాలక్రమేణా నిలబడగలదనే గ్యారెంటీ లేదు.

      మిస్టర్ ఇకే యొక్క ప్రతిభ ఉన్న ఎవరైనా ఏ కారణాలకైనా ఏకీకృత డిస్ట్రోతో మరియు మంచి జట్టుతో చేయకుండా ఒంటరిగా నడవడం "బలవంతం" కావడం నాకు సిగ్గుచేటు.

  16.   జైమ్ అతను చెప్పాడు

    హేహే రికార్డ్ కోసం, కొన్ని సమయాల్లో నేను స్పష్టం చేయడానికి మాత్రమే మాట్లాడుతున్నానని అంగీకరించడం నాకు ఇష్టం లేదు. మార్గం ద్వారా, నేను వ్యాఖ్యానించలేదు, నేను సోలస్ 2 ని ఉపయోగిస్తాను. 32 బిట్స్‌లో ఉన్నది మరియు నా ల్యాప్‌టాప్ 64 మాత్రమే. అవి 64 కోసం ఒక సంస్కరణను త్వరలో విడుదల చేస్తాయా లేదా స్థిరమైన వెర్షన్ విడుదలయ్యే వరకు వారు వేచి ఉంటారా?. నేను తప్పుగా భావించకపోతే 2013 వరకు వీజీ స్థిరంగా ఉండదని నేను అనుకుంటున్నాను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      వీజీ స్థిరంగా ఉండటానికి చాలా ఎక్కువ? హహాహా నేను అలా అనుకోను

      1.    ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

        "డెబియన్ సిద్ధంగా ఉన్నప్పుడు సిద్ధంగా ఉంటుంది" అనే హాక్నీడ్ అధికారిక వాదన కాకుండా నేను చదివినది ఏమిటంటే, వారు చివరి కాలపు నమూనాను గౌరవించటానికి ప్రయత్నిస్తారు మరియు ఫిబ్రవరి 2013 నాటికి విడుదల చేస్తారు.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          బాగా, నేను సిడ్ వద్దకు వెళుతున్నాను, ఎందుకంటే అదే ప్యాకేజీలతో సంవత్సరానికి పైగా గడపాలని నేను ప్లాన్ చేయను

          1.    ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

            ఎలావ్, మీరు వయస్సుతో (దాదాపు ఎల్లప్పుడూ) నయం చేసే తీవ్రమైన కానీ ప్రశాంతమైన వర్సిటిస్తో బాధపడుతున్నారు, నేను అనుభవం నుండి మీకు చెప్తాను

          2.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

            నేను చాలా వ్యాఖ్యలు చేయాలనుకుంటున్నాను, కాని నేను ఈ క్రింది వాటిని చెప్పడానికి పరిమితం చేస్తాను:
            1. ఇటీవల వచ్చిన ఆ అద్భుతమైన కొత్త డిస్ట్రోపై వ్యాఖ్యానించడానికి నాకు చాలా నైతిక అధికారం ఉందని నేను అనుకోను; బాగా, నేను డౌన్‌లోడ్ చేయలేదు.
            2. ఈ బ్లాగులో వారు కొత్త డిస్ట్రోను కొంచెం అతిశయోక్తిగా ప్రశంసించారని నేను చూశాను.
            3. నేను అతిశయోక్తి అని చెప్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది సార్వత్రిక పంపిణీ నుండి పొందిన మరొక డిస్ట్రో కంటే ఎక్కువ దోహదం చేయదని నేను భావిస్తున్నాను.
            4. డెబియన్ రిపోజిటరీలను ఉపయోగించడం గురించి, మేము ఇక్కడ చెప్పినట్లుగా మీరు "ఉప్పు ధాన్యంతో తీసుకోవాలి", ఎందుకంటే ఉత్పన్నమైన డిస్ట్రోలు కొన్నిసార్లు నవీకరణలను "ప్రభావితం చేసే" మార్పులను చేస్తాయి; నేను నా స్వంత అనుభవం నుండి ఇలా చెప్తున్నాను, కొంతకాలం క్రితం నేను డెబియన్ గ్నూ / లైనక్స్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ఆప్టోసిడ్‌ను ఉపయోగించాను మరియు నవీకరణలలో నాకు చాలా చిన్న అసౌకర్యాలు ఉన్నాయి, ముఖ్యంగా డిస్ట్రో యొక్క బృందం చేసిన కాన్ఫిగరేషన్ కారణంగా.

            PS: నేను డిస్ట్రోను డౌన్‌లోడ్ చేయలేదు ఎందుకంటే ఎన్ని డిస్ట్రోలు వచ్చాయో పరీక్షించడానికి నా సమయం ముగిసింది. ఇప్పుడు నేను సార్వత్రిక పంపిణీని మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను మరియు దానిని ఉపయోగించడం మానేయడానికి నాకు చాలా వింతైనది జరగాలి.

  17.   హెటారే అతను చెప్పాడు

    చివరికి, ఎంట్రీ రచయిత సోలోసోస్ ఏమి చేస్తాడో, డెబియన్ కూడా చేస్తాడు మరియు బహుశా మంచిది అని చెప్పడానికి పరిమితం అనే భావన ఉంది. ఇది నిజం కావచ్చు. కానీ అది సోలుసోస్ యొక్క "నెగటివ్ పాయింట్" ను ఎలా సూచిస్తుందో నేను చూడలేదు

    మరియు మేము ఆ ప్రమాణాన్ని వర్తింపజేస్తే (ఇది నేను చెప్పేది నిజం కాదు), ఏ ఉబుంటు మరియు ఇతర డజన్ల కొద్దీ డెబియన్-ఆధారిత డిస్ట్రోలు?

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      సోలుసోస్ చేసేది సమయం, కృషిని ఆదా చేయడం, డెబియన్ దీన్ని చేయదు.

      నా అవసరాల కోసం, నేను డిస్ట్రోలో వెతుకుతున్న లేదా కోరుకునే దాని కోసం, సోలుసోస్ వ్యక్తిగతంగా నాకు ఏమీ జోడించదు, నా ప్రత్యేక అవసరాలను సూచిస్తుంది.

      సోలుసోస్ ఉనికిలో ఉండాలని నేను చెప్పడం లేదు, దీనికి విరుద్ధంగా ... నేను ఇప్పటికే చాలాసార్లు చెప్పినట్లు.

  18.   గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

    KZKG ^ Gaara, ఒక అద్భుతమైన పోస్ట్ కంటే, ఇది బ్రేవ్ పోస్ట్ అని నేను చెప్తాను, లేదా ఇతర మాటలలో "మేము చర్చిలోకి పరిగెత్తాము"

    చివరికి, డిస్ట్రో కొనసాగుతుందో లేదో సమయం రుజువు చేస్తుంది. నేను ముఖ్యంగా కాదు అనుకుంటున్నాను. ఏదేమైనా, వెర్రి వంటి దాదాపు తాజా డిస్ట్రోను ప్రశంసించే ముందు జాగ్రత్తగా ఉండటం మంచిది. చక్కెర ధాన్యాన్ని కనుగొని అది ఒక పర్వతం అని చెప్పిన చిన్న చీమ లాగా.

    ఇది వేకువజాము మరియు మేము చూస్తాము ...

    ఓహ్, మరియు అతని పవిత్రత ఐకీకి జలుబు రాదు, ఎందుకంటే వారు అక్కడ వ్యాఖ్యానించారు.

    1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

      గిస్కార్డ్, సోలస్‌ను ఇంతగా ప్రశంసించిన ఫోరమ్‌లో విమర్శించడం చాలా బాగుంది. చర్చి విషయానికొస్తే, మీరు లైనక్స్ డిస్ట్రోను విమర్శించిన ప్రతిసారీ మీరు దానిలోకి ప్రవేశించబోతున్నారు. మీరు డెబియన్‌ను విమర్శిస్తే, డెబియన్లు దూకుతారు, మీరు ఉబుంటును విమర్శిస్తే, ఉబుంటెరోస్ జంప్, మీరు ఫెడోరాను, ఫెడోరియన్లను విమర్శిస్తే ... మరియు ప్రతి డిస్ట్రోతో. చర్చి సోలస్ చేత కనుగొనబడలేదు, ఏమి జరుగుతుంది అంటే లైనక్సర్లు సెక్టారియన్, మేము మా డిస్ట్రోను ఒక కల్ట్ గా చేస్తాము.

    2.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

      మార్గం ద్వారా, అతని పవిత్రత ఐకీ కొరకు, ప్రతిరోజూ ఆయనకు జలుబు రాకుండా ప్రార్థిస్తున్నాను, హ హ.

      1.    టావో అతను చెప్పాడు

        మార్గం ద్వారా, ఐకీ సోలుసోస్ను విడిచిపెట్టబోతున్నాడని పుకార్లు వస్తున్నాయి ఎందుకంటే అతను అతనితో పోరాడాడు

        1.    హెటారే అతను చెప్పాడు

          ఇది సోలస్కు నిజమైన ఇబ్బంది, ఇది ఒకే వ్యక్తిపై చాలా ఎక్కువ ఆధారపడి ఉంటుంది.

          1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

            తీవ్రంగా, సోలస్ దీన్ని చేయడు ఐకీ సోలస్, నేను చెబుతున్నాను, ఇది మొత్తం ఐదుగురు కుర్రాళ్ళు, ఎందుకంటే మీరు సోలుసోస్ పేజీకి వెళ్లి అబౌట్ పై క్లిక్ చేసి, ఆపై జట్టును కలవండి. విషయం ఏమిటంటే, OS యొక్క నాణ్యత చాలా మందికి తెలిసినట్లుగా, ఇది ఒక గొప్ప సంస్థ మరియు చాలా మంది వ్యక్తుల మద్దతుతో ఉంటుంది. మరియు వీటిలో Linux లోపల మరియు వెలుపల ఉదాహరణలు ఉన్నాయి.

        2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          లోల్ !!!

    3.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఇది ఆలోచన కాదు
      నేను మంటను సృష్టించడానికి ప్రయత్నించలేదు, వేడిచేసిన ప్రమాణాల మార్పిడి లేదా ఇలాంటిదే చాలా తక్కువ ...
      చాలా సరళంగా, ఇది వ్రాయడానికి నన్ను ప్రేరేపించినది ఈ క్రింది ఆలోచన:

      «ప్రతిఒక్కరూ SolusOS ను ఉపయోగిస్తున్నారు, నేను ఎందుకు ఉపయోగించలేదో చెప్పాలనుకుంటున్నాను, ఎక్కువ మంది వినియోగదారులు నాలాగే ఆలోచిస్తున్నారో లేదో చూడటానికి.»

      అంత సులభం, ఏది తప్పుగా అన్వయించబడింది లేదా ఏదో.

  19.   కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

    చర్చ యొక్క KDE ముగింపును ఉపయోగించదు.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ముఖ్యమైనది కాని ప్రధాన కారణం కాదు

  20.   కోతి అతను చెప్పాడు

    అయ్యో! చర్చలకు నేను ఎప్పటిలాగే ఆలస్యంగా వచ్చాను… (జియోటి -3 లో రాత్రికి వచ్చేటప్పుడు లియో «నుండి»). పోస్ట్‌తో ప్రతిదీ బాగానే ఉంది, కానీ ... మెటాడిస్టర్లు లేదా ఉత్పన్నాలను పరీక్షించే ముందు "మదర్ డిస్ట్రో" ను ఉపయోగించడం మంచి ఎంపిక అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, కానీ ఖచ్చితంగా, ఉత్పన్నాల దయ ఏమిటంటే అదే బేస్ తో ఇది విభిన్న పరిష్కారాలను అందిస్తుంది తల్లి డిస్ట్రో నుండి. ఉదాహరణకు, సోలుసోస్లో మీరు సిస్టమ్ సాధనాలతో సంబంధం ఉన్న ప్రతిదానికీ డెబియన్ బేస్ యొక్క శాశ్వతతను చూడవచ్చు, కాని ఇది మేము ప్రతిరోజూ ఉపయోగించే తాజా డెస్క్‌టాప్ ప్రోగ్రామ్‌లతో వస్తుంది. 3d మరియు ఆటలను వదులుకోవటానికి ఇష్టపడని మనలో, ఇది AMD మరియు Nvidia డ్రైవర్లను వ్యవస్థాపించడానికి ప్లేఆన్‌లినక్స్ మరియు పరిష్కారాలను తెస్తుంది. ఇది స్పష్టంగా 100% ఉచిత మెట్రాడిస్ట్రో కాదు, మరియు మేము డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తే సాధారణంగా యాజమాన్య డ్రైవర్లను నాన్-ఫ్రీ రిపోజిటరీతో ఉపయోగిస్తాము. సరే, నేను మెటాడిస్టర్‌లను ప్రేమిస్తున్న పాయింట్: నేను సాలిక్స్ ఓఎస్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది మాస్ యూజర్ కోసం రూపొందించిన స్లాక్‌వేర్, మరియు ఇది ఉత్కంఠభరితమైన ఉబుంటు వంటి రాక్షసుడిగా లేకుండా, కాన్ఫిగర్ చేయబడిన ఒకదాన్ని ఉపయోగిస్తుంది. నా లాంటి సోలుసోస్ వాడేవారికి కూడా ఇది తప్పక జరుగుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను: దీనికి తల్లి డిస్ట్రోలో కనిపించని "ఏదో" ఉంది.

    నేను కనుగొన్న ఏకైక చెడ్డ విషయం ఏమిటంటే, ఇది DVD లో పంపిణీ చేయబడుతోంది, నాకు CD మెటాడిస్ట్రోస్ అంటే చాలా ఇష్టం, దానికి అవసరమైనవి ఉన్నాయి, ఆపై నేను రిపోజిటరీ ద్వారా దానికి వస్తువులను చేర్చుతాను. ఇంకొక విషయం ఏమిటంటే, మేట్ డెస్క్‌టాప్ వంటి కార్యక్రమాలను నేను రక్షించుకుంటాను, కానీ ఫోర్కులు బాగా పూర్తయినప్పుడు నా ప్రాధాన్యతతో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

    మిశ్రమం, గుణకారం, కన్వర్జెన్స్, సంశ్లేషణ జరుపుకుందాం. ఎందుకంటే 100% ఉచిత హార్డ్‌వేర్ మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌ల కోసం ఇంకా చాలా మిగిలి ఉన్నాయి ... మరియు డిస్ట్రో పరిపూర్ణంగా లేదు, మనకు మంచి అనుభవాన్ని కలిగించేలా చూద్దాం, మరేమీ లేదు.

    1.    టావో అతను చెప్పాడు

      మరియు నేను మిమ్మల్ని అడుగుతున్నాను: డెస్క్‌టాప్‌లో గ్ను / లినక్స్ ప్రారంభించడాన్ని చాలా "గుణకారం" ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తుందని మీరు అనుకోలేదా?
      నా ఉద్దేశ్యం ... చెదరగొట్టబడిన శక్తిని ఒక సాధారణ ప్రాజెక్టులో లేదా ఇలాంటి లక్షణాలతో అనేక ప్రాజెక్టులలో ఉపయోగించినట్లయితే ...

      1.    కోతి అతను చెప్పాడు

        టావో గురించి విషయం ఏమిటంటే, ప్రపంచంలో ప్రజలు మరియు ఆలోచనలు ఉన్నంత ఎక్కువ డిస్ట్రోలు ఉన్నాయి. లైనక్స్ అనేది ప్రయత్నాల గుణకారం, అదే సమయంలో మీరు నిజంగా నేర్చుకున్న మరియు బోధించే SL సంఘాలలో, ఇది ప్రాజెక్టులతో మాత్రమే సంబంధం లేదు. విజయవంతమయ్యే ఏకీకృత ప్రాజెక్టులు కాలక్రమేణా స్థిరత్వాన్ని సాధించినవి మరియు సంఘం నుండి చురుకైన సహాయం. కానీ ఈ రోజు మనం ఆనందించే చాలా విషయాలు ఫోర్కులు మరియు ఉత్పన్న రచనలతో సాధించబడ్డాయి, ఇవి స్థిరత్వాన్ని సాధిస్తాయి లేదా స్తబ్దుగా ఉంటాయి. Xorg, Libreoffice, dvd + -r tools, fluxbox, MATE డెస్క్‌టాప్ వంటి ఉదాహరణలు విజయవంతం అయిన ఫోర్క్‌ల యొక్క కొన్ని సందర్భాలు. డిస్ట్రోస్ గురించి, వారు జనాదరణ పొందినందున వాటిని ఎన్నుకోరు, మరియు డెవలపర్లు మరియు దానికి మద్దతు ఇచ్చే సంస్థల యొక్క "మొత్తాన్ని" చూస్తే, వాస్తవానికి డిస్ట్రోస్ మరియు వాటి ఉత్పన్నాల వెనుక ఉన్న ప్రతిపాదనలు మరియు తత్వశాస్త్రం ద్వారా ఒకరు మోహింపబడతారు. ఉదాహరణకు, నేను వాణిజ్యానికి మించిన డెబియన్ యొక్క సామాజిక ఒప్పందం మరియు దాని సమాజ భావనతో మోహింపబడ్డాను. స్లాక్‌వేర్ మరియు దాని ఉత్పన్నాల సరళతను నేను ఇష్టపడుతున్నాను, అయినప్పటికీ ఇంటర్నెట్‌లో చురుకైన సంఘాలను కనుగొనడానికి నాకు గుడ్డు ఖర్చవుతుంది. లైనక్స్‌ను డెస్క్‌టాప్‌గా చూస్తే, నాకు ఇది మరింత మెరుగుపడుతోంది మరియు ఏమైనప్పటికీ గ్నూ / లైనక్స్ అయితే మీరు ఏ బేస్ లేదా మెటా ఉపయోగిస్తారనేది ముఖ్యం. నేను విండోస్‌ను ఓడించాలనుకోవడం లేదు, నేను లైనక్స్‌ని ఉపయోగిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది ఆచరణాత్మకమైనది, సురక్షితమైనది, చవకైనది, ఇది నాకు స్వేచ్ఛగా అనిపిస్తుంది మరియు దాని పైన నేను మరింత నేర్చుకుంటాను ...

  21.   wpgabriel అతను చెప్పాడు

    మంటను జోడించడానికి 1 వ ఉపయోగం వంపు మరియు 2 వ గ్నోమ్ నాకు అవసరం లేదని నేను భావిస్తున్నాను.

  22.   ప్లాటోనోవ్ అతను చెప్పాడు

    మీరు KDE వినియోగదారు అయితే, అది దేనికీ తోడ్పడదని మీరు చెబుతున్నారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను; మీకు చాలా ఎంపికలు ఉన్నాయి.
    ప్రతి డిస్ట్రోకు ప్రేక్షకులు ఉన్నారు. SolusOS చాలా నవీకరించబడిన ప్రోగ్రామ్‌లతో నాకు డెబియన్ బేస్ ఇస్తుంది; సౌకర్యం మరియు గ్నోమ్ 2 తో.
    నేను డెబియన్ xfce నుండి వ్రాస్తాను మరియు ఇది గొప్పగా పనిచేస్తుంది, కానీ నేను సోలుసోస్ను ప్రేమిస్తున్నాను; లోతుగా అవి వేర్వేరు డిస్ట్రోలు, అవి మీకు ఇవ్వాలనుకుంటున్న దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, నాకు రెండూ అక్కడ ఉత్తమమైనవి,
    ఇది రుచికి సంబంధించిన విషయం.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      నిజమే!
      నేను కెడిఇ యూజర్ అని పాయింట్ గురించి పెద్దగా మాట్లాడటం లేదు, కానీ సాధారణంగా డిస్ట్రోగా ఫలితం.

      వారు మిమ్మల్ని తీసుకురావాలని మీరు కోరుకుంటున్న దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది
      ఇది రుచికి సంబంధించిన విషయం

      ఖచ్చితమైనది!
      మంచి కారణం లేకుండా చాలా మంది నన్ను ఎందుకు దాడి చేశారో నాకు తెలియదు ¬_¬

  23.   ఫెర్నాండో మన్రాయ్ అతను చెప్పాడు

    అతను అనుభవజ్ఞుడైన వినియోగదారు అయినందున డెబియన్ వినియోగదారుడు తన డిస్ట్రోను మార్చడు, సోలుసోస్ ఒక "సులభమైన డెబియన్" మరియు అతని విధానం భిన్నంగా ఉంటుంది. "గ్నోమ్ 2" ను ఉపయోగించడం కొన్నిసార్లు వ్యామోహం కోసం కాదు, ఉత్పాదకత మరియు వనరుల పనితీరు కోసం.

    చాలా మంచి సేకరణ.

  24.   పావ్లోకో అతను చెప్పాడు

    నేను ఈ డిస్ట్రోను ఎప్పుడైనా ఉపయోగిస్తానో లేదో నాకు తెలియదు, కాని నేను దానిని ఉపయోగించకపోవటానికి కారణం నేను LinuxMint ను ఉపయోగించని అదే కారణం. నాకు పాచెస్ నచ్చవు.

  25.   sieg84 అతను చెప్పాడు

    ఈ డిస్ట్రో మరొక డెబియన్ మాత్రమే కాకపోతే, మరియు అది కలిగి ఉన్నట్లు పేర్కొన్న అదే గ్నోమ్‌ను ఉపయోగించినట్లయితే, వారు అదే మొత్తంలో కథనాలను ఇస్తారా / అంకితం చేస్తారా?

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      తప్పకుండా అవును ..

    2.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

      నేను మీలాగే అనుకుంటున్నాను. ఈ డిస్ట్రోకు కొద్ది రోజుల్లో అంకితం చేసిన వ్యాసాల మొత్తం వారు దాని కోసం డబ్బును అందుకున్నట్లు అనిపిస్తుంది. మతోన్మాదం ఎక్కడ నుండి వచ్చినా చెడ్డది.
      ఈ నాన్ ప్లస్ అల్ట్రా వండర్ డిస్ట్రో స్టాల్స్ ఉన్నప్పుడు నేను మిమ్మల్ని ఒక సంవత్సరం లేదా అంతకంటే తక్కువ సమయంలో చూస్తాను.

      1.    అల్బియక్స్_గీక్ అతను చెప్పాడు

        ఇప్పుడు వెళ్ళు! ఈ కుర్రాళ్ళు LMDE మరియు PFFFT గురించి ఎంత చక్కగా మాట్లాడుతున్నారో మీరు మర్చిపోయారా, డిస్ట్రో వెంటనే నరకానికి వెళ్ళారా? మరియు, కనీసం, నేను కూడా దాని గురించి అద్భుతాలు మాట్లాడిన, నాకు ఒక పైసా కూడా ఇవ్వలేదు. మరియు మీరు చెప్పినదాన్ని చూడండి, నేను దీనిని ఒక జోక్ గా తీసుకుంటాను, గని కూడా తీసుకోండి. మరియు ఇది LMDE నుండి చాలా కాలం అయ్యింది మరియు మనమందరం RIP కి మాత్రమే పరిమితం. సృష్టికర్త ఉత్సాహంగా లేకుంటే సోలస్‌కు కూడా అదే జరుగుతుంది.

        ఒక బ్లాగ్ ఏదైనా కోరుకున్నంత ఎక్కువ వ్యాసం చెప్పి, చేస్తే ఏ తేడా ఉంటుంది? వీడియో గేమ్స్ గురించి మాట్లాడటం మానేయాలని మరియు తోట సామాగ్రిని పెట్టమని వీడియో గేమ్ మ్యాగజైన్‌ను అడగడం లాంటిది. విషయాలు ఉంటే వారు వెళ్ళరు ... లేదు.

  26.   రాఫా అతను చెప్పాడు

    నాకు బాగా అర్థం కాలేదు ... లేదా, ఆలోచన చాలా "ఓపెన్."

    సోలస్ OS సాధారణ వినియోగదారుల కోసం .. లేదా కొందరు చెప్పినట్లు తుది వినియోగదారు ..

    అన్ని వినియోగదారులు డజన్ల కొద్దీ కాన్ఫిగరేషన్ ఫైళ్ళను సవరించడంలో ఇష్టపడరు (ఇది పనితీరు కోసం సానుకూలంగా ఉంటుంది).

    ఈ రకమైన ఉబుంటు, ఎలిమెంటరీ మరియు ఇటీవల ఫెడోరా వంటి పంపిణీలకు ఒక థ్రెడ్ ఇవ్వడం కూడా అవసరం.

    పోస్ట్ యొక్క రకాన్ని నేను తీసివేయను, అయితే ఇది పాఠకుడిని గందరగోళానికి గురిచేస్తుంది, ఎందుకంటే మీరు డిస్ట్రోను ఎందుకు ఉపయోగించరు అనే ఆలోచన బాగా నిర్మాణాత్మకంగా లేదు.

    1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

      ఇంటిగ్రేటెడ్ ప్రాక్సీ కాకుండా, ఈ డిస్ట్రోలో చాలా మంది ఇప్పటికే తగినంతగా పరీక్షించిన ఇతరులు కలిగి లేరు. కాబట్టి, మీకు ఈ ఇంటిగ్రేటెడ్ ప్రాక్సీ అవసరమైతే తప్ప, మీ స్టైల్‌కు మీరు ఇప్పటికే రిగ్గింగ్ చేసిన మీ డిస్ట్రోను విడదీయడం విలువైనది కాదు, క్రొత్తదాన్ని ప్రయత్నించండి, అది ఎంతకాలం సజీవంగా ఉంటుందో దేవునికి మాత్రమే తెలుసు, ఎందుకంటే అవి వెర్షన్ 2 ని విడుదల చేయలేదు, ఇది ఇప్పటికీ ఆల్ఫాలో ఉంది !!!

  27.   మారియో అతను చెప్పాడు

    నేను చాలా సంవత్సరాలుగా డెబియన్ (స్థిరమైన సర్వర్లలో, టెస్టింగ్ డెస్క్‌టాప్‌లలో) ఉపయోగిస్తున్నానని ప్రారంభంలోనే స్పష్టం చేస్తున్నాను. కాని ఉచిత రెపోలు లేదా డెబ్-మల్టీమీడియా.ఆర్గ్ కోసం కాకపోతే నేను డెస్క్‌టాప్‌లో డెబియన్‌ను ఉపయోగించుకోలేను.
    పోస్ట్‌లో పేర్కొన్న అన్ని డిస్ట్రోలు, డెబియన్ నుండి తీసుకోబడ్డాయి, ఒకే లక్ష్యాన్ని కోరుకుంటాయి: డెస్క్‌టాప్. అందుకే ఉబుంటు పుట్టింది, అందుకే మింట్ బయటకు వచ్చింది, అందుకే ఎల్‌ఎండిఇ, అందుకే సోలుసోస్ మరియు మరెన్నో ఉన్నాయి, అనేక డిస్ట్రోలు ఉన్నాయి ఎందుకంటే సమస్యను పరిష్కరించడం అంత సులభం కాదు. మరియు ఈ డిస్ట్రోలలో ఒకటి బయటకు వచ్చిన ప్రతిసారీ, ఒక ప్రకంపన ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఎవరు గోరును తాకినా వారు పెద్ద బహుమతిని గెలుస్తారు.
    గత కొన్ని నెలల్లో, "ఎండ్-యూజర్" కంప్యూటర్లలో గ్నూ / లైనక్స్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తున్నప్పుడు, నేను ఎల్‌ఎమ్‌డిఇని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ఇది చాలా బాగుంది. 1.2 Gb DVD తో నేను ఇంతకు ముందు చేసినదానితో పోలిస్తే నాకు చాలా సమయం ఆదా అయ్యింది (టెస్టింగ్ ఉంచండి మరియు రెపోలను సర్దుబాటు చేయండి). LMDE వెళ్ళిపోతే, ఈ సందర్భాలలో నేను SolusOS ను ఉపయోగించడం ప్రారంభిస్తాను.
    కానీ డెస్క్‌టాప్ గురించి మాట్లాడితే, నాకు కనిపించే ప్రశ్న: ఈ ఇతర ప్రాజెక్టుల ప్యాకేజీలు (సిడ్‌లో కూడా) కనిపించడం డెబియన్‌లో ఎందుకు చాలా కష్టం? Mate-desktop.org నుండి ప్యాకేజీలు ఎందుకు లేవు (లేదా KDE విషయంలో trinitydesktop.org నుండి వచ్చినవి)? డెబియన్ అల్ట్రా-సిడ్ అల్ట్రా-నాన్‌ఫ్రీలో డెబ్-మల్టీమీడియా ప్యాకేజీలు ఎందుకు లేవు? పుదీనా ప్యాకేజీలు ఎందుకు లేవు? గ్నోమ్ 2 తో ​​ఏకకాలంలో గ్నోమ్ 3 ఫోర్క్ కలిగి ఉండటంలో సమస్య ఏమిటి?
    నేను డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తాను, కాని డెబియన్ ప్రజలు డెస్క్‌టాప్‌ను సులభతరం చేయరు…. మరియు ఈ అంతరాన్ని పూరించడానికి డిస్ట్రోలు కనిపిస్తూనే ఉంటాయి ...

    1.    డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

      డెబ్ మల్టీమీడియా విషయం చట్టపరమైన సమస్యల కోసం. వారు దానిని ఇక్కడ వివరిస్తారు

      http://lists.debian.org/debian-devel/2012/03/msg00151.html

    2.    లోలోపోలూజా అతను చెప్పాడు

      మీరు మారియో ఎంత సరైనవారు ... నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను

  28.   మాన్యువల్ పెరెజ్ ఫిగ్యురోవా అతను చెప్పాడు

    SoluOS తో నేను చూసే సమస్యలలో ఒకటి, హార్డ్ డిస్క్ యొక్క అన్ని విభజనలలో గుప్తీకరించిన LVM వాడకం. డెబియన్ దీన్ని ఇన్‌స్టాలేషన్ నుండి చేస్తుంది, ఉబుంటు చేస్తుంది, సోలుఒఎస్ చేయదు, లైనక్స్ మింట్ చేయదు. అందుకే నేను మొదటి 2 ని ఉపయోగిస్తాను ...

    1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

      లైనక్స్ మింట్ దీన్ని చేస్తుంది. మీరు ఏ సంస్కరణను ఉపయోగిస్తారో నాకు తెలియదు, కానీ తాజాది చేస్తుంది.

  29.   డాక్టర్ బైట్ అతను చెప్పాడు

    చివరకు, చాలా డిస్ట్రోలు ఉన్నాయనే ఆలోచన ఇది, ఒకరిని ఇష్టపడని వినియోగదారు (వ్యక్తి) మరొకదాన్ని ఉపయోగించుకోవచ్చు, ఎందుకంటే అదే స్వేచ్ఛ మనకు నచ్చినదాన్ని ఎంచుకోవడానికి లేదా ఎక్కువగా సేవ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది.

    నేను ఒకటి లేదా మరొక అభిప్రాయాన్ని సమర్థించను, కేవలం ఎంపిక స్వేచ్ఛ.

    ఉదాహరణకు నేను ఫెడోరా 17 నుండి వ్రాస్తున్నాను, కానీ నేను ఉబుంటు 12.04 ను కూడా ఉపయోగిస్తాను

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/cairo-dock-en-linux-fedora.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/05/ubuntu-1204-unity-capturas-de-pantalla.html
    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/06/solusos-una-nueva-distribucion-linux.html

    అక్కడ మంచి అందరికీ ఉంటుంది.

    శుభాకాంక్షలు.

  30.   డియెగో అతను చెప్పాడు

    కొన్నిసార్లు KZKG ^ గారా ఈ రకమైన కథనాన్ని ప్రచురించినప్పుడు నాకు చాలా అమాయకంగా అనిపిస్తుంది; ఈ బ్లాగ్ సోలుసోస్ యొక్క చిన్న అభయారణ్యం అని తెలుసుకోవడం మరియు వారు దానిని విమర్శించరని ఆశిస్తున్నాము.
    ఈ తరగతి కథనాలు చాలా వివాదాలను సృష్టించబోతున్నాయని ఎవరికైనా ముందుగానే తెలుసు.
    మార్గం ద్వారా, ఈ రకమైన చర్చ చాలా ఆరోగ్యకరమైనది, ఎందుకంటే ఇది సోలస్ యొక్క లాభాలు మరియు నష్టాలను తెలుపుతుంది.

    1.    అల్బియక్స్_గీక్ అతను చెప్పాడు

      నేను విభిన్న కళ్ళ భాగస్వామితో బ్లాగును చూస్తానని అనుకుంటున్నాను ... డెస్డెలినక్స్ సోలస్కు ఒక అభయారణ్యం అని నాకు ఎప్పుడూ జరగలేదు (లేదా వారు నన్ను Xfce లేదా అద్భుతం ఇవ్వకపోతే నేను ఉంచిన దానితో వారు నన్ను చురోకు పంపారు. నేను దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను ఎందుకంటే నిజంగా నేను సాధారణంగా గ్నోమ్‌తో చాలా పోరాడుతున్నాను) కానీ హే, నేను చర్చల నుండి ఈ వైపు చర్చల వరకు చూశాను. కొన్నిసార్లు నేను సగం ట్రోల్ పొందుతాను, కాని ఆ రోజు యొక్క జోక్ పొందడానికి, కానీ నేను నిశ్శబ్దంగా ఉండటానికి ఇష్టపడే సందర్భాలు కొన్ని ఉన్నాయి, ఎందుకంటే నేను నరాలను తాకడం మంచిది మరియు అది మంచిది కాదు.

  31.   అగెనియో ఎఫ్ఎస్ఎఫ్ అతను చెప్పాడు

    ముడి చర్చలలో మీరు మీ సమయాన్ని వృథా చేస్తున్నప్పుడు, నేను ఫెడోరా 17 లో ప్రోగ్రామింగ్ చేస్తున్నాను, నా 8 ఏళ్ల సోదరి XO (ఒక ఫెడోరా స్పిన్) తో సంతోషంగా ఉంది, నా 15 ఏళ్ల సోదరుడు ఫెడోరా (స్పిన్ కెడిఇ) హా మరియు ఏలియన్‌లో ఏలియన్ అరేనా ఆడుతున్నాడు సోదరి (స్పిన్ డిజైన్) ఇతర డిస్ట్రోల యొక్క నమ్మదగని పిపిఎను బట్టి జింప్ 2.8 తో కొన్ని చిత్రాలను సవరించడం. స్వచ్ఛమైన స్థిరత్వం, సాఫ్ట్‌వేర్‌లో సరికొత్తది, తాజా కెర్నల్. అది వ్యవస్థాపించిన దేనినీ తీసుకురాలేదు. డెబియన్ దానిని తెస్తుందా? ఉబుంటులో డిఫాల్ట్‌గా కోడెక్‌లు మొదలైనవి ఉన్నాయా? ఫెడోరా అనేది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క 4 సూత్రాలకు అనుగుణంగా ఉండే పంపిణీ. ఈ rpmfusion కోసం మీరు యాజమాన్య దేనినీ వ్యవస్థాపించలేరని కాదు.

    1.    మిస్టర్ లినక్స్ అతను చెప్పాడు

      మీరు మొదట స్పెల్లింగ్ పేజీని నమోదు చేయాలి: చర్చలు. ఈ బ్లాగ్ "ఇంత క్రూరంగా చర్చించటానికి" ఇంకా సమానంగా లేదు

    2.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

      "ముడి చర్చలు" మరియు మీరు ఫెడోరా గురించి మాట్లాడటానికి వచ్చారా ??? ప్రపంచం ముగిసింది.

      డెబియన్ పరీక్ష ఫెడోరా కంటే ఎక్కువ ప్రస్తుత మరియు మరింత స్థిరంగా ఉంటుంది. ఉబుంటు కోడెక్‌లను ఇతర డిస్ట్రోల వలె మరియు ఫెడోరా కంటే చాలా సులభమైన మార్గంలో ఇన్‌స్టాల్ చేస్తుంది.

  32.   మాన్యుల్ అతను చెప్పాడు

    వావ్, ఇది నిజంగా వ్యాఖ్యల తొందరపెట్టింది. చికెన్ కోప్ గిలకొట్టింది!

  33.   JK అతను చెప్పాడు

    ఎంత హాస్యాస్పదమైన పోస్ట్, నేను పెద్దగా నేర్చుకోలేదు.
    సారాంశంలో: సోలుసోస్ యొక్క ఏకైక ప్రతికూలత లేదా ప్రతికూల అంశం ఏమిటంటే, పోస్టర్ గారా ఈ పంపిణీని ఉపయోగించరు ఎందుకంటే అతను ఒక ఆధునిక వినియోగదారు !!

    నా లాంటి క్రొత్తవారి కోసం, నేను సోలుసోస్ గొప్ప డిస్ట్రో అని మాత్రమే చెప్పగలను, ఇది పరిపూర్ణంగా లేదు, కానీ వారు చేసిన గొప్ప మరియు అందమైన పని !!

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు.
      లేదు, నేను "అధునాతన వినియోగదారు" కాదా అనే దానితో పెద్దగా సంబంధం లేదు, వ్యవస్థను చక్కగా తీర్చిదిద్దడానికి ఇష్టపడే వినియోగదారు రకం నేను, ప్రతి ప్యాకేజీని ఇన్‌స్టాల్ చేసి, దాదాపు అన్నిటినీ ఖరారు చేయాలనుకుంటున్నాను. డిస్ట్రో యొక్క వివరాలు, నా లాంటి వినియోగదారులు ... ప్రతి ప్యాకేజీని స్వయంగా ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ఇష్టపడతారు మరియు డిఫాల్ట్‌గా ఇన్‌స్టాల్ చేయబడిన చాలా విషయాలతో సిస్టమ్‌ను అనుమతించవద్దు.

      ఏ సమయంలోనైనా నేను సోలుసోస్ చెడ్డ డిస్ట్రో అని చెప్పను, అది భయంకరమైనది లేదా చాలా తక్కువ అని నేను బహిర్గతం చేస్తున్నాను నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం దాని గురించి.

      హాస్యాస్పదమైన పోస్ట్? … వ్యాఖ్యలు లేవు.