ఫాంట్ స్మూతీంగ్ మరియు qtgtkstyle Opensuse 12.3

ఖచ్చితంగా ఒకటి కంటే ఎక్కువ మంది వ్యక్తులు అనుభవించారు, డిస్ట్రోస్ నో డెబ్, సాధారణ నియమం ప్రకారం, ఉబుంటుతో పోలిస్తే ఫాంట్ స్మూతీంగ్ చాలా చెడ్డది.
ఓపెన్‌సూస్ మినహాయింపు కాదు, కాబట్టి నేను సమస్యకు పరిష్కారం కోసం కొంచెం చూడటం ప్రారంభించాను మరియు సుమారు రెండు గంటల పరిశోధన తర్వాత నేను దానిని కనుగొన్నాను.

మేము ఈ రిపోజిటరీని యస్ట్ ద్వారా జోడిస్తాము:

http://download.opensuse.org/repositories/home%3A/namtrac%3A/subpixel/openSUSE_12.3/

అప్పుడు మేము యస్ట్‌కి వెళ్తాము, ఈ రిపోజిటరీ కోసం మేము యస్ట్‌లో శోధిస్తాము మరియు దాని ప్యాకేజీలన్నింటినీ ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాము.

మళ్ళీ మేము యస్ట్‌కి వెళ్లి ఫాంట్‌కాన్ఫిగ్ అనంతతను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాము.

ప్యాకేజీ వ్యవస్థాపించబడిన తర్వాత, మేము అనంతమైన ఫాంట్ స్మూతీంగ్‌ను కాన్ఫిగర్ చేయబోతున్నాము, ఇది అప్రమేయంగా ఉబుంటు రకం స్మూతీంగ్‌తో వస్తుంది, ఇది నాకు చాలా ఇష్టం లేదు. కాబట్టి మీరు టెర్మినల్ తెరిచి వ్రాయండి:

sudo nano /etc/profile.d/infinality-settings.sh

పత్రం లోపల, మేము చెప్పే పంక్తి కోసం చూస్తాము "USE_STYLE = »UBUNTU»" మరియు మేము ఉబుంటు అనే పదాన్ని, "అనంతం", మీరు విండోస్ 7, ఓస్క్స్, క్రోమ్ ఓఎస్ మొదలైన వాటి ప్రీసెట్లను కూడా ఎంచుకోవచ్చని గుర్తుంచుకోండి.

సిస్టమ్ కోసం డిఫాల్ట్ ఫాంట్ వలె, నేను గ్నోమ్ యొక్క కాంటారెల్ను ఉపయోగించడం కొనసాగించడానికి ఇష్టపడ్డాను, ఎందుకంటే ఇది చదవడానికి ఆహ్లాదకరంగా ఉంటుంది.

మేము పూర్తి చేసాము, కాని ఇప్పుడు ఒక క్యూటి అప్లికేషన్‌ను తెరిచేటప్పుడు, ఇది ఫాంట్ రకం అనంతతను తీసుకోదని మరియు మెనూలు భారీ కొలతలలో కనిపిస్తాయని ఇప్పుడు మనం గ్రహిస్తాము.

కాబట్టి మేము టెర్మినల్ లో వ్రాస్తాము

sudo gconftool-2 --set --type string /desktop/gnome/interface/gtk_theme adwaita

ఇప్పుడు మేము నిజంగా పూర్తి చేస్తే, మరియు మనకు ఈ రకమైన రూపాన్ని కలిగి ఉంటుంది

సున్నితమైన 1


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

24 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    నేను మూలాన్ని ఉంచడం మర్చిపోయాను:

    http://libretechtips.com/tips-opensuse/quickly-configure-subpixel-hinted-smooth-fonts-opensuse-123

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      నేను ఇప్పటికే పోస్ట్‌కు జోడించాను ..

      1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        ధన్యవాదాలు ఎలవ్

  2.   Renlopez91 అతను చెప్పాడు

    నేను మాత్రమే బాధపడను?
    నేను నిజంగా తేడాను గమనించలేదు, ఎందుకంటే నేను స్వల్ప దృష్టిగలవాడిని, అది ఏమైనప్పటికీ ప్రశంసించబడింది.

    1.    ఆల్బర్ట్ I. అతను చెప్పాడు

      అది నన్ను బాధించదు. ఏ వాస్తవ పరిస్థితిలో ఫాంట్ సున్నితంగా ఉంటుంది?

      1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

        ప్రతి ఒక్కరి అభిప్రాయం ఏమిటంటే, అగ్లీ మరియు తక్కువ గుండ్రని ఫాంట్‌లు కనిపిస్తాయని నాకు తెలుసు, వారు వాటిని ఎక్కువగా ఇష్టపడతారు, కాని చాలా మంది ఇష్టపడరు. ఫాంట్ స్మూతీంగ్, చాలా సందర్భాలలో పఠనం యొక్క స్పష్టతకు సహాయపడుతుంది, మరియు ఇది కూడా ఒక ఐకాండీ కారకం, ఇది మేకప్ లేకుండా స్త్రీని చూడటం మరియు ఆమె బాగా తయారు చేసిన xD ని చూడటం వంటిది, ఇది ఎల్లప్పుడూ ఒక మహిళ, కానీ సాధారణంగా రెండవది ఒకవేళ అవి బాగా కనిపిస్తాయి.

  3.   జోస్ అతను చెప్పాడు

    అర్థం చేసుకోలేని విధంగా, ఉబుంటు మిగతా వాటి నుండి చాలా ప్రయోజనాన్ని పొందడం కొనసాగించే విషయాలలో ఇది ఒకటి; మీరు విండోస్ వైపు చూస్తారు, మీరు మాకోస్ వైపు చూస్తారు లేదా మీరు ఉబుంటు వైపు చూస్తారు మరియు మీ పిసి ముందు కొన్ని గంటలు గడపడం ఆనందంగా ఉంది. ఇతర డిస్ట్రోలు (నాకు వివరించేవి) చాలా బాగున్నాయి…. కానీ మీరు ఈ రకమైన పనిని చేయవలసి ఉంటుంది మరియు కొన్నిసార్లు మీకు కావలసినది మీకు లభించదు: ఆ విషయాలు, చిహ్నాలు మరియు ఫాంట్‌లు చక్కగా కనిపిస్తాయి ... మరియు మంచి స్క్రీన్‌లలో, అందంగా మరియు బాగా నిర్వచించబడ్డాయి.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      ఐకాండీ కారకాన్ని చాలాసార్లు పరిగణనలోకి తీసుకుంటాను మరియు అది తయారు చేసిన సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క నాణ్యతను కాదని నేను మీకు అంగీకరిస్తున్నాను (ఉబుంటు క్రొత్త వినియోగదారులను ఆకర్షించడంలో మంచిదని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, కాని అది వాటిని పండించాలి డిస్ట్రో యొక్క నాణ్యతను మెరుగుపరచడానికి ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను ఎలా ఉపయోగించాలో వారికి తెలుసు).

      ఏదేమైనా, గ్నూ / లైనక్స్ కమ్యూనిటీకి కొత్త వినియోగదారులను తీసుకురావడంలో ఉబుంటు అందించే సహకారంతో నేను ఇప్పటికీ సంతోషంగా ఉన్నాను, ఎందుకంటే ఇతర డిస్ట్రోలు కూడా అదే చేయాలని కోరుకున్నారు, కానీ వారి భావజాలం వల్ల కాలేదు (వారు కూడా ఒక లోపల ఉన్నారనే అభిప్రాయాన్ని ఇస్తారు అభిమానుల సంఘం).

  4.   ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

    మంచి ట్యూటో, కానీ నిజం చెప్పాలంటే, డెబియన్ మరియు ఉత్పన్నాలతో పోలిస్తే ఓపెన్‌సుస్ యొక్క సున్నితత్వం చాలా తేడా లేదు (దీని "క్లియర్‌టైప్" విండోస్‌తో M కంటే చాలా పదునైనది మరియు చదవగలిగేది).

    అలా కాకుండా, మీకు ఆ వాల్‌పేపర్ ఎక్కడ వచ్చింది? ఇది చాలా బాగుంది.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      eliotime3000, ఎందుకంటే సున్నితంగా వర్తించే ముందు పర్యావరణం ఎలా ఉందో నాకు తెలియదు, కాని రండి, ఇది కిలోమీటర్లు, ఉబుంటు / కుబుంటు లేదా చక్రంలో ఉన్నదానికంటే, స్పష్టంగా, ఇది అదే స్థాయిలో ఎక్కువ లేదా తక్కువ విండోస్, కానీ ఒకసారి మీరు ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో వెబ్ పేజీలను తెరిచిన తర్వాత, అవి చూడటానికి అంత సౌకర్యంగా లేవని మీరు చెప్పగలరు.

    2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      నేను కోనాచన్ నుండి నిధులను పొందుతాను! 🙂

  5.   టినిక్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, ఇది నాకు చాలా స్పష్టంగా తెలియలేదు, ఫాంట్ స్మూతీంగ్ తీసుకోని అప్లికేషన్లు క్యూటి లేదా క్యూటియేతరవి అయితే, అవి క్యూటియేతరవి అని అనుకుంటాను, కాని వ్యాసంలో అది అవి అని చెప్పారు qt వాటిని.
    నేను దీన్ని ప్రయత్నించాలనుకుంటున్నాను, అయితే ఇది నన్ను కొంచెం వెనక్కి విసురుతుంది, ఎందుకంటే నేను స్మారగ్‌తో qtcurve ను ఉపయోగిస్తున్నాను, మరియు అది ఎలా ఉందో నాకు చాలా ఇష్టం, ఇప్పుడు నేను సున్నితంగా ఉంచినట్లయితే నేను అద్వైత థీమ్ లేదా మరొకటితో అనేక అనువర్తనాలను కలిగి ఉండాలని అర్థం చేసుకున్నాను. gtk బలవంతంగా మరియు ఇది నాకు అనుమానం కలిగిస్తుంది.
    Salu2

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      గ్నోమ్ షెల్‌లో, యాంటీ-అలియాసింగ్ తీసుకోనివి, ఒకసారి వర్తింపజేయబడినవి, qt, అందుకే మీరు gconftool యొక్క శుభాకాంక్షలు, గ్రీటింగ్.

  6.   టినిక్ అతను చెప్పాడు

    బాగా ధన్యవాదాలు pandev92, నా తప్పు అది గ్నోమ్ షెల్ అని నేను గమనించలేదు (మరియు నేను మీ వ్యాసం గ్నోమ్ షెల్, హేహే చదివాను), రివర్స్ లో నేను gdek ను సున్నితంగా పట్టుకోని, చాలా ఆసక్తికరంగా ఉన్న kde లో అదే సమస్య ఉందా అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. ధన్యవాదాలు

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      లేదు, ఇది యాంటీ అలియాసింగ్‌ను రివర్స్‌లో మాత్రమే ఉంచుతుంది, సమస్య లేదు :), కాబట్టి, యాంటీ అలియాసింగ్ లేకుండా, kde లోని ఫాంట్‌లు మరింత అధ్వాన్నంగా కనిపిస్తాయి, కాబట్టి దీన్ని వర్తింపజేయమని నేను మీకు సలహా ఇస్తున్నాను.

  7.   టినిక్ అతను చెప్పాడు

    చాలా ధన్యవాదాలు

  8.   స్నోక్ అతను చెప్పాడు

    సరే, మీరు తిరిగి వెళ్ళగలిగినంతవరకు, వ్యత్యాసాన్ని చూడటానికి kde కి ఏమీ వర్తించదు.

  9.   జేవియర్ అతను చెప్పాడు

    చాలా ధన్యవాదాలు నేను ప్రయత్నిస్తాను

  10.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    నా యూజర్ ఏజెంట్ xD ని పరీక్షిస్తోంది

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      సఫారి oO

  11.   షెంగ్డి అతను చెప్పాడు

    ఇది గ్నోమ్ కోసం అని మీరు స్పష్టం చేయడం మర్చిపోయారు, ఎందుకంటే KDE ఫాంట్‌లో సున్నితంగా డిఫాల్ట్‌గా ప్రారంభించబడుతుంది.

    1.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      నేను kde ని ప్రయత్నించాను, మరియు మూలాలు భయంకరంగా కనిపిస్తాయి, నేను దానిని పొందిన వ్యాసాన్ని మీరు చూస్తే, ఆ వ్యక్తి kde ను ఉపయోగించారని మీరు చూస్తారు ...

  12.   భారీ హెవీ అతను చెప్పాడు

    నా ప్రశ్న: పంపిణీ ఉపయోగించే ప్యాకేజీల రకంతో ఫాంట్ సున్నితత్వానికి సంబంధం ఏమిటి?

  13.   మార్టిన్ అతను చెప్పాడు

    ఓపెన్యూస్ కోసం రెపోకు ధన్యవాదాలు.
    ఇన్ఫినియాలిటీ ఫోరమ్ను కూడా తనిఖీ చేయండి, ఇక్కడ దాన్ని సరిగ్గా కాన్ఫిగర్ చేయడానికి అదనపు దశలను వివరిస్తుంది
    http://www.infinality.net/forum/viewtopic.php?f=2&t=77