డెవలపర్‌లకు ఆసక్తికరమైన వార్తలతో ఫైర్‌ఫాక్స్ 15 బీటా 1 అందుబాటులో ఉంది

నాకు వెబ్ డెవలపర్ అయిన ఒక స్నేహితుడు ఉన్నారు మరియు నేను ఎప్పుడు పంచుకుంటానో అతను ఎప్పుడూ నాకు చెప్పాడు 100%:

ఫైర్‌ఫాక్స్ మార్కెట్లో ఉన్న ఉత్తమ బ్రౌజర్, ముఖ్యంగా డెవలపర్‌ల ఉపయోగం కోసం, అయితే, వారిలో చాలామంది ఈ బ్రౌజర్ వారికి అందించే అన్ని సాధనాలను కూడా ఉపయోగించరు.

మరియు అతను చాలా సరైనవాడు. ఇది ఎవరు చెప్పినట్లు బయటకు వచ్చింది ఫైర్‌ఫాక్స్ 15 బీటా 1 మరియు ఇది వెబ్ డెవలపర్‌ల కోసం చాలా ఆసక్తికరమైన సాధనాలను తెస్తుంది, నేను మీకు క్రింద చూపిస్తాను, అవన్నీ అందుబాటులో ఉన్నాయి మెను »వెబ్ డెవలపర్.

మేము ఆ స్థితికి రాకముందు మీతో చాలా వ్యక్తిగత అభిప్రాయాన్ని పంచుకోవాలనుకుంటున్నాను. ఇతర సందర్భాల్లో, నేను నేనే కొట్టాను ఫైర్ఫాక్స్ వేదిక కోసం వార్తలు లేకపోవడం వల్ల GNU / Linux మరియు ఇతర లక్షణాలు. వేగవంతమైన సంస్కరణ విడుదల పొరపాటు కావచ్చు అని భావించిన వారిలో నేను కూడా ఒకడిని.

నిజమే చెప్పాలి. ఫైర్ఫాక్స్ ప్రతి క్రొత్త సంస్కరణతో ఇది చాలా మెరుగుపడుతుంది. ఇది వెబ్ డెవలపర్‌ల కోసం క్రొత్త లక్షణాలను తీసుకురావడమే కాక, దాని పనితీరులో గణనీయమైన మార్పును చూసింది మరియు ఇది ప్రశంసించబడింది. కానీ ప్రారంభ అంశానికి తిరిగి వెళ్దాం.

ఇన్స్పెక్టర్

వెబ్ అభివృద్ధికి ప్రధాన భాగం ఫైర్ఫాక్స్, ఇన్స్పెక్టర్, కొన్ని సంస్కరణల క్రితం చేర్చబడింది మరియు మెరుగుపరచబడింది, కానీ ఇప్పుడు ఇది క్రొత్త లక్షణాన్ని కలిగి ఉంది, అది కనీసం నాకు చాలా సహాయపడుతుంది: నియమాలు.

మీరు చిత్రంలో చూడగలిగినట్లుగా, ఇప్పుడు మేము మా వెబ్‌సైట్ యొక్క ఒక మూలకాన్ని గుర్తించినప్పుడు, దాని కొలతలు, మార్జిన్, పాడింగ్ మరియు ఇతర విషయాలతో పాటు మనం చూడవచ్చు. ఉపయోగకరమైన హక్కు?

మొబైల్ ప్రివ్యూ

ఇప్పుడు ఇంటర్నెట్‌కు కనెక్ట్ అవ్వడానికి మొబైల్ పరికరాలను ఉపయోగించడం చాలా నాగరీకమైనది, కాబట్టి డెవలపర్లు వీటిని ఉపయోగిస్తున్నారు రెస్పాన్సివ్ డిజైన్అంటే, వారు ఏదైనా స్క్రీన్ లేదా రిజల్యూషన్‌లో చక్కగా కనిపించే డిజైన్లను సృష్టిస్తారు.

కాన్ అంతర్జాల వృద్ధికారుడు మరియు కొన్ని ఇతర పొడిగింపులు మా సైట్ వేర్వేరు తీర్మానాల్లో ఎలా కనిపిస్తాయో పరిదృశ్యం చేయగలవు మరియు శుభవార్త ఏమిటంటే మనం ఇకపై వాటిలో దేనినీ ఉపయోగించాల్సిన అవసరం లేదు ఫైర్ఫాక్స్ 15 అప్రమేయంగా ఈ కార్యాచరణను అనుసంధానిస్తుంది.

శైలి ఎడిటర్

మరో ఆసక్తికరమైన చేరిక CSS స్టైల్స్ ఎడిటర్, ఇది మా సైట్‌కు జోడించగల మార్పులను నిజ సమయంలో చూడటానికి అనుమతిస్తుంది, అందులో ఉపయోగించిన అన్ని స్టైల్ షీట్‌లను సవరించగలుగుతుంది.

ఇతర మార్పులు

ఈ బీటా 1 లో ఇతర ఆసక్తికరమైన మార్పులు ఉన్నాయి:

  • PDF ఫైళ్ళ కోసం ఇంటిగ్రేటెడ్ వ్యూయర్ జోడించబడింది.
  • SPDY నెట్‌వర్కింగ్ ప్రోటోకాల్ v3 కు మద్దతు.
  • వెబ్‌జిఎల్‌లో వివిధ మెరుగుదలలు.
  • పొడిగింపులు ఉపయోగించే మెమరీ వినియోగం ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది.
  • జావాస్క్రిప్ట్ డీబగ్గర్ జోడించబడింది.
  • ఇన్స్పెక్టర్ డిజైన్ మెరుగుపరచబడింది.
  • CSS వర్డ్ బ్రేక్ కోసం మద్దతు.
  • ఓపస్ ఆడియో కోడెక్‌కు మద్దతు జోడించబడింది.
  • HTML5 లోని <మూలం> మూలకానికి మద్దతు.
  • HTML5 <audio> & <video> లో వివిధ మెరుగుదలలు

డౌన్లోడ్

ఫైర్‌ఫాక్స్ 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
ఫైర్‌ఫాక్స్ 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-ES) .tar.bz2

 

మూలం: మొజిల్లా


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

32 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   ఇండెక్స్ అతను చెప్పాడు

    మొబైల్ ఫోన్‌ల కోసం ప్రివ్యూ ఎంపిక చాలా ఉపయోగకరంగా ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, వెబ్ పేజీని రూపకల్పన చేసేటప్పుడు ఇది పనిని బాగా సులభతరం చేస్తుంది.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      అలాగే ఉంది. మీరు వేర్వేరు తీర్మానాలను ఎంచుకుంటున్నారు మరియు మీ డిజైన్ వాటిలో చాలా వాటికి అనుగుణంగా ఉంటే, అది ఎలా ఉందో మీరు చూడగలరు. అలాగే, దీనిని నిలువుగా లేదా క్షితిజ సమాంతరంగా తిప్పవచ్చు

    2.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      Chrome కి ఇది కూడా ఉంది: కుడి క్లిక్> అంశాన్ని పరిశీలించండి > కుడి దిగువ గేర్ చిహ్నంపై క్లిక్ చేయండి> వినియోగదారు ఏజెంట్‌ను భర్తీ చేయండి > మొబైల్ ఎంపికలలో ఒకదాన్ని ఎంచుకోండి పరికర కొలమానాలను భర్తీ చేయండి మీరు స్క్రీన్ రిజల్యూషన్‌ను సెట్ చేసారు.

      1.    v3on అతను చెప్పాడు

        మొబైల్ పరికరాల ట్రాఫిక్ పెరగడానికి ముందే ఒపెరాకు ఇది ఉంది ... xD

        1.    సరైన అతను చెప్పాడు

          మొబైల్ పరికరాలు బయలుదేరడానికి ముందు నుండి సఫారికి ఇది ఉంది ... xD

          (ఇది అబద్ధం కాని నేను దానిని పట్టుకోలేకపోయాను)

        2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          ఒపెరా ... ఇది బాట్మాన్, గొప్ప తెలియని హీరో ... హా

          1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

            సరిగ్గా ఎలా నౌకరు మీకు మీ గాడ్జెట్లు అవసరం (బాట్‌మొబైల్, బాట్‌కేవ్ మరియు బాటిన్వెంటోస్), ఎందుకంటే అది ఎగిరిపోదు, శక్తులు లేవు, లేదా నా .. హాహా

            1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

              లేదు, ఇప్పుడు బాట్మాన్ కేవలం హక్కులు లేదా దెయ్యం లేని వ్యక్తి అని తేలితే, రండి ... అన్ని గాడ్జెట్ల కోసం కాకపోతే, మీలాగే నేను కూడా ఉంటాను ... HAHA


  2.   leonardopc1991 అతను చెప్పాడు

    నిజాయితీగా నేను క్రోమియంను ఎందుకు ఉపయోగిస్తున్నానో ప్రతి తరచుగా క్రొత్త సంస్కరణ అని నేను ఇప్పటికే అలసిపోయాను

    1.    సరైన అతను చెప్పాడు

      Chromium / Chrome ను తెలుసుకోవడానికి మీకు చాలా తక్కువ సమయం ఉంది

  3.   కేబెక్ అతను చెప్పాడు

    నేను లైనక్స్ ఉపయోగించడం ప్రారంభించినప్పటి నుండి ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో నాకు ఉన్న ప్రేమ / ద్వేషపూరిత సంబంధం ఉన్నప్పటికీ, బ్రౌజింగ్ లేదా డిజైనింగ్ విషయానికి వస్తే నేను చాలా సుఖంగా ఉన్న బ్రౌజర్ ఇది. ఫైర్‌ఫాక్స్ పనితీరు మెరుగుదల ఎక్కువగా ఉంది, ఎందుకంటే అది కలిగి ఉన్న అంతరాలను పూరించడం ప్రారంభించింది మరియు పొడిగింపులు వాటిని కవర్ చేయనివ్వలేదు.
    ఫైర్‌ఫాక్స్ ఆసాప్‌లో ఆస్ట్రేలియాను ఆశిస్తూ, పిడుగులో కొంచెం ప్రయత్నించాను మరియు ఇది kde లో ఎలా ఉంటుందో నాకు బాగా నచ్చింది

    @ leonardopc1991
    క్రోమియం కూడా వేగవంతమైన అభివృద్ధి చక్రం కలిగి ఉంది, సంవత్సరానికి ఫైర్‌ఫాక్స్ కంటే తక్కువ వెర్షన్లను విడుదల చేస్తుంది, కాని ఇప్పటికీ కొన్నింటిని విడుదల చేస్తుంది.

    1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      లైనక్స్‌లో ఏకీకృత నవీకరణలకు చాలా తేడా లేదు, కానీ విండోస్‌లో ఫైర్‌ఫాక్స్ యొక్క తరచుగా నవీకరణలు నిజంగా బాధించేవి ఎందుకంటే అవి క్రోమ్ విషయంలో నిశ్శబ్దంగా లేవు.

      1.    కేబెక్ అతను చెప్పాడు

        ఇది తీరనిదిగా మారుతుందనడంలో సందేహం లేదు, చాలా తరచుగా మరియు కొన్ని వార్తలు మరియు / లేదా దిద్దుబాట్లతో నవీకరించబడే సాఫ్ట్‌వేర్ నాకు నచ్చదు. నా కుటుంబం విండోస్‌ని ఉపయోగిస్తుంది మరియు నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసిన బ్రౌజర్ ఫైర్‌ఫాక్స్ మరియు ఆటోమేటిక్ అప్‌డేట్స్ బాగా పనిచేస్తాయి, నాకు తెలిసినంతవరకు, క్రోమియంలో విండోస్‌లో ఆటోమేటిక్ అప్‌డేట్స్ అమలు కాలేదు.

      2.    కేబెక్ అతను చెప్పాడు

        ఇది తీరనిదిగా మారుతుందనడంలో సందేహం లేదు, కొన్ని క్రొత్త ఫీచర్లు మరియు / లేదా దిద్దుబాట్లతో చాలా తరచుగా నవీకరించబడే సాఫ్ట్‌వేర్ నాకు నచ్చదు. నా కుటుంబం విండోస్‌ని ఉపయోగిస్తుంది మరియు నేను వారికి ఇచ్చిన బ్రౌజర్ ఫైర్‌ఫాక్స్ మరియు ఆటోమేటిక్ అప్‌డేట్స్ వారికి బాగా పనిచేస్తాయి, నాకు తెలిసినంతవరకు క్రోమియం విండోస్‌లో ఆటోమేటిక్ అప్‌డేట్‌లను అమలు చేయలేదు.

      3.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        ఏదేమైనా, "వారు నిశ్శబ్దంగా లేరు" ఎందుకంటే ఈ ఫంక్షన్ నాకు అనిపిస్తుంది ఫైర్ఫాక్స్ 13 లో ప్రవేశపెట్టబడింది విండోస్.

        1.    కేబెక్ అతను చెప్పాడు

          నా కుటుంబం విండోస్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ ఉపయోగిస్తుంది మరియు 12 నుండి నిశ్శబ్ద నవీకరణలు బాగా పనిచేశాయి

          1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

            నా తప్పు, నేను .హిస్తున్నాను. చివరిసారి నేను విండోస్‌లో ఫైర్‌ఫాక్స్ నవీకరణను చూసినప్పుడు బాధించేది.

        2.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

          దీనికి ముందు అవి కూడా చాలా సరళంగా ఉన్నాయి, విండోస్‌లో మీరు "సహాయం" కి మరియు తరువాత "గురించి" కి మాత్రమే వెళ్ళవలసి ఉంటుంది, ఇక్కడ ఒక క్లిక్‌తో డౌన్‌లోడ్ చేసి, ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి కొత్త వెర్షన్ అందుబాటులో ఉంటే అది స్వయంచాలకంగా సూచించబడుతుంది. నేను ఇప్పటికీ విండోస్ కంప్యూటర్లలో దీన్ని చేయటానికి ఇష్టపడతాను, అందుకే నేను ఫైర్‌ఫాక్స్ నిర్వహణ సేవను ఎప్పుడూ ఇన్‌స్టాల్ చేయను.

  4.   మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

    "ఉత్తమ బ్రౌజర్" యొక్క శీర్షిక ఆత్మాశ్రయమైనది, ఇది ప్రతి ఒక్కరి అభిప్రాయం ప్రకారం ఉత్తమ బ్రౌజర్ తప్పనిసరిగా తీర్చవలసిన అవసరాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

    వ్యక్తిగతంగా నేను ఎప్పుడూ ఫైర్‌ఫాక్స్‌ను విమర్శించాను మరియు అది ఆవిష్కరణ లేకపోవడం. దాని ప్రధాన లక్షణాలు చాలా వాటిచే సృష్టించబడలేదు, కాని మొదట ఇతర బ్రౌజర్‌లు, ముఖ్యంగా ఒపెరా మరియు క్రోమ్ విడుదల చేశాయి. ఇది ఇతర బ్రౌజర్‌ల నుండి భాగాలతో సాయుధమైన ఫ్రాంకెన్‌స్టైయిన్ లాగా ఉంటుంది మరియు ఇది చక్కగా కనిపించేలా చక్కని "ఉచిత మరియు లాభాపేక్షలేని" శీర్షికతో జోడించబడింది.

    అలా కాకుండా, అతని గురించి నన్ను ఎప్పుడూ బాధించే మరో విషయం అతని పేలవమైన ప్రదర్శన; చివరికి ఇది వెనుకబడి ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, అయినప్పటికీ ఇది నేను ద్వితీయ బ్రౌజర్‌గా మాత్రమే కలిగి ఉన్నాను మరియు ఇది దాదాపుగా ఉంది డిఫాల్ట్, చాలా తక్కువ పొడిగింపులతో.

    నేను అంగీకరిస్తున్నది ఏమిటంటే వెబ్ డిజైన్ మరియు అభివృద్ధికి ఇది చాలా మంచిది; నేను దీన్ని ఎక్కువగా ఫైర్‌బగ్ కోసం చెప్పినప్పటికీ, వెబ్‌కిట్ కంటే కొన్ని పనులకు గెక్కో బాగా పనిచేస్తుందనే అభిప్రాయం కూడా నాకు ఉంది.

    అయితే, రోజువారీ బ్రౌజింగ్ కోసం, Chrome / Chromium నాకు ఇచ్చే మొత్తం ప్రయోజనాలను నేను ఖచ్చితంగా ఇష్టపడతాను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను అలా అనుకుంటున్నాను Chromium / Chrome అద్భుతమైన బ్రౌజర్. వేర్వేరు డెస్క్‌టాప్‌లలో (కనీసం నాకు) ఫాంట్ల రెండరింగ్ మీరు అర్థం చేసుకున్నట్లుగా లైనింగ్ గుండా వెళుతుంది తప్ప, దాదాపు ఏమీ లేదు. ఫైర్ఫాక్స్ నాకు అది +100 ఉంది. అయినప్పటికీ, డెవలపర్లు ఎలా పని చేస్తారో చూడటానికి నేను కూర్చున్నాను మరియు వివిధ బ్రౌజర్‌లలో సైట్‌లను పరీక్షించేటప్పుడు, ఉత్తమంగా ప్రవర్తించేది ఎల్లప్పుడూ ఫైర్ఫాక్స్, తరువాత క్రోమియం స్వల్ప ప్రతికూలతతో. నీఛమైన? ఒపేరా e ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ వెర్షన్ 8 నుండి క్రిందికి.

      1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

        అలాగే, తప్పు కనెక్షన్లలో చాలా సహించదగినది ఫైర్‌ఫాక్స్, ఇది క్రోమియానికి విరుద్ధంగా భయంకరంగా పనిచేస్తుంది.

        పేజీలను ప్రదర్శించే మార్గం గురించి చర్చ లేదని నేను భావిస్తున్నాను. ఫైర్‌ఫాక్స్, అన్నింటికన్నా ఉత్తమమైనది కాకపోతే, కనీసం ఉత్తమమైన వాటిలో ఒకటి. ఇది ఇతర విషయాలలో ఉంది, ఇక్కడ అది అంత నమ్మకంగా ఉండదు.

    2.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      వ్యక్తిగతంగా, నేను చాలా సంవత్సరాలు బ్రౌజర్‌లను ఉపయోగించాను మరియు రోజువారీ బ్రౌజింగ్ కోసం ఫైర్‌ఫాక్స్ + నోస్క్రిప్ట్ నాకు ఇచ్చే ప్రయోజనాలను ఇష్టపడతాను. చాలా కాలంగా నేను క్రోమియంలోని పని కోసం పని చేసేదాన్ని చూశాను, కాని నేను పేర్కొన్న అనలాగ్ ప్లగిన్లు ఏవీ కూడా పని చేయవు (ఫైర్‌ఫాక్స్ WOT మరింత ఆచరణాత్మకమైనదని నేను చెప్పడం మర్చిపోయాను మరియు నేను ప్రతిరోజూ ఉపయోగిస్తాను). స్థానిక బ్రౌజర్ లక్షణాలను ఉపయోగించి క్రోమియంలోని నోస్క్రిప్ట్‌ను భర్తీ చేయడానికి కూడా నేను ప్రయత్నించాను కాని ఇది ఆచరణాత్మకం కాదు. మరియు అది పక్కన పెడితే, Chrome వెబ్ స్టోర్ కంటే ఫైర్‌ఫాక్స్ యాడ్-ఆన్‌ల పేజీ అనువర్తన కంటెంట్ కోసం బాగా చూసుకుంటుంది.
      క్రోమియం ప్రారంభ సమయం మెరుగ్గా ఉన్నప్పటికీ, కొన్ని సెకన్ల పాటు రెండు బ్లింక్‌లతో (బాధాకరమైన వేచి ఉండకపోవడం), మరియు నా రోజువారీ నావిగేషన్‌లో వేగ వ్యత్యాసం ఎల్లప్పుడూ కనిష్టంగా గ్రహించదగినది, కొన్నిసార్లు నేను కూడా ఆత్మాశ్రయమని అనుకున్నాను .

  5.   తీవ్రమైన వెర్సినిటిస్ అతను చెప్పాడు

    నేను చదివినట్లుగా, ఫైర్‌ఫాక్స్ దాని నవీకరణల యొక్క ఫ్రీక్వెన్సీని కూడా తగ్గిస్తుంది.
    స్పష్టంగా లేదు, లేదా మేము తరువాత చూస్తాము ..

  6.   ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

    నిజమే చెప్పాలి. ప్రతి కొత్త వెర్షన్‌తో ఫైర్‌ఫాక్స్ చాలా మెరుగుపడుతోంది. ఇది వెబ్ డెవలపర్‌ల కోసం క్రొత్త లక్షణాలను తీసుకురావడమే కాదు, పనితీరులో గణనీయమైన మార్పు ఉంది మరియు అది ప్రశంసించబడింది. "

    థీమ్ యొక్క ఆఫ్-టాపిక్:

    నేను పూర్తిగా అంగీకరించలేదు, చాలా మంది వినియోగదారుల కోసం ఫైర్‌ఫాక్స్ దాని పనితీరులో పరిమాణాత్మక దూకుడు సాధించి ఉండవచ్చు, కానీ నేను దానిని గమనించలేదు.ఈ రోజు అన్ని బ్రౌజర్‌లు (నాకు మినహా ఒపెరా తప్ప) వెబ్‌సైట్‌ను వేగంగా లోడ్ చేస్తాయి, తేడాలు లేవు వాటి మధ్య అవన్నీ దాదాపు వేగంగా జావాస్క్రిప్ట్‌గా నడుస్తాయి.నాకు తేడా వివరాలలో ఉంది, వెబ్ బ్రౌజింగ్‌ను విజయవంతం చేసేవి మరియు దానిని నరకం చేసేవి.

    విండోస్ కంటే నావిగేషన్‌కు ఆటంకం కలిగించే ఈ చిన్న వివరాలను గ్నూ / లైనక్స్ ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో చాలా పాలిష్ చేశారన్నది నిజం, కానీ ఈ సందర్భంలో, ఆ వివరాలు నన్ను ఇతర బ్రౌజర్‌లను ఉపయోగించుకునేలా చేస్తాయి (ఈ సందర్భంలో, నేను రెండింటిలోనూ ఉపయోగించే SrWare ఐరన్ OS).

    ఒకేసారి అనేక ట్యాబ్‌లను లోడ్ చేసేటప్పుడు నేను ఎప్పుడూ చిక్కుకుంటాను, అదే విధమైన డౌన్‌లోడ్‌ను విశ్లేషించినప్పుడు (అది కాకుండా ఇది నాకు బాగా పని చేయని ఫంక్షన్, ఎందుకంటే నేను హానికరమైన ఫైల్‌లను చాలాసార్లు డౌన్‌లోడ్ చేసాను మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ దానిలో »విశ్లేషణ» ఇది గుర్తించలేదు, మంచిని కృతజ్ఞతలు చెప్పి, వాటిని తెరవడానికి ముందు నేను ఎల్లప్పుడూ యాంటీవైరస్ను పాస్ చేస్తాను). దీనిని ఉపయోగించిన తరువాత, వినియోగం చాలా ఎక్కువగా ఉంటుంది మరియు బ్రౌజర్ చాలా నెమ్మదిగా మారుతుంది ...

    నా దగ్గర చెడ్డ పిసి లేదు, ఇంకా ఏమిటంటే, నా పిసిలోని అన్ని హార్డ్‌వేర్‌లు గత సంవత్సరం నుండి, ఇంటెల్ శాండీ బ్రిడ్జ్ ప్రాసెసర్ మరియు 4 జిబి ర్యామ్‌తో ఉన్నాయి. సమస్య నా హార్డ్‌వేర్‌తో కాదు, ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో ఉంది. నన్ను బాధపెడుతుంది, అవి ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో సరిదిద్దకుండా దోషాలుగా మారాయి (ప్రత్యేకంగా, వెర్షన్ 3.6 నుండి).

    అంశానికి తిరిగి రావడం, అవును, ఫైర్‌ఫాక్స్ డెవలపర్‌ల కోసం చాలా మంచి సాధనాలను కలిగి ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని మిగతా వాటికి ఏమీ లేదని నేను అనుకోను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మీరు మాట్లాడుతున్నారు ఫైర్ఫాక్స్ విండోస్ కోసం, దీనికి ఒకే పేరు మరియు ఒకే లక్షణాలు ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఒక ప్లాట్‌ఫామ్‌లో మరొక ప్లాట్‌ఫారమ్‌లో ఒకేలా ఉండదని నాకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. నేను మార్పును గమనించాను మరియు కొంచెం. సరిపోల్చండి ఫైర్‌ఫాక్స్ 14 కాన్ ఫైర్ఫాక్స్ 10 మరియు మీరు తేడా చూస్తారు.

    2.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      నేను మీ అభిప్రాయానికి విలువ ఇస్తున్నాను.

      నా వంతుగా, నేను ఫైర్‌ఫాక్స్‌ను ఉపయోగించిన అన్ని సంవత్సరాల్లో, 2007 నుండి నేటి వరకు, ఇది చిన్న లోపాలను ఇవ్వలేదు, మరియు నా అన్ని యంత్రాలతో నా అనుభవాన్ని గురించి మాట్లాడుతున్నాను. ఇప్పుడు, MS విండోస్‌లో ఫైర్‌ఫాక్స్‌ను ఉపయోగించిన 5 సంవత్సరాల తరువాత, XP, Vista మరియు Seven ద్వారా వెళుతున్నప్పుడు, నాకు చాలా తక్కువ లోపాలను ఇచ్చిన బ్రౌజర్ మాత్రమే ఇది.
      నేను 1 సంవత్సరం నుండి గ్నూ / లైనక్స్‌ను ప్రధాన వ్యవస్థగా ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ ఇప్పటికీ నా మెషీన్‌లో లేదా నా ప్రియురాలిపై సమస్యలను ఇవ్వలేదు.

  7.   ఎలింక్స్ అతను చెప్పాడు

    సందేహం లేకుండా ఎప్పటికీ ఫైర్‌ఫాక్స్;)!

    ధన్యవాదాలు!

  8.   భారీ హెవీ అతను చెప్పాడు

    నేను కొన్నేళ్లుగా నమ్మకమైన ఫైర్‌ఫాక్స్ వినియోగదారుని, దీన్ని క్రోమియంతో, ఒపెరాతో, అలాగే కొంకరర్, రెకాన్క్, మిడోరి, కుప్జిల్లా, తాదాత్మ్యం మొదలైన వాటితో పోల్చాను. నా కోసం, ఒక కారణం లేదా మరొకటి ఫైర్‌ఫాక్స్ యొక్క ఎత్తుకు చేరుకున్నది ఏదీ లేదు, ఇది నేను చాలా సుఖంగా ఉన్నాను.

    కానీ నేను ఇంకా 64 బిట్ వెర్షన్ లేకపోవడం ఎలా అని ఆలోచిస్తున్నాను. ఇది నేను వివరించలేను.

    1.    రేయోనెంట్ అతను చెప్పాడు

      ఐడెమ్, అయితే ఇది ఉనికిలో ఉంది, అయినప్పటికీ ఇది చాలా కాలంగా ఆల్ఫా స్థితిలో ఉంది
      http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

      https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037

      1.    రేయోనెంట్ అతను చెప్పాడు

        బాగా నేను చూశాను మరియు విడుదల ఛానెల్‌లో నైట్లీలో మాత్రమే కాదు

        http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/

        1.    భారీ హెవీ అతను చెప్పాడు

          సంస్కరణ x86_64 అని అక్కడ చెప్పినప్పటికీ, వారి అధికారిక పేజీలో అందించే ఏకైక ఎంపిక 32-బిట్ ఒకటి, మరియు వారు ఇక్కడే స్పష్టం చేస్తారు (ఆ సమాచారం వాడుకలో లేకుంటే) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit ఫైర్‌ఫాక్స్ 32-బిట్ అప్లికేషన్.

      2.    భారీ హెవీ అతను చెప్పాడు

        అవును, 64-బిట్ సంస్కరణకు అభివృద్ధి ఛానెల్ ఉందని నాకు తెలుసు, కాని దాని అభివృద్ధి స్థితి నాకు శాశ్వతమైన అస్థిర స్థితి అయిన హర్డ్ గురించి గుర్తుచేస్తుంది ... ఆల్ఫాస్ మరియు బీటాస్ ఏ వార్తలతో సంవత్సరాలు మరియు సంవత్సరాలు కొనసాగవు ... అక్కడ నరకం చాలా చిన్న బ్రౌజర్‌లు మరియు వాటికి 64-బిట్ వెర్షన్ ఉంది, ఫైర్‌ఫాక్స్‌ను 64 బిట్‌లకు పోర్ట్ చేయడానికి మొజిల్లాకు చాలా మానవ మరియు ఆర్థిక వనరులు ఉన్నాయా?