బిల్ గేట్స్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ... పురాణాలు, ఇతిహాసాలు మరియు మరిన్ని

ద్వారా ఒక పోస్ట్ లో ఎలావ్ డెస్క్‌టాప్‌లో Linux ఏమి ఉండాలో చర్చ కోసం టేబుల్‌కు తీసుకురాబడింది. బాగా, జేవియర్ స్మాల్డోన్ యొక్క ఈ వ్యాసంతో మేము ఒకప్పుడు ఆధిపత్య సంస్థలలో ఒకదాన్ని చూడటానికి ప్రయత్నిస్తాము మరియు దాని విజయానికి మరియు వైఫల్యానికి కారణం.

సారాంశం:

ఇంటర్నెట్‌లో ప్రసారం చేసే ప్రసిద్ధ అనామక సామెత ఇలా చెప్పడం ద్వారా ప్రారంభమవుతుంది: «మైక్రోసాఫ్ట్ సమాధానం కాదు. మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రశ్న ...«. ఈ వచనం బిల్ గేట్స్, మైక్రోసాఫ్ట్, దాని ఉత్పత్తులు, విధానాలు మరియు నిర్వహణ గురించి ఎల్లప్పుడూ విస్తృతంగా వెల్లడించని కొన్ని అంశాలను ప్రతిబింబిస్తుంది; అడిగిన ప్రశ్నకు సమాధానం కోసం.

ఈ వ్యాసం కోసం ప్రేరణ:

బిల్ గేట్స్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ చుట్టూ చెప్పబడిన కథలు చాలా ఉన్నాయి. వాటిలో చాలావరకు, సామాన్య ప్రజలకు తెలిసినవి మరియు మాస్ మీడియాను వ్యాప్తి చేసేవి, గేట్స్ కంప్యూటర్ మేధావిగా మరియు అతని సంస్థ మైక్రోసాఫ్ట్ ఇటీవలి దశాబ్దాలలో వ్యక్తిగత కంప్యూటింగ్ (మరియు ఇంటర్నెట్ కూడా) యొక్క పురోగతికి బాధ్యత వహిస్తుంది. జనాదరణ పొందిన స్థాయిలో, ఈ సామ్రాజ్యం యొక్క నిజమైన మూలం గురించి మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ చేపట్టిన వ్యూహాలు పరిశ్రమ మరియు సమాచార సాంకేతిక పరిజ్ఞానంపై చూపిన ప్రభావం గురించి చాలా తక్కువగా తెలుసు.

ఇంటర్నెట్‌లో మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు బిల్ గేట్స్‌కు వ్యతిరేకంగా సైట్‌లను కనుగొనడం సర్వసాధారణం. చాలా మంది తమ విమర్శలను సాంకేతిక కోణం నుండి కేంద్రీకరిస్తారు: వారి ఉత్పత్తుల యొక్క తక్కువ నాణ్యతను సూచించడం, వారి స్థూల లోపాలను మరియు గుర్తించదగిన లోపాలను బహిర్గతం చేయడం, విండోస్‌ను ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లతో పోల్చడం చాలా స్థిరంగా, సమర్థవంతంగా మరియు సురక్షితంగా ఉంటుంది. మరికొందరు మైక్రోసాఫ్ట్ గుత్తాధిపత్య స్థానం వల్ల కలిగే ప్రమాదాల గురించి మరియు వ్యక్తిగత కంప్యూటింగ్‌కు మించి ఇతర ప్రాంతాలకు తన నియంత్రణను విస్తరించడానికి ఈ సంస్థ అమలు చేసిన విధానాల గురించి హెచ్చరిస్తున్నారు.

ఈ చిన్న వ్యాసంలో అనేక లక్ష్యాలు ఉన్నాయి:

  1. బిల్ గేట్స్ యొక్క మూలం మరియు అతనికి ఆపాదించబడిన ఆవిష్కరణలు వంటి జానపద కథలలో భాగమైన కొన్ని కథలను డీమిస్టిఫై చేయండి.
  2. వ్యక్తిగత కంప్యూటింగ్ మార్కెట్లో మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రస్తుత ఆధిపత్య స్థితికి దారితీసిన కారణాలను చాలా క్లుప్తంగా వివరించండి.
  3. మైక్రోసాఫ్ట్ చేపట్టిన విన్యాసాలలో కలిగే నష్టాలు మరియు ప్రమాదాలను చూపించు.

బిల్ గేట్స్ గురించి అపోహలు మరియు నిజాలు

కంప్యూటర్ బాయ్:

అతని అసలు పేరు విలియం హెన్రీ గేట్స్ III మరియు అతను సూచించినట్లుగా, సంపన్న సీటెల్ కుటుంబం నుండి వచ్చింది. అతని చిన్న వ్యక్తిగత కంప్యూటర్‌తో ఆడుతూ, అతని ప్రారంభాల గురించి ఎప్పుడూ చెప్పబడిన కథ వాస్తవానికి దూరంగా ఉంది. గేట్స్ చాలా ఖరీదైన పాఠశాలల్లో విద్యను అభ్యసించారు (ట్యూషన్ హార్వర్డ్ విశ్వవిద్యాలయం కంటే మూడు రెట్లు ఎక్కువ) మరియు, సహోద్యోగుల బృందంతో కలిసి అతను కంప్యూటర్లు ఆడటం ప్రారంభించాలనుకున్నప్పుడు, అతని తల్లులు వారికి పిడిపి -10 ను అద్దెకు తీసుకున్నారు (ఉపయోగించిన అదే కంప్యూటర్ స్టాన్ఫోర్డ్ మరియు MIT పరిశోధకులు).

కంప్యూటింగ్‌లో విప్లవాత్మక మార్పులు చేసిన యువ దూరదృష్టి

మరొక సాధారణ పురాణం ఏమిటంటే, గేట్స్ ప్రాథమిక భాషను సృష్టించాడు. సత్యానికి దూరంగా ఉండలేము. బేసిక్ 1964 లో జాన్ కెమెనీ మరియు థామస్ కుర్ట్జ్ చేత సృష్టించబడింది. గేట్స్ మరియు పాల్ అలెన్ చేసినది ఆ భాష యొక్క ఆల్టెయిర్ పర్సనల్ కంప్యూటర్ వ్యాఖ్యాత యొక్క సంస్కరణను సృష్టించడం (కాలేజీ కంపైలర్ కోర్సులో ఏ విద్యార్థి అయినా విస్తృతంగా అధిగమించిన విజయం). ఈ వ్యాఖ్యాత బిల్ గేట్స్ రాసిన కోడ్ యొక్క సగం మాత్రమే. అతనికి ఆపాదించబడిన అనేక ఇతర ఆవిష్కరణలు అతని పని కాదని తరువాత మనం చూస్తాము.

మైక్రోసాఫ్ట్ గురించి అపోహలు మరియు సత్యాలు

ప్రారంభం:

మైక్రోసాఫ్ట్ ను బిల్ గేట్స్ మరియు పాల్ అలెన్ స్థాపించారు. ప్రారంభంలో వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి 50% కంపెనీని కలిగి ఉంది, అయినప్పటికీ తరువాత గేట్స్ క్రమంగా దానిపై మరింత నియంత్రణను తీసుకున్నాడు.

మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క మొట్టమొదటి గొప్ప విజయం, దాని భవిష్యత్ విజయాన్ని నిర్ణయిస్తుంది, MS-DOS ను IBM కంపెనీకి అమ్మడం. DOS కూడా మైక్రోసాఫ్ట్ రూపొందించలేదు లేదా అభివృద్ధి చేయలేదు, కానీ సీటెల్ కంప్యూటర్ అనే చిన్న సంస్థ నుండి కొనుగోలు చేయబడింది. దీని అసలు రచయిత దీనిని "క్విక్ అండ్ డర్టీ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్" (ఫాస్ట్ అండ్ డర్టీ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్) కు చిన్నదిగా QDOS గా పిలిచారు. MS-DOS యొక్క ప్రారంభ సంస్కరణల్లో రూపకల్పన మరియు అమలు యొక్క నాణ్యత చాలా తక్కువగా ఉందని అందరూ గుర్తించారు. ఐబిఎమ్ తన పిసిల యొక్క ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌గా చేర్చడానికి తీసుకున్న నిర్ణయం డిజిటల్ సంస్థతో పోటీ ప్రశ్న ద్వారా ప్రేరేపించబడింది, ఇది చాలా గొప్ప ఉత్పత్తిని అందించగలదు మరియు ఐబిఎమ్ నిజంగా వ్యక్తిగత కంప్యూటర్ల శ్రేణికి ఎక్కువ ప్రాముఖ్యతనివ్వలేదు. ఐబిఎం ఎంఎస్-డాస్‌ను కొనుగోలు చేయలేదు కాని ఐబిఎం-పిసితో కలిసి విక్రయించిన ప్రతి కాపీకి మైక్రోసాఫ్ట్ రాయల్టీ చెల్లించాలని నిర్ణయించింది. చాలా అరుదుగా చెప్పబడినది ఏమిటంటే, ఆ సమయంలో గేట్స్ తల్లి మేరీ మాక్స్వెల్ ఐబిఎం సిఇఒ జాన్ ఒపెల్‌తో కలిసి యునైటెడ్ వే కంపెనీకి డైరెక్టర్‌గా ఉన్నారు.

విండోస్

మైక్రోసాఫ్ట్ గ్రాఫికల్ ఎన్విరాన్మెంట్స్, కిటికీలు లేదా ఎలుకను కనిపెట్టలేదని కొన్ని మీడియాలో చెప్పబడిన హాస్యాస్పదమైన కథలను నమ్మినవారికి మేము స్పష్టం చేయడం ద్వారా ప్రారంభించాలి. ఇవన్నీ 1973 లో జిరాక్స్ సంస్థ అభివృద్ధి చేసి, ఆపై 70 ల చివరలో ఆపిల్ మరియు 80 లలో మైక్రోసాఫ్ట్ కాపీ చేసింది.

విండోస్ నవంబర్ 10, 1983 న ప్రకటించబడింది. మొదటి వెర్షన్ (1.0) నవంబర్ 20, 1985 న కనిపించింది, మొదటి నిజంగా ఉపయోగపడే వెర్షన్ (3.0) మే 22, 1990 న విడుదలైంది. సంస్థ యొక్క "సమర్థత" యొక్క మొత్తం నమూనా . మేము 1984 లో ఆపిల్ మాకింతోష్ విలీనం చేసిన వాటికి సమానమైన కార్యాచరణను అందించే ఉత్పత్తి గురించి మాట్లాడుతున్నామని గుర్తుంచుకోండి (దీని స్థిరత్వం మరియు దృ ness త్వం చాలా ఉన్నతమైనవి). విండోస్ యొక్క ఏకైక "ధర్మం" ఏమిటంటే ఇది IBM-PC అనుకూల కంప్యూటర్లలో MS-DOS పైన నడుస్తుంది.

మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఇంటర్నెట్

మైక్రోసాఫ్ట్ వెబ్ను కనుగొంది లేదా, అధ్వాన్నంగా, బిల్ గేట్స్ నుండి ఇంటర్నెట్ ఒక అద్భుతమైన ఆలోచన అని చాలా మంది నమ్ముతారు.

ఇంటర్నెట్, సుమారు 1986 నాటిది (ఇది 60 ల చివరలో ఉద్భవించినప్పటికీ). వరల్డ్ వైడ్ వెబ్ (మొదటి బ్రౌజర్‌లతో పాటు) 1991 లో ఉద్భవించింది. కొంతకాలం తరువాత, మైక్రోసాఫ్ట్ స్పైగ్లాస్ సంస్థ నుండి మొజాయిక్ అనే బ్రౌజర్‌ను కొనుగోలు చేసింది, తరువాత దానిని ఇప్పుడు తెలిసిన ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌గా మార్చడానికి. ఇంటర్నెట్ ఎక్స్ప్లోరర్ యొక్క మొదటి వెర్షన్ ఆగస్టు 1995 లో కనిపించింది.

నిజం ఏమిటంటే "దూరదృష్టి గల" గేట్స్ ఇంటర్నెట్‌కు రావడాన్ని చూడలేదు. ఆలస్యంగా, విండోస్ 95 యొక్క రూపంతో పాటు, అతను "ది మైక్రోసాఫ్ట్ నెట్‌వర్క్" అని పిలువబడే సమాంతర (మరియు స్వతంత్ర) నెట్‌వర్క్‌ను ఏర్పాటు చేయడానికి ప్రయత్నించాడు (డెస్క్‌టాప్‌లో పనికిరాని చిన్న చిహ్నాన్ని చాలామంది గుర్తుంచుకుంటారు) ఇది ఘోరంగా విఫలమైంది. ఈ వైఫల్యం తరువాత, మైక్రోసాఫ్ట్ అనేక ఇంటర్నెట్-సంబంధిత సంస్థలను కొనుగోలు చేసింది, వీటిలో అతిపెద్ద వెబ్‌మెయిల్ ప్రొవైడర్లలో ఒకటి: హాట్ మెయిల్. ఈ మరియు ఇతర సేవల చుట్టూ, అతను చివరకు తన వెబ్‌సైట్‌ను… మైక్రోసాఫ్ట్ నెట్‌వర్క్! (ప్రస్తుతం దీనిని MSN అని పిలుస్తారు).

ఇంటర్నెట్ యొక్క ప్రోటోకాల్స్, ప్రమాణాలు మరియు నిబంధనలను RFC లు అని పిలుస్తారు (వ్యాఖ్యల కోసం అభ్యర్థన). ఈ రోజు వరకు (జనవరి 2003) 3454 RFC లు ఉన్నాయి. వాటిలో 8 మాత్రమే మైక్రోసాఫ్ట్ ఉద్యోగులు తయారుచేసారు (మార్చి 1997 నుండి పురాతన తేదీలు మరియు 7 ఈ సంస్థ యొక్క ఉత్పత్తులను ప్రత్యేకంగా సూచిస్తాయి), ఇది మొత్తం 0,23% ను సూచిస్తుంది. దీని ఆధారంగా మనం ఇంటర్నెట్ యొక్క సాంకేతిక పురోగతిలో మైక్రోసాఫ్ట్ 0,23% కి రుణపడి ఉంటామని చెప్పవచ్చు.

మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు కంప్యూటింగ్ యొక్క పురోగతి

వ్యక్తిగత కంప్యూటర్లకు ప్రాప్యతను సులభతరం చేసే సాంకేతిక పురోగతిని ఉత్పత్తి చేసినందుకు చాలా మంది మైక్రోసాఫ్ట్ కంప్యూటింగ్‌ను సాధారణ వినియోగదారులకు దగ్గరగా తీసుకువచ్చినందుకు. రియాలిటీ చాలా విరుద్ధంగా చూపిస్తుంది: ఇది మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క యోగ్యత మాత్రమే కాదు, ఈ సంస్థ అనేక అంశాలలో గణనీయమైన సాంకేతిక వెనుకబాటుతనానికి కారణమైంది.

80 లలో, మైక్రోసాఫ్ట్ ఉత్పత్తి మాత్రమే MS-DOS (IBM పంపిణీ చేసిన సంస్కరణలో PC-DOS అని పిలుస్తారు). MS-DOS యొక్క విజయం దాని సాంకేతిక లక్షణాలలో లేదు, కాని ఇది మొదట్లో IBM-PC తో కలిసిపోయింది, దీని హార్డ్‌వేర్ నిర్మాణాన్ని అనేక ఇతర తయారీదారులు కాపీ చేశారు, ఇది "అనుకూలమైన" పరికరాల విస్తరణకు దారితీసింది. ఈ హార్డ్‌వేర్ తయారీదారుల కోసం, కొత్త సారూప్య ఉత్పత్తిని అభివృద్ధి చేయడం కంటే MS-DOS తో పాటు వారి పరికరాలను పంపిణీ చేయడం చాలా సులభం (ఇది సాఫ్ట్‌వేర్ స్థాయిలో కూడా అనుకూలతను నిర్ధారిస్తుంది). అదే సమయంలో, చాలా ఎక్కువ నాణ్యత మరియు రూపకల్పన కలిగిన ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు కనిపించాయి, కానీ అంత విజయవంతం కాని హార్డ్‌వేర్ ఆర్కిటెక్చర్‌లతో అనుసంధానించబడ్డాయి (ఉదాహరణ ఇప్పటికే పేర్కొన్న ఆపిల్ మాకింతోష్).

80 ల చివరలో, డిజిటల్ రీసెర్చ్ సంస్థ నుండి DR-DOS కనిపించింది, దీని సాంకేతిక లక్షణాలు MS-DOS కన్నా చాలా గొప్పవి (అయినప్పటికీ, దురదృష్టవశాత్తు, అనుకూలత కారణాల వల్ల అదే డిజైన్‌ను అనుసరించాల్సి వచ్చింది). మైక్రోసాఫ్ట్ తన విండోస్ సిస్టమ్ యొక్క వెర్షన్ 6 ను విడుదల చేసే వరకు DR-DOS వెర్షన్ 3.1 భారీ అమ్మకాల పరిమాణాన్ని కలిగి ఉంది. ఆసక్తికరంగా, మరియు మిగిలిన DOS అనువర్తనాలు సరిగ్గా పనిచేసినప్పటికీ, DR-DOS లో నడుస్తున్నప్పుడు విండోస్ 3.1 క్రాష్ అయ్యింది. ఇది ఒక దావాను ప్రేరేపించింది.

90 ల దశాబ్దం మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క వ్యక్తిగత ఆధిపత్యంతో వ్యక్తిగత కంప్యూటర్ల ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్‌లో, MS-DOS మరియు Windows 3.1 తో ప్రారంభమైంది. ఈ సమయంలో ప్రత్యామ్నాయాలు కనిపించడం ప్రారంభించాయి: 386 వ్యవస్థల కోసం యునిక్స్ వెర్షన్లు (వీటిలో ఒకటి మైక్రోసాఫ్ట్ కు చెందినవి) మరియు ఐబిఎం కంపెనీ నుండి OS / 2. ఈ ఉత్పత్తులు మార్కెట్‌లోకి ప్రవేశించాల్సిన ప్రధాన ప్రతికూలతలు, ప్రస్తుత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో అనుకూలత లేకపోవడం (ఈ వ్యవస్థల రూపకల్పన MS-DOS / Windows కంటే చాలా భిన్నంగా ఉంది) మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ఉపయోగించిన మార్కెట్ నియంత్రణ. చెప్పుకోదగ్గ వాస్తవం ఏమిటంటే, యునిక్స్ వ్యవస్థల పురోగతి దృష్ట్యా, మైక్రోసాఫ్ట్ ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ (జెనిక్స్ అని పిలుస్తారు) కు అనుకూలంగా ఉన్న దాని ఉత్పత్తిని నిలిపివేయాలని నిర్ణయించుకుంది.

ఈ సమస్యకు సంబంధించి, ప్రతి విజయవంతమైన మైక్రోసాఫ్ట్ ఉత్పత్తి వెనుక "ట్రయల్", "దొంగతనం", "గూ ion చర్యం", "కాపీ" అనే పదాలు పదేపదే కనిపిస్తాయి. సంవత్సరాలుగా ఉద్భవించిన లెక్కలేనన్ని వినూత్న మరియు అత్యంత సాంకేతిక ఉత్పత్తులు ఉన్నాయి మరియు వాటిని మైక్రోసాఫ్ట్ ఒక విధంగా నాశనం చేసింది (దీని కోసం విస్తృతంగా ఉపయోగించబడే యంత్రాంగం కొనడం మరియు నిలిపివేయడం).
మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రతి ఉత్పత్తి ఆవిష్కరణను సాంకేతిక పురోగతిగా ఎలా పరిచయం చేయాలనుకుంటుందో కూడా గమనించదగినది. ఉదాహరణకు, ఇది విండోస్‌లో ప్రచురించబడిన DLL లతో (డైనమిక్ లోడ్ చేసిన లైబ్రరీలతో) (అవి యునిక్స్లో చాలా కాలం నుండి ఉనికిలో ఉన్నప్పుడు), విండోస్ 95 లో ప్రాధాన్యత మల్టీ టాస్కింగ్ (ఇప్పటికే 60 లలో అమలు చేయబడిన వ్యవస్థల్లో ఇప్పటికే ఉన్నాయి) మరియు ఇటీవల విండోస్ 2000 లో ప్రతి వినియోగదారుకు స్థల పరిమితులను నిర్వహించే అవకాశం (అనేక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు అనేక దశాబ్దాలుగా చేయడానికి అనుమతించినవి) మరియు NTFS లో జర్నలింగ్ యొక్క మద్దతు (క్రాష్ జరిగినప్పుడు ఫైల్ సిస్టమ్ యొక్క సమగ్రతను కొనసాగించడానికి అనుమతించే లక్షణం వ్యవస్థ, మరియు ఇది అనేక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్‌లో ఒక దశాబ్దానికి పైగా ఉంది).

మైక్రోసాఫ్ట్ ఉత్పత్తుల నాణ్యత

కంప్యూటర్ ఎప్పటికప్పుడు వేలాడదీయడం చాలా సాధారణమని చాలా మంది నమ్ముతారు. కంప్యూటర్ వైరస్ హార్డ్ డ్రైవ్ యొక్క అన్ని విషయాలను నాశనం చేయడం సాధారణమైనదిగా అనిపించింది మరియు ఈ వైరస్ ఏ విధంగానైనా రాగలదు మరియు కొంచెం జాగ్రత్త లేకుండా. దీనిని నివారించడానికి ఏకైక మార్గం ఎల్లప్పుడూ నవీకరించబడిన యాంటీవైరస్ (మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ అందించదు) అని వారు చాలా మందిని ఒప్పించారు, మరియు యాంటీవైరస్ విఫలమైతే ... విపత్తు యొక్క ఏకైక అపరాధి వైరస్ యొక్క దుష్ట రచయిత (సాధారణంగా a తక్కువ కంప్యూటర్ నైపుణ్యాలు కలిగిన యువకుడు). సాఫ్ట్‌వేర్‌ను నవీకరించడం గురించి ఆలోచించడం సర్వసాధారణం (దీనికి గడువు తేదీ ఉన్నట్లుగా), మరియు నవీకరణల తర్వాత మీరు నిజమైన అభివృద్ధిని అరుదుగా చూస్తారు. ఒక ప్రోగ్రామ్ పరిమాణం 100 Mb కంటే ఎక్కువగా ఉండటం సాధారణమైనదిగా అనిపిస్తుంది మరియు సరికొత్త ప్రాసెసర్ మరియు భారీ మొత్తంలో మెమరీ అవసరం.

విండోస్ కంప్యూటర్లను ఉపయోగించే చాలా మంది ప్రజలు రోజువారీగా జీవించే ఈ ఆలోచనలు గత దశాబ్దంలో "టెక్నాలజీ పరిణామం" కంప్యూటింగ్ ఫలితంగా ఉన్నాయి. మైక్రోసాఫ్ట్ తన ఉత్పత్తుల కంటే మెరుగ్గా విక్రయించింది, చాలా మంది నిపుణులు వాటిని సాధారణ కరెన్సీగా భావించారు.

ప్రోగ్రామ్‌లలో స్థూల దోషాలకు పరిష్కారాలు మైక్రోసాఫ్ట్ దాని చరిత్రలో పురోగతిగా "విక్రయించబడ్డాయి". విండోస్ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణ రెండుసార్లు కాకుండా వారానికి ఒకసారి క్రాష్ అయినప్పుడు, సందేశం "ఇది ఇప్పుడు మరింత స్థిరంగా ఉంది." మైక్రోసాఫ్ట్ ఎక్సెల్ స్ప్రెడ్‌షీట్ యొక్క మొదటి వెర్షన్లలో ఏమి జరిగిందో చాలా ఆసక్తికరమైన కథ. స్ప్రెడ్‌షీట్‌ను ఫైల్‌గా సేవ్ చేసేటప్పుడు, ఉపయోగించిన ఫంక్షన్‌ల పేర్లను నిల్వ చేసినప్పటి నుండి, ఇతర భాషల్లోని సంస్కరణల ద్వారా సృష్టించబడిన ఫైల్‌లను ప్రోగ్రామ్ చదవలేకపోయింది (స్పానిష్ వెర్షన్‌లో జోడించాల్సిన ఫంక్షన్ «sum» , ఆంగ్ల సంస్కరణలో "మొత్తం"). అదే సమయంలో, క్వాట్రో ప్రో వంటి ఇతర సారూప్య ప్రోగ్రామ్‌లకు ఈ లోపం లేదు: ఫంక్షన్ పేరుకు బదులుగా, వారు ఒక సంఖ్యా కోడ్‌ను నిల్వ చేశారు, తరువాత వాటిని భాష ప్రకారం సంబంధిత పేరులోకి అనువదించారు. ఇది ఏదైనా ప్రారంభ ప్రోగ్రామింగ్ కోర్సులో బోధించబడే విషయం, అయితే మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రోగ్రామర్‌లకు అటువంటి ప్రాథమిక ఆలోచనను ఎలా ఉపయోగించాలో తెలియదు. ఎక్సెల్ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణ విడుదలైనప్పుడు, గుర్తించదగిన లోపం సరిదిద్దబడినప్పుడు, ప్రకటనలు దానిని గొప్ప మెరుగుదలగా హైలైట్ చేశాయి: ఇప్పుడు వివిధ భాషలలోని సంస్కరణల ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన పత్రాలను తెరవడం సాధ్యమైంది. మునుపటి యొక్క హాస్యాస్పదమైన పరిమితిని అధిగమించడానికి క్రొత్త సంస్కరణను యాక్సెస్ చేయాలనుకునే వినియోగదారులు, లైసెన్స్ కోసం మళ్ళీ చెల్లించాల్సి వచ్చింది (బహుశా "ప్రయోజనకరమైన" అప్‌గ్రేడ్ డిస్కౌంట్‌తో).

మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క సందేహాస్పద పద్ధతులు

అన్యాయమైన పోటీ

అనేక డాక్యుమెంట్ కేసులు ఉన్నాయి (మరియు కొన్ని కోర్టుకు చేరుకున్నవి), మైక్రోసాఫ్ట్ తన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ యొక్క కోడ్‌ను పోటీ ప్రోగ్రామ్‌లను నెమ్మదిగా లేదా లోపాలతో నడిపించేలా మారుస్తుందని అనుమానిస్తున్నారు. మేధో సంపత్తి ఉల్లంఘనలకు మైక్రోసాఫ్ట్ అనేకసార్లు (మరియు కొన్నిసార్లు దానిపై తీర్పులతో) న్యాయం చేయబడింది.

మైక్రోసాఫ్ట్, దాని అద్భుతమైన ఆర్థిక-ఆర్ధిక పరిస్థితిని సద్వినియోగం చేసుకోవడం, దాని స్వంతదానితో పోటీపడే ఉత్పత్తులను అభివృద్ధి చేయడం ద్వారా దాని మార్గంలో నిలబడే చిన్న సంస్థల నుండి కొనుగోలు చేయడం కూడా సాధారణ పద్ధతి.

నిబంధనలను ఉల్లంఘించడం

మార్కెట్ ఆధిపత్యాన్ని సాధించడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ విస్తృతంగా ఉపయోగించే వ్యూహాన్ని "ఎంబ్రేస్ అండ్ ఎక్స్‌టెండ్" అంటారు. ఇది కొన్ని ప్రోటోకాల్స్ లేదా నిబంధనలను ప్రమాణాలకు మించి ఏకపక్షంగా మరియు ఏకపక్షంగా విస్తరించడం కలిగి ఉంటుంది, తద్వారా తరువాత వాటిని అదే విధంగా అమలు చేసే ఉత్పత్తులు మాత్రమే సరిగ్గా పనిచేయగలవు. ఈ రకమైన అభ్యాసానికి ఉదాహరణలు పుష్కలంగా ఉన్నాయి (మైక్రోసాఫ్ట్ ఎక్స్ఛేంజ్లో SMTP అమలు, ఇంటర్నెట్ ఇన్ఫర్మేషన్ సర్వర్లో HTTP కి మార్పు, ఇతరులతో సహా), అయితే సన్ మైక్రోసిస్టమ్స్ ప్రారంభించిన దావాకు దారితీసినది చాలా ముఖ్యమైనది. మీ లైసెన్స్ నిబంధనలను ఉల్లంఘిస్తూ మీ జావా భాష యొక్క స్పెసిఫికేషన్‌ను విస్తరించినందుకు మైక్రోసాఫ్ట్, ఇది జావా కంపైలర్‌ను అమలు చేయడానికి ఎవరినైనా అనుమతిస్తుంది, కానీ ఆ స్పెసిఫికేషన్ నుండి నిష్క్రమించకుండా. మైక్రోసాఫ్ట్ అనుసరించిన లక్ష్యం ఏమిటంటే, దాని J ++ అభివృద్ధి వాతావరణంతో ఉత్పత్తి చేయబడిన జావా ప్రోగ్రామ్‌లు విండోస్‌లో మాత్రమే అమలు చేయబడతాయి, ఎందుకంటే జావా వివిధ ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల మధ్య పోర్టబుల్ అనువర్తనాల అభివృద్ధికి అనుమతించే భాషగా రూపొందించబడింది (ఇది స్పష్టంగా, చేయని విషయం దానికి అనుగుణంగా). ఈ ప్రయత్నం విఫలమైనప్పుడు, మైక్రోసాఫ్ట్ తన కొత్త ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లో జావా మద్దతును చేర్చకూడదని నిర్ణయం తీసుకుంది: విండోస్ ఎక్స్‌పి, విస్టా, 7 మరియు 8.

మూసివేసిన మరియు మారుతున్న ఆకృతులు

సమాచారం నిల్వ చేయబడిన ఆకృతులను చారిత్రాత్మకంగా మైక్రోసాఫ్ట్ రెండు ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించింది:

  1. "మైక్రోసాఫ్ట్-కాని" ప్రోగ్రామ్‌లతో ఇంటర్‌పెరాబిలిటీని నిరోధించండి.
  2. క్రొత్త సంస్కరణలకు అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి వినియోగదారులను బలవంతం చేయండి.

ఈ ఫార్మాట్‌లు "మూసివేయబడ్డాయి" మరియు బహిరంగంగా డాక్యుమెంట్ చేయబడనందున ఇది సంభవిస్తుంది. దీని అర్థం మైక్రోసాఫ్ట్ మాత్రమే వాటి గురించి తెలుసు మరియు అటువంటి ఫార్మాట్లలో సమాచారాన్ని నిల్వ చేసే లేదా యాక్సెస్ చేసే ప్రోగ్రామ్‌ను మాత్రమే చేయగలదు. ఫార్మాట్ మీద సంపూర్ణ నియంత్రణ కలిగి ఉండటం మైక్రోసాఫ్ట్ దానిని ఇష్టానుసారం మార్చడానికి అనుమతిస్తుంది. మైక్రోసాఫ్ట్ వర్డ్ వంటి అనువర్తనాలు .DOC ఫైళ్ళలో సమాచారాన్ని ఎన్కోడ్ చేయడానికి కొత్త మార్గాలను ఉపయోగించడం చాలా సాధారణం (ఎల్లప్పుడూ క్రొత్త లక్షణాల వాగ్దానంతో, కానీ సాంకేతికంగా సమర్థించబడదు), ఇది క్రొత్త సంస్కరణ ద్వారా ఉత్పత్తి చేయబడిన ఫైళ్ళ యొక్క ప్రత్యక్ష పర్యవసానాన్ని కలిగి ఉంటుంది. మునుపటి సంస్కరణలతో తెరవబడుతుంది (డేటాను అనుకూలమైన మార్గంలో నిల్వ చేయడానికి ఒక మార్గం అందించబడినప్పటికీ, దీనికి కొన్ని అదనపు దశలు అవసరం). దీని అర్థం, క్రొత్త ఫార్మాట్‌లో ఫైళ్ల ప్రసరణను బట్టి, వినియోగదారులకు "క్రొత్త ఫీచర్లు" అవసరం లేనప్పటికీ (పర్యవసానంగా ఖర్చుతో) వలస వెళ్ళవలసి ఉంటుంది (వర్డ్‌లో లేని ఆఫీస్ 2010 నుండి ఎవరైనా వర్డ్ ఫంక్షన్లను ఉపయోగిస్తారా? ? ఆఫీస్ 95?). మైక్రోసాఫ్ట్ దీని ద్వారా సాధించేది ఏమిటంటే, ఈ నిజమైన దుర్మార్గపు చక్రంలో చిక్కుకున్న వినియోగదారుల ఎంపికను పరిమితం చేయడం.

మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు హార్డ్వేర్ తయారీదారులు

దాని గుత్తాధిపత్య స్థానం కారణంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ పిసి హార్డ్వేర్ తయారీదారులపై గొప్ప ఒత్తిడిని కలిగిస్తుంది. ఈ ఒత్తిడి, ఉదాహరణకు, వ్యవస్థాపించిన ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లతో పరికరాలను విక్రయించడాన్ని నిషేధించి, విక్రయించినవారికి విండోస్ లేదా ఆఫీస్ లైసెన్స్‌ల అమ్మకంపై డిస్కౌంట్ ఇవ్వకపోవడంపై జరిమానా ప్రకారం. వ్యక్తిగత కంప్యూటర్ల తయారీదారులు మైక్రోసాఫ్ట్కు అండగా నిలబడటానికి ధైర్యం చేయరు మరియు వారి కంప్యూటర్లను విండోస్ ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేసిన సామర్థ్యాన్ని కోల్పోతారు (మరియు రిటైల్ ధర కంటే తక్కువ ధరకు). విండోస్ యొక్క కొన్ని వెర్షన్ యొక్క కనీసం ఒక లైసెన్స్ ధర లేకుండా చేర్చబడిన గుర్తింపు పొందిన బ్రాండ్ కంప్యూటర్‌ను పొందడం ప్రస్తుతం చాలా కష్టంగా ఉంది (ఈ ఉత్పత్తిని ఉపయోగించకూడదనుకున్నా).

అదే విధంగా, విండోస్‌తో కూడిన కంప్యూటర్లకు సాంకేతిక సహాయ సేవలను అందించే బాధ్యత తయారీదారులేనని ఇది తీవ్రస్థాయికి చేరుకుంది. ఇది హాస్యాస్పదంగా ఉంది, ఎందుకంటే ప్రోగ్రామ్‌లో లోపాలను పరిష్కరించడానికి లేదా సరిదిద్దడానికి తయారీదారుకు మార్గాలు (అంతర్గత డాక్యుమెంటేషన్, సోర్స్ కోడ్ మొదలైనవి) లేవు. మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి "ప్రిఫరెన్షియల్ ట్రీట్మెంట్" పొందడం కొనసాగించడానికి తయారీదారులు ఈ నిబంధనలను అంగీకరించాలి.

విండోస్ 7 రాకతో, ఇంకా ఎక్కువ స్థాయి డిపెండెన్సీకి చేరుకుంది: విండోస్ 7 యొక్క కొత్త "భద్రతా విధులు" కారణంగా (ఈ కొత్త వెర్షన్ కింద ఒక్క వైరస్ పనిచేయకుండా నిరోధించలేదు) పరికరాల డ్రైవర్లు తప్పనిసరిగా ఉండాలి " సిస్టమ్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ చేత ధృవీకరించబడింది. ఇది మరలా హార్డ్‌వేర్ తయారీదారులను సంస్థతో "మంచి సంబంధాలు" కొనసాగించమని బలవంతం చేస్తుంది, ఇది మరొక పీడన విధానాన్ని జోడిస్తుంది.

మైక్రోసాఫ్ట్, అబద్ధాలు మరియు ... "ఆవిరి"

"వాపర్‌వేర్" అనే పదాన్ని సాధారణంగా ఒక సంస్థ ప్రచారం చేసిన ఉత్పత్తిని సూచించడానికి ఉపయోగిస్తారు, అది నిజంగా ఉనికిలో లేనప్పుడు (లేదా వాగ్దానం చేసిన సమయ ఫ్రేమ్‌లలో అందుబాటులో ఉండదు). సాధారణంగా మార్కెట్ ఆధిపత్య పరిస్థితిలో ఉన్న కంపెనీలు ఉపయోగించే ఈ వ్యూహం యొక్క లక్ష్యం, వారి పోటీని నిరుత్సాహపరచడం మరియు వారి వినియోగదారులలో ఆందోళన, నిరీక్షణ మరియు ఆశల మిశ్రమాన్ని సృష్టించడం.

మైక్రోసాఫ్ట్ ఈ వనరును చాలాసార్లు ఉపయోగించింది. విండోస్ యొక్క అధికారిక ప్రకటన నుండి దాని మొదటి నిజంగా ఉపయోగపడే సంస్కరణకు తీసుకున్న ఏడు సంవత్సరాల గురించి మేము ఇప్పటికే మాట్లాడాము. విండోస్ 95 (జూలై 4 లో విండోస్ 1992 గా ప్రకటించబడింది మరియు ఆగస్టు 1995 లో విడుదలైంది) మరియు విండోస్ 2000 తో (ఇదే మొదటి బీటా వెర్షన్ సెప్టెంబర్ 1997 లో విండోస్ ఎన్టి 5 పేరుతో విడుదలైంది మరియు చివరికి ఫిబ్రవరిలో కనిపించింది. 2000). ఈ అన్ని సందర్భాల్లో, function హించిన కార్యాచరణలు మరియు మెరుగుదలల యొక్క వాగ్దానాలు చివరికి నెరవేరలేదు. కొన్ని సందర్భాల్లో, అసంపూర్తిగా ఉన్న ఉత్పత్తులు విడుదల చేయబడ్డాయి, విండోస్ NT 4 తో జరిగినట్లుగా, ఇది "సర్వీస్ ప్యాక్ 3" అని పిలవబడే తర్వాత నిజంగా ఉపయోగపడేదిగా మారింది, ఇది మార్కెట్ ప్రారంభమైన ఒక సంవత్సరం తర్వాత విడుదల చేయబడింది.

బిల్ గేట్స్, పరోపకారి

బిల్ గేట్స్ సాఫ్ట్‌వేర్ విరాళాలు ఇవ్వడం మరియు అభివృద్ధి చెందని దేశాల సాంకేతిక వెనుకబాటుతనాన్ని తగ్గించడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ చేస్తున్న ప్రయత్నాల గురించి బాంబాస్టిక్ ప్రసంగాలు చేయడం మాస్ మీడియా తరచుగా చూపిస్తుంది. ఈ విరాళాలు, వీటిని అనేక మిలియన్ డాలర్లలో కొలుస్తారు, అవి నిజం కాదు. మార్కెట్లో లైసెన్సుల ధరను పరిగణనలోకి తీసుకుని value హించిన విలువ లెక్కించబడుతుంది, కాని వాస్తవికత ఏమిటంటే మైక్రోసాఫ్ట్ దాదాపు సున్నా ఖర్చును కలిగి ఉంది (CD-ROM లను నకిలీ చేయడం మాత్రమే). ఈ విధంగా, సంస్థ తన వృద్ధిని నిర్ధారిస్తుంది, ఒక ప్రకటనల ప్రచారం కంటే చాలా తక్కువ ఖర్చుతో మంచి ఉత్పత్తులను వినియోగించుకుంటుంది, ఎటువంటి రిస్క్ తీసుకోకుండా మరియు చివరిది కానిది కాదు ... ప్రతిఫలంగా అద్భుతమైన ప్రచారం పొందడం!

ఇతర సందర్భాల్లో ఈ "విరాళాలు" మరొక అర్థాన్ని కలిగి ఉంటాయి. ఇటీవల గేట్స్, బిల్ & మెలిండా గేట్స్ ఫౌండేషన్ ద్వారా, ఎయిడ్స్‌పై పోరాటం కోసం భారతదేశంలో వరుస విరాళాలు ఇచ్చారు. ఆ దేశంలో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధిని ప్రోత్సహించే లక్ష్యంతో భారత ప్రభుత్వం నిర్వహించిన వరుస చర్చలు మరియు అధ్యయనాలతో ఇది ఏకకాలంలో జరుగుతుంది.

ఈ పరోపకారి (జనవరి 2003 నాటికి) 61.000 మిలియన్ డాలర్ల వ్యక్తిగత సంపదను కలిగి ఉన్నారని మేము పరిగణనలోకి తీసుకోవడంలో విఫలం కాకూడదు, ఇది ఈ గ్రహం యొక్క ప్రతి నివాసికి 9,33 డాలర్లకు సమానం.

భవిష్యత్

భవిష్యత్తు ప్రోత్సాహకరంగా మరియు భయానకంగా కనిపిస్తుంది. ఒక వైపు, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క స్థిరమైన పురోగతి మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క విపరీతమైన విస్తరణకు బ్రేక్ పెట్టినట్లు కనిపిస్తోంది. చివరగా, చాలా సంవత్సరాల సంపూర్ణ ఆధిపత్యం తరువాత, మైక్రోసాఫ్ట్ భయపడుతున్నట్లు ప్రత్యర్థి కనిపిస్తుంది. ఇప్పటి వరకు, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వృద్ధిని ఆపడానికి వారు చేసిన ప్రయత్నాలు పనికిరానివి, దాని వైరుధ్యాలను ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు బహిర్గతం చేశాయి మరియు దాని పథకాలకు అనుగుణంగా లేని మోడల్‌తో పోటీ పడటానికి దాని పరిమితులను బహిర్గతం చేశాయి (దాని పెద్ద వారసత్వం ఒక పోటీతో పెద్దగా ఉపయోగపడదు సమాజ అభివృద్ధిపై ఆధారపడిన ఉద్యమం, పూర్తిగా వికేంద్రీకృతమై, దాని శక్తి రంగానికి వెలుపల).

మరోవైపు, TCPA (ట్రస్టెడ్ కంప్యూటింగ్ ప్లాట్‌ఫామ్ అలయన్స్) అని పిలువబడే కంప్యూటింగ్ ప్లాట్‌ఫామ్‌ను సృష్టించే ప్రయత్నం వంటి బెదిరింపులు హోరిజోన్‌లో కనిపిస్తాయి, ఇది కంప్యూటర్లను కంపెనీలచే ఆధిపత్యం చెలాయించే మోడల్‌ను ప్రతిపాదిస్తుంది మరియు ఇకపై వినియోగదారులచే కాదు, వీటిని పరిమితం చేయగలదు మరియు సమాచార ప్రాప్యతను పర్యవేక్షించండి. ఈ రకమైన చొరవ రిచర్డ్ స్టాల్మాన్ తన చిన్న కథలో "చదవడానికి హక్కు" లో ఎదురయ్యే భయంకరమైన పరిస్థితి నుండి ఒక అడుగు దూరంలో ఉంది.

అదృష్టవశాత్తూ, ప్రపంచవ్యాప్తంగా పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలు, వివిధ రకాల సంస్థలలో సమూహంగా ఉన్నారు, వారు ఈ రకమైన ప్రమాదాల పురోగతిని ఆపడానికి పోరాడుతారు మరియు కొత్త ప్రత్యామ్నాయాల ఆవిర్భావం మరియు స్ఫటికీకరణపై పందెం వేసేవారు, భవిష్యత్తును మరింత అవకాశంగా కనిపించేలా చేస్తుంది ఈ చివరి సంవత్సరాల్లో మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి కంపెనీలు నిర్మించిన స్థానాల ఏకీకరణగా మార్చండి.

ముగింపులు

నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం, ఈ వచనంలో లేవనెత్తిన అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంటే (మరియు నా అవకాశాలకు మించినవి కాబట్టి నేను చేర్చని చాలా మంది) మైక్రోసాఫ్ట్ కంప్యూటింగ్ అభివృద్ధికి తీవ్రమైన ముప్పును సూచిస్తుంది మరియు ఇంకా అధ్వాన్నంగా, ఉచిత అభివృద్ధికి భవిష్యత్ ప్రపంచంలో, సమాచార సాంకేతికతలతో ఎక్కువగా అనుసంధానించబడి ఉంది. ఇది సాంకేతిక సమస్య మాత్రమే కాదని, ఇంకా చాలా ప్రమాదం ఉందని మనం గ్రహించాలి.

గత ఇరవై ఐదు సంవత్సరాలుగా బిల్ గేట్స్ సాధించిన గుత్తాధిపత్యాన్ని స్థాపించడానికి ఒక కీలకం, ఉనికిలో ఉన్న గొప్ప తప్పుడు సమాచారం (మరియు చాలా సందర్భాల్లో ఆసక్తిలేనిది), ఇది చాలా ప్రభావవంతమైన మార్కెటింగ్ ప్రచారాల ద్వారా, సాధారణమైన వాటిని సాధించడానికి అతన్ని అనుమతించింది. ప్రజలు మరియు క్రమశిక్షణ యొక్క చాలా మంది నిపుణులు ఈ సంస్థ యొక్క లక్ష్యాల గురించి మరియు సమాచార సాంకేతికతకు దాని నిజమైన సహకారం గురించి పూర్తిగా వక్రీకరించిన చిత్రం కలిగి ఉన్నారు.

నిజమైన పురోగతిని ఉత్పత్తి చేసేవారు సైన్స్ అండ్ టెక్నాలజీ యొక్క పరిణామం కోసం పనిచేసేవారు, తమ ఉత్పత్తులను విధించడానికి ఏ విధంగానైనా ప్రయత్నించేవారు కాదు, అభివృద్ధిని నాశనం చేయడం, ప్రమాణాలను భ్రష్టుపట్టించడం, ఆలోచనలను దొంగిలించడం, సంభావ్య పోటీదారులను నాశనం చేయడం. వీటన్నిటికీ, నేను ఇప్పటికే ప్రశ్నకు సమాధానం కనుగొన్నాను.

మైక్రోసాఫ్ట్? ధన్యవాదాలు లేదు.

కాపీరైట్ (సి) 2003 జేవియర్ స్మాల్డోన్.
ఈ పత్రాన్ని కాపీ చేయడానికి, పంపిణీ చేయడానికి మరియు / లేదా సవరించడానికి అనుమతి GNU ఫ్రీ డాక్యుమెంటేషన్ లైసెన్స్, వెర్షన్ 1.2 లేదా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఫౌండేషన్ ప్రచురించిన ఏదైనా తరువాతి వెర్షన్ నిబంధనల ప్రకారం ఇవ్వబడుతుంది; ఈ పత్రం మార్పులేని విభాగాలు లేకుండా (మార్పులేని విభాగాలు కాదు), కవర్ టెక్స్ట్స్ లేకుండా (ఫ్రంట్-కవర్ టెక్స్ట్స్ కాదు) మరియు బ్యాక్-కవర్ టెక్స్ట్స్ లేకుండా (బ్యాక్-కవర్ టెక్స్ట్స్ కాదు) ప్రదర్శించబడుతుంది.

వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

72 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

    మరియు మనలో అధ్యయనం చేసేవారు, ఇది చెప్పడం మరింత సిగ్గుచేటు, కాని నేను తీసుకుంటున్న ఇన్ఫర్మేటికా సెమినార్‌ను మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్ సెమినార్ అని పిలవాలి మరియు చట్టం ప్రకారం వారు నా పనిని ఆఫీస్ 2010 లో విండోస్ 7 తో పూర్తి చేయాలని కోరుతున్నారు.

    అతను అర్థం చేసుకోని విషయం ఏమిటంటే, నా విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సర్వర్లు డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తాయి, అది డబుల్ స్టాండర్డ్స్ లేదా అలాంటిదే అవుతుంది. ??

  2.   xxmlud అతను చెప్పాడు

    మంచి వ్యాసం సహచరుడు, నిజం చెప్పినందుకు ధన్యవాదాలు.

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

  3.   మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

    డెస్క్‌టాప్‌లో లైనక్స్ ఏమి కావాలి అనే చర్చ కోసం ఎలావ్ రాసిన ఒక పోస్ట్‌లో అతన్ని టేబుల్‌కు తీసుకువచ్చారు.

    అతను ఉద్దేశపూర్వకంగా అలా చేసాడు, టైటిల్ చదవడం ద్వారా మీకు తెలుసు జ్వాల. 😀

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      జువాజ్ జువాజ్ !!!

  4.   జోష్ అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచిది, నాకు ఇప్పటికే కొన్ని విషయాలు తెలుసు మరియు మరెన్నో తెలియదు. నా పని వాతావరణంలో వీటిలో దేనినైనా నేను వ్యాఖ్యానించినట్లయితే, నేను సిలువ వేయబడి, లైనక్స్ ఫండమెంటలిస్ట్‌గా లేబుల్ చేయబడ్డాను, వారు ఎప్పుడూ వైరస్ల గురించి మాట్లాడుతున్నప్పటికీ మరియు వారు ఏదో చేస్తున్నప్పుడు వారి కంప్యూటర్ ఎలా క్రాష్ అయ్యింది. మైక్రోసాఫ్ట్‌లో ఏదో లోపం ఉందని నేను మాత్రమే అనుకోను అని తెలుసుకోవడం ఆనందంగా ఉంది.

  5.   జోష్ అతను చెప్పాడు

    మంచి వ్యాసం, నా పని వాతావరణంలో వీటిలో దేనినైనా నేను వ్యాఖ్యానించినట్లయితే, నేను సిలువ వేయబడి, లైనక్స్ ఫండమెంటలిసాగా ముద్రవేయబడ్డాను; వారు ఎల్లప్పుడూ వైరస్ల గురించి మాట్లాడుతున్నప్పటికీ మరియు వారు ఏదో చేస్తున్నప్పుడు వారి కంప్యూటర్ ఎలా క్రాష్ అయ్యింది. మైక్రోసాఫ్ట్‌లో ఏదో లోపం ఉందని నేను మాత్రమే అనుకోను అని తెలుసుకోవడం మంచిది.

  6.   € క్విమాన్ అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచి వ్యాసం ... విశ్వవిద్యాలయాలలో, మైక్రోసాఫ్ట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను విశ్వవిద్యాలయానికి మరియు దాని విద్యార్థులకు "ఇచ్చే" ఒప్పందాలపై, నవీకరణ మంచిదని నేను భావిస్తున్నాను.

    ఈ ఉత్పత్తులు వారి వృత్తిని నిపుణులుగా అభివృద్ధి చేయడానికి బయలుదేరినప్పుడు ఈ ఉత్పత్తులపై ఆధారపడటం.

  7.   లాంగినస్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన వ్యాసం! భాగస్వామ్యం ...

  8.   అరికి అతను చెప్పాడు

    uff ఏమి మంచి వ్యాసం నేను చాలా సేపు ప్రతిదీ విశ్లేషించి కూర్చున్నాను, ఒక గొప్ప ఉద్యోగం ద్వారా చాలా శుభాకాంక్షలు అరికి

  9.   అబిమాయెల్ మార్టెల్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన D:, నేను పూర్తిగా చదివాను

  10.   ఉబుంటెరో అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచి వ్యాసం, చాలా విశాలమైనది. MAPPLE దాని వినియోగదారులకు కాపీ చేయడం మరియు పంచుకోవడం పైరసీ (మరియు దాదాపు అన్నిటికంటే ఘోరమైన నేరం) అని నమ్మేలా అవగాహన కల్పిస్తున్నందున M $

  11.   జూలైబాక్స్ అతను చెప్పాడు

    చాలా ఆసక్తికరంగా ఈ మరియు మరెన్నో సత్యాలు వెలుగులోకి రాలేదు ఎందుకంటే వారి డబ్బు ఉన్న కొంతమంది వారు తెలుసుకోవాలనుకోవడం లేదు

  12.   వోల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ లేదా ఆపిల్ వంటి కంపెనీలు నరకం యొక్క ఉదాహరణ, మరియు మనకు తెలియకముందే, ఆర్ధిక ప్రయోజనాల వల్ల దుర్భాషలాడిన ఈ ప్రపంచంలో సమాజ పరిణామానికి అవి నిజమైన సమస్యగా మారతాయి. ఆహ్, నేను గూగుల్ గురించి కూడా మర్చిపోయాను.

  13.   k1000 అతను చెప్పాడు

    బిల్ గేట్స్ హోమర్ సింప్సన్ నుండి వెబ్‌సైట్‌ను కొనుగోలు చేసినప్పుడు నాకు గుర్తుంది, ఆపై అతను అన్నింటినీ నాశనం చేయటం మొదలుపెట్టాడు మరియు ఇలా అంటాడు: నేను చెక్కులు రాయడం ద్వారా లక్షాధికారిని కాలేదు.

  14.   అజాజెల్ అతను చెప్పాడు

    "క్లోజ్డ్ అండ్ ఛేంజింగ్ ఫార్మాట్స్" లో మీరు చాలా సరైనది, మీరు వర్డ్ 2010 పత్రాన్ని (లేదా ఏదైనా ఆఫీసు సాధనం) పాత వెర్షన్లలో తెరవనప్పుడు మీరు కలిగి ఉండలేని చాలా విషయాలు ఉన్నాయి.

    MS ఆఫీస్ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణ పాత ఫార్మాట్లకు మద్దతు ఇవ్వదని మీరు ఇప్పటికే కనుగొన్నారో నాకు తెలియదు .డాక్, .xls, మొదలైనవి. ఇది లైనక్స్ కమ్యూనిటీని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో నాకు తెలియదు మరియు లిబ్రే ఆఫీస్, అపాచీ ఓపెన్ ఆఫీస్ లేదా కాలిగ్రా దీనికి బాగా మద్దతు ఇస్తుందో లేదో నాకు తెలియదు .docx, xlsx, మొదలైన వాటిలో సేవ్ చేయండి.

  15.   అజాజెల్ అతను చెప్పాడు

    నేను చెడు కారణం రాశాను.

    1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      మీరు బాగా రాశారు.

  16.   హెలెనా అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచి వ్యాఖ్య. నేను బ్లాగ్ ఆంట్రాడాను నిజంగా ఇష్టపడ్డాను, నా ప్రోగ్రామింగ్ టీచర్ చేసిన వ్యాఖ్య నాకు జ్ఞాపకం వచ్చింది, "ఇప్పుడు సాఫ్ట్‌వేర్ హార్డ్‌వేర్‌ను అధిగమించింది, కాబట్టి ఈ రోజు మనకు శక్తివంతమైన యంత్రాలు అవసరం" ... .. వ్యాఖ్యలు లేవు. మార్గం ద్వారా, అతను విండొజ్ ఫ్యాన్‌బాయ్ యొక్క మనస్తత్వాన్ని కలిగి ఉంటాడు. ఈ బ్లాగులో నేను ఈ ఉత్పత్తులు మరియు విశ్వవిద్యాలయానికి నిరాకరించడం గురించి చాలాసార్లు వ్యాఖ్యానించాను, ఇప్పుడు విండోస్ 8 తో వారంతా రౌడీ గర్ల్ ఫ్రెండ్స్ లాగా ఉన్నారు ._.

  17.   జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

    జేవియర్ స్మాల్డోన్ రాసిన ఈ వ్యాసాన్ని తిరిగి తీసుకొని ప్రచురించే ఆలోచన ఏమిటంటే, లైనక్స్ గురించి చాలా చోట్ల లేవనెత్తిన "ఎందుకు" చాలా సాంకేతిక సమస్యకు మించిన ఉద్దేశ్యాలు. లైనక్స్ యొక్క ప్రయోజనాల్లో ఒకటి ఖచ్చితంగా ఇది శక్తి మరియు నియంత్రణ యొక్క క్లోజ్డ్ గోళం కాదు మరియు దాని వైవిధ్యం ఏమిటంటే అది బలంగా ఉంటుంది కాని అదే సమయంలో బలహీనంగా ఉంటుంది.

    మరియు సోన్ లింక్‌కు ప్రతిస్పందనగా నేను ఆపిల్ మరియు ముఖ్యంగా స్టీవ్ జాబ్స్ సంకలనం చేస్తున్నాను.

    మీ వ్యాఖ్యలకు ధన్యవాదాలు మరియు మీరు ఇది ఉపయోగకరంగా ఉందని మరియు వాస్తవికత వైపు కళ్ళు తెరవడానికి ఇతరులకు సహాయం చేస్తారని మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఆపిల్ నుండి ఎక్కువ నాణ్యత మరియు విశ్వసనీయత నుండి మరిన్ని ఎంపికలు ఉన్నాయని నేను ఆశిస్తున్నాను.

    1.    కక్ష్య అతను చెప్పాడు

      నేను త్వరలో స్టీవ్ ఉద్యోగాలతో పాటు రిచర్డ్ స్టాల్మాన్ మనిషిని కూడా ఆశిస్తున్నాను

      1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

        ఎలా ఉన్నావు
        హే హే, మంచి ఆలోచన, నేను దాని గురించి ఆలోచించలేదు స్టెల్మాన్ మరియు మిస్టర్ ట్రోవాల్డ్స్ గురించి మాట్లాడటం మంచి వ్యాయామం అని నేను అనుకుంటున్నాను (క్షమించండి నేను తప్పుగా ఉన్నాను, ప్రస్తుతానికి ఇది ఎలా ఉచ్చరించబడిందో నాకు గుర్తు లేదు).

        కానీ జాబ్స్ గురించి నిజం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది మరియు అతను ఆపిల్ (స్టీవ్ వోజ్నియాక్) ను స్థాపించిన అతని భాగస్వామి గురించి కూడా.

        మరికొన్ని రోజుల్లో నేను దానిని సిద్ధం చేస్తాను మరియు ఏమి జరుగుతుందో చూద్దాం.

        శుభాకాంక్షలు.

        1.    ఓనాజీ 63 అతను చెప్పాడు

          హలో! మీరు ఆపిల్ మరియు స్టీవ్ జాబ్స్ కోసం వ్యాసం సిద్ధంగా ఉన్నారా? దాని చరిత్రను కూడా తెలుసుకోవడం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది.

        2.    ఒరాక్సో అతను చెప్పాడు

          RMS నాకు ఆసక్తికరంగా ఉంది, ప్రత్యేకించి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఫౌండేషన్ దాని సర్వర్‌లలో నాన్-ఫ్రీ డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తుంది, ఎందుకంటే RMS అది బోధించే అనేక విషయాలను నెరవేర్చలేదని నేను గమనించడం ప్రారంభించాను, అందువల్ల నేను ఎప్పుడూ GNU ఫ్యాన్ బాయ్‌గా మారలేదు , నేను ఒక SL అభిమాని అబ్బాయిని మరియు కిటికీలు అబద్ధాలకు ఎలా వస్తాయో చూడటం నేను ఆనందించాను

  18.   వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

    నేను ముఖ్యంగా కథనాన్ని ఇష్టపడ్డాను. రెండు విషయాలు, నేరుగా సంబంధం లేదు:

    నా దగ్గర DR-DOS క్విక్ రిఫరెన్స్ మరియు యూజర్ మాన్యువల్ కాపీ ఉంది, ఇందులో ఇప్పటికే విండోస్ సిస్టమ్ ఉంది. ఈ సమయంలో నాకు సంవత్సరం గుర్తులేదు, కానీ నేను దానిని ఉత్సుకతతో భావిస్తున్నాను.
    ఈ టెక్స్ట్ యొక్క లైసెన్స్‌ను పేర్కొనే ప్రకటన <° Linux యొక్క లైసెన్స్‌ను మార్చడం గురించి ఆరోగ్యకరమైన చర్చకు దారితీస్తుంది. నాకు ఇది మరింత అనుమతి ఉండాలి, దీనిని CC-BY-SA గా మార్చడం ద్వారా పూర్తి రూపంలో ఉచిత సాంస్కృతిక పనిగా వదిలివేయడం మరియు కంటెంట్‌ను సమర్థవంతంగా రక్షించడం కొనసాగించడం.

    1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

      యాంటీ గురించి ఎలా.

      వాస్తవానికి మనలో చాలా మంది ఆ సమయంలో ఉత్సాహంగా ఉన్న చాలా ప్రాచీనమైన కానీ అద్భుతమైన విండో వ్యవస్థలు. సందేహాస్పద వాతావరణాన్ని GEM అని పిలుస్తారు మరియు నేడు దీనికి ఓపెన్ GEM అనే వేరియంట్ ఉంది, ఇది ఉచిత DOS అనే వ్యవస్థపై నడుస్తుంది.

      1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

        లేదు. DR-DOS 5.0 వ్యూమాక్స్ తెస్తుంది. దాన్ని పరీక్షించడానికి నా చేతిలో మాన్యువల్ ఉంది:
        http://ompldr.org/vZnY2bQ
        http://ompldr.org/vZnY2bw
        http://ompldr.org/vZnY2cA

  19.   క్రిస్టోఫర్ కాస్ట్రో అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన వ్యాసం: డి…

  20.   v3on అతను చెప్పాడు

    మీరు సార్, మీరు చప్పట్లు సంపాదించారు, చప్పట్లు కొట్టారు

    తమాషా, చాలా మంచి వ్యాసం xD

  21.   సెర్గియో ఇసావు అర్ంబుల దురాన్ అతను చెప్పాడు

    మంచి వ్యాసం స్నేహితుడు

  22.   జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచి వ్యాసం. మీరు OS / 2 గురించి ప్రస్తావించారు మరియు నేను దాదాపు కన్నీరు పెట్టాను. నా వద్ద ఇప్పటికీ అసలు సిడి యొక్క 2.1 మరియు సరికొత్త OS / 2 వార్ప్ ఉన్నాయి, వీటిలో స్పీచ్ రికగ్నిషన్, వర్డ్ ప్రాసెసర్‌కు వాయిస్ డిక్టేషన్ సామర్ధ్యం మొదలైనవి ఉన్నాయి.

    మీరు ఈ అంశంపై మీ జ్ఞానాన్ని మరింత పెంచుకోవాలనుకుంటే (మరియు ఈ కథనాన్ని మరింత విస్తరించండి, మీకు కావాలంటే) ఈ ముయ్‌కంప్యూటర్ గమనికను చూడండి (వాస్తవానికి రెండు ఉన్నాయి, మీరు ఇప్పటికే పేజీలో రెండవ భాగానికి లింక్‌ను కనుగొంటారు), ఇక్కడ కథ మైక్రోసాఫ్ట్కు ఎలా చెప్పబడింది మరియు ఐబిఎమ్ యొక్క అసమర్థత, ఆ సమయంలో ఉన్న ఉత్తమ ఆపరేటింగ్ సిస్టంలలో ఒకదాన్ని చూర్ణం చేసింది. ఇది ఇక్కడ ముగిసింది:

    http://www.muycomputer.com/2012/04/02/ibm-os2

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

      జువాన్ కార్లోస్ గురించి ఎలా.

      వాస్తవానికి ఇది అదృశ్యం కాలేదు, ఈ రోజు దీనిని ఓపెన్‌స్టేషన్ అని పిలుస్తారు మరియు ఐబిఎమ్ దీనిని చాలా ప్రత్యేకమైన మార్కెట్లకు (వెరిటికల్స్) ఉపయోగిస్తుంది మరియు నిజం స్పష్టంగా చెప్పాలి (నేను దీనిని ప్రయత్నించలేదు కాని ఇది ఎలా పనిచేస్తుందో చూశాను) ఇది చాలా మంచిది.

      1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

        క్షమించండి, కానీ మీరు తప్పు అని నేను ఎత్తి చూపాలి, దీనిని ఇప్పుడు eComStation అని పిలుస్తారు మరియు దీనిని ప్రశాంతత వ్యవస్థలు నిర్వహిస్తున్నాయి; IBM చేత డ్రైవర్ల యొక్క కొన్ని ఇతర సహకారంతో.

        OS / 2 విండోస్ NT కి పునాది అని నేను అక్కడ జోడించడం మర్చిపోయాను.

        శుభాకాంక్షలు.

        1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

          జువాన్ కార్లోస్ గురించి ఎలా.

          మీరు చెప్పింది నిజమే, నాకు పేరు తప్పుగా ఉంది, కాని నేను మీకు చెప్పినట్లు నేను ప్రయత్నించినప్పటికీ నేను చాలా ప్రయత్నించినట్లు వ్యాఖ్యలు వచ్చాయి.

          దిద్దుబాటు మరియు శుభాకాంక్షలకు ధన్యవాదాలు.

          1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

            ఏమీ లేదు, ఏమీ లేదు, కాబట్టి మీకు చెడ్డ సమాచారం లేదు, ఇంకేమీ లేదు. మరియు వారు ఇప్పటికే పాత సమయాన్ని గుర్తుంచుకోవడానికి వర్చువల్ మెషీన్లో ఉంచాలని కోరుకుంటున్నారు.

            కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

  23.   peter అతను చెప్పాడు

    ఇది ఇప్పటికే కొద్దిసేపటి క్రితం నన్ను కదిలించింది:

    http://www.meneame.net/story/odiamos-informaticos-microsoft

    1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

      పీటర్ గురించి ఎలా.

      అవును, వాస్తవానికి నేను చూసినప్పుడు నేను దాన్ని సేవ్ చేసాను మరియు అప్పటి నుండి నా బ్యాకప్‌లో ఉంచుతాను. వాస్తవానికి, నేను దాని రచయిత జేవియర్ స్మాల్డోన్‌ను కూడా సూచిస్తాను మరియు దాని ఉపయోగాన్ని అనుమతించే GPL ని ఉంచాను.

      మీరు బాగా ఉన్నారు మరియు మర్యాదపూర్వక గ్రీటింగ్.

    2.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

      పీటర్ గురించి ఎలా.

      నేను 2004 చివరి నుండి ఈ వ్యాసాన్ని కలిగి ఉన్నాను మరియు నేను దానిని మంచి ప్రతిబింబంగా భావించాను ఎందుకంటే కొత్త తరాల వినియోగదారులు వారు జీవించాల్సిన విషయాలు తెలుసుకోగలుగుతారు మరియు వాస్తవానికి వారు కనుగొనలేరు.

  24.   కేబెక్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ తో పాటు, ధన్యవాదాలు, నేను ఆపిల్, ఇంటెల్, గూగుల్ మరియు ఇతర సంస్థలను చేర్చుతాను.నేను వ్రాస్తే, వ్యాఖ్య చాలా పొడవుగా ఉంటుంది, పేర్కొన్న పద్ధతులు అగ్రస్థానానికి చేరుకున్న అన్ని సంస్థలచే అమలు చేయబడతాయి, తరువాత మూలధన ఆదాయం ద్వారా జీవించే మార్గం కంపెనీలే.
    లైనక్స్ వికేంద్రీకృత వ్యవస్థ కావడం, మార్కెటింగ్‌పై సామర్థ్యం లేదా ఆసక్తి లేనిది, బాధ్యత ఎక్కువ జ్ఞానం ఉన్న వినియోగదారులపై పడుతుంది, వారు ఎక్కడ నుండి వచ్చారో తెలుసు, మరియు వారికి విషయాలను వివరిస్తారు, వారికి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఏమిటో రుచిని ఇవ్వండి కాని వారికి ఏమి చెప్పకుండా. ఇది (దీని కోసం జాగ్రత్తగా ఉండండి ఎందుకంటే ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అని మీరు వారికి చెబితే వారు పిసిని పిశాచంలా చూస్తారు మరియు దానిలో వాటాను నడుపుతారు).
    ఈరోజు కంపెనీలకు స్మార్ట్‌ఫోన్‌ల హార్డ్‌వేర్‌పై అధికారం ఉంది, ఒకరు రోమ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకుంటే లేదా ఆండ్రాయిడ్ యొక్క మరొక వెర్షన్‌కు అప్‌డేట్ చేయాలనుకుంటే, అది దోపిడీల ద్వారా చేయవలసి ఉంటుంది, ఎందుకంటే కంపెనీలు సెల్ ఉన్నప్పుడు నవీకరణను విడుదల చేయవు హార్డ్‌వేర్‌తో ఫోన్ నిశ్శబ్దంగా మద్దతు ఇస్తుంది మరియు వారు తరువాత చేస్తే, రెండవ బెర్రీని దాటవేయాలి, అవి టెలిఫోన్ కంపెనీలు, 5 క్రేజీ ప్రోగ్రామ్‌లను జోడించడానికి సిద్ధంగా ఉండాలి మరియు దాదాపు ఎవరూ ఉపయోగించని కొత్త వెర్షన్‌ను నమోదు చేయండి .

  25.   డియెగో కాంపోస్ అతను చెప్పాడు

    ఇది నాకు ఇష్టమైన వ్యాసాలలో ఒకటి, చాలా వాస్తవికమైన, అద్భుతమైన వ్యాసం.

    చీర్స్ (:

  26.   విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

    వ్యాసం రచయిత బిల్ గేట్స్‌తో ప్రేమలో ఉన్నారు.

  27.   సెసాసోల్ అతను చెప్పాడు

    నిజం, మరియు గెలుపు 8 ఉన్నవారు వచ్చే సురక్షిత బూట్ వంటి విషయాలు ఎక్కువ ఆశను ఇవ్వవు.
    నా దేశంలో ఏమి జరుగుతుందో నాకు తెలియదు అయినప్పటికీ, 80% కంటే ఎక్కువ మంది వినియోగదారులు మరియు వ్యాపారాలు 2005 నుండి xp యొక్క పైరేటెడ్ కాపీలను ఉపయోగిస్తాయి మరియు ఇది ఆ నిష్పత్తిలోనే ఉంది, ఇతర మైక్రోసాఫ్ట్ ఉత్పత్తులతో పోలిస్తే ఈ నిష్పత్తి పెరుగుతుంది. ఒక పొరుగువాడు కూడా తన పాత కంప్యూటర్ కోసం ఒక స్టాండ్ వద్ద విన్ 2000 కొని నన్ను అడిగాడు. మెక్సికో మైక్రోసాఫ్ట్ కోసం పునర్వినియోగపరచదగిన అమ్మకాలను ప్రభుత్వ రంగానికి మాత్రమే సూచిస్తుందా?

  28.   జువాన్రా అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన వ్యాసం, నేను దానిని ఇష్టపడ్డాను.

  29.   విష్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన ప్రవేశం, శుభ్రంగా, ప్రత్యక్షంగా, గుండ్రంగా మరియు సంక్షిప్తంగా. బిల్ గేట్స్ యొక్క "అపోహలు" మైక్రోసాఫ్ట్ వ్యాప్తికి బాధ్యత వహించిన అదే అబద్ధాలు మరియు సగం సత్యాల యొక్క దురదృష్టకర పొడిగింపు కంటే మరేమీ కాదు, మరియు ఈ రోజు కూడా చాలా కొద్దిమంది రెడ్‌మండ్ ఎలుక అభిమానులు దీనిని సెయింట్ విలియం ప్రకారం సువార్తగా నమ్ముతారు తలుపులు. వ్యాసాన్ని రక్షించి, నవీకరించినందుకు అభినందనలు.

  30.   ren434 అతను చెప్పాడు

    నేను మైక్రోసాఫ్ట్ గురించి చెడుగా ఆలోచించే ముందు, ఇప్పుడు నేను అధ్వాన్నంగా అనుకుంటున్నాను. ఇది ఉంచడం విలువ.

  31.   కాలే విన్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన కథనం, చాలా పూర్తి, ఎల్లప్పుడూ గుర్తుంచుకోవలసిన చాలా సత్యాలు!

  32.   రుడామాచో అతను చెప్పాడు

    జేవియర్‌తో ప్రావిన్స్ (కార్డోబా) ను పంచుకోవడం గర్వంగా ఉంది, తన బ్లాగులో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి చాలా ఆసక్తికరమైన కథనాలు ఉన్నాయి:

    http://blog.smaldone.com.ar/

  33.   రుడామాచో అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క మురికి కదలికలు "హాలోవెన్ డాక్యుమెంట్స్" అని పిలవబడే కృతజ్ఞతలు వెలుగులోకి వచ్చాయి, ఒక కథనానికి ఆసక్తికరంగా ఉంది, నేను ఇంగ్లీష్ కోసం చాలా చెడ్డవాడిని అని బాధిస్తుంది:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Documentos_Halloween

  34.   శాంటియాగో అతను చెప్పాడు

    మీరు మైక్రోసాఫ్ట్‌ను ద్వేషిస్తున్నారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాని బిల్ గేట్స్ యొక్క దాతృత్వ చర్యలు పూర్తిగా వాస్తవమైనవి, మీరు చేసే స్మెర్ సాధారణ మైక్రోసాఫ్ట్ FUD కి భిన్నంగా లేదు.

    బిల్ సృష్టించినప్పుడు మైక్రోసాఫ్ట్ హార్వర్డ్‌లో చదువుతున్నప్పుడు, మీరు దానిని వ్యాసంలో పనికిరానిదిగా చూపించడానికి ప్రయత్నించడం కూడా నాకు తప్పు అనిపిస్తుంది.

    నేను వ్యక్తిగత నమ్మకాల నుండి లైనక్స్‌ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు, విండోస్ 7 చాలా మంచి మరియు అత్యంత మెరుగుపెట్టిన ఉత్పత్తి. ఆఫీస్ ఎల్లప్పుడూ నాణ్యమైన ఉత్పత్తి, మీరు దానిని ప్రస్తావించడం మర్చిపోయినట్లు అనిపిస్తుంది.

    మైక్రోసాఫ్ట్ దాని అసహ్యకరమైన పద్ధతులు ఉన్నప్పటికీ కంప్యూటింగ్ అభివృద్ధికి ఎంతో దోహదపడింది, ఇది కంప్యూటర్లను ప్రజలకు తీసుకువచ్చిన పురాణం కాదు, లైనక్స్ ఎప్పుడూ బాగా చేయని వాటిలో విజయం సాధించింది, ప్రకటన. ప్రత్యర్థిని విమర్శించడానికి లైనక్స్ యొక్క మంచి పాయింట్లను హైలైట్ చేయడానికి నేను ఇష్టపడతాను, వ్యవస్థను ప్రచారం చేయడానికి ఇది మంచి మార్గంగా అనిపించదు.

    1.    రుడామాచో అతను చెప్పాడు

      సమస్య ఏమిటంటే, మైక్రోసాఫ్ట్ సాధించిన కంప్యూటింగ్‌లోని "పురోగతులు" వారి యజమానులకు మాత్రమే ప్రయోజనం చేకూరుస్తాయా, లేదా వింటన్ సెర్ఫ్, బెర్నర్స్-లీ లేదా డెన్నిస్ రిచీ వంటి వ్యక్తుల సహకారాన్ని ఆ సంస్థ మరియు దాని మాజీ సిఇఒతో పోల్చబోతున్నారా? ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్ మరియు దాని "ప్రత్యేకమైన" ప్రమాణాలను అర్థం చేసుకోవడానికి పోటీ లేకపోతే వెబ్ ఎలా ఉంటుందో కొంచెం ఆలోచించండి. మైక్రోసాఫ్ట్ వెనుక ఉంది, ఇది సాంకేతిక అభివృద్ధికి చక్రంలో ఒక కర్ర. గౌరవంతో.

  35.   కార్పర్ అతను చెప్పాడు

    హలో శాంటియాగో, విన్ 7 చాలా మంచి మరియు చాలా పాలిష్ ఉత్పత్తి అని మీరు అంటున్నారు, ఇది అంతగా లేదని నేను భావిస్తున్నాను. నేను ఈ సిస్టమ్‌తో రోజుకు 8 గంటలు పని చేస్తాను, కనీసం రోజుకు ఒకసారి, నాకు క్రాష్ వస్తుంది, నేను ఎస్పీఎస్ఎస్ ప్రోగ్రామ్‌లతో డేటాబేస్‌లను ప్రాసెస్ చేస్తాను మరియు కొన్నిసార్లు నేను సిస్టమ్‌ను రీబూట్ చేయాల్సి ఉంటుంది మరియు చేసిన పనిలో మంచి భాగాన్ని కోల్పోతాను (కొన్నిసార్లు) వేలాడదీసిన ప్రక్రియను చంపడానికి కూడా ఇది మిమ్మల్ని అనుమతించదు).
    నేను అన్ని అనువర్తనాలను ఒకేసారి కనిష్టీకరించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు కొన్నిసార్లు అది స్తంభింపజేస్తుంది (విండోస్ + డి) స్తంభింపచేయడానికి 7 మరియు 10 సెకన్ల మధ్య పడుతుంది, సిస్టమ్ వైపు నుండి, MS ఆఫీస్ కొరకు నేను ఎక్సెల్ యొక్క సాధనం అని మీకు చెప్పగలను శ్రేష్ఠత, ఉపయోగించడానికి చాలా సులభం, VBA తో మాక్రోలు మరియు యూజర్‌ఫార్మ్‌లను ప్రోగ్రామ్ చేయడం చాలా సులభం; అదే సూట్‌కు చెందిన lo ట్‌లుక్, అదే విధంగా నాకు సమస్యలను ఇస్తుంది, చాలా తరచుగా, రోజుకు ఒక్కసారైనా, నాకు ఇప్పటికే తరచుగా మరియు బాధించేది, ఈ భాగం నుండి నేను ఖచ్చితమైన పాయింట్‌ను కనుగొనలేదు, లేదా ఎందుకు పున ar ప్రారంభించాను , వేర్వేరు క్షణాలు మరియు చర్యలు ఉన్నాయి కాబట్టి.
    నేను ఇప్పుడు మంచి జంట సంవత్సరాలుగా పనిలో ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ప్రతి నవీకరణలో అవి పరిష్కరించబడతాయి అని నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? ఇది జరగలేదు. నేను మీకు చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే ఇది కంప్యూటర్ యొక్క హార్డ్వేర్ కాదు, ఎందుకంటే ఇది 4 Gb ర్యామ్ కలిగిన క్వాడ్కోర్, ఈ వ్యవస్థను అమలు చేయడానికి సరిపోతుంది.
    MS ఆఫీస్ విషయానికొస్తే, ఇది ఫంక్షన్లలో లిబ్రేఆఫీస్‌ను అధిగమిస్తుంది; అయితే, MS ఆఫీసు యొక్క అన్ని లక్షణాలు మరియు కార్యాచరణలను ఎంతమంది ఉపయోగిస్తున్నారు? వాటిలో చాలావరకు, లిబ్రేఆఫీస్ కూడా మిగిలి ఉంది, వివరాలు ఏమిటంటే ఇది కేవలం MS ఆఫీస్ లాగా లేదు, మరియు దాని ఉపయోగం MS ఆఫీసుతో ఉపయోగించిన దానికి భిన్నంగా ఉంటుంది, ఉదాహరణకు మాక్రోలను ప్రోగ్రామ్ చేయడం నాకు కష్టమైంది కాల్క్‌లో MS ఆఫీసులో అవి చాలా సరళంగా ఉంటాయి, అయినప్పటికీ అవి ఒకే ఫలితాన్ని ఇస్తాయి, దీన్ని చేయటానికి మార్గం మాత్రమే భిన్నంగా ఉంటుంది మరియు మీరు దానిని నేర్చుకోవాలి, మరియు చాలామందికి ఇది అవసరం లేదు, చిన్న వివరాలు, సరియైనదా?.
    అయినప్పటికీ, ఇంట్లో నా వద్ద ల్యాప్‌టాప్ చాలా తక్కువ హార్డ్‌వేర్ వనరులు, పనిలో డెస్క్‌టాప్, గ్నూ / లైనక్స్ ఇన్‌స్టాల్ చేయబడి, పనిలో నేను చేసే అదే ప్రక్రియలను చేస్తున్నాను, మరింత ఓపెన్ అప్లికేషన్లు, మ్యూజిక్, ఇంటర్నెట్ బ్రౌజర్‌తో మాత్రమే ... (లో పని అనుమతించబడదు) మరియు నా కంప్యూటర్ ఎన్నిసార్లు వేలాడదీయబడిందో లేదా స్తంభింపజేసిందో మీకు తెలుసు, ఏదీ లేదు
    శుభాకాంక్షలు.

  36.   bran క 2n అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచి వ్యాసం ... మరియు అవి చాలా సరైనవి m m క్రోసాఫ్ట్ సాంకేతిక అభివృద్ధికి ప్రతికూలంగా ఉంది మరియు ¨ రుడామాచో by చెప్పినట్లుగా (ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్ మరియు దాని “ప్రత్యేకమైన” మార్గాన్ని అర్థం చేసుకుంటే వెబ్ ఎలా ఉంటుందో కొంచెం ఆలోచించండి ప్రమాణాలకు మైక్రోసాఫ్ట్ ఆలస్యం కాలేదు, ఇది సాంకేతిక అభివృద్ధికి చక్రంలో ఒక కర్ర) మరియు నేను ఎప్పుడూ చెప్పేది »MS MS తో అసమర్థమైనది»
    చాలా ధన్యవాదాలు.

  37.   హ్యూగో అతను చెప్పాడు

    మంచి వ్యాసం. డిఫాల్ట్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ పరిమిత కార్యాచరణతో వచ్చే మైక్రోసాఫ్ట్ చాలా కాలం క్రితం అభ్యర్థించిన (మరియు అందుకున్న) జాబితాకు పేటెంట్ జోడించబడవచ్చు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ అభివృద్ధి చేయని ప్రోగ్రామ్‌లను పూర్తిగా ఆపరేట్ చేయడానికి లేదా ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి, మీరు సర్టిఫికేట్ కోసం చెల్లించాలి. కావలసిన కార్యాచరణను "సక్రియం చేస్తుంది". వారు ఇంకా దీన్ని అమలు చేయలేదని వారు అలా చేయకూడదని కాదు, లేకపోతే, వారు పేటెంట్ దరఖాస్తు ఎందుకు చేశారు?

    1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      వేరొకరు ఆలోచిస్తే సేకరించడానికి.

  38.   బ్లాక్సస్ అతను చెప్పాడు

    హలో, నేను బ్లాగుకు క్రొత్తగా ఉన్నాను, నేను కొంతకాలంగా చదువుతున్నప్పటికీ, అనామక xD గా వ్యాఖ్యానించమని నేను ఎప్పుడూ ప్రోత్సహించలేదు.
    నాలో చాలా మంది ఈ బ్లాగును ఇష్టపడుతున్నప్పటికీ నేను ఈ పోస్ట్‌ను నిజంగా ఇష్టపడ్డాను.
    మరియు ఒక సంస్థ కంప్యూటింగ్‌పై పూర్తిగా నియంత్రణను ఎలా తీసుకుంటుందో చూడటం చాలా విచారంగా ఉంది మరియు తద్వారా తయారీదారులు తమ స్టార్ OS మరియు మంచి కోసం ఉత్తమమైన సాఫ్ట్‌వేర్‌ను మాత్రమే అభివృద్ధి చేయమని బలవంతం చేశారు ... ఈ సంస్థ చేసిన దారుణాల మొత్తాన్ని నేను చెప్పాల్సి వస్తే నేను చాలా పొడవైన వ్యాఖ్య తీసుకుంటాను.
    దారుణమైన విషయం ఏమిటంటే, నేను ఈ పరిస్థితిని ప్రస్తుతమున్న గూగుల్ మరియు ఆండ్రాయిడ్‌తో పోల్చుతున్నాను, ఇది మైక్రోసాఫ్ట్ చేసినట్లుగా దాని స్వంత "పర్యావరణ వ్యవస్థ" ను సృష్టిస్తున్న నాకు చాలా పోలి ఉంది, బహుశా గూగుల్ యొక్క ఉద్దేశాలు మైక్రోసాఫ్ట్ వలె క్రూరంగా లేదా దారుణంగా లేవు. , కానీ నేను మొబైల్ రంగంలో స్థిరమైన పరిణామాన్ని నిశితంగా అనుసరిస్తాను మరియు కొన్నిసార్లు గూగుల్ యొక్క ఆధిపత్యం కొంచెం భయానకంగా ఉంటుంది.
    ఏది ఏమైనా పెద్దమనుషులు, బ్లాగులో అభినందనలు, ఇది చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, వారు ఇలాగే కొనసాగుతారని నేను నమ్ముతున్నాను మరియు ఎప్పుడైనా నా స్వంత పోస్ట్‌ను సృష్టించగలనని ఆశిస్తున్నాను.

    1.    ఒరాక్సో అతను చెప్పాడు

      మైక్రోసాఫ్ట్ మాదిరిగా కాకుండా, గూగుల్ దాని అనువర్తనాలను వెబ్, డెస్క్‌టాప్ లేదా మొబైల్ అయినా ఉపయోగించమని మిమ్మల్ని బలవంతం చేయదు, అనగా, గూగుల్ వారి స్వంత బ్రౌజర్‌ను కలిగి ఉన్నప్పటికీ మొజిల్లా ఫౌండేషన్‌ను నిర్వహిస్తుంది మరియు మేము దానిని మరొక వైపు నుండి చూస్తే గూగుల్ స్వయంగా ఏమీ లేదు, ఇది ఒక ఎయిర్ కంపెనీ, రేపు ఇంటర్నెట్ లేకపోతే, అక్కడ కూడా నేను గూగుల్ వెళ్తాను ... ఇది ఒక ఖాళీ సంస్థ, మరియు అవును, ఇది ఒక దిగ్గజం, కానీ ఒక దిగ్గజం కొన్ని ప్రాంతాలలో దాని ఆధిపత్య స్థానం వారి సేవల నాణ్యత కోసం వాటిని గెలుచుకుంది మరియు వాటిని ఉపయోగించమని బలవంతం చేసినందుకు కాదు.
      నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఆ కంపెనీలు పోల్చదగినవి కావు, నేను ఆపిల్‌ను మైక్రోసాఫ్ట్ తో ఎక్కువగా పోల్చుకుంటాను, ఎందుకంటే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, రెండూ కంప్యూటర్ సైన్స్ లో మాఫియా

    2.    ఒరాక్సో అతను చెప్పాడు

      గూగుల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ మధ్య పెద్ద వ్యత్యాసం ఉంది, వెబ్‌లో, డెస్క్‌టాప్‌లో లేదా మొబైల్ ఫోన్‌లో గాని, గూగుల్ వారి సేవలను ఉపయోగించమని మిమ్మల్ని బలవంతం చేయదు, అవి కేవలం ప్రత్యామ్నాయాన్ని ప్రతిపాదిస్తాయి మరియు మనం గూగుల్ చూస్తే ఒక ఖాళీ సంస్థ, గూగుల్‌లో ప్రతిదీ ఉంది మరియు ఏమీ లేదు, రేపు ఇంటర్నెట్ ముగిస్తే, గూగుల్ అక్కడకు చేరుకుంది, మరోవైపు, వారు తమ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించమని మిమ్మల్ని బలవంతం చేయరని నేను చెప్తున్నాను ఎందుకంటే వారు ఇప్పటికీ మొజిల్లా ఫౌండేషన్‌ను కొనసాగిస్తున్నారు, అయినప్పటికీ గూగుల్ వారికి వారి స్వంత బ్రౌజర్ ఉంది, అవును, గూగుల్ ఇంటర్నెట్ దిగ్గజం, కానీ వారు తమ సేవల నాణ్యత కారణంగా తమ స్థానాన్ని సంపాదించుకున్నారు, వారు సెర్చ్ ఇంజిన్‌లో ప్రకటనల ద్వారా తమ డబ్బును ఎక్కువ సంపాదిస్తారు మరియు ఇప్పుడు వారు అలా చేయరు వారి సేవలకు ఛార్జీ.

      నేను మైక్రోసాఫ్ట్‌ను ఆపిల్‌తో పోలుస్తాను, ఎందుకంటే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, రెండు కంపెనీలు కంప్యూటర్ ప్రపంచంలో మాఫియా.
      వారు అక్కడ చెప్పినట్లుగా, అభిరుచులకు మరియు రంగులకు మధ్య ...
      శుభాకాంక్షలు !!

  39.   CJ అతను చెప్పాడు

    మంచి వ్యాసం, ఎంఎస్ పువ్వులు ఇస్తున్న కొంతమంది "స్నేహితులకు" చదవడానికి నేను ఇప్పటికే పంపించాను

  40.   CJ అతను చెప్పాడు

    నేను ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో ఆర్చ్‌లో ఉన్నాను .. నేను తెలివితక్కువ -విండో ic - ఐకాన్‌ను ఎందుకు పొందగలను?

    1.    అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

      ఇది యూజర్ ఏజెంట్ వరకు ఉంది: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  41.   డియెగో సిల్బర్బర్గ్ అతను చెప్పాడు

    xD నేను ఈ xDD వ్రాసిన వ్యక్తిని వివాహం చేసుకోవాలనుకుంటున్నాను

  42.   పదమూడు అతను చెప్పాడు

    చాలా చక్కగా డాక్యుమెంట్ చేసి వ్యాసాన్ని వాదించారు. మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు గేట్స్ కంటే చాలా అసమానంగా నాకు అనిపించే ఆపిల్ మరియు స్టీవ్ జాబ్స్ గురించి పట్టణ ఇతిహాసాలు మరియు తప్పుదోవ పట్టించే ప్రచారంతో మీరు ఏదైనా చేయగలరని నేను కోరుకుంటున్నాను. ఉద్యోగాలు కంప్యూటర్లు (లేదా కంప్యూటర్లు) స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు, డిజిటల్ టాబ్లెట్‌లు మరియు మల్టీమీడియా సాధనాలను కూడా కనుగొన్నాయని నమ్మే వ్యక్తులు ఉన్నారు, ha: s

    శుభాకాంక్షలు.

  43.   మెఫిస్టో అతను చెప్పాడు

    ఇప్పటికే ఒకటి కంటే ఎక్కువ మీరు ఈ కథను పదే పదే చెప్పాలి

  44.   నిష్పాక్షిక భాగం అతను చెప్పాడు

    నేను కొంతకాలం క్రితం డెబియన్ డిస్ట్రోస్ లేదా డెరివేటివ్స్‌తో సందడి చేస్తున్నాను మరియు మనతో నిజాయితీగా ఉండండి, ఇక్కడ రెండు పెద్ద వ్యాపారాలు ఉన్నాయి.
    మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్ వ్యాపారం, కానీ వేర్వేరు డిస్ట్రోల సృష్టికర్తలు చాలా మంది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వ్యాపారం, లేదా మేధో స్వేచ్ఛ యొక్క సృష్టికర్తలుగా తమను తాము ప్రోత్సహించుకున్నందుకు చాలా మందికి గొప్ప కృతజ్ఞతలు లభించాయన్నది నిజం కాదు
    మన ఇష్టానికి, కోరికకు లేదా అవసరానికి అనుగుణంగా ఉచిత లేదా యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రక్షించుకుందాం, కాని మన స్వంత గౌరవం కోసం మనం ఈ పోరాటాన్ని రూపొందించుకోము, సహజమైన స్వేచ్ఛ యొక్క బ్యానర్‌తో, అన్ని చిన్నదానికి కన్య, కనీసం వారు మాత్రమే నిజాయితీగా ఉన్నారని చెప్పడం వారు కోరుకున్నది డబ్బు

    1.    రుడామాచో అతను చెప్పాడు

      మైక్రోసాఫ్ట్ డబ్బు సంపాదించడం తప్పు అని ఎవ్వరూ అనరు, సమస్య అది ఎలా చేసింది, వ్యక్తిగత కంప్యూటింగ్ యొక్క వివిధ కోణాల్లో దాదాపు గుత్తాధిపత్యాన్ని కలిగి ఉండటానికి దారితీసిన దాని మురికి వ్యూహాలు మరియు ఏదైనా "పెట్టుబడిదారీ" తీవ్రంగా గుత్తాధిపత్యాలు ఎల్లప్పుడూ మీకు చెప్తాయి చెడు. మరియు "సహజమైన స్వేచ్ఛ" గురించి, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను తయారుచేసేవారు మరియు వ్యాప్తి చేసేవారు (ఉదాహరణకు ఈ బ్లాగ్) చాలా మంది ఉన్నారు, వారు పరోపకారంగా చేస్తారు, ప్రతిఫలంగా ఏమీ ఆశించరు, అయితే సాఫ్ట్‌వేర్‌తో డబ్బు సంపాదించాలని కోరుకోవడంలో తప్పు లేదు. గౌరవంతో.

  45.   జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

    నిష్పాక్షిక భాగం గురించి ఎలా.

    చూడండి, యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ (మైక్రోసాఫ్ట్ స్టైల్) మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ (మీకు నచ్చిన పథకం) వ్యాపార నమూనా మధ్య భారీ వ్యత్యాసం ఉంది. మీరు సింగిల్ కంప్యూటర్ లైసెన్స్ కోసం యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కొనుగోలు చేస్తారు (మీరు దీన్ని మరొకదానిపై ఇన్‌స్టాల్ చేస్తే అది నేరం ఎందుకంటే ఇది చట్టవిరుద్ధమైన కాపీ) మరియు అది లోపాలు లేదా కొత్త ఫీచర్లు బయటకు వస్తే, మీరు దాని కోసం చెల్లించాలి. ఇప్పుడు, ఉచిత లేదా యాజమాన్యరహిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను పంపిణీ చేయవచ్చు, కాపీ చేయవచ్చు లేదా ఇవ్వవచ్చు, కానీ సాఫ్ట్‌వేర్ ఉచితంగా ఉంటుంది (వాస్తవానికి మీరు దానిని విక్రయించి పంపిణీ మాధ్యమం యొక్క ఖర్చును తిరిగి పొందాలనుకుంటే తప్ప), మీరు దీన్ని చాలాసార్లు ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు మీకు మరియు నవీకరణ ఉంటే, దిద్దుబాటు లేదా మెరుగుదలకి అదనపు ఖర్చు ఉండదు.

    ఇప్పుడు, నేను ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ లేదా ఐటిలో కన్సల్టెంట్ మరియు నేను యాజమాన్య మరియు ఓపెన్ సిస్టమ్స్ రెండింటినీ ఉపయోగిస్తాను (క్లయింట్‌ను బట్టి). ప్రైవేట్ వాటి విషయంలో, నేను ఖచ్చితంగా ప్రతిదీ వసూలు చేస్తాను (లైసెన్సులు, పిసిల సంఖ్య, శిక్షణ, వినియోగదారుల సంఖ్య, ఉపదేశ పదార్థం, సంస్థాపన మొదలైనవి). ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ విషయానికి వస్తే, నేను సాధారణంగా క్లయింట్‌కు ఇస్తాను మరియు నేను నా కన్సల్టింగ్ ఫీజులను మాత్రమే వసూలు చేస్తాను (శిక్షణ, ఉపదేశ పదార్థం మరియు సంస్థాపన). మీరు గమనించినట్లుగా పెద్ద వ్యత్యాసం ఉంది మరియు స్టెల్మాన్ కూడా చెప్పలేదు: సలహా కోసం వసూలు చేయడంలో తప్పు లేదు.

    మీరు నాకు చెప్పగలరు మరియు ఎంత వ్యత్యాసం ఉండవచ్చు, అది ఆధారపడి ఉంటుంది మరియు నేను మీకు ఒక ఉదాహరణ ఇస్తాను. మీరు MS ఆఫీస్ 2010 సూట్ యొక్క సంస్థాపన చేస్తే మరియు మీరు వినియోగదారులకు శిక్షణ ఇవ్వబోతున్నారు (5 మంది ఉన్నారని అనుకుందాం), ఇది సూచిస్తుంది: 5 ఆఫీస్ లైసెన్సులు (ఒక్కొక్కటి $ 3,000.00 MX), అధికారిక మైక్రోసాఫ్ట్ మెటీరియల్ (ఒక్కొక్కటి $ 2,500.00 MX), శిక్షణ వినియోగదారులు (ఒక్కొక్కటి $ 2,000.00 MX) మరియు సంస్థాపన (PC కి. 300.00 MX).
    మొత్తం = $ 39,000.00 MX.

    అదే ఉదాహరణ కానీ లిబ్రేఆఫీస్‌తో: సాఫ్ట్‌వేర్ ఖర్చు ($ 0.00), డిడాక్టిక్ మెటీరియల్ ($ 1,500.00 MX), వినియోగదారు శిక్షణ ($ 2,000.00 MX ఒక్కొక్కటి) మరియు PC ($ 300.00 MX) ద్వారా సంస్థాపన.
    మొత్తం = $ 19,000.00 MX

    ధరలో తేడా = $ 20,000.00 MX

    మీరు గ్రహించినట్లుగా, క్లయింట్‌కు వ్యయ భేదం చాలా పెద్దది. ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రయోజనం, ఇది సాఫ్ట్‌వేర్‌ను విక్రయించకుండా పని చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, కానీ మీ జ్ఞానం, ఇది వసూలు చేయబడుతుంది.

  46.   బ్లెయిర్ పాస్కల్ అతను చెప్పాడు

    ఓ .. ఓ, హేహే, జోక్ చేయడం మానేద్దాం. బిల్ గేట్స్ పర్సనల్ కంప్యూటర్, ఇంటర్నెట్, సోర్ చెర్రీస్ ఒంటరిగా, డాస్, మౌస్, టెలివిజన్‌ను కనుగొన్నారు. ఆహ్, శాంతా క్లాజ్ నిన్న నాకు మైక్రోసాఫ్ట్ సర్ఫేస్ ఇచ్చాడు, అతను మాత్రమే వెళ్ళవలసి వచ్చింది మరియు క్రిస్మస్ చెట్టు మీద నా కోసం వదిలివేసింది. ప్రతి ఒక్కరూ ఇలాంటి ఫన్నీ విషయాలు XD ఎందుకు చెబుతున్నారో నాకు అర్థం కావడం లేదు.

  47.   లుకాస్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన వ్యాసం!
    హార్డ్‌వేర్ కంపెనీలపై సాఫ్ట్‌వేర్ అమ్మకాలను కేంద్రీకరించడం బిజి సాధించిన ఏకైక విషయం.
    ముందు, కంప్యూటర్లు భౌతిక శాస్త్రవేత్తలు మరియు గణిత శాస్త్రవేత్తలు, MIT వైద్యులు మొదలైనవారికి.
    వ్యక్తిగత స్థాయిలో కంప్యూటింగ్ అనేది పరిగణనలోకి తీసుకోని విషయం.
    మైక్రోసాఫ్ట్ హార్డ్‌వేర్ అమ్మకాల వ్యాపారాన్ని చూసింది మరియు స్నేహపూర్వక సాఫ్ట్‌వేర్‌తో పోషించింది.
    కంపెనీలు హార్డ్‌వేర్‌ను విక్రయించాల్సిన అవసరం ఉంది మరియు వారు విక్రయించే, విక్రయించే మరియు విక్రయించే BG యొక్క సాఫ్ట్‌వేర్‌కు కృతజ్ఞతలు.
    నేడు, ఉన్న అన్ని సమాచారం ఉన్నప్పటికీ, ఇది గతంలో కంటే చాలా సాధారణం అనిపిస్తుంది. ఇమెయిల్‌ను తనిఖీ చేయడం మరియు మరేమీ కాదు వంటి చాలా సరళమైన విధులు చేయడానికి భారీ హార్డ్‌వేర్ ముక్కలను కొనుగోలు చేసిన వ్యక్తులు నాకు తెలుసు. అమేజింగ్.
    ఇప్పుడు మేము స్టీవ్ జాబ్స్ పై వ్యాసం ద్వారా వెళ్తాము ... మరియు దయచేసి, చివరకు, డెన్నిస్ రిట్చీ వంటి ముందస్తు సాంకేతిక పరిజ్ఞానం చేసిన వ్యక్తి గురించి మాట్లాడండి.
    మళ్ళీ, అద్భుతమైన వ్యాసం! చీర్స్,

  48.   జాక్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన సమాచారం, మిత్రమా, ఇది చాలా ఆసక్తిని కలిగించే విషయం. మరోసారి తోలుబొమ్మ మరియు అతని సంస్థ ప్రజలను మభ్యపెట్టడానికి మాత్రమే సృష్టించింది, ప్రచారం మరియు తప్పు సమాచారం ఉన్న మీడియాకు కృతజ్ఞతలు, అది ఉన్న చోటికి చేరుకునేలా చేసింది. ఎల్లప్పుడూ ముందంజలో ఉన్న మరియు వారిచేత నిశ్శబ్దం చేయబడిన GARY కిల్డాల్ వంటి మేధావులను మర్చిపోవద్దు. తోలుబొమ్మ (బిల్ తల్లి) తన చిప్స్‌ను కదిలించింది, ఇది ఇప్పుడు ఎక్కువగా ఉపయోగించిన డిస్ట్రో అయిన ఉబుంటు నేతృత్వంలోని ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క మలుపు, మరియు వారు మార్పు యొక్క కొత్త గాలులను నడుపుతారు, ఈ ప్రేరణ బహుళ డిస్ట్రోలకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతుంది, ప్రతి ప్రజల సమూహం మరియు ఈ సమయాల్లో ఒక కొత్త శక్తిని సృష్టిస్తుంది.

  49.   ఇవాన్ ఫెర్రర్ అతను చెప్పాడు

    మంచి వ్యాసం. మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు దాని పనుల విధానం కోసం నాకు చాలా ఉన్మాదం ఉంది, కాని నేను నిజాయితీగా ఉండాలని అనుకుంటున్నాను.
    విండోస్‌తో వారి విజయాలలో ఎక్కువ భాగం క్లిక్-అప్ అనువర్తనాలను అభివృద్ధి చేయడానికి వారు అందించిన సాధనాల నుండి కూడా రావచ్చు. క్లాసిక్ విజువల్ బేసిక్‌తో ప్రారంభించి .NET వరకు.
    మౌస్ క్లిక్ వద్ద డేటాబేస్ లేదా వెబ్ సేవలకు అనుసంధానించబడిన ఏ రకమైన సాధారణ అనువర్తనాన్ని (లేదా అంతగా కాదు) మీరు సృష్టించవచ్చు, నేను అధిగమించడం కష్టమనిపిస్తుంది. విజువల్ స్టూడియో ఉంది మరియు ఈ రోజు నిజమైన మృగం. ఇది ప్రోగ్రామింగ్‌కు భయపడకుండా చాలా మందికి చేరుకోవడానికి సహాయపడింది మరియు సహాయపడుతుంది. గూగుల్ ఈ రోజు ఆండ్రాయిడ్ కోసం ఉపయోగించే పద్ధతి అని నేను చెప్తాను: అభివృద్ధి సాధనాలను అందించడం ద్వారా ఎవరైనా తమ సొంత ఉపయోగం కోసం కనీసం అనువర్తనాలను సులభంగా సృష్టించమని ప్రోత్సహిస్తారు.

    ఆఫీసు గురించి, దాని యాక్సెస్‌తో చెప్పనవసరం లేదు (ఇలాంటి 'ఆల్ ఇన్ వన్' వాతావరణాన్ని సృష్టించడానికి ఎవరైనా ఎలా ధైర్యం చేశారో నాకు అర్థం కావడం లేదు), ఎక్సెల్, వర్డ్, మొదలైనవి. వారు 20 సంవత్సరాలలో స్వల్పంగా అభివృద్ధి చెందడం విలువైనది, కాని ఆ సమయంలో అవి అప్పటికే సూపర్ శక్తివంతమైన సాధనాలు, ఇవి నేటికీ చాలా చిన్న మరియు మధ్య తరహా కంపెనీల నిర్వహణ సాధనంగా కొనసాగుతున్నాయి. ఆఫీస్‌తో వారికి అవసరమైన ప్రతిదీ, రిలేషనల్ డిబి, ఇన్‌పుట్ ఫారమ్‌లు, సంబంధిత ఉప-రూపాలు, నివేదికలు, డిబి పట్టికలకు అనుసంధానించబడిన వర్డ్‌లోని మాస్ మెయిలింగ్, వేర్వేరు ఫైళ్ళ మధ్య లింక్‌లతో సూపర్ శక్తివంతమైన స్ప్రెడ్‌షీట్ మరియు వాటి మధ్య దిగుమతి / ఎగుమతి చేయగలిగే ప్రతిదీ ఉన్నాయి. అన్నింటినీ 'బయటి ప్రపంచానికి' కనెక్ట్ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతించే ODBC తో పాటు, ఇది చిన్న ఫీట్ కాదు!

    నేను ఎక్లిప్స్ మరియు నెట్‌బీన్స్‌తో జావా / జావాఎఫ్ఎక్స్ ప్రోగ్రామింగ్‌ను ప్రయత్నించాను, హే, ఏమి గజిబిజి. మల్టీప్లాట్‌ఫార్మ్‌తో మీరు చాలా సంపాదించడం విలువ, కానీ విజువల్ స్టూడియో యొక్క సరళతతో పోల్చడం లేదు. HTML / JS ప్రాజెక్ట్‌లతో కూడా (సరళమైనది, బహుశా) నేను అనేక ఇతర IDE ల కంటే ముందే విజువల్ స్టూడియోని ఉపయోగించాను.

    ప్రతి ఒక్కరికి, మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను మరియు సమాజంలోని గొప్ప మరియు ఆసక్తిలేని పనిని నేను అభినందిస్తున్నాను (నేను నా ఇసుక ధాన్యాన్ని అందించగలిగినప్పుడు), కానీ MS యొక్క అర్హతలు, అవి 'దాని పర్యావరణ వ్యవస్థలో' ఉన్నప్పటికీ కాదనలేనిది.
    నేను నొక్కిచెప్పాను, విండోస్ అంతగా విస్తరించి ఉంటే, అవును, అన్ని పిసిలలో ఇది పన్నును కలిగి ఉంది, కానీ వారు అందించిన సాధనాల మొత్తం కారణంగా (సాధారణంగా చెల్లించడం, అవును) కాబట్టి దాన్ని ఉపయోగించడం సౌకర్యంగా ఉంటుంది. అలాగే, విజువల్ స్టూడియో ఎక్స్‌ప్రెస్ లేదా కమ్యూనిటీ రెండూ ఉచితం.

    మరియు OS గురించి మాట్లాడుతూ, నేను అనేక లైనక్స్ డిస్ట్రోలను ప్రయత్నించాను మరియు హే, జావా మాదిరిగా, గజిబిజి. సరే, వాణిజ్య డ్రైవర్ల కొరత (బహుశా ఉద్దేశపూర్వకంగా) ఉంటుంది, కానీ ఈ సమయంలో చాలా పనులు చేయడం సులభం అని నేను భావిస్తున్నాను. Linux తో మీరు కన్సోల్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసిన వెంటనే దాన్ని వదిలించుకోరు. విండోస్‌లో చాలా మంది వినియోగదారులకు cmd అంటే ఏమిటో కూడా తెలియదు.

    ఈ రోజు, ఇంటర్నెట్ మరియు 'ఆల్-ఫ్రీ' యుగంలో, లైనక్స్ పెరుగుతున్న పెద్ద సంఖ్యలో వినియోగదారులచే పెద్ద తయారీదారులను నొక్కవచ్చు, దానితో వారు డ్రైవర్లను అందించారో లేదో చూస్తాము. అన్ని ప్రేక్షకులకు అనువైన అభివృద్ధి సాధనాలు వచ్చేవరకు, లైనక్స్ / జావా ఇప్పటికీ సగటు లేదా అప్పుడప్పుడు వినియోగదారుని ఆకర్షించదని నేను భయపడుతున్నాను.
    ఉత్పత్తి చేయడం లేదా సృష్టించడం కంటే డిపెండెన్సీలను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం, కాన్ఫిగర్ చేయడం మరియు పరిష్కరించడం కోసం మీరు ఎక్కువ సమయం గడుపుతారు మరియు మీరు ప్రారంభించడానికి ముందే ఇది మిమ్మల్ని తగ్గిస్తుంది.

    మరోవైపు నేను M of యొక్క చారిత్రక వాణిజ్య పద్ధతులను ఎక్కువగా విమర్శిస్తున్నాను. అది వారిపై ఉంటే, ఈ రోజు ఇంటర్నెట్ క్లిక్‌కి చెల్లించబడుతుంది, నాకు ఖచ్చితంగా తెలుసు.

    పోస్ట్ పంచుకున్నందుకు శుభాకాంక్షలు మరియు ధన్యవాదాలు.