వీడ్కోలు గ్నోమ్: హలో KDE.

అందరికీ శుభాకాంక్షలు.

ఈ రోజు నేను గ్నోమ్ 3.4 డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంలో లేనని మీకు చెప్పడానికి వచ్చాను మరియు నేను ఉన్నానని ప్రకటించడానికి వచ్చాను కెడిఇ 4.8.4 ఇది డెబియన్ వీజీ అందుబాటులో ఉంది.

నేను చేశాను మా సహోద్యోగి ఎలావ్ సూచించిన కొన్ని సెట్టింగ్‌లు, ఇది నాకు ఎంతో సహాయపడింది, తద్వారా నేను ఒక్కసారిగా గ్నోమ్‌ను వదిలించుకోగలను మరియు దాని ప్రభావాలను కలిగించే ఆకస్మిక మందగమనాలకు చింతిస్తూ లేకుండా KDE ని ఆస్వాదించగలను.

ఈ కఠినమైన నిర్ణయం యొక్క మూలం ఒక బగ్, దీనిలో గ్నోమ్ భారీగా కూలిపోయింది, ఫాల్‌బ్యాక్ మోడ్‌లో నేను నడుస్తున్న విండోలను నాకు చూపించదు.

అందువల్ల, డెస్క్‌టాప్ వాతావరణానికి తిరిగి రావాలని నేను నిర్ణయం తీసుకున్నాను, దానితో నేను మాండ్రేక్ 9 కి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూ గ్నూ / లైనక్స్ విశ్వంలో ప్రారంభించాను మరియు నేను మురికి కొడుకులాగా తిరిగి వస్తాను: KDE.

స్క్రీన్ షాట్-డెబియన్-కెడి

స్క్రీన్ షాట్-డెబియన్-కెడి-ఐస్వీసెల్

బాగా, దీనికి ధన్యవాదాలు ట్యుటోరియల్ నేను ఈ అందమైన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసేవాడిని, చివరకు నేను అన్ని చట్టాలతో KDE ని ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగాను apt-get ప్రక్షాళన అప్రమేయంగా కలిగి ఉన్న ఇప్పటికే నిరాకరించిన గ్నోమ్ 3 కు.

గ్నోమ్ లేని KDE కి ఏమి ఉంది?

గ్నోమ్‌తో పోలిస్తే KDE లో నేను కనుగొన్న లక్షణాలు క్రిందివి:

  1. గ్రాఫిక్ ఎంపికల ద్వారా ఇంటర్ఫేస్ యొక్క గ్రేటర్ అనుకూలీకరణ.
  2. హార్డ్వేర్ వినియోగం పరంగా మంచి ఉపయోగం.
  3. గ్నోమ్‌తో పోలిస్తే ఎక్కువ స్థిరత్వం.
  4. చాలా GTK2 మరియు GTK3 ఇంటర్‌ఫేస్‌లలో అనుకూలత (చాలా పంపిణీలలో ఇది ఐచ్ఛికం, డెబియన్ మాదిరిగానే; స్లాక్‌వేర్ వంటి కొన్ని డిస్ట్రోస్‌లో విలీనం చేయబడింది).
  5. విండోస్ పర్యావరణంతో త్వరగా పరిచయం (XFCE మరియు LXDE వీలైనంత సారూప్యంగా ఉన్నప్పటికీ, అవి KDE చేసే వాటిని సాధించవు).

నేను చూసిన దాని నుండి, పైథాన్‌లో చేసిన అనువర్తనాలతో ఇది పూర్తిగా ఏకీకృతం కానటువంటి కొన్ని లోపాలు కూడా ఉన్నాయి మరియు నిజం ఏమిటంటే నేను ఈ డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని అన్వేషించడం కొనసాగిస్తాను, నిజం చెప్పాలంటే, నన్ను మాటలాడుతోంది కనీసం 7 సంవత్సరాలు దీనిని ఉపయోగించడం ఆపివేసింది.

KDE భారీగా ఉందా?

నిజం చెప్పాలి, పారదర్శకతతో, పారదర్శకత మరియు అపారదర్శకత యొక్క చిహ్నంతో ఐకాన్ బౌన్స్ అవుతుంది, అవును. ఆ భాగాలు లేకుండా, ఇది నిజమైన పెన్. ఆ ఎంపికలు చాలా ఉన్నాయి ప్రాధాన్యతలు >> సిస్టమ్ ప్రాధాన్యతలు, ఇది చాలా నిల్వ చేసిన ఎంపికలను కలిగి ఉంది.

నేను ఈ డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయాలా లేదా నేను ఇప్పుడు పనిచేస్తున్న దానితో కొనసాగాలా?

మీకు సుఖంగా ఉంటే మీరు పనిచేసే డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంతో అతుక్కోవడం మంచిది. అది కాకపోతే, వెంచర్ చేసి వేరే అనుభవాన్ని ప్రయత్నించండి.

GNU / Linux లో మీరు ఈ చిత్రంలో చూపిన డెస్క్‌టాప్‌తో పాటు GNOME, XFCE, LXDE మరియు ఇతరులను ఎంచుకోవచ్చు. కారణం లేదా అలవాటు లేకుండా ఒకటి లేదా మరొక డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంలో ఉండవలసిన అవసరం లేదు.

ఇది మీ సౌకర్యాన్ని కనుగొనడం మరియు మీ తీర్పు ప్రకారం అనేక ఎంపికలను కలిగి ఉండటాన్ని ఆస్వాదించడం.

బాగా, ప్రస్తుతానికి అంతే. స్లాక్వేర్ కోసం తుది మెరుగులు దిద్దడానికి నా ట్యుటోరియల్ యొక్క మూడవ భాగాన్ని నేను పూర్తి చేయకపోతే క్షమించండి, ఎందుకంటే నేను చదువుతున్న ఉన్నత విద్యా సంస్థ యొక్క ప్రయోగశాలలను పునర్నిర్మించేటప్పుడు కొన్ని సమస్యలు ఉన్నాయి.

తదుపరి పోస్ట్ వరకు కలుద్దాం.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

168 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు.

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   Yoyo అతను చెప్పాడు

    నా విషయంలో ఇది వీడ్కోలు గ్నోమ్. మాది KDE పనిచేయదు. హలో మై లవ్, Xfce…. నేను మీ తోడేలు, నిన్ను బాగా ప్రేమిస్తున్నాను.

    1.    డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

      Xfce స్పందిస్తుంది: నాకు కావలసినది అంతులేని రాత్రి, దీనిలో మనం ఇద్దరూ చేయగలం (ముగింపుతో ప్రాస చేసే మురికి క్రియను చొప్పించండి)

    2.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

      XFCE వంటిది ఏమీ లేదు !!! Rest మిగిలినవి స్వచ్ఛమైన సీసం. అయితే, మీకు i5, i7, iMucho ఉంటే విండోస్ కూడా ఎగురుతుంది. మీరు నా లాంటి నిరాడంబరమైన యంత్రాన్ని కలిగి ఉంటే, నేను దానికి క్రేజీ KDE లేదా గ్నోమ్ 3 ఇవ్వను. నేను ఆ పరిసరాల నుండి సామగ్రిని తీసివేసినా ఫర్వాలేదు, అవి ఇంకా భారీగా ఉన్నాయి.

      నేను లేకపోతే LXDE ని ఉపయోగిస్తాను ఎందుకంటే ఇది చాలా ఎక్కువ, కానీ చాలా ప్రాథమికమైనది. విజేత, మరోసారి: XFCE!

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        బాగా, నాకు 2.8 Ghz పెంటియమ్ D డ్యూయల్ కోర్ ఉన్న PC ఉంది, మరియు GNOME 3 ఫాల్‌బ్యాక్ నిజంగా ఎగిరింది. నిజంగా దురదృష్టకర విషయం ఏమిటంటే, నాటిలస్ వంటి అనువర్తనాలను నిర్వాహకుడిగా ఉపయోగించడం వంటి ఉపాయాలు నేను చేయలేను ఎందుకంటే దురదృష్టవశాత్తు గ్నోమ్ 3 విపరీతమైన సౌలభ్యంతో విప్పుతుంది.

        చాలా ప్రభావాలు లేని KDE నిజంగా గొప్పది, ఎందుకంటే ఇది చక్కగా రూపొందించిన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం మరియు ఇది సమస్య కాదు.

        1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

          KDE ఎగిరితే XFCE TELETRANSPORT అవుతుంది !!!

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            సరే, మీరు రెప్పపాటు చేసిన వెంటనే ఓపెన్‌బాక్స్ మరియు మీరు దీన్ని చూడలేరు.

  2.   అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

    వారు ఇష్టాలు. నా పని PC లో (కోర్ i7, 8gb రామ్) నేను కుబుంటును ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, నేను కోరుకున్నట్లుగా వదిలేయాలని నేను అనుకూలీకరించాను, అయినప్పటికీ మరియు ప్రతిదీ నన్ను మూసివేయదు, నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడటం లేదు, మరియు నేను 8 గంటలు ఉపయోగిస్తాను ఒక రోజు. మరోవైపు, ఎలిమెంటరీతో ఇంట్లో పిసిలో నేను సంతోషంగా ఉన్నాను.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      సరే, మీరు ఫ్రమ్లినక్స్ ఫోరమ్‌కు వెళతారు, మీ కెడిఇ డెస్క్‌టాప్‌ను ఎలిమెంటరీ డెస్క్‌టాప్‌గా మార్చడంలో మీకు సహాయపడటానికి @elav ను అడిగే అంశాన్ని మీరు తెరుస్తారు.

      1.    డియెగో అతను చెప్పాడు

        కెడిఇ ఎలిమెంటరీ అని ఎవరైనా చెప్పారా? ee
        http://www.muylinux.com/2011/07/02/kde-elementary/

        చీర్స్ (:

      2.    అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

        హా హా ధన్యవాదాలు, నేను ఇప్పటికే అలాంటిదే చేశాను మరియు నేను ఇప్పటికే G + లో ఎలావ్, టేట్ మొదలైన వాటితో చాలా మాట్లాడాను.
        థీమ్ యానిమేషన్లు, ప్రభావాలు మరియు నన్ను బాధించే చాలా విషయాలు, నేను వాటిని తీసివేసినప్పటికీ నేను వాటిని ఇప్పటికీ ఇష్టపడను.

    2.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      బాగా, ఎందుకంటే మీరు ఓస్క్స్ ఎక్స్‌డి యొక్క రూపాన్ని మరియు అనుభూతిని ఇష్టపడతారు

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        ఇంకా మంచిది, ఎలిమెంటరీ KDE ఒకటి (@ elav యొక్క ఇటీవలి స్క్రీన్షాట్లను చూడండి).

      2.    అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

        హా హా అవును మరియు కాదు ... నాకు అప్పటికే మ్యాక్‌బుక్ ఉంది. నాకు నచ్చిన విషయాలు మరియు నాకు నచ్చనివి ఉన్నాయి. నేను గ్నోమ్ షెల్ లేదా కస్టమ్ దాల్చినచెక్కను ఇష్టపడతాను. నా హోమ్ పిసిలో నాకు ఉబుంటు గ్నోమ్ (షెల్), పుదీనా దాల్చినచెక్క, ఎలిమెంటరీ మరియు పీరోస్ 8 ఉన్నాయని నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను (ఇది అభివృద్ధి చెందుతున్నప్పుడు నేను చూస్తున్నాను)

  3.   కార్పర్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన నిర్ణయం, 4 వచ్చే వరకు నేను గ్నోమ్‌లో 3 సంవత్సరాలు గడిపాను, అక్కడ నుండి నేను ఇతర వాతావరణాలను ప్రయత్నించాను మరియు నేను ఇష్టపడే మరియు వివిధ కోణాల్లో ఒప్పించినది KDE.
    శుభాకాంక్షలు

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      అభినందనకు ధన్యవాదాలు, కాని కెడిఇ ఈ గ్నూ / లైనక్స్ ప్రపంచంలో నేను ప్రారంభించిన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం, దీనిపై ఎవరూ శ్రద్ధ చూపకపోయినా మరియు ప్రతి ఒక్కరూ "ఎంత ఉచితం" కోసం గ్నోమ్‌ను ఇష్టపడ్డారు.

  4.   clow_eriol అతను చెప్పాడు

    నాకు కెడిఇపై ప్రత్యేక ద్వేషం ఉంది ఎందుకంటే నా పిసిని ఉపయోగించడం చాలా భారీగా మరియు గజిబిజిగా ఉంది. నేను ప్రస్తుతం మాగేయాకు ఇస్తున్నాను, అయినప్పటికీ నేను ఇప్పటికీ అదే అనుకుంటున్నాను. నేను విభిన్న కళ్ళతో చూసే రోజు ఎప్పుడు అని చూద్దాం.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      సరే, మీరు ఆక్వా మరియు విండోస్ ఏరో / మెట్రో డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని కెడిఇ కంటే ఎక్కువగా ద్వేషించాలి, ఎందుకంటే అవి తీరని వీడియో తినేవాళ్ళు.

  5.   స్నాక్ అతను చెప్పాడు

    మీరు నెపోముక్ ను తీసివేస్తే, నేను కూడా మీకు చెప్పను… .. ఇది కొంచెం మెరుగుపడుతుందని చెప్పాలి అయినప్పటికీ .. అవి నన్ను వెర్రివాళ్ళని చేయవు

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      మేము ఇప్పుడు ఇద్దరు. నేను KDE ను విడిచిపెట్టి XFCE కి తిరిగి వెళ్ళే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే, నేను PC ని ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాను, కాని చాలా పాతది.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        బాగా, పెంటియమ్ 4 తో నా ఇతర పిసిలో, VIA చిప్‌సెట్ మరియు ఇంటిగ్రేటెడ్ 32 MB వీడియోతో, పిసి చిప్స్ 1 వ బ్రాండ్ మెయిన్‌బోర్డులతో ఉన్న యంత్రాల కోసం కెడిఇ కానందున నేను నిజంగా స్లాక్‌వేర్ + ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇని ఉంచుతాను. తరం.

  6.   itachi అతను చెప్పాడు

    మీరు నెపోముక్ ను తీసివేస్తే..అది ఎంత అర్ధంలేనిదో ఎవరూ గ్రహించరు? kde యొక్క టెక్ ఫ్లాగ్ నెపోముక్ మరియు ఇది పని చేయడానికి దాన్ని తీసివేయాలి. మేము పరిష్కరించాము. Kde 3 తిరిగి రండి !!!

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      నేపోముక్ చాలా మెరుగుపడింది. సంస్కరణ 4.10.5 నుండి నేను అనుభూతి చెందలేదు. కానీ నిరాడంబరమైన పరికరాలలో దీనిని నిలిపివేయవచ్చు. మీరు KDE యొక్క పూర్తి ప్రయోజనాన్ని పొందలేరన్నది నిజం, కానీ మీరు డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణాన్ని ఉపయోగించవచ్చు, ఇది నేపోముక్ మరియు అకోనాడి లేకుండా కూడా గ్నోమ్ లేదా ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ కంటే పూర్తి అయ్యింది.

    2.    ధూళి అతను చెప్పాడు

      సరే, నేను నేపోముక్‌ను అస్సలు ఉపయోగించను, లొకేట్‌తో నేను ఇప్పటికే అక్కడే ఉన్నాను.

    3.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

      నా వంతుగా నేను అకోనాడిని నిష్క్రియం చేస్తాను, నేను ఇమెయిళ్ళతో ఏమి చేయాలో నేపాముక్‌ను మాత్రమే నిష్క్రియం చేస్తాను ... వెబ్ విషయాల కోసం నాకు బ్రౌజర్ ఉంది, మొబైల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లతో ప్రజలను తలపై పెట్టడానికి వారు ప్రయత్నించడం నాకు నచ్చలేదు. అనువర్తనం, అదృష్టవశాత్తూ ఫైర్‌ఫాక్స్ OS వెబ్ కోసం పోరాడటానికి వచ్చింది.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        నేను ఈ క్రింది వాటిని టెర్మినల్‌లో నడిపాను:
        apt-get install kde-plasma-desktop kde-l10n-es

        మరియు అకోనాడి లేదా నెమోపంక్ నన్ను వ్యవస్థాపించలేదు.

  7.   పేఫ్స్ అతను చెప్పాడు

    దీనికి విరుద్ధంగా, సంవత్సరాల తరువాత, నేను కెడిఇని గజిబిజిగా మరియు అధికంగా వదిలిపెట్టాను, దాని ఇన్వాసివ్ నోటిఫికేషన్ సిస్టమ్‌తో. ఇప్పుడు నా జట్లలో దాల్చినచెక్క మరియు XFCE తో, సంతోషంగా, సరళంగా మరియు సమర్థవంతంగా. ఎలిమెంటరీకి కూడా త్వరలో అవకాశం ఇస్తాను.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      KDE గురించి గొప్పదనం ఏమిటంటే, మీరు "నోటిఫికేషన్లు" తో సహా ప్రతిదీ అనుకూలీకరించవచ్చు .. మీరు వాటిని పూర్తిగా నిలిపివేయవచ్చు ..

      1.    పేఫ్స్ అతను చెప్పాడు

        అవును, ఖచ్చితంగా, కానీ XFCE యొక్క సరళమైన మరియు వివేకం గల నోటిఫికేషన్‌లు మంచివి.

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          రుచి యొక్క విషయం నేను అనుకుంటాను. 😉

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            అది నిజం. నేను GTK అనువర్తనాలతో పోలిస్తే QT అనువర్తనాలతో మెరుగ్గా ఉన్నందున, నేను KDE కి వెళ్ళడానికి ఆబ్జెక్టివ్ కారణాల కంటే ఇది రుచి యొక్క విషయం అని చెప్పాలి.

          2.    అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

            అదృష్టవశాత్తూ గ్ను / లినక్స్‌లో ప్రతి ఒక్కరూ తమకు నచ్చినదాన్ని ఎంచుకుంటారు

        2.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

          + 1E100

    2.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

      దాల్చినచెక్క బాగుంది మరియు అన్నీ, కానీ నాకు ఇది అన్నిటికంటే భారీ డెస్క్‌టాప్, నేను ప్రారంభించిన వెంటనే ఇది 900 MB ని వినియోగించింది.

    3.    Eandekuera అతను చెప్పాడు

      ఆహ్ అతిశయోక్తి కాదు !! గజిబిజిగా, అధికంగా మరియు దూకుడుగా, విండోస్ కూడా కాదు!
      బాగా… KDE ఎలియోకు స్వాగతం…

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        మీకు స్వాగతం. హాస్యాస్పదంగా, KDE గ్నోమ్ మరియు XFCE కన్నా చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది గ్రాఫికల్ ఇంటర్‌ఫేస్‌ల స్థాయిలో అనుకూలీకరణ యొక్క సౌలభ్యం కారణంగా ఉంది.

        1.    గిస్కార్డ్ అతను చెప్పాడు

          XFCE కన్నా సౌకర్యంగా ఉందా? పాడ్ కూడా కాదు!
          బాగా, ప్రతి తల ఒక ప్రపంచం.

    4.    ధూళి అతను చెప్పాడు

      నోటిఫికేషన్ల కోసం మీరు కొలిబ్రిని ప్రయత్నించారా?

    5.    అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

      నేను మీలాగే అనుకుంటున్నాను, కొన్నిసార్లు kde కలిగి ఉన్న అనుకూలీకరణ మితిమీరినది, మరియు దానిని తేలికగా వదిలేయడానికి మీరు ప్రతిదాన్ని నిష్క్రియం చేయాలి లేదా ప్రతిదీ సవరించాలి.

  8.   williams అతను చెప్పాడు

    నేను పోస్ట్ గురించి మాట్లాడుతాను, అతను ఖచ్చితంగా చెప్పేవాడు, క్రొత్త విషయాలను ప్రయత్నించడానికి ఒకరు వలస వెళ్ళడానికి ప్రయత్నిస్తారు లేదా నేను ఇప్పటికే ఏదో ఒకదానిని కలిగి ఉన్నందున, కానీ KDE చాలా మంచి అనుభవం అని చెప్పడానికి నన్ను అనుమతించలేదు, ఎందుకంటే నా PC గడ్డకట్టేది చాలా, ఇది పరిష్కరించబడవచ్చని చెప్పినప్పటికీ. KDE కి మారాలని మరియు అది ఎలా జరుగుతుందో చూడటానికి ప్రయత్నిస్తే నేను మళ్ళీ వేచి ఉంటాను, నేను ప్రస్తుతం గ్నోమ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను ...

    1.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

      విషయం ఏమిటంటే (క్షమించండి అది భారీగా అనిపిస్తే) మీరు విండోస్ 7 ను ఉపయోగిస్తే, కెడిఇ మీకు సరిపోదని చెప్పడానికి మీకు ఎటువంటి అవసరం లేదు, అవి ఆచరణాత్మకంగా అదే తీసుకుంటాయి.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        మరియు ప్రతిదీ మరియు ప్రభావాలతో కూడా తక్కువ, గ్రాఫిక్స్ కంటే ఇది CPU కి ఎక్కువ అని నేను తప్పక చెప్పాలి.

        1.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

          KDE లో నేను ప్యానెల్ యొక్క ఒక మూలకాన్ని తెరిచినప్పుడు పారదర్శకత మరియు ప్రభావాలను మినహాయించి అన్నింటినీ నిష్క్రియం చేస్తాను ... మరియు జిలాటినస్ విండోస్, కొన్నిసార్లు నాకు వేరే ఏమీ లేనప్పుడు నేను ఒక విండోను పట్టుకుని దాని చుట్టూ కదిలితే, ఆ ప్రభావం ఫన్నీ xD

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            అది నిజం.

    2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      బాగా, గ్నోమ్ నా నోటిలో చెడు రుచిని కలిగి ఉంది.

  9.   Yoyo అతను చెప్పాడు

    నా విషయంలో, నేను KDE డిస్ట్రోను వ్యవస్థాపించేటప్పుడు నేపాముక్‌ను నిలిపివేయడం నేను చేసే మొదటి పని, మరియు నాకు 5 Ghz వద్ద i4 3.0 కోర్లు మరియు 8 Mhz వద్ద 3 GB DDR1600 RAM ఉంది.

    నేపోముక్ నిజంగా నాకు పని చేయదు, నేను దానిని ఉపయోగించను, కెడిఇలో చాలా ఇతర విషయాల మాదిరిగా, నేను సెమాంటిక్ కాదు….

    నేను పిసి లైనక్స్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసేటప్పుడు ఉపయోగించే కెడిఇకి సంబంధించి అన్ని విధాలా గౌరవప్రదంగా, చాలా అనవసరమైన గడ్డితో కూడిన సూపర్ ఓవర్‌లోడ్ డెస్క్‌టాప్‌గా నేను చూస్తున్నాను, సూపర్ పిసి కూడా ఉన్నప్పటికీ, నేను ఇకపై చెప్పను ఎందుకంటే అది చేయని వినియోగం నా కంప్యూటర్‌తో నాకు ముఖ్యమైనది.

    డెస్క్‌టాప్ వాడకంలో నేను చాలా ప్రాథమికంగా ఉన్నాను, నేను వాటిని అన్నింటినీ Win98 లాగా ఉపయోగిస్తాను, నేను మాన్యువల్‌గా నా ఫోల్డర్‌లకు వెళ్లి వాటిని డబుల్ క్లిక్‌తో తెరుస్తాను ... అంతే, లెక్కింపు ఆపు.

    నేను KDE లో సగానికి పైగా మిగిలి ఉన్నాను, నేను 10% మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను

    1.    ఓజ్కర్ అతను చెప్పాడు

      @ యోయో: గీ, బహుశా మీరు చెప్పింది నిజమే, కాని నన్ను కెడిఇతో ముడిపెట్టే కొన్ని విషయాలు అంటారు: డాల్ఫిన్, ఓక్యులర్, గ్వెన్వ్యూ. ఆ 3 అనువర్తనాలు ఫైల్ బ్రౌజర్‌లు, పిడిఎఫ్ వీక్షకులు (చిత్రాలు, కామిక్స్ మొదలైనవి) మరియు ఇమేజ్ వీక్షకుల పరాకాష్ట. మీ డెస్క్‌టాప్‌లో 10% వాటిని ఉపయోగిస్తాయని నేను అర్థం చేసుకున్నాను.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        మేము ఒకేలా ఉన్నాము, ఎందుకంటే ఆ అనువర్తనాలు నన్ను ఆశ్చర్యపరిచాయి మరియు విండోస్ ఏరోతో పోల్చితే కెడిఇ చేసిన పనితీరు అక్షరాలా అద్భుతమైనది.

  10.   జేవియర్డిబియన్ అతను చెప్పాడు

    KDE, గ్నోమ్, XFCE, LXDE ... మీకు మినిమలిజం యొక్క తీవ్రత లేదు: కనీస కాన్ఫిగరేషన్‌లతో కూడిన ఓపెన్‌బాక్స్, పరిమిత వనరులు మరియు తక్కువ బ్యాటరీ వినియోగం ఉన్న నెట్‌బుక్‌లకు అనువైనది.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      నా జీవితంలో నేను చూసిన అత్యంత అందమైన ఓపెన్‌బాక్స్ ఇంటర్‌ఫేస్ ఉన్నందున ఇది క్రంచ్‌బ్యాంగ్ కోసం.

  11.   ఆస్కార్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, గ్నోమ్ 3.10 యొక్క "క్లాసిక్" మోడ్తో నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      మేము గ్నోమ్ ఫాల్‌బ్యాక్‌తో పోల్చినట్లయితే, గ్నోమ్ క్లాసిక్ షెల్ భారీగా ఉంటుంది మరియు గ్నోమ్ ఫాల్‌బ్యాక్ ఒక ఈక.

  12.   కెన్నాట్ అతను చెప్పాడు

    నా KDE 4.11 సంపూర్ణంగా మరియు సమస్యలు లేకుండా పనిచేసింది, కానీ నాకు అది ఇష్టం లేదు, ఎందుకు తెలియదు మరియు Linux లో గ్నోమ్ 3.8.4 మరియు మంజారో in

    పి, డి నేను గ్నోమ్ యొక్క 3.4 మరియు 3.6 వెర్షన్లను ప్రయత్నించినప్పుడు అది నిజమైన మేళా అని చెప్పాను.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      ప్రధమ: నిజమైన కథ.
      రెండవది, నేను KDE ని ఉపయోగించడం చాలా కాలం తర్వాత మాత్రమే తిరిగి వస్తున్నాను.

  13.   కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

    హహాహాహా, ఈ రోజు నేను KDE కి వీడ్కోలు చెప్పాను మరియు నా ఓపెన్‌సూస్‌లో XFCE కి హలో చెప్పాను.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      చిట్టెలుక వాతావరణానికి స్వాగతం (XFCE లోగో కోసం, కోర్సు యొక్క).

    2.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

      ఇది నాకు వేరే విధంగా జరిగింది, నేను XFCE కి వీడ్కోలు మరియు మంజారోలోని KDE కి హలో చెప్పాను.

      1.    కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

        @ eliotime3000 అవును, కానీ openSUSE xfce తో కలిసి రాదు, నేను మరొక డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి.
        నేను డెబియన్ పరీక్ష లేదా మంజారో లేదా ఆర్చ్ మధ్య ఉన్నాను.

        atgato లేదు, నేను కలిగి ఉన్న దోషాలతో విసిగిపోయాను మరియు xfce నేను క్లీనర్ గా చూస్తున్నాను.

        1.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

          ఇప్పటివరకు నాకు మంజారోలో దోషాలు లేవు, కానీ ఓపెన్‌సూస్‌తో అవి నాకు తరచుగా జరిగేవి.

          1.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

            మరియు XFCE కోసం నేను మంజారో లేదా జుబుంటును సిఫారసు చేస్తాను… మీరు టంబుల్వీడ్ రిపోజిటరీలను ఉపయోగించినట్లయితే మంజారో మీకు మంచిదని నేను భావిస్తున్నాను.

          2.    కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

            ధన్యవాదాలు, ఇప్పుడు నేను ఫెడోరా, మాజియా, డెబియన్ మరియు మంజారోలను పరీక్షించబోతున్నాను.
            హహాహా, ఇప్పుడు నేను డిస్ట్రాపర్.

            మంజారో ఆర్చ్ నుండి ఉద్భవించినందున, నేను దానిని విశ్వసించను, కాబట్టి నేను దానిపై చాలా బట్స్ ఉంచాను, నేను ల్యాప్‌టాప్‌లో ఉపయోగిస్తాను మరియు ఇది నాకు పని చేస్తుంది కానీ అది ఏ క్షణంలోనైనా విరిగిపోతుందని నేను భావిస్తున్నాను.

          3.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

            మంజారో కోసం మీరు ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు, క్రొత్త ప్యాకేజీలు అన్నీ సామరస్యంగా ఉండే వరకు వాటిని కలిగి ఉంటాయి మరియు తరువాత అవి పెద్ద నవీకరణను విడుదల చేస్తాయి.

  14.   ఫ్రాన్సిస్కో_18 అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ 3 నా ఇష్టానికి చాలా ఇష్టం లేదు, అయినప్పటికీ నేను ఎప్పుడూ KDE కన్నా గ్నోమ్‌లోకి ఎక్కువగా ఉన్నాను, వాస్తవానికి, నేను MATE లేదా XFCE వంటి gtk2- రకం DE లను ప్రేమిస్తున్నాను.

    పి.ఎస్: ఇప్పుడు నేను విజయంతో ఉన్నాను ఎందుకంటే నేను విజయంతో విభజనలో అయాన్ ఆడుతున్నాను.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      మేము కూడా. నాకు డ్యూయల్ బూట్ డెబియన్ 7.1 వీజీ + విండోస్ విస్టా ఎస్పి 2 (రెండూ 32-బిట్) ఉన్నాయి.

  15.   ఏలో అతను చెప్పాడు

    నేను అన్వేషించడం కొనసాగిస్తారా?

    uffffff

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      వర్చువల్ మెషీన్లలో ఎప్పటిలాగే, నిజమైన మెషీన్‌లో ఉన్నప్పుడు నేను ఈ డెస్క్‌టాప్‌ను ఉపయోగిస్తాను. ఇప్పటివరకు, అద్భుతాలు.

  16.   అగస్టో 3 అతను చెప్పాడు

    నిన్ననే నేను MATE ని KDE గా మార్చాను. నేను MATE ని ప్రేమిస్తున్నాను కాని KDE అందంగా ఉంది మరియు గ్రాఫిక్‌గా విండోస్ 8 మరియు MacOS లను బాగా ప్లే చేస్తుంది.

  17.   మాన్యువల్ఎండిఎన్ అతను చెప్పాడు

    uff అద్భుతమైన మార్పు, నా కోసం, నేను KDE ని నిందించేది సిస్టమ్ చిహ్నాలు (నెట్‌వర్క్, వాల్యూమ్, మొదలైనవి), నా ఇష్టానికి అవి భయంకరమైనవి, ఐకాన్‌లను సవరించే వివిధ ఇతివృత్తాలు ఉన్నాయని నాకు తెలుసు, కానీ అవన్నీ కాదు చేయండి, చివరకు మరియు చివరిలో అది కనీసం ... KDE నియమాలు !!!

  18.   లినక్స్ ఉపయోగిద్దాం అతను చెప్పాడు

    ఆసక్తి ఉన్నవారి కోసం, ఈ బ్లాగ్ యొక్క సెర్చ్ ఇంజిన్‌లో "సెమాంటిక్ డెస్క్‌టాప్" కోసం వెతకాలని సూచిస్తున్నాను. వారు చాలా ఆశ్చర్యాలను తీసుకొని KDE గురించి కొత్త విషయాలు నేర్చుకోబోతున్నారు. : =)

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      అద్భుతమైన. నేను కొత్తగా ఇన్‌స్టాల్ చేసిన KDE డెస్క్‌టాప్‌ను సద్వినియోగం చేసుకుంటాను.

  19.   x11tete11x అతను చెప్పాడు

    mmmm ... ఇసుక తుఫాను xD HAHAJ కోసం నా సూట్ ధరించడం మంచిది

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      నేను ఇప్పటివరకు గారా యొక్క ఏ సంకేతాన్ని చూడలేదు.

  20.   rolo అతను చెప్పాడు

    హార్డ్వేర్ వినియోగం పరంగా మంచి ఉపయోగం.
    mmmmmmmmmm …………… ..
    గ్నోమ్ 3 తో ​​డెబియన్ యొక్క క్లీన్ ఇన్‌స్టాల్ kde తో పోలిస్తే 100MB తక్కువ రామ్‌ను వినియోగిస్తుంది
    GNOME తో పోలిస్తే ఎక్కువ స్థిరత్వం.
    mmmmmmmmmm …………… ..

    మీరు ఈ రకమైన స్టేట్‌మెంట్ ఇచ్చినప్పుడు మీరు దానిని ఒక రకమైన పరీక్ష లేదా బేస్, సైట్, కంపెనీ మొదలైన వాటి నుండి తీసుకున్న పోలిక లేదా రిఫరెన్స్‌తో బేస్ చేసుకోవడం మంచిది.

    1.    x11tete11x అతను చెప్పాడు

      చూద్దాం ... నేను దానిని పునరావృతం చేయడంలో విసిగిపోతున్నాను, మీరు హార్డ్‌వేర్ వినియోగం అని చెప్పినప్పుడు అది తప్పనిసరిగా RAM ని సూచించదు, మరియు DE వినియోగించే RAM లో తప్పు లేదు, మీ గ్నోమ్ 3 KDE కన్నా 100 తక్కువ RAM ను వినియోగిస్తే, కానీ మీరు ఒక క్లిక్ 100 mb పెరుగుతుంది ఏమీ కాదు, RAM చాలా చర్చనీయాంశం, నేను ఇప్పటికే ఒక మిలియన్ పోస్ట్‌లను చూశాను, అక్కడ "ఇది ప్రారంభమైనప్పుడు నా వినియోగం: 3" అప్పుడు వారు క్లిక్ చేస్తారు మరియు అది డిస్క్‌లో 14000 విషయాల కోసం చూస్తుంది మరియు రామ్‌ను తీసుకురండి మరియు వినియోగం 1GB అవుతుంది, ప్రజలు, RAM వేగంగా పొందబడింది, కాబట్టి ఇది ఉపయోగించడానికి బాడ్ కాదు, దీనికి, పరిమిత RAM ఉన్న పరికరాలు, లోడ్ చేయని కొన్ని వాతావరణం చాలా సౌకర్యవంతంగా ఉంటుందని స్పష్టమవుతుంది RAM లోని విషయాలు, అవి డిస్క్‌లో వెతకడం వల్ల లేదా చాలా విషయాలలో లోపం ఉన్నందున, ఇతర ప్రోగ్రామ్‌ల కోసం RAM కు ప్రత్యేక హక్కు ఇవ్వడం

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png

      1.    x11tete11x అతను చెప్పాడు

        నేను వ్యాఖ్య యొక్క భాగాన్ని సరిదిద్దుతున్నాను, అది బయటకు రాలేదు:
        "నా (మీ WM ను ఇక్కడ ఉంచండి) RAM ప్రారంభమయ్యేటప్పుడు (దాని అత్యల్ప విలువను ఇక్కడ ఉంచండి) వినియోగిస్తుంది: 3"

        1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          మీరు అర్థం చేసుకోవాలని నేను కోరుకుంటున్నాను. ర్యామ్ అనేది పనులను సులభతరం చేయడమే, అయితే ఇది ప్రాసెసర్, వీడియో కార్డ్ మరియు మీరు ఉపయోగిస్తున్న మెయిన్‌బోర్డ్ లేదా ల్యాప్‌టాప్ బ్రాండ్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది.

      2.    rolo అతను చెప్పాడు

        నేను OS యొక్క RAM వినియోగాన్ని సూచిస్తున్నాను, నేను ఐస్వీజెల్ లేదా జింప్ మొదలైనవాటిని తెరిస్తే అది RAM వినియోగాన్ని పెంచుతుందని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది, కాని ఆ పెరుగుదల OS నుండి కాకుండా ప్రోగ్రామ్‌ల నుండి వస్తుంది.

        ఇంకా ఏమిటంటే, చివరి అకాడమీ-ఇఎస్ సమావేశాలలో kde నుండి ప్రజలు kde యొక్క తదుపరి సంస్కరణల కోసం రామ్ వినియోగం యొక్క సమస్యను ఎలా మెరుగుపర్చాలని యోచిస్తున్నారనే దాని గురించి మాట్లాడారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. ఇది kde5 అవుతుందా?

        1.    x11tete11x అతను చెప్పాడు

          నాకు తెలియదు, మీరు ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను తెరిస్తే అది పెరుగుతుందని స్పష్టంగా ఉందని నా వ్యాఖ్య కూడా నొక్కి చెబుతుంది, కాని 98% KDE డిస్ట్రోలు చాలా క్రియాశీల సేవలను తీసుకువస్తాయి, అందువల్ల వారి శపించబడిన "వినియోగం". ఒక క్లిక్‌తో మరియు ప్రతిదీ నరకానికి వెళుతుంది, నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే అనేక అనువర్తనాలు నేపథ్యంలో నడుస్తున్న అనేక సేవలపై ఆధారపడి ఉంటాయి మరియు KDE ఈ సేవలను చాలావరకు పెంచుతున్నప్పుడు, ఒక అప్లికేషన్‌ను తెరిచేటప్పుడు, RAM పై ప్రభావం అంతగా అనిపించదు, ఇతర మాదిరిగా కాకుండా. "క్లిక్" అని పిలవబడే మొదటి క్లిక్‌లో క్రేజీ వంటి సేవలను ఎత్తడం ప్రారంభిస్తారు మరియు RAM నరకానికి వెళుతుంది

        2.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          నేను నా కెడిఇని ప్రారంభిస్తాను, నేపోముక్ + అకోనాడితో 340 ఎమ్‌బి వద్ద. 4 జీబీ ర్యామ్ ఉన్నవారికి ఇది చాలా ఉందా?

          1.    rolo అతను చెప్పాడు

            బాగా నేను డెబియన్లో ఉన్నాను, నేను ఆ రామ్ వినియోగంతో ఉన్నాను కాని గ్నోమ్ 3..2 in లో ఉన్నాను http://i.imgur.com/lPZUVL6.png (కాబట్టి నేను అబద్ధం చెప్పలేదని వారు చూడగలరు). విషయం ఏమిటంటే, kde 4.8 డెబియన్ కొంతకాలం ఉపయోగించిన తర్వాత 400mb లేదా అంతకంటే ఎక్కువ. (నేను కొంతకాలం ఇన్‌స్టాల్ చేసినందున నేను ప్రయత్నించాను)
            ఈ రోజు మన దగ్గర ఉన్న రామ్ మొత్తానికి ఈ చర్చ అసంబద్ధం. kde "హార్డ్వేర్ వినియోగం విషయంలో మంచి ఉపయోగం" కలిగి ఉన్న వాదనను తిరస్కరించడమే నా వ్యాఖ్య అని నేను నొక్కిచెప్పాలనుకుంటున్నాను. ఇది ఎక్కువ రామ్‌ను వినియోగిస్తే అది హార్డ్‌వేర్ వనరులను బాగా ఉపయోగించుకోదు

          2.    ధూళి అతను చెప్పాడు

            నాకు 4GB ఉంది మరియు డెబియన్ + KDE నన్ను 180MB వద్ద ప్రారంభిస్తుంది, అకోనాడి లేదా నెపోముక్ లేకుండా.

          3.    ధూళి అతను చెప్పాడు

            olrolo, మెరుగైన ఉపయోగం అంటే "వనరులను సద్వినియోగం చేసుకోవడం", రామ్ వాటిని ఆభరణాలుగా కలిగి ఉండకుండా ఉపయోగించడం, రామ్‌ను లోడ్ చేయడం కంటే శుభ్రం చేయడం చాలా సులభం.

          4.    rolo అతను చెప్పాడు

            hdhunter నన్ను క్షమించండి, కానీ మీకు kde 180 తో 4.8mb వినియోగం ఉందని నేను నమ్ముతున్నాను, cpu యొక్క రామి వాడకం వినియోగాన్ని కొలిచే kde ప్రోగ్రామ్‌తో మీరు స్క్రీన్ షాట్ పెట్టగలరా?
            మార్గం ద్వారా, అన్ని హార్డ్‌వేర్ భాగాలు ఉపయోగించబడతాయి, రామ్ ఉపయోగించబడుతుందనేది నిజం, కానీ కంప్యూటర్ హార్డ్‌వేర్‌ను తయారుచేసే మిగిలిన అన్ని భాగాలకు అదే ప్రమాణం వర్తిస్తుంది

            సంబంధించి

          5.    MSX అతను చెప్పాడు

            సరిగ్గా, మేము 2014 యొక్క గేట్లలో ఉన్నామని మరియు కొత్త యంత్రాలు ఈ రోజు 8gb మరియు 16gb ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేయబడి ఉన్నాయని ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు.

          6.    పిల్లి అతను చెప్పాడు

            సమస్య ఏమిటంటే KDE గురించి ఫిర్యాదు చేసే వ్యక్తులు ఉన్నారు, కానీ దీనికి 6 గిగ్స్ ర్యామ్ ఉంది.

          7.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

            చాలా డెస్క్‌టాప్‌తో చాలా అస్థిర గ్నోమ్ 3 తో ​​నా సహకారం చాలా భారీ మరియు అస్థిర పొడిగింపులతో చాలా భారీ ఉబుంటు 64 బిట్స్‌లో:
            http://imageshack.us/a/img713/4783/anl0.png

            మరియు ఇక్కడ నేను ఎక్కువగా ఉపయోగించే ప్రోగ్రామ్‌లతో:
            http://imageshack.us/a/img689/5673/nadv.png
            వీటిలో ~ 400MB ఫైర్‌ఫాక్స్, ఎక్లిప్స్ / జావా మరియు FBMessenger నుండి మాత్రమే.

            KDE లో ఆ ప్రోగ్రామ్‌లను తీసుకునే విధానం చాలా మారుతుందని నేను అనుకోను, లేదా?

          8.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            బాగా, నేను 1 GB RAM, 2.8 Ghz డ్యూయల్ కోర్ పెంటియమ్ D ప్రాసెసర్, 256 MB ఇంటెల్ ఇంటిగ్రేటెడ్ వీడియోతో పని చేస్తున్నాను మరియు నా KDE డెస్క్‌టాప్ నన్ను 230 MB చుట్టూ మ్రింగివేస్తుంది.

          9.    డేనియల్ సి అతను చెప్పాడు

            ఎలియట్, అవును, ప్రారంభించడం మిమ్మల్ని తినేస్తుంది (నేను పెట్టిన దానికంటే 40 MB తక్కువ, మరియు ఉబుంటులో అప్రమేయంగా అవి డెబియన్ కంటే చాలా ఎక్కువ వస్తువులను లోడ్ చేస్తాయని చూడండి), కానీ మిగిలిన వాటిలో, ప్రోగ్రామ్‌ల వినియోగం అవుతుందా అని నా అనుమానం మార్పు.

            క్లెమెంటైన్, విఎల్‌సి, ఫైర్‌ఫాక్స్, ప్రోగ్రామింగ్ ఐడిఇ, సోషల్ నెట్‌వర్క్ క్లయింట్, ఆర్‌ఎస్‌ఎస్ రీడర్ మొదలైనవన్నీ కెడిఇ లేదా గ్నోమ్‌లో ఒకేలా (లేదా చాలా సారూప్యంగా) వినియోగిస్తాయి. మరియు మీరు అనేక ఓపెన్ ప్రోగ్రామ్‌లతో పని చేయడానికి వచ్చినప్పుడు, అది గ్నోమ్‌తో ఉరుములతో ఉంటే, అది KDE తో ఉరుము అవుతుంది. ఎందుకంటే వీడియోను ఇంటిగ్రేట్ చేసిన మీకు 1 జిబి ర్యామ్ లేదు, కానీ దాని కంటే తక్కువ, కాబట్టి ఇది వీడియో కోసం లాగబడుతుంది. కాబట్టి అదే సమయంలో మీరు కేవలం 800 MB RAM తో కూడా నడుస్తారు మరియు మీరు గ్నోమ్ లేదా KDE వంటి "భారీ" DE తో నమ్మకంగా ఉన్నారు.

            మీ అంశం మరియు మీ సమాధానాల గురించి నేను చదువుతున్నదానికి, మీ సమస్య గ్నోమ్ కాదు, కానీ మీరు దానిని డెబియన్‌లో కలిగి ఉన్నారు. మరియు క్షమించండి, కానీ డెబియన్ సర్వర్‌లకు ఉత్తమమైనది, కానీ వారి డిఇలు కలిగి ఉన్న సమస్యలను పరిష్కరించడానికి ఇంకా చాలా సమయం పడుతుంది, దీనిని గ్నోమ్, కెడిఇ, ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ లేదా ఏమైనా పిలవండి మరియు నేను మీకు చెప్తున్నాను ఎందుకంటే వీజీ కేవలం వెళ్ళేటప్పుడు సెలవు (7.0.1 గురించి చెప్పనవసరం లేదు, ఇది నిజమైన విడుదల అయి ఉండాలి), ఉబుంటులో వారు ఇప్పటివరకు 12.04.2 ని విడుదల చేశారు, ఇప్పటివరకు అన్ని గ్నోమ్ నవీకరణలతో ... మరియు మీరు జోడిస్తే మీరు ఉంచవచ్చు గ్నోమ్ పిపిఎ, మీకు డిఇ ఎలా ఉందో నేను కూడా మీకు చెప్పను.

            ఏదైనా డిఇ, దీన్ని ఎలా కాన్ఫిగర్ చేయాలో తెలుసుకోవడం గొప్పగా ఉంటుంది, మరియు టిటి చెప్పినట్లుగా, కెడిఇతో వచ్చినంత మంది (ఇతర డెస్క్‌టాప్‌లతో తప్పనిసరిగా జరుగుతుంది), మరియు మీరు ఎవరితోనైనా పరుగెత్తకపోతే నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను ఎలావ్ లాగా, కెడిఇకి బాగా తెలుసు, ఖచ్చితంగా ఇప్పుడు మీరు కూడా ఆ డిఇ గురించి ఫిర్యాదు చేస్తారు.

            ఉత్సాహంగా ఉండండి!

        3.    x11tete11x అతను చెప్పాడు

          @rolo అనుమానాస్పదంగా ఉందా?, చాలా మంది KDE తో అప్రమేయంగా ఉంటారు .. మరియు వారు దానితో చేయగలిగే అన్ని విషయాలను దర్యాప్తు చేయరు .. నాకు ధుంటర్ తెలియదు, కాని అతను అబద్ధం చెప్పలేదు .. అక్కడ నేను నాలో ఒకదాన్ని మీకు చూపించు. http://i.imgur.com/3MvJIEL.png

          1.    rolo అతను చెప్పాడు

            @ x11tete11x నిజం ఏమిటంటే, రామ్ యొక్క తక్కువ వినియోగం గురించి నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను, మీరు ఏ కాన్ఫిగరేషన్‌లు చేశారో నాకు తెలియదు కాని మీరు +1 సాధించిన తక్కువ వినియోగాన్ని ఇది ఆకట్టుకుంటుంది.

    2.    ఫెర్నాండో సాంటోస్ అతను చెప్పాడు

      KDE 2 లో 4.11 రోజుల నిరంతర ఉపయోగం తర్వాత ఇది నా వినియోగం.
      http://imgur.com/xzEMaRu

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        బాగా, KDE 4.8.4 నన్ను డెబియన్ వీజీ >> లో వదిలివేసే వినియోగం ఇది http://i.imgur.com/4tVIvUn.png

  21.   MSX అతను చెప్పాడు

    [స్థిరమైన] లో KDE తో డెబియన్ (aj!) కోసం: http://www.kwheezy.com/en/

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      ఇది ఇప్పటికే డెబియన్ + కెడిఇని చేతితో అనుకూలీకరించడం నుండి సరదాగా ఉంటుంది. ఏమైనా, అభిరుచులకు మరియు రంగులకు మధ్య ...

      1.    MSX అతను చెప్పాడు

        FAIL

        KDE SC ఫీల్డ్‌కు విలక్షణమైనది కనుక KDE SC తో ప్రత్యేకంగా పనిచేయడానికి మరియు దానిని కాన్ఫిగర్ చేయడానికి బేస్ సిస్టమ్‌ను సరిగ్గా కాన్ఫిగర్ చేయడం వలన మీరు బేస్ వలె ఉపయోగించిన సాంకేతికతతో సంబంధం లేకుండా 'ఇంటర్‌ఫేస్‌ను అనుకూలీకరించడం' ఒక విషయం. KDE SC కాబట్టి దాని అన్ని భాగాలు సంపూర్ణంగా పనిచేస్తాయి.

        డెబియన్ + కెడిఇ ఎస్సి లేదా జెంటూ + కెడిఇ ఎస్సి లేదా ఆర్చ్ + కెడిఇ ఎస్సి (ఏమైనా) ను వ్యవస్థాపించడం ఈ చివరి 3 వ్యవస్థలు ట్వీక్ చేయబడిన సాధారణ కారణంతో (వాటి అసలు పంపిణీలతో అనుకూలతను కోల్పోకుండా) KWheezy, Sabayon KDE SC లేదా చక్రాలను వ్యవస్థాపించడానికి సమానం కాదు. ) KDE SC ని ఉపయోగించి అద్భుతమైన అనుభవాన్ని అందించడానికి (కుబుంటు xD కి నేను అదే చెప్పలేను).

        సాధారణంగా, అకోనాడి, జిఎన్‌హెచ్‌ఎస్ లేదా విభిన్న డాల్ఫిన్ కియో బానిసలు వంటి అంశాలు ఓపెన్‌లో పేర్కొన్న మరియు మేము నిర్ణయించిన - లేదా - డెస్క్‌టాప్‌ల వాడకాన్ని అనుమతించే పంపిణీలలో KDE SC ని ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పుడు డిఫాల్ట్ ద్వారా కన్ఫిగర్ చేయబడవు లేదా ఇన్‌స్టాల్ చేయబడవు. వా డు.

        KWheezy ఇంటర్‌ఫేస్ మీకు నచ్చకపోవచ్చు, కానీ KDE తో బృందంగా పనిచేయడానికి మరియు సరిగ్గా కాన్ఫిగర్ చేయడానికి అంతర్లీన డెబియన్‌ను సరిగ్గా కాన్ఫిగర్ చేయడానికి డాక్యుమెంటేషన్ చదవడానికి మరియు పరీక్షించడానికి గంటలు గడపడానికి విరుద్ధంగా మార్చడం చాలా చిన్నది. KDE SC డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం తద్వారా భాగాలు సిస్టమ్‌తో మరియు ఒకదానితో ఒకటి కలిసి పనిచేస్తాయి, ముఖ్యంగా ఐచ్ఛికం మరియు వెన్నెముక డెస్క్‌టాప్ ఇన్‌స్టాలేషన్‌లో భాగం కాని భాగాలు.

        KDE SC *** భారీ ***, ఇది కేవలం 'అందమైన ముఖం' మాత్రమే కాదు, హ! డెస్క్‌టాప్‌కు శక్తినిచ్చే ఫ్రేమ్‌వర్క్ కేవలం భయంకరమైనది మరియు దానిని మాస్టరింగ్ చేయడం మరియు సరిగ్గా కాన్ఫిగర్ చేయడం కష్టం కాదు కానీ తెలుసుకోవడానికి చాలా గంటలు పడుతుంది దాని ల్యాప్‌లు, ఇది ఎలా పనిచేస్తుంది మరియు కొన్ని డిజైన్ నిర్ణయాలు ఎందుకు.

        చర్మం లేదా చిహ్నాలను మార్చడం ఎవరైనా చేస్తారు, NO ప్లాట్‌ఫారమ్‌ను సరిగ్గా కాన్ఫిగర్ చేయండి.

        1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          గెలుపు!

          నిజం ఏమిటంటే నేను ఇంటర్‌ఫేస్‌తో ప్రారంభిస్తున్నాను, కానీ ఫ్రేమ్‌వర్క్ స్థాయిలో ఇది ఎంత భయంకరమైనదో నేను కూడా ఆశ్చర్యపోయాను, కాబట్టి కనీసం నేను ఆంగ్లంలో డాక్యుమెంటేషన్ ద్వారా శోధిస్తాను (చాలా సార్లు కళ్ళు కాలిపోతున్నందున GTK అనువర్తనాలను మాత్రమే తయారుచేస్తాయి మంచిగా చూడండి మరియు తరచూ డిపెండెన్సీల కోసం వదులుకోండి మరియు GTK లో చేసిన అన్ని ప్రోగ్రామ్‌లు KDE లో మొదటిసారి చేయవు, మరియు స్పానిష్‌లోని సమాచారం తక్కువ లేదా గజిబిజిగా ఉంటుంది).

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            మరియు మార్గం ద్వారా:
            http://beagamecharacter.com/wp-content/uploads/2011/11/Challenge_accepted.png

          2.    MSX అతను చెప్పాడు

            హా, సరే, అప్పుడు మీ ప్రయాణాన్ని ఆస్వాదించండి !!!

            ప్రతిదీ వెయ్యి సార్లు కాన్ఫిగర్ చేసే ఓపిక నాకు లేదు, నేను ఇప్పటికే చాలా కాలం (ఆర్చ్ తో 7 సంవత్సరాలు మరియు సిసాడ్మిన్ గా పని చేస్తున్నాను) చేసాను, ఎందుకంటే మీరు సవాలును అంగీకరించినందున మీరు చాలా నేర్చుకుంటారు.

            వాస్తవానికి: ఆర్చ్ for for కోసం ఆధారాన్ని మార్చమని నేను మీకు సిఫార్సు చేస్తున్నాను
            ఆధునిక, అప్‌స్ట్రీమ్ అనుకూలత, చాలా తేలికైనది మరియు శుభ్రమైనది - రెండోది డెబియన్‌కు సంబంధించి మిమ్మల్ని ఆశ్చర్యపరుస్తుంది.
            స్థిరంగా ఉందా? ఖచ్చితంగా 😀 - మరియు ఎలావ్ లేదా KZ ను అడగకపోతే, కాంతిని చూసిన అల్ట్రాడిబియెరోస్

          3.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            msx ..., KZ ఇది అల్ట్రాడెబియెనెరో లేదా అల్ట్రాచెరో అని నాకు తెలియదు, కానీ ఆర్చ్లినక్స్ నుండి డెబియన్కు వెళ్ళే ముందు, ఇది ఒక అల్ట్రా ఆర్కెరో మరియు వంపుతో అలసిపోతుంది ..., కాబట్టి తేలికగా లేదా కాదు, రెండోది కలిగి ఉంటే విచ్ఛిన్నమవుతుంది మీ సిస్టమ్‌లోని విషయాలు .., మరియు లేదు, ఇది డిస్ట్రోకు సంబంధించిన విషయం కాదు, ఇది తగినంతగా పరీక్షించని ప్యాకేజీల విషయం.

            1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

              వాస్తవానికి KZKG ^ గారా ఒక మతోన్మాది (ఎందుకంటే అతను అతనిని దంతాలు మరియు గోరును సమర్థించుకున్నాడు) ఉబుంటెరో, ఒకరోజు ఆర్కిరోగా ఉండటానికి ప్రయత్నించాడు మరియు బాష్ విచ్ఛిన్నం అయ్యి డెబియన్ కావాలని నిర్ణయించుకునే వరకు విజయం సాధించాడు .. సంక్షిప్తంగా, KZKG ^ Gaara ఉబుంటెరో, ఆర్కిరో xDD లేదు


          4.    MSX అతను చెప్పాడు

            andpandev: మళ్ళీ, చాలా సమస్యలు మానిటర్ మరియు కుర్చీ మధ్య ఉన్నాయి.

            నేను ఉపయోగించిన 7 సంవత్సరాలలో ఆర్చ్‌తో నాకు ఉన్న కొన్ని సమస్యలు - మరియు అది ఇప్పుడు ఉన్నట్లుగా కూడా మెరుగుపరచబడలేదు - నవీకరణ వార్తలను చదవకపోవడం మరియు సంక్షిప్తంగా, అవివేకిని గుడ్డిగా నవీకరించడం.

            నా వ్యక్తిగత తప్పుల వెలుపల డిస్ట్రో * ఎప్పుడూ విఫలం కాలేదు *.

          5.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

            అవును అవును @msx, మరియు చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు మానిటర్ మరియు కుర్చీ మధ్య అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, అందుకే అవి తరచుగా అప్‌స్ట్రీమ్ నుండి బగ్ చేయబడతాయి.

    2.    ధూళి అతను చెప్పాడు

      మరియు తదుపరి విడుదలలో వారు ఇప్పటికీ KWheezy అని పిలుస్తారు లేదా వారు KJessie కి వెళ్తారా?

      1.    MSX అతను చెప్పాడు

        ఇదే నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను! xD

        1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          అంత ఇబ్బంది చేయకూడదని KDebian అని పిలవడం మంచిది.

  22.   ఫెర్నాండో అతను చెప్పాడు

    సరే క్షమించండి. దేవుడు నిన్ను దీవించును.

    1.    జాండర్ అతను చెప్పాడు

      మిమ్మల్ని దేని నుండి దూరంగా ఉంచాలి? ప్రస్తుతం Linux కోసం ఉత్తమ డెస్క్‌టాప్‌ను ఉపయోగించాలా?
      నిన్ననే ఉద్యోగం యొక్క సంకలనం ఉబుంటు 12.04 న యూనిటీ నుండి కెడిఇకి వెళ్ళింది, నేను కెడి-ఫుల్ ను ఇన్స్టాల్ చేసాను, మరియు హే, అతను ఆనందంగా ఉన్నాడు, చింతిస్తున్నాము ఏమీ లేదు.

  23.   పాబ్లో అతను చెప్పాడు

    వీడ్కోలు గ్నోమ్: హలో మేట్ 1.6

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      నోస్టాల్జియా, ప్రతిచోటా వ్యామోహం.

      1.    MSX అతను చెప్పాడు

        పూర్తిగా.
        నోస్టాల్జియా ఎప్పుడూ సమాజాలను ముందుకు తరలించలేదు>: D.

        1.    పాబ్లో అతను చెప్పాడు

          MSX, ఇది నాస్టాల్జియా కాదా అని నాకు తెలియదు, కాని మీరు ఎక్కడ చూసినా MATE చాలా కాన్ఫిగర్ చేయగలదని నాకు తెలుసు మరియు అది నాకు కావాలి మరియు అవసరం. నాకు ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ కూడా చాలా ఇష్టం. నాకు, KDE గురించి గొప్పదనం దాని వెర్షన్ 3.5, నేను KDE గురించి విమర్శించడం లేదా ఇష్టపడటం లేదు, అయితే ఇది చాలా గజిబిజిగా ఉంది, దీనికి ఆర్డర్ లేదు. లేకపోతే, ఇది గౌరవనీయమైనది. సమాజాల పురోగతికి సంబంధించి…. నోస్టాల్జియా చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది, కొన్నిసార్లు తప్పు ఏమి జరిగిందో తెలుసుకోవడానికి మరియు మెరుగుపరచడానికి తిరిగి చూడటం చాలా మంచిది. మీకు వ్యామోహం లేకపోతే, మీకు భావాలు లేవు, మీరు ఒక వ్యక్తి కాదు, మీరు ఒక నైరూప్య అస్తిత్వం.

          1.    MSX అతను చెప్పాడు

            «[…] KDE గురించి నేను విమర్శించే లేదా ఇష్టపడనిది చాలా బేర్ అయినప్పటికీ, దీనికి క్రమం లేదు.
            మీరు ఖచ్చితంగా చెప్పేది నిజం, వారు క్రొత్త స్థానాన్ని సృష్టించాలి మరియు పర్యావరణ అభివృద్ధిని ఆదేశించడానికి మరియు నిర్దేశించడానికి ఒకరిని ఉంచాలి.

            నోస్టాల్జియా గురించి మీరు "సంప్రదాయం" ను సూచించాలని అనుకుంటున్నాను, ఇది మీ నిర్వచనానికి సరిపోయే ఖచ్చితమైన పదం.

            నోస్టాల్జియా విచారం మరియు అందువల్ల ఇది ప్రమాదకరమైనది ఎందుకంటే విచారం (లేదా నోస్టాల్జియా) అనేది ప్రతికూల భావన, ఇది చీర్స్కు బదులుగా నిరుత్సాహపరుస్తుంది.
            సోక్రటీస్ దీనిని ఇప్పటికే 2K సంవత్సరాల క్రితం అపోక్స్ గా నిర్వచించారు: "విచారం అనేది ప్రమాదకరమైన అనారోగ్య భావన."

            నోస్టాల్జియా యొక్క ఈ నిర్వచనాన్ని చూడండి:
            నోస్టాల్జియా (శాస్త్రీయ గ్రీకు return "తిరిగి" మరియు pain "నొప్పి") ఒక అనుభూతిగా వర్ణించబడింది లేదా గత క్షణం, పరిస్థితి లేదా సంఘటన కోసం ఎక్కువసేపు అవసరం.
            నోస్టాల్జియాను సాధారణంగా ఒక వ్యాధిగా లేదా అధ్యయన రంగంగా కాకుండా, ఏదైనా జీవ దశలో ఎవరైనా వెళ్ళగలరనే భావనగా సూచిస్తారు. నోస్టాల్జియా అంటే ఒక దశలో ఉన్న లేదా నివసించిన మరియు ఇప్పుడు అది లేని, అంతరించిపోయిన లేదా మారిన దాని గురించి ఆలోచించే బాధ. నోస్టాల్జియా తరచుగా చిన్ననాటి జ్ఞాపకశక్తి, ప్రియమైన వ్యక్తి, ఒక నిర్దిష్ట ఆట లేదా గౌరవనీయమైన వ్యక్తిగత వస్తువు లేదా వ్యక్తి జీవితంలో జరిగిన సంఘటనతో ముడిపడి ఉంటుంది. "

            బదులుగా సంప్రదాయం ఇలా చెబుతోంది:
            «సాంప్రదాయం అనేది జనాభాలో దాని ఉపయోగాలు మరియు ఆచారాలలో అంతర్భాగంగా భావించే ప్రతి సేకరణ. సాంప్రదాయం జ్ఞానం గురించి మరియు ఎంచుకున్న సామాజిక-సాంస్కృతిక సూత్రాలు లేదా పునాదుల గురించి సాధారణంగా ఉంటుంది, అవి ప్రత్యేకించి విలువైనవిగా లేదా సరైనవిగా పరిగణించబడుతున్నందున, సామాన్యులకు విస్తరించడానికి ఉద్దేశించబడ్డాయి, తద్వారా కొన్ని తరాలు వాటిని తరువాతి దశకు ప్రసారం చేస్తాయి సంరక్షించబడాలి మరియు చివరిది, ఏకీకృతం చేయబడతాయి. సాంప్రదాయం అని కూడా పిలుస్తారు, సంప్రదాయాలు: ఈజిప్షియన్, గ్రీకు, రోమన్, మొదలైనవి వంటి వివేచనలను ఏర్పరుస్తాయి. సామాజిక మార్పు సంప్రదాయంలో భాగమైన అంశాల సమితిని మారుస్తుంది.
            జనాదరణ పొందిన సాంప్రదాయిక పదబంధం ఒక సమాజం యొక్క విలువలు, నమ్మకాలు, ఆచారాలు మరియు కళాత్మక వ్యక్తీకరణ లక్షణాల రూపాలను సూచించడానికి కూడా ఉపయోగించబడుతుంది, ముఖ్యంగా మౌఖికంగా ప్రసారం చేయబడుతుంది. సాంప్రదాయం సామెతల మాదిరిగానే సంస్కృతి మరియు జానపద లేదా "ప్రజాదరణ పొందిన జ్ఞానం" తో సమానంగా ఉంటుంది.
            శబ్దవ్యుత్పత్తి శాస్త్రం: ఈ పదం ట్రాడిటియో లాటిన్ నామవాచకం నుండి వచ్చింది, మరియు ఇది ట్రేడెర్ అనే క్రియ నుండి వచ్చింది, «బట్వాడా చేయడానికి."
            మూలం: వికీపీడియా.

            Hi!

  24.   ఇమ్మాన్యూల్ అతను చెప్పాడు

    వాస్తవానికి మీరు మాత్రమే కాదు, నేను గ్నోమ్ షెల్ పట్ల ఆకర్షితుడయ్యాను, నాకు ఇది డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్మెంట్ పారాడిగ్మ్ పరంగా ఉత్తమమైనది కాని ... ప్రతి మూడు సెషన్లలో "స్థిరమైన" పర్యావరణం ఎలా క్రాష్ అవుతుంది? నా కంప్యూటర్‌లో "తక్కువ" లక్షణాలు లేవని చెప్పండి, ఇది గౌరవనీయమైన లక్షణాలతో కూడిన కొత్త యంత్రం ... ఇది ఒక జాలి, కానీ కెడిఇకి ఏదో ఉంది, "ప్రత్యామ్నాయం" దానిని ఒక్కొక్కటిగా కొట్టుకుంటుంది, అది నాది ప్రస్తుత వాతావరణం మరియు నేను మీకు ఇష్టమైన బొమ్మతో పిల్లలలాగా అటాచ్ చేసాను.
    చాలా చెడ్డది చాలా ఇబ్బందికరమైనది, ఎందుకంటే డెబియన్ నుండి, సబయాన్ గుండా వెళ్లి ఫెడోరాలో ముగుస్తుంది, రోజువారీ ప్రాతిపదికన ఉపయోగపడే కనీస స్థిరత్వాన్ని ఎవరూ నిర్వహించలేరు. భవిష్యత్తులో ఇది మెరుగుపడుతుంది, మరియు ఇది నిజంగా విలువైనదే కావచ్చు, కాని KDE దాని కార్యాచరణతో మిమ్మల్ని కట్టిపడేస్తుంది, గ్నోమ్ వారితో ఎటువంటి సంబంధం లేదు.
    శుభాకాంక్షలు.

    1.    ధూళి అతను చెప్పాడు

      > రోజువారీ ప్రాతిపదికన ఉపయోగపడే కనీస స్థిరత్వాన్ని ఎవరూ నిర్వహించలేరు

      వేచి ఉండండి, నాకు డెబియన్ మరియు ఫెడోరా ఉన్నాయి మరియు నేను వాటిపై ఎక్కువ సర్వర్లు మరియు ప్రోగ్రామ్‌లను ఉంచను, ఎందుకంటే నాకు సమయం లేదు కాని నాకు హోస్టాప్డ్, డిఎన్‌స్మాస్క్, ఎన్గిన్క్స్, లైట్ టిపిడి, ఉవ్స్గి, సింఫోనీ, ఫ్లాస్క్, జంగో, పోస్ట్‌గ్రెస్క్ల్, మైస్క్ల్…. మరియు ప్రతిదీ 100 వద్ద నడుస్తోంది, ముఖ్యంగా డెబియన్ వీజీ మార్చి 2012 నుండి ఇంకా పరీక్షలు చేస్తున్నప్పుడు నేను కలిగి ఉన్నాను.

      మీరు పని చేయలేని విరామాలు ఏమిటి?

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        నాటిలస్‌ను రూట్ మోడ్‌లో తెరవడం, అక్కడ నుండి, టాబ్లెట్ తెరిచి, రూట్ మోడ్‌లో అదే నాటిలస్‌లో అన్జిప్ చేయడం గ్నోమ్ 3 లో ఆచరణాత్మకంగా అసాధ్యం ఎందుకంటే ఇది వెంటనే క్రాష్ అవుతుంది మరియు మీరు చేయగలిగేది ఆల్ట్ + ఎఫ్ 2 చేసి టైప్ «గ్నోమ్ -టర్మినల్ PC PC ని పున art ప్రారంభించడానికి దురదృష్టవశాత్తు మీరు అటువంటి క్రూరత్వం కోసం దెయ్యాన్ని పంపారు. హాస్యాస్పదంగా, గ్నోమ్ 2 లో మీరు దీన్ని చేయగలరు మరియు అది సమస్య కాదు.

        1.    ఆండ్రెలో అతను చెప్పాడు

          Alt f2 రీబూట్ చేయడం సులభం కాదా? గ్నోమ్ షెల్ తో నాకు సున్నా సమస్య ...

      2.    ఇమ్మాన్యూల్ అతను చెప్పాడు

        ఇది మీ కోసం బాగా పనిచేసినందుకు మంచిది, గ్నోమ్‌ను సులభంగా సద్వినియోగం చేసుకునే వారిలో మీరు ఒకరు కావడం ఆనందంగా ఉంది, నేను తెరవడం ద్వారా చేయలేకపోయాను, ఉదాహరణకు, ఐస్వీసెల్‌లోని ఫ్లాష్ వంటి ప్లగ్-ఇన్ డెస్క్‌టాప్‌ను స్తంభింపజేయండి మరియు దానిని తరలించడానికి మార్గం లేదు, KDE తో ఇది నాకు జరగలేదు, నేను చేసిన మరిన్ని పరీక్షల కోసం. డెస్క్‌టాప్ రెండు సందర్భాల్లో కుప్పకూలింది, కంప్యూటర్‌ను ఆన్ చేయడం ద్వారా, ఎటువంటి మార్పులు చేయకుండా, నేను నా సిస్టమ్‌లను ఎక్కువగా అనుకూలీకరించడం లేదు, నేను సాధారణ మార్పులు (DNS, కీబోర్డులు, టైమ్ జోన్, ఫాంట్‌లు మొదలైనవి) చేస్తాను కాబట్టి నేను దాన్ని ఆన్ చేస్తే అది ఎక్కువ లేకుండా క్రాష్ అవుతుంది.
        ఎటువంటి మార్పు లేకుండా, మొదటి నుండి సిస్టమ్‌ను మళ్లీ ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నించారు. మరియు "మృదువైన" పని కోసం, ప్రారంభంతో గడ్డకట్టే వాస్తవం చాలా ఎక్కువ, మరియు మీరు అడిగితే, డిస్క్ డౌన్‌లోడ్ చేసేటప్పుడు md5 తో ధృవీకరించబడింది, ఇది ఆరోగ్యకరమైనది, ఎందుకంటే నేను KDE ను అమలు చేయడానికి ఉపయోగించాను.
        ఇది నా అనుభవం అని నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను, మీరు దీన్ని భాగస్వామ్యం చేయరు, నాకు నచ్చింది, ఎందుకంటే కనీసం ఇతరులు నాకు నచ్చిన వాతావరణాన్ని ఉపయోగించగలరు, KDE ఇప్పటికే ప్రకరణం మరియు కష్టాలను తగ్గించింది, ఇది ఒక్కటే, నేను గ్నోమ్ చెడ్డది, భయంకరమైనది లేదా క్షీణించినది అని చెప్పకండి, నాకు అది ఇష్టం, కానీ అది నాకు పని చేయలేదు. మరియు మూడు వేర్వేరు డిస్ట్రోలతో పరీక్షించడం నేను ఎంత ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను అని తెలుసుకోవడానికి ఇప్పటికే ఒక క్లూ ఉంది.

        1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          చింతించకండి. గ్నోమ్ 3 ఫాల్‌బ్యాక్‌లో నాటిలస్ మరియు ఫైల్‌రోలర్‌లను రూట్‌గా తెరవడం నాకు సంభవించే వరకు నేను ప్రశాంతంగా ఉన్నాను మరియు అది వెంటనే భారీగా కూలిపోయింది, నేను టెర్మినల్‌ను రీబూట్ చేయటానికి అరుదుగా పిలుస్తాను. అందువల్ల నేను కెడిఇకి ఎందుకు వలస వచ్చాను.

          1.    ఇమ్మాన్యూల్ అతను చెప్పాడు

            ఒక జాలి, ఎందుకంటే మీ గురించి నాకు తెలియదు, కాని నేను గ్నోమ్‌తో ఆకర్షితుడయ్యాను, కానీ చాలా వైఫల్యం, అది విలువైనది కాదు.
            🙁
            కనీసం KDE మిమ్మల్ని ఓడించింది, ప్రియురాలు మరియు అందరితో, హ.

          2.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            నేను గ్నోమ్ 2 తో కూడా అదే చేస్తాను, ఎందుకంటే ఇది నాటిలస్ మరియు ఫైల్ రోలర్లను రూట్‌గా తెరిచే క్రూరమైన పనిని చేసింది మరియు ఇది డెస్క్‌టాప్‌ను క్రాష్ చేయలేదు.

  25.   హ్యూగోలియా అతను చెప్పాడు

    నేను కూడా కొన్ని నెలలు గ్నోమ్ నుండి కెడిఇకి వెళ్ళాను, మరింత ఖచ్చితంగా నేను కుబుంటు కోసం ఉబుంటును మార్చాను.
    మరియు మార్పుతో నేను చాలా సంతృప్తి చెందాను, ఇంకా ఎక్కువ: నేను దీన్ని సిఫార్సు చేస్తున్నాను!

    చాలా సంవత్సరాల తరువాత గ్నోమ్ / ఉబుంటు నుండి దూరంగా వెళ్ళడానికి కారణం ప్రవేశపెట్టిన తాజా మార్పులు. ఐక్యత చెత్త, మరియు ఫాల్‌బ్యాక్ వెర్షన్ తీసివేయబడింది.

    KDE కొంచెం నెమ్మదిగా ఉంటుంది, కానీ ఆ వ్యత్యాసం దాని చురుకుదనం మరియు వాడుకలో సౌలభ్యం ద్వారా భర్తీ చేయబడుతుంది.

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    1.    MSX అతను చెప్పాడు

      మీరు చక్రం ప్రయత్నించారా? మీరు పనితీరులో భారీ వ్యత్యాసాన్ని గమనించవచ్చు మరియు అన్నింటికన్నా ఉత్తమమైనది: ప్రతి 6 నెలలకు ప్రమాదకరమైన నవీకరణల గురించి మరచిపోండి.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        స్లాక్‌వేర్ అంటే ఇదే. మీరు స్థిరమైన శాఖలో ఉంటే, మరియు ప్రస్తుతంలో ఉంటే, ప్రతి రెండు సంవత్సరాలకు ఇది నవీకరించబడదు, లేదా నేను మీకు చెప్పను (ఇది ఆర్చ్ లాంటిది).

        1.    MSX అతను చెప్పాడు

          చూడటానికి ఏమీ లేదు
          స్లాక్ నిర్దిష్ట సర్వర్లు మరియు టాస్క్‌ల మీద ఆధారపడి ఉంటుంది, అక్కడ మీరు దాన్ని కాన్ఫిగర్ చేసిన తర్వాత దాన్ని తాకవద్దు మరియు మీరు ఆ పనులను ఎప్పటికీ చేయకుండా వదిలేయండి.

          అలాగే, దీనికి ప్యాకేజీ మేనేజర్ లేదు (స్లాప్‌గేట్? రండి) ఎందుకంటే దాని వినియోగదారుల ప్రకారం డిపెండెన్సీలను చేతితో పరిష్కరించుకోవాలనుకుంటున్నారు (WTF !!!) సాఫ్ట్‌వేర్ ఎల్లప్పుడూ స్థిరమైన సంస్కరణల వెనుక ఉంటుంది - మరియు మేము కరెంట్ గురించి మాట్లాడుతున్నాము, కాదు శాఖ 'స్థిరంగా'.
          ప్రింటర్లు, స్కానర్లు, డిజిటలైజింగ్ టాబ్లెట్‌లు వంటి పెరిఫెరల్స్ గురించి మాట్లాడే ఇంటెన్సివ్ డెస్క్‌టాప్ వాడకానికి స్లాక్ ఎంత కాన్ఫిగర్ చేయబడిందో కూడా మీరు చూడాలి.

          1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            స్లాక్వేర్ యొక్క ప్యాకేజీ నిర్వహణ వ్యవస్థ పూర్తిగా మాడ్యులర్, అందువల్ల చాలా మంది ప్రజలు డిపెండెన్సీలతో కలవరపడతారు మరియు స్లాప్ట్-గెట్ వంటి "సహాయకులను" ఇష్టపడతారు మరియు మీరు డిపెండెన్సీలతో కూడా ఆడవచ్చు.

            Slacky.eu మరియు Alien వంటి బ్యాక్‌పోర్ట్‌లను ఎలా ఉపయోగించాలో వారికి తెలియదు అనే వాస్తవం స్లాక్‌వేర్‌లోనే ఆలస్యమైన ప్యాకేజీలు ఉన్నాయని కాదు, కానీ ఇది బ్యాక్‌పోర్ట్‌లను ఉపయోగించటానికి వారికి విపరీతమైన సోమరితనం ఇస్తుందని లేదా వారు వారి ప్రోగ్రామ్‌లను సంకలనం చేయడంలో సహాయపడతారు sbopkg తో మరియు ఒకటి లేదా మరొక అద్దం యొక్క slackpkg ని ఉపయోగించండి.

  26.   హెల్వెటిక్ అతను చెప్పాడు

    నేను వ్యక్తిగతంగా KDE అందరికంటే ఉత్తమమైన DE అని అనుకుంటున్నాను. కానీ దురదృష్టవశాత్తు నా యంత్రం చాలా పాతది కాబట్టి నేను దాన్ని మౌంట్ చేయలేను ఎందుకంటే అది చనిపోతుంది. నేను ఇప్పటికే రెండుసార్లు ప్రయత్నించాను మరియు రెండు సార్లు నేను చనిపోయినందుకు నా PC ని వదిలిపెట్టాను. అయినప్పటికీ, నేను Xfce వద్ద చాలా ఉత్పాదకతను కలిగి ఉన్నాను. ఇది నాకు చాలా సౌకర్యంగా ఉంటుంది మరియు నా PC ఈ DE తో బాగా పనిచేస్తుంది.
    నేను డెబియన్ + కెడిఇ + డిసేబుల్ ఎఫెక్ట్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తే, అది నాకు పని చేస్తుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను… కాని నేను అనుకూలీకరించడాన్ని ప్రేమిస్తున్నాను !!! ప్రభావాలు లేకుండా నేను ఏమీ కాదు ... మరియు నేను ప్రతి క్రొత్త ప్రోగ్రామ్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేస్తున్నాను (నేను సంవత్సరాలుగా గ్నూ / లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు అది తీసివేయబడలేదు. నేను అబ్సెసివ్ కంపల్సివ్ టెస్టర్. కనీసం నేను వెర్టిటిస్ మీదకు వచ్చాను ).

  27.   ఆర్టస్ అతను చెప్పాడు

    సరే, మీకు గ్నోమ్‌తో ఉన్న సమస్య మీ గ్రాఫిక్స్ కార్డ్ యొక్క డ్రైవర్లకు సంబంధించినది, కానీ నేరుగా గ్నోమ్‌తో కాదు.
    గ్నోమ్ చాలా స్థిరంగా ఉంది మరియు డెబియన్‌లో ఇంకా ఎక్కువ.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      బాగా, నేను నా ఇంటిగ్రేటెడ్ ఇంటెల్ వీడియో కార్డ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నాకు గ్నోమ్ 3.4 షెల్‌తో లేదా పనితీరు కారణంగా ఫాల్‌బ్యాక్‌తో పెద్ద సమస్యలు లేవు, కాని వాస్తవం ఏమిటంటే మీరు నాటిలస్ మరియు / లేదా ఫైల్‌రోలర్‌ను రూట్‌గా తెరిచిన క్షణంలో గ్నోమ్ 3 అస్థిరమవుతుంది. ఫైళ్ళను బదిలీ చేయడానికి ప్రయత్నించండి (నేను గ్నోమ్ 2 లో చూడలేదు).

  28.   mrCh0 అతను చెప్పాడు

    సంవత్సరాల క్రితం (ఉబుంటు యొక్క 8.04 వెర్షన్ చుట్టూ) నేను లైనక్స్‌ను పరీక్షించడం ప్రారంభించాను .. స్లాక్‌వేర్, డెబియన్, ఉబుంటు, ఓపెన్‌యూస్, మాండ్రివా పవర్ ప్యాక్… ఉబుంటును దాని స్నేహపూర్వకత కారణంగా నేను ఎక్కువగా ఇష్టపడ్డాను. కానీ నేను తిరిగి విండోస్‌కు వెళ్లాను ఎందుకంటే నేను పాఠశాల మరియు పని మరియు ఆట కోసం ఉపయోగించిన అన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌లు ఆ OS లో బాగా అభివృద్ధి చెందాయి.

    ఇప్పుడు..కొన్ని సంవత్సరాల తరువాత…. నేను పని విధించడం వల్ల ఉబుంటుకు తిరిగి వచ్చాను (నేను పనిచేసే సంస్థలో వెబ్‌సైట్‌లను అభివృద్ధి చేసేటప్పుడు భద్రతా కారణాల వల్ల ఉబుంటును ఉపయోగించడం అవసరం) మరియు మార్పు చాలా ఆహ్లాదకరంగా ఉంది. నేను కిటికీలను అస్సలు కోల్పోలేదు. నేను ఫోటోషాప్ ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను. కానీ అది మరో కథ.

    ఈ ఉబుంటు 13.04 మరియు దాని అన్ని ప్యాకేజీలతో నేను చాలా సౌకర్యంగా ఉన్నాను. అయితే యూనిటీ నాకు దృశ్యమానంగా సంతృప్తి కలిగించదు. GNOME 3 ని ఇన్‌స్టాల్ చేయండి.

    వారిద్దరికీ ఉపయోగకరమైన విషయాలు ఉన్నాయి. నేను కనుగొన్న మంచి పాయింట్లు ... కానీ వాటిలో దేనినీ రోజువారీ ఉపయోగంలో ఉంచడానికి సరిపోవు.

    నేను ఇప్పుడే కుబుంటు-డెస్క్‌టాప్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను- నేను ఇప్పటికే గ్నోమ్ మరియు ఐక్యతను తొలగించి, ఆప్ట్-ప్రక్షాళన xD ని వర్తింపజేయాలనుకుంటున్నాను

    నా ల్యాప్‌టాప్ చాలా ఫంక్షనల్, ఉబుంటు కంటి మిఠాయి ఆకట్టుకుంటుంది. పనితీరు గురించి మాట్లాడుతూ, సిస్టమ్ కొంచెం ఎక్కువ ఖర్చు చేయడానికి నేను సిద్ధంగా ఉన్నాను .. దాని కోసం మొత్తం.

    ఆశాజనక బ్యాటరీ పీల్చుకోదు, ఎందుకంటే ఇది ఖచ్చితంగా జరుగుతుంది .. కానీ ఇప్పటివరకు నేను KDE లో నడుస్తున్న ప్రతిదీ నన్ను చాలా ప్రేమలో ఉంచుతోంది.

  29.   సమయం ఆలస్యం అతను చెప్పాడు

    రుచిలో ఏమీ వ్రాయబడనందున ఇది పూర్తిగా ఆత్మాశ్రయమని నాకు తెలుసు ...
    స్లాక్‌వేర్‌లో నేను కెడిఇ 4 తో ఎంత వ్యవహరించినా, నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడలేదు, ఉబుంటు 8.04 నుండి నేను గ్నోమ్ చేయడానికి అలవాటు పడ్డాను, కానీ నాకు అది నచ్చలేదు, అది కాకుండా నేను చాలా ఎక్కువ ట్రోల్ చేశాను మరియు ప్రభావాలను ఉంచాను uffff ... ఇప్పుడు గ్నోమ్-షెల్ తో 3.10 నేను మారను ...

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      నేను ఉపయోగించిన ఉత్తమ గ్నోమ్ డెబియన్ నుండి వచ్చింది (ఖచ్చితంగా డెబియన్ స్క్వీజ్ నుండి గ్నోమ్ 2.6.x). గ్నోమ్ 3.4 సక్స్ మరియు నేను నిజంగా నిరాశ చెందాను.

      1.    పీటర్‌చెకో అతను చెప్పాడు

        స్క్వీజ్‌లో గ్నోమ్ 2.30 ఉంది మరియు 2.6.ఎక్స్ :) కాదు, కాని గ్నోమ్ 2.30 మరియు 2.32 ఉత్తమమైనవి అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను.

        1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          పెన్ స్లిప్.
          అవును, నేను చాలా కాలం KDE ని వదలివేయడానికి కారణం GNOME 2.3.X.

    2.    MSX అతను చెప్పాడు

      KDE SC ని ఆస్వాదించడానికి చక్ర, ఆర్చ్ లేదా ఫంటూ కంటే మెరుగైనది ఏమీ లేదు, ఈ డిస్ట్రోస్‌లో ఇది అనుకున్నట్లుగా పనిచేస్తుంది.

  30.   patodx అతను చెప్పాడు

    నా విషయంలో, నేను గ్నోమ్ షెల్‌ను ఒక రోజు మాత్రమే ప్రయత్నించాను, మరియు నా… ఇది నాకు అతుక్కుపోయింది, ఎందుకో నాకు తెలియదు, మరియు నేను దానిని మంచి యంత్రంలో కలిగి ఉన్నాను (i5 - SSD - 4GB - GTX 650). చివరికి, ఇది ఒక పరీక్ష మాత్రమే, అయినప్పటికీ, KDE ఇవ్వడానికి మార్గం లేదు, గొప్పదనం ఏమిటంటే, మీకు కావలసిన విధంగా వదిలివేయవచ్చు, సామగ్రి నుండి విపరీతమైన మినిమలిస్ట్ వరకు, దాని గురించి దర్యాప్తు చేసే ఒక మంచి ఉదయం కావాలని మాత్రమే కోరుతుంది అసంఖ్యాక విధులు.
    వీటన్నిటికీ, ఫైర్‌ఫాక్స్ ఓపెన్ మరియు ఒకే ట్యాబ్‌తో నాకు 1.2 జిబి ర్యామ్ వినియోగం చూపిస్తుంది, ఇది చాలా ఉంటుంది ... ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ సిస్టమ్ లాగడం లేదు ...

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      బాగా, ఈ వనరుల వినియోగం కనీసం "గౌరవనీయమైనది." నా విషయంలో, నేను తేలికగా చేయడానికి KDE డెస్క్‌టాప్ నుండి కొన్ని ప్రభావాలను తొలగించాల్సి వచ్చింది (ధన్యవాదాలు @elav!). ఇప్పుడు నేను చేయాల్సిందల్లా డెబియన్ సాఫ్ట్‌వేర్ సెంటర్ అందంగా కనిపించడం.

      1.    patodx అతను చెప్పాడు

        సాఫ్ట్‌వేర్ సెంటర్… ??? మీరు అప్పర్, మువాన్ లేదా గొప్ప సినాప్టిక్ అని అర్ధం ..

        1.    patodx అతను చెప్పాడు

          నేను మాత్రమే సమాధానం ఇస్తున్నాను ...
          ఇది నిజామా ..
          http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Debian-software-center-5-wheezy.png

          మరొక విషయం, డెబియన్-సాఫ్ట్‌వేర్-సెంటర్ GTK లైబ్రరీలను ఉపయోగిస్తుందని నేను అనుకుంటాను, అందువల్ల మీరు చెడుగా కనిపిస్తారు, ఎందుకంటే మీరు kde ఇంటిగ్రేషన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి.

          ఆప్టిట్యూడ్ ఇన్‌స్టాల్ kde-config-gtk-style kde-style-qtcurve gtk2- ఇంజన్లు-ఆక్సిజన్ gtk3- ఇంజన్లు-ఆక్సిజన్ gtk2- ఇంజన్లు-qtcurve qtcurve

          నేను దీని గురించి మీకు చెప్తాను, ఎందుకంటే నేను దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు ఇది బాగుంది, సినాప్టిక్ (జిటికె) మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ (జిటిఎక్స్) రెండూ, పైన వివరించిన కెడిఇ ఇంటిగ్రేషన్‌ను నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను.

  31.   ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

    LOL!

    నేను ఆ స్క్రీన్ షాట్ తీసుకొని వికికామన్స్ కు అప్‌లోడ్ చేసాను.

    డిపెండెన్సీల విషయానికొస్తే, అవసరమైన అన్నిటిని నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, అయినప్పటికీ సినాప్టిక్ బాగుంది మరియు సాఫ్ట్‌వేర్ సెంటర్ లేదు అని నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను.

    ప్రయోగాలు కొనసాగించడానికి.

  32.   itachi అతను చెప్పాడు

    ఏమైనా, ఇదంతా సిగ్గుచేటు. మళ్ళీ లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్‌లో పెరిగే అవకాశాన్ని కోల్పోతుంది. మొదట అతను దానిని నెట్‌బుక్‌లతో వృధా చేశాడు మరియు ఇప్పుడు విండోస్ ఎక్స్‌పి అదృశ్యమై వారు వెళ్లి గ్నోమ్ షెల్ మరియు కెడి 4 వంటి విచిత్రాలను బయటకు తీస్తారు. నేను వాటిని ఉపయోగించాను, కాని నేను దోషాలు మరియు మరిన్ని దోషాలతో అలసిపోయాను. గ్నోమ్ 3.8 యొక్క కేసు అపవాదు, ఇది ఉచిత డ్రైవర్లతో పనిచేయదు, ఇంటెల్ తో లేదా నోయువేతో కాదు, దానిని మంచిగా చేయడానికి నేను యాజమాన్య వాటిని ఉంచాల్సి వచ్చింది. సూపర్ ఇరుక్కుపోయి నెమ్మదిగా మరియు నిరంతర రీబూట్‌లతో గుర్తుకు రాకుండా. మరియు kde4? ఇది మొదటి సంస్కరణల నుండి దోషాలను లాగుతోంది, కనీసం kde 4.1 నుండి అదే దోషాలు, వాటిని పరిష్కరించడం చాలా కష్టమేనా? ఆపై వారు హాట్ కార్నర్లలో కాంతిని పొందే kde 4.11 లో ఉన్నట్లుగా అర్ధంలేనివి తీసుకుంటారు, అది ఏ అర్ధంలేనిది? అది ఏమి మెరుగుదల? మరియు క్విన్ గురించి ఏమి చెప్పాలి, అది అన్ని సమయాలలో వెనుకబడి ఉంటుంది మరియు సున్నా ద్రవత్వం కలిగి ఉంటుంది. చెప్పడానికి క్షమించండి, kde మరియు gnome సమానంగా లేవు, వారు ఉత్తరాదిని భయంకరమైన రీతిలో కోల్పోతున్నారు. చివరకు నా హృదయంతో చేతిలో వీడ్కోలు పలుకుతున్నాను. నేను తిరిగి కిటికీలకు వెళ్తానా? లేదు, ఎప్పుడూ ... నేను ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ తత్వశాస్త్రానికి పూర్తిగా మద్దతు ఇస్తున్నాను. నేను ఓపెన్‌బాక్స్‌ను ఉంచాను, ఇది మర్యాదగా పనిచేసే ఏకైక విషయం మరియు నా చేతిలో ఉన్నది పని చేయడానికి ఒక PC అని నాకు అనిపిస్తుంది. నేను ప్రస్తుతం మంచి వాతావరణంలో ఉన్న Xfce లేదా Lxde ని కూడా సెట్ చేయగలిగాను. కానీ నేను ఓపెన్‌బాక్స్‌ను మాత్రమే ఇష్టపడతాను.
    నేను చాలా ప్రతికూలంగా లేనని ఆశిస్తున్నాను కాని విషయాలు లైనక్స్‌లో బాగా కనిపించడం లేదు, మీర్ మరియు వేలాండ్ మరియు ఇతర మూలికలను ప్రత్యేకంగా చెప్పనవసరం లేదు, వీలైతే మరింత నిర్జనమైపోయే లైనక్స్ డిస్ట్రోస్, శుభాకాంక్షలు

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      ప్రతికూల సంఖ్య, ఆత్మాశ్రయ .. వెర్షన్ 4.1 నుండి KDE కలిగి ఉన్న బగ్స్ ఏమిటి? కేవలం తెలుసుకోవడానికి.

      1.    itachi అతను చెప్పాడు

        ఉదాహరణకు మీరు కనిష్టీకరించండి మరియు విండో ఎక్కడా వెళ్ళదు, ఈ బగ్ kde 4 ప్రారంభం నుండి ఉంది మరియు ఇది ఇప్పటికీ కొనసాగుతోంది. ఇంకా చాలా ఉంది…

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          కానీ మీరు దేని గురించి మాట్లాడుతున్నారు? నేను విండోను కనిష్టీకరించాను మరియు అది నేరుగా ప్యానెల్‌కు వెళుతుంది.మీరు కెడిఇ యొక్క ఏ వెర్షన్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు, లేదా, మీరు చివరిగా ఉపయోగించినది ఏది?

          1.    itachi అతను చెప్పాడు

            వంపులో 4.11. అది నాకు జరిగింది

            1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

              దానిని తప్పుగా తీసుకోకండి మరియు మీరు నన్ను క్షమించుతారు, కాని నేను నిన్ను నమ్మను, లేదా, నేను దానిని ప్రశ్నిస్తున్నాను. మీకు ఏమి జరుగుతుందో చూడటానికి మీరు వీడియో చేసి యూట్యూబ్‌లో అప్‌లోడ్ చేయగలరా? వెర్షన్ 4.11 లోని ప్లాస్మా ప్యానెల్ QML కి తీసుకురాబడింది, కాబట్టి ఇది మునుపటి ప్యానెళ్ల మాదిరిగానే లోపాలను కలిగి ఉండకూడదు.


          2.    itachi అతను చెప్పాడు

            నేను ఇకపై kde ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు, నేను ఓపెన్‌బాక్స్‌తో మాత్రమే ఉన్నాను. నేను kde ని ప్రేమిస్తున్న కంటి ఎలావ్ (ముఖ్యంగా kde 3 ఇది నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఇప్పటివరకు ఉన్న ఉత్తమ వాతావరణం) నేను నెమ్మదిగా అభివృద్ధి రేటు కలిగి ఉండాలని, ఉన్నదాన్ని మెరుగుపరచాలని మాత్రమే చెప్తున్నాను ... నాకు తెలియదు .. . మీరు చెప్పినట్లు ఇది ఆత్మాశ్రయమవుతుంది కాని kde4 అది ప్రత్యామ్నాయం కాదని నాకు అనిపిస్తుంది

          3.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

            ac ఇటాచి:

            అభివృద్ధి యొక్క నెమ్మదిగా ఎవరు తీసుకోవాలి గ్నోమ్, ఈ మధ్య వారు డిజైన్ మరియు పనితీరు పరంగా పెద్దగా అభివృద్ధి చెందలేదు కాబట్టి, వారు కఠినమైన అంచులను దాఖలు చేస్తున్నారు.

            నిజం ఏమిటంటే నాకు KDE 4.8 లో ఈ "బగ్" ఉంది, కానీ ఇది డెస్క్‌టాప్ యొక్క కార్యాచరణను ప్రభావితం చేస్తుందని చెప్పడం నిజంగా సంబంధిత బగ్ కాదు. మీరు సూపర్‌యూజర్ మోడ్‌లో ఫైల్ బ్రౌజర్ మరియు కంప్రెస్డ్ ఫోల్డర్ వ్యూయర్‌ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు మరియు ఆ ఫోల్డర్‌ను అన్జిప్ చేసేటప్పుడు 90% ఇంటర్‌ఫేస్ స్తంభింపజేస్తుంది మరియు మిగిలి ఉన్నది ఆల్ట్ + ఎఫ్ 2, కన్సోల్‌ను ప్రారంభించి అమలు చేయండి సూపర్ యూజర్ మోడ్‌లో రీబూట్ కమాండ్ ఎందుకంటే దురదృష్టవశాత్తు గ్రాఫికల్ వాతావరణం అటువంటి క్రూరత్వంతో నాశనం చేయబడింది. నేను GNOME 3 లో ఒక బగ్ చూశాను మరియు GNOME 2 లేదా KDE లో కాదు (ఇప్పటి వరకు).

    2.    rolo అతను చెప్పాడు

      ac ఇటాచి: CTRL + ALT + Impr + k సెషన్‌ను పున art ప్రారంభించడం ద్వారా గ్నోమ్ 3 గడ్డకట్టే బగ్ "పరిష్కరించబడింది". ఈ బగ్ చాలా బాధించేది మరియు వీజీ బయటకు వచ్చిన కొద్ది నెలల తర్వాత కొనసాగింది, కానీ ఈ రోజు అది పూర్తిగా పరిష్కరించబడింది.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        చిట్కాకి చాలా ధన్యవాదాలు, కానీ మీరు చూసినట్లు చాలా ఆలస్యం అయింది.

    3.    పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

      విండోస్ ఎక్స్‌పిలో మీరు ఏదైనా లైనక్స్ డిస్ట్రోలో కనుగొనగలిగే వాటి కంటే అధ్వాన్నమైన దోషాలు ఉన్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను ... మరియు నేను తమాషా చేయను.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        విండోస్ ఎక్స్‌పిలో ఫైర్‌ఫాక్స్ 23 ను వాచ్యంగా వినయపూర్వకమైన పిసి (పెంటియమ్ III) లో ఇన్‌స్టాల్ చేస్తే, దాని గ్రాఫికల్ ఇంటర్ఫేస్ కారణంగా ఇది నిజంగా భారీగా ఉందని మీరు భావిస్తారు.

  33.   జార్జ్ అతను చెప్పాడు

    KDE యొక్క పురోగతి స్థిరత్వం మరియు అనువర్తన సమైక్యత పరంగా గొప్పది. నేను సోలిడ్‌కెని ఉపయోగిస్తున్నాను, నేను దాన్ని పూర్తిగా సిఫార్సు చేస్తున్నాను మరియు నా విషయంలో నేను వెతుకుతున్న దాన్ని కలుస్తుంది: రోలింగ్ రిలీజ్, కెడిఇ 4.10.5 (త్వరలో 4.11.1), డెబియన్ టెస్టింగ్, డ్రైవర్ మరియు కెర్నల్ మేనేజర్ (డిడిఇ) ఆధారంగా, ప్రస్తుతానికి ఇది కెర్నల్ 3.9.1, నెలవారీ నవీకరణలు మరియు అవసరమైతే భద్రతా నవీకరణలు, డ్రైవర్లు మరియు కోడెక్లు, లిబ్రేఆఫీస్ మరియు మనకు ఇప్పటికే తెలిసిన అన్ని అనువర్తనాలతో వస్తుంది.

  34.   పాబ్లో అతను చెప్పాడు

    అభిరుచులపై… .. ఏమీ వ్రాయబడలేదు, మీకు నచ్చిన డెస్క్‌ని వాడండి, సంకోచించకండి, బుల్‌షిట్ గురించి చర్చించవద్దు, విలువైన అంశాలపై చర్చ. 🙂

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      మీతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు. స్పష్టమైన కారణం లేకుండా వారు KDE కి వ్యతిరేకం అని చెప్పడం నాకు విసుగు తెప్పిస్తుంది.

  35.   పీటర్‌చెకో అతను చెప్పాడు

    నేను గ్నోమ్ 2 తో చాలా కాలం గడిపాను .. గ్నోమ్ 3 పరీక్షించిన తర్వాత బయటకు వచ్చినప్పుడు నేను కెడిఇకి వెళ్ళాను, అందులో నేను వ్యాఖ్యానించడానికి మరియు మంచిది అని చెప్పడానికి చాలా సమయం గడిపాను, కాని నేను చేయని విషయాలు కూడా ఉన్నాయి పూర్తిగా ఇష్టం.
    చివరికి నేను పరిపూర్ణ మిత్రుడిని కనుగొన్నాను, ఇందులో నాకు ఏమీ లేకపోవడం లేదా మిగిల్చడం లేదు ... XFCE.

    శుభాకాంక్షలు

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      XFCE అనేది గ్నోమ్ 2 కి సరైన ప్రత్యామ్నాయం, కానీ నా జ్ఞాపకాలు మరియు ఈ డెస్క్‌టాప్ నన్ను గెలిపించడానికి ఎంత పురోగతి సాధించింది కాబట్టి, నేను KDE కి మరో షాట్ ఇవ్వాలని నిర్ణయించుకున్నాను.

      1.    పీటర్‌చెకో అతను చెప్పాడు

        చివరికి నేను మిమ్మల్ని Xfce వద్ద చూస్తాను :) .. మీరు చూస్తారు

        1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

          నా HP వర్క్‌స్టేషన్ ఏదైనా కారణం చేత క్రాష్ అయినట్లయితే మరియు నేను XNUMX వ తరం మెయిన్‌బోర్డ్ PC చిప్‌లతో నా పాత PC ని ఉపయోగించటానికి తిరిగి వెళ్ళవలసి వస్తే, నేను XFCE తో స్లాక్‌వేర్ లేదా డెబియన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేస్తాను.

  36.   k1000 అతను చెప్పాడు

    నా విషయంలో, KDE నాకు అవసరం లేని ప్రతిదాన్ని అందిస్తుంది. నేను విండోస్ 7 లో ఉన్నప్పుడు ఓపెన్‌సూస్ యొక్క కొత్త వెర్షన్ బయటకు వచ్చే వరకు వేచి ఉంది.

  37.   JL అతను చెప్పాడు

    హలో

    నేను ప్రస్తుతం KDE ని ఎందుకు ఉపయోగించకూడదో కొన్ని విషయాలు ఉన్నాయి (నిజం ఏమిటంటే నేను దాదాపు అన్ని డెస్క్‌టాప్‌లను ఇష్టపడుతున్నాను, అక్కడ నాకు సమస్య లేదు). మరియు నా ప్రధాన ల్యాప్‌టాప్‌లో నేను ఎల్లప్పుడూ రెండు లైనక్స్ డిస్ట్రోలను కలిగి ఉంటాను; ప్రస్తుతం ఇది గ్నోమ్-షెల్ తో క్రంచ్ బాంగ్ మరియు మాజియా 3. అందుకే నేను అభిరుచుల గురించి లేదా ఆత్మాశ్రయ గురించి మాట్లాడబోతున్నాను, కానీ చాలా నిర్దిష్ట విషయాల గురించి. ఆ సమస్యలు పరిష్కరించబడితే, నేను తిరిగి kde కి వెళ్తాను.

    KDE యొక్క తాజా సంస్కరణల్లో వారు ఇప్పటికే మొజాయిక్ ఎంపికను తొలగించారు, ఇది మీకు అవసరమైన విధంగా టైలింగ్ ఉపయోగించడానికి అనుమతించింది. Kde లో టైలింగ్ ఉపయోగించడం ఇప్పుడు సాధ్యమేనా? సందర్భాలు ఉన్నాయి, కొన్ని ఉద్యోగాలు ఉన్నాయి, దాని కోసం నేను ఉపయోగిస్తాను (ప్రత్యేకించి నేను ఒక వైపు పత్రం యొక్క చిత్తుప్రతిని మరియు చివరిది మరొక వైపు, ఉదాహరణకు).

    మరొకటి, kde లో మీరు ఏ డాక్‌ను సిఫార్సు చేస్తారు? కైరో-డాక్ వంటివి చాలా మంచివి, కానీ కెడి వాతావరణంతో సరిపడవు. ఏదైనా సూచనలు, మంచిగా ఏకీకృతం అవుతాయా? మొదటి నుండి ప్యానెల్ తయారు చేయవచ్చా?

    మరియు నేను kde వాలెట్ గురించి చాలా బాధించేదిగా భావిస్తున్నాను; మరోవైపు, కొన్ని సైట్లు సిస్టమ్ భద్రతను నిలిపివేయడం చెడ్డదని చెబుతున్నాయి. ఇది అవసరం లేని ఇతర డెస్క్‌ల కంటే తక్కువ భద్రత? ఈ విషయంలో మీకు ఏ అనుభవం ఉంది?

    నాకు ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడే గ్నోమ్ పొడిగింపు ఉంది, ఇది కైరో-డాక్‌ను ఉపయోగించినప్పుడు కూడా ఒక విధంగా ఉంటుంది; ఇది నాకు ఇష్టమైన ఫోల్డర్‌లకు ("స్థలాలు" వంటిది) ప్రత్యక్ష ప్రాప్యత, కానీ డెస్క్‌టాప్ నుండి కాదు (ఇది ఎల్లప్పుడూ ఇతర కిటికీలతో కప్పబడి ఉంటుంది మరియు కనిష్టీకరించబడాలి) కానీ ప్యానెల్ లేదా డాక్ నుండి (ఎల్లప్పుడూ నేరుగా ప్రాప్యత చేయగలదు).

    ఈ విషయంలో ప్రతిపాదనలు? ఆ వాతావరణం నుండి దీన్ని ఎలా చేయాలో నేను కనుగొంటే నేను kde కి తిరిగి వెళ్ళగలను.

    శుభాకాంక్షలు.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      నిజం ఏమిటంటే నేను ఇటీవలే KDE ని ఉపయోగించాను మరియు ఈ డెస్క్‌టాప్ అందించే ప్రతిదాన్ని నేను చూస్తున్నాను. నేను చాలా కాలంగా KDE ని ఉపయోగించలేదు మరియు నేను 3 ననే ఉండిపోయాను, కాబట్టి నేను ఇప్పటికీ ఈ డెస్క్‌టాప్‌కు అలవాటు పడుతున్నాను, ఇది వాస్తవానికి చాలా తేలికైనది.

    2.    MSX అతను చెప్పాడు

      K KDE యొక్క తాజా సంస్కరణల్లో వారు ఇప్పటికే మొజాయిక్ ఎంపికను తొలగించారు, ఇది మీకు అవసరమైన విధంగా టైలింగ్ ఉపయోగించడానికి అనుమతించింది. Kde లో టైలింగ్ ఉపయోగించడం ఇప్పుడు సాధ్యమేనా? సందర్భాలు ఉన్నాయి, కొన్ని ఉద్యోగాలు ఉన్నాయి, దాని కోసం నేను ఉపయోగిస్తాను (ముఖ్యంగా నేను ఒక వైపు పత్రం యొక్క చిత్తుప్రతిని మరియు మరొక వైపు చివరిదాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు). »
      ఇది డెవలపర్ల నిర్ణయం ద్వారా. వారి అభిప్రాయం ప్రకారం, అభివృద్ధి బృందంలో ఎవరూ ఈ లక్షణాన్ని ఉపయోగించలేదు మరియు వినియోగదారులలో ఇది ఏ విధమైన అంగీకారాన్ని కలిగి ఉందో చూడటానికి వారు ఫోరమ్‌లో సర్వే చేసినప్పుడు, వారు దాదాపుగా ఆ లక్షణాన్ని ఉపయోగించలేదని వారు కనుగొన్నారు, కాబట్టి వారు సమయాన్ని ఆదా చేయడానికి దాన్ని తొలగించాలని నిర్ణయించుకున్నారు మరియు KWin లో అసౌకర్యం మరియు సాధ్యమయ్యే అస్థిరతలు ఎవరూ లేదా చాలా తక్కువ మంది ఉపయోగించలేదు.

      ఏదేమైనా, KDE యొక్క పాండిత్యము * అపారమైనది *: ఇది _only_ డెస్క్‌టాప్, దీని విండో మేనేజర్ 7 టైల్స్ రూపంలో ఉత్తమమైన "తేలియాడే విండో" శైలిలో అనువర్తనాలను ఏర్పాటు చేయడానికి మరియు విండోలను తెరవడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది:
      1. విండోను పైకి లాగడం, ఇది దీనిలో గరిష్టీకరించబడుతుంది:
      ఈ లక్షణంతో డెస్క్‌టాప్‌లు: విండోస్, గ్నోమ్ (సిన్నమోన్), కెడిఇ ఎస్సి మరియు బహుశా ఇతర ఎఫ్ / లాస్ డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలు
      స్క్రీన్ ఆక్యుపెన్సీ: 100%
      2. విండోను ఇరువైపులా లాగడం, ఇది స్క్రీన్‌లో సగం ఆక్రమించటానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది, తద్వారా మీరు మరొకదానిని కలిగి ఉన్నప్పుడు పత్రంలో పని చేయవచ్చు మరియు మొదలైనవి.
      స్క్రీన్ ఆక్యుపెన్సీ: 50%
      ఈ లక్షణంతో డెస్క్‌టాప్‌లు: KDE SC, నేను గ్నోమ్‌లో కూడా అనుకుంటున్నాను, విండోస్‌లో నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు.
      3. ఎగువ లేదా దిగువ మార్జిన్లలో దేనినైనా విండోను లాగడం విండోను ఆ స్థానానికి సర్దుబాటు చేస్తుంది, స్క్రీన్ యొక్క సగం భాగంలో కొంత భాగాన్ని మాత్రమే ఆక్రమిస్తుంది.
      ఈ లక్షణంతో డెస్క్‌టాప్‌లు: నాకు KDE SC గురించి మాత్రమే తెలుసు.
      ప్రభావవంతమైన స్క్రీన్ ఆక్యుపెన్సీ: 25%

      మీరు ఈ విధంగా చూడగలిగినట్లుగా, ఉదాహరణకు, స్క్రీన్ యొక్క పూర్తి ఎడమ భాగంలో పని పత్రం తెరవడం చాలా సులభం, ఎగువ కుడి త్రైమాసికంలో ప్రత్యక్ష వనరులో బ్రౌజర్ తెరవబడింది మరియు మరొక పత్రం, సూచన, ఫైల్ మేనేజర్, బ్లెండర్ లేదా స్క్రీన్ దిగువ త్రైమాసికంలో ఏదైనా.

      అద్భుతం, ద్విమ్ మరియు స్నేహితులు వంటి విండో నిర్వాహకుల సాధారణంగా కఠినమైన మెకానిక్‌లతో ముడిపడి ఉండకుండా మీరు మీ అనుకూలత ప్రకారం మొజాయిక్ లేఅవుట్‌ను సమీకరిస్తారు.

      సిస్టమ్ యొక్క ప్రధాన ప్యానెల్ మీకు కావలసినంత వెడల్పుగా లేదా సన్నగా ఉండగలదని మీరు జోడిస్తే, స్క్రీన్‌ను పూర్తిగా పూర్తి చేయడానికి ఇది స్వయంచాలకంగా దాచవచ్చు లేదా విండోస్ దానిపై అడుగు పెట్టడానికి అనుమతిస్తుంది మరియు మీరు మౌస్ను తీసుకువచ్చినప్పుడు కనిపిస్తుంది స్క్రీన్ యొక్క అంచు లేదా, ఇది నేరుగా ఉనికిలో ఉండకపోవచ్చు మరియు మీరు మీ సిస్టమ్‌ను ఓపెన్‌బాక్స్ లేదా క్రోమ్ ఓఎస్ లాగా ఉపయోగించవచ్చు, KDE SC ఖచ్చితంగా బహుముఖ ప్రజ్ఞ మరియు వశ్యత యొక్క విజేత అని నేను అనుకుంటున్నాను.

      «మరొకటి, kde లో మీరు ఏ డాక్‌ను సిఫార్సు చేస్తారు? కైరో-డాక్ వంటివి చాలా మంచివి, కానీ కెడి వాతావరణంతో సరిపడవు. ఏదైనా సూచనలు, మంచిగా ఏకీకృతం అవుతాయా? మొదటి నుండి ప్యానెల్ తయారు చేయవచ్చా? »
      వ్యక్తిగతంగా నేను నా ఇష్టానికి అనుగుణంగా ప్యానెల్‌ని ఉపయోగిస్తాను.
      కైరో యొక్క బహుముఖ ప్రజ్ఞ ఏదీ లేనప్పటికీ, అనేక ప్లాస్మోయిడ్లు రేవులుగా పనిచేస్తాయి.
      eLav, ఉదాహరణకు, eOS ప్రాజెక్ట్ నుండి ప్లాంక్‌ను ఉపయోగిస్తుంది - అతను ఇటీవల ఈ అంశంపై ఒక వ్యాసం రాశాడు.

      మరియు నేను kde వాలెట్ గురించి చాలా బాధించేదిగా భావిస్తున్నాను; మరోవైపు, కొన్ని సైట్లు సిస్టమ్ భద్రతను నిలిపివేయడం చెడ్డదని చెబుతున్నాయి. ఇది అవసరం లేని ఇతర డెస్క్‌ల కంటే తక్కువ భద్రత? ఈ విషయంలో మీకు ఏ అనుభవం ఉంది? »
      కోకాకోలా మరియు లాస్ట్‌పాస్ తర్వాత ఇది ఉత్తమ ఆవిష్కరణ.

      సిస్టమ్ పోర్ట్‌ఫోలియో కాన్సెప్ట్ తెలివైనది మరియు ఇతర వ్యవస్థలు దాని అవసరాన్ని గ్రహించడానికి చాలా కాలం ముందు ఇది అమలు చేయడం ప్రారంభించినందున KDE దేవ్స్ ఎంత సమయం ముందు ఉందో చూపిస్తుంది.
      KWallet మీ బ్రౌజర్ యొక్క పాస్వర్డ్లను మాత్రమే కాకుండా గుప్తీకరించిన మరియు స్థానిక రూపంలో సేవ్ చేయడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది.
      ఆధునిక కాలాల వెలుగులో, ఇది గొప్ప వనరు అయినప్పటికీ, వాస్తవికత ఏమిటంటే, మనలో అనేక కంప్యూటర్లు లేదా పరికరాలను ఉపయోగించేవారికి ఇది కొంతవరకు వాడుకలో లేదు, లాస్ట్‌పాస్ మరియు ఇలాంటివి అమలులోకి వస్తాయి.
      అయినప్పటికీ, స్థానికంగా నిల్వ చేసిన పాస్‌వర్డ్‌లైన వైఫై కీలు, మెసేజింగ్ సెషన్‌లు (టెలిపతి) మొదలైనవాటిని భద్రపరిచేటప్పుడు KWallet చాలా అవసరం.

      "నాకు ప్రత్యేకంగా ఉపయోగపడే గ్నోమ్ పొడిగింపు ఉంది, ఇది కైరో-డాక్ ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు కూడా ఒక విధంగా ఉంటుంది; ఇది నాకు ఇష్టమైన ఫోల్డర్‌లకు ("స్థలాలు" వంటిది) ప్రత్యక్ష ప్రాప్యత, కానీ డెస్క్‌టాప్ నుండి కాదు (ఇది ఎల్లప్పుడూ ఇతర కిటికీలతో కప్పబడి ఉంటుంది మరియు కనిష్టీకరించబడాలి) కానీ ప్యానెల్ లేదా డాక్ నుండి (ఎల్లప్పుడూ నేరుగా ప్రాప్యత చేయగలదు).
      ఈ విషయంలో ప్రతిపాదనలు? అక్కడ నుండి దీన్ని ఎలా చేయాలో నేను కనుగొంటే నేను kde కి తిరిగి వెళ్ళగలను. "
      తగిన ప్లాస్మోయిడ్‌లతో KDE ప్యానెల్ (క్విక్‌ఫోల్డర్, రీసెంట్‌ప్లేసెస్, మొదలైనవి), కైరో డాక్.

      ఈ విధంగా ఆలోచించండి: మీరు దీన్ని మీ ప్రస్తుత డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంలో చేయగలిగితే, మీరు దీన్ని KDE in లో చేయవచ్చు

  38.   జియెప్ అతను చెప్పాడు

    వీజీ బయటకు వచ్చినప్పటి నుండి నేను గ్నోమ్ 3 ను కనుగొన్నాను మరియు నాకు నచ్చిందని చెప్పాలి. ఈ డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణంపై కెడిఇ కంటే ఉన్నతమైనది ఎందుకు అని నాకు నిజాయితీగా అర్థం కాలేదు. తోడేలు వస్తున్నట్లు అనిపించింది; మరీ అంత ఎక్కువేం కాదు.

    అప్లికేషన్ లాంచర్ మరియు షెల్ బాగా పనిచేస్తాయి మరియు వాటి సామర్థ్యం ఎక్కువగా ఉంటుంది. సరళమైన, వేగవంతమైన మరియు క్రియాత్మకమైనది (వాస్తవానికి వేగం యంత్రం యొక్క శక్తిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, నాకు ఏడు సంవత్సరాల ల్యాప్‌టాప్ ఉంది మరియు అది పై తొక్కబోతోంది). నేను డెస్క్‌టాప్‌ను ఇంతవరకు ఉపయోగించలేదని కూడా చెప్పాలి (డెస్క్‌టాప్ రూపకం), శుభ్రంగా మరియు ఖాళీగా ఉండటం నాకు ఎప్పుడూ ఇష్టం; నేను టెర్మినల్ ను కొంచెం ఉపయోగిస్తాను. టాస్క్ బార్ సమస్య లేకుండా షెల్ తో భర్తీ చేయబడుతుంది.

    ఇది అంత అనుకూలీకరించదగినది కాదా? మరియు ఆ? అనుకూలీకరించడం ఆపు, సాట్ర్ట్ పని!

    నెపోముక్ మరియు కెడిఇ గురించి ఇక్కడ చాలా చర్చలు జరుగుతున్నాయి. మీరు దానిని నిష్క్రియం చేస్తే, పర్యావరణం తేలికగా ఉంటుంది. గమనిక: మీరు ట్రాకర్‌ను తీసివేస్తే, గ్నోమ్ తేలికగా మరియు వేగంగా మారుతుంది (ప్రారంభంలో 170 Mb ర్యామ్).

    ఏమైనా.

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      మీరు ఫైల్ రోలర్ లేదా నాటిలస్ వంటి GNOME లో డిఫాల్ట్‌గా వచ్చిన అనువర్తనాలను రూట్‌గా అమలు చేయడం ప్రారంభిస్తే మరియు మీరు ఫైల్‌లను బదిలీ చేయడం ప్రారంభిస్తే (ముఖ్యంగా 3.4), గ్నోమ్ 3 మీకు "గ్లిచ్" ఇస్తుంది, అది పూర్తిగా పనికిరానిదిగా మారుతుంది.

      ప్లాస్మాతో ప్రాథమిక KDE తో, నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను, ఎందుకంటే నేను నిజంగా ఉపయోగించని చాలా ముఖ్యమైన మరియు ఇతర ఎంపికలను ఉంచాను.

  39.   టారెగాన్ అతను చెప్పాడు

    నా అభిప్రాయం ప్రకారం, గ్నోమ్‌తో పోలిస్తే KDE లో నేను కనుగొన్న లక్షణాలు క్రిందివి:

    1- అంతులేనిదిగా అనిపించే ఎంపికల విశ్వంలో నన్ను ముంచిన అనేక ఆకృతీకరణలు. నేను ఏదో తాకినట్లయితే ... బూమ్!
    2- మీకు 2gb కంటే ఎక్కువ రామ్ లేకపోతే, మీరు పర్యావరణాన్ని 4 ద్రవంతో నడపవచ్చు. మీ వద్ద ఉన్న తాజా తరం హార్డ్‌వేర్‌ను సద్వినియోగం చేసుకోండి, మీరు అంత ఫలించాల్సిన అవసరం లేదు, ఇంటెల్ ఐ 5, 4 జిబి రామ్ మరియు ఒక డబ్ల్యుడి వెలోసిరాప్టర్ సరిపోతుంది (మీరు రైడ్ 2 లో 0 డబ్ల్యు బ్లాక్‌ను ఎంచుకోవచ్చు)
    3- ప్రతి పిసి అది రూపొందించిన హార్డ్‌వేర్ కోసం స్థిరంగా ఉంటుంది, పెంటియమ్ 4 ఓపెన్‌బాక్స్‌తో స్థిరంగా ఉంటుంది, గ్నోమ్ 2 తో అథ్లాన్ ఎక్స్ 2, గ్నోమ్ 3 లో ఐ 3 (4 గ్రాఫిక్‌లతో మంచి షెల్ పనితీరు కావాలంటే 4000 తరం)
    4- మీరు గ్నోమ్‌లో చూసిన ప్రోగ్రామ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకుంటే, డిపెండెన్సీలను సంతృప్తి పరచడానికి మీరు చాలా మెగాబైట్లను డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవాలి మరియు చివరికి 2 పరిసరాలు సహజీవనం చేస్తాయి మరియు మీకు చాలా భారీ హైబ్రిడ్ ఉంటుంది. ఇది క్యూటిలో అభివృద్ధి చెందుతున్నంతవరకు ఏదైనా ప్రోగ్రామ్‌కు అనుగుణంగా ఉంటే, కెడి థీమ్‌కు సరిపోని జిటికె 2/3 కోసం రూపొందించిన ప్రోగ్రామ్‌ను చూడటం ఎంత వికారంగా ఉంటుంది.
    5- విండోస్ 7 యొక్క పారదర్శక థీమ్ మీకు నచ్చినంతవరకు, మీ ముందు ఒక లైనక్స్ ఉందని ఒడిస్సీని మీరు భరించవచ్చు, మీరు దానిని ప్రావీణ్యం సాధిస్తే మృగం, కొద్దిగా ...

    1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

      బాగా, మళ్ళీ పునరావృతం:

      మెయిన్బోర్డ్: HP కాంపాక్ dc7700 స్మాల్ ఫారం ఫాక్టర్
      ప్రాసెసర్: ఇంటెల్ ™ పెంటియమ్ డి డ్యూయల్ కోర్ 2.8 Ghz.
      RAM: X GB GB
      ఇంటిగ్రేటెడ్ వీడియో: 256 MB ఇంటెల్.
      KDE వెర్షన్: 4.8.4 (డెబియన్ వీజీలో వచ్చినది).

      నేను దానిని నిజంగా ఎగరగలిగేలా ఎలా చేశాను? సరళమైనది, @ elav యొక్క ట్యుటోరియల్ >> ను అనుసరిస్తుంది https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/

      మరియు అది "అందంగా" కనిపించేలా చేయాలా?
      ఇక్కడ ఓవర్ >> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2013/05/debian-wheezy-instalar-entorno-escritorio-adicional-kde-gnome.html <> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com.es/2013/04/debian-wheezy-7-despues-instalar-kde-integracion-gtk-qt-kuser.html << మరియు ఇంకేమీ లేదు.

      1.    ఎలియోటైమ్3000 అతను చెప్పాడు

        మార్గం ద్వారా, మీరు చెప్పే సిఫార్సు చేసిన అవసరాలు విండోస్ యొక్క ఆధునిక UI లేదా OSX యొక్క ఆక్వా కోసం (ఏరో వరకు కనీసం 256 MB వీడియోను అడుగుతుంది).

      2.    టారెగాన్ అతను చెప్పాడు

        సరే ... ఆహ్ ఇది నా దురదృష్టం లేదా నేను సిస్టమ్‌కి కనెక్ట్ కాకపోతే, నేను ఎప్పుడూ ఓపెన్‌యూస్‌లో KDE వెర్షన్‌లను ప్రయత్నిస్తాను మరియు ఎక్కువ రామ్ అవసరమని ఇది ఎల్లప్పుడూ నాకు చెబుతుంది.