మూడు వ్యవస్థలు, మార్కెట్ మరియు కొత్త భావన.

నేను మీకు చెప్పి చాలా కాలం అయ్యింది ఫైర్ఫాక్స్ OS మరియు లాటిన్ అమెరికా వంటి అభివృద్ధి చెందుతున్న మార్కెట్లో వాటి ప్రయోజనాలు మరియు నష్టాలపై ఆయన వ్యాఖ్యానించారు. విషయం ఫైర్ఫాక్స్ OS ఈ క్రొత్త ఆలోచనలతో మరియు స్వేచ్ఛగా ఉండటానికి మరియు దాని అనువర్తనాల కోసం HTML5 ఆధారంగా ముందుకు సాగడానికి ప్రయత్నించే ఏకైక వ్యవస్థ ఇది కాదు; కేక్ ముక్క తినడానికి ప్రయత్నించే మరో రెండు వ్యవస్థలు ఉన్నాయి, అవి పెనాల్టీ y WebOS తెరవండి.

పోటీ ఎప్పుడూ చెడ్డది కాదు, నిజం అది కాదు, కానీ కొన్నిసార్లు మార్కెట్లో ఒకే స్థలం కోసం వేలం వేయాలని కోరుకుంటున్న చాలా ప్రాజెక్టులు ఇప్పటికే ఉన్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను, అదే సమయంలో మార్కెట్‌తో కొలోసితో పోరాడుతున్నాను ఆండ్రాయిడ్ y IOS.

అన్నింటిలో మొదటిది, ఆండ్రాయిడ్ లేదా ఐఓఎస్ నాకు అందించని వినియోగదారు స్థాయిలో ఈ క్రొత్త వ్యవస్థలు నాకు ఏమి అందిస్తాయో నేను వెతకడం మొదలుపెట్టాను, మరియు అప్లికేషన్ లేదా కార్యాచరణ స్థాయిలో పెద్దవి ఏవీ లేవని చూడటం నాకు చాలా కష్టం కాదు. తేడాలు, మనం సాపేక్షంగా నిలకడగా ఉన్నందున, హార్డ్‌వేర్ స్థాయిలో సాంకేతిక ఆవిష్కరణలు ప్రస్తుతానికి శక్తిలో పెరుగుతాయి కాని కొత్త భావనలలో కాదు, అనగా, మనకు మరింత అందమైన, పెద్ద మరియు పదునైన టచ్ స్క్రీన్‌లు ఉన్నాయి మరియు అవి అంతగా ఉపయోగించబడటానికి ముందు, కానీ మేము వీటిని చాలా కాలంగా ఉపయోగిస్తున్నాము. స్క్రీన్లు మరియు కొన్ని కొత్త ఇంటర్ఫేస్ దానిని స్థానభ్రంశం చేసే వరకు కొంతకాలం ఉంటుంది (హోలోగ్రాఫిక్ స్క్రీన్లు కావచ్చు? ఎవరికి తెలుసు).

ప్రస్తుతానికి, సాంకేతిక వృద్ధిపై దృష్టి పెట్టింది అప్లికేషన్లుఎవరు ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ లేదా తక్కువ క్రొత్తదాన్ని అందిస్తారు మరియు ఒకరు వాటిని కేసును బట్టి ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఉపయోగకరంగా ఉంటారు, కాని నిజం ఏమిటంటే అవి ఒక వ్యవస్థ అందించేవి కావు మరియు మరొకటి కాదు ఎందుకంటే దీర్ఘకాలంలో మీరు వాటిని ప్రతిచోటా పొందుతారు ; ఉదాహరణకు, వినియోగదారుగా నన్ను ఆపేది ఏమిటంటే ప్రారంభంలో నా సిస్టమ్‌లో వాట్సాప్ ఉండదు (గాని) టిజెన్, ఫైర్‌ఫాక్స్ OS లేదా ఓపెన్ వెబ్‌ఓఎస్), కానీ ఆ ముగ్గురిలో కనీసం ఇద్దరికి అధిక వృద్ధి సామర్థ్యం ఉందని మాకు తెలుసు కాబట్టి, నేను మాట్లాడుతున్నాను టిజెన్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ OS. దీర్ఘకాలంలో నేను చింతించను ఆపిల్ మరియు గూగుల్ వారు యాప్‌స్టోర్ లేదా గూగుల్ ప్లే వంటి అదనపు సేవలను అందిస్తారు, అవి వినియోగదారులకు నిజంగా సంబంధితమైనవి కావు ఎందుకంటే అవి ఎల్లప్పుడూ సేవలు లేదా చలనచిత్రాల కంటే అనువర్తనాల కోసం ఎక్కువగా చూస్తాయి; వాస్తవానికి, ఇది ఎల్లప్పుడూ అందరికీ వర్తించదు, కానీ ఖచ్చితంగా ఈ క్రొత్త వ్యవస్థలు వాటిదే.

బాగా, వినియోగదారు స్థాయిలో నేను చాలా సరళమైన మరియు ఆహ్లాదకరమైన అనుభవాన్ని పొందగలనని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, ప్రారంభంలో నాకు అవసరమైన ప్రతిదానితో, కానీ ఇంకేదో ఉంది, నేను వినియోగదారుని మాత్రమే కాదు, నేను డెవలపర్, మరియు నా కోసం ఇది పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన పాయింట్: Android మరియు IOS చేయని అభివృద్ధి స్థాయిలో ఈ వ్యవస్థలు నాకు ఏమి అందిస్తున్నాయి? మరియు ఈ వ్యవస్థలలో దేనినైనా ఉపయోగించటానికి ప్రధాన కారణం ఇక్కడే.

అన్నింటిలో మొదటిది, వారందరూ దానిని ప్రతిపాదించారు Android లేదా IOS ప్రతిపాదించలేవు వాటి మధ్య పూర్తి అనుకూలత, అవును, అనుకూలత, నేను అనువర్తనాన్ని అభివృద్ధి చేయగలను ఫైర్‌ఫాక్స్ OS కోసం మరియు మరిన్ని సమస్యలు లేకుండా నేను దానిని మోయగలనని నిర్ధారించుకోండి పెనాల్టీ లేదా WebOS తెరవండి ఎందుకు? బాగా, ఎందుకంటే ఈ ముగ్గురూ ఈ దశాబ్దంలో మరియు తరువాతి కాలంలో చాలా ముఖ్యమైన ప్రమాణాన్ని ఉపయోగించాలని ఎంచుకున్నారు: HTML5 మరియు స్వచ్ఛమైనది, ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు లేదా ఏదైనా ప్రత్యేకమైన అవసరం లేకుండా, మీకు కావలసిన ప్రోగ్రామ్, ఇది బ్రౌజర్‌లో పని చేసేలా చేయండి మరియు దానితో మీరు మూడు వ్యవస్థల్లో దేనిలోనైనా పని చేస్తారని మీకు ఖచ్చితంగా తెలుసు. Android మరియు IOS అనువర్తనాలను (IOS) సృష్టించడానికి కఠినమైన మరియు యాజమాన్య విధానానికి అదనంగా ఒకరు దాని స్వంత క్లోజ్డ్ స్టాండర్డ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారు మరియు మరొకరు పాత, అగ్లీ, స్మెల్లీ మరియు డైయింగ్ స్టాండర్డ్‌ను ప్రధాన అభివృద్ధి మాధ్యమంగా ఉపయోగిస్తున్నారు, జావాను ప్రధాన అభివృద్ధి మాధ్యమంగా ఉపయోగిస్తుంది మరియు దాని కోసం అభివృద్ధి చేయడానికి ఇతర మార్గాలు (ఫోన్‌గాప్, పైథాన్, మొదలైనవి) అవి పనిచేస్తున్నప్పటికీ, అవి ఆండ్రాయిడ్‌లో జావా వలె వేగంగా అమలు చేయబడవు.

ఇవన్నీ చూస్తే, ఈ కొత్త ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లకు భవిష్యత్తు ఉంటే, బహుశా ఒకటి మాత్రమే మనుగడ లేదా ఉద్భవిస్తుంది, కాని ఖచ్చితంగా విషయం ఏమిటంటే, సందేహం లేకుండా, ఒకటి లేదా మనుగడలో ఉన్నవారు తింటారు మార్కెట్, కొంచెం తక్కువగా ఉంటుంది, కానీ అవి రెడీ, మరియు అవి ఈనాటి రాజు వ్యవస్థలను ఆవిష్కరించడానికి మరియు అభివృద్ధి చెందడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనమని ఒత్తిడి చేస్తాయి, ఎందుకంటే ఈ ముగ్గురికి ఏదైనా ఉంటే, అవన్నీ ఈనాటి వాటి కంటే చాలా సరళమైనవి రాజులుగా.

ఈ వ్యవస్థలు ఎలా కదులుతున్నాయో కొన్ని ప్రాథమిక వీడియోలను నేను మీకు వదిలివేస్తాను, అప్పుడు నేను వాటిని నేనే పరీక్షించుకుంటాను మరియు నా ముద్రలను మీకు ఇస్తాను.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

37 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   సైటో అతను చెప్పాడు

    అయితే భాగాలుగా వెళ్దాం, మొజిల్లా ఫౌడేషన్ దాని OS ఫైర్‌ఫాక్స్‌ఓఎస్ తక్కువ మరియు మధ్య-శ్రేణి టెర్మినల్‌లకు అంకితం చేయబడుతుందని, ఎందుకంటే హై-ఎండ్ టెర్మినల్స్‌లో ఆండ్రాయిడ్‌తో పోటీపడటం మరియు శామ్‌సంగ్ గెలాక్సీ లేదా హెచ్‌టిసితో విక్రయించడానికి ప్రయత్నిస్తుందని వారికి తెలుసు. వారికి లాభదాయకం కాదు, అందువల్ల సాధారణ ప్రజలకు తక్కువ మరియు మరింత అందుబాటులో ఉన్న ఫోన్‌లలో విక్రయించడం మంచిది «నా ఉద్దేశ్యం మెజారిటీ» hahahahaha

    శామ్సంగ్ ఇప్పటికే 2013 లో టిజెన్‌తో మొట్టమొదటి ఫోన్ విడుదల చేయబడుతుందని, అందువల్ల మనం చూడటానికి వేచి ఉండాల్సి ఉంటుందని చెప్పారు

    అలాగే, ఈ SO లు ఎలా అభివృద్ధి చెందాయి అనే అంశంపై, వారు "HTML5, జావాస్క్రిప్ట్, మొదలైనవి"

  2.   v3on అతను చెప్పాడు

    సాంకేతిక పోకడల గురించి అంచనాలు వేయడానికి మిమ్మల్ని మీరు అంకితం చేయవద్దు, దయచేసి నేను మిమ్మల్ని మోకాళ్లపై వేడుకుంటున్నాను

    1.    సరైన అతను చెప్పాడు

      మీరు మోకరిల్లడం అవసరం లేదు, బాగా లేచి ఎందుకు కాదు అని వివరించండి. xDD

      1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

        +1 హే

    2.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

      బాగా, నేను మీ అన్ని అభిప్రాయాలతో అంగీకరిస్తున్నాను. కేవలం HTML5 రాళ్ళు, ఆపిల్ & జావా సక్.

    3.    నానో అతను చెప్పాడు

      నా ప్రశ్న ఎందుకు కాదు? సరైన చెప్పినట్లు చేయండి, మీ మోకాళ్లపైకి రాకండి, బాగా లేచి xD ఎందుకు చెప్పండి.

      దాని వెలుపల, అవి అంచనాలు కావు, అవి చాలా వ్యక్తిగత ప్రశంసలు, ప్రస్తుతానికి ఏమీ cannot హించలేము, వాస్తవానికి, నేను ఏమి చేస్తున్నానో ఈ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు లేదా కనీసం టిజెన్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్‌ఓఎస్‌లు సమర్పించడం ద్వారా పోటీపడే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను మరియు నమ్ముతున్నాను. డెవలపర్‌లకు సౌకర్యాలు మరియు వార్తలు మరియు తుది వినియోగదారులకు అదే మనశ్శాంతి, దీర్ఘకాలంలో ఈ వ్యవస్థలకు అనుగుణంగా ఎక్కువ సమయం పట్టదు ఎందుకంటే ఎవరైతే అది విలువైనది అని చెప్పినా, అవన్నీ వాడుకునే స్థాయిలో చాలా పోలి ఉంటాయి.

  3.   ఆండ్రెలో అతను చెప్పాడు

    సరే, ఇంకా ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి, HTML5 ఇది భవిష్యత్తు అని చెప్పినప్పటికీ, నేను అలా అనుకోను, FF వనరులను OS గా బ్రౌజర్‌గా తింటుంటే దానికి మొబైల్ ఉన్నప్పటికీ, రెండింతలు అవసరం. HTML5 ట్యాగ్‌లను అమలు చేస్తుంది, ఇది క్రోమ్ ఎంత తక్కువ ప్రోబ్స్, HTML5 కి ముందు జావా మరియు ఆండ్రాయిడ్ యొక్క మందగమనాన్ని నేను ఇష్టపడతాను, మీగో వంటివి బయటకు వస్తే

    1.    నానో అతను చెప్పాడు

      బ్రో, తెలియకుండా మాట్లాడకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నించండి. వనరులను వినియోగించడం బ్రౌజర్‌కు ఇది ఒక విషయం (ఇది డౌన్‌లోడ్ అవుతోంది) మరియు ఇంకొక విషయం ఏమిటంటే ఇంజిన్ ఆధారిత వ్యవస్థ వనరులను వినియోగించడం. సిస్టమ్ ఏ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో (ఫైర్‌ఫాక్స్ఓఎస్) నడుస్తుందో మీరు చూశారా లేదా చదివారో నాకు తెలియదు, ఇది 512 రామ్ మరియు 600 గిగాహెర్ట్జ్ ప్రాసెసర్‌తో నిరాడంబరమైన ప్లాట్‌ఫామ్‌లపై అమలు చేయడానికి రూపొందించబడింది.

      మరొక విషయం ఏమిటంటే, జావా నెమ్మదిగా మరియు అగ్లీగా ఉండటమే కాదు, ఇది అసురక్షితమైనది, చాలా అసురక్షితమైనది, భద్రతా సంస్థలు దీనిని అతుక్కోవద్దని సిఫారసు చేస్తాయి, కాని దానిని వ్యవస్థల నుండి తొలగించాలని సిఫార్సు చేస్తున్నాయి.

      HTML5 తో ఉన్న ప్రశ్న ఏమిటంటే ఇది జావా లేదా ఆపిల్ యొక్క ఆబ్జెక్టివ్-సి కంటే చాలా క్రొత్తది, కానీ సందేహం లేకుండా దీనికి చాలా భవిష్యత్తు ఉంది, ఎందుకంటే దాని అభివృద్ధిపై ఎక్కువ దృష్టి ఉంది మరియు పెద్దవి కూడా దానిపై ఇప్పటికే బెట్టింగ్ చేస్తున్నాయి.

      తెలియకుండానే మాట్లాడకుండా తిరిగి వెళ్లడం మరియు గౌరవాన్ని కాపాడుకోవడం, "మీగో లాంటిది" ... బ్రో, టిజెన్ మీగో ఎక్స్‌డి వారసుడు.

      అదే, ప్రతి ఒక్కటి తన సొంత.

      1.    లెపెర్_ఇవాన్ అతను చెప్పాడు

        600Ghz ?!

        1.    నానో అతను చెప్పాడు

          క్షమించండి Mhz, అక్షర దోషం.

      2.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

        సిస్టమ్ ఏ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో (ఫైర్‌ఫాక్స్ ఓస్) నడుస్తుందో మీరు చూశారా లేదా చదివారో నాకు తెలియదు, ఇది 512 రామ్ మరియు 600 గిగాహెర్ట్జ్ ప్రాసెసర్‌తో నిరాడంబరమైన ప్లాట్‌ఫామ్‌లపై అమలు చేయడానికి రూపొందించబడింది.

        మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ (బ్రౌజర్) పెంటియమ్ 2 మరియు 64 ఎమ్‌బి ర్యామ్‌పై మర్యాదగా అమలు చేయడానికి రూపొందించబడింది మరియు ఇది ఎలా జరిగిందో మనం చూస్తాము.
        కంపెనీలలో అంత గుడ్డిగా నమ్మవద్దు, ప్రకటనలు మరియు వాగ్దానాలు విషయాలు చెబుతాయి కాని వాస్తవాలు కావు.

      3.    ఆండ్రెలో అతను చెప్పాడు

        టిజెన్ మీగో యొక్క వారసుడిగా ఉంటుంది మరియు దానికి దానితో సంబంధం ఏమిటి? మీగోతో మీరు డెస్క్‌టాప్ లైనక్స్‌లో ఏదైనా చేయగలరని గమనించండి ... టిజెన్ మాత్రమే HTML5 తో మీరు మీరే చెబుతున్నారు.
        ఒక HTML ప్రోగ్రామింగ్ భాష కూడా కాదు, HTML5 అనేది కోడ్‌ను ఒక్కసారి మాత్రమే వ్రాయబోయే పచోరియోస్ కోసం ... Android లో HTML5 తో తయారు చేసిన అనేక అనువర్తనాలు ఉన్నాయి, మరియు పైథాన్ తెలుసుకోవడం మీరు HTML వైపు మొగ్గు చూపడం నాకు చాలా ఆశ్చర్యం కలిగిస్తుంది CLOUD భవిష్యత్తు కాబట్టి వారు వీడటం లేదు. మరియు క్లౌడ్ యొక్క భావన జోలిక్లౌడ్ OS, Chrome OS లో ఉంది మరియు అవి విజయవంతం కాలేదు ... ఇది కోడ్ రాయడం సౌలభ్యం కోసం ... విండోస్ వాడటానికి వెళ్ళండి, తప్పనిసరిగా విజువల్ స్టూడియోలో వారు మద్దతునిస్తారు WP, మీరు కోడ్ రాయడం అలసిపోతుంది

        1.    నానో అతను చెప్పాడు

          మనకు తెలియకుండా మాట్లాడకుండా తిరిగి వస్తాము.

          HTML5 అనేది HTML కాదు మరియు ఇప్పటికే, HTML5 అనేది జావాస్క్రిప్ట్ ప్రధాన భాషగా గుర్తించబడిన భాషల సమితి, HTML మరియు CSS నేరుగా ఇంటర్‌ఫేస్‌ల కోసం మాట్లాడటానికి. కుకీలను మార్చడానికి మరియు మరెన్నో విషయాలను వెబ్‌స్టోరేజ్ వంటి API లు కూడా ఉన్నాయి.

          కోడింగ్ సౌలభ్యం కోసం నేను పైథాన్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను, దానితో మీ సమస్య ఏమిటో నాకు అర్థం కాలేదు మరియు మీ తలపై HTML5 గురించి చెడుగా మాట్లాడటం నాకు అర్థం కాలేదు, మీరు అని నమ్మే అలవాటు ఉన్న వారిలో మీరు ఒకరు అని నేను imagine హించాను. ఏదైనా పని చేయడానికి టన్నుల కోడ్ రాయాలి లేదా ఒకే ప్రోగ్రాంను వేర్వేరు భాషలలో పని చేయడానికి అనేక భాషలలో వ్రాయవలసి ఉంటుంది, పరిపూర్ణమైనది, మీరు గత శతాబ్దంలో నివసిస్తున్నారు, సహచరుడు, కానీ నేను తక్కువ కోడ్ వ్రాస్తాను ఎందుకంటే కాదు సోమరితనం, కానీ నేను దీన్ని మరింత సమర్థవంతంగా చేస్తున్నాను మరియు భాష నా కోసం పనిచేస్తుంది కాబట్టి. ఇది అనుమతిస్తుంది; జావా వంటిది కాదు.

          వాస్తవానికి, HTML5 సోమరితనం కోసం అని మీరు అంటున్నారు మరియు క్లౌడ్ భవిష్యత్తు అని మీరు అర్థం ఏమిటో నాకు తెలియదు లేదా వారు దాని గురించి సంతోషిస్తున్నారు ఎందుకంటే మీకు తెలిస్తే నాకు తెలియదు, వారు స్థానిక HTML5 అనువర్తనాలను అమలు చేస్తే , వారు సర్వర్‌లో అనువర్తనాన్ని హోస్ట్ చేయకుండా పని చేయవచ్చు. ఇంకేముంది, ఆండ్రాయిడ్ లేదా ఐఓఎస్‌లోని ఏదైనా అనువర్తనం ఇంటర్నెట్ మరియు సర్వర్‌లతో, హ్యాపీ క్లౌడ్‌తో ఆచరణాత్మకంగా పనిచేస్తుంటే, మీరు ఎంత డేటాను వినియోగిస్తారో తెలుసుకోవడం నుండి మీరు ఈ విషయాన్ని ఎందుకు తాకుతున్నారో కూడా నాకు తెలియదు. బ్లాక్ బోర్డ్ కు ఆట మరియు మరెన్నో…

          మీరు మాట్లాడటం బ్రో.

        2.    నానో అతను చెప్పాడు

          నాకు లేని మరియు నాకు ముఖ్యమైనదిగా అనిపించినది:

          టిజెన్ మీగోపై ఆధారపడింది, అతను మోబ్లిన్ మరియు మేమోపై ఆధారపడి ఉన్నాడు. మీమో సిద్ధాంతంలో మీ సెల్ ఫోన్‌లో లైనక్స్ డిస్ట్రో; వాస్తవానికి ఇది దాని కంటే చాలా ఎక్కువ, కానీ సరళంగా చెప్పాలంటే.

          Maemo5 ఎందుకు విజయవంతం కాలేదు? నోకియా దీనిని అభివృద్ధి చేయడాన్ని ఇష్టపడలేదు కాబట్టి ఇది తుది వినియోగదారుకు అంకితమైన వేదిక కానందున మరియు ప్లాట్‌ఫారమ్‌కు ఎంత ప్రాణం పోసినా దానికి తగినన్ని అనువర్తనాలు లేదా డెవలపర్లు లేనందున.

          ఇంకొక విషయం ఏమిటంటే, చాలా మంది చేతిలో డెస్క్‌టాప్ ఉండటానికి ఇష్టపడరు ఎందుకంటే మీరు ఏమి ess హించలేరు? ఇది ఆచరణాత్మకం కాదు, ఒక కారణం కోసం డెస్క్‌టాప్‌లు, ల్యాప్‌టాప్‌లు మరియు మొబైల్‌లు ఉన్నాయి; 5-అంగుళాల టచ్ స్క్రీన్‌లో లిబ్రేఆఫీస్‌ను ఉపయోగించడం కీబోర్డ్, మౌస్ మరియు 20 మానిటర్‌తో ఉపయోగించడం వంటిది కాదు. అందుకే ఈ భావనను పక్కన పెట్టారు, ఎందుకంటే ఇది ఆసక్తికరంగా ఉన్నప్పటికీ, అభివృద్ధి చెందడం చాలా సులభం కానందున ఇది దీర్ఘకాలంలో ఆచరణాత్మకంగా లేదా లాభదాయకంగా లేదు.

          మీగో నెట్‌బుక్‌లపై పని చేయడానికి రూపొందించబడింది మరియు ఇది HTML5 వాడకాన్ని కూడా అనుమతించింది. ఏదేమైనా, మీజో వంటి నెట్‌బుక్‌లలో ఉపయోగించబడే అవకాశాన్ని టిజెన్ వారసత్వంగా పొందుతాడు.

          నేను చింతిస్తున్న ఏకైక విషయం ఏమిటి? వారు క్యూటి వాడకాన్ని కొనసాగించలేదని, కానీ నోకియా మీగోను వదిలిపెట్టినప్పటి నుండి, ప్రతిదీ పైపుకు వెళ్ళింది. ఏమైనప్పటికి, మీకు ఇంకా ఎక్కువ పాయింట్లు ఏమి అవసరమో నాకు తెలియదు, ఏమైనప్పటికీ, మీకు నచ్చినదాన్ని ఉపయోగించడం కొనసాగించవచ్చు, ఒక ప్రాజెక్ట్ మీ కోసం లేదా నా కోసం చనిపోదు. వారు చనిపోతే లేదా కొనసాగితే అది ప్రజల అంగీకారం లేదా తిరస్కరణ కారణంగా ఉంటుంది.

          1.    ఆండ్రెలో అతను చెప్పాడు

            డెసిడైట్, HTML ఒక లేబుల్ భాష, జావాస్క్రిప్ట్ ఒక ప్రోగ్రామింగ్ భాష మరియు CSS ఒక స్టైల్ లాంగ్వేజ్, మీరు HTML5 ను పర్యావరణ వ్యవస్థగా మాట్లాడితే, అది వేరే విషయం, ఏదైనా సందర్భంలో మీరు జావాస్క్రిప్ట్‌లో ప్రోగ్రామ్ చేస్తారు.
            నేను HTML5 గురించి చెడుగా మాట్లాడటం లేదు, ఇది ప్రోగ్రామింగ్ భాష కాదని నేను చెప్తున్నాను, ఇది జావా అసహ్యంగా ఉన్నందున మీరు కూడా వివరించలేదు, నిజాయితీగా మీకు నచ్చలేదని నేను భావిస్తున్నాను మరియు మీరు మీ అభిప్రాయాలను వ్యక్తిగత అభిరుచులపై ఆధారపరుస్తారు , సాంకేతిక వివరాలను అందించడం లేదు, మీ కోసం, HTML5 హోస్ట్, కానీ మీరు వనరులు మరియు సాంకేతిక వివరాల గురించి ఏమీ ఇవ్వరు. మరియు 3 SO లలో, రహదారిపై ఉత్తమ దృష్టి ఉన్నది వెబ్‌ఓఎస్, ఎఫ్‌ఎఫ్ మరియు టిజెన్ ఎక్కడ షూట్ చేయాలో తెలియదు, ఎఫ్‌ఎఫ్ ఇప్పటికీ గూగుల్‌ను క్రోమ్ కోసం ఆగ్రహిస్తుంది, మరియు టిజెన్, మీగో నుండి మిగిలి ఉన్నది మంచిది, అయినప్పటికీ సామ్‌సంగ్‌తో ఉంది, వారు అతనికి బంతిని ఇస్తారని నేను అనుకోను, వారు బడాకు బంతిని కూడా ఇవ్వరు.
            వారు పోటీ చేసే ఏకైక విషయానికి వ్యతిరేకంగా సింబియన్‌కు వ్యతిరేకంగా ఉంటుంది, దురదృష్టవశాత్తు ఆండ్రాయిడ్ మరియు ఐఓఎస్‌లను ఎవరూ కప్పివేయలేరు

          2.    నానో అతను చెప్పాడు

            HTML5 విషయంతో, నన్ను క్షమించండి, కానీ మీకు చాలా తెలిసినట్లుగా మీరు మాట్లాడారు మరియు మీరు దాని గురించి స్పష్టంగా ఉండి ఉండాలని నేను కనుగొన్నాను ఎందుకంటే వాస్తవానికి చాలా చెప్పబడింది.

            ఇప్పుడు సింబియన్‌తో మాత్రమే పోటీ చేయాలా? నేను అలా అనుకోను, వారు ప్రారంభంలో పోరాడబోయే విభాగం తక్కువ మరియు మధ్యస్థ శ్రేణులు అవుతుంది మరియు అది నేరుగా ఆండ్రాయిడ్ మరియు దేశాలను బట్టి S40.

            విషయం ఏమిటంటే, ఏదో విమర్శించడానికి లేదా విశ్వసించటానికి చాలా మంది ప్రజలు ఎల్లప్పుడూ సిద్ధంగా ఉంటారు మరియు అది నాకు అర్ధం కాదు. అవును పోటీ చేయడానికి అవకాశాలు ఉన్నాయి, ఆండ్రాయిడ్ బయటకు వచ్చినప్పుడు దీనికి సరైన ఉదాహరణ; 2.x సంస్కరణలు రావడం ప్రారంభించిన చాలా కాలం వరకు ఇది IOS తో పోటీ పడలేదు మరియు కొంతకాలం తరువాత అది IOS ను అధిగమించగలిగింది, కానీ ఇది 5 నెలల్లో కాదు, సంవత్సరాలు పట్టింది. ఈ వ్యవస్థలు రాజులను స్థానభ్రంశం చేయటం లేదా అధిక గూడులలో పోటీ చేయడం లక్ష్యంగా పెట్టుకోవు, అవి అభివృద్ధి కోసం విభిన్న భావాలతో ఇతర విభాగాలను లక్ష్యంగా పెట్టుకుంటాయి; బహుశా ఒక రోజు వారు ఈ రోజు పాలించే వారిని అధిగమిస్తారు, కాకపోవచ్చు, కానీ తమకు అవకాశం లేదని చెప్పడం హాస్యాస్పదంగా ఉంది.

  4.   ఎరునామోజాజ్ అతను చెప్పాడు

    ఆ 3 వ్యవస్థలు మార్కెట్లో మంచి భాగాన్ని తింటాయని నేను నిజంగా నమ్ముతున్నాను.
    మొబైల్ కోసం HTML5 ను ఉపయోగించడం ద్వారా వారు సమయాన్ని వృథా చేశారని ఇ జుకర్‌బర్గ్ నుండి ఈ వారం చేసిన వ్యాఖ్యలు సాంకేతిక పరిజ్ఞానం నిజంగా బెట్టింగ్ విలువైనదేనా అనే దాని గురించి చాలా మంది ఆలోచించేలా చేస్తుంది. HTML5 లో వెబ్ పేజీని సృష్టించడం ఒక విషయం అని నేను అనుకుంటున్నాను, మరియు మరొకటి HTML5 తో వ్రాయబడిన అప్లికేషన్, మరియు మొజిల్లా వద్ద ఉన్న కుర్రాళ్ళు దీనిని ఇప్పటికే గ్రహించారని నేను భావిస్తున్నాను: http://blog.mozilla.org/javascript/2012/09/12/ionmonkey-in-firefox-18/

    నేను అలా అనుకుంటున్నాను, మరియు నేను ఈ "ధోరణి" యొక్క మద్దతులో చేరాను. ఏదో ఒక ధోరణి సరైన మార్గంలో నడవడానికి ఎప్పటికీ నిర్ధారణ కాదు, కానీ ప్రతి ఒక్కరికి ఒకటి లేదా మరొకటి మద్దతు ఇవ్వడం లేదా ఏదీ లేదు.

    సాంకేతికంగా, అనువర్తనాలను సృష్టించే ఈ మార్గం (నేరుగా జావాస్క్రిప్ట్‌తో) మద్దతు ఇస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను, భవిష్యత్తులో చాలా వ్యవస్థలు దీనిని ఉపయోగించుకునేలా చేస్తుంది.

  5.   ఇయాన్పాక్స్ అతను చెప్పాడు

    నేను వీడియోలలో చూసే వాటి నుండి, మరియు వ్యక్తిగత అభిప్రాయంగా, తక్కువ సమయంలో చాలా పరిణతి చెందిన టైజన్‌ను నేను చూస్తున్నాను. శబ్దం లేదు కానీ మైళ్ళు లాగడం.

    నేను కూడా వారికి చాలా దూరం వెళ్ళాలని అనుకుంటున్నాను మరియు వెబ్స్ చాలా దూరంగా ఉంది ...

    మరోవైపు, ఇది ఆండ్రాయిడ్ మరియు ఐఓఎస్‌లకు వ్యతిరేకంగా పనిచేస్తుందా అనే ప్రశ్నకు, ఆండ్రాయిడ్‌తో విక్రయించే మొబైల్స్‌లో సగానికి పైగా తక్కువ లేదా మధ్యస్థ శ్రేణి అని బాగా తెలుసు ఎందుకంటే మూడు నిబంధనల ప్రకారం ఇది టైజెన్ లేదా ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో నిష్క్రమించవచ్చు .... నిజాయితీగా మరియు అది నా హృదయంపై బరువు ఉన్నప్పటికీ, నేను నమ్మను. నేను తప్పు చేశానని ఆశిస్తున్నాను కాని నేను ఒక విషయం కోసం చెప్తున్నాను ...

    1º ఆపిల్, గూగుల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి ప్రసిద్ధ కంపెనీలు ఉన్నప్పుడు భూమిని దొంగిలించడం కొంచెం క్లిష్టంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. మైక్రోసాఫ్ట్ బెస్ట్ సెల్లర్లలో లేదని మీరు గమనించకపోతే, స్వచ్ఛమైన వ్యూ టెక్నాలజీతో కొత్త లూమియాతో విషయాలు మారుతాయని భావించబడుతుంది

    2º మిమ్మల్ని గూగుల్ అని పిలవడం అదే కాదు ఫైర్‌ఫాక్స్ కాదు, ఏది ఎక్కువ అనువర్తనాలు ఉన్నాయో రాక్ ఆలోచిస్తుంది ???

    అదనంగా, అతను తెలుసుకోవలసిన మంచి కంటే తెలిసిన చెడు గురించి కూడా బాగా ఆలోచించగలడు.

    నేను వాటిని తేలుతూ ఉండటానికి ఇష్టపడను, అవి ఇష్టపడవు. టిజెన్‌తో నోకియాను చూడాలనుకుంటున్నాను, నేను దానిని కొనుగోలు చేస్తే….

    నేను ఎక్కడికి వెళ్ళినా, ప్రజలు (సాంకేతికతను ఇష్టపడనివారు) ఇప్పటికే ప్రసిద్ధ ఉత్పత్తులను కొనుగోలు చేస్తారు మరియు అక్కడ నుండి పొందలేరు, అందుకే దీనికి చాలా అమ్మకాలు ఉంటాయని నేను అనుకోను. ఫైర్‌ఫాక్స్‌ను బ్రెజిలియన్ మార్కెట్‌కు విక్రయించేటప్పుడు ధర నిజంగా ప్రయోజనాలతో ఆడితే ఎక్కువ అమ్మకాలు ఉండవచ్చు.

    అవి అంచనాలు కాదు, అవి ఆలోచనలు మరియు నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను అది నాకు వ్యతిరేకం అని నేను ఎప్పుడూ ఆండ్రాయిడ్‌ను ఇష్టపడలేదు, ఎప్పుడూ!

    నేను మృదువుగా చూడలేను. ఉచితం ఉంటే, అది అన్ని మొబైల్ ఫోన్‌లను అప్‌డేట్ చేయడాన్ని ఆపివేస్తుంది మరియు విండోస్ కంటే ఎక్కువ వినియోగిస్తుంది (నేను ఏమి చెబుతాను అని ఎవరు నాకు చెప్పారు ????).

    నిజానికి, నాకు సింబియన్‌తో x6 ఉంది మరియు నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను కాని నేను ఎంత దూరం వెళ్ళగలను అని కూడా నాకు తెలుసు.

    నేను తప్పు చేశానని మరియు ఆ టిజెన్ స్మార్ట్‌ఫోన్‌ల ప్రపంచాన్ని విప్లవాత్మకంగా మారుస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను!

    శుభాకాంక్షలు మరియు నేను సిబ్బందిని చూడలేదని మరియు బ్లాగ్ ఎక్కువగా డ్రిల్లింగ్ చేశానని ఆశిస్తున్నాను.

  6.   నానో అతను చెప్పాడు

    పెద్దమనుషులను పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన ముఖ్యమైన సమస్యలలో ఒకటి, మరియు మీరు చదవాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, ఈ వ్యవస్థలు వివిధ అంశాలకు అవకాశాలను కలిగి ఉన్నాయి, అవి వారి విజయాన్ని నిర్ధారించనప్పటికీ, అవి వారికి .పునిస్తాయి.

    అన్నింటిలో మొదటిది, మరియు నేను ప్రత్యేకంగా టిజెన్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్‌ఓఎస్‌లను పరిష్కరించబోతున్నాను. రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఒకే అభివృద్ధి నమూనాను కలిగి ఉన్నాయి, అనగా, HTML5, అందువల్ల, రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో సమానంగా పనిచేసే ఏదో ఒకదానిని మరియు స్పష్టంగా, బ్రౌజర్‌లు మరియు డెస్క్‌టాప్‌లలో (మీకు కావలసినదాన్ని బట్టి) సృష్టించే అవకాశాన్ని డెవలపర్‌లకు రెండూ నేరుగా అందిస్తాయి. ఇది ఆండ్రాయిడ్ మరియు ఐఓఎస్ చేయగలిగేది, అవును, కానీ చాలా సమర్థవంతంగా కాదు ఎందుకంటే అవి స్థానిక అభివృద్ధి స్థావరంగా లేవు మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్ఓస్ మరియు టిజెన్ చేసే ఈ రకమైన అనువర్తనాల కోసం ఆప్టిమైజ్ చేయబడలేదు.

    ప్రకటనల స్థాయిలో, మేము ఖచ్చితంగా మొజిల్లాను గూగుల్‌తో కొనుగోలు చేయలేము, అయితే టిజెన్‌కు శామ్‌సంగ్ ఉంది, మరియు అతిపెద్ద మొబైల్ ఫోన్ తయారీదారుని మీ ప్రధాన డెవలపర్‌గా కలిగి ఉండటం నిస్సందేహంగా ఒక ప్రయోజనం (మీగో నోకియాతో కలిగి ఉన్న ప్రయోజనం, కానీ అవి విసిరివేయబడ్డాయి) . మొజిల్లా అనే పేరును తక్కువ అంచనా వేయకూడదు, ఎందుకంటే ఇది బలహీనమైన లేదా చెడ్డ సంస్థ కాదు; టెలిఫోనికా మరియు అనేక ఇతర ఫోన్ హౌస్‌లతో వస్తుంది, ZTE మరియు వివిధ తయారీదారుల మద్దతు గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు. ఇది రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లకు కొద్దిగా ప్లస్ ఇస్తుంది.

    ఇప్పుడు ఆవిష్కరణ వైపు, టిజెన్ కేక్ మరియు ఫైర్‌ఫాక్స్‌ఓఎస్‌ను తీసుకుంటారని నేను అంగీకరించాలి, ఇది అద్భుతమైన సాంకేతిక పురోగతి గురించి ప్రగల్భాలు పలుకుతున్నప్పటికీ, తక్కువ-మధ్యలో అధిక-స్థాయి ఉన్నట్లుగా పని చేయడానికి తయారు చేయబడిన వ్యవస్థగా ఉండటానికి అర్హత ఉంది. శ్రేణి ఫోన్లు. Android అలా చేస్తుందా? లేదా బాగా పెంచింది అది బాగా చేస్తుందా?

    టిజెన్ దాని స్థానిక ప్లాట్‌ఫామ్‌గా HTML5 ను కలిగి ఉండటమే కాకుండా, ఎన్‌లైట్‌మెంట్ ప్రాజెక్ట్ (E17 యొక్క సృష్టికర్తలు) యొక్క లైబ్రరీలను కూడా కలిగి ఉంది, ఇది స్థానిక అనువర్తనాలను మరియు C తో అల్ట్రా-లైట్ మరియు శక్తివంతమైన ఇంటర్‌ఫేస్‌లను సృష్టించడానికి అనుమతిస్తుంది, అయినప్పటికీ ఇది డిఫాల్ట్ అభివృద్ధి కాదు ప్లాట్‌ఫాం దీనికి మద్దతు ఇవ్వబడుతుంది మరియు ఇది చాలా పెరగడానికి అనుమతిస్తుంది.

    పరిగణనలోకి తీసుకోవలసిన చాలా విషయాలు ఉన్నాయి, కాని ఖచ్చితంగా ఏదో ఉంది మరియు నేను చెప్పిన ఈ రెండు, పోరాడటానికి మరియు బహుశా విజయవంతం అయ్యే అవకాశం ఉంది.

    1.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

      అన్నింటిలో మొదటిది, ఆండ్రాయిడ్ లేదా ఐఓఎస్ వాటి మధ్య పూర్తి అనుకూలతను ప్రతిపాదించలేని వాటిని ప్రతిపాదించాయి, అవును, అనుకూలత, నేను ఫైర్‌ఫాక్స్ ఓఎస్ కోసం ఒక అనువర్తనాన్ని అభివృద్ధి చేయగలను మరియు టిజెన్ లేదా ఓపెన్ వెబ్‌ఓఎస్‌కు మరిన్ని సమస్యలు లేకుండా పోర్ట్ చేయగలనని నిర్ధారించుకోండి. ఎందుకు? సరే, ఈ ముగ్గురూ ఈ దశాబ్దం మరియు తరువాతి కాలంలో చాలా ముఖ్యమైన ప్రమాణాన్ని ఉపయోగించాలని ఎంచుకున్నారు: HTML5 మరియు స్వచ్ఛమైన ఒకటి, ... మీకు కావలసిన ప్రోగ్రామ్, ఇది బ్రౌజర్‌లో పని చేసేలా చేయండి మరియు దానితో ఇది పని చేస్తుందని మీకు ఖచ్చితంగా తెలుసు మూడు వ్యవస్థలలో ఏదైనా, పాయింట్

      జాగ్రత్తగా ఉండండి ఇది నిజం కాదు !!
      "ప్రమాణాలు" ప్రస్తావించబడినప్పుడు మరియు మరెన్నో మీరు మధ్యలో మొజిల్లా నుండి ఏదైనా రోల్ చేస్తే, ప్రజలు పరధ్యానంలో ఉంటారు మరియు వివరాలపై శ్రద్ధ కోల్పోతారు.

      HTML5 ప్రమాణాల ఆధారంగా మంచి భాగం ఉందని నిజం; చిన్న అక్షరాలు ఉన్నందున జాగ్రత్తగా ఉండండి !! ప్రతిదీ ఉండదు.

      మీరు ఫైర్‌ఫాక్స్ OS కోసం ఏదైనా చేస్తే అది ఇతరులపై పని చేస్తుందనేది నిజం కాదు, ఎందుకంటే ప్రతిదీ ప్రమాణాలు మరియు HTML5 మరియు ఇతర మంచి విషయాల ఆధారంగా ఉంటుందని ఇది నిజం కాదు.

      ఫైర్‌ఫాక్స్ OS కి దాని స్వంత API లు మరియు ఇతర NON-STANDARD విషయాలు ఉంటాయి, ఇది వారు కూడా తమను తాము చెప్పుకునే విషయం, అయితే వాస్తవానికి వారు దీనిని ఉచ్చుతో చెబుతారు "ఇవి W3C కు ఆమోదం కోసం మేము ప్రతిపాదిస్తాము", అయితే వారు ఇప్పుడు దీన్ని అమలు చేయబోతున్నారు, డెవలపర్లు ఇప్పుడు దీనిని ఉపయోగించబోతున్నారు ఎందుకంటే ఇది శాంటా మొజిల్లా "స్టాండర్డ్" మరియు తరువాత ఇతరులు విచ్ఛిన్నమవుతారు ఎందుకంటే అవి ప్రామాణికం కాని వాటిని ఉపయోగించవు లేదా అవి దీన్ని ess హించటానికి ప్రయత్నిస్తూ దీన్ని వర్తింపజేయాలి, వాస్తవానికి ప్రతికూలత వద్ద వెనుకబడి ఉంటుంది మరియు బ్రౌజర్‌లలో మనకు ఉన్న పరిస్థితి కూడా ఉంటుంది! గీక్స్ "ఫైర్‌ఫాక్స్ కోసం ప్రోగ్రామ్" మరియు మిగిలినవి అననుకూలమైనవి "కాని ఇది వారి తప్పు అవుతుంది ఎందుకంటే ఫైర్‌ఫాక్స్ శాన్ స్టాండర్డ్ మరియు పనులు బాగా చేస్తుంది."

      చెత్త విషయం ఏమిటంటే, ఫైనల్‌లో W3C మళ్ళీ ఒక తప్పుడు ప్రమాణానికి వ్యతిరేకంగా పోరాడవలసి ఉంటుంది, అది ఒక పక్షపాతం బలవంతంగా మరియు ఇప్పటికే వాడుకలో ఉంది; మరలా పోటీని అత్యంత ప్రసిద్ధ వ్యక్తి తన వస్తువులను ఉంచుకుంటాడు మరియు అతని గీక్స్ ప్రోగ్రామ్‌ను "ప్రామాణిక" నియమంగా కలిగి ఉంటాడు.

      రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లు ఒకే అభివృద్ధి నమూనాను కలిగి ఉన్నాయి, అనగా HTML5, అందువల్ల అవి రెండూ రెండు ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో సమానంగా పనిచేసే పనిని సృష్టించే అవకాశాన్ని డెవలపర్‌లకు అందిస్తాయి.

      జాగ్రత్త వహించండి ఇది తప్పు !!.
      మునుపటి కారణం సరిపోకపోతే, ఇంకా చాలా ఉంది.

      ఏమి "నేను దీన్ని ఒకదానిలో చేస్తాను మరియు ఇది సమస్యలపై లేకుండా మిగిలిన వాటిలో పని చేస్తుంది ఎందుకంటే ఇది ప్రమాణాలపై పనిచేస్తుంది" ఇది నిజం కాదు, వాస్తవికత మరియు వాస్తవాలు ఇది సార్వభౌమ అబద్ధమని చూపిస్తాయి, మేము దానిని వెబ్‌లో చూడవచ్చు. ఈ రోజుల్లో వెబ్‌లు సాధారణంగా ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో తయారు చేయబడతాయి "ఎందుకంటే ఇది ప్రామాణికం" మరియు వాస్తవానికి ఈ బ్రౌజర్ మిగిలిన బ్రౌజర్‌ల కంటే ఎక్కువ సంఖ్యలో వెబ్‌లతో మరింత అనుకూలంగా ఉంటుంది, కానీ మీరు ఇతర బ్రౌజర్‌లను ఉపయోగించినప్పుడు మీరు చూస్తారు చాలా వెబ్ "స్టాండర్డ్" ఇక్కడ లేదా అక్కడ విఫలమవుతుంది. ఇది వెబ్‌తో రోజువారీగా ఉంటే, ఈ OS ప్రయోగాలలో చాలా ఎక్కువ ఉంటుంది.

      ఇక్కడ కోర్ HTML5 అని ప్రత్యేకంగా పేర్కొనండి, ఇది బేస్ సిస్టమ్స్, దానిపై ఉన్న అనువర్తనాలకు రావడానికి పూర్తిగా ప్రామాణికం కాలేదు. ఒక స్పెసిఫికేషన్ మారితే ఏమి జరుగుతుందో Ima హించుకోండి లేదా వేర్వేరు ఎంపికల మధ్య అమలు ఒకేలా ఉండకపోతే, రెండూ చాలా సాధారణమైనవి. ఆ నరకం ఇప్పటికే చాలా కాలం పాటు ప్రామాణికమైన విషయాలతో జరుగుతుంది, ఇది ప్రక్రియలో ఉందని HTML5 తో imagine హించుకోండి.

      సంక్షిప్తంగా, ప్రతిదీ అద్భుతంగా ఉంటుందని చెప్పడం ఎందుకంటే ఒక వ్యక్తి అందరికీ ఏమి చేస్తాడో నమ్మడం చాలా మంచి ఫాంటసీ, కానీ ఫాంటసీ మిగిలి ఉంది; వెబ్‌సైట్‌లను తయారు చేయడం ఈ రోజున అదే తలనొప్పిగా ఉంటుంది, మీరు పూర్తిగా నిర్వచించబడని "ప్రమాణాలు" మరియు "ప్రమాణాలు కానివి" పై మాత్రమే ఆధారపడుతున్నారు, అంటే వెబ్‌లో ఇప్పటికే ఉన్న పనోరమా కంటే ఇది ఘోరంగా ఉంటుంది.

  7.   ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

    పోటీ ఎప్పుడూ చెడ్డది కాదు, నిజం అది కాదు, కానీ కొన్నిసార్లు మార్కెట్లో ఒకే స్థలం కోసం వేలం వేయాలని కోరుకుంటున్న చాలా ప్రాజెక్టులు ఇప్పటికే ఉన్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను, అదే సమయంలో కోలోసి ఆండ్రాయిడ్‌తో మార్కెట్‌తో పోరాడుతున్నాను మరియు IOS.

    నేను అదే అనుకుంటున్నాను మరియు వాస్తవానికి సాధారణంగా మరింత మంచిదని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని కాలక్రమేణా ఈ విధంగా మీరు ఎక్కడికీ రాలేరని నేను గ్రహించాను, ప్రయత్నాలు మాత్రమే విభజించబడ్డాయి ఎందుకంటే నిజంగా పనులు చేసే ఉద్దేశ్యం స్వార్థం, లక్ష్యం «yo దాన్ని విచ్ఛిన్నం చేయడానికి నేను తప్పక ఉండాలి ”, అందుకే ఎవరూ సహకరించరు మరియు ప్రతి ఒక్కరూ వారి వైపుకు లాగుతారు.

    ఈ కేసు ఎక్కువ లేదా తక్కువ అదే, «ఫైర్‌ఫాక్స్ ఓఎస్ other ఆ ఇతర వ్యవస్థలు ఇప్పటికే ఉపయోగిస్తున్న అదే భావనతో బయటకు వస్తాయి, కానీ వారికి సహాయం చేసి వాటిని బలోపేతం చేయడానికి మరియు విజయవంతం చేయడానికి బదులుగా, ఇది ప్రారంభమయ్యే కొత్త ఎంపికతో వస్తుంది ఇతరులకు తెలియకపోవటం వలన అది చేసే మొదటి పని తనను తాను ఒక భావనగా మరియు విప్లవాత్మకంగా అమ్మేది (ఇది చేయడం తన గురించి హైప్ సృష్టించడానికి మరియు అవకాశాన్ని తయారు చేయడానికి చాలా అవసరం).

    1.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

      నేను చెప్పాలనుకుంటున్నాను: «... ఇతరులను విస్మరించడంలో భాగం ఎందుకంటే అది చేసే మొదటి పని తనను తాను * కొత్త * మరియు విప్లవాత్మక భావనగా అమ్మడం ...»

    2.    నానో అతను చెప్పాడు

      నేను సమీక్షించినంతవరకు, ఉపయోగించబడే API లు, స్వేచ్ఛగా ఉండటంతో పాటు, జావాస్క్రిప్ట్ ఆధారంగా ఉంటాయి.

      మరో ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, బ్రౌజర్‌ల గురించి మీరు చెప్పేది తక్కువ మరియు తక్కువ వాస్తవంగా మారింది, వాస్తవానికి, ప్రజలు ప్రధానంగా Chrome కోసం అభివృద్ధి చెందుతారు, ఫైర్‌ఫాక్స్ కోసం కాదు మరియు చాలా సమస్యలు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ఒపెరాలో కనిపిస్తాయి.

      ఈ ప్లాట్‌ఫామ్‌లపై నడుస్తున్న అనువర్తనాలు అవి ఒక వైపు నుండి మరొక వైపుకు పెద్దగా ఇబ్బంది లేకుండా పోర్ట్ చేయగల వెబ్ అప్లికేషన్లు మరియు ఇది, ఎవరైతే దానిని తిరస్కరించినా తిరస్కరించడం, ఏ స్థానిక API తో పోలిస్తే HTML5 తో చాలా సాధ్యమవుతుంది. వంటి.

      నేను చెప్పేదాన్ని మీరు FALSE మరియు LIE అని గుర్తించడం నాకు ఇష్టం లేదు, నేను కూడా చదివాను, సమీక్షించాను మరియు శోధించాను, నేను ఏదైనా ప్రచారం చేయడానికి లేదా విధించడానికి ప్రయత్నించడం లేదు. నేను ఒక అజ్ఞాని అబద్దమని మీరు నాకు చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లుగా ఉంది, ఫైర్‌ఫాక్స్ కోసం అభివృద్ధి చేయడం వంటి విషయాలు కూడా మీరు చెప్పినప్పుడు మరియు వెబ్ అభివృద్ధి అననుకూలత కారణంగా మెడలో నొప్పి అని, దాని స్పర్శలు ఉన్నాయి నిజం, కానీ ప్రతిసారీ అది తగ్గిపోతుంది మరియు సమస్యలు చిన్న మరియు చిన్న విషయాలలో సూచించబడతాయి.

      1.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

        నేను చెప్పేదాన్ని మీరు తప్పు మరియు అబద్ధం అని పిలవడం నాకు ఇష్టం లేదు ... నేను అజ్ఞాని అబద్దమని మీరు నాకు చెప్పడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లుగా ఉంది, మీరు లేని విషయాలు కూడా చెప్పినప్పుడు,

        మీరు విషయాలను వ్యక్తిగతంగా తీసుకోకూడదు, అమాయకత్వం నుండి తప్పుడు ఏదో చెప్పవచ్చు మరియు ఈ సందర్భంలో నేను ఎత్తి చూపినవన్నీ అబద్ధమని వాస్తవాలు ఎలా చూపిస్తాయో నేను వివరించాను.

        వాస్తవానికి, చెడు తర్కాన్ని వర్తింపజేయడం ద్వారా మీరు లేనిదాన్ని ఎంత అమాయకంగా చెబుతారో మీ క్రొత్త సమాధానం ఒక నమూనా.

        నేను సమీక్షించినంతవరకు, ఉపయోగించబడే API లు, స్వేచ్ఛగా ఉండటంతో పాటు, జావాస్క్రిప్ట్ ఆధారంగా ఉంటాయి.

        మీరు విషయాలను మిళితం చేస్తున్నారు మరియు ఆ లాజిక్ లోపం కారణంగా మీరు రెండు తప్పులు చేస్తారు.
        వారు (ot హాజనితంగా) స్వేచ్ఛగా ఉన్నారని కాదు, అవి ప్రామాణికమైనవి, ప్రామాణికమైనవి మరియు ఉచితమైనవి కావు; ఉచిత / ఓపెన్ / లేదా వారు పిలవాలనుకునేది స్వయంచాలకంగా ప్రామాణికమైన విషయం కాదు.
        ఏదో ప్రామాణికంగా మరియు అందరికీ మంచిది అని స్వయంచాలకంగా "జావాస్క్రిప్ట్" గా ఉండకపోవడమే. ప్రామాణికం కాని మరియు అననుకూల జావాస్క్రిప్ట్ ఎంత ఉంది, అక్కడ ఉందా మరియు ఉంటుందా? uff.

        మరో ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటంటే, బ్రౌజర్‌ల గురించి మీరు చెప్పేది తక్కువ మరియు తక్కువ వాస్తవంగా మారింది, వాస్తవానికి, ప్రజలు ప్రధానంగా Chrome కోసం అభివృద్ధి చెందుతారు, ఫైర్‌ఫాక్స్ కోసం కాదు మరియు చాలా సమస్యలు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ ఒపెరాలో కనిపిస్తాయి.

        నేను ఇప్పటికీ చాలా మంది నిపుణులను చూస్తున్నాను, వారిలో చాలా మంది నిజం, ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో మరియు సైట్‌లను తయారుచేసే జీవితకాల సిద్ధాంతంతో "ఎందుకంటే ఫైర్‌ఫాక్స్ విషయాలు బాగా చూపిస్తుంది మరియు డెవలపర్‌ల కోసం"; క్రోమ్‌లో సర్దుబాట్లు చేయడానికి ఇబ్బంది పడే వారు ఉన్నారు, ఎందుకంటే దాని పెద్ద వాటా కారణంగా దీన్ని ఇకపై విస్మరించలేము (అయినప్పటికీ 'సైట్‌ను సర్దుబాటు చేయడం' 'సైట్‌ను మరియు దాని కోసం తయారుచేయటానికి' భిన్నంగా ఉంటుందని నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను) అవును, వారు అయిష్టంగానే చేస్తారు "ఎందుకంటే క్రోమ్ 'ఫైర్‌ఫాక్స్ స్టాండర్డ్' వంటి పనులను చేయాలి". కానీ కూడా చేయని వారు కూడా ఉన్నారు. మరియు ఒపెరా వంటి బ్రౌజర్‌ల గురించి కూడా మాట్లాడనివ్వండి.

        అయినప్పటికీ, ఫైర్‌ఫాక్స్ (నేను ఇప్పటికీ చూస్తున్నది మరియు మారడం కనిపించడం లేదు) లేదా క్రోమ్‌లో (నేను ఇంకా చూడనిది, "సర్దుబాటు చేసిన సైట్‌లు" మరియు "తయారు చేసిన సైట్‌లు" గందరగోళానికి గురికావద్దు) లేదా ఫులానోలో జరిగిందా అనేది పట్టింపు లేదు. , ఆ ప్రత్యేక పేరు చెప్పండి ఎందుకంటే అది ప్రస్తుత కేసు మరియు ఆ పాత్ర ఈ ఇతర సినిమాలో కూడా పనిచేస్తుంది మరియు అతను మళ్ళీ అన్ని దృష్టిని ఆకర్షిస్తాడని అనుకోవడం చాలా సులభం.

        ముఖ్యమైన విషయం అక్షరాలు కాదని నేను పునరుద్ఘాటిస్తున్నాను, వారి పేర్లు మిమ్మల్ని పక్షపాతానికి ప్రేరేపిస్తే వాటిని మరచిపోండి; నేను చెప్పేదాని గురించి ముఖ్యమైన విషయం అభ్యాసం, ఇక్కడ అసలు సమస్య:
        1) ప్రమాణాలు ఉన్నప్పటికీ, అమలులు పూర్తి లేదా పరిపూర్ణంగా లేవు; ప్రతి ప్రత్యామ్నాయం (బ్రౌజర్ / ఓఎస్) ద్వారా గుణించాల్సిన కారకాలు,
        2) ఆ సైట్‌లు బ్రౌజర్ కోసం తయారు చేయబడ్డాయి మరియు తరువాత మీరు జన్మనివ్వాలి (తక్కువ లేదా అంతకంటే ఎక్కువ) మిగిలిన వాటికి సర్దుబాట్లు చేసుకోవాలి మరియు చాలామంది కూడా బాధపడరు మరియు ఇది "డెవలపర్ యొక్క బ్రౌజర్" వాస్తవ ప్రమాణంగా ఉన్న ప్రస్తుత వాస్తవికతను సృష్టించింది "సైట్‌లను బాగా చూపిస్తుంది" మరియు మిగిలినవి చేయవు.

        పైన చెప్పిన రెండు విషయాలు రియాలిటీ, మీకు నచ్చకపోవచ్చు కానీ అది. "నేను HTML తో ఏదో చేస్తాను మరియు ఇది అందరికీ పని చేస్తుంది" అని చెప్పడం చాలా సులభం అయితే ప్రస్తుత దృశ్యం మన వద్ద ఉండదు మరియు చాలా కాలం ఉంటుంది.

        మీరు "అబద్దం" అనిపించడం మీకు నచ్చకపోవచ్చు, కాని నేను చెప్పేది వాస్తవికతకు మద్దతు ఇస్తుంది, అది ఖచ్చితంగా జరుగుతుందని మీరు కూడా ఒప్పుకోవలసి వచ్చింది, నేను అబద్ధం లేదా తప్పు కాదు.
        దీనికి విరుద్ధంగా, మీ క్రిస్టల్ ప్రకారం "ఇది ప్రతిసారీ తగ్గుతుంది", లేదా "తక్కువ వాస్తవమైన" లేబుల్‌ను "తక్కువ వాస్తవమైన" విషయాలు ఉన్నట్లుగా ఉపయోగించడం లేదా అవి చేయలేదా ఎందుకంటే ప్రతిదీ మెరుగుపడుతుందనే మీ సానుకూల అంచనాలు. ఉందా?; విషయాలు వాస్తవమైనవి లేదా అవి కావు.
        ఆ విషయాలు జరగనప్పుడు, అవి "ఏమీ" లేనప్పుడు చెప్పాలి, అప్పుడు ప్రారంభంలో మీ ప్రకటనలు నిజం కావచ్చు, అదే సమయంలో కాదు మరియు మీరు అమ్మినవి అబద్ధం మరియు అవి నిజం కాదని చెప్పడం సరైనది మరియు మీరు అబ్బురపడటం మరియు వివరాలను చూడకుండా జాగ్రత్త వహించాలి ఎందుకంటే అవి మామూలు తప్పిదాలకు, అత్యంత ప్రసిద్ధమైన అనుకూలంగా కొన్ని ఎంపికల హత్యకు మరియు ప్రామాణికం కాని విషయాల ఉపయోగం మరియు ఏకీకరణకు దారి తీస్తాయి.

    3.    నానో అతను చెప్పాడు

      నేను అదే అనుకుంటున్నాను మరియు వాస్తవానికి సాధారణంగా మరింత మంచిదని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని కాలక్రమేణా మీరు ఈ విధంగా ఎక్కడికీ రాలేదని నేను గ్రహించాను, ప్రయత్నాలు మాత్రమే విభజించబడ్డాయి ఎందుకంటే నిజంగా పనులు చేసే ఉద్దేశ్యం స్వార్థం, లక్ష్యం "నేను దానిని విచ్ఛిన్నం చేసే వ్యక్తి అయి ఉండాలి", అందుకే ఎవరూ సహకరించరు మరియు ప్రతి ఒక్కరూ వారి వైపుకు లాగుతారు.

      ఈ కేసు ఎక్కువ లేదా తక్కువ అదే, "ఫైర్‌ఫాక్స్ ఓఎస్" ఆ ఇతర వ్యవస్థలు ఇప్పటికే ఉపయోగిస్తున్న అదే భావనతో బయటకు వస్తాయి, కానీ వారికి సహాయం చేసి వాటిని బలోపేతం చేయడానికి మరియు విజయవంతం చేయడానికి బదులుగా, ఇది ప్రారంభమయ్యే కొత్త ఎంపికతో వస్తుంది ఇతరులకు తెలియకపోవటం వలన అది చేసే మొదటి పని తనను తాను ఒక భావనగా మరియు విప్లవాత్మకంగా అమ్మేది (ఇది చేయడం తన గురించి హైప్ సృష్టించడానికి మరియు అవకాశాన్ని తయారు చేయడానికి చాలా అవసరం).

      పోటీ ఎప్పుడూ మంచిది, రండి, అందరం IOS పై దృష్టి పెడదాం, ఆపిల్ లేదా గూగుల్ కి ఆండ్రాయిడ్ తో గుత్తాధిపత్యం ఇద్దాం, కొనసాగిద్దాం, తద్వారా మనం ప్రతిదీ కేంద్రీకృతం చేయగలిగినప్పుడు పోటీ.

      అది నాకు అర్ధం కాదు బ్రో.

      1.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

        పోటీ ఎప్పుడూ మంచిది, రండి, అందరం IOS పై దృష్టి పెడదాం, ఆపిల్ లేదా గూగుల్ కి ఆండ్రాయిడ్ తో గుత్తాధిపత్యం ఇద్దాం, కొనసాగిద్దాం, తద్వారా మనం ప్రతిదీ కేంద్రీకృతం చేయగలిగినప్పుడు పోటీ.

        అది నాకు అర్ధం కాదు బ్రో.

        మీరు ముందుకు వెనుకకు మాట్లాడుతున్నట్లు అనిపిస్తుంది.

        నేను చాలా ఎంపికలను సూచించే ఒక భాగాన్ని ఉదహరించడం ద్వారా, అవి ఇప్పటికే చాలా ఎక్కువగా ఉన్నాయని హైలైట్ చేయాలనుకుంటున్నాను.
        నేను ఆ అభిప్రాయాన్ని మాత్రమే పంచుకున్నాను (మీరు దానిని మార్చడానికి ముందు) మరియు నా కారణాన్ని కూడా వివరించాను.

        "నేను ఎంపికలు ఉండకూడదు" "మీరు ఆపిల్ లేదా గూగుల్కు గుత్తాధిపత్యాన్ని ఇవ్వాలి" అనే క్షమాపణకు సమానమైన పనిని నేను ఎప్పుడూ చెప్పలేదని లేదా చేయలేదని నేను స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే మీరు ఇప్పుడు సూచించాలనుకుంటున్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది మీకు లభిస్తోంది ఎందుకో నాకు తెలియదు; దీనికి విరుద్ధంగా, వారు కోరుకున్న మరియు ఫీల్డ్‌ను తెరవగల ఎంపికలు మొదట దాడి చేసి, ఒకదానితో ఒకటి పోటీపడతాయని నేను చెప్తున్నాను, ఎందుకంటే ప్రతిసారీ "అది విచ్ఛిన్నం చేసే నేను" కావాలని కోరుకుంటున్నాను మరియు మిగిలిన వారికి సహాయపడటానికి బదులుగా వారు ప్రారంభిస్తారు వారికి మద్దతు ఇవ్వడం, విభజించడం మరియు వర్తింపజేయడం వంటివి ఇతరులను ముంచెత్తుతాయి. సమస్య ఏమిటంటే ఎంపికలు ఉన్నాయి, సమస్య అప్పటికే ఉంది కానీ వాటిలో ఏవీ తల ఎత్తడం లేదు ఎందుకంటే వాటిని బలోపేతం చేయడానికి బదులుగా, మరొకరు అదే చేయాలనుకుంటున్నారు కాని YO YO YOYOYO అని చెప్పి బయటకు వస్తారు.

        నేను కూడా చెప్పడం ద్వారా చల్లగా స్పందించగలను On రండి, ఆపిల్ మరియు గూగుల్‌లకు అన్ని గుత్తాధిపత్యాన్ని ఇవ్వండి, మీగో / వెబ్స్ / టిజెన్ /… ప్రత్యామ్నాయాలు మునిగిపోతాయి, ఏదీ తలెత్తదు మరియు ప్రస్తుత రాజులు ఏకీకృతం అవుతారు ».

        మొజిల్లా నుండి ఏదో చేతిలో ఉన్నది మనం గూగుల్ చేతుల నుండి చాలా విముక్తి పొందలేము.

  8.   ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

    @పెద్ద అన్నయ్య
    Other »» మరొకటి పాత, అగ్లీ, స్మెల్లీ మరియు డైయింగ్ స్టాండర్డ్‌ను అభివృద్ధికి ప్రధాన సాధనంగా ఉపయోగిస్తుంది, జావాను ఉపయోగిస్తుంది
    జావా నెమ్మదిగా మరియు అగ్లీగా ఉండటమే కాదు, ఇది అసురక్షితమైనది, చాలా అసురక్షితమైనది, భద్రతా కంపెనీలు దీనిని అతుక్కోవద్దని సిఫారసు చేయడమే కాకుండా వ్యవస్థల నుండి తొలగించాలని సిఫార్సు చేస్తున్నాయి. »» »

    వాస్తవానికి, ఎక్కువగా ఉపయోగించిన రెండు భాషలలో ఒకటి (సి తో పాటు) విలువైనది కాదు, ప్రతిరోజూ దానితో జీవనం సాగించే మిలియన్ల మంది ప్రజలు ఇడియట్స్, ఏమి జరిగిందో మాకు తెలియజేయడానికి మీరు ఇక్కడ ఉన్నందుకు మంచికి ధన్యవాదాలు మా లోపం.

    మరియు మీరు ? మీరు ఎవరి కోసం కట్టారు?

    1.    నానో అతను చెప్పాడు

      నాకు ఇది ఇష్టం లేదు, చాలామందికి ఇది ఇష్టం లేదు, జావా పాతది మరియు మీరు దానితో సంవత్సరాలుగా పనిచేస్తున్న మీరు దాని ప్రతికూలతలను మరియు భాష యొక్క భద్రతకు ఆలస్యంగా ఇస్తున్న చికిత్సను ఖచ్చితంగా తెలుసుకోవాలి.

      ఇది నెమ్మదిగా ఉంది, ఇది సంవత్సరాలుగా మెరుగుపడింది, కానీ ఇది పెద్ద విషయం కాదు మరియు ఇది అగ్లీ, ఎందుకంటే ఇది ప్రజలు సాధారణ వాక్యనిర్మాణం గురించి మాట్లాడుతారు, కానీ దాని వాక్యనిర్మాణం భయంకరంగా ఉంది; చాలా మంది నిపుణులు జావాను ఇకపై ప్రధాన భాషగా బోధించరాదని అంగీకరించారు, ఎందుకంటే వారు ఇకపై స్క్రాచ్ చేయని భాష యొక్క వాడకాన్ని పొడిగిస్తున్నారు మరియు అలా చేస్తే, అది ఇంకా పెద్ద డెవలపర్లు, పరిపక్వత కలిగి ఉంది. డెవలపర్లు (సంవత్సరాలుగా పనిచేస్తున్నారు), కానీ కొత్త డెవలపర్లు ఇతర భాషలను ఎన్నుకుంటారు, ఇతర పరిష్కారాల కోసం చూస్తారు మరియు ఆ రకమైన భాషలను మేము ఇష్టపడము. జావాను ఇష్టపడే స్నేహితులు నాకు ఉన్నందున నేను సాధారణీకరించడం కాదు.

      ఇప్పుడు, జావా నాకు మొత్తం చెత్త అని మిమ్మల్ని బాధపెడితే, నిజంగా చెడ్డది. నేను జావా చివరి సెమిస్టర్ చూసాను మరియు అసహ్యించుకున్నాను. సి లేదా సి ++ తో కాదు, అవి నాకు ఖర్చు చేస్తే, కానీ వారు నాకు చాలా నేర్పించారు. జావా ఏమి చేసింది? నేను పైథాన్‌తో మరియు రూబీతో OOP నేర్చుకున్నాను, వెయ్యి రెట్లు ఎక్కువ ఇంటరాక్టివ్ మరియు ఉపయోగపడేది, అయినప్పటికీ అవి వేగంగా కంపైల్ చేయబడనందున (పైథాన్ ఉపయోగించిన బైండింగ్‌ను బట్టి కంపైల్ చేయవచ్చు).

      మీ లోపం గురించి మీకు జ్ఞానోదయం చేయకూడదనుకుంటున్నాను, అక్కడ మీరు దానితో ప్రోగ్రామింగ్ కొనసాగించాలని మరియు స్వీకరించకూడదనుకుంటే, PHP నుండి జంగోకు సేవలను తరలించడం వంటి విషయాల కోసం నిరంతరం అడిగే నా స్నేహితులు మరియు గ్రాడ్యుయేట్లను చూడటం నాకు చాలా నయం. లేదా రైల్స్, జావా ప్రోగ్రామ్‌లను C ++ మరియు పైథాన్‌కు తిరిగి వ్రాయండి. ఇంకా ఏమిటంటే, జావాతో పనిచేసే వ్యక్తులు ఇంకా వెతుకుతున్నప్పటికీ, జావా ఎక్కువగా ఆండ్రాయిడ్‌కు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతూనే ఉంది.

      నేను చెప్పేది మిమ్మల్ని బాధపెడితే క్షమించండి, కానీ జావాకు వ్యతిరేకంగా చాలా తక్కువ వాదనలు ఉన్నాయి, మీకు నచ్చినట్లుగా తీసుకోండి, నేను దీని గురించి మరింత చర్చించను.

      1.    జూపా 1986 అతను చెప్పాడు

        సరే, మేము కూడా జావాను ఇష్టపడే వ్యక్తులు, కోడ్ నిర్వహణ కోసం ఇది నాకు బాగా అనిపిస్తుంది, వెబ్‌కు అదే, మరియు జావాలో చాలా ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు ఉన్నందున నేను స్వీకరించడానికి ఇష్టపడని వ్యక్తులు లేరు. మీరు OOP నేర్చుకోవడానికి కాలేజీలో మాత్రమే ఉపయోగించినట్లయితే మీరు చూడలేదు మరియు HTML5 కి సంబంధించి ఫేస్‌బుక్ కూడా HTML5 ను వదులుకోవలసి వచ్చింది మరియు iOS మరియు Android కోసం స్థానిక అనువర్తనాలను చేయాల్సి వచ్చింది, వాటిని మెరుగుపరచడానికి మెరుగుదలలు ఉంటాయని నేను అర్థం చేసుకున్నాను కానీ HTML5 మార్కెట్‌కు వెళ్ళడానికి చాలా ఆకుపచ్చగా ఉందని ఇది చూపిస్తుంది. నేను 3 సంవత్సరాల క్రితం వెబ్ అనువర్తనాలను అభివృద్ధి చేస్తున్నాను మరియు నేను ఫైర్‌ఫాక్స్‌ను రిఫరెన్స్‌గా ఉపయోగిస్తాను, ఆపై ఇతర బ్రౌజర్‌ల కోసం దాన్ని ఎలా పరిష్కరించాలో నేను చూస్తాను మరియు ఆ జావా ఆండ్రాయిడ్ కోసం నిలబడి ఉంది. వెబ్ కోసం నా దేశంలో జావా పెరుగుతోందని, ఏదో జరుగుతుందని నేను మీకు చెప్తున్నాను మీ నగరంలో లేదా మీ దేశంలో ఇది ప్రపంచంలోని మిగిలిన ప్రాంతాలలో జరుగుతుందని కాదు.

    2.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      ఒబెరోస్ట్, నేను ఇలాంటి వ్యాఖ్యను చూసినప్పుడల్లా: "ఎక్కువగా ఉపయోగించినది", "ఎక్కువగా ఉపయోగించినది" ... నేను ఎప్పుడూ విండోస్ గురించి ఆలోచిస్తాను, ఇది ఉత్తమమైనది కాదు ఎందుకంటే ఇది ఎక్కువగా ఉపయోగించిన OS ... లేదా?

      😀

  9.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    ప్రోగ్రామర్‌కు జావా చెడ్డ భాష అని నేను అనడం లేదు, అవును, ఇది సాధారణ వినియోగదారులకు భరించలేని విషయం, డెస్క్‌టాప్ అనువర్తనాలను ప్రోగ్రామ్ చేయడానికి ఇది ఉత్తమ భాష కాదు, నేను ముందు C ++ / QT లేదా GTK ని ఇష్టపడతాను, లేదా C # ని వాడండి ఇది చాలా సులభం మరియు విండోస్ రూపాలు, కానీ ఈ రోజుల్లో జావాను ఫ్లాష్‌తో పోల్చవచ్చు, ఎందుకంటే ఇది ఎక్కువగా ఉపయోగించిన వాటిలో ఒకటి కాదు, మంచిది.

  10.   కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

    నానావో మీలాంటి అభిమాని (రీడర్) hehehe-

    ట్రూత్ ఐఓఎస్ దృష్టిని ఆకర్షించదు, మీకు ఒక పరికరం మాత్రమే ఉంది మరియు మీకు డిజైన్ నచ్చకపోతే మీకు బాధగా ఉంటుంది.
    ఆండ్రాయిడ్ విషయానికొస్తే, నేను ప్రయత్నించాను మరియు నాకు కావలసిన విషయాలు ఉన్నాయి, ఎందుకంటే ప్రతిదీ జిమెయిల్‌తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది మరియు జిమెయిల్ లేని మరొక మెయిల్‌తో సంభాషించడానికి ప్రయత్నించడం కొన్నిసార్లు హింస, ఇంకేదో చాలా అనువర్తనాలు కలిగి ఉండవచ్చు, కానీ మంచి నిజం మరియు ఎన్ని అవివేకపు పనులు చేస్తారు?
    ముగింపు నాకు ఆండ్రాయిడ్ నచ్చలేదు ఎందుకంటే కొన్నిసార్లు ఇది సగం పూర్తయినట్లు అనిపిస్తుంది.

    ప్రస్తుతం నేను బ్లాక్‌బెర్రీకి తిరిగి వచ్చాను, OS 7 ఆండ్రాయిడ్ వలె నిర్వహించలేనిది అయితే, కనీసం నేను సమస్యలు లేకుండా ఇమెయిల్‌లను పంపుతాను మరియు నాకు అవసరమైన వాటి కోసం నాకు చాలా సమస్యలు లేవు, ఇతరులు ఏమి జరుగుతుందో చూడటానికి నేను వేచి ఉంటాను (మీగో I ఇది ఇష్టం కానీ n9 చాలా ఖరీదైనది మరియు మీరు దానిపై కొన్ని అనువర్తనాలను ఉంచగలరో లేదో నాకు తెలియదు)

  11.   కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

    క్షమించండి, నేను వ్రాయబోయేది ఆండ్రెలో కాదు

  12.   truko22 అతను చెప్పాడు

    లో-ఎండ్ ఫోన్‌లపై ఫైర్‌ఫాక్స్ దృష్టి పెట్టడం వల్ల నేను చలించిపోయాను, చాలా తెలివైనదిగా నేను భావిస్తున్నాను కాని మార్కెట్ కదులుతున్నప్పుడు అంతా సాగుతుంది.

  13.   నానో అతను చెప్పాడు

    జావా నాకు సహాయం చేసిందని నేను కోరుకుంటున్నాను, కానీ అది నాకు కోపం తెప్పించింది. జావా పతనానికి మద్దతు ఇచ్చే వారిలో నేను ఒకడిని.

    ఫేస్‌బుక్‌కు సంబంధించి, నన్ను క్షమించండి, మీకు అధిక-పనితీరు గల అనువర్తనం అవసరమైనప్పుడు, మీరు html5 ను ఉపయోగించరు, వనరులతో మెరుగ్గా పనిచేయడానికి మీరు స్థానిక API ని ఉపయోగిస్తున్నారు, అయినప్పటికీ ఇది ఎక్కువ మార్కెట్‌ను కవర్ చేసే అవకాశాలను మూసివేస్తుంది. "చాలా ఆకుపచ్చ" ఒక చౌక సాకు.

    ఈ క్రొత్త వ్యవస్థలు HTML5 ను స్థానికంగా కలిగి ఉంటాయని కూడా పరిగణనలోకి తీసుకోండి మరియు అమలు రకం కారణంగా అనువర్తనాలు వేగంగా ఉంటాయని సూచిస్తుంది.

    ఇప్పుడు వెబ్ కోసం జావా? ఉలి మరియు సుత్తి లేదా PHP ను ఉపయోగించడం మంచిది, పైథాన్ మరియు రూబీ తక్కువ.

    నేను దృ firm ంగా ఉన్నాను, జావా ఆండ్రాయిడ్ చేత నిర్వహించబడుతుంది మరియు "ఇది పనిచేస్తుంది మరియు నేను ఉపయోగిస్తాను, నాకు ఎక్కువ అవసరం లేదు" అనే అర్ధంలేనిది.

    ఏమైనప్పటికీ ప్రతి ఒక్కరూ తయారు చేస్తారు మరియు రద్దు చేస్తారు

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      జావా ఆండ్రాయిడ్ చేత మాత్రమే నిర్వహించబడదు, కానీ 99% మొబైల్స్, వారు ఏ OS ఉపయోగించినా.

  14.   xarlieb అతను చెప్పాడు

    జావా గురించి నాకు ఏమీ తెలియదు, కాని HTML5 చాలా బలంగా ఉందని నాకు తెలుసు. అయినప్పటికీ, సాధారణ వినియోగదారు తన ఫోన్ ఎలా పనిచేస్తుందో హేయము ఇవ్వడు. అతను అది పనిచేయాలని కోరుకుంటాడు. మరియు దురదృష్టవశాత్తు Android మరియు iOS పేర్లు చాలా బరువును తీసుకున్నాయి (అర్హత లేదా కాదు) కాబట్టి క్రొత్త వ్యవస్థలకు మంచి జరగాలని కోరుకుంటున్నాను.