మైక్రోసాఫ్ట్, గూగుల్ మరియు యాపిల్ తమ బ్రౌజర్‌ల వినియోగాన్ని ప్రోత్సహించడానికి తమ సిస్టమ్‌లను ఉపయోగించినందుకు మొజిల్లాపై విరుచుకుపడింది 

ప్రధాన వెబ్ బ్రౌజర్‌లు

Firefox Chrome డొమైన్‌కు ప్రధాన ప్రత్యామ్నాయంగా ఉంచబడింది

ఇటీవల ఆ వార్త విరిగింది మొజిల్లా, మైక్రోసాఫ్ట్, గూగుల్ మరియు యాపిల్‌లపై విమర్శలు చేసింది వినియోగదారులను వారి బ్రౌజర్‌లకు మళ్లించడానికి మరియు అదే ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ప్రయోజనాలను కలిగి లేని ప్రత్యర్థులను అడ్డుకోవడానికి వారి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లను ఉపయోగించడం కోసం. ఉదాహరణకు, మొజిల్లా లాగా.

ఈ కొన్ని పెద్ద కంపెనీలు టెక్నాలజీ మార్కెట్‌లో ఆధిపత్యం చెలాయిస్తున్నాయన్నది వాస్తవం చాలా పెద్దది (మొజిల్లా బ్రౌజర్‌లు మరియు బ్రౌజర్ ఇంజిన్‌లను వెబ్ యొక్క గుండెగా సూచిస్తుంది) గుత్తాధిపత్య డొమినో ప్రభావాన్ని కలిగి ఉంది ఇది వినియోగదారులకు తక్కువ ఎంపికను వదిలివేస్తుంది, ఆవిష్కరణలో క్షీణతకు దారితీస్తుంది, బహిరంగత లేకపోవడం మరియు తక్కువ-నాణ్యత, అసురక్షిత కోడ్ ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులపై బలవంతం చేయబడుతోంది, Firefox డెవలపర్ ఇటీవలి నివేదికలో ముగించారు.

నుండి పరిశోధకులు వినియోగదారులు ఎలా వ్యవహరిస్తారో తెలుసుకోవాలని మొజిల్లా రాసింది బ్రౌజర్‌లతో ఇంటర్నెట్ మరియు OS విక్రేతలు పోటీదారులను ఎలా అణచివేస్తారు మరియు ఆవిష్కరణలను ఎలా అరికట్టారు.

ఫైర్‌ఫాక్స్, ఒకప్పుడు కూల్‌గా మరియు జనాదరణ పొందినదిగా పరిగణించబడుతుంది, ఇది ఒకప్పుడు సరిగ్గా లేదని చెప్పడానికి సరిపోతుంది. డెస్క్‌టాప్‌లో, ఇది క్రోమ్ యొక్క 7%తో పోలిస్తే దాదాపు 67% మార్కెట్ వాటాను కలిగి ఉంది మరియు మొబైల్‌లో, స్టాట్‌కౌంటర్ ప్రకారం, ఇది కేవలం లెక్కించబడదు.

మొజిల్లా కొత్త పరిశోధనను ప్రచురించింది వివిధ దేశాలు మరియు ఖండాల్లోని వినియోగదారులు బ్రౌజర్‌లను ఎలా ఇన్‌స్టాల్ చేసి ఉపయోగిస్తున్నారు అనే దాని గురించి. వెబ్ బ్రౌజర్‌ల ప్రాముఖ్యతను అధ్యయనం చూపిస్తుంది వినియోగదారుల కోసం, చాలా మంది ప్రతివాదులు ప్రతిరోజూ వాటిని ఉపయోగిస్తున్నారు. థియరీలో బ్రౌజర్‌ను ఎలా ఇన్‌స్టాల్ చేయాలో చాలా మంది తమకు తెలుసునని చెప్పినప్పటికీ ఇది చూపిస్తుంది. అయినప్పటికీ, చాలా మంది వ్యక్తులు ఆచరణలో ప్రత్యామ్నాయ బ్రౌజర్‌ను ఎప్పుడూ ఇన్‌స్టాల్ చేయరు.

ఇదే విధమైన నమూనాను చూడవచ్చు వారి డిఫాల్ట్ బ్రౌజర్‌ను ఎలా మార్చాలో తెలుసునని క్లెయిమ్ చేసే వ్యక్తుల సంఖ్య మరియు వాస్తవానికి చేసే వ్యక్తుల సంఖ్య మధ్య. సాధారణంగా, వ్యక్తులు గోప్యత మరియు భద్రతా సమస్యలను లేవనెత్తారు, కానీ వారు కూడా వాటిపై చర్య తీసుకోరు.

మొజిల్లా గూగుల్, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు యాపిల్ ఒకదానికొకటి "అభిమానం" కలిగి ఉన్నాయని మరియు వారి స్వంత బ్రౌజర్‌లను ఉపయోగించమని వినియోగదారులను ఒత్తిడి చేస్తున్నాయని ఆరోపించింది.

నివేదిక "సొంత ప్రాధాన్యత" ఉన్న సమయంలో వస్తుంది సాంకేతిక నియంత్రణ స్థలంలో హాట్ టాపిక్‌గా మిగిలిపోయింది; UK పోటీ వాచ్‌డాగ్ Google మరియు Apple యొక్క మార్కెట్ ఆధిపత్యం గురించి "గణనీయమైన ఆందోళనలను" వివరిస్తూ తుది నివేదికను విడుదల చేసింది.

మొజిల్లా యొక్క స్థానం ఏమిటంటే, ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నప్పటికీ, ఓపెన్ సోర్స్ ఫైర్‌ఫాక్స్ లాగా, పెద్ద మూడు బ్రౌజర్‌లకు (Microsoft Edge, Apple Safari మరియు Google Chrome), ముఖ్యంగా Microsoft, Apple మరియు Googleలు తమ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లను (Windows, macOS, iOS మరియు Android, ప్రధానంగా) డిజైన్ చేస్తున్న విధానాన్ని బట్టి వినియోగదారులు వీటి నుండి మారడం కష్టంగా లేదా ఖరీదైనదిగా భావిస్తారు. ప్రజలు లాక్ అప్ ఉంచడానికి. ఇది పరిమిత వినియోగం మరియు అభివృద్ధి ప్రయత్నాలను చూసే పోటీ బ్రౌజర్‌లపై ఆసక్తిని తగ్గిస్తుంది మరియు యథాతథ స్థితిని సవాలు చేయడానికి ఎప్పటికీ ప్రారంభించదు.

అలాగే, Google, Apple మరియు Mozilla మాత్రమే ప్రధాన బ్రౌజర్ ఇంజిన్ తయారీదారులు మిగిలి ఉన్నాయి, వినియోగదారులకు అనేక ఎంపికలు లేవని మరొక సూచిక. Apple తన WebKit ఇంజిన్‌ను Safari యొక్క గుండె వద్ద Mac మరియు iOS వినియోగదారులకు అందిస్తోంది; మొజిల్లా ఫైర్‌ఫాక్స్‌లో దాని గెక్కో ఇంజిన్‌ను కలిగి ఉంది; మరియు Google తన Chromium బ్లింక్ ఇంజిన్‌ను డెస్క్‌టాప్ మరియు Android కోసం Chromeలో మాత్రమే కాకుండా, బహుళ ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో Edge, Brave, Vivaldi, Opera మొదలైన వాటిలో కూడా ఏకీకృతం చేయగలిగింది.

Apple దాని స్వంత పర్యావరణ వ్యవస్థపై దృష్టి పెట్టడంతో, ఇది చాలా ప్లాట్‌ఫారమ్‌లలో గెక్కో మరియు బ్లింక్‌లను మాత్రమే వదిలివేస్తుంది. మొజిల్లా ప్రకారం, ఇది వెబ్ డెవలపర్‌లు లేదా ఇంటర్నెట్ వినియోగదారులకు మంచి ఒప్పందం కాదు. భవిష్యత్ వెబ్ ప్రమాణాలను నిర్దేశించడానికి ఆధిపత్య ఇంజిన్ బాగా ఉంచబడింది.

"మేము ఈ నివేదికతో ప్రచురించే పరిశోధన అనేక వైరుధ్యాలతో సంక్లిష్టమైన చిత్రాన్ని చిత్రీకరిస్తుంది: ప్రజలు బ్రౌజర్‌లను ఎలా మార్చాలో తమకు తెలుసని చెబుతారు, కానీ చాలామంది ఎప్పటికీ చేయరు" అని మొజిల్లా బృందం రాసింది. "చాలా మంది వ్యక్తులు తమ బ్రౌజర్‌ను ఎంచుకోవచ్చని అనుకుంటారు, కానీ వారు ముందుగా ఇన్‌స్టాల్ చేయబడిన, డిఫాల్ట్ మరియు సవరించడానికి కష్టమైన సాఫ్ట్‌వేర్‌కు ప్రాధాన్యతనిస్తారు."

టెక్ దిగ్గజాలు వారి సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ప్రజల ఎంపికలను ప్రభావితం చేయడానికి రూపకల్పన చేస్తారు మరియు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ తయారీదారులు తమ స్వంత బ్రౌజర్‌లలో వినియోగాన్ని నడపడానికి ఈ పద్ధతులను ఉపయోగిస్తారు, మొజిల్లా ప్రకారం, ప్రత్యర్థులందరినీ అణిచివేసారు.

"నవీనత, పనితీరు, వేగం, గోప్యత మరియు భద్రతను మెరుగుపరచడానికి బ్రౌజర్‌లు మరియు బ్రౌజర్ ఇంజిన్‌లలో పోటీ అవసరం" అని మొజిల్లా బృందం వివరించింది. "సమర్థవంతమైన పోటీకి తక్కువ సంఖ్యలో దిగ్గజాల శక్తిని ఎదుర్కోవడానికి మరియు మనందరికీ ఇంటర్నెట్ యొక్క భవిష్యత్తును నిర్దేశించకుండా నిరోధించడానికి బహుళ వాటాదారులు అవసరం."

వీటన్నింటికీ మించి, Meta దాని స్వంత Chromium-ఆధారిత Oculus బ్రౌజర్‌ను దాని VR హెడ్‌సెట్‌లతో రవాణా చేస్తుంది మరియు అమెజాన్ దాని పరికరాలతో కూడిన బ్రౌజర్‌లో Chromium యొక్క బ్లింక్ ఇంజిన్‌ను ఉపయోగిస్తుంది.

2020 వరకు సఫారిని డిఫాల్ట్ బ్రౌజర్‌గా తొలగించే సెట్టింగ్ ఆపిల్‌లో లేదని పేర్కొంటూ కొన్ని ప్రధాన టెక్ కంపెనీలు స్వతంత్ర యాప్ స్వీకరణను నిషేధించాయని మొజిల్లా గుర్తుచేసుకుంది, అంటే iOS వినియోగదారులు మరొక బ్రౌజర్‌ని ఉపయోగించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు 13 సంవత్సరాలుగా సఫారిని నిరంతరం ఉపయోగించడంలో చిక్కుకున్నారు.

చివరగా మరియు వ్యక్తిగత వ్యాఖ్యగా, వెబ్ బ్రౌజర్‌ల యొక్క చిన్న మార్కెట్ గురించి మొజిల్లా తన ఆందోళనను వ్యక్తపరిచే విధానం (మనకు కొన్ని ఇతర స్వతంత్ర ప్రాజెక్ట్‌లలో Chrome, Firefox మరియు safari మాత్రమే ఉన్నాయి కాబట్టి, అది తప్పుదారి పట్టించబడిందని నేను ధైర్యంగా చెప్పగలను. తగినంత సంబంధితమైనది కాదు), ఎందుకంటే "అతని సృష్టి" తప్పు అని ఎవరైనా చెప్పడం వలన అది X భాగాన్ని కలిగి ఉంది, వ్యక్తిగతంగా అది మార్గం కాదు.

మరియు Mozilla ఒక సమయంలో కలిగి ఉన్న మార్కెట్ వాస్తవికంగా ఉండాలి, దానికి ఎలా నిర్వహించాలో తెలియదు మరియు ఆవిష్కరింపజేయడం లేదా ప్రయత్నించడం తప్ప వేరే మార్గం లేదు, ఆ సమయంలో ఇంటర్నెట్ ఎక్స్‌ప్లోరర్‌కు అదే జరిగింది కాబట్టి, అది జరగబోతోంది. Chrome మరియు మొజిల్లాకు చాలా పనులు ఉన్నాయి.

మీరు దాని గురించి మరింత తెలుసుకోవాలనుకుంటే, మీరు వివరాలను తనిఖీ చేయవచ్చు కింది పత్రంలో.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

ఒక వ్యాఖ్య, మీదే

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు.

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   ఆర్ట్ఎజ్ అతను చెప్పాడు

    ఫైర్‌ఫాక్స్ సెయింట్ అని నిరూపించబడదు, ఇది ఉచిత బ్రౌజర్ అని నిజం, అయితే దీనికి ఎక్స్‌టెన్షన్ సింక్రొనైజేషన్ సిస్టమ్ ఉంది మరియు ప్రతి ఇంటర్నెట్ పేజీ హ్యాక్ అయినప్పుడు పరిశోధించే సిస్టమ్ కూడా ఉంది... ఫైర్‌ఫాక్స్ అన్నింటినీ సమకాలీకరిస్తుంది. మీరు నమోదు చేసుకున్న అన్ని సైట్‌ల కోసం పాస్‌వర్డ్‌లు... ఇది మంచి సాధనం, బహుశా ఇది స్థానిక నిల్వలో మెరుగ్గా ఉండి, సమకాలీకరణను ఎగుమతి చేయవచ్చు, కానీ ఇది ఆన్‌లైన్‌లో సులభం. టెలిమెట్రీ పెట్టడంతోపాటు ఇంకా ఎన్ని విషయాలు ఎవరికి తెలుసు, దీని కోసం అతను బహుశా సాధువు కాదు.

    మరోవైపు, Chrome యొక్క గుత్తాధిపత్యం గురించి ఫిర్యాదు చేయడం మంచి ఆలోచన అని నేను భావిస్తున్నాను... కొన్ని అంశాలలో Chrome కంటే Firefox మెరుగ్గా ఉందని నేను చూడగలిగాను, నిజం ఏమిటంటే వెబ్‌కిట్ వారు దానిని రూపొందించడానికి ప్రయత్నించినంత బాగా చేయలేదు.. వారు మిమ్మల్ని పర్యావరణ వ్యవస్థలో బంధిస్తే, లేదా ఫిర్యాదు చేయకుండా ఉండటానికి మీరు ఏ పాయింట్‌ను భరించాలి?

    అదనంగా, వెబ్ ప్రమాణం చాలా క్లిష్టంగా ఉంటుంది, ప్రతిసారీ అది అమానవీయంగా మారుతుంది, ప్రతి బ్రౌజర్ పూర్తి కావడానికి అనుగుణంగా ఉండే కొత్త ఫీచర్‌లతో, మరియు ఈ విధంగా బైట్‌లలో పరిమాణాన్ని అసహ్యమైన రీతిలో పెంచుతుంది, ఇది కొంత ప్రతికూలంగా ఉంటుంది. కాబట్టి మీరు నింటెండో డిఎస్‌లో ఫైర్‌ఫాక్స్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేయలేరు, ఇది ఖాళీ ద్వారా సరిపోదు.