Linux ఉపయోగించడానికి 10 కారణాలు

లైనక్స్ చాలా మందికి కొంత క్లిష్టమైన వ్యవస్థను ఉపయోగించడం, దీనిని ఏదో ఒకటిగా దాటవచ్చు «వింత"నేను పాఠశాలల్లో చిన్నవయస్సులో ఉన్నందున వారు విండోస్ (దాదాపు 95%) ఉపయోగించే కంప్యూటర్లలో విద్యార్థులకు బోధిస్తున్నారు మరియు అక్కడ నుండి మనమందరం ఈ వ్యవస్థకు అలవాటు పడ్డాము.

ఉబుంటు

మీరు లైనక్స్ పంపిణీని ఉపయోగించడానికి కొన్ని కారణాలు:

1. భిన్నంగా ఉండాలి. మీరు అందరిలాగా ఉండటానికి బాధ్యత వహించరు, మీరు సాధారణ వ్యక్తిగా ఉండవలసిన అవసరం లేదు, సగం ప్రపంచం విండోస్ ఉపయోగిస్తున్నందున మీరు వారిలో ఒకరు కాకూడదు. కాబట్టి మొదటి కారణం ఇతరుల నుండి నిలబడటం. కూల్!

2. మీరు వైరస్ చింత లేకుండా జీవించవచ్చు. విండోస్ ఎల్లప్పుడూ ఈ వైరస్ సమస్యను కలిగి ఉంది మరియు ఆశ్చర్యపోనవసరం లేదు, నా కంప్యూటర్లలో కొన్నింటిని ఫార్మాట్ చేయడానికి నాకు చాలాసార్లు సమయం ఉంది ఎందుకంటే ఎక్కువ చేయవలసిన పనిలేదు. మరోవైపు, లైనక్స్ ఈ రకమైన విషయం లేదు, యాంటీవైరస్ కలిగి ఉండటానికి ఎటువంటి కారణం లేదు, వనరులను తక్కువగా ఉపయోగించడం వంటి ఇది మాకు ఒక ప్రయోజనం.

3. చాలా పంపిణీలు. మేము దర్యాప్తు ప్రారంభిస్తే, ఉబుంటు ఉనికిలో ఉండటమే కాదు, మీరు వాటిని చిన్నగా పరీక్షించగలిగే పెద్ద సంఖ్యలో ఉన్నాయి, బహుశా మీ ప్రధాన కంప్యూటర్‌లో కాదు, కానీ ద్వితీయ ఒకదానిలో, విభజనల మాదిరిగానే.

4. మీరు వాటిని వ్యవస్థాపించకుండా వాటిని ప్రయత్నించవచ్చు. విండోస్ మాదిరిగా సాధ్యం కాని విధంగా మీరు దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండా లైనక్స్ పంపిణీని అమలు చేయవచ్చు. లైవ్ సిడి లేదా యుఎస్బి స్టిక్ నుండి పంపిణీని అమలు చేయడం చాలా సులభం.

5. మీరు కమాండ్ లైన్ నుండి సిస్టమ్‌ను నిర్వహించవచ్చు. ఇది అందరికీ కాదని నాకు తెలుసు, కాని ఒక ప్రయోజనం ఏమిటంటే మీరు గ్రాఫికల్ ఇంటర్ఫేస్ లేకుండా ఆచరణాత్మకంగా మొత్తం వ్యవస్థను నిర్వహించగలరు, మీరు ఈ మోడ్ నుండి ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు, అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు, అంతే కాదు, మీరు మీలాగే చాలా పనులు చేయవచ్చు తెలియదు.

6. అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన బ్రౌజర్‌లు అందుబాటులో ఉన్నాయి. మనలో చాలా మంది మా బుక్‌మార్క్‌లు, బ్రౌజర్‌ల మధ్య పాస్‌వర్డ్‌లను సమకాలీకరించడానికి ఇష్టపడతారు, కాబట్టి ఉదాహరణకు మేము Chrome లేదా Firefox ని ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు మరియు ఈ డేటా ఎల్లప్పుడూ అందుబాటులో ఉంటుంది. ప్రయోజనం ఏమిటంటే, పాస్‌వర్డ్‌లను మళ్లీ టైప్ చేయడం లేదా వెబ్‌సైట్‌ను గుర్తుంచుకోవడానికి ప్రయత్నించడం అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ప్రతిదీ సమకాలీకరించబడుతుంది.

7. విండోస్ కోసం చాలా ప్రభావాలు. విండోస్‌లో ఉన్నట్లుగా మీరు ఎఫెక్ట్ లేదా ఏదీ ఎంచుకోవలసిన అవసరం లేదు, లైనక్స్‌లో మన విండోస్ కోసం చాలా ఎఫెక్ట్‌లను కనుగొనవచ్చు, వాటిని పరీక్షించగలిగేలా చేయడానికి కొంచెం పరిశోధన చేయడం మాత్రమే విషయం.

8. మీరు లైసెన్స్ కొనవలసిన అవసరం లేదు. లైసెన్స్ పొందటానికి మీరు 175 డాలర్లు చెల్లించాల్సిన అవసరం లేదు, మీకు అసలు లేకపోతే మీరు యాక్టివేటర్ కోసం వెతకవలసిన అవసరం లేదు. ఇక్కడ ప్రతిదీ ఉచితం, కనీసం వినియోగదారుల కోసం పంపిణీ చేయబడినది మరియు సర్వర్‌ల కోసం కాదు.

9. మీరు పాత కంప్యూటర్‌ను పునరుద్ధరించవచ్చు. మీకు చాలా తక్కువ వనరులతో కంప్యూటర్ ఉంటే, అది ఇకపై విండోస్ 10 ను అమలు చేయలేకపోవచ్చు, కానీ బదులుగా 512 ర్యామ్ వంటి సిస్టమ్ అవసరాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయని మీరు పంపిణీ చేయవచ్చు.

10. దాదాపు అన్ని ప్రాథమిక వినియోగ కార్యక్రమాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి. మేము రోజువారీ ఉపయోగం కోసం దాదాపు అన్ని ప్రోగ్రామ్‌లను కనుగొనవచ్చు, అంటే టెక్స్ట్ ఎడిటర్, స్ప్రెడ్‌షీట్లు, ఇమేజ్ ఎడిటింగ్, బ్రౌజర్‌లు, మనం సాధారణంగా ఉపయోగించే ఇతర సాధనాల్లో.

ఇప్పటివరకు నా పోస్ట్ లైనక్స్ ఉపయోగించడానికి 10 కారణాలుప్రస్తావించబడినవి మాత్రమే కాదు, మరెన్నో ఉన్నాయి. వ్యక్తిగతంగా, నేను ఉబుంటును ఉపయోగించడం అలవాటు చేసుకున్నాను, ప్రతిసారీ క్రొత్త సంస్కరణ వచ్చినప్పుడు నేను దానిని నా కంప్యూటర్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకుంటున్నాను.

నేను విండోస్ ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ, ఉత్పాదకత విషయానికి వస్తే, నేను నా బ్లాగ్ కోసం ఒక పోస్ట్ రాస్తున్నప్పుడు, తక్కువ సమయంలో నేను అనేక వ్యాసాలను సృష్టిస్తాను, మరోవైపు నేను ఉపయోగించనప్పుడు నేను ఎక్కువ పరధ్యానంలో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది సులభం.

మీ వ్యాఖ్యను వదిలి, మీ అభిప్రాయంలో ఇతర కారణాలు ఏమిటో మాకు చెప్పండి.

ఈ వ్యాసం మా పాఠకులలో ఒకరు రాశారు, అభిప్రాయం మరియు వాదనలు రచయిత యొక్క ఆస్తి. మీ కథనాలను మాతో పంచుకోవాలని మేము మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తున్నాము

వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

38 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   జోస్ ఫెర్నాండెజ్. అతను చెప్పాడు

    అవును, నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ఒక బృందంగా మరియు అన్నింటికీ పని చేస్తున్నాను, కాని, ఉబుంటు 15.04 నుండి ప్రజలు నన్ను ప్రోగ్రామ్‌లను డౌన్‌లోడ్ చేయనివ్వరని నేను అంగీకరించను, వారు ఏదైనా (adsl ముందు) వాదించారు. మరియు నిన్న వారు నన్ను ఫైర్‌వాల్ పెట్టడానికి లేదా డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి లేదా ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి అనుమతించలేదు, నా కనెక్షన్ చెడ్డదని వారు వాదించారు, ఇంకా నేను ఫైర్‌ఫాక్స్‌తో గూగుల్‌లోకి ప్రవేశించి వీడియోలను ఉంచగలను. ఈ పంపిణీలను ఉపయోగించే ఇతరులను కుట్ర చేసి, బాధించే లినక్స్ వ్యక్తులు ఎందుకు ఉన్నారు?
    వ్యక్తిగత సామర్థ్యంలో, లైనక్స్ వైరస్లు మరియు హానికరమైన వ్యక్తులపై దాడి చేసి ప్రభావితం చేయవచ్చు.
    ఆర్. అవును, లైనక్స్ ఖర్చులు నేర్చుకోవడం చాలా వైవిధ్యమైనది, కానీ దీని అర్థం, పెరుగుతున్నది… .జి
    రిల్లో.

  2.   cbenitez10 అతను చెప్పాడు

    సరే, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను మార్చడానికి అవి సూపర్ కారణాలు కావు, మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీసు యొక్క ఫైళ్ళతో లిబ్రేఆఫీస్ (లేదా ఏమైనా) లేదా ఫోటోషాప్ యొక్క పిఎస్‌డి ఫైల్స్ వంటి రోజువారీ ఉపయోగం యొక్క కొన్ని అనువర్తనాలతో అనుకూలత సమస్యలలో ఒకటి. జింప్ లేదా ఇతర సాఫ్ట్‌వేర్‌లలో తెరవాలనుకోవడం స్పష్టంగా ఒకేలా ఉండదు.

    మరో విషయం ఏమిటంటే, నిజమైన ఆటలలో ఇప్పుడు ఆవిరికి ఎక్కువ కృతజ్ఞతలు ఉన్నాయి, కానీ అక్కడ ఉన్న అనేక శీర్షికలు బోరింగ్ లేదా అంత ఆకర్షణీయంగా లేవు. మేము వైన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చనేది నిజం కాని కేవలం ఒక ఆట లేదా రెండు కోసం ఏమి పంజా ఇన్‌స్టాల్ చేయాలో, కొన్ని సందర్భాల్లో ప్రతి ఆటకు వైన్ వెర్షన్ ఉంది. నా విషయంలో, నేను నా ఉబుంటులో ప్లేఆన్‌లినక్స్ ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు దానితో నేను డయాబ్లో III కూడా COD4 ని ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగాను, కాని ఎలిమెంటరీ ఓస్‌లో నాకు ఉంది. ఆవిరి నుండి నాకు లెఫ్ట్ 4 డెడ్ మరియు డోటా ఉన్నాయి.

    ఈ అంశాలను మాత్రమే కవర్ చేయగలిగితే, గ్ను-లినక్స్‌కు బదిలీ చేయబడేవి చాలా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను.

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    1.    జియాన్కార్లోస్ శాంచెజ్ అతను చెప్పాడు

      ఆటలు ఉత్పాదకంగా ఉండటానికి అవసరం లేదు, మరియు కంపెనీలు వాటిని విండోస్ కోసం రూపకల్పన చేస్తాయని అర్ధం కాదు, విండోస్ మంచిదని, మరింత సరైనదిగా, దృ and ంగా మరియు పెద్ద పనికి మద్దతు ఇవ్వగల సామర్థ్యం లేదా అంతకంటే మెరుగైనది, లైనక్స్ వలె స్థానికంగా ప్రతిదానికీ మద్దతు ఇస్తుంది. .

      లైనక్స్ ఉత్పాదకత మరొక స్థాయిలో ఉందని పోస్ట్ యజమాని వలె నేను భావిస్తున్నాను.

    2.    ఒరాక్సో అతను చెప్పాడు

      లిబ్రేఆఫీస్ గురించి మరియు కింగ్సాఫ్ట్ ఆఫీస్ ముందు డబ్ల్యుపిఎస్ తో చాలా మంది ఆలోచనలను నేను ఉపశమనం చేశాను, ఇది మల్టీప్లాట్ఫార్మ్ మరియు నేను అర్థం చేసుకున్నట్లుగా (నేను తప్పు కావచ్చు), కింగ్సాఫ్ట్ ఒక సంస్థగా చైనా ప్రభుత్వానికి ఒక ప్రాజెక్ట్ గా పుట్టింది, మైక్రోసాఫ్ట్ ఆఫీస్ తో పోటీపడే ఆఫీస్ సూట్ ఇక్కడ వాస్తవికత ఏమిటంటే ఇది 10 లో పనిచేస్తుంది మరియు ఇది నిజంగా లిబ్రేఆఫీస్ కంటే చాలా అందంగా ఉంది

  3.   అబ్దు హెస్సుక్ అతను చెప్పాడు

    10 యొక్క మొదటి కారణం పూర్తిగా అనవసరమైన సుపైన్ బుల్షిట్ లాగా ఉంది.

  4.   జార్జ్ అతను చెప్పాడు

    వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి వారు సుఖంగా ఉండే వ్యవస్థను కలిగి ఉంటాయి, వాటిని మరింత ఉత్పాదకతను కలిగించేవి మరియు వారికి ఎక్కువగా పనిచేసే వ్యవస్థ. నేను ఆపిల్‌తో, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు గ్ను / లినక్స్‌తో ఉన్నాను మరియు విండోస్‌తో పోలిస్తే నేను ఎప్పుడూ ఎక్కువ సౌకర్యవంతంగా మరియు ఎక్కువ ఉత్పాదకతను అనుభవించలేదు. నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం ప్రకారం, మేము Linux ను ఎందుకు ఉపయోగించాలో మీరు ఇచ్చే 10 కారణాలు నిజమైన బుల్షిట్. నేను విండోస్‌లో ఎప్పుడూ వైరస్ కలిగి లేను, లేదా మరే ఇతర భద్రతా సమస్యలు, లైనక్స్ స్థిరంగా ఉంది, కానీ దాన్ని సాధించడం నిజమైన విసుగు మరియు ఆపిల్, అదే ఎక్కువ. నాకు, లైనక్స్, గత రెండేళ్ళు నిజమైన నరకం, నేను పని చేయడం కంటే సమస్యలను పరిష్కరించడంలో ఎక్కువ సమయం గడిపాను, విండోస్‌తో ఈ గత రెండేళ్ళు ప్రశాంతమైన సముద్రం మరియు ఆపిల్, ఎల్లప్పుడూ, నేను ఏదో చేయలేకపోతున్నాను. కాబట్టి నేను చెప్పినది, వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి వారు సుఖంగా ఉండే వ్యవస్థ.

  5.   డేనియల్ అతను చెప్పాడు

    11- కాలక్రమేణా వ్యవస్థ క్షీణించదని, అనువర్తనాలను వ్యవస్థాపించడం, ఫ్రాగ్మెంటేషన్ మొదలైనవి.
    12- ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ అంటే మీకు అనుకూలంగా ఉంటుంది మరియు ఇతర మార్గం కాదు.
    13- మీరు పున art ప్రారంభించడం దాదాపు మర్చిపోయారు ... మీరు డ్రైవర్, అప్‌డేట్ మొదలైన వాటిని ఇన్‌స్టాల్ చేసిన ప్రతిసారీ కాదు.

    నేను మరికొన్ని గురించి ఆలోచించగలనని ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.

    1.    గొంజాలో అతను చెప్పాడు

      విండోస్ ఎక్స్‌పి యుగంలో 3 సత్యాలు ఉన్నాయి, నేడు, ఓఎస్ ఎక్స్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ రెండూ 3 కి అనుగుణంగా ఉన్నాయి.

      విండోస్ 10 తో ఆటల కోసం మియీ పిసి నేను ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పటి నుండి, నేను దాన్ని మళ్లీ ఇన్‌స్టాల్ చేయలేదు, దానిని నాకు అనుగుణంగా మార్చడానికి నేను లైనక్స్‌తో చేసినట్లుగా చాలా మూడవ పార్టీ ప్రోగ్రామ్‌లను ఉంచాను, లేదా వారు రెపోల నుండి ఇన్‌స్టాల్ చేసిన ప్రతిదీ అని వారు అనుకుంటున్నారా " లినక్స్ నుండి "?

      1.    టైల్ అతను చెప్పాడు

        మీరు విండోస్ 10 ను ఎక్కువగా ఉపయోగించవద్దని ఇది చూపిస్తుంది.ఇది పున art ప్రారంభించమని మిమ్మల్ని అడగడం చాలా సాధారణం కాదు కాని ఇప్పుడు పున art ప్రారంభించటం మరింత బాధించేది, ఇది పున art ప్రారంభించడానికి మీకు 3 రోజులు ఇస్తుంది, కానీ మీరు కంప్యూటర్‌ను మాత్రమే సస్పెండ్ చేస్తే నన్ను మరియు ఆ మొత్తం రోజులు ఉపయోగించకుండా వదిలేయండి, ఆ రోజులు గడిచిపోతాయి మరియు మీరు మళ్లీ పరికరాలను ఉపయోగించాలనుకున్నప్పుడు అది ఇన్‌స్టాల్ చేయడం పూర్తయ్యే వరకు వేచి ఉండాలి. వ్యవస్థ కాలక్రమేణా అధోకరణం చెందుతుంది మరియు నేటికీ, ఫ్రాగ్మెంటేషన్ ఇప్పటికీ ఒక సమస్య. మీరు ఎస్‌ఎస్‌డిలను ఉపయోగిస్తే అది అనుభూతి చెందదు మరియు అది డిఫ్రాగ్‌మెంట్‌కు అసంబద్ధంగా మారుతుంది.
        ఒక సారి నేను డోటా ఆట మధ్యలో ఉన్నాను మరియు ఒంటి రీసెట్ చేయబడినందున నన్ను ఆటను వదిలి తక్కువ ప్రాధాన్యత గల సమూహానికి పంపినట్లు లెక్కించబడుతుంది. ఆ కిటికీలు ప్రతిపాదించినప్పుడు ఇది నిజంగా ద్వేషం.

  6.   విదూషకుడు అతను చెప్పాడు

    నేను విద్యార్థిగా ఉన్నప్పుడు చాలా ముఖ్యమైన కారణాలలో ఒకటి "8", లైసెన్సులు చెల్లించకపోవడం, నేను ఇంజనీరింగ్ చదివిన చోట కూడా మాకు విండోస్ మరియు ఎంఎస్ ఆఫీస్ లైసెన్సులను ఇవ్వడానికి ఎంఎస్‌తో ఒప్పందం కుదుర్చుకున్నాను, కాని మిగిలిన ప్రోగ్రామ్‌లు లైసెన్స్ కొనడానికి లేదా వాటిని పగులగొట్టడానికి అవసరం.
    కానీ లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు అలాంటి సమస్య లేదు, మరియు డేనియల్ చెప్పినట్లుగా, సిస్టమ్ క్షీణించదు, విన్ఎక్స్పితో కంప్యూటర్లలో డేటాబేస్లను వ్యవస్థాపించిన తరువాత, కొన్ని వారాల తరువాత సిస్టమ్ నెమ్మదిగా ఉంది మరియు ఉపయోగించడం దాదాపు అసాధ్యం అని నేను ఇప్పటికీ గుర్తుంచుకున్నాను. మరోవైపు లైనక్స్ నా నోట్బుక్ డెబియన్తో సుమారు 4 సంవత్సరాలు సమస్యలు లేకుండా నడుస్తోంది.

  7.   కార్లోస్ మోరెనో అతను చెప్పాడు

    1, 2, 6 మరియు 7 కారణాలు ఎవరు రాశారు? 12 ఏళ్ల అబ్బాయి?
    "చల్లగా ఉండటానికి లైనక్స్ ఉపయోగించండి": నిజంగా?
    "లైనక్స్‌లో వైరస్లు లేవు": పూర్తిగా తప్పుడు, వ్యత్యాసం ఇతర OS తో పోల్చబడిన మాల్వేర్ మొత్తం మరియు ఎవరికి దర్శకత్వం వహించబడిందో (ఎక్కువగా సర్వర్లు)
    "అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన బ్రౌజర్‌లు": అవి MacO లలో మరియు బహుశా Chrome Os లో కూడా లభిస్తాయి మరియు ఖచ్చితంగా Android లో ఉంటాయి (ఇది Linux లో ఉంటుంది)
    "విండోస్ కోసం ప్రభావాలు" అది ఏమిటి? డెస్క్‌టాప్ యొక్క గ్రాఫిక్ విభాగంలో చాలా దూరం వెళ్ళాలి! ప్రభావాలు బాగున్నాయి, కాని అవి Linux ను ఉన్నతమైన OS గా చేయవు!

  8.   రౌల్ డియాజ్ అతను చెప్పాడు

    నేను లినక్స్ వాడకాన్ని ప్రోత్సహిస్తున్నాను, మరియు ప్రతిదీ ఉబుంటు కాదు. నేను రెడ్‌హాట్‌తో ప్రారంభించాను, ఆపై నేను ఓపెన్‌సూస్‌కు మారాను, దాని యస్ట్‌తో ఉపయోగించడం చాలా సులభం లేదా అన్ని-డిపెండెన్సీలను పరిష్కరించే వన్-క్లిక్ ఇన్‌స్టాల్ చాలా సార్లు ప్రజలు లైనక్స్‌ను గీక్స్ కోసం మాత్రమే ఎందుకు చూస్తారు

  9.   గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

    1- ఆ కారణం గురించి ఏమి చెప్పాలో నాకు తెలియదు, నిజంగా ...

    2- వైరస్లు మునుపటిలా లేవు, మరియు చాలా మాల్వేర్ బ్రౌజర్ ద్వారా ప్రవేశిస్తాయి, లైనక్స్ వారికి అవ్యక్తమైనది కాదు, సాధారణ వైరస్లు ఉన్నాయి, తక్కువ కానీ అవి ఉనికిలో ఉన్నాయి. అదనంగా, సహేతుకమైన వ్యక్తి అందుకోగల అన్ని వైరస్ల కోసం విండోస్ డిఫెండర్ (సహేతుకమైన వ్యక్తి bajapeliculasgratisya.com లో ప్రవేశించడు)

    3- కాలక్రమేణా పంపిణీలు ఇది లైనక్స్ కమ్యూనిటీ యొక్క బొమ్మ అని నేను గ్రహించాను, చాలా తీవ్రమైన సాఫ్ట్‌వేర్ సోవియట్ హార్ట్ లైనక్స్ లేదా హలో కిట్టి లైనక్స్‌లో కాకుండా Red Hat, Ubuntu, Debian లేదా SUSE పై పని చేస్తుంది.

    4- ఏమి చెప్పాలో నాకు తెలియదు, నేను దానిని ఎప్పుడూ ప్రయోజనంగా చూడలేదు, ఏ OS ని కూడా VM లో పరీక్షించవచ్చు.

    5- Mac OS X లో మీరు చేయవచ్చు (ఇది లైనక్స్ మాదిరిగానే ఇది యునిక్స్ కాబట్టి), మరియు విండోస్‌లో మీరు కూడా చేయవచ్చు (నేను విండోస్ సర్వర్‌లను నిర్వహిస్తాను, కన్సోల్ నుండి చాలా విషయాలు చేయవచ్చు)

    6- జనాదరణ పొందిన బ్రౌజర్‌లు అన్ని ప్లాట్‌ఫామ్‌లలో సమానంగా లభిస్తాయి, అందుకే అవి ప్రాచుర్యం పొందాయి.

    7- ప్రభావాలను దుర్వినియోగం చేయడం వల్ల ఉత్పాదకత మరియు వినియోగం దెబ్బతింటాయి. సరైన కొలత మంచిది, డిఫాల్ట్‌గా KDE ఉన్నది, విండోస్ లేదా OS X, మొదట 10 సెకన్ల యానిమేషన్‌తో జెల్లీ లాంటి విండోస్ ప్రభావాన్ని సక్రియం చేయడం మంచిది, అప్పుడు ఇది చాలా బాధపడుతుంది.

    8- మాకింతోష్ వినియోగదారుగా, నాకు ఏమీ చెల్లించకుండా OS X యొక్క 4 విడుదలలు ఉన్నాయి.

    9- నా తండ్రికి 2GB రామ్‌తో కోర్ 2 డుయో పిసి ఉంది, ఇది డ్రామా లేకుండా విండోస్ 10 ను నడుపుతుంది. ఇంకా ఏమిటంటే, అతని మునుపటి పిసి 4 జిబి రామ్‌తో కూడిన పి 1 మరియు విండోస్ 7 అతనికి ఖచ్చితంగా పనిచేసింది.

    10- ఇది ప్రయోజనం లేదా అవసరమా? ప్రాథమిక సాఫ్ట్‌వేర్ లేని OS ని ఎందుకు ఉపయోగించాలి?

    నేను సిస్టమ్స్ అడ్మినిస్ట్రేటర్‌గా ఉరుగ్వేలోని ఒక వార్తాపత్రికలో పనిచేశాను, మరియు నాకు లైనక్స్‌తో అన్ని టెర్మినల్స్ ఉన్నాయి. నిజంగా, నేను చెప్పగలిగేది ఏమిటంటే ఇది నా జీవితంలో చెత్త తలనొప్పి. కోడెక్‌లతో పోరాడండి, గ్రాఫికల్ వాతావరణంతో విభేదించని సాఫ్ట్‌వేర్ వెర్షన్లు, కన్సోల్ ద్వారా అనేక కార్యాచరణలను నిర్వహిస్తాయి మరియు హార్డ్‌వేర్ అననుకూలతతో పోరాడండి.

    Linux ఒక గొప్ప వ్యవస్థ, 10 సంవత్సరాలు నేను దీన్ని నా PC లలో ప్రధాన OS గా ఉపయోగించాను, కాని ఇది ప్రాథమిక వినియోగదారుకు తగినది కాదు, అది ఎప్పటికీ ఉండదు.

    1.    ఆండ్రేసినియో అతను చెప్పాడు

      Previous అతని మునుపటి పిసి 4 జిబి రామ్‌తో కూడిన పి 1 మరియు విండోస్ 7 ఖచ్చితంగా పనిచేశాయి »నాకు అనుమానం ఉంది, క్వాడ్ కోర్ లేని విండోస్ 7 మరియు 4 జిబి రామ్ సంపూర్ణంగా పనిచేయలేవు, చాలావరకు ఇది 128 ఎంబి రామ్‌తో విండోస్ ఎక్స్‌పి లాగా పనిచేయగలదు (చెడు ) మిగిలిన వాటిలో నేను విండోస్ 8 వరకు సమానంగా ఉంటాను, లైనక్స్ మంచిదని నేను మీకు చెప్పాను కాని సార్వత్రిక అనువర్తనాలు పిసి లేదా టాబ్లెట్‌లో దేనికీ విండోస్ మార్చవు కాబట్టి. శుభాకాంక్షలు

      1.    pedrowc42 అతను చెప్పాడు

        నేను విభేదిస్తున్నాను ... నాకు నెట్‌బుక్ ఎసెర్ ఆస్పైర్ వన్ అటామ్ మైక్రోప్రాసెసర్ 1.6Ghz, 2Gb రామ్ ఉంది మరియు అక్కడ నేను విండోస్ 7 అల్టిమేట్ ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు ఇది సమస్యలు లేకుండా పనిచేస్తుంది మరియు నేను ఆఫీస్ 2010 తో ఉపయోగిస్తాను ... కొంతకాలం నేను దీనిని ఉపయోగించాను MP7 మరియు MKV ఆకృతిలో వీడియోలను చూసేటప్పుడు ఉబుంటు మరియు విండోస్ 4 కలిసి మంచి పనితీరును కనబరిచాయి.

    2.    గంటలు అతను చెప్పాడు

      ఇది ఎప్పటికీ ఉండదని మేము చెప్పలేము, కాని ఈ పోస్ట్‌లోని స్థానం వంటివి డెస్క్‌టాప్‌లో లైనక్స్ యొక్క వినియోగం విచ్ఛిన్నమైందని గుర్తించలేదు.

      సమాజంలో కొంత భాగం సమస్య ఉందని గుర్తించకుండా కొనసాగుతున్నంతవరకు, పరిష్కారాలు ఉండవు.

    3.    రుబెనిక్స్ అతను చెప్పాడు

      ఇది ప్రాథమిక వినియోగదారునికి తగినది, అందరికీ కాదు, గొప్ప మెజారిటీకి. నా వాతావరణంలో ప్రాథమిక వినియోగదారులు మరియు చాలా సంతోషంగా ఉన్న వ్యక్తులకు నేను దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసాను.

      బ్రౌజర్ మరియు 7GB RAM ఉన్న విండోస్ 1 బడ్జె చేయదు. వాస్తవానికి, నా స్నేహితురాలు W2 తో 7GB RAM తో కంప్యూటర్ కలిగి ఉంది మరియు నేను దానిని లుబుంటుకు పోర్ట్ చేసాను. ఇప్పుడు మీ బృందం చాలా వేగంగా వెళ్తోంది. లేదా w7 నిష్క్రియంగా 220Mb ర్యామ్‌ను తీసుకుంటుందా?

      సిస్టమ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసిన తర్వాత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండా మీ కంప్యూటర్‌ను సిద్ధం చేయడానికి పంపిణీలు అవసరం: అంధులు, సంగీత సృష్టికర్తలు లేదా భద్రతా ఆడిటర్లను లక్ష్యంగా చేసుకున్న డిస్ట్రోలను చూడండి.

      మీరు సిస్టమ్ అడ్మినిస్ట్రేటర్‌గా పనిచేశారని మరియు విండోస్ ప్రారంభించలేని కంప్యూటర్‌లో గ్నూ / లైనక్స్‌ను ప్రారంభించడానికి మీరు పెన్‌డ్రైవ్‌ను ఉపయోగించలేదని లేదా ఇది హార్డ్‌వేర్ లోపం కాదా అని తనిఖీ చేయడానికి లేదా ప్రారంభించని సిస్టమ్ యొక్క బ్యాకప్ కాపీని తయారు చేయమని మీరు అంటున్నారు. ?

      రుచికి ప్రభావాలు మంచి విషయం. విండోస్ లేదా మాకోస్‌లో వారు మీకు అందించే వాటికి మీరు పరిమితం చేయబడ్డారు. మరియు రండి, వారు వినియోగించే వనరులు చాలా తక్కువ. నేను 12 సంవత్సరాల క్రితం జట్లలో కంపైజ్ను సక్రియం చేసాను మరియు వారు దానిని మర్యాదగా తరలించారు.

      మీకు 4 మాకోస్ నవీకరణలు ఉంటాయి, కానీ 7 సంవత్సరాల కంటే తక్కువ వయస్సు ఉన్న అన్ని కంప్యూటర్‌లు క్రొత్త సంస్కరణకు నవీకరించబడవు. విండోస్‌లో అవి ఇప్పటికీ అప్‌డేట్ అవుతాయి ... కానీ గ్నూ / లినక్స్‌లో మీరు 15 సంవత్సరాల క్రితం నుండి పెద్ద సమస్యలు లేకుండా పరికరాలను ఉపయోగించవచ్చు. ఎవరు గెలుస్తారు?

      మీరు వైరస్ల గురించి మాట్లాడేటప్పుడు, OS యొక్క అంతర్గత భద్రతతో వాటికి ఎటువంటి సంబంధం లేదని తెలుస్తోంది. లేదా GNU / linux కి భద్రతా బగ్ పరిష్కార రేటు 24 గంటలు మరియు విండోస్ కోసం నెలకు వ్యతిరేకంగా ఉంటుంది. లేదా హ్యాకింగ్ పోటీలలో మాకోస్ మొదట పడటం యాదృచ్చికం ...
      యాంటీవైరస్ 70% వైరస్లను కూడా కనుగొనలేదు. మీరు మరొక ఫార్మాట్ క్రింద వైరస్ను ప్యాకేజీ చేస్తే, వారు దానిని వాసన చూడరు. మరియు మీరు విండోస్ డిఫెండర్ను సిఫార్సు చేస్తున్నారా?

      1.    గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

        "నేను X విషయం ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకుంటున్నాను" అని చెప్పే వరకు ప్రాథమిక వినియోగదారుకు ఇది సముచితం, లేదా వారు ప్రింటర్‌ను కొనుగోలు చేస్తారు మరియు డ్రైవర్లు లేరు.

        విండోస్ 7 ఎంత వినియోగిస్తుందో నాకు తెలియదు, 4GB అవరోధం దాటినప్పటి నుండి నేను రామ్ కొలతలు తీసుకోవడం మానేశాను, కాని విజువల్ ఎఫెక్ట్స్ లేకుండా మరియు సేవలు ఉపయోగించకుండా, ఆఫీస్ ఆటోమేషన్, మెయిల్ మరియు కొన్ని లైట్ పేజీ కోసం ఇది సమస్యలు లేకుండా పనిచేస్తుంది.

        నేను పెన్‌డ్రైవ్‌ను వెయ్యి సార్లు ఉపయోగించాను, నేను మినీ ఎక్స్‌పితో కిరాయిని కూడా ఉపయోగించాను, ఇది నాకు అవసరమైన దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.

        మార్గం ద్వారా, నాకు 2008 నుండి మాక్‌బుక్ ఉంది, ఇది సియెర్రాకు మద్దతు ఇవ్వదు మరియు నేను ఎటువంటి సమస్య లేకుండా ఇన్‌స్టాల్ చేసాను.

        నేను 15 ఏళ్ల కంప్యూటర్లలో లైనక్స్ ఉపయోగించగలను ... దేనికి? ఈ రోజు మీరు 500mhz పెంటియమ్ III తో ఏమి చేయవచ్చు? అవి పనిచేస్తాయి కాని అవి నేటి ప్రమాణాల ప్రకారం పాతవి.

        లైనక్స్ 24/7 ఫిక్స్ రేట్? అది అలా కాదు, ఎర్ర టోపీ, సూస్ లేదా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో పనిచేసే ఏదైనా సంస్థ దానిని కనుగొంటే, ఆ భాగంలో చాలా మిస్టీక్ మరియు పురాణాలు ఉన్నాయి, అవును, కానీ కాకపోతే, పెపే నాచోకు ఇంట్లో దొరకటం కష్టం, మరియు అది అంత వేగంగా లేదు దానిని నివేదించడానికి మరియు వెలుగులోకి రావడానికి.

        నేను ఉచిత వాటిపై విండోస్ డిఫెండర్‌ను సిఫార్సు చేస్తున్నాను. మరొక ఫార్మాట్ క్రింద వైరస్ను ప్యాకేజింగ్ చేయడం గురించి, మీకు ఎంత అనుభవం ఉందో నాకు తెలియదు, కాని యాంటీవైరస్ పొడిగింపు వైపు చూడదు కాని కంటెంట్.

  10.   napsix65 అతను చెప్పాడు

    మీరు WINDOWS ఉపయోగిస్తున్నారా ??? …. చాలామంది చెడు, మూర్ఖుల ఓదార్పు

    1.    గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

      నేను Linux, OS X మరియు Windows ని ఉపయోగిస్తాను. మొత్తం 3 వారి లాభాలు ఉన్నాయి. అది నన్ను తెలివితక్కువదని చేయదు, ఏ సందర్భంలోనైనా విండోస్ గురించి చెడుగా మాట్లాడటం కోసం మిమ్మల్ని మీరు బాగా నమ్ముతారు.

      1.    నాప్సిక్స్ అతను చెప్పాడు

        మీరు 3 వ్యవస్థలను ఉపయోగిస్తున్నందున మీరు మంచివారేనా? ఇది మీకు నిరవధిక సమస్య ఉందని చూపిస్తుంది, నాకు లైనక్స్ ఉంది మరియు నేను విండోస్‌తో చేసిన ప్రతిదాన్ని చేస్తాను, నేను OS X గురించి ఏమీ చెప్పలేను ఎందుకంటే నేను ఎప్పుడూ ఉపయోగించను. మీకు గడ్డి తోక హహాహాహా అని చెప్పవచ్చు

        1.    జోస్ మాన్యుఎల్ అతను చెప్పాడు

          "నాకు లైనక్స్ ఉంది మరియు నేను విండోస్‌తో చేసిన ప్రతిదాన్ని చేస్తాను" లేదా మీరు ఫేస్‌బుక్‌ను తనిఖీ చేయడానికి పిసిని ఉపయోగిస్తున్నారు లేదా మీరు పెద్ద అబద్దాలు, 2 గంటల వీడియోను అందించమని నేను మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తున్నాను.

          1.    01101001b అతను చెప్పాడు

            బాగా, నేను కొంతకాలం ఫేస్‌బుక్ లేదా విండోస్‌ను కలిగి లేను మరియు నేను ఉపయోగించే డిస్ట్రోతో నేను సంతృప్తి చెందాను (నేను వైన్ ద్వారా విండోస్ అప్లికేషన్‌ను ప్రతిసారీ ఉపయోగిస్తాను -విండోస్ చాలా మంచి sw కలిగి ఉంటుంది కాని XP తరువాత OS ఒక ప్రత్యేకమైనది సమస్య-).
            మీ నాలుకను కొరుకు మరియు మరొక "అబద్దం" అని ఉచితంగా పిలిచే ముందు, "టాప్ 500" ద్వారా వెళ్ళమని నేను మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తున్నాను మరియు ఎన్ని సూపర్ కంప్యూటర్లు విండోస్ ఉపయోగిస్తున్నాయో మరియు ఎన్ని లైనక్స్ ఉన్నాయో చూడండి. దీన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని, "2-గంటల వీడియోను రెండరింగ్" యొక్క మీ కౌంటరెక్సాంపుల్ పిల్లలా కనిపిస్తుంది.

  11.   రెన్ కాంటెరోస్ సౌసా అతను చెప్పాడు

    గ్నూ / లైనక్స్‌ను "కూల్" గా ఉపయోగించడం? కనీసం నేను "కూల్" లేదా దాన్ని ఉపయోగించడం కోసం ఉన్నతమైనదిగా భావించడం లేదు, మరియు నేను 1999 నుండి (స్లాక్‌వేర్‌తో) దీన్ని కలిగి ఉన్నాను. GNU / LInux ను ఉపయోగించడం గురించి గొప్పదనం ఏమిటంటే ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్, మీరు దానిని పంపిణీ చేయవచ్చు, కాపీ చేయవచ్చు, మెరుగుపరచవచ్చు మరియు దానితో మీకు కావలసినది చేయవచ్చు.

    చిన్నపిల్లలకు శుభాకాంక్షలు.

  12.   సెబాస్ అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ వెబ్‌సైట్‌లో మొదటిసారి నేను అలాంటి మంచి మరియు నిజాయితీ వ్యాఖ్యలను చూస్తున్నాను, ఇతర వ్యవస్థల పట్ల సరసమైనది మరియు లైనక్స్ పట్ల స్వీయ-విమర్శ. క్లాసిక్ "హెర్ప్ డెర్ప్ లినక్స్ ఉన్నతమైనది, మోకోసాఫ్ట్ విన్‌బగ్ su ఇ సక్స్, దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది."

    వ్యాసం యొక్క కారణాల గురించి, వారు చెడుగా అనిపించలేదు, వాస్తవానికి వారు నిజాయితీగా కనిపించారు.
    ఇది వెర్రి అనిపించవచ్చు, కాని ఇది నిజంగా Linux ను ఉపయోగించటానికి కారణం.
    సూపర్ లైనక్స్ మరియు విండోస్ వంటి లైనక్స్‌ను చెత్తగా చిత్రీకరించే క్లాసిక్ "గ్రౌండ్‌బ్రేకింగ్" కారణాలు కేవలం అపోహలు, తారుమారు, అబద్ధాలు మరియు అజ్ఞానం.

    వైరస్ కారణాన్ని మినహాయించి, దీనిలో వ్యాసం నిజంగా అబద్ధం కాదు, కానీ దానిని ఉపయోగించడం లినక్సెరోస్‌లో ఎంత లోతుగా పాతుకుపోయిందో (ఇది లైనక్స్ రోగనిరోధక శక్తిని కలిగి ఉంది కాని ఇది ఇంకా ఆందోళన చెందలేదు) అటువంటి తప్పుడు సమాచారంతో రుచికోసం కారణం.

  13.   మంచు అతను చెప్పాడు

    GNU / Linux లో వైరస్లు ఉంటే.

  14.   కార్లెస్ అతను చెప్పాడు

    ఈ 10 కారణాలు మనకు స్వేచ్ఛగా ఉండటానికి హక్కును ఇస్తాయి మరియు ప్రపంచం ఎలా ఉంటుందో అది చాలా ముఖ్యం. నేను టీచర్ మరియు కంప్యూటర్ సైంటిస్ట్, నా సర్వర్‌లో నాకు ఉబుంటు సర్వర్ మరియు డెబియన్ జెస్సీ ఉన్నాయి, వర్క్‌స్టేషన్లలో డెబియన్ జెస్సీ, ఉబుంటు గ్నోమ్, ఒక యాంటిక్స్ (కొన్ని వనరులతో కంప్యూటర్) మరియు ఉబుంటు గ్నోమ్‌తో రెండు ల్యాప్‌టాప్‌లు ఉన్నాయి. పాఠశాలలో నేను ఆడియోవిజువల్ కమిటీ మరియు కంప్యూటర్ కమిటీలో ఉన్నాను మరియు మాక్ మరియు విండోస్ మరియు వారి అన్ని యాజమాన్య కార్యక్రమాలతో పనిచేసే నా సహోద్యోగుల వలె నేను ఉత్పాదకతను కలిగి ఉన్నాను.
    లైనక్స్ నాకు స్వేచ్ఛగా, బలంగా, సురక్షితంగా, ఉత్పాదకంగా అనిపిస్తుంది ... నా వృత్తిలో నేను మంచిగా ఉండటానికి అవసరమైన ప్రతిదీ.
    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

  15.   జోసెల్ప్ అతను చెప్పాడు

    నేను ఎల్లప్పుడూ లైనక్స్‌ను సిఫారసు చేయడానికి ఒక కారణం ఏమిటంటే, మీ వద్ద ఉన్న ప్రతిదీ పూర్తిగా చట్టబద్ధమైనది, ఉచితం మరియు పైరేటెడ్ కాదు….
    విండోస్ డిఫెండర్ మంచి యాంటీవైరస్ కాదని ఎవరో ముందు చెప్పారు ... మరియు మీరు చెప్పండి, మీరు ఖచ్చితంగా ఉన్నారు. .Zip ఫైల్‌తో ఇమెయిల్‌ను తెరవడం ద్వారా మళ్లీ ఇన్‌స్టాల్ చేసే వరకు విండోస్ 10 ఉన్న కంప్యూటర్లు సోకుతున్నట్లు నేను చూశాను. వారు ప్రింటర్ డ్రైవర్ల గురించి మాట్లాడుతారు ... ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ కోసం వెర్షన్ ఉన్న HP ప్రింటర్ కోసం విండోస్ 10 కంప్యూటర్ డ్రైవర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయలేకపోతున్నాను. లోపాలు అన్ని వ్యవస్థలను కలిగి ఉన్నాయి, అది స్పష్టంగా ఉంది, కాని ఈ రోజు లైనక్స్ ఒక సాధారణ వినియోగదారుకు సరిపోతుంది మరియు చాలా ఎక్కువ. మనం చేయవలసింది చిప్ మార్చడం ... "హ్యాకింగ్ ఏదో ఉచితం అని కాదు." "సరికొత్త విండోస్, ఆఫీస్ మరియు ఫోటోషాప్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి" అని వారు మీకు చెప్పినప్పుడు ప్రజల ముఖాలను చూడటం ఆశ్చర్యంగా ఉంది మరియు మీరు వాటికి సమాధానం ఇవ్వండి ... విండోస్ 10 లైసెన్స్ విలువ € 150, ఆఫీస్ 2016 దాని ప్రాథమిక వెర్షన్‌లో € 140 విలువైనది (మీకు lo ట్లుక్ ఉండదు ...) మరియు ఫోటోషాప్ మరియు నేను కూడా చెప్పను ఎందుకంటే ఎవరైనా పారిపోతారు .... మరోవైపు, కంప్యూటర్ కొనుగోలు చేసిన వినియోగదారులకు నాకు కంప్యూటర్ గొలుసు ఏమిటో తెలియదు, ఎందుకంటే అవి తెలివితక్కువవి కావు ... మరియు అమ్మకాల తర్వాత వారికి ఉచిత మద్దతు ఇవ్వడానికి మీరు ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు , విండోస్ 50 లో ఇప్పటికే ఒక ఇంటిగ్రేటెడ్ ఉందని తెలిసినప్పుడు, వారు 10 for కోసం యాంటీవైరస్ చొప్పించబడ్డారని వారు గ్రహిస్తారు ... దీనిని అతను కొనుగోలు చేస్తున్న వినియోగదారు యొక్క స్వచ్ఛమైన అజ్ఞానం అని పిలుస్తారు మరియు ఇది ఉన్నంత వరకు మార్పు మేము అదే కొనసాగుతుంది ....

  16.   కార్లిటక్స్ అతను చెప్పాడు

    ప్రియమైన జోస్, మీరు వివరించే "దురాగతాలు మరియు విపత్తులను" నేను చూశాను, ప్రారంభంలోనే ప్రజలు విండోస్‌కు ప్రతిదానికీ సమ్మతిస్తారు, వారికి లైనక్స్ నచ్చదు ఎందుకంటే వారికి తెలియదు, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అదే ... లో నా పాఠశాల వారు ఓపెన్ ఫార్మాట్లను అంగీకరించరు మరియు ఉచిత ప్రతిదీ యాజమాన్య మరియు మాస్టర్ మైక్రోసాఫ్ట్ అయి ఉండాలి. మా వ్యక్తిగత బాధ్యత స్థాయిలో మనం చేసేది మాత్రమే మన దగ్గర ఉంది, నా విద్యార్థులందరూ లైనక్స్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లతో నేర్చుకోవడం మరియు పనిచేయడం 20 సంవత్సరాలు అవుతుంది; డిజిటల్ బోర్డు నుండి కంప్యూటర్ వేలాడదీసినప్పుడు, చాలా కుట్రపూరితమైన నవ్వు మరియు చాలా వ్యంగ్య వ్యాఖ్యలు ఉన్నాయి.
    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

  17.   జువాన్ అతను చెప్పాడు

    నేను చాలా కాలం నుండి లైనక్స్ వినియోగదారునిగా ఉన్నాను మరియు నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను, కానీ ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ గురించి నాకు నచ్చనిది ఏదైనా ఉంటే, కొన్ని ఆధునిక హార్డ్‌వేర్‌లకు చాలా సార్లు మద్దతు లేదు. RT8821ae నెట్‌వర్క్ కార్డ్‌ను ప్రతి రెండు నిమిషాలకు రీసెట్ చేయవలసి ఉంటుంది. ఇది నేను అనుభవించిన అత్యంత తీవ్రమైన సమస్య. ఇటీవల ఇది అమ్మకాలతో నాకు కొన్ని సమస్యలను ఇస్తోంది, నేను దాన్ని పున art ప్రారంభించాలి మరియు ఇది పనిచేస్తుంది. అయితే మిగతా వాటికి నేను సంతోషంగా ఉన్నాను ఎందుకంటే ర్యామ్ లాగడం విషయానికి వస్తే లైనక్స్ చాలా తక్కువ వనరులను వినియోగిస్తుంది, ఇది విండోస్‌తో నన్ను తలక్రిందులుగా చేసి, మారడానికి ప్రధాన కారణం.

  18.   ఎరిక్ అతను చెప్పాడు

    హలో, నాకు ఒక ప్రశ్న ఉంది, నేను జుబుంటుకు వెళ్లాలనుకుంటున్నాను, నేను దానిని సాయుధ పిసితో ఇన్‌స్టాల్ చేయబోతున్నాను. మదర్‌బోర్డు బ్రాండ్ యుఫీ బయోస్‌తో ఆసుస్ మరియు మీరు ఒక బ్రాండ్ పిసిని కొనుగోలు చేసేటప్పుడు మరొక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడంలో మీకు సమస్యలు ఉన్నాయని నేను చదివాను అది విండోస్ కాదు కాని గని ఎలా సాయుధమవుతుంది? సమస్య ఉందని మీరు అనుకుంటున్నారా?

  19.   కల్పిత అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ బాధపడే ఒక విషయం ఏమిటంటే, మీ సమాజంలో, వారు సంపూర్ణ సత్యాన్ని కలిగి ఉన్నారని నమ్మే అభిమానులు చాలా మంది ఉన్నారు (Linux = god, windows = poop) మీరు సహనంతో ఉండాలి, లైనక్స్ నేర్చుకోవటానికి రుణాలు ఇవ్వదు విండోస్ లాగా, మరియు మార్కెట్లో దాని యొక్క అనేక ప్రయోజనాలు ఉన్నప్పటికీ దీనికి తెలియకపోవటం దీనికి కారణం, అదనంగా, విండోస్ కోసం యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ బ్రాండ్లు ప్రకటనల యొక్క సాధారణ వాస్తవం కోసం పరిశ్రమలో ఎక్కువ ఉనికిని కలిగి ఉన్నాయి, నేను ఉచితంగా మార్చుకుంటాను సాఫ్ట్‌వేర్, దీనికి అంత ప్రచారం లేనందున, ఇది గుర్తించబడదు, అయినప్పటికీ చాలా మంది యాజమాన్యాన్ని అధిగమిస్తారు.

    విండో 7 లో, నేను ఆడటానికి ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, నా మెషీన్‌లో 1.1 GHz డ్యూయల్ కోర్ ప్రాసెసర్ మరియు 2 గిగాబైట్ల రామ్ ఉన్నాయి మరియు గ్రాఫిక్ నాణ్యతను సర్దుబాటు చేయడం ద్వారా నేను ఫాల్అవుట్ న్యూ వెగాస్, ఆబ్లివియోన్ మరియు మరెన్నో ఆమోదయోగ్యమైన వేగంతో ఆడగలను.

  20.   ఆంటోనియో అతను చెప్పాడు

    హలో, నేను ఎల్లప్పుడూ విండోస్‌ని ఉపయోగిస్తాను, నేను అన్ని గొప్ప 10 ప్రోల ద్వారా వెళ్ళాను, కాని నేను ఎల్లప్పుడూ పిసిని ఫార్మాట్ చేయడాన్ని ముగించాను, నాకు ఎఫ్‌ఎక్స్ 8350 తో పిసి ఉందని నేను మీకు చెప్తున్నాను,… ఆసుస్ మదర్బోర్డ్ m5a99fx ప్రో r2.0… సాలిడ్ డిస్క్ శామ్‌సంగ్… 32 గ్రా రామ్ కోర్సెయిర్ ప్రతీకారం..గెఫోర్స్ జిటిఎక్స్ 980 కార్డ్…. 1200w మూలానికి సైలెంట్ మరియు దానితో నేను అర్థం అది యంత్రం కాదని, కాలక్రమేణా సాఫ్ట్‌వేర్ నెమ్మదిగా మారుతుంది మరియు ఇంకేమీ చెప్పనవసరం లేదు, ఒక నెల క్రితం నేను మారాను లినక్స్, నేను చాలా భయం ఒక కొత్త ప్రపంచం అని స్పష్టం చేస్తున్నాను, నేను లినక్స్ డీపిన్ కోసం మొగ్గుచూపాను ... నిజం గ్రాఫిక్స్లో ఒక విలాసవంతమైనది, విండోస్ 10 కన్నా నాకు చాలా ఉత్తమమైనది మరియు చాలా వేగంగా, నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను విండోస్ 10 కన్నా నాకు భిన్నమైన మరియు చాలా మంచిదాన్ని ప్రయత్నించాలనుకునేవారికి మరియు మీరు డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవడానికి ప్రతిదీ కలిగి ఉన్న ఒక దుకాణాన్ని తెస్తుంది. నా పనిని ఆడటానికి నేను పిసిని ఉపయోగించను వీడియోలను సవరించడం. కాని లినక్స్‌తో పిసి లోతుగా ఉంటుంది ఫ్లైస్ ... ఇది నా అభిప్రాయం ... అందరికీ శుభాకాంక్షలు.

  21.   అజ్ఞాత అతను చెప్పాడు

    ఉత్తమ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ... కార్డ్ ఎడిషన్ చేత మోసగించబడిన విండోస్, హ హ

  22.   జార్జ్ అతను చెప్పాడు

    కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం మీరు ఉబుంటు సహచరుడిని ఉపయోగించారు మరియు నిజం ఏమిటంటే దీనికి విండోస్ గురించి అసూయపడేది ఏమీ లేదు, లిబ్రేఆఫీస్ మీకు ఆచరణాత్మకంగా ప్రతిదీ చేయటానికి అనుమతిస్తుంది, వాస్తవానికి నేను డేటాబేస్లను నిర్వహిస్తాను మరియు లైనక్స్లో ఇది విండోస్ స్వచ్ఛమైన సమస్యలలో బదులుగా ఎగురుతుంది

  23.   లూయిస్ ఎస్టెబాన్ అతను చెప్పాడు

    చాలా ధన్యవాదాలు, నేను విండోస్‌ను చెత్తబుట్టలో వేయబోతున్నాను.
    ఇలాంటి కథనంతో ఆసక్తి ఉన్న బ్లాగును నేను కనుగొన్నాను:

    https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/

  24.   గిల్లెర్మో కాస్టెల్ అతను చెప్పాడు

    హలో గుడ్నైట్. వ్యాసంలో వివరించిన అన్ని అంశాలు నిజమని నేను నమ్ముతున్నాను, కాని నా పాత 9 బిట్ నోట్బుక్లో కుబుంటు 16.02 ను వ్యవస్థాపించాలని నిర్ణయించుకున్న పాయింట్ 32 కి సంబంధించి, నాకు సమస్య ఉంది. నేను వీడియో కార్డ్ కోసం డ్రైవర్‌ను కనుగొనలేకపోయాను మరియు నేను రిజల్యూషన్‌ను మార్చలేను. అప్రమేయంగా వచ్చే తక్కువ రిజల్యూషన్‌ను ఉపయోగించమని ఇది నన్ను ఖండిస్తుంది మరియు ఇది చాలా అసౌకర్యంగా ఉంది.
    అందుకే నా SIS మిరాజ్ 3 బోర్డు కోసం డ్రైవర్‌ను ఎక్కడ కనుగొనాలో రిపోజిటరీ ఉందో లేదో తనిఖీ చేయాలనుకున్నాను.
    ఇప్పటి నుండి, మీ దృష్టికి ధన్యవాదాలు.

  25.   ఎడ్గార్డో కొండిటి అతను చెప్పాడు

    Linux ప్రతిదీ సులభం చేస్తుంది మరియు దాని పైన దాదాపు ప్రతిదీ ఉచితం. ఇది ప్రతిసారీ నవీకరణలతో పరధ్యానం చెందదు, మీరు డిస్క్‌ను డీఫ్రాగ్మెంటింగ్ చేయవలసిన అవసరం లేదు, లేదా రామ్‌ను శుభ్రపరచడం లేదు. మొదలైనవి. అదనంగా, ఇంటర్నెట్ చాలా తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, కుక్క వంటి వనరులను వినియోగించే కిటికీలతో జరిగే విధంగా ఇంటి నుండి పనిచేసే వ్యక్తి తక్కువ ఇంటర్నెట్ ద్వారా నష్టపోరు.