మిగ్యూల్ డి ఇకాజా ప్రకారం, లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయింది

నేను అతన్ని ఇష్టపడనని ఒప్పుకోవాలి మిగ్యుల్ డి ఇకాజా, అతను అభివృద్ధి చేసిన అనేక ఉద్యోగాలు / ప్రాజెక్టుల కోసం తన యోగ్యతను కలిగి ఉన్న వ్యక్తి, కానీ మరోవైపు, నా కోసం (మరియు నా అభిప్రాయం మనస్సు), దాని డబుల్ ప్రమాణాల కారణంగా చాలా కోల్పోతుంది.

వికీపీడియా నుండి తీసిన చిత్రం

నాకు అతన్ని అస్సలు తెలియదు, నేను చదివినవి మరియు బహిరంగంగా తెలిసినవి మాత్రమే. యొక్క కొన్ని సంబంధిత ప్రాజెక్టులను చూద్దాం మిగ్యుల్ డి ఇకాజా వికీపీడియాను ఉటంకిస్తూ:

అతని రచనలలో ప్రాజెక్ట్ స్థాపన కూడా ఉంది GNOME, ఫైల్ లేదా ఫైల్స్ కంట్రోలర్ అర్ధరాత్రి కమాండర్, Gnumeric, భాగం మోడల్ Bonobo మరియు వేదిక మోనో...

...

అతను ప్రస్తుతం అభివృద్ధి ఉపాధ్యక్షుడు నోవెల్ (మీ కంపెనీని కొనుగోలు చేసిన యుఎస్ కంపెనీ 2003) మరియు నిర్దేశిస్తుంది మోనో ప్రాజెక్ట్, అంతర్జాతీయ స్థాయిలో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క వ్యాప్తి లేదా ప్రచారం కోసం బహుళ సమావేశాలలో పాల్గొనడంతో పాటు.

రెండు విషయాలు మినహా ఇప్పటివరకు ప్రతిదీ చాలా బాగుంది: మోనో, నేను మంచి కళ్ళతో చూడలేను మరియు మళ్ళీ వికీపీడియాను ఉటంకిస్తున్నాను:

ప్రోగ్రామర్‌గా అతని కీర్తి అతనికి కార్యాలయాలకు ఖర్చుతో కూడిన యాత్రను సంపాదించింది మైక్రోసాఫ్ట్ ఉద్యోగ ఇంటర్వ్యూ కోసం, అతను ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రయోజనాలను తయారీదారునికి బోధించేవాడు విండోస్.

నేను హైలైట్ చేయాలనుకుంటున్నది మీరు పని చేయాలనుకున్న వాస్తవం కాదు మైక్రోసాఫ్ట్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి ప్రచారం చేయడం మరియు బోధించడం అనే సాకుతో, కానీ ఓపెన్‌సోర్స్ కమ్యూనిటీకి ఎంత సందర్భోచితంగా ఉన్న వ్యక్తి, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి అందంగా మాట్లాడటానికి తాను అంకితభావంతో ఉన్నానని, మరియు ఒక దాని సృష్టికర్త కూడా అత్యంత ప్రాచుర్యం పొందిన డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలలో, OS X డెస్క్‌టాప్ డెస్క్‌టాప్‌ను చంపినట్లయితే ఇప్పుడే దాన్ని పొందండి GNU / Linux?

నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, నాకు అతన్ని అస్సలు తెలియదు, కాని అతను ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ప్రేమిస్తున్నాడని చూపించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు బిల్ గేట్స్ మరియు స్టీవ్ జాబ్స్‌లను రహస్యంగా ఆరాధించే ధనవంతుడైన పిల్లవాడిని అనే భావనను నాకు ఎప్పుడూ ఇచ్చాడు.

అతను చెప్పినట్లు అతను చేసిన మార్పు తనకు నచ్చింది గ్నోమ్, మరియు నేను ఏదో ఒకదానికి మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, కొన్నిసార్లు ప్రాజెక్టులు మరియు డెస్క్‌టాప్ డెవలపర్‌ల మధ్య చాలా విచ్ఛిన్నం ఉంటుంది GNU / Linux, నేను దాని గురించి ఏమాత్రం అంగీకరించను OS X నుండి డెస్క్‌టాప్‌ను చంపారు / తొలగించారు GNU / Linux.

డెస్క్‌టాప్‌ల ప్రాప్యత గురించి మాట్లాడుతున్న చాలా పోస్ట్‌లను నేను చూశాను మరియు చదివాను. GNU / Linux తో పోలిస్తే విండోస్ y OS X, ఇంకా ఈ చివరి రెండు మంచివి, చాలా విరుద్ధంగా ఉన్నాయని ఎవరూ నన్ను ఒప్పించలేదు. నిజానికి, నేను దానిని అర్థం చేసుకున్నాను OS X అత్యంత అనుకూలీకరించదగినది, కానీ సాధించిన వివరాల స్థాయికి చేరుకోదు కెడిఈ ఉదాహరణకు.

బహుశా నేను ఈ తప్పు అంతా అర్థం చేసుకున్నాను, నేను ఇంగ్లీషులో నిపుణుడిని కానందున, నాకు అర్థం కాలేదు యొక్క వ్యాసం ఆలోచన ఇకాజా, కానీ అతను అందులో వ్రాసిన చివరి వాక్యంతో నేను మిగిలి ఉన్నాను:

ఆ రోజు నేను OSX పట్ల కొత్తగా కనుగొన్న ప్రేమ గురించి అపరాధ భావనను ఆపివేసాను.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

123 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   టావో అతను చెప్పాడు

    ఒక విషయం ఏమిటంటే మిగ్యుల్ డి ఇకాజా యొక్క నైతిక ప్రవర్తన, అతను వ్యాసంలో వ్యక్తీకరించిన వాటి నుండి మనం వేరుచేయాలని మరియు నిజాయితీగా ఉండటానికి నేను చాలా పంచుకుంటాను.
    ఫ్రాగ్మెంటేషన్ తప్పనిసరిగా స్వేచ్ఛకు దారితీయదు మరియు దీనికి విరుద్ధంగా, మీరు మీ స్వంత వెంచర్‌కు నాయకత్వం వహించే వాస్తవం కోసం, ఇలాంటి లేదా దాదాపు ఒకేలాంటిదాన్ని సృష్టించే బదులు ఉచిత అభివృద్ధిలో సహకరించవచ్చు.
    కాబట్టి దీనికి ధన్యవాదాలు, సంచారవాదం మందగిస్తుంది లేదా మంచి ప్రాజెక్టులు కూడా అదృశ్యమవుతాయి. స్వేచ్ఛను త్యాగం చేయకుండా మీరు మిమ్మల్ని ఒకే వైపు విసిరేయగలరని నేను నమ్ముతున్నాను… .అది కొంచెం స్వార్థపూరితంగా ఉండటాన్ని మాత్రమే సూచిస్తుంది.

  2.   AurosZx అతను చెప్పాడు

    సరే, నేను మీ వ్యాసాన్ని సరిగ్గా అర్థం చేసుకుంటే, ఇది Linux ప్యాకేజీల యొక్క వెనుకబడిన అనుకూలత గురించి కూడా మాట్లాడింది. పాత విండోస్ ఎక్స్‌పి ప్రోగ్రామ్‌లు విండోస్ 8 లో ఉపయోగించడం కొనసాగించవచ్చని ఇది ఒక ఉదాహరణగా ఇస్తుంది, పాత ఓఎస్‌ఎక్స్ మరియు ప్రస్తుత వాటితో సమానంగా ఉంటుంది. అది మరియు ఇతర విషయాలు ee

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      విండోస్ XP ప్రోగ్రామ్‌లు విండోస్ 8 లో పనిచేస్తాయో లేదో చెప్పలేను. లైనక్స్ ప్రోగ్రామ్‌ల సమస్య మరియు వాటి విభిన్న వెర్షన్లు డిపెండెన్సీలు. దానికి ఏ పరిష్కారం ఇవ్వవచ్చు?

      1.    AurosZx అతను చెప్పాడు

        అవి పనిచేస్తే, సాధారణ అనుకూలత మోడ్. అవును, డిపెండెన్సీలు వెనుకబడిన అనుకూలత సమస్యను సూచిస్తాయి. విషయం ఏమిటంటే, కొన్ని లైబ్రరీ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణలు పాత ప్యాకేజీలకు మద్దతు ఇవ్వగలగాలి. అన్ని తరువాత, వారు దాదాపు ఒకే కోడ్ కలిగి ఉండాలి.
        మరొక ఎంపిక, లైబ్రరీ (లేదా డిపెండెన్సీ) యొక్క అనేక సంస్కరణలను చేర్చడం అనుకుంటాను, తద్వారా ఏదైనా ప్రోగ్రామ్ సమస్యలు లేకుండా అమలు చేయవచ్చు.
        ఇప్పుడు, ఇకాజా కెర్నల్ మరియు దాని డ్రైవర్ల గురించి కూడా మాట్లాడుతుంది. కాలక్రమేణా పాత పరికరాలను విసిరివేస్తారు ... దీని గురించి తెలియదు.

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          ఇప్పుడు, ఇకాజా కెర్నల్ మరియు దాని డ్రైవర్ల గురించి కూడా మాట్లాడుతుంది. కాలక్రమేణా పాత పరికరాలను విసిరివేస్తారు ... దీని గురించి తెలియదు.

          అతను OS X మరియు Windows లను సూచిస్తున్నాడని నేను అనుకుంటున్నాను, ఇది గందరగోళానికి గురైంది ..

          1.    AurosZx అతను చెప్పాడు

            [కోట్] »… కానీ నేను కేబుల్ స్పీకర్ల వద్దకు వచ్చినప్పుడు, నేను దానిని దాటవేసాను.

            ఆడియోను సెటప్ చేయడం ఎందుకు?

            ఇది మళ్లీ విచ్ఛిన్నం అవుతుంది మరియు కొత్త ఆడియో సిస్టమ్ మరియు మేము ఉపయోగిస్తున్న డ్రైవర్ల సాంకేతిక పరిజ్ఞానం గురించి నేను తెలుసుకోవాలనుకున్న దానికంటే ఎక్కువ తెలుసుకోవడానికి వేట యాత్రకు వెళ్ళమని నన్ను బలవంతం చేస్తుంది. »[/ కోట్]

            స్పానిష్ భాషలో ఇది ఉంటుంది…
            [కోట్] »… కానీ నేను స్పీకర్లను కనెక్ట్ చేయబోతున్నప్పుడు, నేను ఇష్టపడలేదు.

            ఆడియోను సెటప్ చేయడం ఎందుకు?

            ఇది బహుశా మళ్ళీ విచ్ఛిన్నం అవుతుంది (పనిచేయడం ఆగిపోతుంది) మరియు ఈ రోజు మనం ఉపయోగిస్తున్న కొత్త ఆడియో సిస్టమ్ మరియు డ్రైవర్ టెక్నాలజీ గురించి నేను తెలుసుకోవాలనుకునే దానికంటే ఎక్కువ పరిశోధన చేయవలసి ఉంటుంది. "[/ కోట్]

            కాబట్టి మీరు ఇకపై లైనక్స్‌ను ఇష్టపడరని నేను ess హిస్తున్నాను మరియు ఎక్కువ ప్రమేయం లేకుండా అభివృద్ధి చేయడానికి సులభమైన వేదికగా OSX కి వెళ్ళాను. అక్కడ అతను ...

          2.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

            కానీ మీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటో నాకు తెలియదు, నేను ఎప్పుడూ ఆడియో లేదా అలాంటిదేమీ మార్చకపోతే, మీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటి, OS X లో ప్రతిదీ మొదటిసారి పనిచేస్తుంది? OS పనిచేసేటప్పుడు మరియు ఒక నిర్దిష్ట హార్డ్‌వేర్‌పై ఆప్టిమైజ్ చేయబడినప్పుడు అది అలా ఉండాలి.

            నేను OS X లైనక్స్ ఏమి చేయాలో చూడాలనుకుంటున్నాను, ఏదైనా హార్డ్‌వేర్‌లో పని చేస్తాను ...

          3.    ఎడ్వర్డో మదీనా అతను చెప్పాడు

            ఆపిల్ అనేక పరికరాలు మరియు పరిసరాలలో నడుస్తున్న ఒక వ్యవస్థను అభివృద్ధి చేయడాన్ని నేను చూడాలనుకుంటున్నాను.

            సర్వర్లు మరియు సూపర్ కంప్యూటర్లలోకి ప్రవేశించడానికి ఆపిల్ చేసిన ప్రయత్నాలలో వైఫల్యం ఎవరికీ గుర్తులేదు.

        2.    పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

          ఇకాజా కెర్నల్ మరియు దాని డ్రైవర్ల గురించి మాట్లాడుతుంది. కాలక్రమేణా పాత పరికరాలు విసిరివేయబడతాయి

          అందులో అతను ఖచ్చితంగా సరైనవాడు, కానీ చాలా మంది డ్రైవర్లు అందుబాటులో ఉన్న కెర్నల్‌ను నిర్వహించడం కూడా అసాధ్యం.

          తెలివైన విషయం బాహ్య ప్యాకేజీలు లేదా డిపెండెన్సీలు ¬.¬ '

      2.    v3on అతను చెప్పాడు

        XP ప్రోగ్రామ్‌లు 8 లో పనిచేస్తాయి, తనిఖీ చేయబడ్డాయి మరియు అవును కాదు, "అనుకూలత మోడ్" ఉంది, కానీ XP లో మొత్తం 8 కాదు

        1.    కెన్నాట్ అతను చెప్పాడు

          సరే, నేను W8 లో combarms.nexon.net/ ను ప్లే చేయలేను కాబట్టి ఇది అన్ని xD ప్రోగ్రామ్‌లు కాదు

        2.    truko22 అతను చెప్పాడు

          W8 లో XP లో సంపూర్ణంగా పనిచేసిన వెబ్‌క్యామ్, స్కానర్ మరియు ఇతర పరికరాలను నేను ఉపయోగించలేను ఎందుకంటే డ్రైవర్లు W8 కోసం అందుబాటులో లేరు

        3.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

          వారు వైన్లో కూడా పని చేస్తారు; నేను 8 మరియు 9 సంవత్సరాల విండోస్ ప్రోగ్రామ్‌లను పరీక్షించాను మరియు అవి వైన్ యొక్క విభిన్న వెర్షన్‌లతో గొప్పగా పనిచేస్తాయి.

      3.    రామ అతను చెప్పాడు

        ప్రోగ్రామ్‌లు తమకు అవసరమైన లైబ్రరీలను తీసుకువస్తే బ్యాక్‌వర్డ్ అనుకూలత సమస్య సమస్యలను ఇవ్వదు, అయితే ఏదైనా ప్రోగ్రామ్ 20 ఎమ్‌బి కంటే ఎక్కువ బరువు ఉంటుంది, కాని విండోస్‌లో అలాంటిది కాదు ???

        = mind x, క్రొత్త OS లో పాత ప్యాకేజీలను వ్యవస్థాపించడం సాధారణంగా మంచిది, కానీ మీరు పాత OS లో క్రొత్త ప్యాకేజీలను వ్యవస్థాపించాలనుకున్నప్పుడు సమస్య

        1.    హ్యూగో అతను చెప్పాడు

          సరే, కొన్నిసార్లు సమస్యలు ఉంటే, ఉదాహరణకు పాత లైబ్రరీలను ప్రస్తుత అనువర్తనాలతో సరిపడని పాత అనువర్తనాన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటే, GTK యొక్క పురాతన సంస్కరణ కోసం వ్రాసిన ఒక అనువర్తనంతో ఇది నాకు జరిగింది. డెబియన్ లెన్నీతో కలిసి పనిచేయండి.

      4.    n3 తుఫాను అతను చెప్పాడు

        ఒక వ్యక్తి, సంస్థ లేదా సంస్థ నిజంగా కొన్ని సంస్కరణలకు మాత్రమే ఉన్న ప్రోగ్రామ్ యొక్క సంస్కరణను ఉపయోగించాల్సిన అవసరం ఉంటే, వారికి చాలా తక్కువ ఎంపికలు ఉన్నాయి:

        - వేగవంతమైనది: ఏదైనా ఎమ్యులేటర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి మరియు అనువర్తనానికి అవసరమైన సంస్కరణలో డిస్ట్రోను అనుకరించండి

        - చాలా సొగసైనది: అనువర్తనాన్ని 10 సంవత్సరాల క్రితం నుండి ప్రస్తుత డిపెండెన్సీలకు నవీకరించండి

        ఈ మధ్య నేను మరింత ఆలోచించగలను ... కాని, 12 సంవత్సరాల క్రితం నుండి అన్ని లోపాలతో కోడ్‌ను ఉపయోగించడం నాకు పిచ్చిగా అనిపిస్తుంది, ఇది నిజంగా ఒక ప్రయోజనమా?

        లైనక్స్‌లో చాలా పాతవి అయిన ప్రోగ్రామ్‌లు (ముఖ్యమైనవి) ఉన్నాయా? లేదా ఇది ఉపయోగకరమైన కేసు, ఇది చాలా కష్టం మరియు మీ స్థానాన్ని సమర్థించుకునే వాదనలతో రక్షించడానికి ఉపయోగపడుతుందా?

        1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

          అదనంగా, సాధారణంగా ఎక్కువగా ఉపయోగించే లైనక్స్ అనువర్తనాలు లిబ్రేఆఫీస్ మరియు బ్రౌజర్‌ల వంటి పంపిణీల మాదిరిగానే దాదాపుగా నవీకరించబడతాయి. పాత ప్రోగ్రామ్‌ల విషయానికొస్తే, వారు 2.8 కి అప్‌డేట్ అయ్యేవరకు మేము జింప్‌తో ఎంత సమయం గడిపాము?, మరియు అన్ని డిస్ట్రోస్‌లో, వారి కొత్త వెర్షన్లు బయటకు వచ్చినప్పుడు, ఇది ఉపయోగించడం కొనసాగించవచ్చు.

          మీరు చెప్పినట్లుగా, 12 సంవత్సరాల క్రితం నుండి కోడ్ ఉపయోగించడం వెర్రి మాత్రమే కాదు, ఇది పూర్తిగా తెలివితక్కువతనం. విండోస్ 6 లో వర్డ్ 7 ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఒక మూర్ఖుడిని ఈ వ్యక్తి కనుగొన్నాడా అని చూద్దాం; "లైనక్స్ ప్యాకేజీల యొక్క చెడు వెనుకబడిన అనుకూలత" సూర్యరశ్మి ప్రకాశించని రంధ్రాలలో ఒకదానిలో చేర్చబడాలి….

          1.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

            ఇదంతా ఏమిటో నాకు తెలియదు కాని ఒకసారి నాకు లైనక్స్ గురించి ఏమీ తెలియకపోయినా, ఆఫీస్ 2000 ను పాత కంప్యూటర్‌లో విండోస్ 2007 తో ఉంచాలని అనుకున్నాను మరియు నేను చేయలేను మరియు ఆఫీస్ 2003 ఆఫీస్ 2007 కన్నా భారీగా ఉంది.

            XD

    2.    ఎడ్వర్డో మదీనా అతను చెప్పాడు

      నేను ఆలస్యంగా ఉన్నానని నాకు తెలుసు, కాని మిస్టర్ ఇకాజా పవర్‌పిసి నుండి ఇంటెల్‌కు వెళ్లడం మర్చిపోయారు, ఇది చాలా మంది మాక్ వినియోగదారులను మద్దతు పొందడానికి పచ్చిక బయళ్లను గడపవలసి వచ్చింది.

      అయితే, ఇది ఆపిల్, మేము దానిని క్షమించగలము.

    3.    ఎడ్వర్డో మదీనా అతను చెప్పాడు

      నేను చాలా ఆలస్యంగా ఉన్నానని నాకు తెలుసు, కాని పవర్‌పిసి నుండి ఇంటెల్‌కు దూసుకెళ్లడం చాలా మంది మాక్ యూజర్‌ల కోసం జరిగిన బాధను ఎవ్వరూ గుర్తుంచుకోలేదు, చాలా డబ్బు పెట్టుబడి పెట్టవలసి వచ్చింది ఎందుకంటే వారి అనువర్తనాలు వెనుకబడిన అనుకూలత లేదు.

      ప్రజలు ఆపిల్ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు నేను వారి మయోపియాతో తిరుగుతాను, మరియు వారు చాలా బాగున్నారు ఎందుకంటే వారు ప్రతిదీ క్షమించబడతారు.

  3.   క్రిస్నెపిటా అతను చెప్పాడు

    "గ్నోమ్ వ్యవస్థాపకుడు లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయిందని చెప్పారు"
    "ఉబుంటు యొక్క గ్నోమ్ రుచి అక్టోబర్ 18 న వస్తుంది"

    గ్నోమ్బంటు

    ఏమి జరుగుతుంది ఇక్కడ?

  4.   ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

    మిగ్యుల్, మీరు గ్నోమ్‌తో గొప్ప పని చేసారు మరియు మేము ఎల్లప్పుడూ మీకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతాము.

    కానీ ఇప్పుడు మీరు ఆపిల్‌తో ఎంపిక చేసుకున్నారు, కాబట్టి అదృష్టవంతులు, మీకు ఇది అవసరం

  5.   ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

    మార్గం ద్వారా, ఆ సన్నగా, నల్లని బట్టలు, చేతుల సంజ్ఞ మరియు మెడ రకాన్ని స్టీవ్ జిబ్స్‌కు వ్రేలాడదీయడం మీరు గమనించారు

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      ఈ ఫోటోను చూడండి మరియు మీ స్వంత తీర్మానాలను గీయండి ... http://suenamexico.com/talento-creativo/perfiles/el-creador-de-gnome-es-mexicano/

  6.   డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

    మిగ్యులిటో ఎల్ పాంక్క్యూపై ఒక వ్యాసం చేయలేరు.

  7.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    RIP Linux డెస్క్‌టాప్

    చాలా ఫ్రాగ్మెంటేషన్ లైనక్స్కు సహాయం చేయదని నేను ఎప్పుడూ చెప్పాను మరియు కొనసాగించాను, ఇది 1000 యుద్ధాలలో చెల్లాచెదురుగా ఉంది….

    లైనక్స్‌లో, ఎంపిక చేసుకునే స్వేచ్ఛ అపారమైనది మరియు ప్రశంసించబడింది, కానీ అదే స్వేచ్ఛ మనలను ఎదుర్కొంటుంది మరియు మమ్మల్ని నాశనం చేస్తుంది.

    చూడటానికి ఇష్టపడని వ్యక్తి కంటే ఎక్కువ గుడ్డివాడు లేడు.

    1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      అయితే, లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ ఎప్పుడు చనిపోయిందో నాకు తెలియదు? తేదీ మరియు సమయం దయచేసి. నేను దానిని ఉపయోగిస్తూనే ఉన్నాను మరియు ఇది నాకు బాగా పనిచేస్తుంది. దాన్ని ఉపయోగించే వ్యక్తులు ఉన్నంత కాలం అది చనిపోలేదని నేను నమ్ముతున్నాను. అతనికి సమస్యలు ఉన్నాయని, అవును. ఏది జనాదరణ పొందలేదు. కానీ చనిపోవడం కాదు.

      1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

        + 100

    2.    నానో అతను చెప్పాడు

      చాలా ఎంపికలు ఉన్నాయి, కానీ వాటిలో ఎన్ని నిజంగా కాలక్రమేణా తమ సొంతం చేసుకునే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయి? దాదాపు ఏదీ లేదు మరియు డెస్క్‌టాప్ స్థాయిలో మాత్రమే ఎక్కువ కాలం మరియు ఆధిపత్యం కనబడేవి, మొదట అన్ని KDE మరియు రెండవ యూనిటీ, ఇది పూర్తిగా గ్నోమ్‌ను పూర్తిగా ఫోర్క్ చేస్తుంది లేదా దాని స్వంతదానిని తయారు చేయగలదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. .. నేను ఏమి చెప్పగలను? సరే:

      KDE అందరికంటే పెద్ద సమాజాన్ని కలిగి ఉంది మరియు సగం ప్రపంచం నుండి మద్దతును కలిగి ఉంది; దాని సాంకేతికతలు వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్నాయి మరియు ఇది డెస్క్‌టాప్‌లకు టెక్నాలజీ పార్ ఎక్సలెన్స్ అయిన క్యూటిపై ఆధారపడింది… అది చనిపోదు.

      ఐక్యత… మీకు కానానికల్ ఉంది మరియు మీ ఆదాయం సులభం: డబ్బు = శక్తి.

      మిగతావన్నీ విఫలమయ్యే అవకాశం ఉంది, బహుశా XFCE దాని చిన్న కోడ్ మరియు స్వీకరణ కారణంగా కాదు, కానీ సోలుసోస్ ప్రయత్నం కూడా విఫలం కావచ్చు.

      ఇవన్నీ విడదీయడం వల్ల లైనక్స్ చనిపోతుందని అర్ధం కానప్పటికీ ... ఈ రోజు ఒకరు చనిపోతారు, రేపు వారు దాన్ని మళ్ళీ తీసుకొని 3 సార్లు ఫోర్క్ చేస్తారు; ఇది హైడ్రా లాంటిది.

      1.    పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

        IDEM

      2.    కన్నోన్ అతను చెప్పాడు

        IDEM +1

      3.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

        మీకు క్రిస్టల్ బాల్ ఉందా? మీరు ఏమి జరగాలనుకుంటున్నారో మీరు చెప్తున్నారా?

    3.    ఎలింక్స్ అతను చెప్పాడు

      చాలా ఎంపికలు, చాలా ప్రత్యామ్నాయాలతో యోయోతో మీతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నారు మరియు చివరికి అది కొంతకాలం మాత్రమే స్థిరపడుతుంది మరియు మరేమీ లేదు.

      లైనక్స్ డెవలపర్లు అందరూ కలిసి ప్రయత్నం చేయడంపై దృష్టి పెట్టాలని నేను అనుకుంటున్నాను, కాబట్టి వారు గొప్ప మరియు గొప్ప పని చేస్తారని నేను భావిస్తున్నాను! 🙂

      ధన్యవాదాలు!

      1.    ఫెర్చ్మెటల్ అతను చెప్పాడు

        నేను వేరే రుచి కలిగిన కేక్‌ను ఎంచుకోగలిగితే అందరూ ఒకే ఉద్యోగంపై ఎందుకు దృష్టి పెట్టాలి? ఉబుంటు ఒక భారీ కానీ భారీ పని చేసింది, తద్వారా మీరు చెప్పేది జరుగుతుంది మరియు ప్రజలు ఇతర పంపిణీల నుండి పరధ్యానం చెందరు, కాని కనీసం వ్యక్తిగతంగా నేను ఉబుంటును చాలా ఇష్టపడుతున్నాను కాని నన్ను ఆశ్చర్యపరిచే ఇతర డిస్ట్రోలు ఉన్నాయి మరియు నేను వాటిని కూడా ఉపయోగిస్తాను మీరు ఉండలేరు విండోస్ మరియు మాక్ మాదిరిగానే అదే స్థలంలో, లేదా వారు కొత్త విండోస్ 8 ను తెచ్చారని గమనించండి, విండోస్ xp ని ఇష్టపడే పాత విండోస్ యూజర్లు తమ జీవితమంతా xp ను ​​ఇష్టపడతారు, వారి జీవితమంతా డెస్క్టాప్ తో, ఓహ్, మేము చేయలేము లైనక్స్ 1 మాత్రమే మరియు మరేమీ కాదని చెప్పడంలో మమ్మల్ని మోసగించండి, ఎందుకంటే వినియోగదారుడు తనకు ఎక్కువగా విజ్ఞప్తి చేసేదాన్ని ఎన్నుకోవటానికి గొప్ప సాఫ్ట్‌వేర్ ఆధారంగా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఆధారపడి ఉంటుంది. గౌరవంతో!

    4.    ఫెర్చ్మెటల్ అతను చెప్పాడు

      గ్నూ / లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ 100% సజీవంగా ఉంది మరియు నాకు తెలుసు ఎందుకంటే నేను 7 సంవత్సరాలకు పైగా లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నేను అన్ని డెస్క్‌టాప్‌లు, గ్నోమ్, కెడిఇ, ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ, ఎల్‌ఎక్స్‌డిఇ, ఓపెన్‌బాక్స్, ఇటిసి, ఇటిసి మరియు అన్నింటినీ ప్రయత్నించాను. చాలా, ఆహ్ చనిపోయాడని మీరు చెప్పినప్పుడు, అది పని చేయడానికి మద్దతు లేదా ఏదైనా కూడా లేదు, కానీ దీనికి విరుద్ధంగా అన్ని తేడాలు ఉన్నప్పటికీ ఇప్పటికీ అద్భుతమైనవి, లినక్స్ డెస్క్‌టాప్‌లు అన్ని అభిరుచులకు సంబంధించినవి, చనిపోయినప్పటికీ మేము సంక్షిప్తంగా, కర్సర్ లేదా చిహ్నాలు లేదా ఏదైనా లేకుండా బ్లాక్ స్క్రీన్‌పై ఆదేశాలను ఉంచడం.
      ఇది చాలా గ్నూ / లైనక్స్‌ను బాధిస్తున్నప్పటికీ, ఇది విండోస్ మరియు మాక్‌లకు చాలా పెద్ద కిక్‌ని ఇస్తుంది.

  8.   మిస్టర్ లైనక్స్. అతను చెప్పాడు

    మేము, ఈ ఫోరమ్లలో, ఈ తరగతి ప్రజలకు ఒక పేరును కలిగి ఉన్నాము: భూతం

  9.   v3on అతను చెప్పాడు

    బిల్ ఒక అద్భుతమైన వ్యక్తి అని నేను నమ్ముతున్నాను, ఎవరైనా మరుగుదొడ్లలో విప్లవాత్మక మార్పులు చేయరు, మరియు స్టీవ్, అతను "తప్పు" అని పిలిచే కొన్ని పనులు చేసినప్పటికీ, తన సంస్థను చేపట్టాడు మరియు కొంతమంది చెప్పినదానికంటే చాలా ముఖ్యమైనది

    మరొక విషయం, నిజానికి, లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయింది, తుది వినియోగదారులు లినక్స్‌ను ద్వేషిస్తారు, అది వారికి సేవ చేయదు మరియు అది నా అభిప్రాయం కాదు, ఇది నిజం

    ఈ వ్యక్తులను మెచ్చుకోవడం, లినక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయిందని మరియు ఓపెన్ సోర్స్‌కు ప్రాధాన్యత ఇవ్వడం నన్ను డబుల్ నైతిక వ్యక్తిగా మారుస్తుందని?

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      లైనక్స్‌లోని డెస్క్‌టాప్ చనిపోయిందని మీరు ఏమి చెప్పాలి? KDE, గ్నోమ్ లేదా Xfce కూడా చేయలేని OS X ఏమి చేస్తుందో ఎవరైనా నాకు చెప్పండి ...

      1.    v3on అతను చెప్పాడు

        మీరు చెప్పేది OS X తో మీరు చేయలేనిది మరొక వ్యవస్థ లేదా పర్యావరణంతో చేయలేము, మీకు తెలుసు, నాకు తెలుసు, మరియు ఇతర Linux వినియోగదారులకు ఇది తెలుసు

        ఇప్పుడు ఇతరులకు, SME లు, పాఠశాలలు, వ్యక్తులు, తుది వినియోగదారులకు చెప్పండి మరియు అది ఎంత చనిపోయిందో అక్కడ మీరు గ్రహిస్తారు

        స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో లైనక్స్ - బింగో !!! ధన్యవాదాలు android n_n
        సర్వర్లలో లైనక్స్ - బింగో !!! ధన్యవాదాలు డెబియన్, సెంటోస్ మరియు దీర్ఘ మొదలైనవి.
        డెస్క్‌టాప్‌లో లైనక్స్ - ammm n_n »ఉబుంటు, ఫెడోరా, పుదీనా? సరే, వారు టెర్మినల్‌పై చేతులు పెట్టాలని వారికి చెప్పండి, తద్వారా సిస్టమ్ 100 వద్ద ఉంటుంది మరియు వారు మిమ్మల్ని తయారుచేసే ముఖాన్ని మీరు చూస్తారు

        అదే నేను ఆధారం

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          చూడండి, మీ దృక్పథాన్ని నేను బాగా అర్థం చేసుకున్నాను, ఎందుకంటే నా స్వంత అనుభవం నుండి నేను వలస సమస్యతో మొత్తం పాఠశాలను ఎదుర్కోవలసి వచ్చింది. వాస్తవానికి, మీరు ఒక వినియోగదారుకు పంపిణీని ఇస్తే, వారు తమకు సాధ్యమైనంత ఉత్తమంగా నిర్వహించగలుగుతారు, అది వింతగా అనిపిస్తుంది, కానీ మీరు ఇవన్నీ సిద్ధంగా ఇస్తే, విషయాలు మారుతాయి.

          నాకు తెలుసు, చాలా మంది ఉన్నారు, ఎవరు, గ్నూ / లైనక్స్ ఉపయోగించిన తరువాత, విండోస్‌కు తిరిగి వెళ్లాలని కూడా అనుకోలేదు, కాని వారు మొదట టెర్మినల్‌ను ఎదుర్కోవాల్సిన అవసరం లేదు, ఎందుకంటే నేను వారికి ప్రతిదీ సిద్ధంగా ఇచ్చాను .. మీకు అర్థమైందా నేను చెప్పేది ఏమిటంటే?

          1.    truko22 అతను చెప్పాడు

            ఎలావ్ ఖచ్చితంగా సరైనదని నేను అనుకుంటున్నాను, అదనంగా GNU / Linux డెస్క్‌టాప్ ప్రభుత్వ సంస్థలలో చాలా విజృంభణను కలిగి ఉంది, కానీ మీరు ఖర్చును ఆదా చేస్తున్నందున, ప్రతిరోజూ చాలా మందికి దీని గురించి తెలుసు మరియు ప్రతి రోజు క్రొత్త వినియోగదారులచే ఉపయోగించడం, వ్యవస్థాపించడం మరియు నిర్వహించడం సులభం . అలాగే ప్రతిరోజూ గ్నూ / లైనక్స్ అన్ని రంగాలలో పెరుగుతుందని చూపిస్తుంది మరియు చాలా మంది దీనివల్ల భయపడుతున్నారు, ఉదాహరణకు గ్నోమ్, అన్‌టీ, కెడి ప్రతిరోజూ కష్టతరమైనవి.

    2.    నానో అతను చెప్పాడు

      వాస్తవానికి, ఇది డబుల్ స్టాండర్డ్స్ ... ఎందుకంటే మీరు ఓపెన్ సోర్స్ ను ఇష్టపడతారు కాని మీరు ప్రధాన ఓపెన్ సోర్స్ పరిణామాలను విమర్శిస్తారు మరియు OS OS లేదా Windows లో మీరు చూసే చాలా విషయాలు నేరుగా KDE నుండి వచ్చినప్పుడు అవి చనిపోయాయని చెప్తారు.

      1.    v3on అతను చెప్పాడు

        వీటి యొక్క వినియోగదారుగా, నేను తీర్పు చెప్పే, విమర్శించే మరియు చెప్పే హక్కును కలిగి ఉన్నాను, ఎందుకంటే అవి వినియోగదారుల కోసం తయారు చేయకపోతే ఎవరి కోసం?

    3.    sieg84 అతను చెప్పాడు

      వినియోగదారులు తమకు ఎలా ఉపయోగించాలో తెలియని వాటిని ద్వేషిస్తారు మరియు ఇది ఏదైనా OS కి వర్తిస్తుంది

  10.   హ్యూగో అతను చెప్పాడు

    రెండింటిలో ఒకటి (లేదా రెండూ):
    - మిగ్యుల్ డి ఇకాజా పేడ
    - మిగ్యూల్ డి ఇకాజా ఇతర ప్లాట్‌ఫారమ్‌ల కోసం ప్రధానంగా అభివృద్ధి చెందడానికి స్వీయ-సమర్థన కోసం చూస్తున్నాడు

    లైనక్స్ యొక్క వైవిధ్యం లేదా విచ్ఛిన్నం దాని ప్రతికూలతలలో ఒకటి అని నమ్మేవారికి, వారు ఈ స్థానాన్ని కొనసాగించడానికి ఎంతవరకు సిద్ధంగా ఉంటారు?

    ఎందుకంటే పరిణామం / మ్యుటేషన్ (కంప్యూటర్ పరంగా ఫ్రాగ్మెంటేషన్ / విభజన చదవడం) మంచిదని ప్రకృతి మనకు చూపించింది, లేదంటే ఈ సమయంలో మనం ఇంకా పరమాణు గొలుసులు, శిలీంధ్రాలు లేదా అలాంటిదే అవుతాము, మరియు మనం ఈ విషయం గురించి చర్చించలేము ఎందుకంటే జీవితం (అది ఉనికిలో ఉంటే) ఇది చాలా సరళంగా ఉంటుంది. 😉

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      జోజోజో ... నాకు పేడ అంటే ఇష్టం ... రెండవ పాయింట్ మీద, నేను దానిని ఆ దృక్కోణం నుండి చూడలేదు, వాస్తవానికి అది ఒక అద్భుతమైన సాకు కావచ్చు ...

      జోపుటా

  11.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ 2 ప్రధాన ఫ్రంట్‌లు, డెబ్, ఆర్‌పిఎమ్, గ్నోమ్, కెడి, మరియు కేవలం కొన్ని శక్తివంతమైన డిస్ట్రోలలో కలిసి వస్తే, అది విండోస్ మరియు మాక్ ఓఎస్ ఎక్స్ వరకు నిలబడగలదు

    ఇప్పుడు చాలా లైనక్స్ డిస్ట్రోతో, చాలా సమస్యాత్మకమైన ఫ్రాగ్మెంటేషన్ మరియు ప్యాకేజీ తేడాలు, డిపెండెన్సీలు మరియు మొదలైనవి, మేము కేవలం గీక్స్ యొక్క భారీ సమూహమే.

    అది ఎవరిని బాధిస్తుందో అది రియాలిటీ.

    మేము గీకులుగా ఉండటానికి ఇష్టపడటం మరొక విషయం.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      లైనక్స్ ఆ కాంపా చేస్తే, అప్పుడు మేము 1 లేదా 2% గా ఉండడం మానేసి 0.05% అవుతాము.

      చాలా మంది వినియోగదారులు గ్నూ / లైనక్స్‌కు తీసుకువచ్చిన ఎంపికకు ఇది ఖచ్చితంగా అవకాశం ఉంది. ప్రతి ఒక్కరికీ ఒకే అవకాశాలు లేవని గుర్తుంచుకోండి మరియు మీరు చెప్పినట్లుగా రెండు గొప్ప సరిహద్దులను సృష్టించడం ఒక పరిష్కారం కంటే ఎక్కువ, తక్కువ అవకాశాలు మరియు వనరులు ఉన్నవారికి సమస్య.

      మీరు ఒకే, సంపూర్ణమైన, పరిపూర్ణమైన డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణాన్ని తయారు చేస్తే, మీరు వినియోగాన్ని పెంచే మరియు చాలా మంది వినియోగదారులు ఉపయోగించని వస్తువులను పెడతారు. ఓపెన్‌బాక్స్, ఫ్లక్స్‌బాక్స్, ఎల్‌ఎక్స్‌డిఇ లేదా ఎక్స్‌ఎఫ్‌సికి చాలా మంది ప్రేమికులు ఉన్నారని మీరు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు? గ్నోమ్ లేదా కెడిఇని ఉపయోగించాలా?

      1.    యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

        విండోస్ యొక్క నమ్మకమైన వినియోగదారులు, మంచి హార్డ్‌వేర్ అవసరమయ్యే ప్రతి క్రొత్త సంస్కరణకు వారు భరించగలిగినట్లుగా మారుతున్నారు

        Mac OS X యొక్క వారు అదే….

        లైనక్స్ ఉన్నవారు డిస్ట్రోస్ మాదిరిగానే ఉండాలి మరియు వాటి అవసరాలు పెరుగుతాయి, ప్రతి ఒక్కటి వారి మార్గాల్లోనే ... లైనక్స్ పేదల కోసం అని బహిష్కరించే సమయం ఇది.

        ఈ రోజుల్లో మీరు ఫ్లక్స్బాక్స్ లేదా టిల్లింగ్ మేనేజర్ లేదా విండో మేనేజర్తో ఎక్కడికి వెళతారు?

        నా ఉద్దేశ్యం అదే.

        1.    హ్యూగో అతను చెప్పాడు

          ఇది ఒకరు జీవించే ఆర్థిక వాస్తవికతపై మరియు వినియోగదారు అవసరాలు మరియు / లేదా ప్రాధాన్యతలపై కూడా ఆధారపడి ఉంటుంది. నేను చాలా కాలం నుండి 4G RAM తో P3 డ్యూయల్ కోర్ 1 GHz లో డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను (ముఖ్యంగా వాడుకలో లేని హార్డ్‌వేర్) ఓపెన్‌బాక్స్ మరియు pcmanfm తో మాత్రమే.

        2.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

          నేను 2gb రామ్ మరియు 2gb హార్డ్ డ్రైవ్‌తో కోర్ 250 ద్వయం కలిగి ఉన్నాను, నిజాయితీగా ఉండటానికి నేను lxde మరియు pcmanfm లతో సంతోషంగా ఉన్నాను, ఇది చాలా బాగుంది మరియు నేను చాలా వనరులను వినియోగించుకోను ఈ కంప్యూటర్ నేను చాలా సంవత్సరాల పాటు కలిగి ఉంటాను నా కంప్యూటర్‌లోని రామ్ ద్వారా సమయం గడుస్తున్న కొద్దీ పెరుగుతుంది, కాని దాని కోసం నేను 10xb ని lxde తో ఉపయోగించటానికి ఇంకా 2 సంవత్సరాలు మిగిలి ఉన్నాయి, ఎందుకంటే నా కంప్యూటర్ 80 mb తో మొదలవుతుంది మరియు అది చేరుకున్నది 400 mb, చాటింగ్, jdownloarder మరియు ఒకే సమయంలో ఆడటం.

          కాబట్టి కనీసం నేను win8, mac os X లేదా linux తో కూడా చేస్తాను.

          ఒకే తేడా ఏమిటంటే, నేను అవసరమైనదాన్ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు మరేమీ లేదు.

    2.    హ్యూయుగా_నెజీ అతను చెప్పాడు

      నన్ను ఇష్టపడే వారు Xfce లేదా LXDE వంటి విభిన్న విషయాలను ఇష్టపడతారు?

    3.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

      తప్పుడు!

  12.   కోస్టే అతను చెప్పాడు

    ఈ మనిషి గురించి విషయం స్టీవ్ & బిల్ పట్ల అసూయతో దాగి ఉంది, మరేమీ లేదు, స్పష్టంగా అతను వికృతమైనవాడు కాదు, కానీ వ్యానిటీ డబ్బుతో పాటు ఖచ్చితంగా అతను పేర్కొన్న రెండు పాత్రలలో ఒకదానితో పోల్చబడాలని కోరుకుంటాడు. అక్కడ అతను.

    లైనక్స్ గురించి, ఇది నిజంగా ముఖ్యమైనది, ప్రతిరోజూ అది మరింత పెరుగుతుందని నేను చెప్పాలి, మరియు ఇది కూడా బాగా పనిచేస్తుంది, గందరగోళ సిద్ధాంతం ప్రకృతి కోసం మరియు లైనక్స్ డెవలపర్ల యొక్క అసమానత కోసం పనిచేస్తుంది, అందుకే చాలా మరియు చాలా మార్గాలు ఉన్నాయి , సంస్కరణలు, అవకాశాలు, ఎంపికలు మరియు అవి లేకుండా మనం విండోస్ లేదా ఓస్క్స్ అవుతాము, సరసమైన షాట్‌గన్ కంటే ఒకటి విఫలమవుతుంది, అనువర్తనాల అనుకూలత మరియు నేను నవ్వుతాను, కాని మేము బాగా ఆధారపడబోతున్నాము, కానీ అది పని చేయకపోతే లేదా ఏమిటి నేను దాని కోసం ప్రత్యేకంగా తయారుచేస్తాను మరియు ఇక్కడ నేను హార్డ్‌వేర్‌ను కూడా ఉంచాను, ఇది సాఫ్ట్‌వేర్ తయారీదారుచే సూచించబడిన నిర్దిష్ట వీడియో కార్డ్ మరియు మదర్‌బోర్డును మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి కొనుగోలు చేయడాన్ని నేను చూశాను, మరియు ఇవన్నీ ఒక ముద్ద, ఫలితం; అది పనిచేయదు. మరియు చాలా సంవత్సరాలుగా ఈ వేల ఉదాహరణలు. ఇవన్నీ మాకు ప్రకటనలతో పాలుపంచుకుంటాయి మరియు ఈ సంస్థలకు తలుపులు తెరిచే రాజకీయ నాయకులు. కాబట్టి పాఠశాలల్లో చిన్న, "జిన్‌డాల్, మ్సాఫిస్" మరియు "జిన్‌డాల్, మ్సాఫిస్" నుండి పిల్లలకు, మరియు నేను మిమ్మల్ని శోధిస్తున్నట్లు అక్కడినుండి వెళ్లవద్దు, మరియు మీరు గురువును అడిగితే, లినక్స్, లిబ్రేఆఫీస్ వాడుకలో లేదని అతను మీకు చెప్తాడు , అది ఉపయోగించబడదని, (లైనక్స్ అంటే ఏమిటో అతనికి నిజంగా తెలిస్తే మీరు హస్లర్‌ని అడగాలి).
    వాస్తవానికి, మీరు ఒక ఆపిల్ వెబ్‌సైట్ / ఫోరమ్‌ను సందర్శించి, కొంచెం గమనిస్తే, కొంకీ వంటి అనువర్తనాలు ప్రారంభమైన కొద్దికాలానికే అది ప్రాచుర్యం పొందిందని, మాక్‌లో ఇలాంటి అప్లికేషన్ కనిపిస్తుంది, కానీ at వద్ద, వారు కోడ్‌ను మాత్రమే కాపీ చేయాలి , దాన్ని స్వీకరించండి మరియు వసూలు చేయండి. స్క్రీన్ యొక్క ప్రకాశాన్ని రోజు సమయానికి అనుగుణంగా సర్దుబాటు చేసే మరొకదానితో నేను కూడా చూశాను, త్వరలో మరొకటి Mac వద్ద. కాబట్టి ఇది కొనసాగుతుంది. నేను ఇప్పటికే చాలా లోపాలను ఉంచిన వ్యక్తులకు తగినంత లైనక్స్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, ఎందుకంటే అవి 11 నుండి 70 సంవత్సరాల వయస్సులో W $ ll కు అలవాటు పడ్డాయి, మరియు ప్రతి ఒక్కరూ ఆశ్చర్యపోయారు, వారు ఎలా చేయాలో వారికి తెలుసు పిసితో వారికి చాలా తక్కువ అవసరం మరియు వారికి అస్సలు అవసరం లేదు.
    ప్రస్తుతానికి పెద్దగా చేయలేని మరో విషయం ఏమిటంటే, పిసి లేదా ల్యాప్‌టాప్ కొనడం, హెక్ నేను w of యొక్క బ్లడీ లైసెన్స్‌ను ఎందుకు చెల్లించాలి, నాకు itooooooooo వద్దు. కానీ M already ఇప్పటికే తయారీదారులను వ్యాప్తి చేయడానికి మరియు బెదిరించడానికి బాధ్యత వహిస్తుంది.
    ఏదేమైనా, నా చుట్టూ ఎక్కువ ఓపెన్‌సోర్స్, పిసిలు, నెట్‌బుక్‌లు, ల్యాప్‌టాప్‌లు, సర్వర్‌లు ఉన్నాయని నేను చూశాను మరియు ప్రతిసారీ అవి బాగా పనిచేస్తాయి మరియు w than కన్నా చాలా స్థిరంగా ఉంటాయి.
    ఆండ్రాయిడ్ ఉంది, అవును, ప్రతి తయారీదారుడు దానిని ప్లే చేస్తాడు మరియు అది చేయగలిగిన దాన్ని "కోపం" చేస్తాడు, కానీ ప్రతి రోజు దానితో ఎక్కువ ఫోన్లు ఉన్నాయి మరియు ప్రతి రోజు అవి బాగా పనిచేస్తాయి.

    అక్కడ ఉండి మీ సమయాన్ని పంచుకున్నందుకు మీ అందరికీ ధన్యవాదాలు.

    శుభాకాంక్షలు,

  13.   హరి సెల్డన్ అతను చెప్పాడు

    మిగుయెల్ తన ఉత్పత్తి యొక్క వైఫల్యానికి లైనక్స్ యొక్క భవిష్యత్తును అనుసంధానిస్తున్నట్లు నేను చాలా ప్రవర్తనా మరియు స్వీయ-కేంద్రీకృతమై ఉన్నాను.
    ఏదేమైనా, అతను ఉరితీసేవాడు, ఏమి ఒక మెగాలోమానియాక్!

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      ఆమెన్!

  14.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    ఒక చిన్న ప్రశ్న, బండిల్ చక్రం ఉన్న వ్యవస్థ, ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి OX చేసేదానికి సమానం కాదా? సంస్కరణల మధ్య అనుకూలతను పెంచడానికి ఇలాంటివి ఉపయోగించలేదా?

    1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

      వాస్తవానికి ఇప్పటికే "చుట్టిన" ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నాయి, అవి అవసరమైన అన్ని లైబ్రరీలను కలిగి ఉంటాయి మరియు దాదాపు అన్ని గ్నూ / లైనక్స్ సిస్టమ్‌లలో పనిచేస్తాయి. యొక్క అనువర్తనాలు http://portablelinuxapps.org/ వారికి సంస్థాపన అవసరం లేదు మరియు అనేక డిస్ట్రోలతో అనుకూలంగా ఉంటాయి. ఈ ప్రోగ్రామ్‌లను సృష్టించడం కష్టం కాదు.

  15.   మిస్టర్ లైనక్స్. అతను చెప్పాడు

    మిగ్యూల్ యొక్క సమస్య ఏమిటంటే అతను సాధారణీకరించడం. అతని ప్రియమైన గ్నోమ్ ప్రస్తుతం చాలా మంది ప్రజలు తిరస్కరించారు, ఎక్కువ అంగీకారం KDE, XFCE లేదా LXDE కలిగి ఉంది, అదనంగా అతను మైక్రోసాఫ్ట్‌తో విధానాలను కలిగి ఉంటే, ఇది అతనికి అత్యంత అనుకూలమైన సందర్భం, లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్‌లను అనాలోచితంగా విమర్శించడం. ఆమె సముద్రం. వైరుధ్యాలు, రేపు ఆమె లైనక్స్ అందాలను మాట్లాడుతుంటే మరియు విండోస్‌ను ద్వేషిస్తుంటే నేను ఆశ్చర్యపోనక్కర్లేదు. చివరి పాయింట్‌గా, నాకు లైనక్స్ అమరత్వం.

    1.    n3 తుఫాను అతను చెప్పాడు

      hehehe, మీరు సరైనది మరియు ప్రతిదీ కావచ్చు, ఇది నిజంగా అసూయ!

    2.    హ్యూయుగా_నెజీ అతను చెప్పాడు

      M ను కనిపెట్టినందుకు అతనే కారణమని…. గ్నోమ్ షెల్ నుండి చాలా మంది వినియోగదారులు XFCE మరియు LXDE వంటి పరిసరాలలోకి వచ్చారు

  16.   ఖుగర్ అతను చెప్పాడు

    గ్నూ / లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయిందని నేను అనుకోను, దీనికి విరుద్ధంగా ఇది మరింత విస్తరిస్తోందని నేను భావిస్తున్నాను. ఇప్పుడు కొత్త విండోస్ 8 తో క్లౌడ్‌తో సమకాలీకరించబడింది మరియు మీరు దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసిన వెంటనే, మైక్రోసాఫ్ట్ సర్వర్‌లతో కమ్యూనికేట్ చేయడానికి మీ లైవ్ ఖాతాను అడుగుతుంది, ఈ వినియోగదారులు ఈ విధంగా మద్దతు ఇస్తున్నప్పుడు కూడా, భవిష్యత్తు అని నాకు తెలుసు మేఘం, కానీ ఒక పాయింట్ వరకు. మన గోప్యత ఇంకా ఉండాలి.

    ఫ్రాగ్మెంటేషన్ గురించి, అప్పుడు, మేము Android తో ఉన్నాము, కానీ అధ్వాన్నమైన ప్రణాళికలో ఉన్నాము. ఇది వినియోగదారులకు బలమైన పాయింట్ అని నేను గుర్తించాను, కాని కొన్ని రకాల వినియోగదారులకు అందరికీ కాదు. కానీ అంతకంటే ఘోరం ఏమిటంటే, అభివృద్ధి ప్రయత్నాలు విచ్ఛిన్నమయ్యాయి, ఉదాహరణకు:
    - గ్నోమ్-షెల్
    - ఐక్యత
    - దాల్చిన చెక్క
    - ఎలిమెంటరీ OS లూనా వాతావరణం

    అవన్నీ గ్నోమ్ 3 కొరకు షెల్, లేదా గ్నోమ్ 3 చేత మద్దతు ఇవ్వబడుతున్నాయి. విండోస్ సిస్టమ్ యొక్క విభిన్న "వీక్షణలను" సృష్టించడానికి మాకు చాలా మంది డెవలపర్లు కోడ్‌ను రూపొందించారు. ఇది మంచిది కాదా, అందరితో ఒక సమావేశం మరియు అన్నింటికన్నా ఉత్తమమైన వాటిని అమలు చేయగల మరియు ఒక మార్గం నుండి మరొక మార్గానికి కాన్ఫిగర్ చేయగలిగేదాన్ని ఎలా తయారు చేయాలో చర్చించండి?

    ప్యాకేజీ అంశం: డెబ్, ఆర్‌పిఎమ్, సోర్స్ కోడ్…. ఒకటి లేదా మరొక సమావేశాన్ని ఎన్నుకోవటానికి మరియు ఇప్పటికే ఉన్న వాటిని మెరుగుపరిచే కొత్త ప్యాకేజీ వ్యవస్థను రూపొందించడానికి మార్గం లేదు.

    మొత్తం ఫ్రాగ్మెంటేషన్ ముగుస్తుందని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ ఆ ప్రాజెక్టులు వనరులను ఆదా చేయడానికి విలీనం చేయబడతాయి మరియు అదే సమయంలో (ఐక్యత బలం) మన వద్ద ఉన్నదాన్ని మెరుగుపరుస్తుంది మరియు దానిని ప్రామాణికంగా చేస్తుంది.

  17.   జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

    రిచర్డ్ స్టాల్మాన్ అతన్ని దేశద్రోహి అని ఆరోపించినప్పుడు తలెత్తిన వివాదం మీకు గుర్తుందా అని నాకు తెలియదు.

    బాగా, అతను చెప్పింది నిజమే, చివరికి, సమయం వాటి స్థానంలో ఉంచబడింది.

    ఒక సమస్య బాగా చెల్లించే ఉద్యోగాన్ని తీసుకుంటుంది మరియు మరొకటి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను పగులగొట్టే అవకాశాన్ని సద్వినియోగం చేసుకుంటోంది.

    TRAITOR

    1.    జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

      నేను టిక్ పెట్టలేదు ...

      1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

        స్వరాలు ఇప్పుడు పట్టింపు లేదు, నేను TRAITOR తో అంటుకుంటాను .. U_U

  18.   ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

    ఇక్కడ మరొక ఆసక్తికరమైన ప్రతిబింబం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కవర్‌గా ఉపయోగించి డి ఇకాజా డబ్బు తర్వాత మాత్రమే అని నా నమ్మకానికి మద్దతు ఇచ్చే అభిప్రాయం: http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/open-sauce/56401-why-the-linux-desktop-has-not-gained-traction

  19.   హ్యూయుగా_నెజీ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ షెల్ హేహేను ఇష్టపడే వ్యక్తి నుండి మీరు ఏమి ఆశించవచ్చు

  20.   riveravaldez అతను చెప్పాడు

    ప్రతిదీ చాలా స్పష్టంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను మరియు పోస్ట్ / బ్లాగ్ రచయిత చెప్పినదానితో నేను దాదాపు అన్నింటినీ అంగీకరిస్తున్నాను.
    "ఫ్రాగ్మెంటేషన్" లేదా "సమస్యాత్మక వైవిధ్యం" మరియు "ఏకీకృత ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్" లేదా "ప్రతిదానికీ ప్రామాణిక లినక్స్" యొక్క ప్రజాదరణ పొందిన కల గురించి నేను కొంతకాలం జోడించాలనుకుంటున్నాను.
    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ సమర్థవంతంగా స్వేచ్ఛగా కొనసాగుతున్నంత కాలం ఇది ఎప్పటికీ జరగదు, మరియు ఇతర విషయాలతోపాటు, అలా ఉండడం అదృష్టం మరియు అవసరం, ఎందుకంటే స్వేచ్ఛ మరియు వైవిధ్యం ఒకే విషయం యొక్క అంశాలు మాత్రమే. ఒకటి మరొకటి లేకుండా నిజం కాదు. స్వేచ్ఛను త్యాగం చేయకుండా స్వేచ్ఛను ప్రామాణికం చేయలేము: ప్రతి ప్రామాణీకరణ ఖచ్చితంగా త్యాగం చేసిన స్వేచ్ఛ మరియు పొందిన అనుకూలత మధ్య రాజీ. మీకు సంపూర్ణ అనుకూలత కావాలా? ఇది సులభం, మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఆపిల్ దీన్ని ఎలా చేయాలో ఖచ్చితంగా తెలుసు: దీనిని గుత్తాధిపత్యం మరియు అణచివేత అంటారు ('స్వేచ్ఛను కోల్పోవడం').
    "ప్రత్యేకమైన మరియు యూనివర్సల్ గ్నూ / లైనక్స్" ను సృష్టించడం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం ముగింపు యొక్క ప్రారంభం అవుతుంది. వైవిధ్యం (మరియు ఇది ఏదైనా జన్యు శాస్త్రవేత్తకు తెలుసు, అన్ని తరువాత, మేము 'కోడ్' గురించి మాట్లాడుతున్నాము) అభివృద్ధి చెందుతున్న మరియు ఆరోగ్యకరమైన పర్యావరణ వ్యవస్థ యొక్క లక్షణం. ఒకే దిశలో ఏకరూపత మరియు అభివృద్ధి క్షీణత లక్షణాలు.
    వందనాలు!

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      జన్యుపరంగా చెప్పాలంటే నేను మీకు నా +1 give ఇస్తాను

      1.    riveravaldez అతను చెప్పాడు

        ధన్యవాదాలు! 😉

    2.    n3 తుఫాను అతను చెప్పాడు

      వైవిధ్య భావనను వివరించడానికి, స్పానిష్ భాషలో ఈ పాటను ఆస్వాదించండి: http://www.youtube.com/watch?v=jlrtGB5Mry8

  21.   క్విగాన్జిన్ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ యొక్క ఆవిష్కర్త మెక్సికన్ అని నేను తెలుసుకున్నప్పుడు, సహోద్యోగి గురించి నాకు చాలా గర్వంగా అనిపించింది ... ఇప్పుడు అతని గురించి ఏమి ఆలోచించాలో నాకు తెలియదు, గ్నోమ్ 3 ఒక విపత్తు మరియు ఈ వార్తతో దాని సృష్టికర్త నాకు అవకాశవాది అనిపిస్తుంది తన సృష్టిని చనిపోయేలా చేస్తాడు. అదృష్టవశాత్తూ ఇప్పుడు నేను lxde ని ఉపయోగిస్తాను మరియు అప్పుడప్పుడు నాకు ఉత్తమమైన లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్‌లను kde చేస్తాను. ఎవరైనా దాన్ని పునరుద్ధరించే వరకు చనిపోయినట్లయితే గ్నోమ్.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      మీ వ్యాఖ్యకు నేను Xfce ని జోడించాను, ఇది కూడా అద్భుతమైనది

  22.   riveravaldez అతను చెప్పాడు

    * మార్గం ద్వారా, ఇప్పుడు నేను స్పష్టం చేసిన పేరు ప్రక్కన ఉన్న చిన్న చిహ్నాలను నేను చూశాను: నేను అరువు తెచ్చుకున్న నోట్‌బుక్‌లో ఉన్నాను, దీనికి నేను ఆరోగ్యకరమైన ఉచిత మల్టీమీడియా డిస్ట్రోను గోరు చేయడానికి కుళ్ళిన విన్ 7 ను పేల్చే ప్రక్రియలో ఉన్నాను.

  23.   ప్లాటోనోవ్ అతను చెప్పాడు

    నేను చాలా సరళంగా చూస్తాను మరియు మీరు దాని వాదనల గురించి ఆలోచించకూడదని నేను భావిస్తున్నాను:
    అతను డబ్బు తరువాత, అతను కిరాయి.
    మీరు ఎక్కడికి వెళ్లాలనుకుంటున్నారో తెలుసుకోవడానికి లైనక్స్ మీ లాంచ్ ప్యాడ్.
    లినక్స్ ప్రపంచంలో ప్రస్తుతం అతనిలాంటి వారు చాలా మంది ఉన్నారని నేను అనుకుంటున్నాను (మరియు ఇది విమర్శ కాదు, ప్రతి ఒక్కరూ వారు కోరుకున్నది చేస్తారు);
    ఏకైక విషయం: మిగ్యుల్ డి ఇకాజా తనను తాను తెలిపేందుకు సహాయం చేసినదాన్ని విమర్శించకపోతే, అది చాలా అగ్లీ.

    1.    అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

      అతను డబ్బు కోసం నిజంగా విమర్శించబడలేదు, ఎందుకంటే చాలా మంది డెబియన్ వినియోగదారులు సాంకేతిక మద్దతును అందించడంతో పాటు ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి వారి డిస్కులను విక్రయిస్తారు మరియు ఆట లేదా X ప్రోగ్రామ్ యొక్క డిస్క్‌ను కాల్చడానికి ఏదైనా సైబర్ కేఫ్ వసూలు చేస్తారని మేము వసూలు చేస్తాము, ఇది విమర్శించబడింది. చనిపోయిన ఏకైక విషయం గ్నోమ్ అని స్పష్టంగా తెలిసినప్పుడు లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయిందని, అయితే లినక్స్ డెస్క్‌టాప్ ఎప్పటికీ చనిపోదు ఎందుకంటే గ్నోమ్ చనిపోయాడు మరియు సహచరుడు జన్మించాడు; గ్నోమ్ మరణించాడు మరియు దాల్చినచెక్క జన్మించింది.

      గ్నోమ్ చనిపోయినప్పుడు, మరో 2 డెస్క్‌లు పుట్టాయని మీరు గ్రహించారా? అవి ఇప్పటికీ కొంతవరకు ఆకుపచ్చగా ఉన్నప్పటికీ అవి ఉపయోగపడతాయి మరియు కాకపోతే అవి ఇంకా KDE, Enlughtement, Lxde, Xfce మరియు మరెన్నో బాగా తెలియవు.

      కాబట్టి మీరు బిల్ డోర్స్ లేదా రెడ్ టోపీ వంటి మిలియనీర్ కావచ్చు, కాని అతను తన ప్రాజెక్ట్ పూర్తయినందున లినక్స్ చనిపోయాడని చెప్తున్నాడు, ఎందుకంటే గ్నోమ్ మాత్రమే లినక్స్ మాత్రమే నాకు అనిపిస్తుంది, వారు చెప్పినట్లుగానే దాని పైన ఒక ట్రెయిటర్ మాత్రమే ఉన్నారని, అది ప్లస్ అతను చెంప XD లో స్టాల్మాన్ ముద్దు పెట్టుకున్నాడని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.

  24.   పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

    బ్రో, నాకు తెలిసినంతవరకు, ఇకాజా ఇకపై గ్నోమ్ ప్రాజెక్ట్ను అమలు చేయదు, గ్నోమ్ 3 అన్ని విధాలా గౌరవప్రదంగా నడుస్తుంది, 3 చిన్న కోతులు తమకు తాముగా రూపకల్పన చేసుకుంటాయి, అందుకే వారికి గ్నోమ్ యొక్క బాగా గుర్తించబడిన మార్గం లేదు అవ్వచ్చు.

    వాటర్స్, నేను గ్నోమ్‌ను ఉపయోగిస్తాను మరియు నాకు అది ఇష్టం;). కానీ వారు తప్పక పనులు చేయడం లేదు.

  25.   జీర్ అతను చెప్పాడు

    నిజాయితీగా ఉండటం టైటిల్ ఉండాలి
    "లైనక్స్ వినియోగదారుల కోసం మిగ్యుల్ డి ఐకాజా మరణించారు"
    o
    "ఐకాజా నుండి చనిపోయిన వ్యక్తి లినక్స్ వద్ద కొట్టాడు ఎందుకంటే అందరూ అతని తెలివితక్కువ గ్నోమ్ షెల్ ఆవిష్కరణను ద్వేషిస్తారు"

    ఇప్పుడు నిజాయితీగా ఉండటం, ఈ వ్యక్తి డబ్బును మాత్రమే కోరుకుంటాడు, ఇంకేమీ లేదు, ఆ నమ్మకద్రోహి నుండి మనం మళ్ళీ వినలేము

    1.    హ్యూగో అతను చెప్పాడు

      గీ, ఎంత మంచి శీర్షిక! hehehe.

      నా అభిప్రాయం ప్రకారం, సమస్య నాకు డబ్బు కావాలి కాదు, ఎందుకంటే ఇక్కడ ప్రతి ఒక్కరూ ఖచ్చితంగా కోరుకుంటారు, మరియు ఎవరైతే ఆ సందర్భంలో లేరు మరియు ఇవ్వవలసి వస్తే, అతనికి తెలియజేయండి; గమనిక: నేను క్యూలో ఉన్నాను.

      సమస్య ఏమిటంటే, లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయిందని (ఇది గత కాలంలో డెస్క్‌టాప్ మరణాన్ని సూచిస్తుంది), అది లేనప్పుడు. ఏదేమైనా, అది అతనికి చనిపోతుంది, కానీ ఇతరులకు తప్పనిసరిగా కాదు. డెస్క్‌టాప్‌లు అభివృద్ధి చెందుతూనే ఉంటాయి. ఎవరూ అభివృద్ధి చెందకపోతే వారు చనిపోతారు, ఇది అదృష్టవశాత్తూ కాదు, మరియు ఇది స్వల్ప లేదా మధ్యస్థ కాలంలో ఉండే అవకాశం లేదు.

      మీరు డెస్క్‌టాప్‌ను అంతగా ఇష్టపడకపోతే, మంచిదాన్ని ఎందుకు చేయకూడదు? లేదా, ఇది లైనక్స్ పర్యావరణ వ్యవస్థలోని మరొక ప్రాజెక్ట్ వైపు దృష్టిని మరల్చవచ్చు, ఇది ఎంచుకోవడానికి చాలా తక్కువ ప్యాకేజీలను కలిగి ఉంది. మీరు OSX కి ఏమి మార్చాలనుకుంటున్నారు? మనిషి, అబద్ధాలు మరియు వొయిలాను ఆశ్రయించకుండా ప్రశాంతంగా చెప్పండి.

      1.    జీర్ అతను చెప్పాడు

        ఆమెన్ సోదరుడు !!!!

  26.   అరికి అతను చెప్పాడు

    అందరికీ చాలా మంచిది, నేను అన్ని పోస్ట్‌లను చదివే పనిని ఇచ్చాను, చాలా మంచి పునాదులతో నిజం నమ్మశక్యం కాదు, ఈ బ్లాగ్ చుట్టూ ఈ సంఘాన్ని నేను ఇష్టపడుతున్నాను, ఇప్పుడు నేను కోట్ చేసిన స్థాయికి:

    laelav: OS OS X లో ప్రతిదీ మొదటిసారి పనిచేస్తుంది? OS పనిచేసేటప్పుడు మరియు నిర్దిష్ట హార్డ్‌వేర్‌పై ఆప్టిమైజ్ చేయబడినప్పుడు అది అలా ఉండాలి.

    చాలా మంది ఆపిల్ వారి ఓస్క్స్ కోసం ఉత్తమమైన యంత్రాలను తయారు చేస్తుంది, వారికి ఇది గతం అని నేను వారికి చెప్పాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే నా ఇంటిలో వేర్వేరు సంవత్సరాల్లో రెండు మాక్‌బుక్‌లు ఉన్నాయి, కానీ రెండూ ఇంటెల్ ప్రాసెసర్‌లతో ఉన్నాయి కాబట్టి నేను మంచి మూలం నుండి చెప్పగలను. మరియు హార్డ్వేర్లో తీసుకువచ్చే మిగిలిన «జోకులు», మరియు అవి చాలా సమస్యలను ఇస్తాయని నేను మీకు చెప్తాను, ఆపిల్ యొక్క సాంకేతిక సేవ కూడా పరిష్కరించలేము, మాక్బుక్ సంవత్సరం 2011 తో మాకు ఒక యుఎస్బి పోర్టుతో సమస్యలు ఉన్నాయి, మరియు నిజం ఒక అసహ్యకరమైన పరికరం 6 నెలల తరువాత, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మరియు హార్డ్‌వేర్‌లో చాలా సమస్యలు, ఇప్పుడు మన దగ్గర కాగితంపై ఉంది !! ఎందుకంటే అది పని చేయదు మరియు పరికరాల పున ment స్థాపన వ్యాజ్యం లో ఉంది, చిన్న కుర్రాళ్ళలో వారు పెద్ద సంస్థలే కాబట్టి లేదా వారి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ సంవత్సరాలు పాతవి మరియు ఒకే అప్‌గ్రేడ్ మార్గంలో ఉన్నందున అవి నమ్మదగినవి మరియు మా ప్రియమైన లైనక్స్ కంటే మెరుగైనది.
    మరోవైపు, నేను ఎక్కువగా ఇష్టపడేది లైనక్స్ ప్రపంచంలో ఉన్న సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క వైవిధ్యం, రంగు మరియు బేస్ అభిరుచుల కోసం చెప్పడానికి ఇష్టపడని పెద్దమనుషులు! ఇది ఫ్లైలో ఆలోచించవలసిన విషయం కనుక మరియు మీరు లైనక్స్‌లోని ప్రతి అనువర్తనానికి సుమారు 5 ఎంపికలను కలిగి ఉంటారు, నా వంతుగా నేను ఈ సంవత్సరాల్లో చాలా డిస్ట్రోలను లినక్స్‌తో కలిపి ఇతరులకన్నా మెరుగ్గా కలిగి ఉన్నాను, కాని ప్రతి ఇతర వాటి కంటే మెరుగైనది కానీ అది వ్యక్తిగత అభిరుచి, డిస్ట్రో మీకు బాగా సరిపోతుందని నిరూపించగలిగే దానికంటే గొప్పది ఏమీ లేదు, డెస్క్‌టాప్‌లతో సమానం, అద్భుతమైన కెడిఇ, పదాలు లేని గ్నోమ్ షెల్, 100% ఫంక్షనల్ ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ, హెవీ యూనిటీ కానీ మంచి ఏకీకరణ నా విషయంలో డిస్ట్రో యొక్క అన్ని భాగాలు ఉబుంటుతో ఆక్రమించాయి. ఈ అబ్బాయిని సంగ్రహించడం తప్పు మరియు అతను బుల్షిట్ మాట్లాడటం కోసం వార్తల్లో ఉండాలనుకుంటే ఇది మంచిది, కాని మనం ఇకపై పట్టించుకోకూడదని మేము ఒకరికి చాలా ప్రాముఖ్యత ఇచ్చామని నేను అనుకుంటున్నాను, హేహే బాగా మీరు ప్రతిదీ అర్థం చేసుకుంటారని మరియు క్షమించండి మరొకరి లోపాలు నేను డైస్లెక్సియాతో బాధపడుతున్నాను! !! అరికి అబ్బాయిలకు శుభాకాంక్షలు

  27.   మిల్కీ 28 అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ మంచి డెస్క్‌టాప్ కాదని వారు ఎలా చెబుతారో నాకు అర్థం కావడం లేదు, నాకు కూడా విండోస్ కంటే సిస్టమ్ 100% అని చూడటం చాలా సులభం, నేను ఈ విధంగా చూస్తాను నేను విండోస్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేస్తున్నాను కాబట్టి నేను చాలా ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి ఇది 100% గా ఉంది, బదులుగా ఉబుంటులో ఇప్పటికే తగినంత ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నాయి, తద్వారా మీరు టెర్మినల్‌ను ఉపయోగించగలిగేదాన్ని అనుకూలీకరించాలనుకుంటే తప్ప ప్రతిదానికీ ప్రాప్యత పొందవచ్చు, కాని నేను కూడా అవసరం లేదు. నేను విండోస్‌ని అప్‌డేట్ చేసేటప్పుడు మరియు మొత్తం సిస్టమ్ మరియు ప్రోగ్రామ్‌లు అప్‌డేట్ అయినప్పుడు ఉంచండి, మరోవైపు, లైనక్స్‌లో అన్ని ప్రోగ్రామ్‌లు మరియు సిస్టమ్ అప్‌డేట్ అవుతాయి, మీరు వెబ్‌పేజీకి వెళ్లి ఫైల్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేయవలసిన అవసరం లేదు.
    విద్య కోసం, వ్యవస్థను తయారు చేయవచ్చు, ప్రతిదీ కాన్ఫిగర్ చేయదగినది మరియు దానిని చూపించండి, నేను ఇక్కడ ఉరుగ్వే ప్లాన్‌లో చూస్తాను, లైనక్స్‌ను ఉపయోగించే ల్యాప్‌టాప్‌లను మరియు పిల్లలు కోరుకుంటే వాటిని సులభంగా యాక్సెస్ చేయవచ్చు, ఆండ్రాయిడ్‌తో ఈ బూమ్ ఎంత కాన్ఫిగర్ చేయబడిందో చూపిస్తుంది .
    ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను హ్యాక్ చేయాలని చూస్తున్న విండోస్‌లో మీరు వృధా చేసే సమయాన్ని నేను చెప్తున్నాను, మీరు లైనక్స్‌లో టెర్మినల్‌ను మరియు వేగంగా ఉపయోగించారు (మీకు ఇది అవసరమైతే), నన్ను నమ్మండి నేను ఇప్పటికే చాలా పరీక్షలు చేశాను. మీరు విండోస్‌లో పనిచేస్తే మరియు ప్రతిదీ 100% పనిచేయాలని మీరు కోరుకుంటే మీరు Linux కోసం డబ్బు ఖర్చు చేయాలి, అది అలాంటిది కాదు.

  28.   మారిటో అతను చెప్పాడు

    నేను కృతజ్ఞత చూపకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తాను మరియు మిగ్యుల్ తన ప్రారంభ రోజుల్లో డెస్క్‌టాప్‌గా గ్ను / లినక్స్ కోసం చేసిన ప్రతిదాన్ని అంగీకరించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను… .. కానీ 2002 నుండి అతని గురించి వచ్చిన వార్తలను అనుసరించి, మొదట అతను ఐఎస్‌ఎల్‌తో చాలా పోలి ఉన్నట్లు మీరు చూడవచ్చు (అతను «SL యొక్క మెక్సికన్ నాయకుడు called అని పిలిచారు) అప్పుడు అతను ఓపెన్‌సోర్స్‌గా మార్చాడు ... ఈ రోజు వరకు అతను MS యొక్క పరోక్ష ఉద్యోగి మరియు మాక్‌ని ఉపయోగిస్తాడు. ఇకాజాకు ఇకపై లైనక్స్ నాయకుడిగా గట్టి వాదనలు లేవు, అతని గతం మాత్రమే ... జ్యుసి ఆఫర్లను ఎలా తిరస్కరించాలో తెలిసిన లినస్ లేదా స్టాల్మాన్ వంటి ఇతర నాయకుల మాదిరిగా కాకుండా, ఇకాజా మరొక ఉద్యోగి అయ్యాడు, SL / OS తో మాట్లాడే మరియు సానుభూతిపరుడైన వ్యక్తి మోనో మరియు మూన్‌లైట్ వంటి యాజమాన్య మరియు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌లను ఏకం చేసే సాధనాలను రూపొందించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది. ఫ్రాగ్మెంటేషన్ గురించి మాట్లాడుతూ ... చాలా విభజనకు కారణమైన వారిలో గ్నోమ్ ఒకరు అని నేను అనుకుంటున్నాను ... ఇకాజా కెడిఇకి వ్యతిరేకంగా ఇంత గట్టిగా పోరాడకపోతే, క్యూటి ఉచితం కాదు మరియు "దాని" డెస్క్టాప్ను అభివృద్ధి చేస్తుంది, వనరులు మరియు పరిశోధన 2 పెద్ద డెస్క్‌లపై వృథా కాదు.

  29.   మదీనా 07 అతను చెప్పాడు

    ఇది అర్థం చేసుకోవడం చాలా కష్టం కాదు ... ఈ వ్యక్తికి ఇప్పటికే ఆ సంస్థలలో తన స్థానం భద్రంగా ఉంది మరియు అందువల్ల వారి విధానానికి కట్టుబడి ఉండాలి ... లేదా అతని ప్రస్తుత స్థానం నుండి అతను ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వద్ద పువ్వులు విసిరేస్తారని వారు నమ్ముతున్నారా?. .. ఎవర్.
    ఇది పూర్తిగా ద్రవ్య విషయం ... గై లాభం పొందే అవకాశాన్ని చూశాడు మరియు గ్నూ / లైనక్స్ యూజర్లు మరియు మరెన్నో మంది భారీ సమాజంతో తన విశ్వసనీయతను త్యాగం చేశాడు.
    ప్రపంచవ్యాప్తంగా వేలాది మంది వినియోగదారుల రోజువారీ జీవితంలో ఈ రోజు ఒక ప్రాథమిక భాగం అయిన ఒక ప్రాజెక్ట్ను సృష్టించడం మరింత సిగ్గుచేటు మరియు దానిని విఫలమైనదిగా బ్రాండ్ చేస్తుంది (లినక్స్ అని చెప్పేటప్పుడు అతను దీనిని సూచిస్తాడు డెస్క్‌టాప్ చనిపోయింది »), KDE, Xfce వంటి ఇతర ముఖ్యమైన ప్రాజెక్టులతో పాటు.
    ఈ ముఖ్యమైన ప్రాజెక్టులకు అనుకూలంగా మా సంఘం సమయం మరియు అద్భుతమైన పని ఖాతాలను జాగ్రత్తగా చూసుకుంటుంది.
    "లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయింది" ... నన్ను నవ్వనివ్వండి సార్ ఇకాజా ... ఈ రోజు కెడిఇతో పాటు గ్నోమ్ (కొన్ని ప్రమాదాలు ఉన్నప్పటికీ), అవి మరింత ఆధునిక డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలలో ఉన్నాయి మరియు అవి స్థిరమైన కార్యాచరణ మరియు పరిణామంలో ఉన్నాయి. మీ ప్రాధాన్యతలలో వారు లేనందున వారిపై మీ విశ్వాసం చనిపోయిందని అంగీకరించబడింది ... కానీ ఎవరినీ దేనినీ ఒప్పించని మానిప్యులేటివ్ ఇడియసీలతో మా వద్దకు రాకండి.

  30.   టెస్లా అతను చెప్పాడు

    మీరు నా అభిప్రాయాన్ని వదిలివేస్తే, స్వేచ్ఛ నిస్సందేహంగా విచ్ఛిన్నానికి దారితీస్తుంది, ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లో మరియు నిజ జీవితంలో అలాంటిది. నాకు ఏది మంచిది కావచ్చు, మీ కోసం కాదు, మరియు మీకు కోడ్‌కు ప్రాప్యత ఉంటే మీరు దాన్ని మారుస్తారు. నిజ జీవితంలో మాదిరిగానే, నా అభిప్రాయం మీకు నచ్చకపోతే, మీరు క్రొత్తదాన్ని ఏర్పరుస్తారు. కానీ స్వేచ్ఛగా ఉండడం అంటే ఒక అభిప్రాయాన్ని దాని గురించి ఆలోచించకుండా ఎప్పుడూ అంగీకరించడం కాదు. మిమ్మల్ని మీరు మరొక వ్యక్తి చేత దూరంగా తీసుకెళ్లనివ్వకండి మరియు దానితో తెచ్చే బాధ్యత మీరే చేసుకోండి.

    ఉదాహరణకు, విండోస్ లేదా మాక్ ఓఎస్ ఎక్స్‌లో డెస్క్‌టాప్ ఎంపిక మాత్రమే ఉందని, దాని వినియోగదారులు తమకు నచ్చిందా లేదా అని అనుకోరు (స్పష్టంగా అవును, కానీ మనకన్నా తక్కువ) ఎందుకంటే వేరే ఎంపిక లేదు. వారు ఇలా చెప్పగలరు: వారికి ఈ లోపం ఉంది, లేదా వారికి ఈ ధర్మం ఉంది, కానీ దాన్ని పరిష్కరించడానికి వారు ఎప్పటికీ ఏమీ చేయలేరు.

    లైనక్స్‌లో అనేక డెస్క్‌టాప్‌లు ఉంటే, ఎందుకంటే లైనక్స్ ఉనికిలో ఏదో ఒక సమయంలో, అవి ఎవరికైనా ఉపయోగపడతాయి (మరియు ఇప్పటికీ), ఒకరు మాత్రమే అయినప్పటికీ, ఆ డెస్క్‌టాప్ రూపాన్ని నిర్వహించడానికి ఇబ్బంది పడిన మరియు దాన్ని ఉపయోగించడం కొనసాగించడానికి.

    కాబట్టి లైనక్స్ ఫ్రాగ్మెంటేషన్ దాని పతనమని ప్రజలు చెప్పడం నేను విన్నప్పుడు, అది నన్ను స్పందించి చెప్పాలనుకుంటున్నాను: పెద్దమనుషులు, మతోన్మాదం దేనినీ నాశనం చేయదు. సమస్య ఫ్రాగ్మెంటేషన్‌లో లేదు, ఒక నిర్దిష్ట పంపిణీ లేదా నిర్దిష్ట వాతావరణాన్ని ఉపయోగించటానికి అతను మంచి వ్యక్తి అని ఎవరు భావిస్తారు అనేది సమస్య. ఈ వ్యక్తులు గ్నూ / లైనక్స్‌కు చెడ్డ ఇమేజ్‌ని ఇస్తారు మరియు దీని కోసం చాలా ఫోరమ్‌లలో ఏదైనా అడగడం భరించలేనిది.

    అందువల్ల, నేను చెప్తున్నాను: విచ్ఛిన్నంలో స్వేచ్ఛ ఉంది!

    నేను చాలా కాలంగా అనుసరిస్తున్న బ్లాగులో శుభాకాంక్షలు మరియు అభినందనలు!

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      అద్భుతమైన వ్యాఖ్య .. by ద్వారా ఆపినందుకు ధన్యవాదాలు

    2.    పింగ్ 85 అతను చెప్పాడు

      ఒక నిర్దిష్ట పంపిణీని ఉపయోగించడం కోసం ఒక వ్యక్తి మరొకరి కంటే మెరుగ్గా భావిస్తే, దీని అర్థం లినక్స్ ప్రజల హృదయాలను చేరుకోవడంలో దాని పనితీరును నెరవేరుస్తోందని అర్థం. సమస్య దీనిని ఉపయోగించడం లేదు మరియు మా కమ్యూనిటీ సభ్యుల వ్యాఖ్యలు వంటి వాణిజ్య ప్రయోజనాల సేవలో మిగ్యుల్ డి ఇకాజా.

  31.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    డెస్క్‌టాప్‌గా లైనక్స్‌లో ఉన్న ఏకైక నిజం ఏమిటంటే ఇది ఎప్పటికీ 2% మించదు మరియు దానికి చెడ్డ డెస్క్‌టాప్‌లు ఉన్నందున కాదు, కానీ విండోస్, కమర్షియల్ ప్రోగ్రామ్‌లు వంటి ప్రోగ్రామ్‌లు లేకపోవడం వల్ల మరియు ఆ పైన ప్రజలు ఆ ప్రోగ్రామ్‌లను పైరేట్ చేయవచ్చు పైరేట్‌బేపై డబుల్ క్లిక్ చేయండి.

    1.    n3 తుఫాను అతను చెప్పాడు

      pandev92, ఏకైక నిజం ఎవరికీ నిజం లేదు,

      1.    ఫ్రాన్సెస్కో అతను చెప్పాడు

        ఇది పోస్ట్ మోడరనిజం యొక్క గొప్ప అబద్ధం, ఈ ప్రపంచంలో ప్రతిదానిలో ఎల్లప్పుడూ విభిన్న సూక్ష్మ నైపుణ్యాలతో ఒకే సత్యం ఉంటుంది, కానీ ఒకే ఒక్కటి ఉంటుంది.

    2.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      తీవ్రంగా? ఏ కేవ్ మాన్ అనుకున్నాడు .. అక్రమోని లేకుండా ..

  32.   రాకండ్రోలియో అతను చెప్పాడు

    ఇది చాలా వ్యాఖ్యలకు కేంద్రీకృత మార్గంలో స్పందించాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, కాని నాకు సమయం లేదు, కాబట్టి నేను గతానికి కొన్ని వ్యాఖ్యలను వదిలివేస్తున్నాను.
    * డెస్క్‌టాప్‌లో గ్నూ / లైనక్స్ మరణానికి శిక్ష విధించేది మిగ్యుల్ డి ఇకాజా కాదు. మరొక కంప్యూటర్ ప్రవక్త బుష్ చుట్టూ కొట్టుకుంటున్నాడు. అతను రూపొందించిన ప్రాజెక్ట్ యొక్క మరణం, అతను దానిని రూపొందించినట్లుగా, మరణించిన ఏకైక విషయం కావచ్చు.
    * ఇకాజాతో ఏమి జరుగుతుంది అనేది డబ్బు యొక్క శక్తికి స్పష్టమైన ఉదాహరణ… విప్లవకారుడిగా అతని సంవత్సరాలు ముగిశాయి; ఇప్పుడు అతను తన భవిష్యత్తును నిర్ధారించుకోవాలనుకుంటున్నాడు, చక్కని చిన్న ఇల్లు కొనండి ... మరియు ఇతరులు అతను కొనసాగించడానికి ఇష్టపడనిది చేస్తాడు. అదే కారణంతో, ఈ కంప్యూటర్ యాంటిసైటిమిక్స్ ముఠాతో సంబంధాన్ని ఆపివేయడం మరియు మంచి యజమానితో సన్నిహితంగా ఉండటం అతనికి మంచిది.
    * గ్నూ / లైనక్స్ కోసం ఒకటి లేదా రెండు శక్తివంతమైన డెస్క్‌టాప్‌లను కోరుకోవడం పిచ్చి మరియు మరేమీ కాదు, ఎందుకంటే ఇది తేలికపాటి డెస్క్‌టాప్ ప్రత్యామ్నాయాలతో సంపూర్ణంగా పనిచేయగల మిలియన్ల కంప్యూటర్లను మనస్సాక్షిగా స్క్రాప్ చేయడాన్ని సూచిస్తుంది. అలాగే, నాకు ఎంత హార్డ్‌వేర్ ఉన్నా తేలికైన డెస్క్‌టాప్‌లు లేదా విండో మేనేజర్‌లను ఇష్టపడితే? అదృష్టవశాత్తూ, కొంతమంది యొక్క ఈ కోరిక ఎప్పటికీ జరగదు, ఎందుకంటే ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లో ప్రత్యామ్నాయాల అభివృద్ధిని ఆపడానికి మార్గం లేదు; ఉన్న రోజు, అది ఇకపై ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కాదు. అదనంగా, SL కేవలం వైవిధ్యాన్ని అనుమతిస్తుంది. శక్తివంతమైన పరికరాలలో ఏకీకృతం కోసం మరియు ప్రోగ్రామ్ చేయబడిన వాడుకలో ఇప్పటికే ఆపిల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ ఉన్నాయి.
    * మొదటి పాయింట్‌కి తిరిగి రావడం ... ఏ ప్రాజెక్ట్ క్షీణిస్తుందో మరియు ఏది మెరుగుపరచబడిందో సమయం మాత్రమే తెలియజేస్తుంది. నేను ప్రవక్తను కాను, కాని గ్నూ / లినక్స్ చాలా పెరుగుతున్నాయని నేను చూశాను మరియు అది క్రమంగా పెరుగుతుందని నేను నమ్ముతున్నాను (నేను నిర్దేశించను).
    శుభాకాంక్షలు.

  33.   స్కామన్హో అతను చెప్పాడు

    «మిగ్యులిటో about గురించి చెడ్డ విషయం ఏమిటంటే, అతను ఎప్పటికప్పుడు గొప్ప కిడ్నాపర్లలో ఒకరిగా ధరించబడ్డాడు (తరువాత వారు అతనితో అదే పని చేసినప్పుడు వారు విసిగిపోయారు), కానీ అతను అతన్ని కప్పివేస్తాడని నమ్ముతారు (ప్రస్తుతానికి అతను సరైన మార్గంలో ఉన్నాడు, అతని ఘనతకు అనేక దోపిడీలు ఉన్నాయి: గ్నోమ్, మోనో, మూన్లైట్, ...).
    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను "డిఫెండింగ్" చేయడానికి ఎక్కువ సమయం ఉంది, తద్వారా చివరికి మీరు డస్టర్‌ను చూడవచ్చు.
    మీ ప్రకటనలు మరియు వ్యాఖ్యలలో నేను చాలా పిచ్చి అసూయను చూస్తున్నాను.

  34.   కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

    నేను ఎక్కడ ప్రారంభించాలో చూద్దాం….

    మిగ్యూల్‌కు, ప్రతి ఒక్కరూ తమకు కావలసిన విధంగా ఆలోచిస్తారు మరియు మారుతారు, ఫ్యాషన్ విషయం కోప్రోఫాగస్ అయితే, అదే వారి సమస్య, లైనక్స్ చనిపోవడం వెర్రి అని చెప్పడం, ఎందుకంటే ప్రతిరోజూ కొత్త వ్యక్తులు ప్రయోగాలు చేయాలనుకుంటున్నారు, మానవత్వం అదృశ్యమైనప్పుడు అదృశ్యమవుతుంది. ఇంకొక విషయం ఏమిటంటే, ఓస్క్స్ కావాలని కోరుకునే గ్నోమ్ అదృశ్యమవుతుంది, ఇది ఏమి జరుగుతుందో అనిపిస్తుంది).

    విశ్వవిద్యాలయాల గురించి, నా స్వంత అనుభవంలో నేను ప్రయోగాత్మక విశ్వవిద్యాలయంలో ఫ్రాన్సిస్కో డి మిరాండాలో చదివాను, మరియు అల్మా మేటర్ ప్రాజెక్ట్ ద్వారా నేను మొదటిసారి లైనక్స్‌ను కలుసుకున్నాను మరియు ఉపయోగించాను, ప్రస్తుతం నేను ఇన్‌పాసెల్‌లో పని చేస్తున్నాను మరియు ఇక్కడ కానైమా ఉంది ఉపయోగించబడింది (నేను ఈ పదాలను ఎక్కడ నుండి వ్రాస్తాను). నేను ఒక విట్ కలిగి ఉంటే మరియు ఇంట్లో మరో రెండు ఉంటే (నా భార్య నుండి ఒకటి మరియు నా సోదరుడి నుండి ఒకటి) మరియు నేను లైనక్స్ ఉపయోగిస్తాను (వాస్తవానికి కూడా గెలుస్తుంది, కానీ ఏదైనా కంటే ఎక్కువ)
    మరో విషయం ఏమిటంటే, పిడివిఎస్ఎ ట్యాంకర్ల కోసం సాఫ్ట్‌వేర్‌ను రూపొందించడంలో పనిచేసిన వ్యక్తులను (నాకు చాలా దగ్గరగా) నాకు తెలుసు మరియు వారు ఫాల్కన్ రాష్ట్రంలోని పరాగువానాకు చెందినవారు. ఇప్పుడు క్యూబన్లు ఉంటే, నాకు తెలియదు, దీనికి విరుద్ధంగా నా దగ్గర రుజువు లేదు, మరియు మీరు?

    1.    కొండూర్ 05 అతను చెప్పాడు

      క్షమించండి, నేను తప్పుగా వ్రాసాను, అతని విషయం ఏమిటంటే అతని ఫ్యాషన్ పేడ.

  35.   కార్లోస్- Xfce అతను చెప్పాడు

    నేను మొరటుగా ఉండటానికి ఇష్టపడను, కాబట్టి నేను మిగ్యుల్ డి ఇకాజాను ఇష్టపడనని చెప్పడానికి నన్ను పరిమితం చేస్తాను.

    2 నుండి 3 కి మారిన తరువాత నా కోసం మరణించిన వ్యక్తి గ్నోమ్. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అతను స్వయంగా సృష్టించిన ప్రాజెక్ట్ మరణించింది. కానీ KDE, Xfce, Lxde మరియు ఇతరులు ఇప్పటికీ సజీవంగా ఉన్నారు. ఖచ్చితంగా, గ్నోమ్ ప్రాజెక్ట్ వెర్షన్ 3 యొక్క "చీకటిలో" మునిగిపోవటం ప్రారంభించినప్పుడు యూనిటీ మరియు దాల్చినచెక్కలకు "జన్మనిచ్చింది".

    బహుశా అతను దృష్టిని ఆకర్షించాలనుకుంటున్నాడు, ఆ పిల్లవాడు. అతని మెగాలోమానియా తన వ్యక్తిగత ప్రపంచం కోసం, తన సొంత విలువ తీర్పులను రూపొందించడానికి దారితీస్తుంది, ఇది మిగతా ప్రపంచం కూడా అని అతను భావిస్తాడు. మరో మాటలో చెప్పాలంటే: లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోయింది ... కానీ మీ స్వార్థపూరిత, స్వార్థపూరిత వ్యక్తిత్వానికి మాత్రమే! ఇది OS X కి అనుకూలంగా చనిపోయింది. కాని లైనక్స్, గ్నోమ్ 3 ను వాడే మనకు డెస్క్‌టాప్ ఎప్పటిలాగే సజీవంగా ఉంది.

  36.   క్రోనోస్ అతను చెప్పాడు

    వేర్వేరు వృత్తులు, వేర్వేరు ఉద్యోగాల కోసం డెస్క్‌లు పుష్కలంగా ఉన్నాయని నా అభిప్రాయం.

    ఇంటి వినియోగదారుడు KDE, గ్నోమ్ (వాటి రంగులు), Xfce, LXde, ఫ్లక్స్బాక్స్, టిల్లింగ్, మొదలైన డెస్క్‌టాప్‌ల నుండి ఎంచుకునే అవకాశాల ద్రవీభవన పాట్ కలిగి ఉన్నారు, ఇవన్నీ వారు మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉన్నారా అనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది, రెండూ ఆధునిక వినియోగదారుగా లేదా నిర్వాహకుడు లేదా డెవలపర్.

    ఈ ప్రత్యామ్నాయాలన్నింటినీ ఉపయోగించుకునే అవకాశం గ్నూ / లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్‌ను చాలా శక్తివంతం చేస్తుందని నేను నమ్ముతున్నాను, మరొక విషయం ఏమిటంటే, మీరు లీపు లేదా జ్ఞానం లేకపోవడం ఇష్టం లేదు (నేను మార్కెటింగ్ గురించి మాట్లాడుతున్నాను, ఇది ఒక ఉత్పత్తిని తెలుసుకోవడం అవసరం « క్రొత్త many చాలా మందికి); చాలామంది కంప్యూటర్ సైన్స్ నేర్చుకోవాలనుకోవడం లేదని స్పష్టమైంది. దాని కోసం ఒక టెక్నీషియన్, ఒక ప్రొఫెషనల్, సిస్టమ్ కార్యాచరణను వదిలి వెళ్ళబోతున్నారు, మార్గం ద్వారా, ఎల్‌టిఎస్ లేదా రోలింగ్ డిస్ట్రోలు హోమ్ కంప్యూటర్లలో ఎక్కువ స్థలాన్ని కలిగి ఉండాలి.

    వ్యవస్థ యొక్క ఉపయోగం పాఠశాల, కళాశాలలో బోధించబడితే; ఇంకొక పాట ఉంటుందని నేను అనుకుంటున్నాను ………… .. అయితే, తదుపరి ఏమిటో మీకు తెలుసు.

  37.   అర్గోస్ అతను చెప్పాడు

    అందుకే ఉబుంటు తన గ్రాఫికల్ ఎన్విరాన్మెంట్ మేనేజర్‌ను మారుస్తుందా?

  38.   ఎలిఫీస్ అతను చెప్పాడు

    వాస్తవానికి లైనక్స్‌లోని డెస్క్‌టాప్ చనిపోయింది ... అందుకే లైనక్స్ కోసం ఆవిరి బయటకు రాబోతోంది, ఎందుకంటే లైట్‌రూమ్ లైనక్స్ కోసం చనిపోతుంది ... మరియు అదే కారణం వల్లనే ప్రతిసారీ వినయపూర్వకమైన ఇండీ బండిల్స్ తెస్తాయి లినక్స్‌కు మరింత ఎక్కువ ఆటలు మరియు అదే కారణంతోనే ఎక్కువ ప్రభుత్వాలు మరియు కంపెనీలు తమ వ్యవస్థలను లైనక్స్‌తో నిర్వహించడానికి ఎంచుకుంటున్నాయి. అయితే, లైనక్స్ చనిపోయిందని ఈ మనిషి చెప్పినందున అది పట్టింపు లేదు ...

    ప్రియమైన మిస్టర్ డి ఇకాజా ... పాల్గొన్నందుకు ధన్యవాదాలు, తరువాత ట్రోలింగ్‌కు తిరిగి వెళ్ళండి

    1.    లియో అతను చెప్పాడు

      నేను చదివిన ఉత్తమ వ్యాఖ్య !!
      నువ్వు చెప్పింది నిజమే.

      నాకు ఈ క్రిందివి జరుగుతాయి:

      గతం లో.
      Linux వినియోగదారుల కోసం: గ్నోమ్ అనేది Linux డెస్క్టాప్
      మిగ్యుల్ డి ఇకాజా: గ్నోమ్ ది లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్

      ప్రస్తుతం
      లైనక్స్ వినియోగదారుల కోసం: లినక్స్ కోసం గ్నోమ్ ఒక డెస్క్‌టాప్
      మిగ్యుల్ డి ఇకాజా: గ్నోమ్ ది లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్

      వాస్తవికత
      చాలా లైనక్స్ వినియోగదారులకు: గ్నోమ్ 3 డెస్క్‌టాప్, ఇది నెమ్మదిగా చనిపోతోంది.
      మిగ్యుల్ డి ఇకాజా: గ్నోమ్ లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ మరియు గ్నోమ్ 3 చనిపోతున్నందున, కాబట్టి… 1,2,3 పిఓపి! కాబట్టి లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ (నా ఉద్దేశ్యం గ్నోమ్) చనిపోయింది.

      నా అభిప్రాయం ప్రకారం అతను ఈ విధంగా కారణాలు చెప్పాడు.
      (ఇది «గ్నోమర్స్ to కు చాలా గౌరవంగా ఉంటుంది)

  39.   క్లాడియో అతను చెప్పాడు

    మిస్టర్ డి ఇకాజా 100% తో నేను విభేదిస్తున్నాను, KDE డెస్క్‌టాప్ దాని సంస్కరణల్లో విండోస్ కంటే చాలా ఎక్కువ ఉత్పాదకతను కలిగి ఉంది మరియు నేను OS X ని కొంచెం ప్రయత్నించకపోయినా, నేను మళ్ళీ KDE ని ఎన్నుకునే స్థితిలో ఉన్నాను, ఇది కూడా ఓపెన్ సోర్స్ ... లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోలేదు, నేను దాన్ని ఉపయోగించడమే కాదు, నా కుటుంబం కూడా ఇంట్లో ప్రతిరోజూ ఉపయోగిస్తుంది మరియు ప్రతి ఒక్కరూ దీన్ని చాలా ఆచరణాత్మకంగా మరియు చాలా అనుకూలీకరించదగినదిగా భావిస్తారు.

  40.   pedro అతను చెప్పాడు

    ఏదైనా లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్‌లో సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధి చెందడానికి సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్‌లు ఎదుర్కొనే సమస్యను ఈ రకం సూచిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. మరియు అన్ని డెస్క్‌లకు ఒక నిర్దిష్ట సాధారణ ప్రమాణాన్ని విధించడంలో విఫలమవడం ద్వారా ఆ కోణంలో ఇది వైఫల్యం గురించి మాట్లాడుతుంది.

    1.    లియో అతను చెప్పాడు

      అలా అయితే, మీరు తప్పుగా భావించారు, డెస్క్‌లు ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను (లేదా మీరు వ్రాసేది).
      ఉదాహరణ: నేను ప్రస్తుతం జ్ఞానోదయాన్ని ఉపయోగిస్తున్నాను, నేను K3B (KDE) తో DVD ని బర్న్ చేస్తున్నాను, నేను థునార్ (XFCE) ని ఫైల్ మేనేజర్‌గా ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నాకు ఎమెసేన్ (GTK3 ను ఉపయోగించటానికి గ్నోమ్) కనెక్ట్ చేయబడింది. ఇది కొన్ని ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా లేకపోతే, భూమిపై ప్రతిదీ పట్టులా ఎలా ప్రవహిస్తుంది?
      మరియు అదనపు లైబ్రరీల గురించి నాకు చెప్పవద్దు, ఈ రోజు మనందరికీ OS ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి 8 Gb కన్నా ఎక్కువ డిస్క్ ఉందని నేను అనుకుంటున్నాను.

  41.   లియో అతను చెప్పాడు

    నేను మర్చిపోయాను, మిస్టర్ ఇకాజా మాట్లాడుతూ అతను ఎప్పుడూ జ్ఞానోదయాన్ని ప్రయత్నించలేదు

  42.   పేరులేనిది అతను చెప్పాడు

    చెడు లైనక్స్ అనుకూలత గురించి మాట్లాడాలా?

    విండోస్ ext2 కి మద్దతు ఇస్తుందా? ext3? ext4? btrfs? reiserfs? etc? etc? etc? etc?

    అనుకూలమైనది ఎవరు?

    విండోస్ లేదా మాక్ కోసం నా సిస్టమ్ వారు నాకు చెల్లించినప్పటికీ నేను మార్చను

  43.   ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

    పెద్దమనుషులు, లైనస్ టోర్వాల్డ్స్, అలాన్ కాక్స్ మరియు మిగ్యుల్ డి ఇకాజా స్వయంగా పాల్గొనే ఈ చర్చను కోల్పోకండి » https://plus.google.com/115250422803614415116/posts/hMT5kW8LKJk

  44.   అలెశాండ్రో అతను చెప్పాడు

    ధనిక పిల్లవా? అంతేనా? కాబట్టి మీరు మిమ్మల్ని పేదలుగా భావిస్తారు. ఇప్పుడు, అతను UNAM (పేదల విశ్వవిద్యాలయం) లో చదువుకున్నాడు, IBERO లేదా TEC of Monterrey (మెక్సికో అంతటా ఎన్ని క్యాంపస్‌లు అయినా) ధనవంతుల విశ్వవిద్యాలయాలు, మీ ప్రమాణాల ప్రకారం (అవ్యక్తంగా), మీరు ఒక అభిప్రాయం ఇవ్వబోతున్నట్లయితే మొదట మీరు ఈ విషయాన్ని నానబెట్టి, ఆపై మీ అభిప్రాయాన్ని తెలియజేస్తారని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే లాంగ్వేజ్ మి ఎ ప్లేట్.

  45.   బాస్ అతను చెప్పాడు

    "అతను తన డబుల్ ప్రమాణాల కారణంగా చాలా కోల్పోతాడు."
    టెర్మినల్‌ను మీ గాడిద పైకి లేపగలిగితే, గ్నోమ్‌ను కాన్ఫిగర్ చేయడం కష్టమని ఫిర్యాదు చేసిన వారిలాగే డబుల్ ప్రమాణాలు

    "నేను హైలైట్ చేయదలిచినది ఏమిటంటే, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి ప్రచారం చేయడం మరియు బోధించడం అనే కారణంతో అతను మైక్రోసాఫ్ట్ కోసం పనిచేయాలనుకున్నాడు"
    అమాయక, మధ్యస్థమైన మరియు దయనీయమైన వాదన, మీరు ప్రతిదీ వెనుకకు ఉంచే సమాచారాన్ని బదిలీ చేస్తారు, పేద దెయ్యం.

    ఈ రకమైన వ్యక్తులను చదవడం ఎంత విచారకరం మరియు దురదృష్టకరం, ఇంకా దారుణంగా ఈ రకమైన వ్యక్తులు సమాచార పోర్టల్ కలిగి ఉండటానికి బంతులను కలిగి ఉన్నారు.

    నేను పూర్తి చేసాను, లినక్స్ డెస్క్‌టాప్ చనిపోలేదు, అది ఎప్పటికీ జీవించలేదు, అది 1% ని వదిలిపెట్టలేదు, మరియు ఉత్తమంగా కొలిచేది ఉబుంటు మరియు వారు అతనిని సాధారణ కథనాలతో దాడి చేస్తారు.

  46.   శాంటియాగో అతను చెప్పాడు

    నేను ఆలస్యంగా వ్యాఖ్యలో చేరాను.

    ఆ వ్యక్తి ఎక్కడికి వెళ్తున్నాడో నాకు అర్థమైందని అనుకుంటున్నాను ...
    ఏ హార్డ్‌వేర్‌పైనా లైనక్స్ 100% పనిచేయదు: నాకు తోషిబా నోట్‌బుక్ ఉంది మరియు బ్యాటరీని గుర్తించడానికి నేను కెర్నల్‌ను తిరిగి కంపైల్ చేయాల్సి వచ్చింది. ఆడియో కూడా ఒక సమస్య, ఎందుకంటే నేను హెడ్‌ఫోన్‌లు పెడితే, నేను స్పీకర్ల ద్వారా, హెడ్‌ఫోన్‌ల ద్వారా కూడా విన్నాను.

    అయితే ఆ నోట్‌బుక్‌లోని కిటికీలు అద్భుతాలు చేస్తాయి. దీనితో నేను విండోస్‌ని ప్రేమిస్తున్నానని చెప్పడం లేదు, వాస్తవానికి, నేను కెర్నల్‌ను మళ్లీ కంపైల్ చేయడాన్ని ఇష్టపడ్డాను, కాని సగటు వినియోగదారుకు ఇది ఆమోదయోగ్యం కాదు

  47.   హన్నిబాల్ అవెలార్ అతను చెప్పాడు

    కొన్ని విషయాల్లో నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను కాని మీరు చాలా మందిలో తప్పుగా ఉన్నారు.

    ప్రారంభించడానికి, మీ మూలాలు, వికీపీడియా? ఇది నమ్మదగినది కాదని అందరికీ తెలుసు, ఎవరైనా లెక్కించడానికి కూడా ఏదైనా వ్రాయగలరు.

    నాకు మిగ్యుల్‌ను వ్యక్తిగతంగా కూడా తెలుసు, మరియు అతని శిష్యులలో చాలామంది (నా గొప్ప స్నేహితుడు అతని శిష్యుడు). అతను అంత అందమైనవాడు కాదు కానీ అతనికి అద్భుతమైన ప్రతిభ ఉంది.

    మరొకటి, అతను ధనవంతుడు కాదు, అతను ఒక మధ్యతరగతి, అతని ప్రయత్నాల ఆధారంగా మరింత ముందుకు వెళ్ళగలిగాడు, అతను మెక్సికోలోని చాలా లైనక్సెరోస్ వంటి ప్రభుత్వ పాఠశాలలో చదువుకున్నాడు.

    డెస్క్‌టాప్‌లో లైనక్స్ గురించి మీ అభిప్రాయం ప్రకారం, మీరు చెప్పేది నిజం, చేదుగా కానీ నిజం. ల్యాప్‌టాప్‌లను మార్చడం మరియు ప్రతిదీ 100% పనిచేయదు, లేదా
    ఓఎస్ఎక్స్, ప్రతిదీ మొదటిసారి పనిచేస్తుంది. ప్రస్తుతం, ఉదాహరణకు, నా HP ఫోలియో 13 సస్పెండ్ లేదా హైబర్నేట్ చేయదు, కానీ నేను OSX ని తెరుస్తాను మరియు ప్రతిదీ ఖచ్చితంగా ఉంది.

    కానీ మిగ్యూల్ స్వయంగా ఒక సర్వర్ కోసం తాను నాయకుడని మరియు అతను ప్రతిరోజూ పెరుగుతాడని స్పష్టం చేశాడు. అదనంగా, ఆండ్రాయిడ్ ద్వారా స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలోకి రావడం సెల్ ఫోన్ సిస్టమ్స్‌లో (ఐఫోన్ ఓఎస్ పైన) సంపూర్ణ నాయకుడిని చేస్తుంది.

    కానీ అవును, డెస్క్‌టాప్‌లోని లైనక్స్‌కు ఎవరైనా దాన్ని రక్షించకపోతే భవిష్యత్తు లేదు.

    శుభాకాంక్షలు.