మీ ఉత్పత్తులలో లైనక్స్ ఒకటి కావాలని విండోస్ కోరుకుంటుందా?

లైనక్స్ డిస్ట్రోలను మరియు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ దిగ్గజం విండోస్‌ను పంపిణీ చేసే వివిధ సంస్థల చుట్టూ జరుగుతున్న తాజా సంఘటనల ముందు ఆందోళన చెందడానికి లేదా సంతోషించాల్సిన సమయం వచ్చిందో నాకు తెలియదు. నిజం ఏమిటంటే, విండోస్‌లో లైనక్స్‌ను అమలు చేయడానికి అనుమతించడం చాలా ప్రమాదకర చర్య, ఇది లైనక్స్ పర్యావరణానికి అనుకూలంగా ఉంటే, దానితో పాటు మన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌కు మరెన్నో అనువర్తనాలను చేర్చవచ్చు.

విండోస్ 10 లో లైనక్స్ కన్సోల్ ఉండటానికి అనుమతించే సాధనాల యొక్క మొదటి ఉదాహరణలో ఈ సంస్థ ప్రతినిధుల ఉద్దేశాలను ప్రతిబింబించడం చాలా ముఖ్యం మరియు ఇప్పుడు భవిష్యత్తులో (అకస్మాత్తుగా) మేము విండోస్ స్టోర్ నుండి ఉబుంటును యాక్సెస్ చేయవచ్చు.

దీని నుండి Linux ఏమి పొందుతోంది?మీ ఉత్పత్తులలో లైనక్స్ ఒకటి కావాలని విండోస్ కోరుకుంటుందా?, లైనక్స్ మార్కెట్ వాటాలో కొంత భాగాన్ని కోల్పోతుందా? ఎవరు గెలిచారు?, విండోస్ లైనక్స్ ద్వారా బెదిరింపు అనుభూతి చెందుతుందా?. ఈ మరియు అనేక ఇతర ప్రశ్నలను ఈ రోజు లైనక్స్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క తత్వాన్ని ఆస్వాదించే ప్రతి ఒక్కరూ అడగాలి.

మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు దాని ప్రధాన సాఫ్ట్‌వేర్ విండోస్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు లైనక్స్‌కు దగ్గరవుతున్నాయి, కానీ నిజాయితీగా, దానికి ప్రతిఫలంగా అందుకున్న దానితో పోలిస్తే ఇది చేసిన రచనలు చాలా తక్కువ. మేము లైనక్స్ యొక్క వేగవంతమైన వృద్ధిని కోరుకుంటే, ఈ ఉచిత ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్కు ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా ప్రయోజనాలను తీసుకువచ్చే అన్ని ఒప్పందాలకు మేము మద్దతు ఇవ్వాలి.

నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయం ప్రకారం, మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు అన్ని యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ల ప్రభావానికి ముందు లైనక్స్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మమ్మల్ని రక్షించే అడ్డంకులను సృష్టించాలని నేను నమ్ముతున్నాను, కాని ఈ పరిశ్రమ అందించే సహకారాన్ని మెరుగుపరచడం మరియు ప్రయోజనం పొందే అవకాశాన్ని తిరస్కరించడం మానుకోండి.

ప్రపంచ ప్రయోజనం కోసం ఇతరులు అభివృద్ధి చేసిన వాటిని తమ సొంత ప్రయోజనం కోసం వినియోగించుకోవడానికి ఇతరులను అనుమతించలేరు, మరియు చెత్త సందర్భంలో, ఒకసారి వారిది కాని వాటిని దొంగిలించి, వారు ప్రాధమిక ఆలోచనను నిర్మూలించడానికి ప్రచారాలను సృష్టిస్తారు.

ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ సోషలిస్టుగా మారే అన్ని ఖర్చులు మనం తప్పక తప్పవని నమ్మే వారిలో నేను ఒకడిని, ఈ పదబంధాన్ని అందరికీ ఒకే విధంగా ఇచ్చే ప్రక్రియగా అర్థం చేసుకోవడం మరియు తక్కువ ఉన్నవారికి ఇవ్వడానికి ఎక్కువ ఉన్నవారి నుండి దూరంగా ఉండటం . లైనక్స్ మరియు ఫ్రీ సాఫ్ట్‌వేర్ పరాన్నజీవులను నివారించడానికి స్పష్టమైన యంత్రాంగాలను సృష్టించాలి, ఇవి మూడవ పార్టీ అభివృద్ధి నుండి ప్రయోజనం పొందుతాయి.

ఇవన్నీ మనలో ఒక క్లిష్టమైన దృష్టిని మేల్కొల్పాలి, ఇది మొత్తం సమాజానికి జరుగుతున్న సంఘటనల గురించి స్పష్టమైన దృష్టిని కలిగి ఉండటానికి వీలు కల్పిస్తుంది, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ చుట్టూ మైక్రోసాఫ్ట్ కదలికల యొక్క లాభాలు మరియు నష్టాలను నిర్ణయించడానికి మేనేజింగ్. విమర్శనాత్మక దృష్టి బహిష్కరణ చుట్టూ తిరుగుతుందని నేను దీనితో చెప్పడం లేదు, దీనికి విరుద్ధంగా, ఇది అవసరమైన సాఫ్ట్‌వేర్లను ఛానల్ చేయడం చుట్టూ తిరగాలి, తద్వారా ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ లబ్ధిదారుడు.

కొన్ని సందర్భాల్లో కమ్యూనిటీలు ఇప్పటికే ఏర్పాటు చేసిన ఒప్పందాలను లేదా భవిష్యత్ ఒప్పందాలను ప్రభావితం చేయవని మాకు తెలుసు, కాని మన పరిస్థితిని మనం స్పష్టంగా మరియు అన్నింటికంటే మించి ఈ పరిస్థితులలో ఉత్తమంగా తయారుచేయడం ముఖ్యం.

ఇది వేకువజాము మరియు మేము చూస్తాము, కానీ ఇంతలో, టక్స్ మమ్మల్ని రక్షిస్తుంది.

PS: GNU / Linux కానీ Linux అంటే ఏమిటో మాకు తెలుసు మరియు మేము ఇప్పటికే దాని గురించి మాట్లాడాము


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

70 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   జౌసెఫ్ అతను చెప్పాడు

    నా ప్రియమైన, సోషలిజం అనే పదానికి అర్థం మరియు దాని అర్థం ఏమిటో మీకు తెలియదని నేను భావిస్తున్నాను!

    శుభాకాంక్షలు!

    1.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

      ఈ రకమైన వ్యాఖ్య కోసం వేచి ఉండండి, ఇది వ్యక్తిగతంగా నాకు అందించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ఇంగితజ్ఞానంలో కొంచెం లోపం ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది. నేను ఆ పదాన్ని చూసినప్పటి నుండి, ఆ పదం కోసం మొదట ప్రయత్నించినది ఎవరు అని చూడటానికి నేను నేరుగా వ్యాఖ్యలకు వెళ్ళాను, ముఖ్యమైన సందర్భాన్ని అస్పష్టం చేసాను.

    2.    గుస్తావో జపాటా అతను చెప్పాడు

      హహాహా మనస్తాపం చెందిన కమ్యూనిస్ట్, వ్యాసం మరియు ప్రధాన ఆలోచనను కప్పిపుచ్చడానికి ఇష్టపడటం లేదు మరియు మరొక అంశంపై వ్యాఖ్య థ్రెడ్‌ను సృష్టించాలనుకోవడం లేదు. సోషలిజం అనేది దు ery ఖానికి సమానమైన భాగస్వామ్యం అని వ్యాఖ్యాతకు చెప్తాను, దేశంలో నివసించే వ్యక్తి, కొంతకాలం అధ్యక్షుడిగా హ్యూగో చావెజ్ వంటి సోషలిజానికి చిహ్నంగా ఉండే పాత్ర ఉంది. ఆ మనిషి ఈ దేశాన్ని నాశనం చేశాడు.

      1.    కోమన్షార్క్ అతను చెప్పాడు

        ఇది నేరం ఎందుకంటే ఇది సోషలిజం దృష్టిని వక్రీకరిస్తుంది. ఇది సృష్టించే సారూప్యత, మీరు దాని గురించి ఆలోచిస్తే, తెలివితక్కువదని. అతని ప్రకారం, సోషలిజం అంటే ... ... అందరికీ ఒకే విధంగా ఇవ్వడం మరియు తక్కువ ఉన్నవారికి ఇవ్వడానికి ఎక్కువ ఉన్నవారి నుండి తీసుకోవడం. " ఆపై అతను "లైనక్స్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ పరాన్నజీవులను నివారించే స్పష్టమైన విధానాలను సృష్టించాలి" తో కొనసాగుతుంది; కాబట్టి తక్కువ ఉన్నవారు "పరాన్నజీవులు"? నిర్వచనాన్ని సృష్టించండి ఆత్మాశ్రయ సోషలిజం యొక్క మరియు తరువాత ఒక తప్పుడు పడిపోతుంది.

        పైవి కాకుండా - ఇది సారూప్యత యొక్క సాధారణ లోపం, ఇతర ప్రపంచం ఏమీ లేదు - అతను ప్రదర్శించాలనుకుంటున్నది ఉనికి ద్వారా వస్తుంది గ్నూ లైసెన్సులు; అది చేసేది ఉనికిలో లేని అగ్నిని కొట్టడం.

        1.    మారియో గొంజాలెజ్ అతను చెప్పాడు

          ఇక్కడ జరుగుతున్న ఏకైక చెడ్డ విషయంతో పోరాడటం ఆపండి, విండోస్ లైనక్స్‌పై అడుగు పెట్టడానికి ప్రయత్నిస్తోంది, ఇది ఒక దేశం లేదా మరొక దేశం సోషలిస్టు కాదా అనేది పట్టింపు లేదు లేదా ముఖ్యం ఏమిటంటే విండోస్ మన ప్రియమైన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఓడించనివ్వకూడదు ...
          Linux వినియోగదారులలో ఐక్యత కోసం పిలుపునిచ్చే ప్రోత్సాహంతో వ్యాఖ్య ...

      2.    టెక్రిస్ అతను చెప్పాడు

        తెలియని వాటిపై అభిప్రాయాలను కురిపిస్తూ మీరు అక్కడికి వెళ్లకూడదు మరియు సాధ్యమైనంతవరకు సత్యానికి అంటుకుని, వెనిజులా ఎప్పుడూ సోషలిస్టు కాలేదు, 2007 రాజ్యాంగ ప్రజాభిప్రాయ సేకరణతో వెనిజులాలో సోషలిస్టు రాజ్యంగా ఉండటానికి ఉద్దేశించబడింది, ఇది ఒక్కటే హ్యూగో చావెజ్ ఓడిపోయిన ఎన్నికలు.

      3.    సెబాస్ అతను చెప్పాడు

        ప్రైవేట్ బ్యాంక్ లేనప్పుడు మరియు కంపెనీల వాటాదారులు కార్మికులు అయినప్పుడు సోషలిజం. అంటే, పెట్టుబడిదారులు లేని ఆర్థిక వ్యవస్థ, ఇతరుల పని యొక్క మిగులు విలువకు ధనవంతులు లేని వ్యక్తులు లేకుండా.

        నేను నిర్వచనాన్ని పేర్కొంటున్నాను, ఇది మంచిదా చెడ్డదా అనే దానిపై వైపు తీసుకోలేదు.

        వెనిజులాలో ఆ నిర్వచనం ప్రకారం ఎప్పుడూ సోషలిజం లేదు, పూర్తిగా పెట్టుబడిదారీ ఆర్థిక వ్యవస్థలో కూర్చున్నప్పుడు రాజకీయ నాయకులు మాత్రమే సోషలిజం గురించి మాట్లాడుతున్నారు. నాజీ పూర్వ జర్మనీలో వలె.

        1.    Chema అతను చెప్పాడు

          వెనిజులాలో లేదా యుఎస్ఎస్ఆర్లో కాదు.

          సోవియట్ యూనియన్లో, ఉత్పత్తి సాధనాలను కార్మికులు ఎప్పుడూ నిర్వహించలేదు, కాకపోతే రాష్ట్రంచే కాదు; యుగోస్లేవియా యొక్క RFS లో మార్క్సిస్ట్ సిద్ధాంతాన్ని అనుసరిస్తున్న కార్మికుల తరఫున నిజమైన స్వీయ-నిర్వహణ ఉన్నప్పుడు రాష్ట్రం ఒక రకమైన "ప్రతినిధి" అని ఎటువంటి అవసరం లేదు.

          చివరికి ట్రోత్స్కీ సరైనది, యుఎస్ఎస్ఆర్ యొక్క రాష్ట్ర ఆస్తి పెట్టుబడిదారీ ఉత్పత్తి సంబంధాలు మరియు ఫాసిస్ట్ పాలన యొక్క అతని ప్రభుత్వ విధానానికి భిన్నంగా లేదు, నిజం చెప్పినందుకు అతను బహిష్కరించబడ్డాడు మరియు హత్య చేయబడ్డాడు.

          1.    అల్డెరేనీ అతను చెప్పాడు

            మీరు దానిని కమ్యూనిజంతో గందరగోళానికి గురిచేస్తారు, అది శ్రామికుల యాజమాన్యంలో ఉంటే, సోషలిజంలో ఉత్పత్తి వస్తువులు రాష్ట్రానికి చెందినవి.

            1.    సెబాస్ అతను చెప్పాడు

              లేదు, సోషలిజంలో ఉత్పత్తి వస్తువులు శ్రామికులకు చెందినవి. నా ఉద్దేశ్యం, ఆర్థిక తరగతులు ముగిశాయి.
              కమ్యూనిజంలో, అన్ని వర్గాలను నిర్మూలించే లక్ష్యం మరింత ముందుకు వెళుతుంది, ఎందుకంటే ప్రభుత్వం లేదా మతాలు (రాజకీయ తరగతి మరియు మతపరమైన తరగతులు) లేవు. అందువల్ల కమ్యూనిజంలో ఆదర్శధామ రాజ్యం చేరుకుంటుంది, అక్కడ ఒకే ఒక సామాజిక తరగతి (కార్మికుడు / శ్రామికులు) ఉన్నది, దాని పైన ఏమీ అరాచకత్వంలో (ప్రభుత్వం లేకపోవడం) నివసిస్తుంది.
              అందుకే సోషలిజం కమ్యూనిజానికి మధ్యంతర దశ (దీని అర్థం సోషలిజం కమ్యూనిజానికి దారి తీయాలని ఎప్పుడూ అర్ధం కాదు, ఎందుకంటే చాలా మంది సోషలిస్టులు సోషలిజాన్ని అంతంతమాత్రంగానే భావిస్తారు కాబట్టి ఇది కమ్యూనిజం యొక్క "ఏకైక భాగం" అని వారు భావిస్తారు).


          2.    సెబాస్ అతను చెప్పాడు

            సరిగ్గా, అది స్టేట్ క్యాపిటలిజం కంటే మరేమీ కాదు.

            వెనిజులాలో, ఈ ఎంపిక పెట్టుబడిదారీ విధానంతో కలిసి ఉన్న సోషలిజం యొక్క హైబ్రిడ్ సూత్రం, దీనిని "XNUMX వ శతాబ్దం" అని పిలుస్తారు.
            ఫలితం అలెండే యొక్క చిలీ లేదా నాజీ పూర్వ జర్మనీ నుండి చాలా భిన్నంగా లేదు.
            అదే కథ అదే తప్పు.

  2.   జోనాథన్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు గ్నూ / లైనక్స్ కమ్యూనిటీల మధ్య పరస్పర సహకారం కొంతవరకు ప్రమాదకరమని నేను అనుకుంటున్నాను, మైక్రోసాఫ్ట్ ఉచితంగా ఏమీ చేయదని మాకు ముందే తెలుసు, స్పష్టంగా ఒకటి లేదు, అవి ఎందుకు చేయటానికి అనేక కారణాలు కావు, కాని నేను భావిస్తున్నాను ఈ "కూటమి" మరియు "సహకారం" ఎంతవరకు వెళ్తాయో పరిమితం చేయవచ్చు, వారు డెబియన్, ఉబుంటు మరియు రెడ్‌హాట్ వంటి ఓపెన్‌సోర్స్ ప్రాజెక్టుల యొక్క అతిపెద్ద యజమానులు, మరియు దాని యొక్క అన్ని ఉత్పన్నాలతో, మరియు పెంగ్విన్ మరియు వైల్డ్‌బీస్ట్ పట్ల ప్రేమ మరియు మక్కువ ఉన్న వినియోగదారులు , పరీక్షలు, డాక్యుమెంటేషన్, అభివృద్ధిలో పాల్గొందాం. వాస్తవానికి, మైక్రోసాఫ్ సహకారం అందించగలదు మరియు ఓపెన్‌సోర్స్ నుండి వస్తువులను పట్టుకోగలదు, కానీ పూర్తి మెటల్ ఆల్కెమిస్ట్ అనిమే వంటి సమాజం మరియు స్వేచ్ఛ యొక్క ఆలోచనను ఎల్లప్పుడూ గౌరవిస్తుంది, ఇది తప్పనిసరిగా ఉండాలి సమాన మార్పిడి xD. మార్గం ద్వారా గొప్ప వ్యాసం, మెక్సికో నుండి శుభాకాంక్షలు.

  3.   అగ్యురో అతను చెప్పాడు

    మీకు విండోస్ నుండి లైనక్స్ అవసరమా? ఎవరికి ప్రయోజనం (లేదా రక్త పిశాచాలు)?

    1.    ఫ్రాన్సిస్కాగా అతను చెప్పాడు

      అగ్యురో, బాగా చెప్పారు ¡¡¡
      ఇప్పుడు, ఎవరైనా నాకు వివరిస్తారు, ఇక్కడ వారు ఓపెన్ సోర్స్ గురించి మాట్లాడుతారు మరియు హ్యాకర్లు నాకు చెప్పారు: దయచేసి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను మాత్రమే ప్రోత్సహించండి, వాస్తవానికి నేను సరిగ్గా చేస్తున్నానో లేదో నాకు తెలియదు, ఎందుకంటే కొన్నిసార్లు నేను ఆసక్తికరంగా ఉన్నందున ఓపెన్‌గా ఫిల్టర్ చేస్తాను; నా లినక్స్ కోసం ఇది ఉచితానికి పర్యాయపదంగా ఉంది మరియు ప్రతిదీ ఓపెన్ సోర్స్, ఇది నన్ను చింతించటం కాదు, ఎందుకంటే దీన్ని ఎలా నిర్వహించాలో నాకు అర్థం కాలేదు, కాని నేను పూర్తిగా ఉచితంగా మరియు యాజమాన్యానికి విరుద్ధంగా ఉన్నాను
      ఈ ప్రశ్నపై ఎవరైనా వెలుగునివ్వగలరా? ఎందుకంటే నేను అందుకున్న సమాచారం వారు నన్ను నిర్వాహకుడిగా పేర్కొన్న సమూహాలలో వైరలైజ్ చేస్తారు
      నన్ను చదివిన వారికి ధన్యవాదాలు మరియు నాకు సమాధానం ఇచ్చిన వారికి చాలా ధన్యవాదాలు

      1.    నెకెరాఫా అతను చెప్పాడు

        చాలా మంది ఆ భావనను గందరగోళానికి గురిచేస్తున్నందున మీరు జాగ్రత్తగా ఉండాలి. ఆంగ్లంలో ఉచితం అంటే ఉచితం మరియు ఉచితం. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అంటే ఉచిత కోడ్ (ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్), ఇది ఉచితం (ఫ్రీవేర్) కాకపోయినా ఉచితం, లేదా అది రెండూ.
        ఓపెన్ సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం చూడటం సురక్షితం ఎందుకంటే ఇది దాని ధరతో సంబంధం లేకుండా 100% ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ భావనను మాత్రమే సూచిస్తుంది. రిట్ హాట్ ఎంటర్ప్రైజ్ యొక్క సంస్కరణలు ఉన్నాయి, అవి డబ్బు ఖర్చు అవుతాయి కాని అవి జిపిఎల్ లైసెన్సుల క్రింద పంపిణీ చేయబడతాయి.

      2.    సెబాస్ అతను చెప్పాడు

        ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ లేదా ఓపెన్‌సోర్స్, అనేక విధాలుగా కోడ్ మరియు నిర్వచనంలో ఒకే విధంగా ఉంటాయి.
        ప్రాథమికంగా అవి కదలికల పొందికలో మాత్రమే విభిన్నంగా ఉంటాయి, దీనిలో ఓపెన్‌సోర్స్ దాని దాగి ఉన్న అసంబద్ధతను «వ్యావహారికసత్తావాదం para యొక్క పారాపెట్‌తో విక్రయించగలిగింది, శాఖాహారులు ఆహారం శాసించాలని చెప్తూ తమ జీవితాలను ఏర్పరచుకున్న శాఖాహారుల వలె, ఎందుకంటే ఇది మంచిది , ఆరోగ్యకరమైన, రుచిగా మరియు చివరికి ఉన్నతమైనది, కానీ తినడానికి వచ్చినప్పుడు వారు "ఆచరణాత్మకంగా ఉండాలి" మరియు వారు తమ ప్రయోజనాలకు ఏమైనా ఉత్తమంగా తింటారు.

        ఈ వ్యక్తులు ఫ్రీసాఫ్ట్‌వేర్ గురించి మాట్లాడమని మరియు ఓపెన్‌సోర్స్ గురించి చెప్పమని చెప్పడానికి కారణం, ఎందుకంటే మాజీ దాని సూత్రాలను నిర్వహించి, క్షమాపణలు కోరుతుంది.

        రెండు సందర్భాల్లో, వారు ఉచితంగా లేదా చెల్లించవచ్చు. ఆ అంశం వివాదంలో అసంబద్ధం.

    2.    గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

      మీకు ఆసక్తి ఉన్న ఏ సంస్థ నుండి అయినా లైనక్స్ ప్రయోజనాలు స్పష్టంగా ఉన్నాయి, ఎందుకంటే లినక్స్‌కు తోడ్పడటానికి చాలా వనరులు ఉన్నాయి.

      సంస్థ తన స్వంత ప్రయోజనం కోసం దీన్ని చేస్తుందా? వాస్తవానికి, కంపెనీలు వ్యాపారాలు, విండోస్ గురించి వారు చెప్పేది లైనక్స్‌ను నాశనం చేయాలనుకుంటుంది, విండోస్ డబ్బు సంపాదించాలని కోరుకుంటుంది, దేనినీ నాశనం చేయకూడదు.

      మరోవైపు, మైక్రోసాఫ్ట్ తన ఖాళీ సమయంలో ఇంటి చుట్టూ విసుగు చెందిన గడ్డం గల వ్యక్తికి సంవత్సరాలు పట్టే లైనక్స్ కోసం మైక్రోసాఫ్ట్ విషయాలను అమలు చేయవచ్చు మరియు అభివృద్ధి చేయవచ్చు.

      1.    సెబాస్ అతను చెప్పాడు

        అంతా నిజం. వాస్తవికత ఏమిటంటే, ఈ రోజు లైనక్స్ చరిత్రపూర్వ దశాబ్దాలలో వెనుకబడి ఉంటుంది, అది బహుళజాతి సంస్థల (మైక్రోసాఫ్ట్ మాదిరిగానే) సహకారం కోసం కాకపోతే, డబ్బును మరియు చెల్లించిన నిపుణులను ఈనాటికీ లైనక్స్‌ను అభివృద్ధి చేయడానికి ఉంచారు. గడ్డం ఉన్న పురుషులు ఉత్తమ ఉద్దేశాలను కలిగి ఉండవచ్చు, కాని వాస్తవికత ఏమిటంటే వారి మానవ వనరులు మార్కెట్ డిమాండ్‌ను కొనసాగించడానికి సరిపోవు.

      2.    లియోపోల్డోలను అతను చెప్పాడు

        మైక్రోసాఫ్ట్ ఉచితంగా ఏమీ ఇవ్వదు, గతంలో మైక్రోసాఫ్ట్ కాని సాఫ్ట్‌వేర్ ఉపయోగించిన "ఉచిత" గా ఉపయోగించడానికి అనుమతించబడిన లైబ్రరీలకు ఎలా లైసెన్స్ ఇవ్వబడింది (సి) మరియు కాపీరైట్ కోసం వసూలు చేయబడిందని మేము చూశాము. మైక్రోసాఫ్ట్ మొబైల్ యుద్ధాన్ని కోల్పోయింది, మరియు ఇప్పుడు గ్ను / లినక్స్ను నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తోంది. వారు దేనికీ తోడ్పడరు, వారు ప్రతిదీ నియంత్రిస్తారు. బహుళజాతి సంస్థలు లైనక్స్‌ను అభివృద్ధి చేస్తాయి, ఎందుకంటే ఇది అబద్ధం. లైనక్స్‌తో సమస్య ఏమిటంటే అది ఉచితం ఎందుకంటే, సిగ్‌స్టెమాకు లేదా "పగుళ్లు" మరియు కొన్ని వెబ్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేసినందుకు రాయల్టీలు చెల్లించకుండా "ఉచిత" వెర్రి ఆటలను ఆడటానికి వైన్ (మైక్రో-షిట్ ఎమెల్యూటరు) ను వ్యవస్థాపించండి. చాలా ఉన్న పేజీ.

    3.    ఎడ్గార్ అతను చెప్పాడు

      ఇది కాంక్రీటు మరియు ఈ అంశంపై చాలా అనర్గళంగా ఉంది ...

  4.   Abaddon అతను చెప్పాడు

    ఇది మీ ఉత్పత్తులలో మరొకటి కావాలని మీరు కోరుకోరు, ఇది మీ ఉత్పత్తులలో ఇప్పటికే ఒకటి, ఫెడోరా, SUSE మరియు ఎటర్నల్ PU_A DE UBUNTU ఇప్పటికే విండోస్ స్టోర్‌లో అందుబాటులో ఉన్నాయి. విండోస్ ఎప్పుడూ లైనక్స్ (కెర్నల్) ను కొనుగోలు చేయదు కానీ గ్ను / లినక్స్ పంపిణీలను స్వాధీనం చేసుకోకుండా నిరోధించదు, కనీసం కమ్యూనిటీ కాని ఫెడోసుసుబుంటు వంటి వ్యాపారం.
    Bsd ని పరిశీలించి, లైనక్స్ నుండి దూరంగా వెళ్లడం ప్రారంభించమని నేను మిమ్మల్ని ఆహ్వానిస్తున్నాను, డెస్క్‌టాప్‌లో TrueOS క్రొత్తవారికి యునిక్స్ చేయడానికి మంచి ఎంపిక.

    1.    సెబాస్ అతను చెప్పాడు

      అలాగే ఇది అజూర్‌లో మరొక ఉత్పత్తి.
      నిజమే, లైనక్స్ ఇప్పటికే మరో మైక్రోసాఫ్ట్ ఉత్పత్తి.

  5.   ఇనుకాజ్ అతను చెప్పాడు

    హలో, మైక్రోసాఫ్ట్ ఎప్పటిలాగే ఉద్దేశించింది, గ్నూ / లైనక్స్ మరియు ఏదైనా ఆవిష్కరణ కాదు మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ విధించింది.

    1 - దీనితో లైనక్స్ పొందడం ఏమిటి ?, R = ఖచ్చితంగా ఏమీ లేదు

    2 - లైనక్స్ మార్కెట్ షేర్లను కోల్పోతుందా? , R = కాదు సర్వర్‌లలో, ఎండ్ యూజర్‌లలో, ఒక వ్యక్తికి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను మైగ్రేట్ చేయడానికి తగినంత స్థిరత్వం మరియు నిర్ణయం ఉంటే, అతను వలస వచ్చిన వ్యక్తి నుండి తిరిగి రాడు.

    3 - ఈ కదలికలతో అతను ఏమి సంపాదించాడు? మీరు ఖచ్చితంగా లేదా ఎవరిని సూచిస్తున్నారు?
    గ్నూ / లైనక్స్, ఖచ్చితంగా ఏమీ లేదు

    మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్, గ్నూ / లైనక్స్ పట్ల తప్పుడు "లవ్" ను ప్రొజెక్ట్ చేస్తుంది, తద్వారా వారు దాని నెమ్మదిగా మరియు సుదీర్ఘమైన విధ్వంసం యొక్క ఉపాయాలతో ప్రారంభించడానికి అనుమతిస్తారు, దాని సృష్టి యొక్క సాఫ్ట్‌వేర్ ద్వారా ప్రత్యామ్నాయాలను భర్తీ చేయాలనుకుంటున్నారు, ఉదాహరణకు మైక్రోసాఫ్ట్ విజువల్ స్టూడియోతో.

    2000 ~ 2005 మధ్య వారు మాకు చెప్పినప్పుడు "మైక్రోసాఫ్ట్ గ్నూ / లైనక్స్‌తో అనుకూలమైన సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఎప్పటికీ సృష్టించదు, ఎందుకంటే ఇది ఒక నీచమైన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్"

    అందువల్ల ప్రత్యేకమైన మైక్రోసాఫ్ట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించవద్దని నేను ఎప్పుడూ వారికి చెప్పాను, ఒకే ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే వారు సమాజంలోని బహిరంగ ప్రమాణాలను యాజమాన్య వాటితో భర్తీ చేస్తారు, దీర్ఘకాలిక ప్రయోజనాల కోసం, వారి లక్షణాలను ప్రామాణికంగా మార్చండి, తద్వారా ప్రతి ఒక్కరూ ఆధారపడతారు. మైక్రోసాఫ్ట్.

    మైక్రోసాఫ్ట్ వారికి హాని కలిగించడానికి నోవెల్ (సుస్ ప్రొఫెషనల్) మరియు కానానికల్ (ఉబుంటు 11.04) మొట్టమొదట అనుమతించాయి, మరియు ఇప్పుడు వారు "డెబియన్, ఫెడోరా, ఓపెన్సుస్, ఆర్చ్ లినక్స్" కోసం దూర ప్రాంతాల నుండి వెళతారు. మీ కంపెనీ.

    4 - విండోస్ లైనక్స్ ద్వారా బెదిరింపు అనుభూతి చెందుతుందా? ఎటువంటి సందేహం లేకుండా, కాకపోతే దాన్ని లోపల నుండి నాశనం చేయాలనుకునే ఆత్రుత వారికి ఉండదు.

    ప్రజలు తెలివితక్కువవారు మరియు ఆధిపత్యం కలిగి ఉన్నందున, మైక్రోసాఫ్ట్ తన లక్ష్యాన్ని సాధిస్తుంది, ఎందుకంటే ఒక నిర్దిష్ట సంస్థ యొక్క యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రామాణికం కాని వాటిని వ్యతిరేకిస్తున్నవారు కొద్దిమంది మాత్రమే.

    ఎందుకంటే వారు లేకపోతే, మాకు ఎక్కువ కాలం సిస్టమ్‌డి ఉండేది కాదు, కాని చాలా మంది తుది వినియోగదారులు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ లైసెన్స్‌లు మరియు తత్వశాస్త్రాల గురించి పట్టించుకోనంత తెలివితక్కువవారు కాబట్టి, భవిష్యత్తులో అది మిమ్మల్ని ఎలా ప్రభావితం చేస్తుందో మీకు తెలియదు.

    క్రొత్త మరియు ఇంటర్మీడియట్ వినియోగదారులలో ఎక్కువమంది మీకు చెప్పే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే "నేను ఒక డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, మరియు అది పనిచేస్తుంది, మరియు ఇది నాకు మాత్రమే ముఖ్యమైనది", కానీ వారు ఉపయోగించే సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు వాటి గురించి వారు జాగ్రత్తగా ఉండరు సంబంధిత లైసెన్సులు. మరియు ఇప్పటికే తెలిసిన చాలా మంది నుండి నేర్చుకోవాలనుకునే కొద్దిమంది, ఇప్పటికే తెలిసిన వారిలో చాలామంది చాలావరకు చాలా విషపూరితమైన సమాజంగా మారారు.

    ఈ కారణంగానే మనం ఒకరినొకరు విద్యావంతులను చేసుకోవాలి, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు జిపిఎల్ లైసెన్స్‌లను ఇష్టపడే దృ and మైన మరియు దృ determined మైన సంఘాలను ఏర్పరుచుకోవాలి, ఎందుకంటే చివరికి ఇది అందరికీ మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉంటుంది, దాని సంరక్షణ మరియు అధ్యయనం మరియు ఆప్టిమైజేషన్లు అటువంటి లైసెన్సులతో కూడిన సాఫ్ట్‌వేర్.

    1.    ఫ్రాన్సిస్కాగా అతను చెప్పాడు

      INUKAZE, మీరు చెప్పేది గొప్ప పరిష్కారం అవుతుంది, కాని ప్రజలు అలా ఆలోచించడం చాలా అరుదు, మీరు పిల్లలకు శిక్షణ ఇవ్వడం ద్వారా ప్రారంభించాలి, దానిపై మీరు గొప్ప తిరుగుబాటు చేయాలి, ఇది భవిష్యత్తులో చాలా ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇక్కడ అర్జెంటీనాలో , చాలా మంది ప్రజలు XP తో కొనసాగుతారు, ఎందుకంటే ఇది వారికి తెలుసు మరియు మరేదైనా అక్కరలేదు, మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రయోజనాలను ఒప్పించడం కష్టం, పిల్లలు మాత్రమే మంచి మరియు అందుబాటులో ఉన్నట్లు చూడగలుగుతారు
      యాజమాన్యం ఇప్పటికే మమ్మల్ని ఘోరమైన స్థాయికి మత్తులో చేస్తుందని ఈ ప్రపంచంలో ప్రతిపాదనలు మరియు పరిష్కారాలు తలెత్తుతాయని నేను ఆశిస్తున్నాను

      1.    ఇనుకాజ్ అతను చెప్పాడు

        హలో, నేను విస్తరిస్తాను, నేను గ్నూ / లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్న సంవత్సరాలకు సంబంధించి సారాంశం మరియు నా అభిప్రాయాన్ని మీకు ఇస్తాను.

        GNU / Linux కి వ్యతిరేకంగా ఉన్న వాటిలో ఖచ్చితంగా ఒకటి వంటి కొన్ని విషయాలలో వాటికి ప్రామాణికమైన పాయింట్ లేదు

        ఆడియో సిస్టమ్స్ {OSS, OSS4, అల్సా, పల్స్, రోర్, జిస్ట్రెమర్, ఫోనాన్, ఎస్డి, ఆర్ట్స్}
        ప్యాకేజీ {.tar.bz2, .tar.gz, .tar.xz, .xz, .txz, .tgz, deb, rpm} -> ఫ్లాట్‌ప్లాక్ ఈ సమస్యను పరిష్కరిస్తుందని నేను హృదయపూర్వకంగా ఆశిస్తున్నాను కాని సిస్టమ్ స్థాయిలో ఇది ప్రస్తుతం దాన్ని పరిష్కరిస్తుంది వినియోగదారు స్థాయి. ప్రస్తుతానికి నేను కొన్ని "AppImages" (పోర్టబుల్స్) ను సృష్టించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నాను

        ఇది నాకు పెద్దగా అర్ధం కాదు, ఇది ప్లేఆన్ లినక్స్ లాగా ఉంటుంది, ఇది వైన్ యొక్క సంస్కరణలను నిర్దిష్ట యూజర్లో ఇన్స్టాల్ చేస్తుంది, అదే సంస్కరణతో ఒకే స్థలాన్ని పదేపదే ఆక్రమించకుండా ఉండటానికి వినియోగదారులందరికీ సిస్టమ్ స్థాయిలో ఇన్స్టాల్ చేయడానికి బదులుగా వివిధ వినియోగదారులలో వైన్.

        గ్రాఫిక్ సిస్టమ్ {XFree86, X.Org, వేలాండ్, మీర్}
        సంస్కరణ లైబ్రరీలు మరియు వెనుకబడిన అనుకూలత లేదు
        డ్రైవర్లు: ఎన్విడియా, ఎఎమ్‌డి, ఎఎమ్‌డి / ఎటి, ఇంటెల్, ప్రింటర్స్, వైఫై, బ్లూటూ, టచ్‌ప్యాడ్‌లు, వాకోమ్స్
        డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలు: ప్లాస్మా 5, కెడిఇ 4, ట్రినిటీ డెస్క్‌టాప్ (కెడిఇ 3), మేట్ (గ్నోమ్ 2), ఎక్స్‌ఫేస్ 4, ఎల్‌ఎక్స్ క్యూటి, ఎల్‌ఎక్స్‌డి, రేజర్-క్యూటి, టెక్సిసా డెస్క్‌టాప్, ఒలిక్స్ డెస్క్‌టాప్, రాక్స్ డెస్క్‌టాప్, ఎటాయిల్, ఈక్వినాక్స్ డెస్క్‌టామ్, యూనిటీ బడ్గీ డెస్క్‌టాప్, పాంథియోన్ డెస్క్‌టాప్, సోలస్ డెస్క్‌టాప్, మోష్కా డెస్క్‌టాప్.

        సమస్య ప్రధానంగా ఉందని నేను ఎక్కడ చూస్తాను
        1 - వాడుకలో ఉన్న అధిక, మధ్యస్థ, తక్కువ మరియు నిలిపివేయబడిన పరికరాల సగటు ఏమిటో నిర్ణయించడానికి, డెవలపర్లు తమ తరచుగా ఉపయోగించే పరికరాల గురించి సంఘాలను నేరుగా సంప్రదించరు.

        2 - ఉపయోగంలో నిలిపివేయబడిన కంప్యూటర్లు ఏమిటో గుర్తించేటప్పుడు, వారు తమను తాము నిర్దిష్ట హార్డ్‌వేర్‌కు పరిమితం చేస్తూ చాలా తేలికైన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని సృష్టించడంపై దృష్టి పెట్టవచ్చు. ఒకవేళ చాలా మందికి ఇది పూర్తిగా అసంబద్ధంగా అనిపిస్తుంది. ఉదాహరణకు నిలిపివేయబడిన హార్డ్‌వేర్ కోసం డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని తయారు చేయడం మంచిది

        పెంటియమ్ MXX, 233 MHz
        రామ్ మెమరీ: 64 ఎంబి
        వీడియో: OpenGL 8 తో 1.0 MB

        వారు చదివినప్పుడు, అది ఎందుకు అని వారు అడిగితే, మీరు ఆ పరిమితుల కోసం డెస్క్‌టాప్ చేస్తే, వారు దాన్ని స్థిరీకరిస్తారు, తరువాత డీబగ్ చేసి ఆప్టిమైజ్ చేస్తారు, తద్వారా ఇది బలమైన, దృ and మైన మరియు స్థిరంగా ఉంటుంది, ఎక్కువ వనరులతో కంప్యూటర్‌లో ఉపయోగించినప్పుడు, ఇది వనరుల వినియోగం విషయంలో మాత్రమే సానుకూల ప్రభావం చూపుతుంది.

        దీనిని మాడ్యులేటెడ్ డెస్క్‌టాప్‌గా కూడా చేయండి, అనగా ఇది ప్రారంభంలో ఫైర్‌ఫాక్స్ వలె ఉంది, మరియు ఈ రోజు అనేక డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలు ఉన్నందున, పొడిగింపులను వ్యవస్థాపించగలుగుతారు మరియు అవి ఏవి ఉపయోగించబడుతున్నాయో అవి వనరుల వినియోగాన్ని పెంచుతాయి.

        3 - ఐచ్ఛికంగా కాంపిజ్ యొక్క మరచిపోయిన ప్రభావాలను కలిగి ఉంటుంది, ఎందుకంటే తుది వినియోగదారు కోసం సాధారణ-ప్రయోజన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని సృష్టించేటప్పుడు, చాలామంది, వారు దానిని పని కోసం మాత్రమే ఉపయోగించినప్పటికీ, ఇది దృశ్యమానంగా ఉంటుంది.

        సహజంగానే, కనీసం 64 MB వీడియో కోసం అడగండి (2007 లో కంపైజ్ పనిచేసినందున దాని యొక్క అన్ని లక్షణాలు ఆన్ చేయబడ్డాయి)

        4 - మరొక విషయం ఏమిటంటే ఇది అనుకూలీకరించదగినది, మరియు సృష్టించకుండా ఉండటానికి, పిక్సెల్‌లకు బదులుగా వెక్టర్స్‌పై డిజైన్‌ను బేస్ చేసుకోండి, ఉదాహరణకు, sc 128 × 128 »« 64 × 64 కంటే వేర్వేరు ప్రమాణాలలో ఒకే చిహ్నాలు »« 48 × 48 »« 36 × 36 »« 32 × 32 »« 24 × 24 »« 22 × 22 »« 16 × 16 »« 8 × 8 ».

        5 - అందుబాటులో ఉన్న వాటిలో వినియోగదారు ఎంచుకోగల సిస్టమ్‌లోని విండోలను గీయడానికి ఎంచుకునే మాడ్యూల్‌ను ఏర్పాటు చేయండి, ఉదాహరణకు:
        QT -> 1, 2, 3, 4, 5
        GTK -> 1, 2, 3, 4
        EFL -> 0.17, 0.18, 0.19, 0.20, 0.21
        XForms

        GNUStep మరియు FreeDesktop.org యొక్క మార్గదర్శకాలపై చెప్పిన డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణాన్ని సృష్టించడం.

        వారు ఆ ప్రమాణాలను స్థాపించగలిగినప్పుడు, వారు అన్ని రకాల వినియోగదారులను మరియు డెవలపర్‌లను ఆకర్షించగలుగుతారు. ఎందుకంటే చాలా మంది డెవలపర్లు SDL ద్వారా కూడా బహుళ సౌండ్ సిస్టమ్‌లతో అనుకూలతను సృష్టించడానికి చాలా సమయాన్ని వృథా చేస్తారని నాకు చెప్పారు.

        వారు సృష్టించిన సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క అవసరాలను నిర్ణయించలేని చాలా విభిన్న ప్యాకేజీలు మరియు లైబ్రరీలను కొన్నిసార్లు ఉపయోగించే ఇతరులు. చాలా మంది ఎల్‌ఎక్స్‌సిని వారు చేయగలిగినంతవరకు పరిష్కరించడానికి ఉపయోగిస్తున్నప్పటికీ కొన్నిసార్లు అది అంత ప్రభావవంతంగా ఉండదు.

        ఉదాహరణకు, మెడ్నాఫెన్ వంటి డెవలపర్లు ఆర్చ్ లినక్స్ వంటి పంపిణీలను ఎల్లప్పుడూ తాజాగా ఉపయోగిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది, కాబట్టి ఉదాహరణకు స్లాక్‌వేర్ 14.2 యొక్క వినియోగదారు వారి సోర్స్ కోడ్‌ను కంపైల్ చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, ఇది సాధ్యం కాదు. ఎందుకంటే స్లాక్‌వేర్ పాత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో మరింత నిర్వహిస్తుంది, కానీ మరింత స్థిరంగా ఉంటుంది.

        ఏమైనప్పటికీ, అది జరగని విషయం ఎందుకంటే
        1 - చాలా మంది డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ డెవలపర్‌లకు వారి స్వంత ఆలోచనలు ఉన్నాయి మరియు వారు తమ PC లలో ఉపయోగించగలిగినంత కాలం, పాత PC లు ఉన్నవారు పట్టింపు లేదు

        2 - ఇతర రకాల డెవలపర్లు, ఉదాహరణకు జ్ఞానోదయం వంటి విండో మేనేజర్, ఆలోచన మంచిదే అయినప్పటికీ, ఆ డెవలపర్లు దీన్ని ప్రతిరోజూ ఉపయోగించరు, కాబట్టి దాని పురోగతి నెమ్మదిగా ఉంటుంది మరియు యాదృచ్ఛికంగా ఇది డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంగా మారదు, అయినప్పటికీ పనితీరు స్థాయి మరియు వినియోగం , ఇదే ఉత్తమమైనది

        బోహీ లైనక్స్ E17 నుండి ఉత్పన్నం సృష్టించాలని నిర్ణయించుకున్నందున, వారి ప్రాజెక్టుతో ఏమి చేయాలో కూడా వారికి తెలియదు, ఎందుకంటే E21 మరింత స్థిరంగా ఉన్నప్పటికీ, లక్ష్యాన్ని మరియు దానితో అనుకూలతను పూర్తిగా కోల్పోయింది.

        3 - దీన్ని అభివృద్ధి చేయగల డెవలపర్లు, ప్రతి ఒక్కరూ తమ ఆలోచనను మరొకరిపై విధించాలని కోరుకుంటారు, చివరికి, రెండింటినీ చేర్చడానికి వారు ఒక ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకోవచ్చు, డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం యొక్క తక్కువ అవసరాలను త్యాగం చేసే ఖర్చుతో అధ్వాన్నంగా ఉంటుంది అభివృద్ధి చేయాలి.

        4 - టాక్సిక్ యూజర్స్, ఆ సంఘం మాత్రమే ఫిర్యాదు చేస్తుంది మరియు ఫిర్యాదు చేస్తుంది మరియు నిజంగా దేనికీ తోడ్పడదు, వారు చేయాల్సిన పని ఏమిటంటే ప్రాజెక్టులు వదలివేయబడతాయి. వారు ఎటువంటి సూచనలు ఇవ్వనందున, వారు ప్రతిదీ మరియు ప్రతిదీ గురించి మాత్రమే ఫిర్యాదు చేస్తారు.

        ఆ కారణాల వల్ల, వారు చాలా తార్కిక మరియు సరళమైన పరిష్కారాన్ని తయారు చేయడం మరియు వర్తింపచేయడం అసాధ్యమని నేను భావిస్తున్నాను, ఇది కొత్త పరికరాలను ఆర్థికంగా కొనుగోలు చేయలేని వారికి సాఫ్ట్‌వేర్‌ను సృష్టించడం. నేను 1998 లో గ్నూ / లైనక్స్‌కు వలస వచ్చినప్పుడు, విండోస్ 98 ఎస్‌ఇతో పోల్చితే నేను చాలా ఇష్టపడ్డాను.

        మరియు నా SuSE 5.2 ను ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పుడు, విభజనలను పేర్కొనడంతో బాధపడ్డాక, సెక్టార్‌లు, సిలిండర్లు మరియు హార్డ్ డిస్క్ హెడ్‌లు. నేను KDE1 ను ప్రారంభించినప్పుడు, ఇది చాలా భయంకరంగా అనిపించినప్పటికీ, దాని ద్రవత్వం మరియు స్థిరత్వం నన్ను సిస్టమ్‌తో ప్రేమలో పడేసింది.

        కానీ ప్రస్తుతం డెస్క్‌టాప్ పరిసరాల మరియు వీడియో గేమ్‌ల రెండింటి డెవలపర్లు, వారు ఖచ్చితంగా ప్రతి ఒక్కరికి ఇంటర్నెట్‌ను కలిగి ఉన్నారని వారు నమ్ముతారు, మరియు ప్రతి దేశం యొక్క ఆర్ధికవ్యవస్థ చాలా సంపన్నమైనది, వారు ఈ క్రింది కనీస వివరాలతో కంప్యూటర్‌ను కొనుగోలు చేయవచ్చు

        ప్రాసెసర్: క్వాడ్ కోర్, i7, 12 GHz
        రామ్: డిడిఆర్ 4, 16 జిబి
        వీడియో: 2 GB NVRAM, Nvidia, ATI / AMD లేదా Intel

        ముఖ్యంగా 3D వీడియో గేమ్ డెవలపర్లు. ఆటలను సృష్టించడానికి యూనిటీని ఉపయోగించేవి. మీరు మీ ఆటలను సృష్టించగల మిలియన్ల ఇంజన్లు ఉన్నప్పుడు, అవి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు చాలా తక్కువ అవసరాలు.

        కొంతకాలం క్రితం నేను గితుబ్‌లో నెస్ నుండి మారియో బ్రోస్ యొక్క 3 క్లోన్‌లను చూశాను
        మొదటిది యూనిటీలో తయారు చేయబడింది (గేమ్ ఇంజిన్ డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం కాదు)

        రెండవది అన్రియల్ ఇంజిన్ 4 లో తయారు చేయబడింది

        EL టెర్సెరోను CPP + Allegro + SDL లో తయారు చేశారు

        అవసరాలు:
        ఐక్యత: రామ్ -> 4 జిబి, వీడియో -> 1 జిబి ఎన్విరామ్, ప్రాసెసర్: క్వాడ్ కోర్ 6 ఘాట్జ్ వద్ద

        అన్రియల్ ఇంజిన్ -> 2 జిబి రామ్, వీడియో -> 512 ఎంబి ఎన్విరామ్, ప్రాసెసర్: డ్యూయల్ కోర్ 3,00 గిగాహెర్ట్జ్

        మూడవది -> 256 MB రామ్, వీడియో -> 8 MB, ప్రాసెసర్, పెంటియమ్ IV 600 MHz

        ప్రస్తుత డెవలపర్‌లలో చాలా మంది సంఘాలు వారు అడగబోయే అవసరాలతో సంబంధం లేకుండా ఆటను ఎలా త్వరగా సృష్టించాలో గురించి ఎక్కువగా ఆలోచిస్తారు.

        మీరు సృష్టించే ఆట రకాన్ని బట్టి ఆప్టిమైజ్ చేసిన సోర్స్ కోడ్‌ను సృష్టించే బదులు, బ్లెండర్ + పైథాన్‌తో చేసిన "అడ్వెంచర్ టైమ్" వంటి మంచి ప్రాజెక్టులను కూడా నేను ప్రయత్నించాను మరియు ఇది ఎక్కువ వినియోగించదు

        సంక్షిప్తంగా, చాలా మంది డెవలపర్లు నిర్మాణాత్మక కోడ్‌ను వదలివేసారు మరియు యంత్రాన్ని బాగా ఆప్టిమైజ్ చేసారు, ఎక్కువ సృష్టించగలిగేలా అనుకూలంగా, దాన్ని మరింత త్వరగా సృష్టించగలగడానికి, స్థిరత్వాన్ని త్యాగం చేయడానికి ఎక్కువ అవసరం.

        ఏమైనా. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లో చేసిన ప్రోగ్రామ్‌ల యొక్క తీవ్రమైన ప్రామాణీకరణ లేనప్పుడు, మరింత ఆబ్జెక్టివ్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను సృష్టించడం కష్టతరం చేస్తుంది. స్థిరమైన మరియు ఉపయోగించడానికి సులభమైన నిర్దిష్ట పనుల కోసం సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం చూస్తున్నప్పుడు ఇది చాలా అసౌకర్యానికి దారితీస్తుంది, ఉదాహరణకు ఆటోకాడ్ క్లోన్, లేదు, మాకు ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి మరియు చాలా మంచివి అయినప్పటికీ, కొన్ని నేర్చుకోవడం కొంచెం వింతగా ఉంది. .

        పిల్లలపై దృష్టి సారించిన సాఫ్ట్‌వేర్ మరొక సవాలు, నేను చాలా సార్లు గేమ్ డెవలపర్‌లతో చర్చించాను, మరియు నేను వారికి ఎప్పుడూ చెబుతాను, వారు వీడియో గేమ్‌లను సృష్టించగలిగితే, వారు సాగు చేస్తున్నారని ఆటగాడికి తెలియకుండా వారు సాధారణ సంస్కృతిని నేర్పించగలరని, ఇది వారు చేయగలిగేది ఉత్తమమైనది. పుస్తకాలు చదవడం ద్వారా ఏమీ నేర్చుకోని నా లాంటి వ్యక్తులు ఉన్నారు కాబట్టి, నేను వీడియో గేమ్స్ ద్వారా నేర్చుకోకపోతే నేను చాలా నేర్చుకున్నాను

        యుగాల సామ్రాజ్యం -> చరిత్ర
        విరిగిన కత్తి -> చరిత్ర
        నాగరికత -> చరిత్ర
        పోకీమాన్ -> లాజిక్
        బలమైన -> తర్కం
        డయాబ్లో 1/2 -> ఫాంటసీ
        డాక్టర్ హూ -> సైన్స్ / ఫిక్షన్
        మఠం బ్లాస్టర్ -> మఠం
        ఇన్క్రెడిబుల్ మెషిన్ -> లాజిక్
        సేఫ్ క్రాకర్ -> లాజిక్
        కాల్ ఆఫ్ డ్యూటీ 1/2 -> చరిత్ర
        మెడల్ ఆఫ్ ఆనర్: అలైడ్ అస్సాల్ట్, పసిఫిక్ అసాల్ట్ -> చరిత్ర
        రెయిన్బో సిక్స్ -> లాజిక్
        అగాథ క్రిస్టీ -> మరియు ఎవరూ లేరు (10 నెగ్రిటోస్ పుస్తకం ఆధారంగా, నాకు తెలుసు ఎందుకంటే చదివిన నా స్నేహితులు నాకు చెప్పారు) -> డ్రామా

        నేను ఫాంటసీ మరియు సైన్స్ ఫిక్షన్ విషయాలను నిజంగా ఇష్టపడుతున్నాను, ఎందుకంటే నాకు ination హ లేదు.

        నేను అవసరమైనదానికంటే చాలా ఎక్కువ విస్తరించాను, కాని అంతిమ వినియోగదారు కోసం మనం మరింత ప్రామాణికమైన స్థావరాలను ఏర్పాటు చేసుకోవాలి అని నేను అనుకుంటున్నాను, ఇది ప్రతిఒక్కరికీ ఉపయోగపడుతుంది మరియు సాధనాలు మరియు ప్రత్యామ్నాయాలను కలిగి ఉన్నప్పుడు అక్కడ నుండి మరింత లక్ష్యం ఉండాలి ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు మరింత అనుకూలంగా పురోగతి చేయండి.

        1.    morpheokmg అతను చెప్పాడు

          డాక్యుమెంటేషన్ లేదు అని నేను అనుకుంటున్నాను.
          డెవలపర్లు మీకు ఒక భాష తెలుసు, మీరు లినక్స్ గీక్ మరియు మీకు MVC తెలుసు అని అనుకుంటారు, మీరు దాని పరిణామాలను, దాని స్వంత మోడల్, డాక్యుమెంటేషన్ లేకపోవడం, ప్రధానంగా దాని తరగతులు, గుణకాలు మొదలైన వాటితో అర్థంచేసుకోవచ్చు. కొన్నిసార్లు ప్రమాణాలు కావు. డెవలపర్ చేసిన వాటిని «అనువదించడానికి time సమయం పెట్టుబడి పెట్టవలసిన అవసరం ఉన్నందున వారు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వాడకాన్ని విస్మరించడానికి కంపెనీలు లేదా మినీ / కంపెనీలను నడిపిస్తారు మరియు డెవలపర్‌లను వారి సిస్టమ్‌లో అమలు చేయడం గురించి మీరు అడిగినప్పుడు, వారు మీకు చెప్తారు, «బాగా, ప్రోగ్రామ్ నేర్చుకోండి».
          మీ కోడ్‌ను భాగస్వామ్యం చేయడం మరియు వారు దానిని ఉపయోగించాలని ఆశించడం కంటే డాక్యుమెంటేషన్ చాలా ముఖ్యం.
          పేలవమైన డాక్యుమెంటేషన్ లేదా డెవలపర్లు వారి సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఏమి చేయటానికి ప్రయత్నించారో వివరించడానికి ఇష్టపడకపోవడం వల్ల నేను 2 లేదా 3 ప్రాజెక్ట్‌లను "స్క్రాప్" చేయాల్సి వచ్చింది.
          నేను ఉంచగల ఉదాహరణ గ్నూ హెల్త్, యోవ్సప్ 2
          సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క కొన్ని విషయాలను తిరిగి అమలు చేయడం మరియు ఖాతాదారుల అవసరాలకు అనుగుణంగా మార్చడం చాలా మంచిది అయినప్పటికీ, కొంతమంది క్లయింట్లు చెప్పిన సాఫ్ట్‌వేర్‌ను వారి అవసరాలకు అనుగుణంగా మార్చుకునేంత ఓపిక లేదు, మరియు వారు అమలు చేయడానికి ఖరీదైన మైక్రోసాఫ్ట్ సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం చెల్లించడానికి ఇష్టపడతారు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్.

  6.   mmouse అతను చెప్పాడు

    దీని వెనుక ఉద్దేశాలు ఏమిటి? నేను నన్ను అడగగల ఏకైక విషయం.

  7.   fracielarevalo అతను చెప్పాడు

    మీ స్లీవ్ పైకి ఏస్ అయ్యే అవకాశం ఎప్పుడూ ఉంటుంది, వాటి పంపిణీలో కాకుండా, లైనక్స్‌లో సంవత్సరాల పని మరియు మంచి ఆరు ఆపరేటింగ్ ఇష్యూలలో సాధించినవన్నీ కంటి బ్లింక్‌లో ఉండకూడదు. లాభం

  8.   బి-లయన్ అతను చెప్పాడు

    మనం చాలా అనుమానాస్పదంగా మారాము. మైక్రోసాఫ్ట్ కలిగి ఉన్న స్వేచ్ఛ, చివరికి తన సొంత లైనక్స్ ఉపవ్యవస్థను తయారు చేయకుండా ఎవరు నిరోధించగలరు? ఈ ఉద్యమాలకు సమాజంగా మనం శ్రద్ధగా ఉండాలి. లైనక్స్‌ను నాశనం చేయడం అసాధ్యం. దూకుడు పోటీతో మరియు MS యొక్క అన్ని అడ్డంకులు మరియు మురికి ఆటలతో ఇది 90 లో ఎలా నాశనం అవుతుందో నాకు తెలియదు, ఈ రోజు సాధ్యమవుతుందో లేదో చూడండి, ఇవి ప్రతిరోజూ తక్కువ సందర్భోచితంగా ఉంటాయి.

  9.   మార్క్ వి.ఆర్ అతను చెప్పాడు

    డెవలపర్లు వారి పంపిణీపై పనిచేయడం మానేసి, MS-Windows కి మారడం ఒక మురికి చర్య (ఎందుకు ఉచితంగా లేదా వారు మీకు బాగా చెల్లించగలిగినప్పుడు ఏమీ పని చేయరు). ఇది జరిగినప్పుడు, పంపిణీలు ఎక్కువగా ఉండవు, అప్పుడు వినియోగదారులు MS-Windows కి మారవలసి వస్తుంది.

  10.   గుస్తావో అతను చెప్పాడు

    మీ విశ్లేషణ చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. వివాదాస్పదమైన మరియు నిష్పాక్షికమైన కొన్ని అంశాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, మైక్రోసాఫ్ట్ (ఎఫ్) ఓస్ కమ్యూనిటీకి చేసిన సహకారం చాలా సహాయకారిగా ఉంది. అతను కెర్నల్‌కు సహకరించాడు మరియు .NET కోర్ మరియు విఎస్ కోడ్ వంటి మంచి ప్రాజెక్టులను విడుదల చేశాడు. అదనంగా, అతను నోడ్.జెస్ ఫౌండేషన్, ఓపెన్ లైట్ డే, ఓపెన్ ఎపిఐ, ఆర్ కన్సార్టియం వంటి ఓపెన్ ప్రాజెక్టులతో సహకరించినట్లు తెలుస్తుంది. వీటన్నిటికీ, మేము కృతజ్ఞతతో ఉండాలి, ఎందుకంటే ఏదో ఒక విధంగా, మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క వనరులు సమాజాన్ని మెరుగుపరచడానికి తమ వంతు కృషి చేశాయి.

    సత్య నాయకుడి పాత్ర పోషించినప్పటి నుండి, స్పష్టంగా, వారు మారారు. సహకారం లేదా EEA? మాకు తెలియదు మరియు అది ఖచ్చితంగా మమ్మల్ని మేల్కొని ఉండకూడదు. ఈ సమయంలో, స్వేచ్ఛా మరియు ఓపెన్ సోర్స్ కమ్యూనిటీ యొక్క పునాదులు బాగా నాటినవి, భావజాలం బలంగా ఉంది మరియు నేను చూసే మరియు ఇష్టపడే వాటి నుండి దాని సభ్యులచే బాగా సమర్థించబడుతోంది.

    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ పర్యావరణ వ్యవస్థను అస్థిరపరిచేందుకు మైక్రోసాఫ్ట్, ఈ రకమైన "యుక్తి" చేయడానికి ఎంపిక లేదా ఆసక్తి లేదని నేను గట్టిగా నమ్ముతున్నాను, మరియు కారణం చాలా తార్కికం: మైక్రోసాఫ్ట్ కూడా సంఘం నుండి ప్రయోజనం పొందుతుంది. GETHub లో ఉన్న NET కోర్, VS కోడ్, ఎంటిటీఫ్రేమ్‌వర్క్ కోర్ మొదలైనవి మీ ప్రాజెక్టులకు స్పష్టమైన ఉదాహరణ; వారు సంఘం నుండి అద్భుతమైన మద్దతు పొందుతున్నారు మరియు ఫలితాలు బాగున్నాయి. మరొక ఉదాహరణ అజూర్, మీ క్లౌడ్‌లో లైనక్స్‌ను స్వీకరించడం కేవలం వ్యయ ప్రభావానికి సంబంధించిన ప్రశ్న.

    సంక్షిప్తంగా, IMHO, Linux మరియు దాని గొప్ప సామాన్యత అంటే మైక్రోసాఫ్ట్ కోసం లాభదాయకత, అవును, బహుశా మనం వాటి నుండి పొందే దానికంటే ఎక్కువ.

  11.   విక్ అతను చెప్పాడు

    చాలా తుపాకీ షాట్లు రాసే ముందు, లైసెన్స్‌లను చదవండి, కాబట్టి వారు కలిసి చాలా మాట్లాడాల్సిన అవసరం లేదు, వ్యాసం నుండి వ్యాఖ్యల వరకు FATAL !!!

  12.   టాన్రాక్స్ అతను చెప్పాడు

    OS X మరింత లైనక్స్ డెవలపర్‌లను తన వైపుకు తీసుకువచ్చింది. మరియు ప్రపంచం తిరుగుతూనే ఉంటుంది. డెవలపర్‌గా, నేను విండోస్‌లో పనిచేయవలసి వస్తే నేను చాలా సౌకర్యంగా ఉంటాను.

  13.   మంచు తుఫాను అతను చెప్పాడు

    ఇది వర్చువల్ మెషీన్ ద్వారా చేస్తుంది కాబట్టి ఇది ఎంత చెడ్డగా పనిచేస్తుందో మీరు చూడవచ్చు. ఇది విండోస్ వినియోగదారులను చాలా సంతోషపెట్టదు మరియు వారు లైనక్స్ చెత్త అని అనుకుంటున్నారు. కాబట్టి లైనక్స్ కొత్త వినియోగదారులను కోల్పోతుందా?

  14.   Miguel అతను చెప్పాడు

    మొదటి ... శుభోదయం !!!
    నా దృష్టిలో "మైక్రోచాఫ్" యొక్క ఉద్దేశాలను తగ్గించడం చాలా సులభం.
    ప్రశ్నలో ఉన్న విషయం బిల్ కేట్స్ ఒక ప్లేబాయ్ మరియు అవకాశవాదిగా నిలిచిపోలేదు, అతను తన జీవితంలో ఒక దశలో ఇతరుల ఆలోచనలను "దొంగిలించడం" మరియు తన ప్రయోజనం కోసం వాటిని ఎలా ఉపయోగించుకోవాలో తెలుసు.
    మరో మాటలో చెప్పాలంటే, ఇతరుల చెమటతో "లాభం".
    అతని అంతర్గత యంత్రాంగం మారబోతోందని మరియు అతను ప్రయోజనం లేని విధంగా సమాజానికి ఆసక్తికరమైన విషయాలను అందించే మోడల్ మనిషి అవుతాడని మీరు ఏమనుకుంటున్నారు.
    ఈ మనిషి తాను తాకినదాన్ని బంగారంగా మారుస్తాడు మరియు దానిని ఎలా పని చేయాలో తెలిసిన వారికి భిక్ష ఇస్తాడు.
    అంటే… .usurerooooo !!
    లైనక్స్ టచ్‌గా, మనం విలువైనదానికి వీడ్కోలు చెప్పగలం.

  15.   డెవిల్ యొక్క న్యాయవాది అతను చెప్పాడు

    ఎంత వ్యాసం అర్ధంలేనిది! . గ్ను / లైనక్స్ యథావిధిగా కొనసాగుతాయి, ఎందుకంటే లైసెన్సులు మారవు మరియు నాలుగు స్వేచ్ఛలు కూడా మారవు. GÜINDOS తన రోల్‌ను కొనసాగిస్తుంది, ఏమైనా మరియు ఏ ధరనైనా వ్యాపారం చేస్తుంది.

    ఆండ్రాయిడ్ దానిపై ఆధారపడి ఉన్నందున గ్ను / లైనక్స్‌కు ఏమి జరిగింది? గూగుల్ దీన్ని తిన్నదా? . మీ అనువర్తన స్టోర్ నుండి వర్చువల్ మెషీన్లో పంపిణీలను వ్యవస్థాపించడానికి మీరు ఏమి అందిస్తున్నారు? అమోస్ నడక !!! ఈ అర్ధంలేని సమయాన్ని వృథా చేయడం కంటే ఆసక్తికరమైన కథనాలు రాయడానికి మీరు మీరే అంకితం చేస్తున్నారో లేదో చూద్దాం.

    1.    Abaddon అతను చెప్పాడు

      మీరు ఈ బ్లాగును అంతగా ఇష్టపడకపోతే, దయచేసి మీరు మరొకదానికి వెళ్ళవచ్చు

      1.    డెవిల్ యొక్క న్యాయవాది అతను చెప్పాడు

        నేను బ్లాగును ఇష్టపడకపోతే నేను వ్యాసంపై వ్యాఖ్యానించలేదు ఎందుకంటే నేను చదివినది కాదు. నేను విమర్శించేది వ్యాసం, కంటెంట్, అదే కాదు. మరియు మీరు విమర్శలను ఇష్టపడకపోతే, వ్యాఖ్యలను నిష్క్రియం చేయండి మరియు పరిష్కరించబడిన విషయం.

    2.    ఆల్బర్ట్ అతను చెప్పాడు

      Android "GNU / Linux" పై ఆధారపడి లేదు. Android సవరించిన లైనక్స్ కెర్నల్‌పై ఆధారపడి ఉంటుంది. మొదట ఈ భావనల మధ్య తేడాలు మీకు తెలియకపోతే, మీరు చెప్పేది ఆసక్తి లేదు.

      1.    డెవిల్ యొక్క న్యాయవాది అతను చెప్పాడు

        నేను "లినక్స్ ఆధారంగా" చెప్పినప్పుడు "గ్ను / లైనక్స్ ఆధారంగా" అని చెప్పి నేను ఒక చిన్న తప్పు చేశాను. ఆండ్రాయిడ్ లైనక్స్ కెర్నల్‌ను "సవరించడం" చేయనందున, మీరు చెప్పేది పూర్తిగా సరైనది కాదని నేను తప్పక జోడించాలి.

        నిజం ఏమిటంటే, ఇది పూర్తి కెర్నల్‌ను ఉపయోగించదు, ఇది ఆసక్తి ఉన్న మాడ్యూళ్ళను మాత్రమే ఉపయోగిస్తుంది, కానీ మీరు పేర్కొన్నట్లు ఇది మార్పులు చేయదు. ఏదేమైనా, మీరు ఈ చిన్న తప్పు చేశారనే వాస్తవం మీ వాదనలను చెల్లుబాటు చేయదు ... ఆహ్, నన్ను క్షమించు ... కానీ మీరు ఒక్క వాదనను ఉపయోగించలేదు!

  16.   కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ నాకు డబ్బు కావాలి, చాలా మంది ప్రజలు లైనక్స్ ఓటుతో సంకోచించరు ఎందుకంటే లినక్స్ స్వేచ్ఛగా కొనసాగుతుంది

  17.   వాల్డో అతను చెప్పాడు

    సోషలిజాన్ని వివరించే పదబంధం మీరు చెప్పేది కాదు, కానీ "ప్రతి ఒక్కరి నుండి వారి సామర్థ్యం ప్రకారం, ప్రతి ఒక్కరికి వారి అవసరానికి అనుగుణంగా." ఇది మీ వివరణకు భిన్నంగా ఉంటుంది.
    MS యొక్క వ్యూహం ఎల్లప్పుడూ "అవలంబించండి, విస్తరించండి, చల్లారు." "అడాప్ట్" ఎందుకంటే ఇది కొత్త ప్రమాణాలు మరియు సాంకేతికతలను అవలంబిస్తుందని, తరువాత వాటిని "విస్తరిస్తుంది", ఆ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క దాని స్వంత వెర్షన్ మాత్రమే మార్కెట్ విధించే స్థాయి కారణంగా "అనుకూలంగా" ముగుస్తుంది. ఏకాభిప్రాయంతో, అది "స్వీకరించిన" మరియు "పేలిన" సాంకేతికతను "చల్లారు".
    ఇక లేదు. అదే చేస్తూ ఉండండి.

    శుభాకాంక్షలు.

  18.   కోమన్షార్క్ అతను చెప్పాడు

    మీ చింతలు చాలా ఉన్నాయి.

    అన్నిటికన్నా ముందు: మైక్రోసాఫ్ట్ఏదైనా వాణిజ్య సంస్థ వలె, ఇది తన వ్యాపారంలో లాభదాయకతను కోరుకుంటుంది; ఆమోదం linux ఇది లాభం కోసం ఒక వ్యూహం.

    PS: సోషలిజంపై మీ "సారూప్యత" నీచమైనది.

    1.    గిల్లె అతను చెప్పాడు

      మైక్రోసాఫ్ట్, అనేక వాణిజ్య సంస్థల మాదిరిగా కాకుండా, చట్టాలను ఉల్లంఘించడం ద్వారా డబ్బు సంపాదిస్తుంది. ల్యాప్‌టాప్‌తో విండోస్ కొనుగోలును విధించడం ద్వారా యూరోపియన్ యూనియన్ చట్టాలను ఉల్లంఘిస్తూనే, ల్యాప్‌టాప్ స్నేహితులతో (హెచ్‌పి, ఎసిఇఆర్, ఆసుస్, లెనోవో,…) కలిసి రోజు రోజుకు ఇది ఒక సంస్థ. స్పెయిన్ చట్టం 2005/29, ఆర్టికల్ 29 లో, దుర్వినియోగం మరియు దూకుడు పద్ధతులపై ఆర్టికల్ 29, దుర్వినియోగం మరియు దూకుడు పద్ధతులపై ఆర్టికల్ 2009, దాని అనెక్స్ I లో 31.2/19161 / CE ని బదిలీ చేసే చట్టం ద్వారా నిషేధించబడింది. ఇటలీలో నేరారోపణ కోర్టే డి కాసాజియోన్ ఎన్. 11/09/2014 యొక్క XNUMX. అవి రెండు ఉత్పత్తులు, ప్యాక్ కాదు, వీటి కారణంగా: ఎ) విభిన్న స్వభావం (స్పష్టమైన మంచి-సాఫ్ట్‌వేర్), బి) వేర్వేరు వర్తించే చట్టం (ఆస్తి అమ్మకం, భౌతిక మంచి-వ్యవస్థ వినియోగ లైసెన్సులు), సి) వేర్వేరు ఒప్పందం (కొనుగోలు కోసం ఒకటి మరియు మరొకటి ఓపెన్ కోసం మరియు లైసెన్స్‌ను అంగీకరించండి). దొంగిలించబడిన వాటిని తిరిగి ఇవ్వండి, దొంగిలించడం ఆపండి, ఆపై మేము మాట్లాడుతాము.

      1.    కోమన్షార్క్ అతను చెప్పాడు

        మనకు ఇది ఇప్పటికే తెలుసు, ప్రశ్న: కానానికల్, సూస్, లైనక్స్ ఫౌండేషన్ మరియు ఎఫ్ఎస్ఎఫ్ వారు ఏమి చెబుతారు? ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం "ప్రమాదం" గా ఉండటానికి నేను ఎటువంటి కదలికను చూడలేదు.

  19.   ఫెర్నాండో గొంజాలెజ్ అతను చెప్పాడు

    అన్నింటికంటే, లైనక్స్ కెర్నల్ మాదిరిగానే ఉచిత పరికరాలతో యాజమాన్య పరికరాలను లేదా యాజమాన్య మిశ్రమాలను అనుమతించే మొత్తం విషయంలో రిచర్డ్ స్టాల్మాన్ సరైనవాడు, నేను చేయను ... నాకు మంచి ముఖం కనిపించడం లేదు మైక్రోసాఫ్ట్ ఏమి చేస్తుంది.

  20.   మారియో గిల్లెర్మో జవాలా సిల్వా అతను చెప్పాడు

    నేను మీ స్థానంతో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను ... మీరు ఏమి అనుకుంటున్నారు?

    GREETINGS

  21.   మిగ్యుల్ ఏంజెల్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క EEE వ్యూహం (ఎంబ్రేస్ ఎక్స్‌టెండ్ డిస్ట్రాయ్) అందరికీ తెలుసు. ఈ రోజు లైనక్స్ టర్న్. ఈ రోజు మాత్రమే లైనక్స్ ఒక దృ and మైన మరియు పరిణతి చెందిన ప్లాట్‌ఫారమ్, సర్వర్‌లలో చాలా విస్తృతంగా ఉంది, ఉదాహరణకు HTML పుట్టినప్పుడు HTML వంటిది కాదు.

  22.   పాబ్లో అతను చెప్పాడు

    కృతజ్ఞత లేని పరాన్నజీవులను నివారించండి »నేను మొదటి ఉబుంటు నుండి ఆచరణాత్మకంగా లైనక్స్‌లో ఉన్నాను, మరియు ఈ సమయంలో నేను లైనక్స్‌తో సంబంధాన్ని విడిచిపెట్టినట్లయితే, వారి కమ్యూనిటీలు అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రజలు, కనీసం వారి మెజారిటీ అది "ఆసక్తి లేకుండా" చేస్తుంది, అంటే వారు మిమ్మల్ని గొప్ప వ్యక్తుల విమానంలో ఉంచడానికి ఉద్దేశించరు, మరియు అవును, నా మిత్రమా, మొత్తం లైనక్స్ పర్యావరణం కమ్యూనిస్టులు, ఇది సమాజంపై ఆధారపడింది, అక్కడ లేదు ఒంటరిగా చేసే సింగిల్ డెవలపర్, ఇవన్నీ ఎక్కువగా దోహదం చేస్తాయి మరియు లైనక్స్ సృష్టించండి,
    కానీ నల్ల గొర్రెలు ఎల్లప్పుడూ క్రొత్తవిగా ప్రారంభించి, ప్రజలు దీనిని జనాదరణ పొందాలని ప్రార్థిస్తారు మరియు వారు దీన్ని చేసినప్పుడు, వారు మిలియన్ల మంది కావాలని కోరుకుంటారు, ఈ రకమైన డెవలపర్లు ప్రత్యక్షంగా లైనక్స్‌లోకి రాలేరు.

    1.    కోమన్షార్క్ అతను చెప్పాడు

      బాగా చెప్పావు!

      గ్నూ / లైనక్స్ గురించి నేను ప్రేమించిన వాటిలో ఒకటి సంఘం ఎలా పనిచేసింది (కమ్యూనిజం యొక్క విరోధుల ప్రకారం ఏదో "ఆదర్శధామం").

      నిజం ఏమిటంటే, వ్యాసం యొక్క రచయిత, ఒక రకాన్ని ప్రోత్సహించడం ద్వారా అడ్డంకి, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అంటే ప్రతిదీ నాశనం చేయడం; లైసెన్సులు గౌరవించబడినంత వరకు పరిస్థితి బాగానే ఉంటుంది.

  23.   గెరార్డోల్ అతను చెప్పాడు

    జూసెఫ్ ప్రకారం, రచయితకు సోషలిజం యొక్క అర్ధం తెలియదని అనిపిస్తుంది, మిగిలిన వాటికి వ్యాసం చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది. మైక్రోసాఫ్ట్ తనను మరింత సంపన్నం చేసుకోవడానికి గ్నూ / లైనక్స్ ను సద్వినియోగం చేసుకుంటుందా ...? మరియు పైన పేర్కొన్నది వెనిజులాలో నివసిస్తున్నట్లు కనిపించడం లేదు మరియు డి చావెజ్ యొక్క స్పష్టమైన మరియు అసంభవమైన విజయాలు చూడండి

  24.   అల్ఫ్రెడో పెరాల్టా అతను చెప్పాడు

    గ్రహం యొక్క సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క అధిక శాతానికి మద్దతు ఇచ్చే వ్యవస్థకు దగ్గరగా ఉన్న ఒక పెద్ద సంస్థ అస్సలు మంచిది కాదు.
    మరియు రచయిత అడిగిన ప్రశ్నలకు సంబంధించి, నాకు వ్యక్తిగత సామర్థ్యంలో కొన్ని సమాధానాలు ఉన్నాయి.
    దీని నుండి Linux ఏమి పొందుతోంది? ఏమీ లేదు, విండోస్ లైనక్స్ దాని ఉత్పత్తులలో ఒకటిగా ఉండాలని కోరుకుంటుందా? ఒక ఉత్పత్తి కంటే ఎక్కువ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు కృతజ్ఞతలు పొందిన జ్ఞానాన్ని గ్రహించడం అని నేను నమ్ముతున్నాను, లైనక్స్ అది సంపాదించిన మార్కెట్ వాటాలో కొంత భాగాన్ని కోల్పోతుందా? విండోస్ లైనక్స్ ద్వారా బెదిరింపులకు గురవుతుందని నేను అనుకోను? చాలా కాలంగా, కానీ ఇప్పుడు ఐయోటి, క్లౌడ్, మొబైల్ మొదలైన వాటికి సంబంధించిన ప్రతిదానితో మైక్రోసాఫ్ట్ అనేక పరిణామాలకు కాంతి సంవత్సరాల దూరంలో ఉంది. సంక్షిప్తంగా, సమయం చెబుతుంది.

  25.   రాశిచక్ర కార్బరస్ అతను చెప్పాడు

    systemd, తక్కువ సందర్భంలో, దాని డెవలపర్ లెన్నార్ట్ పోయెటరింగ్ "సిస్టమ్ V" కు ప్రత్యామ్నాయం అని పిలవబడాలని కోరుకుంటాడు, ఇది యునిక్స్ యొక్క "init" వ్యవస్థ, అన్ని "యునిక్స్ లైక్" ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ యొక్క తండ్రి. ఇనుకాజ్ మునుపటి అన్ని వ్యాఖ్యలలో దీనిని ప్రస్తావించినది ఒక్కటే నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం ప్రకారం, దాదాపు మొత్తం లైనక్స్ కమ్యూనిటీ చేత సిస్టమ్‌డ్ స్వీకరించడం చాలా లైనక్స్ స్వేచ్ఛకు ముగింపుకు నాంది పలికింది. కాకపోతే, చూడటానికి జీవించండి. systemd డెస్క్‌టాప్ కోసం బాగా ఆప్టిమైజ్ చేయబడింది. పోసిక్స్‌తో మరియు యునిక్స్ అయిన బిఎస్‌డి మరియు డెరివేటివ్స్ వంటి ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లతో దాని అనుకూలతను విచ్ఛిన్నం చేసే ఖర్చుతో పోయెటరింగ్ లైనక్స్ అభివృద్ధిని సమర్థిస్తుంది. కొన్నిసార్లు అతిపెద్ద సమస్యలు లోపల లేదా అంతర్గతంగా ఉంటాయి మరియు బయట లేదా బాహ్యంగా ఉండవు. వారు ఇప్పటికే వ్యాఖ్యానించినట్లుగా, చాలా సందర్భాలలో కమ్యూనిటీ శక్తివంతమైన కంపెనీలు సంతకం చేసిన దీర్ఘకాలిక మిలియనీర్ ఒప్పందాలను ప్రభావితం చేయదు. డబ్బు.

    వ్యాసం యొక్క ట్రంక్, ప్రియమైన బల్లి!.

    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఎంపిక స్వేచ్ఛను సాధించడానికి ఓపెన్-మైండెడ్ మరియు పాజిటివ్ మానవులను ఏకం చేస్తుంది. ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌కు ఆచరణీయమైన ప్రత్యామ్నాయాన్ని కలిగి ఉండటం. మరింత స్వేచ్ఛగా ఉండటానికి.

  26.   ఫాబియన్ అతను చెప్పాడు

    ఈ రకమైన అడ్డంకులను ఉంచడం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రాథమిక స్వేచ్ఛకు వ్యతిరేకంగా ఉంటుంది. ఉచిత లైసెన్సులు ప్రతిఒక్కరికీ ఉంటాయి మరియు అందులో మైక్రోసాఫ్ట్ ఉంటుంది. మరోవైపు, ఇది లైనక్స్‌కు చాలా ప్రయోజనం చేకూరుస్తుంది, ఇప్పుడు పోర్టింగ్ అనువర్తనాలు చాలా సులభం ఎందుకంటే అవి ఒకే సాధనాలను ఉపయోగిస్తాయి.

  27.   మిగ్యుల్ తుయారా అతను చెప్పాడు

    ప్రపంచంలోని అనేక దేశాలలో మైక్రోసాఫ్ట్ సాంకేతిక గుత్తాధిపత్యాన్ని కలిగి ఉందని మరియు ఆ కారణంగా అతనికి లక్షాధికారి వ్యాజ్యాలు సంపాదించాయని రచయిత పట్టికలో పెట్టలేదు. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు అనుకూలంగా, అనేక దేశాలు కలిగి ఉన్న - మరియు కొనసాగించే - టర్నోరౌండ్ గురించి అతను వ్యాఖ్యానించడు, జర్మనీ మరియు ఇతరుల మాదిరిగానే "మైక్రోసాఫ్ట్ స్థానంలో" మరియు "తో" కాదు. ప్రభుత్వ సంస్థలలో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వైపు తిరగడం లైసెన్స్‌ల వల్ల మాత్రమే కాదు, అవి మంచివి, మరింత పూర్తి, నిర్వహించడం సులభం మరియు మొదలైన వాటి యొక్క సుదీర్ఘ జాబితా (నేను తరువాతి భాగంలో భాగమని చెప్పవచ్చు)

    మైక్రోసాఫ్ట్‌లో చేరడం వల్ల గ్నూ / లైనక్స్‌ను నిర్మూలించడానికి ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద సూప్ తయారవుతోంది, మరియు ఇది ఒక జోక్ లేదా పొడవైన కథ కాదు, ఇది స్వచ్ఛమైన నిజం.
    మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క కొంత పరోపకార సూత్రాన్ని ఎవరైనా నిజంగా నమ్ముతారా?
    ఎవరైనా అవును అని సమాధానం ఇస్తే, ఈ రోజు మరియు ఎప్పటికీ సంస్థ మరియు దాని వార్తలపై శీఘ్ర గూగుల్ లేదా డక్ చేయమని నేను వారిని అడుగుతున్నాను, తద్వారా మీరు వాస్తవికతకు మేల్కొలపడానికి మరియు కాస్మిక్ అపానవాయువు నుండి బయటపడండి.
    ఇక్కడ మరియు అంగారక గ్రహం మీద మరియు మొత్తం విశ్వంలో, ప్రతిదీ పరిపాలించేది డబ్బు దేవుడు మరియు వారు దానికి మాత్రమే వెళతారు.

    గ్నూ / లైనక్స్ ప్రపంచం "లైసెన్సుల" ప్రశ్న మాత్రమే కాదు, ఆలోచన మరియు జీవితం మరియు చర్య యొక్క తత్వశాస్త్రం పూర్తిగా భిన్నమైనది మరియు మైక్రోసాఫ్ట్కు పూర్తిగా వ్యతిరేకం.

    Software ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో నా పని ఆదర్శవాద లక్ష్యం ద్వారా ప్రేరేపించబడింది: స్వేచ్ఛ మరియు సహకారాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి. మన సమాజాన్ని మెరుగుపరిచేందుకు, సహకారాన్ని నిషేధించే యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ స్థానంలో, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వ్యాప్తిని ప్రోత్సహించాలనుకుంటున్నాను. " (రిచర్డ్ స్టాల్మాన్)
    ఈ పుస్తకాన్ని "ఉచిత సొసైటీ కోసం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్" అని పిలుస్తారు. మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు ఇతర పెద్ద కంపెనీలు స్వేచ్ఛా సమాజాన్ని కోరుకుంటున్నాయని మీరు అనుకుంటున్నారా? భూమికి రండి !!!

    మైక్రోసాఫ్ట్ మనకు కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్తలకు సంభవించే చెత్త విషయం, ఎందుకంటే చాలా ination హ మరియు కొంత డబ్బు ఉన్న వ్యక్తి మార్కెటింగ్ మరియు వంచన ఆధారంగా ఒక సామ్రాజ్యాన్ని ఏర్పరుస్తాడు.
    మోసం ఇప్పటికీ కొనసాగుతుంది ఎందుకంటే విండోస్ 10 మీపై నిఘా పెట్టడానికి మరియు మీకు సరుకులను విక్రయించే ఏకైక ప్రయోజనం కోసం మిమ్మల్ని కలవడానికి సృష్టించబడిన "సాఫ్ట్‌వేర్ యంత్రం".

    «ప్రాగ్మాటిక్ ఆదర్శవాదం On లో, నేను కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం వ్రాసిన ఈ కథనాన్ని చదవండి మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ వెనుక ఉన్న దాని గురించి ఇంకేదో వివరిస్తుంది:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html

    Free ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క సహజత్వం about గురించి మాట్లాడే మరొకటి:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html

    చివరగా, ఈ వ్యాసం యొక్క రచయిత ఉటంకించిన దానికి సంబంధించి «ఇన్ఫర్మేషన్ సోషలిజం about గురించి నేను మీకు తెలియజేస్తున్నాను:
    https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html

    1.    జువాన్ అతను చెప్పాడు

      మీ దేశంలో నాకు తెలియదు. స్పెయిన్లో, పరిపాలనలో రాజకీయ నాయకులు తాము రాజకీయం చేసే LinuX గురించి మాట్లాడుతున్నారు (ప్రాంతాల వారీగా డిస్ట్రోలు ఉన్నాయి, ఒకటి కాటలాన్లకు ... మరొకటి లా మంచాకు ... మరొకటి అండలూసియన్లకు ... అవును, చిన్న లైట్లు అన్నింటినీ ఒకదానిలో చేరడానికి బదులుగా లేదా బేస్ డిస్ట్రో (ఉబుంటు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ) కు సంబంధించి కనీసం ఒక సంవత్సరం కాలం చెల్లిన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ సృష్టికర్తలను ఆడటం మానేయండి ... ఏమైనా. నేను దానికి వెళ్ళడం లేదు. నేను LinuX ను అమలు చేయబోతున్నాను మా ప్రియమైన రాజకీయ నాయకులచే విద్యా కేంద్రాలు మరియు విశ్వవిద్యాలయాలకు. కాని అప్పుడు ఉన్నత-మధ్యతరగతి అధికారులు గియిండోస్‌ను ofis తో కోరుకుంటారు.మరియు మేము ఉన్నత తరగతికి వెళ్ళినప్పుడు, రాజకీయ నాయకులు. వీరికి మాక్స్, ఐపోన్లు మరియు ఐప్యాడ్‌లు మాత్రమే కావాలి, ఆపై కందిరీగలు మరియు 4 ఇమెయిళ్ళు ... కాండిక్రాష్ ఆటల మధ్య

      స్పెయిన్లో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క నిజం ఇది: «Linux? ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్? దేనికోసం? వాణిజ్యంలో వారు మమ్మల్ని పాలించే వారి కలయికతో ఇప్పటికే నాపై గిండోను విధించారు. ఫోటో యొక్క ప్రకాశాన్ని సర్దుబాటు చేయడానికి మాత్రమే నేను ofis మరియు potorroshop ని ఉచితంగా పొందగలిగితే. స్టోర్ నుండి వచ్చిన వ్యక్తి అతను నాకు ఉచితంగా ఇస్తాడు, నేను చట్టవిరుద్ధంగా ఏమీ చేయను »

      హా హా ... అలాగే మన దగ్గర లేదు

  28.   శాంతి లైనక్స్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ / ఎంఎస్-విండోస్ ఇలా చేస్తున్నది నా అభిప్రాయం ఏమిటంటే, నా అభిప్రాయం ప్రకారం (మీరు మీ శత్రువుతో మరియు అతని స్నేహితులతో అతనితో చేరి అతనిని లోపల నాశనం చేయలేకపోతే) వాస్తవానికి ఈ వ్యూహం మైక్రోసాఫ్ట్ మరియు జావా (సన్ మైక్రోసిస్టమ్స్) మధ్య ప్రసిద్ధ యుద్ధంతో ఇది ఇప్పటికే వర్తింపజేయబడింది మరియు నా ప్రకారం, విండోస్ చేతిని తాకకుండా నిరోధించాలని ఇతరులు ఏమనుకుంటున్నారో నాకు తెలియదు, అయితే రెండవ ఆలోచనలో మనకు కూడా కొంత అపరాధం ఉంది WINE లో WIN32 API యొక్క పున - అమలు కోసం, మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రసిద్ధ అడాప్ట్, ఎక్స్‌టెండ్ మరియు డిస్ట్రాయ్ స్ట్రాటజీని ప్రారంభించడం ద్వారా ప్రతిస్పందించింది, మేము దానిని గుర్తించకూడదనుకున్నా, ఉచిత లైనక్స్ ప్రత్యామ్నాయాలు లేదా విండోస్ కంటే కార్యాలయాన్ని ఇష్టపడే వినియోగదారులు ఎల్లప్పుడూ ఉంటారు బాష్ లేదా లైనక్స్ కెర్నల్ యొక్క కొంత భాగాన్ని కోరుకునే వినియోగదారులు మీ స్థానిక సిస్టమ్‌లో ఉన్నారు

    నిజం చెప్పాలంటే, లైనక్స్ ఇంకా డెస్క్‌టాప్ కోటాలో విండోస్‌ను అధిగమించనప్పటికీ, లైనక్స్ ఉదాహరణకు ఆండ్రాయిడ్‌లో, మౌలిక సదుపాయాలలో, మరియు క్లౌడ్‌లో దాని సర్వర్‌లను నడుపుతున్న వ్యాపార మనస్సుతో గెలిచింది, ఇక్కడ లైనక్స్ మరింత దాడి చేయాలి. దాని పోటీదారులు ఎందుకంటే లినక్స్ యొక్క ప్రయోజనాలను చూద్దాం, వాస్తవానికి కంపెనీలను ప్రభావితం చేసేది లినక్స్ కెర్నల్‌లోని నిపుణుల హ్యాకర్ల దాడి, దీని కోడ్‌లో కొంత బగ్ లేదా లోపం కారణంగా దాని సర్వర్‌లో లేదా వ్యాపారంలో విండోస్‌ను ఉపయోగించే కంపెనీలు సంస్కరణలో ఎల్లప్పుడూ లోపాలు ఉంటాయి, ransomware దాడి ఉంటే కంపెనీ దాని కంప్యూటర్లను ఆపివేయాలి లేదా మైక్రోసాఫ్ట్ నుండి శీఘ్ర ప్రతిస్పందన కోసం వేచి ఉండాలి, అందువల్ల మీరే మీ తీర్మానాలను గీయండి, దీనిలో విండోస్ కంటే లైనక్స్ మంచిదని నేను ఇప్పటికే చెప్పాను పాత పరికరాలకు మరియు ఇతరులకు లైనక్స్ మద్దతు ఉన్నందున నేను దీన్ని మీకు వదిలివేస్తున్నాను

  29.   రెయిన్బో_ఫ్లై అతను చెప్పాడు

    లినక్స్ నుండి, మీకు టెలిగ్రామ్ ఛానల్ ఉందా?

  30.   యేసు పెరల్స్ అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ చేసే పనులతో చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాల్సిన అవసరం ఉందని నాకు మాత్రమే తెలుసు, మీరు హాలోవీన్ పత్రాలను మరచిపోకూడదు మరియు ఇంకా చాలా ఉన్నాయి అని ed హించండి.

  31.   డిమాక్స్ అతను చెప్పాడు

    మీరు వారిని ఓడించలేకపోతే, వారితో చేరండి.
    శత్రువులు దగ్గరగా ఉండటం మంచిది.
    ఎవరైతే మంచి చెట్టు దగ్గరకు వస్తారో ...
    వ్యాపార వ్యూహాలు, కొత్తవి ఏమీ లేవు.

  32.   గాబ్రియేల్ గోర్డిల్లో హెర్డెజ్ అతను చెప్పాడు

    దీనిపై ప్రతిబింబించడంలో మీరు పరిణతి చెందాలి!

  33.   eliotime3000 అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ తనను తాను "డెవలపర్‌ల కోసం అద్భుతమైన సాధనం" గా అమ్మడంపై దృష్టి పెట్టాలని కోరుకుంటుంది, విండోస్‌ను దాని ప్రధాన ఉత్పత్తిగా హైలైట్ చేయదు, బదులుగా, ఒరాకిల్ వంటి సంస్థలతో మరియు డాకర్ వంటి ప్రత్యామ్నాయాలతో పోటీ పడటం వంటిది.

  34.   లూయిస్ అతను చెప్పాడు

    విండోస్ అనుభవం లేని వినియోగదారులను లక్ష్యంగా చేసుకుంటుందనే అభిప్రాయం నాకు ఉంది, వీరికి లైనక్స్ పట్ల కొంత ఆసక్తి ఉంది కాని విండోస్ వాతావరణాన్ని ఆటలు, కొన్ని ప్రోగ్రామ్ లేదా భయం లేదా ఓదార్పు కోసం వదిలివేయకుండా. ప్రాథమికంగా ఇది మీ సిస్టమ్ యొక్క మొత్తం వలసలను ఆపి వినియోగదారులను బందీగా ఉంచడం.

  35.   pietre.linux అతను చెప్పాడు

    అవును, ఇది నిజం, ఈ ఒప్పందాలన్నింటికీ ఫాస్‌కు ప్రయోజనం చేకూర్చడంలో సమస్య ఉంది, మరియు ఎఫ్‌ఎస్‌ఎఫ్ మరియు లైనక్స్ ఫౌండేషన్ ఈ ఒప్పందాలను తక్కువ లేదా ప్రయోజనం లేని విధంగా చేసినందుకు మణికట్టు మీద చరుపు ఇవ్వడం, మైక్రోసాఫ్ట్ కలిసి ఎన్ని ఏర్పాట్లు చేసిందో గుర్తుంచుకుందాం ఇంటెల్ టు కాపార్నోస్‌తో ఇంటెల్ యొక్క అన్ని ఉత్పత్తులు విండోస్, సురక్షిత బూట్, యుఫీ మరియు అనేక ఇతర ఆనందాలతో మాత్రమే అనుకూలంగా ఉంటాయి, వారు అలాంటి స్నేహితులు అయితే? వారు డ్రైవర్లను ఎందుకు విడుదల చేయరు?

  36.   Miguel అతను చెప్పాడు

    విండోస్ చెడు అవతారం. కిటికీలకు మరణం!.

  37.   Ed అతను చెప్పాడు

    డిస్ట్రోస్ మరియు లినక్స్ గురించి మాట్లాడకుండా ఈ పోస్ట్‌లో రాజకీయాల గురించి మాట్లాడే సమూహం వారు బేకన్‌ను వేగంతో గందరగోళానికి గురిచేస్తుందని సూచిస్తుంది.
    మార్కెట్ 100% విండోస్ అయినప్పటికీ విండోస్‌కు లైనక్స్ ప్రత్యామ్నాయం. ఇప్పటికీ లైనక్స్‌లో అమలు చేయలేని ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నాయి మరియు పెద్ద సర్వర్‌లు యునిక్స్ అయినప్పటికీ చాలా మందికి ఇప్పటికీ లైనక్స్‌తో పరిచయం ఉంది. ఒక కారణం ఉండాలి…

    1.    సెబాస్ అతను చెప్పాడు

      అవును కాని ప్రజలు వ్యాసంలోకి వచ్చే విషయాల గురించి మాట్లాడారు. ఇష్టం లేదా.

  38.   అలెన్ వాజ్ అతను చెప్పాడు

    స్పష్టంగా బల్లి చాలా గందరగోళంగా ఉంది, ఇక్కడ ఏదో క్రొత్త ఉదారవాదంలో భాగం విండోస్ లేదా మాక్, అవి లాభాలను అనుసరిస్తాయి, ఇది భారీ మరియు ఖరీదైన సాఫ్ట్‌వేర్, బదులుగా లైనక్స్ ప్రాప్యత మరియు ఓపెన్ సోర్స్, పరస్పరం తెరవబడుతుంది, భాగస్వామ్యం చేయడం ద్వారా, మీరు కూడా సహకరించవచ్చు మీ స్వంత లైబ్రరీలను జోడించడం ద్వారా, అంటే, ఏదో సోషలిస్టుగా ఉంటే మరియు అది లినక్స్ అని ఎవరూ గమనించకపోతే. ఇది ఏదో ఒక సమయంలో కార్ల్ మార్క్స్ వివరించడానికి ప్రయత్నించిన తత్వశాస్త్రంలో భాగం, కానీ చాలా సిగ్గులేని మరియు అనాలోచితమైన ప్రతిష్టాత్మకంగా ఆచరణలో పెట్టలేము, బహుశా మనం తగినంతగా అభివృద్ధి చెందినప్పుడు, పరస్పర పాత్ర కలిగిన స్వేచ్ఛా మరియు సమతౌల్య ప్రపంచం సాధ్యమవుతుంది .

  39.   లాస్ప్రా అతను చెప్పాడు

    వర్జిలియో ఇప్పటికే దీనిని ది ఎనియిడ్‌లో ఇలా అన్నారు: "టైమో డానాస్ ఎట్ డోనా ఫెరెంట్స్." మైక్రోసాఫ్ట్ దాని లాభాలను పెంచుకోవాలనుకునే సంస్థ మరియు దాని పోటీని తొలగించాల్సిన అవసరం ఉన్న మరింత ఎక్కువ అమ్మడం ద్వారా జరుగుతుంది. మరియు వాటిని నాశనం చేయడం లేదా చుట్టుముట్టడం ద్వారా చేయవచ్చు. కానీ ఎప్పుడూ సహకరించవద్దు.

  40.   ఓర్లాండో అతను చెప్పాడు

    మంచి
    నేను బ్లాగుకు కొత్తగా ఉన్నాను.
    నేను లైనక్స్ సెంటోస్, సూస్, ఉబుంటు సర్వర్లతో పని చేస్తాను, ఈ సర్వర్లలో నేను ఒరాకిల్, జింబ్రా, సాంబా, అపాచీ మొదలైనవాటిని ఉపయోగిస్తాను. నేను వాటన్నింటినీ విండోస్ స్టేషన్లతో కనెక్ట్ చేస్తాను, కంప్యూటర్ విద్య లేని వారికి ఇది ఎక్కువగా తెలుసు.
    అవన్నీ నాకు ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి కొంత ఖర్చవుతాయి. నేను లినక్స్ డెవలపర్ కాదు.
    నేను అక్కడకు వెళ్లాలనుకుంటున్నది మన పట్టణాలన్నిటిలోనూ విద్య లోపం, ఎవరైనా దానిని బోధించకపోతే, అది అందరికీ చేరదు.
    మంచి విషయం ఏమిటంటే మొదటి నుండి ప్రారంభించడం, దానిని ఉపయోగించడం నేర్పడం, మీ కోసం నేర్చుకోవడమే కాదు.
    నాకు తెలిసిన లైనక్స్ యూజర్లు వారి జ్ఞానం పట్ల చాలా అసూయతో ఉన్నారు, వారు డిపెండెన్సీని సృష్టిస్తారు మరియు ఆదర్శంగా, అది ఎక్కువ స్కోప్ కలిగి ఉంటే మరియు ఎంఎస్ ను అధిగమించాలంటే, అది ఉత్పత్తిని ఉపయోగించడానికి బోధనా విధానాలను అమలు చేయాలి మరియు డెవలపర్లు సృష్టించడానికి ఎక్కువ అవకాశాలు ఉంటాయి క్రొత్త అనువర్తనాలు.
    ఆండ్రాయిడ్ ఉదాహరణ, ప్రజలు ఉపయోగించే అన్ని మొబైల్ బ్రాండ్లు దీన్ని కలిగి ఉన్నాయి, సమాజంగా ఐఫోన్‌లను ఉపయోగిస్తున్న కొందరు కొంచెం ఎక్కువ నమ్ముతారు, దేనికి? ఆండ్రాయిడ్‌లో ఇప్పటికే ఎంఎస్ అప్లికేషన్లు ఇన్‌స్టాల్ చేయబడితే అది మీకు ఏ అదనపు ప్రయోజనాలను తెస్తుందో నాకు తెలియదు.

    వికీ
    Android అనేది Linux కెర్నల్ ఆధారంగా పనిచేసే ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్. ఇది ప్రధానంగా టచ్‌స్క్రీన్ మొబైల్ పరికరాలైన స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు, టాబ్లెట్‌లు మరియు స్మార్ట్ గడియారాలు, టెలివిజన్లు మరియు కార్ల కోసం రూపొందించబడింది. వికీపీడియా
    ప్యాకేజీ నిర్వహణ వ్యవస్థ: గూగుల్ ప్లే, ఎపికె మరియు ఎఫ్-డ్రాయిడ్ వంటి ప్రత్యామ్నాయాలు
    తాజా స్థిరమైన వెర్షన్: 8.1.0 "ఓరియో" /; డిసెంబర్ 5, 2017 (15 రోజులు)
    కోర్ రకం: ఏకశిలా
    అభివృద్ధి నమూనా: ఓపెన్ సోర్స్
    ప్రారంభ విడుదల: సెప్టెంబర్ 23, 2008 (సమాచారం)
    మార్కెట్ రకం: స్మార్ట్‌ఫోన్లు; మాత్రలు; Android TV; Android ఆటో; Android Wear

    ఇది లినక్స్ పెద్దమనుషులు మరియు మీరు దీన్ని సద్వినియోగం చేసుకోవాలి ఎందుకంటే ఇది సురక్షితమైనది మరియు విండోస్ మొబైల్ ఫోన్లలో ఇప్పటివరకు బాగా పనిచేయదు.
    ఇప్పటివరకు మోనోపోలీగా ఉండలేని దానిపై పట్టుకోవడం ద్వారా ఎంఎస్ ఆ మార్కెట్‌పై దాడి చేయాలనుకుంటుంది, ఇక్కడ సోషలిజం లేదు, వారు మరొక ఉత్పత్తి ద్వారా గెలిచిన మార్కెట్‌ను మాత్రమే కోరుకుంటున్నారు మరియు దానిని చేరుకోవటానికి ఇంతకంటే మంచి మార్గం ఏమిటి? ఏదో ఒక విధంగా అనుబంధించడం. ప్రఖ్యాత మీరు వారికి వ్యతిరేకంగా చేయలేకపోతే వారితో చేరండి !!!
    ఇది నా వినయపూర్వకమైన అభిప్రాయం