విండోస్, గ్నూ / లైనక్స్ మరియు గోప్యత

qpi4a0

హెచ్చరిక: ఈ వ్యాసం ఒక అభిప్రాయం

ఏదో ఒక సమయంలో నా లైనక్స్‌ను తొలగించి, విండోస్ 10 కి వెళ్లడం గురించి ఆలోచించాను. కానీ అది తెచ్చే డిఫాల్ట్ గోప్యతా విధానాలను చూసిన తరువాత, నేను చింతిస్తున్నాను. గూగుల్ ఆండ్రాయిడ్‌ను అన్ని ప్రజాదరణతో ఇచ్చిన నిర్వహణకు కృతజ్ఞతలు, మరింత సాధారణమైనవి మరియు ఆమోదయోగ్యమైనవి. "వారు నాపై గూ y చర్యం చేసినా నేను పట్టించుకోను, ఏమైనప్పటికీ దాచడానికి నాకు ఏమీ లేదు" వంటి విషయాలు చాలాసార్లు విన్నాము, కాని వారి ఫేస్బుక్ లేదా బ్యాంక్ ఖాతా పాస్వర్డ్ కోసం వారిని అడగండి మరియు వారు చెప్పేది చూడండి.

విషయం ఏమిటంటే, ఈ డిఫాల్ట్ ఎంపికలలో కొన్నింటిని ప్రస్తావించిన వ్యక్తులు అప్రమత్తమై, విండోస్ 10 కి అప్‌డేట్ చేయాలనే ఆలోచనను పక్కన పెట్టారు, ప్రతిదీ ఉన్నప్పటికీ చాలా మంది ప్రజలు వారి గోప్యత గురించి ఇంకా ఆందోళన చెందుతున్నారని, కాని అజ్ఞానం కారణంగా వారికి తెలియదు వారు వారి డేటాతో ఏమి చేస్తారు మరియు చాలా మంది ప్రజలు Linux మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌లను ఉపయోగించడం ప్రారంభించడానికి ఇది ఒక కారణం.

కాబట్టి నేను మాట్లాడతాను ఈ విండోస్ గూ y చారి ప్రవర్తన మరియు నవీకరణలలో ఒకటి: వాస్తవానికి విండోస్ 10 పరీక్షకుల కోసం చేసిన ఈ నవీకరణ విండోస్ 7, 8 మరియు 8.1 లోకి చొచ్చుకుపోయింది.

ఇది ఏ డేటాను సేకరిస్తుంది?
ఇమెయిల్ చిరునామా, బ్రౌజింగ్ మరియు శోధన చరిత్ర, మైక్రోఫోన్, కీస్ట్రోక్‌లు (కొందరు దీనిని కీలాగర్ అని పిలుస్తారు), ఓపెన్ ఫైల్స్ మరియు ప్రోగ్రామ్‌లు వాటిని తెరవడానికి మరియు వాటి పనితీరుకు బాధ్యత వహిస్తాయి.

దాన్ని ఎలా తొలగించవచ్చు?

ఈ ప్రవర్తనను తొలగించాలనుకునే వారు ఈ నవీకరణలను తొలగించాలి: KB3035583, KB3068708, KB3022345 మరియు KB2976978.

నేను మరింత సమాచారం ఎక్కడ పొందగలను?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…

విండోస్ డిఫెండర్‌తో సహా యాంటీవైరస్ సాఫ్ట్‌వేర్ ఇన్‌స్టాల్ చేయబడినప్పుడు (లైనక్స్‌లో అవి దాదాపుగా ఉపయోగించబడవు ఎందుకంటే ఇతర రకాల రక్షణలు ఉపయోగించబడతాయి మరియు సాధారణంగా సర్వర్‌లలో), మా ఫైళ్ల నమూనాలు సాధారణంగా ఇది మాల్వేర్ కాదా అని తెలుసుకోవడానికి ప్రైవేట్ కంపెనీలకు పంపబడతాయి. , కానీ మేము ఈ సంస్థలను ఎంతగా విశ్వసిస్తాము?.

లైనక్స్ సాధారణంగా ప్రజల గోప్యతను చాలా ఎక్కువగా గౌరవిస్తుంది ఎందుకంటే నేను ఇంతకు ముందు చెప్పినట్లుగా, ప్రజలు దీనిని ఉపయోగించటానికి ఒక కారణం. ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు తగినంత జ్ఞానం ఉన్న ఎవరైనా దాని సోర్స్ కోడ్‌ను సమీక్షించవచ్చు.

అక్కడ నేను వారిని వదిలివేస్తాను. మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

86 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   pepe పంది అతను చెప్పాడు

    అన్ని లైనక్స్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కాదు, లేదా మీరు డ్రైవర్లు మరియు బ్లాబ్‌లను మరచిపోతున్నారా? ఓహ్ మరియు ఉబుంటు మరియు అమెజాన్ మధ్య ఏమి జరిగిందో? మార్కెట్ వాటా, OS X తో ఈ పోస్ట్‌లో మీరు ఎందుకు అలా చేయరు?

    1.    పాలో అతను చెప్పాడు

      #FanBoy కనుగొనబడింది! అతను తన తల్లిని చెడ్డగా మాట్లాడుతున్నట్లుగా అతను ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను సమర్థిస్తాడు. గ్నూ / లైనక్స్‌లో ఎంపికలు ఉన్నాయి మరియు అదృష్టవశాత్తూ పంపిణీలలో గొప్ప, గొప్ప వైవిధ్యం ఉంది, అదృష్టవశాత్తూ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ విశ్వంలో ప్రతిదీ ఉబుంటు కాదు!
      పి. డి: చీర్స్ బిల్!

    2.    హెర్మన్ అతను చెప్పాడు

      మీరు సమాచారం విషయంలో కొంచెం తక్కువగా ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను.

    3.    డార్క్‌సైంట్‌సాగా అతను చెప్పాడు

      మీ అజ్ఞానం విండోస్ కోసం మీ మతోన్మాదాన్ని మించిందని ఇది చూపిస్తుంది.

      1) ఆండ్రాయిడ్ అనేది లైనక్స్ ఉపయోగించే మొబైల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్! లైనక్స్ ఒక కోర్ మరియు ప్రధాన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్. మీరు డిస్ట్రిబ్యూషన్ అని పిలుస్తారు, ఇది సాధారణ డెస్క్‌టాప్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్, ఇది ప్రజలు లైనక్స్ అని పొరపాటు చేస్తారు, వాస్తవానికి ఇది గ్నూ / లినక్స్. GNU అనేది ఒక సాధారణ డెస్క్‌టాప్ వ్యవస్థను రూపొందించే సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు సాధనాల సమితి. లైనక్స్ కేవలం ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్, మరియు సిస్టమ్ యొక్క ప్రధాన కేంద్రం, కానీ దీనికి విండోస్ (ఆ ఆలోచనను మీ మనస్సులో ఉంచుతుంది) యొక్క సాధనాలు లేవు, ఇది ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్, ఉపయోగించడానికి సులభమైనది, ఆబ్జెక్ట్ ఓరియెంటెడ్ మరియు అతని ద్వారా మాస్టర్ పీస్; ఏదైనా నియంత్రణ నుండి మీ చేతులను తీసుకొని, అది ఏమి చేస్తుందో మీకు కలిగి ఉండవచ్చు మరియు కొన్ని రికార్డుల నియంత్రణను మాత్రమే ఇస్తుంది, దానితో మీరు ఏమి చేయాలో సగం చెప్పగలరు, కాని ess హించండి; లైనక్స్ మాదిరిగా కాకుండా దీన్ని ఎలా చేయాలో విస్తృతమైన డాక్యుమెంటేషన్ లేదు.
      2) ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్‌లో భద్రత ఎల్లప్పుడూ అతిపెద్ద సమస్యగా ఉంది మరియు మీరు చెప్పినట్లు 100% సురక్షిత ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ లేదు. మేము చాలా అసురక్షితంగా ఎన్నుకోవలసి వస్తే, ఆ స్థానాన్ని ఆక్రమించడానికి అవసరమైన కోటాను తీర్చగలది విండోస్. ఇది రూపొందించబడిన సాధారణ వాస్తవం ఒక రిస్క్, ఎందుకంటే మీరు వినియోగదారు ఖాతాను సృష్టించినందున, ఇది మీకు అపరిమిత నిర్వాహక హక్కులను ఇస్తుంది మరియు దీనివల్ల కలిగే నష్టాలను వివరించదు, ఇది లైనక్స్‌కు భిన్నంగా ఉంటుంది, ఇది పరిపాలన ఎలా చేయాలో మరియు ఎలా నిర్వహించాలో నేర్పుతుంది. వ్యవస్థ.
      3) నా కోసం మైక్రోసాఫ్ట్ మీకు చెబుతుంది your మీ జీవితాన్ని సులభతరం చేయనివ్వండి, అన్ని కంప్యూటింగ్ తెలివైన వ్యక్తుల కోసం మరియు మీరు అని మీరు అనుకోరు. ప్రతిదీ నాకు వదిలేయండి. లైనక్స్ మీకు ఇలా చెబుతుంది, “ఇది మీరు ఉపయోగించాల్సిన జ్ఞానం, అంటే మీరు సేకరించిన మరియు వర్తించే జ్ఞానాన్ని బట్టి, మీరు నాతో అద్భుతమైన పనులు చేయవచ్చు. మిమ్మల్ని పరిమితం చేసేది ఏదీ లేదు, మీరు ప్రయత్నం చేసినప్పుడు ప్రతిదీ ఉంటుంది ». మొత్తానికి, విండోస్ మిమ్మల్ని మోరోన్ లాగా పరిగణిస్తుంది, అయితే లైనక్స్ మిమ్మల్ని మరింత చురుకుగా చేస్తుంది మరియు స్మార్ట్ గా ఉండటం ఒక నిర్ణయం అని అర్థం చేసుకోండి.
      4) విండోస్ కొన్ని సాధారణ పాయింట్ల ద్వారా మార్కెట్‌ను అధిగమిస్తుంది.
      ఎ) లైనక్స్ సృష్టికి ముందు విండోస్ మార్కెట్ వాటాను కలిగి ఉంది.
      బి) విండోస్ చాలా ప్రోగ్రామ్‌లు పనిచేసే ప్లాట్‌ఫామ్‌ను సృష్టించింది మరియు ప్రోగ్రామర్‌లు దానిపై ఎక్కువ సమయం గడుపుతారు ఎందుకంటే ఇది మరింత ప్రాచుర్యం పొందింది. మార్కెట్‌ను ఎవరు కలిగి ఉన్నారో దాన్ని నియంత్రిస్తుంది
      సి) కస్టమ్, మానవుడు తనకు ఇప్పటికే ఎలా ఉపయోగించాలో తెలిసినదాన్ని ఉపయోగించడం ఇష్టపడతాడు మరియు మార్పును ఎక్కువగా ఇష్టపడడు.
      d) చాలా మంది దీనిని ఉపయోగిస్తున్నందున అది మంచిదని అర్థం. దీనికి స్పష్టమైన ఉదాహరణ మాంసం వినియోగం, కీటకాల కన్నా మాంసం తినడం మంచిదని ప్రజలు నమ్ముతారు, కాని వాస్తవానికి ఒక క్రికెట్ 200 గ్రాముల మాంసం మాదిరిగానే ప్రోటీన్‌ను అందిస్తుంది.
      ఇ) లైనక్స్‌ను కించపరచడానికి మైక్రోసాఫ్ట్ ఉపయోగించిన నిరంతర ప్రచారం. ఇది నిన్నటిలాగే నాకు గుర్తుంది. 10 సంవత్సరాల క్రితం లైనక్స్ వాడటం కష్టమని వారు ఎలా చెప్పారో నాకు గుర్తుంది. దీనికి స్పష్టమైన ఉదాహరణ ఓపెన్ ఆఫీస్ ప్రజాదరణ పొందడం ప్రారంభించినందున అవి .doc ఫైళ్ళను తెరవగలవు, కాబట్టి వారు తమ కదలికను మరియు .docx ఆకృతిని సృష్టించారు. ఇది మైక్రోసాఫ్ట్ నాకు నచ్చని మరొక విషయం, ఇది ఫార్మాట్లలో అత్యంత గుత్తాధిపత్యంలో ఒకటి. దాని అన్ని ఆకృతులు మూసివేయబడ్డాయి. మీరు MS ఆఫీసు సహాయం లేకుండా .docx ను తెరవగలరా అని చూడండి. గాని మీరు వారి లైసెన్స్ కోసం చెల్లించాలి లేదా మీరు హ్యాక్ చేస్తారు, కానీ చివరికి మీరు లైసెన్స్ కోసం చెల్లించాల్సి ఉంటుంది, ఎంపిక లేదు.
      f) ఎక్కువ నేర్చుకోవటానికి ఇష్టపడని మరియు అందువల్ల దానికి బలైపోయే వ్యక్తుల కోసం విండోస్. లైనక్స్ దాని వినియోగదారుకు అవగాహన కల్పిస్తుంది మరియు దాని గురించి మోసం చేయడం చాలా కష్టం.
      g) డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంలో విండోస్‌కు ఎక్కువ మార్కెట్ వాటా ఉంది; సర్వర్లలో అతిపెద్ద మార్కెట్ వాటా ఎవరికి ఉందో ess హించండి, Linux!. ప్రపంచంలో నా డెస్క్‌టాప్ కంప్యూటర్ల కంటే ఎక్కువ సర్వర్‌లు ఉన్నాయని నా నిరాడంబరమైన అభిప్రాయంలో పోల్చి చూస్తే, దానికి విరుద్ధమని నేను చెబుతాను. మీ ఫౌండేషన్ యొక్క సాధారణ శాతం గురించి మాట్లాడితే లైనక్స్‌కు ఎక్కువ మార్కెట్ వాటా ఉంటుంది.

      కాబట్టి మాట్లాడే ముందు, వాస్తవాలపై ఏ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఉపయోగించాలో మీ నిర్ణయాలను ఆధారం చేసుకోండి, వాస్తవాల ఆధారంగా ఇవి లేకుండా మీ అభిప్రాయాలతో కాదు. మీరు కొన్ని రోజులకు మించి లైనక్స్ పంపిణీని కూడా ప్రయత్నించలేదని నేను పందెం వేస్తున్నాను. విండోస్ అంటే OS యొక్క చెడ్డ భావన వాస్తవానికి విండోస్ 10 ను ఉపయోగిస్తుందని, అది ప్రమాణం చేయటానికి నవీకరణలు మరియు లాగిన్ అవ్వడానికి ఒక క్లుప్తంగ ఖాతాను అనుబంధించడం లేదా నేను సరిగ్గా గుర్తుంచుకుంటే మీరు కనెక్ట్ అవ్వాలి అప్పుడప్పుడు ఇంటర్నెట్‌కు పిసి. మైక్రోసాఫ్ట్ చాలా రహస్యంగా ఉంది మరియు అవి ఎందుకు ఆటోమేటిక్గా ఉండాలి అనేదానికి స్పష్టమైన వివరణలు లేవు మరియు అవి ఎప్పుడు పూర్తవుతాయో నిర్ణయించలేవు, నాకు అపనమ్మకం కలిగిస్తుంది.
      ఇప్పుడు OSX గురించి నేను పెద్దగా చెప్పలేను కాని స్నేహితుడి మ్యాక్‌లో కొన్ని నిమిషాలు ఉపయోగించాను చెడ్డది కాదు, ఇది విండోస్ కంటే మెరుగైనదని నేను చెప్తాను కాని వ్యక్తిగత కారణాల వల్ల నేను ఇప్పటికీ లైనక్స్‌ను ఇష్టపడతాను ఎందుకంటే లైనక్స్ ఉత్తమమైనది లేదా అలాంటిది ఏదో.

      PS: మీకు బాగా నచ్చినదాన్ని వాడండి. వారు మీకు వాస్తవాలను చూపించినప్పుడు మరియు మీరు ఎక్కువగా ఉపయోగించాలనుకునే సాధనం గురించి మీకు నచ్చనిదాన్ని సూచించినప్పుడు దాడి చేయవద్దు. లైనక్స్ పరిపూర్ణంగా లేదు, అది పాయింట్. అందువల్ల ఇది విండోస్ కంటే చాలా వేగంగా అభివృద్ధి చెందింది. ఎందుకంటే చాలా మంది లైనక్స్ యూజర్లు దీనిని గుర్తించేంత నిరాడంబరంగా ఉన్నారు, చాలా మంది విండోస్ యూజర్ల మాదిరిగా కాకుండా, వారి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఖచ్చితంగా ఉందని అజ్ఞానంతో చెబుతూనే ఉన్నారు.

      1.    నాప్సిక్స్ అతను చెప్పాడు

        అద్భుతమైన స్పష్టీకరణ డార్క్‌సైన్ట్‌సాగా, విండోసెరో స్నేహితుడు చదివినట్లు మరియు తెలియజేయబడినది, ఇంకొక సమాచారం మాత్రమే, మైక్రోసాఫ్ట్ తన లైనక్స్ సర్వర్‌లలో ఉపయోగిస్తుంది. నేను ఇవన్నీ చెబుతున్నాను. 🙂

      2.    పాబ్లో అతను చెప్పాడు

        నిజం ఏమిటంటే, మిస్టర్ డార్క్‌సైంట్‌సాగా చెప్పినదానితో నేను ప్రేమలో పడ్డాను… చాలా సంవత్సరాల లోపాలను కనుగొని, విండోస్ కలిగి ఉన్న వేలాది లోపాలను "పరిష్కరించడానికి" ప్రయత్నిస్తున్నందుకు లైనక్స్ అంటే ఏమిటో తెలిసిన వ్యక్తులు ఉన్నారని తెలుసుకోవడం నాకు చాలా ఇష్టం. నిజం చెప్పాలంటే, నేను విండోస్ వాడే ఏకైక కారణం అడోబ్ సిఎస్ 6 మాస్టర్ కలెక్షన్, ఎందుకంటే నేను గ్రాఫిక్ డిజైన్ చేస్తున్నాను మరియు ఉబుంటులో ఎలా ఇన్స్టాల్ చేయాలో ఇప్పటికీ కనుగొనలేకపోయాను (ఇది నేను "అధ్యయనం" చేయడం ప్రారంభించిన డిస్ట్రో గ్నూ / లైనక్స్-ఆధారిత హార్డ్‌వేర్‌తో ఇంటరాక్ట్ అయ్యే ఈ కొత్త మార్గం. లైనక్స్ బాగుంది, కానీ అది చెడ్డది. లైనక్స్ బాగుంది, కానీ అది కూడా చాలా చెడ్డ హా హా కావచ్చు. అదే నేను ప్రేమిస్తున్నాను. అధునాతన లైనక్స్ యూజర్లు చాలా మంది హ్యాకర్లు, అన్ని అక్షరాలు, పెంటెస్టింగ్స్ చేయడం, స్వేచ్ఛగా ఉండటానికి జ్ఞానాన్ని ఉచితంగా ఇవ్వడం మరియు సమాజాన్ని మంచిగా పెంచడానికి ప్రయత్నిస్తోంది ... ఈ బ్లాగును నేను కనుగొనడం ఎంత అదృష్టం.

      3.    లూయిస్ అతను చెప్పాడు

        మీరు పాఠాలు చెప్పాలని అనుకుంటారు కాని మీ వ్యాఖ్యలో చాలా తక్కువ కఠినత మరియు పొగ ఉంది

    4.    రౌల్ పి అతను చెప్పాడు

      100% ఉచిత పంపిణీలు ఉన్నాయి, గ్నూ వాటిని సిఫార్సు చేస్తుంది,

    5.    frikiman అతను చెప్పాడు

      ఇది మనం మాట్లాడే లైనక్స్ (కెర్నల్) పై ఆధారపడి ఉంటుంది ... ఎవరైతే కోరుకుంటున్నారో, లినక్స్-లిబ్రే మరియు ట్రిస్క్వెల్ వంటి డిస్ట్రోలు 100% ఉచితం.

      అప్పుడు మనకు లినక్స్‌లో ఉన్న మంచి విషయం ఏమిటంటే, మనకు ఉబుంటు నచ్చకపోతే (ఉదాహరణకు ...) మేము డెబియన్, ఆర్చ్లినక్స్ లేదా మరే ఇతర రుచిని ఉపయోగించవచ్చు ... విండోస్‌లో అది వారు మీకు పెట్టిన వాటిని మీరు మింగేయవచ్చు, లేదా కూడా (osx లో వలె).

      మరోవైపు, స్మార్ట్‌ఫోన్‌లలో మీరు ఏ మొబైల్ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారనే దానితో సంబంధం లేదు, ఎవరైతే గోప్యత ఉందని చెప్పుకుంటారో, అది ముడిపడి ఉంటుంది.

      ఇప్పుడు అవును, నాకు అర్థం కాని విషయం ఉంది. మీకు విండోస్ నచ్చితే లైనక్స్ పేజీని ఎందుకు ఎంటర్ చేస్తారు? మీరు ఇక్కడ చూడబోయేది మీకు నచ్చదని స్పష్టమైంది, ఎందుకంటే మా దృష్టికోణం ఏమిటంటే, గ్నూ / లైనక్స్ మంచిదని మేము భావిస్తున్నాము మరియు విండోస్ మరియు మాక్ కాదు. విండోస్ విషయాల గురించి ఫిర్యాదు చేసే వ్యక్తులు ఇక్కడ ఉన్నారని ఆశ్చర్యపోకండి. మేము దీనిని ఒక కారణం కోసం ఉపయోగించము!

    6.    కేమిలో అతను చెప్పాడు

      విండోస్ ఫ్యాన్‌బాయ్ కనుగొనబడింది, అతని అజ్ఞానం అనంతమైన xD
      మీరు ఎప్పుడూ Linux ను ప్రయత్నించలేదని నేను మీకు భరోసా ఇవ్వగలను.

      1.    pepe పంది అతను చెప్పాడు

        జున్ను 8 ===== డి తో నా డిక్ పీల్చుకోండి

    7.    రాబర్టో అతను చెప్పాడు

      చదువురాని వినియోగదారులు విండోస్‌ను ఎలా ఉపయోగిస్తున్నారో నాకు అర్థం కాలేదు మరియు వారు ఆలోచించని వాటిని బహిర్గతం చేసే లైనక్స్ కమ్యూనిటీని అగౌరవపరిచేలా చూడటం లేదు, ఈ రకమైన వ్యక్తులు తమ సొంత ఇంటిలో కూడా మర్యాదను కలిగి ఉండకూడదు, అది ఏమిటో తెలియని వ్యక్తుల విలక్షణమైనది. గౌరవం.

      టెర్మినల్‌తో తలనొప్పి లేకుండా ఉపయోగించడానికి సులభమైన లైనక్స్ వ్యవస్థను ప్రయత్నించాలని నేను ప్రోత్సహిస్తున్నాను, మీరు ఏది సిఫార్సు చేస్తారు?

      1.    బిషప్ వోల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

        మంజారో లేదా జోరిన్ ప్రయత్నించండి

      2.    mantisfistjabn అతను చెప్పాడు

        మీరు విండోస్ నుండి వచ్చినట్లయితే, మీరు Linux Mint, Kubuntu లేదా OpenSuse మధ్య ఎంచుకోవచ్చు. సహజంగానే మీరు కొన్ని పనులు చేసే కొత్త మార్గాన్ని నేర్చుకోవాలి, కానీ అది అంత కష్టమైన విషయం కూడా కాదు.

      3.    గ్రాఫ్ అతను చెప్పాడు

        మీ కంప్యూటర్ పోల్కా సంవత్సరం నుండి కాకపోతే, మీరు నా లాంటి పొరపాట్లు చేస్తారని నేను భావిస్తున్నాను, మీరు దాల్చినచెక్క లేదా సహచరుడిలో లైనక్స్ పుదీనాకు వెళ్ళమని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను, కానీ రెండుసార్లు ఆలోచించకుండా మరియు మరెన్నో అభిప్రాయాలను వినకుండా ప్రతి ఒక్కరూ అతను ఉపయోగించే వాటిని లేదా అతనికి ఉత్తమంగా అనిపించే xD ని సిఫారసు చేస్తాడు. మీకు సరళమైన మరియు స్నేహపూర్వక వాతావరణం ఉంటుంది మరియు విషయాలు ఎక్కడ ఉన్నాయో మరియు ప్రతిదీ ఎలా పనిచేస్తుందో తెలుసుకోవడానికి మీకు తక్కువ ఖర్చు అవుతుంది (ఉబుంటుతో పోలిస్తే అభ్యాస వక్రత తక్కువగా ఉంటుంది). అన్నింటికంటే మించి, "ఉబుంటు ఈజ్ క్రాప్ గో ఆర్చ్" లేదా "ఉబుంటు యూజ్ డెబియన్ వాడటం తల్లి" లేదా ఇలాంటి మామండూరియా వంటి ఉగ్రవాదాలకు శ్రద్ధ చూపవద్దు. నేను ఉబుంటును సిఫారసు చేయను ఎందుకంటే తన జీవితమంతా విండోస్‌లో ఉన్నవారికి, డెస్క్‌టాప్ అద్భుతమైనది మరియు చాలా అసౌకర్యంగా ఉంది. పుదీనా మీ కోసం పరివర్తనను చాలా సులభతరం చేస్తుంది మరియు మీరు కోరుకుంటే, తరువాత మీరు మరింత హార్డ్కోర్ పంపిణీలకు (డెబియన్, వంపు నుండి తీసుకోబడింది, మొదలైనవి) దూకుతారు.

        అన్నింటికన్నా ఉత్తమమైనది ఏమిటంటే, మీరు వాటిని పెన్ లేదా డివిడిలో ఇన్‌స్టాల్ చేసి, వాటిని లైవ్ మోడ్‌లో చూడండి ... (పుదీనా మరియు ఉబుంటు మధ్య ఒకే ధైర్యం ఉన్నప్పటికీ పెద్ద తేడా ఉందని మీరు చూస్తారు). మీరు సమయం పరిమితం అయితే, వీడియోలను ప్రయత్నించే ముందు చూడాలని మరియు వీటిలో మీ ఎంపికకు మద్దతు ఇవ్వమని నేను మీకు సిఫార్సు చేస్తున్నాను (ప్రయత్నించడం మీరు చేయగలిగినది అయినప్పటికీ).

        లీపు చేయడానికి ప్రయత్నించినందుకు అభినందనలు, మీరు ఎంచుకున్న డిస్ట్రోతో మీరు బాగా చేస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను.

      4.    యుకిటెరు అతను చెప్పాడు

        ఉబుంటు 14.04 ఎల్‌టిఎస్ లేదా లైనక్స్ మింట్ 17.2

  2.   BSD అతను చెప్పాడు

    ప్రైవేటు గుత్తాధిపత్య సంస్థల ప్రయత్నాలకు ముందు, అన్ని స్వేచ్ఛలను అణగదొక్కాలని కోరుకునే మరియు వినియోగదారు ఆకృతీకరించుకోకుండా గూ ies చారుల వారి పంజరం (వ్యవస్థ) లో చిక్కుకోవాలనుకునే వ్యక్తికి స్వేచ్ఛ అనేది అత్యంత విలువైన విషయం. నేను వ్యవస్థను ఇష్టపడుతున్నాను. విండోస్ 10 ను ఉపయోగించడం యొక్క ధర అది- చాలా మందికి దాని మునుపటి సంస్కరణల కంటే చాలా ఎక్కువ, విండోస్ 10 వారి వ్యక్తిగత డేటా మరియు మార్కెటింగ్ కోసం మైక్రోసాఫ్ట్ వాడకంతో సంబంధం లేకుండా విండోస్ XNUMX విధించే ప్రతిదాన్ని వినియోగదారు అంగీకరిస్తాడు.

    ప్రతిదీ ఉన్నప్పటికీ FreeBSD, SystemD ని కలిగి లేని కాన్ఫిగర్ సిస్టమ్, కుంభకోణాలకు పాల్పడిన వ్యవస్థలను ఉపయోగించినప్పుడు ప్రతి వినియోగదారు వదిలివేసే దాని ఇన్ఫోగ్రాఫిక్ మరియు సౌకర్యాన్ని మీరు ప్రతిబింబిస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను.

    1.    డార్క్‌సైంట్‌సాగా అతను చెప్పాడు

      BSD మంచి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ మరియు నాకు ఉచ్ఛారణ సమస్యలు లేకపోతే దాన్ని ఉపయోగించుకునే ప్రమాదం ఉంది. కొన్ని హార్డ్‌వేర్‌ల కోసం డ్రైవర్లు లేకపోవడం వంటిది, ఇది Linux లో సంవత్సరాలుగా నడుస్తోంది మరియు ఇది బాగా చేస్తుంది. లేకపోతే ఇది ఆసక్తికరంగా అనిపిస్తుంది, బహుశా మీ వద్ద ఉన్న కొన్ని పాత హార్డ్‌వేర్‌లలో నేను ప్రయత్నిస్తాను.

      1.    BSD అతను చెప్పాడు

        నా ల్యాప్‌టాప్ పిసి ఇంటెల్ ఐ 7 తో కొత్తది, అన్ని హార్డ్‌వేర్ యుఇఎఫ్‌ఐ సురక్షిత బూట్ యాక్టివేట్‌లో సంపూర్ణంగా పనిచేస్తుంది, ఇది సహనానికి సంబంధించినది, మంచి ఇన్‌స్టాలేషన్ మరియు కాన్ఫిగరేషన్‌తో యూజర్ యొక్క అభిరుచికి అప్రమేయంగా అనుగుణంగా ఉంటుంది, లేకపోతే ఫ్రీబిఎస్‌డి సిస్టమ్ వెయ్యి పనిచేస్తుంది అద్భుతాలు మరియు ఇది BSD యునిక్స్ కుటుంబానికి విలక్షణమైన శక్తివంతమైన మరియు సురక్షితమైన వ్యవస్థ.

    2.    పీటర్‌చెకో అతను చెప్పాడు

      నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను మరియు అందుకే నేను సాధారణంగా ఉపయోగించే అన్ని డిస్ట్రోలను వదిలివేసి, నా సర్వర్‌లలో స్లాక్‌వేర్‌ను నా పిసి, ల్యాప్‌టాప్ మరియు ఫ్రీబిఎస్‌డి 10.2 లలో ఉపయోగిస్తాను. 3 తో పోలిస్తే పెద్ద మెరుగుదలలు ఉన్నందున నేను RC10.1 కి నవీకరించాను.

      1.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

        నవీకరణల గురించి నాకు తెలియజేసే ఎంపికతో నేను విండోస్ 8 తో కొనసాగుతున్నాను, మరియు నేను వాటిని డౌన్‌లోడ్ చేసుకోవటానికి కాదు (మొత్తం, విండోస్ ఎక్స్‌పి నుండి వారు ఇప్పటికే ఆ "గోప్యతా వ్యతిరేక" ఎంపికలతో వచ్చారు) మరియు సిస్టమ్‌డి మరియు సిస్వినిట్‌తో కలిసి డెబియన్ జెస్సీ ( SysVinit ఆదేశాలు ఇప్పటికీ ఉన్నాయని మంచితనానికి ధన్యవాదాలు).

        అంతేకాకుండా, నేను నిజంగా ఆవిరిలోకి రాకపోతే, నేను ఇప్పుడు ఓపెన్‌బిఎస్‌డికి వెళ్తాను, కానీ దురదృష్టవశాత్తు నేను ఆవిరిలో ఉన్నాను, అలాగే, నా నెట్‌బుక్ కూడా బొబ్బలు అవసరమయ్యే హార్డ్‌వేర్‌ను ఉపయోగిస్తుంది (ధన్యవాదాలు, రియల్టెక్ ఇంటిగ్రేటెడ్ వైఫై కార్డ్).

      2.    పీటర్‌చెకో అతను చెప్పాడు

        హలో @ eliotime3000,

        ఫ్రీబిఎస్‌డిలో ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగితే రియల్టెక్ డ్రైవర్. వాస్తవానికి, మీరు దీన్ని మాత్రమే ప్రారంభించాలి:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=

        మీరు ఆవిరిని అమలు చేయరు, కానీ వైన్ చేస్తుంది మరియు మీకు కావలసినదంతా ఆడవచ్చు :).
        http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing

      3.    పీటర్‌చెకో అతను చెప్పాడు

        BS eliotime3000 కూడా FreeBSD కి అనుకూలంగా ఉంటుంది:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4

    3.    జూలై అతను చెప్పాడు

      హలో, నేను FreeBSD కి మారాలని ఆలోచిస్తున్నాను; ఈ సిస్టమ్‌ చెత్త లేదా ఏదైనా అమలు చేయాలనే ఉద్దేశ్యం మీకు లేకపోతే, ఇది గేమర్‌లకు మాత్రమే.
      GNU / Linux ఆ చెత్తతో నిండినందుకు నేను క్షమించండి, అది సమస్యలను మాత్రమే తెస్తుంది.
      గ్రీటింగ్లు !!

    4.    డార్క్‌సైంట్‌సాగా అతను చెప్పాడు

      GODI కి BSD ని ప్రయత్నించడానికి సమయం లేదు, బహుశా ఇప్పటికే ఏదో మార్చబడింది. కానీ అది నన్ను మారుస్తుందని నేను అనుకోను, నా ఆర్చ్లినక్స్ డిస్ట్రోలో నేను చాలా సౌకర్యంగా ఉన్నాను, నేను సిస్టమ్‌ని ఉపయోగించని మార్గం ద్వారా, నేను ఓపెన్‌ఆర్సి ఇన్‌స్టాల్ చేసి నడుపుతున్నాను, ఇది చాలా బాగుంది!: D

      1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

        ఆర్చ్ లినక్స్ కూన్ ఓపెన్ఆర్సి? మరియు మీరు ఏ డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు?

      2.    డార్క్‌సైంట్‌సాగా అతను చెప్పాడు

        నేను ఓపెన్‌బాక్స్ + టింట్ 2 ని ఉపయోగిస్తాను, నాకు ఫాన్సీ అవసరం లేదు. I3 లేదా అద్భుతం ప్రయత్నించినప్పటికీ. ఇప్పటివరకు నేను ఆసక్తికరంగా ఉన్నాను.

  3.   నెగ్రి అతను చెప్పాడు

    నేను స్లట్స్ మరియు భద్రతా చర్యలతో నా స్వంత ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను సృష్టించబోతున్నాను. దురదృష్టవశాత్తు, సగటు జ్ఞానం ఉన్న వినియోగదారు కోసం లైనక్స్ పరికరాల మధ్య పర్యావరణ వ్యవస్థను సరళమైన రీతిలో అందించదు. పోస్ట్-పిసి యుగంలో చాలా కష్టపడే విషయం

    1.    BSD అతను చెప్పాడు

      ఫ్రీబిఎస్డి యునిక్స్ వ్యవస్థ మరియు బిఎస్డి యునిక్స్ కుటుంబం, భద్రతా విషయాలలో మెడ వెనుక భాగంలో మీ స్లట్ విండోస్ ఇవ్వండి ... శక్తి మరియు పనితీరు, మీ విండోస్ దాని వినియోగదారుల స్వేచ్ఛను అణగదొక్కడం గురించి మాత్రమే పట్టించుకుంటుంది మరియు కార్పొరేట్ ఒలిగోపాలి మరియు ఎంటిటీల యొక్క మరొక గూ y చారి ప్రపంచాన్ని ఆధిపత్యం చేయాలనుకునే ప్రభుత్వాలు.

      1.    టైల్ అతను చెప్పాడు

        LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL ఇక్కడ చాలా విండోస్ 10, లినక్సెరోస్ మరియు ఒక BSD.
        ఓఎస్ఎక్స్ మరియు ఐఓఎస్ లేదా విండోస్ మరియు విండోస్ ఫోన్ మాదిరిగానే సెల్ ఫోన్‌తో పిసిని ఏకీకృతం చేయడం అంత సులభం కాదని ఆ వ్యక్తి చెప్పారు.
        అది నిజం. మీరు X పరికరాన్ని స్నేహపూర్వక మరియు స్థానిక మార్గంలో ఏకీకృతం చేయలేరు, ఈ విషయంలో డెవలపర్లు పోర్టబుల్ పరికరాల్లో విషయాలను ప్రయత్నించాలని కోరుకున్నారు మరియు ప్రస్తుతానికి అవి ఒకదానితో ఒకటి సమైక్యతను అందించవు.
        కనీసం నేను చూసిన ఉత్తమమైనది FF చే సమకాలీకరించడం కానీ అది వ్యవస్థకు చెందినది కాదు.

  4.   జువాన్ అతను చెప్పాడు

    ఒక చిన్న ప్రతిబింబం: మైక్రోసాఫ్ట్, ఆపిల్, రెడ్‌హాట్, కానానికల్, ఇంటెల్, వంటి సంస్థల నుండి అందుకున్న సమాన సంఖ్యలో వినియోగదారుల నుండి 10.000.000.000.000.000.000.000.000 (మరియు 000 కంటే ఎక్కువ) డేటా "సేకరించబడింది" (చాలా కంపెనీలు ఇప్పటికీ ప్రాజెక్టులలో పాల్గొంటాయి మరియు LINUX మరియు లినక్స్ రిపోజిటరీలలో సంకలనాలు), వారు మీ డేటాను నిజంగా సమీక్షించే అవకాశం ఏమిటని మీరు అనుకుంటున్నారు? ... మరియు అవి పొందినట్లయితే, అవి దేనికి ఉపయోగపడతాయి? ... బహుశా వారు మీ ఫేస్బుక్ను హ్యాక్ చేస్తే అది కాదు ఖాతాను మూసివేయడం సాధారణం మరియు ఇప్పుడు? ... లేదా మీ ఇమెయిల్ హ్యాక్ చేయబడితే, వారు పొందగలిగే అత్యంత ఆసక్తికరమైన విషయం ఏమిటి? ... ఆ గాడ్జెట్‌లతో కూడిన ఒక సూపర్ మార్కెట్ బట్టల దుకాణం మీకు ఎంత డేటా లభించదని మీరు అనుకుంటున్నారా? కొనండి, పాస్‌వర్డ్‌లు, మీరు ఖర్చు చేసేవి మరియు ఇతరులు? ...
    నిజం: ప్రతిదీ బ్యాంకుల కోసం మరియు మీరు మార్కెటింగ్ కోసం నివసించే వ్యవస్థకు, మీకు ఎక్కువ లేదా స్పామ్ వసూలు చేయడానికి, ఒక విధంగా లేదా మరొక విధంగా వారు అన్నింటికీ మరియు ప్రతిదాని నుండి సమాచారాన్ని తీసివేస్తూ జీవిస్తున్నారు ... దేనికి? నాకు ఏమి తెలుసు ... నా జీవితం ఇంటర్నెట్‌లో ఏమి జరుగుతుందో లేదా సిస్టమ్ నాకు చెప్పేదానిపై ఆధారపడి లేదు నాకు ఉత్తమమైనది ... మీ గోప్యత గురించి మీరు అంతగా ఆందోళన చెందుతుంటే, పిసి, లేదా టాబ్లెట్, లేదా సెల్ ఫోన్‌లను ఉపయోగించడం మంచిది కాదు, లేదా ఫోన్, నో వీడియో కేబుల్, లైట్ పేటింగ్, ఏమీ లేదు, మీరే ఒక పొలంలో ఒక గుడిసెగా చేసుకోండి మరియు పైన అల్యూమినియంతో కప్పండి ... ఏమైనప్పటికీ కొందరు మతిస్థిమితం అనుభవిస్తున్నారని నేను అనుకుంటున్నాను ... అందుకే ఇది సులభం: మీకు నా ఇమెయిల్ ఖాతా ఉంది, వారు ఎంత స్పామ్‌కు వెళుతున్నారు పంపాలా? నేను ఆందోళన చెందాలా?…
    .
    PS: YEARS SUPPORT GNU PROJECTS కోసం, మరియు Linux ను వాడండి, కాని నేను అస్థిరతతో విసిగిపోతున్నాను (వాస్తవానికి ఇది చాలా సమయాల్లో చాలా రికార్డ్ కాలేదు) మరియు నిజాయితీగా అద్భుతమైన ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఉంది, కానీ మీకు "వేరే ఏదైనా" అవసరమైతే అది పరిమితం పూర్తిగా కవర్ చేయబడలేదు ... ఏదీ విపరీతమైనది కాదు అని నేను అనుకుంటున్నాను ... ఒకవేళ నేను ఈ రోజు విండోస్ 10 ను ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఇన్‌స్టాల్ చేసాను మరియు నేను KDEnlive ను కోల్పోతాను (వీడియోలను సవరించడానికి నాకు స్థలం లేదు) 🙁 బహుశా నేను లినక్స్‌కు తిరిగి వెళ్లండి కాని విండోస్ కోసం ఒక విభజనను వదిలివేయండి

    1.    జువాన్ అతను చెప్పాడు

      స్పెల్లింగ్ కోసం క్షమించండి, ఉదాహరణకు HABECES, ఇది "కొన్నిసార్లు" ... హాహాహా, నాకు అనిపించినట్లుగా నేను ప్రతిదీ వ్రాసాను ... కానీ ఈ క్రింది వాటిని వ్యక్తపరచడం: మీకు ఈ ప్రపంచంలో స్వేచ్ఛ కావాలా? మీరు దీన్ని పిసి లేదా ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌తో లేదా సిస్టమ్‌తో ముడిపెట్టలేరు ... శాంతి! మళ్ళి కలుద్దాం!

    2.    రౌల్ పి అతను చెప్పాడు

      "మీరు మీ గోప్యత గురించి చాలా ఆందోళన చెందుతుంటే, ఉత్తమమైన విషయం ఏమిటంటే పిసి, లేదా టాబ్లెట్, లేదా సెల్ ఫోన్లు, లేదా టెలిఫోన్, లేదా వీడియో కేబుల్, లేదా లైట్ చెల్లించడం కాదు".

      మీరు గుర్రపు ఒంటి మాట్లాడుతున్నారు, గోప్యత మరియు సాంకేతికత సులభంగా సహజీవనం చేయగలవు, గ్నూ సిఫారసు చేసిన 100% ఉచిత లైనక్స్ డిస్ట్రో, గుప్తీకరించిన కనెక్షన్, ఐస్‌వీజెల్ వంటి బ్రౌజర్, ఉబ్లాక్ వంటి పొడిగింపులు, వెబ్‌ఆర్‌టిసి డిసేబుల్, ప్రాక్సీ, మీకు అదే గోప్యత ఉంది జుకర్‌బర్గ్ తన హవాయి భవనం వద్ద (గోప్యతను ప్రేమిస్తాడు).

      1.    మంచు అతను చెప్పాడు

        100% ఉచిత పంపిణీలు (ఉచితమని అనుకుంటారు .. ఎందుకంటే అవి ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి మీ స్వేచ్ఛను హరించుకుంటాయి) నాకు చెత్తగా అనిపిస్తుంది, సెమీ స్టాల్‌మ్యాన్ కావడం అంటే మీరు సురక్షితంగా ఉండబోతున్నారని కాదు, డెబియన్ వంటి నిజమైన నాణ్యత పంపిణీలను నేను బాగా సిఫార్సు చేస్తున్నాను, నా ప్రియమైన ఫెడోరా, ఓపెన్సూస్, ఆర్చ్; స్టాల్మియన్ ఉగ్రవాదం లేకుండా మీకు నాణ్యత మరియు భద్రతను అందిస్తుంది ...

      2.    వర్షం అతను చెప్పాడు

        నేను వివరిస్తాను:
        లైనక్స్ మరింత స్థిరంగా ఉన్నందుకు ఖ్యాతిని కలిగి ఉంది మరియు చాలావరకు సూపర్ కంప్యూటర్లు మరియు సర్వర్లలో దేనికీ ఉపయోగించబడదు-

        పంపిణీ భావన గురించి మీరు స్పష్టంగా ఉన్నారో నాకు తెలియదు, నేను మీకు సిఫారసు చేయకపోతే ఇక్కడకు వెళ్ళండి.

        https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/

        ఏమి జరుగుతుందంటే, చాలా లైనక్స్ పంపిణీలు ఉన్నాయి మరియు కొన్ని ఇతరులకన్నా ఎక్కువ స్థిరంగా ఉన్నాయి, ఇప్పటికే పైన చెప్పినట్లుగా, మీరు స్థిరత్వం కోసం చూస్తున్నట్లయితే డెబియన్ అద్భుతమైనది.

        కానీ మీరు ఉబుంటును ఉపయోగిస్తే అది వంపు వంటి డిస్ట్రిని ఉపయోగిస్తే అది అలాంటిది కాదు లేదా అంతకంటే ఘోరంగా ఉండదు. కానీ వారు వేర్వేరు విధానాలను కలిగి ఉన్నారు, ఉదాహరణకు ఉబుంటు చాలా సరళంగా మరియు అద్భుతమైనదిగా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తుంది, వంపు చాలా అనుకూలీకరించదగినది మరియు నిరంతరం నవీకరించదగినది

        మీకు ఏదైనా తేలికగా కావాలంటే మీకు సమస్యలు లేవని ఉబుంటు యొక్క అస్థిరత లేకుండా నేను లినక్స్ పుదీనాను సిఫార్సు చేస్తున్నాను.

        శుభాకాంక్షలు

    3.    మంచు అతను చెప్పాడు

      మీరు అస్థిరత గురించి మాట్లాడుతారు మరియు మీరు చాలా అస్థిర సిస్టమ్ పార్ ఎక్సలెన్స్ (విండోస్) ను ఉపయోగిస్తారు
      నేను డెబియన్‌ను బాగా సిఫార్సు చేస్తున్నాను, మీరు ముందస్తు జ్ఞానం లేకుండా ఆర్చ్ పంపిణీలను మాత్రమే ఉపయోగించకపోతే లైనక్స్‌ను విడిచిపెట్టడానికి మీ అవసరం చాలా తార్కికంగా అనిపించదు.

      1.    స్టాఫ్ అతను చెప్పాడు

        100% డిస్ట్రోలు ఏదైనా స్వేచ్ఛను హరించుకుంటాయి, లేదా అవి మిమ్మల్ని ఏదైనా ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి అనుమతించవు అనే అసంబద్ధమైన పురాణంతో మేము పూర్తి చేసినప్పుడు చూద్దాం.

        దాన్ని విమర్శించే ముందు దాన్ని వాడటానికి బాధపడే ఎవరికైనా, ఏదైనా ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చని, ఉచితం లేదా కాదని తెలుసు, కాని దాన్ని పొందడం, కాన్ఫిగర్ చేయడం మరియు నిర్వహించడం వినియోగదారు బాధ్యత.

        అందువల్ల ఇది అన్ని జిల్లాల్లో జరుగుతుంది, వారు తమ రిపోజిటరీలలో ఏమి నిల్వ చేయాలో నిర్ణయించుకుంటారు మరియు ఏది కాదు, దాని కోసం వారు హోస్టింగ్ కోసం చెల్లించాలి మరియు ప్యాకేజింగ్ పనిని చేస్తారు.

        ఎఫ్‌ఎస్‌ఎఫ్ సిఫారసు చేసిన డిస్ట్రోలు తమ రిపోజిటరీలలో యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ప్రోత్సహించవు, మద్దతు ఇవ్వవు లేదా నిల్వ చేయవు. కానీ వారు తమ తలపై తుపాకీ పెట్టరు, లేదా సాఫ్ట్‌వేర్ తాళాలను అమలు చేయరు, కాబట్టి వారు తమ కంప్యూటర్‌లో తమకు కావలసిన వాటిని ఇన్‌స్టాల్ చేయరు.

      2.    మంచు అతను చెప్పాడు

        మీరు నా ఇతర సందేశానికి ప్రతిస్పందించాలని అనుకున్నాను మరియు దీనికి కాదు, నేను ఇప్పటికే వాటిలో కొన్నింటిని ప్రయత్నించాను మరియు నేను ఏమి మాట్లాడుతున్నానో నాకు తెలుసు, వారి సంస్కరణల్లోని ట్రిస్క్వెల్ ఫోరమ్‌లో చదవడం వారు ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి అనుమతించే లీక్‌లను కనుగొనడంపై దృష్టి పెడతారు ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్, ఇది నిజం కావచ్చు మీరు ఇప్పటికీ దీన్ని చేయగలరు కాని మీరు ఆ అసంబద్ధ పరిమితులన్నింటినీ దాటవేయవలసి ఉంటుంది, (ఇది మార్గం ద్వారా సులభం కాదు) ఏ సందర్భంలోనైనా 100% ఉచిత డిస్ట్రోను ఉపయోగించడం ఏమిటి? సాధారణ డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగే స్వేచ్ఛా రహిత డిస్ట్రోగా మార్చడం ద్వారా (సాధ్యమైనంత క్లిష్టంగా) ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలా? ...
        ఆ పంపిణీలలో ఒకదాన్ని నేను ఎవరికీ సిఫారసు చేయను.

      3.    స్టాఫ్ అతను చెప్పాడు

        నిజమే, బటన్ దాని కోసం ప్రారంభించబడిన సందేశాలకు నేను ప్రతిస్పందిస్తాను, ఇది కేవలం సౌలభ్యం.

        పరిమితులు ఉదాహరణకు, మీరు అధికారిక స్టోర్ నుండి ఏదైనా ఇన్‌స్టాల్ చేయలేరు, లైసెన్స్ మీరు సిస్టమ్‌ను ఇతర వనరుల నుండి ఇన్‌స్టాల్ చేయగలిగేలా సవరించినట్లయితే వారు మీపై కూడా కేసు పెట్టవచ్చు, అలాగే ఆపిల్ కూడా చేసింది. చివరికి ఏమి జరిగింది? వారు విచారణకు వెళ్లి ఓడిపోయారు, డిజిటల్ జైలును విచ్ఛిన్నం చేయడం చట్టవిరుద్ధం కాదు.

        100% ఉచిత డిస్ట్రోస్‌లో, వారు పొందేది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ కాదా అని మీకు తెలియజేసే ఒక అప్లికేషన్, ఇది పూర్తిగా తొలగించగల అప్లికేషన్.
        మరియు కష్టం ఏమీ లేదు, మేక్ ఇన్‌స్టాల్ వంటి ఏదైనా చేయటానికి మిమ్మల్ని అనుమతించే ఏదైనా డిస్ట్రో మీకు అదే స్థాయి కష్టంతో మీకు కావలసినదాన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి పూర్తి స్వేచ్ఛను ఇస్తుంది.
        పారాబొలా (100% ఉచితం), AUR నుండి ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి కూడా మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, మరియు ఆర్చ్ లాగా, వారి రిపోజిటరీల వెలుపల మీరు ఇన్‌స్టాల్ చేసేది మీ బాధ్యత అని వారు స్పష్టం చేస్తారు.

        ఈ డిస్ట్రోలు సంపూర్ణంగా పనిచేస్తాయి, మీరు ఇంటర్నెట్‌కు కనెక్ట్ చేయవచ్చు, బ్రౌజ్ చేయవచ్చు, వీడియోలు చూడవచ్చు, ఆఫీస్ ఆటోమేషన్, ఆటలు మొదలైనవి.
        ఇంకొక విషయం ఏమిటంటే, అనుకూలమైన హార్డ్‌వేర్ అంత సమృద్ధిగా లేదు, కానీ అది తయారీదారు యొక్క తప్పు మరియు వ్యవస్థ యొక్క తప్పు, కాబట్టి వినియోగదారుడు తాను ఉపయోగించాలనుకుంటున్న వ్యవస్థ ప్రకారం మొదట హార్డ్‌వేర్‌ను పొందాలి మరియు మరొకటి కాదు చుట్టూ, ఎందుకంటే మీరు పేర్కొన్న అసంబద్ధంలో ఇది వస్తుంది ... ప్రైవేట్ ఆటలను అమలు చేయడానికి 100% ఉచిత డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేయండి.

        పూర్తిగా ఉచిత డిస్ట్రో మరియు ఎఫ్‌ఎస్‌ఎఫ్ సిఫారసు చేసిన వాటి మధ్య తేడాను గుర్తించడం కూడా విలువైనది, డెబియన్ వంటి వాటి యొక్క సంస్థాపనను యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ లేకుండా ఉంచవచ్చు మరియు ఇప్పటికీ ఎఫ్‌ఎస్‌ఎఫ్ సిఫారసు చేయదు, ఎందుకంటే వారు తమ సర్వర్‌లకు మద్దతు ఇస్తారు మరియు నిల్వ చేస్తారు. కాదు. ఉచితం.

    4.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      మా డేటా దొంగిలించబడటం వల్ల సాధారణ వినియోగదారుడు మనలో ఎవరికైనా ప్రభావితం కాదని చాలా తక్కువ సంభావ్యత ఉందని నిజం ... కానీ మేము కొంచెం కలలు కంటున్నాము, రేపు మీరు ప్రసిద్ధ లేదా ప్రభావవంతమైన వ్యక్తిగా మారితే ? పెద్ద కంపెనీల CEO లు Windows లేదా OSX ను ఉపయోగించలేదా? మరియు వారు వినియోగదారులుగా ఉండటాన్ని ఆపరు. ఈ రోజు చాలా తక్కువగా ఉన్న డేటా, రేపు మీ జీవితాన్ని లేదా వృత్తిని నాశనం చేయడానికి అవసరమైన v చిత్యాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు, లేదా దాని కంటే సరళమైనది, మీ జీవన విధానం, మీ అలవాట్లు మరియు ఆచారాలు ... మొదలైనవి ఎలా ఉన్నాయో నిర్ణయించడానికి. మీరు గోప్యత సమస్యను అంత తేలికగా తీసుకోలేరు. 😉

      1.    మెర్లిన్ ది డెబియానైట్ అతను చెప్పాడు

        మిస్టర్ ఎలావ్ నేను నా మాంత్రికుడు టోపీని తీసివేసాను మరియు అతని వ్యాఖ్యకు నేను అతనికి నమస్కరిస్తున్నాను, గోప్యత ముఖ్యం మీరు చాలా ముఖ్యమైనది లేదా మిమ్మల్ని మీరు పరిగణించండి.

      2.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

        ఐక్లౌడ్‌ను పూర్తిగా విశ్వసించిన జెన్నిఫర్ లారెన్స్ దీనికి ఉదాహరణ, మరియు అన్ని తరువాత, ఈ సేవ "చాల బాగుంది" వారు అతని ఖాతాలోకి ప్రవేశించి, అతను తన మొత్తం కటిని చూపించే అన్ని సన్నిహిత ఫోటోలను డౌన్‌లోడ్ చేసి, ప్రతిరూపించగలిగారు.

    5.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

      నేను ఇప్పటివరకు చదివిన ఉత్తమమైన వ్యాఖ్యను మీరు చేసినందున స్పెల్లింగ్ తప్పులకు నేను మిమ్మల్ని క్షమించాను.

      PRISM కు సంబంధించి, డేటా గోప్యతకు సంబంధించి ఒక కుట్ర సృష్టించబడింది (ఇది మెగాఅప్లోడ్‌ను మూసివేసినప్పుడు ఈ కుట్రను ఇప్పటికే బలోపేతం చేస్తోంది), ఇంకా అధ్వాన్నంగా, "గోప్యతకు వ్యతిరేకంగా దాడులు" గురించి అధికంగా ఉన్న నివేదికలు, నివేదికలు మరియు చరిత్రలు ఎప్పుడూ సేకరించిన వ్యక్తిగత డేటా దేనికి ఉపయోగించబడుతుందో స్పష్టం చేసింది. దీనికి సంబంధించి ఆపిల్ యొక్క ప్రోగ్రామర్ల నిర్లక్ష్యానికి స్పష్టమైన రుజువు లేదు మసకబారడంమరియు ఆ పైన, మీరు సాఫ్ట్‌వేర్ డెవలపర్‌ల సంఘాన్ని కలిగి ఉన్నప్పుడు వారు సృష్టించిన వాటిని తీవ్రంగా పరిగణించరు (ఎవరైనా ఓపెన్‌ఎస్‌ఎస్ఎల్ చెప్పారా?).

      ప్రశ్నార్థకం ఏమిటంటే, వారు రిజిస్ట్రేషన్ చేసేటప్పుడు మా పున res ప్రారంభం నుండి బయటపడమని వారు ఎలా ఒప్పించారనేది మాత్రమే కాదు, కానీ వారు చెప్పిన ఎంటిటీలచే విశ్వసించబడిన డేటాతో పాటు (ప్రిస్మ్ మరియు మిగిలిన NSA వైఖరులు, పెరూలో కూడా ఈ చర్యలు రాజకీయ ప్రయోజనాల కోసం అనుకరించబడిందని కనుగొనబడింది).

  5.   రిట్మాన్ అతను చెప్పాడు

    ఈ పెద్ద కంపెనీలన్నీ గూగుల్, మైక్రోసాఫ్ట్ లేదా ఆపిల్ అయినా, వారి ఖాతాలలో ఒకదాని అవసరం మరియు వారు అన్నింటినీ కేంద్రీకృతం చేయడం, మా పరికరాలను బాగా ఏకీకృతం చేయడానికి, కొన్ని అనువర్తనాలను ఇతరులతో బాగా సమగ్రపరచడం మరియు ఇతర ప్రయోజనాల శ్రేణిని ఎంచుకున్నారు. . ఇబ్బంది? మా గోప్యతను కోల్పోతోంది.

    కొన్ని నెలల క్రితం నా పరిచయాలు, క్యాలెండర్లు, రిమైండర్‌లు మొదలైనవి వివిధ యంత్రాలలో (పిసి, ల్యాప్‌టాప్, ఆండ్రాయిడ్ మొబైల్) ఎలా ఉండాలో చూస్తున్నాను మరియు ఇది గూగుల్ పర్యావరణ వ్యవస్థతో చాలా సులభం, కానీ ఉచిత అనువర్తనాలతో అంతగా లేదు . వాస్తవానికి మనం వీటిలో చాలా వాటికి ఓన్‌క్లౌడ్‌ను ఉపయోగించవచ్చు, అయినప్పటికీ సర్వర్ అలా చేయాల్సిన అవసరం ఉంది లేదా ఓపెన్ మెయిల్‌బాక్స్ ఖాతాను లాగండి.

    విండోస్ 10 తో ఇది సమానంగా ఉంటుంది, మీకు దాని స్టోర్ నుండి అనువర్తనాలు కావాలంటే మీరు మైక్రోసాఫ్ట్ ఖాతాను సృష్టించాలి, మరియు నేను ప్రయత్నించినప్పుడు నేను చేసాను, ప్రతిదీ చెప్పినప్పటికీ, నేను జీవితకాలపు ప్రోగ్రామ్‌లను ఇష్టపడతాను, లేదా ఫేస్‌బుక్ (మరొకటి నేను నా డేటాలో కొంత రుణాలు ఇస్తాను) స్పానిష్లోకి అనువదించబడింది.

    ఎవరికి తెలుసు, ఏ రోజునైనా అది నన్ను మళ్ళీ తాకుతుంది మరియు నేను మళ్ళీ ప్రయత్నిస్తాను మరియు ఫేస్బుక్ మరియు ఇతర సారూప్య సైట్ల నుండి నేను కూడా తొలగిస్తే (లేదా నా ఖాతాను స్తంభింపజేస్తే) ఎవరికి తెలుసు.

  6.   ivanelter භයානක అతను చెప్పాడు

    వెర్షన్ 2.6 నుండి లినక్స్ కెర్నల్ NSA కోడ్‌ను పొందుపరిచింది (NSA ప్రజలు ఎవరో వివరించాల్సిన అవసరం లేదు) ఇప్పుడు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఏదీ సురక్షితం కాదు, అవి మనందరిపై గూ y చర్యం చేస్తాయి. చాలా చిన్నది ... విండోస్, ఆపిల్, లినక్స్, ఇదంతా ఒకటే ... నేను ఓపెన్ సోర్స్ యొక్క ఇతర సూత్రాలలో చేరినందున నేను Linux ను ఉపయోగిస్తూనే ఉంటాను, కాని సురక్షితమైన యంత్రం అనేది నెట్‌వర్క్‌కు ఎప్పుడూ కనెక్ట్ కాని యంత్రం అని నాకు తెలుసు .
    మీరు లైనక్స్ కెర్నల్‌లో NSA మాడ్యూళ్ళను చూడవచ్చు.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      మీకు ఆ సమాచారం ఎక్కడ నుండి వచ్చింది .. మీరు కనీసం నాకు లింక్ పంపగలరా?

    2.    మంచు అతను చెప్పాడు

      నాకు తెలిసినంతవరకు, లినస్ అప్పటికే దానిని ఖండించారు, ఎన్ఎస్ఏ విషయం ప్రజాదరణ పొందినప్పుడు వచ్చిన పుకార్లలో ఇది ఒకటి.

    3.    వర్షం అతను చెప్పాడు

      మీరు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అయిన ఐచ్ఛిక భాగం గురించి మాట్లాడుతున్నారు మరియు ఎవరైనా దాని కోడ్‌ను చూడవచ్చు-

      elav ఇది SE లినక్స్‌ను సూచిస్తుందని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని దాని గురించి చెప్పడానికి మూడు విషయాలు ఉన్నాయి:

      మొదటిది, ఇది ఓపెన్ సోర్స్ మరియు ఎవరైనా చూడగలరు, వారు కోడ్‌ను అందించారు, కానీ అది చాలా కళ్ళ గుండా వెళుతుంది మరియు వారికి కోడ్ అందుబాటులో లేనట్లయితే మరియు దానిని మార్చగలిగితే, ఈ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఎవరూ విశ్వసించరు.

      -రెండవది ఇది ఐచ్ఛిక మాడ్యూల్, ఇది చాలా పంపిణీలు అప్రమేయంగా తీసుకురావు

      -మరియు వేర్వేరు వ్యక్తులు చేసిన ఒకే ఫంక్షన్‌ను పూర్తి చేసే ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నాయి

      https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux

      1.    పేపే అతను చెప్పాడు

        SELinux కూడా NSA నుండి వచ్చినట్లు నాకు విశ్వాసం ఇవ్వదు, దాన్ని అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చా లేదా నిలిపివేయవచ్చా?

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          అవును, దీన్ని నిలిపివేయవచ్చు.

      2.    వర్షం అతను చెప్పాడు

        pepe ubuntu selinux తీసుకురాదు

      3.    మంచు అతను చెప్పాడు

        ఫెడోరా 22 లో ఇది అప్రమేయంగా నిలిపివేయబడింది http://www.subeimagenes.com/img/captura-de-pantalla-de-2015-08-10-16-52-59-1402628.png

      4.    పేపే అతను చెప్పాడు

        ధన్యవాదాలు, నేను ప్రశాంతంగా XD

    4.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

      SELInux ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అని మరియు వారు మీకు సోర్స్ కోడ్‌ను చూడటానికి అవకాశం ఇస్తున్నారని సంతోషించండి, కనుక ఇది మాల్వేర్ కాదా అని మీరు చూడవచ్చు (మీకు C ++ తెలిస్తే).

  7.   రూబెన్ అతను చెప్పాడు

    ముందుకు సాగండి, నేను లైనక్స్‌ను ప్రేమిస్తున్నాను, కాని నేను యాంటీవైరస్ ఉపయోగించనందున నాకు వైరస్ ఉందో లేదో నాకు తెలియదు కాబట్టి వారు నాపై గూ ying చర్యం చేస్తున్నారో నాకు తెలియదు.

    నేను విండోస్ బ్యాకప్‌తో క్రొత్త ల్యాప్‌టాప్‌ను యుఎస్‌బికి కలిగి ఉన్నాను మరియు నేను విండోస్ 10 కి ఉచితంగా అప్‌గ్రేడ్ చేయగలనని అనుకుంటున్నాను, కాని నాకు విండోస్ నచ్చలేదు.

  8.   పొద అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన పని తెలిపినందుకు ధన్యవాదాలు. మీ రచనలో మీరు పేర్కొన్న ప్రజలందరూ మాకు అలవాటు పడిన ఉపాయాలు ఇక్కడ మనందరికీ తెలుసు. నేను పేర్లు ఇవ్వకూడదని ఇష్టపడుతున్నాను కాని అవి అందరికీ తెలిసినవి (అదనంగా, మీరు ఇప్పటికే వాటిని సూచిస్తారు) మరియు వారు నిర్వహించే కళలు. అందుకే వాండోస్ వంటి రాక్షసుడిని నిర్వహించడానికి నేను ఇష్టపడను, మరియు నాలో చాలా మందిలాగే.
    మార్గం ద్వారా, క్రియల యొక్క గత పరిపూర్ణత ఎల్లప్పుడూ "h" తో వ్రాయబడుతుంది. ఇది స్పానిష్ భాషలో ఒక వ్యాకరణ నియమం పరిష్కరించబడింది, ఇది ఎల్లప్పుడూ ఒకే విధంగా ఉంటుంది.

  9.   x11tete11x అతను చెప్పాడు

    డిఎల్ నిర్వాహకులు, పోస్ట్ రచయిత పట్ల గౌరవంతో, కానీ ఈ పోస్ట్ మితంగా ఉండకూడదు అని నేను అనుకుంటున్నాను, అది దేనికీ తోడ్పడదు ..

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      సరే, మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ ద్వారా సేకరించే డేటాను పంచుకోవడం నాకు ఆసక్తికరంగా అనిపించింది. అవును, ఇది టెక్నికల్ పోస్ట్ కాదు, ఇది లైనక్స్ కోసం దేనికీ తోడ్పడదు, కానీ ఒక విధంగా విండోస్ ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు మనం ఏమి బహిర్గతం చేస్తున్నామో అది చూపిస్తుంది. అందుకే దాన్ని ఆమోదించాను.

      1.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

        @ఎలవ్:

        ప్రస్తుతానికి, నేను విండోస్ 8 మరియు విండోస్ విస్టాలో కొనసాగడానికి ఇష్టపడతాను, అందువల్ల నవీకరణలు ఉన్నాయో లేదో తెలియజేయడానికి మరియు ఇంటర్నెట్ ఉన్నప్పుడు అవి ఇన్‌స్టాల్ చేయడాన్ని తిరస్కరించడంలో శక్తిని వృథా చేయకుండా ఉండటానికి ఇది నన్ను అనుమతిస్తుంది. సాఫ్ట్‌వేర్‌ను కఠినమైన అంచులను ఇస్త్రీ చేయాల్సిన అవసరం వచ్చినప్పుడు (విండోస్ ME, విండోస్ XP, ac చకోత విండోస్ విస్టా, "ప్రశంసించబడిన" విండోస్ 7, ఇప్పటికే "నిరాకరించబడిన" విండోస్ 8 మరియు "ప్రశంసించబడింది» విండోస్ 8.1).

        ఎదో సామెత చెప్పినట్టు:

        క్రొత్తవారిని తెలుసుకోవడం కంటే పాత పరిచయమే మంచిది.

    2.    పొద అతను చెప్పాడు

      నా పోస్ట్ ఇప్పటికే దాని రచయిత సవరించిన వాటికి క్రొత్తదాన్ని జోడించదు అనేది నిజం. ఇంకా, అద్భుతమైన ప్రచురించిన రచన రచయితతో నేను దీని గురించి మరియు ఇతర సమస్యలపై ఎప్పుడూ చర్చించలేను. నేను గమనించాను మరియు భవిష్యత్తులో నేను ఎటువంటి వ్యాఖ్య చేయకుండా ఉంటాను, నేను చదవడానికి మరియు నేర్చుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తాను. ధన్యవాదాలు మరియు భవదీయులు.

  10.   జార్జ్ అతను చెప్పాడు

    ఏమి బుల్షిట్ ... నాకు లైనక్స్ కోడ్‌ను ఆడిట్ చేసే జ్ఞానం లేదు మరియు నేను చేస్తే నాకు సమయం ఉండదు ... మీకు లైనక్స్ కావాలనుకుంటే, అభినందనలు, వారు ఎల్లప్పుడూ లైనక్స్ యొక్క ప్రయోజనాల గురించి మాట్లాడుతారు కాని దాని గురించి ఎప్పుడూ మాట్లాడరు ఇబ్బందులు

    1.    వర్షం అతను చెప్పాడు

      మీరు సోర్స్ కోడ్‌ను చదవాలని ఎవరూ అనరు, ఏమి జరుగుతుందంటే, లైనక్స్‌లో చాలా కంపెనీలు మరియు సంబంధం లేని వ్యక్తులతో సహా చాలా విభిన్న అభివృద్ధి సంఘం ఉంది. ఏ కారణం చేతనైనా చదివిన వ్యక్తులతో పాటు. ఈ మొత్తం సంఘం నుండి హానికరమైన ప్రోగ్రామ్‌ను దాచడం లేదా ప్రతి ఒక్కరూ నిశ్శబ్దంగా ఉండాలని నిర్ణయించుకోవడం దాదాపు అసాధ్యం.

  11.   Yoyo అతను చెప్పాడు

    హ్మ్ గోజాడెరా ఇప్పటికే సాయుధ r_r

    1.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

      నేను వ్యాఖ్యానించడానికి విండోస్ విస్టాతో నా విభజనను సిద్ధం చేయబోతున్నాను ...

  12.   షెంగ్డి అతను చెప్పాడు

    మైక్రోసాఫ్ట్ ను రక్షించడానికి నేను ఇక్కడ లేను, నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను (నాపై దాడి చేయటం మొదలుపెట్టే విద్వేషాల కొరత లేదు), కానీ "డిఫాల్ట్" ఎంపికలు అప్రమేయంగా అలా ఉండవని నేను స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్నాను, ఎందుకంటే ఇన్స్టాలేషన్ సమయంలో, ఇది మీకు చెబుతుంది " మీరు డిఫాల్ట్ ఎంపికలను వదిలివేయాలనుకుంటున్నారా లేదా వాటిని మార్చాలనుకుంటున్నారా? » మరియు మీరు వాటిని మార్చడానికి ఎంచుకుంటే, గోప్యతా అలారమిస్టులు "డేటా దొంగతనం" అని పిలిచే అన్నింటినీ నిష్క్రియం చేయడానికి ఇది మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది, ఇక్కడ నిజంగా MS ఏమి చేస్తుంది అనేది వినియోగదారు అనుభవాన్ని మెరుగుపరచడానికి ఆ డేటాను తీసుకుంటుంది (తద్వారా తరువాత వారు కోర్టానా చేయరని చెప్పరు ఎవరినైనా అర్థం చేసుకోండి, బ్రౌజర్ సూచనలు పనిచేయదు, మొదలైనవి ...)

    1.    క్రిస్టియన్ అతను చెప్పాడు

      NSA కి ఇది ఇష్టం

  13.   గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

    నాకు తెలియదు, గోప్యతను ఉల్లంఘించినందుకు ధన్యవాదాలు, వారు పిల్లల అశ్లీల నెట్‌వర్క్‌లను లేదా హ్యాకర్ సమూహాలను స్వాధీనం చేసుకుంటారు.

    ఇదంతా రంగు అద్దాలు కాదు, కానీ యుఎస్‌లో కొవ్వు గీక్ యొక్క అనారోగ్యానికి ఆహారం ఇవ్వడానికి అవి డేటాను సేకరించవు

  14.   టైల్ అతను చెప్పాడు

    ప్రతిచోటా పోరాటాలు చూడటం విచారకరం మరియు ప్రతిఒక్కరూ ఒకే విచ్ఛిన్నమైన సంభాషణను కలిగి ఉంటారు.
    సారాంశంలో:
    1) విండోస్ (సంసార) ఎక్కువ గోప్యతను అందించదు, వాస్తవానికి ఆ ముగింపును సాధించడం సమానంగా అనుకూలీకరించదగినది కాని GNU / Linux పంపిణీ వలె కాదు.

    2) BSD మంచిది, ఇది ప్రాథమికంగా Linux కన్నా సమానమైన లేదా అంతకంటే ఎక్కువ (దాని వినియోగదారుల గొప్పగా చెప్పడం ప్రకారం) అనుకూలీకరణ స్థాయిని అందిస్తుంది.

    3) "పంపిణీలు అవి ఏమైనా అణచివేస్తాయి" లేదు, మీకు ఒక విధానం మరియు తత్వశాస్త్రం ఉంటే, మీ కోసం ఒక పంపిణీ ఉంది, పారాబొలా మిమ్మల్ని యాజమాన్య డ్రైవర్లను వ్యవస్థాపించనివ్వదు అంటే అది మిమ్మల్ని అణచివేస్తుందని కాదు, దీని అర్థం అది ముడిపడి ఉండటానికి ఇష్టపడదు (లేదా) ప్రతి డ్రైవర్ యొక్క విడుదల మరియు / లేదా పునర్విమర్శ చక్రానికి, దోషాలు మరియు ఉచిత డ్రైవర్ వలె అదే సామర్థ్యం లేదా పౌన frequency పున్యంతో మెరుగుపరచగల సామర్థ్యం లేని ఏదైనా.

    4) ఆర్చ్ అస్థిరంగా లేదు, కావోస్, ఉబుంటు, ఫెడోరా నుండి క్రాష్‌ల గురించి నాకు ఎక్కువ నివేదికలు ఉన్నాయి మరియు ఆ సమయంలో నేను మాండ్రివా మరియు డెబియన్‌పై కూడా క్రాష్‌లు కలిగి ఉన్నాను, ఇది ఒక ఆర్చ్‌లోని సాధారణం నుండి నేను ఏమీ చూడలేదు, లోపం కాదు, ఒక జోంబీ ప్రక్రియ కాదు, నాకు డాక్యుమెంటేషన్ సమీక్షించాల్సిన అవసరం లేదు. మీరు పంపిణీని అప్‌డేట్ చేసి, సెషన్ లేదా అదే కంప్యూటర్‌ను పున art ప్రారంభించకుండా ఉపయోగించడం కొనసాగిస్తే, మీకు సమస్యలు ఎదురవుతాయి, డెవలపర్లు కూడా దీనిని లోపం నివేదికలలో చెబుతారు.

    5) నేను చాలా మతోన్మాదాన్ని చూస్తున్నాను, విండోస్ విశ్వం కాదు, OSX కాదు, Linux తక్కువ, లేదా BSD, లేదా ఇతర * NIX. పిసి పిసి, అవును లేదా అవును వైవిధ్యం ఉండాలి, అంటే స్వేచ్ఛ, ఎన్నుకునే స్వేచ్ఛ, దాన్ని ఒంటి మరియు లోపం పరిష్కరించండి, చివరికి, భద్రత ఎప్పుడూ అమాయక లేదా అనుభవం లేని వినియోగదారు చేతిలో తక్కువగా ఉంటుంది, భద్రత వినియోగదారు యొక్క మానసిక రుగ్మతకు అనులోమానుపాతంలో అవసరం, వాస్తవానికి నేను ఫైర్‌వాల్ లేని సిస్టమ్‌తో, 8 లేదా 12 పొడవు గల పాస్‌వర్డ్ ప్రత్యేక అక్షరాలు మరియు సంఖ్యలతో బాగా పనిచేస్తున్నాను. విండోస్ తప్ప మరేదైనా ప్రయత్నించడానికి కనీసం 500 మీటర్లలో ఎవరూ ఓపిక పట్టరని నాకు తెలుసు.

    ప్రతిదీ దృక్కోణాలు, అన్నింటికంటే, ఒక వ్యక్తి దాని ద్వారా దూరంగా వెళ్ళినప్పుడు చెడు జరుగుతుంది.
    దీని యొక్క వ్యంగ్యం ఏమిటంటే, నిన్ననే నేను ప్రజలతో "చర్చ" చేయడం పనికిరానిదని చదివాను, వాస్తవానికి, మీ మనసు మార్చుకోకుండా, ప్రవర్తన మరింత ధృవీకరించబడింది. ఎదుర్కోవాలనే కోరిక: v
    అభిప్రాయానికి ధన్యవాదాలు.

  15.   అలెజాండ్రో టోర్ మార్ అతను చెప్పాడు

    గ్నూ / లైనక్స్ దీర్ఘకాలం జీవించండి!

  16.   మారియో గిల్లెర్మో జవాలా సిల్వా అతను చెప్పాడు

    విండోస్ కొన్ని ఆటలను ఆడటానికి మాత్రమే ఉపయోగపడుతుందని నా చిన్న అనుభవం నాకు చెప్పినంతవరకు ... ఇది అలా ఉంది .. mpam-fe.exe క్రింద నా మాయ నుండి మరియు కొన్నిసార్లు నా యంత్రం దాన్ని గుర్తించదు! మీరు దీన్ని నమ్మగలరా!

    నేను మీ ప్రచురణతో 100% అంగీకరిస్తున్నాను… ..

    GREETINGS

    1.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

      మీరు విండోస్ విస్టా / 7 ఉపయోగిస్తుంటే, mpam-fe తప్పనిసరిగా మైక్రోసాఫ్ట్ సెక్యూరిటీ ఎస్సెన్షియల్స్కు అనుగుణంగా ఉండాలి; విండోస్ 8 / 8.1 / 10 కొరకు, ఇది విండోస్ డిఫెండర్‌కు అనుగుణంగా ఉండాలి (వాస్తవానికి, ఇది పేరు మార్చబడిన సెక్యూరిటీ ఎస్సెన్షియల్స్, ఎందుకంటే అసలు విండోస్ డిఫెండర్ కేవలం యాంటిస్పైవేర్ మాత్రమే మరియు యాంటీమాల్వేర్ కాదు).

  17.   సెల్లోస్ అతను చెప్పాడు

    W to కి వెళ్ళే ముందు, నేను నా పిసిని కాల్చివేసి, డ్రా చేయడానికి కాన్సన్ ప్యాడ్ కొంటాను.

  18.   పాల్ అతను చెప్పాడు

    వారు కీలాగర్లను ఉపయోగిస్తే, ఆ సంస్థకు చేయి వెళ్ళింది. ఈ నవీకరణలు తప్పనిసరిగా అన్‌ఇన్‌స్టాల్ చేయబడాలి

  19.   సైరాన్ అతను చెప్పాడు

    అయితే సరే. మేము గూ ied చర్యం చేయదలిచిన లేదా లేని ప్రపంచంలో మేము జీవిస్తున్నాము, కానీ మీరు విషయాలను కొంచెం కష్టతరం చేయగలిగితే, వెనుకాడరు.

  20.   డెర్పీ అతను చెప్పాడు

    దేజావు, నేను చాలా కాలం క్రితం తారింగాలో చదివానని ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను

    1.    వర్షం అతను చెప్పాడు

      నేను ఇప్పటికే కొన్ని "# $!" taringa పాత్ర

  21.   xen అతను చెప్పాడు

    మాక్ మీ కోసం సురక్షితం అని నమ్ముతున్న ముందు మరియు హాలీవుడ్ తారలందరూ వారి అనుమతి లేకుండా నగ్నంగా ఉన్నారు, మరియు సర్వర్లు ఉన్నప్పుడు మా ప్రియమైన, ప్రశంసించబడిన, ప్రత్యామ్నాయ మరియు ఉచిత గ్ను / లినక్స్ భిన్నంగా ఉండవు. ఇటీవల GHOST భద్రతా అంతరంతో ఉల్లంఘించబడింది. విచారకరమైన నిజం ఏమిటంటే మీరు భద్రత మరియు గోప్యత పరంగా విండోస్ నుండి మీరు కోరుకున్నంత దూరంలో లేరు.

    1.    గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

      ఇది ఫ్యాన్‌బాయ్ కోసం కాదు, నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను, ఎందుకంటే నేను తత్వాలను అనుసరించడం కంటే నాకు మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉన్నదాన్ని ఉపయోగిస్తాను (మ్యాప్‌ని ల్యాప్‌టాప్‌గా, సర్వర్‌లలో లైనక్స్ మరియు విండోస్ play ప్లే చేయడానికి).

      కానీ వారు ఐక్లౌడ్ భద్రత మరియు / లేదా గుప్తీకరణను హ్యాక్ చేయలేదు, చాలావరకు ఇంటెన్సివ్ సోషల్ ఇంజనీరింగ్ పని మరియు పిల్లతనం పాస్‌వర్డ్ భద్రత కోసం ఇతర బ్రూట్ ఫోర్స్ దాడులు.

  22.   నాచో అతను చెప్పాడు

    ఈ సమస్య పాత రోజుల నుండి డాస్ విండోస్, బిఎస్డి యునిక్స్, లైనక్స్ / గ్నూ వంటి మూడు గుర్తించబడిన వ్యవస్థల మధ్య వివాదాన్ని సృష్టించింది.

    విండోస్ అది కార్పొరేట్ అని చెప్తూ, దాని వినియోగదారుల పట్ల ఉన్న విధానం వల్ల, వ్యవస్థను కలుషితం చేసే వైరస్ల వల్ల, అయితే ఇది ఎక్కువగా ఉపయోగించే వ్యవస్థ.

    వారు లైనక్స్ గురించి ఫిర్యాదు చేస్తారు, ఎందుకంటే ఇది దాని స్వంత సూత్రాలను మరియు దాని స్వంత తత్వాన్ని ద్రోహం చేసి, దాని కెర్నల్ యొక్క గుండెలో సిస్టమ్‌డిని చేర్చడం ద్వారా, Red Hat కార్పొరేట్‌కు లొంగిపోయింది.

    ఆధునిక కాలానికి తమ హార్డ్‌వేర్ లేకపోవడం గురించి బిఎస్‌డిలు ఫిర్యాదు చేస్తారు, సాధారణంగా ప్రతి వ్యవస్థకు దాని లాభాలు ఉన్నాయి.

    1.    గొంజలో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

      ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు మరియు లైనక్స్ ప్రపంచానికి ఎక్కువ సహకారం అందించే సంస్థ అయిన Red Hat నుండి మనం ఏదో క్లెయిమ్ చేయబోతున్నారా?

    2.    eliotime3000 అతను చెప్పాడు

      కనీసం, Red Hat యొక్క రచనలు పిచ్చివాళ్లను అరుస్తున్నాయి:

      నా కేసి చూడు! నేను అమాయకుడిని! నేను శాంతితో వచ్చాను! నా మూల కోడ్‌లో చూడండి!

      ప్రోగ్రామింగ్ లాంగ్వేజ్ అంటే ఏమిటో చాలా మంది అభిమానులకు స్వల్పంగా తెలియదు అని మీరు చెప్పగలరా?

  23.   అరజల్ అతను చెప్పాడు

    నేను పూర్తిగా ఏకీభవిస్తున్నాను. చాలా ఆసక్తికరమైన వ్యాసం

  24.   ఫెర్నాండో గొంజాలెజ్ ప్లేస్‌హోల్డర్ చిత్రం అతను చెప్పాడు

    నాకు గోప్యత ఎల్లప్పుడూ చాలా ప్రాముఖ్యత కలిగి ఉంది, కానీ దురదృష్టవశాత్తు నేను నా పనిలో లేదా ఇంట్లో ఉచిత వ్యవస్థలతో పనిచేయలేను, అయినప్పటికీ ఇంట్లో నేను డబుల్ విభజనను నిర్వహిస్తున్నాను, నా పని వద్ద కాదు, దురదృష్టవశాత్తు నేను కోరెల్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించాలి మరియు గ్రాఫిక్ డిజైన్ కోసం అడోబ్, అవును, నాకు ఇంక్‌స్కేప్ మరియు జింప్ తెలుసు, కానీ నేను నిజంగా ప్లాటర్లతో పని చేస్తున్నాను మరియు పాంటోన్ పాలెట్‌తో నేను నిజంగా రిస్క్ చేయలేను, నాకు గ్ను / లినక్స్ అంటే ఇష్టం, నేను దాన్ని ఉపయోగిస్తాను, నా ఇంట్లో ట్రిస్క్వెల్ ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాను, కానీ నేను విండోస్‌తో పని చేస్తున్నాను ...

  25.   అర్మండో అతను చెప్పాడు

    నేను అంగీకరిస్తున్నాను, మీలాగే, నేను విండోస్ 10 ను మొదటిసారి చూశాను, దాన్ని ప్రయత్నించడానికి ఏమి అవసరమో, నేను ఇంకా దాని గురించి ఆలోచిస్తున్నాను. ఈ వ్యవస్థ యుఎస్ సెక్యూరిటీ కంపెనీలు మరియు ఏజెన్సీలకు ఓపెన్ టెర్మినల్ అని నేను గ్రహించినప్పుడు, నిజం ఏమిటంటే ఇది గోప్యతకు ముప్పుగా నేను భావిస్తున్నాను. ఎవరైనా 1984 విండోస్ 10 చదివితే అది టెలిస్క్రీన్ యొక్క ఆధునిక అమలు.

    వారు చెప్పినట్లుగా, మీరు ఏదో దాచారని ఇది సూచించదు, కానీ ఏజెన్సీలు, ప్రభుత్వాలు మరియు కంపెనీలు మీ స్వంత వనరులకు వనరులను ఎంచుకోవడం ద్వారా లేదా వారు కోరుకున్న ఏ సమయంలోనైనా మీ సమాచారాన్ని పట్టుకోగలిగేలా చేస్తుంది. ఏజెన్సీలు మరియు ప్రభుత్వాల నుండి "కేవలం సహాయాల" కోసం "కొనుగోలు". మెక్సికోలో దీనిని తేలికగా తీసుకోకూడదు.

    మీ జియోలొకేషన్ డేటా, కాల్స్ మరియు డేటాను నిజ సమయంలో నిలుపుకోవటానికి ఆపరేటర్లు చట్టం ద్వారా బాధ్యత వహిస్తారు, కోర్టు అధికారం లేకుండా "అధికారం" అభ్యర్థించగల డేటా, ఇక్కడ మెక్సికోలో మాత్రమే అధికారం తన అధికారాలను మరియు అధికారాలను వ్యవస్థీకృత నేరాలకు "లీజుకు" ఇవ్వగలదు. . నాకు ఇవి చాలా ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయి.

    విండోస్ 10 యొక్క రాక మీ కంప్యూటర్‌లో మీరు ఉపయోగించే, వీక్షించే, బ్రౌజ్ చేసే, సృష్టించే లేదా నిల్వ చేసే ఏదైనా ఆచరణాత్మకంగా మీ సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న "శక్తులను" తెరుస్తుంది. ఇది ఆమోదయోగ్యం కాదు. కాబట్టి విండోస్ 10 ను ఉపయోగించుకునే ఎంపికను పక్కన పెట్టండి, వాస్తవానికి విండోస్ 7 కనీసం చెప్పడానికి చెత్తగా ఉంటుంది.

    అదే నేను నమ్ముతున్నాను మరియు నా యంత్రాలన్నిటిలోనూ లైనక్స్ వాడటం ఇష్టపడతాను.

  26.   ఇండియోలినక్స్ అతను చెప్పాడు

    నియంత్రణ మరియు నిఘా నమూనాను స్థాపించడానికి ప్రపంచ ఉన్నత వర్గాల చొరవలో W10 భాగం. పనోప్టికాన్ యొక్క సిద్ధాంతం వెర్రి అనిపించవచ్చు, కానీ ప్రస్తుత మీడియాతో ఇది అమలు చేయబడుతోంది.
    సమాజం ఎలా ఉండాలో మీడియా (ఉన్నతవర్గాల సాధనాలు) కొన్నేళ్లుగా చెబుతున్నందున, వారి ఉపయోగం వారి స్వేచ్ఛను ఉల్లంఘించినప్పటికీ, నిఘా సాంకేతిక పరిజ్ఞానాన్ని ఉపయోగించడాన్ని రక్షించే వ్యక్తులను కనుగొనడం పూర్తిగా సాధారణం: క్రమశిక్షణ గల వ్యక్తుల సమితి .
    స్నోడెన్ కొత్తగా దేనినీ తిరుగుబాటు చేయలేదు, అధునాతన నిఘా మాత్రమే కనిపించేలా చేసింది. మరియు ఉన్నతవర్గాల స్పందన ఏమిటి?… ఎలక్ట్రానిక్ నిఘా నిరోధక చొరవను సృష్టించండి? లేదు, స్నోడెన్ ఆవిష్కరించిన కుంభకోణానికి సమాధానం ఏమిటంటే, ప్రతి పిసి వినియోగదారుకు మా డేటాను బహిరంగంగా మరియు నిర్మొహమాటంగా సేకరించే W10 ఇవ్వడం.
    2125 సంవత్సరాల క్రితం చరిత్రను చూస్తే 100 లో, భవిష్యత్ సమాజం నిఘా సిద్ధాంతాలను రక్షించేవారిని శక్తి యొక్క స్థావరం నుండి నిర్మూలించిందని నేను ఆశిస్తున్నాను, కొత్త ప్రపంచ యుద్ధం జరగాల్సి వస్తే అది పట్టింపు లేదు ... ఒక ప్రపంచం మంచి సమాజాన్ని సృష్టించగల సామర్థ్యం ఉన్న కేవ్‌మెన్‌ల నుండి, స్వేచ్ఛ లేని వ్యక్తుల చేతిలో సాంకేతిక గాడ్జెట్ల ప్రపంచానికి

  27.   Josue అతను చెప్పాడు

    "ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు తగినంత జ్ఞానం ఉన్న ఎవరైనా దాని సోర్స్ కోడ్‌ను సమీక్షించవచ్చు."

    సోర్స్ కోడ్‌ను తనిఖీ చేయడానికి లేదా లినక్స్ అనువర్తనాల సోర్స్ కోడ్‌ను ఆడిట్ చేయడానికి నిజంగా ఎవరైనా ఉన్నారా ??. నేను ఇలా చెప్తున్నాను ఎందుకంటే డెవలపర్లు లేకపోవడంతో సాఫ్ట్‌వేర్‌ను జాగ్రత్తగా సమీక్షించేవారు ఉన్నారని చెప్పడానికి చనిపోతున్నాను… నేను కుబుంటును ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను విండోస్ 10 కి మారలేదు ఎందుకంటే వైరస్లు లేదా స్పైవేర్‌లతో నింపడం చాలా సులభం; లినక్స్‌లో మరింత క్లిష్టంగా ఉండే విషయం