స్టాల్మాన్ ప్రత్యక్షంగా, ప్రత్యక్షంగా మరియు పూర్తి రంగులో

రిచర్డ్ స్టాల్మాన్ యొక్క పని ఇప్పుడు పూర్తిగా సైద్ధాంతికమని ఎవరికీ రహస్యం కాదు. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు ఆయన చేసిన కృషి ప్రమోషన్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్. సరే, నేను మీ ఉపన్యాసాలలో ఒకదానికి హాజరయ్యాను మరియు అది ఏదైనా అని నేను తప్పక చెప్పాలి కాని నేను what హించినది. మంచి మరియు చెడు రెండింటికీ. అటువంటి అనుభవాన్ని అర్హత పొందడం సంక్లిష్టమైనది మరియు ఇవి నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలు అని నేను స్పష్టం చేయాలి మరియు ఈ విషయంపై నా వ్యక్తిగత అభిప్రాయాన్ని మాత్రమే సూచిస్తాను.

సందర్భం

నేను మెక్సికోలో స్టాల్మాన్ చివరి స్టాప్ అయిన నగరంలో నివసిస్తున్నాను. అతని బస దేశ రాజధానిలో కేంద్రీకృతమై ఉంది, కానీ టిజువానా మరియు ప్యూబ్లాలో మేము ఒకదాన్ని స్వీకరించే అదృష్టం కలిగి ఉన్నాము. నా విషయంలో, సమావేశం సందర్భంలో ఇవ్వబడింది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ జాతీయ సమావేశం, ముఖ్య సమావేశాలు, వర్క్‌షాప్‌లు మరియు ఇతర సంఘటనలను కలిగి ఉన్న కాంగ్రెస్. ఈ మొత్తం కార్యక్రమం ఉన్నత విద్య యొక్క ప్రైవేట్ సంస్థ అయిన ప్యూబ్లా రాష్ట్రంలోని పాపులర్ అటానమస్ విశ్వవిద్యాలయం యొక్క సౌకర్యాల వద్ద జరిగింది.

ఇది బుధవారం ఉదయం. ఈ కార్యక్రమాన్ని ప్రారంభించే బాధ్యత స్టాల్‌మన్‌కు ఉంటుంది, అతని ప్రదర్శన అన్నింటిలో మొదటిది. ఈ కార్యక్రమం నా కోసం రిజర్వు చేయబడిందని నేను చాలా మందిని ఆశ్చర్యపరిచాను: నిర్వాహకులు మాత్రమే ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించారు. ఒక సమావేశానికి చాలా మంది హాజరవుతున్నారనే వాస్తవాన్ని అంగీకరించడానికి నేను ఇష్టపడలేదు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ తండ్రి ప్రతిచోటా విండోస్ మరియు ఐప్యాడ్‌లను లోడ్ చేసే యంత్రాలతో. సమావేశంలో నేను లుబుంటు నడుపుతున్న ఒక యంత్రాన్ని మాత్రమే చూడగలిగాను.

నేను రెండవ వరుసలో కూర్చున్నాను. ఈ రకమైన వేదికలలో నేను చాలా ముందుకు ఉండడాన్ని నేను ఎప్పుడూ ఇష్టపడలేదు, కాని మినహాయింపు ఇవ్వడానికి ఇది మంచి సమయం అని నేను అనుకుంటున్నాను. అయినప్పటికీ, నా స్థానంలో ఉపయోగకరమైన ఛాయాచిత్రాలను తీయడం కొంచెం కష్టమైంది, అయినప్పటికీ నేను బాధపడుతున్న డిజిటల్ కెమెరాల యొక్క సాధారణ అజ్ఞానం దీనికి కారణం. ఎలాగైనా, నేను అక్కడే ఉన్నాను మరియు రిచర్డ్ స్టాల్మాన్ చెప్పేది వినాలని అనుకున్నాను.

అకస్మాత్తుగా కనిపించింది. ఇది ఎల్లప్పుడూ ఎలా ines హించుకుంటుంది. ఎరుపు చొక్కా మరియు గోధుమ రంగు యొక్క కొన్ని వింత నీడ యొక్క ప్యాంటు నాకు. మాకు ఇచ్చారు స్టికర్లు, మేము ఇక్కడ స్టిక్కర్లుగా సూచిస్తాము, GNU, FSF మరియు DRM వ్యతిరేక ప్రచారాల నుండి. అతను అధ్యక్షత వహించే సంస్థ యొక్క ప్రయోజనం కోసం మాకు కథనాలను విక్రయించాడు. నిజాయితీగా ఉండటానికి నేను పెద్ద వాటిని ఇష్టపడనందున నేను ఒక చిన్న బ్యాడ్జ్ కొన్నాను.

ఈ సమయంలో నాకు ఉదయం రెండవ ఆశ్చర్యం వచ్చింది. నేను ఎప్పుడూ స్టాల్‌మ్యాన్‌ను చాలా దూకుడు పాత్రతో had హించాను, కాని అతను మంచి వ్యక్తి మరియు కొన్ని సమయాల్లో అప్రధానంగా ఉంటాడు. ఆమె పిలిచే పొరపాటు చేసినప్పుడు నిర్వాహకుడికి ఇచ్చిన దిద్దుబాటుతో యజమాని ఏమి ప్రైవేట్. మరియు సమావేశం ప్రారంభమైంది.

హ్యారీ పాటర్ బహిష్కరణ లేదా కంటెంట్ పంపిణీ గురించి అతని ఆలోచనల వంటి ఆసక్తికరమైన విషయాలను చూపించినప్పటికీ, నా స్పష్టతను దుర్వినియోగం చేస్తూ, ఈ చర్చ స్టాల్‌మన్ అభిప్రాయం తెలియని పాయింట్లపై దాడి చేయలేదు. రచనల విభజన మరియు అనుసరించాల్సిన లైసెన్సుల గురించి మీ దృష్టిని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, కాని నేను అంగీకరించను. కానీ మనకంటే ముందు ఉండనివ్వండి.

ఇలాంటి సంఘటనలో మీరు ఆశించే విలక్షణమైనవి ప్రశ్నలు. మరియు సమాధానాలు కూడా. కనుక ఇది నిత్యకృత్యంగా ఉంది, దాని నుండి ప్రజలు అడిగిన నాలుగు ప్రశ్నలను నేను రక్షించగలను, ఇది నాకు ఆసక్తికరంగా ఉంది; నిజంగా చర్చనీయాంశమైన లక్ష్యాన్ని చేధించకుండా: 1

  • ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో మనం ఇంకా చేయలేని విషయాలు ఉన్నాయి. దాన్ని మెరుగుపరచడానికి మనం ఏమి చేయవచ్చు?
  • స్వేచ్ఛకు త్యాగాలు అవసరం.
  • బెనెమెరిటా యూనివర్సిడాడ్ ఆటోనోమా డి ప్యూబ్లా వద్ద వారు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించమని బలవంతం చేస్తారు.మేము ఏమి చేయాలి?
  • మీరు నిరసనలు నిర్వహించాలి. (ఇక్కడ ఒక చిన్న చర్చ ఏమి యొక్క భావన, వాటిని ఉపయోగించమని బలవంతం చేసింది మేఘం మరియు ఆ విషయాలు)
  • అతను రచనల గురించి మాట్లాడుతాడు, కాని మందుల గురించి ప్రస్తావించలేదు ...
  • మందులు ఎందుకు కొంత భిన్నంగా ఉంటాయి, పేటెంట్ల ద్వారా రక్షించబడతాయి. ఇది రక్షించబడదు, ఎందుకంటే ఇది రక్షించగల ఆలోచనల వ్యక్తీకరణ.
  • కళాకారులకు స్వచ్ఛంద రచనలలో మీరు మాట్లాడే మైక్రోట్రాన్సాక్షన్స్ ఏ వ్యవస్థతో చేయాలి?
  • అవి మైక్రోట్రాన్సాక్షన్స్ కాదు, ఒక బరువు2 ఇది చాలా డబ్బు. (ప్రశ్నకర్త బిట్‌కాయిన్ గురించి ప్రస్తావించాడు మరియు ఇది ఎలా పనిచేస్తుందో తమకు తెలియదని చెప్పారు)

బాగా, నేను అతనిని ఏదో అడగాలని కోరుకోలేకపోయాను. అందువల్ల నేను వీడియోగేమ్స్ గురించి ప్రాక్టికల్ కాని పని అని అడిగాను మరియు వాటితో పాటుగా ఉన్న కళను ఎందుకు విడుదల చేయాలి, దాని మూలాలను విడుదల చేయాలి. ఇది అవసరం లేదని చెప్పింది, కానీ అది అవుతుంది బాగుంది. అతని అభిప్రాయాల కోసం క్రియేటివ్ కామన్స్ నో డెరివేటివ్స్ లైసెన్స్ ఉపయోగించడం గురించి కూడా నేను అడిగాను. అతను ఒక పనిని పంచుకోవడం మంచిది, కానీ ఏదో మార్చడం అబద్ధం అని చెప్పాడు. నేను మరింత విభేదించలేను.

ఇక్కడ ఒక చిన్న కష్టం ఉంది. స్టాల్‌మన్‌కు వినికిడి సమస్యలు ఉన్నాయి, అతను తన గురించి మమ్మల్ని హెచ్చరించాడు. హల్లుల శబ్దాన్ని గుర్తించమని, నెమ్మదిగా మరియు బిగ్గరగా మాట్లాడమని ఆయన నిరంతరం మమ్మల్ని కోరారు. మొదటగా, అతను చేరుకున్న స్పానిష్ స్థాయి గౌరవప్రదమైనది, మన భాషలో అతనిని తప్పించిన పదాన్ని అనువదించడానికి ఒకరి సహాయాన్ని రెండుసార్లు మాత్రమే ఉపయోగించి ఒక సమావేశాన్ని నిర్వహించడం. నేను ఈ విషయంలో చాలా ఆకట్టుకున్నాను మరియు మంచి స్పానిష్ నేర్చుకోవడానికి సమయం తీసుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు.

అయితే, ఇది కమ్యూనికేషన్‌ను కష్టతరం చేసింది. ఈ విధంగా చర్చించడం మంచి ఆలోచన కాదు, ప్రత్యేకించి అది మనలను హడావిడి చేస్తే. ఎలాగైనా, ప్రశ్నలు మనకు ఖాళీ ముద్ర వేస్తాయి. ఉదాహరణకు: పేదలు కంటెంట్ కోసం స్వచ్ఛందంగా చెల్లింపులు చేయలేకపోతే, వారు దాని కోసం ఒక పరికరాన్ని కూడా పొందలేరని స్టాల్మాన్ మర్చిపోతాడు. నా ఉద్దేశ్యం, మేము పేదరికం గురించి మాట్లాడుతున్నాము. ఆకలితో ఉన్న ప్రజలు ఇంకా అలాంటివారు కొన్నారు. ఇది మీ వాదనలో ఒక ప్రాథమిక లోపం అని నాకు అనిపిస్తోంది, అయినప్పటికీ ఇది పెద్ద ఆలోచన యొక్క సారాంశం అని నేను రిజర్వ్ చేసాను. మీరు పేర్కొన్న పే బటన్ ఏదో ఒక విధంగా ఉంది మరియు ఇది మితిమీరిన విజయవంతం కాదని కాదు.

సంఘర్షణ

రచనల విభజన నాకు అర్ధంలేనిదిగా అనిపిస్తుంది. నేను వివరిస్తా. స్టాల్మాన్ మధ్య విభజన గురించి మాట్లాడుతాడు ఆచరణాత్మక విలువతో పనిచేస్తుంది, ఆర్ట్ y సమీక్షలు. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్, పెయింటింగ్ మరియు అభిప్రాయ కథనం అనే మూడు ఉదాహరణలను మనం ఉంచవచ్చు; వరుసగా. ఈ మూడింటికీ సంస్కృతి వ్యక్తీకరణలు, నాకు ముగ్గురూ విముక్తి పొందాలి.

CC-ND లైసెన్స్ ఉచితం కాదు. దానితో అభిప్రాయాలను రక్షించడం స్వేచ్ఛా సంస్కృతి కాదు. భాగస్వామ్యం చేయడం వలన విషయాలు పరిష్కరించబడవు, ఎందుకంటే ఇది దాని కోసం అనేక ఇతర ఉపయోగాలను నిరోధిస్తుంది. నేను ఇచ్చిన ఈవెంట్ యొక్క చివరి ముఖ్య చిరునామాను ఖచ్చితంగా తీసుకున్నాను గున్నార్ తోడేలు; దీని నుండి నేను ఒక ముఖ్యమైన ఆలోచనను తీయగలను: కోడ్ అనేది సృజనాత్మక వ్యక్తీకరణ యొక్క ఒక రూపం. అతను ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి సాంస్కృతిక వ్యక్తీకరణగా మాట్లాడుతాడు మరియు యజమాని ఆలోచనలను ఎందుకు మూసివేస్తున్నాడో చారిత్రక ఉల్లంఘనగా చూస్తాడు. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు అనుకూలంగా మొట్టమొదటి వినాశకరమైన వాదన, అయినప్పటికీ దాని పరిమాణం వోల్ఫ్ వ్యక్తిగతంగా వ్యక్తీకరించినప్పటికీ, నాకన్నా, దాని చిక్కులను జీర్ణించుకుంటుంది.

ఇప్పుడు, ఈ వాదనను ఉపయోగించడం (లేదా నేను అర్థం చేసుకున్నట్లు) సాఫ్ట్‌వేర్ సంస్కృతి యొక్క మరో వ్యక్తీకరణ, స్వేచ్ఛా సంస్కృతి ప్రత్యేకంగా. CC-BY లైసెన్స్ ఇప్పటికే రచయిత యొక్క నైతిక హక్కులను పరిరక్షిస్తుంది, కాబట్టి ఎవరైనా నా వచనాన్ని తీసుకుంటే నేను ఎండ రోజులు మరియు పాప్సికల్స్‌ను ఇష్టపడుతున్నాను; CC-BY (లేదా CC-BY-SA తో ఉచిత లైసెన్స్ క్రింద విడుదల చేయబడింది; కాపీ లెఫ్ట్; రిచర్డ్ స్టాల్మాన్ యొక్క అభిప్రాయాలు విరుద్ధంగా వర్గీకరించబడనందున) నేను వర్షపు రోజులు మరియు లాలీపాప్‌లను ఇష్టపడుతున్నాను అని ఎవరైనా దాన్ని సవరించినట్లయితే నేను అపవాదును ప్రకటించగలను.

క్రియేటివ్ కామన్స్ యొక్క సంస్కరణ 4.0 తో ఇటీవలి సంఘర్షణతో, NC మరియు ND నిబంధనల అదృశ్యం గురించి వివాదం ఏర్పడింది, ఎందుకంటే వాటి ద్వారా రక్షించబడిన రచనలు ఉచితం కావు. (ఈ బ్లాగ్ యొక్క లైసెన్స్, వాణిజ్యేతర; ఇది కావాలనుకుంటే పూర్తి సాంస్కృతిక ఆస్తిగా ఉంటుంది). దీనిపై ఆమె స్థానం అడగకపోవడం నా తప్పు, కానీ ఆమె స్పందన able హించదగినదని నేను భావిస్తున్నాను. ఇది పంపిణీకి వెళుతుంది వెర్బేటమ్ అతను ముందు చేసినట్లు. వాస్తవానికి, నేను భిన్నమైన మరియు ఉత్తమమైన దృశ్యాలలో మరింత సరళంగా ఉండే జవాబును ముందుకు తెస్తాను. ఒకవేళ ఇక్కడ నుండి నా క్షమాపణలు.

ముగింపులు

ఇది ఒక ఆసక్తికరమైన సంఘటన. పెర్సియస్ ప్రత్యక్ష ప్రసారం, అతనితో రూబీ వర్క్‌షాప్ తీసుకున్నాడు, కొంత బ్లెండర్ నేర్చుకున్నాడు, స్టిక్కర్లు కలిగి ఉన్నాడు మరియు మరెన్నో. నేను మూడు రోజులు 300 పెసోలు చెల్లించాను మరియు నేను కోరుకున్న అన్ని వర్క్‌షాప్‌లను తీసుకోలేదు3 ఇది పూర్తిగా విలువైనదిగా నేను భావిస్తున్నాను. రిచర్డ్ స్టాల్‌మన్‌ను ప్రత్యక్షంగా చూడటం నా జీవితాన్ని మార్చివేసిందని నేను చెప్పలేను, కానీ ఇది ఒక ఆహ్లాదకరమైన ఉపన్యాసం: ఈ పూజ్యమైన వైల్డ్‌బీస్ట్‌ను ఎవరు నాకు కొంటారు? వారి స్వేచ్ఛను కాపాడుకోవడానికి ఎవరు దానిని కొనుగోలు చేస్తారు?


  1. ఈ ప్రశ్నలను మొదట ఈ కార్యక్రమానికి హాజరైనవారు అడిగారు. దీనికి సమాధానాలు రిచర్డ్ స్టాల్మన్ ఇచ్చారు. ఫార్మాట్ కారణాల వల్ల మరియు వీటి యొక్క నమ్మదగిన రికార్డును కలిగి ఉండకుండా, నా జ్ఞాపకార్థం మరియు నా సంక్షిప్త గమనికలలో రికార్డ్ చేయబడిన సంస్కరణకు నేను అంటుకుంటాను. మిస్టర్ స్టాల్మాన్, నేను మీ అభిప్రాయాలను అబద్ధం చెప్పను, వక్రీకరించను. ఇది మీలో సులభంగా ధృవీకరించబడుతుంది వ్యక్తిగత సైట్.
  2. మెక్సికన్ పెసోస్ (MXN). వాస్తవానికి, ఇక్కడ మేము దానిని పెద్ద పరిమాణంగా పరిగణించము; కానీ ఇది ఎలక్ట్రానిక్ కరెన్సీల పాక్షిక సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది. స్పష్టంగా బిట్‌కాయిన్ కాలం తర్వాత 8 సున్నాల వరకు మద్దతు ఇస్తుంది. నేను తప్పు చేస్తే దయచేసి నన్ను సరిచేయండి.
  3. నా ఉద్దేశ్యం, నాకు కూడా చేయవలసిన పనులు ఉన్నాయి. ఈ నగరం చుట్టూ తిరగడం చాలా మరమ్మతులతో సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది.

వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

23 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

    ఏమీ లేని రెండు చిన్న విషయాలు. ఫుట్ నోట్స్ పని చేసినట్లు లేదు. కానీ అవి ఇంకా బాగున్నాయి. మరియు ఫోటోల లింక్ కనిపించదు, ఇది ఇక్కడ ఉంది

    1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

      మరియు అది కూడా పని చేయలేదు. నేను దానిని ఎలా వదిలివేస్తాను, ఈ రోజు కోసం పోరాటం సరిపోతుంది

      1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

        సూచనలు విషయం ఒక సమస్యగా ఉంది థీమ్, ఎలావ్ లేదా గారా అందుకుంటారో లేదో చూడటానికి. లింక్ కోసం, నేను సంస్కరణ చరిత్రను తనిఖీ చేసాను మరియు మీరు దానితో సహా దాటవేసినట్లు అనిపిస్తుంది. మీరు దీన్ని వ్యాఖ్యలో అతికించాలనుకుంటే, దాన్ని నేనే లేదా మొదటి నిర్వాహకుడిని జోడించండి. 😛

        1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

          సరే, అవును, దానికోసం మనం మనమే ఉంచాలి, మేము కొత్త స్క్వాడ్‌ను ప్రారంభించినప్పుడు మనం గ్రహించని చాలా విషయాలు తలెత్తాయి. 🙁

          1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

            ఏమైనప్పటికీ ఇది ఒక చిన్న విషయం. నేను ఈ అంశాన్ని నిజంగా ఇష్టపడుతున్నాను

  2.   బ్రూక్లిన్ నుండి కాదు అతను చెప్పాడు

    మీరు ఫోటోలను చూడలేరు.

  3.   విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

    నేను స్టాల్‌మన్‌తో అంగీకరిస్తున్నాను. మీరు మీ వ్యాసాల ఉత్పన్న రచనలను అనుమతించినట్లయితే, వారు మీ సందేశాన్ని వక్రీకరించేంతగా వాటిని సవరించగలరు. తప్పుగా సూచించే పదం నిన్న కనుగొనబడలేదు.

    ఒకరి పదబంధాలను కోట్ చేయడానికి చాలా సరైన మార్గం ఖచ్చితమైన పదాలను లిప్యంతరీకరించడం.

    మేము పాఠాలను సాఫ్ట్‌వేర్‌తో సమానం చేయలేము. మీరు స్టాల్‌మ్యాన్ మాదిరిగానే ఒక పని చేయాలనుకుంటే, మీకు అలా చేసే హక్కు ఉంది. గ్రంథాలు మూసివేయబడలేదు, అవి చదవబడతాయి మరియు ఇతరులకు స్ఫూర్తినిస్తాయి. అరిగిపోయిన ఆలోచనలను పున ha ప్రారంభించే మిలియన్ల నవలలు ఉన్నాయి, మరియు రెండు వేళ్ళతో ఎవరూ రచయితలను దోపిడీ లేదా లైసెన్స్ ఉల్లంఘించినట్లు ఆరోపించరు. స్టాల్మాన్ తాను వ్రాయని పదాలను ఆపాదించకుండా ఉండటానికి ప్రయత్నిస్తాడు. వచనాన్ని రక్షించడం కంటే, ఇది మీ సంతకాన్ని రక్షించడమే లక్ష్యంగా పెట్టుకుంది.

    1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

      బాగా, తప్పుగా పేర్కొనడం ఎల్లప్పుడూ సమస్యగా ఉంటుంది; ఉచిత లైసెన్స్ ఇప్పటికే నైతిక హక్కుల సమస్యను పరిష్కరిస్తుంది. నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు, కాని రచయిత యొక్క స్పష్టమైన అనుమతి లేకుండా ఒక వ్యాసం యొక్క అనువాదాన్ని ND అనుమతించదు మరియు నాకు అన్నింటికీ తగిన పరిమితి ఇవ్వబడింది. రెఫరల్ సంస్కృతిలో ఒక ముఖ్యమైన భాగం.

      1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

        "X" విషయం గురించి వ్యక్తిగత అభిప్రాయం చాలా సందర్భోచితం కాదు. స్టాల్మాన్ తన ముఖ్యమైన రచనలను ఇతర భాషలలోకి అనువదించడానికి ప్రయత్నిస్తాడు. లైసెన్స్‌ను ఉల్లంఘిస్తారనే భయం లేకుండా స్టాల్‌మాన్ వ్రాసిన దానితో వ్యవహరించే వచనాన్ని మీరు మీ భాషలో వ్రాయవచ్చు. మీరు స్పష్టం చేయాల్సిన విషయం ఏమిటంటే, స్టాల్మాన్ వ్రాసినదానికి మీ వివరణ, వాస్తవానికి అతను వ్రాసినది కాదు. మీరు ఒక వచనాన్ని అనువదించలేరు మరియు వారి అనుమతి లేకుండా మరొకరి పేరుతో సంతకం చేయలేరు. ఏదేమైనా, స్టాల్మాన్ తన సందేశాన్ని మరొక భాషలో వ్యాప్తి చేయాలనుకునే పేద దెయ్యాన్ని ఖండించడాన్ని నేను imagine హించలేను.

        1.    డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

          "మీరు ఒక వచనాన్ని అనువదించలేరు మరియు వారి అనుమతి లేకుండా మరొకరి పేరుతో సంతకం చేయలేరు"

          క్రియేటివ్ కామన్స్ యొక్క BY ఆ జాగ్రత్త తీసుకుంటుంది మరియు అది సరిపోతుంది.

          1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            అతను అర్థం ఏమిటో మీకు అర్థమైందని నేను అనుకోను. మీరు డో యొక్క వచనాన్ని అనువదించలేరు మరియు అతని అనుమతి లేకుండా డో పేరుతో సంతకం చేయలేరు. నా పేరును చివరలో ఉంచడం ద్వారా ఎవరైనా నా రచనను చెడుగా అనువదిస్తే నేను రంజింపబడను. ఇది నేను అనువాదం రాశాను అనే అభిప్రాయాన్ని ఇస్తుంది. మరియు అది "జాన్ డో యొక్క వచనం యొక్క అనువాదం" అని చెబితే, అది నాది కాదని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది కాని అసలు వచనం వక్రీకరించబడింది. అసలు రచయితతో ఎల్లప్పుడూ సంప్రదించడం మంచిది.

          2.    డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

            అన్ని సిసి లైసెన్స్‌లలో ఉన్న బివై నిబంధన దీనికి కారణం.

            లక్షణం - మీరు రచయిత లేదా లైసెన్సర్ పేర్కొన్న విధంగా పని యొక్క క్రెడిట్లను గుర్తించాలి (కానీ మీకు వారి ఆమోదం ఉందని సూచించే విధంగా లేదా వారు మీ పనిని ఉపయోగించడాన్ని వారు సమర్థిస్తారు).

          3.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            అసలు రచయితను ఉదహరించడానికి BY నిబంధన మిమ్మల్ని బలవంతం చేస్తుంది. నేను వచనాన్ని పూర్తిగా తప్పుగా అనువదించగలను మరియు అసలు రచయితను ఉదహరించగలను (నేను BY ని ఉల్లంఘించను) అనుమతి అడగకుండా. అందుకే DN అవసరం, ఇది ఒక నిబంధన, మార్పులు లేకుండా టెక్స్ట్ పంపిణీ అవసరం. ఎవరైనా DN తో వచనాన్ని అనువదించాలనుకుంటే లేదా స్వీకరించాలనుకుంటే, వారు అసలు రచయితను అనుమతి కోసం అడగాలి.

            ఇడియాజెపాన్, ఆపాదింపు అసలు రచయిత పేరు పెట్టడాన్ని మాత్రమే సూచిస్తుంది. మీరు వారి పనిని మీరే క్రెడిట్ చేసుకోవడానికి ఉపయోగించలేరు, లేదా మీకు వారి మద్దతు ఉందని మీరు సూచించలేరు… కానీ మీరు ఈ రచనను “అక్షరాలా” అనువదిస్తే, రచయిత పేరు మరియు అసలు CC-BY లైసెన్స్‌ను జోడిస్తే, మీరు దేనినీ ఉల్లంఘించడం లేదు (నాకు తెలుసు యొక్క). లైసెన్స్ యొక్క పేరా 3 బి ప్రకారం, ఇది అనువాదం అని మాత్రమే మీరు సూచించాలి. ఇది ఉద్దేశపూర్వకంగా తప్పుగా అనువదించబడితే, రచయితకు హాని కలిగించడానికి, మీరు పేరా 4 సి ని ఉల్లంఘిస్తారు కాని "అదృష్ట" లోపాల గురించి ఏమీ ప్రస్తావించరు. నాకు తెలియని ఇతర సమాచారాన్ని మీరు నిర్వహిస్తారో లేదో నాకు తెలియదు.

            అనువాదకుడితో అసలు రచయితను గందరగోళపరిచే పాఠకుల వ్యాఖ్యలతో అనువదించబడిన CC-BY పాఠాలతో వెబ్ పేజీలు ఉన్నాయి (బాగా ఆపాదించబడ్డాయి). CC-BY లైసెన్స్ వికీలు మరియు ఇతర వ్యక్తిత్వ గ్రంథాలకు ఖచ్చితంగా సరిపోతుంది (నా అభిప్రాయం ప్రకారం).

        2.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

          ఇప్పుడు ND నిబంధన దీనిని పరిమితం చేస్తుంది. CC-BY లేదా SA తో రచనలను సవరించడానికి ప్రజలు అనుమతి అడగడం సర్వసాధారణం, అయితే ఇది మర్యాదగా మాత్రమే జరుగుతుంది. సంప్రదించడం కష్టం కనిపించినందున, బాధ్యత నుండి దీన్ని చేయడం క్లిష్టతరం చేస్తుంది; రచయిత మరణం కోసం చెప్పండి.
          వోల్ఫ్ ఆసక్తికరమైన విషయం గురించి ప్రస్తావించాడు మరియు అంటే ND మరియు NC లకు గడువు సమయం ఉంది, మరియు అవి గడువు ముగిసినప్పుడు అవి స్వేచ్ఛా సంస్కృతిగా మారాయి.
          అలాంటప్పుడు, ఒక ND టెక్స్ట్ రచయిత మరణిస్తే, మేము కొన్ని సంవత్సరాలు మాత్రమే వేచి ఉంటాము మరియు వాటి ఉత్పన్నాలపై పని చేయవచ్చు.
          నేను ఎప్పుడైనా CC-BY ని ఉపయోగిస్తాను మరియు మరేమీ లేదు. ఈ వచనంలో లేదా నా వ్యక్తిగత బ్లాగులో వలె, కానీ ఎల్లప్పుడూ CC-BY తో, హామీ ఇవ్వడానికి రీమిక్స్ మరియు ఇతరులు ఒక రోజు నేను ఒక ముఖ్యమైన పని వ్రాస్తే లేదా చేస్తే.

          1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            ఎవరైనా ఒక రచన వ్రాసి స్వేచ్ఛగా వ్యాప్తి చేయడం నాకు ఆత్మవిశ్వాసంతో స్ఫూర్తినిస్తుంది. ఈ కాలంలో రచయితను సంప్రదించడం అంత కష్టం కాదు. మీరు KDE 4 SC లో ఒక మాన్యువల్ వ్రాసి, డో నుండి అనువదించబడిన వచనం అవసరమైతే, అతను చనిపోయే వరకు వేచి ఉండటం చాలా మంచి ఆలోచన కాదు, ఎందుకంటే మాన్యువల్ చివరికి వాడుకలో ఉండదు. గడువు ముగిసిన DN చాలా పరిష్కరించదు. మీ ప్రాజెక్ట్ను రచయితకు వివరించడం మరియు వీలైతే అనుసరణపై కలిసి పనిచేయడం విలువైనదని నేను భావిస్తున్నాను. DN రచయితను స్వేచ్ఛా సంస్కృతికి శత్రువుగా చేయదు.

            మీరు చాలా మంది రచయితల యొక్క "రీమిక్స్" చేస్తే నిజంగా క్రొత్తదాన్ని సృష్టిస్తారు (కట్ మరియు పేస్ట్ కాదు), సూచనలు ఉంచడం సరిపోతుంది. అనేక నవలల నుండి ఆలోచనలను తీసుకొని వాటిని "రీమిక్స్" కథగా విలీనం చేయడం ఉత్పన్న రచనగా పరిగణించబడదు (మిమ్మల్ని ప్లాగియారిస్ట్ అని పిలవరు). మీరు ఇదే విషయం గురించి వెయ్యి మార్గాల్లో వ్రాయవచ్చు. CC-BY గురించి ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే, కాపీరైట్‌ను ఉల్లంఘించకుండా రచనలు ఉచితంగా చదవబడతాయి మరియు పంపిణీ చేయబడతాయి, ఉత్పన్నాలు చాలా ద్వితీయమైనవి మరియు రచయితలకు మాత్రమే సంబంధించినవి.

  4.   ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన వ్యాసం, ఇది ఒక జర్నలిస్ట్ చేతిలో నుండి వచ్చినట్లు అనిపిస్తుంది

  5.   డేనియల్ రోజాస్ అతను చెప్పాడు

    మంచి వ్యాసం. నేను గత సంవత్సరం స్టాల్మాన్ చేసిన ఒక ప్రసంగాన్ని చూశాను (లేదా అంతకుముందు? నాకు బాగా గుర్తు లేదు), అతను అర్జెంటీనాకు FLISOL కి వచ్చినప్పుడు మరియు అతను మాట్లాడే స్పానిష్ స్థాయిని చూసి నేను కూడా ఆశ్చర్యపోయాను.
    అతను పాత్రలో కఠినంగా ఉంటాడని నేను expected హించాను, కానీ దీనికి విరుద్ధంగా ఉంది. వైల్డ్‌బీస్ట్ గురించి, అతను వెళ్ళే అన్ని చర్చలలో అతను దీన్ని చేస్తాడని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, నేను వెళ్ళిన ప్రసంగంలో, వేలం సులభంగా 120U $ D హాహాకు చేరుకుంది.

    చీర్స్! 😀

    1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

      ఇక్కడ ఇది 550 MXN కి చేరుకుంది. మార్పిడి రేటు సుమారు 40 డాలర్లు అని నేను అనుకుంటాను, ఇది మనం ఇక్కడ చాలా కష్టపడుతుందని నేను అనుకుంటున్నాను

  6.   ఫెర్నాండో అతను చెప్పాడు

    నేను కూడా ENLI కి హాజరయ్యాను మరియు మీరు ప్రస్తావించిన ప్రశ్నల ప్రకారం మీరు ఎవరో ఉన్నారని నేను అనుకుంటున్నాను (నేను తప్పు కాదని నేను నమ్ముతున్నాను), నాకు చాలా దయ కలిగించింది, అతను మరింత నెమ్మదిగా మాట్లాడమని చెప్పినప్పుడు మరియు మీరు చేసారు కానీ చాలా నెమ్మదిగా. యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్‌తో చాలా జట్లు ఉన్నాయని మీరు చెప్పడం చాలా సరైనది, కాని ఈవెంట్ తర్వాత వారు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో ఎక్కువగా ఉంటారు. చాలా మంచి సమీక్ష

    1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

      బాగా, నేను మర్యాద లేకుండా చేశాను. అతను ఒకరిని బాధపెట్టి ఉండవచ్చునని నేను అనుకుంటున్నాను, కాని అతను నా ప్రశ్నను అర్థం చేసుకోవాలని నేను నిజంగా కోరుకున్నాను. ఎలాగైనా ఇది మంచి సంఘటన. నేను బూడిద రంగు ధరించాను. బహుశా అది మీకు తగినంత ఆధారాలు ఇస్తుంది. 😛

  7.   హ్యూయుగా_నెజీ అతను చెప్పాడు

    వైల్డ్‌బీస్ట్ స్టిక్కర్‌లను మాకు అమ్మడం గురించి నాకు గుర్తు లేదు, కాని అతను తన తలపై ఉంచిన పాత హెచ్‌డిడిల సిలిండర్‌తో శాంటో వలె దుస్తులు ధరించే పనిని తన తలపై ఉంచినట్లు నాకు గుర్తుంది. ఐసియులో మాతో చిత్రీకరించిన ఫోటోలు అవి ఎక్కడ వచ్చాయో నాకు తెలియదు ఎందుకంటే నేను కొన్నింటిని మాత్రమే చూశాను మరియు విషయాలను మరింత దిగజార్చాను, కొంతమంది విద్యార్థులు మాత్రమే బయటకు వచ్చారు.

    1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

      సెయింట్ ఇగ్న్యుసియస్ ఇక్కడ మాకు కనిపించలేదు. ఎందుకో నాకు తెలియదు.

  8.   డిజిటల్_చీ అతను చెప్పాడు

    రిచర్డ్ స్టాల్‌మ్యాన్‌ను అర్జెంటీనాలోని రియోనెగ్రోలోని వియడ్మాలో నిర్వహించిన మొదటి, ఏకైక మరియు చివరి సమావేశంలో నేను చూశాను ...
    నేను చివరిగా చెప్పాను, ఎందుకంటే ఈ వ్యక్తి అర్జెంటీనాకు తిరిగి రాడు, ఎందుకంటే సిబియోస్ సమస్య కారణంగా ...
    నేను చాలావరకు కాన్ఫరెన్స్ చిత్రీకరించాను ... నా కెమెరా బ్యాటరీ అయిపోయినందున నేను దాదాపు అన్నీ చెప్పాను ...
    ఒక వ్యక్తిగా, అతను సాధారణ వ్యక్తి. ఆమెకు డివో యొక్క గాలి లేదు ...
    ఇప్పుడు, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క వ్యాఖ్యాతగా, ఇది తీవ్రవాది: ప్రైవేట్ సాఫ్ట్‌వేర్ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో శాంతియుతంగా సహజీవనం చేస్తుందని ఇది సహించదు.