స్టీవ్ జాబ్స్ 12 సంవత్సరాల క్రితం లినస్ టోర్వాల్డ్స్‌ను నియమించాలనుకున్నాడు

ఈ ఉత్సుకత నెట్‌లో తిరుగుతోంది మరియు దానిని పట్టించుకోకుండా ఉండటానికి నేను ఇష్టపడలేదు, కనీసం ఇది నాకు చాలా స్పష్టమైన సందేశాన్ని వదిలివేస్తుంది అనే సాధారణ వాస్తవం కోసం: పెద్ద సాఫ్ట్‌వేర్ కంపెనీలకు లైనక్స్ ధ్వనించే దానికంటే చాలా ప్రమాదకరం.

ఇది 2000 సంవత్సరంలో, లైనస్ టోర్వాల్డ్స్ ద్వారా ఆహ్వానించబడింది స్టీవ్ జాబ్స్ లోపల ఒక స్థానం కలిగి ఆపిల్, దీని లక్ష్యం మెరుగుపరచడం తప్ప మరొకటి కాదు (నేను కెర్నల్ ess హిస్తున్నాను) ఇప్పుడు మనకు తెలిసిన వాటిలో OS X. ఒకే పరిస్థితి? పని ఆపడానికి linux.

నేను ప్రత్యేకంగా ఎలా చనిపోతున్నానో తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నాను NO de టోర్వాల్డ్స్ కు ఉద్యోగాలు మరియు వివాదాస్పద ఫిన్ యొక్క లక్షణాలను తెలుసుకోవడం. కాబట్టి నేను మీకు ఒక సాధారణ ప్రశ్నను వదిలివేస్తున్నాను, నేను ఎందుకు కోరుకుంటున్నాను స్టీవ్ జాబ్స్లైనస్ యొక్క అభివృద్ధిని వదిలివేస్తుంది linux? నేను హోంవర్క్ వదిలివేస్తాను ..

మూలం: 9to5mac


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

14 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   అవి లింక్ అతను చెప్పాడు

    ఇది నన్ను అతని Google+ ప్రొఫైల్ XD లో నేరుగా అడగాలనుకుంటున్నాను

    1.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

      మీరు కాబట్టి, 90 ల ప్రారంభంలో ఆపిల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ లకు లైనక్స్ విక్రయించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు "లేదు" ఏమిటి అని అతనిని అడగండి

  2.   డయాజెపాన్ అతను చెప్పాడు

    మనకు తెలియకపోవచ్చు. మైక్రోసాఫ్ట్ కోసం తనను నియమించుకోవాలనుకునే వారితో ఎరిక్ రేమండ్ చెప్పిన NO ఏమిటో తెలుసుకోవచ్చు

    http://esr.ibiblio.org/?p=208

    1.    సరైన అతను చెప్పాడు

      AOJJOAjaoJOA చాలా మంచి లింక్ xD

    2.    R @ iden అతను చెప్పాడు

      ESR చేత చాలా మంచి సమాధానం, అతను వాటిని లైనర్, LOL ద్వారా నడిపించాడు.

  3.   అనన్ అతను చెప్పాడు

    gguuuuaaaauuuuuuu OO మీరు ఈ గమనికతో నన్ను షాక్‌కు గురిచేశారు OOO.OOO

  4.   జమిన్ శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

    లైనస్ లైనక్స్ అభివృద్ధిని వదులుకోవాలని స్టీవ్ జాబ్స్ ఎందుకు కోరుకుంటున్నారు?

    పోటీని ముగించడానికి
    లైనక్స్ మాక్ పోటీ ఎజెజె

  5.   ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

    లైనస్ లైనక్స్ అభివృద్ధిని వదులుకోవాలని స్టీవ్ జాబ్స్ ఎందుకు కోరుకుంటున్నారు?

    కుట్రల గురించి ఆలోచించడం కంటే, వ్యక్తిగత ప్రాజెక్టుల నుండి పరధ్యానం లేని పూర్తి సమయం ఉద్యోగిని కలిగి ఉండాలని నేను కోరుకున్నాను. దాని కోసం వారు అతనికి చెల్లించబోతున్నారని మామూలుగా వెళ్దాం.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      అలాంటిది కాదు ... అలాగే, నా ఖాళీ సమయంలో నేను ఏమి చేస్తాను, ఎవరు నాకు చెల్లించినా నన్ను నియంత్రించలేరు ... ¬_¬

      1.    ఆరేస్ అతను చెప్పాడు

        అన్నింటిలో మొదటిది, అన్ని కంపెనీలు సమానమని నేను చెప్పడం లేదు, కానీ ఉద్యోగులలో ప్రత్యేకత ఉండటం ఆచారం.

        రెండవది, వాస్తవానికి, మీ ఖాళీ సమయంలో మీరు పర్వతాలకు వెళ్లలేరు, శిల్పకళకు లేదా సాక్సోఫోన్ ఆడటానికి మిమ్మల్ని అంకితం చేయలేరు అనే అర్థంలో "మీ ఖాళీ సమయంలో మీరు చేసే పనులను" మీరు నియంత్రిస్తారని నేను అనడం లేదు, కానీ మీ ఖాళీ సమయం కాదు. కంపెనీ మిమ్మల్ని నియమించుకున్న కార్యకలాపాలకు సంబంధించిన సమాంతర ప్రాజెక్టుల అభివృద్ధికి మిమ్మల్ని మీరు అంకితం చేసుకోండి, ఎందుకంటే అవి మీకు చెల్లించే ప్రాజెక్టుకు బాగా వెళ్ళగల ఆలోచనలు మరియు ప్రయత్నాలు, మరియు ఆ కార్యక్రమానికి కూడా రావచ్చు మీరు ఆమెతో పోటీ పడతారు.

        మీరు ఒక సంస్థ అయితే, ఉదాహరణకు, ఒక ఇంజనీర్‌ను ఇంజిన్‌లో పని చేయడానికి నియమించుకుంటే, అతను తన ఇంజిన్‌లో "తన ఖాళీ సమయంలో" పనిచేస్తే మీరు సంతోషంగా ఉండరు; ఏది ఉత్తమ కార్యక్రమాలు, అంకితభావం మొదలైనవాటిని రిజర్వ్ చేయాలో తెలుసుకోవడానికి మేధావిని తీసుకోరు. "అతని ఖాళీ సమయం" యొక్క ఈ కార్యాచరణ శ్రద్ధగలది మరియు సంస్థ కోసం అతని పనితో ఏకాగ్రతను తగ్గిస్తుంది.

        సలహా మరియు వ్యక్తిగత అనుభవంగా నేను మీకు చెప్తున్నాను, ఎప్పుడూ, ఒక ఉద్యోగం చేయడానికి ఒకరిని నియమించుకోకండి, అదే సమయంలో అదే రకమైన వ్యక్తిగత ప్రాజెక్టును నిర్వహిస్తున్నాను, అది ఇటుకల ఆటగాడు అయినప్పటికీ (మీకు అదనంగా ఎవరు అతనిని నిర్మిస్తారు? ఉదాహరణకు ఇల్లు).

  6.   పేరులేనిది అతను చెప్పాడు

    నేను దేనినీ మారుస్తానని నేను అనుకోను, కెర్నల్ డెవలపర్ల మొత్తం సమాజాన్ని తయారుచేసే పుట్ట లోపల లినస్ 1 చీమ మాత్రమే

    1.    అసువర్టో అతను చెప్పాడు

      నేను నిన్ను సరిదిద్దుతాను: ఇది పుట్ట లోపల ANT

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను ఆ ప్రమాణాన్ని పేరులేని మీతో పంచుకోను. ఇది నిజం, టోర్వాల్డ్స్ ఒక పుట్ట లోపల చీమ కావచ్చు, కానీ ఏది మర్చిపోకూడదు: లా రీనా, లేదా, ఈ సందర్భంలో: ఎల్ రే.

      1.    జమిన్ శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

        ejejejej అవును,