G +, సంఘాలు, బ్లాగ్ మరియు ... ఇంకేదో.

సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు మొత్తం కమ్యూనిటీలను చంపేస్తాయనేది ఎవరికీ రహస్యం కాదు, రండి, నేను సోషల్ నెట్‌వర్క్ నుండి పనులు చేయడం చాలా సులభం అనే సాధారణ వాస్తవం కోసం బ్లాగ్ మరియు ఫోరమ్ ప్రాజెక్టులు పడిపోవడాన్ని నేను చూశాను, అదే విధంగా నేను చూడటానికి వచ్చాను నిజమైన ప్రొఫెషనల్ వెబ్‌సైట్‌ను సృష్టించడం కంటే సరళమైన ఫేస్‌బుక్ పేజీని లేదా టంబ్లర్ బ్లాగును సృష్టించడానికి ఇష్టపడే వ్యాపారాలు, ఎందుకంటే ఇది నిర్వహించడం సరళమైనది, చౌకైనది (చాలా చౌకైనది) మరియు సమానమైన పెట్టుబడితో మిలియన్ల మంది ప్రజలను చేరే అవకాశం ఉంది: 0$

కుడి, ఇది సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లకు అనుకూలంగా ఉంటుంది, అయితే ఇది వంటి సమాజానికి ముప్పుగా అనిపించడం ప్రారంభించినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది నుండి Linux? సరే, నా లాంటి నిర్వాహకులు నరకం నుండి సాధారణ బాస్టర్డ్స్ ఆపరేటర్లు కావడం గురించి చింతించటం మానేస్తారు మరియు వారు పనిచేసిన సమాజ భవిష్యత్తును ప్రశ్నిస్తారు.

నోటీసు: ఇది నా అభిప్రాయం, మిగిలిన ఇద్దరు నాయకులతో నేను చర్చించలేదు ప్రపంచాన్ని స్వాధీనం చేసుకునే ప్రణాళిక ప్రాజెక్ట్ నుండి Linux కాబట్టి work హలకు దూరంగా ఉండండి లేదా ఫ్యూచరాలజిస్ట్ అవ్వాలనుకుంటున్నాను, అది నా to కి అనుగుణంగా ఉంటుంది

ఏదేమైనా, నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ఈ మధ్య నేను సమాజంలో దాదాపుగా అధిక వృద్ధిని చూశాను నుండి Linux G + లో, మరియు సంఘం యొక్క ప్రమాణాల ద్వారా పొంగిపొర్లుతున్నాయని నేను చెప్తున్నాను, కమ్యూనిటీ ఫోరమ్‌లో మనకు కేవలం లేదు 624 మంది సభ్యులు రిజిస్టర్ చేయబడినది మరియు ఫోరమ్ దాదాపు ఒక సంవత్సరం పాతది, మన వద్ద ఉన్న G + సంఘంలో 852 మంది సభ్యులు ఒక విషయం లో… రెండు వారాలు? మరియు అది నాకు చాలా విషయాలు ఆలోచించేలా చేస్తుంది.

ఫోరమ్ స్పష్టంగా, సంఘం ఇప్పటికే అన్ని కోణాల్లో దీన్ని తిన్నది, మరియు ఇది చెప్పడం నాకు చాలా బాధ కలిగిస్తుంది కాని సంఘం చాలా డైనమిక్ మరియు ప్రతిచోటా తీసుకోవడం సులభం (ఆండ్రాయిడ్ అనువర్తనం, ఉదాహరణకు) మరియు ఇంకా చాలా ఫీచర్లను అనుమతిస్తుంది HangOuts లేదా సంఘటనలు, వ్యాఖ్యలు, + 1 లు మరియు సాధారణంగా చాలా ఏకీకరణ వంటివి. వాస్తవానికి దీనికి ప్రతికూలతలు ఉన్నాయి మరియు వాటిలో ఒకటి స్పష్టంగా ఉంది, సంభాషణ యొక్క థ్రెడ్‌ను అనుసరించడానికి ఇది చాలా సక్సెస్ అవుతుంది, మరియు నాకు చెప్పకండి, ఎందుకంటే సంభాషణలను చాలా స్క్రోల్ చేయవలసి ఉంటుంది లేదా ఫిల్టర్లు మరియు అంశాలు లేకుండా వర్గాలలో బాగా వెతకాలి. దీనికి BB కోడ్ వంటి సాధనాలు కూడా లేవు, ఇది జాబితాల నుండి కోడ్ వరకు ఏదైనా ఒక పోస్ట్‌ను రూపొందించాలనుకున్నప్పుడు చాలా అందంగా ఉంటుంది.

కానీ సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు ఎల్లప్పుడూ ఎక్కువ ప్రభావాన్ని చూపబోతున్నాయి, దానిని తిరస్కరించలేము, మరియు నేను దానిని సంఖ్యలతోనే కాకుండా ఫోరమ్‌లోని క్రియాశీల వినియోగదారులతో కూడా చూస్తున్నాను మరియు దానిలోని ప్రచురణలు ఎంత తగ్గిపోయాయి, అవి అప్పటికే తక్కువగా ఉన్నాయి మైనర్లే ... ఇది సంక్లిష్టమైన విషయం మరియు కొన్నిసార్లు ఇది నన్ను ఆలోచింపజేస్తుంది; ఇది బ్లాగును ప్రభావితం చేస్తే? ఇది చాలా మంది నాకు చెప్పిన విషయం మరియు నిజం ఏమిటంటే ఇది బ్లాగును ప్రత్యక్షంగా ప్రభావితం చేస్తుందని నేను హామీ ఇవ్వలేను, అయినప్పటికీ నేను అహంకారిగా ఉండలేను మరియు జట్టును దాని పురస్కారాలపై విశ్రాంతి తీసుకోవడానికి అనుమతించలేను, కాని అవి రెండు వేర్వేరు పొరలు అని నేను చెప్పగలను, బ్లాగ్ మరియు సంఘం. / ఫోరమ్ నిర్మాణాత్మక స్థాయిలో పెద్దగా సంబంధం లేదు మరియు అన్నీ ఒకదానికొకటి స్వతంత్రంగా ఉంటాయి, విషయం ఏమిటంటే సమాజంలో మీరు నిజంగా విస్తృతమైన మరియు చాలా మంచి పోస్ట్‌లను చేయగలరు, కాని కేంద్రాన్ని తీసివేయడం నా అనుమానం బ్లాగ్, నేను పోల్చడానికి పాయింట్ లేదు ... ఇంకా.

ఫోరమ్ గురించి, నేను మూడు అవకాశాల గురించి మాత్రమే ఆలోచించగలను:

  1. ఫోరమ్ను మూసివేసి, అన్ని ప్రముఖ పాత్రలను సంఘానికి వదిలివేయండి.
  2. సంఘాన్ని మూసివేసి, ప్రధాన పాత్రను ఫోరమ్‌కు వదిలివేయండి.
  3. వినియోగదారులను నిజంగా ఆకర్షణీయంగా మార్చడానికి మొత్తం ఫోరమ్‌ను పునర్నిర్మించండి మరియు పున es రూపకల్పన చేయండి.

నేను వీటన్నిటితో వెళ్లాలనుకున్నాను, నాకు ఈ సాధనాలను సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లలో కలిగి ఉండటం చెడ్డ విషయం కాదు, అవి నాకు డబుల్ ఎడ్జ్డ్ కత్తి అని అనిపిస్తాయి, మీరు ఒత్తిడి నుండి ఎలా ఉపయోగించాలో తెలుసుకోవాలి ఒకటి మరొకటి మెరుగుపరచడానికి మనల్ని ప్రేరేపిస్తుంది. ఫోరమ్కు చాలా విషయాలు అవసరం; నిజమైన వ్యక్తిత్వాన్ని కలిగి ఉండటానికి పున es రూపకల్పన, ప్రతిస్పందించే మరియు తేలికపాటి డిజైన్, ఫోరమ్‌ను నిజంగా ఎక్కడైనా తీసుకెళ్లడానికి, ఎడిటింగ్ సాధనాలను మెరుగుపరచడానికి వినియోగదారులను అనుమతించే విధంగా వాటిని ఏ పరికరం (టచ్ లేదా డెస్క్‌టాప్ / ల్యాప్‌టాప్), ఒకే ఖాతా ఇంటిగ్రేషన్ (OpenID / మొజిల్లా వ్యక్తిత్వం) మరియు ఇంటర్ఫేస్ యొక్క వినియోగంలో మెరుగుదలలు ... ఇది ఫోరమ్‌ను ఉపయోగించడానికి మరింత ఆకర్షణీయమైన సాధనంగా చేస్తుంది మా సేవల్లో ఒకదానితో పోటీపడటం మా సేవల్లో ఒకదాన్ని మెరుగుపరచడం విలువైనదేనా? అది కూడా ప్రశ్నించబడాలి మరియు సమాజంలో నిజంగా ముఖ్యమైనది ఏమిటో చూడాలి; G + అందించిన సౌకర్యం మరియు సమైక్యత ఉంటే (గూగుల్‌కు అతుక్కొని ఉండవలసిన ఖర్చుతో) లేదా మార్గం నువ్వె చెసుకొ కానీ మరింత క్లిష్టంగా మరియు ఫోరమ్ యొక్క తక్కువ అంగీకారంతో (మరియు ఇది మా చర్యలు మరియు డేటాపై నియంత్రణను కొనసాగించడానికి అనుమతిస్తుంది).

నిజం ఏమిటంటే, మనం చేయాల్సిందల్లా చిన్నది కాదు, ఇది తీవ్రంగా వెర్రి కాదు మరియు మనం కూర్చుని బలవంతంగా వాదించాలి. ప్రతిదీ వ్యాఖ్యల ద్వారా జరగాలి, ఫోరమ్, బ్లాగ్ మరియు కమ్యూనిటీ మధ్య చర్చలను విచ్ఛిన్నం చేయాలనుకోవడం లేదు, నేను తటస్థ మైదానంలో ప్రతిదీ కలిగి ఉండాలని కోరుకుంటున్నాను మరియు నిజంగా చర్చించగలను, మంచి అవలోకనాన్ని పొందగలుగుతాను మరియు ఒక చర్యను సృష్టించగలను ప్రణాళిక. ఈ సమస్యకు సంబంధించి తీసుకోవలసిన ఏదైనా చర్య తక్షణం జరగదు లేదా ఏమీ చేయలేదని గమనించాలి, ఇది స్పష్టంగా నా చొరవ మరియు ప్రతిదీ త్వరగా చేయటానికి నాకు సమయం మరియు జ్ఞానం లేదు, అలాగే వనరులు మరియు సమయం కూడా మొత్తం నిర్ణయ ప్రక్రియను కలిగి ఉంటుంది, బ్లా బ్లా బ్లా ...

ఇప్పటి నుండి ఈ అంశంపై చర్చించాల్సిన బాధ్యత మీపై ఉంది.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

41 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   జమిన్-శామ్యూల్ అతను చెప్పాడు

    ఇది చాలా కాలం నేను చదవలేదు, అప్పుడు నేను మరింత ప్రశాంతంగా చదివాను ... నేను ఎంటర్ చేసి నా యూజర్ ఏజెంట్ xD ejejeje ని చూపించాలనుకుంటున్నాను

    1.    v3on అతను చెప్పాడు

      xDDDD

  2.   వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

    సంఘం మరింత చురుకుగా ఉంటే, దానిపై దృష్టి పెట్టడం అవసరమని నేను నమ్ముతున్నాను. దీనికి ఇది చాలా సరిఅయిన మాధ్యమం కానప్పుడు గూగుల్‌కు అతుక్కొని ఉండటానికి బరువు ఉంటుంది, కాని జ్ఞానాన్ని పంచుకోవడానికి సమాజాన్ని ఆకర్షించడం జోక్.
    ఇది బాధిస్తుంది, కానీ వేరొకరు వచ్చి ఇప్పుడు ఈ పరిమిత నెట్‌వర్క్‌లను తీసివేయడానికి మీరు వేచి ఉండాలి.

    1.    తిర్సో అతను చెప్పాడు

      నెట్‌వర్క్‌లు పరిమితం కాలేదు, వినియోగదారులు పరిమితం మరియు వారు వినియోగదారులపై మాత్రమే ఆసక్తి కలిగి ఉన్నారు మరియు వారు ప్రకటనలపై క్లిక్ చేస్తారు.

      కానీ మీ అభిప్రాయం చెల్లుతుంది.

  3.   ది శాండ్‌మన్ 86 అతను చెప్పాడు

    రెండు సాధనాలు (బ్లాగ్ మరియు G + సంఘం) ఒకదానికొకటి పూర్తి కావాలని నేను భావిస్తున్నాను. పొడవైన పోస్ట్లు, అభిప్రాయ కథనాలు, హౌ-టుస్ మరియు ఆ రకమైన విషయం కోసం బ్లాగ్, మరియు సంప్రదింపులు, ఆఫ్-టాపిక్ చర్చలు మరియు ఇతర అనధికారిక విషయాల కోసం సంఘం, వక్రీకరించకూడదు.
    G + మరింత డైనమిక్‌గా ఉండటం వల్ల ప్రయోజనం ఉంది, మరియు అది మరింత ఆకర్షణీయంగా అనిపిస్తుంది, అయినప్పటికీ ఇది కేవలం వ్యామోహం కాకపోతే, తాత్కాలికమైనది. సమయం చెబుతుంది (ప్రపంచం ఈ రోజు ముగియకపోతే, హా).

  4.   బ్లెయిర్ పాస్కల్ అతను చెప్పాడు

    హహాహా ఇది విచ్ఛిన్నమవుతుందని నేను అనుకోను, అన్ని తరువాత, నిర్వాహకులు మరియు సంపాదకులు G + ప్రదేశంలో ఆర్చ్లినక్స్ లేదా స్లాక్‌వేర్ సంస్థాపన గురించి మొత్తం పోస్ట్ రాయరు, నేను ఇక్కడే ఉన్నాను. నేను ఫోరమ్‌ను క్రియాత్మకంగా చూస్తాను, ఎందుకంటే ఒక నిర్దిష్ట అంశం గురించి, లేదా ప్రీ-పోస్ట్ గురించి వారి అభిప్రాయాన్ని మరింత వివరంగా చెప్పవచ్చు మరియు G + అనధికారిక పరస్పర చర్య కోసం మాత్రమే. వ్యక్తిగతంగా, ఫోరమ్ ముగింపును తొలగించడం సిగ్గుచేటు (మరియు పొరపాటు) అని నేను అనుకుంటున్నాను. నేను ఇప్పటికే ఇలాంటి ప్రణాళికను కలిగి ఉన్నాను, ఇది సమయం మాత్రమే. సంక్షిప్తంగా: నేను కేవలం మర్త్య XD అయినప్పటికీ ఫోరమ్‌ను కొద్దిగా మెరుగుపరచండి.

    1.    బ్లెయిర్ పాస్కల్ అతను చెప్పాడు

      దిద్దుబాటు: ఫోరమ్ను మూసివేయండి.
      PS: ఈ పోస్ట్ తప్పనిసరిగా G + లో భాగస్వామ్యం చేయబడాలని నేను భావిస్తున్నాను, తద్వారా ప్రతి ఒక్కరూ వచ్చి వ్యాఖ్యానించవచ్చు.

  5.   పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

    నేను నిజాయితీగా ఫోరమ్ పరిస్థితిని ఓడిపోయే యుద్ధంగా చూస్తాను, అయినప్పటికీ ఇది G + ను దెబ్బతీస్తుంది, మనకు నచ్చినా లేదా చేయకపోయినా ప్రతికూలతల కంటే ఎక్కువ ప్రయోజనాలను తెస్తుంది.

    ప్రస్తుతం «స్వీకరించడం లేదా చనిపోవడం very చాలా గుర్తించబడింది, మరియు స్పష్టంగా సమాజం <° కనిపించకుండా పోవడం లేదు, అది మాత్రమే అభివృద్ధి చెందుతుంది, కాబట్టి ప్రస్తుతానికి వ్యతిరేకంగా రోయింగ్ కేసును నేను చూడలేదు, వీలు కల్పించడం మంచిదని నేను భావిస్తున్నాను మీరే తెలివిగా తీసుకెళ్లండి

    1.    బ్లెయిర్ పాస్కల్ అతను చెప్పాడు

      + 10.

    2.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      నేను మీ అభిప్రాయాన్ని పంచుకోను. ఎందుకు? బాగా, ఒక సాధారణ కారణం కోసం. ఫోరం సమాచార పరంగా మెరుగైన సంస్థను కలిగి ఉంది, మరియు మీరు దేనికోసం శోధించాలనుకుంటే, మాకు విషయాలు / వర్గాలు చక్కగా నిర్వహించబడతాయి మరియు ఇతరులు ఉన్నాయి. ఎవరైనా G + లో ప్రచురించినప్పుడు ప్రతిదీ చాలా బాగుంది ఎందుకంటే సభ్యులందరూ ప్రశ్నను చూసి ప్రతిస్పందిస్తారు , కానీ కొన్ని రోజులు లేదా నెలల తర్వాత ఆ పోస్ట్ ఎక్కడ ఉంది? నేను మళ్ళీ సంప్రదించాలనుకుంటే? నాకు తెలియదు, నేను ఫోరమ్ కంటే మరింత గజిబిజిగా మరియు నెమ్మదిగా చూస్తాను.

      1.    పర్స్యూస్ అతను చెప్పాడు

        బ్రో, ఆచరణాత్మకంగా మా అభిప్రాయం, జీలకర్ర యొక్క ప్రాముఖ్యతను కలిగి ఉంటుంది, చివరికి ప్రాక్టికాలిటీ గెలుస్తుంది.

        పాతదానికి రండి, మార్పులకు అనుగుణంగా ఉండటం చాలా కష్టం, కానీ అది తప్పక చేయాలి మరియు మీరు వేగంగా చేస్తే మంచిది.

        1.    నానో అతను చెప్పాడు

          బట్టతల మనిషి చెప్పినదానిలో సరైనది, స్వీకరించడం చాలా కాదు కానీ ప్రతి సేవ యొక్క అవకాశాలను చూడటం చాలా సులభం కాదు, కానీ అది ఉంది.

      2.    ముసలివాడు అతను చెప్పాడు

        బాగా, మీరు ఖచ్చితంగా చెప్పవచ్చు, ఫోరమ్ మరింత వ్యవస్థీకృతమైంది, క్రొత్త వినియోగదారుల కోసం ఎక్కువ, నాకు బ్రౌజర్‌లో ఇష్టమైనవిగా గుర్తించబడిన అనేక ఎంట్రీలు ఉన్నాయి మరియు అవి నేర్చుకోవడానికి నాకు సహాయపడ్డాయి, నా తాత చెప్పినట్లుగా, రౌండ్ వీల్‌ను ఎందుకు కనిపెట్టాలి?
        ఈ స్థలం తెలుసుకోవడానికి అద్భుతమైనది మరియు నా లాంటి వ్యక్తులు పోస్ట్ చేయాల్సిన అవసరం లేదని నాకు తెలుసు, కాని వారు సమస్యను పరిష్కరించడానికి ట్యుటోరియల్స్ చదువుతున్నారు.
        బ్లాగుతో కొనసాగండి !!

      3.    తిర్సో అతను చెప్పాడు

        పోల్చలేని విషయాలను పోల్చుతున్నాం. Google+ ఒక సోషల్ నెట్‌వర్క్ మరియు ఫోరమ్ మరొకటి.

  6.   అలెజాండ్రో ట్రోంకోసో అతను చెప్పాడు

    బహుశా భవిష్యత్తులో G + కమ్యూనిటీ ఫోరమ్‌గా ఉపయోగపడుతుంది, కాని ప్రస్తుతం వ్యాసంలో పేర్కొన్నట్లుగా G + లో ఏదైనా వెతకడం వెర్రిది, అన్నింటికీ కలిపిన అస్తవ్యస్తత కాకుండా.
    మేము రెండు పర్యావరణ వ్యవస్థలను నిర్వహించాలి మరియు మనకు అవసరమైన పనితీరుకు ఏది మంచిది అని చూడాలి.

  7.   హెలెనా_రియు అతను చెప్పాడు

    మీ పోస్ట్ నానో చదివిన తరువాత నేను ఫోరమ్‌లో నమోదు చేయనందుకు నేరాన్ని అనుభవిస్తున్నాను, కాని నాకు ఒక కారణం ఉంది! (మాకు ఎల్లప్పుడూ "కారణం" సరైనదేనా?) అంటే, ఒక ఫోరమ్ నాకు చాలా వ్యసనపరుస్తుంది (పాపం నేను గతం నుండి నేర్చుకున్నాను), ముఖ్యంగా ఈ రోజుల్లో నేను సెలవులో ఉన్నాను ...... దాని గురించి ఆలోచిస్తూ సాధారణం G + కనిపిస్తుంది మరియు బూమ్ .... విహారయాత్రలో తెలివిగా ఉండటానికి నా ప్రయత్నం అంతా G + లో పోతుంది, కాబట్టి, అవును, G + సంఘం మరింత డైనమిక్, కానీ అదే సమయంలో వినియోగదారుల ఉనికి మరింత అశాశ్వతమైనది, నేను చెబుతున్నాను: చేరడానికి G + లో కాల్ చేయండి ఫోరమ్ (ఓహ్ ఓహ్ వ్యంగ్యం!), నేను ఇప్పటికే చేరాను, కాబట్టి ఇంకొక యూజర్ xDD కి చెప్పండి, ఫోరమ్ మరింత మతపరమైన మరియు వ్యక్తిగతమైనది, నేను చెప్తున్నాను ... నాకు తెలియదు, కానీ అది కనిపించదు అని నేను నమ్ముతున్నాను: /

    1.    నానో అతను చెప్పాడు

      మతతత్వం ... దేవుని చేత చెప్పకండి, మతపరమైన xD అని చెప్పండి

      1.    హెలెనా_రియు అతను చెప్పాడు

        హహాహాహా సరే…. సంఘం…. నీకు ఏమి కావాలి? కల నాపై వినాశనం చేసింది

  8.   రేయోనెంట్ అతను చెప్పాడు

    నానో మనిషి G + సోషల్ నెట్‌వర్క్ <° సమాజానికి ముప్పు కలిగిస్తుందని నేను చెప్తాను, ఇది చాలా మంచిది అని నేను చెప్తాను, ఉపయోగాలు మరియు ఖాళీలు చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి ఎందుకంటే ఇది న్యూస్ / ట్యుటోరియల్స్ బ్లాగ్, G + చాలా ఎక్కువ అనధికారిక.

    మరోవైపు, నేను కారణం చూస్తే ఏమిటంటే, ఫోరమ్ కొంచెం విచారకరంగా ఉంటుంది, అయినప్పటికీ ప్రశ్నలు మరియు సమస్యలను అనుసరించడం మరింత ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని ఒకరు నమ్ముతారు, అయితే ఇది తక్కువ మరియు తక్కువ చురుకుగా ఉంటుంది మరియు గూగుల్ కమ్యూనిటీలో కొన్ని విషయాలు బాగా పరిష్కరించబడతాయి, కాని ఇది అవసరమని నేను ఇప్పటికీ భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇలాంటి అంశాల కోసం థ్రెడ్లను అనుసరించడం నిజమైన నొప్పి అని మీ అభిప్రాయాన్ని పంచుకుంటాను.

  9.   ఎల్రూయిజ్ 1993 అతను చెప్పాడు

    ఫోరమ్ కంటే సందేహాలను పరిష్కరించడానికి G + లోని పేజీ మరింత సౌకర్యవంతంగా ఉంటుందని నేను నమ్ముతున్నాను, ఎందుకంటే కనీసం నా వ్యక్తిగత అనుభవంలో, వారు గరిష్టంగా ఒక రోజు ప్రశ్నలకు శ్రద్ధ చూపుతారు మరియు అది ఉన్నప్పటికీ అది ఉపేక్షించలేని ఉపేక్షలో పడిపోతుంది సందేహం పరిష్కరించబడలేదు (నాకు అక్కడ 3 ప్రశ్నలు పోస్ట్ చేయబడ్డాయి మరియు ఒకటి మాత్రమే పరిష్కరించబడింది, దీనికి నేను సమాధానం ఇచ్చాను)

    1.    నానో అతను చెప్పాడు

      G + లో వారు మీకు త్వరగా సమాధానం ఇస్తారు, కాని వారు కొంతకాలం ఆ ప్రశ్నకు సమాధానం ఇవ్వకపోతే, అది ఇతర ప్రశ్నల సముద్రంలో పోతుంది మరియు అది నాకు నచ్చని విషయం.

      1.    బ్లెయిర్ పాస్కల్ అతను చెప్పాడు

        నిజం. ఇది జరగకుండా ఫోరమ్‌ను కొద్దిగా భిన్నంగా నిర్వహించడం బాధ కలిగించనప్పటికీ, అన్ని తరువాత, ఇది G + లో చేయలేని విషయం.

    2.    డేనియల్ రోజాస్ అతను చెప్పాడు

      నాకు అదే జరిగింది. నాకు కొన్ని సమస్యలు ఉన్నాయి మరియు నేను వారిని ఫోరమ్‌లో సంప్రదించాలని నిర్ణయించుకున్నాను (నేను సహాయం కోసం 3 విచారణలు / అభ్యర్ధనలు చేశానని అనుకుంటున్నాను) మరియు చివరికి నేను ఎవరికైనా అవసరమైతే ఒకవేళ నాకు సమాధానం చెప్పడం మరియు పరిష్కారాన్ని ప్రచురించడం ముగించాను.
      ఇప్పుడు, G + గురించి మాట్లాడుతుంటే, నా వంతుగా నేను ఒకసారి <° సంఘంలోకి ప్రవేశించాను. దాని గురించి నాకు నచ్చని విషయం ఉంది, కానీ దానిని ఎలా వర్ణించాలో కాదు. ముఖ్యమైన విషయాల కోసం ఫోరమ్‌లో నేను మరింత సుఖంగా ఉన్నాను, మరియు మాట్లాడటానికి G + మరియు అలాంటివి ...
      నేను ఫోరమ్‌లను ఉపయోగించడం అలవాటు చేసుకున్నాను, ఇది మునుపటిలాగే ఉంది, కానీ <from నుండి వచ్చినది ఆచరణాత్మకంగా చనిపోయింది

  10.   v3on అతను చెప్పాడు

    G + లో సంఘాన్ని సృష్టించడం అనేది అద్దె భూమిలో నిర్మించడం లాంటిది, మీ సర్వర్‌లో సమాచారాన్ని కలిగి ఉన్న భద్రత వంటిది కాదు

  11.   € క్విమాన్ అతను చెప్పాడు

    నేను పోస్ట్‌లను చదివాను, కానీ నేను ఫోరమ్‌లోకి కూడా ప్రవేశించలేదు, నిజాయితీగా నేను గూగుల్‌లో నేరుగా శోధిస్తున్న ఏదో సమస్య ఉన్నప్పుడు మరియు పరిష్కారాలు ఎక్కడ నుండి వచ్చాయో నేను అంటుకుంటాను.

    ఫోరమ్‌లో ఉండటం గురించి మంచి విషయం ఏమిటంటే ఇది సెర్చ్ ఇంజన్లలో కనిపిస్తుంది, G + లో ప్రచురించబడిన దానితో ఇది ఎలా ఉందో నాకు తెలియదు.

    అదనంగా, G + లోని కమ్యూనిటీల నిష్క్రమణతో, G + లో ఒకే సమయంలో ఒక పేజీ మరియు సంఘాన్ని కలిగి ఉండటాన్ని నేను చూడలేను. నేను బ్లాగ్ మరియు కమ్యూనిటీని G + లో వదిలివేస్తాను (కాబట్టి మీరు పేజీకి బ్యాండ్‌విడ్త్‌ను కూడా తగ్గించవచ్చు).

  12.   పావ్లోకో అతను చెప్పాడు

    నేను బ్లాగ్, ఫోరం, జి + మరియు ట్విట్టర్‌లకు చందా పొందాను. కలుపుకొని ఉన్న సంఘం అయినందుకు నేను డెస్డెలినక్స్ ను ప్రేమిస్తున్నాను (ఇది బ్లాగ్ లేదా ఫోరమ్ మాత్రమే కాదు, ఇవన్నీ ఒకే విధంగా ఉన్నాయి). ఫోరమ్ నుండి సమాచారాన్ని తీసివేయవద్దని నేను నిజంగా మిమ్మల్ని అడుగుతున్నాను, ఎందుకంటే వాస్తవానికి G + అనేది చాట్ లాంటిది. భవిష్యత్తులో ఆ పరిష్కారాలు ప్రపంచంలోని ఇతర ప్రాంతాలకు అందుబాటులో ఉండకపోతే, G + సమస్యలకు సంక్లిష్టమైన పరిష్కారాలను ఇవ్వడం ఆచరణాత్మకం కాదు.
    ముగింపులో, ఇది నా అభిప్రాయం, ఫోరమ్ అనేది భవిష్యత్తులో అందరికీ అందుబాటులో ఉండే ప్రశ్నలు మరియు సమాధానాల కోసం ఒక ప్రదేశం, అయితే G + వ్యక్తిగత సమాధానాలు, ఇది భవిష్యత్తులో అందుబాటులో ఉండదు. కాబట్టి వారు దానిని అనుమానించినప్పటికీ, వారు వేర్వేరు విధులను నిర్వర్తిస్తారు.

  13.   క్రిస్టోఫర్ కాస్ట్రో అతను చెప్పాడు

    గణాంకాలు ఏమిటి?

    IRC
    FB సమూహం
    G + సమూహం
    ఓపెన్‌రేనా ప్లేయర్స్
    పేస్ట్
    ఫోరమ్లు

    1.    బ్లెయిర్ పాస్కల్ అతను చెప్పాడు

      మేము దానిని పరిగణనలోకి తీసుకోవాలి. +1 క్రిస్టోఫర్ కాస్ట్రో.

  14.   చార్లీ బ్రౌన్ అతను చెప్పాడు

    నా అభిప్రాయం ప్రకారం, ఉపయోగాలు మరియు అవకాశాలు ఒకేలా ఉండవు, ఎక్స్ఛేంజ్ కోసం G + మరింత తక్షణం కాని దీనికి బ్లాగ్ పరిష్కారాల లోతు లేదు, వాస్తవానికి, వినియోగదారులలో కొంత భాగం రెండింటిలో పాల్గొన్నప్పటికీ, నేను G లో అనుకుంటున్నాను + ఈ రకమైన స్థలానికి అలవాటు ఉన్న మెజారిటీ ఉంటుంది, ఎందుకంటే వారు ఓపెన్ సోర్స్ వినియోగదారుల సంఘానికి చెందినవారు, దాని సూత్రాలను పంచుకోవడం మరియు ప్రమోషన్ మరియు "సువార్త" లో చురుకుగా పాల్గొనడం కంటే "తెగ" ను ఏర్పాటు చేయడం వల్ల ఎక్కువ. "ఇది సాధారణంగా సేకరిస్తుంది. బ్లాగ్ సభ్యులకు. ఏదేమైనా, రెండు ప్రాజెక్టులు వదలకుండా, మరియు GNU / Linux లో ప్రారంభించబడని వారిలో ఎక్కువ దృశ్యమానతను సాధించడానికి G + ను ఉపయోగించాలని నేను భావిస్తున్నాను.

  15.   ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

    వూవ్ !! ఏమి వార్త !!

    సరే, మీరు నానోకు ఇచ్చే డేటా ముఖ్యం, కాని ఫోరమ్‌ను తొలగించడం పొరపాటు అని నేను భావిస్తున్నాను, నేను ఎప్పుడూ చూడలేదు. నేను డెస్డెలినక్స్ యొక్క వినియోగదారుని, నేను రోజుకు 1 లేదా 2 సార్లు చదివాను, ఎందుకంటే మెయిల్‌లోకి వచ్చే ప్రచురణలు బయటకు వెళ్లి నాకు ఎక్కువ ఆసక్తినిచ్చే పోర్టుల వ్యాఖ్యలను అనుసరిస్తాయి. నేను G + కమ్యూనిటీలో చేరాను, ఎక్కువగా డెస్డెలినక్స్లో పాల్గొన్నందుకు, కానీ 2 రోజుల G + స్పామ్ నోటిఫికేషన్లను నిలిపివేసి నన్ను చూస్తే, నేను ఇంకా ఇక్కడే ఉన్నాను. G + కి వ్యతిరేకంగా ఏమీ లేదు ఎందుకంటే నిజం గా ఇది ఏకీకృతం కావాలని నేను కోరుకుంటున్నాను ... గా ... mmm .... "ఏమైనా ఏకీకృతం కావాలి"

    "నాకు" (మీరు దీన్ని ఎలా చేయాలో నేను స్పష్టం చేస్తున్నాను), ఫోరమ్‌లోని సమాచారాన్ని నిర్వహించడానికి G + ను అప్పగించడం అనేది మీ అకౌంటింగ్‌ను మీకు తీసుకురావాలని ఒక ఆర్కిట్‌ను అడగడం లాంటిది, మరియు G + ఏమి చేస్తుందో నాకు నచ్చినట్లు చూడండి, కానీ G + లో ఉంది మార్కెట్లో మీ సైట్‌ను కనుగొనడం అవసరం కాబట్టి పరివర్తన చెందుతోంది. గూగుల్ ఇది ఒక సోషల్ నెట్‌వర్క్ కాదని, వారు ఇటీవల సంఘాల సమస్యను తీసుకున్నారు, కానీ మీరు నన్ను అడిగితే, G + మార్గం ఎక్కడికి వెళుతుందో మౌంటెన్ వ్యూలో ఉన్నవారికి కూడా తెలియదు. కొంతకాలం తర్వాత అది పని చేయకపోతే మరియు వారు పెట్టుబడి పెట్టిన చాలా సేవలతో వారు అదృశ్యమైతే మరియు వారు కోరుకున్నది ఎప్పటికీ ఉండదు. బహుశా ఆపై వారు హ్యాంగ్‌అవుట్‌లు మరియు ఇతర సేవలను వేరు చేస్తారు, కాని మనం అన్ని G + సమాచారాన్ని "రన్నింగ్" ను తిరిగి పొందవలసి ఉంటుంది మరియు క్రొత్త ఫోరమ్‌ను ఏర్పాటు చేయాలా? మరియు ఖచ్చితంగా ఆ కోర్సులో విలువైన సమాచారం మరియు పాల్గొనడం పోతుంది. G + ఇంకా ప్రారంభ దశలోనే ఉందని మరియు అది పరిపక్వం చెందడానికి, మార్కెట్లో దాని స్థానాన్ని కనుగొని, స్థిరీకరించడానికి మరియు అది అందించే ప్రత్యామ్నాయాలను చూడాలని మేము వేచి ఉండాలని నేను నమ్ముతున్నాను

    చాలా కాలం క్రితం, బ్లాగును ఎలా మెరుగుపరచాలనే దానిపై డెస్డెలినక్స్ కలిగి ఉన్న ఒక పోస్ట్‌లో (మరియు కంటెంట్ వినియోగాన్ని క్రమం చేయడానికి మరియు నిర్వహించడానికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనటానికి నేను వారికి రుణపడి ఉన్నాను, వినియోగదారు దృష్టికోణం నుండి ఎక్కువ), మరియు నేను ఏదో అనుకుంటున్నాను ఫోరమ్‌లో ఇది జరుగుతుంది, కొన్నిసార్లు ఆర్డర్ మరియు కంటెంట్ కేటలాగ్ కొంచెం అనిశ్చితంగా ఉంటుంది మరియు ఫోరమ్‌లోని థ్రెడ్ల సముద్రాలలో సమాచారం పోతుంది (అలాగే, ఇప్పుడు G + తో ఏమి జరుగుతుందో imagine హించుకోండి). నా కోసం, ఫోరమ్‌లు ఒక పరిణామం కోసం వెతకాలి లేదా అదృశ్యమవుతాయి (అనగా, డార్విన్, పరిణామం, వ్యక్తీకరణ), ఎందుకంటే అవి ఎంత మెరుగుపరచబడినా, అవి మొదటి ఫోరమ్‌లతో సమానంగా ఉంటాయి ... అలాగే, వెలుపల మెరుగుదలలు, అవి ఎలా మారాయి? మరియు ఇక్కడ బహుశా (మరియు ధైర్యాన్ని క్షమించండి) రిచ్‌మండ్‌ను జనాదరణ పొందిన వాటిని మనం చూడాలి -> సౌలభ్యం, సహజమైన నిర్వహణ, బాగుంది (ఇది వారు మరచిపోతున్నట్లు అనిపిస్తుంది). మరియు ఇక్కడ పాల్గొనే వ్యక్తుల ఆలోచనలు మరియు ప్రతిపాదనలతో వాటిని మెరుగుపరచండి.

    నేను నా G + లోకి ప్రవేశించలేదని కొంతకాలం ఉంది మరియు ఇప్పుడు నేను ఇటీవల సంఘాలతో గడిచాను, సంభవించిన మార్పు నాకు నచ్చలేదు, ఇంకా ఏమిటంటే, నా ఎంపికలు ఎక్కడ ఉన్నాయో కూడా నాకు తెలియదు, ప్రతిదానిలో నేను నన్ను కోల్పోయాను నేను ప్రవేశించిన తర్వాత వారు సమర్పించారు ... మరియు నేను GWO ఆడటానికి తిరిగి వెళ్లి, ఇప్పుడు మనకు అందించే వాటిని అన్వేషించడానికి నన్ను అంకితం చేయడానికి మరొక రోజు బయలుదేరడం మంచిది ... లేదా ఇంకా మంచిది, ప్రస్తుతం దాని గురించి ఏమీ నేర్చుకోలేదు , ఎందుకంటే ఖచ్చితంగా మరొక మార్పు ఉంటుంది మరియు నేను వచ్చినప్పుడు నేను మరింత లోతుగా చేస్తాను.

    బాగా, నేను ఇప్పటికే చాలా విస్తరించాను. ఈ థ్రెడ్ చాలా ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఎందుకంటే మేము వినియోగదారులుగా అనుసరించే మార్గం మరియు నిర్వాహకుల సమస్యల గురించి మాట్లాడుతున్నాము. నేను మిమ్మల్ని సంప్రదించడం కొనసాగిస్తాను మరియు నేను తీసుకునే నిర్ణయాలకు శ్రద్ధగల మరియు మద్దతు ఇస్తాను. డెస్డెలినక్స్ ధన్యవాదాలు.

    (విండోస్ ఉపయోగించినందుకు క్షమించండి, కానీ నేను గాడ్స్‌వార్ ప్లే చేస్తున్నాను, నేను దీన్ని వైన్‌లో ప్లే చేయలేకపోయాను మరియు ఐఎక్స్‌ప్లోరర్‌ను వర్చువలైజ్ చేయడానికి నాకు డిస్క్ స్థలం లేదు)

    1.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      మీరు ఫ్రమ్‌లినక్స్ కోసం గూగుల్ ఖాతాను ఉపయోగించవచ్చని, ట్యుటోరియల్స్ మరియు హౌటోను పిడిఎఫ్‌లో అప్‌లోడ్ చేయడానికి, ఆన్‌లైన్‌లో చూడటానికి, వాటిని డౌన్‌లోడ్ చేయడానికి మరియు లైబ్రరీని నిర్మించటానికి, అలాగే మీరు భాగస్వామ్యం చేయదలిచిన ఫైల్‌లను నిల్వ చేయవచ్చని నేను నమ్ముతున్నాను. కాంకీ, ఓపెన్‌బాక్స్ కాన్ఫిగరేషన్‌లు), కమ్యూనిటీ వాల్‌పేపర్‌లను హోస్ట్ చేయడానికి పికాసా మరియు వీడియో కాన్ఫరెన్సింగ్‌ను ఇష్టపడే వ్యక్తుల కోసం Hangouts. అన్నీ ఒకే ఖాతాలో. కానీ ఇక్కడ ఉంటే, నిర్వాహకులు ఏమి చెబుతారు.

      1.    నానో అతను చెప్పాడు

        ఫోరమ్‌ను తొలగించడం గురించి కేవలం వెర్రి పరిశీలన మాత్రమే, ఇది చేయాలనుకున్నది అని నేను ఎప్పుడూ చెప్పలేదు, ఇది నాది మాత్రమే.

        పికాసా, డ్రైవ్, గూగుల్ అకౌంట్స్ వంటి ఇతర సేవలతో డెస్డెలినక్స్ అనుసంధానం గురించి ... ఇవి జాబితా చేయబడాలి, ఒక్కొక్కటిగా చర్చించాలి, దాని ఏకీకరణ ఎంత సాధ్యమో చూడండి మరియు అన్నింటికంటే, ఇది సూత్రాలపై దాడి చేస్తుందో లేదో తెలుసుకోండి మా సంఘం లేదా అది వారి కోసం అయితే.

        1.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

          బాగా, నాకు తెలిసిన సేవలను నేను ప్రతిపాదించాను, బహుశా అది మరొకదాన్ని ఉపయోగించుకునే విషయం కావచ్చు ... ఫ్లిర్క్ (లేదా దానిని ఏమైనా పిలుస్తారు), లేదా కొన్ని ఉచిత ఎంపిక ... నాకు తెలియదు, అందుకే నేను అలా చెప్పాను ఇక్కడ "నిర్వాహకులు చెప్పేది" ఉంటే, నా నిజం ఏమిటంటే, సమాజ సూత్రాలు నాకు సంభవించలేదు, కానీ మీరు దానికి శ్రద్ధగలవారు, మీ పరిశీలనకు ధన్యవాదాలు ...

          మరియు దాని కోసం, ఇది మీ వెర్రి ఆలోచన, హహాహా! "అనివార్యమైన మూసివేత" హహాహా కోసం మనమందరం ఇప్పటికే జ్వాల యుద్ధాన్ని కలిసి ఉంచడం చాలా చెడ్డది! XD
          బాగా చదవనందుకు క్షమించండి

  16.   డెమెనస్ అతను చెప్పాడు

    నిజం ఏమిటంటే నేను సంఘాలను ఫోరమ్‌ల వలె చూస్తాను, కాని గొప్పదనం ఏమిటంటే, మీరు ఆ ఫోరమ్‌లలో 20 ని ఒకే సైట్ నుండి నిర్వహించవచ్చు, వార్తలను చూడటానికి X లేదా Y వెబ్‌కి వెళ్ళకుండానే కేంద్రీకృతమై ఉండండి.

    సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లు ఆ గొప్ప ఇంటర్నెట్ ఫోరమ్‌లను భర్తీ చేశాయని మరియు అవి నిస్సందేహంగా ఉండటానికి వచ్చాయని తిరస్కరించలేము

  17.   ఆల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    నేను G + లో చేరాను మరియు నిజాయితీగా నేను దీనికి ఒక మార్గాన్ని కనుగొనలేకపోయాను, బ్లాగ్ మరియు ఫోరమ్ కంటే మిలియన్ రెట్లు మంచిది.

  18.   Darko అతను చెప్పాడు

    బ్లాగ్ దేనికోసం తగ్గుతుందని నేను అనుకోను. నా బ్లాగుతో ఇదే జరిగింది, ఇది టెక్నాలజీతో సంబంధం లేనప్పటికీ, ఇది మరింత వ్యక్తిగతమైనది మరియు నా అనుచరులు గరిష్టంగా 160 మంది ఉన్నారు. అయితే, నేను ఫేస్‌బుక్‌లో సృష్టించిన ఖాతాకు ఎక్కువ మంది అనుచరులు ఉన్నారు. కారణం స్పష్టంగా ఉంది: నా బ్లాగును అనుసరించే బ్లాగర్ కంటే ఎక్కువ ఫేస్బుక్ ఖాతాలు ఉన్న వినియోగదారులు ఉన్నారు. ఈ బ్లాగులో వారు తప్పక చూడవలసిన సందర్శనలను మీరు పరిశీలిస్తే, వారు తమ అనుచరుల కంటే చాలా ఎక్కువగా ఉండాలి ఎందుకంటే ప్రజలు ఏమి జరిగినా బ్లాగును సందర్శించడం కొనసాగిస్తారు. బ్లాగ్ మీ ప్రధాన పేజీ, మిగిలినవి యూజర్లు ఇంటరాక్ట్ అయ్యే పొడిగింపులు మరియు అందువల్ల, G + వంటి ఇతర ప్రదేశాలలో వారికి ఎక్కువ మంది అనుచరులు ఉంటారు.

    ఫోరమ్‌ల విషయానికొస్తే ... ఫోరమ్‌లకు ఎప్పుడూ ఉండే ప్రధాన సమస్య ఏమిటంటే, మీరు ప్రవేశించి పాల్గొనడానికి వీలుగా మీరు ఒక ఖాతాను సృష్టించాలి (చాలా ఫోరమ్‌లలో ఇది అలాంటిది) మరియు అవి మీకు ప్రవేశించే అవకాశాన్ని ఇవ్వవు గూగుల్ ఖాతాతో లేదా అలాంటిదే. సాధారణ వినియోగదారు సౌకర్యాన్ని కోరుకుంటాడు మరియు వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి పాల్గొనడానికి 20 వేర్వేరు ఫోరమ్‌ల యొక్క 20 ఖాతాలను సృష్టించడం ఇష్టం లేదు; వారు తమ ఉనికిని సరళీకృతం చేయాలనుకుంటున్నారు మరియు అందువల్ల, వారు ఫేస్‌బుక్‌లో ఈ విషయానికి సంబంధించిన లేదా సోషల్ నెట్‌వర్క్‌లో పేజీలను శోధించడానికి ఎంచుకుంటారు. అలాగే, ఒక ఫోరమ్‌లోకి ప్రవేశించడానికి మీరు దీన్ని పిసి నుండి చేయవలసి ఉంటుంది మరియు దానికి ఎక్కువ సమయం లేదు. G + లో మీ సంఘం పెరిగింది మరియు ఏదైనా ద్వారా మొబైల్ ద్వారా సన్నిహితంగా ఉండే వినియోగదారుల వల్లనే ఏదైనా మీకు పందెం వేస్తున్నాను. ఇది ప్రతి నోటిఫికేషన్‌ను చూడటం చాలా భయంకరమైనది మరియు మీరు ఇలా అంటారు: "నేను ఏదైనా చదవడానికి లోపలికి వెళ్ళడం లేదు", కానీ మీరు లోపలికి వెళ్లడం ముగుస్తుంది ... అదే సమయంలో, అది G + సంఘం యొక్క అందం.

    ఏదేమైనా, నేను దేనిలోనూ నిపుణుడిని కాదు కాని ఇవన్నీ గురించి నేను ఆలోచించగలను.

    1.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      [ఇలా] & [+1]

  19.   రిట్మాన్ అతను చెప్పాడు

    నేను G + లో రిజిస్టర్ చేయబడ్డాను మరియు నేను ఫేస్‌బుక్‌ను భర్తీ చేయాలనుకుంటున్నాను కాబట్టి నేను దానిని వదిలిపెట్టాను, కాని ఇది మనపై మాత్రమే కాకుండా మా పరిచయాలపై కూడా ఆధారపడదని మీకు తెలుసు, కాబట్టి నాకు తెలుసు కానీ నేను దానిని ఉపయోగించను.

    మరోవైపు, నేను ఫోరమ్‌లో రిజిస్టర్ చేయబడ్డాను, నేను ట్విట్టర్ నుండి వచ్చిన వార్తలను అనుసరిస్తున్నాను మరియు ఇది బ్లాగులో నా మొదటి పాల్గొనడం, అయినప్పటికీ నేను మీకు కృతజ్ఞతలు తెలిపాను.

    నా పాల్గొనని స్థానం నుండి (దీనిని మార్చాలని నేను ఆశిస్తున్నాను) ఫోరమ్‌తో చర్చించడం పొరపాటు అని నేను భావిస్తున్నాను, ఎందుకంటే దాని పెద్ద సంస్థ సాంకేతిక స్వభావం గల సమాజానికి అనువైనది. మంచిగా నిర్వహించగలిగే ఏకైక విషయం వికీ, కానీ అది సామాజిక కోణాన్ని మరియు చర్చకు అవకాశం కోల్పోతుంది.

    G + లో కొనసాగాలా వద్దా అనే దాని గురించి నేను ఇకపై ప్రవేశించను, ఎందుకంటే మీరు దాన్ని ఎలా తీసుకెళతారో నేను చూడలేకపోయాను, కానీ ట్విట్టర్ క్లాసిక్ RSS కు అనుకూలమైన ప్రత్యామ్నాయం.

  20.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    : - / /

  21.   స్కాలిబర్ అతను చెప్పాడు

    వెనాస్ కంపాస్!

    నేను ఏమనుకుంటున్నానో మరియు ఉపయోగించినదాని ప్రకారం, వార్తల పరంగా ఈ గొప్ప సమాజానికి బ్లాగ్ కేంద్రమని నేను నమ్ముతున్నాను, నేను వారి పోస్ట్‌లను చదవని రోజు లేదు .. .. మరోవైపు నేను వినియోగదారుని కాదు సోషల్ నెట్‌వర్క్‌ల (G +, పుస్తకం, పక్షి మొదలైనవి చూడండి) .. మరియు ఫోరమ్‌లో నమోదు చేయబడినప్పటికీ, నా రీడింగులు వారానికి ఒకసారి నేను బ్లాగును సమీక్షించే అనేక వాటికి భిన్నంగా ఉంటాయి, కొత్త మరియు పాత వ్యాసాల కోసం ..

    నా ఏకైక ప్రతిపాదన ఈ క్రిందివి, బ్లాగులోని వ్యాసాలలో సమాధానాల పరంగా ఒక విభజన అవసరమని నేను నమ్ముతున్నాను, అదే సమాధానాల పరంగా విభజించబడింది, వాటిని 'సింపుల్' అని పిలుద్దాం (అభినందనలు, మద్దతు, సమీక్ష వంటివి , మొదలైనవి) మరియు 'సంక్లిష్టమైనవి' (అవి చాలా సమాధానాలకు దారితీసే క్లిష్టమైనవి కాబట్టి, ఒకే పోస్ట్‌లో ఏదైనా పని చేయలేకపోతున్నప్పుడు సహాయం కోసం అభ్యర్థించండి మరియు వంటివి).

    పొడవు కోసం క్షమించండి ... మరియు ఎప్పటిలాగే, మా అందరి కోసం ఇక్కడ ఉన్నందుకు చాలా ధన్యవాదాలు, మరియు మీరు మాకు అందించే ఈ గొప్ప స్థలంలో మేము మీ కోసం ... మరియు మీరు దానిలో ఉంచిన నిరంతర అభివృద్ధి మరియు కోరిక. ..

    ఇప్పటికే చాలా ధన్యవాదాలు నుండి ..

    స్కాలిబర్ ..

  22.   అడో ఎల్లో అతను చెప్పాడు

    మీకు ఫోరం ఉందని నాకు తెలుసు, కాని నిజం, నేను ఎప్పుడూ చూడలేదని అనుకోను.
    ఈ పోస్ట్‌కి ధన్యవాదాలు, మీరు దీన్ని నా ప్లేట్‌లో ఉంచారు.
    ఫోరం ద్వారా G + ని మార్చండి…? దాని గురించి ఆలోచించడం మరియు షఫుల్ చేయడం సాధారణం, కానీ మీకు ఫోరమ్ ఇవ్వగల సంస్థ మీకు G + ఇవ్వదు.
    మరియు రికార్డ్ కోసం, నేను ఏ ఫోరం యొక్క క్రియాశీల వినియోగదారుని కాదు, బహుశా నేను మీ చేత ప్రోత్సహించబడతాను