GIMP 2.8 వేచి ఉండటం విలువైనదేనా?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

GIMP 2.8 వేచి ఉండటం విలువైనదేనా?

 GIMP నిస్సందేహంగా, ప్రపంచంలోని ప్రధాన కార్యక్రమాలలో ఒకటి GNU / Linux మరియు కలిసి అనుగుణంగా ఉంటుంది Inkscape y Scribus వృత్తిపరంగా గ్రాఫిక్ డిజైన్‌కు అంకితమిచ్చే మనకు ఒక పరిష్కారం. యొక్క శాఖకు గ్రాఫిక్ ఆర్ట్స్. ముఖ్యంగా GIMP గ్రాఫిక్ డిజైన్ నిపుణులను వలస వెళ్ళకుండా నిరోధించే ఏకైక విషయం వాదించడానికి ఉపయోగించబడింది GNU / Linux క్రొత్తదాన్ని నేర్చుకోవటానికి ఇష్టపడకపోవడం అజ్ఞానం, ఓదార్పు మరియు సోమరితనం. అటువంటి అవరోధానికి చాలా నిజమైన కారణాలు కొన్ని, ఈ విషయంపై నేను చేయగలిగినంత ఉత్తమంగా వివరించాను GIMP ... ఎక్కడ అవును మరియు ఎక్కడ కొన్నిసార్లు.

 

జిమ్ప్ 2.8 నేపథ్య మార్పుల వల్ల కాదు, అయితే, పని ప్రాంతాలు, ప్యాలెట్లు మరియు సాధనాలను నిర్వహించడం పరంగా రీ ఇంజనీరింగ్ చేయాల్సిన అవసరం ఉన్నందున ... మరియు స్పష్టంగా అవి చాలా చెడ్డవి.

జట్టు చేసిన గొప్ప తప్పులలో ఒకటి GIMP మార్గం అనుకరించటానికి ప్రయత్నిస్తోంది Photoshop వారి టూల్‌బాక్స్‌లను నిర్వహిస్తుంది, అయితే ఉత్పత్తి Adobe దాని ఫంక్షనల్ డిజైన్ వెనుక ఉత్పాదక ఇంటర్‌ఫేస్‌లను నిర్మించడం మరియు అమలు చేయడం గురించి చాలా తెలుసు GIMP వారు ఒకసారి మరియు మరలా మరలా విస్మరించారు, డిజైన్ మరియు గ్రాఫిక్ ఆర్ట్స్ నిపుణులుగా మనకు నిజంగా అవసరమయ్యేది నమ్మదగిన, ఉపయోగించడానికి సులభమైన సాధనంగా మార్చడానికి మీరు వేచి ఉండాల్సిన అవసరం లేదు, ఇది అందుబాటులో ఉంది మీరు ఎటువంటి సమస్య లేకుండా ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ఉపయోగించే డిస్ట్రో యొక్క రిపోజిటరీలు.

నా ఉదాహరణలను వివరించడానికి నేను ఉపయోగించే చిత్రాల కోసం ముందుగానే క్షమాపణలు కోరుతున్నాను, కాని నాకు ఇన్‌స్టాల్ చేయడం చాలా సులభం GIMP en విండోస్ 7 ఆ లో లైనక్స్ మింట్ మాయ.

 

 ఫోటోషాప్ యొక్క మోనో-విండో

సింగిల్ విండో మోడ్ సమస్య జిమ్ప్ 2.8 ఇది టూల్ బాక్స్‌ను ఎడమ వైపుకు మరియు ప్యాలెట్‌లను కుడి వైపుకు బలవంతం చేస్తుంది.
కుప్పకూలిన మరియు తగ్గించబడిన టూల్‌బాక్స్‌లు మరియు ప్యాలెట్‌లను ప్రదర్శించే భావన చెడ్డ ఆలోచన కాదు, వాస్తవానికి Adobe ఇది అతనికి బాగా పనిచేసింది. ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు డెస్క్‌టాప్ ఉదాహరణగా తీసుకుంటున్న అదే భావన కూడా ప్రాథమికంగా -యూనిటీ y విండోస్ 8, ఉదాహరణకు- మరియు ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ద్వారా తెలివితేటలు డాక్స్ మేము ఫైళ్లు మరియు / లేదా కార్యాచరణలను సులభమైన, స్పష్టమైన మార్గంలో కలిగి ఉండవచ్చు మరియు స్థల ఆదాను సూచిస్తుంది.

అది అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రజల ఆలోచన అయితే GIMP అప్పుడు సమస్య ఎక్కడ ఉంది?

మొదట ఎలా చూద్దాం డాక్స్ en Adobe Photoshop దాని కార్యాచరణ యొక్క సూత్రాలను అర్థం చేసుకోవడానికి:

1.-ఎడమ వైపున మేము టూల్‌బాక్స్ మరియు కుడి వైపున పన్నెండు డాక్ చేసిన పాలెట్ల శ్రేణిని చూస్తాము, రెండు సందర్భాల్లో అవి ఒకే విండోలో కలిసిపోతాయి. ఎగువన, మెనుల క్రింద, పని సాధనాల యొక్క లక్షణాలు మరియు కార్యాచరణలను ప్రదర్శించే బార్ మాకు ఉంది.
Photobucket
2.-ఎంచుకున్న సాధనం ప్రకారం, ఎగువ పట్టీలో ఈ లక్షణాలు మరియు కార్యాచరణలు మారుతున్నాయి.
Photobucket
3.-ఎడమ కాంపాక్ట్‌లోని బార్, నిలువుగా, మనం ఉపయోగిస్తున్న ప్యాలెట్లు, a «క్లిక్» ప్రతి పాలెట్‌ను సూచించే చిహ్నంలో, దాన్ని ఉపయోగించగలిగేలా ప్రదర్శిస్తుంది. విప్పిన మోడ్‌లో, ప్రతి ప్యాలెట్ యొక్క కొలతలు ప్రభావితం చేయకుండా మనకు సరిపోయే పరిమాణానికి స్కేల్ చేయవచ్చు డాక్ లేదా ఇతర ప్యాలెట్లకు కాదు.

 

GIMP 2.8 మోనో-విండో

ఇప్పుడు ఎందుకు, నా దృష్టికోణంలో, యొక్క మోనో-విండో GIMP తీవ్రమైన లోపాలు ఉన్నాయా? నేను చేయగలిగినంత ఉత్తమంగా వివరించడానికి ప్రయత్నిస్తాను.

పాయింట్ ఒకే విండోలో వర్క్‌స్పేస్‌ను తయారు చేయడమే కాదు, వర్క్‌స్పేస్ యొక్క ఆప్టిమైజేషన్ పరంగా ప్రయోజనాలను అందించే ఒకే విండోను తయారు చేయడం మరియు ఆ మోడ్‌లో పనిచేసేటప్పుడు -మోనో-విండో- సాధనాలు మరియు పని ప్యాలెట్ల లభ్యత వేగంగా మరియు స్పష్టమైనది.

సింగిల్ విండో మోడ్‌లో వర్క్‌స్పేస్ ఎలా ఉంటుందో చూద్దాం మరియు విశ్లేషిద్దాం జిమ్ప్ 2.8
Photobucket

మొదటి డిజైన్ సమస్య ఏమిటంటే పని సాధనాలను కలిగి ఉన్న బార్ -ఎ లా డెరెచా- మనకు ప్రతి సాధనానికి ఒక కాలమ్ ఉంటే ఉపయోగించడం క్లిష్టంగా ఉంటుంది. టూల్స్ యొక్క ఒక భాగం వాటిని యాక్సెస్ చేసే అవకాశం లేకుండా దాచబడుతుంది, ఇది రెండు నిలువు వరుసలలో అమర్చబడితే తప్ప:
Photobucket

అయినప్పటికీ జిమ్ప్ 2.8 కంటే తక్కువ సాధనాలను కలిగి ఉంది Photoshop మనకు టూల్ బార్ ఒక లైన్ ఉంటే వాటిని ఒకే విండో మోడ్‌లో సరిగ్గా ఉపయోగించడం సాధ్యం కాదు. మరియు సమస్య చిహ్నాల పరిమాణం కాదు, కానీ పంపిణీలో ఆప్టిమైజేషన్.

మళ్ళీ పోల్చండి:
Photobucket
Photobucket
అయితే Photoshop వర్గాల వారీగా మీ సాధనాలను సమూహపరచండి, జిమ్ప్ 2.8 లేదు. దీని అర్థం జిమ్ప్ 2.8 ప్రతి సాధన చిహ్నం స్థలాన్ని ఆక్రమిస్తుంది మరియు అవి తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, అవి ఎక్కువ ఉన్నట్లు అనిపిస్తాయి. దృష్టాంతంలో ఉన్నట్లుగా ఉదాహరణ Photoshop ఒక తో «క్లిక్» ఒకే సాధనం యొక్క నాలుగు వేర్వేరు మోడ్‌లను ఒకే ఐకాన్ లేదా బటన్‌లో ఉన్నప్పుడే మేము ప్రదర్శిస్తాము GIMP ఒకే సాధనం యొక్క రెండు మోడ్‌లను మాత్రమే చూపించడానికి రెండు రెట్లు ఎక్కువ స్థలం పడుతుంది.

మోనో-విండో మోడ్‌లోని పాలెట్‌లతో ఇలాంటిదే జరుగుతుంది GIMPఅయితే Photoshop నిలువు పట్టీని సృష్టించండి GIMP ప్రతి ప్యాలెట్ లభ్యతను అనుమతించడానికి స్టాక్‌లు, కూలిపోవు, ప్యాలెట్లు మరియు వాటిని క్షితిజ సమాంతర ట్యాబ్‌లలో అమర్చుతాయి. ప్యాలెట్ల యొక్క ఈ క్షితిజ సమాంతర అమరిక స్థలం యొక్క ఏ ప్రయోజనాన్ని సూచించదు, ఎందుకంటే ఆ క్షితిజ సమాంతర స్థలాన్ని ఆక్రమించడంతో పాటు ఇది మొత్తం నిలువును కూడా ఆక్రమించింది. ప్యాలెట్ల స్టాక్‌ను మాన్యువల్‌గా దాచవచ్చనేది నిజం అయితే ఇది ఆచరణాత్మకం కాదు, ఎందుకంటే అప్పుడు టాబ్‌లను చూడటానికి మరియు వాటిని అందుబాటులో ఉంచడానికి పేర్చబడిన ప్యాలెట్ల పరిమాణాన్ని మనం కదిలించాలి.

కానీ, అదనంగా, లో జిమ్ప్ 2.8 మోనో-విండో మోడ్ లేదా ఫ్లోటింగ్ ప్యానెల్లు ఉపయోగించబడతాయి… కుడి వైపున లంగరు వేయబడిన స్టాక్‌కు ప్యానెల్‌ను పొందుపరచడం మరియు ఇతరులు ఒకే సమయంలో తేలుతూ ఉండటం మధ్య ఎంచుకోవడానికి మార్గం లేదు.

 

నా తీర్మానం

సింగిల్ విండో మోడ్ అనేది నిజం జిమ్ప్ 2.8 ఒకే సమయంలో అనేక చిత్రాలతో పనిచేసేటప్పుడు ఒక నిర్దిష్ట ప్రయోజనాన్ని సూచిస్తుంది, ప్యాలెట్లు మరియు పని సాధనాలను పేర్చడం చాలా ఉత్పాదకత లేని మార్గం ద్వారా అదే ప్రయోజనం కోల్పోతుంది. నా దృక్కోణంలో అవి రెండు వేర్వేరు కార్యాచరణలుగా ఉండాలి; ఒకటి అన్ని విభిన్న పని ప్రాంతాలను ట్యాబ్‌లుగా సమూహపరుస్తుంది మరియు మరొకటి మీరు సాధనాలు మరియు ప్యాలెట్‌ల కోసం తేలియాడే ప్యానెల్‌లను ఉపయోగించడం లేదా వాటిని ఒకే విండోలో మౌంట్ చేయడం మధ్య ఎంచుకోవడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది. Photoshop.

యొక్క అభివృద్ధి బృందం అని నేను కూడా నమ్ముతున్నాను GIMP రంగు సర్దుబాట్లు లేదా విజువలైజేషన్ కోసం లేయర్ మాస్క్‌లను నిర్వహించడానికి మరింత సమర్థవంతమైన మార్గం వంటి సింగిల్ విండో మోడ్ కంటే చాలా ఉపయోగకరంగా ఉండే ఇతర నొప్పి పాయింట్లపై పని చేయడానికి గొప్ప అవకాశాన్ని కోల్పోయారు. సిఎంవైకె స్థానిక. బదులుగా, వారు మెరుగుదల కోసం లోపాల యొక్క మరొక ఫ్రంట్‌ను తెరిచారు, అంటే డెవలపర్‌ల యొక్క చిన్న బృందం యొక్క ప్రయత్నం పరిష్కరించడానికి ఎక్కువ సమస్యలు ఉన్నందున చెదరగొట్టబడుతుంది.

ఇద్దరు పాఠకులలో ఒకరు ఖచ్చితంగా ఆశ్చర్యపోతారు Dev చాలా చిన్న దేవ్స్ పనిపై ఉచిత విమర్శలు పూర్తిగా అర్ధం కాదు. ». మరియు మీరు చెప్పింది నిజమే… నా విమర్శ నిరాధారమైతే. కానీ, రూపకల్పన మరియు గ్రాఫిక్ కళలకు మనల్ని అంకితం చేసే మనకు హక్కు లేదు, మరియు అనుభవం ఇచ్చే జ్ఞానం, ఒక ఉత్పత్తిని మెరుగుపరచాలనే లక్ష్యంతో మా అభిప్రాయాన్ని వ్యక్తీకరించడానికి, ఇది ఉపయోగకరమైన సాధనంగా ఉండాలని కోరుకుంటుంది మాకు?

ఆశాజనక కొంతకాలం ... కేవలం ఒక తిట్టు సమయం, అభివృద్ధి బృందం GIMP really హించుకునే బదులు మాకు నిజంగా ఏమి అవసరమో మమ్మల్ని అడగండి. లేదా కనీసం మా సలహాలను చదవండి, నమ్మండి, చాలా ఉన్నాయి.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

46 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   కార్లోస్- Xfce అతను చెప్పాడు

    ఎప్పటిలాగే, టీనా, మీ వ్యాసాలు నన్ను బాగా ఆకర్షిస్తాయి ఎందుకంటే అవి బాగా తయారు చేయబడ్డాయి మరియు వాదించబడ్డాయి. మిమ్మల్ని మళ్ళీ చదవడం ఆనందంగా ఉంది. నేను ఇంతకు ముందే చెప్పినట్లుగా, నేను డిజైన్‌కు సంబంధించిన రంగాలలో ప్రొఫెషనల్‌ని కాదు, కానీ కొన్నిసార్లు నేను కొన్ని అవసరాలను తీర్చడానికి GIMP ని ఉపయోగిస్తాను.

    నేను ఈ గొప్ప సాధనాన్ని బాగా ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను. మీ వ్యాసంలో మీరు వివరించిన దాని వల్ల కొన్ని ఇబ్బందులు ఎదురవుతున్నప్పటికీ, మార్పులకు అనుగుణంగా ఉండగలరని నేను ఆశిస్తున్నాను.

    చాలా ధన్యవాదాలు మరియు మీరు Linux నుండి మరింత తరచుగా సహకరించడం కొనసాగిస్తారని నేను ఆశిస్తున్నాను.
    త్వరలో కలుద్దాం!

  2.   జో డి కాస్ట్రో అతను చెప్పాడు

    ఏ వర్గీకృత ప్రకటనల ప్రకారం చేయడానికి ముందు GIMP 2.8 ను ఎలా ఉపయోగించాలో నేర్చుకోవడం చెడ్డ ఆలోచన కాదు,

    కానీ, అదనంగా, GIMP 2.8 లో సింగిల్-విండో మోడ్ లేదా ఫ్లోటింగ్ ప్యానెల్లు ఉపయోగించబడతాయి ... కుడి-లంగరు స్టాక్‌కు ప్యానెల్‌ను పొందుపరచడం మరియు ఇతరులను ఒకే సమయంలో తేలుతూ ఉంచడం మధ్య ఎంచుకోవడానికి మార్గం లేదు.

    ఉదాహరణకు

    1.    టీనా టోలెడో అతను చెప్పాడు

      జో, మీరు ప్రపంచంలో ఖచ్చితంగా ఉన్నారు. నా తప్పును సరిదిద్దినందుకు చాలా ధన్యవాదాలు. మీరు చేయలేనిది ఎడమ వైపున ఉన్న టూల్‌బార్‌ను అన్‌పిన్ చేయడం.
      అయితే నా తప్పు -ఇది పెద్ద తప్పు అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను- నా స్టేట్మెంట్ నుండి కనీసం తీసివేయదు:

      నా దృక్కోణంలో అవి రెండు వేర్వేరు కార్యాచరణలుగా ఉండాలి; ఒకటి అన్ని విభిన్న పని ప్రాంతాలను ట్యాబ్‌లుగా వర్గీకరిస్తుంది మరియు మరొకటి తేలియాడే ప్యానెల్‌లను ఉపయోగించడం మధ్య ఎంచుకోవడానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది ఉపకరణాలు మరియు ప్యాలెట్లు కోసం లేదా వాటిని మీరు ఒకే విండోలో మౌంట్ చేయండి Photoshop.

      ప్యానెల్లు తొలగించగలవు లేదా కావు, నిజం ఏమిటంటే జిమ్ప్ 2.8 వాటిని ఎంకరేజ్ చేసేటప్పుడు వాటిని పేర్చడం చెడ్డ పరిష్కారం ... మీరు వెతుకుతున్నది ఉత్పాదకత అయితే నేను దానిని ఉదాహరణగా చెబుతాను:
      చిత్రం చిత్రం
      చిత్రం చిత్రం
      చిత్రం చిత్రం
      చిత్రం చిత్రం
      చిత్రం చిత్రం
      చిత్రం చిత్రం
      గమనిక: చిత్రాన్ని సహజ పరిమాణంలో ప్రదర్శించడానికి, దయచేసి ప్రతి చిన్న చిత్రంపై "క్లిక్ చేయండి".

      1 మరియు 2 చిత్రాలు ఎడమవైపు ఐదు పేర్చబడిన మరియు తగ్గించబడిన ప్యానెల్‌లతో పని ప్రాంతాన్ని చూపుతాయి. ఇమేజ్ 1 లో నేను వాటిని ఐదు గుంపులుగా పేర్చాను, ఇమేజ్ 2 లో నేను వాటిని మూడు గ్రూపులుగా పేర్చాను: రెండు ఒకటి -ARRIBA-, ఒకటి -మధ్యలో- మరియు మరొకటి -డౌన్-
      చిత్రం 3 అదే ఐదు ప్యానెల్లను చూపిస్తుంది, కానీ తేలియాడే పాలెట్.
      మేము మూడు వర్క్‌స్పేస్‌లను పోల్చి చూస్తే, ప్యాలెట్లు ఎక్కువ స్థలాన్ని తీసుకోలేదనే సాధారణ కారణంతో మూడవ ఉదాహరణలో ఒకటి ఎక్కువ ఉత్పాదకతను కలిగి ఉందని మనం చూడవచ్చు.

      తెడ్డులు ఎంకరేజ్ చేయబడిందా లేదా అనేది చాలా పట్టింపు లేదు. కేంద్ర బిందువు ఏమిటంటే GIMP వాస్తవానికి ఇది అసంపూర్ణమైన మరియు లోపభూయిష్ట పని అయినప్పుడు ఈ సింగిల్ విండో మోడ్‌ను పురోగతిగా అందిస్తుంది -చెడుగా చెప్పలేదు- మరియు, అదనంగా, చిత్రాల సరైన నిర్వహణ వంటి ముఖ్యమైన మెరుగుదలలు చేయడానికి వారు ఆ ప్రయత్నాన్ని ఉపయోగించగలిగారు రా, ఉదాహరణకు.

  3.   స్పీడ్ క్యాట్ అతను చెప్పాడు

    ప్రియమైన టీనా టోలెడో.

    మీ వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మరియు రచన అద్భుతమైనదని నేను కనుగొన్నాను. మీరు కోట్ చేసిన ఇతర వ్యాసాన్ని చదివే అవకాశాన్ని కూడా నేను తీసుకున్నాను మరియు ఇది చాలా బాగుంది అనిపించింది.

    దురదృష్టవశాత్తు, వాటి యొక్క పదార్ధం కాకపోయినప్పటికీ, మీ వాదనలను నేను బాగా అర్థం చేసుకున్నానని అనుకుంటున్నాను. GIMP ను మెరుగుపరచడానికి మీ వ్యాసం యొక్క సహకారం అందించాలా? ఈ సహకారం, ప్రధానంగా, డాక్యుమెంట్ విండో నుండి ఉపకరణాలు వేరు చేయబడినప్పటికీ ఫ్లాప్‌లు ఉన్నాయని ప్రతిపాదిస్తున్నారా? ఇది ఆసక్తికరమైన ఎంపికలా ఉంది. సాధన పాలెట్‌ల కోసం “డాక్” శైలిని సూచించాలా? ఇది ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.

    మరోవైపు, మీ వ్యాసం ("ఎక్కడ మరియు ఎక్కడ కొన్నిసార్లు" గురించి కూడా) నాకు విచారంగా ఉందని నేను మీకు చెప్పాలి. ఆ నేపథ్యం నాకు బాగా అర్థం కాలేదు మరియు అది నాకు బాధ కలిగించదు. మనస్తత్వవేత్త-పిల్లిని ఆడుతూ, మీరు నన్ను అనుమతించినట్లయితే, మీరు మీరే సమర్థించుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారని నాకు అనిపిస్తుంది, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మంచిదని మీరు భావిస్తారు (ఏ కారణం చేతనైనా) కానీ మీరు, మీరు గొప్ప ప్రొఫెషనల్ అని (మరియు అది అనిపిస్తుంది ఇది మీ వ్యాసాల ప్రయోజనాలలో మరొకటి అని రుజువు చేస్తుంది) మీరు ఎదుర్కొనే గొప్ప అడ్డంకుల కారణంగా మీరు దీన్ని ఉపయోగించలేరు.

    అవును, GIMP బృందంతో మీ కోపాన్ని నేను అర్థం చేసుకున్నాను, ఈ క్రొత్త సంస్కరణలో వారు ఏ విషయాలు ఉంచాలనుకుంటున్నాను అని నన్ను అడగడానికి వారు ఈసారి నన్ను పిలవలేదు. అలాగే, వారు నిజంగా తెలిసిన వారితో ఎప్పుడూ సంప్రదించకపోతే, వారు దాన్ని ఎలా మెరుగుపరుస్తారు?

    మీ వ్యాసాల యొక్క తీర్మానాల్లో అలాంటిదే కనుగొనాలని నేను చాలా కోరుకుంటున్నాను, అంతిమంగా, అటువంటి కార్యక్రమం సాంకేతికంగా మరొకదాని కంటే చాలా ఘోరంగా ఉంది, కానీ మీరు దీన్ని ఉపయోగించడం వల్ల ఇది ఉచితం మరియు నైతికత మీ కోసం, ఒక తల్లిగా ఎక్కువ 90% కంటే ఎక్కువ వృత్తి, "ప్రత్యక్ష సిరా కోసం సూచిక రంగులు" కంటే చాలా ముఖ్యమైనది మరియు జాజ్ ప్రేమికుడిగా, "మంచి చార్లీ పార్కర్" ప్లాస్టిక్ సాక్సోఫోన్‌తో కూడా అద్భుతమైన కచేరీని ఇవ్వగలదని మీకు తెలుసు.

    వందలాది పిల్లుల తండ్రిగా, నేను సాంకేతికంగా అభివృద్ధి చెందిన ప్రపంచం కంటే స్వేచ్ఛా ప్రపంచాన్ని (మరియు అది సూచిస్తుంది) వారసత్వంగా వదిలివేస్తాను. నాలుగు పెద్ద కంపెనీలకు బానిసలుగా కాకుండా, త్యాగం అభివృద్ధి, తగ్గుదల. అదనంగా, అలా చేయడం, దీర్ఘకాలంలో, ఎక్కువ (మరియు అన్నింటికంటే, మంచి) సాంకేతిక అభివృద్ధిని అనుమతిస్తుంది.

    ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో సహకరించినందుకు చాలా ధన్యవాదాలు.

    విచారకరమైన పిల్లి, నీలం కాదు.

    1.    టీనా టోలెడో అతను చెప్పాడు

      స్పీడ్ క్యాట్:
      మీ వ్యాయామంలో, మీరు అతన్ని మనస్తత్వవేత్తగా చేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు మీరు దేనిలోనూ తప్పు కాదు. నిజానికి వ్యాసం GIMP ... ఎక్కడ అవును మరియు ఎక్కడ కొన్నిసార్లు నా వైపు ఒక సమర్థన:
      సమర్థన.
      (లాట్ నుండి. Iustificatĭo, -ōnis).
      1. ఎఫ్. సమర్థించడం యొక్క చర్య మరియు ప్రభావం.
      2. ఎఫ్. కారణం, ఉద్దేశ్యం లేదా సమర్థించడం.
      3. ఎఫ్. సరసమైన వాటికి అనుగుణంగా.
      4. ఎఫ్. ఒక వ్యక్తి యొక్క అమాయకత్వం లేదా మంచితనం, ఒక చర్య లేదా ఒక వస్తువుతో చేసిన సాక్ష్యం.
      5. ఎఫ్. ఏదో బలవంతపు రుజువు.
      కానీ ఒక సాకు కాదు:
      సాకు.
      (లాట్ నుండి. ప్రిటెక్స్టస్).
      1. మ. ఏదైనా చేయమని ఆరోపించిన కారణం లేదా అనుకరణ లేదా స్పష్టమైన కారణం లేదా అది చేయలేదని క్షమించండి.

      అయితే, దానిని చూపించడానికి ప్రయత్నించడానికి నా వ్యాసాలు వ్రాయబడిందని మీరు అనుకోవడం తప్పు "నేను గొప్ప ప్రొఫెషనల్" మరియు మీరు నా ఉద్దేశాలను నిర్ధారించడానికి ఎవరూ, ఖచ్చితంగా ఎవరూ కాదు. మీరు నా స్నేహితుడు కాదు, మీరు నన్ను వ్యక్తిగతంగా తెలియదు, మాకు ఎప్పుడూ వ్యక్తిగత సంబంధం లేదు మరియు ఒక వ్యక్తిగా నన్ను తీర్పు చెప్పే విశ్వాసాన్ని తీసుకునే స్వేచ్ఛను నేను మీకు ఎప్పుడూ ఇవ్వలేదు.
      నేను ఉపయోగించిన వాదనలు ఉంటే "న్యాయంచేయటానికి" గురించి నా స్థానం GIMP ఒక సాధనంగా అవి చర్చనీయాంశంగా అనిపిస్తాయి, వాటిని తిరస్కరించండి! చర్చా పట్టికలో ఉన్నది నా వాదనలు కాబట్టి అది మీ హక్కు ... నా వ్యక్తి కాదు.

      నేను మీకు మరో వార్త ఇస్తాను, ఎప్పుడూ! మీరు నా యొక్క ఒక కథనాన్ని చదవబోతున్నారు, దీనిలో నేను ఈ లేదా ఆ డిజైన్ ప్రోగ్రామ్‌ను పని సాధనంగా ఉపయోగిస్తానని ధృవీకరిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఇది "నైతికంగా సరైనది"మీరు చదివినట్లయితే నేను దానిని ఉపయోగిస్తాను ఎందుకంటే ఇది నాకు బాగా పనిచేస్తుంది. పాయింట్.
      నేను ఇంతకు ముందు వివరించిన కారణాల వల్ల నా నైతికతను విచారణలో ఉంచడానికి నేను మిమ్మల్ని అనుమతించబోనని కూడా నేను మీకు స్పష్టం చేస్తున్నాను: మీరు నా స్నేహితుడు కాదు, నేను మిమ్మల్ని నా స్నేహితుడిగా పరిగణించను, మీరు నా అనుమతి ఎప్పుడూ అడగలేదు అటువంటి నమ్మకాన్ని ఉపయోగించుకోండి మరియు నేను ఇవ్వలేదు. మీకు మొదటిసారి స్పష్టంగా తెలియకపోతే నేను దాన్ని పునరావృతం చేస్తాను.
      మంచిదని నేను అంగీకరించను చార్లీ పార్కర్ ప్లాస్టిక్ సాక్సోఫోన్‌తో అద్భుతమైన కచేరీ ఇవ్వగలుగుతారు. అతను చాలా ప్రతిభావంతుడు అవుతాడు కాని ఆ ప్రతిభ సాక్సోఫోన్ సామర్థ్యాలకు పరిమితం అవుతుంది -అది ప్లాస్టిక్ లేదా ఏదైనా ఇతర లోహం కావచ్చు-, మీరు ఇతర తక్కువ ప్రతిభావంతులైన జాజ్ ప్లేయర్ల కంటే మెరుగైన గ్రేడ్‌లను పొందుతారు మరియు వారు వారి తీవ్రమైన కచేరీల కోసం ఆ ప్లాస్టిక్ సాక్స్‌ను ఉపయోగించరని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను.

      1.    స్పీడ్ క్యాట్ అతను చెప్పాడు

        ప్రియమైన టీనా టోలెడో.

        మేము స్నేహితులు కాదని, మీరు నన్ను అలా పరిగణించరని మరియు మీరు నన్ను అధికారం ఇవ్వరని నాకు చాలా స్పష్టమైంది. చాలా చెడ్డది, ఎందుకంటే నేను అందరితో స్నేహం చేయాలనుకుంటున్నాను; వారు నన్ను విడిచిపెట్టినప్పుడు.

        ఎవరైనా నాకు అనుమతి ఇవ్వవలసి వస్తుందని ఎదురుచూడకుండా నాకు సముచితంగా అనిపించే వాటిని తీర్పు చెప్పే అలవాటు ఉన్నప్పటికీ, ఈ విచారణల విచారణలో మీరు తప్పు చేశారని తేలింది, నేను మీ నైతికతను తీర్పు చెప్పలేదు, కానీ విజ్ఞప్తి చేశాను అది. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి మీ పరిశీలనలలో ఒక కారకాన్ని పరిచయం చేయడానికి నేను దీన్ని చేసాను: నీతి, ఇది జీవితంలోని ఏ క్రమంలోనైనా మరియు ముఖ్యంగా ఉచిత / యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ గందరగోళంలో నాకు ముఖ్యమైనది. మీ పేరా నుండి మీరు ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నారని స్పష్టంగా తెలుస్తుంది ఎందుకంటే ఇది మీకు (కాలం) సేవ చేస్తుంది ఎందుకంటే ఇది మీ కోసం నిర్ణయించే అంశం కాదు. మార్గం ద్వారా, దీనితో మీరు దానిని టేబుల్‌పై ఉంచి, మీకు చదివిన వారికి తీర్పు చెప్పమని ప్రతిపాదించండి.

        నాకు తెలియని GIMP అభివృద్ధి గురించి మీకు మొదటి సమాచారం లేకపోతే, ఉద్దేశాలను నిర్ధారించడం గురించి మీరు నాకు సమాధానం చెప్పే విషయంలో కూడా నేను ఒక వైరుధ్యాన్ని చూస్తున్నాను లేదా GIMP బృందం వారు ప్రయత్నిస్తారని చెప్పడం వారి ఉద్దేశాలను నిర్ధారించడం కాదా? మీరు మాట్లాడుతున్న ఇతర ప్రోగ్రామ్ నుండి సాధనాల పెట్టెల ఆపరేషన్‌ను అనుకరించాలా?

        ప్రియమైన టీనా టోలెడో, దయచేసి, నా అభిప్రాయం మీ వ్యక్తిపై దాడిగా పరిగణించవద్దు, అయితే, మీ ప్రసంగం మీద. మీరు మీ సమాధానంలో పూర్తి స్పష్టతతో హైలైట్ చేసినట్లుగా, నేను మీకు వ్యక్తిగతంగా తెలియదు, కాబట్టి నేను మీకు వ్యతిరేకంగా, మీ వాదనలకు వ్యతిరేకంగా ఏమీ చేయలేనని మీరు అర్థం చేసుకుంటారు.

        క్రూరత్వం లేకుండా.

        ముందు నుండి పిల్లి.

        1.    టీనా టోలెడో అతను చెప్పాడు

          స్పీడ్ క్యాట్
          మీ వ్యాఖ్యలను వ్యంగ్యం మరియు వ్యంగ్యం నుండి విముక్తి ఉన్నంత వరకు నేను వ్యక్తిగత దాడులుగా పరిగణించను.
          మీరే వ్యక్తపరిచారు:

          మనస్తత్వవేత్త-పిల్లిని ఆడుతున్నారు, మీరు నన్ను అనుమతించినట్లయితే,

          బాగా లేదు, నేను దానిని అనుమతించను. మీకు నచ్చే విధంగా ఇది లేదా స్పష్టంగా ఉందా? నేను మీ అలవాట్ల గురించి పట్టించుకోను, ప్రత్యేకించి మీకు అనుమతి ఇవ్వకుండా తగినదిగా అనిపించే వాటిని తీర్పు చెప్పడం -మీ నీతి మీకు ఆ స్వేచ్ఛను అనుమతిస్తే నేను imagine హించుకుంటాను-

          నీతిపై గ్రంథాలు రాయడానికి నేను ఇక్కడ లేను. నా సమయం మరియు సామర్ధ్యాలు అనుమతించే మేరకు, డిజైన్ మరియు కార్యాచరణ యొక్క అంశాలు ఏ సమస్యల్లోకి వెళ్లకుండా బహిర్గతం చేయడంపై నేను దృష్టి పెడుతున్నాను "నైతికంగా సరైనది మరియు ఆమోదయోగ్యమైనది కనుక దీనిని నమ్ముతారు"మరియు నా పదబంధం:

          నేను మీకు మరో వార్త ఇస్తాను, ఎప్పుడూ! మీరు నా యొక్క ఒక కథనాన్ని చదవబోతున్నారు, దీనిలో నేను ఈ లేదా ఆ డిజైన్ ప్రోగ్రామ్‌ను పని సాధనంగా ఉపయోగిస్తానని ధృవీకరిస్తున్నాను, ఎందుకంటే ఇది "నైతికంగా సరైనది"మీరు చదివినట్లయితే నేను దానిని ఉపయోగిస్తాను ఎందుకంటే ఇది నాకు బాగా పనిచేస్తుంది. పాయింట్.

          అది ఆ కోణంలో కేంద్రీకృతమై ఉంది. తప్పు చేయవద్దు, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రమోషన్ మరియు ప్రమోషన్ నైతికంగా సరైన వాటిపై మాత్రమే ఆధారపడి ఉండదు. నైతికత మరియు నీతి ప్రోత్సహించవలసిన విలువల శ్రేణిలో భాగం, నేను దానిని అంగీకరిస్తున్నాను, కాని ఆ విలువలు ప్రోగ్రామ్ యొక్క కార్యాచరణపై నిరంతరం ఉంటాయి -ఉచిత లేదా ప్రత్యేకమైనది-
          బాటమ్ లైన్: నైతిక మరియు నైతిక విలువలతో సంబంధం లేకుండా ప్రదర్శన మంచిది, మధ్యస్థమైనది లేదా చెడ్డది.

          ... కాబట్టి మీ వాదనలకు వ్యతిరేకంగా నేను మీకు వ్యతిరేకంగా ఏమీ చేయలేనని మీరు అర్థం చేసుకుంటారు.

          అలా అయితే నా వాదనలను తిరస్కరించండి. నేను దాని గురించి బాధపడను. జో డి కాస్ట్రో అతను నన్ను సరిదిద్దుకున్నాడు మరియు నేను అభినందిస్తున్నాను. నా వాదనలు తప్పు మరియు నేను తప్పు అయితే, వాటిని తిరస్కరించే మీ హక్కును మీరు పూర్తిగా ఉపయోగించుకుంటారు, ఎందుకంటే ఈ వ్యాయామం గురించి: అభ్యాసం.
          jlbaena మీకు సమానమైన ఇతర అంశాలకు లింక్‌లను అందించడానికి ఇబ్బంది పడ్డారు మరియు మీ వైఖరి ఏమిటి?

          దురదృష్టవశాత్తు నేను రెండవ లింక్‌ను చదవలేకపోయాను: నా కంటి వైద్యుడు ఆ లేఖను ఆ నేపథ్యంలో చదవడం ఖచ్చితంగా నిషేధించబడింది.నేను ఆసక్తికరంగా తప్పిపోయానా? దాని గురించి ఏమిటి? ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు అద్భుతమైన మరియు నిస్వార్థ సహకారం అందించినందుకు మీరు GIMP బృందానికి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నారా?
          మరియు మూడవ లింక్, ఇది ఒక రకమైన జోక్ కాదా అని నాకు తెలియదు.ఇది "సాంకేతిక వెనుకబాటుతనం" అని మీరు దీని అర్థం ఏమిటి?

          మరియు మీ యొక్క ఒక పదబంధం మీరు ఏమనుకుంటున్నారో సంక్షిప్తీకరిస్తుంది:

          అలాంటిదే చదవడం నాకు ఇష్టమని మీరు అనుకుంటున్నారా?

          ఖచ్చితంగా కాదు.

          "ఇది ఇంకా ఘోరంగా ఉంది" అని చెప్పడం ఒక చిన్న సహకారం అని నేను అనుకుంటున్నాను.

          అప్పుడు, తగిన సహకారం ఏమిటి? మీరు తృణీకరించిన విషయాల యొక్క ప్రతి రచయితలు కనీసం ఒకటి లేదా రెండు గంటలు వ్రాతపూర్వకంగా, చాలా మంచి వాదనలతో, వారి అభిప్రాయాలతో గడపడానికి ఇబ్బంది పడ్డారు. మరియు ప్రతి వ్యాసం సరళమైన "అధ్వాన్నంగా ఉంటుంది" కంటే చాలా ఎక్కువ.
          ప్రతిఒక్కరూ తమకు చేయగలిగినవి, వారు ఎలా చేయగలరు మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధికి తమ వంతు కృషి చేస్తారు మరియు ప్రొఫెషనల్ డిజైనర్ల బృందం ఏదో తప్పు అని చెబితే నాకు అనిపిస్తుంది GIMP ఇది అవకాశం యొక్క విషయం కాదు. వ్యక్తిగత తంత్రాలు కాదు.
          సాధారణ వాస్తవం కోసం నేను నమ్మను GIMP స్వేచ్ఛగా ఉండండి మేము మూసివేయాలి. అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రజల కృషిని నేను అభినందిస్తున్నాను GIMPనేను చేయకపోవడం తప్పు, కానీ ఉత్పత్తి ఫలితాన్ని నేను అభినందించను.

          మీతో ఈ ఆలోచనల మార్పిడిని ముగించడానికి -కనీసం నా నుండి- మా విమర్శలు ఉన్నాయని చెప్పడం ద్వారా నేను పూర్తి చేస్తాను -ఇతర రచయితలు మరియు గని-, ప్రజలు GIMP వాటిని ఎలా తీసుకోవాలి.

  4.   jlbaena అతను చెప్పాడు

    నేను ఇప్పుడే ఏమి చేశాను, ఎవరైనా దీన్ని మోడరేట్ చేయండి:
    వాటా:
    ఈ మార్గంలో మీరు సమాధానాన్ని ఇష్టపడతారని నేను భావిస్తున్నాను
    http://noesbuenosersincero.blogspot.com.es/2012/05/y-por-fin-salio-gimp-28-xd.html#more
    లేదా ఈ ఇతర
    http://marquitux.blogspot.com.es/2012/05/primeras-impresiones-de-gimp-28.html

    టెక్నాలజీకి ఒక మార్గం మాత్రమే ఉంది, ఎవరూ స్పెక్ట్రంకు తిరిగి వెళ్ళడం లేదు, టెక్నాలజీ పరిశ్రమ నుండి విడదీయరానిది మరియు అందువల్ల సంస్థ నుండి. వాస్తవానికి, పరిశ్రమ తప్ప, కంపెనీలు లేకుండా, మనిషి తప్ప సాంకేతికత కలిగిన జంతు జాతులు లేవు.

    శుభాకాంక్షలు.
    లేదా ముందుకు తగ్గడానికి ఇష్టపడే వినియోగదారు
    http://manualinux.heliohost.org/gimp22.html

    1.    స్పీడ్ క్యాట్ అతను చెప్పాడు

      హలో jlbaena.

      మీ వ్యాఖ్యతో మీరు నన్ను అర్థం చేసుకుంటే నాకు చాలా స్పష్టంగా లేదు. "టెక్నాలజీకి ఒకే ఒక మార్గం ఉంది" అనే సామెత నన్ను అలా ఆలోచింపజేస్తుంది.

      దురదృష్టవశాత్తు, (సాఫ్ట్‌వేర్) సాంకేతిక పరిజ్ఞానం ఒక మార్గాన్ని కలిగి ఉండటమే కాదు, పేటెంట్ల ద్వారా కూడా స్తబ్దుగా ఉంటుంది, ఇది సౌకర్యవంతంగా అభివృద్ధి చెందకుండా నిరోధిస్తుంది. ప్రతిదీ సూచించినట్లుగా మరియు తాజా సామాజిక-ఆర్ధిక సంఘటనలు ధృవీకరించినట్లయితే, మానవ జాతులు దాని (ఆచరణాత్మక) విలుప్త దిశగా పయనిస్తుంటే (పిల్లులు, దీనికి విరుద్ధంగా, ఎల్లప్పుడూ ఉంటాయి)

      నా ప్రారంభ వ్యాఖ్యలో నేను నన్ను బాగా వివరించలేదు: కొన్ని కంపెనీలు సాఫ్ట్‌వేర్ గుత్తాధిపత్యం చేయడం వంటి దుర్మార్గమైన వాటి వైపు వెళ్ళడం కంటే నేను వెనక్కి వెళ్తాను. సరే, నేను GIMP లాగా వేగాన్ని తగ్గించుకుంటాను.

      మీరు నాకు పంపిన లింక్‌ల గురించి, నేను మొదటిదాన్ని చదివాను. అలాంటిదే చదవడం నాకు ఇష్టమని మీరు అనుకుంటున్నారా? నేను చెప్పగలిగిన చాలా అందమైన విషయం ఏమిటంటే, ఇది సాహిత్య పరంగా కూడా పూర్తిగా ఖర్చు చేయదగిన వ్యాసం అనిపిస్తుంది. ఖచ్చితంగా వ్యాఖ్య యొక్క ఆ భాగం నా వైపు దర్శకత్వం వహించబడలేదు.

      దురదృష్టవశాత్తు నేను రెండవ లింక్‌ను చదవలేకపోయాను: నా కంటి వైద్యుడు ఆ లేఖను ఆ నేపథ్యంలో చదవడం ఖచ్చితంగా నిషేధించబడింది.నేను ఆసక్తికరంగా తప్పిపోయానా? దాని గురించి ఏమిటి? ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు అద్భుతమైన మరియు నిస్వార్థ సహకారం అందించినందుకు మీరు GIMP బృందానికి కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నారా?

      మరియు ఇది ఒక రకమైన జోక్ కాదా అని నాకు తెలియని మూడవ లింక్.ఇది "సాంకేతిక వెనుకబాటుతనం" అని మీరు దీని అర్థం ఏమిటి?

      నేను ఇంతవరకు చదవడం కొనసాగించినట్లయితే, నేను మీకు కృతజ్ఞతలు తెలుపుతున్నాను, క్షీణించిన విషయం (నెమ్మదిగా ఉన్న జీవితం వంటిది) నేను చాలా తీవ్రంగా తీసుకుంటాను, ఇది నాకు ఒక అద్భుతమైన సామాజిక ఎంపికగా అనిపిస్తుంది, లేదా ఒక్కటే, స్థిరమైన వృద్ధిలో మనం నిజంగా ఆలోచించనంత కాలం, ఇది ఇప్పుడు కేవలం రాజకీయ పదబంధమే.

      పిల్లి శుభాకాంక్షలు.

      1.    jlbaena అతను చెప్పాడు

        సరే నేను రెండు వ్యాఖ్యలకు క్షమాపణలు చెప్తున్నాను, నేను చెప్పే ఫార్మాట్ కోసం, ఏమి చురో, ఇప్పుడు నేను వ్రాయాలి అది విండోస్ ఫాల్ట్, కానీ లేదు! ఇది రచయిత యొక్క తప్పు, ఎందుకంటే మీరు ఒకేసారి 3 పనులు చేయలేరు.

        1. టెక్నాలజీ గురించి:
        ఇది ఎల్లప్పుడూ పురోగతి సాధిస్తుంది, ఎందుకంటే తదుపరి దశ పైన పేర్కొన్న వాటిని మెరుగుపరచడం (వాషింగ్ మెషీన్ల మాదిరిగానే సాఫ్ట్‌వేర్‌కు కూడా వర్తిస్తుంది), అభివృద్ధి లేకపోతే పురోగతి లేదు. పేటెంట్ల విషయం సంక్లిష్టంగా ఉంది, ఏమైనప్పటికీ, దాని గురించి ఆలోచించండి, అవి దీర్ఘకాలిక / మధ్యస్థ పురోగతిని నిరోధించవు (మీరు వారితో ఏకీభవించారో లేదో), గత 200 సంవత్సరాల చరిత్ర దానిని చూపిస్తుంది, అవి ఎక్కడ ఉన్నాయో నాకు తెలియదు మీరు 200 ను అనుసరిస్తున్నారు, కాని నేను అరిష్ట వ్యక్తిగా ఉండటానికి ఇష్టపడనందున, పేటెంట్లతో లేదా లేకుండా, కంపెనీలతో లేదా లేకుండా ఉత్తమంగా ఆలోచించటానికి ఇష్టపడతాను.

        2. మానవ జాతుల విధిపై:
        నేను అంగీకరించలేదు, కానీ అపోకలిప్టిక్ మతాలకు విలక్షణమైన మెటాఫిజికల్ థీమ్ నాకు అనిపించినందున, నేను ఈ ఫోరమ్‌లోకి ప్రవేశించను.

        3. ముందుకు వెళ్ళడానికి తిరిగి వెళ్ళు గురించి:
        ఎలా ఉంది? moment పందుకుంటున్నది.
        జింప్ మరింత నెమ్మదిగా పురోగమిస్తుంది, అది ఎక్కడా వెళ్ళడం లేదని మాత్రమే అనిపిస్తుంది (రెండవ లింక్‌లో, మీరు పత్రికలో కూడా చదవగలరు, మీకు అధునాతన వినియోగదారు యొక్క సమీక్ష ఉంది), మరియు మూడవ లింక్ మిమ్మల్ని ఒక వినియోగదారు వద్దకు తీసుకువెళుతుంది జింప్ 2.2 ను కంపైల్ చేయడానికి ఇష్టపడుతుంది. రామ్ మరియు సిపియు వినియోగం కంటే మరేమీ ఇవ్వని అడ్వాన్సులను ఉపయోగించడం కంటే స్తబ్దుగా ఉండటానికి ఎంచుకుంటుంది.

        4. క్షీణత గురించి:
        ఈ విషయం నాకు తెలిస్తే, నేను ఇప్పటికే చదివాను చాలా బాగా, ఇది ఒక సామాజిక ఎంపిక, ఇది మనల్ని మరొక విధంగా ఆలోచించటానికి దారితీస్తుంది మరియు తత్ఫలితంగా టెక్నాలజీ గురించి మరొక విధంగా ఆలోచించడం గొప్పది, మరియు అది బాట్చెస్ చేయకుండా నిరోధిస్తుంది?

        శుభాకాంక్షలు.

        1.    jlbaena అతను చెప్పాడు

          ఇది నా రోజు కాదు, నేను వ్రాసే చివరి విషయం ఇది:

          ... ఇప్పటికే చట్టం తక్కువే ఎక్కువచాలా బాగా, ఇది ఒక సామాజిక ఎంపిక, ఇది మనల్ని మరొక విధంగా ఆలోచించటానికి దారితీస్తుంది మరియు తత్ఫలితంగా టెక్నాలజీ గురించి మరొక విధంగా ఆలోచించడం గొప్పది, మరియు ఇది బాట్చెస్ చేయకుండా నిరోధిస్తుంది?

          1.    స్పీడ్ క్యాట్ అతను చెప్పాడు

            హలో మళ్ళీ jlbaena.

            కాబట్టి మెటాఫిజికల్ డిబేట్లలోకి రానివ్వండి, లేదా టెక్నాలజీ గురించి.

            "ముందుకు వెళ్ళడం" గురించి నేను ఏమీ చెప్పలేదు (నేను దానితో మంచి పదబంధాన్ని తయారు చేయగలిగినప్పటికీ) నేను మీరు పేరాగ్రాఫ్ అని అర్ధం అనుకుంటున్నాను, "నేను ఏదో దుర్మార్గమైన వైపు వెళ్ళడం కంటే వెనక్కి వెళ్తాను". నేను స్పష్టం చేయదలిచినది ఏమిటంటే, ఇది గుత్తాధిపత్యం హానికరం మరియు సాంకేతిక పరిజ్ఞానం యొక్క పురోగతిని నెమ్మదింపజేయడానికి నాకు కనిపించే గుత్తాధిపత్యం.

            వృత్తిపరమైన కారణాల వల్ల, వ్యాసం దాని సంస్కరణ 3 నుండి (CS3 నుండి కాదు) మాట్లాడే ఇతర ప్రోగ్రామ్ యొక్క వినియోగదారుని మరియు నేను GIMP కన్నా మంచిదని స్పష్టంగా చెప్పడానికి తగినంత లోతుతో ఉపయోగించటానికి వచ్చాను (అందువలన మేము నేను ఎప్పుడూ చేయకూడదనుకున్న దాని గురించి చర్చించవద్దు) ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ప్రోత్సహించమని నేను పందెం కాస్తున్నాను, తద్వారా అది అభివృద్ధి చెందుతుంది మరియు ఏ రంగంలోనైనా "చిన్న ఎంపిక" కాదు (ఇప్పుడు జరుగుతుంది, ఉదాహరణకు, గ్రాఫిక్ కోసం అనువర్తనాలతో) రూపకల్పన మరియు అందువల్ల మేము చర్చించలేదు) ఈ పంక్తిలో ఉత్పాదక విషయం ఏమిటంటే, రచయితలు చేసిన కృషికి కృతజ్ఞతలు చెప్పడం, నిర్మాణాత్మకంగా విమర్శించడం మరియు అభివృద్ధి బృందాలకు అవసరమైన ప్రతిదానికీ మద్దతు ఇవ్వడం, ప్రతి ఒక్కటి వారి అవకాశాల ప్రకారం : ఆ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించడం, ఆర్థికంగా తోడ్పడటం, ఆపరేటింగ్ ప్రత్యామ్నాయాలను ప్రతిపాదించడం, భాగాలు (కోడ్ లేదా గ్రాఫిక్స్) అభివృద్ధి చేయడం మరియు ప్రోగ్రామర్‌లను కొనసాగించమని ప్రోత్సహించడం. "ఇది ఇంకా ఘోరంగా ఉంది" అని చెప్పడం ఒక చిన్న సహకారం అని నేను అనుకుంటున్నాను.

            మీరు మరియు నేను ఒకరినొకరు అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభించామని నేను అనుకుంటున్నాను.

            శుభాకాంక్షలు పిల్లి జాతులు.

  5.   Suso అతను చెప్పాడు

    నాకు మోనో విండో విషయం బాగానే ఉంది, కానీ నాకు ఒక కర్ర (నేను ఫోటోగ్రఫీకి అంకితం చేస్తున్నాను) దీనికి ఇంకా 16-బిట్ ఫైళ్ళకు మద్దతు లేదు మరియు రా ఫైళ్ళకు మద్దతు లేదు, ఉఫ్రా అసహ్యంగా ఉంది, విషయాలు వారు ఉన్నట్లు.

  6.   విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

    GIMP అనేది ఒక నత్త వేగంతో అభివృద్ధి చెందుతున్న ప్రాజెక్ట్ మరియు వారికి ఎక్కువ ప్రోగ్రామర్లు అవసరం కాబట్టి నేను భావిస్తున్నాను. ఒకే విండో విషయం చిన్న రాయితీలా ఉంది. డెవలపర్లు ఒక గందరగోళాన్ని విన్నారు మరియు వారి చెవులను మోగకుండా ఉండటానికి వారు ఈ "పరిష్కారం" ను కనుగొన్నారు.

    వాస్తవం ఏమిటంటే, మీరు వివిధ యాడ్-ఆన్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం ద్వారా GIMP "సగం బాగా" తో పని చేయవచ్చు, కానీ ఇది ఫోటోషాప్ కాదు (ఇలాంటిదే చేయగల మానవ బృందం కూడా లేదు).

    1.    నానో అతను చెప్పాడు

      వాస్తవానికి నేను GIMP కోడ్‌ను వెర్షన్ 2.10 లో తిరిగి వ్రాయడం గురించి చదివాను, అది చాలా శుభ్రంగా మరియు మరింత సమర్థవంతంగా చేయడానికి, మరియు మరింత కొత్త డెవలపర్‌లను ఆకర్షించడానికి ఎందుకంటే GIMP కోడ్ ఇప్పుడు ఉన్నందున, ఎవరైనా వచ్చి పొందడం కష్టం అది. చదవండి.

  7.   Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

    హలో.

    ఆసక్తికరమైన వ్యాసం టీనా, ఒక ఆబ్జెక్టివ్ విమర్శ నాకు అనిపిస్తుంది. 2.8 కనిపించడంతో చాలా హబ్‌బబ్ తరువాత నేను దానిపై కొంత సమయం గడిపాను, ఎందుకంటే ప్రోగ్రామ్ మితిమీరిన ప్రాథమికమైనది మరియు మీరు తగ్గిపోయారని నేను మీకు చెప్పగలను.

    - సేవ్ చేయండి: మీకు 50 ఫోటోలు తెరిచి, రీటచ్ చేయబడితే, మీరు వాటిని 1 × 1 ను సేవ్ చేయాలి ఎందుకంటే మీకు ప్రతిదీ సేవ్ చేసే అవకాశం లేదు.

    - 2 ని సేవ్ చేయండి: మీరు తెరిచిన X.jpg ఫైల్‌ను సేవ్ చేయడానికి మీరు దానిని ఎగుమతి చేయాలి, మీరు 1 × 1 ను ఆదా చేసుకోవాలి అనే వాస్తవాన్ని జోడించి ఇది నమ్మశక్యం కాని సమయం వృధా.

    డైనమిక్ బ్రష్లు - అశాస్త్రీయంగా ఎంపికలను పునరావృతం చేయండి; అస్పష్టత, కాఠిన్యం, బలం? ఇంకా చాలా.

    వాకోమ్: దర్శకత్వం? వంపు? అవి పనికిరానివి, అవి కూడా పనికిరానివి, బ్రష్‌లు దేనికి?

    ఛానల్ ఎంపిక: ఫోటోషాప్‌లోని అత్యంత శక్తివంతమైన సాధనాల్లో ఒకటి, జింప్‌లో ఇది అలంకరణ కోసం మాత్రమే.

    పొరల ద్వారా ఎంపిక: ఎంపిక నుండి క్రొత్త పొరను తయారు చేయడం ఒక ప్రక్రియ.

    ఎక్స్పోజర్: ఎక్స్పోజర్ కంట్రోల్ లేని ఇమేజ్ మానిప్యులేషన్ ప్రోగ్రామ్.

    బ్రష్‌లు: అంతరాన్ని 1 కి తగ్గించడం తీవ్రమైన మెమరీ సమస్య.

    బ్రష్‌లు: ఇది ఒక జోక్ లాగా ఉంది, ఈ వ్యక్తులకు మై పెయింట్ తెలియదా?

    ఈ మరియు ఇతర విషయాలతో పాటు, జింప్ పట్ల నా వ్యతిరేకత అది ఒక సాధారణ కార్యక్రమం ఎందుకంటే కాదు, ఎందుకంటే "వినియోగదారులు ఎగతాళి చేయబడ్డారు"

    - వారు మీరు ఉపయోగించలేని ప్రోగ్రామ్‌ను అందిస్తారు. వాస్తవ ప్రపంచంలో అది జరగలేదు.

    - ప్రోగ్రామ్ విండోస్‌లో మొదటిది. వారు ఎక్కువ మంది వినియోగదారులను కలిగి ఉన్నందున ఇది స్పష్టంగా అనిపించినప్పటికీ, ఇది ఓపెన్ తత్వశాస్త్రానికి దూరంగా ఉంది.

    - వారు దానిని ఈ విధంగా ప్రోత్సహిస్తారు, బ్లెండర్, మైపైంట్, డార్క్‌టేబుల్, రాత్‌వ్రాపీ, ఆర్డూర్, కెడెన్‌లైవ్ మొదలైనవి చాలా హై-ఎండ్ ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నప్పుడు "గ్నూ / లైనక్స్ యొక్క ఇమేజ్‌ను దెబ్బతీస్తుంది".

    జింప్ దానిని రద్దు చేయాలని నేను అనుకుంటున్నాను, అతను ఎంత తక్కువ లేదా ఎక్కువ చేశాడో అతనికి ధన్యవాదాలు మరియు ఇతర ప్రాజెక్టులకు మార్గం ఇవ్వాలి.

  8.   డియెగో అతను చెప్పాడు

    టీనా, ఈ బ్లాగుకు సహకరించిన ఏకైక మహిళ మీరు, నేను అలా అనుకుంటున్నాను, కానీ మీరు వారందరికీ విలువైనవారు, మీ వ్యాసాలు అద్భుతమైనవి.

  9.   న్యాయమూర్తి 8) అతను చెప్పాడు

    అందరికీ మరియు ముఖ్యంగా టీనాకు హలో.

    చాలా సంవత్సరాలుగా జింప్ వినియోగదారుగా, టీనా యొక్క వ్యాసంలో మరియు కొన్ని వ్యాఖ్యలలో పేర్కొన్న ప్రతిదానితో నేను ఏకీభవించనని చెప్పాలి.

    మొదటి స్థానంలో, జింప్ యొక్క ఇంటర్‌ఫేస్‌ను మెరుగుపరచవచ్చని చెప్పడం సరైనది ... ఫోటోషాప్ మాదిరిగానే. కొన్నిసార్లు మేము దృక్పథాన్ని కోల్పోతాము మరియు సాధారణ జింప్ Vs ఫోటోషాప్ యుద్ధంలో ఇది తరచుగా కోల్పోతుంది.

    ప్రారంభించడానికి, నేను చాలా సంవత్సరాలు ఫోటోషాప్‌ను ఉపయోగించాను మరియు దాని ఇంటర్‌ఫేస్ ఈ రోజు మనకు తెలిసినది కాదు. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఇది జింప్స్ లాగా ఉంది మరియు ఎవరూ ఫిర్యాదు చేయలేదు. దీని ద్వారా సింగిల్ విండో మోడ్ విలీనం చేయబడిన మొదటి వెర్షన్ 2.8 అని మీరు గుర్తుంచుకోవాలి మరియు ఇది ఒక మార్గంలో మొదటి మెట్టు అని మీరు అనుకోవాలి, ఎవరికి తెలుసు, మమ్మల్ని మరింత దారి తీయవచ్చు భవిష్యత్తులో మెరుగుపెట్టిన ఇంటర్ఫేస్.

    కాబట్టి పురోగతిని ప్రతికూలంగా లేబుల్ చేయడం చాలా మెరుగుపరచడం కాదు. ఏదైనా వైఫల్యాలు లేదా మెరుగుదలలను సానుకూలంగా మరియు సౌకర్యవంతంగా నివేదించడం మంచిది.

    మరోవైపు, జింప్ యొక్క బహుళ-విండో వెర్షన్ కనిపించలేదు, ఇది ఇప్పటికీ ఉంది. సాంప్రదాయ మల్టీ-విండో మోడ్‌ను ఉపయోగించి మీరు గమనించిన అనేక చికాకులను అధిగమించవచ్చు. గ్రాఫిక్ డిజైన్‌కు మిమ్మల్ని అంకితం చేయడానికి మీరు కూడా అదృష్టవంతులైతే, అనేక మానిటర్లను కలిగి ఉండటం సర్వసాధారణం, కాబట్టి మీరు అన్ని పాలెట్‌లను ప్రదర్శించడానికి ఇమేజ్ విండో మరియు సెకండరీ మానిటర్ కోసం ఒకదాన్ని ఉపయోగించవచ్చు (మరియు మెనూలు కూడా స్వతంత్రంగా ప్రదర్శించబడతాయి ), తద్వారా మీకు ప్రతిదీ క్లిక్ చేసి, ఆప్టిమైజ్ చేయడం మరియు మీ పనిని చాలా సులభం చేస్తుంది.

    ఈ పదాలతో నేను అర్థం, అవును, జింప్‌కు లోపాలు ఉన్నాయి, కానీ అవి చాలా సాపేక్ష గురుత్వాకర్షణ కలిగి ఉంటాయి. మీరు టూల్ పాలెట్‌ను ఒకే లైన్‌లో ఉంచలేనందున మీరు జింప్‌ను ఉపయోగించకూడదని సమర్థించుకోండి ... అలాగే, మీరు ఫెరారీని పొందాలనుకోవడం లేదు, ఎందుకంటే మీరు వారి హబ్‌క్యాప్‌లను ఇష్టపడరు ...

    CMYK మోడ్ విషయం జింప్ డెవలపర్లు మరియు ఇతర వ్యక్తులు వివరించిన మరియు తిరిగి వివరించిన దానికంటే ఎక్కువ. జింప్‌కు ఎప్పటికీ CMYK మోడ్ ఉండదు, ఇది అవసరం లేదు మరియు అది చేసే పొరపాటు. ఇది షాకింగ్ కావచ్చు కానీ కంప్యూటర్‌లో కలర్ మేనేజ్‌మెంట్ ఎలా పనిచేస్తుందో మీరు అర్థం చేసుకుంటే అది ఖచ్చితంగా స్థిరంగా ఉంటుంది. ప్రత్యేక + ప్లగ్ఇన్ (ఇది సులభ ప్యాకేజీలలో దాదాపు అన్ని డిస్ట్రోలలో వస్తుంది) ఉపయోగించి చాలా సంవత్సరాలు జింప్‌తో CMYK కి ఎగుమతి చేయవచ్చు. చాలా మంది ప్రజలు ఇబ్బందులు లేకుండా సంవత్సరాలుగా ఉపయోగించారు మరియు ఫోటోషాప్స్ వంటి "CMYK మోడ్" ను మనం కోల్పోము, ఇది ప్రసిద్ధ యాజమాన్య ప్రోగ్రామ్ యొక్క చాలా మంది వినియోగదారులను దశాబ్దాలుగా సరైన రంగు నిర్వహణలో తీవ్రమైన లోపాలకు దారితీసింది.

    16 బిట్స్ గురించి, ప్రశాంతంగా ఉండండి. జింప్ యొక్క ప్రస్తుత అభివృద్ధి సంస్కరణకు ఇప్పటికే 16 మద్దతు లేదు, కానీ పూర్ణాంక మరియు ఫ్లోటింగ్ పాయింట్ మోడ్‌లో 32 బిట్‌లకు మద్దతు ఉంది. జింప్ యొక్క తదుపరి స్థిరమైన వెర్షన్ ఈ కొత్త మెరుగుదలతో వస్తుంది.

    రాలో, ఇది యథావిధిగా వ్యాపారం. జింప్‌కు దాని స్వంత రా అభివృద్ధి విభాగం ఉందని ప్రజలు నిర్ధారించారు. ఎందుకో నాకు అర్థం కాలేదు. రా అభివృద్ధికి చాలా మంచి ఉచిత అనువర్తనాలు ఉన్నాయి మరియు వాటిలో చాలా జింప్‌తో అద్భుతంగా అనుసంధానించబడ్డాయి: యుఫ్రా, రాథెరపీ, డార్క్ టేబుల్, ఫోటోవో, మొదలైనవి. నాణ్యతతో రా సర్దుబాట్లు చేయడానికి వారికి చాలా సాధనాలు ఉన్నాయి.

    మీకు తెలియకపోతే, ఫోటోషాప్ యొక్క రా డెవలపర్ DCRAW పై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు అంతర్గతంగా మీరు ఈ పేర్కొన్న అనేక అనువర్తనాలను కూడా ఉపయోగిస్తున్నారు.

    మరో మాటలో చెప్పాలంటే, మీరు రాతో ఏమి పని చేయలేరు ... ఇది నన్ను ఒప్పించలేదు, నేను మీకు ఏమి చెప్పాలనుకుంటున్నాను ...

    ఇది సరిపోదు మరియు ఉచిత మరియు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు ఎల్లప్పుడూ పట్టించుకోని సమస్యను వదిలివేయకుండా ఉండటానికి, జింప్ గురించి చాలా ఫిర్యాదు చేసేవారు మరియు ఫోటోషాప్‌ను అంతగా ప్రేమిస్తున్న వారిలో చాలామంది ఎక్కువ చెల్లించగలరని చెప్పండి. ఫోటోషాప్ లైసెన్స్ ఖరీదు చేసే 1.000 యూరోల కంటే ఎక్కువ (ఎందుకంటే దాని చట్టపరమైన ఉపయోగం కోసం మీకు లైసెన్స్ ఉంటుందని నేను imagine హించాను) మరియు అందువల్ల జింప్ అభివృద్ధి బృందం ప్రజలు ఈ కార్యక్రమాన్ని మరింత సంతృప్తికరంగా మెరుగుపరచడానికి అనేక పూర్తికాల డెవలపర్‌లకు చెల్లించవచ్చు.

    ఇది మరొక చర్చకు దారితీస్తుంది, దీనిలో ఫోటోషాప్ యొక్క "పైరేటెడ్" సంస్కరణల అభిమానులు ఖచ్చితంగా ప్రవేశించకూడదనుకుంటున్నారు ...

    సారాంశంలో: మిగతా వాటిలాగే (ఫోటోషాప్ కూడా) జింప్‌ను మెరుగుపరచవచ్చు మరియు ఇది నిజంగా శక్తివంతమైన మరియు బహుముఖ కార్యక్రమం. ఇప్పుడు మునుపటి కంటే 2.8 తో ఎక్కువ. మెరుగుపరచగలిగే విషయాల గురించి విమర్శలు వ్రాయవచ్చని నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు పంచుకుంటాను, కాని ఈ వ్యాసంలోని పోలిక యొక్క "ప్రాణాంతక" స్వరం వివరాల విషయానికి వస్తే జింప్ ఒక "స్నిచ్" అని అనుకోవటానికి ఆహ్వానిస్తుంది, అవి మెరుగుపరచబడతాయి, కానీ డెవలపర్లు చేసిన గొప్ప పని నుండి ఏ విధంగానూ తప్పుకోదు.

    అందరికీ హృదయపూర్వక శుభాకాంక్షలు ... ఇంకా కొంచెం ఎక్కువ జింప్‌ను వాడండి ... మీరు దాన్ని అభినందిస్తారు. 😉
    JeSuSdA 2 యొక్క సలు 8)

    1.    టావో అతను చెప్పాడు

      మీ మాటలకు యేసు చాలా కృతజ్ఞతలు. మీ పని మరియు రచనల కోసం కార్యక్రమాన్ని నిర్ధారించడానికి మీ అభిప్రాయం అత్యంత అర్హత అని నాకు ఎటువంటి సందేహం లేదు, మీ వ్యాఖ్యతో నేను పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను అని చెప్పనవసరం లేదు

    2.    స్పీడ్ క్యాట్ అతను చెప్పాడు

      మార్గం ద్వారా, మీ వ్యాసం అసాధారణమైనది మరియు సిఫార్సు చేయబడింది
      http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=483

      మీరు నమ్రత నుండి లింక్ చేయవద్దని అనుకుంటాను. నేను చేయగలను, సరియైనదా? 😉

      ధన్యవాదాలు!

    3.    టీనా టోలెడో అతను చెప్పాడు

      hola న్యాయమూర్తి 8), మీ వ్యాఖ్యలకు ధన్యవాదాలు.

      మొదటి స్థానంలో, జింప్ యొక్క ఇంటర్‌ఫేస్‌ను మెరుగుపరచవచ్చని చెప్పడం సరైనది ... ఫోటోషాప్ మాదిరిగానే.

      వారి సరైన మనస్సులో ఎవరూ అలాంటి వాదనను తిరస్కరించరు, ఇది చెడుగా పనిచేస్తుందని మీరు చెప్పడానికి స్వేచ్ఛగా ఉన్నారు Photoshop, ఎందుకంటే ఇది మెరుగుపరచవచ్చని నాకు మొదట్నుంచీ అనిపిస్తుంది.

      ప్రారంభించడానికి, నేను చాలా సంవత్సరాలు ఫోటోషాప్‌ను ఉపయోగించాను మరియు దాని ఇంటర్‌ఫేస్ ఈ రోజు మనకు తెలిసినది కాదు. కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం ఇది జింప్స్ లాగా ఉంది మరియు ఎవరూ ఫిర్యాదు చేయలేదు. దీని ద్వారా సింగిల్ విండో మోడ్ విలీనం చేయబడిన మొదటి వెర్షన్ 2.8 అని మీరు గుర్తుంచుకోవాలి మరియు ఇది ఒక మార్గంలో మొదటి మెట్టు అని మీరు అనుకోవాలి, ఎవరికి తెలుసు, మమ్మల్ని మరింత దారి తీయవచ్చు భవిష్యత్తులో మెరుగుపెట్టిన ఇంటర్ఫేస్.

      పూర్తి అంగీకారం. Photoshop సింగిల్ విండో మోడ్‌ను దాని వెర్షన్‌లో విలీనం చేసింది CS3, ఏడు సంవత్సరాల క్రితం. వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, అతను దానిని ఏకీకృతం చేసినప్పుడు అతను బాగా చేసాడు.
      Photoshop ఇది బహుళ విండో అయినప్పుడు ఒకే విండో ఇంటర్ఫేస్ మరియు డాక్ చేయదగిన సాధనాలు మరియు పాలెట్‌లతో? వాస్తవానికి కాదు, కానీ వారు ఆ కార్యాచరణను జోడించినప్పుడు అది స్వాగతించబడింది ఎందుకంటే ఇది నిజంగా సహాయపడుతుంది.
      కానీ మరోవైపు మీరు చెప్పింది నిజమే, మీరు ఆలోచించాలి GIMP ఈ రోజు ఒక అడుగు వేస్తోంది Adobe ఏడు సంవత్సరాల క్రితం మాకు ఇచ్చింది మరియు మీరు చెప్పినట్లుగా, భవిష్యత్తులో ఇది మాకు ఒకే విండో మోడ్‌లో ఇంటర్‌ఫేస్‌ను అందిస్తుంది, అది పాలిష్ చేసినట్లు నేను నటించను -ఇది అడగడానికి చాలా ఎక్కువ- కానీ కనీసం సరిపోతే.
      మరియు జాగ్రత్తగా ఉండండి, నేను ఇంటర్ఫేస్ను విమర్శిస్తాను అనే విషయాన్ని కోల్పోకండి GIMP ఎందుకంటే ఫ్లోటింగ్ ప్యానెల్ మోడ్‌లో టూల్స్‌బార్‌లోని వర్గాల వారీగా సాధనాలు వాటిని సమూహపరచవు తప్ప, నాకు చాలా మంచిది.

      ఈ పదాలతో నా ఉద్దేశ్యం అవును, జింప్‌కు లోపాలు ఉన్నాయి, కానీ అవి చాలా సాపేక్ష గురుత్వాకర్షణ కలిగి ఉంటాయి.

      సరిగ్గా. ఈ లోపాలు చాలా సాపేక్ష గురుత్వాకర్షణ కలిగివుంటాయి: మీ కోసం అవి ట్రిఫ్లెస్, కానీ నాకు కాదు మరియు నేను ఎందుకు మీకు చెప్తాను:

      CMYK మోడ్ విషయం జింప్ డెవలపర్లు మరియు ఇతర వ్యక్తులు వివరించిన మరియు తిరిగి వివరించిన దానికంటే ఎక్కువ. జింప్‌కు ఎప్పటికీ CMYK మోడ్ ఉండదు, ఇది అవసరం లేదు మరియు దానిని కలిగి ఉండటం పొరపాటు. ఇది షాకింగ్ కావచ్చు కానీ కంప్యూటర్‌లో కలర్ మేనేజ్‌మెంట్ ఎలా పనిచేస్తుందో మీరు అర్థం చేసుకుంటే అది ఖచ్చితంగా స్థిరంగా ఉంటుంది. ప్రత్యేక + ప్లగ్ఇన్ (ఇది సులభ ప్యాకేజీలలో దాదాపు అన్ని డిస్ట్రోలలో వస్తుంది) ఉపయోగించి చాలా సంవత్సరాలు జింప్‌తో CMYK కి ఎగుమతి చేయవచ్చు. చాలా మంది ప్రజలు ఇబ్బందులు లేకుండా సంవత్సరాలుగా ఉపయోగించారు మరియు ఫోటోషాప్స్ వంటి "CMYK మోడ్" ను మనం కోల్పోము, ఇది ప్రసిద్ధ యాజమాన్య ప్రోగ్రామ్ యొక్క చాలా మంది వినియోగదారులను దశాబ్దాలుగా సరైన రంగు నిర్వహణలో తీవ్రమైన లోపాలకు దారితీసింది.

      రంగు నిర్వహణ ఎలా పనిచేస్తుందో నాకు పూర్తిగా అర్థమైంది RGB, రంగు నిర్వహణ ఎలా పనిచేస్తుందో అర్థం కాలేదు సిఎంవైకె ఇది నీవు.
      ఇది నన్ను అవుట్పుట్ చేసే ఫిల్టర్‌ను చేర్చడం గురించి కాదు సిఎంవైకె, లేదా పని ప్రాంతాన్ని మోడ్‌లో ప్రదర్శించే ఇతర ఫిల్టర్ సిఎంవైకె, ఇది నిజమైన రంగు నిర్వహణను చేర్చడం గురించి సిఎంవైకె తగిన మరియు నమ్మదగిన సాధనాలను ఉపయోగించి ప్రెస్‌లపై తుది రంగును అంచనా వేయడానికి మరియు నియంత్రించడంలో మాకు సహాయపడటానికి. ఇది మాత్రమే కాదు ICC ప్రొఫైల్స్, ఇది సరైన నిర్వహణను కూడా కలిగి ఉంటుంది సిరా ద్రవ్యరాశి y హెక్సాక్రోమియా , ఇతర విషయాలతోపాటు.
      మరోవైపు, ఇది కొత్త అవసరం కాదు, కవాతు GIMP, గ్రాఫిక్ ఆర్ట్స్‌లో ఉపయోగించలేనిది ఇది పదకొండు సంవత్సరాల క్రితం వ్రాయబడింది. మరియు దావా ఒకటే.

      ఇది సరిపోదు మరియు ఉచిత మరియు యాజమాన్య సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి మాట్లాడేటప్పుడు ఎల్లప్పుడూ పట్టించుకోని సమస్యను వదిలివేయకుండా ఉండటానికి, జింప్ గురించి చాలా ఫిర్యాదు చేసేవారు మరియు ఫోటోషాప్‌ను అంతగా ప్రేమిస్తున్న వారిలో చాలామంది ఎక్కువ చెల్లించగలరని చెప్పండి. ఫోటోషాప్ లైసెన్స్ ఖరీదు చేసే 1.000 యూరోల కంటే ఎక్కువ (ఎందుకంటే దాని చట్టపరమైన ఉపయోగం కోసం మీకు లైసెన్స్ ఉంటుందని నేను imagine హించాను) మరియు అందువల్ల జింప్ అభివృద్ధి బృందం ప్రజలు ఈ కార్యక్రమాన్ని మరింత సంతృప్తికరంగా మెరుగుపరచడానికి అనేక పూర్తికాల డెవలపర్‌లకు చెల్లించవచ్చు.

      యొక్క అధిక వ్యయం యొక్క సమస్య Photoshop ఎల్లప్పుడూ దావా వేయడానికి వాదన «బాగా ... మీరు చెల్లిస్తే Photoshop, ఎందుకంటే దాని అభివృద్ధికి GIMP చెల్లించాల్సిన అవసరం ఉంది ». ఇది నాకు సరైన వాదనగా అనిపించదు.
      మొదటి స్థానంలో, ఎందుకంటే నా అవసరాలను తీర్చని ఉత్పత్తికి నేను చెల్లించబోతున్నాను, కానీ అన్నింటికన్నా చెత్తగా, భవిష్యత్తు సంకల్పం అనే హామీ నాకు లేదు. రెండవది, నేను లైసెన్సులను చెల్లించాలనే నిర్ణయం తీసుకున్నప్పుడు ఇది ప్రేమ ప్రశ్న కాదు Adobe నేను ప్రేమ కోసం దీన్ని చేయను, నా కోసం ఉత్పాదకతను సాధించే సాధనాన్ని నేను కొనుగోలు చేస్తున్నానని నాకు తెలుసు కాబట్టి నేను చేస్తాను. ఈ రోజు ఉంటే, ఈ రోజు కోసం, GIMP నాకు ఇవ్వండి, నాకు ఇచ్చేది కాదు Photoshop ఎందుకంటే ఇది నాకు లేదా నా డిజైన్ బృందానికి అవసరం లేని లక్షణాలను కలిగి ఉంది, కానీ మనకు కావలసింది… నన్ను నమ్మండి, నేను కొంటాను.

      మెరుగుపరచగలిగే విషయాల గురించి విమర్శలు వ్రాయవచ్చని నేను అర్థం చేసుకున్నాను మరియు పంచుకుంటాను, కాని ఈ వ్యాసం యొక్క పోలిక యొక్క "ప్రాణాంతక" స్వరం జింప్ ఒక "స్నిచ్" అని ఆలోచించటానికి ఆహ్వానిస్తుంది. మెరుగుపరచండి, కానీ డెవలపర్లు చేసిన గొప్ప పని నుండి ఏ విధంగానూ తప్పుకోకండి.

      విషయాలు మెరుగుపరచగలిగితే ... అప్పుడు వాటిని మెరుగుపరచండి! వ్యాసం చిన్నది కాదా -పోల్చుటకు GIMP కాన్ Photoshop- మరియు స్వరం ఉంది "ప్రాణాంతక" ప్రతి ఒక్కరూ వారి స్వంతం "ప్రకారం" మరియు నా రచన దానిని ఎదుర్కోవటానికి అలా అనిపిస్తే, విలువైన లేదా నమ్మదగిన వాదన లేదు. వాస్తవం ఏమిటంటే ప్రపంచంలోనే GNU / Linux విమర్శలు చేయడం కృతజ్ఞత లేనివారికి పర్యాయపదంగా ఉంటుంది, ఎందుకంటే ఇది తెలివితేటల నుండి మొదలవుతుంది "ఉచిత" దావా వేయడానికి హక్కు లేదు. ఒక విధంగా ఇది నిజం. కానీ నేను ఏదో స్పష్టం చేయాలనుకుంటున్నాను: నా విమర్శలు అబ్బాయిల ప్రయత్నాలన్నిటినీ విడదీయవు GIMP -అన్ని పరిమితులతో వారు బాధపడతారు- కానీ అభిప్రాయాలు లేని విషయాలు ఉన్నాయి, అవి వాస్తవాలు. మార్కెట్ పోటీలో -లో లేదు GNU / Linux స్పష్టమైన కారణాల కోసం GIMP దుస్తులు ధరించి ఉంది- జిమ్ప్ 2.8 తుది ఉత్పత్తిగా అది పోటీపడదు. మీకు ఉన్న అన్ని కారణాలను మీరు ఉపయోగించవచ్చు, కొన్ని చాలా చెల్లుబాటు అయ్యేవి మరియు మరికొన్ని కాదు, కానీ మేము సంతానోత్పత్తిని చేయలేము మరియు ఏకైక వాస్తవం కోసం GIMP ఇది తీవ్రమైన పరిమితులతో ఒక చిన్న సమూహం అభివృద్ధి చేసింది.ఇది ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు చెడును మూసివేయడం ఉచితం మరియు మంచిని మాత్రమే చెప్పండి. అది సామాన్యతను అంగీకరించడం మరియు సమర్థించడం.

      అంగీకరించండి మరియు అంగీకరించండి GIMP "తీవ్రత యొక్క చాలా సాపేక్ష లోపాలు ఉన్నాయి" మరో మాటలో చెప్పాలంటే, వారు సాపేక్షంగా ఉన్నా లేకపోయినా తీవ్రమైన లోపాలను కలిగి ఉన్నారు. అదే విమర్శించబడాలి ... ఆ తీవ్రమైన లోపాలు! మరియు మీరు వారిని విమర్శించాలి ఎందుకంటే దాని యొక్క బలహీనతలు మరియు బలహీనతలను ఇది చూపిస్తుంది GIMP మరియు అవి అభివృద్ధికి అవకాశాలు.
      యొక్క అభివృద్ధి బృందం ఉంటే GIMP అతను ఒక అభిరుచి వలె పనిచేస్తాడు, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌కు దోహదం చేస్తాడు మరియు వారు ప్యాకేజీతో చేయలేరు ఎందుకంటే మేము దానిని ఆ విధంగా అర్థం చేసుకోబోతున్నాము. నిజం చెప్పాలంటే, వారు చేసే పని ప్రశంసించబడుతుంది…. కానీ తుది ఉత్పత్తి కాదు.

      1.    న్యాయమూర్తి 8) అతను చెప్పాడు

        హలో మళ్ళీ టీనా,

        మొదట, నా వ్యాఖ్యకు ప్రతిస్పందించినందుకు మరియు మీ స్థానాన్ని బాగా అర్థం చేసుకోవడానికి నాకు అవకాశం ఇచ్చినందుకు చాలా ధన్యవాదాలు.

        ఈ వ్యాఖ్య వ్యాసంలో చెప్పబడిన వాటిని బాగా పూర్తి చేస్తుందని నేను అనుకుంటున్నాను, బహుశా మీరు వ్యాసంలో మీ వ్యాఖ్యలో ఉంచిన కొన్ని ఆలోచనలను పేర్కొనడం వల్ల మనలో కొందరు దానిపై కురిపించిన కొన్ని విమర్శలను నివారించవచ్చు. 😉

        ఉదా. జింప్ సింగిల్ విండోపై మీ వ్యాఖ్యలో మీరు మీ విమర్శలను బాగా తెలుపుతారు మరియు కనీసం నాకు, ఇది అసలు కంటే తక్కువ "ప్రాణాంతకం". ఇది నాకు సరైనదిగా అనిపిస్తుంది.

        ఇది చిన్న వివరాలు అయినప్పటికీ, సిఎస్ 3 2007 సంవత్సరాల క్రితం 5 లో వచ్చింది. ఇది జింప్ దాని సింగిల్ విండో మోడ్‌ను మెరుగుపర్చడానికి 2 సంవత్సరాల ప్రారంభాన్ని ఇస్తుంది hehehe

        లోపాల యొక్క "సాపేక్షత" గురించి, మీరు చాలా మంచిని పేర్కొన్నారని నేను చూస్తున్నాను మరియు మీ వ్యాఖ్య మరియు గనిలో జింప్ కలిగి ఉన్న సమస్యలు (వారు పేర్కొన్న అంశాలలో) అన్ని వినియోగదారులను ప్రభావితం చేయనవసరం లేదని నేను స్పష్టంగా భావిస్తున్నాను. ఇలానే. వాస్తవానికి, నేను ప్రభావితం చేయని వినియోగదారులు ఉన్నారని సమస్యను ఫీల్డ్‌లోకి తీసుకురావాలని అనుకున్నాను. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, యూజర్ యొక్క ప్రొఫైల్‌ను బట్టి జింప్ యొక్క సమస్యలు ఒకటి లేదా మరొకటి చాలా భిన్నంగా ఉంటాయి.

        ఈ విషయంలో నేను మీ వ్యాసాన్ని విమర్శించినట్లయితే, (మరియు మీరు మీ వ్యాసాన్ని తిరిగి చదివితే, మీరు నాతో అంగీకరిస్తారని నేను భావిస్తున్నాను) మీరు గుర్తించిన లోపాలు సాధారణంగా జింప్ వాడకాన్ని నాశనం చేస్తాయని అనిపిస్తుంది ... మరియు నేను భావిస్తున్నాను అది చాలా అన్యాయం.

        CMYK లో, మా మధ్య సయోధ్య ఉండదని నేను భావిస్తున్నాను. hehehehe.

        ఇంక్ మాస్, సిఎంవైకె వర్క్ మొదలైన సెట్టింగులు అనుకుంటున్నాను. ఇది ప్రింటర్లపై వేయాలి. మేము పరివర్తన దశలో ఉన్నాం మరియు చాలా ప్రింటర్లు మీరు CMYK లో ఫైళ్ళను పంపించాల్సిన యంత్రాలతో పనిచేస్తాయనేది నిజం మరియు RGB నుండి పనిచేసే ప్రింటర్లు ఇంకా చాలా తక్కువ ఉన్నాయి (ఇది భవిష్యత్తులో జరుగుతోంది) ... కాబట్టి డిజైన్ వైపు మార్పిడి అంశాన్ని ఉంచాలనుకునే వ్యక్తులు ఉన్నారని నేను అర్థం చేసుకున్నాను. వర్క్‌ఫ్లో సరైన రంగు నిర్వహణతో RGB లో సాధ్యమైనంత ఎక్కువ కాలం ఉంచాలని మరియు ప్రింటింగ్ ప్రెస్ వారి యంత్రాలను సరైన ముద్రణ కోసం సర్దుబాటు చేయాలని నేను సూచిస్తున్నాను.

        హెక్సాక్రోమియా వంటి సమస్యలు వికలాంగులు, ప్రాజెక్ట్ యొక్క స్వంత లక్షణాలు మరియు మార్గాల కారణంగా జింప్ పూర్తిగా అధిగమిస్తారని నాకు చాలా అనుమానం ఉంది. అక్కడ కొన్ని కార్యక్రమాలు ఉన్నప్పటికీ, ఈ కోణంలో వాటిని నిర్వహించగలిగితే మనకు ఆహ్లాదకరమైన ఆశ్చర్యం కలిగించవచ్చు….

        … రెండోది జింప్‌కు ఆర్థిక సహాయం ఇష్యూతో ముడిపడి ఉంది. మొదట, ఇది మీ కేసు కాదా అని నాకు తెలియదు, కానీ చాలా సందర్భాలలో, జింప్‌ను విమర్శించే మరియు ఫోటోషాప్‌ను ఆదర్శంగా మార్చే చాలా మంది దాని "ఉచిత" సంస్కరణలను ఉపయోగిస్తారు.

        వారు ఉపయోగించే సాఫ్ట్‌వేర్ కోసం కాథలిక్కులు చెల్లించే నిజాయితీ మరియు స్థిరమైన నిపుణులలో మీరు ఒకరు అయితే, నేను మిమ్మల్ని అభినందిస్తున్నాను మరియు మీ అభిప్రాయం దాని కోసం, పొందికతో కూడుకున్నది.

        ఇప్పుడు, జింప్ మీకు కావాల్సిన వాటిలో 100% మీకు ఇవ్వదని uming హిస్తే, అది రేపు మీకు ఇవ్వాలనుకుంటున్నారు, బహుశా ఈ ప్రాజెక్టుకు మద్దతు ఇవ్వడానికి కొద్ది మొత్తాన్ని విరాళంగా ఇవ్వడం కూడా పొందికగా ఉంటుంది.

        నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, ఉచిత ప్రాజెక్టుల డెవలపర్‌ల నుండి వారు మాకు కోరిన దానికంటే ఎక్కువసార్లు మేము డిమాండ్ చేస్తున్నాము (ఇది తక్కువ లేదా ఏమీ కాదు) మరియు మేము విషయాలను అడగడం మరియు ఒక అభిప్రాయాన్ని ఇవ్వడం సరైందనే దృక్పథాన్ని కోల్పోతాము, తద్వారా ప్రాజెక్ట్ అభివృద్ధి చెందుతుంది వినియోగదారులు కోరుకునే దిశలో, కానీ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రాజెక్ట్‌లపై నిర్మాణాత్మక విమర్శలు చేయడం సౌకర్యంగా ఉన్నట్లే, కొంచెం స్వీయ విమర్శలు చేయడం కూడా మంచిది మరియు మనల్ని మనం ప్రశ్నించుకుంటే, నిజాయితీగా, మనం అదే స్థాయికి దోహదపడిందా? డిమాండ్ ...

        నేను ఎప్పుడూ కాదు ...

        ఇది మధ్యస్థతను అంగీకరించడం లేదా ప్రోత్సహించడం గురించి కాదు, కానీ ప్రతి విషయం ఏమిటో ఒక నిర్దిష్ట తాదాత్మ్యం మరియు దృక్పథాన్ని కలిగి ఉండటం గురించి ... మరియు, అలాగే, జింప్ స్వేచ్ఛగా ఉందనే వాస్తవం చాలా బరువును కలిగి ఉన్న ఒక లక్షణం అని సమతుల్యం చేయడం గురించి కూడా. జింప్ స్వేచ్ఛగా ఉండటం గురించి మాట్లాడేవారు చాలా మంది ఉన్నారనే భావన కొన్నిసార్లు నాకు ఉంది, కాని ఇతర సాఫ్ట్‌వేర్‌లను ఎదుర్కునేటప్పుడు అది విలువైనది కాదు ...

        అయినప్పటికీ, ఇది చాలా ఆత్మాశ్రయమని నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు ప్రతి ఒక్కరూ సాఫ్ట్‌వేర్ స్వేచ్ఛను మరియు తమను తాము అదే విధంగా విలువైనదిగా భావిస్తారని నేను not హించలేను. 😉

        మీ ముద్రలను పంచుకున్నందుకు టీనాకు చాలా ధన్యవాదాలు. మీరు ఫోటోషాప్ ఉపయోగించినప్పటికీ, జింప్‌ను పక్కన పెట్టవద్దని ప్రోత్సహించండి, ఎందుకంటే ఇది మాకు గొప్ప సంతృప్తిని ఇస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. 😉

        వందనాలు!
        న్యాయమూర్తి 8)

        1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

          JEsuSdA ...
          «మరియు RGB నుండి పనిచేసే ప్రింటర్లు ఇంకా చాలా తక్కువ ఉన్నాయి (భవిష్యత్తు ఇక్కడే ఉంది) ...»

          మీరు తమాషాగా ఉండాలి, సరియైనదా? 😀 మీరు నా రోజు చేసారు… మరియు వారమంతా ధన్యవాదాలు బాయ్! 😀

          "K" రంగు ఏమిటో మీకు నిజంగా తెలియదు. RGB లో ఒక పుస్తకాన్ని ముద్రించడాన్ని నేను can't హించలేను, మేము 3D అద్దాలను ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది

          "వెర్రి వ్యాఖ్య లేదు, వ్యాఖ్యానించే మూర్ఖులు మాత్రమే" -అల్బర్ట్ ఐన్‌స్టీన్.

          1.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            మీరు ఏమి మాట్లాడుతున్నారో మీకు తెలియదు, మీరు యేసుతో ఎవరితో మాట్లాడుతున్నారో మీకు తెలియదు….

            "K" దేనికి ఉపయోగించబడుతుందో మీకు ఇంకా తెలియదు

            భవిష్యత్తు ... 3D లో పుస్తకాలు. 😀

          2.    న్యాయమూర్తి 8) అతను చెప్పాడు

            హలో లెక్స్.ఆర్సి 1,

            మీరు లెక్స్ యొక్క విడుదల అభ్యర్థి 1 అయి ఉండాలి ... బహుశా వెర్షన్ 1.0 బయటకు వచ్చినప్పుడు వారు విద్య మరియు జ్ఞానం లేకపోవడం యొక్క దోషాలను సరిదిద్దుతారు.

            మిమ్మల్ని మీరు నవ్వడం మరియు డాక్యుమెంట్ చేయడం కొనసాగించడానికి, "డిజిటల్ ఆఫ్‌సెట్" గురించి కొంచెం తెలుసుకోండి మరియు మీకు ఇలాంటివి కనిపిస్తాయి:

            «వారు ఫోటో పుస్తకాలు, బ్రోచర్లు మరియు ఇతర గ్రాఫిక్ ఉత్పత్తులను యూనిట్ల ద్వారా ముద్రించడానికి అనుమతిస్తారు.

            మేము ఈ టెక్నాలజీ యొక్క మూడు వేరియంట్లకు పేరు పెట్టవచ్చు:

            1 - ఘన టోనర్‌ను ఉపయోగించి హై స్పీడ్ ఎలక్ట్రోస్టాటిక్ డూప్లికేటర్లు, ఉదాహరణకు జిరాక్స్ డాక్యుమెంట్ కలర్.

            2 - హెచ్‌పి ఇండిగో సిరీస్ వంటి ద్రవ సిరాలను ఉపయోగించి హై స్పీడ్ ఎలక్ట్రోస్టాటిక్ డూప్లికేటర్లు

            3 - డిజిటల్ ఆఫ్‌సెట్ (DOP) అనేది సాంప్రదాయ ఆఫ్‌సెట్ ప్రింటింగ్‌ను అదే ప్రింటింగ్ పరికరాలపై డిజిటల్ ప్లేట్ జనరేషన్ సిస్టమ్‌తో అనుసంధానించే వ్యవస్థ. ఇది 500 నుండి 10.000 కాపీల పరుగులకు అనువైన వ్యవస్థ.

            ఈ అన్ని సందర్భాల్లో ఫోటోగ్రాఫిక్ చిత్రాలు ప్రదర్శించబడతాయి, అనగా CMYK ప్రింటింగ్ కోసం చుక్కలుగా మార్చబడతాయి. ఈ పరిస్థితి స్పష్టమైన పదును లేదా పదును పెట్టడం, చుక్కల లాభం, నల్ల సిరాగా మార్చడం మరియు ఇతర విలువలను సర్దుబాటు చేయడానికి వేర్వేరు పారామితులను సూచిస్తుంది ... »

            ఐన్స్టీన్ మీకు తెలియని ఒక పదబంధం ఉంది, మీరు డేటింగ్ చేయడాన్ని నేను ఇష్టపడుతున్నాను, మీరు దానిని వ్రాయాలనుకుంటే నేను మీకు సూచిస్తాను: Un విశ్వంలో చాలా సమృద్ధిగా ఉన్నది హైడ్రోజన్ కాదు, కానీ మూర్ఖత్వం »

            ఒక పలకరింపు! 😉

        2.    ahdezzz అతను చెప్పాడు

          హలో జెసుస్డా, మీతో పాటు వేగవంతమైన పిల్లి వంటి వ్యాఖ్యలను చదవడం నాకు ఎంత ఆనందాన్ని ఇస్తుంది, బ్లాగ్ ఎంట్రీతో పాల్గొనడానికి మీరు ఎప్పటికప్పుడు ప్రోత్సహించబడతారని నేను ఆశిస్తున్నాను, ఇది నిజంగా ప్రశంసించబడుతుంది. శుభాకాంక్షలు.

          1.    స్పీడ్ క్యాట్ అతను చెప్పాడు

            చాలా ధన్యవాదాలు అహ్దేజ్!

  10.   డేనియల్ అతను చెప్పాడు

    టీనేజ్ జింప్‌తో ప్రస్తుత ఫోటోషాప్‌గా ప్రదర్శించిన సంస్కరణను పోల్చాలనుకున్నప్పుడు ఈ వ్యాసం చాలా చిన్నదిగా మరియు గులాబీ రంగులో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, ఇది విన్ 95 ను విన్ 8 తో పోల్చడం లాంటిదేనా ఈ పోలిక చేయడం సరైనదేనా?

    GIMP ఒక అద్భుతమైన అప్లికేషన్, దీనికి మెరుగుదల అవసరం? బాగా, అవును, నేను ఫోటోషాప్ యొక్క పాత సంస్కరణలను ఉపయోగించినట్లు గుర్తుంచుకున్నాను మరియు ఇది (ప్రస్తుత వాటితో పోలిస్తే) చాలా గజిబిజిగా ఉంది, కానీ ప్రతిదీ మెరుగుపరుస్తుంది కాబట్టి, GIMP కూడా దీన్ని చేస్తుందని to హించవలసి ఉంది, GIMP ఫోటోషాప్‌కు సమానంగా ఉంటుందని మేము cannot హించలేము ( అటువంటి స్వల్పకాలికంలో) ఎందుకంటే అనేక వనరులు (ద్రవ్య, వ్యాపారం మరియు ప్రోగ్రామర్లు దాని వెనుకభాగం) ఉన్న క్లోన్ చేయాలనుకోవడం వంటిది.

    ఫోటోషాప్‌తో వేగవంతం కావడం చాలా దూరం అవుతుంది, అయితే జిమ్‌పి ఫోటోషాప్ మాదిరిగానే ఉండాలని మేము అనుకుంటే, అది భిన్నమైనదాన్ని సృష్టించాలనుకునే పనికి దూరంగా ఉండాలి.

    మెగా-చర్చల యాజమాన్య సాధనాలకు ప్రత్యామ్నాయాన్ని అందించగలమని ఇప్పటివరకు నిర్వహించిన అనేక అనువర్తనాల్లో చూపించినందున నేను స్వేచ్ఛా ప్రపంచంపై పందెం వేస్తూనే ఉన్నాను, కాని మనకు మొదటిసారి ప్రతిదీ ఉండకూడదు, దీనికి సుదీర్ఘ రహదారి పడుతుంది మరియు మేము కొన్ని రోగులు అయి ఉండాలి.

    1.    jlbaena అతను చెప్పాడు

      అడోబ్ ఫోటోషాప్ ప్రారంభ విడుదల: 10 ఫిబ్రవరి XX

      ప్రారంభ విడుదల: ఎనెరో డి 1996

      కౌమార జింప్ 16 సంవత్సరాలుగా అభివృద్ధి చెందుతోంది, వయోజన ఫోటోషాప్ కంటే 6 తక్కువ.

      లైనక్స్ కెర్నల్ యొక్క ప్రారంభ విడుదల: 25 డి అగోస్టో 1991

      మీరు స్వేచ్ఛా ప్రపంచంలో ప్రముఖ అనువర్తనాల ప్రారంభ తేదీలను తనిఖీ చేస్తూ ఉంటే, మీరు ఆసక్తికరమైన విషయాలను కనుగొనవచ్చు: kde el ఉత్తమ లైనక్స్ డెస్క్‌టాప్ ఇది మొదట జింప్ తర్వాత రెండు సంవత్సరాల తరువాత జూలై 12, 1998 న విడుదలైంది.

      ఏదేమైనా, మీరు కొన్ని వాదనలతో జాగ్రత్తగా ఉండాలి.

      1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

        KDE యొక్క అభివృద్ధి వేగాన్ని GIMP తో పోల్చలేము. KDE 1 కి KDE 4 తో పెద్దగా సంబంధం లేదు. మరియు KDE అనేది డెస్క్‌టాప్ మాత్రమే కాకుండా, అనువర్తనాల సమితి అని పరిగణనలోకి తీసుకోకుండా.

        1.    jlbaena అతను చెప్పాడు

          క్షమించండి, డెస్క్‌టాప్ అనేది అనువర్తనాల సమితి, అవి ఏకీకృతం అయ్యే విధంగా అభివృద్ధి చేయబడ్డాయి, కాబట్టి kde అనేది డెస్క్‌టాప్, మరియు ఈ సమయంలో మీకు అనుమానం ఉంటే, మనం ఏమిటో మీకు చాలా జ్ఞానం ఉందని నేను అనుమానిస్తున్నాను గురించి మాట్లాడటం (మరియు నేను ఏ లింక్‌ను ఉంచను ఇన్ఫర్మేటివ్ సెర్చ్ చేయడం చాలా సులభం).

          Kde మరియు గ్నోమ్ మరియు బ్లెండర్ మరియు కెర్నల్ మరియు లిబ్రేఆఫీస్ మరియు ఎమాక్స్ మరియు విమ్ మరియు… యొక్క అభివృద్ధి వేగాన్ని జింప్‌తో పోల్చలేము. అందువల్ల, స్వీయ విమర్శకు సామర్థ్యం లేని వారు ఎందుకు అడగవచ్చు? (మరియు వారు కోరుకున్నంత వేగంగా వెళ్ళడానికి కారణాలు కనుగొనలేమని నేను చెప్పడం లేదు)

          వాస్తవానికి KDE1 కి KDE4 తో సంబంధం లేదు, ఎందుకు? వెనుక బహుశా 14 సంవత్సరాల అభివృద్ధి ఉన్నందున. అది కాకపోతే మేము బాగుంటాము.

          శుభాకాంక్షలు.

          1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            KDE డెస్క్‌టాప్‌ను ప్లాస్మా అంటారు. కాబట్టి మీరు మీ జ్ఞానాన్ని తనిఖీ చేయాలి మరియు KDE SC 4 కేవలం డెస్క్‌టాప్ కాదని గుర్తించాలి.

          2.    Lex.RC1 అతను చెప్పాడు

            సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రపంచంలో టైమ్-స్పేస్ పోలికలు ఆచరణాత్మకమైనవి కావు (నేను అనుకుంటున్నాను). అలాంటప్పుడు మీరు జింప్‌ను కృతాతో పోల్చవచ్చు ... కృతా, జింప్ కంటే ఇటీవలిది మరియు చాలా మంచిది, దీనిని కెడిఇ అభివృద్ధి చేసింది మరియు నేను దానిని గ్నోమ్ డెస్క్‌టాప్‌లో యూనిటీ షెల్‌తో ఇన్‌స్టాల్ చేసాను ...

          3.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            మీ కోసం నేను కొన్ని లింక్‌లను వదిలివేస్తాను. మొదట మీరు ఈ క్రింది వాటిని చదువుకోవచ్చు:

            KDE డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంగా జీవితాన్ని ప్రారంభించింది. కార్యకలాపాలు పెరిగినందున, KDE ఇప్పుడు ఉచిత మరియు ఓపెన్ సోర్స్ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను సృష్టించే అంతర్జాతీయ జట్టు.
            దీని అర్థం ఏమిటంటే, మీకు సాధ్యమైనంత ఉత్తమమైన అనుభవాన్ని అందించడానికి KDE కమ్యూనిటీ ప్రోగ్రామ్‌లు కలిసి పనిచేస్తాయి. మీరు KDE డెస్క్‌టాప్‌ను ఉపయోగించకపోతే మీరు KDE అప్లికేషన్‌ను ఉపయోగించలేరని దీని అర్థం? ఖచ్చితంగా. ఒకటి లేదా రెండు అదనపు లైబ్రరీల సహాయంతో అనువర్తనాలను దాదాపు ఏ డెస్క్‌టాప్‌లోనైనా ఉపయోగించవచ్చు. ఇంకా ఏమిటంటే, కొన్ని ప్రోగ్రామ్‌లు కేవలం Linux లో పనిచేయలేవు - కొన్ని కొత్త చిన్న ఇంటర్నెట్ పరికరాలు, స్మార్ట్‌ఫోన్‌లు మరియు టాబ్లెట్‌లు KDE అనువర్తనాలను కలిగి ఉన్నాయి!
            సరళమైన మరియు శక్తివంతమైన టెక్స్ట్ ఎడిటర్స్ నుండి ఆడియో మరియు వీడియో ప్లేయర్స్ వరకు అత్యంత అధునాతన ఇంటిగ్రేటెడ్ డెవలప్మెంట్ ఎన్విరాన్మెంట్ వరకు ఏ యూజర్ అవసరానికి తగినట్లుగా అనేక రకాల ప్రోగ్రామ్‌లు అందుబాటులో ఉన్నాయి. అలాగే, KDE అనువర్తనాలు మొత్తం డెస్క్‌టాప్‌లో స్థిరమైన రూపాన్ని కలిగి ఉంటాయి, ఏదైనా KDE ప్రోగ్రామ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నప్పుడు మీకు సౌకర్యవంతమైన మరియు సుపరిచితమైన అనుభవాన్ని అందిస్తుంది. ప్రతి ఆరునెలలకు పెద్ద సంఖ్యలో అనువర్తనాల యొక్క క్రొత్త మరియు నవీకరించబడిన సంస్కరణ విడుదల అవుతుంది - దీనిని సాఫ్ట్‌వేర్ కంపైలేషన్ (ఎస్సీ) అంటారు.

            KDE గురించి సమాచారం:
            http://userbase.kde.org/What_is_KDE/es
            «ప్లాస్మా డెస్క్‌టాప్ on పై సమాచారం:
            http://www.kde.org/workspaces/plasmadesktop/

            ఒక గ్రీటింగ్.

          4.    jlbaena అతను చెప్పాడు

            కానీ నియోఫైట్‌లకు ఏమి జరుగుతుంది? KDE ఒక డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం మరియు డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం ద్వారా మీకు కావలసినదాన్ని మీరు అర్థం చేసుకోవచ్చు.

            1. KDE కమ్యూనిటీని KDE డెస్క్‌టాప్‌తో కంగారు పెట్టవద్దు
            2. kde లో భాగమైన ప్లాస్మా డెస్క్‌టాప్‌ను మొత్తంగా కంగారు పెట్టవద్దు. లేదా నెపోముక్ (సెమాంటిక్-డెస్క్‌టాప్) కూడా డెస్క్‌టాప్ కాదా?
            3. డెస్క్‌టాప్ కోసం డెస్క్‌టాప్ కోసం చేసిన అనువర్తనాలను ఎప్పుడు అమలు చేయడం తప్పనిసరి?
            4. మీ స్వంత లింక్‌లను బాగా చదవండి.

            నేను విండోస్ ఎక్స్‌పిని భర్తీ చేసిన లైనక్స్ పంపిణీ డెబియన్ సర్జ్ (మరియు నేను పరీక్షిస్తున్నప్పుడు), నేను ఇప్పటికీ డిపార్ట్‌మెంట్ స్టోర్‌లో కొనుగోలు చేసిన 5 సిడిల SUSE LINUX ప్రొఫెషనల్‌తో ఒక పెట్టెను కలిగి ఉన్నాను. డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం ఏమిటో నాకు తెలుసు, విండో మేనేజర్ అంటే ఏమిటో నాకు తెలుసు, నో-సెమాంటిక్-డెస్క్‌టాప్ (అవును, తిట్టు నెపోముక్) ఎంపికతో కంపైల్ చేసిన kde ని ఉపయోగించాను, అయితే ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి నాకు కొంత తెలుసు

            సహజంగానే నేను ఈ అంశంతో కొనసాగను, మీరు కొనసాగించాలనుకుంటే మీరు అలా చేయాలని నేను సిఫార్సు చేస్తున్నాను ఇక్కడ.

          5.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            ljlbaena. దయచేసి మిమ్మల్ని ఆధిపత్య విమానంలో ఉంచవద్దు. KDE పుట్టినప్పుడు డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం ఉంది (ప్రసిద్ధ కూల్ డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం). ఇప్పుడు అది ముగిసింది. KDE SC 4 లోని ప్రతిదీ డెస్క్‌టాప్‌లో భాగమని మీరు చెప్పలేరు, ఎందుకంటే "సాఫ్ట్‌వేర్ సంకలనం" లో అభివృద్ధి సాధనాలు మరియు KDE డెస్క్‌టాప్‌తో పెద్దగా సంబంధం లేని అనువర్తనాలు ఉన్నాయి.

            ప్లాస్మా గురించి, మీరు తప్పు అని నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను. ప్లాస్మా డెస్క్‌టాప్ ప్లాస్మా వర్క్‌స్పేస్‌కు చెందినది, ఇది ఆచరణలో డెస్క్‌టాప్‌లో భాగమైన అన్ని అనువర్తనాలను కలిగి ఉంటుంది. మీరు మిగిలిన అనువర్తనాలను ఏదైనా ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లో అమలు చేయవచ్చు.నేను ఇతర సిస్టమ్స్‌లో కెడిఇ డెస్క్‌టాప్ యొక్క భాగాలను అమలు చేయగలనని మీరు నాకు చెప్తున్నారా? మార్బుల్ డెస్క్‌టాప్‌లో భాగమా? కోపేట్ మరియు కజోంగ్ కూడా డెస్క్‌టాప్‌లో భాగమేనా?

            ప్లాస్మా కేవలం వినియోగదారు ఇంటర్‌ఫేస్ మాత్రమేనని మరియు డెస్క్‌టాప్ కాదని మీరు చెప్పవచ్చు (ఇవన్నీ మీరు డెస్క్‌టాప్ అంటే ఏమిటో ఆధారపడి ఉంటుంది). KDE SC 4 కేవలం డెస్క్‌టాప్ (లేదా డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం) అని మీరు నొక్కి చెప్పలేరు, ఎందుకంటే గ్నోమ్ విషయంలో ఇది డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం మరియు డెవలపర్‌ల కోసం అనువర్తనాలతో అభివృద్ధి మౌలిక సదుపాయాలు (మరియు మీరు కొంత భాగాన్ని పరిగణించడం అసాధ్యం డెస్క్‌టాప్).

          6.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            నేను వికీపీడియాకు మీ లింక్‌ను పట్టించుకోలేదు. నేను ఇప్పుడు చూశాను మరియు ఆ పేజీ ఫన్నీగా ఉంది. వారు KDE SC ని డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంగా భావిస్తారు (వారు మీతో అంగీకరిస్తున్నారు) కాని వారి ప్రకారం యూనిటీ డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్మెంట్ (హాహాహా) అని నేను చూశాను మరియు మీ ప్రమాణాల ప్రకారం అలాంటిది పరిగణించబడదు. మూలం చాలా నమ్మదగినది కాదు, మీరు అనుకోలేదా?

            నేను అధికారిక నిర్వచనాలతో అంటుకుంటాను. కెడిఇ ప్రాజెక్టును నిర్వహించే వారు. KDE కేవలం డెస్క్‌టాప్ కాదని నా లింకులు స్పష్టం చేస్తున్నాయి. వికీపీడియా చెప్పేది నేను పట్టించుకోను.

          7.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            ప్లాస్మా గురించి మరొక లింక్‌ను నేను మీకు వదిలివేస్తున్నాను (మునుపటిది మిమ్మల్ని ఒప్పించలేదు):
            http://userbase.kde.org/Plasma/es

          8.    jlbaena అతను చెప్పాడు

            నేను సమాధానం చెప్పబోనని వ్రాసాను, కాని నేను ఏ ఆధిపత్య విమానంలోనూ లేను, నేను ఆ విమానంలో ఉన్నాను అని చెప్పాలి.
            మీకు ఒకటి ఉందనే అభిప్రాయం నాకు ఉంది మెలోపియా (పాయింట్ 2.) మీరు KDE ప్రాజెక్ట్‌ను KDE డెస్క్‌టాప్‌తో గందరగోళానికి గురిచేస్తున్నారని నేను మిమ్మల్ని ఒప్పించబోతున్నాను (గ్నోమ్‌తో కూడా అదే జరుగుతుంది).

            నేను ఇప్పటికే మీకు ఒక లింక్ ఇచ్చాను, అక్కడ మీరు తప్పు చేసిన మనందరినీ సరిదిద్దడం కొనసాగించవచ్చు.

            శుభాకాంక్షలు.

          9.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            మనమందరం ఈ జీవితంలో తప్పులు చేస్తాము, నేను తరచూ తప్పులు చేస్తాను. మనం డెస్క్‌గా అర్థం చేసుకున్న వాటిని చర్చించవచ్చు లేదా మనకు కావలసిన వాటిని కాల్ చేయవచ్చు. మీరు చేయలేనిది నా లింక్‌లను మించి మీలాగే ఆలోచించే మెజారిటీ ఉందని దాచండి. నిజం ఏమిటంటే, KDE వారి డెస్క్‌టాప్ ప్లాస్మా అని పిలుస్తుంది మరియు KDE SC 4 కేవలం డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం మాత్రమే కాదు. KDE ప్రజలు తప్పు అని మీరు నాకు చెబితే, మీరు నన్ను వాదనలు లేకుండా వదిలివేస్తారు (మరియు మీతో మాట్లాడటానికి ఇష్టపడకుండా).

          10.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

            ljlbaena. మీరు నా బ్లాగులో ఒక పోస్ట్ కోసం ప్రేరణ పొందారు:
            http://masquepeces.com/windousico/2012/06/el-entorno-de-escritorio/
            ధన్యవాదాలు.

  11.   హ్యూయుగా_నెజీ అతను చెప్పాడు

    నిజాయితీగా ఉండాలంటే మోనో-విండో నేను ఉపయోగించగలిగేది, కాని నేను GIMP ని ప్రొఫెషనల్ పద్ధతిలో ఉపయోగించను, నేను విసుగు చెందినప్పుడు మరియు ఎప్పటికప్పుడు ఫోటోల యొక్క కొన్ని వివరాలను సరిచేయడానికి మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను (ప్రొఫెషనల్ కాదు ) నేను ఎప్పటికప్పుడు తీసుకుంటాను. కోతి విండో నన్ను కదిలించేది కాదు, కానీ ఎల్లప్పుడూ మెరుగుపరచగలిగే ముసుగులతో ఎక్కువ పని చేయాలనుకుంటున్నాను, ప్రస్తుతానికి నేను ఈ విషయాన్ని గమనిస్తూనే ఉండాలని సూచిస్తున్నాను మరియు ఏ సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించాలో నిర్ణయించుకోవటానికి నేను మిమ్మల్ని వదిలివేస్తున్నాను. GIMP నుండి ఫోటోషాప్ కోసం ఉన్న ట్యుటోరియల్‌లను నేను ఎప్పుడూ ఎక్కువ లేదా తక్కువ అనుసరించగలిగాను మరియు నన్ను నమ్మండి, ఫోటోషాప్ లేదా కోరల్‌డ్రా రెండింటినీ తృణీకరించాల్సిన అవసరం లేదు.

  12.   డియెగో కాంపోస్ అతను చెప్పాడు

    GIMP దాని వినియోగదారులను వినలేదా? నాకు ఎంత ఆశ్చర్యం!
    మరియు ఉబుంటు మాత్రమే ఆ పని చేసిందని నేను నమ్ముతున్నాను: ఎస్

    చీర్స్ (:

  13.   అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

    ఇది ఇప్పటికీ చాలా ప్రమాదకరమైనదని నాకు అనిపిస్తోంది.
    పాఠాలకు సరిహద్దులు లేదా నీడలు ఇవ్వడానికి మీకు సాధారణ ఎంపిక లేదు. ఫోటోషాప్ సంవత్సరాల క్రితం నుండి తెచ్చే ప్రాథమిక విషయంగా నేను చూస్తున్నాను

  14.   జోర్స్ అతను చెప్పాడు

    విండోస్ 8 థీమ్ మీరు ఫోటోలో ఉన్నది భయంకరమైనది

    జింప్ చాలా మంచి సాఫ్ట్‌వేర్, నేను అభివృద్ధి చెందాలని ఆశిస్తున్నాను

    1.    టీనా టోలెడో అతను చెప్పాడు

      విండోస్ 8 థీమ్ మీరు ఫోటోలో ఉన్నది భయంకరమైనది

      "మీరు బాగా రాయడం నేర్చుకోవాలి."
      జోడా