చివరకు తుది వినియోగదారుని చేరుకోవడానికి గ్నూ / లైనక్స్ అవసరం ఏమిటి?

నేను ఎందుకు గురించి కొంచెం ఆలోచిస్తున్నాను GNU / Linux, మనకు ఇప్పటికే తెలిసిన అన్ని ప్రయోజనాలను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, ఇది ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్ యొక్క చాలా మంది వినియోగదారులకు ఆదర్శధామంగా కొనసాగుతోంది.

వాస్తవానికి నేను తుది వినియోగదారులను సూచిస్తున్నాను, వారి ఫోటోలను పంచుకోవడానికి ఒకే కంప్యూటర్ ఉన్నవారు <span style="font-family: Mandali; ">ఫేస్‌బుక్ </span>, వీడియోలను చూడండి YouTube, సంగీతం వినండి మరియు అన్నింటికంటే: ప్లే.

ఎంటర్టైన్మెంట్ అనేది మానవులు విస్మరించలేని ప్రాథమిక విషయం, మరియు విశ్రాంతి సాధనంగా కంప్యూటర్లు ఒక ముఖ్యమైన భాగంగా ఉన్నాయి. కానీ లో GNU / Linux మిగతా యూజర్లు ఇతర ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్‌లో మాదిరిగానే మనం చేయలేమా? ఇక్కడ నా అభిప్రాయం ఉంది.

నాణ్యత మరియు మంచి పనితీరు

మీరు నన్ను అడిగితే, నేను ఇలా చెబుతాను: అవును మరియు కాదు. వీడియో గేమ్‌లకు సంబంధించిన మంచి భవిష్యత్ దూసుకుపోతున్నప్పటికీ, ఇది నిర్దిష్ట మరియు నిర్దిష్ట వినియోగదారులకు మాత్రమే అవసరం.

మా రిపోజిటరీలలో వివిధ రకాలైన ఇబ్బందులతో నిజంగా వ్యసనపరుడైన, వినోదాత్మకంగా, అందమైన ఆటలను కలిగి ఉన్నాము, కాని ఇతరులు అటారీ నుండి బయటకు వచ్చినట్లు అనిపిస్తుంది. గాని వారు ఉపయోగించే ఇంజిన్, లైబ్రరీలు లేదా వాటి వెనుక అభివృద్ధి సంస్థ లేనందున, ఈ అనువర్తనాలు చాలా ఆకర్షణీయంగా లేవు, అవి గజిబిజి గ్రాఫిక్స్ కలిగి ఉన్నాయి మరియు నిజాయితీగా ఉండండి, అది కళ్ళ ద్వారా ప్రవేశించదు, అది చేస్తుంది ఎక్కడా ప్రవేశించవద్దు.

En GNU / Linux మేము ఇలాంటి ఆటలను కనుగొనలేదు జిటిఎ, నీడ్ ఫర్ స్పీడ్, మాఫియా, ఫిఫా… మొదలైనవి. అందువల్ల, గేమర్స్ కోసం ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ తోసిపుచ్చబడింది.

కానీ మనకు నాణ్యత సమస్య కూడా ఉంది, ఉదాహరణకు తీసుకుందాం OS X, మంచి లేదా చెడు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్, చాలా అనువర్తనాలను కలిగి ఉంది, ప్రతి ఒక్కటి భిన్నమైన మరియు నిర్దిష్ట లక్ష్యాలతో ఉంటాయి. వివరాలు ఏమిటంటే, ఇది కొనుగోలు చేయడానికి మరియు ఉపయోగించటానికి వేలాది అనువర్తనాలను కలిగి లేదు, కానీ నాణ్యమైన అనువర్తనాలను కలిగి ఉంది మరియు మీరు చేయవలసింది బాగా చేయండి (మరియు చాలా మంది ఈ అవసరాన్ని తీర్చారు).

కోసం అనువర్తనాలు అందుబాటులో ఉన్నాయి GNU / Linux వారు రోజురోజుకు మెరుగుపడుతున్నారు మరియు ఇది తిరస్కరించలేని విషయం. వాటిలో కొన్ని మనం మార్కెట్లో కనుగొనగలిగే వారి యాజమాన్య సమానమైన వాటిలో చాలా మించిపోయాయి, కానీ దురదృష్టవశాత్తు అవి మెజారిటీ కాదు.

యొక్క అనువర్తనాలు ఉన్నప్పటికీ GNU / Linux వారు వారి అధిక స్థాయి అనుకూలీకరణకు, స్వేచ్ఛగా ఉండటానికి, ఓపెన్ సోర్స్ మరియు ఇతరులకు నిలుస్తారు, వారికి 100% నాణ్యత కలిగి ఉండటానికి ఇంకా కొంచెం లేదు. ప్రాజెక్ట్ ఫలించలేదు కెడిఈ ఇది ఇప్పుడు దాని ఉత్పత్తి యొక్క నాణ్యతను పరీక్షించడానికి ప్రత్యేకంగా అంకితం చేయబడిన ఒక విభాగాన్ని కలిగి ఉంది.

స్వరూపం, రూపకల్పన, వినియోగం.

ఆడియో / వీడియో ఎడిటర్లు, ఇమేజ్ వ్యూయర్స్, కమ్యూనికేషన్ అప్లికేషన్స్, వీడియో చాట్, ఫోన్ కాల్స్, టెక్స్ట్ ఎడిటర్స్, బ్రౌజర్స్, కొన్నింటిని పేరు పెట్టడానికి, మేము వాటిని కనుగొనవచ్చు GNU / Linux, వారి యాజమాన్య ప్రత్యర్ధుల కంటే ఎక్కువ లేదా తక్కువ లక్షణాలతో.

యొక్క ఉదాహరణ తీసుకొని OS X మళ్ళీ, మీ అన్ని అనువర్తనాలు సాధారణంగా ఇలాంటి నిర్మాణం, డిజైన్ మరియు రూపాన్ని కలిగి ఉన్నాయని మేము చూడవచ్చు. నా ఉద్దేశ్యం బటన్లు, కలర్ పాలెట్ ... మొదలైనవి, ప్రతిదానికీ స్థలం మరియు చక్కగా పూర్తి చేసిన డిజైన్ ఉంది. లో GNU / Linux విషయం కొంచెం భిన్నంగా ఉంటుంది Qt o Gtk, అనువర్తనాలు డిజైన్ మరియు పనితీరు పరంగా విభిన్నంగా ఉండవచ్చు, ఈ ఫ్రేమ్‌వర్క్‌లు ప్రతి వాటి లైబ్రరీలతో అందించే అవకాశాల ద్వారా పరిమితం చేయబడతాయి.

నేను పొందాలనుకుంటున్న విషయం ఏమిటంటే, ఈ విషయంలో మనకు ఏకరూపత లేదు, మరియు ఇది కొంతమందికి చెడ్డది కావచ్చు లేదా ఇతరులకు మంచిది. కానీ చివరికి, ఇది ఒక ఫ్రాగ్మెంటేషన్ అయితే ఇది కావచ్చు మరియు ఇది వినియోగదారుల దృష్టిలో చూపబడిన వాటిని కొంచెం ప్రభావితం చేస్తుంది. ఈ ఆలోచనను ప్రోత్సహించడం కొంచెం వెర్రి అవుతుంది, కానీ ప్రతి అనువర్తనం కొంచెం సారూప్యతను కలిగి ఉంటే, వినియోగదారు అనుభవం చాలా మంచిది.

ఈ సమయాల్లో, టచ్ పరికరాలు పెరుగుతున్న చోట మరియు ప్రాప్యత అవసరమయ్యే చోట, వంటి అనువర్తనాలు ఆసన్నమయ్యాయి LibreOffice ఫేస్ లిఫ్ట్ చేయించుకోండి, వినియోగదారుకు మరింత ఆకర్షణీయమైన ఎంపికగా మారడానికి, ఉత్పాదకత లేని పాత ఇంటర్‌ఫేస్‌లను వదిలివేస్తుంది. మరియు మేము ప్రదర్శన పరంగా ఒక రకమైన ఏకీకరణను జోడిస్తే, విషయాలు చాలా మెరుగుపడతాయి.

ఇక్కడ నా పనిలో చాలా యంత్రాలు వ్యవస్థాపించబడ్డాయి ఉబుంటు కాన్ యూనిటీ. కొన్ని రోజుల క్రితం, నేను వాటిలో ఒకదాన్ని తిరిగి ఇన్స్టాల్ చేయవలసి వచ్చింది, మరియు నేను ఉంచాను కుబుంటు. దీన్ని ఉపయోగించిన వినియోగదారు నన్ను చేసిన వ్యాఖ్య:

నేను ఈ లైనక్స్‌ను బాగా ఇష్టపడుతున్నాను ... ఇది చాలా అందంగా ఉంది మరియు ఇది విండోస్ లాగా కనిపిస్తుంది, మరొకటి నాకు అర్థం కాలేదు.

నేను తరువాత ఉంచినప్పుడు మీరు అతని ఆశ్చర్యాన్ని imagine హించవచ్చు రూపాన్ని పోలి ఉంటుంది విండోస్ సెవెన్. అతను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాడు, అతను ఇప్పుడు తన కంప్యూటర్ను మరింత ఆనందిస్తున్నట్లు అనిపిస్తుంది. మరియు అది తెలియని వినియోగదారులకు, గ్నోమ్, KDE, Xfce, అవి డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలు కాదు "వివిధ రకాల లైనక్స్".

వాడుకలో సౌలభ్యం మరియు ఆరంభించడం

ప్రస్తుతం చెప్పండి GNU / Linux ఉపయోగించడం కష్టం ఒక పురాణం. క్రొత్త వినియోగదారులకు వాటిని ఉపయోగించడం చాలా సులభం అని దృష్టి కేంద్రీకరించిన పంపిణీలు ఉన్నాయి, అయినప్పటికీ, ఎల్లప్పుడూ మినహాయింపులు ఉన్నాయి (నా ఉద్దేశ్యం యూజర్లు)..

దురదృష్టవశాత్తు, అంతే కెర్నల్ మంచిది, ఉద్దేశ్యంతో లేదా కాకపోయినా, ప్రతిఘటనను అందించే అనేక రకాల హార్డ్‌వేర్ ఇంకా ఉన్నాయి. వాటిలో కొన్నింటిని కొన్ని పనితో కాన్ఫిగర్ చేయవచ్చు, మరికొన్ని పూర్తిగా అసాధ్యం, మరియు సాధారణ వినియోగదారుకు సాధారణంగా ఉపయోగించాల్సిన హార్డ్‌వేర్‌ను ఎంచుకునే జ్ఞానం లేనందున, ఇది సమస్యను సూచిస్తుంది.

మేము అన్ని తెలుసు విండోస్ దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేయండి మరియు మీరు ఉపయోగిస్తున్న హార్డ్‌వేర్ మరియు వోయిలా కోసం డ్రైవర్ ప్యాకేజీలతో నిండిన డిస్క్‌ను లోడ్ చేయండి. తో OS X, సిస్టమ్ ఇప్పటికే వ్యవస్థాపించిన పరికరాలపై అమలు చేయడానికి అవసరమైన ప్రతిదానితో వస్తుంది.

కానీ లో GNU / Linux విషయం చాలా సులభం కాదు, అయినప్పటికీ మేము న్యాయంగా ఉంటే మరియు నా వ్యక్తిగత అనుభవం ప్రకారం, వివిధ బ్రాండ్లు మరియు వాటి మోడళ్లతో అననుకూలత చాలా గొప్పది కాదు. జెనరిక్ డ్రైవర్లను ఉపయోగించడం, ప్రతిదీ పని చేసే పని టైటానిక్ అని మాకు తెలుసు. వాస్తవానికి, ఒక నిర్దిష్ట పరికరం పని చేయడానికి ఇది చాలాసార్లు రివర్స్ ఇంజనీరింగ్‌ను ఆశ్రయించాల్సి వచ్చింది.

నిజం ఏమిటంటే, కంప్యూటర్‌ను ఆన్ చేసి, బ్రౌజర్, వెబ్‌క్యామ్ అప్లికేషన్, ఆడియో లేదా వీడియో ప్లేయర్‌ను తెరవాలని మరియు ప్రతిదీ పనిచేస్తుందని వినియోగదారు భావిస్తున్నారు. మరియు నేను పునరావృతం చేస్తాను, అది దీని అర్థం కాదు GNU / Linux ఇది సాధ్యం కాకపోవచ్చు, కానీ కొన్నిసార్లు కొంచెం కష్టమవుతుంది.

బహుశా నేను ప్రస్తావించినది అన్ని కారణాలు కాదు, కానీ అవి వాటిలో భాగమని నేను భావిస్తున్నాను. ఏదేమైనా, నేను సుమారు 10 సంవత్సరాలలో అనుకుంటున్నాను GNU / Linux డెవలపర్లు పరిగణనలోకి తీసుకున్నంత కాలం ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ పార్ ఎక్సలెన్స్ అవుతుంది నాణ్యత / స్వరూపం / వినియోగం / ప్రాప్యత..


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

69 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   పాబ్లో అతను చెప్పాడు

    సమస్య గ్నూ / లైనక్స్‌తో కాదు, సమస్య ప్రజలలో ఉంది, వారు మూసివేయబడ్డారు, వారు ప్రతిదీ ఆటోమేటిక్‌గా కోరుకుంటారు, వారు ఓపెన్ మైండెడ్ కాదు, నేర్చుకోవటానికి ఆసక్తి చూపరు.

    1.    చార్లీ బ్రౌన్ అతను చెప్పాడు

      కొడుకును చూద్దాం, మనం ఎప్పుడూ ఇతరులపై "సమస్యను" ఎందుకు నిందించాలి? మీరు మీ కారులో మెకానిక్ అవుతారా? సరే, దాన్ని పరిష్కరించే మెకానిక్ మీకు అదే చెప్పగలడు.

      దీనిని ఎదుర్కొందాం, చాలా మందికి, కంప్యూటర్ వారి జీవితంలో మరొక సాధనం, దాని కేంద్రం కాదు, కాబట్టి ప్రతి ఒక్కరూ కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్త లేదా గీక్ అని నటించనివ్వండి ...

      1.    డేనియల్ బెర్టియా అతను చెప్పాడు

        నేను అంగీకరిస్తున్నాను, ప్రతి వినియోగదారుకు అతను అర్హుడైన ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ ఉంటుంది.
        ఇది మంచిది కాదు, చెడ్డది కాదు, ఎవరినైనా దాడి చేయటానికి ఉద్దేశించినది కాదు, అది అదే.

        కొంతకాలం క్రితం నేను వ్రాసినది:
        Software ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు లైనక్స్ అందరికీ కాదు ..:
        http://cofreedb.blogspot.com/2010/05/el-software-libre-y-linux-no-son-para.html

      2.    బెనిబర్బా అతను చెప్పాడు

        చార్లీ సరైనది, వారందరూ పిసిని ఎలా ఉపయోగించాలో పరిజ్ఞానం ఉన్నవారు కాదు, అది విజయం యొక్క విజయం, ఆటలు నిజం, పిసిలు పెద్ద ఆటలను ఆడటం కోసం కాదు లేదా దాని కోసం కణాలు వీడియో కన్సోల్లు, ఎందుకంటే ఏమి వేలాది పెసోలను పెట్టుబడి పెట్టే వాటిని ఉపయోగించడం మరింత చౌకగా ఉంటుంది, తద్వారా ఆటలు బాగా కనిపిస్తాయి.

        kde, gnome లేదా xfce అయిన గ్రాఫికల్ ఇంటర్ఫేస్ యొక్క నిర్వహణ మరియు వాడకాన్ని లైనక్స్ మెరుగుపరుస్తుంటే, మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క అర్ధంలేని విషయాలతో చాలా మంది ఇప్పటికే అలసిపోయినందున ప్రజలు ప్రతిరోజూ దానికి దగ్గరవుతారు.

      3.    తేనెటీగ అతను చెప్పాడు

        నేను చార్లీ-బ్రౌన్‌తో అంగీకరిస్తున్నాను, 90% మంది వినియోగదారులు పిసి ముందు కూర్చుని దాన్ని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారు, ఈ లేదా ఆ విషయం ఎలా పనిచేస్తుందో దర్యాప్తు ప్రారంభించవద్దు, లైనక్స్ చాలా కాలం పాటు అదే బలహీనమైన పాయింట్లను కలిగి ఉంది, ఉదాహరణకు, ప్రింటర్ల భాగం, నేను చాలా ముందుకు వచ్చినప్పటికీ, విండోస్‌తో పోలిస్తే ఇది ఇప్పటికీ చాలా ఆకుపచ్చగా ఉంది, డ్రైవర్లను తయారు చేయని తయారీదారులతో లోపం ఉంటే ... మరియు వారు ఉపయోగించే 1% (ఆశాజనక) కోసం వారు చేయరు లైనక్స్, ఎప్పటికప్పుడు అవి నిలిపివేయబడిన అనువర్తనాలు మరియు కొత్త పేర్లు వాటి ఆధారంగా కొత్త పేర్లు, గుర్తుంచుకోవడం కష్టంగా ఉన్న పేర్లు, అవి అర్ధంలేనివి, కానీ అవి సాధారణ వినియోగదారు లైనక్స్‌ను సంప్రదించలేదనే వాస్తవాన్ని జోడిస్తాయి, దీనికి సాధారణ వినియోగదారుగా భావించే విలక్షణమైన వాటికి మేము జోడిస్తాము, ప్రతిదీ ఎలా కాన్ఫిగర్ చేయాలో నాకు తెలుసు మరియు విలక్షణమైన "3 లేదా 4 రోజులు అడగడానికి ముందు, చదవడానికి మరియు దర్యాప్తు చేయడానికి ముందు" చాలామంది దర్యాప్తు చేయడానికి ఆసక్తి చూపనప్పుడు, వారు దీనిని ఉపయోగించాలనుకుంటున్నారు పిసి, కారు తీసుకురావడానికి ముందు మెకానిక్ నాకు చెబితే, మెకానిక్స్ ఏమిటో అధ్యయనం చేయడం ప్రారంభించండినేను ఒంటికి పంపించి మరొక కారు కొనండి…. నా విషయంలో నేను 2 స్నేహితులకు, నా భార్యకు మరియు నా తల్లిదండ్రులకు డెబియన్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, దాన్ని ఎలా ఉపయోగించాలో వివరించాను మరియు వారు సంతోషంగా ఉన్నారు, వెబ్‌క్యామ్, ప్రింటర్ లేదా వైఫైని ఎలా కాన్ఫిగర్ చేయాలో అధ్యయనం చేయడానికి నేను వారిని పంపితే వారు ఖచ్చితంగా విండోస్‌ని ఉపయోగిస్తున్నారు.
        మరోవైపు, ఒక ప్రత్యేకమైన అవకాశాన్ని కోల్పోతున్నానని నేను అనుకుంటున్నాను, అంటే ఆండ్రాయిడ్ పాఠాలను లైనక్స్‌లో స్థానికంగా నడిపించేలా చేయడం, విండోస్ దీన్ని మొదట చేయగలిగితే అది మనకు తప్పిపోయిన మరో ఓడ అవుతుంది

    2.    డిజిటల్_చీ అతను చెప్పాడు

      వినియోగదారుని నిందించే మరొకరు! లోపం ప్రజలది కాదు! చాలా ఫ్లిప్పర్స్ అయిన డెవలపర్లతో లోపం ఉంది ...

      మీరు మిమ్మల్ని క్లిష్టతరం చేయాలనుకుంటే మరియు DOS రోజుల్లో మాదిరిగా ఫైల్‌లను మాన్యువల్‌గా సవరించడానికి ఇష్టపడితే, అక్కడ మీరు ...
      కానీ సాధారణ ప్రజలు, ఫైళ్ళను మానవీయంగా సవరించడం మరియు ఇక్కడ మరియు అక్కడ డిపెండెన్సీలను డౌన్‌లోడ్ చేయడం, వారు దీన్ని ఇష్టపడరు ...

      కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగించే చాలా మంది ప్రజలు ప్రతిదీ సులభంగా ఉపయోగించాలని కోరుకుంటారు, మరియు ఆ డిమాండ్‌ను తీర్చడానికి డెవలపర్‌ల డ్యూటీ ఇది ...

      క్లిక్ చేసి పని చేయనివ్వండి ..

      @ Pandev92 చెప్పినట్లుగా, "వినియోగదారులు అలవాటు ఉన్నవారు." ఇది గ్ను / లైనక్స్ డెవలపర్, తప్పక స్వీకరించాలి మరియు ఇతర మార్గం కాదు.

      1.    నానో అతను చెప్పాడు

        మీరు పూర్తిగా సరైనది కాదు, మీకు కొంత భాగం ఉంది, ఎందుకంటే వాస్తవానికి మీరు డెవలపర్‌లను నిందించలేరు, ఉదాహరణకు, తయారీదారులు వారి డ్రైవర్ల కోసం కోడ్‌ను విడుదల చేయనప్పుడు మరియు వాటిని తక్కువ నాణ్యతతో తయారుచేస్తారు.

        1.    ఇవాన్ బార్రా అతను చెప్పాడు

          బ్రాడ్‌కామ్ ఎవరు చెప్పారు? వైఫై ఆ తయారీదారు నుండి, లేదా AMD నుండి లేదా ఎన్విడియా నుండి వచ్చిన భయంకరమైన ఉత్ప్రేరకం అయినందున చివరికి ఎవరు సంస్థాపనను విసిరివేయలేదు? ఆప్టిమస్ !!, మొదలైన వాటికి మద్దతు ఉన్న అధికారిక డ్రైవర్ ఇంకా లేదు.

    3.    ద్రిజ్జ్ట్ అతను చెప్పాడు

      నేను 15 ఏళ్లుగా ఆ సాకును చదువుతున్నాను, లైనక్స్‌లో మనం కోరుకునే ఉత్తమ విండో మేనేజర్ fvwm2. ఇదంతా "ఓపెన్ మైండెడ్" సమస్య. చాలా కాలం తరువాత అది వడకట్టదు.

  2.   అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

    నా కోసం:

    - సరళత: అది అది కలిగి లేదు, నవీకరణల సమస్య, సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయడం మొదలైనవి కాదు, ఇది గెలుపు కంటే సరళమైనది ... కానీ సహాయ సమస్యలు, మద్దతు మొదలైన వాటి కోసం.
    - ఆటలు: లైనక్స్‌లో చాలా ఆటలు ఉండటం చాలా ముఖ్యం, అది నాకు విండోస్ యొక్క గొప్ప శక్తి.
    - కార్యాలయం: ఉపకరణాలు మైక్రోసాఫ్ట్ కార్యాలయానికి 100% అనుకూలంగా ఉంటాయి. మరియు కంపెనీలకు లైనక్స్ చాలా సహాయపడుతుంది.
    - లేని విండోస్ ప్రత్యామ్నాయాలు: ఇప్పుడు నాకు గుర్తులేదు, కాని సాఫ్ట్స్ గెలిచాయి మరియు లైనక్స్‌లో ఇలాంటిదేమీ లేదు.
    - స్వరూపం మరియు రూపకల్పన: ఇది అప్రమేయంగా అందమైనది అని ... ఉదాహరణకు ఐక్యతతో ఉబుంటు దాని కోసం వెతుకుతోంది, దీనికి ఇప్పటికే చిహ్నాలు, ఫాంట్‌లు మొదలైనవి ఉన్నాయి, ప్రతిదీ మరింత అందంగా ఉంది.

    1.    డేవిడ్ అతను చెప్పాడు

      విండోస్ కోసం ప్రత్యామ్నాయం, నేను మల్టీసిమ్ యొక్క సామర్థ్యాలకు దగ్గరగా ఉన్న ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను లైనక్స్‌లో కనుగొనలేదు మరియు అనేకసార్లు ప్రయత్నించాను, కానీ యాజమాన్యంలోని సౌలభ్యం మరియు సాధనాలతో ఏదీ లేదు

  3.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    చాలావరకు సమస్య ఆటలు, అప్పుడు ఫ్లాష్ వంటివి, క్వార్క్ ఎక్స్‌ప్రెస్ వంటి ప్రోగ్రామ్‌లు లేకపోవడం వంటి విషయాలు, మనకు చాలా పనులు చేసే సారూప్యతలు ఉన్నాయి, కానీ అవి దానిపై మాత్రమే దృష్టి కేంద్రీకరిస్తాయి అనే అర్థంలో అవి ఒకేలా ఉండవు. అప్పుడు ప్రకటనల లేకపోవడం మరియు చివరకు వినియోగదారు సాధారణంగా ఇన్‌స్టాల్ చేసిన వాటిని సాధారణంగా మార్చనందున, వినియోగదారులు సాధారణ ప్రజలు.
    మార్గం ద్వారా, ప్రో లాజిక్ వంటి ప్రోగ్రామ్‌లు కూడా కలిగి ఉండటం మంచిది.

  4.   మిట్కోస్ అతను చెప్పాడు

    ప్రీ-ఇన్‌స్టాలేషన్‌లు, ప్రజలు కంప్యూటర్‌తో వచ్చిన వాటిని ఉపయోగిస్తారు.

    లైనక్స్ కావడానికి వారు ఆండ్రాయిడ్ లేదా క్రోమ్‌బుక్‌ను కొనుగోలు చేసినప్పుడు ఎవరూ వెనక్కి తగ్గరు, లేదా క్జాండ్రోస్‌తో ఉన్న మొదటి ఈసీ పిసిలు - వారి భవిష్యత్ ఎంఎస్ వోస్‌తో పోలిస్తే సినిమాల్లో ఉన్నాయి -

    MS WOS తో ఈ PC ల గురించి జాలి, లైనక్స్ ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేయబడని MS కి చాలా డబ్బు ఖర్చు అవుతుంది మరియు ఇది వినియోగదారులకు మూలంగా ఉండేది.

    ఇప్పుడు ఆండ్రాయిడ్‌లోని ఉబుంటుకు గొప్ప అవకాశం ఉంది, ఫోన్‌ను టీవీకి కనెక్ట్ చేసిన కీబోర్డ్ కంప్యూటర్‌గా లేదా ఆండ్రాయిడ్‌లోని ఉబుంటుతో మానిటర్‌గా లేదా నేరుగా స్మార్ట్ టీవీలో డెస్క్‌టాప్‌లో లైనక్స్ రెక్కలను ఇవ్వవచ్చు.

    కానీ పెద్ద అమ్మకందారులకు లైనక్స్‌తో నోట్‌బుక్‌లు ఉండాలి లేదా హోస్ట్‌గా MS WOS తో కనీసం XEN VGA పాస్‌తోర్గ్ ఉండాలి.

    లైనక్స్, ఆండ్రాయిడ్ మరియు క్రోమ్ మరియు శామ్‌సంగ్, హెచ్‌టిసి లేదా సోనీలతో గూగుల్ ఏమి చేస్తున్నదో నేర్చుకోవడం, ఈ బ్రాండ్‌ల కోసం కస్టమ్ లైనక్స్‌ను తయారు చేయడం, వారు ఇచ్చే కొద్దిపాటి వాటితో సరిపోతుంది.

    1.    జోటైర్రి అతను చెప్పాడు

      అక్కడ మీరు ఇచ్చారు: ప్రీ-ఇన్‌స్టాలేషన్‌లు. నేను ప్రధాన కీ అనుకుంటున్నాను. మరియు దాని కోసం ఏమి పడుతుంది? ఒక పచ్చిక.

  5.   roman77 అతను చెప్పాడు

    ఆటల భాగంలో, ఆవిరి ఆసక్తికరంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.
    హార్డ్ విషయంలో, ఈ రోజు మరియు లైనక్స్ ప్రపంచంలో కొన్ని సంవత్సరాల తరువాత, నాకు పెద్ద ఇబ్బంది లేదని చెప్పగలను. ఉదా: ఆర్చ్, డెబియన్ మరియు ఉబుంటులలో, టీవీ క్యాప్చర్ బోర్డు వద్ద నాకు ఉన్న ఏకైక "తలనొప్పి". మిగిలినవి సమస్యలు లేకుండా.

    ఇది 100% ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఇష్యూ కాదని నేను నమ్ముతున్నాను, కానీ చాలా సంవత్సరాలు విండోస్‌కు సంబంధించి మమ్మల్ని తయారుచేసింది మరియు ఇది ప్రమాణం.

  6.   ఉబుంటెరో అతను చెప్పాడు

    ఆటలు (మంచి ఆటలు), మంచి ఆఫీసు సూట్ మరియు M $ ఆఫీస్‌తో పూర్తిగా అనుకూలంగా ఉంటాయి, కొన్ని ప్రభావాలు మరియు "టెర్మినల్" అంతగా కనిపించడం లేదు (ఎందుకంటే ఇది చాలా మందిని భయపెడుతుంది) మరియు పాడబమ్, ఇది విజయవంతమవుతుంది.

  7.   జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

    నా దృక్కోణంలో ఇది మన చేతుల్లో ఉంది, ఈ లైనక్స్ ప్రపంచాన్ని ప్రేమిస్తున్న మనలో, ఎందుకంటే మనకు తెలియని వ్యక్తిని చూపిస్తే, అతను ప్రేమలో పడతాడు, కనీసం 80%, అనుభవం నుండి నేను చెప్పండి. మేము మీ మెషీన్‌లో 100% లైనక్స్ డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేయలేనప్పుడు సమస్య ఉంది, ఎందుకంటే ఇది లేదా అది పని చేయకపోతే, వారు తిరిగి గెలవడానికి లేదా మాక్‌కి వెనుకాడరు.

    నేను దీనిపై వ్యాఖ్యానిస్తున్నాను ఎందుకంటే వారి అభిమాన డిస్ట్రో అమలు చేయకపోతే, వారు పరీక్ష లేకుండా చనిపోయేలా చేస్తారు, మరియు ఇది «క్రొత్త వినియోగదారు by చేత జీర్ణించుకోబడదు. లేదా, మేము ఒకరిని ఒప్పించగలిగాము, ఆల్బమ్ వచ్చినప్పుడు మేము వాటిని వ్యవస్థాపించాము మరియు సోమరితనం లేదా సమయం లేకపోవడం వల్ల మేము దానిని సిద్ధం చేయము మరియు స్పష్టంగా, "ప్రారంభించు" ఎలా కదలాలో కనుగొనడం సముచితం కాదు (అన్నీ కాదు ), మరియు అవి తిరిగి పొందబడతాయి.

    నాకు సరిపోని మరో విషయం ఏమిటంటే, మన స్వంత సమాజంలో, మేము ఒక డిస్ట్రో లేదా మరొకదానికి ఇంధనాన్ని జోడిస్తాము, ఎందుకంటే ఇది మన ఆలోచనా విధానాలతో సమానంగా లేదు, ఇది ఎంపికల కోసం చూసేవారికి బాగా కనిపించకపోయినా ( నేను దానిపై ఎన్నిసార్లు వ్యాఖ్యానించానో వారికి తెలియదు), నా దృష్టికోణంలో, వారు క్రొత్త ప్రపంచంలోకి ప్రవేశించబోతున్నట్లయితే, దానిని కంగారు పెట్టవద్దు, వారు ఏ డిస్ట్రోతోనైనా ప్రవేశిస్తారు, అది ఏమైనా.

    వ్యక్తిగతంగా, నేను ఫెడోరా మరియు ఓపెన్‌యూస్‌లను ఉపయోగిస్తాను, మరియు నేను ఉద్యోగంలో ఉపయోగించే ప్రోగ్రామ్‌ల కోసం గెలుస్తాను, కాని అది ఇతర ఎంపికలను చూపించకుండా నన్ను ఆపదు.

    శుభాకాంక్షలు.

  8.   వోల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    Linux కి ఏమి అవసరం? స్మార్ట్ యూజర్లు, ఎక్స్‌డి. నేను తమాషా చేస్తున్నాను, కాని ప్రజలు తమ కంప్యూటర్‌తో ఏమి చేయవచ్చనే దానిపై మరింత అవగాహన కలిగి ఉంటే మరియు వారి అవసరాలకు అనుగుణంగా ప్రయత్నించినట్లయితే, చాలామంది సమస్య లేకుండా Linux ను ఉపయోగిస్తారు. పూర్తిగా కంప్లైంట్, మరొక విషయం ఏమిటంటే, సౌలభ్యం కోసం ప్రజలు తమ విండోస్‌లో జీవితం కోసం ఉండటానికి ఇష్టపడతారు.

    ఇంటర్‌ఫేస్‌ల యొక్క ఏకరూపతకు సంబంధించి ... గ్నోమ్ ఆ విధంగా వెళుతున్నాడని నేను అనుకుంటున్నాను, మరియు చూడండి, నేను ఒక వారం పాటు గ్నోమ్ షెల్‌ను పూర్తి సమయం పరీక్షిస్తున్నాను - నేను, KDEro ఎవరు చనిపోయాను - మరియు నేను వాటిని "అర్థం చేసుకోవడం" ప్రారంభించాను కావాలి. బహుశా మనం అనుకున్నదానికంటే అవి విజయవంతమవుతాయి.

    1.    SGaG అతను చెప్పాడు

      వారు ఏమి కోరుకుంటున్నారో అర్థం చేసుకోవడం ప్రారంభించడం ద్వారా మీ ఉద్దేశ్యం ఏమిటి? వారికి ఏమి కావాలి?

      వారు ఏ కోణంలో అత్యంత విజయవంతమయ్యారు?

      నేను కూడా KDEero, నేను గ్నోమ్, Xfce, ఓపెన్‌బాక్స్ లేదా మరే ఇతర డెస్క్‌టాప్ లేదా విండో మేనేజర్‌లను "అసహ్యించుకోను".

      1.    వోల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

        గ్నోమ్, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, క్లాసిక్ డెస్క్‌టాప్ యొక్క భావనలో ఒక అడుగు ముందుకు వేయడానికి ప్రయత్నిస్తుంది -మరియు తాకడం మాత్రమే కాదు, అది ఎవరికీ రహస్యం కాదు. ఇది చేయుటకు, వారు ప్రోగ్రామ్‌ల ఎంపికలను (ఫైళ్ళు, వెబ్, మొదలైనవి వంటి స్పష్టమైన పేర్లను కూడా ఇస్తారు) మరియు పర్యావరణాన్ని తీవ్ర స్థాయికి సరళీకృతం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తారు, తద్వారా చాలా వరకు కూడా అందుబాటులో ఉండే దృ, మైన, కొద్దిపాటి ఇంటర్‌ఫేస్‌ను సాధిస్తారు. అజ్ఞానం. సాంప్రదాయిక ఆచారాలకు దూరంగా, వినూత్నంగా ఉండటానికి ప్రయత్నించే సరళమైన మరియు స్థిరమైన వాతావరణాన్ని రూపుమాపండి.

        జాగ్రత్తగా ఉండండి, నేను నాటిలస్ -కా ఫైల్స్ లేయర్‌కు ఆ నిర్ణయాలను పంచుకోను- లేదా పర్యావరణ థీమ్‌ను మార్చడానికి మీరు అదనపు ప్రోగ్రామ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయాలి. అది ఏమాత్రం సులభం లేదా సరసమైనది కాదు, కానీ ఇదంతా సమయం యొక్క విషయం అని నేను ess హిస్తున్నాను. కొన్ని నెలల్లో మేము తిరిగి రావడానికి చాలా ఎంపికలు చూస్తాము (కనీసం, అవి తప్పక), మరియు బొబ్బలను పెంచే పదునైన అంచులు క్రమంగా మృదువుగా ఉంటాయి.

        గ్నోమ్ షెల్‌కు వ్యతిరేకంగా నా ప్రారంభంలో తాపజనక వైఖరి "చూడటం మరియు అధ్యయనం" గా మార్చబడింది. ఇది ఇంకా కెడిఇ స్థాయిలో లేదు, కానీ గ్నోమ్ ఇతర మార్గాల్లో వెళుతోంది. ఇది బాగా జరుగుతుందో లేదో చూద్దాం, మరియు దాని దీర్ఘకాలిక మనుగడకు ముప్పు కలిగించే ఫోర్కుల స్ట్రింగ్‌ను అధిగమించగలిగితే.

        1.    వ్యతిరేక అతను చెప్పాడు

          అంగీకరిస్తున్నారు. నేను కొట్టబడటానికి ముందు, గ్నోమ్-షెల్ ఇంటర్‌ఫేస్‌లను ఏకీకృతం చేయబోతున్నానని కూడా అనుకుంటున్నాను. థీమ్‌ను మార్చడానికి అనుమతించనిది అగ్లీగా అనిపించవచ్చు -అయితే ఇది- కానీ అన్ని అనువర్తనాలు స్థిరమైన రూపాన్ని కలిగి ఉంటాయని ఇది హామీ ఇస్తుంది, ఎందుకంటే ఇది GTK 2 మరియు 3 లకు థీమ్‌ను తెస్తుంది, ఆ క్యూటితో పాటు త్వరగా ప్రదర్శనలో కలిసిపోతుంది GTK యొక్క.
          ఈ విషయంలో KDE కొంత కష్టం మరియు మీరు దీన్ని చేయడానికి కొన్ని విషయాలను వ్యవస్థాపించాలి.

  9.   మాన్యువల్_SAR అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన ప్రవేశం. పరిశోధన, పరీక్ష, సంస్థాపన మరియు కంప్యూటింగ్ ప్రపంచంలో ఉన్న ప్రతిదీ, దానిలో మునిగి ఉన్నవారికి సాధారణమని నేను భావిస్తున్నాను. అకౌంటెంట్లు, న్యాయవాదులు, వైద్యులు, ఉపాధ్యాయులు, కంప్యూటర్ విషయాల పట్ల అధ్యయనం / ఆసక్తి / అభిరుచి లేని వారందరికీ, వారు జీవితాన్ని సులభతరం చేసే ఏదో కావాలి, ఫలితాలను ఇస్తారు మరియు అంతే! మరియు ఇది నేను తప్పుగా చూడని విషయం, కాని గ్నూ / లైనక్స్ ఈ చాలా మార్గంలో చాలా అడుగులు ముందుకు వెళుతున్నాయని నేను అనుకుంటున్నాను.

  10.   మదీనా 07 అతను చెప్పాడు

    నేను మీతో ఎక్కువ అంగీకరించలేను ... కానీ వాస్తవం ఏమిటంటే, చాలా పంపిణీలు (మెజారిటీ కాకపోయినా), తుది వినియోగదారుపై దృష్టి పెట్టలేదు, అయినప్పటికీ వారు అలా ప్రకటించారు మరియు చాలా మంది గ్నూ / లైనక్స్ వినియోగదారులు పరిస్థితి ఎల్లప్పుడూ ఉండాలని కోరుకుంటారు ఆ విధంగా.
    డెవలపర్లు తమ ప్రాజెక్టులకు మరింత ప్రొఫెషనల్ ఫినిషింగ్ (దృశ్యమానంగా) ఇవ్వగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉన్నారని నేను భావిస్తున్నాను, కాని చాలా మంది స్వయం ప్రకటిత "గురువులు" తిరస్కరించే భయం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను.

    కొత్తదనం మరియు ఆకర్షణ యొక్క అసంబద్ధమైన భయానికి వినియోగదారులు తరచూ కారణమని నేను భావిస్తున్నాను.

    సాఫ్ట్‌వేర్ నాణ్యతకు సంబంధించి ... అద్భుతమైన కార్యాచరణతో పెద్ద మొత్తంలో ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ఉంది, కానీ ప్రదర్శన ఆకర్షణీయంగా లేకపోతే, తుది వినియోగదారు ఆసక్తి చూపదు అనే సందిగ్ధత తిరిగి వస్తుంది ... (చాలా సాఫ్ట్‌వేర్‌లకు ఇంటర్ఫేస్, దాని నాణ్యత చాలా కావాలి).

  11.   చార్లీ బ్రౌన్ అతను చెప్పాడు

    చాలా మంచి వ్యాసం, మీరు మాకు ఉపయోగించినట్లు. మీరు చేసే విశ్లేషణ మరింత లక్ష్యం మరియు ఉద్రేకపూరితమైనది కాదని నేను భావిస్తున్నాను. మీరు ప్రతిపాదించిన దానిలో నేను మీతో అంగీకరిస్తున్నాను, మరియు నా అభిప్రాయం ప్రకారం, చాలా అవసరం ఏమిటంటే "వాడుకలో సౌలభ్యం మరియు ప్రారంభము", ఎందుకంటే వినియోగదారులు కోరుకుంటున్నది ఏమిటంటే, మీరు చెప్పినట్లుగా, కంప్యూటర్‌ను ఆన్ చేసి వారి పనులను చేయండి మరియు ప్రతిదీ చేయండి ఎవరినీ పిలవకుండా పని చేయండి.

    మరోవైపు, లిబ్రే / ఓపెన్ ఆఫీస్‌కు ఫేస్ లిఫ్ట్ కంటే చాలా ఎక్కువ అవసరమని నేను భావిస్తున్నాను. విండోస్ సమానమైన ఓపెన్ సోర్స్ సాధనాలలో, ఇది అతి తక్కువ నాణ్యత అని నేను అనుకుంటున్నాను. బ్రౌజర్‌లు, మెయిల్ నిర్వాహకులు, IM క్లయింట్లు మరియు ఇతర అనువర్తనాల విషయంలో, ఓపెన్ సోర్స్ వెర్షన్లు నాణ్యత మరియు పనితీరులో వారి విండోస్ సమానమైన వాటిని అధిగమించగలిగాయి, అయితే ఇది లిబ్రే / ఓపెన్ ఆఫీస్ విషయంలో ఇంకా లేదు, మరియు ఇది సమస్య కాదు నిర్మాణం మరియు / లేదా డిజైన్; కాకపోతే చేయలేని విషయాలు ఉన్నాయి లేదా వాటిని సాధించడానికి మీరు అభిమానిపై చీమ కంటే ఎక్కువగా వెళ్ళాలి మరియు ఇది క్రొత్తవారిని నిజంగా నిరుత్సాహపరుస్తుంది.

    ఆటల సమస్య, లేదా, చాలా ప్రసిద్ధమైన గ్నూ / లైనక్స్ కోసం సంస్కరణలు లేకపోవడం, నా అభిప్రాయం ప్రకారం, వాటిని ఉత్పత్తి చేసే సంస్థల ప్రయోజనాల ప్రశ్నకు ప్రతిస్పందిస్తుంది, వారికి, మైక్రోసాఫ్ట్ మార్కెట్లో 80-90% ఆధిపత్యం , కాబట్టి మిగిలిన 10-20% ఉత్పత్తికి డబ్బు పెట్టుబడి పెట్టడం వారికి లాభదాయకం కాదు, దానిని ఎదుర్కొందాం: అది వారికి డబ్బు ఖర్చు అవుతుంది మరియు అది తక్కువ అని నేను అనుకోను. పర్సనల్ కంప్యూటర్లలో గ్నూ / లైనక్స్ మార్కెట్ వాటా గణనీయంగా పెరిగినప్పుడు, ఈ కంపెనీలు ఆ వెర్షన్లలో పెట్టుబడులు పెట్టడం లాభదాయకంగా ఉంటుంది.

    ఆండ్రాయిడ్ (గ్నూ / లైనక్స్ ఆధారంగా) విజయానికి ఉదాహరణ చూద్దాం మరియు తుది వినియోగదారుకు ఇది ఓపెన్ సోర్స్, యాజమాన్య లేదా సూపర్ గుత్తాధిపత్యం అయితే అది పూర్తిగా పారదర్శకంగా ఉంటుందని మనం చూస్తాము: వారు శ్రద్ధ వహించేది అది పనిచేస్తుంది సహాయం కోసం ఎవరినీ అడగకుండా లేదా గీక్ అవ్వకుండా.

    మేము సువార్త మనస్తత్వాన్ని విడిచిపెట్టి, వినియోగదారుపై నిజంగా దృష్టి కేంద్రీకరించినప్పుడు (అన్నింటికంటే మించి, అతను అనుభవం లేనివాడు లేదా ఖచ్చితంగా తెలియనివాడు అయితే), అప్పుడు మేము విషయాలను మార్చడం ప్రారంభిస్తాము.

    1.    ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

      ధన్యవాదాలు చార్లీ-బ్రౌన్:
      మీరు చెప్పేదానితో నేను కూడా అంగీకరిస్తున్నాను. ఆటల విభాగంలో, ఇది వినియోగదారు అని చూపబడింది GNU / Linux ఆడటానికి చెల్లించగలుగుతుంది మరియు ఆవిరి, వాల్వ్ ... మొదలైన వాటితో సంభవించిన మార్పులలో మనం చూసినట్లుగా, కంపెనీలు దీనిని ఇప్పటికే గ్రహించాయని నాకు అనిపిస్తోంది. ఖచ్చితంగా, ఇంకా చాలా దూరం వెళ్ళాలి, కాని అదృష్టవశాత్తూ మేము ముందుకు వెళ్తున్నాము

  12.   Eandekuera అతను చెప్పాడు

    ఇక్కడ చెప్పబడినది చాలా నిజం.
    అనువర్తనాల గ్రాఫికల్ ఇంటర్‌ఫేస్, డైలాగ్ విండోస్ లేదా సందర్భోచిత మెనూలు మొదలైన వాటిలో ఏకరూపత సమస్య నేను గెలుపు గురించి ఎక్కువగా కోల్పోతున్నాను.
    ఇది అంత విపత్తు కానప్పటికీ, GTK మరియు QT అనువర్తనాల మధ్య సాధారణ ఎంపికల కొరత తక్కువ ఉత్పాదకత అవుతుంది. ఉదాహరణకు ఫైర్‌ఫాక్స్, ఇప్పుడు ఇది డాల్ఫిన్‌కు బదులుగా నాటిలస్‌తో ఫోల్డర్‌లను తెరుస్తుంది మరియు KDE లేకపోతే డిమాండ్ చేసినప్పటికీ దానితో చిత్తు చేయబడింది.
    ఏదేమైనా ... KDE తో ఉన్న Linux "మరొక Linux" అని మీరు సుమారుగా చెప్పగలరు మరియు నేను నా "అందమైన కుబుంటు" యొక్క రెండు స్క్రీన్ షాట్లను వదిలివేస్తాను, hehe.

    http://imageshack.us/a/img341/9649/instantnea1g.png

    http://imageshack.us/a/img252/4971/instantnea2f.png

  13.   mfcollf77 అతను చెప్పాడు

    హలో, ఇది చేతిలో ఉన్న అంశం కాకపోవచ్చు. కానీ లైనక్స్ కింద ప్రోగ్రామింగ్ అధ్యయనాన్ని ప్రారంభించాలనుకునే వారి కోసం వారు ఏ ప్రోగ్రామ్‌ను సిఫారసు చేస్తారో ఎవరైనా నాకు చెప్పాలనుకుంటున్నాను.

    ప్రోగ్రామింగ్ కోర్సులు మరియు ఎక్స్ ప్రోగ్రామ్ అందించే పాఠశాలలు ఉన్నాయి. ACCESS, ఇతరులు విజువల్ స్టూడియో మొదలైనవి మీకు చెప్తారు, కాని నా ప్రశ్న ఏమిటంటే విండోస్ తో మాత్రమే పనిచేసేవి లేదా విండోస్ పై రన్ అయ్యేవి లేదా లైనక్స్ కోసం ఇతరులు ఉంటే.

    నేను ఫెడోరా 17 ను ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పుడు నేను "డెవలప్మెంట్" అని గుర్తించాను మరియు నేను ప్రోగ్రామ్‌ల జాబితాను పొందుతాను. ఇవి LINUX లో అమలు చేయడానికి ప్రత్యేకమైనవిగా ఉన్నాయా? లేదా దానితో సంబంధం లేదా?

    అది అడగడానికి మార్గం కాదని నాకు తెలుసు. ఎవరైనా నాకు దయతో సమాధానం ఇస్తే కనీసం నేను ప్రయత్నిస్తాను

    1.    Eandekuera అతను చెప్పాడు

      బహుశా ఇది మీకు సహాయం చేస్తుంది.
      http://usemoslinux.blogspot.com/2012/09/18-herramientas-para-programar-en.html

      1.    mfcollf77 అతను చెప్పాడు

        Gracias

  14.   రోట్స్ 87 అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్‌లో ఉన్నప్పుడు ఆడటానికి విండోస్ 7 విభజన ఉన్నవారిలో నేను ఒకడిని కాబట్టి నేను పైన వ్రాసిన దానితో పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను, నేను రోజూ ఉపయోగించే ప్రోగ్రామ్‌లను మాత్రమే కలిగి ఉన్నాను ... ప్రదర్శన నాకు కెడిఇని ఇష్టం మరియు సెట్టింగ్ ఎంత సులభం ఇది చాలా సమయాల్లో చాలా శ్రమతో కూడుకున్నది కాని ఫలితం బహుమతిగా ఉంటుంది.

    లైనక్స్ గురించి నేను ఎప్పుడూ విమర్శించే విషయం ఏమిటంటే, ఇంటర్నెట్ లేని కంప్యూటర్‌లో మీకు డిపెండెన్సీలను ఎలా శోధించాలో తెలియకపోతే మీకు లైనక్స్ ఉండకూడదు, కాని సాధారణ వినియోగదారునికి ఇది ఒకే విండోతో మరియు మీరు ఇన్‌స్టాల్ చేసే ప్రతిదానికీ సులభంగా విండోస్. కార్యక్రమం పూర్తిగా ... బాగా హేహే

  15.   artbgz అతను చెప్పాడు

    ఇది గొప్ప మార్కెటింగ్ ప్రచారాన్ని తీసుకుంటుంది.

  16.   స్కామన్హో అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ తప్పిపోయిన చాలా విషయాలు మీరు ఈ వ్యాసంలో జాబితా చేసారు / వివరించారు మరియు నేను వాటి గురించి వివరంగా చెప్పడానికి మీకు కారణం లేదు.
    నా దృక్కోణంలో, లైనక్స్ లేనిది ఐక్యత. ఈ ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ యొక్క తత్వశాస్త్రం మరియు ముఖ్యంగా వినియోగదారులు మరియు / లేదా డెవలపర్‌ల అహం కారణంగా సాధించడం చాలా కష్టం.
    దాని గొప్ప ధర్మంగా చూడగలిగేది కూడా ఈ వ్యవస్థ యొక్క గొప్ప క్యాన్సర్.
    -మరియు మరియు / లేదా అననుకూలమైన రికార్డులు డిఫాల్ట్‌గా వచ్చే వాటికి భిన్నంగా DE కాకుండా మరేదైనా అందించవు.
    -ఫోర్క్స్, ఫోర్క్స్ ఫోర్క్స్ ప్రతిచోటా (సహచరుడు, నెమో, మొదలైనవి).
    -స్థిరత్వం మరియు నవీకరణ (మీరు ఫెడోరా, ఓపెన్‌యూస్ లేదా ఎల్‌టిఎస్ కాని ఉబుంటు వంటి డిస్ట్రోలను ఉపయోగిస్తుంటే ప్రతి కొన్ని నెలలకొకసారి ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను తిరిగి ఇన్‌స్టాల్ చేయడం ఆమోదయోగ్యం కాదు మరియు మీకు తెలిసిన ప్రతి సాధువులకు మీరే అప్పగించాలి. క్రొత్త సంస్కరణకు అప్‌గ్రేడ్ చేయండి లేదా మీరు ఆర్చ్ వంటి RR యొక్క నవీకరణలను డౌన్‌లోడ్ చేసుకోండి) లేదా మీరు స్థిరమైన డిస్ట్రోను ఉపయోగిస్తే మీరు మసక వాసనతో అనువర్తనాలను అనుభవించాలి.

    నాకు వారు విండోస్ / ఓఎస్ ఎక్స్ వంటి ఓఎస్ కలిగి ఉన్న ప్రయోజనం ఆటలు లేదా డ్రైవర్లు మాత్రమే కాదు (ఏ టిబి) కానీ అవి ఒక దిశలో రోయింగ్‌కు అంకితం చేయబడ్డాయి, ఇది సజాతీయీకరణను సులభతరం చేస్తుంది.

  17.   మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

    కన్సోల్ ఉపయోగించడాన్ని ఆపివేయండి. విండోస్‌లో ఒక కన్సోల్ ఉంది మరియు దాని ఉనికి గురించి ఎవరికీ తెలియదు ఎందుకంటే వారికి ఇది అవసరం లేదు, ప్రతిదీ గ్రాఫిక్ అసిస్టెంట్ల ద్వారా. అవును, అవును, గ్రాఫికల్ అసిస్టెంట్లు వారి నష్టాలను కలిగి ఉన్నారు మరియు కన్సోల్ మీకు సహాయకుడు చేయని అనేక స్వేచ్ఛలను మరియు ప్రయోజనాలను ఇస్తుంది, కానీ సాధారణ వినియోగదారు కన్సోల్ కోరుకోరు, పాయింట్.

    లైనక్స్ యూజర్ యొక్క మనస్తత్వం కూడా ఉంది, వినియోగదారుడు వారి వ్యవస్థను లోతుగా తెలుసుకోవాలి, ఆచరణాత్మకంగా సాధ్యమయ్యే ప్రతిదాన్ని కాన్ఫిగర్ చేయాలి మరియు కష్టమైన డిస్ట్రోలను వాడండి ఎందుకంటే తేలికైనవి మీకు ఏమీ వదలవు. కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగించే ప్రతి ఒక్కరూ కంప్యూటర్ శాస్త్రవేత్తలు లేదా కంప్యూటింగ్ పట్ల ఆసక్తి కలిగి లేరని వారు ఇప్పటికే అర్థం చేసుకుంటున్నారో లేదో చూద్దాం, మరియు ప్రతి ఒక్కరూ కంప్యూటర్‌ను ఎలా పనిచేస్తుందో అర్థం చేసుకోవడానికి కొనుగోలు చేయరు కాని ఇతర విషయాల కోసం ఉపయోగించుకుంటారు.

    ఇల్లు, కారు లేదా ఫర్నిచర్ భాగాన్ని కొనడానికి, విక్రేత మిమ్మల్ని ప్రతి ఒక్కటి ఎలా నిర్మించాడో మరియు దానిలోని ప్రతి భాగాలు ఏమిటో తెలుసుకోవాలని బలవంతం చేసారు, మీరు వాటిని మాత్రమే ఉపయోగించాలనుకున్నప్పుడు మరియు అంతే.

    ఇది చాలా సులభం. లైనక్స్ వినియోగదారు కోసం గ్రాఫికల్ అసిస్టెంట్లు, ఆటోమేటిక్ పద్ధతులు మరియు జీవితాన్ని సులభతరం చేయడానికి రూపొందించిన (లేదా తెలివితక్కువవారు, వారు చూడటానికి ఇష్టపడతారు) వారు కలిగి ఉన్న ఆ ద్వేషాన్ని వారు వదిలించుకుంటారు, లేదా మేము మా ప్రసిద్ధ 1% స్వీకరణను ఎప్పటికీ పాస్ చేయము PC లు లేదా Linux కష్టం మరియు గీక్స్ కోసం మాత్రమే అని మేము లేబుల్ నుండి బయటపడము.

    నిజం చెప్పాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ, సాధారణ వినియోగదారు లైనక్స్‌ను ఇష్టపడుతున్నారో లేదో నేను పట్టించుకోను. నేను Linux కోసం వైరస్ల రాకను చూడటం లేదా స్వేచ్ఛను ఎలా తగ్గించడం ప్రారంభించాలో చూడటం లేదు (నేను వ్రాసినట్లుగా ఎక్కువ లేదా తక్కువ ఇక్కడ) సాధారణ వినియోగదారుని ఆకర్షించడానికి. నా డిస్ట్రో యొక్క ఉనికిని హాని చేయకుండా ఉండటానికి వినియోగదారుల సంఖ్య సరిపోయేంత వరకు, మరియు నాకు అవసరమైన హార్డ్‌వేర్ మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌తో దీన్ని ఉపయోగించడంలో నాకు ఎటువంటి సమస్యలు లేవు, వినియోగ రుసుము గురించి నేను తిట్టుకోను మరియు ప్రజలు అనుకుంటే అది కష్టం.

  18.   ఇవాన్ బార్రా అతను చెప్పాడు

    హలో, ఎప్పటిలాగే, చాలా మంచి విషయం. నా వ్యక్తిగత అనుభవంలో, నేను హార్డ్కోర్ గేమర్

    http://steamcommunity.com/id/ivanbarram

    ఈ కారణంగా, నేను నా డెస్క్‌టాప్‌లో విండోస్‌ని ఉపయోగించమని బలవంతం చేస్తున్నాను, దీనిలో నేను హార్డ్కోర్ మోడ్‌లో ఉన్న అన్ని ఆటలను అమలు చేయగలిగేలా చాలా డబ్బును కూడా పెట్టుబడి పెట్టాను.

    ల్యాప్‌టాప్‌లో, నేను ఇప్పటికీ డిస్ట్రో-హోపింగ్ మోడ్‌లో ఉన్నాను, నా అవసరాలను తీర్చగల డిస్ట్రో కోసం చూస్తున్నాను (ఎవరికైనా చేయగలనని నాకు తెలుసు, కాని బంబుల్బీ - ఆసుస్ N53SV తో నాకు చాలా సమస్యలు ఉన్నాయి), కానీ నేను నా మొదటి లైనక్స్ ఓపెన్‌సుస్ 10.3 అయినప్పటికీ, 5 సిడిలు ఉన్నాయని నేను గుర్తుంచుకున్నాను మరియు ఆ సమయంలో నేను దానిని పక్కన పెట్టాను ఎందుకంటే నా టీవీ క్యాప్చర్ మరియు స్కానర్‌ను «డక్లింగ్» బ్రాండ్ నుండి కనెక్ట్ చేయలేకపోయాను, ఈ రోజుల్లో, హార్డ్వేర్ సమస్య నేను "సమస్య" గా పరిగణించను, ఎందుకంటే సంఘం ఎల్లప్పుడూ సమస్యలను పరిష్కరించగలదు.

    నేను లైనక్స్‌లో పని చేస్తున్నాను, నేను విమానయాన సంస్థలో సిస్టమ్ అడ్మినిస్ట్రేటర్, ఇక్కడ 90% జట్లు రెడ్ హాట్ 5.5, మరో 7% సోలారిస్ 10 మరియు ఇతర 3% ఎక్స్ఛేంజీల కోసం విన్-ఎన్టి సర్వర్లు, కానీ ఇప్పటికీ, నాకు చాలా తెలుసు " విండోస్ వాడే గురు యొక్క లైనక్సెరోస్ "ఎందుకంటే ఇది ల్యాప్‌టాప్ పిసిలో వచ్చింది మరియు రోజు చివరిలో, మీరు యునిక్స్ సిస్టమ్‌ను నిర్వహించాల్సిన అవసరం పుట్టీ మరియు ఎఫ్‌టిపి (విన్‌సిపి లేదా ఫైల్‌జిల్లా) మాత్రమే.

    ఉబుంటు లైనక్స్‌ను ప్రామాణిక వినియోగదారుకు దగ్గరగా తీసుకువచ్చిందని నేను అనుకుంటున్నాను, దాని సౌలభ్యం కారణంగా నాకు ఇన్‌స్టాలేషన్ ఉంది, కాని చాలా మంది లైనక్స్ కోసం విండోస్‌లో ఉపయోగించిన ప్రోగ్రామ్‌లకు అనుకరణను కనుగొనే సమయంలో ide ీకొంటారు, ఇది చాలా ఉన్నప్పటికీ, చాలా తేడా ఉంది చాలా మంది వినియోగదారులు సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగించమని హెచ్చరించడం నిజమైన లాగడం.

    మరొకటి, కంప్యూటర్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయబడిన ఫ్యాక్టరీ నుండి వచ్చే వాటిని ప్రజలు ఉంచే సమస్యపై నేను ఇక్కడ చాలా మందితో అంగీకరిస్తున్నాను. ఇంకేముంది, ఆమె నోట్బుక్ ఛార్జర్తో ఎవరికి సమస్య ఉందో నాకు తెలుసు అని అమ్మమ్మ కేసు నాకు ఎప్పుడూ గుర్తుంది మరియు నేను ఇంటికి వచ్చినప్పుడు, ఆ సమయంలో ఆమె ఉబుంటును గ్నోమ్‌తో ఉపయోగిస్తోందని నేను గ్రహించాను, ఆమె మనవడు ఆమెకు ఇచ్చాడు ఆ వ్యవస్థ, కానీ ఆమె తనను తాను బాగా నిర్వహించింది, ఇదంతా ఫేస్బుక్ గురించి, వార్తలను చదవడం మరియు స్కైప్ ఉపయోగించి దేశంలోని దక్షిణాన తన మనవరాళ్లతో మాట్లాడటం; నా ఉద్దేశ్యం, అతను కంప్యూటర్‌లో వచ్చినదాన్ని ఉపయోగించాడు మరియు అతని మొదటి కంప్యూటర్ కావడంతో, అతను లైనక్స్‌తో వచ్చిన ఇతర మాదిరిగానే లైనక్స్ (ఉబుంటు) ను ఉపయోగించడం నేర్చుకున్నాడు. మొత్తంమీద, మీరు రెండు వ్యవస్థలతోనూ అదే విధంగా చేయవచ్చు, వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, ఒకదానితో, మీరు దానిని ఉపయోగించడానికి చెల్లించాలి, అదనంగా "ప్రశాంతంగా" ఉండటానికి నియమం వలె యాంటీవైరస్ను ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది మరియు మరొకటి పూర్తిగా ఉచితం.

    అది నా అభిప్రాయం, ఇంత కాలం వెళ్ళినందుకు నన్ను క్షమించండి, ఇది ఎల్లప్పుడూ నాకు జరుగుతుంది.

    శుభాకాంక్షలు.

    1.    డిజిటల్_చీ అతను చెప్పాడు

      100% ఉబుంటు థీమ్‌తో అంగీకరిస్తున్నారు ...
      అందుకే ఉబంటు కోసం లైనక్స్ కోసం ఆవిరి రూపొందించబడింది

      మార్గం ద్వారా, నేను కూడా ఆవిరిలో ఉన్నాను:
      http://steamcommunity.com/id/Digital_CHE

  19.   ఆస్కార్ అతను చెప్పాడు

    వీటన్నిటితో పాటు, ఇది స్వతంత్రమైనది, ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ లేకుండా కంప్యూటర్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేయవచ్చు. ఐరోపాలో మరియు అంటార్కిటికాలో ఇంటర్నెట్ లేనివారికి (చాలా మందికి) దీనిపై నేను వ్యాఖ్యానిస్తున్నాను.

    శుభాకాంక్షలు మరియు అద్భుతమైన బ్లాగ్!

  20.   mfcollf77 అతను చెప్పాడు

    ఆస్కార్‌తో గట్టిగా అంగీకరిస్తున్నారు

    నేను మధ్య అమెరికాలో ఉన్నాను మరియు మనలో చాలా మందికి ఇప్పటికే మా ఇళ్లలో ఇంటర్నెట్ ఉన్నప్పటికీ. సైబర్ కేఫ్‌లు అని పిలవబడే వారి ఇమెయిల్‌లను తనిఖీ చేయడానికి చాలా మంది ఉన్నారు.

    నా విషయంలో, నేను అనుభవశూన్యుడు అయినప్పటికీ, నేను OS ఫెడోరా 17 గురించి కొంతమంది స్నేహితులను చూపించాలనుకున్నాను మరియు ప్రారంభంలో నాకు అనుమానం వచ్చింది, కాని వారికి రెండు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లు ఉండవచ్చని నేను వారికి చెప్పాను, తద్వారా విండోస్ 7 ఉంది మరియు చివరికి వారు అంగీకరించారు వాటిని ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి మాత్రమే మనకు ఇంటర్నెట్ అవసరమని నేను చెప్పాను మరియు వారు నగరం వెలుపల ఏదో నివసిస్తున్నందున వారు లేరు మరియు అవి డెస్క్‌టాప్ కంప్యూటర్లు మరియు వాటిని నా ఇంటికి తీసుకెళ్లడం కష్టం కాని అసాధ్యం కాదు, కానీ అప్పుడు నవీకరణలు మరియు అన్నీ.

    నేను దాని గురించి ఏదో చూసినప్పటికీ, ఒకరికి ఇంటర్నెట్ లేనప్పుడు దాన్ని నవీకరించవచ్చు, కాని ప్రస్తుతం నేను దానితో ఆచరణాత్మకంగా లేను మరియు చివరికి మేము వేచి ఉండాలని నిర్ణయించుకున్నాము.

    మరియు అన్ని ఎందుకంటే ఇంటర్నెట్ లేదు. నా కంప్యూటర్‌లో నేను వాటిని త్వరగా చూపించినప్పటి నుండి ఫెడోరా ఎలా ఉంటుందో చూడడానికి ఇప్పుడు వారు ఆసక్తిని కోల్పోయారు, కాని వారు చెప్పేది చాలా కష్టం అని వారు చెప్పారు మరియు నేను ముందు అనుకున్నట్లే మీరు ప్రోగ్రామింగ్ గురించి తెలుసుకోవాలి. భయం ఇతర మాటలలో నా నుండి దూరం అవుతోంది.

    కొన్ని సంవత్సరాలలో, క్విక్‌బుక్ వంటి LINUX లో అకౌంటింగ్ ప్రోగ్రామ్‌లను వ్యవస్థాపించవచ్చని నేను ఆశిస్తున్నాను. దానితో నేను విండోస్ గురించి మరచిపోతాను

  21.   డిజిటల్_చీ అతను చెప్పాడు

    గ్ను / లైనక్స్‌లో గేమింగ్ గురించి మాట్లాడుతూ… అమ్నీసియా, విండోస్ మరియు మాక్ రెండింటికీ, అలాగే లైనక్స్ కోసం «సర్వైవల్ హర్రర్ gen కళా ప్రక్రియ యొక్క ఆట ప్రచురించబడింది.
    http://www.amnesiagame.com/#demo

    డెవలపర్‌లపై ప్రతిదీ ఆధారపడి ఉంటుందని ఇది రుజువు ...

  22.   క్రోటో అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ యొక్క గొప్ప శత్రువు విండోస్ OS గా కాకుండా OFFICE ప్యాకేజీగా ఉంది. ఆ ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ SME లపై (చిన్న మరియు మధ్యతరహా పరిశ్రమలు) ఒక గుర్తును వదిలిపెట్టలేదు, ఇక్కడ ఖర్చు తగ్గింపు ఎల్లప్పుడూ అమలులో ఉంటుంది. లిబ్రేఆఫీస్ పెరుగుతోంది, డిజైనర్లకు జింప్ మంచి ప్రత్యామ్నాయం, కానీ మైక్రోసాఫ్ట్ / అడోబ్ అందించే ప్యాకేజీలతో సమానంగా ఏదీ లేదు, అద్భుతమైన మొత్తాల కోసం, అవును. లైనక్స్ ఇంటర్‌ఫేస్ ఒక గందరగోళంగా ఉంది, మీకు అనుకూలంగా వ్యవస్థను నిర్మించడం ప్రత్యేకమైనదని నేను భావిస్తున్నాను, KDE కోసం QT చెడ్డది కాదు, నేను GTK ని ఇష్టపడతాను కాని మంచిగా కనిపించని కొన్ని అప్లికేషన్ ఎల్లప్పుడూ ఉంటుంది. నా విషయంలో, లైనక్స్‌కు మారడానికి ఒక కారణం ఏమిటో మీకు తెలుసా? క్రోమ్, ఫైర్‌ఫాక్స్ మరియు ఒపెరా మల్టీప్లాట్‌ఫారమ్ మరియు చాలా మంది వినియోగదారులు OS ని నావిగేట్ చేయడానికి పిసిని ఉపయోగిస్తున్నందున అది భిన్నంగా ఉంటుంది. కెర్నల్ 3.7 ARM కోసం చాలా మెరుగుదలలతో వస్తుంది, ఖర్చులు, స్థలం, శబ్దం మొదలైన వాటికి చాలా ఆసక్తికరమైన వేదిక మరియు లైనక్స్ మిస్ అవ్వవలసిన అవసరం లేదు.

  23.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    నాకు అర్థం కాని విషయం ఏమిటంటే, మిగతా సోస్‌లను అడగని పనులను లైనక్స్ ఎందుకు చేయాలి. ఉదాహరణకు ఏకరూపత, కిటికీలు ఏకరూపంగా లేవు మరియు ఎవరూ పట్టించుకోరు.

    నేను తప్పిపోయినది అనువర్తనాలను వ్యవస్థాపించే సార్వత్రిక పద్ధతి, మనకు కావలసిన ఏదైనా డిస్ట్రోలో లైనక్స్ కోసం అనువర్తనాలను వ్యవస్థాపించడం సాధ్యమే (అనువర్తనాలు మాత్రమే, xorg లేదా డెస్క్‌టాప్‌లు కాదు), నాకు ఇది డెవలపర్‌లకు గొప్ప ప్రోత్సాహకంగా కనిపిస్తుంది వాణిజ్య అనువర్తనాలు.

    ప్రమాణాలు ఉన్నాయని మరియు అవి గౌరవించబడుతున్నాయని మరియు స్థిరత్వానికి ఎక్కువ ప్రాముఖ్యత ఇవ్వడం కూడా ముఖ్యం.

    క్లౌడ్ టెక్నాలజీ నాకు చాలా ఆశను కలిగిస్తుంది, బ్రౌజర్ నుండి మరియు వెబ్ సేవల ద్వారా ప్రతిదీ సాధ్యం చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్న చాలా కంపెనీలు ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను (ఇప్పటికే ఈ రోజు గూగుల్ డాక్స్‌తో తమ పత్రాలను తెరిచే చాలా మంది ఉన్నారు) ఇది కాదు మా గోప్యతకు మంచిది కాని ఇది దీర్ఘకాలంలో లైనక్స్‌కు సహాయపడుతుందని నేను భావిస్తున్నాను.

    1.    రుడామాచో అతను చెప్పాడు

      +1 లైనక్స్‌తో కొవ్వు పొందడం మరియు విండోకు చికిత్స చేయడం గురించి you మీరు ఇప్పటికీ విండోలెరో అని దయతో చూపిస్తుంది

  24.   జోస్ మిగ్యుల్ అతను చెప్పాడు

    డ్రీమింగ్ అందంగా ఉంది, కానీ ప్రపంచం మార్కెట్ మరియు మార్కెటింగ్ ద్వారా ఆధిపత్యం చెలాయిస్తుంది. మరోవైపు, మేము అలవాటు మరియు సౌకర్యం యొక్క "జంతువులు".

    సంక్లిష్టమైన సమస్య ...

    శుభాకాంక్షలు.

  25.   సిటక్స్ అతను చెప్పాడు

    నేను చాలా మందిని చూశాను, ఇంటర్నెట్‌ను సర్ఫ్ చేయడానికి మరియు కార్యాలయ సాధనాలతో పనిచేయడానికి మాత్రమే కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగిస్తాను, చాలా మందికి వారి సిస్టమ్ తాజాగా ఉందా లేదా అనే దానిపై ఆసక్తి లేదు, వారు ఉపయోగించే ప్రోగ్రామ్‌లలో, వారికి కావలసిందల్లా సాఫ్ట్‌వేర్ వారికి అవసరమైనది చేయండి మరియు వారు గ్ను-లినక్స్‌ను ఇష్టపడకపోవడానికి ప్రధాన కారణం ఏమిటంటే, నెట్‌వర్క్ నుండి చిత్రాల పక్కన వచనాన్ని అతికించేటప్పుడు, పత్రాన్ని మూసివేసి, దాన్ని తిరిగి తెరిచినప్పుడు (రైటర్‌లో) చిత్రాలు లేవు (అక్కడ ఉన్నప్పుడు చాలా ఘోరంగా ఉంటుంది ఇంటర్నెట్ కనెక్షన్ లేదు) కాబట్టి వారు ప్రైవేట్ ఎంపికకు తిరిగి రావడానికి ఇష్టపడతారు. మరియు చాలా సరళంగా అనిపించే దేనికోసం వారు వెళ్లిపోతారు ...

  26.   రుడామాచో అతను చెప్పాడు

    మంచి టాపిక్, నేను అడగడం ద్వారా ప్రారంభిస్తాను: గ్ను / లైనక్స్‌కు ఎక్కువ మార్కెట్ వాటా ఉందా? పరిస్థితిని మలుపు తిప్పడం మరియు విండో $ కలిగి ఉన్న వినియోగదారుల సంఖ్య గ్ను / లైనక్స్ కలిగి ఉండటం కోరదగినదా? ప్రశ్న ఏ విధంగానైనా ఎక్కువ మంది వినియోగదారులను జోడించడమేనా? ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రాముఖ్యతను మరియు సమాజాలకు దాని ప్రయోజనకరమైన పరిణామాలను "తుది వినియోగదారు" అర్థం చేసుకోవడం ముఖ్యం కాదా?

    నేను కొన్ని అంశాలకు సమాధానం ఇస్తున్నాను:

    "క్వార్క్ ఎక్స్‌ప్రెస్ వంటి ప్రోగ్రామ్‌లు లేవు"
    - మేము తుది వినియోగదారుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము, బ్రౌజర్ యొక్క "అడ్రస్ బార్" ఏమిటో తెలియని వారు, క్వార్క్ ఎక్స్‌ప్రెస్ రాక గ్ను / లైనక్స్‌కు భారీగా తిరిగి వస్తుందని నేను నమ్మను.

    "మంచి కార్యాలయ సూట్ M $ ఆఫీస్‌తో పూర్తిగా అనుకూలంగా ఉంది"
    "ఉపకరణాలు 100% మైక్రోసాఫ్ట్ కార్యాలయానికి అనుకూలంగా ఉంటాయి"
    - చికెన్ లేదా గుడ్డు సమస్య, పైన పేర్కొన్న వాటికి అనుగుణంగా ప్రతి ప్రయత్నం జరుగుతుందని నేను భావిస్తున్నాను.

    T "టెర్మినల్" అంతగా కనిపించదు (ఎందుకంటే చాలామంది భయపడుతున్నారు) "
    కన్సోల్ ఉపయోగించడాన్ని ఆపివేయండి.
    - అంతిమ వినియోగదారు వాల్‌పేపర్‌ను కూడా మార్చరు, "స్నేహపూర్వక" డిస్ట్రోలు వారి తగినంత మోతాదు గ్రాఫిక్ కాన్ఫిగరేషన్‌ను కలిగి ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను.

    "చాలా అవసరం ఏమిటంటే" వాడుకలో సౌలభ్యం మరియు ప్రారంభము ", ఎందుకంటే వినియోగదారులు కోరుకుంటున్నది, మీరు చెప్పినట్లుగా, కంప్యూటర్‌ను ఆన్ చేసి వారి పనులను చేయండి మరియు ఎవరినీ పిలవకుండా ప్రతిదీ పనిచేస్తుంది."
    - మునుపటి సమాధానం: «తుది వినియోగదారు Windows విండోను కూడా ఇన్‌స్టాల్ చేయదు, సాంకేతిక నిపుణులు దీని కోసం. సమస్య: గ్ను / లైనక్స్‌కు అంకితమైన సాంకేతిక నిపుణుల కొరత.

    "వాటి మధ్య మరియు / లేదా డిఫాల్ట్‌గా వచ్చే వాటి నుండి వేరే DE కాకుండా వేరే దేనినీ అందించని డిస్ట్రోస్."
    "ఫోర్క్స్, ఫోర్క్స్ ఫోర్క్స్ ప్రతిచోటా (సహచరుడు, నెమో, మొదలైనవి)."
    - పరిష్కారం: ఒకే పంపిణీపై దృష్టి పెట్టండి, మీరు ఉబుంటును ఉపయోగిస్తే ఉబుంటు మాత్రమే ఉందని, ఉబుంటు లైనక్స్ కాదు, ఉబుంటు ఉబుంటు అని అనుకోండి. ఇది అర్థమైందని నేను అనుకుంటున్నాను

    బంప్ కోసం క్షమించండి. శుభాకాంక్షలు మరియు చేదుగా ఉండకండి

    1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      మేము విండోస్ నుండి మినహాయింపు ఇవ్వడం కంటే, లైనక్స్ నుండి చాలా డిమాండ్ చేస్తున్నాము, ఉదాహరణకు, నేను ఒక స్నేహితుడి ఇంటికి వెళ్ళాను, ఈ అమ్మాయి పిడిఎఫ్ తెరవడానికి తీవ్రంగా ప్రయత్నిస్తోంది, కానీ ఆమె అలా చేయలేదు ఏదైనా రీడర్ ఇన్‌స్టాల్ చేయబడి ఉండాలి. మరొక స్నేహితుడు, కంప్యూటర్‌ను ప్రారంభించడానికి ఐదు నిమిషాల సమయం పట్టింది, ఎందుకంటే ఇది ప్రారంభంలో ఉన్న అన్ని చెత్త మరియు అందువల్ల డజన్ల కొద్దీ ఇతర కేసులు ఉన్నాయి. మీరు పనులను సులభతరం చేసినంత మాత్రాన, కొన్నిసార్లు ప్రజలు సోమరితనం మరియు అజ్ఞానం పాపం చేస్తారు.

      1.    రుడామాచో అతను చెప్పాడు

        క్లిష్టమైన వినియోగదారులను చేరుకోవడం అవసరమని నేను నమ్ముతున్నాను, ఖచ్చితంగా మీ స్నేహితులు ఈ «ఇబ్బందులకు solutions పరిష్కారాలను కనుగొంటారు, ఎందుకంటే విండోను నిర్వహించడంలో మంచి వ్యక్తిని వారు తెలుసు $. ప్రతి వ్యక్తి ఒకరిని (స్నేహితుడు, సోదరుడు, పొరుగువాడు) కలిసిన రోజు, కనీసం ఒకరు, గ్ను / లైనక్స్‌ను ఎలా నిర్వహించాలో తెలిసిన వారు మార్పుకు ప్రతిఘటనకు దారి తీస్తుంది. ఈ ప్రాంతంలో అజ్ఞానం చాలా మందిలో ఎనలేనిది. గౌరవంతో.

  27.   రైడ్రి అతను చెప్పాడు

    ఈ చర్చ బయటకు వచ్చిన ప్రతి x సమయం లో "ఎందుకు" లైనక్స్ ఇప్పుడే పట్టుకోలేదు. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క స్వభావం వ్యాపార ఆలోచనతో చాలా అనుకూలంగా లేదు మరియు అది ఒక ఆధిపత్య వాణిజ్య ఉత్పత్తికి స్థలాన్ని గెలవాలంటే అది చాలా కష్టం, ఎందుకంటే అవి సమాన నిబంధనలతో పోటీపడవు. విండోస్ దాని గుత్తాధిపత్యంతో ముందుకు వెళ్లే మార్గాన్ని సూచిస్తుంది మరియు లైనక్స్ అనుసరించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది, కానీ ఎల్లప్పుడూ ప్రతికూలతలో ఉంటుంది, ఇది అభివృద్ధి నమూనా కారణంగా మాత్రమే కాదు, కానీ దాని విధిని కలిగి ఉండదు. విండోస్ ముందే ఇన్‌స్టాల్ చేయకూడదని ల్యాప్‌టాప్‌ల కోసం లైనక్స్ చెల్లించదు కాని మైక్రోసాఫ్ట్ దీనికి విరుద్ధంగా చేయగలదు.
    ఫైర్‌ఫాక్స్ వంటి లైనక్స్ కంటే విండోస్‌పై క్రాస్ ప్లాట్‌ఫాం ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రోగ్రామ్‌లు మెరుగ్గా పనిచేస్తాయి.

  28.   పింగ్ 85 అతను చెప్పాడు

    తప్పుడు సమాచారం మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ వంటి పోటీల ద్వారా లైనక్స్ కొంచెం ఎక్కువ ధర ఉంటుంది, వారు లైనక్స్ నాల్గవ వర్గం OS అని ప్రజలను నమ్ముతారు.
    అతను కొన్ని అంశాలను మెరుగుపరచవలసి ఉందని, ఆటల మాదిరిగానే మనందరికీ తెలుసు. కానీ అది మన విశిష్ట లైనక్స్ పరిణామంలో భాగం.

  29.   కిక్ 1 ఎన్ అతను చెప్పాడు

    ఆటలు

  30.   విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ సమస్యలు:

    - "ప్రొఫెషనల్ ఫినిష్" అనువర్తనాలు మరియు ఆటలు లేవు.

    సాధారణ ప్రజలు కొనుగోలు చేసే కంప్యూటర్లలో అప్రమేయంగా ఇన్‌స్టాల్ చేయబడలేదు. కంప్యూటర్ GNU / Linux తో రాకపోతే, తగిన డ్రైవర్లు లేకపోవడం వల్ల దీనికి అనుకూలమైన భాగాలు ఉండవచ్చు. ఏదైనా తప్పు జరిగితే, దాన్ని ఎలా పరిష్కరించాలో సాధారణ వినియోగదారుకు తెలియదు. తుది వినియోగదారు ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌లను ఇన్‌స్టాల్ చేయరు, వారు మరొకదాన్ని ఆశ్రయిస్తారు.

    -నైనక్స్ కమ్యూనిటీలో కొత్తవారికి ఉచిత మద్దతునిచ్చే ఆధునిక వినియోగదారులు అధిక శాతం ఉన్నారు. ఇది సమస్య ఎందుకంటే అవి సాధారణంగా సంకేతాలతో నిండిన వంటకాలకు సహాయపడతాయి. విండౌసెరా కమ్యూనిటీలో కొంతమంది కమాండ్ లైన్ నుండి పరిష్కారాలను అందిస్తారు. ఈ రియాలిటీ గ్నూ / లైనక్స్ సిస్టమ్ మరియు దాని వినియోగదారులకు "ఆకర్షణీయంగా లేని" చిత్రాన్ని ఇస్తుంది.

    -అలియన్ (కానీ చాలా సమర్థవంతమైనది) లేదా ప్యాకేజింగ్ పనిలో మాకు ఆదా చేసే ఫంక్షనల్ లిస్టాలర్ వంటి అనువర్తనం ఉండాలి. సోర్స్ కోడ్ నుండి డెబ్‌ను ప్యాకేజీ చేయడానికి ఎవరైనా ఇబ్బంది పెడితే, ఆ ప్రయత్నం తక్షణమే వేర్వేరు ప్యాకేజీలను కలిగి ఉండటానికి సరిపోతుంది (rpm, pisi,…). స్థిరమైన నవీకరణలు అవసరం లేని ఆటలు మరియు అనువర్తనాలలో ఉపయోగించబడే సార్వత్రిక సహచర వ్యవస్థాపన వ్యవస్థను (అన్ని డిస్ట్రోల కోసం) ప్రోత్సహించడం మరొక పరిష్కారం.

  31.   డిజిటల్_చీ అతను చెప్పాడు

    క్షమించండి en బెనిబర్బా ???

    "PC లు వీడియో కన్సోల్‌ల కోసం పెద్ద ఆటలను లేదా కణాలను ఆడటం కోసం కాదు,"

    PC కంటే కన్సోల్ మంచిదని మీకు ఎక్కడ వచ్చింది?

    ప్లే 3 లేదా ఏదైనా కన్సోల్ యొక్క హార్డ్‌వేర్ శక్తిలో ఉన్న పిసిని ఎప్పటికీ అధిగమించదు ...

    PC అనేది కన్సోల్ పార్ ఎక్సలెన్స్ ...
    అత్యుత్తమ ఆటలు, అత్యంత వాస్తవిక గ్రాఫిక్స్ మరియు భౌతిక శాస్త్రంతో పిసిలో ఆడతారు .. కొన్ని మోడబుల్ అని చెప్పలేదు….

    సమస్య ఏమిటంటే చాలా ఆటలు కన్సోల్ కోసం క్యాస్ట్రేటెడ్, ఆపై పిసికి పోర్ట్ చేయబడతాయి ... ప్రక్రియ ఎప్పుడు రివర్స్ అయి ఉండాలి.

    1.    sieg84 అతను చెప్పాడు

      తుది వినియోగదారుల గురించి మాట్లాడుతూ నేను చాలావరకు కన్సోల్‌ను ఇష్టపడతానా, మరింత వాస్తవిక గ్రాఫిక్‌లను చొప్పించి ప్లే చేయాలా? వాస్తవానికి, పిసి మరింత బ్రూట్ ఫోర్స్ మరియు విండోస్‌లో మరింత ఎక్కువగా ఉంది, ఇప్పుడు మీకు నచ్చిన ఆట కన్సోల్ వలె అదే ఆప్టిమైజేషన్ కలిగి ఉందని imagine హించుకోండి ...
      కానీ హే, ఒకరు మాత్రమే చూస్తే, ఆటకు కేసు ఏమిటి? ఆట చరిత్ర మరియు ఇతరులు మొదలైన వాటి కోసం.

      పోర్టులు కన్సోల్ నుండి పిసి వరకు ఉంటాయి ఎందుకంటే కన్సోల్లు నిజమైన మార్కెట్ ఉన్న చోట ఉంటాయి.

      1.    డిజిటల్_చీ అతను చెప్పాడు

        ఆ "చొప్పించు మరియు ఆడు" విషయం ముందు ... సెగా జెనెసిస్ మరియు సూపర్ నింటెండో మరియు ప్లేస్టేషన్ 1 సమయంలో ... మీరు గుళిక లేదా అద్దెకు తీసుకున్న సిడిని కన్సోల్‌లో ఉంచి ఆనందించినప్పుడు ...

        ఇది ఇకపై కాదు ... వారు మార్కెట్లో (పిసి లేదా కన్సోల్ గాని) ఒక ఆటను ఉంచారు, మరియు కొన్ని రోజుల తరువాత వారు తమ వద్ద ఉన్న అపారమైన దోషాలను తొలగించడానికి "చాలా భారీ" నవీకరణ పాచెస్ ను విడుదల చేస్తున్నారు .. .

        మంచి ఫిష్ మాన్ లాగా, నేను నా పిసిని నిర్మిస్తాను ... కన్సోల్లను నవీకరించలేము, అందుకే క్రిసిస్ 2 వంటి ఆటలు బాగా వస్తాయి ...

        మరియు ఒక ముఖ్యమైన వివరాలను మర్చిపోవద్దు: PC ఆటలు కన్సోల్ ఆటల కంటే చాలా చౌకగా ఉంటాయి. కనీసం, ఇక్కడ అర్జెంటీనాలో ..

        కన్సోల్ ధర గురించి ప్రత్యేకంగా చెప్పనక్కర్లేదు ...

        పిసి వీడియోగేమ్ రాణి ..

        నేను వెళ్ళగలను, కాని మేము ఈ పోస్ట్ యొక్క ప్రధాన అంశం నుండి కొంచెం దూరం అవుతున్నాము ...

  32.   రాజచేకర్ అతను చెప్పాడు

    ప్రజలు ట్రిక్ చేసే బృందాన్ని కోరుకుంటారు, మరియు ప్రస్తుతం ఉన్న విభజన కారణంగా ప్రజలు లైనక్స్‌ను విశ్వసించరు. ఏమి లేదు, మరియు ఫైనాన్షియల్ బ్యాక్ ఉన్న కొన్ని సంస్థ ప్రారంభించబడిందని నేను ఆశిస్తున్నాను). అధునాతన సాంకేతిక వినియోగదారుల కోసం కంప్యూటర్ల శ్రేణిని అభివృద్ధి చేయడం. ప్రత్యేకమైన రూపకల్పనతో మరియు ఆ హార్డ్‌వేర్ కోసం ప్రత్యేకంగా స్వీకరించబడిన లైనక్స్ పంపిణీతో. ఇది మాక్‌ను అనుకరిస్తుంది కాని Linux తో. హార్డ్‌వేర్ యొక్క ఈ అనుసంధానాన్ని సాఫ్ట్‌వేర్‌తో మరియు తార్కికంగా స్టైల్‌తో ఏర్పాటు చేయండి.

    1.    రుడామాచో అతను చెప్పాడు

      తప్పిపోయినది దీన్ని చేయబోతోంది లేదా చేశారా (?) డెల్

      https://ubuntulife.wordpress.com/2012/05/14/dell-prepara-un-nuevo-portatil-con-ubuntu-12-04-destinado-a-desarrolladores/

  33.   జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

    మీరు ఎలా ఉన్నారు.

    ఇది ఇప్పటికే చెప్పినట్లుగా, ఇది కొంతమందికి నిషిద్ధం, ఇతరులకు యుద్ధ ప్రకటన మొదలైనవి. చాలా చెప్పబడింది మరియు లైనక్స్ ఎందుకు లేదా ఎందుకు లైనక్స్ మరొకటి చెప్పబడింది. మైక్రోసాఫ్ట్ లేదా ఆపిల్ మాదిరిగా కాకుండా (బాగా తెలిసినవి చెప్పాలంటే), ఈ కంపెనీలు మొదటి నుండి ప్రయోజనం పొందడానికి "పని" (మరొక మార్గం కాకపోతే) ద్వారా వర్గీకరించబడతాయి. మైక్రోసాఫ్ట్ కొంతకాలం ఎలా ఆధిపత్యం చెలాయించిందనే కథను ఇప్పుడు మనం మరచిపోకూడదు మరియు ఇప్పుడు ఆపిల్ ఎలా నియంత్రణలో ఉంది.

    ఇది ఎవరి తప్పు? వేలు చూపించి "యూజర్", "డిస్ట్రో", "తయారీదారులు", "మైక్రోసాఫ్ట్", "ఆపిల్" అని చెప్పడం చాలా సులభం. నా వ్యక్తిగత కోణం నుండి, ఇది అందరికీ చెందుతుంది. చాలామంది నాతో ఏకీభవించరు కాని 20 సంవత్సరాల అనుభవం మరియు ఐటి కన్సల్టెంట్ నేను ఏమి మాట్లాడుతున్నానో మరియు నేను ఎందుకు అలా చెప్తున్నానో తెలుసు.

    లైనక్స్ ఆర్థికంగా లాభదాయకమైన వాతావరణం మరియు దానితో వ్యాపారం చేయవచ్చు, దీనికి చాలా సాక్ష్యాలు ఉన్నాయి (రెడ్ హాట్ మరియు నోవెల్ లైనక్స్ [సూస్ యజమాని మరియు ఓపెన్‌సుస్ స్పాన్సర్]). ఈ ప్లాట్‌ఫామ్‌తో ఆవిరి సరసాలాడుతుండటం కోసం కాదు.

    కొన్ని వారాలుగా ఈ స్థలంలో నేను వ్యాఖ్యానిస్తున్నట్లు వోల్ఫ్ ఒక పరిశీలన చేస్తాడు. STANDARDIZATION మరియు GNOME మొదటి అడుగు వేసింది, తరువాత PC కోసం Android మరియు BE: ఇప్పుడు షెల్. PC నుండి మొబైల్ పరికరాలకు పోకడలు మరియు వలసలు కనీస అభ్యాస వక్రతను మరియు గరిష్ట మార్కెట్ చొచ్చుకుపోయే సామర్థ్యాన్ని అనుమతించే సారూప్య లేదా సారూప్య ఇంటర్‌ఫేస్‌లు ఉండటం చాలా ముఖ్యం. సరళత మరియు ఇంటరాక్టివిటీ అనుసరించాల్సిన మార్గదర్శకాలు మరియు ఆపిల్ మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ వారి పర్యావరణం యొక్క వృత్తాన్ని మూసివేస్తున్నాయని, ప్రతిరూప సమతుల్యతకు సమానమైన మరియు బహిరంగ ప్రత్యామ్నాయాన్ని కలిగి ఉండటం అవసరం మరియు ఇది అందరినీ సంతృప్తి పరచడానికి అవసరమైన ప్రేరణ కావచ్చు అంచనాలను మరియు లైనక్స్‌ను ప్రధాన ఆటగాడిగా మార్చండి మరియు ఎందుకు కాదు, ధోరణులను నిర్దేశించండి.

    1.    జార్జిమంజర్రెజ్లెర్మా అతను చెప్పాడు

      గమనిక: అనుభవానికి సంబంధించి, క్షమాపణ తప్పు చేసింది:

      నేను రేడియో షాక్ టిఆర్ఎస్ 80 (నిజమైన పురావస్తు భాగం సుమారు 1980) నుండి పిసిసి (మీరు దీనిని పిలవగలిగితే) ఉపయోగిస్తాను, కాని వృత్తిపరంగా 1985 నుండి, మేము గణితాన్ని బాగా చేస్తే, నేను వ్యక్తిగతంగా 32 సంవత్సరాలు మరియు వృత్తిపరంగా 27 సంవత్సరాలు మాట్లాడుతున్నాను. మాట్లాడటం.

  34.   సోదరభావం అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన పోస్ట్. నేను ఈ బ్లాగును ప్రేమిస్తున్నాను. కానీ నేను ప్రశ్నను వెనుకకు వేస్తున్నాను: అంతిమ వినియోగదారు చివరికి Linux కి ఏమి కావాలి?

    1.    రుడామాచో అతను చెప్పాడు

      మంచి ప్రశ్న! నేను ఈ క్రింది వాటిని వ్రాస్తాను: ఉత్సుకత, ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క ప్రయోజనాలను అర్థం చేసుకోవడం, నేర్చుకునే సౌలభ్యం మరియు లైనక్స్ స్నేహితుడు

    2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      గొప్ప ఆలోచన O_O

    3.    పింగ్ 85 అతను చెప్పాడు

      ఇది నాకు చాలా ముఖ్యమైనది మరియు మరింత లోతుగా ఉంది, ఎలావ్ లేవనెత్తిన వ్యాసం యొక్క ప్రారంభ ప్రశ్న. గ్నూ / లైనక్స్ ఇప్పటికే వినియోగదారుని చేరుకుంది, దాని శక్తి మరియు నాణ్యతతో, లైనక్స్కు కావలసింది ఎక్కువ ప్రచారం, మరియు ఈ రకమైన బ్లాగుకు కారణం, సందేశం చాలా మంది విండోస్ వినియోగదారులకు స్పష్టంగా మరియు బలంగా మంచి OS ఉందని చేరుకుంటుంది. , ఇది Linux.

  35.   నోస్ఫెరాటక్స్ అతను చెప్పాడు

    సమాజానికి శుభాకాంక్షలు.

    ఇది చాలా "వివాదాస్పద" సమస్య లాగా ఉంది మరియు కాంక్రీట్ జవాబుతో ముందుకు రావడం కష్టంగా అనిపిస్తుంది కాని విన్ 2 అంటే ఏమిటో నాకు తెలుసు ఎందుకంటే నేను ఇంటర్ఫేస్ను మాక్ ఓస్ నుండి కాపీ చేసి దాని స్వంత మార్గంలో స్వీకరించాను, కానీ అన్నింటికంటే ఎందుకంటే తేదీ ఇది పిసి మొదలైన వాటిలో ముందే వ్యవస్థాపించబడిన సిస్టమ్.

    కానీ ఇది ఖచ్చితంగా విన్ 2, ఇది వినియోగదారుని "పాడుచేసింది" (మాట్లాడటానికి), తద్వారా వ్యవస్థలను మార్చేటప్పుడు వారు బెదిరింపులకు గురవుతారు, ప్రత్యేకించి ఇంటర్ఫేస్ నిర్వహించబడకపోతే, కనిపిస్తోంది లేదా అదే అనిపిస్తుంది.

    దీనిని ఎదుర్కొందాం, ఏదైనా మార్పు భయానకంగా మరియు అసురక్షితంగా ఉంటుంది.

    లైనక్స్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండా పరీక్షించే సామర్థ్యాన్ని సులభతరం చేయడానికి ఉబుంటు మొదటి అడుగు వేసింది. ఇన్స్టాలేషన్ ప్రాసెస్ మెరుగుపరచబడింది, కాని ఇది విన్ 2 తో సహజీవనం విషయంలో విభజనకు అనుగుణమైన విభాగంలో ముఖ్యంగా పాలిష్ చేయగల మరొక పాయింట్.

    నేను వ్యాఖ్యలలో చదవగలిగినట్లుగా, ప్రతి ఒక్కరూ వారి అభిప్రాయాలపై వ్యాఖ్యానిస్తారు, అవి చాలా ఉన్నాయి మరియు కొన్ని సమానంగా ఉంటాయి.

    ప్రస్తుతానికి, వినియోగదారులు మరియు ప్రోగ్రామర్‌ల మధ్య మరింత కమ్యూనికేషన్ అవసరమని నేను చెప్తాను, బహుశా ఉత్పత్తిని మెరుగుపరచడానికి అభిప్రాయాన్ని పంపడం కోసం అనువర్తనాల్లో ఒక విభాగాన్ని చేర్చవచ్చు.

  36.   డేనియల్ బెర్టియా అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ సులభం కాదు మరియు విండోస్ సులభం కాదు.
    లూనక్స్ విండోస్ వలె సులభం లేదా అదే విధంగా ఉంటుంది.
    ఇది వినియోగదారు ఎంత లోతుగా వెళ్లాలనుకుంటుందో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది.
    వ్యత్యాసం ఏమిటంటే, విండోస్‌లో "ఈ రోజు మీరు ఎంత దూరం వెళ్లాలనుకుంటున్నారు" అనేది ఒక తప్పుడు మరియు మార్కెటింగ్ పదబంధం, ఎందుకంటే వారు మిమ్మల్ని విడిచిపెట్టినంత వరకు మాత్రమే మీరు వెళ్ళగలరు; లైనక్స్‌లో ఇది రోజువారీ గణన పని యొక్క స్పష్టమైన మరియు ధృవీకరించదగిన వాస్తవికత.

    విండోస్ సులువుగా ఉంటే, విండోస్ చాలా విభిన్నంగా భావించే వ్యక్తుల కోసం విండోస్ మెషీన్ల సాంకేతిక సేవకు అంకితమైన వారికి ఉద్యోగం ఉండదు.
    చాలా కాలంగా నేను దానికి అంకితమిచ్చాను.

    ఈ రోజు నేను విండోస్ యొక్క క్రొత్త సంస్కరణలను ఉపయోగించటానికి మరింత భయపడుతున్నాను, చివరిగా నేను ఉపయోగించినది XP.

    ఈ రోజు, విండోస్ మెషీన్ల కోసం సాంకేతిక సేవకు నన్ను అంకితం చేయడం మాదకద్రవ్యాల అమ్మకం లాంటిది, ప్రత్యేకించి ఇది వారి సాఫ్ట్‌వేర్‌లన్నింటినీ అనధికారికంగా లేదా చట్టవిరుద్ధమైన రీతిలో కలిగి ఉంటే, వారి సాధారణ పనులను లైనక్స్‌తో మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌తో 100% చేయగలదు. చట్టబద్ధమైన మరియు లైసెన్స్‌లలో పెసో చెల్లించకుండా.

    ఈ రోజు నేను ఒక «వింత ఆనందం అనుభూతి చెందుతున్నాను, వారు నన్ను విండోస్ గురించి అడిగినప్పుడు మరియు నాకు తెలియదని, కొత్త వెర్షన్లు నాకు తెలియదని, నాకు తెలియదు ఎందుకంటే నేను Linux మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను, వైరస్లు మరియు మాల్వేర్లను ఎలా పొందాలో నాకు తెలియదు మరియు విడుదల చేయడానికి నాకు ఆసక్తి లేదు.

    "గంటలు / గాడిద / యంత్రం" యొక్క "ఫ్లైస్ భయపెట్టడం" మంచిది, ముఖ్యంగా ఇతరుల జ్ఞానాన్ని దుర్వినియోగం చేసే భారీ ఫ్లైస్.

    http://cofreedb.blogspot.com/2010/12/que-te-puedo-contar.html

  37.   bran క 2n అతను చెప్పాడు

    అందరికీ హలో !! గ్ను / లినక్స్ ప్రపంచంలోకి నా ప్రవేశం ప్రారంభంలో, 2 సంవత్సరాల కిందట నేను ఈ సాఫ్ట్‌వేర్ గురించి చాలా మందిని అడగడం మొదలుపెట్టాను మరియు దాని గురించి చర్చించటం మొదలుపెట్టాను మరియు నాకు ఏదో తెలుసు, చాలామందికి ప్రాథమిక "జ్ఞానం" తప్పిపోయిందని నేను భావిస్తున్నాను నేను సుమారు రెండు సంవత్సరాలుగా లైనక్స్ గురించి వింటున్నప్పటికీ, అది ఏమిటో నాకు నిజంగా తెలియదు మరియు వారు చాలా కంప్యూటర్ అవగాహన ఉన్నవారికి (నేను లేనిది) ప్రోగ్రామ్‌ల కోసం ఇది ఒక ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్ అని వారు నాకు చెప్పారు. నేను పని చేయలేదు మరియు ect.
    నాకు జ్ఞానం కూడా లేదు మరియు వారు నాకు ఇచ్చేదానికంటే మించి తెలుసుకోవాలనుకుంటున్నారు. మేము పిల్లలైనప్పటి నుండి మనకు ఉన్నది మరియు కాలక్రమేణా మనం కోల్పోతాము. ఈ సాధువు గూగుల్ మరియు అత్త వికీపీడియా ఉన్నారు మరియు నేను అతనిని ఎప్పుడూ లోతుగా అడగను. నేను మారిన ఆ వైఖరి మరియు నేను మారిపోయానని మరియు చాలా మంది ప్రజలు బాధపడుతున్నారని దేవునికి కృతజ్ఞతలు.
    మానవ వైఖరి ఉందని మరియు దానిని మార్చడానికి ప్రతిఘటన ఉందని గుర్తుంచుకోండి మరియు అది కాకుండా మీ చుట్టుపక్కల ప్రజలచే మేము చాలా అజ్ఞానాన్ని జోడిస్తాము మరియు ఎక్కువ సాఫ్ట్‌వేర్ మరియు ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ యొక్క వక్రీకృత సమాచారానికి మంచి ప్రచారం ఏది వ్యాపిస్తుంది.
    కానీ .. ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్ అభివృద్ధి చెందుతోంది మరియు సమయం గడిచేకొద్దీ అది ఎలా జరుగుతుందో మరియు వారు చెప్పినట్లుగా ఎక్కువ మందికి తెలుస్తుంది: ఉచిత సాఫ్ట్‌వేర్‌ను ఎవరు ఉపయోగించరు ఎందుకంటే వారు ఇప్పటికీ దీనికి అర్హులు కాదు.

  38.   అడెప్లస్ అతను చెప్పాడు

    వాతావరణం. ప్రస్తుతానికి లైనక్స్ ఇతరులతో ముడిపడి ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. డ్రాప్డౌన్ మెను నుండి వైదొలగడానికి గ్నోమ్ చొరవ తీసుకున్నట్లు తెలుస్తోంది. లైనక్స్ బలహీనతల వలె కనిపించే ప్రయోజనంతో మొదలవుతుంది: దాని రకం. దాదాపు అన్ని అభిరుచులకు, లేదా సముచితాలకు, లేదా కార్యకలాపాలకు లేదా మార్కెట్లకు పంపిణీలు ఉన్నాయి. మరియు మరింత ఉంటుంది. ఏకీకరణ, సజాతీయీకరణ, మంచి మార్గం కాదు. మార్పులు మార్పులను సృష్టిస్తాయి.

  39.   డియెగో సిల్బర్బర్గ్ అతను చెప్పాడు

    నేను ఎల్లప్పుడూ గ్ను, లేదా గ్నూ / లినక్స్ ప్రకటనలను కోల్పోతున్నాను మరియు డిజైనర్లు ఫక్ చేస్తాను!

    అంతకన్నా తక్కువ ఏమీ లేదు, తిట్టు మనం సమాచార యుగంలో ఉన్నాము, మనకు ఖచ్చితంగా ప్రచారం అవసరం, ప్రపంచానికి తెలుసు, మరియు ప్రపంచం తెలిసి అడిగితే, అప్పుడు విక్రేత విక్రయిస్తాడు
    మార్కెటింగ్ నియమాలు

    ఉబుంటు బలంగా మారిందని మీరు ఎందుకు అనుకుంటున్నారు? ఎందుకంటే దాని వెనుక ఉన్న సంస్థకు మంచి ప్రచారం ఎలా చేయాలో తెలుసు, ప్రకటనలలో చాలా డబ్బు పెట్టండి

    మైక్రోసాఫ్ట్ దైవిక స్థాయిలో పూర్తయింది మరియు ఫారోనిక్ స్థాయిలో ఆపిల్ చేస్తుంది

    ఫ్రాగ్మెంటేషన్ అది మనల్ని బలంగా మారుస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను, వికేంద్రీకరించడం నాకు సానుకూలంగా అనిపిస్తుంది, ఇది మరింత సృజనాత్మకతను సృష్టిస్తుంది, 50 మంది ఒకే వస్తువును సృష్టించడం కంటే 50 మంది 50 విభిన్న విషయాలను (లేదా 50 విభిన్న విషయాలను సవరించడం) ఇష్టపడతారు.

    1.    రుడామాచో అతను చెప్పాడు

      ప్రకటన విషయం "జనరల్" లో గ్నూ / లైనక్స్ గురించి మాట్లాడటం అసాధ్యం, ఇక్కడ కేంద్రం లేదు, పంపిణీలు మాత్రమే దీన్ని చేయగలవు (ఉబుంటు విషయంలో వలె) లేదా లైనక్స్ ఫౌండేషన్ లేదా ఎఫ్ఎస్ఎఫ్ వంటి కొన్ని సంస్థ మరియు మేము వినియోగదారులు . మంచి విషయం ఏమిటంటే, ఇంటర్నెట్‌లో సమాచారం పుష్కలంగా ఉంది మరియు మార్చాలనుకునే వారికి చాలా మంచి నాణ్యత ఉంది.

  40.   శాంకోచిటో అతను చెప్పాడు

    అన్ని గ్నూ / లైనక్స్ పంపిణీలతో ఎక్జిక్యూటబుల్స్ అనుకూలంగా ఉండటమే ఒక పెద్ద ఎత్తు, మనం డెస్క్‌టాప్‌లో కాకపోయినా, మనం అనుకున్న దానికంటే ఎక్కువ G / L చుట్టూ ఉన్నాయి.

  41.   ఫ్రాంక్వ్స్ అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన వ్యాసం సోదరుడు, విజయాలు!