I686 కు చక్ర చుక్కల మద్దతు

చక్ర, ఉత్తమ పంపిణీలలో ఒకటి అనుకూల KDE, ప్రాసెసర్‌లకు మద్దతు ఇవ్వండి i686 (32 బిట్), మీ అన్ని ప్రయత్నాలను ప్రాసెసర్లపై కేంద్రీకరించడానికి x86_64 (64 బిట్స్) తరువాతి మార్కెట్లో ఉన్న బూమ్ కారణంగా.

ఈ రకమైన ప్రాసెసర్ల పెరుగుతున్న పంపిణీ కారణంగా, తక్కువ మరియు తక్కువ వినియోగదారులు (పరీక్షల) 32 బిట్లను ఉపయోగించే ఈ డిస్ట్రోలో, కాబట్టి మద్దతు మరింత కష్టం. అందుకే పరిణామంలో తదుపరి తార్కిక దశ చక్ర, దాని డెవలపర్‌ల ప్రకారం, ఈ ప్లాట్‌ఫామ్‌ను ఖచ్చితంగా వదిలివేయడం ఎందుకంటే ఇతర పంపిణీలు దీనికి మద్దతు ఇస్తాయి.

తరువాతి 2-3 నెలల్లో వినియోగదారులు చక్ర వారు అన్నింటినీ స్వీకరిస్తారు బగ్ పరిష్కారాలు మరియు భద్రతా నవీకరణలు. ఆ తరువాత, i686 రిపోజిటరీలు మరియు వాటి అద్దాలు నిరవధికంగా ఉంచబడతాయి, కాని మద్దతు ఇవ్వవు.

వద్ద అధికారిక గమనిక (ఇంగ్లీష్) ను మీరు చూడవచ్చు ఈ లింక్.


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

50 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    నేను చాలా మంచి దేవ్స్ లేకుండా చక్ర డిస్ట్రోగా ఉండటం మంచి నిర్ణయంగా చూస్తున్నాను

  2.   KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

    బాగా ఇది పూర్తిగా తప్పు నిర్ణయంగా నేను చూస్తున్నాను.
    దీనిని ఎదుర్కొందాం, 32-బిట్ అనువర్తనాలు అక్కడ ఉన్నాయి మరియు చాలా ఎక్కువ పరీక్షలను పొందుతాయి కాబట్టి అవి తక్కువ దోషాలను కలిగి ఉంటాయి, 64-బిట్ అనువర్తనాలు ఎక్కువ "బగ్గీ" గా ఉన్నాయి.

    32 బిట్లను వదిలివేయడం మంచి నిర్ణయం కాదని నేను భావిస్తున్నాను

    1.    LOL అతను చెప్పాడు

      64-బిట్ అనువర్తనాలు మరింత "సమస్యాత్మకమైనవి" ఎందుకంటే అవి రెండు నిర్మాణాలకు సంస్కరణలను అందించే డిస్ట్రోస్ విషయంలో, వాటికి ఎక్కువ శ్రద్ధ చూపబడవు. మరోవైపు, వారు ఒకే ఆర్కిటెక్చర్ పై దృష్టి పెడితే, అది స్పష్టంగా మద్దతును చాలా మెరుగుపరుస్తుంది, మరియు ప్రస్తుతం అన్ని కొత్త పిసిలు దీనికి మద్దతు ఇస్తున్నందున, వారు ఒకే ఆర్కిటెక్చర్ పై దృష్టి పెట్టడం బాగా చేశారని నా అభిప్రాయం.

      1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

        అవును, అయితే, చక్ర నిర్ణయించినది చాలా తీవ్రమైన విషయం, అంటే ... నేను చూస్తున్నట్లుగా: you మీరు చక్రం ఉపయోగించాలనుకుంటే మీకు ఉంది 64 బిట్‌లను ఉపయోగించడం కంటే. »

        సహజంగానే మద్దతు మెరుగుపడుతుంది, కాని ఇది ఇప్పటికీ నేను వ్యక్తిగతంగా ఇష్టపడని విధి

        1.    k1000 అతను చెప్పాడు

          ఇది లోపం అని నేను అనుకోను, అదే 16 బిట్స్ గురించి చెప్పబడింది.
          అలాగే, నేను చాలా కాలంగా 64-బిట్ OS ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నాకు ఎప్పుడూ సమస్యలు లేవు మరియు ఇది చాలా RAM ను వినియోగిస్తుందనేది ఒక అపోహ మాత్రమే.

    2.    సెఫ్రామ్ అతను చెప్పాడు

      ఎలా, చక్ర ప్రకటనలో 32-బిట్ ఆర్కిటెక్చర్ ISO కి మద్దతు ఉండదని, అయితే 32-బిట్ అప్లికేషన్లు ఇప్పటికీ నిర్వహించబడతాయి, (వెర్షన్ 64 లో కూడా లేనివి చాలా ఉన్నాయి), ఈ లైబ్రరీలను ఉపయోగించుకునే అనువర్తనాలకు మద్దతు ఇవ్వడానికి lib32 రిపోజిటరీ ఉంటుంది.

  3.   సీగ్84 అతను చెప్పాడు

    ఇది మంచిది, మీ యూజర్లు చాలా మంది x64 గా ఉండాలి

  4.   ఎలావ్ అతను చెప్పాడు

    నా సహోద్యోగి యొక్క కోణం నుండి చూస్తే, అది పొరపాటు అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను. 32-బిట్ అనువర్తనాలు చాలా సమృద్ధిగా మరియు తక్కువ బగ్గీ అని అందరికీ తెలుసు.

    కానీ హే, ఇది ఈ పంపిణీ యొక్క పరిణామంలో ఒక దశ. ఇవన్నీ ఎలా బయటకు వస్తాయో మనం చూడాలి.

  5.   రోట్స్ 87 అతను చెప్పాడు

    వారు ఒక ఆర్కిటెక్చర్‌ను వదలివేయడం నాకు ఇష్టం లేదు, నేను నా ల్యాప్‌టాప్‌లో X86-64 ను ఉపయోగిస్తాను కాని నా డెస్క్‌టాప్ i686 కాబట్టి ఏదో తప్పు జరిగితే దాన్ని రిపోర్ట్ చేయడానికి ఎవరైనా ఉండరు ... అలాగే మార్గం లేదు ... మార్పులను స్వీకరించడం మరియు అంగీకరించడం ఆశాజనక అది మెరుగుపరచడం

  6.   AurosZx అతను చెప్పాడు

    నేను దీన్ని ప్రయత్నించాలనుకుంటున్నాను ... నా ప్రాసెసర్ (పెంటియమ్ డ్యూయల్ కోర్ E2140) 64 బిట్‌లకు మద్దతు ఇస్తున్నప్పటికీ, నేను 64 బిట్ ర్యామ్‌తో 1 బిట్‌లను (+ కెడిఇ) ఉపయోగించను ఏమి ఆత్మహత్య ...

    1.    అల్ అతను చెప్పాడు

      మీ వ్యాఖ్యకు ధన్యవాదాలు నా ప్రాసెసర్ 64-బిట్ (పెంటియమ్ డ్యూయల్ కోర్ E5200) కు మద్దతు ఇస్తుందని నేను కనుగొన్నాను. ఇది ఒక రకమైన ఉల్లాసంగా ఉంటుంది. నేను 32-బిట్ అని అనుకున్నాను ఎందుకంటే అది నా PC ని కొన్నప్పుడు విండోస్‌లో జాబితా చేయబడింది, అప్పటినుండి నేను దానిని చాలా తక్కువగా తీసుకున్నాను, కాని ఇప్పుడు నేను చదివిన దాని నుండి నాకు విండోస్ 32-బిట్ ఉంది ఎందుకంటే నా దగ్గర 2GB రామ్ మాత్రమే ఉంది.
      ధన్యవాదాలు

  7.   మిగ్యుల్-పలాసియో అతను చెప్పాడు

    బాగా, ఇది కఠినంగా అనిపిస్తుంది, కానీ ఇప్పటికే చాలా చెప్పినట్లుగా, చక్రం ఉపయోగించటానికి ఎవరూ అవసరం లేదు. పంపిణీలో gtk + కూడా అప్రమేయంగా రాదని చూడండి.

    కొన్ని వారాల క్రితం నేను 32 బిట్స్‌కి వెళ్ళాను ఎందుకంటే నాకు కొన్ని అనువర్తనాలతో కొన్ని సమస్యలు ఉన్నాయి, కాని సాధారణంగా పనితీరు పడిపోయింది మరియు కొన్ని అనువర్తనాల కోసం ప్రాసెసర్ సామర్థ్యాలను వృధా చేయడం విలువైనది కాదని నేను భావిస్తున్నాను (వాటిలో చాలావరకు యాజమాన్య, సరియైనదా?). నిన్న నేను నా కంప్యూటర్‌ను xD ఫార్మాట్ చేయాల్సి వచ్చింది

  8.   గొడ్డలి అతను చెప్పాడు

    బాగా, వారు నాకు గాడిద ఇస్తారు, కానీ మంచిది (నన్ను క్షమించండి): X.
    కొంచెం చెమట లేకుండా నా నెట్‌బుక్‌లో పెట్టిన తర్వాత ఇది నాకు ఇష్టమైన డిస్ట్రో. కానీ అన్ని మంచి విషయాలు ముగిస్తాయని నేను ess హిస్తున్నాను: ఎస్

  9.   విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

    చెడ్డవార్త. వారు 64 బిట్ వెర్షన్ మద్దతును మెరుగుపరుస్తారని నేను అనుకోను. మునుపటిలాగే అదే ప్రయత్నాలు అంకితం చేయబడతాయి (నేను తప్పు చేశానని ఆశిస్తున్నాను) మరియు మారే ఏకైక విషయం ఏమిటంటే మనకు ఇకపై 32-బిట్ వెర్షన్ ఉండదు.

  10.   సిటక్స్ అతను చెప్పాడు

    32 బిట్ యూజర్లు కెడిఇతో ఆర్చ్‌కు వెళ్లడానికి ఇది గొప్ప ప్రేరణగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      +1

    2.    బ్లేజెక్ అతను చెప్పాడు

      పూర్తిగా అంగీకరిస్తున్నాను, మీరు 32 బిట్లను ఉపయోగించాలనుకుంటే, అప్పుడు ఎల్లప్పుడూ ఆర్చ్ లైనక్స్ ఉంటుంది.

  11.   జికిజ్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, నాకు ఫిర్యాదులు అర్థం కాలేదు, నేను సంవత్సరాలుగా 64 బిట్‌లను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు "అనుమానాస్పద" సాఫ్ట్‌వేర్‌తో నాకు ఒకటి కంటే ఎక్కువసార్లు సమస్యలు లేవు. ఇంకా ఏమిటంటే, ఇతర డిస్ట్రోలు ఒక ఉదాహరణ తీసుకొని 64-బిట్ మద్దతును మెరుగుపరచాలి, ఇది ప్రస్తుతం చాలా విస్తృతంగా ఉంది ...

  12.   నాట్‌ఫ్రంబ్రోక్లిన్ అతను చెప్పాడు

    కానీ చక్రం అప్రమేయంగా kde తో వంపు మరియు కొన్ని ఆప్టిమైజేషన్లు కాదా? నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే ఆర్చ్లినక్స్ i686 కి మద్దతు ఇస్తున్నంత వరకు, ఎటువంటి సమస్యలు ఉండవు.

    1.    రేయోనెంట్ అతను చెప్పాడు

      ఇది చాలా కాలం క్రితం చక్రం ఆర్చ్ నుండి విడిపోయి స్వతంత్ర పంపిణీగా మారాలని నిర్ణయించుకుంది, అయితే సిసిఆర్, ట్రైబ్ మరియు అకాబీ యొక్క పురోగతి చూపిన విధంగా ఇది చాలా అభివృద్ధి చెందితే ఈ ప్రక్రియ ఇంకా పూర్తి కాలేదు.

  13.   పావ్లోకో అతను చెప్పాడు

    చెడు ఆలోచన. కానీ వారి డిస్ట్రోతో ఏమి చేయాలో వారు నిర్ణయిస్తారు, వినియోగదారులు దానిని ఉపయోగించాలా వద్దా అని నిర్ణయిస్తారు. సమస్య 64 బిట్‌కు వెళ్ళడం లేదు లేదా కాదు, సమస్య మీ మెషీన్ దీనికి మద్దతు ఇస్తుంది.

  14.   ఫ్రాంక్ అతను చెప్పాడు

    ఇది చాలా తెలివైన నిర్ణయం అని నేను భావిస్తున్నాను, అయినప్పటికీ చాలా మంది వినియోగదారులు 32 బిట్లను ఉపయోగిస్తున్నారు (నా నెట్‌బుక్‌తో నా కేసు) KDE ఉనికిలో ఉన్న తేలికపాటి వాతావరణం కాదని అందరికీ తెలుసు, మరియు 100% సరైన పనితీరుకు దీనికి కనీసం A అవసరం కొంతవరకు మంచి కంప్యూటర్ (ఓహ్, ఇది 512 రామ్ మరియు ఒక మోనోన్యూక్లియో ప్రాసెసర్‌తో మిమ్మల్ని చెదరగొట్టాలని మీరు ఆశించవద్దు), ఇది పరిణామం వైపు ఒక తార్కిక దశ, ఎందుకంటే వారి కాలంలో వారు చేరికను నివారించడం ద్వారా రాడికల్‌గా ఉన్నారని చెప్పబడింది. gtk + గ్రంథాలయాల మరియు వారు ఎంత బాగా చేశారో చూడండి.

  15.   truko22 అతను చెప్పాడు

    / కుడి వైపున ఒక అడుగు అని నేను అనుకుంటున్నాను, 64-బిట్ ఆర్కిటెక్చర్ భవిష్యత్తు అని నేను అంగీకరిస్తున్నాను మరియు నాకు ప్రోగ్రామ్‌లతో సమస్యలు లేవు, కొత్త ల్యాప్‌టాప్‌లు మరియు పిసిలలో 32-బిట్ ఆర్కిటెక్చర్ తీసుకునే చాలా ర్యామ్ మరియు ప్రాసెసర్‌లు ఉన్నాయి. అన్ని సంభావ్యత.

  16.   మాక్స్ స్టీల్ అతను చెప్పాడు

    బాగా ఫిర్యాదు చేయడానికి బదులుగా నేను దాని గురించి తెలుసుకోవడం మొదలుపెట్టాను, నా దగ్గర కొంత పాత ల్యాప్‌టాప్‌లో (సెలెరాన్ ప్రాసెసర్‌తో) చక్ర 32 బిట్స్ ఉన్నాయి, 4 సంవత్సరాల క్రితం నుండి తక్కువ-స్థాయి ప్రాసెసర్ కూడా 64 బిట్‌లకు మద్దతు ఇస్తుందని నేను చూశాను, కాబట్టి, నేను వెంటనే చక్రాను ఇన్‌స్టాల్ చేసాను 64 బిట్స్ మరియు ఎటువంటి సమస్య లేకుండా.

    మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో, ఇది ఎల్లప్పుడూ ఆర్చ్ 32 బిట్స్ అవుతుంది.

    1.    ఆల్బర్ట్ అతను చెప్పాడు

      + 1000

      అన్ని ప్రాసెసర్‌లు చాలా సంవత్సరాలుగా 64-బిట్ టెక్నాలజీకి అనుకూలంగా ఉన్నాయి.

  17.   వర్షం అతను చెప్పాడు

    ఇది నాకు ప్రశ్నార్థకమైన నిర్ణయం అనిపిస్తుంది….

    64-బిట్ ప్రోగ్రామ్‌లు 32-బిట్ ప్రోగ్రామ్‌ల కంటే మెరుగ్గా పనిచేస్తాయా లేదా కొన్ని ఇతరులకన్నా ఎక్కువ సమస్యలను ఇస్తే
    మేము 32-బిట్ ప్రాసెసర్లను నిర్వహించే పెద్ద సంఖ్యలో వ్యక్తుల గురించి మాట్లాడుతున్నాము
    నా అభిప్రాయం ప్రకారం మేము చెడుగా చెప్పడం కాదు. కానీ వారు కొంచెం ముందస్తు నోటీసు ఇచ్చేవారు మరియు వారు మరికొంత కాలం వేచి ఉండేవారు

  18.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    నాకు ఇష్టం లేకపోయినా నిర్ణయం నాకు అర్థమైంది.

    ఒక ప్రశ్న 2 GB యంత్రం 64 బిట్‌లతో ఎలా పని చేస్తుంది?

    5 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ లేదా అంతకంటే తక్కువ వయస్సు గల యంత్రాలు చాలా పాతవిగా పరిగణించబడుతున్నాయని నేను భావిస్తున్నాను, అవి మద్దతుకు కూడా అర్హత లేదు, కానీ చక్రం పరిమిత వనరులతో కూడిన డిస్ట్రో, ఇది చాలా పెరిగింది, కాబట్టి ఇది అర్థమవుతుంది.

    1.    సీగ్84 అతను చెప్పాడు

      ఇది బాగా జరుగుతుంది, నా విషయంలో KDE తో ఓపెన్‌సూస్‌లో 1.5GB RAM కంటే ఎక్కువ వెళ్ళడం నేను ఎప్పుడూ చూడలేదు.
      ఇప్పుడు నేను గ్నోమ్-షెల్ x2 తో మాజియా 86 ని ఉపయోగిస్తున్నాను, నా పిసి ఓపెన్‌సుస్ కెడిఇ 4 x64 తో తేలికగా అనిపిస్తుంది

    2.    truko22 అతను చెప్పాడు

      నాకు 5 సంవత్సరాల వయస్సు గల పిసి ఉంది మరియు ఇది 64 బిట్స్ చక్రంతో సంపూర్ణంగా పనిచేస్తుంది మరియు నేను రోజూ ఉపయోగించే సగటు ప్రోగ్రామ్‌లతో 1.5 జిబి (నా దగ్గర 4) కంటే ఎక్కువ తినదు.

  19.   k1000 అతను చెప్పాడు

    మీకు 64 బిట్‌లకు మద్దతు ఇవ్వని ప్రాసెసర్ ఉంటే మీ చేయి పైకెత్తండి.
    నా వద్ద 1,6 GHz x 2 pc మరియు 1,7GB రామ్ 64-బిట్ డెబియన్ టెస్టింగ్ మరియు గ్నోమ్ షెల్ (అన్ని సేవలతో) ఉన్నాయి మరియు అది ఎగురుతుంది. నేను గ్నోమ్ 64 తో 1GB RAM నుండి 64-బిట్ వరకు 2-బిట్ యంత్రాలను ఉపయోగించాను మరియు సమస్య లేదు.
    బాగా, నాకు తెలియదు, వారి భయాలు నిరాధారమైనవి.

    1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

      నా వద్ద 64-బిట్ OS కి మద్దతు లేని కొన్ని యంత్రాలు ఉన్నాయి. మరియు మద్దతు ఇచ్చే వారిలో, పోలికలు చేసేటప్పుడు నేను గణనీయమైన మెరుగుదలలను చూడలేదు, నేను క్రొత్త సమస్యలను మాత్రమే చూశాను. పరిస్థితి మెరుగుపడిందని నేను అనుకుంటున్నాను మరియు డిపెండెన్సీలపై నా తల విచ్ఛిన్నం చేయకుండా 32-బిట్ సిస్టమ్‌లో 64-బిట్ అనువర్తనాలను ఉపయోగించగలను. లేదా అది అవసరం లేదు ఎందుకంటే అన్ని 32-బిట్ అనువర్తనాలు వాటి 64-బిట్ సమానమైనవి. నేను 64-బిట్ గ్నూ / లైనక్స్‌ను ప్రయత్నించినప్పటి నుండి చాలా కాలం అయ్యింది, నేను ఇంకా ఆనందంగా ఆశ్చర్యపోయాను.

      మరోవైపు, నా శామ్‌సంగ్ ఎన్‌బి 30 64-బిట్ చక్రంతో ఎగురుతుందని నేను అనుకోను. నేను తదుపరి స్నాప్‌షాట్‌లో తనిఖీ చేస్తాను.

    2.    ఆల్బర్ట్ టీక్సిడోర్ అతను చెప్పాడు

      నేను కాదు, మరియు అన్ని ప్రాసెసర్లు, నెట్‌బుక్‌లు కూడా 64 బిట్‌లకు మద్దతు ఇస్తాయి, చాలా పాత పిసిల కోసం, మరింత సిద్ధం చేసిన పంపిణీలు ఉన్నాయి.

  20.   xtremox అతను చెప్పాడు

    ఏమైనప్పటికీ నేను ఆ డిస్ట్రోను ఎప్పటికీ ఇన్‌స్టాల్ చేయలేను కాబట్టి నేను డెబియన్‌ను ఉపయోగిస్తాను

  21.   రాబర్టో ఎవాల్వింగ్ సంతాన అతను చెప్పాడు

    ఇది తార్కికం, ఇది త్వరగా లేదా తరువాత జరగాలి.
    ఏ సమయంలోనైనా సాంకేతికత వాడుకలో లేదు.
    అదనంగా, డెవలపర్‌ల యొక్క చిన్న బృందంలో ఇది సాధారణం. ఇది చాలా భారం.
    కొద్దిసేపు ఇతరులు అనుసరిస్తారు.

  22.   ప్లాటోనోవ్ అతను చెప్పాడు

    నాకు ఇది చాలా పెద్ద తప్పు మరియు నేను 32 మరియు 64 బిట్లను ఉపయోగిస్తాను.
    ఉబుంటు విస్తృతంగా విమర్శించబడింది ఎందుకంటే దాని యూనిటీ అధిక వనరుల వినియోగం కారణంగా పాత కంప్యూటర్లతో వినియోగదారులను పరిమితం చేస్తుంది మరియు చక్రం అధ్వాన్నంగా చేస్తుంది.
    సంక్షిప్తంగా, చివర ఈ చక్రాలు ఒకటి కంటే ఎక్కువ కాదు.
    వారు భారీ స్మాక్ కొడతారని వారు నాకు చెప్పే విషయం నాకు తెలియదు.

  23.   పేరులేనిది అతను చెప్పాడు

    ఆదర్శవంతంగా, 64 బృందం మరియు 32 వ్యవస్థ కలిగిన చక్ర వినియోగదారులు, మొత్తం వ్యవస్థను తిరిగి ఇన్‌స్టాల్ చేయకుండా 64 కి హాయిగా వెళ్ళవచ్చు

  24.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    క్షమించండి, HTML కోడ్ ఇంకా పనిచేస్తుందో లేదో నేను పరీక్షిస్తున్నాను

  25.   పాండవ్ 92 అతను చెప్పాడు

    oo

  26.   బిట్‌బ్లూ అతను చెప్పాడు

    నేను చేయి ఎత్తాను !!!

    నా డెస్క్‌టాప్ కంప్యూటర్, డెల్ Gx260 ఒక దశాబ్దం క్రితం ఉంది,
    32-బిట్ సిస్టమ్, p4 3.0 Ghz, రామ్‌లో 2 gb, 2 gb లో 120 dd, మరియు 5200 రామ్‌తో ఒక agp గ్రాఫిక్స్ ఎన్విడియా జిఫోర్స్ 128 (ఇది నోయువే డ్రైవర్లతో పనిచేస్తోంది), మరియు నా ప్రియమైన ఆర్చ్ ఉంది, xfce మరియు kde యొక్క ముఖాలు, గ్రాఫిక్ ఎఫెక్ట్స్ రంగంలో ఈ చివరి కోత (మరియు నెపోముక్ మరియు అకోనాడిలను కూడా నిష్క్రియం చేస్తుంది, ఎందుకంటే ప్రాసెసర్ వీటితో చెమట పడుతుంటే), కానీ నా కోసం పరీక్షించడానికి నేను దీన్ని ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, ఎంత ప్రయోజనాలు kde గురించి మాట్లాడండి.

  27.   కెన్నాట్ అతను చెప్పాడు

    32 బిట్స్ ఉన్నవారికి అవి మంజారోకు పంపబడే అవకాశం ఉంది, ఇది కూడా ఆర్చ్ మీద ఆధారపడి ఉంటుంది http://blog.manjaro.org/.

    PS నేను చక్రంలో జీవితంలో ఇంకా సంతోషంగా ఉన్నాను

    1.    సీగ్84 అతను చెప్పాడు

      నేను ఆ డిస్ట్రో యొక్క xfce వెర్షన్‌ను తనిఖీ చేయబోతున్నాను.

  28.   అల్గాబే అతను చెప్పాడు

    32 బిట్ ఆర్కిటెక్చర్‌తో 64 బిట్‌తో మాత్రమే నేను చక్రాను ఇన్‌స్టాల్ చేయలేనని దీని అర్థం? నేను అప్పుడు వేయించాను !! 🙁

  29.   మిస్టర్ లైనక్స్. అతను చెప్పాడు

    కంప్యూటర్ పరిశ్రమ కనికరంలేనిది మరియు స్థిరమైన పురోగతిలో ఉంది, వాడుకలో లేని సాంకేతికతలను దెబ్బతీస్తుంది లేదా పక్కన పెట్టింది. 32-బిట్ నుండి 64-బిట్‌కు మార్పు ప్రజలు జట్లు మారడానికి చాలా సమయం పడుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను.

  30.   ఉల్వర్ అతను చెప్పాడు

    బాగా .. ఇది చాలా మంది ధైర్యం చేయని తార్కిక దశ

  31.   కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

    పి 4 కూడా 64 బిట్లకు మద్దతు ఇస్తుంది. నేను ఎల్లప్పుడూ x86_64 డిస్ట్రోలను ఉపయోగించాను మరియు ఎప్పుడూ సమస్య కాదు. చాలా పంపిణీలలో 32-బిట్ ఆర్కిటెక్చర్‌లో 32-బిట్ మాత్రమే అనువర్తనాలను అమలు చేయడానికి 64-బిట్ లైబ్రరీలు ఉన్నాయి.

    మీకు 64-బిట్ ప్రాసెసర్ ఉంటే, మీ మొత్తం సిస్టమ్ దానికి మద్దతుగా నిర్మించబడిందని మీరు గుర్తుంచుకోవాలి. ఇది ఎక్కువ మెమరీని వినియోగిస్తుందని లేదా ఎక్కువ RAM ని పరిష్కరించడానికి మాత్రమే ఉపయోగపడుతుందని కాదు, ఇది మొత్తం వ్యవస్థ; ఆ నిర్మాణంలో పనిచేసే అన్ని హార్డ్‌వేర్ మరియు సాఫ్ట్‌వేర్‌లు, అందువల్ల మీరు సరైన నిర్మాణంలో అనువర్తనాలను ఉపయోగించకుండా హార్డ్‌వేర్ కోసం ఖర్చు చేసిన డబ్బును మాత్రమే వృధా చేస్తున్నారు.

    ఇది నాకు తెలివైన నిర్ణయం అనిపిస్తుంది. అలాగే, మీరు చక్రాన్ని i686 ప్రాసెసర్‌లో అమలు చేయాలనుకోవడం లేదు, పాత హార్డ్‌వేర్ కోసం మంచి ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి.

    1.    విండ్యూసికో అతను చెప్పాడు

      కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం నేను AMD అథ్లాన్ 64 X2 ప్రాసెసర్‌తో కంప్యూటర్‌లో పనితీరు పరీక్ష చేసాను మరియు 64-బిట్ OS 32-బిట్ కంటే నెమ్మదిగా ఉంది (మరియు చాలా ర్యామ్ తీసుకుంది). కాబట్టి మీ గురించి 32 బిట్లను ఉపయోగించడం ద్వారా డబ్బు వృధా చేయడం ఒక అర్ధంలేని పదబంధం. ప్రజలు 32-బిట్‌ను ఉపయోగించరు. డబ్బు వృధా చేయడం అంటే అధ్వాన్నంగా పనిచేసేదాన్ని ఉపయోగించడం. 64-బిట్ టెక్నాలజీ పరిపక్వం చెందుతోంది కాని చాలా కాలం క్రితం ఇది చాలా ఆకుపచ్చగా ఉంది.

      చక్రాలు వారి దృక్కోణం నుండి మంచి నిర్ణయం తీసుకున్నారు. వారు తమ వద్ద ఉన్న వనరులతో సాధ్యమైనంత ఎక్కువ నాణ్యతను సాధించడానికి వాస్తుశిల్పం మరియు డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంపై దృష్టి పెడతారు. కానీ ఇది చాలా మంది వినియోగదారులకు ఇప్పటికీ చెడ్డ వార్తలు. అదృష్టవశాత్తూ ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయి.

      1.    truko22 అతను చెప్పాడు

        నా దగ్గర (AMD అథ్లాన్ (టిఎమ్) 64 ఎక్స్ 2 డ్యూయల్ కోర్ ప్రాసెసర్ 4200+) ఉంది మరియు ఇది 64 బిట్స్ చక్రంతో బాగా పనిచేస్తుంది మరియు మెమరీ వినియోగం సమానంగా ఉంది, నేను మీకు విరుద్ధంగా లేదా చర్చను పెంచడానికి కాదు. నేను ఏ సంస్కరణతో మిగిలి ఉన్నానో చూడటానికి ఇది ఒక పరీక్ష, నేను కూడా ఉబుంటు 11.04 మరియు కుబుంటు 11.10 తో 32 మరియు 64 మధ్య ఇలాంటి ఫలితంతో ప్రయత్నించాను.

  32.   ఆల్ఫ్ అతను చెప్పాడు

    బాగా, మీరు ఏమనుకుంటున్నారో చూడటానికి ఇది చూడండి

    http://www.google.com.mx/#hl=es-419&output=search&sclient=psy-ab&q=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&oq=quitar+soporte+para+CPUs+de+32+bits+en+Linux&gs_l=hp.3…1188.1188.0.1647.1.1.0.0.0.0.115.115.0j1.1.0…0.0…1c.wpq8NbYpKts&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7e93861046ad2e67&biw=1366&bih=662

  33.   బెన్ శాంతి అతను చెప్పాడు

    అయ్యో. నేను చక్రాను ప్రేమిస్తున్నాను కాని నాకు నోట్బుక్ బ్యాటరీ (తోషిబా శాటిలైట్ ఎల్ 645) ను గుర్తించలేని సమస్య ఉంది, ఈ సమస్యను ఎలా పరిష్కరించాలో ఎవరికైనా జ్ఞానం ఉంటే, దయచేసి నాకు సహాయం చెయ్యండి. ధన్యవాదాలు.

  34.   సాగా అతను చెప్పాడు

    పారిశ్రామిక ప్రక్రియలో యంత్రాన్ని నియంత్రించడానికి యుఎస్‌బి లేదా సమాంతర పోర్టుతో పనిచేయడానికి 64-బిట్ పిసి అవసరం లేదు కాబట్టి, స్ప్రెడ్‌షీట్ లేదా ప్రాసెసర్‌ను ఉపయోగించడం చాలా తక్కువ కాబట్టి, ఈ OS కంపెనీలు, వ్యాపారాలు మరియు పాఠశాలలకు ఎప్పటికీ ఉపయోగపడదు. టెక్స్ట్. HD చలన చిత్రాన్ని ఆడటానికి దేశీయ ఉపయోగంలో కూడా లేదు.

    వాస్తవానికి, 64-బిట్ ప్రాసెసర్ 32-బిట్ ప్రాసెసర్ కంటే వేగంగా ఉంటుంది, కానీ ఇది నిజంగా దాని ప్రయోజనాన్ని తీసుకుంటుందా, ఇది PC యొక్క అన్ని ఉపయోగాలలో అవసరమా? నాకు ఇది స్వచ్ఛమైన మార్కెటింగ్, అన్ని అవసరాలకు మరియు ఉపయోగాలకు వేర్వేరు ధరలు ఉండేలా వివిధ సాంకేతిక పరిజ్ఞానాల ప్రాసెసర్ల తయారీని కొనసాగించాలని నేను భావిస్తున్నాను.