KDE, గ్నోమ్, Xfce, LXDE మరియు వాటిపై నా అభిప్రాయం.

డెస్క్‌టాప్‌లు, పంపిణీల మాదిరిగా, మా ప్రాథమిక అవసరాలు మరియు కంప్యూటర్‌కు మేము ఇచ్చే ఉపయోగం ప్రకారం వారి లక్ష్యాన్ని నెరవేరుస్తాయి మరియు ఈ సమయంలో, అన్నీ నేను నమ్ముతున్నాను (లేదా మెజారిటీ) వాటిలో ప్రతి ఒక్కటి ఏమి అందించగలవో మాకు తెలుసు.

నేను ఒక అవకాశం తీసుకోబోతున్నాను. నేను, అందుబాటులో ఉన్న అన్ని డెస్క్‌టాప్‌లను ప్రయత్నించిన వినియోగదారు GNU / Linux, ప్రస్తుతం 4 ప్రధాన లేదా అతి ముఖ్యమైనవి ఉన్నాయని నేను భావిస్తున్నాను మరియు వాటిలో ప్రతిదాన్ని ఈ విధంగా నిర్వచించాను:

KDE: అత్యంత పూర్తి మరియు ఉత్పాదక GNU / Linux డెస్క్‌టాప్.

కెడిఇ 4

"ఉత్తమమైనది" ప్రతి ఒక్కరి రుచి మరియు అవసరాన్ని బట్టి ఉంటుంది అనే పాయింట్ నుండి మొదలుకొని, దాని హెచ్చు తగ్గులతో ఎవరికీ రహస్యం కాదు, కెడిఈ వినియోగదారులలో ఎల్లప్పుడూ ప్రత్యేకమైన స్థానాన్ని కలిగి ఉంది GNU / Linux.

యొక్క నిష్క్రమణతో కెడిఇ 4 విషయాలు అగ్లీగా మారాయి మరియు ఆసన్నమైన అదృశ్యంతో కెడిఇ 3.5, నేను, చాలా మందిలాగే, వైపు పరుగెత్తాను గ్నోమ్. నేను ఎప్పుడూ ఒక నిర్దిష్ట శూన్యతను అనుభవించానని అంగీకరిస్తున్నాను.

అది ఏమి చేస్తుంది కెడిఈ కాబట్టి కంటితో చూడగలిగేదానికంటే పూర్తి. ఉదాహరణకు, డెస్క్‌టాప్ మరియు దాని అనువర్తనాలు రెండింటినీ కలిగి ఉన్న ఎంపికల మొత్తాన్ని నేను ఎప్పుడూ విమర్శించాను. కానీ నా మాట వినవద్దు, ఇది జర్మన్ డెస్క్‌కు అనుకూలంగా ఉన్న పాయింట్లలో ఒకటి కాబట్టి ఇది ప్రతికూలంగా ఉండటానికి చాలా దూరంగా ఉంది.

సమస్య ఏమిటంటే, కొంతమందికి, ఈ ఎంపికలన్నీ సరైన స్థలంలో లేవు మరియు ఇది చాలా మంది వినియోగదారులకు చాలా అవకాశాలతో మునిగిపోయేలా చేస్తుంది, నేను పునరావృతం చేస్తున్నాను, ప్రయోజనాలను మాత్రమే తెస్తుంది.

KDE తో మీకు ప్రతి అప్లికేషన్ మీకు కావలసినది మరియు కొంచెం ఎక్కువ అనే భావన కలిగి ఉంటుంది. కెడిఈ ఇది పనితీరు మరియు సామర్థ్యం పరంగా చాలా మెరుగుపడింది మరియు మనకు అలవాటుపడిన పథకాలను వదలకుండా, డెస్క్‌టాప్‌ను ఉపయోగించుకునే కొత్త మార్గాలను చొప్పించగలిగింది. దీనికి ఉదాహరణ ప్లాస్మా మరియు కార్యకలాపాలు, సాధనాలు అద్భుతమైన ఉపయోగానికి ఉపయోగపడే సాధనాలు, మరియు మనలో చాలా మందికి ఇప్పటికీ అర్థం కాలేదు.

కెడిఈ కొంచెం వినియోగాన్ని రిస్క్ చేయడానికి సిద్ధంగా ఉన్న వినియోగదారులందరికీ రూపొందించిన డెస్క్, కానీ ప్రతిగా కంప్యూటర్‌తో వారి రోజువారీ పనిలో మరింత ఉత్పాదకత మరియు సమర్థవంతంగా ఉండటం వల్ల ప్రయోజనం పొందుతారు. నాకు, డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ ప్యానెల్ కలిగి ఉండటానికి మించినది (లేదా రెండు), ఒక మెనూ, సిస్టమ్ ట్రే ... మొదలైనవి. డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ అనేది మా ఫైల్‌లు మరియు ఫోల్డర్‌లతో హాయిగా పనిచేయడానికి అనుమతించే అన్ని సాధనాలు మరియు అనువర్తనాలు మరియు ఇందులో కెడిఈ అరచేతులను తీసుకుంటుంది.

కంప్యూటర్‌తో పనిచేసేటప్పుడు మనం ఎక్కువగా ఏమి ఉపయోగిస్తాము? ఈ బ్లాగ్ యొక్క 98% పాఠకులు ఫైల్ మరియు ఫోల్డర్ మేనేజర్ అని నాతో అంగీకరిస్తారని నేను భావిస్తున్నాను. కెడిఈ దీనికి ప్రదర్శన అవసరం లేని అనువర్తనం ఉంది మరియు ఏ లక్షణాలు మరియు ఎంపికలు ఉన్నాయి: డాల్ఫిన్. మీరు ఉత్పాదకంగా ఉండలేకపోతే డాల్ఫిన్, అప్పుడు అది మరే ఇతర ఫైల్ మరియు ఫోల్డర్ మేనేజర్‌తో ఉండదు.

డాల్ఫిన్ ట్యాబ్‌లు, అదనపు ప్యానెల్లు, ఇంటిగ్రేటెడ్ టెర్మినల్, సెర్చ్ ఇంజన్, సెర్చ్ ఫిల్టర్ మరియు మీ పత్రాలు, ఫైల్‌లు లేదా ఫోల్డర్‌లపై మీకు పూర్తి నియంత్రణ ఉండేలా చేసే ఇతర ప్రయోజనాలను అందిస్తుంది.

కానీ కెడిఈ ఇది మరింత ముందుకు వెళుతుంది. కెడిఈ దానిలోని ప్రతి భాగాల మధ్య పూర్తి మరియు మొత్తం ఏకీకరణను మాకు అందిస్తుంది. నేను వాటిని ప్రత్యేకంగా ఉపయోగించనప్పటికీ, కలయిక అకోనాడి / నేపోముక్ / వర్చుయోసో బాగా ఉపయోగించినప్పుడు అవి మీకు సరిపోలని శక్తిని అందిస్తాయి. మీరు ఏదైనా చేయవలసి వస్తే, మీరు కనుగొనడం చాలా అరుదు కెడిఈ దాని కోసం సరైన అనువర్తనం.

నా సిఫార్సు: కెడిఈ ప్రతిదీ చేతిలో ఉండాలని, సమర్థవంతంగా, ఉత్పాదకంగా ఉండాలని మరియు సాధ్యమైనంత ఎక్కువ సమయాన్ని ఆదా చేయాలనుకునే వినియోగదారుల కోసం ఇది. పెద్ద మొత్తంలో సమాచారాన్ని నిర్వహించే వినియోగదారులు, డెవలపర్లు, డిజైనర్లు లేదా ప్రతిదానికీ ఒక ఎంపికను కలిగి ఉండాలని కోరుకునే మరియు వారి డెస్క్‌టాప్‌ను సాధ్యమైనంత సులభమైన రీతిలో కాన్ఫిగర్ చేసే వినియోగదారులకు అనువైన వాతావరణం.

గ్నోమ్: సింహాసనం లేని రాజు.

గ్నోమ్ ఇది నిస్సందేహంగా నా దృష్టికోణంలో డెస్క్‌టాప్ పరిసరాల రాజు. యొక్క నిష్క్రమణతో కెడిఈ4, పెరుగుదల ఉబుంటు, మరియు ఎల్లప్పుడూ దానిని వర్గీకరించే సరళత, కొద్దిసేపు అది విడుదల కావడంతో గ్రహం చుట్టూ ఉన్న చాలా మంది వినియోగదారులకు ఇష్టమైనదిగా మారింది గ్నోమ్ 2, ఇక్కడ ప్రతిదీ సులభం, మరియు అనువర్తనాలను మరియు డెస్క్‌టాప్ ఎంపికలను ప్రాప్యత చేయడం కొన్ని క్లిక్‌లతో సాధించబడింది.

గ్నోమ్ 2 ఇది డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్, దీనిలో చాలా ఎక్కువ చేయగలిగారు మరియు వీటిని మరింత మెరుగ్గా చేయగలిగారు. ఏదేమైనా, ప్రాజెక్ట్ డెవలపర్లు లోతుగా పరిశోధించారు గ్నోమ్ 3, మెరుగైన లైబ్రరీలతో డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం, కానీ ఇది ఆకస్మిక మార్పును సూచిస్తుంది (వలన కలిగే దానికంటే ఎక్కువ కెడిఈ4) వినియోగదారుల కోసం గ్నోమ్ 2, వంటి ఇతర ప్రత్యామ్నాయాల కోసం వెతుకుతున్న వారు XFCE, LXDE లేదా స్వంతం కెడిఈ.

అని చెప్పలేము గ్నోమ్ అతనితో షెల్ దానికి దూరంగా ఉన్న చెడు అప్లికేషన్. గ్నోమ్ 3 ఇది ఇప్పటికీ చాలా శక్తివంతమైనది మరియు అద్భుతమైన సాధనాలను కలిగి ఉంది, చాలా మంది వినియోగదారులు కూడా వార్తలతో సౌకర్యంగా ఉన్నారు, కానీ ఈ డెస్క్‌ను వర్గీకరించే పని తత్వశాస్త్రం తీవ్రంగా మారిపోయింది మరియు దాని రూపాన్ని సాధారణ తుది వినియోగదారుపై కేంద్రీకరించలేదు.

దాని డెవలపర్ల లక్ష్యం ఏమైనప్పటికీ, ఈ డెస్క్‌టాప్ జరుగుతున్న మార్పులను మేము ఈ బ్లాగులో చూశాము, ఇది నా అభిప్రాయం ప్రకారం, విజయవంతం కాలేదు. గ్నోమ్ ఇది భూమి లేని మార్కెట్లోకి ప్రవేశించడానికి ప్రయత్నిస్తోంది మరియు ఇతర అధునాతన ప్రత్యామ్నాయాలు ఇప్పటికే ఉన్నాయి. యొక్క భవిష్యత్తు గ్నోమ్ లో ఉంది గ్నోమియోస్, నేను వ్యాఖ్యానించడానికి ధైర్యం చేయని ప్రాజెక్ట్, దాని గురించి చాలా తక్కువ తెలుసు.

కానీ ప్రతిదీ చెడ్డది కాదు, నేను చెప్పినట్లు, గ్నోమ్ ఇది చాలా మంచి అనువర్తనాలను కలిగి ఉంది, కాన్ఫిగర్ చేయడం చాలా సులభం, కొన్ని సందర్భాల్లో అది ఉన్న వాటితో పోలిస్తే ఎంపికలు లేవు KDE, కానీ శక్తివంతమైన మరియు క్రియాత్మకమైనది.

గ్నోమ్ ఇది ఇతరులకు కూడా ఒక ఆధారం షెల్స్ వారు చాలా ఆసక్తికరంగా ఉన్నారు యూనిటీ y దాల్చిన చెక్క. మీ ఫైల్ మరియు ఫోల్డర్ మేనేజర్ (నాటిలస్), దీనికి అన్ని లక్షణాలు లేనప్పటికీ డాల్ఫిన్మునుపటి పేర్కొన్నదానితో పోలిస్తే ఇది చాలా ఉత్పాదకత మరియు చాలా సులభం. అభివృద్ధి చేస్తున్నారు Gtk, ఇది చాలా స్వంత మరియు మూడవ పార్టీ ప్యాకేజీలను కలిగి ఉంది, కానీ దురదృష్టవశాత్తు కింగ్ ప్రజాదరణను కోల్పోతోంది.

నా సిఫార్సు: గ్నోమ్ కొత్త సవాళ్లు మరియు వినూత్న ఇంటర్‌ఫేస్‌ల ద్వారా ఆకర్షించబడిన వినియోగదారుల కోసం, ముఖ్యంగా టచ్ టెక్నాలజీని లక్ష్యంగా చేసుకుని, కీబోర్డ్‌ను ఉపయోగించడం మరియు కొంచెం వనరులను వృధా చేయడం వంటివి పట్టించుకోరు. మీరు ఇతర షెల్స్‌ను ఉపయోగిస్తే అనువైనది దాల్చిన చెక్క o యూనిటీ.

Xfce: గ్నోమ్ 2 కు ప్రత్యామ్నాయం

XFCE చాలా మందిలో మిగిలిపోయిన శూన్యతను పూరించడానికి వచ్చింది గ్నోమ్ 2. డెస్క్‌టాప్ ఇప్పటికే కొన్ని సంవత్సరాల వయస్సులో ఉంది మరియు అది కొద్దిగా అభివృద్ధి చెందుతోంది, దీని నెమ్మదిగా అభివృద్ధి చెందడం దీనికి ప్రోగ్రామర్లు తక్కువ. మేము దానిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే దాదాపు విరుద్ధమైన విషయం XFCE ఇది ఇటీవలి సంవత్సరాలలో ప్రాచుర్యం పొందింది.

XFCE ఉంది గ్నోమ్ తక్కువ కార్యాచరణతో. ప్రదర్శన ప్రాథమికంగా ఒకే విధంగా ఉంటుంది మరియు ఇది సరళమైనది, వేగవంతమైనది, ఆకృతీకరించుట సులభం మరియు ఒకసారి వ్యక్తిగతీకరించినది, చాలా అందంగా ఉంటుంది. ప్రతిదీ మంచిది కాదు కాబట్టి, దీనికి చాలా విషయాలు లేవు, దాని అనువర్తనాలు చాలా సరళమైనవి మరియు వ్యవస్థను నిర్వహించడానికి మంచి సాధనాలు లేవు.

వాస్తవానికి, నిర్మించబడింది Gtk, మీరు యొక్క అనువర్తనాలను ఖచ్చితంగా ఉపయోగించుకోవచ్చు గ్నోమ్, కానీ కనీసం దాని స్వంత సాధనాలను కలిగి ఉండాలని నేను కోరుకుంటున్నాను.

యొక్క బలహీనమైన పాయింట్లలో ఒకటి XFCE ఇది ఖచ్చితంగా మీ ఫైల్ మరియు ఫోల్డర్ మేనేజర్: తునార్. ఇది తేలికను కోల్పోతుందనే సాకుతో, డెవలపర్లు అదనపు ట్యాబ్‌లు లేదా ప్యానెల్‌లను జోడించడానికి ఇష్టపడరు, కాబట్టి ఈ అనువర్తనంతో పనిచేయడం చాలా ఉత్పాదకతను తీసుకుంటుంది.

మిగిలిన వాటికి, ప్రతిదీ చాలా సులభం మరియు కాన్ఫిగర్ చేయవచ్చు XFCE పూర్తిగా (లేదా చాలా వరకు) మీ కాన్ఫిగరేషన్ సెంటర్ నుండి. సంస్కరణ 4.10 వినియోగదారుల కోసం చాలా మెరుగుదలలను జోడించింది మరియు ఇప్పుడు ఈ డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం యొక్క భవిష్యత్తును చూడటం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది డెబియన్ దీన్ని డిఫాల్ట్ డెస్క్‌టాప్‌గా స్వీకరించింది.

నా సిఫార్సు: XFCE సిస్టమ్‌తో అధునాతన పనులు చేయాల్సిన అవసరం లేని, సాధారణ డెస్క్‌టాప్‌ను ఇష్టపడే, మరియు వారి అన్ని అనువర్తనాలకు కేవలం కొన్ని క్లిక్‌లతో ప్రాప్యత పొందాలనుకునే వినియోగదారుల కోసం ఇది. ఇది రచయితలు, జర్నలిస్టులు మరియు ప్రాథమిక విషయాల కోసం కంప్యూటర్‌ను ఉపయోగించే వ్యక్తులకు అనువైనది, శక్తి మరియు వేగం మధ్య సమతుల్యతను అందిస్తుంది.

LXDE: తరగతిలో అతిచిన్న, వేగవంతమైన కానీ తక్కువ శక్తివంతమైనది

LXDE

LXDE అభివృద్ధి చేసిన డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలలో అతి చిన్నది Gtk, వేగవంతమైనది మరియు అందువల్ల, దాని స్వంత అనువర్తనాలు చాలా తక్కువగా ఉన్నాయి XFCE, మీరు అనేక సాధనాలను ఉపయోగించాలి గ్నోమ్ దాని అవకాశాల పరిధిని పూర్తి చేయడానికి.

అప్రమేయంగా దాని రూపాన్ని విండోస్ XP గురించి గుర్తు చేస్తుంది మరియు కొంచెం పనితో మీరు అందమైన అనుకూలీకరణలను పొందవచ్చు, అయితే, ఈ డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణానికి అనుకూలంగా ఉన్న పాయింట్ దాని ఫైల్ మరియు ఫోల్డర్ మేనేజర్: PCManFM.

PCManFM ఇది దాని అన్నల యొక్క వెంట్రుకలు వంటి కొన్ని లక్షణాలను కలిగి ఉంది, ఇది దాని వేగం మరియు అందంతో కలిపి, దీనికి ఉత్తమ ప్రత్యామ్నాయంగా చేస్తుంది తునార్, ఇది ఉత్పాదకత, అనుకూలీకరణ మరియు కాన్ఫిగరేషన్ పరంగా చాలా మించిపోయింది.

నా సిఫార్సు: LXDE తక్కువ-పనితీరు గల జట్లకు ఇది అనువైనది, ఇది వేగం మరియు సరళత మధ్య మాకు అందించే సమతుల్యతకు కృతజ్ఞతలు. ప్రతిదీ చేతిలో అంత దగ్గరగా లేనందున, కొంచెం ఎక్కువ అనుభవం ఉన్న వినియోగదారులకు సిఫార్సు చేయబడింది.

ముగింపులు

నేను ప్రారంభంలో చెప్పాను మరియు నేను మళ్ళీ చెప్పాను: ప్రతి డెస్క్ పూర్తయింది లేదా ప్రతి ఒక్కరి అవసరాలకు అనుగుణంగా లేదు. ఈ 3 వేరియంట్లలో ఏదైనా (తొలగిస్తుంది గ్నోమ్ షెల్)సిద్ధంగా మరియు ఉపయోగించడానికి సిద్ధంగా, వారు క్రొత్త వినియోగదారులకు ఉపయోగించడానికి సులభం.

ఈ పోస్ట్ ఈ డెస్క్‌టాప్ పరిసరాల యొక్క చాలా ఉపరితల మరియు నిష్పాక్షిక సమీక్ష కంటే ఎక్కువ కాదు. ప్రతి యూజర్ వారు ప్రతి ఒక్కరి యొక్క ఎంపికలను ఎంతవరకు అనుకూలీకరించవచ్చో, ఆకృతీకరించగలరో మరియు దోపిడీ చేయగలరో తెలుసు, ఇది నేను ఇక్కడ ప్రస్తావించలేను.

వారు చేసే పనిలో వారంతా మంచివారు, మరియు ప్రతి ఒక్కరూ వివిధ రకాల వినియోగదారుల అవసరాలకు ప్రతిస్పందిస్తారు. మీరు నన్ను అడిగితే, నేను అలాగే ఉంటాను కెడిఈ y XFCE, మీరు ఏమి చేయాలో బట్టి. మీరు ఏది ఎంచుకుంటారు?


వ్యాసం యొక్క కంటెంట్ మా సూత్రాలకు కట్టుబడి ఉంటుంది సంపాదకీయ నీతి. లోపం నివేదించడానికి క్లిక్ చేయండి ఇక్కడ.

148 వ్యాఖ్యలు, మీదే వదిలేయండి

మీ వ్యాఖ్యను ఇవ్వండి

మీ ఇమెయిల్ చిరునామా ప్రచురితమైన కాదు. లు గుర్తించబడతాయి గుర్తించబడతాయి *

*

*

  1. డేటాకు బాధ్యత: మిగ్యుల్ ఏంజెల్ గాటన్
  2. డేటా యొక్క ఉద్దేశ్యం: కంట్రోల్ స్పామ్, వ్యాఖ్య నిర్వహణ.
  3. చట్టబద్ధత: మీ సమ్మతి
  4. డేటా యొక్క కమ్యూనికేషన్: డేటా చట్టపరమైన బాధ్యత ద్వారా తప్ప మూడవ పార్టీలకు తెలియజేయబడదు.
  5. డేటా నిల్వ: ఆక్సెంటస్ నెట్‌వర్క్స్ (EU) హోస్ట్ చేసిన డేటాబేస్
  6. హక్కులు: ఎప్పుడైనా మీరు మీ సమాచారాన్ని పరిమితం చేయవచ్చు, తిరిగి పొందవచ్చు మరియు తొలగించవచ్చు.

  1.   అడోనిజ్ (@ నింజా అర్బనో 1) అతను చెప్పాడు

    నిజం నేను Xfce, LXDE మరియు KDE ని ప్రేమిస్తున్నాను, ఒకటి లేదా మరొకటి హార్డ్‌వేర్‌పై ఆధారపడి ఉంటే అవి చాలా బాగుంటాయి ఎందుకంటే మొత్తం 3 లో నేను అదే పనులు చేయగలను కాని అదే విధంగా కాదు. Xp

  2.   మకుబెక్స్ ఉచిహా (అజవెనమ్) అతను చెప్పాడు

    మంచి సమాచారం స్నేహితులు xD నాకు kde ని ప్రేమిస్తున్నాను, అది చాలా బరువుగా ఉంది, కానీ నేను పట్టించుకోను: 3 మీరు xD కావాలనుకున్నట్లుగా అనుకూలీకరించగలిగినప్పుడు ఇది ఒక అందం. నేను ఇక్కడ నా విలువైన kde ని విడిచిపెట్టినప్పుడు నేను మిమ్మల్ని వదిలివేస్తాను:
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    మరియు యాపా my నేను నా బ్లాగులో చేసిన ఈ ట్యుటోరియల్‌ను ట్యూన్ చేసి పది వదిలివేస్తాను
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఇది నాకు ఈ లోపాన్ని ఇస్తుంది:

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    మకుబెక్స్ ఉచిహా (అజవెనమ్) అతను చెప్పాడు

        నేను నిన్న అన్యాయంగా తెలుసు, హోస్ట్ నా బ్లాగును దాదాపు 3000 నెలల్లో దాదాపు 4 సందర్శనలకు చేరుకున్నాను, మరియు నేను దాదాపు 3000 అని చెప్తున్నాను ఎందుకంటే నేను అక్కడకు వెళ్ళడానికి చాలా తక్కువ మిగిలి ఉన్నాను మరియు అది నాకు జరుగుతుంది ఇంతకు ముందు నన్ను హెచ్చరించకుండా ఏమీ లేదు మరియు అందుకే నాకు ఖర్చు చేసే ప్రతిదాన్ని కోల్పోయాను

  3.   టావో అతను చెప్పాడు

    ఎలవ్ కెడిఇని ప్రయత్నించిన వెంటనే అతను హాహాతో కలిసి ఉండబోతున్నాడని నాకు తెలుసు. ఈ చివరి వెర్షన్లలో కెడిఇ చాలా మెరుగుపడింది మరియు ఈ సంస్కరణలో వారు దోషాలు మరియు రిగ్రెషన్లను సరిదిద్దడంపై దృష్టి పెడతారు, డెవలపర్లు చాలా మంచి నిర్ణయం "డౌన్‌లోడ్ చేసుకోండి మార్పు "

  4.   103 అతను చెప్పాడు

    GNOME2 నాకు చాలా సౌకర్యవంతమైన, అనుకూలీకరించదగిన, అత్యంత స్థూలమైన డెస్క్‌టాప్‌లలో వేగంగా ఉంది. అతని తత్వశాస్త్రం మారిపోయిందనేది జాలి. అందుకే దాని మద్దతు ముగిసే వరకు నేను డెబియన్ స్క్వీజ్‌తో అంటుకుంటున్నాను, అప్పుడు నేను xfce తెలిసిన ఓపెన్‌బాక్స్‌కు వెళ్లడం గురించి ఆలోచిస్తాను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను ప్రస్తుతం నెట్‌బుక్ ఆఫ్ వర్క్‌లో KDE మరియు Xfce కలిగి ఉన్నాను. ఆలస్యంగా నేను ఎక్కువ KDE ని ఉపయోగించానని అంగీకరించాలి…

      1.    సరైన అతను చెప్పాడు

        KDE అనేది మరొకటి. నేను KDE మరియు Xfce లను కూడా ఉపయోగిస్తాను, కాని KDE తో రావడం మరియు ఉపయోగించడం అని నేను అంగీకరించాలి, ప్రతిదీ సిద్ధంగా ఉంది, తద్వారా వినియోగదారుకు ఏమీ చేయవలసిన అవసరం లేదు లేదా తెలుసుకోవలసిన అవసరం లేదు, పని చేయడానికి పరిపూర్ణమైనది మరియు విషయాలను ఆకృతీకరించే సమయాన్ని వృథా చేయకూడదు.
        ప్రస్తుతం నేను మీకు Xfce నుండి వ్రాస్తున్నాను మరియు నిజం ఏమిటంటే "సిద్ధంగా" ఉండటానికి మీరు మంచి సమయాన్ని పెట్టుబడి పెట్టాలి ఎందుకంటే అప్రమేయంగా ఇది భయంకరమైనది, వాస్తవానికి నేను xDD పని కంటే ఎక్కువ సమయం ఆకృతీకరించుట మరియు ట్యూనింగ్ చేస్తున్నాను.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          అవును, అయితే, మీరు చూడగలిగినట్లుగా, KDE తో పోలిస్తే నాకు Xfce ట్యూనింగ్ చాలా సులభం. అదనంగా, Gtk కి ఇంకా చాలా ఇతివృత్తాలు మరియు ఎంపికలు ఉన్నాయి, మీరు గ్నోమ్-లుక్ ను kde-look తో పోల్చాలి ..

          1.    sys అతను చెప్పాడు

            > మరెన్నో విషయాలు
            KDE (మరియు అబ్సిడియన్) తో వచ్చే థీమ్ చాలా అందంగా ఉంది

          2.    సర్ అతను చెప్పాడు

            హలో ఒక ప్రశ్న. ట్యూనింగ్ గురించి మరచిపోదాం, దేనికీ భయపడకండి, రంగులు, ఆభరణాలు మొదలైనవి. "పాప్స్" లేకుండా, సిస్టమ్ మరియు అనువర్తనాలు పనిచేసేటప్పుడు మాత్రమే మేము దృష్టి పెట్టబోతున్నాము ఎందుకంటే ఉదాహరణకు, రంగు లేదా విండో ప్రభావం నేను సృష్టించే ప్రోగ్రామ్‌ను లేదా నేను దాని గురించి పరిశోధించే ఏదో చేయబోతున్నాను. వాతావరణంలో పరిమాణ వికిరణం స్వయంగా పరిష్కరించబడుతుంది (అందుకే "పిజాదాస్" ప్రాముఖ్యత లేకుండా చెబుతున్నాను). మీరు కొన్ని సంవత్సరాలుగా లైనక్స్ ఉపయోగిస్తున్నారు (ఉబుంటు, ఓపెన్సూస్, ఫెడోరా, గ్నోమ్, కెడిఇ మరియు ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిపై సైంటిఫిక్ లైనక్స్) మరియు హార్డ్‌వేర్ విషయాల కోసం పంపిణీని మార్చడం మరియు ఆలస్యంగా నేను ప్రతి కొన్ని నెలలకు ఇన్‌స్టాల్ చేయలేనందున, నాకు సంవత్సరాలు కావాలి ప్రయోగాలు నాకు చివరివి, మరియు ఇది పని, పరిశోధన. మార్సినానిటో ఆటలు లేవు, వింత విషయాలు లేవు, బహుశా వీడియో మరియు కొన్ని ఎమ్‌పి 3 సంగీతం మరియు నా వ్యక్తిగత కంప్యూటర్‌లో మాత్రమే. అయితే, ప్రతి కంప్యూటర్‌లో వేర్వేరు పంపిణీలు మరియు వాతావరణాలను కలిగి ఉండటం నాకు ఇష్టం లేదు, 5 కంప్యూటర్లు ఉంటే నా వ్యక్తిగత విషయాల కోసం ఒకే విధంగా ఉంటాయి. సమయం చాలా విలువైనది మరియు ఒక వాతావరణంలో ఒక ప్రోగ్రామ్‌ను ఉపయోగించడం ద్వారా మరియు మరొక వాతావరణంలో వేర్వేరు ఎంపికలు, ట్యాబ్‌లు మొదలైన వాటితో నేను ఒక కంప్యూటర్ నుండి మరొక కంప్యూటర్‌కు భిన్నమైన ఆచారాలు లేదా అలవాట్లతో ఉండలేను. నా ఉద్దేశ్యాన్ని మీరు అర్థం చేసుకున్నారు, అయినప్పటికీ ఒకే అనువర్తనాలను వేర్వేరు డెస్క్‌టాప్‌లలో ఉపయోగించవచ్చని ఎవరైనా చెబుతారు. కానీ అలా కాదు.
            కాబట్టి నేను సైంటిఫిక్ కోసం ఎంచుకున్నాను, కానీ అది తీసుకువెళ్ళే KDE కొంచెం పాతది, ఇది చాలా తక్కువ అయినప్పటికీ, ఇది పనిచేస్తుంది మరియు నేను శ్రద్ధ వహిస్తాను, కానీ ఈ వాతావరణం చాలా ద్వితీయమైనది మరియు వారు దానిని సరిగ్గా కలిగి ఉండటానికి అవసరమైన ప్రాముఖ్యతను ఇవ్వరు వ్యవస్థాపించబడింది మరియు పూర్తయింది. కనీసం నేను ఫెడోరా కెడిఇలో దాని స్పిన్ నుండి కలిగి ఉండలేకపోయాను. సైంటిఫిక్‌లో, సెంటోస్‌లో మాదిరిగా, మీరు చాలా గ్నోమ్ అనువర్తనాలను మాన్యువల్‌గా నిష్క్రియం చేయవలసి ఉంటుంది, వాటిని మరొకటిగా గుర్తించాలని మీకు తెలిస్తే, స్వచ్ఛమైన KDE ను వదిలివేయండి. కానీ నేను చెప్పేది, నేను దాన్ని సాధించలేదు మరియు అది నా తప్పు కాదా లేదా పంపిణీ ఎక్కువ ఇవ్వలేదా అని నాకు తెలియదు.
            కాబట్టి ఈ రోజు స్లాక్‌వేర్ Kde మరియు Xfce తో నా మనస్సులో ఉంది. మీరు ఏది ఎంచుకుంటారు? గొప్ప కెడి చేసే పాత యంత్రం నా దగ్గర ఉందని నేను ఆలోచిస్తున్నాను, అయినప్పటికీ SL తో ఇది బాగా పోయింది మరియు తాజా Xubuntu తో మెరుగ్గా ఉంది. జుబుంటు నా దగ్గరకు వెళ్ళడం లేదు, ఉబుంటు ఏమీ లేదు, అందుకే నేను అబద్ధం చెప్పడం లేదు. కాబట్టి ఒక ఎంపిక అన్నిటిలోనూ KD గా ఉంటుంది, కాని పాతది XFCE తో ఉంటుంది, కానీ…. ఉత్పాదక వాతావరణాల కోసం KDE ని మీరు సిఫారసు చేసిన థ్రెడ్ గురించి, నేను విశ్వవిద్యాలయంలో పరిశోధన కోసం మాత్రమే నన్ను అంకితం చేస్తున్నందున మీరు కూడా నాకు సిఫారసు చేస్తారా?

            గ్నోమ్‌తో ఎస్‌ఎల్ ఉత్తమమని నేను చెప్పాలి, ఇది కెడిఇతో బాగా పనిచేయాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, కాని నేను విజయవంతం కాలేదని ఇప్పటికే చెప్పాను. ఫెడోరా కెడిఇ స్పిన్‌తో సమానమైన శుభ్రతతో ఎస్‌ఎల్ లేదా సెంటోస్‌లో కెడిఇని ఇన్‌స్టాల్ చేయమని ఎవరికైనా సిఫారసు ఉంటే నేను అభినందిస్తున్నాను. SL KDE లోని మల్టీమీడియా కోడెక్స్ మరియు స్టఫ్ యొక్క విషయం కొంచెం ఘోరమైనది.

            KDE మరియు మీ సిఫార్సు గురించి మరొక విషయం. నేను USB డ్రైవ్‌లను చాలా ఉపయోగిస్తాను మరియు అవి చాలా అవసరం. మరియు గ్నోమ్‌లో అవి శుభ్రపరచడంతో సంగ్రహిస్తారు, కాని డాల్ఫిన్‌తో కెడిఇలో కాదు, మీరు వాటిని యంత్ర భాగాలను విడదీయవచ్చు, అవును, కానీ అవి ఎల్లప్పుడూ తినిపిస్తాయి మరియు చివరికి మీరు వాటిని పళ్ళతో లాగాలి ... ఒక రోజు డిస్క్ విరిగిపోతుంది, ఖచ్చితంగా! మీకు KDE లో పరిష్కారం ఉందా? ఇది చాలా ముఖ్యం ఎందుకంటే నేను దీని కోసం SL గ్నోమ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను.

            చివరికి అది ప్రశ్న కాదని నేను గ్రహించాను. చివరగా, నా పనిని పరిగణనలోకి తీసుకుంటే, మీరు SL లేదా స్లాక్‌వేర్‌ను సిఫార్సు చేస్తున్నారా?

            శుభాకాంక్షలు, మరియు మీలాంటి వారికి కృతజ్ఞతలు, మనలో చాలా మంది విండోస్‌ను విడిచిపెట్టారని మీకు తెలుసు.

          3.    సర్ అతను చెప్పాడు

            స్పష్టంగా ఇది చాలా సాంకేతికమైనది మరియు ఇక్కడ కొన్ని ఇంజనీర్లు లేదా శాస్త్రవేత్తలు ఉన్నారు. ఏమైనప్పటికీ ధన్యవాదాలు ఎందుకంటే మీరు వ్రాసే కొన్ని విషయాలు చాలా సహాయపడతాయి. నేను దాదాపు రోజూ చదివాను.

  5.   kik1n అతను చెప్పాడు

    KDE నియమాలు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      అయ్యో, నేను అవును హాహా అని నమ్మడం మొదలుపెట్టాను

    2.    truko22 అతను చెప్పాడు

      అవును !!! \ () / కానీ అందరూ కలిసి చాలా బాగా చేస్తున్నారు.

  6.   హ్యూయుగా_నెజీ అతను చెప్పాడు

    నేను LXDE ని ఇష్టపడతాను మరియు "తక్కువ శక్తివంతమైనది" ఒక రకంగా పర్యావరణానికి కొంచెం కఠినమైనది, ఇది నా నిరాడంబరమైన అభిప్రాయం ప్రకారం నేను చూసిన తేలికైన ఫైల్ హ్యాండ్లర్లలో ఒకటి, PCManFM వంటివి, కానీ హే. ప్రారంభంలో నేను గ్నోమ్‌ను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు అది గ్నోమ్ 2 వరకు వెళ్ళినప్పుడు నేను ఉపయోగించాను కాని గ్నోమ్ 3 లోకి క్రాష్ అయిన వారిలో నేను మొదటివాడిని మరియు నిజంగా వారి షెల్ లేదా గ్నోమ్ 3 నాకు చెప్పినదానిని నేను చెప్పే వరకు కొత్త క్షితిజాలను వెతకడానికి సమయం ఆసన్నమైంది LXde కి వెళ్ళండి మరియు కొన్ని విషయాలలో ఇది XFCE కన్నా వేగంగా ఉందని నేను సంతోషిస్తున్నాను, కాని XFCE దానిని ధృడత్వంతో కొట్టుకుంటుందని నేను గుర్తించాను ఎందుకంటే కొంతమంది డెవలపర్లు ఉన్నప్పటికీ (XFCE కమ్యూనిటీ LXDE కన్నా పెద్దదని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను) కాని హే ... తన థీమ్ తో ప్రతి వెర్రి.

    1.    ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

      ఇది నాకు తక్కువ శక్తివంతమైనదిగా అనిపించదు, ఎందుకంటే దానితో మీరు ఇతర వాతావరణాలలో మాదిరిగానే చేయగలరు, మరియు తక్కువ వినియోగంతో, ఉదాహరణకు నేను లుబుంటును ప్రేమిస్తున్నాను, ఇది చాలా మంచి దృశ్య ఇతివృత్తాన్ని కలిగి ఉంది మరియు చాలా తక్కువ వినియోగిస్తుంది.

      ఏదేమైనా, ఇతర పరిసరాల కంటే ఇది మొదటిసారి వినియోగదారులకు తక్కువ స్పష్టమైనది అని నేను చెప్తాను, ప్రత్యేకించి LXDE ను కాన్ఫిగర్ చేసే అంశంలో, ఇది కొంచెం పరిమితం చేస్తుంది ...

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        అవును, వాస్తవానికి మీరు ఇతర వాతావరణాలతో సాధారణమైన పనులను చేయవచ్చు, కానీ అవి సాధారణమైనవి మరియు చాలా ప్రాథమిక పనులు.

    2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      చూద్దాం, నేను మీ కోసం సరళంగా చేస్తాను. నేను శక్తివంతమైనదాన్ని సూచించినప్పుడు, సాధనం మీకు అందించే ఉత్పాదకత సౌకర్యాల ఆధారంగా నేను చేస్తాను.ఉదాహరణకు, ఈ సాధారణ ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇవ్వండి:

      - PCManFM కి కంటెంట్ ఫిల్టర్ బార్ ఉందా?
      - PCManFM లో అంతర్నిర్మిత శోధన ఇంజిన్ ఉందా?
      - PCManFM కి అంతర్నిర్మిత టెర్మినల్ ఉందా?
      - PCManFM కి కంటెంట్ ఫిల్టర్ బార్ ఉందా?
      - PCManFM కి ప్యానెల్లు ఉన్నాయా?
      - ఫోల్డర్‌ల సమూహాలను చూపించే అవకాశం PCManFM కు ఉందా?
      - ఫైళ్ళను పోల్చడానికి PCManFM కి అవకాశం ఉందా?

      మీరు నిజంగా నాకు సమాధానం చెప్పనవసరం లేదు ఎందుకంటే నాకు సమాధానం తెలుసు. నేను Xfce ని ఎంత ఇష్టపడినా, KDE కి ఉన్న సగం ఎంపికలు ఎప్పటికీ ఉండవని నేను అంగీకరించాలి, దాని సాధనాలతో ఇది ఉనికిలో ఉన్న అత్యంత ఉత్పాదక మరియు శక్తివంతమైన డెస్క్‌టాప్‌ను చేస్తుంది.

      అవగాహన ఉన్నవారికి, క్రన్నర్‌ను గ్నోమ్ యొక్క "రన్" తో పోల్చండి. 😀

      1.    ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

        ఉత్పాదకత అనేది మీ ఉత్పాదకత భావన ప్రకారం ఉంది, ఇది మీరు తప్పు అని అర్ధం కాదు, కానీ నాకు ఉత్పాదకత అనేది ఒక నిర్దిష్ట చర్యను త్వరగా మరియు సులభంగా చేయడానికి నన్ను అనుమతించే ఒక అనువర్తనం, మీ కోసం PCManFM కి ఫిల్టర్ బార్ ఉంది కంటెంట్ లేదా సెర్చ్ లేదా టెర్మినల్ ఫంక్షన్లు, నాకు అవి అదనపువి, టెర్మినల్ లేదా సెర్చ్ బాక్స్ వంటి వాటి కోసం ప్రత్యేకంగా రూపొందించిన ఇతర ప్రోగ్రామ్‌ల ద్వారా తయారు చేయబడిన ఫంక్షన్లు (ఇది డిఫాల్ట్‌గా LXDE లో లేని విషయం నిజం క్షణం) లేదా వడపోత, మీరు రెండు క్లిక్‌లతో జోడించగల విషయాలు లేదా నేను చెప్పినట్లుగా, దాని కోసం సృష్టించబడిన ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లు చేయగలవు.

        మీరు వర్డ్ నుండి ఫోటోను ఎందుకు సవరించబోతున్నారు, ఉదాహరణకు, ఫోటోషాప్ నుండి దీన్ని సవరించగలిగారు, దాని కోసం సృష్టించబడింది?

        అంతేకాకుండా, ఎల్ఎక్స్డిఇ తేలికైన మరియు సరళమైన డెస్క్టాప్ కోసం వెతుకుతోంది, ఇది తక్కువ ఫంక్షన్లకు లేదా తక్కువ పూర్తి లేదా సంక్షిప్త ఫంక్షన్లకు సమానం, కాబట్టి ఎవరైనా ఉత్పాదకంగా ఉండాలనుకుంటే, వారు ఎల్ఎక్స్డిఇని ఎన్నుకోరు ఎందుకంటే అది దాని కోసం సృష్టించబడలేదు.

        అంతేకాకుండా, మీరు ఒక సంస్థలో ఉద్యోగంలో ఉత్పాదకత పొందాలనుకుంటే, మీరు విండోస్ ను ఉపయోగించాల్సి వస్తే తప్ప, మీరు దాని కార్యాలయ ప్రోగ్రామ్‌లు మరియు సూట్‌లతో పాటు ఈ లేదా ఆ కార్యాచరణ లేదా ఫంక్షన్ కోసం సృష్టించబడిన ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లను ఉపయోగించాల్సి ఉంటుంది. పని వద్ద. గ్నూ / లైనక్స్.

        LXDE తక్కువ శక్తివంతమైనది కాదు, ఇది ఇతర డెస్క్‌టాప్ పరిసరాల కంటే ఉత్తమంగా తక్కువ ఉత్పాదకత కలిగి ఉంటుంది, అయితే శక్తి ఉత్పాదకత స్థాయితో మాత్రమే కాకుండా, వినియోగం, ప్రాప్యత, దృశ్యమాన అంశం వంటి మరిన్ని విషయాలతో కూడా సంబంధం కలిగి ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను. ..

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          ఉత్పాదకత అనేది మీ ఉత్పాదకత భావన ప్రకారం ఉంది, ఇది మీరు తప్పు అని అర్ధం కాదు, కానీ నాకు ఉత్పాదకత అనేది ఒక నిర్దిష్ట చర్యను త్వరగా మరియు సులభంగా చేయడానికి నన్ను అనుమతించే ఒక అనువర్తనం, మీ కోసం PCManFM కి ఫిల్టర్ బార్ ఉంది కంటెంట్ లేదా శోధన లేదా టెర్మినల్ విధులు

          సరిగ్గా, ఫైల్‌లు, ఆర్కైవ్‌లు, ఫోల్డర్‌లతో పనిచేయడం చాలా సులభం. మీరు PCManFM ను తెరవండి, మీరు వెయ్యి PDF పత్రాలను కలిగి ఉన్న ఫోల్డర్‌కు వెళతారు, మీరు దాని పేరును టైప్ చేయడం ప్రారంభించండి మరియు మీరు టైప్ చేసేది అసలు పేరుతో సరిపోలాలి. డాల్ఫిన్ ఫిల్టర్‌తో, మీరు వ్రాసేటప్పుడు, మిగిలిన పత్రాలు అదృశ్యమవుతాయి, ఇది యాదృచ్చికాలను మాత్రమే వదిలివేస్తుంది ... వేగంగా మరియు మరింత ఉత్పాదకంగా మీరు ఏమి అనుకుంటున్నారు?

          విండోస్ = ఉత్పాదకత గురించి నేను మీతో ఏకీభవించను. ప్రారంభించడానికి, విండోస్ ఎక్స్‌ప్లోరర్ అసహ్యంగా ఉంది, గందరగోళంగా ఉంది, అన్ని అంశాలు గందరగోళంగా ప్రదర్శించబడతాయి, ఇది స్పష్టమైనది కాదు, దీనికి అదనపు ట్యాబ్‌లు లేదా ప్యానెల్లు లేవు. మీకు ఉదాహరణ ఇవ్వడానికి, విండోస్ ఎక్స్‌ప్లోరర్ కంటే PCManFM లేదా Thunar ను ఉపయోగించడం చాలా సులభం.

          1.    ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

            చూద్దాం, మీరు పేరా యొక్క ఆ భాగాన్ని మాత్రమే తీసుకుంటే, దానికి భావం లేదు, లేదా మీరు ఏమనుకుంటున్నారో దానికి సమానంగా ఉంటుంది, కానీ మరొక భాగం నా వాదనకు ప్రధానమైనది, అవి ఫంక్షన్లు, అవును, కానీ అదనపు విధులు, ఇది ఏదో కాదు నేను PCManFM కలిగి ఉండాలి అవును లేదా అవును, మీరు చెప్పే ఆ విధులు మీకు మరింత ఉత్పాదకత, గొప్పవి కావడానికి సహాయపడతాయి, కానీ అవి పనితీరును ప్రభావితం చేస్తాయని తెలిస్తే, మరియు LXDE తేలికైనది మరియు సరళమైనది, ఉత్పాదకత కాదు , లేదా ఇతర పరిసరాలతో పాటు, చాలా సార్లు సరళమైన, తేలికైన మరియు ఉత్పాదక కార్యక్రమాలు ఉన్నాయి మరియు ఇతర సమయాలు లేవు, ఎందుకంటే ఏదో కాంతి మధ్య సంపూర్ణ సమతుల్యతను కనుగొనడం కష్టం (ఇది సాధారణంగా తక్కువ విధులు, ఎంపికలు లేదా లక్షణాలను కలిగి ఉంటుంది) మరియు ఉత్పాదకత.

            విండోస్ ఒకేలా లేదా ఉత్పాదకతలో ఉత్తమమైనదని నేను చెప్పలేదు, కాని ఇది సాధారణంగా పనిచేసే సంస్థలలో ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుందని, అంటే ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతున్నది, ఇది చాలా ఉత్పాదకత అని అర్ధం కాదు. మీరు సరిగ్గా ఉంటే, విండోస్ ఎక్స్‌ప్లోరర్ ఇది పీలుస్తుంది, కానీ ఇది ఎక్కువగా ఉపయోగించబడుతుంది, ఇది చాలా ఉత్పాదకత అని అర్ధం కాదు.

          2.    ఆండ్రెలో అతను చెప్పాడు

            బాగా, నేను LXDE ని ఉపయోగిస్తాను మరియు ఫైల్ మేనేజర్‌గా నేను నాటిలస్‌ను ఉపయోగిస్తాను కాబట్టి PCmanFm విషయం ముగిసింది, మరియు వ్యక్తిగతంగా నేను GNOME ని ఎంచుకుంటాను మరియు అది తుది వినియోగదారు కోసం కాదు, అది అబద్ధం, ఇది ఆ వినియోగదారుకు వాతావరణం మీరు మిగతా వాటికి పింప్ చేయకూడదనుకుంటున్నారు, ఇది లైనక్స్‌కు కొత్తగా వచ్చినవారికి ఖచ్చితంగా సరిపోతుంది

  7.   ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

    నేను ఈ కథనాన్ని నిజంగా ఇష్టపడ్డాను, మరియు నేను ఒక బగ్‌ను చూసినట్లయితే మీ వెబ్‌సైట్‌ను చూస్తే, రచయిత ఎవరో మీరు చాలా తక్కువగా చూస్తారు, అనగా చివరికి ఆ చిన్న చిన్న పెట్టెను మీరు ఉంచాలి, కానీ వ్రాసిన మరెక్కడైనా ఉంచండి, నేను ఉదాహరణకు పఠనం కౌంటర్ పక్కన ఉంచుతాను.

    వ్యాసం గురించి, KDE ఇప్పుడు ఉత్తమమైన మరియు పూర్తి ఎంపిక, కొన్ని KDE అనువర్తనాలను మెరుగుపరచాలని నేను కోరుకుంటున్నాను, నాకు ఏమీ నచ్చలేదు, ఉదాహరణకు, డ్రాగన్ ప్లేయర్ లేదా VLC, మరియు నిజం, క్యూటిలో వీడియో ప్లేయర్‌ల వలె కొన్ని ప్రత్యామ్నాయాలు మంచివిగా నేను భావిస్తున్నాను, బంగారంగ్ నా దృష్టిని ఆకర్షించదు .. మీకు ఇతరులు తెలిస్తే, నేను అభినందిస్తున్నాను.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      సలహా ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు. వాస్తవానికి, రచయితను అగ్రస్థానంలో ఉంచడం గురించి మేము ముందే ఆలోచించాము ..

      KDE గురించి, నా VLC ను నేను ఇష్టపడుతున్నాను, మరియు నేను బంగారంగ్‌ను కనుగొన్నాను మరియు నేను దానిని ప్రేమిస్తున్నాను

      1.    ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

        చూద్దాం, అది నేను వారిని ఇష్టపడటం కాదు, వారు నాకు ఎక్కువగా నచ్చే గ్నూ / లైనక్స్ వీడియో ప్లేయర్స్ కాదని, నేను మీకు చెప్పానని అనుకుంటున్నాను, గ్నోమ్‌లో, నేను టోటెమ్‌ను ప్రేమిస్తున్నాను, ఇది ఒక ఆటగాడు ఎలా ఉండాలి నాకు, సరైన మరియు అవసరమైన ఎంపికలు, సరళమైన ఇంటర్‌ఫేస్ ... నేను KDE లో ఇలాంటిదే వెతుకుతున్నాను, రెండూ చాలా ఓవర్‌లోడ్, మరియు నాకు డ్రాగన్ ప్లేయర్ నచ్చలేదు.

        బంగారంగ్ చెడ్డ వీడియో ప్లేయర్ కాదు, కానీ ఇది ఒక భయంకరమైన ప్లేయర్ మరియు మ్యూజిక్ లైబ్రరీల నిర్వాహకుడు, అందుకే నాకు ఇది అక్కరలేదు, నేను డూప్లికేట్ ప్రోగ్రామ్‌లను పాస్ చేస్తాను, అమరోక్ ఇప్పటికే సంగీతాన్ని బాగా ఆడే పనిని చేస్తే, నేను ఎందుకు ఉండాలి మరొక ఆటగాడిని కలిగి ఉండండి, అది నా కోసం పునరుత్పత్తి చేస్తుంది, కానీ నాకు తప్పుగా ఏమి నిర్వహిస్తుంది?

        సంగీతం కోసం అమరోక్ లేదా క్లెమెంటైన్, మరియు వీడియో కోసం VLC అయితే, నేను KDE కోసం మంచి మరియు సరళమైన వీడియో ప్లేయర్‌ల కోసం నా శోధనను కొనసాగిస్తున్నాను.

        1.    truko22 (@ truko222) అతను చెప్పాడు

          SMP ప్లేయర్‌ను ప్రయత్నించండి నాకు చాలా నచ్చింది మరియు నేను నా జీవితమంతా VLC ని ఉపయోగించాను.

          1.    ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

            ఉంచిన వారికి కూడా ధన్యవాదాలు, నా smplayer నాకు ఇంటర్‌ఫేస్ అంతగా నచ్చనప్పటికీ, ఇది VLC లాంటిది, అగ్లీ మరియు కొంతవరకు ఎంపికలతో ఓవర్‌లోడ్.

        2.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          SMPlayer ప్రయత్నించండి

          1.    ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

            సరే, నేను కూడా ప్రయత్నిస్తాను

    2.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

      మీరు కెఫిన్, ఆమ్‌ప్లేయర్, కిమ్‌ప్లేయర్, ప్లేబాక్, బకార్, లూపీలను ప్రయత్నించవచ్చు, అవన్నీ చాలా సరళమైన కెడి వీడియో ప్లేయర్‌లు.

      1.    ఎర్జియన్ అతను చెప్పాడు

        జాబితాకు ధన్యవాదాలు, వాటిపై నిఘా ఉంచాలని నేను హామీ ఇస్తున్నాను

    3.    మిగ్యుల్ ఏంజెల్ మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

      సరే, నిజం ఏమిటంటే నేను SMP ప్లేయర్‌ను కనుగొన్నప్పటి నుండి నేను VLC కి తిరిగి వెళ్లడం ఇష్టం లేదు.

      KDE, దాని ఉపశీర్షిక నిర్వాహకుడితో (ఇది వాటిని కూడా డౌన్‌లోడ్ చేస్తుంది) అలాగే నేను ఆపివేసిన చోట వీడియో యొక్క పునరుత్పత్తి కొనసాగుతుందని నేను హైలైట్ చేస్తాను (VLC లో లేదు)

      ఒక గ్రీటింగ్.
      మిగ్యుల్.

  8.   అనిబాల్ అతను చెప్పాడు

    నేను lxde మినహా దాదాపు అందరినీ ఇష్టపడుతున్నాను.

    నేను దాల్చినచెక్కను ప్రయత్నించాను, నేను ఐక్యతను ఉపయోగిస్తాను, నేను గ్నోమ్ షెల్ ఉపయోగిస్తాను, నాకు అది ఇష్టం కాని దాన్ని మరింత అందంగా ఉండేలా ఎలా కాన్ఫిగర్ చేయాలో నాకు తెలియదు.
    మరోవైపు, KDE నేను చూసే వాటిలో ఒకటి మరియు నేను కిటికీలను గుర్తుంచుకుంటాను మరియు అది నాకు కొంచెం తిరస్కరణను ఇస్తుంది, కాని నేను చూసిన చాలా kde డెస్క్‌టాప్‌లు అందంగా ఉన్నాయని నేను ఖండించలేదు, కాని అవి ఎలా నిర్వహించాయో నాకు తెలియదు , కానీ సమస్య ఏమిటంటే ఇది అప్రమేయంగా ఎలా వస్తుంది (చక్రం, మరియు kde తో ఇతర లైవ్‌సిడి డిస్ట్రోలు) నాకు ఇది అస్సలు నచ్చలేదు

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఇది నిజం. డిఫాల్ట్‌గా KDE యొక్క రూపాన్ని మరియు అనుభూతిని ఇష్టపడని వారు మీకు ఇది చెబుతారు, కానీ Xfce లాగా, KDE ను మీ ఇష్టానికి అనుకూలీకరించవచ్చు మరియు మరే ఇతర డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంలో కూడా కనిపిస్తుంది.

      KDE మరియు Xfce లు ఎక్కువగా అనుకూలీకరించవచ్చు ..

      1.    రాకండ్రోలియో అతను చెప్పాడు

        మరియు LXDE కూడా. దీన్ని చేయడానికి చాలా గ్రాఫికల్ సాధనాలు లేవు, కానీ దీన్ని అనుకూలీకరించవచ్చు, ఇది చేయవచ్చు మరియు చాలా ఉంటుంది.

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          కానీ మీరు కొంచెం ఎక్కువ పనిని ఖర్చు చేస్తారు, నేను అనుకుంటున్నాను. ఉదాహరణకు .gtkrc-2.0 లేదా gtkrc.mine ఫైళ్ళలో మీరు చేతితో ఉంచాల్సిన విషయాలు ఉన్నాయి.

          1.    రాకండ్రోలియో అతను చెప్పాడు

            అవును, టెక్స్ట్ ఫైళ్ళను కాన్ఫిగర్ చేయడానికి గ్రాఫిక్ సాధనాలతో చేసినదానికంటే ఎక్కువ సమయం పడుతుందనేది నిజం. ఇప్పుడు, నేను ప్రతి వారం వేరే డెస్క్‌టాప్ కలిగి ఉండటానికి ఇష్టపడే వారిలో ఒకడిని కానందున, కాన్ఫిగరేషన్ ప్రాసెస్ ఆచరణాత్మకంగా ఒక్కసారి మాత్రమే, సంస్థాపన సమయంలో జరుగుతుంది. అప్పుడు, అది నాకు నచ్చినప్పుడు, డెస్క్‌టాప్‌ను వ్యక్తిగతీకరించడం మర్చిపోతున్నాను (ఎక్కువగా వాల్‌పేపర్ యొక్క మార్పు).
            అదనంగా, ఇతర వాతావరణాలతో పోల్చితే LXDE ఎంత వేగంగా పనిచేస్తుందో నేను గమనించినప్పుడు, కొంత క్లిష్టమైన కాన్ఫిగరేషన్ ద్వారా వెళ్ళవలసి రావడానికి నేను చింతిస్తున్నాను, ఎందుకంటే పర్యావరణం యొక్క చురుకుదనం ఇతర అడ్డంకులను కలిగి ఉంటుంది ... నాకు, కోర్సు యొక్క.

    2.    wpgabriel అతను చెప్పాడు

      taringa లో kde ను ట్యూన్ చేయడానికి చాలా బాగుంది.

      1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

        మరియు లింక్? ధన్యవాదాలు

  9.   హ్యూయుగా_నెజీ అతను చెప్పాడు

    KDE చాలా పూర్తి అయినది నిజం కాని ఇది సూపర్ కంప్లీట్ అయినందున ఇది కూడా సూపర్ హెవీగా ఉంది, అయినప్పటికీ వారు వెర్షన్ 4.0 నుండి కొంత తేలికను ఇవ్వగలిగారు. ఇప్పుడు క్యూటి నుండి డిజియాను కొనుగోలు చేయడంతో కెడిఇ మార్గం సరైన మార్గంలో ఉంచబడుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది చాలా ఫకింగ్ ఎందుకంటే ఇప్పుడు చాలా నడక తర్వాత వారు యజమానులు చెడు మార్గాన్ని తీసుకుంటే మొదటి నుండి ప్రారంభించాలి. నేను LXDe కాకుండా మరొక వాతావరణాన్ని ఎన్నుకోవలసి వస్తే నేను XFCE లోనే ఉంటాను కాని నేను చెప్పినట్లు… అది నా అభిప్రాయం.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మీకు తెలిస్తే. ప్రస్తుతం నేను నా పని నెట్‌బుక్‌లో KDE ని ఉపయోగిస్తున్నాను.మరి మీకు ఏమి తెలుసు? KDE నన్ను Xfce కన్నా దాదాపు అదే (కొన్నిసార్లు తక్కువ, ఇతర రెట్లు ఎక్కువ), మరియు గ్నోమ్ కన్నా చాలా తక్కువ తీసుకుంటుంది ... మీరు ఏమనుకుంటున్నారు?

      మిత్రమా, మీ అభిప్రాయాన్ని మేము గౌరవిస్తాము, అయితే అభిరుచుల కోసం మేము చేస్తాము: రంగులు

      1.    ఆస్కార్ అతను చెప్పాడు

        నేను KDE మరియు XFCE ని ఉపయోగిస్తాను, KDE తో నా సమస్య ఏమిటంటే, నా CPU వినియోగం పెరుగుతుంది మరియు నా చిత్రం స్తంభింపజేస్తుంది, మెమరీ వినియోగం పరంగా నాకు ఎటువంటి సమస్యలు లేవు. ఈ అధిక CPU వినియోగానికి కారణం ఏమిటో మీకు తెలుసా?

        1.    విక్కీ అతను చెప్పాడు

          సిస్టమ్ మానిటర్‌ను ఉపయోగించటానికి ప్రయత్నించండి మరియు ఎక్కువ వినియోగించే వాటిని చూడటానికి cpu లో పై నుండి క్రిందికి ఆర్డరింగ్ చేయడానికి ప్రయత్నించండి, మీరు నెపోముక్ లేదా అకోనాడిని కూడా డిసేబుల్ చెయ్యడానికి ప్రయత్నించవచ్చు. తద్వారా ఇది తక్కువ cpu ని వినియోగిస్తుంది, మీరు అనువర్తనాలు, శైలి, చక్కటి సర్దుబాటు మరియు గ్రాఫిక్ ప్రభావంలో కొద్దిగా cpu ని ఎంచుకోవచ్చు. కొన్నిసార్లు ఇది కొన్ని 3 వ పార్టీ టిఎంబి ప్లాస్మోయిడ్ వాడకం నుండి ఘనీభవిస్తుంది.

        2.    సరైన అతను చెప్పాడు

          [user@localhost ~]$ top

          అప్రమేయంగా ప్రక్రియలు CPU వినియోగం ద్వారా ఆదేశించబడతాయి.

        3.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          మీరు ఉపయోగించే హార్డ్‌వేర్‌పై ఇది చాలా ఆధారపడి ఉంటుందని నేను అనుకుంటాను.

          1.    ఆస్కార్ అతను చెప్పాడు

            నా వద్ద 64 జిబి ర్యామ్‌తో AMD అథ్లాన్ 2 × 3800 డ్యూయల్ కోర్ 2+ 4Ghz ప్రాసెసర్ ఉంది.

      2.    మ్యాక్సీ అతను చెప్పాడు

        😮 తీవ్రంగా?, మీరు ఏ నెట్‌బుక్‌ను ఆక్రమించుకుంటున్నారు మరియు / లేదా లక్షణాలు ?? మరియు ఏ డిస్ట్రో టిబి ???
        ఇది గనిలో పనిచేస్తుందో లేదో చూడటానికి: p

        1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

          ఇది అతని నెట్‌బుక్: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          మరియు ఇది డెబియన్ టెస్టింగ్ (ప్రస్తుత వీజీ) ను ఉపయోగిస్తుంది.

        2.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          110Gb ర్యామ్‌తో HP మినీ 1 ..

  10.   శాంటియాగో అతను చెప్పాడు

    నేను నిజంగా ఎల్‌ఎక్స్‌డిఇని ఇష్టపడుతున్నాను, అది వినియోగించే కొన్ని వనరులు నమ్మశక్యం కానివి నాకు చాలా సౌకర్యాలు ఉన్నాయి, ఏదైనా ఫోల్డర్, బుక్‌మార్క్‌ల నుండి టెర్మినల్‌ను యాక్సెస్ చేయడానికి ఎఫ్ 4, టైప్ చేయడం ద్వారా నేను ఉన్న ఫోల్డర్ లోపల ఫైల్ కోసం శోధించవచ్చు.

    ఇది అనుభవం లేని వినియోగదారు కోసం కాదని మరియు LXDE యొక్క సరళతను ప్రతి ఒక్కరూ ఇష్టపడరని నేను ఇప్పటికీ అంగీకరిస్తున్నాను.

  11.   tarantonio అతను చెప్పాడు

    మినిమలిస్ట్ డెస్క్‌టాప్‌లను ఇష్టపడేవారికి, నా పిడిలో ఉన్నప్పుడు మాజియా 1 నుండి నా కెడిఇ యొక్క స్క్రీన్ షాట్‌ను మీకు చూపిస్తాను:

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    అప్పుడు మీకు మంచి కెడిఇ ఉండదని చెప్పకండి.

  12.   tarantonio అతను చెప్పాడు

    మునుపటి వ్యాఖ్యను సద్వినియోగం చేసుకొని, నేను ఇష్టపడే వెబ్ రూపకల్పనకు నా వినయపూర్వకమైన సూచనలు:

    - ప్రచురించేటప్పుడు url లను తగ్గించండి, శరీరాన్ని విడిచిపెట్టిన నా మునుపటి వ్యాఖ్యలో ఇది జరగదు

    - పోస్ట్ రచయిత మంచిగా కనిపించడం లేదు, పైన బాగా లేదా ఎక్కువ హైలైట్ చేయలేదు

    క్రొత్త రూపకల్పనకు నా అభినందనలు, మెరుగుపరచడానికి చాలా లేదు, ఇది దాదాపు ఖచ్చితంగా ఉంది.

    1.    KZKG ^ గారా అతను చెప్పాడు

      URL లను తగ్గించడం చాలా మంచిది, మీరు చూడాలి alaintm (ఎవరు థీమ్‌ను ప్రోగ్రామ్ చేస్తారు) దీన్ని చేయడానికి ఇప్పుడు సమయం ఉంది, ఎందుకంటే ఇది ప్రణాళికల్లో లేని అమలు మరియు అతనికి హహాహాహా చేయడానికి ఇతర విషయాలు ఉన్నాయి.

  13.   ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

    నేను మాజియా 2 లో KDE ని ఉపయోగిస్తాను, నేను చాలా సంతోషంగా ఉన్నాను, అయినప్పటికీ కొన్నిసార్లు చాలా ఎక్కువ మరియు కొంతవరకు చెల్లాచెదురుగా ఉన్న ఎంపికలు దానిని గందరగోళానికి గురిచేస్తాయనేది నిజం, కానీ దాని కాన్ఫిగరేషన్ ఎంపికల వల్ల నేను దానితో అంటుకుంటాను.

    నేను ఇతర ఎంపికల గురించి కూడా చదవాలనుకుంటున్నాను, ప్రస్తుతం నేను జ్ఞానోదయాన్ని చేర్చాలని ఆలోచిస్తున్నాను, ఇది ఒక నిర్దిష్ట మార్గంలో అంతగా అభివృద్ధి చెందకపోయినా, ఆలస్యంగా వారు చాలా కష్టపడి పనిచేస్తున్నారు, ఇది కూడా చాలా కాన్ఫిగర్ చేయదగినది (మెను మినహా). మరియు మీరు ఇతర వాతావరణాలను సూచిస్తున్నారని, నేను ఓపెన్‌బాక్స్ మరియు ఉత్పన్నాల గురించి విన్నాను, కాని వీటిలో నేను చాలా విషయాలు తమలో చూడలేదు.

    నేటి సమాచారం కోసం ధన్యవాదాలు

  14.   రూబెన్ అతను చెప్పాడు

    యూనిటీని ఉంచినందుకు మరియు నన్ను మరొక డిస్ట్రో కోసం చూసేందుకు నేను ఉబుంటుకు దాదాపు కృతజ్ఞతలు చెప్పాలి, ఎందుకంటే నేను జుబుంటును ఇన్‌స్టాల్ చేసినప్పటి నుండి నేను ఆనందంగా ఉన్నాను, నా ల్యాప్‌టాప్ భిన్నంగా ఉంది, ఇది విలాసవంతమైనది. నా అభిరుచికి ఉన్న ఇబ్బంది ఏమిటంటే ఉబుంటులో గ్నోమ్ క్లాసిక్ నాకు బాగా నచ్చిన ప్రధాన ప్యానెల్ కనిపించడం. మిగిలిన వారికి, అవును, థునార్ కొంచెం లేకపోవచ్చు కానీ నాకు చాలా ఉన్నాయి.

  15.   103 అతను చెప్పాడు

    రచయిత సూచించినట్లుగా, ఇది మరొకటి కంటే శక్తివంతమైనది కాదని నేను భావిస్తున్నాను, ఇది రుచి మరియు లక్ష్యాలు, లక్ష్యాలు. డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్స్, ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్స్, నవలలు, చూయింగ్ గమ్, కీబోర్డులు, ఐఫోన్లు, పిసిలు మొదలైన వాటితోనే కాకుండా ఈ తరహా చర్చలు ఎల్లప్పుడూ ఉంటాయి.

  16.   ప్లాటోనోవ్ అతను చెప్పాడు

    నాకు చాలా పూర్తి మరియు ఆకర్షణీయమైనది KDE, కానీ చాలా ఎంపికలు నన్ను మైకముగా చేస్తాయి కాబట్టి నేను దానిని ఉపయోగించను.
    నేను లైట్ డెస్క్‌ను ఇష్టపడుతున్నాను మరియు నాకు చేతిలో ఏమి కావాలి, దానితో నేను ఇష్టపడే Xfce ని ఉపయోగిస్తాను.
    నేను సోలుస్ నుండి గ్నోమ్ 2 ను కూడా ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ఇప్పుడు నేను xlde ని పరీక్షిస్తున్నాను, ఇది ఏమాత్రం చెడ్డది కాదు, మరియు ఇది నాకు అవసరమైనదాన్ని కూడా కలుస్తుంది.
    నా అభిప్రాయం ప్రకారం ఐక్యత, దాల్చినచెక్క మరియు గ్నోమ్ అసాధ్యమైనవి మరియు దృష్టికి వస్తాయి, నేను ఆకర్షణీయమైన మరియు మరింత ఆచరణాత్మకమైన కోసం KDE ని ఉపయోగించే ముందు, ఇది అలా కాదు.

  17.   ఫెర్జ్ అతను చెప్పాడు

    నేను KDE కి మరోసారి ప్రయత్నిస్తాను, ఆలస్యంగా చాలా మంచి సమీక్షలను చదివాను.

    నా వంతుగా, ప్రస్తుతం నేను మేట్ మరియు కాంపిజ్‌తో ఉన్నాను మరియు నేను జీవితంలో ఆనందంగా ఉన్నాను, నేను ఇంకా గ్నోమ్ 2 తో ఉన్నాను ...

  18.   MSX అతను చెప్పాడు

    గొప్ప వ్యాసం, చాలా సమతుల్యమైనది, +1!

    వాస్తవానికి, ఈ రోజు నాకు చాలా ముఖ్యమైన అనువర్తనం అయినందున మిగిలిన 2% మంది వినియోగదారులలో నేను తప్పక ఉండాలి మరియు సందేహం లేకుండా నేను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాను-నేను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాను, నేను చెప్పాలి- బ్రౌజర్: నేను ఎల్లప్పుడూ ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ బ్రౌజర్‌లు తెరిచి ఉంచండి, అవి యంత్రం యొక్క నా ఉపయోగం యొక్క కేంద్రం.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      అవును, బ్రౌజర్ ఎక్కువగా ఉపయోగించిన అనువర్తనాల్లో ఒకటి, కానీ చివరికి మీరు ఫైల్ మేనేజర్‌లో చనిపోవాలి

  19.   hypersayan_x అతను చెప్పాడు

    నా ప్రాధాన్యత క్రమం:

    - KDE (జీవితకాల వినియోగదారు మరియు డెవలపర్).
    - ఐక్యత (గొప్ప భావన ఉంది, కానీ భయంకరమైన పనితీరు ఉంది).
    - XFCE లేదా LXDE (అవి ఒకే స్థాయిలో ఉన్నాయి, చాలా సాంప్రదాయికమైనవి).
    - దాల్చినచెక్క (అదే పాతది, క్రొత్తది ఏమీ లేదు).
    - గ్నోమ్ (ఉపయోగించలేనిది).

    1.    జువాన్ కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

      @hipersayan_x మీరు KDE లో అభివృద్ధి చెందుతున్నారా? పంపిణీకి సహకరించడానికి మీకు ఆసక్తి ఉందా?

  20.   పాబ్లో అతను చెప్పాడు

    మరియు మేట్ డెస్క్‌టాప్ గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు ??? నేను ప్రేమిస్తున్నాను. గ్నోమ్ 2 ఫోర్క్ ఆశాజనక దీర్ఘ జీవితం. http://mate-desktop.org/

  21.   లూయిస్ అతను చెప్పాడు

    శుభాకాంక్షలు.

    ప్రస్తుతానికి KDE నాకు ఉత్తమ డెస్క్‌టాప్, దాని పురోగతి స్థిరత్వం మరియు వేగం రెండింటిలోనూ గొప్పది, మరియు ఇది చాలా పూర్తి మరియు కాన్ఫిగర్. ప్రస్తుత వెర్షన్‌లో గ్నోమ్ తప్పించుకునేవారిలో నేను కూడా ఒకడిని, మొదట సాధారణ పిసి కోసం దాని అసాధ్యమైన ఇంటర్ఫేస్, దాని కొన్ని (దాదాపు శూన్యమైన) కాన్ఫిగరేషన్ ఎంపికలు, దీనికి తోడు చాలా ఇతివృత్తాలు నా ఇష్టం లేదు, జోడించడం KDE కంటే ఎక్కువ వనరులను వినియోగించుకోవడమే కాకుండా, సంస్కరణల ఆమోదానికి విరుద్ధంగా ఉండే సమస్య పొడిగింపులు. నేను XFCE మరియు MATE ను ఉపయోగించాను, కాని అవి నన్ను పెద్దగా ఒప్పించలేదు. చాలా మంచి గ్నోమ్ అనువర్తనాలు ఉన్నాయని తిరస్కరించాల్సిన అవసరం లేదు, నా విషయంలో నేను కెడిఇ వాటి కంటే గ్నోమ్ మల్టీమీడియా అనువర్తనాలను ఉపయోగించాలనుకుంటున్నాను. అదే ప్రతి ఒక్కరూ తనకు ఉత్తమంగా అనిపించే వాటిని ఉపయోగిస్తారు మరియు అతని అవసరాలకు సరిపోతారు, మరియు గని డెస్క్‌టాప్ వాతావరణంగా KDE చే నింపబడుతుంది.

  22.   విక్కీ అతను చెప్పాడు

    ఇటీవల నేను ఇక్కడ ప్రస్తావించని రెండు ప్రత్యామ్నాయాలను ఉపయోగిస్తున్నాను, రేజర్-క్యూటి మరియు ఎలిమెంటరీ (పాంథియోన్ షెల్). రేజర్ (ఇది డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం కాదు) నేను kwin లేకుండా (నేను ఓపెన్‌బాక్స్ ఉపయోగిస్తాను) మరియు ప్లాస్మా లేకుండా ఒక రకమైన kde గా ఉపయోగిస్తాను. ఇది చాలా బాగా పనిచేస్తుంది (ఇది ప్లాస్మా కంటే సరళమైనది కనుక ఇది చాలా స్థిరంగా ఉంటుంది) మరియు ఇది తక్కువ వినియోగిస్తుంది (ఇది 250 kB కన్నా తక్కువ వినియోగిస్తుంది, అనేక kde ప్రక్రియలు ప్రారంభమయ్యాయి.

    నేను తప్పుగా భావించకపోతే పాంథియోన్ ఒక గ్నోమ్ షెల్, ఇది గాలాను విండో మేనేజర్‌గా, ఫైల్‌లను ఫైల్ బ్రౌజర్‌గా, ప్లాంక్‌ను డాక్‌గా మరియు ప్రాథమిక బృందం సృష్టించిన అనేక ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లను ఉపయోగిస్తుంది. నాకు ఇది చాలా గొప్పది, చాలా స్థిరంగా ఉండటానికి అదనంగా (ఆల్ఫా లేదా బీటాలో ఉన్నప్పటికీ) నేను ఇప్పటి వరకు కనుగొన్న అత్యంత సౌకర్యవంతమైన మరియు సొగసైన డిఫాల్ట్ వాతావరణం, దీనికి చాలా అనుకూలీకరణ ఎంపికలు లేవు.

    1.    క్లాడియో అతను చెప్పాడు

      రేజర్ qt నేను కూడా దీనిని పరీక్షించాను మరియు ఇది LXDE కి గొప్ప పోటీ అని నేను చెప్పాలి. దీనికి కొన్ని సాధనాలు లేవు (ఉదాహరణకు, నెట్‌బుక్‌లో బ్యాటరీ స్థాయిని దృశ్యమానం చేయడానికి ఏదో లేదు, లేదా కనీసం నేను కనుగొనలేదు), కానీ సాధారణంగా దీనికి భవిష్యత్తు ఉందని నాకు అనిపిస్తోంది, అయితే ఇటీవల నేను చూడలేదు ఈ ప్రాజెక్ట్ యొక్క వార్తలు.
      పాంథియోన్ విషయానికొస్తే, నేను సాధారణంగా కొన్ని విచిత్రమైన కారణాల వల్ల గ్నోమ్ షెల్స్‌ను చురుకుగా ఉపయోగించను, అయినప్పటికీ ప్రాథమిక ప్రాజెక్ట్ దాని అనువర్తనాల్లో ఒక నిర్దిష్ట స్థాయి నాణ్యతను అందించడం గురించి ఎల్లప్పుడూ శ్రద్ధ వహిస్తుంది, కాబట్టి స్థిరమైన వెర్షన్ మాట్లాడటానికి చాలా ఇస్తుంది అని అనుకుంటాను గురించి.
      వ్యాసానికి సంబంధించి, నేను పేర్కొన్న డెస్క్‌టాప్‌లను ప్రయత్నించాను మరియు గ్నోమ్ 3 ఒకే షెల్స్‌తో చాలా షెల్స్‌ను మరియు ఉపయోగం యొక్క తత్వాలను రెచ్చగొట్టిందని నాకు ఆసక్తిగా ఉంది. సంస్కరణ 2.30 సంస్కరణ 3 గా ఉండబోతోందని వారు ప్రకటించినప్పుడు నాకు గుర్తుంది (ఇది చివరకు 2.32 అయినప్పటికీ), ఈ మార్పు తక్కువ బాధాకరమైనదిగా ఉంటుందని వారు పేర్కొన్నారు, బహుశా ఆ సమయంలో KDE తో ఏమి జరిగిందో సూచిస్తుంది.
      నా అభిప్రాయం ప్రకారం, మార్పు అంత ఆకస్మికంగా కాదు, కొంతవరకు బాధించేది, ముఖ్యంగా కొన్ని కార్యాచరణలు లేకపోవడంతో, నేను పునరావృతం చేస్తున్నప్పుడు, నేను దానిని చురుకుగా ఉపయోగించలేదు కాబట్టి నా అభిప్రాయం చాలా చర్చనీయాంశమైంది.
      చివరగా, పోస్ట్‌లోని ప్రశ్నకు సమాధానమివ్వడం, KDE నా ఇష్టపడే డెస్క్‌టాప్, చాలా కారణాల వల్ల మరియు నాకు నచ్చని విషయాలు ఉన్నప్పటికీ (కొన్ని పరిస్థితులలో నోటిఫికేషన్ల ప్రవర్తన వంటివి), సంభాషించడానికి ఎల్లప్పుడూ ప్రత్యామ్నాయాలు లేదా డెవలపర్ ఉన్నారు తో.
      అందరికీ శుభాకాంక్షలు.

    2.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      క్షమించండి విక్కీ, కానీ మీరు ఏ డిస్ట్రోను ఉపయోగిస్తున్నారో మరియు పాంథియోన్ షెల్‌ను ఎలా ఇన్‌స్టాల్ చేయాలో కొంత సమాచారం ఇవ్వగలరా?

  23.   లియో అతను చెప్పాడు

    ఇది దేనికోసం కాదు, నేను చాలా కాలంగా జ్ఞానోదయం (లేదా E17) ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు ఇది నాకు గొప్పగా పనిచేస్తుంది. ఇది చాలా కాన్ఫిగర్ చేయదగినది, ఇది నేను కోరుకునే మార్గాన్ని పనిచేస్తుంది. నాకు XFCE పట్ల అధిక గౌరవం ఉంది, కానీ E17 అంత వేగంగా ఉంటుంది. KDE శక్తివంతమైన K3B వంటి అద్భుతమైన అనువర్తనాలను కలిగి ఉంది, నేను వాటిని వ్యవస్థాపించాను మరియు అవి వారి గొప్ప శక్తితో అద్భుతంగా పనిచేస్తాయి కాని నాకు అవసరమైన వేగాన్ని కోల్పోకుండా. Pcmanfm నాకు ఫైల్ మేనేజర్‌గా అవసరమైనది ఇస్తుంది మరియు నేను గ్నోమ్ నుండి జింప్ వరకు మరియు GTK2o3 లో వ్రాసిన ఇతర ప్రోగ్రామ్‌లను తీసుకుంటాను. నిజం ఏమిటంటే, గొప్పవారిని అసూయపర్చడానికి నాకు ఏమీ లేదు, వారు నాకు అవసరమైన ప్రోగ్రామ్‌లను ఇస్తారు, E17 తో కలిసి, నేను ఇప్పటివరకు కలిగి ఉన్న ఉత్తమ వాతావరణం, వేగంగా మరియు చాలా కాన్ఫిగర్ చేయదగినది. చాలా చెడ్డది. ఒకసారి ప్రయత్నించండి, ఇది మొదట చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది అనేది నిజం, కానీ దీన్ని కాన్ఫిగర్ చేయడానికి కొన్ని నిమిషాలు పట్టడం విలువ.
    మీరు ఈ వ్యాఖ్య అంతా చదివితే ధన్యవాదాలు. 🙂

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      నేను E17 గురించి పెద్దగా మాట్లాడలేను ఎందుకంటే నేను చాలా తక్కువ ప్రయత్నించాను .. నిజానికి, ఇది డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ లేదా విండోస్ మేనేజర్ కాదా అని నాకు తెలియదు…

    2.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      [నాకు ఇష్టం]
      నేను e17 ను కూడా ఉపయోగించాను మరియు ఇది చాలా వేగంగా ఉంది, మేము నిజాయితీగా ఉండాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పటికీ అది ఇంకా పని లేదు, కానీ ఇది సమస్యలు లేకుండా LXDE మరియు XFCE లతో ఖచ్చితంగా పోటీపడగలదు. మెనుని కాన్ఫిగర్ చేసేటప్పుడు (నాకు కావలసిన క్రమాన్ని నిర్వహించాలనుకుంటున్నాను) మరియు స్క్రీన్ రిజల్యూషన్ మరియు కొన్ని సందర్భాల్లో అది ఉంచకుండా 800 × 600 కు తిరిగి వస్తుంది.

      E తో మీ అనుభవం గురించి కొంచెం ఎక్కువ వ్యాఖ్యానించగలరా ??? మాజియాతో ప్రారంభించి, నేను డెబియన్ మరియు ఉత్పన్నాలను ఉపయోగించి రాకుండా వలసపోతున్నాను మరియు నేను E17 ని ఇన్‌స్టాల్ చేయబోతున్నాను.

  24.   డియెగో అతను చెప్పాడు

    చాలా ఆబ్జెక్టివ్ ఆర్టికల్ .కెడిఇ ది బెస్ట్, ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇ నా గౌరవం.

  25.   ఏంజెల్ అతను చెప్పాడు

    మంచి పోస్ట్. మీరు పేర్కొన్న అదే కారణాల వల్ల (ముఖ్యంగా అందం) నాకు కెడిఇ అంటే చాలా ఇష్టం, కానీ పనితీరును దెబ్బతీసే విధానం వల్ల నేను ఎప్పుడూ దానిని వదలిపెట్టాను (చివరిసారి నేను ఉపయోగించినది డెబియన్‌తో ఉంది, ఇది డిస్ట్రో మరింత స్థిరంగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను , కానీ డెబియన్ KDE కూడా భారీగా మారింది). నేను ఇటీవల లినక్స్ మింట్‌కు దాల్చినచెక్కతో మళ్ళీ అవకాశం ఇచ్చాను, కానీ మళ్ళీ, అది పెద్ద విషయం కానప్పటికీ, వనరుల వినియోగం వల్ల పనితీరు కోల్పోవడం నన్ను అనారోగ్యానికి గురిచేస్తుంది. మింట్‌ను విస్మరించే ముందు, ఈసారి నేను ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇని ప్రయత్నించాలని నిర్ణయించుకున్నాను (కొన్ని సంవత్సరాల క్రితం నేను దీనిని జుబుంటులో ఉపయోగించాను, ఆ సందర్భంగా థునార్‌లో నా కంప్యూటర్‌ను వేలాడదీసిన బగ్‌తో బాధపడ్డాను), మరియు నిజం నేను పనితీరుతో ఆనందంగా ఉన్నాను నా కంప్యూటర్., చాలా తేలికైన మరియు గొప్ప పనితీరు. అలవాటు ద్వారా (మరియు లైనక్స్‌లో నన్ను సంతృప్తిపరచని ప్రోగ్రామ్‌లు ఉన్నందున లేదా సమానమైన ఎంపికలు లేనందున) నేను ఎల్లప్పుడూ విండోస్ 7 ను ఉపయోగిస్తాను. కానీ చాలా వారాల క్రితం నేను మింట్‌ను ఎక్స్‌ఎఫ్‌సిఇతో నిరంతరం ఉపయోగిస్తాను, మరియు చాలా అరుదుగా నేను విండోస్‌కు తిరిగి వస్తాను (కొంతమందికి నిర్దిష్ట అవసరం). PCManFM అద్భుతమైనది, ఇది నేను ఉపయోగించేది. బహుశా మీ కోసం ఇది అర్ధంలేనిది: నేను "ఎన్‌హాన్సర్ 0.17" అనే ప్లగ్‌ఇన్‌తో సంగీతాన్ని వినడానికి చాలా అలవాటు పడ్డాను, ఇది ధ్వనిని అందమైన రీతిలో మెరుగుపరుస్తుంది, లైనక్స్‌లో మద్దతు ఇచ్చే ఆటగాడు ఉంటే లేదా దానికి సమానమైన కాంప్లిమెంట్, లినక్స్‌కు నా లీపు అంతిమంగా ఉంటుంది. ఇంతలో, నేను వైన్ ద్వారా ఐమ్ప్ తో సంగీతం వింటాను ... కొంతకాలం క్రితం నేను లైనక్స్ ఉపయోగించి అంత సుఖంగా, సంతోషంగా, సంతృప్తిగా అనిపించలేదు. XFCE లో డెబియన్ నిర్ణయించాడని తెలుసుకోవడం నాకు చాలా సంతోషంగా ఉంది, ఆ కలయిక కంప్యూటర్లను చాలా శక్తివంతం చేస్తుంది ... నేను ఖచ్చితంగా డెబియన్‌కి తిరిగి వస్తాను. గౌరవంతో

  26. గ్నోమ్ విత్ దాని షెల్ దాని నుండి చాలా చెడ్డ అప్లికేషన్ అని మీరు చెప్పలేరు.

    అవును మీరు చెడ్డది అని చెప్పవచ్చు, ఎందుకంటే ఇది చెడ్డది, మరియు అది మరింత దిగజారిపోతుంది.

    1.    k1000 అతను చెప్పాడు

      ఐకన్లు + అమ్మకాల జాబితాతో ప్యానెల్ + డెస్క్‌టాప్ అనే భావనను వదిలిపెట్టినందున ఇది మీకు చెడ్డదిగా అనిపిస్తుంది, కాని నాకు ఇది ముందస్తుగా ఉంది, ఒకసారి నేను దానితో పనిచేయడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు, మీరు విషయాల కారణాన్ని అర్థం చేసుకున్నారు.

      1.    మాన్యువల్ డి లా ఫ్యుఎంటే అతను చెప్పాడు

        తక్కువ మరియు తక్కువ లక్షణాలు + తక్కువ అనుకూలీకరించదగిన + భారీ + తక్కువ వినియోగం మరియు ప్రాప్యత = చెడ్డవి

        1.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

          LOL !! నేను గ్నోమ్‌ను అంతగా విమర్శించాలనుకుంటున్నాను, కానీ ఇది నిజం, ఇది ఎందుకు తక్కువ మరియు తక్కువ అనుకూలీకరించదగినదో నాకు అర్థం కావడం లేదు? ఆపై మేము అనధికారిక అనువర్తనాలు మరియు పొడిగింపులను ఉపయోగించాలి, ఇది ఇప్పటికే అప్రమేయంగా చేర్చబడాలి ...

          క్షమించండి గ్నోమ్ 3, మీరు 4 అత్యంత దుర్మార్గులలో ఒకరు అయితే !! మరియు XFCE గురించి నాకు తెలియదు ...

  27.   ఆరోన్ మెన్డో అతను చెప్పాడు

    అద్భుతమైన పరిశీలనలు నేను ఫెడోరా 17 లో గ్నోమ్-షెల్ ఉపయోగిస్తున్నాను నాకు చాలా వనరులు లేవు 1 జిబి ర్యామ్ మరియు పెంటియమ్ 4 ప్రాసెసర్ కానీ అది చాలా బాగా పనిచేస్తుంది: డి. ఈ విషయాన్ని మార్చడం, బార్సిలోనా స్పెయిన్‌లో EFL డెవలపర్ డే ఉండబోతోందని మీకు తెలుసా? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 ఇది నవంబర్ 5, జ్ఞానోదయం ఇప్పటికే బ్యాటరీలను చెక్‌ని రోడ్‌మ్యాప్‌లో పెడుతున్నట్లు తెలుస్తోంది, వారు ఇప్పటికే జ్ఞానోదయం 18 లో పనిచేస్తున్నారని వారు సూచిస్తున్నారు http://trac.enlightenment.org/e/roadmap దీన్ని వార్తగా ప్రచురించడాన్ని మీరు పరిగణనలోకి తీసుకుంటారని నేను ఆశిస్తున్నాను.

    శుభాకాంక్షలు.

  28.   అరికి అతను చెప్పాడు

    XFCE RULLZZZ, నేను చెప్పేది ఏమిటంటే, నేను వాటన్నిటిలోనూ ఉన్నాను, ఇది ఒక అద్భుతం కాని ఇది వనరులను తింటుంది మరియు నాకు ఎల్లప్పుడూ నోట్‌బుక్ కరెంట్‌తో కనెక్ట్ కాలేదు, బ్యాటరీ జీవితం చాలా ముఖ్యం, ఇప్పుడు xfce + debian తో ఇది 5: 30 వరకు ఉంటుంది, KDE + Arch తో ఇది 2:40 వరకు కొనసాగింది, కాని సందేహం లేకుండా KDE అందంగా మరియు చాలా కాన్ఫిగర్ చేయదగినది, ఇప్పుడు XFCE చాలా వినోదాత్మకంగా ఉంది, ఎందుకంటే మీరు దానిని విడిచిపెట్టడానికి మంచి ఖాళీ సమయాన్ని కలిగి ఉండాలి మీకు కావలసిన విధంగా, ఎప్పటిలాగే చాలా మంచి వ్యాసం మరియు బ్లాగ్ బాగుంది కాని నాకు నచ్చనిది ఉంది, సరైన ప్యానెల్ చాలా పెద్దదిగా ఉందని లేదా కనీసం చిన్న స్క్రీన్లలో ఇది భారీగా కనిపిస్తుందని, శుభాకాంక్షలు అబ్బాయిలు మరియు మీ ధన్యవాదాలు పని !!

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      డెబియన్‌తో KDE కన్నా కనీసం మీకు తెలిస్తే, డెబియన్‌లోని Xfce తో పోలిస్తే బ్యాటరీ వినియోగం ఎక్కువగా ఉందని నేను గమనించాను 😕 నాకు తెలియదు, బహుశా అవి నా ఆలోచనలు

      1.    అరికి అతను చెప్పాడు

        ఎక్కువ వనరులను తినేటప్పుడు వినియోగం ఎక్కువగా ఉండాలి, కనీసం నాకు ఆర్చ్ కెడిలో 400 mb బేస్ వినియోగం వద్ద కాల్చబడింది, అనగా ఏమీ పనిచేయకుండా, మరియు దానితో బ్యాటరీ 2:40 గంటలు కొనసాగింది, ఇప్పుడు నేను డెబియన్‌లో KDE ని ప్రయత్నించలేదు, నేను వారాంతంలో పని చేయడానికి దిగుతానా అని చూస్తాను మరియు నేను నా బృందంతో ఎలా చేస్తున్నానో తరువాత మీకు చెప్తాను, శుభాకాంక్షలు అరికి

    2.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      బాగా, నేను కూడా KDE డెబియన్‌తో బాగా పని చేయను, కానీ ప్రస్తుతం నేను మాగియాతో KDE ని ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు నేను గొప్పగా చేస్తున్నాను !!

  29.   k1000 అతను చెప్పాడు

    హలో, మంచి వ్యాసం. KDE ఒక సూపర్ కంప్లీట్ మరియు ఇంటిగ్రేటెడ్ డెస్క్‌టాప్, అయినప్పటికీ నేను దానిని అన్ని కాంతిలో చూడలేను మరియు ఇతర పరిసరాల కంటే అనువర్తనాలను తెరవడం నెమ్మదిగా ఉంటుంది మరియు చాలా ఎంపికలు మరియు ప్రతిచోటా అవి నన్ను మైకముగా చేస్తాయి. XFCE మంచి డెస్క్‌టాప్ అయితే ఇది చాలా అసంపూర్తిగా ఉండటానికి ఎటువంటి అవసరం లేదు, ఎందుకంటే ఇది చాలా కాలం నుండి తేలికపాటి డెస్క్‌టాప్‌గా నిలిచిపోయింది, ఇది థునార్‌తో విఫలమవుతుంది, కీబోర్డ్ సత్వరమార్గాలు మరియు ఫంక్షన్ కీలు మరియు ఇతర ప్రత్యేక ఎంపికలతో, గ్నోమ్ అంత భారీగా లేదు, నాకు ఇది 300 MB కన్నా తక్కువతో మొదలవుతుంది మరియు డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్మెంట్ యొక్క భావనలో ఇది మొత్తం మార్పు అయినప్పటికీ (ఇది అసలు డెస్క్‌టాప్ పర్యావరణం మాత్రమే అని నేను చెబుతాను) ఇది కీబోర్డ్‌ను ఉపయోగించి మరింత ఉత్పాదకతను కలిగి ఉంది. LXDE అనేది తేలికైన డెస్క్‌టాప్, ఇది విద్యుత్ నిర్వహణలో దాని లోపాలను నేను క్షమించాను మరియు పాత పిసిల కోసం ఉండాల్సిన అవసరం ఉంది.

  30.   మిస్టర్ లైనక్స్ అతను చెప్పాడు

    మంచి కంప్యూటర్‌ను కలిగి ఉండటమేమిటి, నిజం కాదు -ఎలావ్, ఇప్పుడు మీరు ప్రతి డెస్క్‌టాప్ వాతావరణాన్ని దాని సరైన స్థలంలో ఉంచుతున్నారు, మీరు XFCE యొక్క అద్భుతాలను మాత్రమే మాట్లాడటం నాకు వింతగా అనిపించింది (అతను వారికి అర్హుడు, లేదా అంతకన్నా తక్కువ), కొన్ని గ్నోమ్ 3 కోసం "శాపాలు" (కూడా అంగీకరిస్తున్నారు) మరియు KDE దాదాపు మరచిపోయాయి.
    మరియు ఆ అద్భుతమైన 4 గిగాబైట్ల రామ్ కలిగి ఉన్నందుకు, మీరు మళ్ళీ KDE ని ఉపయోగిస్తున్నారు, నేను మిమ్మల్ని KDE క్లబ్‌కు అధికారికంగా స్వాగతిస్తున్నాను !!!!

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      హహాహా, నిజానికి, నాకు నెట్‌బుక్‌లో KDE ఉంది, Xfce తో పాటు ...

  31.   ఫెడెరికో అతను చెప్పాడు

    ఎలావ్ రిపోర్ట్ చాలా బాగుంది, లినక్స్‌లో నా తక్కువ సమయంలో నేను నాలుగు వాతావరణాలను ప్రయత్నించాను, మరియు నాకు బాగా నచ్చినది xfce, నేను ఇష్టపడుతున్నాను ఎందుకంటే నేను ఇష్టపడినట్లు అనుకూలీకరించవచ్చు మరియు ఇది kde వలె ఎక్కువ వినియోగించదు , నలుగురికీ నచ్చనిది గ్నోమ్ మాత్రమే.

  32.   sieg84 అతను చెప్పాడు

    సెమాంటిక్ డెస్క్‌టాప్‌ను KDE చేయండి.

  33.   Mauricio అతను చెప్పాడు

    మరణానికి XFCE, ఇది నాకు అవసరం, ఇక లేదు, తక్కువ కాదు.

  34.   patz అతను చెప్పాడు

    నేను డాల్ఫిన్, నాటిలస్ లేదా థునార్ ఉపయోగించను. మంచి టెర్మినల్ మరియు వోయిలా. నాకు కేట్ లేదా గెడిట్, విమ్ మరియు వోయిలా అవసరం లేదు. మిగతా వాటికి నేను పరిమాణాన్ని మార్చడం, కిటికీలను తరలించడం, విండోస్ మధ్య కదలడం మరియు కీబోర్డ్ (గూగుల్ క్రోమ్ + నావిగేట్ చేయడానికి విమియం) ఉపయోగించి మాత్రమే చేయగలుగుతున్నాను మీరు నిజంగా ఉత్పాదకంగా ఉండాలనుకుంటున్నారా? చాలా వాతావరణాలు ఉన్నాయి, అలా చేయటానికి పేర్కొన్న వాటి కంటే మంచిది. ఉత్పాదకత పెరగడం మౌస్‌కు వీడ్కోలు చెప్పడం మరియు ప్రతిదీ చేయగలగడం లేదా కీబోర్డ్‌తో దాదాపు ప్రతిదీ చేయగలగడం, ముఖ్యమైన విషయం ఏమిటంటే ఇది తగినంతగా కాన్ఫిగర్ చేయదగినది మరియు మీరు ఏ కీలతో పని చేయాలో ఎంచుకోవచ్చు

    1.    k1000 అతను చెప్పాడు

      అవును, ఉత్పాదకత వినియోగదారుపై ఆధారపడి ఉంటుంది కాబట్టి అటువంటి డెస్క్‌టాప్ మరింత ఉత్పాదకమని చెప్పడం అసంబద్ధమని నేను అనుకుంటున్నాను, బదులుగా ఎలావ్ కెడిఇ, మీ డెస్క్‌టాప్, నేను గ్నోమ్ షెల్‌తో, మరొకటి ఎల్‌ఎక్స్‌డితో మరియు అంతకంటే ఎక్కువ ఉత్పాదకతను కలిగి ఉన్నాను.

      1.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

        ఇది సరైనదని నేను భావిస్తున్నాను.

  35.   ఉల్వర్ అతను చెప్పాడు

    LXDE తో ఉత్తమమైన డిస్ట్రో KNOPPIX .. మీరు పూర్తి సామర్థ్యంతో నడుస్తున్న KDE మరియు గ్నోమ్ అనువర్తనాలను నిర్వహించగలుగుతారు కాబట్టి. నేను దీన్ని నిరాడంబరమైన p4 2.26 మరియు 700mb రామ్‌లో ఇన్‌స్టాల్ చేసాను
    ఈ రోజు నేను విండోస్‌ని మాత్రమే ఉపయోగిస్తాను, కాని నేను KDE 3 తో మాజియా 4.9 కోసం ఎదురుచూస్తున్నాను మరియు నా పాత రోజుల్లో మాదిరిగా లైనక్స్‌కు తిరిగి వెళ్ళాను.

    1.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

      అతను చాలా కాలం వేచి ఉండాల్సి ఉంటుంది

  36.   రాబర్టో జియా అతను చెప్పాడు

    విండో నిర్వాహకులు, ఓపెన్‌బాక్స్, ఫ్లక్స్‌బాక్స్ లేదా డైలింగ్ వంటి టైలింగ్ నిర్వాహకులు ఎక్కడ ఉన్నారు.

    అప్రమేయంగా వాటికి తక్కువ ఎంపికలు ఉన్నందున కాదు (సాధారణంగా అవి పెద్ద డిఇ కంటే ఎక్కువ అనుకూలీకరించదగినవి), దీని అర్థం అవి తక్కువ శక్తివంతమైనవి, లేదా మీరు ఎలావ్ అని పిలిచేటప్పుడు ఉత్పాదకత కలిగివుంటాయి మరియు ఇవి కొన్ని వనరులతో పిసిలలో మాత్రమే ఉపయోగించబడవు.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      వ్యాసం విండోస్ మేనేజర్ గురించి కాకుండా డెస్క్టాప్ ఎన్విరాన్మెంట్స్ గురించి. ఓపెన్‌బాక్స్, ఫ్లక్స్‌బాక్స్ ... మొదలైన వాటితో మీకు మంచి డెస్క్‌లు ఉండవచ్చనేది నిజం, కానీ అవి డెస్క్‌టాప్ పరిసరాలు కావు ..

      1.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

        జ్ఞానోదయం డెస్క్‌టాప్‌లలోకి ప్రవేశిస్తుంది ??? ఇంకొక సందేహం, ప్రయత్నించగల ఇతర డెస్క్‌లు ఏవి? ఈ విషయం గురించి కొంచెం తెలుసుకోవడం ఆసక్తికరంగా ఉంటుంది, అంతగా ప్రస్తావించని వారికి అవకాశం ఇవ్వండి, సరియైనదా?

        1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

          మీలాగే నాకు కూడా అదే సందేహం ఉంది. డెస్క్‌టాప్ ఎన్విరాన్‌మెంట్ అని పిలవబడేది, ఈ 4 మరియు రేజర్ క్యూటి మాత్రమే నాకు తెలుసు, అక్కడ ఏదైనా ఉందా అని నాకు తెలియదు.

  37.   kik1n అతను చెప్పాడు

    ఇప్పుడు, KDE గ్నోమ్ కంటే అదే లేదా తేలికైనదని నేను భావిస్తున్నాను.
    మరింత వ్యక్తిగతీకరించిన మరియు అందంగా ఉండటమే కాకుండా 😀 హాహాహా.

    KDE నియమాలు.

  38.   ఇస్రేలెం అతను చెప్పాడు

    మంచిది, కొన్ని సంవత్సరాలుగా నేను 100% Linux వినియోగదారుని. మొదట విద్యా కారణాల వల్ల, కంప్యూటర్ ఇంజనీరింగ్ మరియు నాకు చాలా ఇష్టం. ఇప్పుడు, నేను సరళమైన విషయాలను ఇష్టపడుతున్నాను మరియు నాకు నచ్చినదాన్ని కనుగొనే వరకు ప్రయత్నించడంలో నాకు సమస్య లేదు.

    వారు యూనిటీకి వెళ్ళే వరకు నేను ఉబుంటు + గ్నోమ్‌తో ప్రారంభించాను. తరువాత నేను ఈ వాతావరణానికి అలవాటు పడ్డాను. నేను దాల్చినచెక్క మరియు మేట్ కూడా ప్రయత్నించాను. మొత్తంమీద, చాలా పరీక్షల తరువాత నేను చాలా సరళమైనదాన్ని లేదా ఆకర్షణీయమైనదాన్ని కోరుకుంటున్నాను అనే దానిపై ఆధారపడి నేను MATE లేదా దాల్చినచెక్కను ఇష్టపడతానని అంగీకరిస్తున్నాను.

    ఐక్యత కూడా బాగానే ఉంది, కానీ ప్రతి 6 నెలలకు తిరిగి ఇన్‌స్టాల్ చేయడంలో నేను విసిగిపోయాను కాబట్టి, నేను LMDE + MATE తో ఉన్నాను.

    ఈ 3 పరిసరాల గురించి మీరు ఏమనుకుంటున్నారు? ముఖ్యంగా మేట్ ఇది గ్నోమ్ 2 మరియు సిన్నమోన్ యొక్క ఫోర్క్, ఇది గ్నోమ్ 3 ఫోర్క్. గ్నోమ్ అనుసరించాల్సిన మార్గం ఇదేనా? లేదా కనీసం దాని కోసం తలుపు తెరిచి ఉంచారా?

    ఒక గ్రీటింగ్.

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      మీరు నన్ను అడిగితే, MATE అనేది చాలా మంది వినియోగదారులకు మంచిది అయినప్పటికీ, అది కొంచెం మరచిపోతుంది, ఎందుకంటే వాడుకలో లేనిది దాన్ని తింటుంది. ఆదర్శవంతంగా, గ్నోమ్ 3 క్లాసిక్ లేదా ఫాల్‌బ్యాక్ మోడ్ ద్వారా మరింత పాలిష్ చేయాలి.

      1.    వ్యాఖ్యాత అతను చెప్పాడు

        ఆ అదృష్టం కూడా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్న ఇతర (లు) ఉన్నాయి.

  39.   యోయో ఫెర్నాండెజ్ అతను చెప్పాడు

    ఉత్తమ డెస్క్, నిస్సందేహంగా నేను ఉపయోగించేది. ఇది తేలికైనది, సౌకర్యవంతమైనది మరియు అత్యంత సవరించదగినది http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      హహాహా, అత్యంత సవరించదగినది నాకు అనుమానం ..

    2.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      LOL !! ఖచ్చితంగా !! కానీ మీరు గాడ్జెట్‌లను మాత్రమే జోడించగలరని నేను అనుకుంటున్నాను మరియు ఎవరైనా "మీ డెస్క్‌టాప్" లోకి ప్రవేశించి దాని సెట్టింగులను తరలించినప్పుడు సమస్య ఉంటుంది!

  40.   లూయిస్-శాన్ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ షెల్, ఎందుకంటే నేను ఉపయోగించిన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం (యూనిటీని మినహాయించి).

    * ఫరెవర్ గ్నోమ్ షెల్ *

  41.   ఒబెరోస్ట్ అతను చెప్పాడు

    నేను ఈ మధ్య చాలా KDEro ని చూస్తున్నాను, hehehe.

    ప్రతిరోజూ నేను ఓపెన్‌బాక్స్‌ను ఎక్కువగా ఇష్టపడుతున్నప్పటికీ నాకు ఉత్తమంగా స్వీకరించేది XFCE

    1.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      గ్నోమ్ ప్రాజెక్ట్ నచ్చలేదు (ఇది మంచిదా కాదా అని పక్కన పెట్టడం), మరియు మన డెస్క్‌టాప్‌లో మనకు కావలసినది గుర్తింపు, అనుకూలీకరణ మరియు వ్యక్తీకరణ ... KDE చాలా బాగా అందించేది .. మరియు లో నేను బలహీనమైన పాయింట్‌ను గమనించిన ఇతర పరిసరాల విషయంలో, మీరు కాన్ఫిగరేషన్ ఫైల్‌ను నేరుగా సవరించాల్సి వచ్చినప్పుడు మరియు అదనపు అనువర్తనాలు మరియు / లేదా పొడిగింపులను ఉపయోగించాల్సి వచ్చినప్పుడు, "టింకర్" ను ఇష్టపడని వినియోగదారులు, చాలా మంది తుది వినియోగదారులు వారి PC కేవలం పనుల కోసం మాత్రమే , పని మరియు వినోదం భయపడతాయి మరియు Windows కి తిరిగి వెళ్లండి లేదా మరొక ప్రత్యామ్నాయం కోసం చూడండి. నేను స్పష్టం చేద్దాం, నా కంప్యూటర్‌తో ఈ "టింకరింగ్" పట్ల నేను ఆకర్షితుడయ్యాను, కాని చాలా మంది పని మరియు నేను చేసే ప్రతిదాన్ని చూస్తారు మరియు భయపడతారు. నా అభిరుచికి, ఉత్తమ డెస్క్‌టాప్ వారి పనిని సులభతరం చేయడంతో పాటు, పర్యావరణాన్ని సులభమైన మరియు ఉత్తమమైన మార్గంలో అనుకూలీకరించడానికి తుది వినియోగదారులను అనుమతించేది (మరియు చాలా ఎంపికలతో గందరగోళంగా ఉండకూడదు, KDE కన్ను)

  42.   డగ్గర్సియా అతను చెప్పాడు

    హలో అందరికీ, నేను కొంతకాలంగా నా పిసిలో చాలా డిస్ట్రిబ్యూషన్లను ఉపయోగిస్తున్నాను మరియు కొందరు చెప్పేదాన్ని నేను పంచుకుంటాను, అకస్మాత్తుగా MATE వాతావరణం, కొందరు అది వాడుకలో ఉండదని అనుకుంటారు, కాని మీరు LMDE వంటి సెమీ రోలింగ్ రిలీజ్ డిస్ట్రోలో ఉపయోగించడాన్ని చూస్తే ఇది ప్రాజెక్ట్ అవసరమయ్యే పుష్ కావచ్చు, మరియు ఇది మొదటిసారి గ్ను / లైనక్స్ వాడేవారికి ఉత్తమమైన డెస్క్‌టాప్‌లలో ఒకటి అని చెప్పవచ్చు, అయినప్పటికీ కొన్ని పొడిగింపులతో దాల్చినచెక్కను నేను నిజంగా ఇష్టపడుతున్నాను. MATE లో ఉపయోగించిన మింట్మెనుకు కొంచెం, గ్నోమ్ షెల్ చాలా మార్పులను కలిగి ఉంది, ఇది దీర్ఘకాలంలో సానుకూలంగా ఉంటుందని నేను ఆశిస్తున్నాను, అయినప్పటికీ ఇది నా అభిమానాలలో ఒకటి, కానీ ఎలావ్ చెప్పినట్లు ఇది రుచి మరియు అవసరాలకు సంబంధించినది

  43.   pandev92 అతను చెప్పాడు

    నాణ్యమైన పనితీరు పరంగా Kde ఇప్పటికీ ఉత్తమ డెస్క్‌టాప్, అయితే మనం పెంటియమ్ IV తో ఎప్పటికీ ఉంటే అది నెమ్మదిగా ఉండటం సాధారణమే ...

  44.   ఇంతి అలోన్సో అతను చెప్పాడు

    KDE గురించి మాట్లాడుతూ, (సాధారణంగా లైనక్స్ కమ్యూనిటీ చాలా తక్కువగా చూస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను) మాలర్ యొక్క ప్రక్రియను తదుపరి చకారా కోసం కళాకృతిలో పంచుకుంటాను (ఈ లేదా వచ్చే వారం బయటకు వస్తోంది):

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    ఒక అందం, సరియైనదా?

    1.    ఖోర్ట్ అతను చెప్పాడు

      నేను అలా అనుకుంటున్నాను !! KDM మరియు KSplash నాకు చాలా దృశ్యమానంగా నచ్చాయి, నేను మెజియా కోసం ఒక వెర్షన్ కోసం వేచి ఉంటాను !!
      😛

  45.   తీసుకోవడం అతను చెప్పాడు

    నేను LXDE ని ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను దేనికోసం మార్చను, ఇది కాన్ఫిగర్ చేయదగినది, క్రొత్తవారికి ఇది ప్రారంభంలో సంక్లిష్టంగా ఉంటుంది, కాని మొదటిసారి చేసిన తర్వాత అది కేక్ ముక్కగా ఉంటుంది మరియు లైట్ డెస్క్‌టాప్‌ల గురించి నాకు చాలా ఇష్టం ఇది మా ప్రోగ్రామ్‌లను సులభమైన మార్గంలో పనిచేయడానికి అనుమతిస్తుంది. మీకు మంచి యంత్రం ఉందా అనే దానితో సంబంధం లేకుండా ఎక్కువ ద్రవం. XFCE నాకు చాలా మంచి డెస్క్‌టాప్ అనిపిస్తుంది కాని జాగ్రత్త వహించండి, మీకు తక్కువ వనరులతో కూడిన యంత్రం ఉంటే అది అంత తేలిక కాదు. ఇది ఉత్తమ ఎంపిక అని నేను అనుకోను. నేను ICEWM ను కూడా ఉపయోగించాను మరియు ఇది అద్భుతమైన తేలికపాటి డెస్క్‌టాప్, చాలా కాన్ఫిగర్ మరియు చాలా బాగుంది అని నేను గుర్తించాను, అయినప్పటికీ నేను ఇంకా ఎక్కువ సమయం గడపవలసి ఉంది.

  46.   అర్టురో మోలినా అతను చెప్పాడు

    LXDE గ్నోమ్ విషయాలతో సంపూర్ణంగా ఉందని నేను అంగీకరిస్తున్నాను, మరియు అది సిద్ధం కావడానికి మీకు అనుకూలంగా ఉండటానికి ముందు జ్ఞానం అవసరం.

  47.   andlinux అతను చెప్పాడు

    నాకు ఉత్తమ KDE వెర్షన్ 3.5 ..
    నేటి సంస్కరణలు నాకు నచ్చవు .. నిజానికి నేను ఇప్పటికే 4.5 ని ఇన్‌స్టాల్ చేసుకున్నాను, కానీ నాకు నచ్చలేదు. ఇది నెమ్మదిగా ...

    1.    elav <° Linux అతను చెప్పాడు

      ఆ వెర్షన్ 4.5 చెప్పడం చాలా మంచిది కాదా, అంటే అది పాలిష్ చేయబడలేదు ... 4.8 లేదా 4.9 అనేది వేరే విషయం.

      1.    జువాన్ అతను చెప్పాడు

        బాగా, నేను 4.3 తో కొనసాగుతున్నాను !!! మరియు నేను సమస్యలు లేదా ఆశ్చర్యాలు లేకుండా పని చేస్తాను, గ్నోమ్ 2.8 మాదిరిగానే ప్రతిదీ పని చేస్తుంది మరియు నన్ను తక్కువగా ఉపయోగిస్తుంది

  48.   andlinux అతను చెప్పాడు

    నేను వినియోగదారుని: స్లాక్స్‌వేర్ 12.2 కెడిఇ 3.5 .. వేగంగా మరియు స్థిరంగా ...
    ఈ రోజు నా ఉబుంటులో ఇన్‌స్టాల్ చేయండి నేను ఇష్టపడలేదు ...

  49.   కార్లోస్ అతను చెప్పాడు

    నేను చాలా కాలం నుండి గ్నోమ్‌ను ఉపయోగించాను ... గ్నోమ్ 3 కూడా కొత్త వెర్షన్ ఎప్పుడూ ఒప్పించలేదు ...
    నేను KDE ని ప్రయత్నించాను మరియు ప్రతిదీ మారిపోయింది! ఇది ఖచ్చితంగా ఉత్తమమైన డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం… ఇది ఉత్పాదక మరియు సంపూర్ణమైనదిగా అనిపిస్తుంది… ఆ “ఏదో తప్పిపోయిన” భావనతో మీరు ఎప్పటికీ ఉండరు.

    నేను చక్ర, సబయోన్, ఓపెన్‌యూస్ మరియు ఇప్పుడు కుబుంటులో ప్రయత్నించాను. అన్ని డిస్ట్రోలు KDE తో అద్భుతంగా నిర్మించబడ్డాయి.

    ధన్యవాదాలు!

  50.   నియోమిటో అతను చెప్పాడు

    KDE ఉత్తమమైనది, చాలా డిస్ట్రిబ్యూషన్లలో డిఫాల్ట్ డెస్క్‌టాప్‌గా వారు ఎందుకు లేరని నాకు అర్థం కావడం లేదు, అవి సమర్థవంతంగా మరియు అచ్చుపోసినట్లయితే.

    కోట్తో ప్రత్యుత్తరం ఇవ్వండి

    1.    MSX అతను చెప్పాడు

      ఇది ఖచ్చితంగా సమస్య అని నాకు అనిపిస్తోంది: మీరు ప్రజలకు ఎక్కువ ఎంపికలు ఇస్తే, అది వారికి మరింత వేదనను ఇస్తుంది (తీవ్రంగా!) అందుకే చాలా మంది డిస్ట్రోలు నేర్చుకోవటానికి మరియు ఉపయోగించడానికి సులభమైన సరళమైన మరియు పరిమిత వాతావరణాన్ని ఎన్నుకుంటారు .
      ఒక వాస్తవికత కూడా ఉంది: నేడు ఎక్కువ మంది డెస్క్‌టాప్ వినియోగదారులు తమ సిస్టమ్‌లోకి ప్రవేశించరు, వారు ఇచ్చిన వాటిని మరియు వారికి ఇచ్చిన విధానాన్ని వారు ఉపయోగిస్తున్నారు - ఇది వారి ఉత్పత్తులకు ఆపిల్ యొక్క వ్యూహం యొక్క విజయ కారకాలలో ఒకటి అవుతుందా?
      KDE SC ఆధునిక వినియోగదారులకు ఎంపిక చేసే వాతావరణంగా కొనసాగుతుంది ...

    2.    బ్రయంట్ అతను చెప్పాడు

      మనమందరం అనుకూలీకరించడానికి ఇష్టపడటం లేదు, KDE మీ ఇష్టానుసారం చేయడానికి చాలా మార్గాలు ఉన్నాయి. అలా కాకుండా దీనికి కొంచెం ఎక్కువ వనరులు అవసరం.

      కనీసం నేను LXDE లేదా ఓపెన్‌బాక్స్‌తో సంతృప్తి చెందాను, నేను ఎల్లప్పుడూ వేగాన్ని ఇష్టపడుతున్నాను మరియు డిజైన్ చేయలేదు.

  51.   మార్కో అతను చెప్పాడు

    KDE నియమాలు !!

  52.   మాన్యువల్ విఎల్సి అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ 2 పోయినప్పటి నుండి, నేను ఉబుంటు 11.04 తో పట్టుకొని ఉన్నాను ... మరియు నాకు మరియు మిగిలిన కుటుంబానికి సరిపోయే "ఏదో" కోసం చూస్తున్నాను ... మరియు నేను Xfce తో అంటుకుంటాను. తునార్? సరే, నేను మిడ్నైట్ కమాండర్ లేదా టోటల్ కమాండర్ ను వైన్ కింద ఉపయోగిస్తాను (క్షమించండి, నేను లైనక్స్లో ప్రయత్నించిన ఫైల్ మేనేజర్లలో ఎవరూ దగ్గరగా రాలేరు, చాలా తక్కువ కొట్టారు). వీడియో? VLC, కోర్సు. ఆడియో? ఈ రోజు నేను Qmmp ని కనుగొన్నాను, ఇది లైనక్స్ winAMP కంటే మరేమీ కాదు, ఇది 2.x తొక్కలను కూడా ఉపయోగించవచ్చు. లినక్స్ మింట్‌లోని ఎక్స్‌ఫేస్ చాలా బాగుంది, ఎందుకంటే ఇది చాలా పూర్తి మింట్‌మెను కోసం "సాధారణ" అనువర్తనాల మెనుని మారుస్తుంది.
    దానితో నేను చాలా తక్కువ ఆక్రమించిన వ్యవస్థను కలిగి ఉన్నాను (కొన్ని సంవత్సరాల పిసి, ఇప్పటికే, 120 జిబి హెచ్‌డి ఉంది), చాలా తక్కువ వినియోగిస్తుంది మరియు చాలా తక్కువ పరధ్యానంతో ఉంటుంది. KDE 4 లేదా Gnome3 తో నా సమస్య ప్రాథమికంగా నాకు విషయాలు ఉన్నచోట "నేర్చుకోవడానికి" సమయం లేదు: పర్యావరణం సహజమైనది, లేదా అది నాకు పని చేయదు. సరే, టెర్మినల్ ద్వారా చేయవలసిన విషయాలు ఉన్నాయి (నేను ఫిర్యాదు చేయటం లేదు, నేను పాత కుక్కని మరియు ఐబిఎమ్ మొదటి పిసిని విక్రయించే ముందు నేను కంప్యూటర్లతో ప్రారంభించాను ...), కానీ నేను 4 నిమిషాలు వృథా చేయాల్సి వస్తే నేను డెస్క్‌టాప్ యొక్క నేపథ్యాన్ని ఎక్కడ మార్చాలో గుర్తుంచుకోండి, ఉత్పాదకత ఎక్కడ ఉందో నేను చూడలేదు (ఇది ఒక ఉదాహరణ….)
    ఏదేమైనా, కొన్ని నెలల తరువాత, నేను LXDE (మిగతా కుటుంబానికి నచ్చలేదు), గ్నోమ్ 3 / యూనిటీ / షెల్ (లినక్స్ యొక్క బలమైన అంశం ఏమిటంటే, మీకు కావలసిన విధంగా పని చేయవచ్చు, ఎందుకు తో గ్నోమ్ నేను చేయలేను? ... ట్ ...), KDe (ఇది భారీగా మరియు గందరగోళంగా ఉంది, ప్లాస్మా నుండి లేదా దానిని పిలిచిన దాని నుండి నిష్క్రియం చేయడానికి నాకు అరగంట కన్నా ఎక్కువ సమయం పట్టింది మరియు నెట్‌బుక్‌లో నేను ఇంటర్నెట్‌కు వెళ్ళవలసి వచ్చింది ఇది «సాధారణ మరియు అనువర్తనాలకి ఎలా మారిందో తెలుసుకోవడానికి ... సంక్షిప్తంగా, అవుట్)
    సంక్షిప్తంగా: నా దగ్గర Xfce మరియు పుదీనా దాల్చిన చెక్క (లినక్స్ మింట్ + సిన్నమోన్) ఉన్నాయి. నేను దాని మీదే వున్నాను. నిజానికి, నేను liveUSB delinuxMint Xfce తో ఉన్నాను. 🙂

    1.    MSX అతను చెప్పాడు

      టోటల్ కమాండర్ వైన్ కింద? హహా, ఎంత భయంగా ఉంది. మీరు డాల్ఫిన్ గురించి వినలేదు, లేదా? మరియు క్రూసేడర్?

  53.   Emiliano అతను చెప్పాడు

    lxde చెడ్డ డెస్క్‌టాప్ కాదు, ఇది నాకు తెలిసిన వేగవంతమైనది మరియు తక్కువ సమయంతో మీరు దీన్ని అందంగా తీర్చిదిద్దవచ్చు ... నా పాత PC లో నాకు బాగా పనిచేసే ఏకైక వాతావరణానికి అనుకూలంగా ఓటు !!! హా హా

    1.    MSX అతను చెప్పాడు

      మీరు AwesomeWM లేదా dwm ను ప్రయత్నించారా?

  54.   afix అతను చెప్పాడు

    ఈ వ్యాసం రాసినందుకు మరియు అభిప్రాయం ఉన్న వారందరికీ ధన్యవాదాలు. మీరు నిజంగా నేర్చుకుంటారు.
    నేను 2 సంవత్సరాలు Linux తో ఉన్నాను మరియు నేను వేర్వేరు సంస్కరణలు మరియు పరిసరాలతో అనేక పంపిణీలను ఉపయోగించాను.
    నేను ఉబుంటు జాంటి జాకలోప్ గ్నోమ్‌ను కలిశాను, నేను అతన్ని చాలా ఇష్టపడ్డాను మరియు ఉబుంటును వివాహం చేసుకున్నాను. అతను ఐక్య వాతావరణంతో బయటకు వచ్చినప్పుడు వారు నన్ను బుల్లెట్లతో వెంబడిస్తున్నట్లు నేను పారిపోయాను. నేను తీవ్రమైన సంబంధాన్ని కనుగొనకుండా వివిధ డిస్ట్రోల ద్వారా తిరుగుతున్నాను, కాని ప్రేమ నా నోట్‌బుక్‌కు తిరిగి వస్తుంది.

    Linux Mint Maya Xfce 32 bit

    మిగిలినవి మంచివి కాని నేను వీటితో అంటుకుంటాను ఎందుకంటే ఇది నాకు నచ్చిన విధంగా పనిచేస్తుంది.

  55.   ఏరియల్ అతను చెప్పాడు

    నేను కుడి చేతి xfse.gnome డెస్క్‌ను డౌన్‌లోడ్ చేయాలనుకున్నప్పుడు… ..బ్లాబ్లాబ్లా, మరియు నాకు ఒక నాబ్ అర్థం కాలేదు, నిజం చాలా విద్యాభ్యాసం. సాఫ్ట్‌వేర్ ప్రపంచం అద్భుతమైనది

  56.   గుస్తావో మార్టినెజ్ అతను చెప్పాడు

    నేను LXDE ని ఇష్టపడతాను, ఇది తేలికైనది, చాలా వేగంగా ఉంటుంది, మీకు కావాల్సిన ప్రతిదాన్ని చూపిస్తుంది మరియు ఓపెన్‌బాక్స్ పక్కన ఆడటం ద్వారా చాలా అందంగా అనుకూలీకరించవచ్చు, సందేహం లేకుండా అద్భుతమైనది.

  57.   Xocoyotzin అతను చెప్పాడు

    బాగా, నాకు సంబంధించినంతవరకు, నేను లినక్స్‌తో 2000 నుండి పనిచేశాను, నేను అంతిమ వినియోగదారుని మాత్రమే మరియు నేను ట్యూనింగ్‌తో పెద్దగా పాల్గొనను, అవసరం మరియు అభిరుచుల విషయంలో నేను కెడిఇతో కలిసి ఉన్నాను, నేను kde మరియు ఫ్లైస్‌తో నెట్‌బుక్ కలిగి ఉండండి, నేను గ్నోమ్ క్లాసిక్, 3, ఐక్యత, xfce మరియు చాలా బాగా ప్రయత్నించాను కాని ఆ వాతావరణాలతో నెట్‌బుక్‌లో పనిచేయడం చాలా ఆహ్లాదకరంగా లేదు, బహుశా గ్నోమ్ 2 కొంచెం ట్యూన్ చేయబడి ఉండవచ్చు కాని వారు పైన చెప్పిన వాటిని పరిశీలిస్తే ఇది చాలా నిజం కొన్నిసార్లు పని కంటే ట్యూనింగ్‌లో ఇంకొకటి పడుతుంది కాబట్టి నేను kde తో ఉంటాను, నా డెస్క్‌టాప్ PC లో నాకు దాల్చినచెక్కతో లినక్స్ పుదీనా 14 ఉంది మరియు అది 100 కి వెళుతుంది నాకు చాలా ఇష్టం, నిజాయితీగా మీరు ఒక వాతావరణానికి అలవాటుపడినప్పుడు మరొకదానికి అనుగుణంగా కొంచెం సమయం పడుతుంది, నేను గ్నోమ్ 2 ను ఉపయోగించినప్పుడు ఇది నాకు కొంచెం ఖర్చు అవుతుంది, ఉబుంటులో ఐక్యతను వాటర్‌షెడ్ పరిచయం చేయవచ్చని నేను భావిస్తున్నాను ఎందుకంటే అక్కడ నుండి వినియోగదారులు మరొక వాతావరణానికి వలస వచ్చారు, చాలా మంది కొంచెం ఉన్నారని నేను కూడా అనుకుంటున్నాను kde కి భయపడి, వారు బాగున్నారని, కానీ కొంచెం భిన్నంగా ఉన్నారని వారు చెప్పారు, అయితే వారు ప్రవేశించినప్పుడు అవి మంచివిగా మిగిలిపోతాయి రుచిలో ... నా ఎంపిక KDE: D ...

  58.   రోడ్రిగో అతను చెప్పాడు

    నేను ఎల్‌ఎక్స్‌డిఇని ఉపయోగిస్తాను మరియు నేను వేగం కోసం చూస్తున్నాను కాబట్టి నేను స్పష్టంగా ఒకదాన్ని ఎంచుకుంటాను, నేను అందమైన డెస్క్‌టాప్‌లను చూడటం ద్వారా ప్రారంభించి, నా కళ్ళకు విందు చేస్తే నేను కెడిఇని ఎంచుకుంటాను, కాని రెండింటిలో వేగం పోల్చబడలేదు.

    1.    MSX అతను చెప్పాడు

      KDE ఎటువంటి ప్రభావం లేకుండా సక్రియం చేయబడి, మంచి హెచ్‌డబ్ల్యూపై _ఎక్స్‌డిఇ వలె వేగంగా ఉంటుంది - ఒక డెస్క్‌టాప్ మరియు మరొకటి మధ్య ఉండే మిల్లీసెకన్ల వ్యత్యాసం ప్రతి డెస్క్‌టాప్‌లో లభించే అనువర్తనాల్లో అన్నింటికంటే ఇవ్వబడుతుంది, ఇక్కడ మీరు అనువర్తనాల పనితీరును కూడా పోల్చలేరు. LXDE కోసం రూపొందించిన వాటితో KDE కోసం రూపొందించబడింది.

    2.    అలాన్ అతను చెప్పాడు

      నేను KDE కి మారాను ఎందుకంటే gnome3 అసౌకర్యంగా ఉంది, నేను సాధారణంగా వివిధ టెక్స్ట్ ఫైల్స్ (doc, txt) మరియు స్ప్రెడ్‌షీట్‌లను తెరుస్తాను. కానీ ఆ వాతావరణం వాటిని కలిపింది మరియు నేను కోరుకున్న చోట ఉంచాను. మరియు డాల్ఫిన్‌తో నేను ఎఫ్‌టిపి ఫోల్డర్‌లను కూడా యాక్సెస్ చేస్తాను, నాకు ఇకపై ఫైల్‌జిల్లా అవసరం లేదు మరియు కేట్‌తో నేను ఎఫ్‌టిపి క్లయింట్‌లను ఉపయోగించకుండా వెబ్‌సైట్లలో మార్పులను తెరిచి సేవ్ చేస్తాను (డాల్ఫిన్ తప్ప)

  59.   ఫ్రాన్సిస్కో అతను చెప్పాడు

    నాకు ఉత్తమమైన MATE, Linux Mint తో, ఒక పాస్.

  60.   లియోనార్డో డేనియల్ వెలాజ్క్వెజ్ ఫ్యుఎంటెస్ అతను చెప్పాడు

    హాయ్, నేను 3 నెలలుగా లైనక్స్‌లో ఉన్నాను మరియు నేను ఉబుంటు 13.04, 13.10, జుబుంటు, లినక్స్ పుదీనా దాల్చినచెక్క మరియు xfce, క్రుష్‌బ్యాగ్, ఫెడోరా గ్నోమ్ మరియు ఎక్స్‌ఫేస్, బోధి లినక్స్, మంజారో ఎక్స్‌ఎఫ్‌సి, దాల్చినచెక్క మరియు ఓపెన్బాక్స్, ప్రాథమిక OS అందంగా ఉంది

    మరియు xfce కి సంబంధించి నేను చెప్పగలను, అన్నిటికంటే చాలా అందమైనది మంజారో నుండి వచ్చినది మరియు నేను దానితో ఉండలేదు, ఎందుకంటే నేను పూర్తిగా వివాహం చేసుకున్నాను sudo apt-get install, hahaha

    పుదీనా xfce అగ్లీ కాదు, ట్యూన్ చేయడం చాలా కష్టం కాదు

  61.   రాబిన్సన్ అతను చెప్పాడు

    నేను LXDE ని ఇష్టపడతాను, ఎందుకంటే మీరు చేసే ఇతర డెస్క్‌టాప్‌లతో కానీ అసమానమైన వేగంతో మీరు చేసే కార్యకలాపాలను మీరు చేయవచ్చు! ఎక్లిప్స్, జింప్ లేదా ప్రస్తుత బ్రౌజర్‌ల వంటి భారీ అనువర్తనాలను చాలా ఓపెన్ ట్యాబ్‌లతో అమలు చేయడం చాలా వేగంగా ఉంది.

    KDE చేతిలో ప్రతిదీ ఉందని మరియు పనిని సులభతరం చేస్తుందనేది నిజం అయితే, అధిక వనరుల వినియోగం అనేక కార్యకలాపాలకు భారీగా మరియు నెమ్మదిగా చేస్తుంది, హార్డ్ డిస్క్ దాని సంవత్సరాలు మరియు దాని విప్లవాలను కోల్పోతే. కొంచెం ఎక్కువ అనుభవం ఉన్న వినియోగదారులకు LXDE సిఫారసు చేయబడిందనేది నిజం అయినప్పటికీ, కొన్నిసార్లు డిఫాల్ట్‌గా గ్రాఫికల్ ఇంటర్‌ఫేస్ లేని ఆపరేషన్లు ఉన్నాయి మరియు మీరు భయంకరమైన టెర్మినల్‌ను ఆశ్రయించాల్సి ఉంటుంది, కీబోర్డ్ సత్వరమార్గాల విషయంలో (ఓబ్కీ ఉంది కానీ ఇది అప్రమేయంగా కలిసిపోదు).

    LXDE యొక్క గొప్ప వేగం (విండోస్ XP కన్నా చాలా వేగంగా) దానిలో ఉన్న కొన్ని లోపాలను భర్తీ చేస్తుంది మరియు బలమైన బిందువుగా, ఇది ఇతర డెస్క్‌టాప్‌ల కంటే చాలా వేగంగా మొదలవుతుంది మరియు అన్ని గ్నోమ్ అనువర్తనాలు సంపూర్ణంగా పనిచేస్తాయి. రండి, ఇది కొంచెం అభ్యాసంతో స్వీకరించే విషయం మరియు దాని రోజువారీ ఉపయోగం కేక్ ముక్క; విండోస్ తెరిచేటప్పుడు మందగమనం గురించి మరచిపోవటం, మెమరీ లేకపోవడం వల్ల క్రాష్‌లు, అధిక ఇండెక్సింగ్ ప్రాసెసింగ్ మొదలైనవి. ఏదైనా కుండ సరిపోతుంది

  62.   జోర్స్ అతను చెప్పాడు

    kde ను ఇతర డెస్క్‌టాప్‌ల మాదిరిగానే ఉంచడానికి అనుకూలీకరించవచ్చు

  63.   బ్రయంట్ అతను చెప్పాడు

    గ్నోమ్ 2 నేను ప్రయత్నించిన ఉత్తమ డెస్క్‌టాప్ వాతావరణం. చాలా సులభమైన మరియు సొగసైన లక్షణాలు మెక్సికన్ మేనేజర్‌ను నా అభిమాన పరిసరాల జాబితాలో మరో అంశంగా మార్చాయి. అందుకే నేను చెబుతున్నాను, ERA.

    గ్నోమ్ 3 బయటకు వచ్చినప్పుడు, నా దృష్టి నాకు షాక్ ఇచ్చింది; ఇన్ని సంవత్సరాలు రెండు బార్లను ఉపయోగించి, క్రియాశీల అనువర్తనాల కోసం ఒకటి అదృశ్యమవుతుంది మరియు నేను ఒక విండో నుండి మరొక కిటికీకి హాస్యాస్పదంగా మారాలి, ఇది కీ కలయికను నొక్కడం లేదా దీవించిన అనువర్తనాల మెనుని తెరవడం ? మరియు యానిమేషన్లు, పరిస్థితి ముగుస్తుంది.

    ఏదేమైనా, గ్నోమ్ 3 మొత్తం అపజయం అని మరియు యూనిటీతో సరిపోలడానికి స్పష్టమైన ఉద్దేశం ఉందని నేను భావిస్తున్నాను. రెండోవాడు కూడా అతన్ని కొట్టాడని నేను అనుకుంటున్నాను. నాకు తెలియదు.
    నేను చాలా కాలంగా LXDE కి ఆకర్షించబడ్డాను. KDE అనుకూలీకరించడానికి ఇష్టపడే వారికి. నేను కాదు, మార్గం ద్వారా. అభిరుచులు అభిరుచులు.

  64.   కార్లోస్ బోలానోస్ అతను చెప్పాడు

    అన్ని లినక్స్‌లో నేను లైనక్స్మింట్ కెడిఇతో మరియు నేను అన్ని ఫెడోరా, సూస్, ఉబుంటు, మాండ్రివా సినిమాన్ మొదలైన వాటితోనే ఉంటాను మరియు నేను ఎల్లప్పుడూ లైనక్స్మింట్ 17 తో వోల్డ్వర్ చేయవలసి ఉంటుంది అన్ని మల్టీమీడియా ప్రోగ్రామ్‌లు, ఇంటర్నెట్, ఆఫీస్ గ్రాఫిక్స్ స్క్రీన్‌సేవర్, వాల్‌పేపర్ మొదలైనవి

  65.   రోమన్ అలెజాండ్రో లాజ్కానో హెడెజ్. అతను చెప్పాడు

    మీరు దీన్ని చదివినప్పుడు మీరు బాగానే ఉన్నారని నేను ఆశిస్తున్నాను, విండోస్ 7, am- amd అథ్లాన్ IIx2250 (64 బిట్) ప్రాసెసర్ 3000 mhz వద్ద, మదర్ టార్గ్ అస్రోక్ n68-vs3, ddr3- a1 2048mb / 400mhz, - ఇది పైరేట్, ఆర్థిక వ్యవస్థ సమస్యల కారణంగా మరియు ఉబుంటు, లైనక్స్మింట్, మరియు ఈ సమయంలో ఫెడోరా-లైవ్, డెస్క్‌టాప్ -86-64-20-1 కోసం ప్రయత్నిస్తున్న ప్రత్యామ్నాయాల కోసం చూసింది. ఐసో- ఇది నాకు ఆశ్చర్యంగా ఉండటం వంటి సమస్యలను కూడా ఇచ్చింది. ఉబుంటులో నేను ఎప్పుడూ ఆడియో చేయలేను, రెండు ఫెడోరా నవీకరణలు డౌన్‌లోడ్ చేయబడ్డాయి, కానీ అవి పని చేయలేదు, ఎందుకంటే డెస్క్‌టాప్‌లోకి ప్రవేశించిన తర్వాత నన్ను ఏమీ చేయనివ్వదు ఎందుకంటే కర్సర్ స్క్రీన్‌ను తయారు చేయకుండా ముగుస్తుంది లేదా చిత్రం వార్ప్ చేయబడింది మరియు ఆశ్చర్యపోయారు. ఈ రోజు నేను మళ్ళీ విండోస్‌ని ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనుకున్నాను, అది ఉండకూడదు, నేను ఉబుంటును తిరిగి ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి ప్రయత్నించాను, కాని, అది ఇన్‌స్టాలేషన్ డిస్కులను చదవదు, నేను చదివిన ఒక పోస్ట్‌లో, ఫెడోరా యొక్క ఈ వెర్షన్ విండోస్ 8 ఏమి చేస్తుందో, ఇది వేరే ఆపరేటింగ్ సిస్టమ్‌ను ఇన్‌స్టాల్ చేయలేకపోయే మార్గాన్ని మూసివేయడం .——– ఆర్ట్ ఫెడోరాను మెరుగుపరచడానికి లేదా మరొక డిస్ట్రోను ఇన్‌స్టాల్ చేయడానికి నేను ఎలా చేయగలను. దయచేసి సహాయం చేయండి.

  66.   జోర్డాన్విరాక్ అతను చెప్పాడు

    ఇంటర్‌ఫేస్‌ను ఎంచుకోవడానికి ఈ బ్లాగ్ నాకు చాలా సహాయపడింది ... ఇది రాసిన వారెవరైనా అతను ఏమి మాట్లాడుతున్నాడో మరియు నా గౌరవం గురించి ఏమి మాట్లాడకూడదో తగినంత ఆలోచన ఉందని ఇది చూపిస్తుంది \ -_- /

  67.   ప్రొఫెసర్ యేవ్ అతను చెప్పాడు

    నిస్సందేహంగా XFCE 4 ప్రతిచోటా ఎగురుతుంది, మరియు అది కనిపించే సామర్థ్యం గ్నోమ్‌కు వ్యతిరేకంగా కూడా చాలా గొప్పది. కానీ KDE4 ఒక అందం, ఇది పాత పరికరాలలో కొంచెం పరిమితం అయినప్పటికీ, యంత్రం పుష్కలంగా ఉంటే, ఇప్పటికే KDE5 (ఇది మొదటి వెర్షన్లలో ఉంది) అద్భుతమైనది. ఎటువంటి సందేహం లేకుండా, మీకు 2Gb కంటే ఎక్కువ KDE4 రామ్ ఉంటే (ఆపై 5 వ వచ్చినప్పుడు) మీరు ఎంచుకునే ఉత్తమమైనది. ఇంతలో, XFCE ఇప్పటికీ గొప్ప ఎంపిక.

  68.   డెమియన్ కావోస్ అతను చెప్పాడు

    MATE వాటిని స్థానభ్రంశం చేయడం ప్రారంభించే వరకు: XFCE LXDE

  69.   అలెజాండ్రో టోర్ మార్ అతను చెప్పాడు

    నేను KDE అభిమానిని, నేను కొన్ని సార్లు గ్నోమ్‌ను ఉపయోగించాను - అది నాకు నచ్చలేదు - ఇది నన్ను బాధపెడుతుంది, నేను బేసి మెషీన్‌లో LXDE ని విజయవంతంగా ఇన్‌స్టాల్ చేసాను, నేను XFCE ని పరీక్షిస్తున్నాను మరియు LXDE కన్నా ఎక్కువ ఇష్టపడ్డాను ...

  70.   ఆంటోనియో గొంజాలెజ్ అతను చెప్పాడు

    లైనక్స్ స్నేహితులు
    నేను కంప్యూటర్ సైంటిస్ట్, టెక్నీషియన్ మరియు ప్రోగ్రామర్, నేను అకౌంటింగ్ ప్రోగ్రామ్‌ల కోసం ఆఫీసులో విండోస్ ఉపయోగిస్తాను మరియు ఇంట్లో నాకు విండోస్ ల్యాప్‌టాప్ మరియు లైనక్స్, టాబ్లెట్ మరియు ఆండ్రాయిడ్ ఉన్న సెల్ ఫోన్ ఉన్నాయి.
    నేను అనేక డిస్ట్రోలను ఉపయోగించాను మరియు డెబియన్‌తో చిక్కుకున్నాను, ఎందుకంటే దాని దృ ness త్వం, ఫైళ్ల సంఖ్య మరియు తత్వశాస్త్రం.
    నేను గ్నోమ్ 2 ను దాని సరళత మరియు సౌలభ్యం కోసం ఉపయోగించాను, కాని నేను ఫైళ్ళతో చాలా పని చేస్తున్నందున నాటిలస్ (థునార్ వంటిది) నిర్ధారణను అడగకుండానే ఫైల్స్ / ఫోల్డర్లను తొలగిస్తుంది (ట్రాష్ చేస్తుంది), ఇది విండోస్లో డిసేబుల్ / ఎనేబుల్ చెయ్యవచ్చు. ఎక్స్‌ప్లోరర్, డాల్ఫిన్ మరియు PCManFM
    నేను ఆ లక్షణం కోసం గ్నోమ్ సమూహాన్ని అడిగాను మరియు వారు ఆ డిజైన్ అని చెప్పారు మరియు వారు దానిని మార్చబోరు.

    గ్నోమ్‌లో నేను స్థానిక నెట్‌వర్క్‌లోని ఇతర పిసిల నుండి ఫైల్‌లను తెరవగలను, ఇది వరుసగా డాల్ఫిన్ / పిసి మ్యాన్‌ఎఫ్‌ఎమ్‌తో కెడిఇ / ఎల్‌ఎక్స్‌డిఇలో పనిచేయదు, ఫైల్‌ను ఉపయోగించగలిగేలా స్థానిక డిస్క్‌కు కాపీ చేయాల్సి వచ్చింది.
    అయినప్పటికీ, నాపిక్స్, పిసిలినక్సోస్ (పిసిఎల్ఓఎస్) వంటి డిస్ట్రోలలో మరియు వీలైతే డెబియన్ యొక్క లైవ్-సిడిలో కూడా, కానీ వాటిని నా పిసిలో ఇన్‌స్టాల్ చేసేటప్పుడు, పూర్తి (మెటా ప్యాకేజీ) మరియు ఒక్కొక్కటిగా (ఆప్టిట్యూడ్ లేదా సినాప్టిక్ ద్వారా) విజయవంతం కాలేదు . నేను నెట్‌వర్క్ సేవలను (KIO, SMB, మొదలైనవి) ఇన్‌స్టాల్ చేసి కాన్ఫిగర్ చేసాను.
    నేను డాల్ఫిన్ మరియు పిసి మ్యాన్‌ఫామ్‌లను గ్నోమ్‌లో ఉపయోగించటానికి ప్రయత్నించాను మరియు ఏకీకృతం చేయకుండా చాలా విషయాలు మిగిలి ఉన్నాయి.
    Gnome3 నుండి నేను ఇంటర్ఫేస్ లేదా వీడియో త్వరణం వనరుల డిమాండ్ ద్వారా పెద్దగా ప్రోత్సహించబడలేదు, కానీ ఇది ఉపయోగపడేది, ఇది స్థానిక నెట్‌వర్క్‌లో ఫైల్‌లను తెరవగలదు కాని తొలగించేటప్పుడు / చెత్తకు పంపేటప్పుడు ఇది ధృవీకరణ కోసం అడగదు.
    KDE లో ఇది నిర్ధారణ కోసం అడిగితే నేను స్థానిక నెట్‌వర్క్‌లో ఫైల్‌లను తెరవలేను
    xFce ఒక సాధారణ గ్నోమ్, నేను దానిని కొంచెం అధ్యయనం చేసాను మరియు అది ఇష్టపడలేదు మరియు ఇది రెండు అవసరాలతో నన్ను వదిలివేస్తుంది
    నేను LXDE ని ప్రేమిస్తున్నాను, కాని నేను స్థానిక నెట్‌వర్క్‌లో ఫైల్‌లను తెరవలేను.

    స్థానిక నెట్‌వర్క్‌లోని షేర్డ్ ఫోల్డర్‌ల నుండి ఫైల్‌లను తెరవడానికి / ఉపయోగించడానికి PCManFM లేదా డాల్ఫిన్‌ను ఎలా కాన్ఫిగర్ చేయాలి?
    ఫైళ్లు లేదా ఫోల్డర్‌లను తొలగించేటప్పుడు నాటిలస్ నిర్ధారణ కోసం ఎలా అడగాలి?
    ఆ రెండు అవసరాలను తీర్చగల వాతావరణాన్ని నేను తీసుకుంటాను
    నా అవసరాలలో ఒకదాని పరిష్కారం కోసం కూడా నేను చెల్లిస్తాను

  71.   రాబర్టో పెరెజ్ అతను చెప్పాడు

    Kde 2 గుండా వెళ్ళిన గ్నోమ్ 4 పై పనిచేసిన తరువాత, గ్నోమ్ 3 ఆప్షన్ నన్ను అస్సలు ఉత్తేజపరచలేదు, దీనికి విరుద్ధంగా అది నన్ను భయపెట్టింది కాబట్టి నేను kde నుండి 5 కి దూకడం వల్ల ప్రయోజనం పొందాను మరియు ఆ క్షణం నుండి అది నన్ను పట్టుకుంది, నేను భావిస్తున్నాను పరిపూర్ణ డెస్క్‌టాప్ డీపిన్ కోసం నేను దానిని జీర్ణించుకోలేకపోయాను, ఇది అందంగా మరియు కాన్ఫిగర్ చేయదగినది కాని ఇది నాకు తెలియనిది లేదు మరియు Lxde మరియు Xfce తో అవి ఇప్పటికీ చాలా ప్రాథమికంగా మరియు ముడిగా కనిపిస్తాయి.
    ఖచ్చితంగా KDE 5 విజేత.

  72.   డినిమిక్సిస్ అతను చెప్పాడు

    మరియు మేట్ !!?