Ayer pandev92 เขาทุบตีฉันด้วย รีวิวดีมากเกี่ยวกับ ประถม (ตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป อีโอเอส) ดังนั้นฉันจะละเว้นหลายสิ่งที่เขาพูดไปแล้วหรือแค่ให้ความเห็นตามแบบทดสอบที่ฉันทำ
ในตอนท้ายของโพสต์ฉันปล่อยให้การประเมินเป็นตัวเลข การทดสอบต่อไปนี้ได้ดำเนินการกับคอมพิวเตอร์ตามข้อกำหนดเหล่านี้:
[รายละเอียด]- ซีพียู: Intel Atom 1.0 GHz
- GPU: สะพาน DMI ตระกูล Intel N10
- ฮาร์ดดิสก์: 250 GB
- ยี่ห้อ: HP
- รุ่น: MINI 110 3800
- RAM: 1024 MB
ชายชราคนใหม่คืออะไร?
หลังจากรอมาสองปีผู้ใช้ อีโอเอส ในที่สุดก็มีเวอร์ชันที่เสถียรของการแจกจ่ายนี้แม้ว่าผู้ที่ได้รับการทดสอบเวอร์ชัน เบต้า พวกเขามั่นใจได้ว่ามีเสถียรภาพเสมอ
และใช่แม้ว่าหลายคนคิดว่าสองปีเป็นเวลาที่ยาวนานโปรดทราบว่าการพัฒนาของการกระจายนี้ไม่มีทีมใหญ่อยู่เบื้องหลังเช่น อูบุนตู o Fedora. ในความเป็นจริงมี อูบุนตู เนื่องจากต้นน้ำเป็นความโล่งใจอย่างมาก
อีโอเอส มันมาถึงเราด้วยการปรับโฉมบนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการซึ่งดูหรูหราและเรียบง่ายซึ่งทำให้เรานึกถึงสิ่งที่อาร์ตเวิร์คของการจัดจำหน่ายทั้งหมดนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก: Apple y OS X. อย่างไรก็ตามคัดลอกหรือไม่ฉันชอบที่มันดู
ในหัวข้อ«สำเนา»เป็นเรื่องดีที่จะรู้ว่าตามที่ Daniel Foréกล่าว อีโอเอส สำหรับเขามันคือการผสมระบบในอุดมคติ Windows กับ OS X. และอะไรของ OS X ฉันเข้าใจเพราะคุณสามารถเห็นได้ทุกที่ที่คุณมอง แต่การกระจายนี้มีอะไรบ้างที่นำมาจาก Windows? อย่างไรก็ตาม.
ไซต์นี้มีแหล่งข้อมูลและลิงก์ใหม่ ๆ รวมถึงการเข้าถึงร้านค้าออนไลน์ที่คุณสามารถซื้อสินค้าบางอย่างได้เช่นเสื้อยืด บล็อกเสียแถบด้านข้างและได้รับพื้นที่แนวนอน
เราได้ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับส่วนนี้สำหรับนักพัฒนาซึ่งเรามีลิงก์และแหล่งข้อมูลที่จะทำงานร่วมกัน อีโอเอสมีส่วนร่วมหรือพัฒนาแอปพลิเคชัน
กล่าวโดยย่อคือรูปแบบและความเรียบง่ายที่ Daniel Foréและทีมของเขาไม่คุ้นเคยจะยังคงอยู่
ประถม
ตอนนี้เรามาดูการกระจายเช่นนี้ สิ่งแรกที่ฉันจะแสดงคือขั้นตอนการติดตั้งง่าย ๆ สำหรับผู้ใช้ทุกคนที่ต้องการมีบนพีซี
กระบวนการนี้ง่ายมาก ขั้นตอนแรกคือการเลือกภาษาของโปรแกรมติดตั้งและระบบของเรา จากนั้นเราคลิกที่ปุ่ม ติดตั้งระบบปฏิบัติการพื้นฐาน:
หลังจากนั้นโปรแกรมติดตั้งจะตรวจสอบพื้นที่ดิสก์ที่เรามีและว่าเราเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตหรือไม่ เมื่อผ่านขั้นตอนนี้เราก็มาถึงจุดวิกฤตคือการแบ่งดิสก์
สำหรับตัวอย่างนี้ฉันจะใช้ดิสก์เปล่าโดยไม่มีพาร์ติชันใด ๆ วิธีนี้ไม่แนะนำสำหรับความจริงง่ายๆที่ว่าหากเราต้องติดตั้งการกระจายนี้ใหม่หรืออื่น ๆ ด้วยเหตุผลบางอย่างเราจะไม่แยกข้อมูลของเราออกจากรูทและเราอาจสูญเสียทุกอย่างได้
แต่วัตถุประสงค์ของบทความนี้ไม่ได้แสดงวิธีแบ่งพาร์ติชันดิสก์เนื่องจากเราได้พูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในโอกาสอื่นแล้ว
เมื่อผ่านขั้นตอนนี้แล้วเราต้องเลือกสถานที่ที่เราอาศัยอยู่เพื่อให้ระบบกำหนดค่า PREMISES ของเรา
หลังจากนั้นก็ถึงคราวของการเลือกรูปแบบแป้นพิมพ์ ฉันชอบแป้นพิมพ์ที่เป็นภาษาอังกฤษและใช้เค้าโครง International USA พร้อมกุญแจตาย, ฉันมีตัวละครเช่น Ñด้วยการรวมกัน AltGr+N (Alt ทางด้านขวาของ Space Bar)
ขั้นตอนต่อไปก็ง่ายมากเพียงแค่ใส่ข้อมูลชื่อพีซีผู้ใช้ที่เราต้องการใช้เท่านั้น
การติดตั้งจะเริ่มขึ้นโดยขึ้นอยู่กับคอมพิวเตอร์ของเราอาจใช้เวลาระหว่าง 5 ถึง 10 นาที
เมื่อเสร็จแล้วเราจะรีบูตและหน้าจอที่สวยงามนี้จะได้รับ:
การปรากฏ
การรวมแอพพลิเคชั่นเข้ากับธีมทำได้ดีมาก gtkสิ่งที่เสนอให้ อีโอเอส รูปลักษณ์ที่น่าอิจฉา แอปพลิเคชันทั้งหมดที่มาพร้อมกับการแจกจ่ายและแม้แต่แอปพลิเคชันที่ติดตั้งในภายหลังจะคงไว้ซึ่งการตกแต่งที่สม่ำเสมอและเป็นที่ชื่นชม
สิ่งเดียวในส่วนนี้ที่ฉันไม่ชอบคือป๊อปอัปซึ่งยังคงมีผลเช่นเดียวกับใน GNOME-เชลล์ และพวกเขาจะดูสวยขึ้นมากถ้าเป็นแบบ ปฏิทิน (และแอปพลิเคชันอื่น ๆ ) ตัวอย่าง:
การใช้งาน
อีโอเอส ไม่รวมปุ่ม ลด windows ตามค่าเริ่มต้น คำอธิบายนั้นง่ายมากตาม Daniel Foréแอปพลิเคชั่นปิดและเปิดเร็วมากจนไม่จำเป็นต้องย่อขนาด แม้ว่าแน่นอนเสมอ สามารถแก้ปัญหาได้.
นอกจากนี้บางแอปพลิเคชันเช่น สัญญาณรบกวน (เครื่องเล่นเสียง) พวกเขายังคงทำงานอยู่เบื้องหลังและได้รับการจัดการผ่านไอคอนในซิสเต็มเทรย์
ไฟล์ Pantheon el ตัวจัดการไฟล์ มันไม่ได้ทำให้ฉันมั่นใจเช่นกัน มีน้ำหนักเบามีแท็บสามารถแบ่งออกเป็นแผงและโฟลเดอร์ได้รับการจัดการในรูปแบบ KDEแต่ฉันพลาดเครื่องมือค้นหาในตัว
ฉันสังเกตด้วยว่า Breadcrumb นั้นไม่คล่อง 100% และบางครั้งก็ล็อคในช่วงเวลาเล็ก ๆ ในพันวินาทีและการที่ไม่สามารถแก้ไขพา ธ โฟลเดอร์นั้นทำให้ความสามารถในการใช้งานลดลง
สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดฉันมีปัญหากับ tumblerd (ซึ่งสร้างการแสดงภาพขนาดย่อ) เมื่อพยายามยกเลิกการต่อเชื่อมหน่วยความจำ ฉันต้องแก้ปัญหาโดยเปิดเทอร์มินัลและวาง:
$ killall tumblerd
ไม่มีทางที่กระบวนการจะสิ้นสุดลง
Midoriเว็บเบราว์เซอร์ทำหน้าที่ให้ฉันเข้าถึงเว็บไซต์ได้อย่างรวดเร็วเท่านั้น แต่มันไม่ใช่ตัวช่วยที่จะใช้เวลาทั้งวันในสงครามอินเทอร์เน็ต
บางทีฉันอาจปรับให้เข้ากับแป้นพิมพ์ลัดของ Firefox ในขณะที่ Ctrl + Enter เพื่อเติมที่อยู่อัตโนมัติ ด้วย., อึ + Enter สำหรับเส้นทาง สุทธิ. y Ctrl + Shift + Enter สำหรับ Org.. รวดเร็วมีน้ำหนักเบา แต่ก็ยังห่างไกลจากการเป็นแอปพลิเคชันตลอดเวลา
อินเดียนแดงเผ่ามายะ (ปฏิทิน) นั้นดีมันเรียบง่ายสวยงาม แต่ไม่ค่อยเข้าใจง่าย จะเป็นการดีมากที่สามารถเพิ่มกิจกรรมโดยคลิกที่วันในปฏิทินด้วยปุ่มเมาส์ขวาแม้ว่าการคลิกสองครั้งจะใช้งานได้ และบางทีสิ่งอื่น ๆ ที่ยังคงอยู่เล็กน้อยก็คือการที่เราต้องเปิดมันเพื่อดูว่าเราได้กำหนดเวลาเหตุการณ์ใดไว้เนื่องจากไม่มีโหมดการแจ้งเตือนหรือการเตือนภัยสำหรับพวกเขา
Geary มันก็ดีเหมือนเดิม ฉันหวังว่าจะได้รับการสนับสนุนบัญชี POP3แต่เดี๋ยวก่อนไม่มีอะไรสมบูรณ์แบบในชีวิตนี้ การจัดเรียงแผงแนวตั้งเป็นที่น่าพอใจเช่นเดียวกับใน จดหมายโอเปร่า. พยายามตั้งค่าบัญชี IMAP หน้าต่างการตั้งค่ามีขนาดใหญ่กว่าความสูงของหน้าจอทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่ฉันจะทำเช่นนั้น
เมนูส่วนกลางของ อีโอเอส ฉันชอบมันมากไม่เพียง แต่สามารถจัดเรียงไอคอนได้หลายวิธีเท่านั้น แต่ยังทำหน้าที่เป็นตัวเรียกใช้งานเมื่อกดคีย์ผสม Alt + F2. อาจจะใหญ่หน่อย แต่ก็สบายมาก
De ไม้กระดาน (ท่าเรือ) ฉันไม่มีข้อตำหนิ ฉันต้องการที่จะมีเวอร์ชันของฉัน แต่ใน Qt สำหรับฉัน KDE.
รอยขีดข่วนโปรแกรมแก้ไขข้อความมีเพียงสิ่งเดียวที่ฉันชอบ: เมื่อคุณบันทึกเอกสารเป็นครั้งแรกคุณไม่ต้องกังวลกับการบันทึกอีกครั้ง แต่จะทำเพื่อคุณ
การปฏิบัติ
พวกเราที่ได้ลองใช้เวอร์ชันแล้ว เบต้า เราไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องในเวอร์ชันนี้ มีเสถียรภาพ. สำหรับการกระจายที่อ้างว่ามีน้ำหนักเบาในรูปแบบ เน็ตบุ๊ก HP Mini 110 ประสิทธิภาพไม่เป็นไปตามที่คาดไว้ เป็นเรื่องปกติถ้าเราคำนึงถึงว่ามันวิ่งไปถึง GNOME ข้างหลัง.
การใช้กราฟิก อินเทล ในสิ่งเดียวกัน เน็ตบุ๊คบางครั้งการเปลี่ยนภาพจะช้าเล็กน้อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราเปิดแอปพลิเคชั่นหลายตัว การใช้ RAM เริ่มต้นที่ประมาณ 190MB เหลือประมาณ 725MB แต่เพียงแค่เรียกใช้ htopมันยิงขึ้นไปสูงถึง 216MB
แน่นอนเมื่อเปิดแอปพลิเคชั่นหลายตัว: Midori, Geary, วิหารแพนธีออน, ไฟล์ Pantheon, สัญญาณรบกวน, อินเดียนแดงเผ่ามายะ, รอยขีดข่วนการใช้ RAM ไม่เกิน 400MB ด้วยภาระงานมากมายฉันจึงเพิ่มขึ้นเป็น 512MB เล็กน้อย
ความสะดวก
คนที่บอกว่าจะใช้อะไร อีโอเอส คุณต้องรู้เกี่ยวกับคำสั่งและคอนโซลฉันบอกคุณว่านี่เป็นความเข้าใจผิด ตลอดเวลาการทดสอบฉันไม่ต้องสัมผัสเครื่องเทอร์มินัลเลยหรือไม่ต้องทำงานที่พบบ่อยที่สุด
สามารถติดตั้งได้อย่างง่ายดายจากไฟล์ ศูนย์ซอฟต์แวร์เพิ่มที่เก็บใหม่จากไฟล์ Update Manager ดังนั้นสำหรับผู้ใช้ที่เข้าใกล้ GNU / Linux, อีโอเอส แนะนำ 100%
แม้ว่าจะสมบูรณ์แบบ อีโอเอส อาจทำให้ตัวแปลงสัญญาณที่จำเป็นติดตั้งโดยค่าเริ่มต้นเมื่อเราไม่สามารถสร้างเสียงหรือวิดีโอใหม่ได้เนื่องจากไม่มีตัวช่วยสร้างที่ค้นหาและติดตั้งทันทีเราจะขออะไรได้อีก
อายุยืน
อ่า แต่ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะเป็นสีดอกกุหลาบหรือเฉดสีเทา น่าเสียดายที่ต้องใช้เวลาในการพัฒนาที่ยาวนาน อีโอเอสทีมงานเล็ก ๆ ที่ดูแลมันและต้องการให้ทุกอย่างทำงานได้ดีก็ต้องเสียค่าใช้จ่ายจากความล่าช้าในแง่ของเวอร์ชันของแพ็กเกจ
เฮ้! อีโอเอส มันใช้งานได้ดี แต่ถ้าเราต้องการที่จะทันสมัยกับแอพพลิเคชั่นบางตัวเราต้องหันไปใช้ PPA สำหรับผู้ที่ไม่ได้รับความทุกข์ทรมานจาก versionitis และต้องการสิ่งที่เรียบง่ายและใช้งานได้จริงก็ไม่มีปัญหา
พลังและการปรับแต่งที่มากขึ้น
ถ้าคุณคิด อีโอเอส ไม่ถูกต้องหรือมีบางอย่างขาดหายไปคุณอาจจะพูดถูก การปรับเปลี่ยนในแบบของคุณเป็นสิ่งสำคัญและโชคดีที่เราสามารถเพิ่มเครื่องมือเข้าไปได้ อีโอเอส สำหรับมัน.
ในเทอร์มินัลเราใส่:
$ sudo apt-add-repository ppa: versable / primary-update $ sudo apt-get update
ตอนนี้เราดำเนินการติดตั้ง การปรับแต่งเบื้องต้น:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
ตอนนี้ใน System Preferences เราได้รับส่วนที่เรียกว่า Tweaks ที่เราสามารถเปลี่ยน "เกือบทุกอย่าง" ให้เป็น อีโอเอส.
ก่อนอื่นเราสามารถเปลี่ยนรูปลักษณ์ได้แม้ว่าฉันจะชอบมันเป็นค่าเริ่มต้นก็ตาม
เราสามารถติดตั้งธีมเพิ่มเติมสำหรับ eOS ได้โดยใส่เทอร์มินัล:
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
นอกจากนี้เรายังมีตัวเลือกในการเปลี่ยนแบบอักษรเริ่มต้นแม้ว่า Droid Sans จะดูดี
ส่วน ภาพเคลื่อนไหว มันเหมาะกับฉันเหมือนถุงมือ เมื่อปิดใช้งานจะทำงานกับ อีโอเอส มันราบรื่นขึ้นมากและการเปิดและปิดแอปพลิเคชั่นดูเหมือนแทบจะเกิดขึ้นในทันที
เช่นเดียวกันกับเงาแม้ว่าเราจะปิดการใช้งานพวกเขาเราจะสูญเสีย Eyecandy ไปเล็กน้อย
ใน Miscellaneous เราสามารถพบตัวเลือกที่น่าสนใจ:
สำหรับ Plank เรามีตัวเลือกดีๆมากมาย เราสามารถเปลี่ยนขนาดของไอคอนธีมของท่าเรือตัวเลือกสำหรับพฤติกรรมและสิ่งที่ดีมากตำแหน่งบนหน้าจอ
ไฟล์ Pantheon ฉันต้องการอะไรแบบนี้โดยปริยาย ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบเปิดโฟลเดอร์ด้วยคลิกเดียว
อีกทางเลือกหนึ่งที่น่าชื่นชม: ปรับแต่งเทอร์มินัล
สรุปผลการวิจัย
ความจริงของการไม่นำเครื่องมือที่ช่วยให้เราเปลี่ยนรูปลักษณ์เริ่มต้นจะลบจุดออก อีโอเอส. EYE ฉันบอกว่ามันไม่ได้นำมาโดยปริยาย แต่ถ้ามีอย่างที่เราเห็นแล้วเราก็ต้องใช้ PPA
เช่นเดียวกับ GNOME-เชลล์ชายของ อีโอเอส พวกเขายอมรับว่ามันมาตามค่าเริ่มต้นมันดีพอที่จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรและใช่ฉันยอมรับว่ามันสวยงาม แต่สำหรับผู้ใช้ของ GNU / Linux เราชอบที่จะปรับแต่งเดสก์ท็อปของเรา
หากคุณยังใหม่กับโลกนี้หรือไม่ต้องการเสียเวลาในการตั้งค่าสิ่งต่างๆและในทางบวกคุณชอบรูปลักษณ์ของ OS Xคุณจะพบใน อีโอเอส เค้าโครงที่เหมาะ
แต่จำไว้ว่าการเรียบง่ายอย่างนั้นอาจเป็นปัญหาสำหรับบางคน อีโอเอส ไม่มีสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่มีประสิทธิผลมากที่สุดแอปพลิเคชันไม่มีตัวเลือก แต่การทำสิ่งที่ "ปกติ" ก็ทำได้ดี
การประเมิน
เมื่อคำนึงถึงข้างต้นฉันปล่อยให้คุณประเมินของฉัน ประถม:
[5of5] รูปลักษณ์ภายนอก [/5of5] [4of5] การใช้งาน [/4of5] [3of5] ประสิทธิภาพ [/3of5] [4of5] เหมาะสำหรับมือใหม่ [/4of5] [4of5] ความเสถียร [/4of5] [4of5] ความชื่นชมส่วนตัว [/4of5 ] [4พอยท์][/4พอยท์]????
บทความที่ไร้ที่ติมันทำให้ฉันอยากลองแม้ว่าจะมีสิ่งที่ฉันไม่ชอบเกี่ยวกับ eOS ก็ตาม แต่มันสายเกินไปฉันหยุดการกลั่นแกล้งแล้วและพวกเขาก็ไม่ย้ายฉันจาก Manjaro Xfce 🙂
การประเมินขั้นสุดท้ายของบทความ 8,5 จาก 10
ฮ่า ๆ. ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นและข้อเปรียบเทียบในการประเมิน!
โลโก้ manjaro คล้ายกับ😛ของ Apple มาก
O_O
จริงจังมั้ย?
โลโก้ Manjaro ไม่ได้คล้ายกับโลโก้ Apple เลย
นี่คือโลโก้ Manjaro:
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
และก็ไม่มีอะไรเช่นนั้น
เขาบอกว่าเป็นเพราะเขาแสดงความคิดเห็นว่าไม่มีใครย้ายมันจาก Manjaro แต่ความคิดเห็นนั้นถูกทิ้งไว้โดยใช้ MacOS X
หรืออย่างนั้นฉันก็เข้าใจ xD
บทความที่ดีสำหรับผู้เริ่มต้นถือว่าดีมากและส่วนการปรับแต่งก็ยอดเยี่ยมฉันเพิ่งติดตั้งที่บ้านเพื่อทดสอบว่าภรรยาของฉันลืมระบบปฏิบัติการของหน้าต่างหรือไม่
ความนับถือ
Elav หากคุณสามารถเพิ่มลิงก์นี้ในบทความได้ สำหรับแฟน ๆ eOS
- http://www.elementaryupdate.com/
อาศิรพจน์
เอ่อใช่ฉันไม่ได้ใส่มัน เป็นไซต์ที่ดีมากสำหรับผู้ใช้ eOS
mmmmmm ช่างน่าเสียดายจริงๆ! ... ฉันต้องทนทุกข์ทรมานจาก versionitis ไอ้วันหนึ่งมันจะผ่านไป?
ต้องลอง!
นั่นคือเหตุผลที่ฉันพยายามทำให้ KDE ของฉันดูเหมือน eOS และลาก่อน versionitis.
ด้วยทางเลือกสำรอง GNOME 3.4 ของฉันฉันรู้สึกสบายใจกับ Debian Stable มากกว่า
มันดูสวย แต่ฉันใช้ distro ที่คล้ายกัน (ฉันจำไม่ได้ว่ามันเป็นรุ่นเบต้า) บนเน็ตบุ๊กของฉันและมันก็ใช้งานไม่ได้มาก ฉันยังคิดว่า Linux Lite ดีกว่าสำหรับเน็ตบุ๊กที่ค่อนข้างเก่าจนถึงตอนนี้มีความเสถียรและน้ำหนักเบาที่สุดที่ฉันเคยลอง
ด้วยการปรับแต่งเบื้องต้นภาพพาโนรามาที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงทำไมไม่รวมเข้ากับการกระจายพื้นฐาน!?
ตอนนี้ยังคงต้องจัดการกับปัญหาของแอปพลิเคชันที่เก่าแก่: Windows, Mac และ GNU + Linux จำนวนมากช่วยให้คุณสามารถใช้แอปพลิเคชันเวอร์ชันปัจจุบันเพื่อดูว่ามีแบตเตอรี่อยู่
พวกเขาไม่ได้เพิ่มการปรับแต่งเบื้องต้นตามค่าเริ่มต้นเนื่องจากแนวคิดของ eOS คือคุณใช้ระบบโดยไม่ต้องเข้าไปที่การตั้งค่า ดังที่ elav กล่าวและตามที่ฉันเขียนไว้ในบทความ eOS ล่าสุดนั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับบางคน แต่สำหรับโลก Linux ส่วนใหญ่เราต้องการควบคุมเดสก์ท็อปของเราทั้งหมด แต่ละคนจะตัดสินใจ
แล้ว Elav.
แม้ว่าฉันจะเป็น Archero ที่จะตาย แต่ฉันก็ตัดสินใจที่จะลองระบบปฏิบัติการนี้เพื่อให้มันดูน่าสนใจ ฉันติดตั้งไว้ใน HP MINI 110-1000 และใน Acer Aspire ONE 150 ฉันอยากรู้ว่าบางสิ่งบางอย่างทีมเหล่านี้นำมาเหมือนกันฉันหมายถึงส่วนประกอบของพวกเขายกเว้นบางสิ่ง การ์ดไร้สายใน HP คือ Broadcom ดิสก์คือ 320G และหน่วยความจำ 2 GB ในขณะที่ Acer เป็น Intel, 160GB และ 1.5Gb ของ Ram ตามลำดับ
ประสิทธิภาพของกราฟิกใน Acer นั้นดีกว่าใน HP อย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากในช่วงหลังจะสังเกตเห็นการหยุดทำงานเล็กน้อยก่อนปิดแอปพลิเคชันที่กำลังทำงาน นอกเหนือจากนี้ประสิทธิภาพก็เป็นไปตามที่คาดไว้ใน Atom แต่ถ้าฉันเปรียบเทียบกับ Arch กับ GNOME Shell แล้ว KDE หรือ XFCE จะทำได้ดีกว่า มันตลกดีเพราะมันควรจะเป็นเดสก์ท็อปที่ใช้ GNOME แต่เบากว่าและฉันคาดหวังประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเป็นการส่วนตัว
อย่างไรก็ตามตามที่ xxmlud ชี้ให้เห็นเราจะต้องดูไซต์ที่กล่าวถึงเพื่อดูว่าสามารถปรับให้เหมาะสมได้มากเพียงใดและปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน
สำหรับรสนิยมของฉันและตามที่ได้กล่าวไปแล้วในโพสต์อื่นมันมีความเรียบง่ายมากและแอพที่มีโดยค่าเริ่มต้นนั้นเป็นเพราะรสนิยมของฉันมันดิบมาก แต่ฉันคิดว่าเด็กประถมจะให้สัมผัสที่จำเป็นเพื่อให้ตรงประเด็น
ฉันจะทิ้งมันไว้สองสามเดือนกับทั้งสองทีมแล้วดูว่าจะเกิดอะไรขึ้น
น่าสนใจประสบการณ์ของคุณ ทั้งคู่มีกราฟิกการ์ดเดียวกันหรือไม่? เรื่องประสิทธิภาพบางทีขนาดของดิสก์ก็มีผล ..
พวกเขาควรดึงกราฟิก ppa เพื่อดูว่าประสิทธิภาพต่ำไม่ได้เกิดจากไดรเวอร์เก่า ...
ฉันคิดว่าฉันได้อ่านบางอย่างเกี่ยวกับ "ตาราง" ที่ค่อนข้างล้าสมัยเช่นเคอร์เนลและอาจเป็นไปได้ว่าสิ่งนี้เป็นที่นิยม แต่มันฟังดูไม่สมเหตุสมผลนักเนื่องจากทั้งคู่มีการ์ดกราฟิกและโปรเซสเซอร์เดียวกัน ความแตกต่างของแรมมีน้อยมาก (เพียง 512KB) ดังนั้นฉันจึงไม่คิดว่ามันเป็นปัจจัย
แกะทำงานที่ความถี่เดียวกัน?
แล้ว Elav.
ในความเป็นจริงพวกเขามีกราฟิกการ์ดเดียวกัน ฉันจำรุ่นหรือชื่อไม่ได้ แต่มันดึงดูดความสนใจของฉัน การติดตั้งนั้นสะอาด (ลบดิสก์ทั้งหมด) และแอปพลิเคชันที่ติดตั้งเป็นค่าเริ่มต้นของทั้งสองอย่าง ฉันไม่รู้ว่าไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Broadcom ส่งเสียงรบกวนหรือไม่ แต่ฟังดูไม่สมเหตุสมผล เกี่ยวกับดิสก์ถ้าเป็นไปได้ แต่ควรจะสะท้อนให้เห็นมากกว่าใน Acer ไม่ใช่ใน HP เนื่องจากหลังมีดิสก์สองเท่า SWAP มีขนาดเท่ากันและโครงร่างการแบ่งพาร์ติชันเป็นแบบที่แนะนำหรือเป็นค่าเริ่มต้น (ใช้ทั้งดิสก์)
แต่อย่างที่บอกไปว่าฉันจะคำนึงถึงสิ่งที่อยู่บนไซต์ primaryupdate.org และเราจะดูว่าเกิดอะไรขึ้น
น่าเสียดายที่การ์ดแสดงผลของฉันหายากและมีเพียง linux mint เท่านั้นที่ฉันรีเซ็ต X โดยอัตโนมัติ แต่ฉันชอบมันฉันจะติดตั้งในพีซีเครื่องถัดไปที่ฉันซื้อตามที่พวกเขาพูดที่นี่ตามที่คุณต้องการ😛 !!
ฉันเห็นด้วยกับส่วนประสิทธิภาพ ในคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กภาพเคลื่อนไหวจะไม่ราบรื่นเท่าที่ควร แต่การใช้ RAM นั้นดีมาก แต่สิ่งที่น่าแปลกใจที่สุดคือเรามาถึงเวอร์ชันที่เสถียรแล้วและยัง:
1-Noise ช่วยให้เสียงดังเป็นครั้งคราว
2- พวกเขากำจัดตัวเลือกของแป้นพิมพ์ลัดที่ "คาดว่า" ในเวอร์ชันก่อนหน้านี้ : facepalm:
Consido กับเพื่อนบางคนที่โพสต์ที่ดีและไม่มีอะไรให้ทดสอบตั้งแต่เริ่มต้น (ติดตั้งใหม่ทั้งหมด)
ฉันต้องต่อต้านฉันต้องไม่ตกอยู่ใน versionitis …ไม่…ฉันต้อง…ล้ม…จาก…. ใหม่… NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG NO!
ฉันเปลี่ยนไปใช้ Debian SID ฉันไม่สามารถ xD ...
จากการแสดงทั้งหมดใช่มีค่าสวยงามศักดิ์สิทธิ์และเหมือนสวรรค์เมื่อมันมาถึงรูปลักษณ์ แต่สำหรับฉันไม่มีอะไรมาแทนที่สิ่งต่างๆเช่น nepomuk เทอร์มินัลแบบฝังและความสามารถในการปรับแต่งที่เกือบจะโง่ของ KDE ฉันไม่สามารถทำได้น้อยกว่ามากกับไฟล์ Pantheon คุณมีความคิดบ้างไหมว่าฉันโยนตัวเลือกปลาโลมาได้เท่าไร ฮึไม่ xD
ใช่นั่นคือปัญหาของ eOS ที่เมื่อคุณคุ้นเคยกับมุมมองคุณจะเริ่มพลาดฟีเจอร์ต่างๆ นั่นเป็นเหตุผลที่ KDE ของฉันดูเหมือนกันมากและฉันก็มีรูปลักษณ์และความรู้สึก😀
บางอย่างก็คือฉันยังใช้ Debian อยู่และฉันแทบจะไม่ได้ทดสอบ distros บน Virtual Box OSE 4.1 ของฉัน (ฉันไม่ได้ติดตั้งเวอร์ชันล่าสุดเพราะฉันชอบ VirtualBox เวอร์ชัน OSE)
กำลังทดสอบ ...
ทบทวนดี; คำถาม:
คุณจะแนะนำให้ติดตั้ง distro นี้บน Atom ที่ 1.66Ghz และ 1gb ใน RAM หรือไม่?
ฉันเห็นว่ามันเป็น Ubuntu ที่มีธีมของ Mac OSX และเป็นอีกแอปพลิเคชันอื่น ๆ
ขออภัย Elav บนคอมพิวเตอร์เครื่องนั้นเป็นเครื่องเดียวกับที่คุณใช้ Arch และ KDE ใช่หรือไม่
Esque ฉันมี Netbook ที่มี Intel atom ที่ 1.6 Ghz และ 2 Gb ของ ram และฉันอยากรู้ว่ามันจะทำงานอย่างไรบน Netbook ของฉัน
นักวิจารณ์:
1 - ไม่มีตัวเลือกในการติดตั้งด้วงในตัวติดตั้งฉันมีปัญหากับสิ่งนั้นมันไม่ได้แสดงเมนูด้วงให้ฉัน
2- สิ่งที่คุณแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเสียงรบกวน (หรือ«เพลง»)
3 - โหมด«รายการโปรด» (หรือโหมดที่ใช้มากกว่า) จะหายไปในเมนู
4 - Deadbeef หายไปในที่เก็บไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้หาก😛
สำหรับตอนนี้พยายามดูว่า
การแจกแจง GNU / linux ที่มีความสวยงามมากกว่าและเกือบจะอยู่ในระดับ Elementary OS คืออะไร?
ของเดสก์ท็อปที่ใช้ GNOME ทั้งหมดหรือไม่ ข้อใดที่ดีที่สุดและสะดวกที่สุดในการกำหนดค่าส่วนตัวนั่นคือการเปลี่ยนรูปลักษณ์ของไอคอนวอลเปเปอร์ ฯลฯ
จะดีกว่าไหมถ้า Elementary OS มีเดสก์ท็อปของตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งกับ GNOME นั่นคือ Elementary ควรพยายามทำตามขั้นตอนของ CINNAMON หรือไม่
ที่อาจเกิดขึ้น นอกจากนี้ฉันชอบ GNOME 3.4 ทางเลือกมากกว่า Elementary OS
1- ถ้าเราพูดถึงรูปลักษณ์ที่ดีหลังจาก ElementaryOS ที่ฉันได้ลองฉันชอบ Linux Mint Xfce
2- แพนธีออนมีพลังมากด้วย Elementary Tweaks แต่ถ้าคุณถามฉันการปรับแต่งที่ง่ายที่สุดคือ Cinnamon
3- ถ้าฉันเป็น Daniel Foréฉันจะใช้ ElementaryOS ทั้งหมดเพื่อใช้ไลบรารี E17
ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ Elio และ ELAV
ฉันบอกคุณเมื่อปีที่แล้วฉันได้คุยกับ Daniel Fore
เขาเป็นผู้ชื่นชม Steve Jobs ในการใช้ผลิตภัณฑ์ของเขาอย่างเต็มที่
ฉันถามเขาครั้งหนึ่งว่าเขาช่วยฉันเขียนโปรแกรม GTK ได้ไหม
และเขาบอกตรงๆว่าเขาไม่ใช่โปรแกรมเมอร์
เขาเป็นนักออกแบบกราฟิก
ทำงานกับ Ubuntu ในการออกแบบไอคอนมนุษย์
ตอนนี้ฉันทำงานใน Elementary OS และใน บริษัท ที่เขียนโปรแกรมด้วย Vala (Gtk +)
โปรแกรมเมอร์ระบบปฏิบัติการระดับประถมศึกษากล่าวว่า Vala คืออนาคต
Vala เป็นการดัดแปลงไลบรารี GTK เพื่อให้สามารถเขียนโปรแกรมเช่น C # ได้
หลังจากทดสอบระบบกับ Compaq Presario ที่ใช้ฮาร์ดแวร์หนักผลที่ได้รับมากกว่าที่น่าผิดหวัง เป็นไปไม่ได้ที่จะอัปเดตแม้จะทำตามคำแนะนำของคุณ (ไม่มีตัวจัดการซอฟต์แวร์ไม่มีตัวจัดการการอัปเดตไม่มีคอนโซลไม่มีอะไรเลย) ไม่อนุญาตให้ติดตั้งแอพพลิเคชั่นมันมาโดยไม่มีซินแนปติกและมีเพียงเรื่องไร้สาระที่หายากสี่เรื่องที่ไม่ได้ทำให้ชื่อเสียงและเอิกเกริกมากนัก บางแอปพลิเคชันไม่ได้เปิดขึ้น ไม่สามารถหาสิ่งที่ขาดหายไปหรือสิ่งที่เหลืออยู่ฉันเลือกใช้ตัวเลือกที่ดีที่สุดคืนสู่โลกแห่งความทรงจำและลองใช้ linux ที่เก๋าและเก๋ากว่าเช่น Mint
ระบบปฏิบัติการพื้นฐานมีน้อยมากจนไม่มีประโยชน์แม้ว่าจะปฏิเสธไม่ได้ว่าเป็นระบบที่สง่างามที่สุดที่ฉันได้ลองใช้ในช่วง 13 ปี น่าเสียดายที่พวกเขาใช้เวลาสองปีกว่าจะได้ผลิตภัณฑ์สุกๆดิบๆ ฉันจะรอจนถึงรุ่นต่อไป
นั่นคือความประทับใจของฉันในกรณีที่พวกเขาช่วยเหลือใครก็ตาม
ฉันมีปัญหาเมื่อพยายามเริ่มการติดตั้งมันไม่รู้จักดีวีดี ฉันเข้าสู่การตั้งค่า BIOS และเปลี่ยนการรองรับ APIC เป็นปิดใช้งาน แต่การบูตหลังการติดตั้งจะบู๊ตเฉพาะ Elementary OS Luna OS เท่านั้น
ในทางตรงกันข้ามถ้าฉันเปลี่ยนการสนับสนุนเป็นเปิดใช้งานเฉพาะ Windows Vista เท่านั้น
มีใครช่วยแนะนำวิธีการบูตคู่โดยไม่ต้องเข้า BIOS ตั้งค่าในการบูตแต่ละครั้ง
หมายเหตุ: เมื่อฉันตั้งค่า Grub Customizer ฉันให้ Windows Vista เป็นตัวเลือกแรก
นอกจากนี้ฉันได้ลองแล้ว
แทนที่ใน grub quiet splash ด้วย acpi = off,
และโดย noapic
และไม่มีการแก้ไขปัญหาการบู๊ต
ตอนนี้ฉันถามว่า…แพนธีออนเป็นเชลล์หรือเดสก์ท็อป?
ฉันถามคำถามนี้เพราะบังเอิญด้วยผลลัพธ์ของ Cinnamon มันดึงดูดความสนใจของฉันที่จะเห็นว่า Clem บอกว่าตอนนี้อบเชยได้เปลี่ยนจากการเป็นเพียงเปลือกธรรมดามาเป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่สมบูรณ์ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันยังไม่เข้าใจ
ฉันรู้ว่าตอนนี้อบเชยจัดการแบ็คเอนด์ของตัวเองแล้วและแทบจะไม่ขึ้นอยู่กับ Gnome อีกต่อไปจนถึงขนาดที่สามารถติดตั้งกับ Gnome เวอร์ชันใดก็ได้ ...
ตกลงเราสบายดีตอนนี้ฉันกำลังไปกับแพนธีออนเปลือก / สภาพแวดล้อมนี้ทำงานในลักษณะเดียวกันหรือไม่?
นั่นคือมันรันแบ็กเอนด์ของตัวเองหรือไม่หรือขึ้นอยู่กับ Gnome ในการทำงาน 100%?
สามารถติดตั้งบน Gnome เวอร์ชันใดก็ได้หรือไม่?
พร้อมแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นข้อสงสัยของฉันฉันหวังว่าคุณจะช่วยให้ฉันเข้าใจเรื่องทั้งหมดนี้ได้ดีขึ้นขอบคุณล่วงหน้า😉
Pantheon เป็นสภาพแวดล้อมของมันเอง .. มันไม่ได้ทำงานบน Gnome-shell เขียนโดยใช้ Vala และ GTK3 ทั้งหมด
ข้อมูลเพิ่มเติม:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
ขอบคุณสำหรับโพสต์ความจริงหลังจากลองใช้ Distros หลายครั้งฉันชอบ Elementary มันลื่นไหลเรียบง่ายและทำงานได้ดีบน macbook ของฉัน :) ทักทายและเริ่มต้นปีใหม่
ติดตั้ง elemenatryosluna และรีบูตในเช้าวันรุ่งขึ้นข้อความออกมา
Elementosluna desingblacksystem-system-product-Name tty
Elementosluna desingblacksystem-system-product-Name login:
ฉันจะไม่ให้ฉันเข้าถึงระบบ
คุณช่วยฉันด้วยความโปรดปรานอย่างมากที่ช่วยฉันได้ไหม