ตามบัญชีของฉันฉันใช้ GNU / Linux มาเกือบ 2 ปีแล้ว เป็นระยะเวลาเล็กน้อยเมื่อเทียบกับการมีอยู่ของเคอร์เนลหรือการแจกแจงที่เก่ากว่า และแน่นอนสองปีไม่ได้ทำให้ฉันเป็นผู้เชี่ยวชาญ แต่ถ้าพวกเขาทำให้ฉันเป็น ถังกลั่น และฉันต้องยอมรับว่าความรู้ส่วนใหญ่ของฉันเกี่ยวกับระบบมาจากยุคนั้น แต่ในระยะยาวมันไม่ใช่สิ่งที่สวยงาม
ไม่คิดว่าจะต้องอธิบายว่าเขาคืออะไร กระโดด Distro ที่เวทีนี้. ข้ามจากการแจกจ่ายไปสู่การแจกจ่ายโดยมองหาสิ่งที่คุณไม่เคยพบ สิ่งที่ฉันบอกด้านล่างนี้เป็นเพียงประสบการณ์ส่วนตัวของฉันและไม่ควรตรงกับของผู้ใช้คนอื่น ๆ
พิธีกรรมทาง
หลายปีก่อนฉันเจอเว็บไซต์ที่อธิบายถึงประโยชน์ของซอฟต์แวร์ฟรีและเชิญให้คุณเปลี่ยนไปใช้การแจกจ่าย Linux โดยเร็วที่สุด จนถึงวันนี้ฉันมีความเคารพอย่างสูง หน้านั้น ทุกวันนี้ถูกทอดทิ้งและขาดการควบคุมตนเอง ดังนั้นฉันจึงดาวน์โหลดวิธีที่ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่เริ่มต้นในยุคนี้ Ubuntu; ในเวอร์ชัน 8.10 Intrepid Ibex ในเวลานั้นเครื่องชงกาแฟที่ได้รับความนิยมของฉันใช้ RAM 256MB ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถทดสอบได้
แต่ฉันไม่ยอมแพ้ ทุกๆวันฉันจะเห็นภาพรวมของเดสก์ท็อปที่สวยที่สุดที่ฉันสามารถหาได้อ่านเกี่ยวกับเค้าโครงและเรียนรู้วิธีเบิร์นอิมเมจ ISO อย่างที่ฉันจำได้มันใช้เวลาหลายวันในการดาวน์โหลดภาพ จนกระทั่งคอมพิวเตอร์ของฉันมีการอัปเกรดหน่วยความจำที่ฉันสามารถทดสอบได้ แต่ในตอนนั้นฉันได้เปลี่ยนดิสก์ของฉันสำหรับดิสก์ที่เป็นปัจจุบัน (9.04) กับอาจารย์แล้วซึ่งเป็นการแลกเปลี่ยนที่มากกว่าประโยชน์สำหรับฉัน
ฉันเริ่มใช้ Ubuntu เป็นพัก ๆ ส่วนใหญ่เป็นเพราะระบบทำให้ฉันประหลาดใจแค่ไหน และการผจญภัยก็เริ่มขึ้น เมื่อฉันติดตั้งการกระจายครั้งแรก Fedora 14 Laughlin สิ่งแปลก ๆ เริ่มต้นขึ้นทำให้ฉันเปลี่ยนการแจกแจง
จากการติดตั้ง Fedora ต่างๆฉันได้เปลี่ยนไปใช้ Ubuntu, Xubuntu, OpenSUSE, Debian, LinuxMint, Crunchbang, Trisquel, Mageia, ArchLinux, Archbang และอื่น ๆ ที่ชื่อหายไปในช่องว่างของหน่วยความจำของฉัน และในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและตัวจัดการหน้าต่างนับไม่ถ้วน
ในที่สุดฉันก็เบื่อกับเรื่องนี้ ฉันรู้ว่าสิ่งนี้ไม่เป็นประโยชน์สำหรับฉันและไม่ใช่แม้แต่กับชุมชนที่ให้ตัวเลือกมากมายแก่ฉัน เกิดอะไรขึ้น?
การลงโทษและความโง่เขลา
สิ่งแรกที่ฉันต้องทำคือคิดว่าทำไมฉันถึงเริ่มต้น Fedora เป็นเรื่องสนุก แต่บ่อยครั้งมันจะส่งข้อผิดพลาดที่ไม่สามารถเข้าใจได้ให้ฉันและแน่นอนว่าคนอื่น ๆ จะต้องกลับมาใช้ Windows หรืออะไรก็ตามที่พวกเขาจะใช้ แม้วันนี้ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นหรือทำไม ภาพหน้าจอโทรทัศน์ มันหลอกหลอนฉันในทุกๆการแจกแจงที่ฉันเล่น ฉันถามและแจ้งตัวเองให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่แล้วทางออกเดียวที่ดูเหมือนกับฉันด้วยความรู้ที่ จำกัด ของฉันคือการหลบหนีไปยังการแจกจ่ายอื่น
วันหนึ่ง Crunchbang เข้ามาและความผิดพลาดเกือบจะสิ้นสุดลงอย่างน่าอัศจรรย์ และจากนั้นมันก็ไม่ใช่การย้ายจากการแจกจ่ายเนื่องจากข้อผิดพลาด แต่เป็นการลองทุกอย่างที่ตรงใจฉัน ไม่มีการเยียวยาอีกต่อไป
ทำให้สิ่งต่างๆเสียค่าใช้จ่าย
หนึ่งในตัวขับเคลื่อนหลักของ distro-hopping คือการไม่มีต้นทุนในการกระจาย ก่อนที่ฉันจะถูกทุบตีเพื่อขอการแจกแจงราคาแพงฉันต้องบอกว่าฉันชอบที่ไม่มีอะไรต้องจ่ายสำหรับระบบแบบนี้ เป็นความฝันของผู้บริโภคทุกคน: คุณภาพที่ไม่อาจโต้แย้งได้และราคาที่ดีเกินจริง
แต่การแจกแจงส่วนใหญ่ต้องการทำให้ง่ายเกินไปสำหรับคุณ โหมด สด, การแจกแจง ออกจากกล่อง และสิ่งอื่น ๆ ที่ทำให้ง่ายต่อการย้ายระหว่างการแจกแจงยอดนิยมในเวลาไม่กี่ชั่วโมง บันทึกส่วนตัวของฉันเปลี่ยนจาก OpenSUSE กับ Gnome เป็น Fedora ใน 3 นาทีหลังจากติดตั้งเกือบหนึ่งชั่วโมง ข้อผิดพลาดfátidicหลอกหลอนฉัน
เมื่อติดตั้ง ArchLinux สำเร็จเป็นครั้งแรกสิ่งต่างๆก็เปลี่ยนไป ทุกครั้งที่เขาพยายามเขาล้มเหลวอย่างน่าอนาถ หลังจากนั้นไม่นานฉันก็สามารถรวบรวมสภาพแวดล้อมแรกของฉันบนเครื่องชงกาแฟได้อย่างสมบูรณ์และข้อผิดพลาดก็ยังไม่ปรากฏ ข้อบกพร่องทั้งหมดเหล่านี้ทำให้การติดตั้ง Arch แบบคลีนครั้งล่าสุดของฉันทำงานได้อย่างสมบูรณ์ภายในเวลาไม่ถึง 24 ชั่วโมงดังนั้นสถิติใหม่ของฉันจึงห่างไกลจากการกดปุ่มตารางหลายสัปดาห์
เมื่อฉันเปลี่ยน Arch แรกที่ยากต่อการสร้างสำหรับ Archbang ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่ามันไม่คุ้มที่จะเสียเวลาไปหลายชั่วโมง หากสิ่งต่างๆทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายแม้ในเชิงสัญลักษณ์ คุณรู้สึกผูกพันกับพวกเขามากขึ้น
การประเมินเวลาทำงานของฉันเพื่อทิ้ง Debian ไว้ในเครื่องชงกาแฟและ ArchLinux ในแล็ปท็อปของฉันเป็นขั้นตอนแรกที่จะไม่เปลี่ยนการแจกจ่ายอีกต่อไป
ไม่มีอะไรดีอยู่ในนั้น
การใช้การแจกแจงเวลาเพียงเล็กน้อยทำให้เราไม่เหลืออะไรเลย ฉันใช้ Mageia สองสามวันและฉันไม่สามารถพูดอะไรได้มากกว่าที่ฉันชอบศูนย์การกำหนดค่า ฉันรู้หรือไม่ว่ามันเรียกว่าอะไร? ไม่คุณรู้วิธีใช้ระบบแพ็คเกจของคุณหรือไม่? ทั้งสองอย่าง ฉันได้เรียนรู้อะไรบ้างไหม? อาจจะ แต่มันไม่ใช่สิ่งที่เขาไม่รู้อยู่แล้ว
ความรู้นี้ไม่ได้ช่วยใคร คุณหยุดใช้การแจกจ่ายและลืมมันไปและคุณไม่สามารถช่วยได้ว่าใครต้องการมัน สูญเสียทั้งหมด.
นอกจากนี้เรายังใช้เวลาทิ้งสิ่งต่างๆเหมือนเดิม ฉันเป็นผู้ใช้ Vim และหลังจากนั้นไม่นานไฟล์ ~ / .vimrc ก็มีค่ามากขึ้นเรื่อย ๆ การสูญเสียมันเป็นเรื่องที่ไม่น่าพอใจและการวางไว้บน USB หรือการตอบสนองใน Dropbox อย่างต่อเนื่องนั้นไม่เป็นที่พอใจ ตอนนี้คูณด้วยโปรแกรมทั้งหมดที่คุณสามารถใช้ได้และหลายโปรแกรมที่การตั้งค่าหายไปเพราะคุณไม่มีไฟล์แบบนี้
ฉันสามารถปล่อยให้พาร์ติชัน / home ยังมีชีวิตอยู่ได้ แต่ฉันพบว่ามันแปลกเสมอที่จะทิ้งไฟล์คอนฟิกูเรชันเก่าและลบทิ้งหลังจากนั้นดูเหมือนจะไม่ช่วยแก้ปัญหาอะไรเลย แต่ไม่คำนึงถึงสิ่งนี้การติดตั้งแพ็คเกจที่เราต้องการหมายถึงการเสียเวลา เวลาไม่ย้อนกลับ
ไม่ตามแฟชั่น
เหนือกว่าแรงกระตุ้นใด ๆ hispterไม่ติดตามการกระจายแฟชั่นล่าสุดเป็นสิ่งที่ดี คุณรับประกันได้ว่าคุณจะได้รับมุมมองที่เป็นกลางมากขึ้นหากคุณได้ลองใช้มันเสียเวลาไม่นานในกรณีที่มีบางอย่างผิดพลาดและผลประโยชน์อื่น ๆ เช่นความภักดีต่อสีและรสชาติของนกเพนกวิน เป็นเรื่องส่วนตัวเท่าที่มันอาจดูเหมือน
ในยุคสุดท้ายนี้ฉันเปลี่ยนจาก Chakra เป็น Aptosid จากนั้นเป็น SolusOS จากนั้นเป็น Cinnarch เนื่องจากไม่ได้ผลฉันจึงเปลี่ยนไปใช้ Crunchbang Testing ซึ่งถ้าฉันยอมรับการ์ดจอที่จู้จี้จุกจิกของฉัน แต่ฉันเปลี่ยนไปใช้ ArchLinux เพราะฉันไม่อยากเปลี่ยนอีกต่อไปเพราะมันไม่ใช่ไฟล์ distro ทันสมัยหรือโดย AUR ฉันสามารถโต้แย้งเหตุผลหนึ่งพันข้อ แต่ฉันตัดสินใจที่จะยึดติดกับข้อนี้
จำไว้ว่าโหมด สด และ virtualization คือเพื่อนของเรา
เคล็ดลับและข้อสรุป
ฉันคิดว่าการกระโดดจาก distro ไปยัง distro เป็นนิสัยที่ไม่ดี จะมีผู้ที่จะขัดแย้งกับฉันและทุกอย่าง แต่ฉันเชื่ออย่างนั้น อย่างไรก็ตามฉันมีเคล็ดลับสำหรับคุณ กระโดด น่าอยู่ขึ้น:
- ตรวจสอบว่าการแจกจ่ายตรงตามความต้องการของคุณ, หรือว่า .. แทน; มีแพ็คเกจที่คุณต้องการ มีการแจกแจงรูปแบบใหม่และน่าสนใจซึ่งไม่มี
- อย่ารีบติดตั้ง ทดสอบฮาร์ดแวร์ของคุณก่อน ฉันมีปัญหากับการ์ดแสดงผลอินเทอร์เน็ตไร้สายและเสียง การไม่ตรวจสอบและไม่รู้ว่าจะแก้ไขอย่างไรจึงเป็นความผิดพลาดร้ายแรง
- ทำการทดสอบระยะยาว ฉันทดสอบ Chakra เป็นเวลา 15 วันเพื่อดูว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนใน KDE ฉันรู้สึกประทับใจและมีเกณฑ์ที่ดีกว่ามากที่จะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้
และก่อนที่ฉันจะถูกรุมประชาทัณฑ์ทะเลก็ใหญ่พอสำหรับปลาทุกตัว การกระจายที่สมบูรณ์แบบนั้นต้องอยู่ที่นั่น แต่ฉันยังห่างไกลจากการค้นพบ และฉันไม่ได้รีบร้อน
เราต้องยอมรับว่าพวกเราหลายคนมีปัญหานี้เมื่อเราเป็นมือใหม่มันเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและเป็นเรื่องปกติมากที่มันจะเกิดขึ้นรวมทั้งเราหยุดการทดสอบและทดสอบแม้ว่าจะมีข้อยกเว้นก็ตาม
มีคนที่พยายามอยู่กับมันตลอดไป ปัญหาไม่ใช่การทดสอบ แต่จะกลายเป็นปัญหา ฉันจำไม่ได้ว่าฉันมีดิสก์ Fedora กี่แผ่น
มีคนที่พยายามอยู่กับมันตลอดไป <- มันเกิดขึ้นกับฉันด้วย Slackware 😛
เพื่อนร่วมงานที่ดี มันอยู่ในหลาย ๆ จุดจริงมาก ก่อนที่จะอยู่ใน ArchLinux ในที่สุดฉันได้ผ่านการกลั่นกรองที่รู้จักทั้งหมด: Fedora, Ubuntu, OpenSuse, Chakra และอื่น ๆ ตอนนี้ฉันใช้เวลาสองสามวันกับพวกเขาหลายคนฉันสามารถแสดงความคิดเห็นได้ไม่มากก็น้อย บางส่วน
นอกจากนี้ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งที่คุณพูด หนึ่งในสิ่งที่ทำให้ฉันผิดพลาดที่สุดในชีวิตคือ Fedora และไม่ต้องพูดถึงว่าบางครั้งเมื่อคุณอัปเดตระบบทุกอย่างจะหยุดทำงานและไม่เริ่มทำงานอีกครั้ง
ดีมากเรื่องนี้ ..
เราได้พูดคุยเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในหน้านี้😀
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/06/confesiones-de-un-distrohopper.html
http://www.lasombradelhelicoptero.com/2012/09/confesiones-de-un-distrohopper-ii.html
คนเริ่มต้นในลินุกซ์เข้าสู่โรคนี้คว้าตัวเขาเอง หลังจากใช้ศึกษาและติดตั้ง Distros หลายตัวจากสิ่งที่ฉันเห็นคุณจะไปที่ Arch เสมอกลุ่มอาการ "เมื่อติดตั้ง Arch แล้วคุณจะไม่ทิ้งมัน" เป็นความจริงโดยวิธีที่ฉันพบ Slackwaritis ที่เป็นโรคติดต่อที่คล้ายกัน
โรค Arch ที่มีชีวิตอยู่นาน
ฉันไม่ได้อ่านบทความเหล่านี้ ฉันกลัวว่าเราจะได้รับผลกระทบมากกว่าที่ฉันคาดไว้
ตรงนี้มีอีก ฉันมักจะกลับไปที่ Debian แม้ว่าฉันจะตั้งหน้าตั้งตารอ Arch จริงๆประมาณสองสัปดาห์ที่แล้วฉันติดตั้งและเดินออกไปในครั้งแรก แต่เนื่องจากไม่มีเวลา "แก้ไข" ฉันจึงต้องกลับไป ถึง Deb. เมื่อเร็ว ๆ นี้สิ่งที่ทำให้ฉันมีเสียงดังที่สุดคือเดสก์ท็อปไม่มีสิ่งใดที่ทำให้ฉันมั่นใจได้ยกเว้น Gnome 2.30
ฉันไม่รู้ว่ามันโชคร้ายหรือเปล่า แต่ฉันก็ป่วยเป็นโรคเดียวกันนี้แม้ว่าฉันจะให้เวลากับ distros มากขึ้นตามปกติ 1 หรือ 2 เดือนแม้ว่าคนที่กินเวลาน้อยที่สุดจะได้รับอาหาร แต่ก็ยังดีที่มีข้อบกพร่องด้วย แพคเกจภายนอก แต่เป็นเพราะ Fedora ข้ามข้อผิดพลาดแม้กระทั่งกับแพ็คเกจที่มาใน iso แม้กระทั่งการเปิดเครื่องคิดเลขมันเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้มันใช้เวลาหนึ่งสัปดาห์ในฮาร์ดดิสก์ของฉัน แต่ถ้าสิ่งนี้ช่วยฉันได้ก็คือการพบสิ่งที่ยอดเยี่ยม distro เช่น mageia หรือ sabayon ที่บางทีวันหนึ่งก็ยังคงอยู่ในฮาร์ดไดรฟ์ของฉันโดยปริยายฉันไม่รู้ว่ามันเป็นโรคมาก
คำถามหนึ่ง: หนึ่งในผลที่ตามมาของการเป็น distro hopper คือการจัดรูปแบบพาร์ติชันอย่างต่อเนื่องสิ่งนี้ส่งผลต่อความสมบูรณ์ของฮาร์ดไดรฟ์ของฉันหรือไม่?
ฮาร์ดแวร์ทุกชิ้นมีอายุการใช้งาน ... ฉันไม่รู้ แต่ฉันคิดว่าการทำความสะอาด (การฟอร์แมต) และการเขียนลงใน HDD มากเกินไปจะทำให้อายุการใช้งานสั้นลงเล็กน้อยนี่เป็นเพียงสมมติฐานของฉัน🙂
มันเป็นภาพสะท้อนที่ดีมาก พวกเราหลายคนสามารถสัมผัสได้ถึงประสบการณ์ของคุณในประเด็นต่างๆ ความจริงก็คือหากไม่มีการเดินทางครั้งนี้เราจะไม่อยู่ที่ที่เราอยู่และเราจะไม่รู้ในสิ่งที่เรารู้ และความจริงก็คือแม้จะมี distros มากมาย แต่เราก็ใช้ Linux มาตลอด
ช่างเป็นวลีที่สวยงาม
ฉันได้พบ distro ที่สมบูรณ์แบบสำหรับพีซีของฉันด้วย Manjaro Xfce แล้ว !!!
โพสต์ที่ยอดเยี่ยมแม้ว่าฉันจะมีเนื้อหาที่ข้ามไปมาระหว่างการแจกแจง สิ่งแรกที่ฉันลองคือ Ubuntu และแม้ว่าฉันจะลองใช้โปรแกรมอื่น ๆ สองสามครั้งเช่น Mandriva, Opensuse, Kubuntu และ Arch ในที่สุดฉันก็เหลือ Ubuntu บนแล็ปท็อปและ Arch บนเน็ตบุ๊ก ฉันชอบ Arch แต่ฉันมีมันในเน็ตบุ๊กเท่านั้นเพราะฉันไม่ได้ใช้มันมากนักและ Arch ก็ต้องรับมือกับมัน เนื่องจากฉันใช้แล็ปท็อปในการทำงานฉันจึงมี Ubuntu (ซึ่งฉันชอบมาก) เพราะในไม่กี่นาทีฉันสามารถติดตั้งใหม่หรืออัปเดตได้และใช้งานได้ทั้งหมดในครั้งเดียว
ในทางกลับกันฉันยอมรับว่าถ้าฉันเปลี่ยนไปมากฉันก็เป็นผู้ดูแลระบบเดสก์ท็อปไปจนถึง gnome 2.x, gnome 3.x, KDE, XFCE, Cinnamon, Unity และอื่น ๆ และฉันยังรอ ระดับประถมศึกษาที่จะออกมามีเสถียรภาพในขณะนี้สำหรับการลองใช้ผู้จัดการ Gala ของคุณ (ซึ่งดูสวยงามและใช้งานได้ดีในโฆษณาล่าสุดของคุณ http://elementaryos.org/journal/meet-gala-window-manager
กาล่าดูดีมากฉันไม่รู้ว่ามีเธออยู่จริง ถ้าวันหนึ่งฉันเบื่อกับการปูกระเบื้องหรือ xfwm มันเปลี่ยนฉันโดยตรง
ฮ่า ๆ ๆ เราทุกคนต้องผ่านสิ่งนั้นเพื่อให้รู้สึกสบายใจถ้าคุณซนคุณรู้ว่า distro จะไม่เติมเต็มคุณหมวกสีแดงเกิดขึ้นกับฉันจากนั้นก็เปิด suse, probe ubuntu ฉันชอบมันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับฉัน แต่ฉันสังเกตเห็นบางอย่าง หนักมากฉันติดตั้งหลายอย่างสิ่งที่ต้องทำคือไปที่เดเบียนฉันพบทุกสิ่งที่ฉันต้องการความเสถียรและสิ่งดีๆทั้งหมดที่อูบุนตูนำเสนอ แต่เพกอนอีกตัวหนึ่งต้องการส่วนโค้งการสอบสวนแพ็คเกจปัจจุบันมากกว่าและไม่มีการย้อนกลับไปจากก่อนหน้านี้ ฉันอยู่กับเดเบียนสำหรับเซิร์ฟเวอร์และความเสถียรคือราชาแห่งนวัตกรรมอูบุนตูและเดสก์ท็อปที่เกือบสมบูรณ์แบบโอเพ่นซอร์สเดสก์ท็อปอีกเครื่องหนึ่ง แต่ฉันไม่เคยชอบแพ็คเกจรอบต่อนาที Arch เปิดตาของคุณมากขึ้นและฉันชอบปรัชญาของเขาที่พยายามรักษาไว้ . ปัจจุบันฉันมีซุ้มประตู 4 ปี
อืมฉันจัดการเซิร์ฟเวอร์ Lenny และ Squeeze ซึ่งบ่อยครั้งที่คุณต้องแตะ CPU - หรือรีบูตเครื่องใหม่ให้ดีขึ้น - เพราะมันพังด้วย Arch มันไม่เคยเกิดขึ้นกับฉัน
ฉันไม่ใช่ถังขยะ การกลั่นแกล้งที่ฉันมีอยู่อย่างน้อย 4 เดือน ในขณะเดียวกันฉันกำลังทดสอบ isos ใน VirtualBox อย่างไรก็ตามฉันทำเพื่อผลประโยชน์ของการควบคุมพวกเขาเท่านั้น
ฉันไม่ใช่นักกระโดดร่มมากนัก ฉันมีเวลาอย่างน้อย 4 เดือน» ????
ฮ่าฮ่านั่นคือสิ่งที่เป็นถังกลั่น
อย่างน้อย 4 เดือนหรืออย่างน้อย 4 เดือน โพสต์พูดถึงการเปลี่ยนแปลงที่บ่อยขึ้น
โอ! ฉันกลายเป็นหนึ่งโดยบังเอิญ: S
คุณเป็นอย่างไร.
ในการผจญภัยส่วนตัวในโลก LINUX ฉันได้ลองทำทุกอย่างแล้วทั้งเดเบียนและอนุพันธ์เช่น Suse, Mandriva และ RedHat และอนุพันธ์ (เกี่ยวกับแพ็คเกจ RPM) และความจริงก็คือฉันไม่รู้ว่าทำไมฉันถึงกลับไปที่ Arch Linux ในเดสก์ท็อป (DE) และตัวจัดการหน้าต่าง (WM) ฉันได้ลองทุกอย่างแล้วและฉันก็กลับไปที่ GNOME (บนแล็ปท็อป) และ LXDE บนเดสก์ท็อปเสมอ เป็นเรื่องจริงที่คุณต้องใช้เวลาเล็กน้อยเพื่อให้เกิดความสะดวกสบาย แต่ไม่มีอะไรจะเขียนถึงบ้าน Ubuntu และ Suse (เดสก์ท็อป) และ Red Hat (เซิร์ฟเวอร์) เริ่มต้นฉันใน LINUX และความจริงหลังจากผ่านไป 10 ปีฉันไม่เคยเสียใจเลยที่ย้ายจาก Windows ไปยัง LINUX
ภาพสะท้อนที่น่าสนใจมาก;) ฉันเดินผ่านไปโดยสุจริตและ XD ที่กวนประสาทนั้นก็ใช้เวลาได้ดีมาก แต่ในที่สุดมันก็ทำให้ฉันรำคาญจากการพยายามเคลื่อนไหว สิ่งที่ฉันคิดว่าช่วยฉันได้มากนอกเหนือจากการรู้คือการสร้างเกณฑ์ที่กว้างขึ้นนั่นคือฉันไม่วิจารณ์การวิจารณ์การแจกแจงบางอย่างแม้ว่าจะมีบางส่วนที่ฉันไม่ชอบเลยหรือไม่เหมาะกับฉันก็ตาม . โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่ามันเป็นการเสียเวลา แต่มันเป็นวิธีการเรียนรู้และการรู้มันอาจจะไม่ใช่ออร์โธดอกซ์ที่สุด แต่มันก็ทิ้งสิ่งดีๆไว้ให้คุณเสมอ
ทำไมพวกเขาถึงไม่ดีกับ Fedora สิ่งที่น่าสงสารได้ทำอะไรกับพวกเขา? ถ้ามันเป็นความรักไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉัน;).
คุณถูก. ถ้าฉันไม่ได้พบกับ Arch เขาก็ยังคงเป็น Fedorian กระดูกสีแดง (หรือสีน้ำเงินสำหรับเรื่องนั้น)
เมื่อไม่ทราบอนาคตของ Kubuntu ฉันเริ่มมองหาทางเลือกอื่นและสิ่งแรกที่ฉันพยายามอยู่ (Chakra Project) และฉันไม่ได้มองหาการเปรียบเทียบต่อไป ไม่ใช่ในตัวฉันที่จะเปลี่ยนบ่อยและน้อยลงเมื่อทุกอย่างทำงานได้ดีเท่า ๆ กันสำหรับอุปกรณ์อื่น ๆ ฉันใช้ Debian เท่านั้น
โดยสิ้นเชิงdistrohoppeás - โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเริ่มต้น - จนกระทั่งวันหนึ่ง UPS !! คุณพบว่า Distro นั้นยอดเยี่ยมมากและถึงแม้ว่าคุณจะกำเริบได้ชั่วขณะ แต่ถ้า distro ที่คุณใช้นั้นทำให้คุณมั่นใจได้จริงๆเมื่อคุณเปรียบเทียบมันทีละจุดกับ distros อื่น ๆ ช่วงเวลานั้นก็มาถึงที่คุณจะรู้ว่า _that_ คือดิสโทรของคุณ
ฉันชอบคิดว่าถ้าฉันไม่ได้ใช้ Arch ฉันจะใช้ Gentoo หรือ Slack แต่ความจริงก็คือการรวบรวมทุกอย่างอย่างต่อเนื่องจะทำให้หัวฉันไหม้และการใช้ Slack จะเป็นการทิ้งมอเตอร์ไซค์ Ninja ที่เป็น Arch ให้ Ford T ไปรอบ ๆ เมืองในวันอาทิตย์ (ก่อนที่จะงีบหลับ!)
มันเป็นเรื่องจริง แต่สุดท้ายแล้วมันก็มีบทสรุปเสมอว่าไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่อยู่กับ Arch นั่นคือ Arch คือสิ่งที่ทุกคนต้องการให้ GNU / Linux เป็น
ฉันคิดว่านี่เป็นโรคระบาด :) ฉันเริ่มชอบ Ubuntu มากที่สุดจากนั้นฉันก็ลอง Xubuntu และ Kubuntu สักพักแล้วด้วยความจำเป็น (ฉันอยู่กับ 62 mhz k500) ฉันใช้ DSL ที่รักฉันได้ลิ้มรสมินิส (ไม่ใช่กระโปรงแม้ว่าด้วย ), probe Puppy, Tinycore, Slitaz และอื่น ๆ อีกมากมาย ด้วยเครื่องใหม่ฉันกลับไปที่ Ubuntu (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะฉันแชร์เครื่องกับพี่ชายของฉันและเขามักจะเกลียดฉันทุกครั้งที่กระโดด) และสร้างพาร์ติชันอื่นที่ฉันติดตั้งการทดสอบเดเบียนซึ่งใช้เวลาสองปีจนถึงหนึ่งสัปดาห์ที่แล้วที่ฉันติดตั้ง จักระ (ตั้งแต่ที่นั่นฉันกำลังเขียน) Opensuse ไม่สามารถติดตั้งได้ (วิดีโอ) Fedora ก็มีโอกาสเช่นกัน ฉันเลือกที่จะสร้างพาร์ติชันพิเศษเพื่อทดสอบ distros แม้ว่าตอนนี้ฉันจะไม่ได้กระโดดมากขนาดนั้นฉันแก่ไปหน่อย แต่สำหรับฉันมันเป็นความสุขที่ได้ลองการกระจายใหม่หรือ WM ใหม่มันเป็นเรื่องรองที่ฉันทำลาย ออกไปพร้อมเบียร์เย็น ๆ และบุหรี่ ขออภัยสำหรับบิลเล็ตและคำทักทายของ jonkis distro ทั้งหมด
บทความที่ดีมาก ตอนนี้ฉันไม่คิดว่าฉันติด 'โรค' และบางทีฉันอาจจะผ่าน ArchLinux อย่างรวดเร็ว: Mint -> Ubuntu -> ArchLinux -> Fedora ฉันเห็นด้วยกับส่วนที่เหลือว่า Fedora เป็นการกระจายที่ค่อนข้างเลอะเทอะในการพัฒนาและส่งข้อบกพร่องแปลก ๆ หลังจากการอัปเดตแต่ละครั้ง Ubuntu และ Mint เป็นดิสทริบิวชันที่สะดวกสบายในการใช้งาน แต่เมื่อใช้งานไประยะหนึ่ง - และนี่เป็นเพียงความประทับใจของฉัน - สิ่งหนึ่งที่ติดขัดในการเรียนรู้ GNU / Linux ของเขา
วิธีรักษาขั้นสุดท้ายคือการสร้าง "Linux ตั้งแต่เริ่มต้น" แต่คุณต้องมีความรู้เกี่ยวกับระบบปฏิบัติการ (และความกล้าหาญ) เพียงพอที่จะทำ
ElementaryOS คือสิ่งที่ฉันรอคอยมานาน (เห็นได้ชัดว่า 'Luna') ฉันลองใช้งานเมื่อเร็ว ๆ นี้และฉันพบว่ามันเยี่ยมมาก ฉันคิดว่าฉันจะยึดติดกับสิ่งนั้น แต่น่าเสียดายที่ฉันเป็นนักกลั่นกรองด้วยและฉันไม่แน่ใจว่าฉันจะทำตามสิ่งที่ฉันพูดก่อน xD หรือไม่ ..
ทักทาย.. กระทู้ดีๆ
บทความที่ดีมากมันไปโดยไม่ได้บอกว่าฉันรู้สึกว่าระบุอย่างแน่นอน🙂
และบังเอิญหรือไม่อาร์คดูเหมือนปลายทางสุดท้ายของใครหลายคน ...
อาศิรพจน์
ฉันเริ่มต้นในโลกนี้ในฐานะผู้ใช้ Mandriva อย่างถาวรและซื่อสัตย์อย่างแท้จริง ปัญหาที่ฉันมีกับ Wi-Fi ของแล็ปท็อปจาก Mandriva เวอร์ชัน 2010 บังคับให้ฉันต้องทดสอบตัวเลือกอื่น ๆ เพื่อค้นหาวิธีแก้ปัญหาที่ฉันไม่พบใน Mandriva นี่คือวิธีที่ฉันกลายเป็น "semi-distro hopper" โดยย้ายไปที่ Ubuntu จากนั้นไปที่ Linux Mint จากนั้นสั้น ๆ ไปที่ Arch จากนั้นไปที่ OpenSuse จากนั้นไปที่ Sabayon เพื่อกลับไปที่ Mandriva ในเวอร์ชัน 2011 ซึ่งฉันอยู่ที่ 3 หลายเดือนก่อนที่จะกลับไปอยู่อย่างถาวรใน OpenSuse
ในช่วงกลางปี 2010 ฉันยังใช้งานเดสก์ท็อปของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากมีประสบการณ์ที่น่าพึงพอใจกับ GNOME 2 (ฉันเป็นผู้ใช้ KDE ที่เชื่อมั่นมาตลอด) ดังนั้นฉันจึงใช้มันเป็นข้ออ้างในการติดตั้ง OpenSuse (ด้วย GNOME ) และ Linux Mint Debian Edition ฉันชอบ GNOME 2 และแม้ว่าฉันจะลองใช้สภาพแวดล้อมเกือบทุกประเภทแล้ว (ฉันถูกล่อลวงให้ติดตั้ง XFCE หลายครั้ง) วิวัฒนาการของ GNOME ทำให้ฉันต้องลี้ภัยใน KDE อีกครั้งดังนั้น Linux Mint Debian Edition จึงทิ้งเดสก์ท็อปไว้บนเดสก์ท็อปของฉัน แทนที่จะเป็น Sabayon จากนั้นไปที่ PCLinuxOS จากนั้นไปที่ Chakra ก่อนที่จะกลับไปที่ OpenSuse
ทั้งหมดนี้โดยไม่นับจำนวน distros ที่ฉันได้ลองใน VirtualBox เนื่องจากฉันชอบดู Distros ที่ดึงดูดความสนใจและสภาพแวดล้อมของพวกเขา
ตอนนี้ดูเหมือนว่าความเสถียรที่ยอดเยี่ยมและประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมกับ OpenSuse และ KDE ของมันกำลังทำหน้าที่เป็น "ยาแก้พิษ" ที่มีประสิทธิภาพในการต่อต้าน distro-hopping xD
สวัสดีบทความดีๆมันเกิดขึ้นกับฉันในตอนเริ่มต้นเมื่อฉันเริ่มต้นใน GNU / linux บนแล็ปท็อปฉันมีเดเบียนตัดและ w7 ที่ฉันไม่ได้ใช้ตั้งแต่ตอนนี้ฉันสามารถกำหนดค่าทุกอย่างที่ต้องการได้ใน พีซีฉันมี Archbang (ในช่วงเวลาอันสั้นที่ฉันมีสำหรับ Arch) Sabayon (ฉันติดตั้งเพื่อทดสอบขอบคุณโพสต์บล็อกของ Perseus และยังคงอยู่) และ Wxp (Diablo 3 และเครื่องพิมพ์มัลติฟังก์ชั่น)
ฉันรัก Arch มากพอ ๆ กับปรัชญาของเขาเช่นเดียวกับ Pacman และ yaourt ที่ยอดเยี่ยมของเขา แต่บางทีหากเกิดข้อผิดพลาดในการอัปเดตบางอย่างทีมของฉันหยุด aztualiza ทุกสัปดาห์เนื่องจากฉันไม่อยู่บ้านบางทีฉันอาจคิดว่าจะให้ Debian เป็นแกนหลัก ไม่รู้ว่า Arch-Sabayon คนไหนยอมเสียสละ
ดีฉันไม่ม้วนขึ้นอีกครั้ง
บทความที่น่าสนใจซึ่งส่วนใหญ่ฉันระบุ หลังจากที่ฉันเข้าสู่ Linux ในปี 2008 กับ Ubuntu ฉันก็หนีจากการถือกำเนิดของ Unity ในปี 2010 ฉันเปลี่ยนมาใช้ KDE กับ LinuxMint และสองสามเดือนต่อมาฉันก็ลงเอยที่ Chakra แต่ในกลางปี 2011 ฉันอยากลองใช้ Arch และตั้งแต่นั้นมาฉันก็ไม่ได้เปลี่ยนมันเพื่ออะไรเลย ฉันได้รับการติดตั้งมาเกือบหนึ่งปีแล้วและฉันไม่มีแผนที่จะเปลี่ยนในอนาคต มันช่วยให้ฉันสามารถทดสอบสภาพแวดล้อมและแพ็คเกจต่างๆได้ตามที่ฉันต้องการซึ่งตอบสนองความอยากรู้อยากเห็นไม่รู้จบของฉันอยู่แล้วฮ่าฮ่า
บทความที่น่าสนใจ ในกรณีของฉันฉันได้ลองทุกอย่างแล้วและนั่นทำให้ฉันได้ตระหนักว่าในท้ายที่สุดการกระจายที่ฉันต้องการคือ Debian เสมอ
บางครั้งฉันก็อยากจะทิ้งมันไปเพราะปัญหา "Versionitis" และแพ็คเกจมันจะล้าสมัยแค่ไหน แต่เดี๋ยวก่อนความสะดวกสบายที่ฉันรู้สึกได้จากการแจกจ่ายนี้ทำให้ฉันต้องอยู่กับมันเสมอ
รายละเอียดอีกอย่างคือการทำงานกับ Debian นั้นง่ายกว่าสำหรับฉันมากกว่าการแจกแจงอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม <3 Debian
สิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับฉัน แต่กับ Fedora เท่าที่ฉันพยายามและพยายามใส่ใจกับการปรับปรุงที่โฆษณาในสิ่งนี้หรือสิ่งนั้นฉันมักจะกลับไปที่หมวกสีฟ้า (แม้ว่าภาพที่ฉันมีในภาพจะเป็นสีน้ำตาลก็ตาม ... ฮิฮิ
วิธีหลอกที่เป็นไปได้ในการกลั่นแกล้ง? ซื้อดิสก์สมมติว่าอย่างน้อย 2 เทราไบต์และติดตั้ง distros หลักทั้งหมด คุณลองนึกภาพการดูแลรักษาและอัปเดตการแจกแจงครั้งละ 15 หรือ 20 ครั้งได้ไหม ฮ่าฮ่าบ้าชะมัด
ความนับถือ
ฉันทดสอบ distros จาก Virtualbox และแท่ง USB แต่จะไม่ทิ้งแพ็คเกจ DEB และเดสก์ท็อป KDE (ยกเว้นภัยพิบัติ) ฉันไม่มีเวลาติดตั้ง - กำหนดค่า - ถอนการติดตั้ง - ติดตั้ง - กำหนดค่า - ถอนการติดตั้ง…เสียเวลาฉันมี Windows และโปรแกรมฟรีแวร์หรือแชร์แวร์ทั้งหมดอยู่แล้ว
ที่เอื้อต่อการ Distro Hopping Anonymous:
ประสบการณ์ของฉันยาวนานตั้งแต่ Debian Sarge (2005) การกระจายครั้งแรกที่แทนที่หน้าต่างโดยสิ้นเชิง
ฉันต้องบอกว่า Distro Hopping เป็นโรคเรื้อรังดังนั้นจึงไม่มีทางรักษาได้ วงจรมันจะทำร้ายคุณและเพื่อนการควบคุมไม่ใช่เรื่องง่ายฉันติดตั้ง Gentoo ด้วย make.conf ที่แตกต่างกันหลายครั้งในหนึ่งสัปดาห์ เพื่อกลับสู่ความเสถียรของ Debian ในที่สุด
ฉันควบคุมมันมานานแล้วยังไง: ไม่ การกลิ้งเป็นจุดเริ่มต้นของทุกสิ่งอันดับแรกคือเวอร์ชันอักเสบแอปพลิเคชันที่ไม่ได้อยู่ในที่เก็บ (ฉันจะรวบรวม) จากนั้นคุณกัดนิ้วของคุณ: KDE-4 หมดแล้ว? เมื่อไหร่?! เมื่อไหร่?! เมื่อไหร่?! และสุดท้ายคุณล้ม !!!
การรักษาไม่มีอยู่ (ในกรณีของฉันแน่นอน) แต่มีการควบคุมอย่างไร? การกระจายที่เสถียรซึ่งบังคับให้คุณกำหนดค่าเพื่อปรับให้เข้ากับความชอบของคุณ: Debian - Slackware
PS: ฉันไม่กินเล็บแล้ว!
ฉันลองเกือบทั้งหมดแล้วฉันอยู่กับ Arch แต่ฉันพยายามต่อเนื่อง 3-4 ครั้งต่อเดือน โดยบังเอิญฉันตัดสินใจลองใช้ Kubuntu lts และใช้งานได้เหมือนกับ Arch สิ่งเดียวที่ซอฟต์แวร์ไม่ทันสมัยเท่าซอฟต์แวร์นี้ แต่อย่างอื่นมันสมบูรณ์แบบและฉันคิดว่าเป็นเวลา 5 ปีฉันจะอยู่ที่ ครั้งเดียว.
ฉันเริ่มชินกับการอยู่ใน XD distro
ดูเหมือนว่าในหลาย ๆ กรณี versionitis จะหายได้ด้วย Archlinux กรณีของฉันเป็นเรื่องปกติของการเริ่มต้นด้วย Ubuntu จากนั้นลองทำทุกอย่าง Fedora, Mandriva, Opensuse, Trisquel ... จากนั้น Debian และสุดท้าย Arch เมื่อติดตั้งและกำหนดค่าได้อย่างเชี่ยวชาญแล้วจะกลายเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการพกพา มันเหมือนกับการรวมไว้ในที่เดียวเนื่องจากคุณสามารถทำอะไรก็ได้ที่คุณต้องการ บางครั้งฉันติดตั้ง ubuntu ให้เพื่อนและดูเหมือนว่าจะซับซ้อนกว่า arch มาก
แต่เมื่อ versionitis ของ distros กับ Arch สิ้นสุดลงพวกเขาจะเริ่ม versionitis ประเภทอื่นเช่นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ด้วยคำสั่งคุณสามารถสลับเดสก์ท็อปได้โดยไม่มีปัญหาใด ๆ (จนถึงตอนนี้) ดังนั้นเราจึงใส่ใจกับเวอร์ชันล่าสุดของ kde, gnome, xfce ... หรือการปะทุต่อความเรียบง่ายของ openbox หรือ fluxbox แต่การวนซ้ำหลังจากเกิดปัญหาหรือความรู้สึกไม่สบายบางอย่างทำให้คุณกลับสู่ความสะดวกสบายและเสถียรภาพของ kde
เนื่องจากฉันใช้จักระฉันจึงพยายามใช้ดิสโทรอื่น ๆ แต่มันใช้เวลา 3 วันในพาร์ติชันทดสอบไม่มีดิสโทรที่ทำให้ฉันพอใจเท่าจักระ
ฉันมาถึงโลกของ Linux ผ่าน Red Hat และ Suse หลังจากนั้นไม่นานโดยไม่ใช้ Linux ฉันพบ Ubuntu 8.10 และฉันใช้มันคงที่จนถึงเวอร์ชัน 10.10 (สำหรับฉันคือ Ubuntu เวอร์ชันที่ดีที่สุดจนถึงปัจจุบัน) ฉันตัดสินใจละทิ้ง distro นี้และเริ่มการเดินทางของฉัน: Debian, OpenSuse, Mandriva, Fedora, PCLOS (ฉันอยู่กับสิ่งนี้มานาน) เบื่อเหมือนกันปีที่แล้วฉันได้รับการแนะนำ Chakra ซึ่งเป็นดิสโทรที่ทำให้ฉัน "ตกหลุมรัก" กับ KDE (แม้ว่ามันจะซ้ำซากก็ตาม) และตอนนี้ฉันมีความสุขมากสำหรับความมั่นคงชุมชนที่ยอดเยี่ยมความเร็ว และงานศิลปะ
xD ฉันคิดว่าฉันกระโดดได้สั้นกว่า แต่ซ้ำซากกว่า xD
ฉันเริ่มสนใจซอฟต์แวร์ฟรีเมื่อฉันรู้ว่าพวกเขากำลังจะให้สมุดบันทึกแก่ฉันและในการค้นหาโปรแกรมที่ฉันจะใช้ฉันเริ่มอ่าน GPL ในหนึ่ง xD
- ฉันได้รับสมุดบันทึกของฉันพร้อม win7 ฉันใช้มันมาสองสามเดือนแล้วและคลาสสิกก็เริ่มล้มเหลวแล้ว xD
- ฉันพยายามย้ายไปที่อูบุนตู แต่บั๊กมากเกินไปจาก 11.04 กำลังฆ่าฉัน xD
- ฉันย้ายไปที่ Fedora แต่มันเหมือนกับว่าฉันเป็นคนจีนในรัสเซียข้อผิดพลาดแปลก ๆ และไม่สามารถเข้าใจได้รูปแบบการกำหนดค่าแปลก ๆ ข้อบกพร่องในการอัปเดตแต่ละครั้งไม่สามารถจดจำคำสั่งได้ fedora 15 ศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของฉัน xD
- ฉันกลับไปชนะ 7 …ใช้เวลา 3 เดือน แต่ฉันใช้ประโยชน์จากพวกเขาเพื่อเรียนรู้ทุกอย่างเกี่ยวกับระบบ GNU / Linux
- ฉันจัดการเพื่อให้อูบุนตูทำงานได้ดีใน 11.10
- เบื่อกับ ubuntu ฉันพยายามใช้ Linux Mint ฉันชอบ แต่ฉันมีปัญหามากมายกับชุดภาษาและตอนนั้นฉันไม่เข้าใจภาษาอังกฤษ xD มากนัก
- ฉันพยายามติดตั้ง Debian แต่มันเป็นไปไม่ได้มีบางอย่างล้มเหลวในการติดตั้งเสมอไม่ว่าฉันจะทำอะไรก็ตามบางครั้งก็ไม่ได้ติดตั้งแพ็คเกจมากมายบางครั้งก็ไม่ได้ติดตั้งสภาพแวดล้อมกราฟิกบางอย่างก็ล้มเหลวเสมอ
- ฉันกลับไปที่ Ubuntu ในวันที่ 11.10
- ด้วยความกล้าหาญฉันตัดสินใจเสี่ยงที่จะติดตั้ง Arch ฉันอ่านคู่มือการติดตั้งและกำหนดค่าอย่างเป็นทางการและไม่เป็นทางการเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ฉันมีการติดตั้งที่ล้มเหลว 7 ครั้งและในที่สุดเมื่อฉันสามารถติดตั้งระบบได้อย่างถูกต้องฉันก็ออกจากพาร์ติชันรูท เล็กมากดังนั้นฉันจึงต้องการขยายด้วย gparted ซึ่งเป็นความผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของฉัน xD
หลังจากการติดตั้งใหม่สำเร็จ (มีการยกเลิกมากขึ้นแล้ว: P) ในที่สุดฉันก็พัก xD
ปัจจุบันฉันมี Arch-Linux ที่สวยงามของฉันบนโน้ตบุ๊กและ Ubuntu 12.04 พร้อม Win7 Ultimate dualboot บนพีซีเดสก์ท็อป
การเดินทางของฉัน ... จบลงแล้ว
สวัสดีฉันเริ่มต้นด้วย Ubuntu ในปี 2008 ฉันคิดว่าเมื่อฉันซื้อโน้ตบุ๊กที่มี WVista ที่รวบรวมข้อมูลและรวบรวมข้อมูลเพราะยังคงอยู่ที่นั่น แต่เฉพาะบางกรณีและเป็นพาร์ติชันเพื่อบันทึกสิ่งต่างๆ (ฉันปล่อยไว้เพราะฉันรู้สึกไม่อยากติดตั้ง w7) เมื่อ Unity ปรากฏใน Ubuntu ฉันใช้มันสักพัก แต่แล้วฉันก็เหนื่อยและ verionitis ก็โจมตีฉัน ก่อนหน้านี้ฉันได้ลองใช้ Virtualbox และ light distro หลายตัวที่ฉันติดตั้งในคอมพิวเตอร์เครื่องเก่า (DML, Puppy, Xubuntu, Lubuntu) ฉันเพิ่งใส่ LMDE ในบันทึกย่อของฉันจนกระทั่งสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมาฉันเบื่อกับการขาดการอัปเดตและฉันไปที่ฝั่ง Kde (ฉันเคยลองมาก่อนและไม่ได้ปิด) ดังนั้นครั้งสุดท้ายที่ฉันติดตั้ง Opensuse ฉันลบออกเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับ wifi (ช้ามาก) จากนั้น Mageia (ไม่มีเสียง), PclinuxOs (เหมือนเดิมไม่มีเสียง), SolusOs (เดสก์ท็อปไม่โน้มน้าวฉันตอนนี้ฉันต้องการ Kde!) ดังนั้นฉันจึงจบด้วย Kubuntu . ทุกอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับฉันตอนนี้ฉันยังอยู่ที่นั่น
ยังลดจักระเลยต้องลองดู
ด้วย Arch ฉันเริ่มต้นครั้งเดียวในรูปแบบเสมือนจริง แต่ไม่สามารถทำให้เสร็จสิ้นได้ความรู้ของฉันค่อนข้างพื้นฐาน
ความนับถือ
Pd: สำหรับสิ่งนี้ขอเพิ่มว่าสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นกับโทรศัพท์มือถือและ Android ของฉัน!
มีบางอย่างที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับฉัน แต่นี่คือการมาถึงของ Ubuntu พร้อม Unity ทุกอย่างก็ดีกับ Ubuntu แต่ฉันลองใช้ Unity ในเวอร์ชันที่แตกต่างกัน (กับ 11.04,11.10, 12.04 และ 12.04) และฉันไม่สามารถจัดการกับมันได้เช่น XNUMX Unity มันหนักมากและฉันก็เริ่มลอง distros หลายครั้งและในที่สุดฉันก็ได้อยู่กับ Kubuntu 🙂!
เป็นเรื่องเหลือเชื่อที่ KDE ทำงานบนคอมพิวเตอร์ของฉันได้ดีมากเร็วมากไม่มีอะไรบังคับซึ่งด้วยความสามัคคีใน 12.04 ไม่เกิดขึ้น
อาศิรพจน์
ฉันคิดว่าฉันกระโดดจาก distro ไปยัง distro
ฉันเริ่มต้นด้วย Ubuntu 10.10 ไปที่ 11.04 จากนั้น 11.10 จากนั้นฉันไปที่ Xubuntu จากนั้นไปที่ Debian Xfce รายการนี้ยาวซึ่งฉันชอบมากคือ Debian, Slitaz, Fedora และ Arch ตอนนี้ฉันอยู่ที่ Arch เพื่อดูว่ามันกินเวลานานแค่ไหน
ฉันยังทำการโคลน dd ของพาร์ติชัน Slitaz และบันทึกลงใน iso ดังนั้นฉันจะมีมันถ้าฉันต้องการ
ประวัติศาสตร์เก่าที่แท้จริง! มันเกิดขึ้นกับพวกเราทุกคนแม้ว่าจะเป็นเรื่องที่อยากรู้อยากเห็นขอบคุณสำหรับบทความที่ดีมาก
ฉันเองก็ประสบกับยุค Distro Hopping เช่นกัน!
การติดต่อครั้งแรกของฉันกับ Linux เมื่อหลายปีก่อนกับ RedHat และจากที่นั่นฉันก็อยากรู้อยากเห็นมากและมีคลังแสงทั้งหมดของระบบ: openSuse, core linux, จากนั้น mandriva, ubuntu, debian, arch, puppy linux, chakra, trisquel มา
และมันก็ดำเนินไปโดยไม่บอกว่านอกเหนือจากการกระโดดข้ามแล้วปัญหาอีกประการหนึ่งคือการกระโดดบนเดสก์ท็อปการทดสอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนับพันและเปลี่ยนจากที่หนึ่งไปยังอีกเครื่องหนึ่งโดยไม่หยุดจนกว่าคุณจะบ้า เสียเวลาไปกับสิ่งนี้มากเกินไปและในที่สุดสิ่งที่ทำให้เรามีน้อยมากมันทำให้เราแทบจะ "ไม่เกิดผล" การสืบสวนเป็นเรื่องปกติ แต่คุณต้องทำสิ่งที่คุณรู้สึกสบายใจด้วย
โดยส่วนตัวในที่สุดฉันก็บรรลุข้อตกลงภาระผูกพันกับตัวเอง และฉันบังคับตัวเองให้เก็บส่วนโค้งไว้เป็นเสมือนเครื่องคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปและเดเบียนเป็นเซิร์ฟเวอร์สำหรับคอมพิวเตอร์เครื่องเล็กที่ฉันมีหน้าเว็บ Debian ฉันใช้โดยไม่มีสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกและใน Arch ฉันใช้ KDE บนเดสก์ท็อปและ gnome shell และ WM ที่ยอดเยี่ยมบนแล็ปท็อปซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่ฉันใช้มากที่สุดสำหรับวิทยาลัย
สวัสดี!
อืมมันเจ็บที่ฉันยังคงมีปัญหานี้ฉันได้ลองทุกอย่างแล้ว .. ตั้งแต่ Ubuntu 8.04 จนถึงเวอร์ชันปัจจุบันผ่าน LMint, LMDE, Fedora, Puppy, PCLOS, Lubuntu, Sabayon, Arch, Debian, Archbang และ a หากไม่มีจำนวนมากขนาดนี้จะเป็นรายการที่ยาวพอที่จะให้รายละเอียดได้ที่นี่
สิ่งที่ฉันกำลังมองหาคือการกระจายที่เสถียรอย่างยิ่งเหนือสิ่งอื่นใดโดยมีแพ็คเกจขนาดใหญ่จำนวนมากอัปเดตและให้ความสำคัญกับการใช้งานโปรแกรมตั้งแต่นั้นมาฉันกำลังเริ่มการฝึกอบรมในฐานะนักพัฒนาและฉันกำลังมองหาการแจกจ่ายประเภทนี้ ฉันรู้สึกสบายใจกับ Sabayon ตั้งแต่ฉันมีเวลาสองสามวัน แต่เนื่องจากรายการเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ Gentoo มีอยู่และเอกสารที่หายากเหมือนกันมันยากสำหรับฉันที่จะบรรลุสิ่งต่างๆในการแจกจ่ายนั้นตอนนี้ความกระตือรือร้นของฉันฉันคิดว่า Archlinux เติมเต็ม แต่ด้วยการทำงานทำให้เส้นโค้งการเรียนรู้แคบลง
ฉันเคยอยู่ภายใต้ Archbang มาสองวันแล้วและฉันเบื่อมัน! 🙁.
ฉันคิดว่าด้วยทางเลือกมากมายเราจะมีอาการนี้เสมอ hehe xD!
ทักทาย!
สำหรับบันทึกนี้ฉันอ่านความคิดเห็นของคุณทั้งหมด แต่ฉันไม่เคยต้องตอบอะไรมากมาย
แต่ Gentoo ไม่มีเอกสารที่ดีเป็นตำนาน พวกเขามีวิกิที่น่าทึ่งอยู่ที่นั่น
แน่นอนว่า Gentoo Wiki และ Arch Wiki นั้นยอดเยี่ยมมาก😀
ฉันอยู่ในอาการนี้มานานแล้ว แต่ฉันคิดว่า Open suse ดูแลช่วยเหลือฉันในการฟื้นฟู🙂
ขอแสดงความยินดีต่อต้าน! ฉันหวังว่าคุณจะหายเร็ว ๆ นี้ ... นอกจากนี้ฉันไม่รู้ว่าฉันได้รับความทุกข์ทรมานจากการกระโดดข้ามหรือไม่ฉันมีเพียง Ubuntu 11.10, Linux Mint 11, Zorin 6, CentOS 6, OpenSuSE 12.1, Tuquito 5 และ Kubuntu 12.04 ถึงแม้ว่าฉันจะใช้ไปไม่เกิน 2 วัน แต่ฉันก็ไม่ได้พิจารณาอย่างจริงจัง ... ความจริงก็คือฉันรู้สึกถึงความว่างเปล่าจากการสูญเสียทรัพยากรเช่นเวลาแสงและการนอนหลับ😀 ... บางทีฉันอาจจะทดลองมากกว่านี้ สามารถใช้ Arch Linux ซึ่งเป็นตัวที่ทำให้ผมอึ้ง ...
ทักทาย!
ฉันเคยผ่านเรื่องเลวร้ายมาตั้งแต่ซื้อแล็ปท็อป มีการ์ด ATI และเกือบจะเป็นพิธีกรรมของซาตานที่จำเป็นในการติดตั้ง D:
ฉันต้องการใช้ arch อีกครั้ง แต่มันดูยุ่งยากเลยไม่กล้าติดตั้ง ข้อเสนอแนะ: C?
ฉันไม่ต้องการ bubulubuntu!
bubulubuntu xD
ฉันยังมีอาการ distro hopping syndrome และฉันก็รักษาได้โดยการติดตั้ง gentoo บนเครื่องเก่า แต่มันจะปรากฏขึ้นอีกครั้งเมื่อฉันประกอบเครื่องใหม่อีกครั้งผ่าน Ubuntu, chakra และอื่น ๆ ที่ฉันอยู่ใน mageia (ฉันเป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมด้วยซ้ำ คุณภาพของทีม) แต่ฉันยังไม่พอใจหลังจากติดตั้ง gentoo นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมวันหนึ่งฉันจะกลับไปใช้มัน (เนื่องจากคอมพิวเตอร์เครื่องเก่าไม่มีดิสก์หรือแหล่งข้อมูลฮ่าฮ่า) หรือใครรู้วิธีทดสอบ arch ...
ทักทาย!
ฉันกลัวมากว่าฉันต้องทนทุกข์ทรมานจากสิ่งนี้ ... ฉันไม่สามารถทนได้นานกว่าหนึ่งสัปดาห์โดยไม่ต้องเปลี่ยนดิสโทร ... แน่นอนฉันมีสองพาร์ติชันและในชั้นเดียวฉันมีบางอย่างที่แก้ไขมากกว่านี้ ในขณะนี้ฉันมี Ubuntu 12.10 และ Mint Cinnamon และตอนนี้ฉันกำลังคิดว่าจะลองใช้ Kubuntu และจะลบอันไหนในสองอัน
หวังว่าสักวันฉันจะพบกับ distro ที่จะอยู่ต่อไปเพราะมันเครียด!
ช่างโกหก! ฉันใส่มิ้นท์ด้วยความภาคภูมิใจ XNUMX
ซ่อมแซม! 😛
สวัสดีฉันได้อ่านบทความที่น่าสนใจนี้แล้วและอย่างที่พวกเขาบอกว่าแต่ละหัวเป็นโลกตัวอย่างเช่นฉันไม่ได้เริ่มต้นด้วย Ubuntu เริ่มต้นด้วยซีดีสดที่เรียกว่า knoppix ราชาและซีดีสดที่ดีที่สุดจากนั้นไป โดยตรงกับเดเบียน (ซึ่งจริงๆแล้วคือตัวฉันเอง) และฉันไม่เคยออกจากเดเบียนจริงๆฉันใช้ระบบนี้เท่านั้น และเงียบทั้งหมดฉันคิดว่าท่าทางแพ็คเกจที่ดีที่สุดนั้นเหมาะสมและการกระจายด้วยแพ็คเกจสำเร็จรูปมากกว่านั้นคือเดเบียน ไม่ใช่เพื่อความสุขมันคือการกระจายหลักของคนอื่น ๆ รวมถึงอูบุนตู ความคิดเห็นเพิ่มเติมตอนนี้เดเบียนเป็นมิตรกับการติดตั้งและปล่อยให้มันทำงานบนแล็ปท็อปไม่ใช่งานที่ซับซ้อน
"ฉันคิดว่าท่าทางแพ็กเกจที่ดีที่สุดเหมาะสมที่สุด"
คุณจะพูดสิ่งนี้ได้อย่างไรหากคุณไม่เคยใช้การแจกแจงแบบอื่นในเชิงลึกเพื่อค้นหาข้อดีและจุดอ่อนของผู้จัดการแพ็คเกจ
apt -dpkg มีคุณสมบัติที่น่าสนใจบางอย่างเช่นการกำหนดค่าอัตโนมัติของบรรจุภัณฑ์และโศกนาฏกรรมที่ไม่สามารถเข้าใจได้และใช้ไม่ได้บางอย่างเช่น HOLD ในการถอดบรรจุภัณฑ์โดยการผ่าตัดนอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงปีที่ผ่านมาไม่ว่าจะมีการยกกี่ครั้งก็ตามหรือ แล้วรูปแบบ. deb เหมาะสำหรับการทรมานปีศาจ!
pacman, Emerge, yum, zipper และ conary เป็นผู้จัดการแพ็คเกจ _excellent_ ในปัจจุบันซึ่งเหนือกว่า dpkg หลายประการ ...
"และการจัดจำหน่ายที่มีแพ็กเกจก่อนบรรจุมากที่สุดคือเดเบียน"
มันเป็นญาติ โดยทั่วไปแพ็กเกจ Debian ส่วนใหญ่เป็นแอปพลิเคชันเก่า - ระหว่าง 6 เดือนถึง 2 ปีซึ่งทำให้เหมาะสำหรับเซิร์ฟเวอร์ แต่ล้าสมัยสำหรับเดสก์ท็อป
ในทางกลับกัน Sid หากไม่มีแพ็คเกจที่ทันสมัยจะมีความไม่เสถียรสูงและมั่นใจว่าคุณใช้เวลาส่วนใหญ่ในการแก้ไขสิ่งที่หยุดพักในการอัปเดตแต่ละครั้ง
ปัจจุบันปัญหาของจำนวนแพ็คเกจที่คุณสามารถเข้าถึงได้นั้นไม่สำคัญอีกต่อไปไม่มีใครสนใจจริงๆ distros เช่น Arch, Gentoo, Fedora, Ubuntu หรือแม้แต่ openSUSE มีแพ็คเกจ 25k หรือมากกว่านั้นซึ่งคุณมีทุกอย่างสำหรับผู้ใช้ 99% .
ซิดไม่เสถียร? ฉันคิดว่าฉันไม่ได้เปิดเผยจุดนั้น .. อย่างน้อยจากประสบการณ์ของฉันไม่กี่ครั้งที่ฉันสามารถใช้ Sid มันก็เหมือนอัญมณี ..
ขอบคุณสำหรับคำตอบ.
ฉันไม่ได้ใช้ Debian มาประมาณ 2 ปีแล้ว (ใช่ Ubuntu แต่ไม่ใช่ Debian) และตอนนั้นใช้ Sid โดยประมาทระบบทำให้ฉันมีน้ำทุกที่! xD
ทักทาย!
ฉันรู้จักคนที่ใช้ Sid ทุกวันและมีความสุขเหมือนเวิร์ม xDDD
โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันบอกคุณว่าฉันระบุจำนวนมากในโพสต์ของคุณฉันใช้ Linux เป็นระบบปฏิบัติการหลักจากที่นั่นใน Ubuntu เวอร์ชัน 9.04 ซึ่งในที่สุดก็รองรับไดรเวอร์ Atheros สำหรับ Wifi ของแล็ปท็อปของฉันในแง่นั้นฉันได้ทดสอบการเติบโต ของ Linux ตั้งแต่ Ubuntu เวอร์ชัน 6.06 เมื่อทั้งหมดนี้ยังคงเป็นแบบคลาสสิกและแปลกใหม่ในเวลาเดียวกันในทางกลับกันฉันสนใจที่จะลองใช้การกระจายจำนวนมากที่ออกมาเสมอสมมติว่ามันกลายเป็นตัวรองเรียกว่า Versionitis และฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีใครเรียนรู้เพราะแม้จะกลับไปที่ต้นกำเนิดของฉันในการติดตั้ง Ubuntu อยู่เสมอ แต่ฉันก็เปลี่ยนจากการติดตั้ง PCBSD (ซึ่งไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ Linux) ไปจนถึงการติดตั้งความหายากเป็นเวลา 2 วันในฐานะ Arch ฉันพิจารณาแล้วว่าชาวเยอรมัน นอกเหนือจากการสร้างรถยนต์ที่ดีทำให้รถยนต์ที่ดีเช่น OpenSuse ฉันพยายาม Fedora ที่ดีมาก แต่มันเป็นพื้นที่พิสูจน์ของ RedHat ซึ่งทำให้มันเป็นปืนลูกซองที่ยุติธรรมในบางครั้งและการแจกแจงที่หายากอื่น ๆ ไม่มีที่สิ้นสุดดังนั้นบางครั้งก็ได้รับผลกระทบจาก ex การสั่นสะเทือนอิสรภาพและสมุนไพรทุกชนิดที่ส่งเสริมคุณค่าทางจริยธรรมของซอฟต์แวร์เสรีและเริ่มต้นความยุ่งเหยิงในการรู้ว่า distro ตรงกับความต้องการของคุณและมีนโยบายเสรีภาพที่ดี ทุกวันนี้สมมติว่าฉันครบกำหนดแล้วและฉันก็สรุปได้เช่นเดียวกับคุณในท้ายที่สุดคุณต้องใช้การกระจายที่มีแพ็คเกจที่คุณต้องใช้ในการ repos นอกนั้นดูเหมือนว่าฉันโง่ใน Linux ที่ต้องดาวน์โหลดด้วยตนเองและ ติดตั้งโปรแกรมจากแหล่งที่มาพร้อมทำการติดตั้งและสิ่งต่างๆ นั่นคือเหตุผลที่ฉันอยู่กับ Ubuntu หรืออนุพันธ์โดยตรง Xubuntu, Lubuntu และ Kubuntu ในเวอร์ชัน LTS ตามลำดับซึ่งฉันมีเสถียรภาพที่ยอมรับได้และเปรี้ยวจี๊ดโดยไม่ตกอยู่ในความคลั่งไคล้หรือความคลั่งไคล้นอกเหนือจากสิ่งที่ฉันให้การสนับสนุนที่ดีกว่า ทั้งติดตั้งเซิร์ฟเวอร์และติดตั้งการแจกจ่ายให้กับเพื่อนร่วมงานที่ต้องการเริ่มต้นในไม่กี่คำฉันก็หยุดสร้างวงล้อใหม่ ฉันขอเชิญให้คุณอ่านข้อความที่ฉันเขียนซึ่งพูดถึงสิ่งที่ฉันเปิดเผยเล็กน้อย http://luismauricioac.wordpress.com/2012/03/01/ubuntu-es-una-distribucion-que-no-tan-solo-un-novato-puede-amar/ สวัสดี!
ฉันไม่เคยรู้สึกว่าถูกระบุเช่นนี้ ... ฉันเป็นนักกระโดดร่มตั้งแต่ฉันได้พบกับ linux ครั้งแรกในปี 1998 .... ฉันพยายามเก็บ Ubuntu ไว้เสมอเมื่อฉันเข้าใจว่าการเปลี่ยนมันไม่ได้เป็นประโยชน์กับฉันเลย แต่เนื่องจาก Ubuntu ได้รับผลกระทบจากข้อผิดพลาดบางอย่างที่ไม่สามารถแก้ไขได้ง่ายเช่น "start in safe graphical mode" (แม้ว่าคุณจะไม่ ไม่เชื่อฉันมองหา e ฉันลองทุกอย่างที่พวกเขาแนะนำและพยายามหาข้อผิดพลาดนี้) และเหนื่อยฉันกลับไปที่ distro แห่งความหวังและตกลงไปใน Elementary Os ที่ฉันพักอยู่ (แปลกที่การใช้สาย Ubuntu ไม่มีปัญหานั้น ?) สิ่งที่ดีของเรื่องนี้คือเราได้เรียนรู้มากมายและเมื่อเราพบว่า distro ที่มีโดยที่ฉันไม่รู้อะไรเราก็อยู่กับมัน (จนกระทั่งเรารู้สึกอยากลอง distro ใหม่ที่ออกมา .. . และที่ทุกคนยกย่อง ... ฮ่า ๆ )
ฉันคิดว่าบทความนี้ดำเนินไปได้ด้วยดีมีเพียงส่วนสุดท้ายเท่านั้นที่มันขัดแย้งและไม่ต่อเนื่องกัน หากคุณอยู่ไกลจากการค้นหา แต่ไม่รีบร้อนและไม่ต้องการค้นหาอีกต่อไปจะพบได้อย่างไรหากคุณไม่ได้ดู "ปลา" จำนวนมากใน "ทะเล" นั้น ไม่มีสิ่งใดคุ้มค่าที่จะได้มาฟรีหรือง่ายดายในชีวิต เช่นเดียวกับที่นักชีววิทยาทางทะเลไม่มีเวลาตลอดชีวิตที่จะมีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตในทะเลไม่ว่าพวกเขาจะตรวจสอบมากแค่ไหน "นักชีววิทยาทางทะเล" ก็ไม่เพียงพอเช่นกัน หวังว่าพวกเขาจะพอใจกับสิ่งที่เรียนรู้ได้จาก "สิ่งมีชีวิตในทะเล" นี้ด้วยเวลาที่มีอยู่ ในส่วนของฉันฉันไม่ได้มองหาระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์แบบเพราะมันไม่มีอยู่จริง แต่ฉันสนใจที่จะรู้ว่าระบบปฏิบัติการที่ออกมามีข้อดีอย่างไร ... ไม่ว่าจะเป็น WINDOWS, MAC, LINUX, ANDROID หรืออะไรก็ตามที่เชื่อมต่อ รายการ. และทำได้โดยการค้นหาและทดลองเท่านั้น