ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของ Libreoffice

ฉันจะให้ความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันเกี่ยวกับการถกเถียงที่เกิดขึ้นเสมอเกี่ยวกับการเปลี่ยนรูปลักษณ์และ "อัปเดต" ของอินเทอร์เฟซผู้ใช้ LibreOffice

จากความเห็นส่วนตัวของฉันไม่ควรเปลี่ยนอินเทอร์เฟซฉันไม่พบสาเหตุที่ต้องเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในการใช้แอปพลิเคชันซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับแอปพลิเคชันสำนักงานมานานแล้ว

เหตุผลที่ฉันใส่ "การอัปเดต" เนื่องจากเป็นผลมาจากการเปิดตัว Micro $ oft Office 2007 และการเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ของอินเทอร์เฟซผู้ใช้ทำให้อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกและแถบเครื่องมือที่ใช้เมนูมีลักษณะค่อนข้างเหมือน สิ่งเก่า ๆ

แม้ว่าใครจะมองว่าอินเทอร์เฟซ vim เก่าและล้าสมัย คุณจะว่าอย่างไรถ้ากลุ่มเปลี่ยนเป็น "อัปเดต" และขยับเข้าใกล้อินเทอร์เฟซนาโนมากขึ้น เป็นการเปรียบเทียบที่ไร้สาระ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่าผลผลิตของกลุ่ม

เหตุใดจึงเปลี่ยนสิ่งที่เป็นเช่นนี้มาโดยตลอดและได้ผล? นอกจากนั้นจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเรียนรู้ใหม่ หากคุณต้องการเปลี่ยนอินเทอร์เฟซเมื่อใดก็ตามที่คุณพบตัวเลือกในการกลับไปที่เมนูเช่นเดียวกับใน Firefox เมื่อพวกเขาสร้างเมนูในปุ่มเดียว

สิ่งที่ควรเปลี่ยนจากมุมมองของฉันคือการผสานรวมกับระบบปฏิบัติการการผสานรวมกับ GTK + และกับ KDE ที่ระดับอินเทอร์เฟซนั้นดีโดยไม่ต้องไปถึงที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากชุดไอคอนสามารถใช้งานได้เหมือนกัน ไอคอนสำหรับส่วนที่เหลือของระบบ

เกี่ยวกับการทำงานร่วมกับชาว LibreOffice ใน Firefox ฉันไม่ได้ใช้ แต่เป็นการดีที่เรามีอิสระในการปรับแต่งโปรแกรมให้เป็นไปตามที่เราต้องการ

และจนถึงตอนนี้ความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้


53 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   รุ่นเฉียบพลัน dijo

    สาธุ !!

  2.   กิสการ์ด dijo

    เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ!

  3.   มิเกลินุกซ์ dijo

    ความเห็นของฉันคือพวกเขาต้องทำอะไรบางอย่างและไม่เพียง แต่ปรับปรุงการผสานรวมกับเดสก์ท็อปซึ่งเป็นความคิดที่ดี แต่ยังต้องมีอินเทอร์เฟซที่ในขณะที่รักษาระบบแถบเครื่องมือการใช้พื้นที่และ ซึ่งไอคอนจะถูกจัดเรียงตามฟังก์ชันมากกว่าในแถบธรรมดา
    ถ้าไม่; ลองดูที่ด้านบนขวาของพื้นที่ว่างทั้งหมดใช่คุณสามารถเพิ่มปุ่มที่คุณต้องการได้ แต่ด้วยวิธีที่ไม่น่ากลัว
    ฉันคิดว่าพวกเขาควรทำอะไรสักอย่าง
    PS: เรื่องของผู้คนสไตล์ firefox ก็ ... ฉันไม่ใช่นักออกแบบหรืออะไรแบบนั้น แต่ฉันคิดว่ามีมากกว่าหนึ่งคนที่จะฆ่าตัวตายเมื่อได้เห็นมัน

    1.    มิเกลินุกซ์ dijo

      ฉันรู้ว่ามันเป็นข้อ จำกัด ของ GTK แต่ปัญหาในการรวมปุ่มบันทึก, เลิกทำ, ... ในแถบหัวเรื่องดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีมากในการใช้ประโยชน์จากพื้นที่และอุทิศพื้นที่ให้กับงานบางอย่างหากคุณไม่สังเกตความคืบหน้า สิ่งที่กำลังทำต้องขอบคุณหินแกรนิต (จากระบบปฏิบัติการระดับประถมศึกษา)
      นี่ไม่ใช่ม็อคอัพ (หรืออย่างไรก็ตามมันเขียน)
      https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png

  4.   auroszx dijo

    เราเห็นด้วยกับเขา 3 คน😛ควรใช้ไอคอน + ธีม GTK / Qt มากกว่าที่จะใช้คน (ฆ่าคนด้วยความคิด ... )

    1.    มิเกลินุกซ์ dijo

      แต่มันง่ายกว่าที่จะนำไปใช้หรืออยู่เบื้องหลังแฟนของโปรแกรมเมอร์ที่บอกเขาว่าเธออยากจะใส่รูปของทั้งสองคนด้วยกัน
      PS: ขออภัยฉันค่อนข้างเป็นผู้ชาย

      1.    v3บน dijo

        ไม่มันเป็น xD ที่สมบูรณ์แบบ

        1.    auroszx dijo

          +1xD

  5.   โซแม็กซ์ dijo

    หากไม่เข้าร่วมการสนทนาและต้องการมีส่วนร่วมในสิ่งที่สร้างสรรค์ฉันได้สร้าง Libreoffice Mockup ใหม่โปรดดูแม้ว่าฉันต้องการให้คุณรวมไว้ในบทความก็ตาม

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309

    http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116

    1.    MSX dijo

      ผมชอบมาก!
      ฉันตกลงที่จะใช้เมนูตัวเลือกและคุณสมบัติต่าง ๆ ไปยังท่าเรือด้านข้างเนื่องจากมันสมเหตุสมผลมากกับจอภาพกว้างที่เราใช้ในปัจจุบันหากเราใช้สิ่งที่ใช้ใน Mac เพื่อการออกแบบเป็นเวลาหลายปีมันจะสมเหตุสมผลกว่าที่จะย้ายพวกเขาไปที่ ตำแหน่งบนสุด.

      สิ่งที่ไม่ค่อยทำให้ฉันเชื่อคือรูปลักษณ์ "พลาสติก" ที่ขอบบนและล่างซ้ายเกือบจะเหมือนกับอินเทอร์เฟซตามหลักสรีรศาสตร์ของ "แกดเจ็ต" แทนที่จะเป็นระบบซอฟต์แวร์
      โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบเส้นที่คมชัดและชัดเจนมากขึ้นพร้อมมุมที่คมชัดความจริงแล้วเทรนด์การออกแบบในบางครั้งนั้นมาจากเส้นตรงและมุมที่คม

      หากคุณดูว่ารูปลักษณ์ใหม่ของ KDE 4.10 จะเป็นอย่างไรคุณจะพบความแตกต่างอย่างมากระหว่างลวดลาย "Air" ในปัจจุบันซึ่งมีลักษณะโค้งมนและเต็มตัวและลวดลายใหม่ที่มีขอบตรงและแบน

    2.    Darko dijo

      นู๋อู้วววววววววววว !!!!!

      ขออภัยฉันแสดงปฏิกิริยามากเกินไป สำหรับฉันที่ทำงานกับแอปพลิเคชันแบบนี้มากคำถามคือประสิทธิภาพการทำงาน ฉันต้องการสิ่งที่ทำให้ฉันมีประสิทธิผลและประสิทธิผล (อย่างน้อยก็ในงานของฉัน) คือเวลา การออกแบบที่ "ดี" ใหม่ ๆ เช่น M $ นั้นไม่ได้ผลเลย พวกเขาเสียเวลามาก ภาพจำลองของคุณดูสวย แต่นั่นคือความคิดของฉัน (แม้ว่าจะสามารถปรับปรุงสีได้)

      1.    Blaire pascal dijo

        นั่นคือเรื่องจริง ฉันยืนยันได้ว่าคุณถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่น Blender ซึ่งไม่ตรงประเด็น แต่ Blender ถึงเวอร์ชัน 2.4 นั้นมีประสิทธิผลมาก โทรมและน่าสยดสยอง แต่มีประสิทธิผล ในเวอร์ชัน 2.5 ผู้ใช้ซอฟต์แวร์นี้ทั้งหมดมีรสชาติที่ไม่ดีในปากเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เป็นเรื่องที่น่าเสียดายจริงๆ แต่เมื่อเวลาผ่านไปฉันเคยชินกับมัน

    3.    มิตโค dijo

      ฉันชอบแบบจำลอง แต่ข้อเสนอแนะของเมนูแนวตั้งที่เหมาะกับการใช้นิ้วต้องการ ICONS - ideograms - ซ้อนกันในอาร์เรย์ 3 × 3 กับหนึ่งในนั้นเพื่อย้อนกลับและมากถึง 7 หรือ 8 ตัวเลือกและอีกด้านหนึ่งสำหรับ ที่ใช้ Unity หรือแท่นวางแนวตั้งอื่น ๆ บนแท็บเล็ตและโทรศัพท์ในอนาคตที่ใช้ Ubuntu หรือ Linux อื่น ๆ ที่ฉันหวังว่าจะออกมามีแอปพลิเคชั่นแนวตั้งเชื่อมต่อทางด้านขวาและเมนูท่าเรือแนวตั้งที่ใช้งานง่ายที่ด้านอื่น ๆ ของหน้าจอ ทั้งซ่อนและปล่อยเมื่อจำเป็น

      ขอบคุณมากสำหรับงานของคุณฉันหวังว่าคุณจะได้รับความเชื่อมั่นจากการมีส่วนร่วมของฉันในการปรับปรุงแนวคิดที่เราแบ่งปันเมนูแนวตั้งในรูปแบบของท่าเรือที่มีไอคอนที่ใช้งานง่าย

    4.    Mariano Gaudix G dijo

      ฉันสร้างม็อคอัพด้วย Gtk 3

      แถบด้านข้าง

      http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8

      ////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////// /////////////
      http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI

      ////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////
      ภาพ

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6

      ////////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////// /

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3

      //////////////////////////////////////////////////// ////////////////////////////////////////////////////// //////////

      http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2

      //////////////////////////////////////////////////// //////////////////////////////////////////////////// ///////////////////

      แต่อินเทอร์เฟซ LibreOffice นั้นขึ้นอยู่กับไลบรารี VCL เสียดายที่ไม่พบบทช่วยสอน VCL ฉันถามพวก LibreOffice แต่พวกเขาไม่มี API

      1.    MSX dijo

        ว้าวคุณโพสต์ไว้ในรายการ LO แล้วหรือยัง? เท่าที่พวกเขามีอิทธิพลที่ไม่อาจปฏิเสธได้ของ Mac - หากเราเป็นเช่นเดียวกับ GNOME ทั้งหมด - พวกเขาเหลือเชื่อมากสองคนแรกเป็นสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดคนแรกกรีดร้องความสามารถในการใช้งานได้จากหลังคาด้วยคอนทราสต์มากและอินเทอร์เฟซที่สะอาดตาและ ประการที่สองมันแสดงถึงความสง่างาม

        ความเคารพ.

        1.    Mariano Gaudix G dijo

          คุณสามารถเรียกใช้โปรแกรมเล็ก ๆ น้อย ๆ ได้ง่ายต่อการดาวน์โหลดและเรียกใช้งาน ทำการดับเบิลคลิกที่โปรแกรม แต่คุณต้องมี GNOME 3.6 และสถาปัตยกรรม 64 บิต
          ----------------------------
          ฉันอยู่กับ Charles Schultz จาก LibreOffice และทีมของเขา แต่รหัสนี้ไม่มีประโยชน์เพราะเขียนด้วย Gtk 3.6
          โปรแกรมเมอร์ LibreOffice ใช้ไลบรารี VCL
          ฉันถาม Michael Meeks จาก VCL สำหรับ API แต่พวกเขาไม่มี API เลย พวกเขาสามารถทำการเปลี่ยนแปลงได้หากต้องการเท่านั้น หากคุณพบบทช่วยสอนของไลบรารี VCL โปรดแจ้งให้เราทราบมันเป็นวิธีเดียวที่จะกดเพื่อสร้างอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกใหม่

          1.    คริสโตเฟอร์คาสโตร dijo

            ฉันชอบที่ถ้ามีปัญหาใด ๆ พวกเขาเปลี่ยนโปรแกรมเพื่อปรับปรุงอินเทอร์เฟซเพื่อแข่งขัน แต่ไม่ทำให้ส้อมมากขึ้นเพราะแม้ว่าวิธีนี้พวกเขาจะออกมาเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมในระยะยาว แต่ผู้ใช้คอมพิวเตอร์ทั่วไปก็สับสนโปรแกรมที่ พวกเขาควรเปลี่ยนมันจะเป็น abiword มันควรจะเป็นโปรแกรมแก้ไขข้อความ gnome พวกเขาจะไม่ต้องเริ่มตั้งแต่ต้นและเป็น GTK

            ************************************************** ***

            เกี่ยวกับ VCL ตามวิกิพีเดียมันเป็น OOP ของ pascal และฉันคิดว่าการค้นหาใน google มีผลลัพธ์ แต่มันเป็น dolphin สำหรับ windows ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับหัวข้อนั้น :(

  6.   MSX dijo

    ดูเหมือนว่า Microsoft "Ribbon" จะประสบความสำเร็จมาก _ เหมือนกับ Unity HUD แม้ว่าจะอยู่ในสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก

    Ribbon ทำให้ง่ายต่อการค้นหาตัวเลือกหรือคุณสมบัติที่เรากำลังมองหาผ่านเมนูตามบริบทไดนามิกและกำหนดไว้อย่างดีพร้อมไอคอนและชื่อเรื่องสำหรับผู้ที่ไม่เคยใช้แอปพลิเคชันมาก่อนโดยสามารถสร้างไอคอนทางลัดไปยังตัวเลือกที่ใช้บ่อยที่สุดได้ มันเป็นประตูจากกองกลาง ในทางตรงกันข้ามกับระบบเมนูแบบเดิมเราสามารถใช้เวลานานในการดำน้ำผ่านเมนูที่ซ้อนกันจนกว่าจะพบคุณสมบัติที่คุณต้องการหลายครั้งในสถานที่ที่เราไม่เคยคิดจะมอง

    ต้องจำไว้ว่ากระบวนทัศน์การใช้งานเมนูมีอายุประมาณ 20 ปีและแม้ว่าจะเป็นตัวเลือกที่ดีในช่วงเริ่มต้น แต่วันนี้ก็นำเสนออาการของอายุเนื่องจากการใช้แอปพลิเคชันที่มีตัวเลือกและเมนูย่อยไม่เหมือนกัน กว่าตัวอย่างเช่น LibreOffice

    จำเป็นต้องมีกระบวนทัศน์ใหม่ในการใช้งาน

    ในทางกลับกัน HUD นั้นมีประโยชน์อย่างมากเมื่อเรารู้ล่วงหน้าถึงตัวเลือกที่เรากำลังมองหา

    ฉันใช้ระบบทุกชนิดตั้งแต่ฉันยังเป็นเด็กเช่น Timex Sinclair, Sinclair Spectrum, Commodore 64, MSX และ MSX2 และ Atari 810XL สั้น ๆ คือ Apple Macintosh เครื่องแรกที่มีฟล็อปปี้ดิสก์ในตัวและจอภาพกราฟิก OS2 Warp เหนือกว่า XT พร้อมจอภาพสีเหลืองอำพัน - จอภาพของ สารเรืองแสงสีเขียวจางลงเมื่อฉันเริ่มต้นด้วย 8086-, 286 กับ Hercules และจากนั้น SVGA, 386, Pentium ฉันปรับแนวราบของหัวเพื่อโหลดโปรแกรมเทปและใช้ฟล็อปปี้ 5'1 / 4 และ 3'1 / 2 จำนวนมาก ก่อนที่จะมี HD 40 เมกะไบต์แรกของฉัน

    เมนูแบบดั้งเดิมที่เรารู้ว่ามันจะหายไปในที่สุดแม้ว่ามันจะสะดวกสำหรับมันที่จะยังคงเป็นตัวเลือกสำรอง แต่ในความเป็นจริงก็คือทุกวันนี้ด้วยเทคโนโลยีและความเป็นไปได้ที่มีอยู่มันไม่มีเหตุผลที่จะ จำกัด ตัวเองให้มีวิธีโต้ตอบกับซอฟต์แวร์เก่าเมื่อมีทางเลือกที่เหนือกว่า .

    แต่เดี๋ยวก่อนการช่วยชีวิตผู้ที่ถูกดึงดูดโดยระบบเมนูอย่างแท้จริงไปยังคนที่เหลือมักจะพบว่ามันยากมากที่จะปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงใหม่และเข้าใจแนวทางปฏิบัติใหม่ ๆ และดีที่สุดเนื่องจากพวกเขาไม่เคยเข้าใจแนวคิด แต่จะทำซ้ำการกระทำบางอย่างเช่นออโตมาตา บรรลุจุดจบ

    Pavlov ต้องเป็นที่ชื่นชอบของผู้ใช้คอมพิวเตอร์โดยเฉลี่ยของปี 2013>: D

  7.   เกอร์เมน dijo

    ฉันแบ่งปันสิ่งที่พูดในบทความแอพพลิเคชั่นที่ใช้ในการทำงานจะต้องมีกราฟิกที่เงียบขรึมถ้าเราต้องการอวดเพราะเราตกแต่งมันแต่ละคนเลือกรูปลักษณ์ที่ต้องการเพื่อให้เป็นตัวเลือก
    จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันอยากรู้และมีคนอธิบายวิธีทำคือต้องมีอินเทอร์เฟซ KDE ไม่ใช่ Gnome ใน LibreOffice 3.6
    ฉันเปิดกว้างที่จะเรียนรู้

    1.    MSX dijo

      "ฉันแชร์สิ่งที่พูดในบทความแอปพลิเคชันที่ใช้ในการทำงานต้องมีกราฟิกที่เงียบขรึม"
      โปรดทราบว่า MacOS ไม่ได้ใช้สำหรับงานระดับมืออาชีพเท่านั้น แต่ยังมีกราฟิกที่น่าสนใจเป็นพิเศษซึ่งไม่ได้นำไปจากความสามารถในการใช้งาน [0] หรือประสิทธิภาพการทำงาน ในความเป็นจริง Mac เป็นผู้นำในอุตสาหกรรมกราฟิกและมัลติมีเดียมาหลายปีแล้ว ในทางกลับกัน Windows 7 ได้รับการตกแต่งตามเวอร์ชันก่อนหน้านี้นอกเหนือจากการนำเสนอกระบวนทัศน์แถบงานใหม่ซึ่งไม่ได้พรากไปจากความสามารถในการใช้งานหรือประสิทธิภาพ - ฉันจะบอกว่าค่อนข้างตรงกันข้าม

      ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมความสามารถในการใช้งานและประสิทธิภาพการทำงานจึงขัดแย้งกับความสวยงาม: p ตัวอย่างการมีส่วนร่วมที่ดีที่สุดของแนวคิดเหล่านี้ในโลก F / LOSS คือ KDE SC

      "ถ้าเราอยากอวด"
      แน่นอนว่าเนื่องจากมีหลายคนที่อวดอ้างว่าใช้ FWM หรือ IceWM หรือ WindowsManagers มืดและน่าเกลียดมากในแง่ของความเป็นสปาร์ตันและซับซ้อนในการกำหนดค่า
      มีทุกอย่างที่เป็นเพื่อนของฉัน🙂

      "เราตกแต่งมันทุกคนเลือกรูปลักษณ์ที่ต้องการนั่นคือสิ่งที่มีให้เลือก"
      และในฟิลด์นี้ GNU / Linux ไม่มีใครเทียบได้ให้พลังกับผู้ใช้ !!!
      ความเป็นไปได้ในการตกแต่งหรือปรับสภาพแวดล้อมของ Windows เป็นเรื่องตลกซึ่งของ Mac นั้นไม่มีอยู่จริง (การเปลี่ยนรูปพื้นหลังและตำแหน่งของแท่นวางหรือไม่ Graphite for aqua? XD)

      "จะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันอยากรู้และมีคนอธิบายวิธีทำคือต้องมีอินเทอร์เฟซ KDE ไม่ใช่ Gnome ใน LibreOffice 3.6"
      มันซับซ้อนเพราะ LibreOffice คือ JAVA ใช่แล้วมันฟังดูน่าเกลียด
      เมื่อไม่นานมานี้ Kaza ได้โพสต์เกี่ยวกับวิธีรวม LibreOffice เข้ากับ KDE SC ให้ดีขึ้น แต่ฉันหาไม่เจอฉันขอแนะนำให้คุณตรวจสอบที่เก็บถาวรของบล็อก

      Salud!

  8.   Blaire pascal dijo

    แม้ว่าบางท่านจะยอมรับได้ยาก แต่ Ribbon ก็เป็นหนึ่งในสิ่งที่ Microsoft ทำได้ดีหากไม่ได้มาจากที่อื่น
    ตอนนี้ฉันไม่ต้องการฟังดูหนักหรืออะไร แต่ฉันคิดว่าในโพสต์มันไม่ควรใช้เช่น Micro $ oft มันเป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น แม้ว่าพวกเราหลายคนจะรู้สึกสนุกกับการเขียนGüindous, Winbugs, Micro $ oft หรือ Microshit XD ในโพสต์ที่จริงจัง แต่มันก็ไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุด เป็นเพียงข้อเสนอแนะ คุณต้องเรียกสิ่งต่างๆด้วยชื่อของมัน
    ตอนนี้ทั้งอินเทอร์เฟซเปลี่ยนไปการใช้คนหรือการผสานรวมที่ดีขึ้นและการเปลี่ยนไอคอนดูดีสำหรับฉัน แต่ตัดสินใจดูว่าอันไหน

    1.    MSX dijo

      ฉันยอมรับว่าในความคิดเห็น บริษัท ได้รับการตั้งชื่ออย่างดูหมิ่นไปและไป แต่การตั้งชื่อแบบนั้นในบทความใด ๆ ทำให้เสียหมวดหมู่โดยอัตโนมัติ

      นอกจากนี้การตัดสิทธิ์ บริษัท โดยใช้เครื่องหมาย $ แทนตัวอักษร 's' นั้นไร้สาระ Microsoft IS A COMPANY ไม่ใช่สมาคมการกุศลและด้วยเหตุนี้จุดประสงค์หลักและสุดท้ายคือการสร้างเงินปันผลให้กับผู้ถือหุ้นจึงเป็นเหตุผลเดียวว่าทำไม และ บริษัท ที่ดำรงอยู่เช่นเดียวกับ บริษัท อื่น ๆ อีกหลายล้าน บริษัท ทั่วโลกนั่นคือการสร้างรายได้ทางเศรษฐกิจ

      ไม่ว่าในกรณีใดเราสามารถพูดได้ว่า Microsoft เป็น บริษัท ที่มีแนวทางการดำเนินธุรกิจที่ร่มรื่น - อย่างน้อยก็คือระบบปฏิบัติการของ บริษัท ในปัจจุบันไม่ได้ใช้เทคโนโลยีเทียบเท่ากับ GNU / Linux หรือ BSD ที่พยายามสร้างกลุ่มเป้าหมายซึ่งเมื่อค้นพบ บริษัท ที่มี เทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรมพยายามที่จะซื้อพวกเขาและรื้อถอน บริษัท ดังกล่าวโดยการดูดซับทรัพยากรของพวกเขาและในกรณีส่วนใหญ่เสียพวกเขาซึ่งดูเหมือนว่าจะมีข้อตกลงโดยปริยายกับคอมพิวเตอร์ (ใน) อุตสาหกรรมความปลอดภัยในการสร้างซอฟต์แวร์ที่มีช่องโหว่โดยการออกแบบเนื่องจากจดหมายดังกล่าวเผยแพร่สู่สาธารณะ ซึ่งซอฟต์แวร์ Agnitum ดุ Microsoft เกี่ยวกับความปลอดภัยของระบบ Vista ใหม่และเรียกร้องให้ปรับสมดุลผลิตภัณฑ์เพื่อป้องกันไม่ให้ภาคส่วนทั้งหมดของอุตสาหกรรมคอมพิวเตอร์หายไป ...
      ทางการเงิน Microsoft ยังเป็น บริษัท ที่มีฐานะปานกลางเพียงแค่ดูประวัติสต็อกซึ่งเต็มไปด้วยยอดเขาและหุบเขาในขณะที่ Apple เป็นภาพวาดเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เพิ่มขึ้น - หรือในขณะที่ Jobs ดำเนินการอยู่

      นอกจากนี้ยังมีใครเห็น Ballmer บรรยายที่มีชื่อเสียงของเขาหรือไม่? ชายคนนี้เข้ามาด้วยเสียงกรนตะโกน - เขาทำหมวกคาวบอยและโคลท์ 5 ตัวหายไป - หลังจากผ่านไป 1 นาทีเขาก็เหงื่อท่วมตัวด้วยเสื้อเชิ้ตเปื้อนเหงื่อที่น่าขยะแขยงกระวนกระวายและใบหน้าที่บ้าคลั่งเหวี่ยงผู้คนที่มาร่วมงาน เขามีใบหน้าที่ยาวและถ้าพวกเขาฉลอง 5 ใน XNUMX เหตุการณ์หรือเรื่องตลกมันก็เป็นบันทึก
      หัวหน้าของ บริษัท กล่าวมากมายเกี่ยวกับวิธีที่ บริษัท ดำเนินการภายในและ Ballmer เป็นหนึ่งในตัวละครที่น่ารังเกียจที่สุดในอุตสาหกรรมปัจจุบัน

      ประการสุดท้าย: Microsoft และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ballmer เป็นผู้ที่เริ่มตรา GNU / Linux ว่าเป็น "คอมมิวนิสต์" ในราวปี 2000 ซึ่งเป็นภัยของชาติบางสิ่งบางอย่างที่ต้องต่อสู้จนตายไม่งั้นเศรษฐกิจจะระเบิด! พวกเขาสามารถทำให้วุฒิสมาชิกสองสามคนตกจากเตียงเพื่อสนับสนุนพวกเขาได้: p

      วันนี้ Windows Azure นำเสนอเซิร์ฟเวอร์ GNU / Linux ในบริการระดับพรีเมียม
      Microsoft จะหยุดทำงานนานแค่ไหน? ได้รับการเดิมพัน😀

      1.    Blaire pascal dijo

        ฉันไม่สามารถเขียนได้ดีกว่านี้
        ตอนนี้การล่มสลายของ Microsoft …ฉันไม่รู้ว่าจะคิดอย่างไร ในแง่หนึ่งระบบปฏิบัติการ Windows มีผู้ใช้มากที่สุด แต่ในทางกลับกัน 70% ของผู้ใช้โดยเฉลี่ยของระบบนี้ไม่จ่ายค่าใบอนุญาต
        ในแง่หนึ่งพวกเขามี Nokia เป็นพันธมิตร แต่ในอีกด้านหนึ่ง ... Android มีอยู่ในโทรศัพท์มือถืออื่น ๆ อีกมากมาย
        Microsoft มีระบบปฏิบัติการใหม่ที่เปิดตัวเป็นดาราในงาน CES 2013 ในชื่อ "ข้อเสนอใหม่ที่เรียบง่ายและปรับให้เหมาะกับอุปกรณ์สัมผัส" แต่ในทางกลับกันมีการนำเสนอหน้าจอสีดำที่ดูไม่ดีบนหน้าจอ Samsung แต่ถ้าฉันไม่เข้าใจผิดว่าเป็นผู้รับผิดชอบ มันคือ Windows 7
        ฉันคิดว่ารายได้ที่มั่นคงและเชื่อถือได้เพียงอย่างเดียวสำหรับ บริษัท คือ Xbox และ Halo ซึ่งฉันชอบการรวมกันของ
        ฉันไม่รู้ความจริง Microsoft อาจล้ม แต่ฉันคิดว่ามันจะตกอยู่กับ Windows เป็นระบบปฏิบัติการที่มีคนใช้มากที่สุด

        1.    Blaire pascal dijo

          หึหึ "หน้าจอสีดำแย่ ๆ บนหน้าจอ Samsung" ความผิดพลาดของฉันคือ "บนหน้าจอ Sony"

          1.    MSX dijo

            และใช่กลยุทธ์ที่ได้รับการศึกษาอย่างรอบคอบในการให้ XP โจรสลัดและ "บริจาคใบอนุญาตฟรี" ของแพ็คเกจซอฟต์แวร์ให้กับสถาบันการศึกษาเพื่อสร้างการพึ่งพาทางเทคโนโลยี + ข้อตกลงpantagruélicosกับ บริษัท ผู้ผลิต HW ทำให้แม้ในปัจจุบันอุปกรณ์ที่ไม่พกพาส่วนใหญ่ พวกเขายังคงใช้งาน Windows และไม่เพียงแค่นั้น แต่ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขายังใช้ XP กับ IE 6 ซึ่งหมายความว่า บริษัท ยังคงมีส่วนแทรกในตลาดผู้บริโภคจำนวนมาก

            ส่วน Xbox …เย็ดแม่ก็น่ารัก !!! เช่นเดียวกับ Sony PS3 โจรสลัดอื่น ๆ ! xD
            ฉันต้องการซื้อคอนโซลมาเป็นเวลานาน แต่ฉันปฏิเสธที่จะให้เงินกับทั้งสอง บริษัท นี้🙁

            หวังว่า Piston หรือสิ่งที่เรียกว่าคอนโซล Steam ในอนาคตจะใช้เวลาไม่นานในการมาถึง ... เกมคอนโซลที่ใช้ GNU / Linux, Ubuntu อย่างแม่นยำยิ่งขึ้น!
            ขอคนหยิกหน่อยสิ: D: D: D

    2.    โซคาร์กซ์ dijo

      สวัสดีทุกคน
      แค่ความเห็นส่วนตัวของฉัน Ribbon เป็นความคิดที่ดีมาก แต่ใช้งานได้ไม่ดีในแง่นั้นว่ามันขโมยพื้นที่บนหน้าจอไปมากนั่นคือในแนวตั้ง (ถ้านับพวกมันจะมี 6 บรรทัดพร้อมไอคอนวิดเจ็ตและอื่น ๆ ตั้งแต่เมนูไปจนถึง แถบสถานะ) ซึ่งในแท็บเล็ตจะเสียสละการมองเห็นสิ่งที่สำคัญหรือเอกสาร
      ฉันใช้มันในการจำลองฉันใช้ Ribbon แต่ไม่ลดการมองเห็น

      ฉันแบ่งปันความคิดเห็นว่าผลผลิตและความสวยงามไม่เข้ากันทุกอย่างสามารถปรับปรุงได้

    3.    คริสโตเฟอร์คาสโตร dijo

      โอเคจะเอาเป็นข้อเสนอแนะสำหรับโพสต์ในอนาคต

  9.   Gabriel dijo

    +1 พูดดีมาก

  10.   Darko dijo

    ฉันเห็นด้วย. ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ ดังที่ฉันพูดถึงใน G + มันเป็นคำถามเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานและการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จาก Microsoft ทำให้ฉัน (ส่วนตัว) เกลียดพวกเขามากขึ้นทุกวัน อินเทอร์เฟซสุดท้ายของ M $ (เนื่องจากพวกเขาพูดถึงมันมานานแล้ว) สิ่งที่ทำให้เสียเวลาไปมาก ฉันชอบอินเทอร์เฟซ LibreOffice จริงๆและฉันคิดว่ามันควรจะเป็นอย่างนั้น นอกจากนั้นใน Ubuntu ยังทำงานร่วมกับ Global Menu ได้เป็นอย่างดี หวังว่าพวกเขาจะไม่ทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรง

  11.   rainbow_fly dijo

    ด้วยการเปลี่ยนไอคอนและเพิ่มการทำงานร่วมกับ KDE ฉันมีความสุขฉันไม่เห็นความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมฉันไม่เคยเข้าใจผู้ที่ขอเปลี่ยนอินเทอร์เฟซ

  12.   Jorgemanjarrezlerma dijo

    ชุมชนเป็นอย่างไร

    แม้ว่าโดยทั่วไปฉันจะเห็นด้วยหากคิดว่าต้องทำอะไรบางอย่างเพื่อให้ Libreoffice มีรูปลักษณ์ใหม่ ด้วยสิ่งที่กล่าวมาข้างต้นฉันไม่ได้ตั้งใจที่จะทำการรื้อปรับระบบ แต่ถ้ารวมเข้ากับเดสก์ท็อปที่คุณเลือกได้ดีขึ้นเท่านั้น ฉันไม่รู้ว่าเป็นเพราะเหตุผลของข้อ จำกัด ของ GTK หรือเรื่องทางเทคนิคอื่น ๆ แต่ถ้าฉันพิจารณาจากมุมมองส่วนตัวของฉันว่ารูปลักษณ์และความรู้สึกของเดสก์ท็อปควรรวมอยู่ในชุด

    จริงอยู่ที่ความคิดของริบบิ้นนั้นดีและการมีเมนูก็ดีฉันแค่คิดว่ามันดูเชยไปหน่อย เมื่อวันก่อนมองดูสิ่งต่างๆของฉันฉันพบพีซี 486SX 33 Mhz, windows 95 และ Office 95 ความจริงเมื่อฉันเห็น Office 95 Libreoffice เกิดขึ้นในใจ

    ในระยะสั้นรสชาติจะแตกออกเป็นประเภท

    1.    Blaire pascal dijo

      น่าเศร้าที่ libreoffice ชวนให้นึกถึง MS Office 2003

      1.    คริสโตเฟอร์คาสโตร dijo

        แล้วจะเศร้าเรื่องอะไร?

  13.   แบล็กซัส dijo

    สวัสดีฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นจาก msx และ Blaire Pascal เป็นอย่างมากควรตั้งชื่อสิ่งต่างๆตามที่เป็นจริงไม่ใช่คำว่า "Guindous" หรือตัวอย่างอื่น ๆ โพสต์ดูไม่ดีเช่นนี้และอื่น ๆ เมื่อเราพูดถึงซอฟต์แวร์ที่สำคัญเช่น LibreOffice
    เกี่ยวกับ LibreOffice มันเจ็บที่จะยอมรับ แต่งานที่ Microsoft ทำกับ Ribbon ใน Office เป็นสิ่งที่ดีมากและใช้งานง่ายฉันต้องการสิ่งที่คล้ายกันสำหรับ LibreOffice เนื่องจากการนำทางผ่านเมนูนั้นเก่าไปหน่อยแล้วและไม่ใช่ว่าคนทั่วไปเมื่อ ใช้ห้องชุดสำนักงานที่มีอินเทอร์เฟซ แต่จะทำงานได้ง่ายกว่าเมื่อคุณมีตัวเลือกมากขึ้นในมือหรือใกล้เคียงและไม่แสดงเมนูใหม่
    ฉันเห็นว่ามันดีมากเกี่ยวกับ People แต่ฉันก็ยังหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงของอินเทอร์เฟซและฉันก็ไม่อยากให้มันขึ้นอยู่กับส่วนขยายมากนักแม้ว่ามันจะเพิ่มขนาด แต่มันก็น่ารำคาญมากที่ต้องไปดาวน์โหลดส่วนขยายเพื่อทำบางสิ่งฉันไม่ชอบ ปรัชญาส่วนใหญ่ในการทิ้งครึ่งที่นุ่มนวลและคนอื่น ๆ ดูแลฟังก์ชันอื่น ๆ ด้วยส่วนขยาย

    Offtopic: ฉันชอบชุมชนของซอฟต์แวร์ฟรีและโอเพ่นซอร์สแม้ว่าฉันจะใช้สิ่งที่ตรงกันข้ามกันเกือบตลอดเวลา แต่โลกนั้นก็ดึงดูดฉันอยู่เสมอนั่นคือเหตุผลที่ฉันเยี่ยมชมบล็อกนี้เป็นจำนวนมาก😛

    1.    คริสโตเฟอร์คาสโตร dijo

      เอาล่ะคราวหน้าฉันจะทำ op-ed ฉันจะลองตั้งชื่อตามชื่อ

  14.   ชาร์ลี - บราวน์ dijo

    + 100 …ตามบทความในความคิดของฉันสิ่งที่พวกเขาควรให้ความสนใจมากขึ้นคือการปรับปรุงการรวม LibreOffice และขัดเกลาการทำงานให้เสร็จสิ้นเนื่องจากยังขาดรายละเอียดและฟังก์ชันการทำงานที่ควรให้ความสนใจ ท้ายที่สุดแล้วหากพวกเขากำลังจะเปลี่ยนอินเทอร์เฟซผู้ใช้อย่างน้อยก็ปล่อยให้มีตัวเลือกในการกลับไปใช้อินเทอร์เฟซปัจจุบันเพื่อให้พวกเราที่คุ้นเคยกับมันสามารถใช้งานต่อได้ มากกว่าปัญหา "นิสัย" มันเป็นปัญหาด้านการผลิตซึ่งจำเป็นต้องลดลงในช่วงเริ่มต้นของช่วงการเรียนรู้ของอินเทอร์เฟซใหม่

  15.   มาริโอ dijo

    ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับ Linux ฉันเห็นระบบปฏิบัติการจากมุมมองของผู้ใช้ที่ไม่ใช่โปรแกรมเมอร์ หากสภาพแวดล้อมในการทำงานเป็นที่น่าพอใจผลผลิต
    เพิ่มขึ้น ทำไมสภาพแวดล้อมจึงต้องเป็นสีดำหรือสีเทา? Microsoft Office เป็นที่ดึงดูดสายตาแม้ว่าประสิทธิภาพจะไม่เหมาะสมก็ตาม LibreOffice นั้นเหนือกว่า แต่ก็สามารถใช้ได้ดีกับไอคอนสีอ่อนและการออกแบบที่ทันสมัย ทุกอย่างเริ่มชิน ฉันใช้ Office 2003 และ
    เข้าใจอย่างถ่องแท้ ริบบิ้นมาถึงและฉันก็ไม่ชิน Libreoffice ดูเหมือน Office 2003 และฉันไม่เห็นผิด ทุกอย่างเริ่มชิน

  16.   เคย dijo

    ฉันไม่เห็นด้วยกับบทความนี้โดยสิ้นเชิง ไม่มีใครชอบแถบ Office 2007 เมื่อพวกเขาเห็นอย่างน้อยก็ในบรรดาพวกเราทั้งหมดที่เป็นลินุกซ์ แต่ในการทำงานโดยไม่มีข้อผูกมัดฉันต้องใช้มันและจริงๆแล้วมันวิเศษมาก มันเป็นอีกสิ่งหนึ่งและตัวเลือกที่ใช้บ่อยที่สุดนั้นเร็วกว่ามาก การจัดรูปแบบที่สวยงามนั้นง่ายมาก (สร้างตารางและดูว่ามีตัวเลือกอะไรบ้างแล้วบอกฉันที)
    ฉันชอบ LibreOffice แต่จำเป็นต้องเปลี่ยนแถบเหล่านั้น
    ฉันจะลงคะแนนให้คุณ MSX ผู้แสดงความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมในความคิดของฉันเขียนบทความต่อต้านเรื่องนี้
    ความนับถือ

    1.    MSX dijo

      "ไม่มีใครชอบแถบ Office 2007 เมื่อพวกเขาเห็นอย่างน้อยก็ในบรรดาพวกเราทุกคนที่เป็นลินุกซ์"
      ฉันชอบมันฉันเข้าใจคลื่นทันทีและอย่างที่คุณพูดเมื่อฉันเริ่มใช้มันเป็นบานพับบางอย่างเช่นเปลี่ยนจาก Windows for Workgroups (Windows 3.11) ไปยัง W95 สิ่งที่เกิดขึ้นคือทุกคนกระโดดทันทีเหมือนนมต้ม โดยไม่ต้องใช้เวลา a) เวลาในการวัดการเปลี่ยนแปลงและ b) เวลาในการพยายามหลอมรวมการเปลี่ยนแปลงทั้งข้อกำหนดที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะตัดสินบางสิ่งอย่างเป็นกลาง

      จากนั้นก็มีอาการคันอื่น ๆ : ถ้าเป็นผลิตภัณฑ์ของ Microsoft ก็จะเป็นแบบ Berreta-by-design ซึ่งไม่เป็นเช่นนั้น (ระวังฉันเป็นนักวิจารณ์คนแรกของ บริษัท ในแง่ของการปฏิบัติงาน)

      มันเหมือนกับการฉาบปูนที่เกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้ในรายการของ Arch เมื่อมีการตัดสินใจที่จะใช้ systemd เป็น PID1 ใหม่และสำหรับคำวิจารณ์เพิ่มเติมที่ devs ได้รับพวกเขาทำให้ชัดเจนว่าหลังจากวิเคราะห์การตัดสินใจอย่างลึกซึ้งแล้วการเปลี่ยนแปลงนั้นเป็นข้อเท็จจริง นอกเหนือจากความแปลกประหลาดและอารมณ์ฉุนเฉียวของผู้ใช้ที่สับสน

      โชคดีที่มีเลือดใหม่ที่มีโชคเล็กน้อยภายใต้การปกครองของฮีโร่ F / LOSS บางคนสามารถค่อยๆรื้อถอนตำนานและกระบวนทัศน์ที่ถือว่าไม่สามารถแตะต้องได้สำหรับความสยองขวัญของผู้คนในยุคก่อนประวัติศาสตร์จำนวนมาก! >: - ง

    2.    MSX dijo

      ฉันลืม: Windows 8 บนอุปกรณ์ระบบสัมผัสเป็นระเบิดเกินกว่าการตัดสินด้านสุนทรียศาสตร์ (โดยส่วนตัวแล้วฉันหลงรักเมโทร) มันสะดวกสบายและยืดหยุ่นเป็นอย่างมากมันเป็น WOOOOOW ใช้งานง่ายมากและนำมิติใหม่มาใช้ ของแท็บเล็ตหรืออุปกรณ์ระบบสัมผัสโดยทั่วไปเหนือกว่า iOS ที่เห็นบน iPads

      แน่นอนว่ามีข้อเสียคือเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ MS ทั่วไปความงามมักหมายถึงพื้นผิว🙁

      ปัญหาแรกคือ MS ตามรอย Apple และ Facebook ในการปิดแพลตฟอร์มและสร้างระบบนิเวศของตนเองดังนั้นการใช้อุปกรณ์ระบบสัมผัส Windows 8 แบบ "ขั้นสูง" จึงมีข้อ จำกัด อย่างมากเช่นเดียวกับ iPad เราสามารถใช้ได้เฉพาะอุปกรณ์ดังกล่าวตามที่ตั้งใจจะใช้เท่านั้นไม่มีการแฮ็ก
      ปัญหาที่สองคือภายใต้ Windows 8 และแม้จะมีเคอร์เนลใหม่และ API ที่สอดคล้องกัน แต่ก็มีภาพพาโนรามาเช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ของ Microsoft: การผสมผสานของเทคโนโลยี Frankeinsoft ที่ติดอยู่กับเมือก (ในรูปแบบที่ดีที่สุดของ Ren & Stimpy, Rocko หรือ Bob Sponge) และใกล้จะถูกระเบิดเป็นชิ้น ๆ เมื่อใดก็ได้การสืบทอดนโยบายของ บริษัท ในการรับเทคโนโลยีของบุคคลที่สามที่มีการพัฒนาขั้นสูงแล้วให้โยนไปที่แผนกวิศวกรรมและสั่งให้พอดีกับผลิตภัณฑ์ปัจจุบัน ตามที่ควรจะเป็นในสองสัปดาห์

      ในแง่มุมนี้ Android ผ่านไม่ได้ ... ยกเว้นว่าเป็น Java (Dalvik) ที่ทำงานบนเคอร์เนลลินุกซ์ที่แก้ไขอย่างหนัก😛

      สิ่งดีๆยังมาไม่ถึง: Tizen, FirefoxOS, PlasmaActive 4 (ทำงานบน Mer, วิวัฒนาการของ MeeGo, SL 100% !!!)
      มีอนาคตของการแฮ็ครอเราอยู่ =)

      1.    Blaire pascal dijo

        สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Metro สำหรับความชอบของฉันคือฉันตัดสินใจที่จะใช้มันบนเดสก์ท็อปและหลายคนจะบอกว่าพวกเขาเป็นคนชอบลินุกซ์ที่เกลียด Windows แต่ก็ไม่ใช่ (อย่างน้อยสำหรับฉัน) ที่จะใช้มันแบบวันต่อวันบนแล็ปท็อปของฉัน ถ้าฉันใช้ Windows ฉันจะใช้ Windows 7
        Pero sí, estoy de acuerdo con lo que has dicho. Por ejemplo, del cambio de Gnome 2 a Gnome 3 (DE y Shell) fue muy brusco, aunque al menos yo no soy muy exigente sólo con metro, pero ya ven, ahí va poco a poco captando usuarios desde el 2011, y para mi gusto es uno de los entornos de escritorio más usables que hay, igual que Unity, criticado por los suelos y mucha sangre se ha sacado en blogs y foros, pero ahí va también desde Natty, captando usuarios y mejorándose con cada lanzamiento. Podría nombrar infinitos casos, por ejemplo KDE 3 a 4, Python 2 a Python 3, los nuevos themes de una página muy popular llamada DesdeLinux 😀 y otros, pero el cambio es bueno. Yo empecé con Arch tarde, ya tenían Systemd, y ahora comparo guías de instalación y me parece que Systemd ha simplificado muchísimo la instalación, los demonios al inicio (aunque me hubiera gustado tener un rc.conf como único archivo de configuración) y otras cosas que fueron para bien.
        รถไฟใต้ดินดูเหมือนดีเยี่ยมลื่นไหลและสวยงามแม้ว่าจะอยู่แถว ๆ นั้นฉันก็ลังเลอยู่บ้างเช่นเดียวกับในโพสต์ของเดสก์ท็อปที่เสถียรและการกระจายที่เสถียรฮ่า ๆ ๆ ฉันไม่รังเกียจมัน (เฉพาะบนเดสก์ท็อป) และริบบิ้นก็ดูดีเช่นกัน หวังว่าพวกเขาจะนำไปใช้ไม่ใช่ริบบิ้นเพราะมันจะเป็นอารมณ์ฉุนเฉียวที่ยิ่งใหญ่ แต่เป็นสิ่งที่ทันสมัยกว่าเมนูบริบท
        เฮ้ "ไม่มีใครชอบแถบ Office 2007 เมื่อพวกเขาเห็นอย่างน้อยก็ในบรรดาพวกเราทั้งหมดที่เป็นผู้ใช้ Linux" พวกเขามีสิทธิ์ที่จะไม่ชอบธีม Microsoft Office 2007 เป็นอย่างมาก ทุกอย่างเปลี่ยนไปตั้งแต่ MS Office 2010 ฉันไม่รู้เพราะมันทำให้ทุกอย่าง "สะอาดขึ้น"

        1.    MSX dijo

          "สิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับ Metro สำหรับรสนิยมของฉันคือฉันตัดสินใจที่จะใช้มันบนเดสก์ท็อปและหลายคนจะบอกว่าพวกเขาเป็นผู้ใช้ Linux ที่เกลียด Windows แต่ก็ไม่ใช่ (อย่างน้อยสำหรับฉัน) ที่จะใช้ทุกวันบนแล็ปท็อปของฉัน ถ้าฉันใช้ Windows ฉันจะอยู่กับ Windows 7 »
          ถ้าทั้งหมดฉันไม่อยากจะจินตนาการเลยว่าการใช้ Windows 8 บนเดสก์ท็อปทุกวันเป็นเรื่องที่ทรมาน Metro มีไว้สำหรับอุปกรณ์ระบบสัมผัสโดยเฉพาะ
          เว้นแต่ว่าจะใช้ Windows 8 บนหน้าจอสัมผัสเดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปขนาดใหญ่ได้อย่างสะดวกสบายบางที (ฉันยังไม่ได้ลอง) มันเป็นประโยชน์จริงๆที่จะนำทาง Metro ด้วยคลื่นมือเลือกไทล์ที่ต้องการแล้วหมุนมือของคุณไปรอบ ๆ โดยอัตโนมัติไปยังตำแหน่งพักผ่อนบนแป้นพิมพ์
          อาจจะเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมหรืออาจจะไม่ใช่ แต่จนกว่าฉันจะทำโดยส่วนตัวฉันไม่สามารถพูดได้ว่ามันสะดวกสบายแค่ไหนแม้ว่าจินตนาการของฉันจะโลดแล่นไปกับความคิด

          "ความสามัคคีถูกวิพากษ์วิจารณ์เรื่องพื้นและมีการดึงเลือดจำนวนมากในบล็อกและฟอรัม"
          Sancho เห่าส่งสัญญาณว่าเราก้าวหน้า!

          แต่การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ดี »
          โดยส่วนตัวแล้วการเปลี่ยนแปลงเพียงอย่างเดียวที่ทำให้ฉันพอใจคือการแก้ไขปัญหาหรือมุมมองใหม่ ๆ แม้ว่าประโยชน์ของมันจะไม่ได้สังเกตเห็นได้ในตอนแรก
          โดยทั่วไปฉันค่อนข้างหัวโบราณเมื่อพูดถึงการเปลี่ยนแปลงโดยอ้างภาษาอังกฤษที่รู้จักกันดีว่า "ไม่มีข่าวดีข่าวดี"
          อย่างไรก็ตามหากการเปลี่ยนแปลงนำมาซึ่งมาดใหม่ยินดีต้อนรับ

          "ฉันเริ่ม Arch ช้าพวกเขามี Systemd แล้ว"
          เมื่อฉันทำการเปลี่ยนแปลง systemd ระบบของฉันได้รับการติดตั้งมาเกือบ 3 ปี - ตอนนี้ฉันคิดว่ามันน่าประทับใจมากเวลามากว้าว! การเปลี่ยนแปลงที่ลึกซึ้งที่เกิดขึ้นในระบบเดียวกันในโลกและในชีวิตของฉันและมันยังคงดำเนินต่อไป ซุ้มกันกระสุน!
          หลังจากอ่านเอกสารและโพสต์นับไม่ถ้วนในฟอรัมบล็อกและรายชื่ออีเมลเพื่อจัดทำเอกสารและดื่มด่ำกับหัวข้อนี้ฉันหวังว่า systemd จะเป็นผู้ใหญ่และย้ายข้อมูลได้โดยไม่มีปัญหา
          คุณนึกภาพสิ่งที่คล้ายกันในโรงกลั่นอื่น ๆ ได้ไหม? บางทีอาจเป็นไปได้แม้ว่าความจริงก็คือฉันไม่ทราบว่ามีกรณีใด ๆ ก็ตาม ใช่จากเซิร์ฟเวอร์ที่ไม่เคยสัมผัสยกเว้นแพตช์ความปลอดภัยเป็นครั้งคราว แต่ไม่ใช่บนเดสก์ท็อป ฉัน <3 Arch Linux!

          "daemons ในตอนเริ่มต้น (แม้ว่าฉันจะชอบให้ rc.conf เป็นไฟล์คอนฟิกูเรชันเดียว) และสิ่งอื่น ๆ ที่ทำงานได้ดีขึ้น"
          เป็นผู้ชายที่มีความงามเพลงวอลทซ์และฉันไม่ชอบบัลเล่ต์ ใน /etc/rc.conf ที่สะอาดชัดเจนและเป็นระเบียบเรียบร้อยคุณได้ติดตั้งระบบทั้งหมดในไม่กี่ขั้นตอนมันสวยงามและเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ฉันหลงรักความเรียบง่ายในการออกแบบของ Arch
          แม้ว่า systemd จะเป็นสัตว์ประหลาดร้อยหัวเมื่อเทียบกับระบบสตาร์ทอัพแบบเก่า แต่ความจริงก็คือก) มีประสิทธิภาพมากสามารถทำอะไรได้จริง b) มีความหลากหลายและยืดหยุ่นมาก แต่ฉันไม่ค่อยเห็นการพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ซับซ้อนเช่นนี้ในเวลาเดียวกัน ใช้งานได้จริงและสะอาดเป็นอัญมณีและ c) วันนี้ฉันจะไม่บ้ากับการเขียนตัวอักษรหลังจากมีพลังมากมายเพียงปลายนิ้วสัมผัส !!!
          ลายลักษณ์อักษร (รวมถึง /etc/rc.conf) เป็นทิวทัศน์ชนบทชนบทภูเขาหรือชายฝั่งที่มีเสน่ห์เรียบง่ายมากเสียความสวยงามไปมาก ...
          systemd เป็นมหานครแห่งอนาคตที่แม้แต่กระเบื้องก็มีการเชื่อมต่อ IPv6 ด้วยข้อดีทางเทคโนโลยีทั้งหมดและไม่มีปัญหาในทางตรงกันข้ามอากาศบริสุทธิ์พื้นที่สีเขียวอันกว้างใหญ่และผู้คนก็มีช่วงเวลาที่ดี😀
          /etc/rc.conf คือปอร์เช่ systemd คือหม้อแปลงไฟฟ้า

          "หวังว่าพวกเขาจะนำไปใช้ไม่ใช่ใช้ริบบิ้นเพราะมันจะเป็นอารมณ์ฉุนเฉียวที่ยิ่งใหญ่ แต่เป็นสิ่งที่ทันสมัยกว่าเมนูบริบท"
          มีอยู่ช่วงหนึ่งที่มีการพูดถึงการปรับเทปชนิดหนึ่งสำหรับ LibreOffice - หรือบางทีความทรงจำของฉันทำให้ฉันล้มเหลวและมันก็เป็นเพียงแค่การจำลองเท่านั้น
          สำหรับอารมณ์ฉุนเฉียวหากการเปลี่ยนแปลงเป็นไปในทางที่ดีขึ้นให้เลิกเถอะเพราะมีบางอย่างที่ล้าสมัยหรือสะดวกสบายเราจะไม่อยู่ที่เหลือโดยไม่เพลิดเพลินกับสิ่งที่เหนือกว่าอย่างชัดเจน
          เห็นได้ชัดว่าด้วยการนำเทคโนโลยีหรือกระบวนทัศน์ใหม่ ๆ มาใช้มีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้องซึ่งโดยวิธีการที่สูงขึ้นจะสูงขึ้นเรื่อย ๆ แต่ถ้าเราต้องใส่ใจกับไดโนเสาร์เทคโนโลยีเราก็ยังคงใช้โทรศัพท์มือถือแทนการมียานอวกาศ .
          อีกครั้งเย็ดออก

          "ทุกอย่างเปลี่ยนไปตั้งแต่ MS Office 2010 ฉันไม่รู้เพราะพวกเขาทำทุกอย่าง" สะอาดกว่า "
          และมันเป็นเหตุผลคิดว่าเหมือนระบบใด ๆ ที่ถูกขัดเกลาตามกาลเวลา
          หากการเปลี่ยนแปลงบางอย่างต้องใช้เวลาหลายปีในการดำเนินการใน F / LOSS ด้วยเหตุผล X เมื่อมีนักพัฒนามากมายทุกประเภทลองนึกภาพใน บริษัท ที่มีวาระเฉพาะเจาะจงและทรัพยากรที่ จำกัด รวมถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้นภายใน บริษัท

          1.    Blaire pascal dijo

            Jueeee คุณมีพรสวรรค์ในการเขียนคุณควรเริ่มเขียนบทวิเคราะห์และสิ่งต่างๆคุณทำได้ดี

          2.    MSX dijo

            ฉันไม่รู้ฉันคิดว่ามันเหมือนกับหลายปีของการมีส่วนร่วมในเรื่องนี้และฉันรู้จริงๆว่าฉันกำลังพูดถึงอะไร - และสิ่งที่ฉันไม่รู้ฉันอธิบายแทนการขอทุกสิ่งที่เคี้ยว

            น่าเสียดายที่ฉันได้พัฒนาความไม่ยอมรับบางอย่างต่อ * ความเกียจคร้านทางจิตใจ * ที่มีอยู่มากมายในอินเทอร์เน็ตทุกวันนี้และแน่นอนว่าเป็นการมึนเมาซึ่งเสรีภาพในการปลดปล่อยอินเทอร์เน็ตที่คาดว่าจะได้รับการเปลี่ยนแปลงเมื่อใดก็ตามที่ชั่วคราวเขียนเรื่องไร้สาระและมีอิทธิพลต่อผู้คนที่เพิ่งเริ่มต้นและต้องการ เรียนรู้และรับงานเขียนดังกล่าวจากความไม่รู้เป็นความจริงอย่างแท้จริง

            นอกจากนี้คุณรู้หรือไม่ว่ากี่ครั้งที่ฉันอ่านหรือได้ยินเรื่องไร้สาระเดิม ๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่าไม่เพียง แต่ในพื้นที่นี้ แต่โดยทั่วไป เป็นเรื่องจริงอย่างยิ่งที่ส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในการแข่งขันของหนูเช่นเดียวกับหนูแฮมสเตอร์บนล้อ

          3.    คริสโตเฟอร์คาสโตร dijo

            หาก msx คุณควรทำบทความโต้แย้งความคิดเห็นของคุณดีเกินกว่าที่จะเป็นเพียงความคิดเห็นเท่านั้น

            1.    MSX dijo

              @ คริสโตเฟอร์
              ดูสิฉันคิดว่าบทความของคุณสมบูรณ์แบบเพราะผ่านความคิดเห็นส่วนตัวมันจะเปิดการอภิปรายเกี่ยวกับความกังวลและรสนิยมของผู้อ่านบล็อก
              ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณวิศวกรเกี่ยวกับความต้องการบทความตอบโต้เนื่องจากในบริบทของหัวข้อนี้มันไม่สมเหตุสมผลเพราะ: 1) มันจะทำให้ความสนใจกระจัดกระจายไปและเราจะเห็นความคิดเห็นจำลองหรือไม่ตอบกลับในแต่ละบทความ 2) บทความนี้แล้ว มีความสนใจทั้งหมดที่หัวข้อสมควรได้รับเริ่มต้นด้วยชื่อเรื่องซึ่งทำให้ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับเนื้อหาที่เกี่ยวข้องและ 3) ฉันไม่คิดว่าหัวข้อนั้นสมควรได้รับความสนใจมากกว่านี้

              การมีโพสต์เดียวจะง่ายกว่าในการค้นหาความคิดเห็นที่แสดงและแสดงความคิดเห็นของคุณเอง🙂


  17.   แตกเป็นเสี่ยง ๆ dijo

    ฉันใช้ Libreoffice ทุกวันเป็นเวลา 2 ถึง 3 ชั่วโมง เป็นโปรแกรมที่ผมใช้มากที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย ฉันมักจะใช้กับ crlt + alt + j

    ดังนั้นคุณจะเข้าใจว่าไอคอนเป็นสิ่งที่ไม่สำคัญสำหรับฉันเลยสักนิดฉันต้องการเขียนและเขียนสิ่งที่ดีที่สุดคือหน้าจอสีขาวทั้งหมดและไม่มีสิ่งอื่นใดที่จะทำให้ฉันเสียสมาธิจากข้อความที่ฉันกำลังทำอยู่ ถ้าฉันต้องการไอคอนฉันฝังไว้ที่แถบด้านบนของแผงเครื่องมือ«เต็มหน้าจอและพร้อมใช้งาน» ฉันใช้เพียงปุ่มเดียว "พื้นหลังอักขระ" เพื่อทำเครื่องหมายบางส่วนของข้อความที่ฉันต้องแก้ไข ฯลฯ

    สรุปพวกเขาใส่ไอคอนที่ต้องการ ฉันจะใช้ Writer แบบเต็มหน้าจอต่อไปฉันไม่ต้องการไอคอนทั้งเก่าและใหม่

    ทักทายเพื่อนร่วมงาน

    1.    แตกเป็นเสี่ยง ๆ dijo

      ฉันต้องการให้แก้ไขความคิดเห็น (โดยผู้เขียน) ฉันเขียนได้แย่มากและมีข้อผิดพลาดมากมาย ฉันสัญญาว่าจะไปมากกว่านี้ในครั้งต่อไป ขออภัยในข้อผิดพลาดใด ๆ ในข้อความ

      1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

        สิ่งนี้ (แก้ไขความคิดเห็น) ยังคงสามารถทำได้โดยผู้ดูแลระบบไม่ใช่เพราะเราต้องการ ... แต่เป็นเพราะในทางเทคนิคแล้วเราไม่พบวิธีที่ผู้ใช้รายอื่นจะแก้ไขความคิดเห็นของตนเอง🙁

      2.    คริสโตเฟอร์คาสโตร dijo

        นอกจากนี้เพื่อแก้ไขโพสต์ฉันไม่พบวิธีแก้ไขหลังจากเผยแพร่แล้ว: \ …

        1.    Mariano Gaudix G dijo

          ฉันกำลังคุยกับ Michael Meeks จาก LibreOffice (libreoffice@lists.freedesktop.org) ………. ฉันถามเขาว่าพวกเขามี API สำหรับไลบรารี VCL ที่ LibreOffice ใช้หรือไม่……. พวกเขาตอบฉันว่าไม่…. พวกเขาแทบไม่มีข้อมูลอะไรเลยสำหรับโปรแกรมเมอร์มือใหม่…พวกเขาให้ข้อมูลนี้แก่ฉัน…… .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. ลิงค์นี้แสดงวิธีการสร้างและการทำงานของไลบรารี VCL …. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........

          อินเทอร์เฟซทั้งหมดขึ้นอยู่กับไลบรารีเหล่านี้…… .. เหนือสิ่งอื่นใดสิ่งที่ไม่ดีคือวิดเจ็ตเหล่านี้ไม่มีอยู่ใน Gtk 3.6 หรือ Qt 4.9 …………
          และไลบรารีเหล่านี้ไม่ได้รับการปรับให้ทำงานกับ Gtk3 และ Qt 4.9 ………. GTk3 และ Qt 4.9 ไม่มีฟังก์ชันที่ LibreOffice ใช้ในอินเทอร์เฟซ……………
          ไลบรารี VCL ทั้งหมดจะต้องถูกเขียนใหม่เพื่อให้เข้ากันได้กับ Gtk 3.6 หรือ Qt 4.9 มันเป็นงานใหญ่…………… แต่นักพัฒนา PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA และอื่น ๆ ทำให้ไลบรารีของพวกเขาเข้ากันได้กับ Gtk 3.6 หรือ Qt 4.9 เป็นงานที่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาทำได้

          เป็นงานที่ใหญ่มากในการปรับ VCL เป็น Gtk 3.6 หรือ Qt 4.9 …. แต่ฉันคิดว่ามันจะคุ้มค่า

  18.   แอดพลัส dijo

    ในขณะที่ทุกคนเอาน้ำไปที่โรงสีฉันก็เอาไปที่เหมืองด้วย ฉันไม่ต้องการอินเทอร์เฟซใหม่สำหรับชิปเอนดิลีเรนดิหรือ chupiguay น้อยกว่าสำหรับ LibO ฉันต้องการคุณสมบัติที่ดีขึ้นและทุกอย่างเพื่อให้เป็นไปอย่างที่เป็นอยู่ แม้จะมีไอคอนที่น่ากลัว (และน้อยที่สุด) ความสง่างามของ LibO (และ OOA) คือสิ่งที่ดีอยู่ภายใน Office 95 มีลักษณะอย่างไร หวังว่า WordPerfect 5.1 หรือ Lotus 1-2-3 จะเป็นหน้าจอที่ไม่มีไอคอน เมนูทำงานอยู่แล้ว การใช้เมาส์และการเลื่อนหน้าจอเป็นการย้อนกลับไปใน ... ผลผลิต ฉันกำลังจะบอกว่าวิวัฒนาการ แต่อุโมงค์ฝ่ามือทำให้ฉันเป็นอัมพาต