ความเห็นของเคลมหายไป

Clement Lefebvre

Manuel de la Fuente ได้พูดถึงเรื่องนี้แล้ว ซินนาร์ช ในขณะที่ Manjaro พวกเขาออกจาก Cinnamon และด้วยเหตุผลหลายประการ:

1) การมาถึงของ GNOME 3.8 สู่ Arch
2) อบเชยยังไม่ได้ย้ายไปที่ GTK 3.6
3) ขาดความเข้ากันได้ระหว่าง GTK เวอร์ชันต่างๆ

บน Cinnamon Github มี การอภิปราย เกี่ยวกับการก้าวช้าของโครงการและมีข้อความ 2 ข้อความตอบคำถาม

ในครั้งแรกของพวกเขา ทำให้ชัดเจนว่า Cinnamon ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นเป็นโปรเจ็กต์แยกต่างหากจาก Mint ซึ่งไม่ได้แข่งขันกันเพื่อเป็นสภาพแวดล้อมที่มีการใช้งานมากที่สุด Cinnamon ไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นส่วนหนึ่งของมัน (ประสบการณ์ของผู้ใช้ใน Linux Mint) ปัญหาของอบเชยคือการขาดการสื่อสาร (เกือบทั้งหมดผ่าน IRC) ระหว่างนักพัฒนาที่ "เชื่อถือได้" 10 ราย (เชื่อถือได้ในแง่ที่คุณมั่นใจได้ว่าคำขอดึงของพวกเขาได้รับการเขียนอย่างดีและผ่านการทดสอบอย่างดี) และต้องใช้เวลาในการพิจารณา ความไว้วางใจ.

นอกจากนี้เขายังเข้าใจถึงความไม่พอใจของนักพัฒนาและถ้ามันไม่ขึ้นอยู่กับ Mint มันจะเติบโตได้เร็วขึ้น แต่เตือนพวกเขาว่าพวกเขาให้ความสำคัญกับส่วนเล็ก ๆ ของโครงการไม่ใช่ทุกอย่าง GNOME เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของนักพัฒนาระดับนั้น

แต่ที่สำคัญที่สุดคือ ในความคิดเห็นที่สองซึ่งเขาพูดถึง Cinnarch ฉันเริ่มพูด:

เกี่ยวกับ Cinnarch, Fedora และ Debian อาจเป็นข่าวร้ายสำหรับผู้ใช้การแจกแจงเหล่านั้น แม้ว่าความกังวลใหญ่ของฉันคือการทำให้ผู้ใช้ Mint มีความสุข แต่การทำให้ Cinnamon พร้อมใช้งานสำหรับชุมชน Linux ทั้งหมดเป็นสิ่งที่สำคัญสำหรับฉันและฉันคิดว่าเราบรรลุภารกิจของเรา ฉันรู้สึกแย่สำหรับพวกเขา แต่ผู้คนต้องเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่าง GNOME / GTK กับระบบนิเวศ (ซึ่งอบเชยเป็นส่วนหนึ่ง) และความจริงที่ว่านักพัฒนา GNOME / GTK ไม่สนใจเกี่ยวกับความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง พวกเขาไม่สามารถคาดหวังว่า Cinnamon จะเข้ากันได้กับ GNOME / GTK ล่าสุดในนาทีที่ออกมาโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการแก้ไขการถดถอยที่สร้างขึ้นหมายถึงการสูญเสียความเข้ากันได้กับเวอร์ชัน GNOME / GTK ที่เรารองรับ (ความเข้ากันได้ของ GNOME / GTK 3.4 เป็นกุญแจสำคัญสำหรับเราเพราะ เรามุ่งมั่นที่จะนำ Cinnamon เวอร์ชันใหม่มาสู่ Mint 13 LTS เป็นต้น) เราโฟกัสที่ 3.6 เพราะนั่นคือเวอร์ชันที่เราใช้อยู่และจะใช้ต่อไปอีก 6 เดือน เราได้รับคำขอดึง Fedora และแพทช์เพื่อแก้ไขมัฟฟินและอบเชยสำหรับ gtk 3.7 / 3.8 และเราสนใจที่จะรวมเข้าด้วยกัน เมื่อการแจกจ่ายอัปเดต GNOME / GTK โดยส่วนใหญ่จะแบ่งธีม GTK3 แบ่ง Cinnamon และแตกแอปพลิเคชัน GTK3 บางตัว นั่นเป็นเพราะ GNOME / GTK สร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ อย่างจริงจังและไม่ถือว่าระบบนิเวศของพวกเขามีความสำคัญเพียงพอที่จะรับประกันความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง นั่นเป็นสิ่งที่ต้องคำนึงถึงเมื่อรวม GNOME / GTK ล่าสุดไว้ก่อนส่วนต่างๆของระบบนิเวศที่รองรับ ตอนนี้ Fedora ต้องการการสนับสนุน GTK3.8 ใน Cinnamon และเราสนใจที่จะมี แต่แรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังคือ Fedora มันช่วยเราได้เช่นกันนั่นหมายความว่ามีคนใช้ Cinnamon มากขึ้นนักพัฒนามากขึ้น (บางคนใช้ Fedora) และดูตัวอย่างสิ่งที่จะมา (GTK3.8) สำหรับเราบน Ubuntu / Mint ดังนั้นทุกคนจึงสนใจ Cinnamon ที่รองรับ GTK3.8 ... แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่านี่เป็นสิ่งที่จัดการโดยผู้ใช้ Fedora และ GTK3.8 ฉันได้รับเงินจากการทำงานใน Mint ซึ่งส่วนหนึ่งหมายถึงการทำให้ดีที่สุด อบเชยจะยอดเยี่ยมและ GTK3.8 คือสิ่งที่ฉันจะต้องเผชิญใน 6 เดือน เรามีปัญหาเดียวกันใน Fedora .. นักพัฒนาเต็มเวลาจะไม่ได้รับค่าจ้างในการทำงานที่ Cinnamon ดังนั้นในกรณีของ Cinnarch ฉันไม่แน่ใจว่าผู้ดูแลจะเข้าใจสถานการณ์อย่างถ่องแท้เกี่ยวกับความเข้ากันได้ระหว่าง Cinnamon และ GNOME / GTK สิ่งที่ฉันหมายถึงคือเราทุกคนต้องการให้ Cinnamon รองรับ GTK ทุกเวอร์ชัน GNOME ไม่ได้ทำให้ง่ายและไม่มีใครได้รับเงิน (ไม่ว่าจะเป็น Mint, Cinnarch หรือ Fedora) เพื่อจัดลำดับความสำคัญ เกิดอะไรขึ้นใน Fedora และเป็นสิ่งที่เราทำใน Mint และฉันหวังว่า Cinnarch จะทำได้คือหยุดการอัปเดตที่สร้างความถดถอยและหากเป็นไปไม่ได้และยังไม่รวมการสนับสนุนต้นน้ำเราจะทำการแก้ไขซอฟต์แวร์ . Leigh มีความกระตือรือร้นอย่างมากกับ Cinnamon บน Fedora ไม่เพียง แต่ส่งคำขอให้ดึงข้อมูลมาให้เราเท่านั้น แต่ยังช่วยให้ Cinnamon ทำงานได้ดีกับ Fedora บางทีอาจเป็นกรณีสำหรับผู้ดูแลโรงกลั่นที่สามารถติดต่อเราได้ง่ายขึ้นและบางทีในการประชุมประจำสัปดาห์นี้เราจะช่วย ฉันรู้สึกดีที่ Cinnamon พร้อมให้บริการสำหรับผู้ใช้ Fedora, Arch และ Debian และพวกเขามีทั้ง Cinnamon และการแจกจ่ายเพื่อขอบคุณพวกเขา มีความรับผิดชอบบางอย่างที่เกิดขึ้นจากทั้งสองฝ่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการแจกแจงที่มุ่งมั่นที่จะนำ GNOME / GTK ล่าสุดโดยไม่ชักช้าและไม่คำนึงถึงการถดถอยที่เกิดขึ้น ฉันไม่สงสัยเลยว่า Cinnamon จะทำงานได้ดีบน GTK 3.8 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานของฉันที่จะทำให้แน่ใจว่าสิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นกับ Mint 16 จนถึงตอนนั้นฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ได้ช่วยใครก็ตามที่ควบคุมสิ่งนี้ซึ่งการสนับสนุนนั้นเป็นสิ่งสำคัญ .

อย่างไรก็ตาม. สรุปข้อสรุปของคุณ


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   คาร์ลอฆ dijo

    เหมาะสำหรับชาว Fedora ที่มีส่วนร่วมในโลกของ Linux นี้เสมอ

    1.    มานูเอล เด ลา ฟูเอนเต dijo

      +1 หาก Cinnamon ได้รับความเข้ากันได้กับ GNOME 3.8 ก่อนกำหนดจะต้องขอบคุณพวกเขาเป็นส่วนใหญ่

      ในกรณีที่ GNOME ไม่ได้พูดถึงเรื่องการสลายตัวและ Mint ไม่สามารถจัดการแก้ไขได้ Fedora เข้ามาช่วย

      1.    คาร์ลอฆ dijo

        มีกลุ่มหนึ่งใน Fedora ที่ผลักดันให้ Cinnamon เป็นเดสก์ท็อปเริ่มต้น ฉันไม่รู้ว่ามันจะอยู่ใน F19 หรือเปล่า แต่เห็นได้ชัดว่าคนของ RedHat กำลังดึงหูของพวกเขาสำหรับ Gnome-Shell เนื่องจากมันจะดูไม่เหมือนเดสก์ท็อปสมมติว่าธุรกิจซึ่งแตกต่างจากทั่วไปมาก และผู้ใช้ป่า

  2.   คาร์ลอฆ dijo

    คุณเห็นสิ่งนี้ไหม

    http://kuboosoft.blogspot.com.ar/2013/04/andrew-wyatt-se-retira-de-fuduntu-y.html

    1.    ไดอะซีแพน dijo

      มีการสร้างรายการใหม่แล้ว
      https://blog.desdelinux.net/rip-fuduntu/

  3.   Lawliet dijo

    เมื่อใช้ distros เช่น Fedora, Debian ฉันยินดีที่จะใช้ distro ที่รองรับซอฟต์แวร์ฟรีและสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับ Fedora คือนวัตกรรมที่นำมาสู่ Linux โดยทั่วไป
    ตอนนี้ฉันใช้ distro ที่ใช้งานได้ดี แต่ความสามารถในการใช้งานนั้นเหนือกว่าซอฟต์แวร์ฟรีมาดูกันว่าฉันติดตั้ง Fedora อีกครั้งเพื่อรายงานข้อบกพร่องหรือไม่

    1.    คาร์ลอฆ dijo

      ฉันพยายามและพยายามโดยเฉพาะ "ป๊อปปัส" มากที่สุดฉันมักจะกลับไปที่ Fedora ในฐานะลูกชายที่เอาแต่ใจ… .. เวอร์ชั่นของพวกเขาที่สดใหม่จากเตาอบเป็นเรื่องที่น่าขายหน้า แต่หลังจากผ่านไปหนึ่งเดือนครึ่งก็ไม่มีอะไรจะให้ พวกเขา

      ความนับถือ

    2.    Eliotime3000 dijo

      ฉันมีความสุขมากกับ Debian Stable เนื่องจากคุณไม่มีปัญหาใด ๆ กับการอัปเดต (ซึ่งมีรายละเอียดดีอยู่แล้ว) และความทนทานช่วยให้มั่นใจได้ว่าข้อมูลของคุณจะไม่สูญหายเนื่องจากไฟดับง่าย ๆ หรือคุณจะโยนโรงงาน ข้อผิดพลาดเริ่มต้น (เช่น Ubuntu)

      ฉันชอบที่จะลอง Distros อื่น ๆ ที่มีความเสถียรเช่น Slackware และ CentOS เนื่องจากคุณภาพของบรรจุภัณฑ์นอกเหนือจากการเพลิดเพลินกับผู้ใช้จำนวนมากที่ยืนยันที่จะปรับปรุงจากเคอร์เนลและสามารถติดตั้งได้ในแบบที่คุณต้องการ (ยกเว้น ใน slackware คุณมีตัวเลือกในการติดตั้งในรูปแบบของ Archlinux)

      สำหรับตอนนี้ฉันจะอยู่กับ Debian Squeeze และ Wheezy ถึงเสถียรเพราะดูเหมือนว่ามันจะมาพร้อมกับนวัตกรรมมากมายในแง่ของห้องสมุด

      1.    เอเลนดิลนาซิล dijo

        จากที่ผมอ่านในฟอรัมต่างๆ CentOS เป็นหิน

        1.    คาร์ลอฆ dijo

          ถูกต้องและหากคุณไม่ได้จมอยู่กับเวอร์ชันเฉียบพลันมากมันเป็นการแจกจ่ายที่คุณจะใช้และใช้โดยไม่เหนื่อยและไม่ต้องกังวลอะไรจนถึงปี 2020 (6.4) หรืออย่างน้อยก็จนกว่าเวอร์ชัน 7 จะได้รับการเผยแพร่ซึ่งจะสอดคล้องกับเวอร์ชัน 7 ของ RedHat ในฐานะโคลนที่ดีของหมวกสีแดงที่เป็นอยู่

          ที่นี่ @petercheco ได้ทำการสอนที่ดีมากในการติดตั้งบนแล็ปท็อปที่นี่: https://blog.desdelinux.net/centos-6-4-disponible-como-configurarlo/

          1.    เอเลนดิลนาซิล dijo

            ฉันคิดว่าสามารถติดตั้งสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปได้

          2.    คาร์ลอฆ dijo

            @elendilnarsil: และมันจะไม่เป็นเช่นนั้น Gnome 2.x และ KDE 3.4.3 เท่านั้น ปัญหาเรื่องความเสถียรของ Centos เป็นเช่นนี้ไม่มีอะไรที่จะทำลายอะไรกับสภาพแวดล้อมอื่น ๆ สำหรับคนที่ ServOS ซึ่งมีพื้นฐานมาจาก Centos เราพยายามที่จะใส่ KDE ที่ทันสมัยกว่านี้เข้ามา แต่มันเป็นไปไม่ได้เพราะการอ้างอิงและรายละเอียดอื่น ๆ

          3.    peterczech dijo

            ขอบคุณที่กล่าวถึง😀

          4.    คาร์ลอฆ dijo

            @petercheco: ไม่มีอะไรเมื่อสิ่งต่างๆเสร็จสมบูรณ์คุณต้องแนะนำพวกเขา

  4.   เอเลนดิลนาซิล dijo

    สิ่งที่แตกต่างกันเมื่อมีคนที่มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในโครงการอธิบายสถานการณ์ ฉันตกหลุมรักคนอื่น ๆ ในชุดสีเหลือง คำขอโทษของกรณี

  5.   f3niX dijo

    โนมส์กำลังจะผลักดันให้นักพัฒนาทุกคนคลั่งไคล้!

  6.   st0rmt4il dijo

    เหมาะสำหรับคนเลี้ยงสัตว์: D!

    เราจะดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากนั้นพวกเขาจะพูดคุยกับผู้ดูแลของ Distros ที่ได้รับผลกระทบ

    ทักทาย!

  7.   Pepe dijo

    ขออภัยสำหรับ Clem แต่ฉันไม่เคยชอบอบเชยฉันชอบที่จะใช้ Linux Mint XFCE ต่อไปหรือตอนนี้และด้วยผลลัพธ์ที่ดีมาก Solydxk 🙂

  8.   Carles dijo

    ขอบคุณ Clem สำหรับคำอธิบาย เป็นที่ชัดเจนว่า "โครงการ" แต่ละโครงการมองหาความดีของตัวเอง การกล่าวว่า GNOME มีนโยบายการอัปเกรดเชิงรุกนั้นดูเหมือนจะไร้สาระอย่างน้อยที่สุด GNOME มองไปรอบ ๆ สภาพแวดล้อมและนักพัฒนาไม่ได้ไปคนเดียวพวกเขาก้าวไปตามจังหวะที่ต้องการ GNOME 3 ใช้ GTK 3 ไม่ใช่ GTK 2 เป็นที่ชัดเจนและเห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น

    อบเชยหรือแม้แต่เมทเป็นผลมาจากการมองเห็นอนาคตที่ไม่ดี แนวคิดเริ่มต้นเป็นสิ่งที่ดีไม่ใช่เพื่อให้ผู้ใช้โดยเฉลี่ยมีการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงเช่นนี้ในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป แต่ความคิดนี้เกิดขึ้นแล้วพร้อมกับวันหมดอายุเนื่องจาก GTK 2 อยู่ในช่วง "ตาย"

    การดูแลสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปทั้งหมดเป็นเรื่องที่ซับซ้อนมากและสำหรับโครงการประเภทนี้ที่จะเริ่มต้นด้วยการแจกจ่ายเพียงครั้งเดียวกับทีมงานขนาดเล็ก ... ถือเป็นความเสี่ยงมากที่สุด โชคดีที่ Fedora เข้ามามีส่วนร่วม แต่ฉันไม่รู้ว่าความพยายามร่วมกันนี้จะมีอนาคตมากน้อยเพียงใดเนื่องจาก GNOME 3.8 เป็นก้าวไปข้างหน้าอย่างแท้จริงและแก้ไข "จุดบกพร่อง" ในการใช้งานที่อ้างสิทธิ์หลายประการ

    หากสิ่งหนึ่งที่เป็นนามธรรมจากความคลั่งไคล้และพยายามที่จะเป็นกลางใคร ๆ ก็ตระหนักว่า Linux Mint สืบทอดความผิดพลาดครั้งใหญ่เช่นเดียวกับ Ubuntu ในสมัยนั้นโดยเชื่อว่า Unity หรือ Cinnamon จะเป็นเอกสิทธิ์

    ในขณะที่ระบบนิเวศของ Linux จะกลับสู่รากเหง้าและมีเพียงการแจกแจงตามปกติเท่านั้นที่จะคงอยู่ (Fedora, OpenSUSE, Mageia / Rosa (ผู้สืบทอดของ Mandriva / Mnadrake), Debian ... ) , กลุ่มเป้าหมาย, ซอฟต์แวร์ ... ) และโครงการฟรีที่มีฐานที่มั่นคง (KDE, GNOMe, Wyland, ... )