Que título más rebuscado me he encontrado para esto… Pero antes que nada, me presento. Soy anti y esta es mi primera participación en DesdeLinux. No es que tenga mucho que presentar, así que solo diré que estoy muy contento mientras escribo esto.
อย่างไรก็ตามวันนี้ฉันต้องการสำรวจแง่มุมของตัวจัดการหน้าต่างที่ดูเหมือนจะไม่เคยมีมาก่อนในธีมบล็อกปกติ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปใด ๆ มีตัวจัดการหน้าต่างและเป็นส่วนสำคัญของอุปมาบนเดสก์ท็อปที่เราทุกคนรู้จัก หลายคนต้องรู้สิ่งที่ฉันกำลังจะอธิบายด้านล่างนี้ แต่แนวคิดนี้คือการทำให้พวกเขารู้จักกับผู้ที่ต้องการร่วมทุนกับพวกเขา
เราเรียกสิ่งเหล่านี้ว่าตัวจัดการหน้าต่าง ลอยสำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆว่า ลอย บนเดสก์ท็อปฟรีและไม่มีลำดับที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งหมายความว่าเราสามารถลากหน้าต่างไปยังตำแหน่งใดก็ได้ตามปกติ
ตัวจัดการหน้าต่างประเภทอื่นมีชื่อตลก คือ ปูกระเบื้องผู้จัดการหน้าต่าง (ซึ่งแปลว่าตัวจัดการหน้าต่างโมเสค) และสิ่งเหล่านี้จะทำให้หน้าต่างเป็นระเบียบจัดเรียงรอบ ๆ เดสก์ท็อปเพื่อให้มั่นใจว่าเราจะไม่เสียเวลาจัดระเบียบหน้าต่างและเริ่มทำงาน
ตัวจัดการหน้าต่างบางตัวที่รวมอยู่ในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปมีคุณสมบัติบางอย่างของไฟล์ การปูกระเบื้อง และในความเป็นจริงมันเป็นแนวโน้มที่คงที่ในเดสก์ท็อปสมัยใหม่เช่น KDE (ที่มีบทความอธิบายอยู่แล้ว) หรือ Xfce และ Gnome โดยลากหน้าต่างไปที่ขอบของหน้าจอ
อย่างไรก็ตามตัวจัดการหน้าต่างแบบกระเบื้องจริงมักจะแตกต่างจากสิ่งเหล่านี้อย่างสิ้นเชิง ในขณะที่ Kwin, Metacity และ บริษัท ใช้การปูกระเบื้องเป็นเครื่องมือพิเศษ แต่ผู้จัดการเช่น Xmonad, Awesome และคนอื่น ๆ ก็มีการปูกระเบื้องเป็นจิตวิญญาณของพวกเขาและขยายไปจนถึงช่วงเวลาของการกำหนดค่า
หน้าต่างของเรามักจะค่อนข้างดี มีมุมมนปุ่มและชื่อเรื่อง ไม่มีอีกแล้ว. สิ่งที่ขวางทาง สิ่งที่ถูกลบและแทนที่ด้วยแป้นพิมพ์ลัดแม้ว่าจะสามารถส่งคืนผ่านการตั้งค่าได้ ฟังดูบ้า? ใช่ทีเดียว
ฉันอธิบาย. โดยทั่วไปผู้จัดการกระเบื้องจะคงไว้เพียงขอบหน้าต่างที่มีสีสันเป็นต้น บางอย่างเพื่อจัดหาบางอย่างเช่นแผงและปุ่ม แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ นี่คือความเรียบง่ายและการทำงาน ทุกอย่างต้องทำด้วยแป้นพิมพ์เพราะมันเร็วกว่าและเพราะเราแทบจะต้องใช้แป้นพิมพ์อยู่เสมอ
เขากำลังพูดถึงการตั้งค่า ที่นี่ไม่มี 'อินเทอร์เฟซแบบกราฟิก' สำหรับตั้งค่าสิ่งต่างๆและก็ไม่น่าแปลกใจเช่นกัน แม้ว่าผู้จัดการเหล่านี้จำนวนมากจะได้รับการดูแลด้วยไฟล์การกำหนดค่าที่เรียบง่าย แต่เครื่องมือที่ทรงพลังอย่างแท้จริงจะได้รับการดูแลด้วยภาษาโปรแกรมที่สมบูรณ์ นั่นทำให้กลัวและฉันจะยกตัวอย่าง
- xmonadใช้ Haskell; ภาษาที่ใช้งานได้และเรียบเรียงอย่างหมดจด
- น่ากลัวสำหรับเวอร์ชัน 3 ให้ใช้ Lua
- DWMใช้ส่วนหัวของ C.
- Subtleusa Ruby ซึ่งเป็นหนึ่งเดียวกับที่ใช้กันมากในการพัฒนาเว็บ
- และตัวอย่างอื่น ๆ อีกมากมาย มันเหมือนกับว่ามีหนึ่งสำหรับคนทุกประเภท
แล้วมีอะไรดีล่ะ? หลายสิ่งหลายอย่างและคุณสามารถตั้งโปรแกรมสภาพแวดล้อมการทำงานของคุณได้ โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบไอเดียของ Xmonad และความจริงที่ว่ามันทำใน Haskell ทำให้มันพิเศษ
เป็นความคิดที่ดีหรือไม่?
แน่นอน. เป็นเรื่องดีที่หน้าต่างของคุณจะพอดีแบบนี้และมีน้ำหนักเบามาก ฉันขอแนะนำหากคุณต้องการเริ่มมองว่าระบบของคุณเป็นสิ่งที่น่าทึ่งและทรงพลังจริงๆ
คุณแนะนำตัวไหน
ไม่มีจริงๆ จนกว่าคุณจะรู้ความต้องการของคุณ การเข้าสู่สภาพแวดล้อมเช่นนี้อาจเป็นเรื่องที่กระทบกระเทือนจิตใจได้หากคุณไม่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ ผู้คนจำนวนมากเริ่มต้น Awesome แต่สำหรับฉันไฟล์คอนฟิกูเรชันของพวกเขานั้นซับซ้อนอย่างน่ากลัวและทำให้ฉันมีปัญหาในเวลานั้น
นอกจากนี้แนวคิดเรื่องความเรียบง่ายยังน่าดึงดูดให้คุณเริ่มต้นในตัวจัดการหน้าต่างและไปที่ตัวแก้ไขเบราว์เซอร์เครื่องเล่นเพลงตัวจัดการไฟล์ ... เนื่องจากแอปพลิเคชันที่เรียบง่ายที่สุดคือแอปพลิเคชันที่อยู่ในเทอร์มินัล และสิ่งเหล่านี้ได้รับการปฏิบัติอย่างดีกับผู้จัดการเช่นกัน หากคุณกลัวเครื่องปลายทางคุณต้องเริ่มที่นั่น
สรุปผลการวิจัย
โมเสคเป็นโลกที่สวยงามมาก ขณะนี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนจากตัวจัดการแบบลอยไปเป็นภาพโมเสคในกลุ่มผู้ใช้ที่เฉพาะเจาะจงบางกลุ่ม (หากคุณไม่เชื่อฉันลองดูฟอรัม ArchLinux และมองหาตัวจัดการแบบลอยตัวในตำนานเช่น FVWM ซึ่งมีผู้ใช้ที่ภักดีซึ่งลงเอยด้วยการย้าย เป็นกระเบื้องโมเสค) หากคุณยังต้องการเข้าร่วมมันเป็นเรื่องที่ต้องพยายามแสวงบุญจนกว่าคุณจะพบสิ่งที่ใช่
นั่นคือตอนนี้ เราจะทำการสำรวจต่อไปเร็ว ๆ นี้โดย Xmonad บน Debian เสถียร
ดีใจที่มีคนพูดถึงช่างปูน ฉันรัก. ถุงอัณฑะของคุณสุดยอดมาก!
Xmonad เจ๋งมาก แต่โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ DWM และ Spectrwm (น้องชายคนเล็กของ Xmonad)
ฉันหวังว่าจะได้เห็นโพสต์อื่น ๆ จากคุณประเภทนี้
ไม่ใช่เดสก์ท็อปของฉันจริงๆฉันหยิบมันมาจากผู้ใช้ DevianArt และฉันพลาดการอ้างถึงมัน ขออภัย (ฉันต้องการโปรแกรมใน C เช่นนี้) นี่คือต้นฉบับ: http://pkmurugan.deviantart.com/art/Tribute-to-Dennis-Ritchie-263965148
อาไดสุเกะผู้ยิ่งใหญ่แน่นอน 🙂
สุดท้ายแล้วฉันก็ไม่เข้าใจ ถ้าคุณหมายถึงคนที่สร้างโต๊ะทำงานนั้นทั้งหมดที่ฉันรู้ก็คือมันเป็นภาษาเยอรมัน ฉันชอบเขา😀
ใช่ฉันเห็นแล้วว่าทำไมเกี่ยวกับ Daisuke ดังนั้นมันจึงถูกใส่ไว้ใน GitHub ทำให้ฉันค้นหาการตั้งค่าได้ยากมาก 😀
สวัสดีคุณ ivanovnegro (ขออภัยในความผิดปกติ) แต่ฉันอยากถามคุณว่าคุณเป็น ivanovnegro คนเดียวกันจากฟอรัม Crunchbang หรือไม่?
ใช่ฉันก็เหมือนกัน 🙂
ดูสิฉันไม่รู้ว่าคุณพูดภาษาสเปนคำทักทายไกด์ของคุณช่วยฉันได้มากกว่าหนึ่งครั้งขอบคุณมาก !!!
น่าสนใจมากเราจะต้องลองดู
https://wiki.archlinux.org/index.php/Comparison_of_Tiling_Window_Managers
สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันด้วย KDE SC เวอร์ชันล่าสุดคือมันจัดการการจัดการพลังงานได้ดีเพียงใดฉันใช้ TMUX + Awesome เพื่อทำงานใน X โดยไม่ได้เสียบปลั๊กแล็ปท็อปเพื่อให้แบตเตอรี่ใช้งานได้นานขึ้น แต่ด้วย KDE SC 4.9.1 ฉันมีมาก กำไรเล็กน้อยและในทางกลับกันการใช้ Awesome เครื่องจะร้อนกว่าการใช้ KDE!
มันเป็นวิธีอื่นสำหรับฉัน แต่ด้วยความแตกต่างที่ Awesome ไม่สามารถอยู่กับ xcompmgr ได้ KDE ฆ่าแบตเตอรี่ของฉัน แต่แทบไม่ได้อุ่นเครื่อง หายาก.
ฉันจะใช้นักแต่งเพลง Tiling ถ้าไม่ใช่เพราะต้องทำงานกับแอปพลิเคชั่นแก้ไขกราฟิก (อะไรก็ได้: Krita, Karbon, Digikam, Gimp, Inkscape, Scribus ฯลฯ ฯลฯ ... ) เป็นความคิดที่แย่มากและพวกเขาก็กลายเป็นสมบูรณ์ คนเกียจคร้าน.
นั่นคือที่ที่ฉันต้องการไป ด้วยการเขียนโปรแกรมสภาพแวดล้อมของคุณคุณมีความเป็นไปได้ที่จะหลีกเลี่ยงการปูกระเบื้องในโปรแกรมประเภทนี้ ฉันไม่ได้ตั้งใจจะรวมไว้ แต่เป็นความคิดที่ดีที่จะแสดงวิธีการ
โพสต์ที่ยอดเยี่ยม ป้องกัน, todo bien explicado y con contenido realmente útil. Sirva este comentario para darte la bienvenida a DesdeLinux como colaborador.. Espero tenerte más por acá..
เมื่อพูดถึง Window Manager ฉันรู้สึกสบายใจกับ openbox และ fluxbox มาโดยตลอดนอกนั้นฉันไม่เคยสนใจที่จะลอง .. 😀
ความนับถือ
ขอบคุณ elav ฉันเพิ่งผ่านไปและมันเกิดขึ้นกับฉันที่มีส่วนร่วมในไซต์ที่ฉันรักมาก ความนับถือ.
บทความยอดเยี่ยม ฉันไม่เคยได้ยินเรื่อง Subtle คนอื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็นบนเน็ต เมื่อพูดถึงความเรียบง่ายกับผู้จัดการเหล่านี้ฉันคิดว่ามันเป็นการพูดที่ไม่ชัดเจนแม้ว่าฉันจะสารภาพว่าพวกเขาดึงดูดใจฉันมาก บางทีสิ่งที่น่าเบื่อที่สุดคือการต้องแก้ไขไฟล์เช่นเดียวกับในกรณีขององค์ประกอบบางอย่างของ Openbox แม้ว่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรับผลลัพธ์ที่น่าทึ่งซึ่งยังท้าทายเดสก์ท็อปอย่าง KDE เยี่ยมมาก !!!
ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะใช้มันอย่างไร ฉันกำหนดค่า Xmonad อย่างแม่นยำสำหรับส่วนที่สอง ...
ยอดเยี่ยม. ฉันรอภาคสอง
ดีมากเนื่องจาก gnome เปลี่ยนไปมากและ ubuntu บังคับให้ใช้ความสามัคคีฉันเดินผ่านสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกมากมายจนกระทั่งฉันเหลือ i3 ความจริงก็คือมันสะดวกสบายกำหนดค่าได้กินทรัพยากรน้อยมากและเหนือสิ่งอื่นใด มันไม่ได้ทำให้ฉันชินว่ามันเป็นสิ่งที่ฉันกลัวที่สุด
ฉันได้ลอง i3 และยอดเยี่ยมเท่านั้นและฉันชอบแบบหลังมากกว่าเพราะมันดูเรียบง่ายกว่า ความจริงก็คือมันค่อนข้างสะดวกสบายที่จะใช้เมื่อกำหนดค่า🙂
เป็นบทความที่ดี ฉันไม่เคยลองใช้ผู้จัดการพวกนั้นทันทีที่ฉันมีเวลาฉันจะทำ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความเป็นไปได้มากมายในโลกของ Linux จริงๆแล้วใน OS นี้ไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ยกเว้นสิ่งที่คุณใส่ (หรือมี) ด้วยตัวเอง
ความนับถือ
ว้าวบทความที่ยอดเยี่ยมฉันรัก WM แต่ฉันเป็นแฟน PekWM และเป็นเวลา 3 วันฉันได้ทำการทดสอบและกำหนดค่าที่ละเอียดอ่อนซึ่งดึงดูดความสนใจของฉันและต่อไปจะเป็น dwm ฉันหลงใหลใน WM และพวกเขามีเสน่ห์มากกว่าสภาพแวดล้อมเช่น gnome , xfce หรือแม้แต่ kde. สุดยอดคารวะ !!!
ฉันยังมีช่วงเวลาที่ดีกับ pekwm สนุกดี แต่บางครั้งก็เจอบั๊กอย่างพวกที่ดึง X ...
ฮ่า ๆ โชคดีใน 3 ปีนี้ที่ฉันได้อยู่กับ pekwm ในหลาย ๆ ครั้งฉันไม่เคยมีปัญหา
ฉันไม่แน่ใจว่าเกิดอะไรขึ้นในตอนนั้น แต่ฉันไม่ได้ทำงานกับ PekWM อีกต่อไป โชค.
ความจริงก็คือพวกเขาค่อนข้างโดดเด่น (ทั้งเพื่อความสวยงามและการใช้งาน!) ปัญหาที่ฉันเห็นคือการกำหนดค่าและแป้นพิมพ์ลัดเนื่องจากเส้นการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง ... ถึงอย่างนั้นเมื่อฉันมีเวลาฉันจะใช้ ดูพวกเขา (เพราะฉันไม่ได้ลอง!)
โพสต์ดีๆทักทายและยินดีต้อนรับ เราหวังว่าจะมีโพสต์เพิ่มเติมจากคุณ😀
ฉันชอบบทความนี้ฉันต้องการแบบฝึกหัดสำหรับการตั้งค่าแบบกำหนดเองและวิธีบรรลุสิ่งที่น่าประทับใจเหมือนกับที่เห็นใน http://dotshare.it/
ฉันกำลังทำงานในส่วนที่สอง ฉันคิดว่ามันเยี่ยมมากที่พวกเขาชอบและฉันวางแผนที่จะทำซีรีส์นี้ต่อไปเพื่อผลสุดท้าย 😀
สำหรับฉันมันค่อนข้างให้ข้อมูลฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าโต๊ะประเภทนี้😀
ขอบคุณ
โพสต์ที่ยอดเยี่ยมฉันไม่รู้ว่ามีการโพสต์บางสิ่งที่เกี่ยวข้องกับ window manager ในเว็บไซต์ (ยอดเยี่ยม) นี้หรือไม่และฉันพูดแบบนี้เพราะ "คู่มือ" บางอย่างน่าจะดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก้ไขบางสิ่งที่ซับซ้อนกว่า
ฉันรู้สึกยินดีกับ Awesome WM ของฉัน แต่มีบางสิ่งที่คุณต้องการเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ แต่ไม่มีข้อมูลในภาษาสเปนเสมอไป
โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ชอบ Awesome มากนักเพราะมันซับซ้อนเกินไปสำหรับฉันที่จะแก้ไขไฟล์กำหนดค่า อย่างไรก็ตามมันมีบางสิ่งที่น่าอิจฉา
ฉันหวังว่าจะได้เห็นการตั้งค่าบางอย่างโอ๊ะโอ นี่คือข้อมูลบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ใช้กับ openbox:
http://urukrama.wordpress.com/2011/10/30/manual-tiling-in-openbox/
ไชโย…. มีคนรู้เบาะแสของวอลเปเปอร์นั้น
ไม่มีการกำหนดค่า เพราะฉันควรใส่ผู้จัดการแต่ละคนและทดสอบว่าทั้งหมดทำงานได้ดีน้อยที่สุด ฉันกำลังทำงานบนเดสก์ท็อป XMonad แต่ฉันสูญเสียการฝึกฝนและจำเป็นต้องคุ้นเคยกับสภาพแวดล้อมก่อนที่จะแสดง xmonad.hs
สำหรับผู้จัดการคนอื่น ๆ ฉันไม่คิดว่าในตอนนี้จะใส่ "ไกด์" ใด ๆ เพราะฉันไม่ได้ใช้มัน
ไม่พบวอลเปเปอร์ ขออภัยที่ไม่สามารถช่วยได้
น่าสนใจมากขอบคุณ
ถ้าคุณทำงานเกี่ยวกับคู่มือและเคล็ดลับฉันแน่ใจว่าจะลองดู! ขอขอบคุณ
อันที่จริงฉันได้ทำ "คู่มือ" สำหรับ XMonaxd แล้ว:
https://blog.desdelinux.net/el-lado-oscuro-del-mosaico-iii-xmonad/
โพสต์ได้ดีฉันใช้ wmfs2 + archlinux http://i.imgur.com/rRzpN.jpg