ทบทวนสถิติของ จากลินุกซ์ฉันสังเกตเห็นบางสิ่งที่อยากจะพูดน้อยที่สุด: มีเพียงไม่กี่คนที่เยี่ยมชมเราโดยใช้ *การแจกฟรี 100%* แน่นอนว่าตัวเลขอาจแตกต่างกันมากหรือน้อยโดยคำนึงถึงว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะกำหนดค่า ตัวแทนผู้ใช้ เบราว์เซอร์
คุณอาจสงสัยว่าทั้งหมดนี้เกี่ยวกับอะไร? มันง่ายมากนี่เป็นบทความแสดงความคิดเห็นส่วนตัวซึ่งคุณอาจจะเห็นด้วยหรือไม่ก็ตามฉันคิดว่ามันจำเป็นและฉันขอเสนอการอภิปรายด้วยความเคารพเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันจะแสดงความคิดเห็นด้านล่าง
### ผู้ที่เป็นและผู้ที่อ้างว่าเป็น
มีผู้ใช้หลายประเภทในโลก GNU / Linux แต่มีผู้ใช้สองคนโดยเฉพาะผู้ที่มีสายงานเหล่านี้โดยเฉพาะ:
1. ผู้ที่ใช้ซอฟต์แวร์เสรีโดยไม่เชื่อมั่น (โดยทั่วไปเป็นสาวกที่ภักดีของ Stallman หรือปรัชญาของเขา)
2. ผู้ที่ใช้ซอฟต์แวร์เสรีและพยายามขายภาพให้คุณเหมือนกับคนแรกที่ผมกล่าวถึง
ใช่ฉันหมายถึงผู้ใช้ที่ส่งเสริมประกาศเผยแพร่ข่าวประเสริฐซอฟต์แวร์เสรีผู้ที่กล่าวว่าตนติดตามความเคลื่อนไหวแนวคิดของตนและปฏิบัติตาม 100% เสรีภาพ 4 ประการของซอฟต์แวร์เสรี และลึกลงไปพวกเขาไม่มีอะไรมากไปกว่าคนหน้าซื่อใจคดที่บริสุทธิ์
โปรดทราบว่าฉันไม่ต้องการที่จะรุกรานแต่คำคุณศัพท์ก็คือและฉันก็ชี้แจงบางครั้งฉันเองก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของผู้ใช้กลุ่มนั้น ฉันไม่ต้องการทำร้ายใครโดยเฉพาะกับความคิดเห็นนี้อย่างไรก็ตามมันอาจดูเหมือนโชคร้าย แต่มาเผชิญหน้ากับความเป็นจริงกันเถอะ มีพวกเรากี่คนที่ใช้ซอฟต์แวร์ฟรี 100%? มีพวกเรากี่คนที่ไม่ใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือแอพพลิเคชั่นที่ไม่ใช่ OpenSource?
ให้คนที่พ้นบาปยกมือขึ้น ฉันจะพูดกับคุณจากประสบการณ์ของฉันเพราะอย่างที่ฉันพูดไปบางครั้งฉันก็ทำบาปที่ต้องเสแสร้งเหมือนคนอื่น ๆ
ปรัชญาไม่ได้อยู่ที่มนุษย์เท่านั้น
เมื่อฉันเริ่มใช้ GNU / Linux สิ่งแรกที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือมันฟรีแตกต่างกัน การไม่ต้องใช้หมายเลขซีเรียลหรือไดรเวอร์สำหรับเสียงหรือวิดีโอเป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันมาโดยตลอดและฉันก็ชอบมัน ฉันเริ่มใช้มันในเวลาไม่นานเนื่องจากแอปพลิเคชันเป็น * โอเพนซอร์ส * และฉันสามารถปรึกษาซอร์สโค้ดได้น้อยกว่ามากเพราะระบุว่าฉันมี * ปรัชญาของริชาร์ดสตอลแมน *
ข้อดีของการใช้ซอฟต์แวร์ OpenSource และปรัชญาแห่งความสุขฉันมารู้ในภายหลังเมื่อฉันได้รับการแนะนำให้รู้จักกับโลก GNU / Linux แต่ถ้าฉันพูดตามตรงฉันมักจะพบว่ามันสุดโต่งมากจนคุณต้องใช้ซอฟต์แวร์ฟรี 100% ตลอดเวลาจากความเชื่อมั่น
อย่าเข้าใจฉันผิดมันจะดีที่สุดมันจะดีมากถ้าไม่จำเป็นต้องใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อให้กราฟิกและเอฟเฟกต์แสดงอย่างถูกต้องหรือไม่ใช้ Flashplayer เพราะเว็บทำงานบน HTML5 ได้อย่างสมบูรณ์แล้วหรือเพียงแค่ ไม่ใช้ Google Chrome หรือ Opera และใช้ทางเลือกอื่นของ OpenSource เสมอ .. ใช่มันจะดีมาก แต่เราอยู่ห่างไกลจากความเป็นจริงนั้น
มีผู้ใช้จำนวนมากที่ใช้ GNU/Linux เพื่อสิ่งที่นอกเหนือไปจากปรัชญาหรือต้องการมี "อิสระ" มีผู้ใช้จำนวนมากที่ใช้ GNU/Linux เพราะพวกเขารู้สึกเช่นนั้น หรือเพราะพวกเขาชอบแอปพลิเคชันใดแอปพลิเคชันหนึ่งหรือแม้แต่เดสก์ท็อป และหากเราเพิ่มเติมความจริงที่ว่า GNU/Linux นั้นฟรีและเปิดกว้าง ก็ดี ดีกว่า ใช่ไหม?
ถ้าอย่างนั้นก็เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกหากบัตรของคุณ เอเอ็มดี o NVidia มันใช้งานได้ไม่ดีกับไดรเวอร์ฟรี คุณจะทำอย่างไร คุณหยุดใช้ Linux เพราะการใช้อันที่เป็นกรรมสิทธิ์จะมอบจิตวิญญาณของคุณให้กับปีศาจหรือไม่?
ฉันกลับไปที่ประสบการณ์ของฉัน แม้ว่าฉันจะไม่จำเป็นต้องใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์หรือแอปพลิเคชันแบบปิด แต่ฉันคิดว่าถ้าฉันต้องใช้มัน ฉันไม่ได้เป็นหนี้ใครสำหรับคำอธิบายใด ๆ ฉันมีเพียงพอที่จะพยายามทุกวันที่จะไม่ใช้สิ่งที่เป็นแหล่งปิดหรือที่ฉันต้องแฮ็ก
ฉันตระหนักดีถึงความเป็นส่วนตัวหรือความปลอดภัยในการใช้แอปพลิเคชันอย่าง Google Chrome (ซึ่งโดยวิธีการที่ฉันไม่ได้ใช้ แต่ฉันสามารถทำได้ถ้าฉันต้องการ) และด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่ต้องหยุดแนะนำทุกคนที่อาจใช้งาน ซอฟต์แวร์ฟรี อันที่จริงฉันใช้บริการของ Google มากมายและฉันก็ยังเป็นผู้ใช้ Android ที่มีความสุข แต่ฉันก็ยังคงเป็นผู้ใช้ซอฟต์แวร์ฟรี
ฉันไม่ใช่หนึ่งในคนที่บอกให้คุณใช้ OpenSource ทั้งหมดฉันเป็นหนึ่งในคนเหล่านั้นที่แนะนำให้คุณใช้การแจกจ่าย GNU / Linux สำหรับข้อดีทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับซอฟต์แวร์ที่ช่วยให้คุณได้รับประสบการณ์ที่ดีที่สุดและตรงตามความต้องการของคุณ
มีความเจ้าเล่ห์มากมายในโลก GNU / Linux
หากคุณกำลังอ่านข้อความนี้และรู้สึกขุ่นเคืองในทางใดทางหนึ่ง ก่อนอื่นก่อนที่จะแสดงความคิดเห็น ให้มองในกระจกเพื่อดูว่าคุณชอบจริงๆ หรือไม่ ริชาร์ดสตอลแมน:
- ไม่มีโทรศัพท์มือถือ
- ไม่มีอุปกรณ์ใด ๆ ที่สามารถติดตามคุณได้
- โดยไม่ต้องฟังเพลง. mp3 หรือดูวิดีโอที่ไม่ใช่. ogg
- โดยไม่ต้องใช้รูปแบบการบีบอัดแบบปิด
- โดยไม่ต้องใช้ไดรเวอร์หรือซอฟต์แวร์ปิด
- โดยไม่ต้องเปิด. doc หรือมีบัญชีในบริการคลาวด์ใด ๆ
- ไม่มีเว็บแคมบลูทู ธ หรือ wifi ..
เพื่อยกตัวอย่างเพียงเล็กน้อย และเป็นเรื่องยากมากที่จะบรรลุทั้งหมดนี้ในโลกปัจจุบัน แน่นอนเว้นแต่คุณจะขึ้นเครื่องบินและลงจอดบนเกาะร้าง ยิ่งไปกว่านั้น RMS ขอโทษด้วย แต่ฉันแน่ใจ (แม้ว่าฉันจะไม่สามารถพิสูจน์ได้ในตอนนี้) ว่าในบางครั้งไม่ว่าคุณจะต้องการหรือไม่ก็ตามคุณต้องใช้สิ่งที่ขัดต่อหลักการของคุณ
นั่นคือเหตุผลที่ผู้อ่านที่รักของฉันที่ฉันถามคุณว่า พูดว่าไม่หน้าซื่อใจคด. มาใช้ GNU / Linux ดิสทริบิวชันเพื่อความสนุกสนานเพื่อความสนุกสนานไม่ว่าเราจะต้องการอะไร แต่อย่ามาสร้างศาสนาของมัน หากคุณสามารถใช้ทุกอย่างได้ฟรี 100% สมบูรณ์แบบ แต่คุณจะไม่น้อยไปกว่าคนอื่น ๆ ที่ต้องใช้สิ่งที่แม้เพียงเล็กน้อย แต่ก็ไม่เป็นไปตาม Free Software Foundation ให้เราใช้ซอฟต์แวร์ที่เราต้องการแม้ว่าจะฟรีก็ยิ่งดี
ใช่ Debianitas และ Ubuntero ฉันกำลังดูพวกคุณอยู่ การเปิดใช้งานพื้นที่เก็บข้อมูลที่ไม่ฟรีโดยไม่จำเป็น หรือเพราะคุณเพียงแค่รู้สึกเช่นนั้น ไม่ใช่บาป แต่เป็นสิทธิ์ที่ให้อิสระแก่เราเช่นเดียวกับที่บางข้อเรียกร้องและบางรายการประกาศ.
สำหรับ "บริสุทธิ์ที่สุด": แนะนำให้ใช้ GNU / Linux และซอฟต์แวร์ฟรี 100% หากคุณต้องการ แต่อย่ามองว่าคนที่ใช้บางสิ่ง "ที่ไม่สอดคล้องกับ * ปรัชญา * เป็นตัวประหลาด มีชีวิตอยู่และปล่อยให้มีชีวิตอยู่. และถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่ฉันคิดก็ใช้ได้แล้วใช้สิ่งที่คุณต้องการ แต่คิดให้ดีก่อนที่จะเฆี่ยนใครสักคนที่คิดแตกต่างเพื่อใช้สิ่งที่แตกต่างแม้ว่ามันจะปิดก็ตาม ถ้าพวกเขาใช้ทุกอย่างจริงๆเปิด 100% ขอแสดงความยินดี แต่จากที่นี่ฉันบอกคุณว่ามันจะไม่เป็นเช่นนี้เสมอไป