ไม่กี่วันผ่านไปนับตั้งแต่การประกาศของ การหยุดของ Crunchbangจนกระทั่งไม่ปรากฏความพยายามต่อเนื่องหนึ่งครั้ง แต่สองครั้ง: ในแง่หนึ่ง ผู้ใช้ชื่อ computermouth ที่พูดว่า "โอเคฉันไปทำงานอย่างน้อยก็รวบรวม crunchbang โดยอิงจาก Jessie ตอนนี้ฉันจะโทรหาเขา Crunchbang ++ (#! ++) ». มีเบต้าที่ใช้ Debian netinstall สำหรับ 32 บิตเท่านั้น มันยังคงต้องรู้ชื่อสุดท้ายและโลโก้ (หลายคนไม่ชอบที่พวกเขาใช้ชื่อนั้นต่อไปซึ่งน้อยกว่ามากที่พวกเขาดัดแปลงหน้าปกของ "God Save the Queen" ของ Sex Pistols ด้วยใบหน้าของ corenominal)
ในทางกลับกัน Unia ร่วมกับผู้ใช้รายอื่นที่ทำการวิจัย สร้าง Bunsen Labs Linux และพวกเขามั่นใจว่านี่จะเป็นชุมชนผู้สืบทอดที่แท้จริงของ Crunchbang ตอนนี้พวกเขาไม่มีโครงสร้างพื้นฐานและการประสานงานที่เพียงพอ แต่พวกเขาก็เช่นกัน ปลูกไว้เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง.
และสำหรับ Bodhi หลังจากเกษียณอายุ 4 เดือนที่ Jeff Hoogland ผู้สร้างได้รับไปแล้ว ในที่สุดเวอร์ชัน 3.0.0 ก็ออกมาแล้วโดยใช้ Ubuntu 14.04 และด้วย Enlightenment E19.3, Terminology 0.8.0, ePad 0.9.0, kernel 3.16, Midori 0.5.9 และไอคอน Numix มาตามค่าเริ่มต้น
และทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับเดเบียนสิ่งที่น่าปวดหัวเป็นไปได้ไหมที่พวกเขาไม่สามารถสร้างแพ็คเกจของตัวเองและดั้งเดิมได้?
ฉันชอบที่พวกเขามี. deb เป็นแพ็กเกจพื้นฐานด้วยวิธีนี้พวกเขามีแพ็คเกจคุณภาพดีที่รวบรวมไว้แล้วจำนวนมากพร้อมจำหน่ายทำให้ผู้ใช้ง่ายขึ้นมาก
ปวดหัวคือการมีแพ็คเกจของตัวเองและสำหรับผู้ใช้ที่มีทั้งจักรวาล gnu / linux เข้ากันไม่ได้ ไม่มากก็น้อยด้วยที่เก็บ RPM, DEB หรือ pacman คุณสามารถลองติดตั้งบางสิ่งได้
ทำไมคุณไม่สร้างการกระจายของคุณเอง
คุณไม่รู้สึกว่ามีความสามารถ?
ฉันสงสัยว่า Crunchbang จะไม่ตายนาน
ปล่อยให้มันตายอย่างสงบและเพียงแค่ช่วยการปรับแต่งและสคริปต์หากคุณกำลังจะทำอะไรบางอย่างทำให้มันดีและไม่พยายามอย่างสิ้นหวังโดยไม่มีเนื้อหามาก ... เพราะคุณคัดลอกโฟลเดอร์สคริปต์และโฟลเดอร์ธีมแล้วมันก็จบ ...
แทบจะไม่มีใครเสียชีวิตและอีกสองวันต่อมาอีกสองวันก็ออกมาชุมชน Linux ที่สวยงามมีความหลากหลายและสร้างสรรค์ที่เรามี: ')
ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะคงอยู่ตลอดไปและมรดกของเราจะไม่ถูกพรากไปจากเรา
ฉันคิดว่าพวกเขาแค่พยายามใช้ประโยชน์จากความแข็งหรืออาจจะเป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นถึงการดำเนินต่อไปกับพวกเขา ... ฉันไม่เห็นความฝันหรือความคิดใด ๆ ที่นอกเหนือไปจาก #!
ฮ่าฮ่าอย่ามองในแง่ลบเกินไปสิ่งที่ฉันชี้ให้เห็นก็คือมีนักพัฒนามากมายที่เกี่ยวข้องกับชุมชน linux
ช่างเป็นข่าวดี! 🙂
ฉันจะไม่เรียกมันว่า "การฟื้นคืนชีพ" จนกว่าฉันจะได้เห็นมันขึ้นมา เราได้เห็นการแจกแจง GNU / Linux จำนวนเท่าใดที่บินได้และจากนั้นการล่มสลายดังก้องจนไม่มีวันยกขึ้นอีกครั้ง . งานที่ไร้ประโยชน์ซึ่งพรากความฝันและโครงการมากมายไปน่าเสียดายที่น่าเสียดายจริงๆ
ใครสนใจ Crunchbang ++? สต็อกจำนวนมากใน GNU / Linux และทั้งหมดยังอยู่ในผ้าอ้อม (แย่มาก) ยกเว้น 1 หรือ 3 distros ที่คุ้มค่าส่วนที่เหลือเป็น systemd บริสุทธิ์ที่ควบคุมทุกอย่างและเต็มไปด้วยข้อบกพร่อง
โดยส่วนตัวแล้วฉันชอบ distro ที่น่าเกลียด with และมีโปรแกรมไม่กี่โปรแกรม แต่มีการกำหนดค่าทุกอย่างไว้อย่างดีและด้วยฐานซอฟต์แวร์ที่กว้างซึ่งไม่จำเป็นต้องเป็นร็อค แต่ก็ค่อนข้างเสถียรเช่นเดียวกับอูบุนตู gnome 14.04, eOS หรือ KaOS เอง
ถ้าความเสถียรระดับเดสก์ท็อปไม่ทำให้คุณตื่นเต้น: หัวเราะ
Gentoo / Funtoo และอนุพันธ์สามารถเติมเต็มสิ่งนั้นได้อย่างสมบูรณ์แบบและเมื่อคุณผ่านการติดตั้งครั้งแรกคุณสามารถปรับแต่งทุกอย่างได้ตามที่คุณต้องการ (รวมถึงเคอร์เนล) และคุณยังมีตัวเลือกในการติดตั้งโปรแกรมเวอร์ชันเสถียรหรือเวอร์ชันที่เป็นปัจจุบันมากขึ้น หนึ่ง แต่ไม่ได้รับการพิสูจน์ทั้งหมด (หรือ "ไม่เสถียร")
จนถึงตอนนี้มันเป็นไปได้ดีสำหรับฉันตั้งแต่ฉันติดตั้งเมื่อเกือบหนึ่งปีที่แล้วแม้ว่าจะเกิดขึ้น (ตัวจัดการแพ็คเกจ) ฉันไม่แน่ใจมากนักว่ามันจัดการการอ้างอิงแบบย้อนกลับได้ดีหรือไม่ (นั่นคือการถอนการติดตั้งไลบรารีหรือแพ็คเกจเพิ่มเติมที่คุณติดตั้ง สำหรับโปรแกรมจะใช้งานได้เมื่อคุณถอนการติดตั้งแอปพลิเคชันเดิม) และบางครั้งก็มีข้อขัดแย้งกับบางแพ็คเกจปรากฏขึ้นเมื่อฉันอัปเดต (ฉันยังไม่บ่นเมื่อมีบางอย่างเกิดขึ้นโดยปกติก็เพียงพอที่จะทำการวิจัยเล็กน้อยเพื่อหาวิธีแก้ปัญหา)
และนั่นคือเหตุผลที่ฉันเดินไปกับ Debian Vanilla ด้วยธีมและการกำหนดค่าที่ฉันชอบ
คุณบ่นเกี่ยวกับการควบคุม Systemd จาก Windows หรือไม่ ...
อืม แต่ฉันตกข่าวนั้นแย่แค่ไหน ... ฉันทำได้ดีมาก ... ฉันจะมองหาขอบเขตใหม่ในการกระจายแสงและด้วยโชคอีกเล็กน้อย
มีวลีที่ค่อนข้างคุ้นเคย ...
ตายพระเอกหรือมีชีวิตอยู่นานพอที่จะกลายเป็นวายร้าย
จะเป็นกรณีปังปังหรือไม่?
ตอนนี้กลับบ้านฉันจะลอง bodhi 3.0