คำชี้แจงจาก David Tavares ผู้พัฒนา PearOS แปลโดย Rosa Guillén เรียบเรียงโดย Yoyo
Pear OS และ Pear Cloud ไม่สามารถดาวน์โหลดได้อีกต่อไป
อนาคตของคุณอยู่ในมือของ บริษัท ที่ต้องการไม่เปิดเผยตัวตนในตอนนี้ พวกเขาชอบแนวคิดและตอนนี้ต้องการดำเนินการต่อและปรับปรุงระบบสำหรับผลิตภัณฑ์ของตนเอง ตั้งชื่อไม่ได้ แต่เป็น บริษัท ใหญ่ที่มีชื่อเสียง ...
ฉันอยากจะขอบคุณผู้ใช้ผู้ดูแลและนักพัฒนาคนอื่น ๆ ทุกคนที่ทำให้ Pear OS เป็นอย่างทุกวันนี้หากไม่มีพวกเขาการผจญภัยนี้จะเป็นไปไม่ได้
ฉันกำลังไปในทิศทางอื่น
ขอขอบคุณทุกคนอีกครั้งและฉันหวังว่าจะได้กลับไปที่ฉากโอเพนซอร์สโดยเร็ว
เป็นกันเอง
เดวิด
เกิดข้อสงสัยหลายประการ:
1) ใครจะ "ซื้อ" PearOS?
2) ธุรกิจจะถูกสร้างขึ้นด้วย isos ล่าสุดตามที่ Yoyo และRené Lopez พูดหรือไม่?
3) Ubuntu มีความสำคัญกับรูปลักษณ์ของ OS X หรือไม่?
ฉันมีข้อสงสัยอย่างหนึ่ง หากเป็นซอฟต์แวร์เสรีบุคคล (ผู้ก่อตั้งหรือไม่) ของโครงการดังกล่าวจะขายได้อย่างไร? แต่ถ้าเป็น GPL. ดังนั้นผู้ที่ซื้อไปจะต้องพัฒนาเป็น GPL ต่อไป หรือบางที Apple อาจซื้อมาเพื่อกำจัดคู่แข่งแล้วปล่อยให้มันตายไป
นั่นคือสิ่งที่ฉันพูด!
มีหลายวิธี ... ถ้าบุคคลนี้มี บริษัท ที่มีการพัฒนาเช่นนี้พวกเขาสามารถทำได้อย่างสมบูรณ์ ฉันสงสัยเป็นอย่างมากว่าผู้สร้างได้ละทิ้งจุดจบที่ไม่แน่นอนนี้ไปแล้วทั้งที่แม้แต่ distros ฟรีก็มีความเชื่อมโยงอยู่เบื้องหลังการพัฒนาของพวกเขาด้วยลิขสิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง
ฉันไม่เคยชอบการกระจายของลูกแพร์ :) แต่ในความหลากหลายคือรสชาติ ฉันใช้ Kubuntu ตั้งแต่เวอร์ชัน 10.10 เนื่องจากฉันไม่ชอบความสามัคคีใน Ubuntu ซึ่งฉันใช้มาตั้งแต่เวอร์ชัน 9 ฉันมาจาก Montevideo, Paso Molino
ความสุข เชิงพาณิชย์.
- ทุกคนอาจเป็นเรื่องโกหกครั้งใหญ่และไม่ยอมรับความล้มเหลวหรือความปรารถนาที่จะดำเนินต่อไปและปล่อยให้เป็นแบบนั้น
- อาจจะซื้อ apple หรือ mocosoft หรือตำหนิ
- ฉันไม่คิดว่าการทำธุรกิจกับ isos แบบเก่าและมันก็เป็นสิ่งที่มั่นคงและสมบูรณ์ ...
- ไม่มีการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเวอร์ชันสำหรับแท็บเล็ตที่กำลังมองหาการก่อตั้ง
ฉันสงสัยอย่างมากที่หลัง
มิฉะนั้นฉันคิดว่ามันเป็นเพียงเรื่องโกหก
คุณเห็นสิ่งนี้ไหม
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
ซีรีส์เรื่องนั้นจบเมื่อปีที่แล้ว แม้ว่ามันจะทิ้งสมมติฐานที่ว่า Disney ซื้อมาเพื่อเป็นผลพลอยได้
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนจะเป็นสมมติฐานที่ดีซึ่งจะอธิบายได้ว่าพวกเขาไม่ได้สนใจในตัว Distro จริงๆ แต่เป็นในร่างของลูกแพร์ที่ถูกกัด มันทำให้ฉันสับสน:
1. ขาย distro ที่ทำด้วยซอฟต์แวร์ฟรี
ไอน้ำฉันไม่ซื้อ distro ... หรือ google เมื่อฉันพัฒนา android โดยใช้เคอร์เนล linux
2. ว่ามีคนซื้อ distro ที่ไม่ค่อยมีคนนิยม
แม้ว่าฉันจะซื้อ Orale มาเพื่อทำให้เสียซอฟต์แวร์อีกหนึ่งตัวเท่านั้น ... แม้ว่า Oracle นั้นจะมี Solaris อยู่แล้วใช่ไหมในตลาดผลไม้ทั้งหมดการสนใจลูกแพร์ทำให้ฉันคิดว่าผู้ซื้อไม่มีจินตนาการ หรือความรู้ในการพัฒนา SO ของคุณเองด้วยผลไม้อื่น ๆ เช่นสับปะรดแตงโมแตงโม เนื่องจากการซื้อแนวคิดของ PearOS คือการคัดลอกแนวคิดของ MacOS
และเนื่องจากไม่มีข้อมูลเพิ่มเติมจึงสามารถคาดเดาและเดินเตร่ต่อไปได้
เป็นไปได้มากว่า Viacom ต้องการให้ความสนใจในการสนับสนุน Pear OS แต่โปรโมตเพื่อเปิดใช้งานแฟน ๆ iCarly
ในกรณีที่ขายได้จริงสำหรับฉันมันมากกว่านั้นเพราะชื่อและโลโก้ไม่ใช่เพราะระบบ ...
เพศสัมพันธ์
คุณทำให้ฉันคิด
นี่อาจเป็นอุบายของไวอาคอม
ดี! โดย PearOS ฉันได้พูดไปแล้วว่าสิ่งที่ดีที่สุดของ Linux Outbox สำหรับการเผยแพร่ศาสนาไม่เหมาะสำหรับแฟน ๆ
เมื่อคุณพูดถึงมันทำให้ฉันรู้สึกว่าคุณเป็นแฟนแล้ว ความคิดเห็นนี้ไม่สมเหตุสมผล
ชางอส !!!
และฉันคิดว่าจะดาวน์โหลดในสัปดาห์นี้เพื่อลองใช้🙁ในที่สุดฉันก็จะเหลือเพียงความปรารถนา
คุณสร้างระบบ "โอเพ่นซอร์ส" สำหรับสิ่งนี้หรือไม่? เพื่อขายให้กับผู้ประมูลสูงสุด? และสิทธิ์การใช้งาน GNU ไม่คุ้มครองเวอร์ชันที่สร้างขึ้นแล้วภายใต้ใบอนุญาตนั้นหรือไม่?
ข่าวอะไร ลองนึกภาพว่าพวกเขาทำเช่นเดียวกันกับ Debian หรือ Ubuntu ...
พวกเขาสามารถทำได้อย่างชัดเจนอีกสิ่งหนึ่งคือคุณสามารถรับรหัสต่อไปได้
ฉันไม่คิดว่าคุณจะทำได้ หากคุณสร้างผลิตภัณฑ์ภายใต้ใบอนุญาตที่แจ้งว่าคุณสามารถแจกจ่ายผลิตภัณฑ์ดังกล่าวได้ภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันเท่านั้นกรณีเดียวที่อาจเกิดขึ้นได้ก็คือ "บริษัท " ซื้อผลิตภัณฑ์และต่อมาเปลี่ยนใบอนุญาตเป็นการ จำกัด ทางการค้าน้อยกว่า
เกี่ยวกับบทความ ... สิ่งนี้ทำให้ฉันคิดหลายอย่าง:
1- ผู้พัฒนา PearOS กำลังมองหาจุดจบเช่นนี้เท่านั้นเพื่อขายผลิตภัณฑ์ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันไม่เห็นว่าไม่ดีเพราะไม่มีใครรู้ความต้องการของแต่ละคน แต่สิ่งนั้นทิ้งชุมชนของพวกเขาไว้ (ถ้ามี)
2- บริษัท ที่ซื้อผลิตภัณฑ์สามารถกำจัดมันออกจากการแข่งขันได้หรือไม่? หรือเพื่อปรับปรุงสิ่งที่ดูเหมือนว่าฉันจะไม่เป็นเช่นนั้น
อีกคนที่ตาย ...
ระหว่างการซื้อผลิตภัณฑ์และการเปลี่ยนใบอนุญาตมีทะเลคุณสามารถซื้อซีดีเพลงได้ แต่คุณไม่สามารถเปลี่ยนใบอนุญาตการจัดจำหน่ายเพื่อให้เราเข้าใจซึ่งกันและกันเช่นเดียวกันกับ gpl
อีกอย่างคือฉันสามารถซื้อ distro วางซอฟต์แวร์พร้อมใบอนุญาตที่อนุญาตให้แจกจ่ายซ้ำใน distro ของฉันเท่านั้นดังนั้นจึงปล่อยให้ส่วนที่เหลือเป็นรหัสแจกจ่ายฟรีต่อไป แต่ฉันยังมีข้อได้เปรียบโดยมีบางโปรแกรมสำหรับ distro ของฉันเท่านั้น
ใบอนุญาต PEAROS ไม่เคยชัดเจน😉
ฉันเข้าใจ….
บรรดาชุมชน PearOS ต้องรู้สึกตกต่ำ!
มีเหตุผลมากเกินพอที่จะไม่แนะนำ distro นี้
คลาร่ามักจะอยู่ที่นั่นซึ่งไม่ชัดเจนว่าเป็นผู้ใช้ของเธอ
คุณพูดเองว่ามันเป็นโอเพ่นซอร์สไม่ใช่ซอฟต์แวร์ฟรี ... ใน distro นั้นไม่ได้มีแค่ใบอนุญาต gnu เท่านั้นยังมีอื่น ๆ อีกมากมายดังนั้นฉันจึงไม่เห็นว่าทำไมคนเหล่านี้ต้องมีพันธะทางศาสนาในเรื่องนี้ ฉันคิดว่าคุณคิดผิดเกี่ยวกับความคิดเห็นในแง่นั้นอีกอย่างคือคุณสามารถทำได้ด้วยตัวเองเสมอไม่ใช่ว่าเป็นไปไม่ได้หรือไม่ว่าในกรณีใด ๆ ที่จะทิ้งสิ่งที่ไม่สอดคล้องกับสิ่งที่คุณคิด
ความจริงที่ว่าเวอร์ชันล่าสุดมีสิ่งที่น่าสนใจหลายประการ แต่มันเต็มไปด้วยข้อผิดพลาดจากดิสโทร
บางทีข้อผิดพลาดอาจเป็นเพียงเลเยอร์ 8
หากมีใครยังคงสนใจดาวน์โหลดเวอร์ชันล่าสุด (แม้ว่าพวกเขาจะปรับแต่งที่เก็บอื่น ๆ ฉันไม่รู้ว่ามันจะทำงานได้ถูกต้องทั้งหมดหรือไม่)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
สำหรับฉันมันถูกซื้อโดย Apple ต้มตุ๋น!
กอด! พอล.
สำหรับฉันแล้วว่าจะมีอะไรอยู่เบื้องหลังการเห็นสิ่งนี้เล็กน้อยที่ผ่านมา
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
สำหรับฉันมันเป็นชุดนอนที่บริสุทธิ์ ... การแจกจ่ายนั้นทำให้ฉันรู้สึกขยะแขยงเล็กน้อยสำหรับสิ่งที่เป็นตัวแทนและฉันไม่คิดว่าหลายคนจะพลาดเช่นกัน
ทั้ง PearOs และ Elementary ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะไปในเส้นทางเดียวกัน ... อย่างไรก็ตาม PearOs มักมองว่ามันเป็น« Chinese Mac Os X สำหรับเด็ก» (+7 เป็นต้นไป) xD เขาสูญเสียความเชื่อมั่น (เช่นเดียวกับคำพูดของเขา….) และแนวทางที่ถูกต้องต่อ ผู้ใช้ ในทางกลับกัน Elementary แม้ว่าฉันจะมีข้อสงสัย แต่ฉันก็เห็นอนาคตที่สดใส😀แก่นแท้ที่ก้าวเดินช้าๆ… แต่ฉันเอง! ดังนั้นการอำลา PearOs จึงเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นกับเขาในช่วงเวลาอันยาวนาน
ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่สามารถเกิดขึ้นได้ โรงกลั่นแห่งนี้ไม่มีอะไรนอกจากอนาคตที่น่าสนใจ การมีหรือประสบความสำเร็จบางอย่างอาจหมายถึงการฟ้องร้องที่อาจเกิดขึ้นได้ในข้อหาละเมิดสิทธิ์สำเนา มันอาจจะดี (ขึ้นอยู่กับใครเป็นส่วนตัวมาก ๆ ) แต่การเลียนแบบไม่ใช่วิธี ในมุมมองของฉันเดสก์ท็อปแต่ละเครื่องมีข้อดีข้อเสียสิ่งที่ขาดคือการเผยแพร่เกี่ยวกับมัน ฉันจำโพสต์ของ @Usemoslinux ที่เขาพูดถึงความคิดเห็นของ De Icaza เกี่ยวกับการตายของ GNU / Linux บนเดสก์ท็อปและที่ที่เขาบอกว่า OS X ชนะสงคราม .. สงครามยังไม่หายไป GNU / Linux ไม่มี บริษัท ที่มีฮาร์ดแวร์พิเศษหรือ บริษัท ที่ Distros ต่างมีสัญญาพิเศษ ดังที่ Linus Torvalds กล่าวว่าทั้งหมดขึ้นอยู่กับว่ามีการติดตั้งไว้ล่วงหน้าในเครื่องหรือไม่ ฉันคิดว่าจุดเปลี่ยนบนเดสก์ท็อปคือระบบ Steam OS ซึ่งเป็นความพยายามที่ใกล้เคียงที่สุดกับสิ่งที่ Apple ทำและมีไว้สำหรับคนจำนวนมาก (คอเกมที่ดีฮ่า ๆ ) หากประสบความสำเร็จอาจเกิดการขยายตัวที่รอคอยมานานเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในตลาดมือถือด้วย Android สิ่งเดียวที่ฉันหวังคือพวกเขาจะเปลี่ยนการออกแบบก่อนประวัติศาสตร์ของเครื่องจักรไอน้ำฮ่า ๆ ๆ ความนับถือ.