ในขณะที่เขียนบทความก่อนหน้านี้ฉันพบเกี่ยวกับเรื่องนี้และมันก็โดนใจฉันอย่างหนัก Andrew Wyatt ผู้สร้าง Fuduntu ตัดสินใจถอนตัวจากโครงการเมื่อวันที่ 30 กันยายน 2013
ฉันตัดสินใจถอนตัวจากโครงการ Fuduntu อย่างมีประสิทธิภาพในวันที่ 30 กันยายน 2013 เนื่องจากการสนับสนุน Fuduntu สิ้นสุดลงแล้ว มันเป็นการเดินทางที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันไม่สามารถเลี้ยงดูตัวเองได้อีกต่อไปด้วยการทำงาน 30 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ในโครงการนอกเหนือจากการทำงานเต็มเวลาเพื่อเลี้ยงดูครอบครัวของฉัน ฉันจะอยู่ในบังคับบัญชาของโครงการจนกว่าจะสิ้นสุดและเห็นว่าการเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มใหม่ที่ทีมกำลังพัฒนานั้นราบรื่นที่สุด
ฉันเชื่อว่าทีมจะก้าวไปข้างหน้าด้วยวิสัยทัศน์ที่คล้ายกันและฉันมีความมั่นใจในความสามารถในการส่งมอบคุณภาพที่ทัดเทียมหรือสูงกว่าระดับปัจจุบันที่พบใน Fuduntu ในปัจจุบัน ขอบคุณทุกท่านที่ให้การสนับสนุนตลอด 2 ปีที่ผ่านมา»
บล็อก fuduntu แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการประชุม IRC ที่เกิดขึ้นเมื่อวานนี้เหนือสิ่งอื่นใดอนาคตของการกระจาย เมื่อเวลาผ่านไปการสนับสนุน GTK2 ได้ลดลงอย่างมากแอปพลิเคชัน GTK2 ได้ย้ายไปยัง GTK3 แล้วและเวอร์ชันเก่าจะไม่ได้รับการดูแลสำหรับข้อบกพร่องหรือข้อบกพร่องด้านความปลอดภัยอีกต่อไป ปัญหาอีกประการหนึ่งคือการย้ายไปยัง systemd ซึ่งจำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันต่างๆและไม่ได้ใช้โดย Fuduntu การก้าวไปข้างหน้าต้องใช้เวลาและมือมนุษย์และ Fuduntu ก็ไม่สามารถให้ได้เช่นกัน
ดังนั้นหลังจากการเปิดตัว Fuduntu 2013.3 สมาชิกในทีมหลายคนจะคิดเกี่ยวกับการรวบรวม distro ใหม่โดยใช้พื้นฐานอื่น ๆ ที่เป็นที่ยอมรับ
เป็นเรื่องปกติที่สิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นผู้คนไม่สามารถมีอิสระได้ตลอดทั้งวันทำงานในระยะไกลเมื่อมีคนอื่น ๆ หลายร้อยคนทำเช่นเดียวกันเป็นที่เข้าใจคนต้องอยู่กินเลี้ยงครอบครัวและโครงการเหล่านี้ อยู่คนเดียวพวกเขาเอาความจริงไปนานแล้ว
มันยาก แต่คุณพูดถูก
«เป็นเรื่องปกติที่สิ่งเหล่านี้จะเกิดขึ้นผู้คนไม่สามารถมีอิสระได้ตลอดทั้งวันทำงานในสถานที่ห่างไกลเมื่อมีคนอื่น ๆ อีกหลายร้อยคนทำแบบเดียวกันเป็นที่เข้าใจผู้คนต้องอยู่กินเลี้ยงครอบครัวและโครงการเหล่านี้ใน เหงาเพราะเก็บเอาความจริงไปนาน "
ไม่น่าแปลกใจที่คุณเรียนวิศวะ เราถือเป็นเรื่อง "ปกติ" ที่ไม่ควรจะเป็น ไม่ควรเป็นเรื่อง "ปกติ" ที่ผู้คนไม่มีเวลาทุ่มเทให้กับความสุขที่เติมวิญญาณเพราะต้องสละตัวเองเพื่อเพิ่มมรดกของผู้อื่นหรือผู้อื่น อะไรคือสิ่งปกติสำหรับคุณที่กำหนดไว้กับคุณฉันมาเพื่อเป็นเพื่อน
ฉันไม่รู้จักโลโก้ Fuduntu ซึ่งทั้ง 4 fedoras สร้างแผ่นงานที่มีสีแตกต่างกันสำหรับแต่ละแผ่นพับ
จะเป็นพื้นฐานของอะไรต่อไป? ฉันบอกว่ามันจะขึ้นอยู่กับอนุพันธ์ของ Debian หรือ Red Hat บางทีพวกเขาอาจจะใช้ OpenSUSE อย่างน้อยก็ดูเหมือนเป็นความคิดที่ดีมันไม่จำ distro ใด ๆ ที่ใช้ OpenSUSE
ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันพวกเขาควรเริ่มรวม distros GNU / Linux จำนวนมากที่มีอยู่ในปัจจุบันและโดยทั่วไปแล้วไม่มีอะไรมากไปกว่า distros ที่มีการปรับเปลี่ยนน้อยที่สุดและมีส่วนร่วมน้อยมากดังนั้นจึงสร้างการกระจายที่มั่นคงมากขึ้นซึ่งสามารถอยู่ได้ทันเวลาและนำมามากขึ้น เป็น GNU / Linux / Hurd
รวมโครงการที่แสวงหาวัตถุประสงค์ที่คล้ายคลึงกันเพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็ง
มันจะเป็นทางออกที่สมเหตุสมผลที่สุดการกระจายตัวใน GNU / Linux นั้นเต็มไปด้วยเลือด อย่างไรก็ตามนี่เป็นครั้งสุดท้ายที่เราสามารถหวังได้
ฉันเห็นด้วย. เท่าที่บางคนบอกเป็นอย่างอื่น
นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเสรีภาพที่มีความหลากหลายแม้ว่าจะเปลี่ยนแค่สีก็ตาม ถ้าไม่ชอบก็อย่าวางระเบิดเพิ่ม สร้างอาณาจักรของคุณและทำให้เมา
ลิงค์แคท; มิตรจิตต์ OS ...
และไม่มีค่าอะไรหายไป
ราวกับว่าคุณตาย
เป็นความคิดที่ดีที่เสียชีวิตเพราะขาดอาสาสมัคร #QEPD; _; 7
เราพนันได้เลยว่ามันจะขึ้นอยู่กับ ubuntu?
อีกหนึ่ง? enoughaaaaa .... จาก Ubuntu
ตอนนี้เป็นเรื่องตลกฐานหลักของ Fuduntu คือ Fedora มาโดยตลอดอันที่จริงถ้าฉันจำไม่ผิดมันเป็น Fedora 14 แต่เป็นรุ่นที่เปิดตัว ฉันไม่เห็นว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะเปลี่ยนฐานหลักทั้งหมดให้ใช้ Ubuntu ดูเหมือนว่าจะเสียเวลาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับงานที่ทำจนถึงตอนนี้
นอกเหนือจากทั้งหมดนี้ฉันมักจะพูดในสิ่งเดียวกันเสมอการแจกแจงตามการแจกแจงที่ขึ้นอยู่กับการแจกแจงแบบอื่นไม่เคยเป็นที่ชื่นชอบของฉันสำหรับสิ่งนี้ว่าจากช่วงเวลาหนึ่งไปอีกช่วงเวลาหนึ่งไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตามพวกมันจะหายไป ด้วยปลายทางที่ไม่แน่นอนหรือไม่มีจุดหมายปลายทางเลยและผู้ใช้ ... ขอบคุณพวกเขากำลังรอ "ดูว่าฝนจะตก" หรือมีความทุกข์ทรมานที่กำลังจะเกิดขึ้นกับ Linux Mint ถ้าฉันใช้ Ubuntu หรือ ถ้าฉันพึ่งพา Debian
ดังนั้นฉันจึงเดินไปรอบ ๆ บนแล็ปท็อปของฉันอยู่เสมอระหว่าง Fedora, Ubuntu, OpenSuse; และบนเดสก์ท็อปด้วย Fedora, Centos, ServOS (ฉันยอมรับว่า * RPM เป็นรายการโปรดของฉัน) ฉันไม่ได้บอกว่าส่วนที่เหลือแย่เพียงแค่ว่าฉันไม่เห็นอนาคตที่มั่นคงมากในหลาย ๆ คน
ในตอนแรกมีพื้นฐานมาจาก Fedora แต่ต่อมาได้แยกออกเป็นอิสระ
ใช่ แต่ถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้ใช้ repos แต่ฐานหลักของมันก็ยังคงเป็น Fedora 14 (อย่างน้อยสิ่งที่ฉันได้อ่าน) ซึ่งก็เป็นการกระจายหมวกสีน้ำเงินที่ยอดเยี่ยมของผู้ที่ใช้ Gnome 2.x ซึ่งในระยะสั้นการใช้การตั้งค่านี้คือสิ่งที่ลงเอยด้วยการเกษียณอายุของ Andrew Wyatt
แม้ว่า ServOS จะเข้าสู่กลุ่มของ distros ที่ฉันหลบหนี แต่เนื่องจากมันเคลื่อนที่ในอัตราเดียวกับ Centos จึงไม่มีความเสี่ยงที่ดีอย่างน้อยในตอนนี้มีเพียงผู้ที่ดูแลรักษามันอยู่ไม่กี่คน
@tanmuz
ฉันสงสัยมากว่าสิ่งที่หยุด distro นี้คือการดำเนินการต่อด้วย gnome 2 ตอนนี้พวกเขากำลังจะย้ายไปที่ KDE แม้ว่าฉันคิดว่ามันจะดีกว่าถ้าเป็น KLyDE (เพื่อความเรียบง่ายที่พวกเขามองหา) หากพวกเขาต้องการ ยังคงเป็น "ดิสโทรสำหรับแล็ปท็อป"
จากระบบไม่จำเป็นต้องพึ่งพา Ubuntu หรือ Debian เมื่ออาศัย Fedora พิสูจน์แล้วว่าจัดการได้ดีมาก
ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงยังใช้ GTK2 แทนที่จะย้ายไปที่ MATE
นอกจากนี้ Fuduntu จะไม่ตายแม้แต่ที่นั่นในความเป็นจริงพวกเขากำลังทดสอบ KDE เวอร์ชันเบื้องต้นและคาดว่าพวกเขามีฐานที่มั่นคงกว่า 40.000 ผู้ใช้
เปล่ามันไม่ตายคุณต้องให้เวลาพวกเขาในการปักหลัก ...
MATE เป็นเพื่อน GTK2 ที่บริสุทธิ์
สิ่งที่ควรทำคือสภาพแวดล้อมแบบด้าน แต่ด้วย gtk3 แม้ว่าโหมดคลาสสิกใหม่ของ gnome shell 3.8 ก็ไม่เลวเลย🙂
ใช่ แต่โหมดเชลล์ Gnome แบบคลาสสิกไม่มีอะไรมากไปกว่า Gnome shell บวก 3 ส่วนขยาย
ฉันคิดว่าใน MATE เวอร์ชันล่าสุด (1.6 ถ้าฉันจำไม่ผิด) พวกเขาหยุดใช้ GTK2 โดยเฉพาะและย้ายไปยังไลบรารีของตนเองเนื่องจาก GTK2 มีขนาดเล็กเกินไปสำหรับพวกเขาแล้ว
ในทำนองเดียวกันแนวคิดของ MATE นอกเหนือจากการใช้หรือไม่ใช้ GTK2 ในอนาคตคือการนำเสนอเดสก์ท็อป GNOME2 ต่อไป
น่าเสียดายที่นี่คือที่ที่ผู้ใช้ที่แจกจ่ายต้องสนับสนุนนักพัฒนาในสิ่งที่เราทำได้
GTK2 เพิ่งเสียชีวิต ... และปกติดี .. คนทั่วไปไม่ต้องการอะไรกับ GTK 3
ฉันถามอะไรบางอย่าง: XFCE จะไปที่ GTK 3 หรือจะอยู่ใน GTK 2 จนกว่าจะเข้ากันไม่ได้กับแอปพลิเคชันใหม่ที่ย้ายไปยัง GTK 3 เมื่อไม่นานมานี้ ???
พวกเขากำลังคิดที่จะย้ายไปที่ gtk3
ฉันอ่านความคิดเห็นที่เป็นผลมาจากความไม่รู้และถือเป็นความเห็นที่เด็ดขาด GTK 3 เป็นวิวัฒนาการเชิงตรรกะของ GTK 2 ซึ่งมอบความเป็นไปได้อื่น ๆ อีกมากมายให้กับนักพัฒนาทั้งในสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันโดยทั่วไป
เมื่อเวลาผ่านไปสภาพแวดล้อมหรือแอปทั้งหมดที่ใช้ GTK 2 จะย้ายไปยัง GTK 3 และนี่คือจุดที่ฉันคิดว่าปัญหาที่แท้จริงอยู่ที่ distros ที่ยังคงใช้ GTK 2 อยู่ตัดสินใจว่าจะไปที่ GTK 3 หรือเลือกใช้ตัวเลือกอื่น ๆ ก็ใช้ได้เช่นกัน QT.
เมทและอบเชยมีวันนับวันถึงแม้ว่าจุดจบของพวกเขาจะยังคงมีให้เห็น อาจจะไม่ใช่ซินนามอนมากนักเนื่องจากทีมพัฒนา Linux Mint ทั้งหมดอยู่เบื้องหลัง แต่ก็ยังไม่สมเหตุสมผลที่จะอุทิศเวลาให้กับเดสก์ท็อปใหม่เพื่อให้การเปลี่ยนไปใช้ GNOME 3 ง่ายขึ้นหรืออะไรก็ตามที่เกิดขึ้นในอนาคต
GNOME เวอร์ชันใหม่ 3.8 ได้แก้ไข "บั๊ก" การใช้งานจำนวนมากและเป็นทางเลือกที่แท้จริง Ubuntu นั้นให้การก้าวไปข้างหน้าเพื่อให้มีบรรทัดกับ GNOME 3.8 บ่งบอกถึงการพัฒนาที่เกิดขึ้นมากมาย
ฉันไม่เห็นด้วยกับความจริงที่ว่ามีการแจกแจง GNU / Linux จำนวนมากไม่ว่าในกรณีใดเราสามารถพูดได้ว่ามีอนุพันธ์ของ Ubuntu จำนวนมากซึ่งมีส่วนช่วยน้อยมาก หากใครมองข้ามระบบนิเวศ * UNTU จะพบการแจกแจงที่แตกต่างกันทั้งในแอปพลิเคชันในทางปรัชญา ฯลฯ ... , Fedora, OpenSuSE, Sabayon, Rosa Desktop / Server, Debian, .... ฉันคิดว่าพวกเขาเป็นตัวอย่างที่ดี
ในที่สุด Fuduntu ก็ไม่ตายมันต้องใช้เส้นทางใหม่บางทีตอนนี้ค่อนข้างไม่แน่นอน แต่ก็เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงเท่านั้น และหากทิศทางของคุณมุ่งสู่ KDE ยินดีต้อนรับสู่การเปลี่ยนแปลงนี้
ฐานครึ่งกลิ้งแอป RR เต็มประสบการณ์ OOTB และเน้นที่ KDE SC:
http://i.imgur.com/brhpTAT.gif
โชคดีที่วันนี้เรามีบางอย่างสำหรับทุกคน: Chakra (Tha Best!), Sabayon (Gentoo), Linux Mint LMDE, aptosid, Siduction (Debian) และ Manjaro ในไม่ช้า ยินดีต้อนรับ Fuduntu ถ้าคุณใช้รุ่นนี้🙂
Cionucerdo ในสิ่งที่คุณพูดมีเพียงข้อ จำกัด เท่านั้น
คำที่ถูกต้องคือ "ระบบ" เนื่องจาก "ระบบนิเวศ" เป็นระบบของสิ่งมีชีวิต
* ฉันยอมรับ XD
เช่นเดียวกันกับคุณหมายเหตุ: คำที่ถูกต้องคือ "ฉันเห็นด้วย" แม้ว่าหมูจะตายด้วยไซยาไนด์ ...
ใช่แล้ว gnome 3.8 พร้อมเปลือกของมันสำหรับฉันมันเริ่มเป็นงานศิลปะตราบใดที่คุณเปลี่ยนธีมของเชลล์และไอคอน
ข่าวแบบนี้ทำให้ฉันมีความสุขจริงๆ .. มาดูกันว่านักพัฒนาหรือผู้ร่วมให้ข้อมูล Fuduntu เข้าร่วมโครงการใหญ่ ๆ ในท้ายที่สุดฉันหวังว่าจะเหลือเพียงคนที่ใหญ่ที่สุด: Fedora, openSUSE, Debian, Gentoo .. ฯลฯ
อ๊ากกกกก !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
คุณพูดอะไร
หากชุมชนทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งในสามหรือสี่การกระจายหลักไปยัง Linux ก็จะไม่มีอะไรให้ พวกเขาจะต้องแช่เครา MS และ Apple ที่นั่น
เป็นเรื่องยากมากที่จะรวมชุมชนที่มีความสนใจความต้องการและวิสัยทัศน์ที่แตกต่างกัน
“ ถ้าชุมชนทั้งหมดเข้าร่วมในการกระจายลีนุกซ์หลักสามหรือสี่รุ่นก็ไม่มีอะไรจะให้ พวกเขาจะต้องแช่เครา MS และ Apple ที่นั่น " ไม่ได้เกี่ยวกับผู้ที่มีความยิ่งใหญ่ที่สุด แต่เกี่ยวกับอิสรภาพเสรีภาพในการสร้างสิ่งที่แตกต่างตามที่คุณต้องการไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตามและมีเพียงแม่และพี่สาวเท่านั้นที่ใช้ ไม่ได้เกี่ยวกับการเอาชนะใครมิฉะนั้นจะกลายเป็นเหมือนกับ MS และ Apple ในปัจจุบัน ฉันพูดว่า.
ก็คิดเหมือนกัน. การกระจายตัวมากเกินไปทำให้ระบบนิเวศของลินุกซ์อ่อนแอลงเท่านั้น Julius Caesar ได้กล่าวไว้แล้ว: «แบ่งและพิชิต»ลินุกซ์ถูกแบ่งออกมากจนบางทีนั่นอาจเป็นสาเหตุที่เราไม่เกิน 1% ในตำนาน
ฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีความหลากหลาย แต่ให้ความสำคัญมากกว่านี้เล็กน้อย เช่นเดียวกับที่คุณพูดมุ่งเน้นไปที่โครงการใหญ่ ๆ และใครก็ตามที่ต้องการปล่อยเวอร์ชันมินิควรทำ แต่ด้วยตัวเองเพื่อเป็นงานอดิเรก
คุณซื้อกล่องจดหมายที่รัก 1% ในตำนานเป็นเรื่องโกหกในตำนาน
Canonical คาดว่าภายในปี 2014 5% ของยอดขายพีซีทั่วโลกจะติดตั้ง Ubuntu เป็นระบบเริ่มต้น
GNU + Linux อยู่บนเดสก์ท็อปมากกว่าที่เราจะเชื่อและหากยังไม่มีคนใช้ GNU + Linux ในรูปแบบใด ๆ แทนที่จะเป็น Windows เพราะ DIVERSITY ทำให้อะไรอ่อนแอลง แต่เพียงเพราะเป็นเวลา 20 ปีที่ไม่ - คอมพิวเตอร์สาธารณะ แต่ผู้บริโภคคอมพิวเตอร์สัมผัสกับ Windows เท่านั้นและด้วยเหตุนี้จึงเพียงพอที่จะทำให้เป็นสิ่งเดียวที่พวกเขารู้และไม่สนใจที่จะทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในขณะที่พวกเขาสามารถเข้าสู่ Facebook ต่อไปได้
ฉันพนันได้เลยว่าคุณต้องการอะไรแม้ว่าจะมีการแจกจ่ายเพียงครั้งเดียว แต่สิ่งที่คุณต้องการซึ่งตรงตามความคาดหวังของการใช้งานของผู้คนอัตราการย้ายจาก Windows ไปยัง GNU + Linux ก็จะต่ำพอ ๆ กัน
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ "การกระจายตัวที่ทำให้สถานะและการสื่อสารขององค์กรอ่อนแอลง" ซึ่งเป็นเรื่องงี่เง่าโปรดปัญหาคือผู้คน:
1. มีหน้าต่างซุกหัว
2. คุณไม่จำเป็นต้องย้ายข้อมูล
3. รู้วิธีใช้ Windows - บางครั้งความจริงก็คือส่วนใหญ่รู้วิธีใช้แอปพลิเคชั่นบางอย่างเท่านั้นไม่ใช่แม้แต่ระบบปฏิบัติการหากคุณเปลี่ยนไอคอนที่พวกเขาคลั่งไคล้
4. พวกเขาไม่มีเวลาความปรารถนาหรือความสามารถในการเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ ซ้ำเมื่อใช้ "เพียงแค่ใช้งาน" (เช่นเดียวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ systemd)
การกระจายตัวหรืออะไรก็ตามความหลากหลายนั้นเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ที่ดีที่สุดสำหรับเวทมนตร์คอมพิวเตอร์ที่เราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน
กรุณา…
ปัญหาที่เขาพูดมีเพียงครึ่งเดียว
1- ผู้คนมีความสุขกับสิ่งที่มี (บางคน)
2- พวกเขาไม่รู้วิธีการติดตั้ง windows พวกเขาจะติดตั้ง Linux น้อยลง
3- มีแอปพลิเคชั่นที่ครอบงำเช่น Photoshop, O microsof Word, Access, Visio เป็นต้น
4- มีแอปพลิเคชั่นที่ขาดหายไปที่มีร้านขายเพลงจริงๆเช่น Itunes และ Spotify ยังคงมีปัญหาอยู่มาก แต่ก็ยังคงเป็นตัวอย่างที่แฮงค์แบบสุ่ม
5- เกมที่โด่งดังที่สุดหายไป Call of Duty, Battlefield, Dead Space, Pro Evolution, Fifa, Mass Effects เป็นต้น
ไดรเวอร์กราฟิก 6- amd มีหมัด
7- Pulseaudio ทำงานได้ไม่ดีในทุกอุปกรณ์ intel hda มักจะมีปัญหาที่รายงานใน phoronix และพวกเขาบอกว่าจะมีสิ่งใหม่ ๆ ในเคอร์เนล 3.9 ในเรื่องนี้
8- ปัญหาที่กลั่นแกล้งเช่นอูบุนตูบังคับให้คุณอัปเกรด distro ทั้งหมดทุกๆ 6 เดือนเพื่อให้มีซอฟต์แวร์ล่าสุดเมื่ออยู่ใน windows คุณเพียงดาวน์โหลด. exe ใหม่ที่นั่นคุณจะต้องทำอะไรบางอย่างคุณสามารถนำไปใช้ได้ บางอย่างเช่น mac osx หรือชุดจักระเป็นต้น
9- สิ่งต่างๆเช่น compiz, kwin, พึมพำไม่เสถียรโดยสิ้นเชิงตัวอย่างเช่นใน windows 7 สิ่งเหล่านี้คือเอฟเฟกต์และระยะเวลาไม่มีอีกแล้วคร่ำครึ แต่ใช้งานได้ถ้า aero ทำงานคุณจะไม่เห็นการฉีกขาด . แต่ใน Linux คุณสามารถทำให้เอฟเฟกต์เดสก์ท็อปทำงานได้อย่างง่ายดายและฉีกขาดเพียงเพราะมันทำให้เกิดข้อบกพร่องที่ยากต่อการควบคุมเมื่อคุณกำลังทำงานกับบางสิ่งที่มีคุณสมบัติใหม่ในแต่ละเวอร์ชัน
10- ขาดการประชาสัมพันธ์คนส่วนใหญ่ที่ฉันรู้จักไม่รู้ว่า Linux คืออะไรและมีเพียงไม่กี่คนที่รู้ว่า Osx คืออะไร
คุณเห็นว่าผู้คนเข้าใจกันอย่างไรในที่สุด? ยกเว้นมุมมองที่แตกต่างกันโดยไม่ต้องสงสัยจากประสบการณ์ของฉันเองฉันเห็นด้วยกับ 10 คะแนนที่แสดงออกมาเป็นส่วนใหญ่ยกเว้นรายละเอียดบางประการ:
4. ฉันคิดว่านี่เป็นความสัมพันธ์: เวลาที่ฉันใช้ทั้ง MacOS และ XP มันไม่เคยทำงานได้ดี (Windows แย่กว่า Mac) มันมักจะช้าและหนักเสมอ สิ่งที่ฉันไม่คิดว่าเป็นความจริงก็คือไม่มีแอปพลิเคชันที่คล้ายกันใน GNU + Linux ในความเป็นจริงมีมากมาย
Banshee เองซึ่งฉันไม่เต็มใจที่จะใช้เพราะสร้างขึ้นจาก Mono ทำงานได้ดีและมีสิ่งที่น่าสนใจมากมาย (สำหรับส่วนของฉันฉันยังคงซื่อสัตย์ต่อ Amarok แม้ว่า Clementine จะยอดเยี่ยมก็ตาม)
5. เป็นเรื่องของเวลาก่อนที่ชื่อที่รู้จักกันดีจะปรากฏขึ้นรวมทั้งการเผยแพร่พร้อมกันกับแพลตฟอร์มอื่น ๆ - ไม่ใช่ว่า "Piston" จะทำงานร่วมกับ GNU + Linux โดยเปล่าประโยชน์
6. อุ๊ฟน่ากลัว ยิ่งไปกว่านั้นการปิดศูนย์พัฒนาโอเพนซอร์ซในเยอรมนีไม่ได้ช่วยอะไร แย่สำหรับ AMD ฉันชอบ ATi แต่บน GNU + Linux มันใช้ไม่ได้
7. จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ฉันมีปัญหากับ PA บนแล็ปท็อปของฉัน (แม้ว่าจะไม่ใช่บนเดสก์ท็อปก็ตาม) มันรบกวนใจฉันจริงๆที่ถูกบังคับให้ใช้ PA - วันนี้ทุกอย่างถูกรวบรวมโดย PA- โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ ALSA ไม่เคยทำให้ฉันผิดหวัง😛
8. แน่นอนว่านั่นคือสิ่งที่แก้แนวคิดครึ่งม้วนได้อย่างยอดเยี่ยม: การอัปเดตที่สำคัญของระบบฐานจะได้รับการอัปเดตประมาณ 4 ครั้งต่อปีในขณะที่แอปพลิเคชันประจำวันได้รับการอัปเดตเมื่อออกมาเช่นเดียวกับบน Windows และ Mac
9. ฉันไม่พบว่า KWin ไม่เสถียรมันใช้งานได้ดีกับ KDE หลายเวอร์ชัน
การฉีกขาดและเพื่อนของฉันใช้เวลาในการกำหนดค่าการทดสอบบอร์ด Intel เพื่อใช้การประหยัดพลังงานเท่านั้นมิฉะนั้นฉันไม่จำเป็นต้องเปิดใช้งาน VSYNC ใน KWIN
และที่นี่ฉันบอกความจริงที่น่าสนใจ: เมื่อการพัฒนา XP เริ่มขึ้นนักพัฒนา Windows ตัดสินใจว่าระบบกราฟิกของ Windows ("X" ของ Windows) มาถึงจุดที่โตพอที่จะทำให้เป็นส่วนหนึ่งของ CORE ของระบบใน แทนที่จะใช้แบบจำลองไคลเอ็นต์ / เซิร์ฟเวอร์ดังนั้นจึงได้รับประสิทธิภาพและประสิทธิภาพ
สิ่งที่พวกเขาไม่คิดก็คือโปรแกรมที่ใช้ API ของระบบในทางที่ผิดเมื่อขัดข้องอินเทอร์เฟซแบบกราฟิกจะทำให้ระบบทั้งหมดพัง ... และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น (หรือเกิดขึ้นฉันไม่ได้ใช้มันมาเป็นเวลานาน) กับ Windows .
10. ข้อมูลที่แน่นอนบางครั้งก็ไม่ดี
วันนี้ฉันยืมเครื่องให้สาว ๆ บางคนบอกฉันว่า«นี่คือ linux !? ฉันคิดว่ามันไม่มีประโยชน์ "
พวกเขารู้สึกทึ่งกับการที่ KDE ทำได้ดีแค่ไหนและมันดูดีแค่ไหน ^ _ ^
สาลู2 😀
* iTunes
ปัญหา kwin ที่ฉันประสบกับ nvidia มีเพียงสองสิ่งคือการฉีกขาดในแฟลชเต็มหน้าจอ แต่ไม่ใช่ในโหมดหน้าต่างฉันพยายามแก้ปัญหาโดยใช้แฟลช google chrome 26 แต่สิ่งนั้นช้ามากในประสบการณ์ของฉัน เมื่อเทียบกับเนทีฟแล้วน่าเสียดายที่ adobe เลิกใช้แฟลชสำหรับ Linux ฉันพบว่ามันดูถูกคนทั้งชุมชนอย่างน้อยพวกเขาก็สามารถจัดหาเวอร์ชันที่เหมาะสมได้ ...
ปัญหาที่สองกับ kwin และ vsync ดูเหมือนว่าฉันไม่ค่อยมีเฉพาะใน kde 4.10.1 ฉันรายงานข้อผิดพลาดและพวกเขาบอกฉันว่าสำหรับ 4.11 พวกเขาจะแก้ไขปัญหาคือเมื่อใช้ intel hd4000 มันฉีกขาด ด้วยวิดีโอเอาต์พุตทั้งหมดน้อยกว่า xv ...
พวกเขาบอกฉันว่ามันเป็นการถดถอยชั่วคราวฉันหวังว่าพวกเขาจะแก้ได้
ถ้าเราพูดถึงคอมพิซจะว่ายังไงมันก็ไม่เสถียร แต่ก็ค่อนข้าง ... อย่างน้อยวันละครั้งฉันต้องรีสตาร์ทพีซีด้วยอูบุนตูสำหรับคอมพิซบางตัวมันมีประสิทธิภาพที่ดี แต่มันขาดความเสถียร
ฉันรู้สึกประหลาดใจใน intel เห็นได้ชัดว่ามีการฉีกขาดทั้งหมดในโลกในวิดีโอ แต่ใน nvidia มันสมบูรณ์แบบฉันหวังว่าพวกเขาจะปรับปรุงทีละน้อย
ใน windows 7 และ 8 เป็นที่ชัดเจนว่ามันขัดข้อง แต่คุณไม่แน่ใจว่าทำไมมันถึงขัดข้องแม้กระทั่งโดยแอพพลิเคชั่นที่ไม่ควรมาจากระบบ ... มันเป็นแบบสุ่มมาก และใช่แล้ว aero ค่อนข้างเสถียร แต่ก็ขึ้นอยู่กับการ์ดที่ฉันคิดด้วยไม่ว่าพวกเขาจะพูดอะไรยกเว้นใน GPGPU ไดรเวอร์ของ nvidia สำหรับ windows ก็เหนือกว่า amd สิ่งเดียวที่ฉันชอบเกี่ยวกับ windows คือฉัน ' ไม่เคยเห็นการฉีกขาดเมื่อเปิดใช้งาน aero แต่ไม่มีอะไรเหมือนกับใน mac osx ฉันคิดว่าเมื่อ wayland มาถึง linux อย่างเสถียรมันก็จะเหมือนกัน!
ฉันสามารถเริ่มต้นด้วยการบอกว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณสำหรับการใช้ Gentoo / Sabayon แต่เราควรออกจากการหลอกล่อไปอีกครั้ง¬D
"ปัญหาที่สองของ kwin และ vsync มันหายากมากเฉพาะใน kde 4.10.1 ฉันรายงานข้อผิดพลาดและพวกเขาบอกฉันว่าสำหรับ 4.11 มันจะได้รับการแก้ไข"
เยี่ยมมากถ้าคุณมีเวลาฉันจะขอบคุณถ้าคุณโพสต์ลิงค์ (หรือหมายเลขข้อผิดพลาด) เพื่อแจ้งให้ฉันทราบและสามารถติดตามได้
"ปัญหาคือเมื่อใช้ intel hd4000 ฉันมีวิดีโอเอาท์พุตทั้งหมดน้อยกว่า xv ... "
นี่มันแปลกฉันไม่เข้าใจอะไรเลยมันเป็นสิ่งที่วิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ทำให้คุณดึงผมออก ...
บอร์ด IGD ของฉันเหมือนกัน Intel HD4000 แต่ฉันไม่มีปัญหาเมื่อดูวิดีโอแบบเต็มหน้าจอแม้แต่ใน Chrome 26 ...
ในทางกลับกันผลลัพธ์ที่ฉันชอบและฉันพบว่ามันทำงานได้ดีกว่าคือ gl2 ซึ่งไม่ทำให้เกิดการฉีกขาดเช่นกัน😛
ฉันไม่รู้เกี่ยวกับ KWin ที่ NVIDIA ฉันไม่ได้ซื้อ NVIDIA มาสามปีแล้ว ...
เนื่องจากคุณใช้เมนบอร์ด Intel บางทีแฟล็กเหล่านี้สำหรับสายเคอร์เนลจะเหมาะกับคุณฉันพบว่ามันช่วยลดอุณหภูมิของเมนบอร์ดลงอย่างมากและยืดอายุแบตเตอรี่:
« GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT = »… i915.i915_enable_rc6 = 1 i915.i915_enable_fbc = 1 i915.lvds_downclock = 1 i915.semaphores = 1 i915.modeset = 1 …»
จากทั้งหมดนี้ "i915.i915_enable_rc6 = 1″ ถูกเปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นเป็นของเคอร์เนล 3.2 (ถ้าจำไม่ผิด) ให้ google ที่เหลือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" i915.i915_enable_rc6 = 1″ อาจทำให้ HW บางตัวฉีกขาดได้
สุดท้ายนี้ "i915.semaphores = 1" จะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อคุณใช้การเร่งความเร็ว "SNA" สำหรับโมดูล Intel (โดยเฉพาะ i915)
หากคุณมีปัญหาในการใช้ "SNA" คุณควรเปลี่ยนกลับเป็น "EXA" และปิดใช้งานเซมาโฟร์
xorg.conf และ 20-intel.conf ของฉันได้รับการปรับแต่งหลังจากการทดลองและข้อผิดพลาดมากมายเพื่อให้ได้รับประโยชน์สูงสุดจากบอร์ด Intel (ยินดีต้อนรับคำแนะนำ!):
http://paste.chakra-project.org/4441/
SLDs
ขออภัยค่าสถานะที่อาจทำให้เกิดปัญหาคือ: i915.lvds_downclock = 1
msx จัดให้เลย:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?format=multiple&id=307965
« Ralf Jung 2013-03-09 15:46:42 UTC
การแก้ไขจะเข้าสู่ 4.11 อันตรายจากการถดถอยนั้นใหญ่เกินกว่าที่จะวางลงในกิ่งไม้ที่มั่นคง»
????
ความคิดที่แปลกแยกพวกเขาดูเหมือนพันธมิตรของลัทธิจักรวรรดินิยม ... ไม่รู้ด้วยกันมากแค่ไหน
มี distro มากมายเพื่อความสนุกและสิ่งเดียวที่แตกต่างจากพวกเขาคือแอพบางตัว คนชอบเสียเวลา
BTW: 31 บั๊กสำหรับการเปิดตัว Wheezy … ..
จาก 31 คนนั้นคนที่กังวลจริงๆคือ 18 คนที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขไม่ว่าจะเป็นเสียงหอนหรือในด้านข้างหรือในการทดลอง
http://udd.debian.org/bugs.cgi?release=wheezy&merged=ign&done=ign&fnewerval=7&rc=1&sortby=severity&sorto=desc&cseverity=1
นั่นเป็นเรื่องที่น่าเสื่อมเสียมากอย่าดูถูกงานของคนอื่น
ในที่สุดชุมชนก็ทำหน้าที่ในการโต้ตอบเพื่อเรียนรู้งานที่ไม่มีวันสูญหาย
หวังว่าจะไม่ตาย แต่มีลีนุกซ์ดิสทริบิวชันมากเกินไปพวกเขาอยู่ที่จุดสูงสุดเช่นเดียวกับ Windows uE ฮิฮิ .. คว้าฐานเปลี่ยนความสวยงามใส่โปรแกรมหนึ่งหรือโปรแกรมอื่นโดย deault และมันก็เป็น distro แล้ว!
ทักทาย!
แต่มีผู้คนจำนวนมากขึ้นจัดระเบียบและเรียนรู้
ทุกครั้งที่การกระจายหายไปมันน่าเสียดาย
บางทีคุณอาจจะพูดถูกและการเชื่อมโยงกับนักพัฒนาหนึ่งหรือสองสามคนอาจจะต้องรวมเข้าด้วยกันหรือสนับสนุนกันเอง
ฉันไม่ชอบคำว่า "การแยกส่วน"
ฉันเรียกมันว่าการรวมตามแนวตั้งเพราะกลุ่มผู้ใช้ที่แตกต่างกันหลังจากใช้ gnu / linux สร้างโครงการตามความต้องการและความสนใจของพวกเขาและนั่นเป็นการเพิ่มผู้ใช้ใหม่และสร้างความรู้
ฉันไม่คิดว่ามันซ้ำซ้อนเช่นกันเพราะที่นี่มีวัตถุประสงค์เพื่อเรียนรู้และหลาย ๆ คนเรียนได้ดีกว่าไม่กี่คน
เกี่ยวกับว่า Linux มีผู้ใช้น้อยกว่า Windows หรือไม่ฉันไม่สนใจเพราะที่นี่เราไม่ได้พูดถึงรูปแบบการขายเชิงพาณิชย์ที่ยิ่งคุณขายได้มากเท่าไหร่กำไรก็ยิ่งมากขึ้นเท่านั้น นอกจากนี้ยังต้องวิเคราะห์ปัจจัยภายนอกเช่นการผูกขาด
ไม่แปลกใจเลยจริงๆ สิ่งนี้เรียกว่า "Survival of the Fittest" ในตอนท้ายของวันสิ่งที่ Elav กล่าวว่าจะเกิดขึ้นมีเพียงโรงกลั่นใหญ่ผู้ให้การสนับสนุนมากที่สุดและโดดเด่นที่สุดเท่านั้นที่จะอยู่รอด มันโหดร้าย แต่มันก็เป็นกฎของธรรมชาติ
ทฤษฎีนั้นเรียกว่าลัทธิดาร์วินทางสังคม
Opensuse, fedora, Gentoo และอื่น ๆ เป็นหายนะ ... เห็นได้ชัดจากประสบการณ์ของฉันในการติดตั้งบนเครื่องหลายสิบเครื่อง ... ไม่มีอะไรที่เปรียบเทียบกับ Debian และ KDE ได้ ... ฉันไม่สามารถพูดถึง Arch ได้อย่างน่าเสียดาย ... รอดำเนินการ .... บางคนจะฆ่าฉัน แต่สำหรับฉันในอนาคตที่ห่างไกลหรือไม่ทั้งหมดจะกลับไปยังแหล่งที่มา ... Debian ... ฉันใช้ Kubuntu แต่ฉันขี้เกียจ = S นอกจากนี้ยังใช้ kubuntu ฉันไม่ได้ออกจากแนวคิด "Debian + KDE "
ฉันไม่เคยชอบดิสโทรนี้เลยและถึงแม้ว่าฉันจะเกลียด f19 สุดชีวิตฉันคิดว่าฉันจะอยู่กับมันและ #!
ฮ่า ๆ ทำไมถึงเกลียดเธอสุดชีวิต!? xD
เคล็ดลับ: ถ้าคุณชอบ #! บางทีคุณอาจชอบ Semplice, Openbox + tint2 ใน Sid 🙂
ฉันชอบดิสโทรนี้มันเบาและเร็วมากและเรียบง่ายมากตลอดเวลาที่ฉันใช้มันเสถียรมากและทำงานได้ดีมาก
มันเป็นข่าวที่ทำให้ฉันเศร้าเล็กน้อยเนื่องจากมันเป็น Distro ที่เสถียรที่สุดที่ฉันเคยใช้ (ใช่ฉันยังไม่ได้ใช้เดเบียนเลย)
หวังว่ามันจะไม่ไปที่ KDE หรือใช้ไลบรารี QT ฉันชอบ KDE แต่มันค่อนข้างเป็นผู้บริโภคทรัพยากรและนั่นไม่ใช่ความคิดของการกระจายนี้
หวังว่า Fuduntu จะไม่ตายในอนาคต
ความอัปยศแม้ว่าชายคนนี้จะมีเหตุผลที่น่าสนใจที่จะละทิ้งโครงการเช่นเดียวกับครอบครัวของเขา หลังจากนั้นไม่นานเขาจะกลับมาดำเนินโครงการ🙂
เป็นเรื่องยากมากที่จะรักษาระยะห่างโดยไม่มีการสนับสนุนทางการเงินต้องใช้ความพยายามอย่างมากและต้องใช้เวลามาก
น่าเสียดายที่สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะความจริงแล้วการกระจายทั้งหมดที่ฉันทดสอบกับเน็ตบุ๊ก Fuduntu เป็นเพียงเครื่องเดียวที่ตัดสินและยังคงเสถียร
ฉันใช้ fuduntu บนแล็ปท็อปของฉันและมันก็ทำได้ดีมากมันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แย่มากที่ฉันทำเสร็จแล้วตอนนี้ฉันกำลังมองหา distro อื่นเพื่อติดตั้ง สงสาร fuduntu