El ซอฟต์แวร์ฟรี (ในภาษาอังกฤษซอฟต์แวร์เสรีแม้ว่าบางครั้งชื่อนี้ยังสับสนกับ "ฟรี" เนื่องจากความไม่ชัดเจนของคำว่า "ฟรี" ในภาษาอังกฤษซึ่งเป็นสาเหตุที่ใช้ "ซอฟต์แวร์ฟรี" ด้วย) เป็นชื่อของซอฟต์แวร์ที่ เคารพเสรีภาพของผู้ใช้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่ซื้อดังนั้นเมื่อได้รับแล้วก็สามารถเป็นได้ มือสอง, คัดลอก, ศึกษา, การแก้ไขและ แจกจ่ายใหม่ ได้อย่างอิสระ |
ตามที่ Free Software Foundation ระบุว่าซอฟต์แวร์เสรีหมายถึงเสรีภาพของผู้ใช้ในการเรียกใช้คัดลอกแจกจ่ายศึกษาแก้ไขซอฟต์แวร์และแจกจ่ายซอฟต์แวร์ดัดแปลง
ซอฟต์แวร์ถือว่าฟรีหากเป็นไปตามเงื่อนไขต่อไปนี้:
- โปรแกรมสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ได้
- สามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดได้
- สามารถทำสำเนาโปรแกรมได้
- การปรับปรุงสามารถเผยแพร่ได้
สิ่งสำคัญที่ต้องเน้นก็คือ ซอฟต์แวร์เสรีขึ้นอยู่กับกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่มีอยู่และให้เสรีภาพมากขึ้นหากมีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขบางประการ. กล่าวอีกนัยหนึ่งก็คืออนุญาตให้มีการปรับเปลี่ยนและแจกจ่ายซอฟต์แวร์ซึ่งเป็นสิ่งที่ต้องห้ามโดยทั่วไปในสิ่งที่เรียกว่า "ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์" ตราบเท่าที่มีการปฏิบัติตามเงื่อนไขในการทำให้การปรับเปลี่ยนเหล่านั้นพร้อมใช้งานสำหรับส่วนที่เหลือของโลก มันขึ้นอยู่กับความจริงที่ว่าถ้าเราทุกคนแบ่งปันเราทุกคนจะดีขึ้น
ภายในซอฟต์แวร์ฟรีมีใบอนุญาตหลายประเภท:
- GPL หนึ่งในใบอนุญาตที่รู้จักกันดีถูกสร้างขึ้นโดยโครงการ GNU
- LGPL คล้ายกับ GPL แต่ความแตกต่างอยู่ในขอบเขตที่มี
- ครีเอทีฟคอมมอนส์: เป็นชื่อที่ครอบคลุมใบอนุญาตหลายประเภทซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะใช้กับเนื้อหาสร้างสรรค์เช่นกราฟิกข้อความหรือเพลง ใบอนุญาตเหล่านี้บางส่วนถือว่าฟรี
นอกจากนี้ยังมีซอฟต์แวร์ Openซึ่งเลขชี้กำลังหลักคือใบอนุญาต BSD ซอฟต์แวร์แบบเปิดช่วยให้สามารถแจกจ่ายโค้ดและซอฟต์แวร์ซ้ำได้โดยไม่มีการเลือกปฏิบัติใด ๆ แต่ไม่รับประกันว่าจะสามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดเดียวกันได้ตลอดเวลา ประการหลังคือความแตกต่างหลักกับซอฟต์แวร์ฟรี
ซอฟต์แวร์ที่ถือเป็นกรรมสิทธิ์คืออะไร?
ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ถูกเรียกอย่างนั้นเพราะการใช้ซอฟต์แวร์นี้ทำให้ขาดสิทธิ์ในตัวเองที่จะมีโดยธรรมชาติ ซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์จะมาพร้อมกับข้อตกลงสิทธิ์การใช้งานปลายทางหรือ EULA เป็นตัวย่อในภาษาอังกฤษ ใบอนุญาตนี้ จำกัด การใช้งานซอฟต์แวร์ของคุณในรูปแบบต่างๆ สิ่งสำคัญคือโดยทั่วไปจะห้ามไม่ให้แก้ไขโปรแกรมและ จำกัด สิ่งที่ฉันสามารถทำได้กับโปรแกรม
ตัวอย่างของสิ่งนี้คือตัวควบคุมฮาร์ดแวร์ซึ่งใบอนุญาตอนุญาตให้ใช้กับฮาร์ดแวร์เฉพาะโดยเฉพาะและกับระบบปฏิบัติการเฉพาะ
เราเห็นการติดตั้งโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์โดยทั่วไป นี่ไม่ใช่ลำดับที่แน่นอน แต่มีขั้นตอนมากหรือน้อยดังนี้:
- หนึ่งรันโปรแกรมติดตั้ง (โดยปกติจะดับเบิลคลิกที่ไฟล์. exe)
- ข้อความต้อนรับปรากฏขึ้น
- คุณถูกขอให้ยอมรับใบอนุญาต
- ระบบจะขอให้คุณเลือกโฟลเดอร์ที่คุณจะติดตั้ง
- คุณจะถูกขอให้ยืนยัน
- มีการติดตั้งไฟล์ที่เกี่ยวข้อง
- การติดตั้งเสร็จสมบูรณ์
จุดแตกต่างระหว่างซอฟต์แวร์เสรีและซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์อยู่ที่ใบอนุญาตที่ยอมรับ ณ จุด c. สัญญาของโปรแกรมคือสัญญาที่ระบุว่าเป็นโปรแกรมฟรีหรือเป็นกรรมสิทธิ์ ในทำนองเดียวกันภายในโปรแกรมที่เป็นกรรมสิทธิ์มีหลายหมวดหมู่:
- การชำระเงิน: ซอฟต์แวร์ที่ผู้ใช้ต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่งเพื่อให้ได้มาและสามารถใช้งานได้อย่างถูกกฎหมาย ในบางกรณีสิทธิ์ในการใช้งานมีเวลา จำกัด และต้องชำระเงินอีกครั้งเพื่อใช้งานต่อไป
- Demos / Shareware: ตัวอย่างของโปรแกรมประเภทนี้ ได้แก่ Winzip หรือ Winrar ในโปรแกรมเหล่านี้ฟังก์ชันการทำงานถูก จำกัด ไว้ที่จำนวนวัน
- ฟรี: สิ่งเหล่านี้สามารถดาวน์โหลดได้ฟรีจากอินเทอร์เน็ตและสามารถใช้งานได้โดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ แม้ว่าโดยทั่วไปจะมีเวอร์ชันแบบชำระเงินที่มีคุณสมบัติมากกว่า ตัวอย่างของสิ่งเหล่านี้คือ Winamp
โดยทั่วไปซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์เป็นที่รู้จักกันในชื่อซอฟต์แวร์ปิดหรือซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ Privative เป็นชื่อที่เหมาะสมกว่าเพราะอย่างที่เราเห็นมันลิดรอนสิทธิ์ของเรา
ข้อดีหลักของซอฟต์แวร์ฟรีเหนือซอฟต์แวร์ส่วนตัว
เพื่อแสดงให้เห็นถึงข้อดีเหล่านี้เรามาดูตัวอย่างของสิ่งที่เราทุกคนใช้ในปัจจุบันเช่นโทรศัพท์มือถือ โดยทั่วไปเราจะซื้อโทรศัพท์มือถือจาก บริษัท ที่ไม่ใช่ผู้ผลิตโทรศัพท์มือถือ แต่เป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์แทน
บริษัท ขายโทรศัพท์มือถือให้คุณโดยมี "สิทธิ์การใช้งานปลายทาง" ซึ่งทำให้คุณมีเงื่อนไขบางประการเช่นระยะเวลาขั้นต่ำที่คุณต้องดูแลบริการโทรศัพท์และฟังก์ชันที่คุณสามารถใช้ได้กับโทรศัพท์มือถือนั้น ถูกบล็อกไม่ให้ทำในสิ่งที่ บริษัท ไม่ต้องการให้คุณทำกับโทรศัพท์มือถือของคุณหรือต้องการให้คุณคิดค่าบริการเพิ่มเติม
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้พวกเขายังเรียกเก็บค่าธรรมเนียมเพิ่มเติมเพื่อให้รหัสที่อนุญาตให้คุณเปลี่ยน บริษัท ได้แม้ว่าระยะเวลาขั้นต่ำจะหมดอายุไปแล้วก็ตาม
นั่นคือพวกเขากีดกันคุณในการทำสิ่งต่างๆด้วยโทรศัพท์มือถือของคุณซึ่งอุปกรณ์สามารถทำได้ แต่ บริษัท วางข้อ จำกัด เทียมเพื่อเรียกเก็บเงินจากคุณเป็นบริการเสริมหรือขายอุปกรณ์ที่มีราคาแพงกว่าให้คุณ และพวกเขายังบังคับให้คุณเปลี่ยนโทรศัพท์มือถือของคุณหรือทิ้งไปและซื้อใหม่เมื่อพวกเขาไม่ต้องการรักษาบริการสำหรับโทรศัพท์มือถือประเภทที่ บริษัท ต่างๆพิจารณาว่าล้าสมัยอีกต่อไปเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับอิฐ
จากนั้นคุณมีผู้ผลิตโทรศัพท์ที่คิดค่าซอฟต์แวร์เพื่อเชื่อมต่อกับโทรศัพท์มือถือหรืออุปกรณ์เสริมที่น้อยที่สุดเช่นเดียวกับโทรศัพท์มือถือที่ได้รับความนิยมในปัจจุบัน และการรับประกันจะสิ้นสุดลงทันทีที่คุณสัมผัสสกรูหรือพวกเขาพยายามเรียกเก็บเงินจากคุณสำหรับการเปลี่ยนแบตเตอรี่
ในทางกลับกันคุณมีโทรศัพท์มือถือฟรี แผนบริการโทรศัพท์มือถือเป็นบริการฟรีดังนั้นจึงมีผู้ที่สามารถมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นในบางกรณีเช่นการใช้โทรศัพท์มือถือกลางป่าใน Patagonia ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ผลิตทั่วไปไม่ให้ความสนใจมากนัก ไม่ใช่ช่องของคุณอย่างแม่นยำ
และคุณสามารถติดตั้งโปรแกรมและเกมที่คุณต้องการได้โดยเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ของคุณด้วยซอฟต์แวร์ที่ผู้อื่นพัฒนาขึ้นสำหรับผู้จัดงานส่วนบุคคลและมีผู้อื่นแก้ไขเพื่อให้สามารถใช้โทรศัพท์มือถือเครื่องนี้ได้ นอกจากนี้คุณยังสามารถใช้สำหรับบางสิ่งบางอย่างที่ผู้ผลิตหรือ บริษัท คิดไว้ในขณะนั้นเช่นโทรศัพท์มือถือที่มีกล้องที่ส่งภาพถ่ายทุกๆ x วินาทีและให้คุณจัดการประชุมทางไกลหลอกผ่านเครือข่ายปกติโดยไม่ต้องจ่ายเงินเพิ่ม บริการ. หรือเปลี่ยนซอฟต์แวร์ทั้งหมดสำหรับซอฟต์แวร์เดียวกับที่คุณใช้บนคอมพิวเตอร์ของคุณและปรับแต่งตามความต้องการของคุณไม่ใช่ด้วยตัวเลือกที่พอร์ทัลของ บริษัท นี้หรือ บริษัท โทรศัพท์มอบให้คุณ และถ้าคุณไม่ชอบ บริษัท โทรศัพท์นั้นคุณสามารถเปลี่ยนได้ทุกเมื่อที่คุณต้องการจาก บริษัท หนึ่งไปยังอีก บริษัท หนึ่งและยังใช้หลาย ๆ อย่างในเวลาเดียวกันได้ตามประเภทของการโทรข้อความหรือสิ่งที่คุณต้องการทำ กล่าวอีกนัยหนึ่งโทรศัพท์มือถือทำในสิ่งที่คุณต้องการไม่ใช่ในทางกลับกัน
ซอฟต์แวร์ฟรีพยายามให้สิทธิ์กลับคืนที่ไม่ควรได้รับจากคุณและคุณเคยชินกับการไม่มี ซอฟต์แวร์เสรีเชื่อว่าหากเราทุกคนแบ่งปันเราทุกคนจะดีขึ้น ดูเหมือนยูโทเปีย แต่เป็นสิ่งที่จับต้องได้ กำลังเกิดขึ้นรอบตัวคุณโดยที่คุณไม่รู้ตัวด้วยซ้ำ
ตำนานและความจริงของซอฟต์แวร์เสรีเทียบกับซอฟต์แวร์ปิดหรือซอฟต์แวร์ส่วนตัว
- ซอฟต์แวร์เสรีสร้างขึ้นโดยมือสมัครเล่นดังนั้นจึงมีคุณภาพต่ำกว่าซอฟต์แวร์ส่วนตัว
เท็จ: เนื่องจากในทุกพื้นที่คุณภาพจะแตกต่างกันไป แต่ซอฟต์แวร์ฟรีช่วยให้หลายคนสามารถตรวจสอบโค้ดและเสนอการปรับปรุง ในบางกรณีการตรวจสอบและตรวจสอบโดยคนหลายพันคนทำให้คุณภาพของซอฟต์แวร์ใกล้เคียงกับหรือดีกว่าซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แม้แต่คนเหล่านี้หลายคนก็ทำงานใน บริษัท ซอฟต์แวร์อย่างมั่นคง - ซอฟต์แวร์ฟรีฟรี
เท็จ: ซอฟต์แวร์เสรี - ซอฟต์แวร์เสรีในภาษาอังกฤษมาจาก "Free as in free speech, not as in free beer" ซึ่งมีคำแปลว่า "ฟรีเหมือนเสรีภาพในการแสดงออกไม่ใช่เบียร์ฟรี" นี่เป็นคำอธิบายที่อาจเข้าท่ากว่าสำหรับผู้ที่พูดภาษาอังกฤษโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความคลุมเครือของคำว่า "ฟรี" อย่างไรก็ตามซอฟต์แวร์ฟรีส่วนใหญ่ให้บริการฟรี แม้ว่าจะมีการชำระเงิน แต่เมื่อซื้อลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์แล้วก็สามารถคัดลอกได้อย่างอิสระหากตรงตามเงื่อนไขใบอนุญาต - ในซอฟต์แวร์เสรีไม่มีใครทำเงิน
เท็จ: มิฉะนั้นการซื้อ บริษัท ซอฟต์แวร์เสรีบางแห่งจะมีความชอบธรรมเช่น MySql ซึ่งเพิ่งซื้อกิจการโดย Sun Microsystems นอกจากนี้ยังมี บริษัท ที่สร้างซอฟต์แวร์เสรีในประเทศของเราและสร้างรายได้เนื่องจากสิ่งที่วางตลาดไม่ใช่โปรแกรมเอง แต่สนับสนุนบริการและการพัฒนาที่กำหนดเอง
การออกใบอนุญาต
ใบอนุญาตคือข้อตกลงโดยผู้เขียนซอฟต์แวร์อนุญาตให้ผู้ใช้ใช้ "การกระทำทางกฎหมายในการแสวงหาประโยชน์" ในบรรดาใบอนุญาตฟรีที่รู้จักกันดี ได้แก่ :
- ใบอนุญาต GPL
- ใบอนุญาต BSD
- MPL และใบอนุญาตอนุพันธ์
ด้วยสิทธิ์การใช้งาน GPL (GNU General Public License) ผู้เขียนยังคงเป็นเจ้าของและอนุญาตให้แจกจ่ายซ้ำและแก้ไขภายใต้เงื่อนไขที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์เวอร์ชันที่แก้ไขทั้งหมดจะยังคงอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่เข้มงวดมากขึ้นของ GNU GPL เอง
ประมาณ 60% ของซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตเป็นซอฟต์แวร์เสรีใช้ใบอนุญาต GPL ข้อ จำกัด ของใบอนุญาตนี้: แจกจ่ายเวอร์ชันที่แก้ไขแล้วซึ่งเวอร์ชันดั้งเดิมอยู่ภายใต้ใบอนุญาต GPL จะต้องได้รับอนุญาตภายใต้ GPL ด้วย นั่นคือซอร์สโค้ดจะต้องเปิดให้ใครก็ตามที่ต้องการอ่านและ / หรือแก้ไขมันไม่ควรปิด ในกรณีหลังจะผิดใบอนุญาต
ใบอนุญาต BSD เป็นใบอนุญาตซอฟต์แวร์ที่มอบให้สำหรับระบบ BSD (Berkeley Software Distribution) เป็นหลัก มันอยู่ในกลุ่มลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์แบบเปิดและความแตกต่างหลักจาก GPL คือมีข้อ จำกัด น้อยกว่า คุณสมบัติของใบอนุญาต BSD คืออนุญาตให้ใช้ซอร์สโค้ดในซอฟต์แวร์แบบปิดซึ่งตรงกันข้ามกับ GPL
ใบอนุญาต MPL (Mozilla Public License ในภาษาสเปนหรือ Mozilla Public License เป็นภาษาอังกฤษ) เป็นใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สและซอฟต์แวร์เสรี ได้รับการพัฒนาโดย Netscape Communications Corporation เพื่อเผยแพร่ Netscape Communicator 4.0 ซึ่งต่อมาจะกลายเป็นโครงการ Mozilla ที่เป็นที่รู้จักและได้รับความนิยม ใบอนุญาต MPL เป็นไปตามคำจำกัดความของซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สและเสรีภาพสี่ประการของซอฟต์แวร์เสรี อย่างไรก็ตาม MPL เปิดทางให้สามารถนำซอฟต์แวร์กลับมาใช้ซ้ำได้โดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยไม่ จำกัด การใช้รหัสซ้ำหรือการออกใบอนุญาตซ้ำภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน
ปัจจุบันมีมูลนิธิคือ มูลนิธิซอฟต์แวร์เสรี (FSF)ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ระบุว่าใบอนุญาตนั้นฟรีหรือไม่ หากต้องการดูใบอนุญาตฟรีทั้งหมดโปรดดู: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html
คุณสมบัติ:
* คำแปลที่ถูกต้องของ "Free as in free speech, not as in free beer" คือ "ฟรีเหมือนเสรีภาพในการแสดงออกไม่ใช่เบียร์ฟรี" ในความเป็นจริงในภาษาสเปนไม่มีข้อผิดพลาดใด ๆ เกิดขึ้นในภาษาอังกฤษโดยที่«ฟรี "อาจหมายถึงทั้ง" ฟรี "และ" ฟรี "
ขอบคุณ! แก้ไขและเพิ่มความคิดเห็นเกี่ยวกับ«ความไม่ชัดเจน»ของคำว่า«ฟรี»ในภาษาอังกฤษ เป็นเรื่องจริงอย่างแน่นอน ไชโย!
ไม่มีปัญหา! เป็นเรื่องดีที่จะมีส่วนร่วมในบางครั้งบางคราว ต่อด้วยธีมฉันคิดว่า "ฟรี" มีความต้องการมากกว่า "ฟรี" ในการใส่ตัวอย่างตอบโต้: Internet Explorer หรือ Windows Live Messenger นั้นฟรี แต่ไม่ฟรี
การบ้านน่าเบื่อตอนนี้ฉันต้องตรวจสอบ
คุณพูดถูกฮ่าฮ่าฮ่า
หมายเหตุน่าสนใจมาก แต่รายการซอฟต์แวร์ฟรีที่ดีที่สุดจะเป็นอย่างไร
ที่รู้จักกันดีที่สุด?
ไม่มีผลต่อการที่ผู้ใช้เปลี่ยนซอร์สโค้ดตลอดเวลาหรือไม่?
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้ใช้รายอื่นไม่ชอบเขาจะไม่เห็นข้อโต้แย้งบางอย่างที่จะเปลี่ยนซอร์สโค้ดในทุกช่วงเวลาที่เขาทำได้?
ซอฟต์แวร์เปิดและซอฟต์แวร์เสรีแตกต่างกันอย่างไร
ฉันหมายถึงการมีซอฟต์แวร์แบบเปิดจะใช้อะไรหากคุณไม่สามารถป้อนซอร์สโค้ดได้อย่างอิสระหากนั่นคือสิ่งที่เป็นกรรมสิทธิ์สำหรับ
การใช้ภาษาที่เหมาะสม พวกเขาเขียน / เขียน: "โดยค่าเริ่มต้น" ควรกล่าวว่า: "OF ORIGIN"
ข้อมูลที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ฟรี
ขอบคุณ linux เป็นงานที่สำคัญมาก
ข้อมูลดีมาก! ข้อสงสัยประการหนึ่งที่เห็นปัญหาที่เกิดจากการใช้ซอฟต์แวร์ฟรีของ บริษัท ต่างๆมากขึ้นข้อดีของ SMEs (บริษัท ขนาดเล็กและขนาดกลาง) ที่ใช้ซอฟต์แวร์เสรีแทนซอฟต์แวร์แบบเปิดและแบบปิดคืออะไร? นอกจากนี้คุณช่วยยกตัวอย่างซอฟต์แวร์ฟรีที่มีอยู่และสามารถใช้เป็นความช่วยเหลือในด้านต่างๆหรือโดยทั่วไปโดย SMEs
เพื่อกรอกข้อมูลเล็กน้อยในหน้านี้และข้อสงสัยบางประการที่ยังคงอยู่สำหรับฉัน ฉันตัดสินใจที่จะทำการวิจัยและพบในหน้า Geekno ว่าความแตกต่างระหว่างโอเพ่นซอร์สและฟรีคือในกรณีของซอฟต์แวร์ฟรีไม่เพียง แต่สามารถเข้าถึงซอร์สโค้ดเท่านั้น แต่ยังสามารถแก้ไขแจกจ่ายได้ และแม้แต่ทำการดัดแปลงในเชิงพาณิชย์ตราบใดที่เราแนบงานต้นฉบับพร้อมใบอนุญาตฟรีที่เกี่ยวข้อง ในทางกลับกันซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สอาจไม่อนุญาตให้ทำการค้าแม้กระทั่งการปรับเปลี่ยนโค้ดหรือเพียงแค่การแจกจ่ายการแก้ไขดังกล่าว (M Blanco, 2019).
นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นกับฉันเพื่อค้นหาตัวอย่างของโปรแกรมซอฟต์แวร์ฟรีและเปิดกว้าง
ตามหน้า gidahatari โปรแกรมซอฟต์แวร์ฟรีที่ดีที่สุดมีดังต่อไปนี้:
1. ลินุกซ์อูบุนตู
2 LibreOffice
3 GIMP
4 Inkscape
5.Mozilla FireFox
และตามหน้า ComputerHoy โปรแกรมโอเพ่นซอร์สบางโปรแกรม ได้แก่ :
1.VLC
2. โครเมียม
3 Mozilla Thunderbird
4 FileZilla
5. หอย AV
6.XBMC
7.PDFCreator
8.PeaZip