"ทำไมฉันถึงเปลี่ยนมาใช้ KDE" ... "ทำไมฉันถึงใช้ KDE?"

ลินุกซ์เทคชี่ แบ่งปันความคิดเห็นของคุณว่าทำไมเขาถึงใช้ KDE. ที่นี่เราจะเห็นความคิดเห็นของคุณรวมถึงความคิดเห็นของผู้ใช้คนอื่น ๆ ในชุมชนของเรา😀

ฉันปล่อยให้คุณแปลว่าอะไร เขียนในบล็อกของเขาเนื่องจากฉันพบว่ามุมมองของคุณคล้ายกับของฉันมาก:

ฉันเป็นคนมาตลอด คำพังเพย, ฉันเหนื่อย KDE บ่อยครั้ง แต่ฉันไม่เคยชอบมันเลย สำหรับฉันดูเหมือนว่ามันขาดฟังก์ชั่นบางอย่างที่ Gnome มีหรือบางอย่างที่ทำงานไม่ถูกต้องในขณะที่ Gnome ทำ .. ฉันไม่เคยคุ้นเคยกับ KDE ดังนั้นฉันจึงกลับมาที่ Gnome เสมอ

แม้ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้จะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง ฉันกลายเป็นแฟนตัวยงของ เอกภาพแต่เป็นเวอร์ชันล่าสุดที่อยู่ใน อูบุนตู 11.10 ทำให้ฉันสร้างการปฏิเสธเล็กน้อยฉันชอบเวอร์ชันใน 11.04 มากกว่ามาก ไม่ต้องพูดถึงว่ามันเสถียรกว่ามาก เวอร์ชันนี้ในปี 11.10 ไม่เสถียรสำหรับฉันอย่างมากและฉันก็ไม่ชอบคุณสมบัติใหม่ ฉันหยุดมีความสุขกับ Unity อย่างรวดเร็วฉันตระหนักว่าฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของมัน ฉันไม่ต้องการใช้ Unity อีกต่อไปเพราะฉันรู้สึกหงุดหงิดกับมันดังนั้นฉันจึงเริ่มมองหาตัวเลือกของฉัน

ฉันตัดสินใจว่าจะลองอีกครั้ง KDE อีกครั้งไม่เพียงเพราะมันสวยงามอย่างแน่นอน แต่ยังเป็นเพราะตัวเลือกทั้งหมดที่เคยขาดมาก่อน (และฉันต้องการ) ก็มีให้บริการแล้วและข้อบกพร่องทั้งหมดที่ทำให้รำคาญได้รับการแก้ไขในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจให้ KDE ยิงอีกครั้ง มันค่อนข้างอึดอัดในตอนแรกเพราะฉันไม่คุ้นเคยกับการทำสิ่งต่างๆใน KDE แต่ฉันก็ตกหลุมรักมันหลังจากนั้นเพียงไม่กี่วัน…ฉันไม่แม้แต่จะหันกลับไปมอง ฉันพบว่า KDE สดชื่นจริงๆเมื่อเทียบกับ Gnome ฉันสามารถปรับแต่งทุกรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในสภาพแวดล้อมตอนนี้เมื่อฉันคิดถึง Gnome ฉันตระหนักดีว่ามันมีข้อ จำกัด แค่ไหน

นี่คือสาเหตุที่เขาเปลี่ยนเป็น KDE... ที่จะใช้ในปัจจุบันอย่างไรก็ตามใน หัวข้อจากฟอรัมของเรา ผู้ใช้หลายคนแบ่งปันมุมมองของพวกเขานี่คือความคิดเห็นบางส่วน:

มูดิบ dijo:

Hello!
ฉันใช้ KDE ไม่เพียง แต่สำหรับสภาพแวดล้อมใช้งานได้จริงและปรับแต่งได้สูง แต่ยังใช้กับแอปพลิเคชันที่ทำงานโดยกำเนิดหรือเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม KDE SC แอพพลิเคชั่นเช่น gwenview, okular, choqok เป็นแอพพลิเคชั่นบางตัวที่ฉันพลาดเมื่อไม่ได้ใช้ KDE นอกจากนี้ฉันกำลังปรับตัวให้เข้ากับการใช้กิจกรรมทีละเล็กทีละน้อยฉันจัดให้แอปพลิเคชันที่เปิดอยู่มีระเบียบมากขึ้น
ความนับถือ

ความกล้าหาญ dijo:

ฉันใช้มันเพราะฉันไม่สามารถติดตั้ง Gnome ได้ (ซึ่งฉันรู้วิธีการทำอยู่แล้ว) จากนั้นฉันก็ชอบมันมากขึ้นน่าเสียดายที่คอมพิวเตอร์ที่ฉันมีไม่ได้ใช้มัน ฉันชอบแอปพลิเคชัน Qt มากกว่าดูเหมือนว่าฉันจะมีคุณภาพดีกว่า

ปปสลามะ dijo:

ฉันคิดว่า KDE จะทำงานหนักมากขึ้น ... แต่มันทำงานได้คล่องตัวกว่าตอนที่ฉันมี Ubuntu 11 พร้อมเอฟเฟกต์ทั้งหมด มันสามารถกำหนดค่าได้มากมีอะไรให้ตรวจสอบมากมายมันทำให้ยูทิลิตี้ทำงานได้ดีขึ้นในทันทีฉันไม่ต้องจัดการอะไรในแง่ของเครือข่ายกับพีซีเครื่องอื่นในบ้านของฉันเพื่อให้ทุกอย่างทำงานได้ ฉันชอบที่จะสามารถปรับเปลี่ยน kdm, splash, themes, icons, ... และสิ่งที่ *** โดยหลักการแล้วมันสวยกว่า

นาโน dijo:

โดยส่วนตัวแล้วฉันใช้ KDE ด้วยเหตุผลหลายประการ ... ประการแรกเป็นเพราะฉันชอบใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์ของฉันและสภาพแวดล้อมที่มีความต้องการมากที่สุดคือ KDE

อีกประการหนึ่งคือเพื่อชุมชนและโครงการที่มีพลาสม่าที่ใช้งานอยู่ซึ่งฉันตั้งใจจะเป็นส่วนหนึ่ง QT นั้นน่าสนใจอย่างไม่น่าเชื่อฉันชอบมันมากจนสามารถเข้าร่วม PyQT ได้ทุกเมื่อที่ทำได้

ความลื่นไหลของระบบเครื่องมืออินเทอร์เฟซที่ได้รับการดูแลอย่างดีความใช้งานง่ายของระบบและการผสานรวมเกือบทุกอย่างไว้ใน KDE ได้ดีเพียงใด

ฉัน? ... เหตุผลของฉันในการใช้ KDE นั้นค่อนข้างครอบคลุมฉันสัญญาว่าจะโพสต์เกี่ยวกับเรื่องนี้โดยเฉพาะ🙂

ความนับถือ ^ - ^


55 ความคิดเห็นฝากของคุณ

แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   ความกล้าหาญ dijo

    มันเป็นชะตากรรมของ elav ชอบหรือไม่

    1.    Jose Miguel dijo

      @Courage. เมื่อเป็นเช่นนั้นก็จะเป็นข่าวดังแห่งศตวรรษ ฮ่า ๆ.

    2.    elav <°ลินุกซ์ dijo

      KDE เป็นสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปขั้นสูงและทรงพลังที่สุดบน GNU / Linux ฉันได้ใช้มันฉันได้ทดสอบอย่างละเอียดแล้วและใช่ฉันชอบมัน จริงอยู่ที่มันมีแอพพลิเคชั่นที่ยอดเยี่ยม จริงอยู่ว่ามันสวยงามและกำหนดค่าได้มาก จริงอยู่ที่มันกินของมันเอง

      แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่ฉันไม่ต้องการฟังก์ชันมากมายสำหรับการทำงานประจำวันของฉัน ฉันไม่ต้องการให้ Akonadi + Nepomuk และ Virtuoso มีเดสก์ท็อปความหมาย ฉันไม่ต้องการการผสานรวมขั้นสูงของ KDEWallet (ซึ่งสัมผัสไข่ค่อนข้างน้อย) ฉันไม่ต้องการครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ KDE เสนอ ฉันไม่รองรับเมนู KDE แม้แต่ในรูปแบบง่ายๆ ฉันไม่ต้องการปลาโลมาที่มากกว่าปลาโลมาดูเหมือนว่าฉันจะเหมือนปลาวาฬ

      สิ่งที่ฉันต้องการ? ความเร็วความเบาความเรียบง่ายและทุกอย่างอยู่ห่างจากเมาส์เพียงสองคลิก ใครเสนอฉันว่า? ไม่ว่าจะเป็น Gnome-Shell หรือ Cinnamon หรือ KDE ที่หนูน้อยมีให้เป็นเดสก์ท็อป แต่ไม่มีอะไรเนื่องจากเราเป็นเช่นนั้นฉันจะทำบทความของตัวเองว่าทำไมฉันถึงชอบ Xfce

      1.    กอด 0 dijo

        ฉันเป็นคนรัก Gnome มาตลอดจนกระทั่ง Gnome3 มา Unity ไม่ได้คิดถึงเรื่องนี้เลยเพียงแค่ได้เห็นมันก็ทำให้ฉันหงุดหงิด KDE สวยมากสีสันสดใสไม่มีใครเอาไป แต่เมนูหนักมากและบังเอิญทำให้ฉันรำคาญ

        ด้วย Xfce ฉันสามารถค้นหาฟังก์ชันที่ต้องการบนเดสก์ท็อปได้อีกครั้งเบามากและเร็วมาก แนะนำอย่างเต็มที่สำหรับผู้ที่ต้องการ Gnome 2

        1.    วารีหนัก dijo

          แต่เมนูของ KDE ยังสามารถเปลี่ยนแปลงได้มีตัวเรียกใช้งานมากขึ้น (เช่น Lancelot หรือ ROSA Launcher ... ) ไม่เพียง แต่เป็นเมนูคลาสสิกหรือ Kickoff เท่านั้น

          1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

            มันง่ายมากที่จะวิจารณ์โดยที่คุณไม่รู้ตัวเลือก / ข้อดีทั้งหมดที่คุณมี ... KWallet อย่างน้อยฉันก็พบว่ามันยอดเยี่ยมฉันไม่เคย (และฉันขอย้ำ ... ไม่เคยมีปัญหากับมันและเมนู KDE เป็นเพียงแอป KDE ซึ่ง สามารถแลกเปลี่ยนเป็นอื่นได้

      2.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        ฉันเห็นด้วยกับ elav แต่ฉันใช้ Cinnamon ถ้าฉันต้องการให้ทุกอย่างเป็นเพียงสองคลิก

      3.    คาร์ลอส-เอ็กซ์เอฟซี dijo

        ได้โปรดทำ!

      4.    เอซาอูล dijo

        กฎ xfce!

  2.   Jose Miguel dijo

    Gnome นั้นง่ายมากซึ่งอาจเป็นข้อได้เปรียบ แต่ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับ KDE
    ฉันเป็นผู้ใช้ Gnome และมันก็ทำให้ฉันเบื่อ มากจนฉันออกจาก Ubuntu
    ตอนนี้ฉันสนุกกับ Debian กับ KDE

  3.   Hernando Sanchez dijo

    ฉันใช้ GNU / LINUX distros หลายตัว: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint กับเดสก์ท็อป GNOME แม้ว่าฉันจะไม่มีปัญหากับสภาพแวดล้อมนี้ แต่ฉันเห็นว่า kubuntu 11.10 ได้รับการกำหนดค่ามาอย่างดีและสวยงามมากขึ้นโดยไม่มีความยุ่งยากมากมายกับเทรนด์ใหม่ในแง่ของเคอร์เนลและอินเทอร์เฟซผู้ใช้ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงติดตั้งลงในอุปกรณ์คอมพิวเตอร์ของฉันและจนถึงตอนนี้ฉันก็ไม่มีปัญหาสำคัญ

  4.   Alf dijo

    ฉันคิดว่าความกล้าหาญเป็นชะตากรรมของหลาย ๆ คนเมื่อความสามัคคีเป็นตัวเลือกที่ "ต้อง" ในการแจกแจงที่เป็นเจ้าภาพ

  5.   Anibal dijo

    สบายดีไหมทุกคน ฉันใช้ linux มาประมาณ 10 ปีแล้ว แต่กับ Gnome2 มาโดยตลอดครั้งหนึ่งฉันลอง kde แต่มันดูเหมือน windows เกินไปและน่าเกลียดไปครึ่งหนึ่ง ... ฉันไม่รู้ว่าตอนนี้จะเป็นยังไง

    ตอนนี้ผมใช้ ubuntu 11.10 และดีใจกับความสามัคคี ...

    พวกที่ใช้ kde เขาใช้ distro อะไรครับ? kubuntu, debian, arch หรืออะไร?

    เหตุผลหรือการปรับปรุงที่คุณเห็นเมื่อเทียบกับ gnome? ดูแบบอักษรไอคอนการตั้งค่าที่ดี?

    โปรแกรมเดียวกันกำลังทำงานอยู่หรือไม่ ตัวอย่างเช่นฉันใช้:
    - ไวน์กับ sqlyog และอย่างอื่น
    - netbeans คราส
    - โครเมียม
    - พิดจิน
    - gedit สำหรับการแก้ไขโค้ดอย่างง่าย
    - shotwell เพื่อจัดการรูปภาพของฉัน
    - ระบายสีหรือ krita เพื่อแก้ไขภาพ (gimp เกลียดมัน)

    ส่วนใหญ่เป็นการพัฒนาเว็บไซต์และการพักผ่อนที่บ้าน

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      Unity และ Cinnamon เป็น Gnome 2 มากที่สุดเป็น Gnome 3 ที่อยู่ใน Linux ฉันแนะนำและรักทั้งคู่และพวกเขาไม่เคยล้มเหลวเลยแม้จะใช้ Unity 5 หรือ Cinnamon เองก็ตาม (เนื่องจากเป็นเบต้า) แต่ในขณะเดียวกัน สุดท้ายคุณเลือกสิ่งที่จะใช้🙂

    2.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      สำหรับแอพที่คุณพูดถึงฉันคิดว่าถ้าพวกเขาทั้งหมดทำงานใน Ubuntu 11.10 เนื่องจาก Gnome 3 ใช้ GTK + 3 ตามค่าเริ่มต้น แต่พวกเขายังคง GTK + 2 ไว้เพื่อให้สามารถติดตามแอพในเวอร์ชันที่ผ่านมาได้หรือหากพวกเขาไม่ได้ใช้และไม่มีเจตนา เพื่อใช้ GTK + 3

    3.    วารีหนัก dijo

      ฉันใช้ OpenSUSE กับ KDE
      แน่นอนว่าทั้งหมดที่ทำงานใน KDE แม้ว่าบางคนจะมีคู่ของ KDE ก็ตามตัวอย่างเช่น:

      Gedit -> Kwrite
      Shotwell -> Digikam
      ไพน์ -> KolourPaint

    4.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ฉันไม่รู้ว่าอะไรจะน่าเกลียดเพราะในความคิดของฉันมันมีผิวที่ดีกว่ามันขัดดีกว่า Gnome2
      มากเสียจนหากคุณต้องการกำหนดค่าบางอย่างเพียงแค่เปิดการตั้งค่าระบบและ voila จะมีตัวเลือกทั้งหมด

      สำหรับส่วนของฉันฉันใช้ Arch + KDE 🙂
      ความนับถือ

  6.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    ฉันเป็นผู้ใช้ Gnomeero และ KDEero เหมือนกัน (ก่อนหน้านี้มีเพียง gnomeero) และฉันชอบทั้งสองอย่างมาก แต่ใน Gnome มีสองสายพันธุ์ที่ได้รับเสียงปรบมือของฉัน Unity และ Cinnamon ทั้งคู่เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมซึ่งเป็น Unity ที่เหมาะสำหรับ Netbooks และ cinnaon สำหรับ เดสก์ท็อปพีซีและแล็ปท็อป (gnome shell น่าจะเป็นสำหรับแท็บเล็ต) และพูดตามตรงตอนนี้ฉันใช้ Unity อยู่ตอนนี้เลนส์ Unity คือสิ่งที่ทำให้ฉันยึดติดกับมันได้แม้ว่าพีซีของฉันจะเป็นแล็ปท็อป KDE หรือ ว่ากันว่ามีเพียงเวอร์ชันเดียวเท่านั้นที่ได้รับเสียงปรบมือจากฉันสำหรับความสะดวกในการปรับแต่งแอพและพลังของมันและเน็ตบุ๊กและโหมดแอคทีฟนั้นเหลือเชื่อแม้ว่าจะยากที่จะคุ้นเคย แต่สุดท้ายนี่เป็นเพียงความคิดเห็นเท่านั้น

  7.   ไซโตะ dijo

    ฉันเคยเป็นผู้ใช้ Gnome สภาพแวดล้อมที่เรียบง่ายและปรับแต่งได้ทำให้ฉันมีความสุขจนกระทั่งมันอยู่ได้ไม่นาน หลังจากการมาถึงของ Ubuntu 11.04 พร้อมกับสภาพแวดล้อม Unity มันทำให้ฉันย้ายออกจาก Ubuntu มันช้ามากการปรับแต่งน้อยมากและแถบทางด้านซ้ายทำให้ฉันอึดอัด (ดังนั้นจึงสามารถลบออกได้ = มันรบกวนฉัน) หลายคนแนะนำ KDE ให้ฉัน (แม้แต่กาอาระก็แนะนำในบล็อกเก่าของเขา) มันปรับแต่งได้มาก (ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันชอบ) แอพพลิเคชั่นของมันยอดเยี่ยมและเร็วกว่าสภาพแวดล้อมอื่น ๆ (ฉันเต็มแล้ว) ดังนั้นฉันจึงลอง Kubuntu 11.04 และฉันก็ตกหลุมรักมันทันทีฉันสามารถทำอะไรก็ได้ที่ฉันต้องการและปรับแต่งตามที่ฉันต้องการ: D.

    สวัสดี!

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      ความคิดที่ไม่ดีของ DEB + KDE ลองใช้ Chakra Linux, KDE เช่นเดียวกับที่ปรับแต่งได้ติดตั้งและใช้งาน OS ได้ง่ายและที่ดีที่สุดคือมันเป็นรุ่นต่อเนื่องดังนั้นคุณจึงติดตั้งเพียงครั้งเดียวและจะอยู่กับคุณตลอดไปตราบเท่าที่โครงการไม่ถูกละทิ้ง ต้นกำเนิดของพวกเขาเป็นนักธนูมาก แต่ไม่สามารถเข้ากันได้อีกต่อไปเนื่องจาก Chakra กลายเป็นอิสระจาก Arch

      1.    วารีหนัก dijo

        คำถามเดียว: ทำไม DEB + KDE ถึงเป็นความคิดที่ไม่ดี?

        1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

          จากประสบการณ์ส่วนตัวของฉัน Kubuntu นั้นไม่เสถียรหนักและกินมากเกินไปดังนั้นจึงกลายเป็นตัวเลือกที่ไม่ดี
          Debian ดีกว่ามากใช่ แต่อย่างน้อยฉันก็ไม่ชอบ…ฉันเห็นว่าหลักการ KISS และ Rolling Release เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าและ Debian ไม่ได้เสนอสิ่งนี้ เกิดขึ้นที่ KDE เผยแพร่การอัปเดตบ่อยกว่า Gnome ดังนั้นการมี RR จึงเป็นประโยชน์ต่อเรา

          1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

            คุณเคยลอง Aptosid หรือไม่? ไม่ แล้วคุณแน่ใจได้อย่างไรว่า Debian ไม่สามารถกลิ้งได้? นอกจากนี้ฉันยังอัปเดตการทดสอบทุกวันไม่รู้สึกเหมือนกำลังโรลลิ่ง? อ๊ะบางทีฉันอาจไม่มีแพ็คเกจเวอร์ชันล่าสุดก็อาจจะเป็นได้ แต่เมื่อไปที่ Sid หรือ Experimental ฉันมี😛

            1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

              วันหนึ่งฉันพูดเรื่องนี้กับคุณแล้วฉันพูดซ้ำกับคุณอีกครั้ง ... และฉันทำอีกครั้งตอนนี้
              ลองทำสิ่งต่อไปนี้ ... คุณใช้ repos Sid และ Experimental Debian ฉันยังคงใช้ Arch repos ของฉันเราจะดูว่าใครได้รับเวอร์ชันใหม่ก่อนและเหนือสิ่งอื่นใดเราจะดูว่าใครมีความไม่เสถียรมากกว่า😉


            2.    elav <°ลินุกซ์ dijo

              บางทีฉันอาจจะไม่ได้เป็นคนล่าสุดก่อนคุณ (แม้ว่าจะต้องพิสูจน์ก็ตาม)อย่างไรก็ตามฉันแน่ใจว่าจะไม่ได้รับข้อผิดพลาด Bash ที่ไม่คาดคิดและสิ่งต่างๆเช่นนั้น อย่างที่ฉันพูดกับนาโนฉันแค่รอวันหนึ่งวันดีคืนดี Arch จะโหลดระบบของคุณหรือแย่กว่านั้นข้อมูลของคุณจากนั้นฉันจะเห็น 2 สิ่ง:

              1- เช่นเดียวกับ Ubuntu ซึ่งเป็น distro ในอุดมคติของคุณ (ที่มันถูกฆ่า) จนกว่ามันจะไม่ได้ผลสำหรับคุณ
              2- เจอหน้าเด็กขี้โมโหที่คุณใส่เมื่อเกิดเรื่องผิดพลาด ...

              และนั่นคือตอนที่ฉันกำลังจะตายด้วยเสียงหัวเราะ .. 😛


            3.    elav <°ลินุกซ์ dijo

              อืมฉันลืมที่จะแสดงความคิดเห็นกับคุณ แพคเกจ Arch มีกี่แพลตฟอร์ม? เป็นไปไม่ได้ที่ใน Debian คุณจะมีข้อมูลล่าสุดทั้งหมดในขณะนี้เมื่อคุณต้องดูแลสถาปัตยกรรมมากมายขนาดนี้ .. จำไว้ว่า Debian ไม่เพียงรองรับ i686 และ amd64 ..


            4.    KZKG ^ กาอาระ dijo

              รองรับกี่แพลตฟอร์ม? ... เอ่ออย่างที่ฉันบอกคุณไปก่อนหน้านี้ความคิดคือการไม่สร้าง Debian VS Arch ให้ไกลจากมันอย่าเริ่มต้นด้วยการเปรียบเทียบตามปกติ ... ฉัน จำกัด ตัวเองที่จะไม่ตอบคำถามนี้🙂


          2.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

            Right @elav Arch มีสิ่งใหม่ล่าสุด แต่เสถียรที่สุด @Salto นี่คือบทความที่จัดทำโดยฉันเกี่ยวกับ Chakra: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

            1.    elav <°ลินุกซ์ dijo

              Sergio EsaúArámbulaDurán:
              ฉันได้ลองใช้ Arch แล้วฉันรู้ว่ามันทำงานอย่างไร แต่ฉันมีข้อสงสัย เมื่อแพ็คเกจออกมาโดยผู้พัฒนาประกาศว่าเสถียรไม่ได้หมายความว่าจะมีความเสถียรอย่างสมบูรณ์เพราะฉันสงสัยอย่างมากว่ามันได้รับการทดสอบกับฮาร์ดแวร์ทุกประเภท ตัวอย่างง่ายๆเมื่อ Xorg 7 ออกมาเสถียรผู้ใช้จำนวนมากมีปัญหา


          3.    ไซโตะ dijo

            คุณลองรุ่น 11.04 หรือไม่? จากนั้นพวกเขาพัฒนาขึ้นมากในแง่ของความเร็วและการบริโภค😀
            Archlinux ฉันเห็นว่ามันยากมากที่จะติดตั้งและดูว่ามีการติดตั้งไดรเวอร์อย่างไรในการแจกจ่ายนั้นฉันก็เห็นว่ามันซับซ้อน D: …นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันชอบให้ Kubuntu ติดตั้งทุกอย่างพร้อมกันและตรงไปตรงมา🙂

            1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

              ใช่ฉันลองแล้ว ... จริงๆแล้วฉันทดสอบเบต้าที่ 11.10 😀
              สิ่งที่ทำให้ฉันประทับใจมากที่สุดคือ Muon Suite ซึ่งเป็นลักษณะพื้นฐานที่ Kubuntu ขาดอยู่เสมอ (เช่นเดียวกับ KDE + Debian) ยัง ... ฉันสังเกตว่ามันไม่เสถียร (ทั้ง 11.04 และ 11.10 เบต้าวินาทีนี้ชัดเจน) มันไม่ได้รู้สึกลื่นไหลเหมือนที่ฉันคุ้นเคย🙂


          4.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

            @elav อย่าดูถูกและอย่างที่ฉันบอกว่า Arch มีความเสถียรสูงเช่นเดียวกับ Chakra

          5.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

            @salto นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกว่าใช้ Chakra มันเป็นเครื่องรีดที่เสถียรเหมือน arch แต่ใช้งานง่ายและติดตั้ง XD ซึ่งเป็น ercano ส่วนใหญ่ที่ผู้ใช้เริ่มต้นสามารถเป็นได้จาก Arch

        2.    elav <°ลินุกซ์ dijo

          ใครพูดเรื่องนี้?

    2.    Anibal dijo

      ฉันอ่านความคิดเห็น แต่ไม่เข้าใจว่าพวกเขาเรียกว่าปรับแต่งได้อย่างไร? เปลี่ยนไอคอนฟอนต์สี? หรืออะไร?

      อีกสิ่งหนึ่งที่. ฉันเห็นภาพหน้าจอของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการและฉันไม่ชอบมันมาก🙁มีเว็บไซต์ที่ดีเพื่อดูการตั้งค่าที่ดีหรือไม่?

  8.   มอสโคซอฟ dijo

    ฉันติดกับ Xfce, Gnome 2.3 และฉันให้โอกาส Gnome-Shell อีกครั้ง
    KDE ดูเหมือนจะยุ่งยากมากสำหรับฉันเสมอด้วยคอเลสเตอรอลจำนวนมาก not และฉันไม่ชอบมันด้วยสายตาในทางกลับกันในความหลากหลายคือรสชาติและฉันพบว่าการใช้เวลาและเส้นในการเผชิญกับสภาพแวดล้อมหนึ่งกับอีกสภาพหนึ่งไม่ได้ผลหากในที่สุดเราก็เลือกตามอัตวิสัยของเรา แม้จะมีข้อโต้แย้งทางเทคนิคทั้งหมดที่เราทำ

    ทักทายชุมชน

  9.   คาร์ลอส-เอ็กซ์เอฟซี dijo

    กาอาระขอบคุณสำหรับบทความนี้เป็นประโยชน์สำหรับฉันเพราะฉันไม่เคยใช้ KDE แน่นอนฉันไม่สามารถพลาดข้อผิดพลาดที่ไม่อาจให้อภัยได้ในย่อหน้าที่สองของการแปล ข้อผิดพลาดที่ฉันได้แสดงความคิดเห็นไว้แล้ว:

    "แม้ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้จะมีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง"

    พวกเขา "มี" ได้อย่างไร? มี! "มีการเปลี่ยนแปลงบางอย่าง" "มี" ของการดำรงอยู่นั้นไม่มีตัวตนไม่จำเป็นต้องทำให้เป็นพหูพจน์: มีการเปลี่ยนแปลงมีการเปลี่ยนแปลงจะมีการเปลี่ยนแปลงมีการเปลี่ยนแปลงจะมีการเปลี่ยนแปลงมีการเปลี่ยนแปลงมีการเปลี่ยนแปลง ฯลฯ

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ฮิฮิพร้อมแก้ไข🙂
      คือเมื่อแปลเร็วและบ้าไปหน่อยสิ่งเหล่านี้ก็เกิดขึ้นฮิฮิฮิ….

  10.   อิเล็กตรอน 22 dijo

    ฉันเพิ่งย้ายข้อมูลฉันโชคดีที่มี kubuntu ที่กำลังปรับปรุงและนั่นทำให้สิ่งต่างๆง่ายขึ้นสำหรับฉันชุมชน kubuntu นั้นเป็นมิตรมากและ KDE ที่เสถียรมากทำให้ฉันรู้สึกสบายใจและได้เรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ ทุกวัน เกี่ยวกับตัวเลือกอื่น ๆ สำหรับฉันพวกเขายอดเยี่ยมและใช้งานง่ายสุด ๆ แต่ไม่มี "อาหารตา" ที่ KDE มีทั้งหมดนี้ไม่มีอะไรให้อิจฉาสำหรับทางเลือกในเชิงพาณิชย์

  11.   ปปสลามะ dijo

    ฉันคลั่งไคล้ kde + arch ของฉัน ... ด้วยที่ฉันพูดมันทั้งหมด ...
    ยังไงก็ตาม ... ขอบคุณสำหรับการเพิ่มความคิดเห็นของฉันในฟอรัมในโพสต์นี้ ... (และหากในโพสต์คุณนำ r จาก ppsalarma ไปทิ้งไว้ใน ppsalama ฉันสามารถ chulear โดยแสดงโพสต์ให้เพื่อนที่น่าสงสารของฉัน hasefrocheros ...
    Salu2 และขอแสดงความยินดีกับบล็อกและฟอรัม (เป็นสิ่งที่ฉันต้องอ่านทุกวัน)
    ขอบคุณ

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      เช่นเดียวกันกับฉัน ... Arch + KDE เยี่ยมมาก😀
      เฮ้ฉันแก้ไขชื่อเล่นของคุณแล้วขอโทษ🙂

      ไม่มีอะไรยินดีที่ได้อ่านคุณจริงๆ ...

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        Chakra + KDE สูงสุด

      2.    ปปสลามะ dijo

        เฮ้ ... ขอบคุณสสสสสสสสสสสส

  12.   จอห์น dijo

    ขอบคุณสำหรับบทความ; ฉันมักจะใช้ Gnome ดังนั้นฉันจะได้รับการสนับสนุนให้ลองใช้ KDE

    1.    KZKG ^ กาอาระ dijo

      ไม่ใช่ความตั้งใจของฉันที่จะเผยแพร่ศาสนาให้น้อยลง (อย่างที่ elav เพิ่งบอกฉันที่นี่ด้วยตนเองฮ่า ๆ ๆ ๆ ) ฉันแค่อยากจะแบ่งปันความคิดเห็น / เกณฑ์ของผู้ใช้บางคนในชุมชนของเรา🙂

  13.   Gabriel dijo

    KDE คือสิ่งที่ผู้ใช้ linux ต้องการสภาพแวดล้อมที่มีแอพพลิเคชั่นเนทีฟที่ดีมากและกำหนดค่าได้ตามรสนิยมของผู้ใช้

  14.   ขวาน dijo

    ฉันชอบ KDE แต่ฉันไม่ได้ใช้เพราะ Acer Aspire One ของฉันไปกับแฟน ๆ ที่ดูเหมือนโบอิ้ง 747 xD
    ฉันยังคงโยน Qt ให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ใน Openbox! 😉

  15.   ลูวีดส์ dijo

    ฉันเป็นคนแปลกฉันใช้ Lxde มาโดยตลอดและแน่นอนว่าเป็นของฉัน (ฉันไม่สนใจที่จะใช้ pentium IV หรือรุ่นที่ทันสมัยกว่า) ใช่มันไม่เจ็บที่จะลองทั้งหมดและแน่นอนว่าอ่านความประทับใจ / ประสบการณ์มากมายของ linuxers . ทักทายและขอบคุณสำหรับการแบ่งปัน

  16.   กิ๊ก1n dijo

    Kde กินเยอะมาก
    แต่มันดีมากไม่แนะนำให้ใช้กับเครื่องที่มีประสิทธิภาพต่ำ

    คำพังเพย 3
    พวกเขาอยู่กับความคิดและไม่สามารถปรับปรุงได้

    เอกภาพ
    ดีมากแค่ขาดความมั่นคง

    อบเชย
    สิ่งที่ดีที่สุดในปัจจุบันบนเดสก์ท็อปยังคงเป็นรุ่นเบต้า

    Xfce
    ในมุมมองของฉันมันหายไป หาเสร็จไม่เจอ

  17.   ออซคาร์ dijo

    เดสก์ท็อปตัวโปรดของฉัน: สำหรับความเป็นไปได้ในการปรับแต่งใช้งานง่ายและรวมเข้ากับแอปพลิเคชันดั้งเดิม ฉันจะตำหนิมันที่มันไม่ได้เบาลงสักหน่อย แต่ฉันก็ยังรักมัน ...

    ยึดมั่นใน KDE และ Chakra!

    1.    Sergio EsaùAràmbulaDuràn dijo

      ใช่หินจักระ + KDE 🙂

      ฉันเพิ่งกลับไปที่ Chakra หลังจากอยู่ใน Ubuntu เพื่อความสะดวกสิ่งที่ทำให้ฉันกลับมาคือ Unity dash home จะเป็นอย่างไร แต่ถ้าฉันรัก Unity ถ้าฉันไม่เปลี่ยนฉันสามารถติดตั้งใหม่ได้ แต่จนถึง 13.10

  18.   ซีเอสวีแอลซี dijo

    ฉันเป็น Gnomer ที่เชื่อมั่นจนกระทั่ง Unity มาพร้อมกัน ฉันไป LMDE และ Gnome 3 ก็มาถึงฉันเปลี่ยนเป็นเวอร์ชันด้วย KDE และฉันอยู่ที่นี่🙂

  19.   คอนโดร์05 dijo

    สวัสดีคุณรู้ไหมฉันอยากรู้ว่าโปรแกรมที่ใช้ใน gnome และใน kde จะเป็นการดีที่จะสัมผัสในหัวข้อนี้ตอนนี้ฉันใช้ gnome 2 และฉันใช้ kde ในการคั่ว แต่มันก็ไม่เสถียรเสมอไปอาจจะเพราะไม่รู้ว่าฉันทิ้งมันไป xfce ฉันยังไม่ได้ลองแบบนั้น ที่ฉันไม่คิด

    ประเด็นที่ฉันอยากจะพูดคือแทนที่จะเปรียบเทียบหรือเป็นพยานในเรื่องใด ๆ มันจะเป็นการดีที่จะสร้างหัวข้อที่มีคนชอบฉันหรือแย่กว่าฉันสามารถมองเห็นสิ่งที่ดีและไม่ดีของพวกเขาและรู้ว่าเรื่องไหนเหมาะสมกับเขามากกว่า ตัวอย่างเช่นฉันชอบเขียนดูหนังอินเทอร์เน็ตและฟังเพลงและเนื่องจากฉันแชร์ไฟล์กับ win ฉันจึงใช้ทั้งสองพาร์ติชั่นฉันหวังว่าจะเข้าใจฉัน ขอบคุณ

    1.    ความกล้าหาญ dijo

      โปรแกรม KDE ใด ๆ สามารถติดตั้งบน Gnome และในทางกลับกัน

      KDE ดีที่สุดโปรแกรม Qt นั้นดีกว่ามากนอกจากจะปรับแต่งได้ง่ายกว่าแล้ว

  20.   วิเลียม dijo

    ฉันคิดว่ามันเป็นเครื่องมือฟรีที่ดีที่สุดสำหรับ Ubuntu, Linux, Windows และ Mac OX S - Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    แนะนำหา !!!