น่าสนใจทีเดียวที่จะทำการสำรวจความคิดเห็นใน ฟอรัมของ Linux Mintโดยเฉพาะใน ส่วน LMDEเพื่อดูว่าผู้ใช้คิดอย่างไรกับSolusOSซึ่งเป็นดิสทริบิวชันที่กำลังจะกลายเป็นดิสทริบิวชันยอดนิยมในขณะนี้ เนื่องจากมีการเติบโตอย่างมหาศาล ตัวอย่างเช่น บนDistrowatchอันเนื่องมาจากความสนใจที่เกิดขึ้นในชุมชน GNU/ Linux
และดอกเบี้ยจำนวนมากมาจากไหน? ฉันคิดว่าทุกคนหรืออย่างน้อยที่สุดก็พวกเราส่วนใหญ่รู้คำตอบสำหรับคำถามนั้น เพื่อทำความเข้าใจเรื่องนี้เล็กน้อยก่อนอื่นประวัติ:
เมื่อGnome 3 วางจำหน่าย ผู้ใช้จำนวนมากต่างยินดีกับแนวคิดใหม่ของGnome Shellแต่ก็มีผู้ใช้จำนวนไม่น้อยที่ยังคงคิดถึงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปแบบเดิม ที่ใช้งานง่ายและเรียบง่ายเหมือนGnome 2
นอกจากใช้งานง่ายแล้วGNOME 2ยังช่วยให้เราสามารถกำหนดค่าเค้าโครงเดสก์ท็อปได้เกือบทุกอย่างที่เราต้องการ ด้วยวิธีนี้ ผู้ใช้จึงสามารถมีรูปลักษณ์ที่คล้ายกับWindows , macOS หรือ สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปGNU/Linux อื่นๆ ได้ ลองมาดูตัวเลือกบางส่วนที่เราสามารถกำหนดค่าได้ในGNOME 2 กัน :
- แผงเดียวที่ด้านล่าง / ด้านบนหรือทั้งสองอย่าง
- มีแอพเพล็ตจำนวนมากซึ่งคุณสามารถย้ายไปที่ใดก็ได้ที่คุณต้องการเพิ่มหรือลบออกได้อย่างง่ายดาย
- เราสามารถมีหรือไม่มีไอคอน (ถ้าเราต้องการ) บนเดสก์ท็อป
- เมนูแอปพลิเคชั่น (พวกเราบางคนยังชอบ)
โดยสรุปแล้ว สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ที่จะทำได้ด้วยGnome Shellแต่การปรับแต่งอาจยุ่งยาก หรือเราต้องใช้ส่วนเสริม นอกจากรูปลักษณ์แล้วGnome Shellยังเปลี่ยนวิธีการทำงานและการโต้ตอบกับเดสก์ท็อปของเรา ซึ่งเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้มันได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในหลายๆ มุมของอินเทอร์เน็ต
แต่ก็ไม่ใช่ว่าทุกอย่างจะสูญเปล่า ผู้ใช้ที่ไม่มีตัวเลือก(เนื่องจากทรัพยากรฮาร์ดแวร์มีจำกัด)หรือไม่ต้องการใช้Shellก็สามารถใช้ โหมด FallBackของGnome ได้ ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว แม้จะมีความคล้ายคลึงกับGnome 2 อยู่บ้าง แต่ก็ใช้งานได้ยากกว่ามาก
Ubuntuสังเกตเห็นปัญหานี้และจัดการแก้ไขโดยตรง โดยตัดสินใจปรับปรุงรูปลักษณ์ของGnome Classic/Fallbackและพวกเขาก็เกือบจะประสบความสำเร็จแล้ว ผมบอกว่า "เกือบจะ" เพราะธีมเดียวที่ดูดีคือAmbiance/Radianceอย่างน้อยก็เท่าที่ผมเห็น แต่สำหรับผมแล้ว มันยังไม่เพียงพอ ยังมีรายละเอียดที่เห็นได้ชัดหลายอย่างที่ผมไม่ชอบ
นั่นคือจุดที่ SolusOSเข้ามามีบทบาท ระบบปฏิบัติการที่สืบทอดคุณสมบัติที่ดีทั้งหมดของDebian:เสถียร รวดเร็ว และปลอดภัย แต่ยังเพิ่มข้อได้เปรียบเหนือกว่าระบบปฏิบัติการพื้นฐาน: แพ็กเกจที่อัปเดตแล้วและงานศิลปะที่ประณีตงดงาม ผู้ใช้ GNU/Linux ทั่วไปจะ ต้องการ อะไรมากกว่านี้อีก?
ด้วยเหตุนี้Ikey Dohertyจึงปล่อยเวอร์ชันแรกที่ใช้Debian Squeeze เป็นพื้นฐาน โดย ใช้Gnome 2 เป็นค่าเริ่มต้น แต่เขาก็ตระหนักถึงสิ่งสำคัญอย่างหนึ่ง นั่นคือ ทั้งGnome 2 (ในแง่ของการสนับสนุน)และDebian Squeezeจะไม่คงอยู่ตลอดไป เพื่อนของเราจึงเริ่มลงมือทำงาน และ เวอร์ชันเบต้าแรกของ SolusOS 2ก็เกือบจะพร้อมแล้วโดยใช้Debian Testingร่วมกับGnome Classicมันพยายามจำลองรูปลักษณ์และความรู้สึกของGnome 2และเขาก็ทำสำเร็จ!
Ikeyต้องสร้างแพตช์สำหรับgnome-panelรวมถึงแพตช์ที่ช่วยขจัดความจำเป็นในการกด ปุ่ม Altเพื่อเข้าถึงตัวเลือกและแอปเพล็ต ด้วยทีมงานไม่เกินสี่คนSolusOSกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยได้เพิ่มคุณสมบัติใหม่ ปรับปรุงงานศิลปะ แต่เหนือสิ่งอื่นใดคือการรับฟังผู้ใช้ ผมได้พูดคุยกับIkey หลายครั้ง ผ่านGoogle+ หรือ ช่อง IRC ของ SolusOSและเขาแสดงให้ผมเห็นว่าเขาไม่ได้เพิกเฉยต่อสิ่งที่ถูกพูดถึง(หรือเพิกเฉยในกรณีนี้ )
SolusOS คืน ทุกอย่างที่Gnome Shell พรากไปให้ กับผู้ใช้Gnome 2และที่สำคัญที่สุดคือ มันใช้เทคโนโลยีหลักของGnome 3.4โครงการอย่างMATEดูไร้ประโยชน์เมื่อเทียบกับงานที่ทำในระบบปฏิบัติการนี้ เพราะมันกลายเป็นสิ่งล้าสมัยไปโดยไม่ตั้งใจ กล่าวโดยสรุป: SolusOS มอบ Gnome 3 ให้เราด้วยรูปลักษณ์ของ Gnome 2
ผู้ใช้หลายคนที่ต้องเปลี่ยนมาใช้Xfceเพราะมองหาทางเลือกอื่น จะชื่นชมความพยายามทั้งหมดนี้ หากเมาส์ไม่สามารถดึงดูดใจพวกเขาได้โดยสิ้นเชิง ผมมั่นใจด้วยซ้ำว่าLinus Torvalds เอง ก็คงจะใช้SolusOSหากมันไม่ได้ใช้Debian เป็นพื้นฐาน ผมพูดถึงXfce เพราะแม้แต่ผมเองก็ ยังลังเลที่จะเปลี่ยนไปใช้SolusOS