La เวอร์ชวลไลเซชันได้กลายเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริการคลาวด์เพื่อให้สามารถใช้ประโยชน์จากเซิร์ฟเวอร์ในศูนย์ข้อมูลได้มากขึ้น แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้การจำลองเสมือนบนคอนเทนเนอร์เป็นสิ่งที่ถูกบังคับใช้เนื่องจากช่วยให้การจัดการมีประสิทธิภาพมากขึ้น (โดยไม่ต้องทำซ้ำกระบวนการบางอย่าง) และในจุดสูงสุดนี้เองที่การต่อสู้ระหว่าง Docker vs. Kubernetes จะเกิดขึ้น
สองโครงการที่ได้รับความนิยมมากซึ่งคุณอาจทราบแล้ว ทั้งสองอย่างด้วย ข้อดีข้อเสียและความแตกต่าง ที่สามารถเป็นกุญแจสำคัญในการช่วยคุณเลือกโครงการตามความต้องการของคุณ ...
Virtualization บนคอนเทนเนอร์คืออะไร
ดังที่คุณทราบมีหลายอย่าง ประเภทของการจำลองเสมือนเช่นการจำลองเสมือนเต็มรูปแบบการจำลองเสมือนเป็นต้น ในส่วนนี้ฉันจะเน้นไปที่การจำลองเสมือนเต็มรูปแบบซึ่งโดยทั่วไปจะใช้เมื่อติดตั้งเครื่องเสมือนและคอนเทนเนอร์เพื่อที่จะไม่แนะนำตัวแปรอื่น ๆ ที่อาจทำให้คุณสับสน
- เครื่องเสมือน- เป็นวิธีการจำลองเสมือนแบบเข้าถึงเป็นศูนย์กลาง มันขึ้นอยู่กับไฮเปอร์ไวเซอร์เช่น KVM, Xen หรือโปรแกรมเช่น VMWare, VirtualBox เป็นต้น ด้วยซอฟต์แวร์นี้จะมีการจำลองเครื่องจริง (vCPU, vRAM, ดิสก์ไดรฟ์, เครือข่ายเสมือน, อุปกรณ์ต่อพ่วง ฯลฯ ) ดังนั้นระบบปฏิบัติการ (แขก) สามารถติดตั้งบนฮาร์ดแวร์เสมือนนี้และจากที่นั่นสามารถติดตั้งและเรียกใช้แอปพลิเคชันในลักษณะเดียวกับที่ทำในระบบปฏิบัติการโฮสต์
- ตู้คอนเทนเนอร์: เป็นอีกเทคโนโลยีหนึ่งที่มีการเชื่อมต่อกรงหรือกระบะทรายซึ่งบางส่วนของระบบที่สมบูรณ์นี้สามารถจ่ายได้ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าและมีข้อดีบางประการในการพกพาและความปลอดภัยเพิ่มเติม (แม้ว่าจะไม่มีช่องโหว่ก็ตาม) . ในความเป็นจริงแทนที่จะมีไฮเปอร์ไวเซอร์ในกรณีเหล่านี้มีซอฟต์แวร์เช่น Docker และ Kubernetes ที่จะใช้ระบบโฮสต์เพื่อเรียกใช้แอปแยกต่างหาก ข้อเสียคืออนุญาตให้คุณปรับใช้แอพเนทีฟจากโฮสต์ OS เท่านั้น นั่นคือในขณะที่อยู่ใน VM คุณสามารถจำลองเสมือน Windows บน Linux distro ได้และใน Windows นั้นคุณสามารถเรียกใช้แอปเนทีฟใด ๆ ก็ได้ในคอนเทนเนอร์คุณสามารถทำได้เฉพาะกับแอปที่ระบบโฮสต์รองรับเท่านั้นในสิ่งนี้ กรณีลินุกซ์ ...
โปรดจำไว้ว่าส่วนขยายหรือการสนับสนุน การจำลองเสมือนของฮาร์ดแวร์เนื่องจาก Intel VT และ AMD-V สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ค่อนข้างมากโดยมีค่าใช้จ่ายเพียง 2% สำหรับ CPU แต่ใช้ไม่ได้กับทรัพยากรอื่น ๆ เช่นหน่วยความจำหรือหน่วยเก็บข้อมูลที่จัดสรรไว้สำหรับการจำลองเสมือนเต็มรูปแบบซึ่งหมายถึงความต้องการทรัพยากรจำนวนมาก
ทั้งหมดนี้คือสิ่งที่ตู้คอนเทนเนอร์มาแก้ปัญหาซึ่ง ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำกระบวนการบางอย่าง เพื่อให้สามารถปรับใช้แอปพลิเคชันได้ ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการสร้างคอนเทนเนอร์ด้วยเซิร์ฟเวอร์ Apache ด้วยเครื่องเสมือนที่สมบูรณ์คุณจะมีระบบปฏิบัติการโฮสต์ไฮเปอร์ไวเซอร์ระบบปฏิบัติการของแขกและซอฟต์แวร์สำหรับบริการนั้น ในทางกลับกันด้วยคอนเทนเนอร์คุณจะต้องมีซอฟต์แวร์ที่ใช้บริการดังกล่าวเท่านั้นเนื่องจากจะทำงานใน "กล่อง" แบบแยกและใช้ระบบปฏิบัติการโฮสต์เอง นอกจากนั้นการเปิดตัวแอปยังเร็วกว่ามากโดยการกำจัดระบบปฏิบัติการของแขก
Docker คืออะไร?
นักเทียบท่า เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สภายใต้ใบอนุญาต Apache ซึ่งเขียนด้วยภาษาโปรแกรม Go และใช้ในการปรับใช้แอปพลิเคชันภายในคอนเทนเนอร์โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่งซอฟต์แวร์นี้จะช่วยให้คุณจัดการคอนเทนเนอร์บนระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันเนื่องจากทำงานได้บนหลายแพลตฟอร์ม
เมื่อนักเทียบท่าปรากฏตัว มันมีข้อดีมากมายและแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว วิสัยทัศน์ที่แยกได้ของระบบปฏิบัติการและความเรียบง่ายทำให้สามารถสร้างคอนเทนเนอร์ด้วยแอพใช้งานปรับขนาดและดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว วิธีเปิดแอพทั้งหมดที่คุณต้องการโดยใช้ทรัพยากรขั้นต่ำ
โดยสรุป Docker มีสิ่งต่อไปนี้ ตัวอักษร สำคัญ:
- การแยกออกจากสิ่งแวดล้อม
- การจัดการตู้คอนเทนเนอร์
- การควบคุมเวอร์ชัน
- สถานที่ / Affinity
- ความคล่องตัว
- ผลผลิต
- ประสิทธิภาพ
ลูกแพร์ ไม่ปราศจากปัญหาบางประการเช่นเดียวกับเวลาที่ตู้คอนเทนเนอร์เหล่านั้นต้องประสานงานสื่อสารกัน. นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่นำไปสู่การสร้าง Kubernetes ...
ตามที่ฉันจะแสดงความคิดเห็นในภายหลัง ฝูงนักเทียบท่าฉันต้องการแสดงความคิดเห็นว่าเป็นซอฟต์แวร์ที่สร้างโดยนักพัฒนา Docker คนเดียวกันเพื่อให้สามารถจัดกลุ่มโฮสต์ Docker ในคลัสเตอร์และจัดการคลัสเตอร์จากส่วนกลางนอกเหนือจากการจัดเตรียมคอนเทนเนอร์
Kubernetes คืออะไร?
เดิมสร้างขึ้นโดย Google และบริจาคให้กับ Cloud Native Computing Foundation ในภายหลัง Kubernetes นอกจากนี้ยังเป็นระบบคล้าย Docker โอเพ่นซอร์สได้รับอนุญาตภายใต้ Apache และเขียนโดยใช้ภาษาโปรแกรม Go ใช้เพื่อทำให้การปรับใช้และการจัดการแอปพลิเคชันคอนเทนเนอร์เป็นไปโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ยังรองรับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันสำหรับการรันคอนเทนเนอร์รวมถึง Docker
ท้ายที่สุด Kubernetes คือไฟล์ แท่นขุดเจาะ คอนเทนเนอร์ที่รับผิดชอบในการช่วยเหลือตู้คอนเทนเนอร์ที่แตกต่างกันของเครื่องจักรที่แตกต่างกันการจัดการและการกระจายสินค้าระหว่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่ทำให้โครงการนี้เป็นส่วนสำคัญในสถานการณ์ประเภทนี้ ...
- การตั้งเวลาอัตโนมัติ
- ความสามารถในการรักษาตัวเอง
- การเปิดตัวและการปรับใช้อัตโนมัติ
- โหลดบาลานซ์และมาตราส่วนแนวนอน
- ความหนาแน่นของการใช้ทรัพยากรสูงขึ้น
- ฟังก์ชั่นที่มุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อมทางธุรกิจ
- การจัดการแอปพลิเคชันส่วนกลาง
- โครงสร้างพื้นฐานที่ปรับขนาดได้เอง
- การกำหนดค่าที่เปิดเผย
- ความน่าเชื่อถือ
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Kubernetes
นักเทียบท่าเทียบกับ Kubernetes
ดังที่คุณเห็นจากคำจำกัดความทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมากในหลาย ๆ ด้าน แต่คุณมี ความแตกต่างรวมทั้งมีข้อดีและข้อเสีย ชอบทุกอย่าง คุณอาจคิดว่าการรู้รายละเอียดเหล่านี้คุณจะมีทุกสิ่งที่ควรรู้ว่าคุณควรเลือกอันไหนขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่คุณมี
อย่างไรก็ตามปัญหา มันเป็นอะไรที่ซับซ้อนกว่านั้น. มันไม่เกี่ยวกับ Docker vs Kuernetes เนื่องจากมันเหมือนกับการเปรียบเทียบสิ่งที่แตกต่างกันมากและคุณจะตกอยู่ในข้อผิดพลาดที่คิดว่าคุณต้องเลือกระหว่างสิ่งใดสิ่งหนึ่งกับสิ่งอื่น ผลลัพธ์ของ Docker vs Kubernetes นั้นไร้สาระ แต่คุณควรเชื่อมโยงเทคโนโลยีทั้งสองเข้าด้วยกันเพื่อให้สามารถส่งมอบและปรับขนาดแอปพลิเคชันที่มีคอนเทนเนอร์ได้ดีขึ้น
ที่เหมาะสมที่สุดจะนำไปเปรียบเทียบ Docker Swarm กับ Kubernetes. นั่นจะประสบความสำเร็จมากขึ้นเนื่องจาก Docker Swarm เป็นเทคโนโลยี Docker orchestration สำหรับการสร้างคลัสเตอร์คอนเทนเนอร์ แม้ว่าตอนนั้นจะไม่ประสบความสำเร็จทั้งหมด ... อันที่จริง Kubernetes ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานในคลัสเตอร์โดยสามารถประสานกลุ่มของโหนดตามขนาดในการผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ Docker ทำงานในโหมดเดียว
ความแตกต่างระหว่าง Docker กับ Kubernetes
บันทึกที่แตกต่างกันหากคุณต้องการทราบ ความแตกต่าง ระหว่าง Docker Swarm และ Kubernetes จะเป็น:
- Kubernetes มีตัวเลือกมากมายสำหรับ ส่วนบุคคล ขาด Docker Swarm
- Docker Swarm คือ ง่ายขึ้น เพื่อกำหนดค่าเนื่องจากความเรียบง่าย นอกจากนี้ยังรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Docker ได้ง่ายกว่าอีกด้วย
- แทน ความทนทานต่อความผิดพลาด Kubernetes สูงกว่าซึ่งอาจเป็นผลบวกมากกว่าในสภาพแวดล้อมเช่นเซิร์ฟเวอร์ที่พร้อมใช้งานสูง
- Docker Swarm คือ ได้เร็วขึ้น เกี่ยวกับการปรับใช้และการขยายคอนเทนเนอร์
- Kubernetes สำหรับข้อเสนอส่วนหนึ่ง การค้ำประกันที่มากขึ้น ไปยังสถานะคลัสเตอร์
- El การจัดสรรภาระงาน ใน Kubernetes ช่วยให้สมดุลดีขึ้นแม้ว่าจะไม่อัตโนมัติเหมือนใน Docker ก็ตาม
- ข้อเสนอ Kubernetes ความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นแม้ในการใช้งานที่ซับซ้อน
- Docker Swarm รองรับได้ถึง 2000 โหนดเทียบกับ 5000 คนบน Kubernetes
- Kubernetes คือ ปรับให้เหมาะสม สำหรับคลัสเตอร์ขนาดเล็กจำนวนมากในขณะที่ Dockers มีไว้สำหรับคลัสเตอร์ขนาดใหญ่
- Kubernetes คือ ซับซ้อน, Docker ที่เรียบง่ายขึ้น
- Kubernetes สามารถอนุญาตได้ แบ่งปันพื้นที่เก็บข้อมูล ระหว่างคอนเทนเนอร์ใด ๆ ในขณะที่ Docker มีข้อ จำกัด มากกว่าและใช้ร่วมกันระหว่างคอนเทนเนอร์ในพ็อดเดียวกันเท่านั้น
- Docker Swarm อนุญาตให้ใช้ ซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม สำหรับการบันทึกและการตรวจสอบ Kubernetes มีเครื่องมือในตัว
- Docker Swarm จำกัด ไว้ที่ 95.000 ตู้คอนเทนเนอร์ในขณะที่ Kubernetes สามารถรองรับได้ถึง 300.000
- ในขณะที่ Docker มี ชุมชนที่ดี Kubernetes ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ต่างๆเช่น Microsoft, Amazon, Google และ IBM
- Docker ถูกใช้โดย บริษัท เช่น Spotify, Pinterest, eBay, Twitter เป็นต้น ในขณะที่ Kubernetes ชอบ 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote และอื่น ๆ
ความได้เปรียบ
เมื่อได้เห็นความแตกต่างบางอย่างแล้วตอนนี้ก็ถึงคราวของ ข้อดี แต่ละ:
- Kubernetes:
- จัดระเบียบบริการได้ง่ายด้วยพ็อด
- พัฒนาโดย Google และมีประสบการณ์มากมายในอุตสาหกรรมคลาวด์
- ชุมชนขนาดใหญ่และเครื่องมือจัดระเบียบคอนเทนเนอร์
- ตัวเลือกการจัดเก็บที่หลากหลายรวมถึง SAN ในเครื่องและคลาวด์สาธารณะ
- นักเทียบท่า:
- การตั้งค่าเริ่มต้นที่มีประสิทธิภาพและง่ายดาย
- ติดตามเวอร์ชันคอนเทนเนอร์เพื่อตรวจสอบรูปแบบต่างๆ
- ความเร็ว.
- เอกสารดีมาก
- แยกระหว่างแอพได้ดี
ข้อเสีย
เกี่ยวกับ ข้อเสีย:
- Kubernetes:
- การโยกย้ายที่ซับซ้อนมากขึ้น
- กระบวนการติดตั้งและกำหนดค่าที่ซับซ้อน
- เข้ากันไม่ได้กับเครื่องมือ Docker ที่มีอยู่
- การใช้คลัสเตอร์แบบแมนนวลมีความซับซ้อน
- นักเทียบท่า:
- ไม่มีตัวเลือกการจัดเก็บ
- ติดตามผลไม่ดี
- ไม่มีการตั้งโปรแกรมใหม่โดยอัตโนมัติสำหรับโหนดที่ไม่ได้ใช้งาน
- ต้องดำเนินการใน CLI
- การจัดการหลายอินสแตนซ์ด้วยตนเอง
- คุณต้องการการสนับสนุนสำหรับเครื่องมืออื่น ๆ
- การปรับใช้คลัสเตอร์แบบแมนนวลยาก
- ไม่รองรับการตรวจสุขภาพ
- Docker เป็น บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรและส่วนประกอบสำคัญบางอย่างเช่น Docker Engine และ Docker Desktop ไม่ใช่โอเพ่นซอร์ส
Docker vs Kubernetes: บทสรุป
อย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเลือก ระหว่างหนึ่งหรืออื่น ๆ การต่อสู้ของ Docker vs Kubernetes นั้นซับซ้อนกว่าที่คิด และทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่คุณมี อย่างใดอย่างหนึ่งจะเหมาะกว่าและนั่นควรเป็นสิ่งที่คุณเลือก
ในอีกหลาย ๆ กรณี การใช้ Kubernetes กับ Docker จะดีที่สุด ของตัวเลือกทั้งหมด ทั้งสองโครงการทำงานร่วมกันได้ดี สิ่งนี้สามารถปรับปรุงความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานและความพร้อมใช้งานสูงของแอปพลิเคชัน คุณยังสามารถปรับขนาดแอปได้มากขึ้น
ขอบคุณมาก ! มันชัดเจนขึ้นสำหรับฉันและเหนือสิ่งอื่นใดที่จะเข้าใจว่าในหลาย ๆ ครั้งไม่มีอะไรดีขึ้นหรือแย่ลงถ้าไม่ใช่เรื่องของการเลือกสิ่งที่เหมาะสมที่สุด
บางทีฉันอาจต้องการตัวอย่างที่ชัดเจนเพื่อทำความเข้าใจว่าสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งทำงานได้ดีกว่าและในกรณีใดที่จะใช้ร่วมกัน
นอกจากนี้เรามีทางเลือกอะไรบ้างสำหรับซอฟต์แวร์ประเภทนี้?
แล้วพวกเราที่เริ่มรู้จักคอนเทนเนอร์ใช้อะไรได้บ้างเพื่อดูเคสจริงโดยไม่ต้องรอทำงานใน บริษัท ใหญ่ ๆ ?
ฉันคิดว่ามีบางอย่างถูกกำหนดไว้ผิดที่นี่นักเทียบท่าเป็นผู้จัดการตู้คอนเทนเนอร์ไม่สามารถเทียบได้กับ Orchestrator
การเปรียบเทียบจะเป็นระหว่าง Docker Swarm กับ Kubernetes
เห็นได้ชัดว่าในระหว่างการสร้างโพสต์ที่สวยงามนี้ (น่าสนใจจริงๆในความคิดของฉัน) มีการข้ามคำศัพท์