Docker vs Kubernetes: ข้อดีและข้อเสีย

นักเทียบท่าเทียบกับ Kubernetes

La เวอร์ชวลไลเซชันได้กลายเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริการคลาวด์เพื่อให้สามารถใช้ประโยชน์จากเซิร์ฟเวอร์ในศูนย์ข้อมูลได้มากขึ้น แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้การจำลองเสมือนบนคอนเทนเนอร์เป็นสิ่งที่ถูกบังคับใช้เนื่องจากช่วยให้การจัดการมีประสิทธิภาพมากขึ้น (โดยไม่ต้องทำซ้ำกระบวนการบางอย่าง) และในจุดสูงสุดนี้เองที่การต่อสู้ระหว่าง Docker vs. Kubernetes จะเกิดขึ้น

สองโครงการที่ได้รับความนิยมมากซึ่งคุณอาจทราบแล้ว ทั้งสองอย่างด้วย ข้อดีข้อเสียและความแตกต่าง ที่สามารถเป็นกุญแจสำคัญในการช่วยคุณเลือกโครงการตามความต้องการของคุณ ...

Virtualization บนคอนเทนเนอร์คืออะไร

การจำลองเสมือนกับคอนเทนเนอร์

ดังที่คุณทราบมีหลายอย่าง ประเภทของการจำลองเสมือนเช่นการจำลองเสมือนเต็มรูปแบบการจำลองเสมือนเป็นต้น ในส่วนนี้ฉันจะเน้นไปที่การจำลองเสมือนเต็มรูปแบบซึ่งโดยทั่วไปจะใช้เมื่อติดตั้งเครื่องเสมือนและคอนเทนเนอร์เพื่อที่จะไม่แนะนำตัวแปรอื่น ๆ ที่อาจทำให้คุณสับสน

  • เครื่องเสมือน- เป็นวิธีการจำลองเสมือนแบบเข้าถึงเป็นศูนย์กลาง มันขึ้นอยู่กับไฮเปอร์ไวเซอร์เช่น KVM, Xen หรือโปรแกรมเช่น VMWare, VirtualBox เป็นต้น ด้วยซอฟต์แวร์นี้จะมีการจำลองเครื่องจริง (vCPU, vRAM, ดิสก์ไดรฟ์, เครือข่ายเสมือน, อุปกรณ์ต่อพ่วง ฯลฯ ) ดังนั้นระบบปฏิบัติการ (แขก) สามารถติดตั้งบนฮาร์ดแวร์เสมือนนี้และจากที่นั่นสามารถติดตั้งและเรียกใช้แอปพลิเคชันในลักษณะเดียวกับที่ทำในระบบปฏิบัติการโฮสต์
  • ตู้คอนเทนเนอร์: เป็นอีกเทคโนโลยีหนึ่งที่มีการเชื่อมต่อกรงหรือกระบะทรายซึ่งบางส่วนของระบบที่สมบูรณ์นี้สามารถจ่ายได้ซึ่งมีประสิทธิภาพมากกว่าและมีข้อดีบางประการในการพกพาและความปลอดภัยเพิ่มเติม (แม้ว่าจะไม่มีช่องโหว่ก็ตาม) . ในความเป็นจริงแทนที่จะมีไฮเปอร์ไวเซอร์ในกรณีเหล่านี้มีซอฟต์แวร์เช่น Docker และ Kubernetes ที่จะใช้ระบบโฮสต์เพื่อเรียกใช้แอปแยกต่างหาก ข้อเสียคืออนุญาตให้คุณปรับใช้แอพเนทีฟจากโฮสต์ OS เท่านั้น นั่นคือในขณะที่อยู่ใน VM คุณสามารถจำลองเสมือน Windows บน Linux distro ได้และใน Windows นั้นคุณสามารถเรียกใช้แอปเนทีฟใด ๆ ก็ได้ในคอนเทนเนอร์คุณสามารถทำได้เฉพาะกับแอปที่ระบบโฮสต์รองรับเท่านั้นในสิ่งนี้ กรณีลินุกซ์ ...

โปรดจำไว้ว่าส่วนขยายหรือการสนับสนุน การจำลองเสมือนของฮาร์ดแวร์เนื่องจาก Intel VT และ AMD-V สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ค่อนข้างมากโดยมีค่าใช้จ่ายเพียง 2% สำหรับ CPU แต่ใช้ไม่ได้กับทรัพยากรอื่น ๆ เช่นหน่วยความจำหรือหน่วยเก็บข้อมูลที่จัดสรรไว้สำหรับการจำลองเสมือนเต็มรูปแบบซึ่งหมายถึงความต้องการทรัพยากรจำนวนมาก

ทั้งหมดนี้คือสิ่งที่ตู้คอนเทนเนอร์มาแก้ปัญหาซึ่ง ไม่จำเป็นต้องทำซ้ำกระบวนการบางอย่าง เพื่อให้สามารถปรับใช้แอปพลิเคชันได้ ตัวอย่างเช่นหากคุณต้องการสร้างคอนเทนเนอร์ด้วยเซิร์ฟเวอร์ Apache ด้วยเครื่องเสมือนที่สมบูรณ์คุณจะมีระบบปฏิบัติการโฮสต์ไฮเปอร์ไวเซอร์ระบบปฏิบัติการของแขกและซอฟต์แวร์สำหรับบริการนั้น ในทางกลับกันด้วยคอนเทนเนอร์คุณจะต้องมีซอฟต์แวร์ที่ใช้บริการดังกล่าวเท่านั้นเนื่องจากจะทำงานใน "กล่อง" แบบแยกและใช้ระบบปฏิบัติการโฮสต์เอง นอกจากนั้นการเปิดตัวแอปยังเร็วกว่ามากโดยการกำจัดระบบปฏิบัติการของแขก

Docker คืออะไร?

นักเทียบท่า

นักเทียบท่า เป็นโครงการโอเพ่นซอร์สภายใต้ใบอนุญาต Apache ซึ่งเขียนด้วยภาษาโปรแกรม Go และใช้ในการปรับใช้แอปพลิเคชันภายในคอนเทนเนอร์โดยอัตโนมัติ กล่าวอีกนัยหนึ่งซอฟต์แวร์นี้จะช่วยให้คุณจัดการคอนเทนเนอร์บนระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกันเนื่องจากทำงานได้บนหลายแพลตฟอร์ม

เมื่อนักเทียบท่าปรากฏตัว มันมีข้อดีมากมายและแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว วิสัยทัศน์ที่แยกได้ของระบบปฏิบัติการและความเรียบง่ายทำให้สามารถสร้างคอนเทนเนอร์ด้วยแอพใช้งานปรับขนาดและดำเนินการได้อย่างรวดเร็ว วิธีเปิดแอพทั้งหมดที่คุณต้องการโดยใช้ทรัพยากรขั้นต่ำ

โดยสรุป Docker มีสิ่งต่อไปนี้ ตัวอักษร สำคัญ:

  • การแยกออกจากสิ่งแวดล้อม
  • การจัดการตู้คอนเทนเนอร์
  • การควบคุมเวอร์ชัน
  • สถานที่ / Affinity
  • ความคล่องตัว
  • ผลผลิต
  • ประสิทธิภาพ

ลูกแพร์ ไม่ปราศจากปัญหาบางประการเช่นเดียวกับเวลาที่ตู้คอนเทนเนอร์เหล่านั้นต้องประสานงานสื่อสารกัน. นี่เป็นสาเหตุหนึ่งที่นำไปสู่การสร้าง Kubernetes ...

ตามที่ฉันจะแสดงความคิดเห็นในภายหลัง ฝูงนักเทียบท่าฉันต้องการแสดงความคิดเห็นว่าเป็นซอฟต์แวร์ที่สร้างโดยนักพัฒนา Docker คนเดียวกันเพื่อให้สามารถจัดกลุ่มโฮสต์ Docker ในคลัสเตอร์และจัดการคลัสเตอร์จากส่วนกลางนอกเหนือจากการจัดเตรียมคอนเทนเนอร์

เพิ่มเติมเกี่ยวกับ Docker

Kubernetes คืออะไร?

Kubernetes

เดิมสร้างขึ้นโดย Google และบริจาคให้กับ Cloud Native Computing Foundation ในภายหลัง Kubernetes นอกจากนี้ยังเป็นระบบคล้าย Docker โอเพ่นซอร์สได้รับอนุญาตภายใต้ Apache และเขียนโดยใช้ภาษาโปรแกรม Go ใช้เพื่อทำให้การปรับใช้และการจัดการแอปพลิเคชันคอนเทนเนอร์เป็นไปโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ยังรองรับสภาพแวดล้อมที่แตกต่างกันสำหรับการรันคอนเทนเนอร์รวมถึง Docker

ท้ายที่สุด Kubernetes คือไฟล์ แท่นขุดเจาะ คอนเทนเนอร์ที่รับผิดชอบในการช่วยเหลือตู้คอนเทนเนอร์ที่แตกต่างกันของเครื่องจักรที่แตกต่างกันการจัดการและการกระจายสินค้าระหว่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรที่ทำให้โครงการนี้เป็นส่วนสำคัญในสถานการณ์ประเภทนี้ ...

  • การตั้งเวลาอัตโนมัติ
  • ความสามารถในการรักษาตัวเอง
  • การเปิดตัวและการปรับใช้อัตโนมัติ
  • โหลดบาลานซ์และมาตราส่วนแนวนอน
  • ความหนาแน่นของการใช้ทรัพยากรสูงขึ้น
  • ฟังก์ชั่นที่มุ่งเน้นไปที่สภาพแวดล้อมทางธุรกิจ
  • การจัดการแอปพลิเคชันส่วนกลาง
  • โครงสร้างพื้นฐานที่ปรับขนาดได้เอง
  • การกำหนดค่าที่เปิดเผย
  • ความน่าเชื่อถือ

ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Kubernetes

นักเทียบท่าเทียบกับ Kubernetes

นักเทียบท่าเทียบกับ Kubernetes

ดังที่คุณเห็นจากคำจำกัดความทั้งสองมีความคล้ายคลึงกันมากในหลาย ๆ ด้าน แต่คุณมี ความแตกต่างรวมทั้งมีข้อดีและข้อเสีย ชอบทุกอย่าง คุณอาจคิดว่าการรู้รายละเอียดเหล่านี้คุณจะมีทุกสิ่งที่ควรรู้ว่าคุณควรเลือกอันไหนขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่คุณมี

อย่างไรก็ตามปัญหา มันเป็นอะไรที่ซับซ้อนกว่านั้น. มันไม่เกี่ยวกับ Docker vs Kuernetes เนื่องจากมันเหมือนกับการเปรียบเทียบสิ่งที่แตกต่างกันมากและคุณจะตกอยู่ในข้อผิดพลาดที่คิดว่าคุณต้องเลือกระหว่างสิ่งใดสิ่งหนึ่งกับสิ่งอื่น ผลลัพธ์ของ Docker vs Kubernetes นั้นไร้สาระ แต่คุณควรเชื่อมโยงเทคโนโลยีทั้งสองเข้าด้วยกันเพื่อให้สามารถส่งมอบและปรับขนาดแอปพลิเคชันที่มีคอนเทนเนอร์ได้ดีขึ้น

ที่เหมาะสมที่สุดจะนำไปเปรียบเทียบ Docker Swarm กับ Kubernetes. นั่นจะประสบความสำเร็จมากขึ้นเนื่องจาก Docker Swarm เป็นเทคโนโลยี Docker orchestration สำหรับการสร้างคลัสเตอร์คอนเทนเนอร์ แม้ว่าตอนนั้นจะไม่ประสบความสำเร็จทั้งหมด ... อันที่จริง Kubernetes ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานในคลัสเตอร์โดยสามารถประสานกลุ่มของโหนดตามขนาดในการผลิตได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ Docker ทำงานในโหมดเดียว

ความแตกต่างระหว่าง Docker กับ Kubernetes

บันทึกที่แตกต่างกันหากคุณต้องการทราบ ความแตกต่าง ระหว่าง Docker Swarm และ Kubernetes จะเป็น:

  • Kubernetes มีตัวเลือกมากมายสำหรับ ส่วนบุคคล ขาด Docker Swarm
  • Docker Swarm คือ ง่ายขึ้น เพื่อกำหนดค่าเนื่องจากความเรียบง่าย นอกจากนี้ยังรวมเข้ากับระบบนิเวศของ Docker ได้ง่ายกว่าอีกด้วย
  • แทน ความทนทานต่อความผิดพลาด Kubernetes สูงกว่าซึ่งอาจเป็นผลบวกมากกว่าในสภาพแวดล้อมเช่นเซิร์ฟเวอร์ที่พร้อมใช้งานสูง
  • Docker Swarm คือ ได้เร็วขึ้น เกี่ยวกับการปรับใช้และการขยายคอนเทนเนอร์
  • Kubernetes สำหรับข้อเสนอส่วนหนึ่ง การค้ำประกันที่มากขึ้น ไปยังสถานะคลัสเตอร์
  • El การจัดสรรภาระงาน ใน Kubernetes ช่วยให้สมดุลดีขึ้นแม้ว่าจะไม่อัตโนมัติเหมือนใน Docker ก็ตาม
  • ข้อเสนอ Kubernetes ความยืดหยุ่นที่ดีขึ้นแม้ในการใช้งานที่ซับซ้อน
  • Docker Swarm รองรับได้ถึง 2000 โหนดเทียบกับ 5000 คนบน Kubernetes
  • Kubernetes คือ ปรับให้เหมาะสม สำหรับคลัสเตอร์ขนาดเล็กจำนวนมากในขณะที่ Dockers มีไว้สำหรับคลัสเตอร์ขนาดใหญ่
  • Kubernetes คือ ซับซ้อน, Docker ที่เรียบง่ายขึ้น
  • Kubernetes สามารถอนุญาตได้ แบ่งปันพื้นที่เก็บข้อมูล ระหว่างคอนเทนเนอร์ใด ๆ ในขณะที่ Docker มีข้อ จำกัด มากกว่าและใช้ร่วมกันระหว่างคอนเทนเนอร์ในพ็อดเดียวกันเท่านั้น
  • Docker Swarm อนุญาตให้ใช้ ซอฟต์แวร์บุคคลที่สาม สำหรับการบันทึกและการตรวจสอบ Kubernetes มีเครื่องมือในตัว
  • Docker Swarm จำกัด ไว้ที่ 95.000 ตู้คอนเทนเนอร์ในขณะที่ Kubernetes สามารถรองรับได้ถึง 300.000
  • ในขณะที่ Docker มี ชุมชนที่ดี Kubernetes ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัท ต่างๆเช่น Microsoft, Amazon, Google และ IBM
  • Docker ถูกใช้โดย บริษัท เช่น Spotify, Pinterest, eBay, Twitter เป็นต้น ในขณะที่ Kubernetes ชอบ 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote และอื่น ๆ

ความได้เปรียบ

เมื่อได้เห็นความแตกต่างบางอย่างแล้วตอนนี้ก็ถึงคราวของ ข้อดี แต่ละ:

  • Kubernetes:
    • จัดระเบียบบริการได้ง่ายด้วยพ็อด
    • พัฒนาโดย Google และมีประสบการณ์มากมายในอุตสาหกรรมคลาวด์
    • ชุมชนขนาดใหญ่และเครื่องมือจัดระเบียบคอนเทนเนอร์
    • ตัวเลือกการจัดเก็บที่หลากหลายรวมถึง SAN ในเครื่องและคลาวด์สาธารณะ
  • นักเทียบท่า:
    • การตั้งค่าเริ่มต้นที่มีประสิทธิภาพและง่ายดาย
    • ติดตามเวอร์ชันคอนเทนเนอร์เพื่อตรวจสอบรูปแบบต่างๆ
    • ความเร็ว.
    • เอกสารดีมาก
    • แยกระหว่างแอพได้ดี

ข้อเสีย

เกี่ยวกับ ข้อเสีย:

  • Kubernetes:
    • การโยกย้ายที่ซับซ้อนมากขึ้น
    • กระบวนการติดตั้งและกำหนดค่าที่ซับซ้อน
    • เข้ากันไม่ได้กับเครื่องมือ Docker ที่มีอยู่
    • การใช้คลัสเตอร์แบบแมนนวลมีความซับซ้อน
  • นักเทียบท่า:
    • ไม่มีตัวเลือกการจัดเก็บ
    • ติดตามผลไม่ดี
    • ไม่มีการตั้งโปรแกรมใหม่โดยอัตโนมัติสำหรับโหนดที่ไม่ได้ใช้งาน
    • ต้องดำเนินการใน CLI
    • การจัดการหลายอินสแตนซ์ด้วยตนเอง
    • คุณต้องการการสนับสนุนสำหรับเครื่องมืออื่น ๆ
    • การปรับใช้คลัสเตอร์แบบแมนนวลยาก
    • ไม่รองรับการตรวจสุขภาพ
    • Docker เป็น บริษัท ที่แสวงหาผลกำไรและส่วนประกอบสำคัญบางอย่างเช่น Docker Engine และ Docker Desktop ไม่ใช่โอเพ่นซอร์ส

Docker vs Kubernetes: บทสรุป

อย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้ มันไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเลือก ระหว่างหนึ่งหรืออื่น ๆ การต่อสู้ของ Docker vs Kubernetes นั้นซับซ้อนกว่าที่คิด และทุกอย่างจะขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ที่คุณมี อย่างใดอย่างหนึ่งจะเหมาะกว่าและนั่นควรเป็นสิ่งที่คุณเลือก

ในอีกหลาย ๆ กรณี การใช้ Kubernetes กับ Docker จะดีที่สุด ของตัวเลือกทั้งหมด ทั้งสองโครงการทำงานร่วมกันได้ดี สิ่งนี้สามารถปรับปรุงความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานและความพร้อมใช้งานสูงของแอปพลิเคชัน คุณยังสามารถปรับขนาดแอปได้มากขึ้น


แสดงความคิดเห็นของคุณ

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมายด้วย *

*

*

  1. ผู้รับผิดชอบข้อมูล: Miguel ÁngelGatón
  2. วัตถุประสงค์ของข้อมูล: ควบคุมสแปมการจัดการความคิดเห็น
  3. ถูกต้องตามกฎหมาย: ความยินยอมของคุณ
  4. การสื่อสารข้อมูล: ข้อมูลจะไม่ถูกสื่อสารไปยังบุคคลที่สามยกเว้นตามข้อผูกพันทางกฎหมาย
  5. การจัดเก็บข้อมูล: ฐานข้อมูลที่โฮสต์โดย Occentus Networks (EU)
  6. สิทธิ์: คุณสามารถ จำกัด กู้คืนและลบข้อมูลของคุณได้ตลอดเวลา

  1.   คอท dijo

    ขอบคุณมาก ! มันชัดเจนขึ้นสำหรับฉันและเหนือสิ่งอื่นใดที่จะเข้าใจว่าในหลาย ๆ ครั้งไม่มีอะไรดีขึ้นหรือแย่ลงถ้าไม่ใช่เรื่องของการเลือกสิ่งที่เหมาะสมที่สุด
    บางทีฉันอาจต้องการตัวอย่างที่ชัดเจนเพื่อทำความเข้าใจว่าสถานการณ์ใดสถานการณ์หนึ่งทำงานได้ดีกว่าและในกรณีใดที่จะใช้ร่วมกัน
    นอกจากนี้เรามีทางเลือกอะไรบ้างสำหรับซอฟต์แวร์ประเภทนี้?

  2.   คอท dijo

    แล้วพวกเราที่เริ่มรู้จักคอนเทนเนอร์ใช้อะไรได้บ้างเพื่อดูเคสจริงโดยไม่ต้องรอทำงานใน บริษัท ใหญ่ ๆ ?

  3.   เอริคสัน เมลกาเรโฆ่ dijo

    ฉันคิดว่ามีบางอย่างถูกกำหนดไว้ผิดที่นี่นักเทียบท่าเป็นผู้จัดการตู้คอนเทนเนอร์ไม่สามารถเทียบได้กับ Orchestrator

    การเปรียบเทียบจะเป็นระหว่าง Docker Swarm กับ Kubernetes

    เห็นได้ชัดว่าในระหว่างการสร้างโพสต์ที่สวยงามนี้ (น่าสนใจจริงๆในความคิดของฉัน) มีการข้ามคำศัพท์