ทักทายทุกคน คุณเคยเห็นฉันแสดงความคิดเห็นตั้งแต่นั้นมา debian และความลำเอียงของฉันเกี่ยวกับ distro นั้นและอื่น ๆ ที่มีความมั่นคงในตำนานเช่น CentOS / RHEL y Slackware.
เพื่อบอกความจริงในบรรดาพระแม่มารีย์แห่งความมั่นคงทั้งสามสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของฉันได้มากที่สุดก็คือ Slackwareเนื่องจากหลายครั้งที่พวกเขาไม่ได้เล่นดิสโตรนั้นหรือแทบจะไม่พูดถึงมันเลยและมันก็เป็นเรื่องที่น่าฉงนที่สุดที่ฉันรู้จักจนถึงตอนนี้
เริ่มต้นด้วยการติดตั้ง Slackware เมื่อฉันได้รู้จักจักรวาล GNU / Linux เป็นครั้งแรกพวกเขาแสดงความคิดเห็นเสมอว่าการติดตั้ง Slackware นั้นยาก (เช่นเดียวกับที่พวกเขาพูดเกี่ยวกับ Arch แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่งที่ @elav เคยมีมาก่อนหน้านี้ บอกเราในโพสต์ก่อนหน้านี้) และมักจะปวดหัวเมื่อแก้ไขการอ้างอิงหลังจากติดตั้งโปรแกรม
ตำนานเหล่านั้นจำนวนมากได้ถูกทิ้งไปแล้วและด้วยความช่วยเหลือของนักเขียนอย่าง DMoZ ที่ให้ความกระจ่างแก่เราไปสู่เส้นทางที่ถูกต้อง ติดตั้ง distro นี้ y ใส่สัมผัสขั้นสุดท้าย โดยไม่ตายในความพยายาม
ในขณะที่ติดตั้งโดยไม่จำบทช่วยสอน DMoZ และหลังจากผ่านไปเกือบ 6 ปีในการพยายามติดตั้งล้มเหลวฉันตระหนักว่า Slackware นั้นง่ายต่อการติดตั้งเช่นเดียวกับ Debian เพียงแต่ว่าการติดตั้งนั้น [เกือบ] ช่วยได้ ทั้งหมดนอกเหนือจากความจริงที่ว่าใน ISO ของดีวีดียังมาพร้อมกับ Slackbook ที่รวมอยู่ด้วยเพื่อให้สามารถทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ distro นี้ซึ่งดูเหมือนว่าแทบไม่มีใครให้ความสำคัญ
หลังจากติดตั้งสำเร็จแล้วฉันรู้สึกประหลาดใจที่คอนโซลดูเหมือนจะมีชีวิตขึ้นมาทันทีเพราะมันทำให้ฉันมีคำพูดเรื่องตลกวลีที่มีชื่อเสียงและ / หรือวลีที่สร้างแรงบันดาลใจเมื่อฉันเริ่มหรือเมื่อฉันเข้าสู่ระบบ จริงๆแล้วรายละเอียดนั้นทำให้ฉันประหลาดใจเนื่องจากในหลาย ๆ การกลั่นไม่เห็นว่าผู้ใช้มีแรงจูงใจที่จะเข้าสู่การใช้งานคอนโซลอย่างเต็มที่แม้ว่าจะเป็นไปตามปรัชญา KISS แต่ก็มีสิ่งอำนวยความสะดวกที่ยอดเยี่ยมแม้ในการกำหนดค่า repos ที่จะใช้
Distro ที่มีอายุยาวนานนี้ทำให้ฉันประหลาดใจมากสำหรับความเรียบง่ายและความเรียบง่ายซึ่งทำให้ฉันประหลาดใจเช่นกันแม้ว่าจะเป็น Cycling Release เช่น Debian แต่ก็ให้ความเป็นไปได้ที่คุณจะได้รับข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับสาขาการเปิดตัวเช่นเดียวกับในกรณีของ Arch แม้ว่าคุณอาจประสบปัญหาเช่นเดียวกับในการทดสอบ Debian
เมื่อเร็ว ๆ นี้ผู้ใช้หลายคนบ่นเกี่ยวกับ GNOME เวอร์ชันปัจจุบัน (3.X) แต่เห็นได้ชัดว่า Slackware คาดว่าจะมีความจริงดังกล่าวตั้งแต่ปี 2005 ได้ลบเดสก์ท็อป GNOME ออกจาก repos รวมทั้งคุณสามารถเลือกจาก KDE เป็น Fluxbox แม้ว่าฉันจะเลือกใช้ KDE และ Distro นี้เป็นที่ที่ฉันรู้สึกว่า KDE เป็นขนนกเมื่อเทียบกับ Debian และ distros อื่น ๆ จริงๆแล้วสิ่งนี้ทำให้ฉันให้ความสำคัญกับ KDE มากกว่าที่ฉันเคยทำมาก่อน
อีกสิ่งหนึ่งที่อาจดึงดูดความสนใจของคุณก็คือมันไม่ได้มาพร้อมกับงานศิลปะเนื่องจากในหลาย ๆ distros นั้นสามารถรับรู้ได้ง่ายโดยงานศิลปะเริ่มต้นที่รวมอยู่ด้วย แต่ใน Slackware นั้นไม่มีมันจึงแทบจะไม่รู้จัก Boot in LILO ด้วยโลโก้ Slackware ที่ไม่มีอะไรมากไปกว่าข้อความที่มีแบบอักษรของเครื่องพิมพ์ดีดเชิงกล
แม้ว่าฉันจะอธิบายข้อดีของมัน แต่ตอนนี้ก็ถึงคราวของข้อเสีย คนแรกคือคนสเปนไม่กี่คนที่รู้เรื่องนี้ดังนั้นหากคุณต้องการช่วยแก้ปัญหาเกี่ยวกับ distro นี้คุณควรไปลงทะเบียนที่ linuxquestions.org และดูว่าระเบียบดังกล่าวมีวิธีแก้ไขหรือไม่ (ตาม slackbook ตอนแรก Slackware มีฟอรัมอย่างเป็นทางการ แต่เนื่องจากเต็มไปด้วยโทรลล์และแฟนบอยพวกเขาจึงปิดมันและประกาศในภายหลังว่าฟอรัม linuxquestions.org เป็นฟอรัมอย่างเป็นทางการ)
อีกประเด็นหนึ่งของ distro นั้นก็คือมันค่อนข้างน่าเบื่อที่จะใส่ distro นั้นเป็นภาษาสเปนแม้ว่าจะมีลิงก์ไปยังโพสต์ DMoZ ที่ฉันทิ้งไว้ให้คุณก็ไม่น่ามีปัญหาแม้ว่ามันจะยังไม่ได้รับการสนับสนุนเหมือนที่มีก็ตาม distros เช่น Debian หรือ CentOS
เห็นได้ชัดว่า Slackware เป็นโปรแกรมที่เป็นมิตรและง่ายที่สุดในการจัดการ KISS distro แม้ว่าฉันจะขยายการใช้งานที่สามารถมอบให้กับโพสต์ต่อไปนี้ได้นอกเหนือจากการแก้ปัญหาบางอย่างเช่นการแก้ปัญหาการพึ่งพาผ่าน slackpkg และการติดตั้ง slapt-get (โคลน apt-get เวอร์ชันของ Debian ที่แก้ไขการอ้างอิงโดยอัตโนมัติตามสิ่งที่ repo มี) เพื่อทำให้กระบวนการแก้ปัญหาการอ้างอิงไม่น่าเบื่อหน่ายจริงๆ distro นี้ทำให้ฉันเชื่อตามปรัชญา จูบ (ทำให้มันง่ายโง่ | ให้มันง่ายโง่ ในคริสเตียน) โดยไม่ตายในความพยายาม
อืม .. ฉันคิดว่ามันเป็นคำแนะนำทีละขั้นตอนโดยละเอียดกับการติดตั้ง .. หรือว่าจะมาทีหลัง? 😀
คำแนะนำโดยละเอียดคือ DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
ใช่มันเป็นเรื่องจริง แต่ฉันคิดว่า eliotime3000 กำลังจะสร้างคำแนะนำที่เป็นส่วนตัวมากขึ้นสำหรับความต้องการของคุณนั่นคือเหตุผลที่ฉันพูดอย่างนั้น
แม้ว่าจะมีรายละเอียดมากขึ้นเพื่อบรรเทาความกลัว
การติดตั้งและการกำหนดค่าจะมาในบทความแยกต่างหากนอกเหนือจากการขยายจุดที่ไม่ได้สัมผัสในคู่มือ DMoZ และฉันจะขยายหัวข้อการใช้ slapt-get เพื่ออำนวยความสะดวกในการใช้การอ้างอิงแม้จะมี slackpkg ก็ตาม
ทักทาย Elio !!!. ฉันยังคิดว่ามันเป็นบทความที่มีรายละเอียด
มันจะมาแม้ว่าตอนนี้จะเป็นการแนะนำ
ฉันคิดว่ามันเป็นแนวทาง ... มันมาแล้ว
และจะมาในปริมาณ
ฉันคิดว่าพวกเราทุกคนมาเพื่อคู่มือการติดตั้ง .. อืม ..
ครับไกด์ ...
และคู่มือ? ¬_¬
ล้อเล่นฉันอ่านบทความและฉันชอบมันแม้ว่าตอนนี้ฉันจะไม่ลองก็ตาม
อาศิรพจน์
จะมีคำแนะนำโดยละเอียดที่ดีกว่าแม้ว่าฉันกำลังเตรียม Virtualbox OSE สำหรับภาพหน้าจอ
เป็นเรื่องดีที่มีความสนใจ Slackware ในบล็อกยอดนิยมนี้ Slackware เป็นการแจกจ่ายที่ไม่เหมือนใครอย่างแท้จริงซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่กล้าใช้ นอกจาก KISS แล้วยังเป็นรุ่นที่มีอายุยาวนานที่สุดและคล้ายกับ UNIX มากที่สุด
ฉันหวังว่าคุณจะพูดถึงโพสต์เกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของแอปพลิเคชันที่แก้ไขการอ้างอิงระหว่างการติดตั้งแพ็คเกจ
โดยวิธีการที่ DMoZ ทำให้คู่มือการติดตั้งดูในย่อหน้าแรกมีลิงค์ ...
อาศิรพจน์
ในความเห็นที่ต่ำต้อยของฉัน Slackware ค่อนข้างเป็นมิตรกับมือใหม่เมื่อคุณใช้เทอร์มินัล (ถ้าคุณรู้ภาษาอังกฤษระดับกลางแน่นอน) และช่วยให้คุณจัดการกับเคอร์เนลได้มากราวกับเป็นบทช่วยสอน
OFF: สิ่งแรกที่ฉันคาดหวังก่อนอ่านโพสต์ .. คือเห็นคุณแสดงความคิดเห็น .. xD
ฉันได้ทำการทดสอบ Slackware อย่างละเอียดเล็กน้อย .. ฉันต้องบอกว่าเป็นข้อดีคือเหมาะอย่างยิ่งที่จะติดตั้งเซิร์ฟเวอร์อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ ..
ในทางกลับกันฉันไม่ชอบแพ็คเกจทั้งหมดที่เวอร์ชันเต็มนำมาโดยค่าเริ่มต้น
แม้จะมีทุกอย่าง แต่ฉันก็ไม่สามารถออกจาก Arch ได้อีกต่อไป ... ฉันสบายใจมาก ...
ฉันเก่ง แต่มาจาก Acer Chromebook C7 ที่ฉันกำลังทดสอบ ... 😀
ฉันหวังว่าพวกเขาจะอัปเดตเราเร็ว ๆ นี้พร้อมคำแนะนำที่ดีในการติดตั้ง Slackware .. 😛
Me pegarias tu user agent y tu chrome://plugins/ a ver si puedo engañar a netflix y poder usarlo desde linux
ฉันกำลังทดสอบกับ Acer C7 Chromebook แต่ฉันไม่มีแล้ว .. ขออภัย
ฉันเชื่อว่าตั้งแต่ปี 1996 ที่ฉันลอง Slackware และฉันมีเค้กที่มีกราฟิกตรีศูลเป็นเวลาหลายสัปดาห์โดยไม่ต้องยก X ฉันไม่ได้ลองอีกเลย ฉันคิดว่ามันจะมีการเปลี่ยนแปลงมากพอที่จะพิจารณาใหม่ในตอนนี้
พิมพ์ terminal startx แล้วคุณจะเห็นสิ่งที่จะเพิ่มขึ้น
ฉันวางแผนที่จะซื้อพีซี (เนื่องจากแล็ปท็อปไม่ได้ทำให้ฉันมั่นใจเกี่ยวกับการชนะ $ และโพสต์เมื่อเร็ว ๆ นี้ก็ไม่ได้ทำให้ฉันมั่นใจเช่นกัน)
ฉันวางแผนที่จะใส่ Arch + Debian + Gentoo / Slackware เราจะเห็นว่าอันไหนชนะ แต่ฉันคิดว่ามันจะเป็น Slackware เพราะฉันไม่รู้วิธีใช้แฟล็ก
Debian มีบางอย่างที่ทำให้ฉันละทิ้งทุกครั้งที่ใช้ฉันไม่รู้ฉันชอบ Arch, Slackware และ Gentoo ซึ่งมีสาระสำคัญคล้ายกัน
ตอนนี้ฉันใช้ Salackware
ตกลง
ฉันเกลียดที่จะยอมรับ แต่ฉันแนะนำให้คุณ: Arch
Elav ให้ฉันบอกคุณว่าฉันชอบวิธีการทำบล็อกฉันชอบมันมาก ขอแสดงความยินดีอย่างจริงใจ ดำเนินการสนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรีต่อไป
ขอบคุณครับ ^^
Arch อ่านคู่มือร่วมเพศมากกว่า KISS นอกจากนี้ยังมีไว้สำหรับผู้ที่เป็นโรค versionitis
และฉันกำลังเตรียมโพสต์ถัดไปเกี่ยวกับการติดตั้ง
ฉันใช้ Arch ของ distro หลักทั้งบนพีซีและแล็ปท็อปและบนราสเบอร์รี่ฉันมีเดเบียนเหมือนเดิมและใน PIII ซึ่งค่อนข้างช้า แต่มันก็ฮืดแน่นอนด้วยการบีบมันจะเป็น ลื่นไหลมากขึ้น แต่ฉันขี้เกียจเกินไปที่จะใส่ลงใน usb
Pacman สำหรับ slackware จะเป็น… .. เนื่องจาก Pacman เป็นสิ่งเสพติด
ภาพสองสามภาพคงไม่เลวร้าย 🙂
ใช่ แต่ฉันใส่ Tux กับท่อของเขาในรูปเด่น แต่ฉันคิดว่ามันมากเกินไปและพวกเขาใส่ภาพอื่นไว้ฉันไม่รู้ว่าทำไม
อย่างไรก็ตามฉันจะใส่ Tux กับท่อของเขาในโพสต์ Slackware ถัดไป
ฉันอ้างถึงภาพอธิบาย 😛
ฉันใช้ Slackware ประสิทธิภาพของมันทำให้ฉันประหลาดใจซึ่งใน Arch จะล็อกคอมพิวเตอร์ของฉันใน Slackware ฉันมีแท็บประมาณ 20 แท็บฉันกำลังรวบรวมและฟังเพลงและแทบจะไม่สังเกตเห็นว่าประสิทธิภาพลดลงและ CPU อยู่ที่ 100%
ฉันติดตั้ง Slackware กับ Mate แน่นอนในตอนแรกมันจะทิ้งคอนโซลให้คุณและฉันรวบรวม Mate ก่อน ทุกอย่างทำงานได้ดีและรวดเร็ว
"Slackware เป็นโปรแกรมสำหรับผู้ใช้ Arch ที่ต้องการระบบที่เสถียร"
ใช่ใช่ Slackware ดีมากและทุกอย่าง แต่การรวบรวมฉันไม่คิดอย่างนั้น ไม่รู้เหมือนเสียเวลามาก
ไม่มาก ... เป็นเรื่องจริงที่เสียเวลา แต่เห็นผล ฉันใช้ Gentoo มาระยะหนึ่งแล้วและไม่ใช่เรื่องโกหกที่ฉันใช้เวลาในการรวบรวม (LibreOffice?) นานมาก แต่ประสิทธิภาพนั้นยอดเยี่ยมมากด้วยแฟล็กที่คุณปรับแต่งแอปของคุณตามความต้องการและฮาร์ดแวร์ของคุณ
การติดตั้ง MATE บน Slackware นั้นง่ายพอ ๆ กับ Debian ถ้าคุณไม่เชื่อฉันไปที่ไซต์ MATE ในส่วนการดาวน์โหลด
ใช่ใช่ Slackware ดีมากและทุกอย่าง แต่การรวบรวมฉันไม่คิดอย่างนั้น ไม่รู้เหมือนเสียเวลามาก
สิ่งนี้ฟังดูเหมือนฉัน: ใช่การสร้างความรักเป็นสิ่งที่ดีมากและทั้งหมดนี้เป็น "ความเจ้าชู้" (โต้ตอบกับ hominid คนอื่นเพื่อให้เรามีเพศสัมพันธ์เล็กน้อย ... ) ฉันไม่คิดอย่างนั้น ฉันไม่รู้เหมือนกันว่าเสียเวลามาก (ฉันชอบดูหนังโป๊และพอใจในตัวเอง)
ความคิดเห็นของฉันอาจถูกทำเครื่องหมายโดยอคติบางประการ:
- ฉันใช้ Slackware มาตั้งแต่ปี 1994 (ก่อนที่ฉันจะใช้ SCO และ BSD)
- Slack ได้รวม "ทุกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อให้การรวบรวมเป็นเรื่องง่าย"
- ฉันชอบความเสถียรของระบบปฏิบัติการ
- ฉันรู้สึกเหมือนเป็นหนี้บางอย่างที่สำคัญต่อการแจกจ่ายนี้ (และสำหรับ Patrick Volkerding)
- ฉันชอบความเรียบง่าย (การบูตแบบ BSD ซึ่งโดยวิธีการใช้ Arch นั้นชัดเจนกว่า Systen V)
- ฉันไม่สามารถทนได้ "ง่ายและรวดเร็ว" (ปรัชญาที่ท่วมท้นชีวิตของผู้คนนับล้านในตะวันตก: "ฉันต้องการมันง่ายและฉันต้องการสำหรับวันวาน") ... 🙂
- เป็นเรื่องจริงที่ฉันลองใช้การแจกแจงเกือบทั้งหมดที่ "เกิด" แต่ฉันมักจะมี Slackware OS และ BSD OS ติดตั้งอยู่และเป็นระบบหลักของฉัน (อย่างไรก็ตามการแจกแจงแบบ Slack อื่น ๆ เช่น Salix OS และ / หรือ Slackel ตามสองข้อข้างต้นกำลังมีส่วนร่วมที่ดีสำหรับผู้ที่กลัวการใช้เทอร์มินัล)
ฉันใช้มันเพราะมันเบาที่สุดเท่าที่ฉันเคยลองมาและมันยอดเยี่ยมกว่าเมื่อต้องติดตั้งการอ้างอิงกับ slackpkg นอกจากนี้ฉันไม่ได้อารมณ์เสียเหมือนที่ Arch ทำ
ใช่เนื่องจากฉันไม่พบรุ่น Arch LTS ฉันจึงเลือกใช้ Slackware
Arch มีเสถียรภาพฉันมีมานานกว่าหนึ่งปีและไม่มีปัญหา
+ 1 ..
มากหรือน้อยในระยะเวลาเท่ากันทั้งบนเดสก์ท็อปพีซีและเน็ตบุ๊กของฉัน .. ไม่มีปัญหา .. มีความสุข 100% .. 😀
ฉันเริ่มต้นด้วย Slack ในปี 2001/2002 ด้วยเวอร์ชัน 7 ฉันซื้อที่ Galeria Jardin (สำหรับผู้ที่มาจากบัวโนสไอเรส) กล่องหย่อนที่มาพร้อมกับหนังสือ Linux Essentials หนึ่งในคู่มือลินุกซ์ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็น (แต่ลินุกซ์บริสุทธิ์แทบไม่มีความเป็นเอกพจน์ของการหย่อน)
จากการเรียนรู้นั้นฉันใช้เวลา 3 การติดตั้งเพื่อให้มันใช้งานได้ สิ่งเดียวที่สามารถทำให้มือใหม่ซับซ้อนได้คือปัญหาของพาร์ติชั่นที่ต้องทำ "ด้วยมือ" มากกว่าการติดตั้งอื่น ๆ เล็กน้อย แต่นอกเหนือจากนั้นมันเป็นสิ่งที่ดีเยี่ยมในการเรียนรู้ แม้จะมีเครื่องมือสำหรับการอ้างอิง แต่ความจริงก็คือฉันจำไม่ได้ว่ามีปัญหากับพวกเขา ในฐานะเซิร์ฟเวอร์เป็นเซิร์ฟเวอร์ที่แข็งแกร่งที่สุดที่มีอยู่ ฉันคิดว่าฉันได้อ่านว่าในอเมริกามีเพลงหนึ่ง สำคัญของผู้ที่ใช้ slack สำหรับเซิร์ฟเวอร์ และไม่ต้องพูดถึงคนบ้าที่ติดตั้งเวอร์ชัน slack 3 หรือที่นั่นและอัปเดตตลอดทางโดยไม่ต้องติดตั้งใหม่ (แม้ว่าพวกเขาจะต้องคอมไพล์เคอร์เนลใหม่เป็นครั้งคราวเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างหนัก)
โดยส่วนตัวแล้วฉันทิ้งมันไปเพราะฉันหันไปทดสอบการแจกแจงที่ใช้งานได้มากขึ้นกับผู้ใช้ทั่วไป (ฉูดฉาดมากขึ้นมีชิคตัวแปลงสัญญาณ ฯลฯ )
สิ่งที่ลดลงก็คือถ้าคุณทำการติดตั้งแบบเต็มมันจะติดตั้งโปรแกรมจำนวนมากที่คุณจะไม่เคยใช้ (คุณต้องการ ftp หรือไม่มันติดตั้งไคลเอนต์ 10 ตัวเซิร์ฟเวอร์ 5 ฟุตและอื่น ๆ ) คุณมีเครื่องมือตลอดชีวิตทุกคน และหมายความว่าสำหรับ distro ที่ฉันใช้เป็นจำนวนมากสำหรับคอนโซลการใช้ดิสก์ 6 Gb ดูเหมือนจะเยอะสำหรับฉัน
ตัวเลือกอื่น ๆ ที่ขึ้นอยู่กับความหย่อนอาจเป็นตัวเลือกที่ควรพิจารณาเนื่องจากมีแพ็คเกจที่เลือกไว้ แต่เดี๋ยวก่อนมันเป็นไปตามรสนิยม
จะเกิดอะไรขึ้นถ้า Slack มี KDE ที่เบาที่สุดตัวหนึ่งที่ฉันเห็น (ปริมาณการใช้ประมาณ 154 MB เมื่อบูตเข้าสู่ slack 13 ไม่ต้องพูดถึงว่าของเหลวเป็นอย่างไรแม้ว่าฮาร์ดแวร์ที่ล้าสมัยของฉัน) มีครั้งหนึ่งที่ Pat Volkerding ผู้สร้าง Distro ป่วยและหยุดการเผยแพร่ไปเป็นเวลานาน (แต่ก็มีการรักษาความปลอดภัยอยู่เสมอ) ปัจจุบันมีเวอร์ชันใหม่ออกมาทุกๆ 2 หรือ 3 ปี แต่มีการทดสอบเป็นจำนวนมาก พวกเขามักจะออกมาพร้อมกับเคอร์เนลที่ผ่านการทดสอบอย่างดีไม่มี versionitis หรือสิ่งต่างๆ
คุณต้องการติดตั้งเซิร์ฟเวอร์ที่รวดเร็วหรือไม่? โปรแกรมติดตั้ง slack เดียวกันช่วยให้คุณสามารถเรียกใช้ Apache ด้วย Mysql และ php หรือเซิร์ฟเวอร์อีเมลหมดกล่องในเวลาประมาณครึ่งชั่วโมง
กอด.
ขอขอบคุณที่แนะนำว่าในสหรัฐอเมริกาพวกเขาใช้ Slackware ดูว่าฉันสามารถติดตั้ง ZPanel ด้วย Slackware ได้หรือไม่
ฉันเห็นว่าคุณรู้สึกตื่นเต้นกับบทความนี้แม้ว่าฉันจะยอมรับว่ารายละเอียดทางเทคนิคนั้นคลุมเครือมากก็ตาม
ในบทความต่อไปนี้ฉันจะขยายความในหลาย ๆ เรื่องนอกเหนือจากการทำบทช่วยสอนโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการติดตั้งและการกำหนดค่าเพื่อให้สนุกกับมันอย่างเต็มที่
ในไซต์ MATE พวกเขาให้ repos สำหรับติดตั้งเดสก์ท็อปใน Slackware โดยไม่ต้องคอมไพล์
ฉันอยากจะลอง Arch แต่ฉันกลัวฮ่า ๆ ๆ ฉันจะลองแบบเสมือนจริงเพราะน่าเสียดายที่ฉันเป็น Archero และจากที่นั่นไม่มีแม้แต่พระเจ้าที่ขยับตัวฉันฮิฮิฮิ
ทำเช่นนี้เนื่องจาก Slackware ติดตั้งง่ายกว่า Arch เอง
การติดตั้งไม่ได้ข่มขู่ฉัน ... ฉันกลัวการติดตั้งพัสดุและอื่น ๆ ตามสื่อที่ฉันอ่านพูดถึง slackbuild หรืออะไรทำนองนั้น แต่มันไม่ชัดเจนสำหรับฉันเพื่อให้บางวันฉันมีเวลา ฉันจะพยายาม
ไม่มีปัญหาฉันจะพูดถึงเรื่องนั้นและวิธีแก้ไขปัญหานั้นแม้จะมี slackpkg เดียวกันก็ตาม
ฉันบอกว่าฉันมองหา Arch ที่มั่นคงมานานแล้ว และนั่นก็คือ Slackware ลองดูฉันเคยให้ความสนใจกับความคิดเห็นเป็นอย่างมากและในที่สุดคุณก็รู้ว่าประสบการณ์นั้นแตกต่างจากการพูด
ในความเป็นจริง Slackware มีขั้นสูงกว่ามากเมื่อต้องเพิ่มแพ็คเกจเฉพาะ เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจมากนอกจากความสามารถในการเพิ่มอรรถประโยชน์ให้กับตัวแปลงแพ็คเกจ Alien เพื่อที่จะไม่ต้องรวบรวมทุกอย่างเหมือนในกรณีของ Gentoo ซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องตัวแรกของ Linux From Scratch
แต่คุณติดตั้ง Slackware บนเครื่องเสมือนหรือฉันคิดผิด? วิธีที่ดีที่สุดคือการติดตั้งลงในดิสก์โดยตรงและคุณจะลงรายละเอียดในคำแนะนำเกี่ยวกับปัญหาที่เป็นไปได้และ / หรือแนวทางแก้ไขที่คุณจะพบในฮาร์ดแวร์ของคุณคุณจะเห็นว่าการจำลองเสมือนไม่เหมือนกับการต่อสู้กับกราฟิกหรือการ์ดเสียงที่สามารถทำได้ ทำสงครามมากมาย เช่นเคยบทความแนะนำที่ดีมาก
ตอนนี้ฉันใช้เครื่องเสมือน แต่ในระหว่างขั้นตอนการติดตั้งให้ใช้ไดรเวอร์ฟรีถ้าเป็น Intel แต่ถ้าเป็น ATI / AMD หรือ NVIDIA ให้ใช้ไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
Slack เป็นการแสดงความเคารพปัญหาเดียวคือการอัปเดตคุณต้องรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่อ่านบันทึกการเปลี่ยนแปลงอย่างรอบคอบเนื่องจากความประหลาดใจเช่นความขัดแย้งระหว่างโปรแกรมอาจหยุดทำงานหลายแอปพลิเคชัน
ในตัวมันเองคือ MRS. DISTRO เป็นผู้บุกเบิกในการใช้แพ็คเกจในการวางวิซาร์ดเพื่อทำให้ผู้ใช้มือใหม่ (ตอนนี้พูดภาษาอังกฤษได้) และแน่นอนว่าในการเป็นดิสโทรที่มีชีวิตยาวนานที่สุดที่มีอยู่ในจักรวาล GNU / Linux .
แม้ว่าเธอจะไม่ได้เป็นแฟนตัวยงของซอฟต์แวร์ฟรี แต่เธอก็กล้าแสดงออกมากกว่าที่ Arch และ Debian รวมกัน นั่นคือเหตุผลที่ฉันใช้มัน
ข้อเสียเพียงอย่างเดียว
ข้อเสียเปรียบเพียงประการเดียวที่ฉันพบกับ Slackware ในช่วง 2 เดือนที่ฉันติดตั้งบนแล็ปท็อปคือเวลาบูตเนื่องจาก LiLo สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ามีวิธีกำหนดค่าเพื่อปรับปรุงในครั้งนี้และแทนที่ด้วย Grub2 การกระจายที่ยอดเยี่ยมค่อนข้างซับซ้อนในความคิดของฉัน แต่ดีมาก😀
ดีคุณแก้ไข lilo.conf และ voila (ถ้าคุณหมายถึงเวลาที่ให้คุณเลือกระบบหรือเคอร์เนลอื่น)
root @ darkstar: ~ # mcedit /etc/lilo.conf (หรือด้วยตัวแก้ไขที่คุณต้องการ)
จากนั้นคุณเรียกใช้ "lilo"
root @ darkstar: ~ # lilo
ทักทาย!
ความนับถือ! โพสต์ที่ดีฉันใช้ Slackware มา 9 ปีแล้วและเป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกสะดวกสบายที่สุดในทางกลับกันคุณจะพบกับเทคนิคมากขึ้นเรื่อย ๆ มันเป็นเวลานานแล้วที่ฉันติดตั้งตั้งแต่เริ่มต้น แต่ อัปเดตแล้วตอนนี้ฉันใช้เคอร์เนล 3.9.10 และ kde 4.10.5 ในการอัปเดตบางโปรแกรมที่คุณมีอยู่แล้วอาจล้มเหลว แต่ฉันแก้ได้อย่างง่ายดายมันดีที่สุดสำหรับฉันจริงๆ แพทอยู่นาน !!
ใช่แม้ว่าตอนนี้ฉันจะใช้ distro บนพีซีเสมือน แต่ฉันวางแผนที่จะติดตั้ง Slackware บนพีซีเครื่องอื่นซึ่งเป็น P4 และตอนนี้มี XP และ Debian Squeeze
ฉันแค่อยากจะเพิ่มว่า Debian ยังมีเอกสารมากมายเกี่ยวกับดีวีดีการติดตั้ง มันเกิดขึ้นที่ใคร ๆ ก็คุ้นเคยกับ googling ...
ฉันเห็นในความคิดเห็นที่มีคนกล่าวว่า: ให้สนับสนุนซอฟต์แวร์ฟรี!
อย่าใช้ในทางที่ผิดเพราะฉันอ่านบล็อกมากขึ้นเพราะมันให้ความบันเทิงแก่ฉัน แต่มันมีส่วนช่วยอย่างมากในการทำคู่มืออีกหนึ่งเรื่องของ X, Y, Z, distro หรือไม่ และในความคิดเห็นเป็นครั้งที่สิบที่พูดในสิ่งเดียวกันสิ่งนี้พิสูจน์อะไรอีกอันมันจูบมากกว่า ฯลฯ
ยิ่งได้ทราบว่า distros เหล่านี้มีคู่มือการติดตั้งที่ดีเยี่ยม ...
ฉันคิดว่าใช่มีบางอย่างก่อให้เกิด แต่ถ้าพลังงานทั้งหมดนั้นสามารถเปลี่ยนเป็นสิ่งที่มีประสิทธิผลมากขึ้นมันจะดีกว่า
ฉันหวังว่าฉันจะไม่ฟังดูเกรียนเกินไป ทักทาย.
สิ่งที่เกิดขึ้นคือ Slackware ไม่ได้รับความสนใจจากผู้ใช้ลินุกซ์ที่พูดภาษาสเปนมากนักแถมยังมีตำนานมากมายที่ทำให้คุณไม่อยากลองใช้ ด้วยเหตุนี้จึงเป็นที่น่าประทับใจมากที่มีคนมาหักล้างตำนานและตำนานเหล่านั้นที่ผสมผสานความแตกต่างนี้
ลินุกซ์บริสุทธิ์ที่ใช้งานได้ยาวนาน = SLACKWARE
ฉันใช้ Slackware บนเดสก์ท็อป + Win8 + openSUSE tumbleweed มาระยะหนึ่งแล้ว Slackware เป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการเรียนรู้ linux ในความเสถียรนั้นเหลือเชื่อมากคุณสามารถมีแพ็กเกจสำหรับการอัปเดตครั้งล่าสุดและไม่ทำให้ระบบเสียหาย แพ็คเกจ? คุณมีแคตตาล็อกลินุกซ์ทั้งหมดที่สามารถเสนอให้คุณได้
หากไม่มีที่เก็บที่ไม่เสถียรที่น่ารำคาญที่นี่คุณจะติดตั้งแพ็กเกจด้วย "มือ"
ใช่ Slackware มีชุมชนเล็ก ๆ ในภาษาสเปน แต่มีเครื่องมือสำหรับเรียนภาษาอังกฤษหรือนักแปลอยู่แล้ว
เปรียบเทียบ Slackware กับ titans บน Linux (ซึ่งฉันได้ลองแล้ว)
Gentoo / Funtoo ดีมาก แต่สิ่งที่รบกวนจิตใจฉันมากที่สุดเกี่ยวกับ Distros เหล่านี้คือ USEs ใน Slackware ไม่มีสิ่งที่น่ากลัวเช่นนี้
Debian: ทุกๆวันพยายาม จำกัด ตัวเองให้เป็นอิสระ
Centos / RH: อืมทั้งคู่ยอดเยี่ยมมาก😀
แม้ว่าคุณจะชอบ Slackware มาก แต่คุณสามารถลอง Freebsd: D.
Slack เป็นดิสโทรที่ฉันต้องติดตั้งแน่นอนฉันจะทำใน virtual machine ฮ่า ๆ ๆ แต่ฉันคิดว่าด้วยความอยากรู้อยากเห็นมันเป็นสิ่งที่ฉันขาดเนื่องจาก Gentoo มากเกินไปสำหรับฉัน แต่เดี๋ยวก่อนโดยส่วนตัวแล้วฉันพอใจที่จะลองใช้และตอนนี้ฉันมีความสุขกับ Arch
ขออภัยฉันคิดว่ามีตำนานที่ไม่มีอยู่จริงมากมายเกี่ยวกับ Distro นี้ ฉันใช้ตั้งแต่เวอร์ชัน 7.0 (ปี 1999) เมื่อบังเอิญนิตยสารมาพร้อมกับซีดีของขวัญ เราไม่เคยแยกจากกันฉันได้ลอง Distros ที่ยอดเยี่ยมมากมาย แต่ไม่มีใครเหมือน Slackware ฉันคิดว่าสำหรับผู้ใช้ Linux ทุกคนมันง่ายมากที่จะติดตั้งแพ็คเกจนั้นถูกติดตั้งจากแพ็คเกจ txz โดยไม่ต้องคอมไพล์ สิ่งเดียวที่ถ้าฉันคิดว่ามันเป็นข้อผิดพลาดก็คือมันไม่สามารถแก้ไขการอ้างอิงของแพ็กเกจได้ดังนั้นบางครั้งการติดตั้งแพ็กเกจก็อาจจะน่าเบื่อ แต่ฉันคิดว่ามันคุ้มจริงๆ
ฉันไม่รู้ว่าแพ็กเกจ. txz มาโดยไม่มีการคอมไพล์เนื่องจากเมื่อติดตั้งโปรแกรมจะปรากฏขึ้นพร้อมใช้งาน
สวัสดีเพื่อน ๆ ฉันอยู่กับสิ่งที่คุณพูดถึงเกี่ยวกับการทดสอบเดเบียนและปัญหาของมันฉันรู้ว่ามันไม่เกี่ยวข้องกับโพสต์ของคุณ แต่ความจริงก็คือฉันได้เห็นในหลายส่วนก่อนฉันบอกคุณว่าฉันไม่ได้อยู่ใน gnu / linux เป็นเวลานานกว่า 4 เดือนและฉันได้เรียนรู้ขอบคุณฟอรัมนี้และอื่น ๆ และข้อมูลต่างๆบนอินเทอร์เน็ตฉันมีการทดสอบเดเบียนที่เสถียรและบางคนอาจจะประหลาดใจกับอีกคนหนึ่งบางทีพวกเขาอาจไม่เสถียรในความคิดของฉันสำหรับเซิร์ฟเวอร์และ ผู้ใช้ที่เพิ่งมาจาก winbug และต้องการให้ทุกอย่างปกติและเสถียรฉันมีปัญหาใหญ่และสิ่งที่ฉันมีก็เพียงเพราะฉันไม่รู้บางสิ่งการอ้างอิงไม่ใช่ปัญหาใหญ่สังเกตว่าผู้ใช้ไม่เกิน 4 หลายเดือนบอกพวกเขาว่าฉันต้องการให้ทุกอย่างเป็นรุ่นล่าสุดเช่น kde และแอปพลิเคชั่นบางตัวในแง่ของแอปพลิเคชันหลังจากนั้นฉันก็เห็นว่าแม้จะมีเดเบียนที่เสถียรฉันก็มีเวอร์ชันล่าสุดของ vlc aptitude -t trial install package1 (เห็นได้ชัดว่าการเพิ่ม repo ทดลอง ) กับแอปพลิเคชันอื่น ๆ พวกเขาจะมีปัญหาการพึ่งพาเช่น ro ฉันแก้ปัญหาทุกอย่างได้ดีมากตอนนี้ฉันมี debian sid และปัญหาการพึ่งพา แต่การอัปเดตครั้งต่อไปได้รับการแก้ไขแล้วและความจริงก็คือฉันใช้ debian sid มาเกือบ 1 เดือนแล้วและไม่ใช่ปัญหาที่ฉันไม่คิดว่าการทดสอบเดเบียนและ sid เป็นปัญหามันเป็นเท็จอย่างน้อยสำหรับฉันฉันมีเวอร์ชันล่าสุดของทุกอย่างและเสถียรเหมือนการทดสอบและสำหรับการทดสอบของฉันมันไม่เสถียรเลยฉันเป็นคนใหม่และฉันคิดผิด แต่นั่นเป็นความคิดเห็นของฉันและในที่สุดเดเบียนก็ทำได้ มีความซับซ้อนในการติดตั้งเช่นเดียวกับ Distros อื่น ๆ เช่น arch คุณเพียงแค่ใส่โหมดข้อความผู้เชี่ยวชาญและสามารถปรับแต่งได้ในมุมสุดท้ายจากสิ่งที่ฉันเห็นฉันคิดว่าควรจะเป็นนั่นคือเหตุผลที่ระบบสากลสามารถทำได้ง่ายหรือซับซ้อนมีเสถียรภาพ ในฐานะที่เป็นร็อคหรือในตอนท้ายเช่นเดียวกับเครื่องรีดอื่น ๆ ขึ้นอยู่กับผู้ใช้และผู้ที่พูดและพูดเป็นอย่างอื่นลองค้นหาความเสี่ยงเล็กน้อยและให้ความเห็นของคุณก่อนหน้านั้นฉันคิดว่ามันมีความเสี่ยงที่จะให้ความเห็น
ในการเปลี่ยนจาก Stable เป็นการทดสอบและ sid ฉันทำจากการติดตั้งใหม่ทั้งหมดฉันไม่แนะนำสิ่งที่ตรงกันข้ามและเปลี่ยนจาก testig เป็น sid ใช้ apt-get ที่เกี่ยวข้องกับการอ้างอิงน้อยกว่าและสำหรับความสามารถในการอัปเดตตามปกติเพื่อดูว่าแพ็คเกจใดที่ยังคงอยู่ ดูว่าการอ้างอิงที่เป็นเพียงเล็กน้อยได้รับการแก้ไขหรือไม่เมื่อเทียบกับเมื่อคุณเปลี่ยนจากการทดสอบเป็น sid หรือจากความเสถียรไปยัง sid
สวัสดี (ฉันหวังว่าคุณจะไม่ลบโพสต์ของฉันเนื่องจากโพสต์ก่อนหน้านี้หายไป)
เราจะไม่ลบมันเพียงแค่ระบบส่งความคิดเห็นของผู้ใช้ไปยังการกลั่นกรองโดยอัตโนมัติหากพวกเขาไม่เคยแสดงความคิดเห็นมาก่อนในบล็อก ทั้งสิ่งนี้และความคิดเห็นก่อนหน้าของคุณอยู่ในสถานะ "รอดำเนินการ" ตอนนี้ฉันได้ลบรายการก่อนหน้านี้เนื่องจากมันเหมือนกันและไม่มีเหตุผลที่จะมีสองอันที่เหมือนกัน 😛
ในขณะนี้ debian sid มีความเสถียรเนื่องจากยังไม่ได้อัปโหลดเวอร์ชันใหม่ (สำหรับตอนนี้การใช้ sid หรือการทดสอบหรือเสถียรก็เหมือนกัน) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. เมื่อฉันใช้ sid การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เกิดขึ้น gnome 2 -> 3 และการบูตแบบกราฟิกลดลงโดยตรงและมีแพ็คเกจหลวมมากมายที่เหลือจาก gnome เก่า ... เราต้องจำไว้ว่าพวกเขาต้องรอเป็นเวลานานในการอัปโหลด เวอร์ชันใหม่พวกเขากระโดด gnome 2.32 - 3.2 - 3.6 โดยไม่มีตัวกลาง ... ไม่น่าแปลกใจที่ความไม่เสถียรในช่วงเริ่มต้นซึ่งเติบโตและยังคงแข็งแกร่งเหมือนหินทุกๆสองปี
ฉันมาที่นี่เพื่อค้นคว้าอย่างอื่นเกี่ยวกับ Slack ...
การกล่าวถึงเป็นที่ชื่นชมคุณจะแก้ตัวว่าไม่มีบล็อกและไม่มีบทความเกี่ยวกับ distro ที่ยอดเยี่ยมนี้ ...
ในขณะนี้ฉันสามารถพูดได้ว่าฉันยังรัก Slackware ที่เคลือบด้วย XFCE มันดูสวยงามและเป็นหินตั้งแต่ตอนที่ฉันติดตั้งมันยังคงแข็งโดยไม่มีรายละเอียดน้อยที่สุดเกี่ยวกับความเสถียรฉันมีแอปพลิเคชั่นทั้งหมดที่ฉันต้องการ เพื่อทำงานกับคอมพิวเตอร์ของฉัน ...
ไม่มีเหตุผลที่จะต้องกลัวสิ่งนี้ฉันแนะนำจริงๆเช่นฉันพวกเขาจะตกหลุมรัก ...
ไชโย !!! ...
Salck ดึงดูดความสนใจของฉันมาตลอดฉันจะใส่ใจกับสิ่งพิมพ์ของ Distro นี้
ฉันใช้ Salckware มาตั้งแต่เริ่มใช้ Linux ในปี 1998 สำหรับฉันแล้วมันเป็น Distro ที่ดีที่สุดสะอาดและเรียบง่ายที่มีอยู่เซิร์ฟเวอร์ที่ฉันใช้ในงานที่ฉันติดตั้งกับ Distro นี้จนถึงปัจจุบันฉันไม่เคยมีปัญหากับมันเลย .
คุณยังใช้เพื่อการใช้งานในชีวิตประจำวันหรือไม่? ว่าไง?
uy Muy bueno!
ฉันใช้ที่บ้านกับ KDE และใช้งานได้ดีสำหรับการเรียกดูส่งอีเมลเขียนเอกสารขนาดเล็กดูภาพยนตร์ดาวน์โหลดเก็บรักษาบัญชี ฯลฯ
ในที่ทำงานฉันพยายามใช้มันไม่สำเร็จ 100% เพราะฉันทำงานกับทีมโดยอาศัยซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ แต่เกิดความพยายาม ...
รายการที่ยอดเยี่ยม ^^ วันนี้ฉันทำ fedora (: C) ของฉันพังและทำให้ฉันอยากลอง slackware (เพื่อบอกความจริงว่าฉันกลัวมัน)
คุณคิดถูกแล้วที่ไม่ค่อยมีใครพูดถึงเรื่องการจัดจำหน่าย อันที่จริงกระทู้ส่วนใหญ่ tuto อะไรก็ได้เก่ามาก : /
ฉันหวังว่าจะได้รับคำแนะนำในการใช้ slackpkg ให้ดี ^^ ฉันต้องการลองใช้ก่อนที่จะตบรับ😛
ขอแสดงความยินดีด้วย!
ความนับถือ