เริ่มต้นด้วย Ubuntu เวอร์ชัน 10.10 ซึ่งเป็นรุ่นล่าสุดพร้อมกับสภาพแวดล้อมที่น่ารักซึ่งฉันเติบโตมาตั้งแต่ปี 2008 -Gnome 2- ฉันหยิบของขึ้นมาและเริ่มการเดินทางส่วนตัวในทะเลทรายเพนกวินซึ่งใหญ่ที่สุดในโลก - สะดุด จากที่นี่ไปที่นั่นและทดสอบ distros ด้วยความเร็วระดับอุตุนิยมวิทยา และนั่นคือสิ่งที่เริ่มต้นจากการค้นหาสภาพแวดล้อมกราฟิกใหม่การหลบหนีอย่างบ้าคลั่งจากเงื้อมมือของ Unity และ Gnome-Shell นั้นกลายเป็นอะไรที่เรียบง่ายค้นหาสิ่งที่ทำให้ฉันเชื่อว่า ...
เป็นไปได้ว่าในระหว่างการเดินทางที่มีปัญหากับความชั่วร้ายต่างๆนั้นฉันได้พบกับ Arch Linux ระหว่างทาง สิ่งนี้ไม่ได้ดูแย่เลยและมันก็ดึงดูดความสนใจของฉัน แต่มันดูซับซ้อนยากเกินไปสำหรับผู้ใช้ทั่วไปอย่างฉัน อย่างไรก็ตามการมองหาทางเลือกอื่นฉันพบทางแยกของ Arch ที่มี KDE เป็นมาตรฐานและ LiveCD, Chakra ซึ่งฉันใช้เวลาประมาณ 6 เดือน ในจักระทุกอย่างเป็นการระเบิดของแสงและสี ระบบทำงานได้อย่างรวดเร็วโดยมุ่งเน้นที่ KDE โดยเฉพาะซึ่งหลังจากนั้นฉันก็สนใจ - และนักพัฒนาก็แสดงให้เห็นถึงความรู้ที่น่าชื่นชม แต่ความเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตั้งสภาพแวดล้อมอื่นนอกเหนือจาก KDE หรือการไม่มีแพ็คเกจ GTK บางอย่างทำให้ฉันต้องคิดใหม่ในการตัดสินใจของฉัน - ฉันอยากรู้อยากเห็นมากและฉันต้องทดลอง - และในไม่ช้าฉันก็เข้าสู่วงโคจรของ Arch อีกครั้ง
เพื่อความระมัดระวัง การติดตั้งครั้งแรกของฉันอยู่ใน VirtualBoxนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถ้าฉันไม่ได้ก่อเหตุร้ายใด ๆ บนคอมพิวเตอร์หลักของฉันรวมถึงการสูญหายของข้อมูลหรือการระเบิดที่ไม่มีการควบคุมซึ่งจะทำให้ฉันเสียใจอย่างมากจนต้องทำฮารากิริ แต่การวิ่งและดูไม่ดี ในสิ่งที่เขาทำ พวกเขารายงานผลลัพธ์ที่น่ากลัว และฉันไม่ประสบความสำเร็จใน บริษัท ของฉัน ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่าความผิดพลาดของฉันคืออะไร แต่ในตอนนั้นฉันลืมสร้างชื่อผู้ใช้และเพิ่มลงในกลุ่มที่เกี่ยวข้องเพื่อให้สามารถใช้พีซีได้ตามปกติ มหากาพย์ที่เต็มไปด้วยความล้มเหลว
อย่างไรก็ตามเนื่องจากฉันเป็นคนดื้อรั้นที่ไม่เคยยอมแพ้ฉันจึงตีมันอีกครั้ง ฉันพบ Distro ชื่อ Archbang ที่เสนอ Arch กับ Openbox มาตรฐานและ LiveCD ให้ฉัน มันเป็นเรื่องที่น่าติดตาม ฉันติดตั้งโดยทำ DualBoot กับ Chakra และทดสอบเป็นเวลาสองสามวัน ฉันใส่ Gnome-Shell กำหนดค่าทดสอบลบมันข้ามไปที่ KDE ... ไม่กี่วันแห่งความบ้าคลั่งที่สมบูรณ์ แต่ประเด็นก็คือฉันรู้สึกทึ่งกับความเป็นไปได้ทั้งหมดนี้ประสิทธิภาพความเสถียรสัมพัทธ์แพ็คเกจเหล่านั้นทั้งหมด ... และฉันอยากจะทำอย่าง“ ถูกต้อง” ทีละขั้นตอน นอกจากนี้ฉันยังประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อม KDE คล้ายกับที่ฉันมีในจักระดังนั้นจึงไม่มีการย้อนกลับ หนึ่งในสอง Distros ที่เหลืออยู่
ฉันถอนการติดตั้ง Archbang ทันทีอ่านบทช่วยสอนสองสามข้อและจดบันทึกอย่างละเอียด - ดีไม่ได้ครอบคลุมขนาดนั้นฮ่าฮ่า - ฉันดาวน์โหลด Arch Linux ISO (รุ่นหลักสำหรับ inri เพิ่มเติม), ฉันติดอาวุธด้วยปากกาและกระดาษ และฉันตัดสินใจอย่างนั้น ถึงเวลาเผชิญหน้ากับปีศาจลินุกซ์ของฉันเลียนแบบสิ่งที่ตัวละครของบรูซลีทำในภาพยนตร์เรื่อง The Legend of the Dragon กระบวนการนี้ง่ายและรวดเร็วกว่าที่ฉันคิดไว้มากและฉันก็ทำมันในฮาร์ดแวร์จริง แต่มันออกมาในครั้งแรก ฉันไม่อยากจะเชื่อเลย ในเวลาไม่นานฉันมี Arch ที่ใช้งานกับ XFCE อยู่แล้วซึ่งเป็นสภาพแวดล้อมที่ฉันปฏิเสธหลังจากไม่กี่วันเพื่อกลับไปยัง KDE ที่รักของฉัน ฉันไม่มีสิทธิ์
สัปดาห์แรกนั้นฉันได้เรียนรู้มากมาย, ประเภทไฟล์ที่ต้องแก้ไขเพื่อแก้ไขปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ , ข้อควรระวังในการดำเนินการตามงานอะไร ฯลฯ แม้จะยุ่งมากกว่าที่ควร แต่บางครั้งฉันก็พบว่าเมื่อรีสตาร์ทพวกเขาไม่ได้ยก X ขึ้นมาด้วยซ้ำ ... แต่ด้วยความอดทนและความเฉลียวฉลาดฉันจึงสามารถแก้ไขอุปสรรคเหล่านั้นที่นำเสนอแก่ฉันได้ ดังนั้นการติดตั้งและการกำหนดค่าเริ่มต้นตามมาด้วยการดาวน์โหลดโปรแกรมและแพ็คเกจหนึ่งสัปดาห์เพื่อปรับแต่งและปรับแต่งเดสก์ท็อปของฉันเนื่องจาก ข้อดีของ Arch คือมันไม่มีอะไรเลย แต่มีเพียงสิ่งที่คุณตัดสินใจใส่เท่านั้น. อาจจะ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงกลายเป็นระบบที่คุณชื่นชอบสำหรับการสร้างภาพและความเหมือนของผู้ใช้ พิมพ์ความรู้สึกว่า "คุณได้รับ"นั่นคือคุณประสบความสำเร็จในการพิชิตส่วนบุคคลเล็กน้อย และฉันรู้สึกภาคภูมิใจที่ไม่ต้องไปถึงจุดที่ต้องกลายเป็นสัตว์ที่มีนิสัยไร้ตัวตนหรือหยิ่งผยองที่ดูถูกผู้อื่นเริ่มต้นด้วยเพราะมันก็ไม่เลวเช่นกัน เคารพเหนือสิ่งอื่นใด
และตอนนี้? ฉันจะไม่โกหกคุณ: เมื่อคุณติดตั้งและกำหนดค่าระบบแล้วมันจะน่าเบื่อ ฉันได้รับตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนโดยไม่มีปัญหาใด ๆ โดยไม่มีการอัปเดตที่เป็นพิษแม้แต่ครั้งเดียว ความไม่สะดวกทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างทางเป็นผลมาจากความไม่รับผิดชอบและความไม่รู้ของฉันและการดำเนินการของ Arch เองก็ทำให้ฉันมีทักษะที่จำเป็นในการแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านั้น วันนี้ฉันสามารถยืนยันได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะผิด เป็นดิสโทรที่ตรงกับความต้องการของฉันที่สุดกับสิ่งที่ฉันคาดหวังจากระบบปฏิบัติการและฉันรู้สึกมีความสุขและสบายใจมากที่ได้ใช้มันในชีวิตประจำวัน
แพ็คเกจจำนวนมากที่อัปเดตอยู่เสมอเพิ่มความเรียบง่ายของ Arch เป็นจุดแข็งในความคิดของฉัน. แล้วประสิทธิภาพล่ะ ด้วยความเรียบง่ายดังนั้นจึงสามารถทำให้ KDE เริ่มต้นด้วยประมาณ 300 เมกะไบต์เมื่อเริ่มต้น (อย่างน้อยก็จนกว่าคุณจะเริ่มใส่อุปกรณ์เสริมและโปรแกรมในพื้นหลัง) ทำไมเรื่องซับซ้อนโดยไม่จำเป็น? หลักการจูบ - ให้มันโง่ง่าย - ทำให้ฉันหลงใหลอย่างสมบูรณ์
แน่นอนว่ามันเป็น distro ที่ไม่ทำอะไรโดยอัตโนมัติและคุณต้องรับผิดชอบในการเพิ่ม daemons หรือโมดูลที่เกี่ยวข้องไปยัง rc.conf แก้ไข xinitrc หรือ inittab เป็นต้น สำหรับการไม่นำหรือไม่นำสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปมาใช้จนกว่าคุณจะวางไว้ วิธีการที่จะทำให้มือใหม่เทอร์มินัลตกใจ แต่ในขณะเดียวกันก็เหมาะสำหรับการเรียนรู้ Linux อย่างรวดเร็ว. แม้ว่าฉันยืนยันว่าได้แก้ไขการติดตั้งและการกำหนดค่าเริ่มต้นแล้ว ไม่จำเป็นต้องเป็นระบบที่ยากที่สุดในการจัดการหรือมีความต้องการมากที่สุดในแง่ของทักษะคอมพิวเตอร์ คุณต้องมองให้มากขึ้นและรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่
และในตอนนี้เพื่อให้บทความยาว ๆ นี้สมบูรณ์ข้อมูลเล็กน้อยเกี่ยวกับผู้จัดการแพ็คเกจและเคล็ดลับ:
Pacman ผู้จัดการแพ็คเกจ
Pacman เป็นประแจที่ใช้งานง่ายมาก ด้วย Pacman เราสามารถค้นหาแพ็คเกจติดตั้งลบออก ฯลฯ มีหน้าที่รับผิดชอบในการทิ้งศูนย์ซอฟต์แวร์เหล่านั้นซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาใน Distros อื่น ๆ เนื่องจากความเร็วและความเรียบง่ายที่ฉันจะได้รับซอฟต์แวร์ที่ชื่นชอบนั้นไม่มีใครเทียบได้
แบบง่าย ๆ ชื่อโปรแกรม pacman -Ss ค้นหาแพ็คเกจที่เกี่ยวข้องทั้งหมดสั่งซื้อด้วยหมายเลขเวอร์ชันคำอธิบายที่เก็บข้อมูลที่อยู่ใน ฯลฯ
จากนั้นด้วย pacman -S ชื่อโปรแกรมที่เลือก เราติดตั้ง Pacman ดูแลส่วนที่เหลือแก้ไขการพึ่งพา ฯลฯ เมื่อเสร็จสิ้นคุณจะมีชุดปฏิบัติการ
ในการถอนการติดตั้งเราใช้ ชื่อโปรแกรม pacman -Rแม้ว่าฉันจะมีทางเลือกอื่น ๆ ร่วมกัน: pacman - รันชื่อโปรแกรม สิ่งนี้มีหน้าที่ในการลบโปรแกรมและการอ้างอิงที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งแทบจะ "ยกเลิก" การติดตั้ง อาจจะมีเนื้อเพลงเหลืออยู่บ้าง แต่มันก็ใช้ได้ดีสำหรับฉันและไม่เคยทำให้ฉันมีปัญหา
ในการปลดปล่อยแคชแพ็คเก็ตเรามี แพ็กแมน -Scc มันจะถามเราว่าเราต้องการลบแพ็คเกจทั้งหมดที่เก็บไว้ในแคชหรือไม่ซึ่งเป็นแพ็คเกจที่เราดาวน์โหลดในการอัปเดตและอื่น ๆ งานนี้สามารถดำเนินการได้อย่างเงียบ ๆ ตราบใดที่เรามีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตเพื่อให้สามารถดาวน์โหลดแพ็กเกจได้อีกครั้งหากจำเป็น บางครั้งขอแนะนำให้เก็บแพ็กเกจไว้ในแคชเพื่อดาวน์เกรดในภายหลัง
สุดท้ายด้วย pacman -Syu เราซิงโครไนซ์ข้อมูลกับที่เก็บและอัปเดตระบบอย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นงานที่สามารถทำได้ทุกวันเพราะมีแพ็คเกจใหม่ ๆ อยู่เสมอ - อย่าลืมติดตั้งระบบใหม่ทุกๆ 6 เดือนเนื่องจากคุณจะได้รับข้อมูลล่าสุดหลังการอัปเดตแต่ละครั้ง อย่างไรก็ตามขอแนะนำให้เข้าไปดูที่ฟอรัมอย่างเป็นทางการก่อนที่จะทำการ pacman -Syu เพื่อดูว่ามีแพ็คเกจที่มีปัญหาหรือไม่และเพื่อป้องกันความล้มเหลวในอนาคต
Yaourt เส้นทางเข้าสู่ AUR
Yaourt มันเทียบเท่ากับ pacman ในแง่ของการติดตั้งแพ็คเกจจาก AUR AUR เป็นที่เก็บที่ผู้ใช้ทุกคนสามารถอัปโหลดแพ็คเกจของตนได้ และมีส่วนช่วยในการขยายตัวเลือกที่หลากหลายของดิสโทรอันงดงามนี้ นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณสามารถติดตั้งแพคเกจ Pacman
อย่างไรก็ตามในการใช้เครื่องมือนี้ ก่อนอื่นเราต้องแก้ไข /etc/pacman.conf และเพิ่มหนึ่งในที่เก็บต่อไปนี้ที่ท้ายไฟล์ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมของพีซีของเรา:
[archlinuxfr] เซิร์ฟเวอร์ = http://repo.archlinux.fr/i686 [archlinuxfr] เซิร์ฟเวอร์ = http://repo.archlinux.fr/x86_64
เมื่อเสร็จแล้วเราจะดำเนินการในเทอร์มินัล Pacman -S yaourtเรายอมรับและนั่นคือมันเราจะติดตั้งเครื่องมือและเราสามารถใช้ yaourt ได้ดังนี้:
ชื่อโปรแกรม yaourt -Ss (เพื่อค้นหาแพ็คเกจใน AUR)
ชื่อโปรแกรม yaourt -S (เพื่อติดตั้ง)
ทุกครั้งที่คุณต้องการติดตั้งบางสิ่งจาก AUR มันจะถามคำถามคุณสองสามข้อในกรณีที่คุณต้องการแก้ไข PKGBUILD ให้ยกเลิกการคอมไพล์ ฯลฯ แต่โดยทั่วไปคุณสามารถผ่านและติดตั้งได้ตามปกติโดยให้ความสนใจกับการอ้างอิงเพิ่มเติมที่จำเป็นและข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น ขณะที่ฉันชี้ให้เห็น ไม่แนะนำให้ใช้ yaourt ด้วยคำสั่ง sudo. และในการถอนการติดตั้งหรือจัดการแพ็คเกจที่ติดตั้งด้วย yaourt นั่นคือเมื่อคุณเปิดใช้งานบนคอมพิวเตอร์ของคุณแล้วจะมีการใช้ Pacman
Packer ซึ่งเป็นผู้จัดการแพ็กเกจเพื่อครอบงำพวกเขาทั้งหมด
แพ็กเกอร์กลายเป็นแหวนของเซารอนใช้อุปมาจากวรรณกรรมแฟนตาซี ด้วยวิธีนี้คุณสามารถค้นหาและติดตั้งแพ็คเกจจากที่เก็บอย่างเป็นทางการและ AUR ได้ในเวลาเดียวกันด้วยการค้นหาง่ายๆ และอัปเดตแพ็คเกจทั้งหมดที่คุณมีในระบบด้วยแพ็คเกอร์ -Syu
แต่ก่อนอื่นคุณต้องติดตั้งดังนั้นเราจึงใส่คำสั่งเหล่านี้ในเทอร์มินัลทีละบรรทัด (หากคุณติดตั้ง yaourt เพียงแค่ทำ yaourt -S packer):
cd
sudo pacman -S ฐานพัฒนา wget git jshon
mkdir -p ~ / สร้าง / แพ็คเกอร์ /
สร้างซีดี / แพ็คเกอร์ /
รับ http://aur.archlinux.org/packages/packer/PKGBUILD
แต่งหน้ากก
sudo pacman -U packer - *. pkg.tar.xz
เมื่อเสร็จแล้วเราสามารถใช้ Packer
ชื่อโปรแกรม packer -Ss (ค้นหา)
ชื่อโปรแกรม packer -S (การติดตั้ง)
packer -If ชื่อโปรแกรม (เพื่อรับข้อมูล)
คนบรรจุหีบห่อ -Syu (เพื่ออัปเดตทุกอย่าง)
ฉันเดาว่าคุณมีความคิดแล้ว ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายมากที่จะมีแพ็คเกจจำนวนมากแม้กระทั่งที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อมทั่วไปของการกระจายอื่น ๆ เช่น Cinnamon หรือ Unity เกือบทุกอย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้อยู่ใน AUR; ผู้ใช้ไม่เคยพักผ่อน
คำแนะนำสุดท้าย
- ไม่เลย ของไม่เคย ถอนการติดตั้ง pacman มิฉะนั้นคุณจะประสบปัญหาร้ายแรง
- บันทึกสำเนาสำรองของ xorg, rc.conf ฯลฯโดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่จะอัปเดตไดรเวอร์การ์ดแสดงผลและสิ่งต่างๆเช่นนั้นและตรวจสอบไฟล์เดียวกันเหล่านั้นก่อนที่จะรีสตาร์ทเพื่อหลีกเลี่ยงความประหลาดใจที่ไม่คาดคิด (เช่นหากคุณอัปเดตไดรเวอร์ Catalyst) ไม่เคยเป็นเรื่องเสียหายที่จะมีการสำรองข้อมูลสองสามอย่างที่ได้รับการปกป้องเพื่อเอาชนะความพ่ายแพ้ที่ผ่านไม่ได้.
- อ่านฟอรัม Arch เป็นประจำเพื่อติดตามแพ็คเกจที่มีปัญหาหรือการอัปเดตนักฆ่า
- เมื่อมีข้อสงสัยสิ่งแรกที่ต้องทำคืออ่าน Arch wiki หากคุณไปที่ฟอรัมอย่างเป็นทางการเพื่อขอความช่วยเหลือคุณจะไม่มีคำตอบสำหรับคำถามของคุณใน Wiki ฮ่าฮ่า
ฉันหวังว่าคุณจะชอบบทความยาว ๆ นี้ คำทักทาย
ไม่เคยถอนการติดตั้ง pacman ไม่เช่นนั้นคุณจะประสบปัญหาร้ายแรง <- เย็ดฉันคุณถอนการติดตั้ง Pacman ??? xD
คำแนะนำคือให้มี rss ของ arch news ซึ่งจะเตือนล่วงหน้าเมื่อการอัปเดตต้องใช้ขั้นตอนบางอย่างในส่วนของผู้ใช้ หรือมีไว้ใน twitter ก็ขึ้นอยู่กับแต่ละคน
เอ็น
มันไม่ได้เกิดขึ้นกับฉันที่จะมี rss ของข่าว arch ฉันไม่เคยดูมันและฉันไม่เคยล้มเหลว
Pacman (รอง ... )
แน่นอนว่าฉันยังไม่ได้ถอนการติดตั้ง แต่ฉันใส่ไว้ในกรณีที่มีผู้รู้แจ้งเกิดขึ้นมาฮ่า ๆ
หากคุณใช้โปรแกรมเช่น AppSet Qt ซึ่งทำงานร่วมกับ Pacman ได้เช่นกันระบบจะนำ rss มาให้คุณในแท็บเริ่มต้น มีประโยชน์ ... แต่ฉันชอบเทอร์มินัลมากกว่า
อาจเป็นเพราะสิ่งสุดท้ายที่คุณพูดคือหลังจากที่ "pacman -Syu" ระบบไม่เริ่มต้นฉันและฉันก็เมาเพราะฉันไม่ได้ติดตามรายละเอียดเหล่านี้ ...
นั่นคือวัยที่ทำให้คุณล้มเหลว
กระบวนการนี้ง่ายและเร็วกว่าที่ฉันคิดไว้มากและฉันกำลังทำบนฮาร์ดแวร์จริง แต่มันก็ออกมาในครั้งแรก ฉันไม่อยากจะเชื่อเลย
ฉันพูดเสมอว่าการติดตั้ง Arch คือ ง่ายมากฉันไม่รู้ว่าใครเป็นคนคิดค้นว่ามันยาก แต่มันไม่ใช่เลย ปัญหาคือมีหลายขั้นตอนและใช้เวลานาน แต่ในตัวมันเองก็ไม่ซับซ้อน
หลักการจูบ - ให้มันโง่ง่าย - ทำให้ฉันหลงใหลอย่างสมบูรณ์
KISS + Rolling Release ดีที่สุด เมื่อคุณรู้จักพวกเขาแล้วคุณก็ไม่ต้องการใช้ distro อีก เต็ม ไม่เคยอีกต่อไป
ไม่เคยถอนการติดตั้ง Pacman มิฉะนั้นคุณจะประสบปัญหาร้ายแรง
ฮ่าฮ่าฮ่ามันไม่เคยเกิดขึ้นกับฉันที่จะทำเช่นนี้ แต่ตอนนี้ฉันอยากทำจริงๆ 😀
"มันดูยากสำหรับฉัน" จนกระทั่งฉันได้ลองใช้เช่นเดียวกับที่ Linux ดูเหมือนเป็นเรื่องยากสำหรับฉันจากผู้เชี่ยวชาญย้อนกลับไปในปี 2008 ความไม่รู้เป็นเรื่องร้ายแรงมาก จากภายนอกคุณมักจะเห็นสิ่งที่ซับซ้อนกว่าที่เป็นจริงเสมอ แต่เมื่อคุณเข้าไปและเริ่มการทดสอบทุกอย่างก็เปลี่ยนไปฮ่า ๆ
ความจริงถ้าตอนนี้พวกเขาบังคับให้ฉันออกจาก Arch และไปหา Distro อื่นฉันก็ไม่รู้ว่าจะเลือกอันไหนดี
หากไม่ใช่สำหรับ Kernel Panics และข้อความจาก«ขอโทษคุณเอง ...»ฉันจะไม่มีวันออกจาก Arch เลยแม้แต่วันนี้ก็เป็นวันที่ฉันตกหลุมรัก T_T
นั่นเป็นความผิดของคอมพิวเตอร์ของคุณ
ฉันว่าคุณหยุดฉันไม่ให้เป็นคนแปลกประหลาดและมองหาความล้มเหลวในคอมพิวเตอร์อุปกรณ์ต่อพ่วงหรืออะไรก็ตามที่ทำให้เคอร์เนลตื่นตระหนก
ฉันมีปัญหาหลังจาก a -Syu ... และกับ distros อื่น ๆ ฉันไม่มีปัญหานี้🙁
Fagots
ช่างเป็นวิธีที่จะเป็นกำลังใจให้กับคน ๆ หนึ่ง… barbarian Courage xD
ฉันอัปเดตทุกวันและแทบจะไม่เคยอ่านฟอรัมฉันไม่ได้เทศน์ด้วยตัวอย่าง XD แต่ฉันไม่เคยมีปัญหา อาการปวดหัวเดียวที่ฉันเคยมีกับ Arch คือไดรเวอร์ ATI Catalyst ซึ่งการอัปเดตทุกครั้งทำให้ Xorg ไม่สามารถควบคุมได้และทำให้ฉันยุ่ง แต่ถ้าคุณใช้ไดรเวอร์ฟรีก็ใช้ได้
ระวังเมื่อฉันบอกว่า xorg ไม่สามารถควบคุมได้นั่นเป็นเพราะสิ่งต่อไปนี้:
ฉันใช้จอภาพสองจอในเวลาเดียวกันกับ KDE และไม่มี Xinerama ดังนั้นในการอัปเดตจึงเปลี่ยน "ตำแหน่ง" และจอภาพที่เคยอยู่ทางขวาก่อนหน้านี้จะวางไว้ทางซ้าย หากคุณใช้จอภาพเดียวสิ่งนี้จะไม่ส่งผลกระทบต่อคุณ
คำถาม ... คุณวิเคราะห์ว่าพาร์ติชันสามารถเข้ารหัสได้อย่างไร? สำหรับแล็ปท็อปมากกว่าอะไร ?? ฉันเป็นผู้ใช้เดเบียนและอูบุนตูปัจจุบันอย่างแม่นยำเนื่องจากความสะดวกในการเข้ารหัสพาร์ติชันของฉันและใน arch มันทำให้ฉันหยุดอยู่เสมอ ...
โพสต์ดีมาก.. แรง !! 😉
ฉันไม่เคยเข้ารหัสพาร์ติชั่น แต่ต้องมีการพูดถึงมันในวิกิหรือในฟอรัมดังนั้นฉันขอแนะนำให้คุณไปที่ San Google ที่มีชื่อเสียงฮ่าฮ่า
มีบางอย่างที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับฉันฉันอยู่กับ Lenny ทุกอย่างเป็นไปได้ดีสำหรับฉัน (ฉันติดตั้ง debian inst) ด้วย kde เพื่อเพิ่ม inri และฉันใช้จ่าย 400 mb ฉันมีมันในการทดสอบ sid
เพศสัมพันธ์เป็นหินดังนั้นฉันจึงพยายามโค้งเพื่อชื่อเสียงที่ดี
มันดีมากสำหรับฉันสำหรับปัญหาศูนย์หนึ่งปีครึ่ง (ฉันมีมันด้วยยอดเยี่ยม;))
ฉันติดเทอร์มินัลมากจนฉันแค่อยากได้ wm, kde ก็สบายดีและยากูเกะของเขา แต่มันไม่เหมือนกัน
สิ่งที่ฉันพบว่า arch กินเวลาน่ากลัวกว่า openbox เสียอีก
แต่ในที่สุดฉันก็ไปที่ Distro อีกแห่งและตอนนี้ฉันก็โหยหามัน ...
เท่าไหร่ !!!
ดิสโตรบอกแล้วว่าติดจริงๆ ...
ฉันชอบ Arch, Gentoo ธุรกิจที่ยังไม่เสร็จ
มันไม่สายเกินไปที่จะย้อนกลับไป อย่างไรก็ตามสิ่งที่ดีเกี่ยวกับ linux คืออิสระในการทดสอบ distros และ distros คุณไม่มีทางรู้ว่ารักแท้ของคุณรอคุณอยู่ที่ไหนฮ่าฮ่า
Pufff บทความที่ยอดเยี่ยมฉันชอบมันมากเลย: D แม้ว่าฉันจะไม่ใช้ arch อีกต่อไปด้วยเหตุผลบางประการ แต่ฉันก็ยังสามารถใช้ช่วงเวลาดีๆที่ความทรงจำเก่า ๆ มอบให้ฉันได้ XD
+10
เรา 2 พี่น้อง XD แล้วทักทาย ...
ขอบคุณฉันดีใจที่คุณชอบ;)
โพสต์ยอดเยี่ยม !! ฉันอยู่กับ Arch เป็นเวลา 3 เดือนและยกเว้นด้านความบันเทิงในช่วงแรกฉันไม่มีปัญหาใหญ่เลยแม้แต่ในการติดตั้งและกำหนดค่าตอนนี้ฉันกำลังติดตั้งลงในมินิพีซีมันทำให้ฉันเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเนื่องจาก ปัญหากราฟิก nvidia optimus แต่ฉันยังดื้อมาก xD
อวยพร!
ไม่มีอะไรโชคดีกับกราฟนั้นและความอดทน คนที่ติดตามเธอรับเธอ
บทความดีๆ😉 .. เป็นเรื่องของรสนิยมและขึ้นอยู่กับผู้ใช้ด้วย
สำหรับผู้ที่ต้องการเรียนรู้และรู้สึกมีเวลาที่จะอุทิศให้กับระบบที่สวยงามนี้ซึ่งทำให้เขาเป็นนกพิราบและมีความสุขมากใน
สำหรับผู้ใช้ที่ต้องการเพียงแค่ท่องเว็บดูวิดีโอฟังเพลงดาวน์โหลดแก้ไขเสียงและวิดีโอและใครไม่ ... แม้แต่วางไว้บนไวยากรณ์ใด ๆ ... อย่าลังเลที่จะใช้ Ubuntu หรือ Linux mint หรือ Fedora
ทางเลือกไม่ได้ขาด แต่เป็นที่ชัดเจนว่า Arch อย่างน้อยในช่วงเริ่มต้นขอเวลา น่าเสียดายที่คุณไม่มีเวลาลงทุนในการตั้งค่าเสมอไปและมีคนที่ชอบระบบนอกกรอบที่ใช้งานได้ซึ่งฉันคิดว่าน่านับถือโดยสิ้นเชิง
นี่อาจตอบสนองสิ่งที่ฉันกล่าวถึงข้างต้นได้เล็กน้อย
@Courage มาจากการจำแนกประเภทที่สอง
http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/
หนึ่งจากParaíso Linux โพสต์นั้นเพราะฉัน
buenooo นี่ไปอีก @Courage xD ขอโทษด้วย
http://paraisolinux.com/no-ubuntu-no-es-lo-mismo-que-windows/
ฉันอยู่กับจักรามาหลายเดือนแล้วและมีความสุขจริงๆ อาจเป็นเพราะการใช้งานที่ฉันมอบให้กับแล็ปท็อปของฉันฉันจึงไม่พลาดแอปพลิเคชัน gtk (มากกว่า Firefox แต่มีโซลูชันที่ยอดเยี่ยมสำหรับชุดรวม) แต่สองสามวันที่ผ่านมาฉันได้เสี่ยงและต้องการเผชิญหน้ากับ Arch "หวั่น" ฉันตระหนักว่าการทำตามวิกิพีเดียเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในการแก้ปัญหาการติดตั้ง Arch ทีละขั้นตอนฉันพบปัญหาเล็ก ๆ เพียงสองปัญหาซึ่ง ฉันสามารถแก้ปัญหาได้ด้วยการค้นหาเพียงครั้งเดียวบนเน็ต (ง่ายเกินไปเมื่อเทียบกับ distros อื่น ๆ ซึ่งฉันไม่สามารถหาวิธีแก้ปัญหาบางอย่างได้) ในท้ายที่สุด KDE พื้นฐานที่ฉันค่อยๆเพิ่มสิ่งที่จำเป็น ที่น่าทึ่งคือการรู้สึกถึงระบบที่สร้างขึ้นเพื่อวัดผล ในที่สุดระบบก็กินเวลาหนึ่งวัน !!!!
ทำไมฉันถึงกลับไปที่จักระ ????
ง่าย (และในเวลาเดียวกันก็โง่บางคนพูด) ในการติดตั้ง Arch ฉันต้องลบพาร์ติชัน Windows เนื่องจากไม่ว่าฉันจะดูยากแค่ไหนฉันก็ไม่พบพาร์ติชั่นที่จะติดตั้งการบูตระบบ ดูเหมือนงี่เง่า แต่ฉันมองแล้วไม่พบ (บางทีฉันไม่เห็นมันอาจจะง่ายกว่านี้) ไม่ได้อยู่ในวิกิวิธีการติดตั้ง Arch ควบคู่ไปกับระบบอื่นและฉันก็หลงทาง
แต่หวังว่าจะได้เรียนรู้และลองใหม่เร็ว ๆ นี้ !!!!
คุณติดตั้งการบูตใน MBR ฉันมีพีซีสองเครื่องที่มี arch และชนะบนดิสก์เดียวกันและไม่มีปัญหาเพียง แต่การสร้างพาร์ติชันนั้นน่าเบื่อกว่า
ฉันลองทำตามที่คุณพูดแล้ว แต่เมื่อดำเนินการต่อในขั้นตอนต่อไปมันทำให้เกิดข้อผิดพลาด ในท้ายที่สุดฉันไม่เข้าใจว่าต้องทำอย่างไรดังนั้นฉันจึงใช้ฮาร์ดไดรฟ์ทั้งหมด
ในการทำ DuablBoot Arch-Windows เป็นเรื่องปกติให้ติดตั้งแต่ละอันในพาร์ติชันที่เกี่ยวข้องและหันไปใช้ด้วง ฉันเกิดขึ้นจากโอลิมปิกจากพาร์ติชันเฉพาะ / บูต แต่ก็สามารถทำได้เช่นกัน
อืม ... ฉันมี Arch ร่วมกับ Windows และพาร์ติชั่นออกมาในครั้งแรก ข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นเนื่องจากไม่อนุญาตให้มีพาร์ติชันหลักมากกว่า 4 พาร์ติชันหรือ 3 พาร์ติชันหลักและตรรกะอื่น ๆ (ฉันจำขีด จำกัด ไม่ได้: P)
ปัญหาคือ Windows (เพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ ซับซ้อน) ครอบครอง 2 พาร์ติชันทั้งหลักดังนั้นจึงมีเพียงสองตัวเลือกที่เหลือ: คุณสร้าง 2 พาร์ติชันแรกโดยใช้ดิสก์ที่เหลือ (เพราะถ้าคุณปล่อยให้มีพื้นที่ว่างมันจะกลายเป็น ใช้ไม่ได้) หรือคุณกำหนดค่าพาร์ติชันหลัก 1 พาร์ติชันและส่วนที่เหลือที่คุณทำกับโลจิคัลพาร์ติชัน เนื่องจาก Boot ต้องยังคงอยู่ในโหมดหลักและไม่ขออะไรมาก (ในบทช่วยสอนที่ฉันเห็นมันบอกว่า 100MB ก็เพียงพอแล้ว) ฉันจึงกำหนดค่าในลักษณะที่ Boot ยังคงเป็นหลักโดยออกจากรูทโฮมและสลับในโลจิคัลพาร์ติชัน
เพื่ออธิบายในรูปแบบกราฟิกมากขึ้นถ้าฉันไปที่คอนโซลตอนนี้และเรียกใช้ cfdisk จะมีลักษณะดังนี้:
---------------------------
ชื่อตัวบ่งชี้ประเภทประเภทของขนาด SF (MB)
---------------------------
1.05 ใช้ไม่ได้
sda1 Boot หลัก ntfs 104.86
sda2 หลัก ntfs 366896.75
sda3 Boot หลัก ext2 98.71
sda5 Logic ext4 24996.63
sda6 Logic ต่อ 4 106011.15
sda7 ลอจิก swap 1998.75
----------------------------
เป็น sda1 และ sda2 พาร์ติชันของ Windows
ในพาร์ติชัน ArchLinux ฉันกำหนดค่าเป็น Primary Boot (sda3) ที่มี 100MB และตรรกะคือรูท (/, มี 25000MB, 25GB, เป็น sda5) swap (sda7, กำหนดค่า 2000MB) และ Home (ซึ่งฉันใส่ส่วนที่เหลือไว้ ดิสก์เป็น sda7)
เนื่องจากฉันยังใหม่กับ Linux ฉันจึงทิ้งพื้นที่ส่วนใหญ่ใน Windows เนื่องจากตอนนี้ฉันมีอนิเมะและเพลงของฉันไม่ต้องพูดถึงวิดีโอเกมและงานของฉัน มันไม่ใช่ระบบปฏิบัติการที่ดี แต่เป็นสิ่งที่ฉันคุ้นเคยดังนั้นคุณจะสังเกตได้ว่าฉันยังเป็นมือใหม่: P.
สำหรับกรณีนี้ฉันเหลือฮาร์ดดิสก์ 350GB สำหรับ Windows (เนื่องจากฉันมีวิธีการสำรองข้อมูลทางกายภาพ (ฮาร์ดดิสก์ของพีซีเครื่องเก่าของฉัน) ฉันสามารถฟอร์แมตและเปลี่ยนขนาดของพาร์ติชั่นได้ดังนั้นการเพิ่มพื้นที่จะไม่ยาก ที่ฉันปล่อยให้ Linux ถ้าฉันต้องการ
จนถึงตอนนี้ฉันไม่มีข้อร้องเรียนใด ๆ เกี่ยวกับ ArchLinux ยกเว้นว่าผู้ใช้บางคนค่อนข้างหยิ่งในการช่วยเหลือผู้เริ่มต้น (ฉันพูดซ้ำ: บางคนเนื่องจากหลายคนช่วยฉันและต้องขอบคุณพวกเขาฉันจึงสามารถเรียนรู้การติดตั้ง ArchLinux ได้อย่างถูกต้องและเรียกใช้ KDE แม้ว่าฉันจะค้นพบเกี่ยวกับพาร์ติชันด้วยตัวเอง)
ฉันทิ้งพาร์ติชั่นในกรณีที่คุณสนใจที่จะลอง distro นี้อีกครั้งอย่างจริงจังมันสอนฉันมากมายเกี่ยวกับการทำงานของ Linux และวิธีการทำงานของคอมพิวเตอร์ซึ่งจะลบผ้าพันแผลของ Windows ได้ดีกว่า Ubuntu (ไม่เป็นเช่นนั้น เป็น Distro ที่ไม่ดีในความเป็นจริงมันเป็น distro ที่ยอดเยี่ยม แต่ถึงอย่างนั้นแม้ว่ามันจะไม่เหมือนกับ Windows แต่ก็ใช้งานง่ายเกินไปและนั่นก็กลายเป็นข้อเสียสำหรับคนขี้เกียจอย่างฉันเพราะถ้ามีบางอย่างเท่านั้นที่ทำให้ มันยากฉันค้นหาและหาวิธีแก้มัน: P)
เกี่ยวกับพาร์ติชันและเมื่อเสร็จสิ้นแล้วมันอาจไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดในการแจกจ่ายดิสก์ แต่มันก็ใช้ได้ดีสำหรับฉัน หากสามารถปรับปรุงได้ให้แนวคิดดังนั้นเราทุกคนจึงช่วยกันและในหนึ่งในนั้นฉันแก้ไขตารางพาร์ติชันของฉันหากมีข้อผิดพลาดใด ๆ แต่ฉันขอย้ำว่ามันได้ผลมหัศจรรย์สำหรับฉันด้วยวิธีนี้
รายละเอียดอย่างหนึ่งก็คือเมื่อคุณไปที่การกำหนดค่า bootloader (อ่านสิ่งที่ Wolf พูด: P) หลังจากติดตั้ง Grub (ตามบทช่วยสอนคุณยังอยู่ใน chroot:
# arch-chroot / mnt
และคุณได้แก้ไขรูปแบบภาษาและแป้นพิมพ์แล้ว)
หลังจากรัน # grub-install / dev / sda
อย่าไปที่การสร้าง grub.cfg ทันทีก่อนดำเนินการคำสั่งต่อไปนี้:
# pacman -Syos-prober
สิ่งนี้จะติดตั้ง os-prober ที่ค้นหาและจดจำระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งไว้ก่อนหน้านี้
เมื่อเสร็จแล้วคุณสามารถสร้าง grub.cfg ด้วย:
# ด้วง -mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
ด้วยวิธีนี้คุณจะรู้จัก OS ที่ติดตั้งไว้ก่อนหน้านี้ ^ _ ^ …ทักทาย
บทความที่ดีมาก ฉันยังรู้สึกเบื่อกับซุ้มประตูและมีสิ่งอื่นให้ทดสอบในลินุกซ์อีกเล็กน้อยเนื่องจาก arch อนุญาตให้คุณทดสอบทุกอย่างที่มีอยู่ ตามธรรมชาติแล้วสิ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างแบบเต็มเช่น Gentoo ยังคงอยู่
Arch สอนให้คุณสามารถควบคุมระบบและทุกปัญหามีทางแก้ไขโดยที่คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งใหม่ ด้วย chroot จาก live-cd คุณสามารถแก้ไขปัญหาทั่วไปของการใส่ตัวอักษรผิดตำแหน่งในไฟล์การกำหนดค่าที่จะไม่ให้คุณเริ่มระบบได้
kde พื้นฐานเอฟเฟกต์การปิดใช้งานและ nepomuk คือ 250 mb ของ ram ใน 64 บิต, openbox 80 mb, xfce 200 mb, gnome-shell 230 mb, lx 160 mb และเวลาในการบูตจาก 45 วินาทีใน kde ถึง 25 ใน openbox ฉันติดตั้ง arch + openbox ให้เพื่อนบน pentium III และเริ่มต้นด้วย 42 mb (ทั้งหมดนี้เพิ่งติดตั้งโดยไม่มีบริการเสริม) ข้อแตกต่างอย่างหนึ่งจาก Distros อื่น ๆ คือคุณไม่เห็นกระบวนการที่ "แปลก ๆ " ในการตรวจสอบระบบ มันจะไปในสิ่งที่คุณต้องการเท่านั้น
เช่นเดียวกับทุกสิ่งเมื่อคุณเรียนรู้แล้วทุกอย่างดูง่ายมาก แต่ฉันยังจำได้เมื่อฉันไม่เข้าใจว่าการ "แก้ไข" ไฟล์กำหนดค่าคืออะไร แต่มีบางอย่างที่ท้ายที่สุดแล้วง่ายกว่ามากเช่นการติดตั้งแพ็คเกจ เจ้าหน้าที่ที่มีคำสั่งลืมเกี่ยวกับปัญหาการพึ่งพาที่มักจะปรากฏใน Ubuntu หรือ Debian คนที่ไม่เป็นทางการยังมีคำสั่งง่ายๆหลังจากค้นหาชื่อที่แน่นอนของแพ็คเกจโดยไม่ต้องติดตั้งที่เก็บ การตรวจสอบการอัปเดต pacman -Syu ใช้เวลาไม่กี่วินาที (ฉันชี้แจงว่าฉันไม่ได้ติดตั้งคีย์ gpg ซึ่งใช้เวลานานกว่านี้เล็กน้อย)
ข้อเสียคือปัญหาเช่นเครื่องพิมพ์ซึ่งขึ้นอยู่กับรุ่นอาจทำให้สิ่งต่างๆซับซ้อนได้ มี distros เช่น ubuntu มีข้อได้เปรียบที่เป็นแบบพลักแอนด์เพลย์เกือบตลอดเวลา กราฟิก (ฉันมี Intel ในตัว) ยังต้องการการแทรกแซงของผู้ใช้ แต่ไม่มีอะไรที่ไม่ได้อธิบายไว้ในวิกิ
เห็นได้ชัดว่า (ฉันไม่มีความรู้เพียงพอ) กับเดเบียนคุณสามารถบรรลุได้เช่นเดียวกับ arch การกำจัดบริการบางอย่างก็เบาพอ ๆ
ใน arch ฉันแก้ไข (โดยไม่รู้ว่าอย่างไรหรือทำไม) ปัญหาที่ฉันมีใน distros ทั้งหมดที่ฉันทดสอบว่าเป็นอัตราการถ่ายโอนข้อมูลที่ต่ำมากโดย usb เมื่อเทียบกับ windows เวลาที่ฉันมีดูอัลบูต ใน ubuntu, fedora, debian, mandriva, trisquel, chakra, archbang …มันมีขนาดไม่เกิน 7 Mbs และใน windows มันคือ 35 Mbis ฉันปรึกษาทุกอย่างที่สามารถให้คำปรึกษาและไม่มีใครสามารถให้วิธีแก้ปัญหาแก่ฉันได้ (เห็นได้ชัดว่า distros เหล่านี้ "เปิดใช้งาน" การถ่ายโอนข้อมูลเพื่อหลีกเลี่ยงการขัดข้อง) ในโค้งอย่างน่าอัศจรรย์คือ 45 Mbs
บางสิ่งที่ IMHO (ฉันเป็นมือใหม่) ฉันคิดว่าคุณคิดผิด:
-Pacman -Scc มีความเสี่ยงที่คุณจะไม่สามารถลดระดับลงได้หลังจากการอัปเดตตามคำแนะนำในวิกิ
-Yaourt นอกเหนือจากการติดตั้งแพ็คเกจ aur แล้วยังติดตั้งแพ็คเกจอย่างเป็นทางการเช่นเดียวกับแพ็คเกอร์
ตอนนี้ที่ทำคือทดสอบสภาพแวดล้อมฮ่า ๆ
เกี่ยวกับการแก้ไขคำสั่งเหล่านี้คุณพูดถูกไฟล์จะต้องได้รับการแก้ไข ... แต่ตอนนี้ฉันไม่มีเวลา แล้วฉันก็ดูมัน ขอขอบคุณ ;).
อ๊ะฉันไม่มีสิทธิ์แก้ไขโพสต์ หากผู้ดูแลระบบบล็อกคนใดคนหนึ่งเห็นว่าเหมาะสมคุณสามารถเพิ่มสิ่งต่อไปนี้:
- ในประโยคที่เกี่ยวข้องกับ pacman -Scc ให้เพิ่มบางครั้งขอแนะนำให้เก็บแพ็คเกจไว้ในแคชเพื่อให้สามารถดาวน์เกรดได้
-Yaourt ยังติดตั้งแพ็คเกจ Pacman
ตกลงฉันจะให้คุณ
ขอบคุณพันทิป;).
นั่นอาจเป็นข้อเสียเพียงประการเดียวของ Chakra ที่ไม่สามารถทดสอบสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปอื่น ๆ ได้ ฉันต้องการ OpenBox และฉันแน่ใจว่าวันนี้ฉันจะลอง Aptosid !!!
"บทความดีมาก ฉันยังรู้สึกเบื่อกับซุ้มประตูและมีสิ่งอื่นให้ทดสอบในลินุกซ์อีกเล็กน้อยเนื่องจาก arch อนุญาตให้คุณทดสอบทุกอย่างที่มีอยู่ ตามธรรมชาติแล้วสิ่งอำนวยความสะดวกในการสร้างแบบเต็มเช่น Gentoo ยังคงอยู่
Arch สอนให้คุณควบคุมระบบได้และทุกปัญหามีทางแก้ไขโดยที่คุณไม่จำเป็นต้องติดตั้งใหม่ ด้วย chroot จาก live-cd คุณสามารถแก้ไขปัญหาทั่วไปของการใส่ตัวอักษรผิดตำแหน่งในไฟล์การกำหนดค่าที่จะไม่ให้คุณเริ่มระบบได้
เฮ้ ... เป็นเรื่องจริงฉันเคยผ่านมาหลายครั้งแล้วเช่นพิมพ์ "vcomsole.conf" แทน "vconsole.conf" (และฉันไม่พบสาเหตุที่แป้นพิมพ์ของฉันยังคงเป็นภาษาอังกฤษ xDDD) ... การรีบทำให้ใช้เวลานานขึ้น knowing แต่การรู้วิธีรวมขั้นตอนการติดตั้งและการละเว้นสิ่งที่ไม่จำเป็นสามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายหากคุณจัดการ
ฉันมี Archlinux ในเครื่องเสมือนที่มี kde และใช้งานได้ดีมาก ... มันเริ่มต้นในครึ่งเวลาของ OpenSUSE ของฉัน แต่ฝั่งเดเบียนของฉันชนะและฉันเก็บ Debian ไว้เพื่อความเร็วและเป็นส่วนหัว distro และ OpenSUSE ในกรณีที่มีคนอื่น ต้องการใช้เครื่อง (ดีฉันใช้มันมากเกินไป ... kde ฉันได้ไหม)
OpenSUSE ใช้พื้นที่ที่ Windows เคยใช้ในพาร์ติชันและหลายครั้งฉันถูกล่อลวงให้ติดตั้ง Arch แต่มีสองปัจจัยที่ป้องกันไม่ได้:
อย่างแรกคือจิ้งจก distro ไม่เคยให้เหตุผลใด ๆ กับฉันที่จะเอามันออก แต่มันได้รับตำแหน่งที่เป็น KDE distro ที่ดีที่สุดที่ฉันพยายาม
ประการที่สองคือในฐานะผู้ใช้ปลายทางฉันต้องการให้ GNU / Linux เข้าถึงความนิยมที่สมควรได้รับบนเดสก์ท็อปและฉันให้ความสำคัญกับการกระจายที่มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ปลายทางยิ่งเป็น OpenSUSE อย่างเรียบร้อย
แน่นอนว่าต้องติดตั้ง Arch บนเครื่องอื่นแล้วรู้วิธีกำหนดค่า…. แม้ว่า Archlinux จะกลัวในตอนแรกที่คุณกำหนดค่ามันง่ายมากและไม่มีการหมุนมากเกินไป แต่ก็เป็นจุดที่น่าพอใจของ Distro
หากคุณพอใจกับ OpenSUSE ทำไมต้องซับซ้อน? มีช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของ linuxero ทุกตัวที่มีความสะดวกสบายใน Distro และจะไม่เปลี่ยนแปลงเพื่ออะไรดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงหากคุณมีทุกสิ่งที่คุณต้องการแล้ว นั่นคือสิ่งที่เครื่องเสมือนมีไว้สำหรับฮิฮิ
ประการที่สองคือในฐานะผู้ใช้ปลายทางฉันต้องการให้ GNU / Linux เข้าถึงความนิยมที่สมควรได้รับบนเดสก์ท็อปและฉันให้ความสำคัญกับการกระจายที่มุ่งเน้นไปที่ผู้ใช้ปลายทางยิ่งเป็น OpenSUSE อย่างเรียบร้อย
ฉันเห็นด้วยกับเรื่องนั้น แม้ว่าหลังจากได้พบกับ Arch แล้วฉันก็ไม่คิดจะใช้อะไรที่ไม่ใช่ KISS หรืออย่างน้อยก็ netinstall แต่ฉันก็ไม่หลงทางของ distros ที่สมบูรณ์แบบที่สุด แม้ว่าในกรณีของฉันความหวังของฉันจะไปที่ Linux Mint แต่ก็ตรงไปที่สาขา Debian Edition มากขึ้น ฉันหวังว่าพวกเขาจะไม่ทอดทิ้งเธอและอบเชยก็มีวิวัฒนาการที่ดีในตัวเธอมันคงจะเป็นอะไรที่เยี่ยมมาก 😀
ฉันเห็นด้วยทุกอย่าง
ฉันมีปัญหากับ Arch 0 ครั้งเวลาที่มันหยุดทำงานเป็นความผิดของฉัน
ที่ถอนการติดตั้ง Pacman เพื่อดูว่าใครคือ pringadillo ที่ทำมัน XNUMX
แน่นอนว่าการอัปเดตครั้งต่อไปทำให้ฉันระบบสร้างสุนัขจิ้งจอกสองสามตัว กฎของเมอร์ฟี่ฮ่า ๆ
เช่นเคยทำงานได้ดีและคำอธิบายเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของซุ้มประตูที่น่าประทับใจขอแสดงความยินดี
ขอขอบคุณขอขอบคุณที่อดทนอ่านบทความยาว ๆ เช่นนี้ คำทักทาย
ฉันเริ่มต้นการเดินทางส่วนตัวในทะเลทรายเพนกวินซึ่งใหญ่ที่สุดในโลกร่อนไปมาและทดสอบ Distros ด้วยความเร็วระดับอุตุนิยมวิทยา
สิ่งเดียวกันเพิ่งเกิดขึ้นกับฉัน 4 วันที่ผ่านมาฉันมีความสุขมากใน openSUSE ของฉัน และวันหนึ่งมันเกิดขึ้นกับฉันเพื่อลองติดตั้ง Arch ใน virtualbox กับ Xfce และสิ่งต่างๆก็ค่อนข้างดีสำหรับฉัน ฉันชอบมากจนลบ openSUSE ออกเพื่อติดตั้ง Arch Linux กับ Gnome บนคอมพิวเตอร์ของฉัน ไม่นานมานี้ฉันอยู่กับอาร์คได้ 3 วัน ...
ระวังนะคนที่พยายาม Arch จะติดงอมแงมฮ่า ๆ อย่างน้อยนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับฉัน
ใช่ฉันได้เชื่อมต่อกับ pacman และ rc.conf แล้ว (พร้อมกับ daemons และโมดูล)
เป็นหนึ่งในสิ่งที่ฉันคิดถึงมากที่สุด T_T …มีทุกอย่าง (หรือเกือบทุกอย่าง) ควบคุมด้วยไฟล์เดียว
ฉันหวังว่าจะกลับมาเมื่อฉันเข้าใจ (โง่ที่ฉันเป็น) อย่างชัดเจนในพาร์ติชันที่จะติดตั้งบูตได้ !!!
จากสิ่งที่ฉันได้ยิน ... Arch ยังคงไม่เหมาะสำหรับปุถุชนทั่วไป รอวันที่สิ่งที่น่าดื่มมากขึ้น (ประเภท Chakra) ออกมาพร้อมกับ Gnome ฉันไม่มีเวลาแก้ไขการตั้งค่า ฉันรัก Linux มาประมาณ 8 ปีแล้ว ... แต่ในระดับหนึ่งและเห็นได้ชัดว่าฉันไม่แนะนำให้ทุกคนในสภาพแวดล้อมของฉัน ... แม้แต่น้อยสำหรับงานที่ฉันทำ เหตุใดอูบุนตูจึงมี "ลูกสาว" จำนวนมากเนื่องจากส่วนที่เหลือเพิ่มเข้ามา? ฉันหวังว่าสิ่งต่างๆจะเริ่มเปลี่ยนไปเพื่อประโยชน์ของทุกคน
Arch มีชื่อเสียงที่ดีมาก แต่ด้วยเหตุนี้ฉันจึงรู้สึกเหมือนได้เหยียบเข้าไปในถ้ำ (ในแง่ของการต่อสู้กับระบบ) ... และหลาย ๆ คนฉันคิดว่ามันไม่ได้มีไว้สำหรับการทำงานเป็นสำหรับผู้ที่ชื่นชอบผู้ที่ชื่นชอบและแสวงหาความท้าทาย
ฉันหวังว่าวันหนึ่งจะได้ลิ้มรสมัน
เมื่อคุณทดสอบอย่างละเอียดและตามที่พาร์ทเนอร์บอกว่าคุณกำหนดค่าทุกอย่างได้ตามที่คุณต้องการคุณจะเห็นว่าคุณไม่ได้บอกว่าคุณอยู่ในยุคถ้ำได้อย่างไรถ้าไม่ได้อยู่ในยุคอวกาศฮ่า ๆ ๆ ๆ
เด็กชายถ้านี่คือระเบิดไม่มีอะไรเทียบได้ (สำหรับฉัน) ในทุกสิ่งที่ฉันได้ลอง
ตอนแรกก็คิดเหมือนกัน หลังจากติดตั้งแล้วดูเหมือนง่ายมากและใช้งานง่าย แน่นอนว่าเวลาที่จำเป็นในการกำหนดค่านั้นไม่ได้ถูกพรากไปโดยใครดังนั้นแต่ละคนต้องดูว่ามันชดเชยให้เขาหรือไม่
คำอวยพร
ฉันใช้ arch และฉันรู้แค่ว่าไม่ว่ามันจะง่ายแค่ไหนเพราะความขี้เกียจฉันจะไม่ติดตั้งอีกเลยใช้ cpu น้อยลง 5% แต่ต้องแก้ไขสิ่งต่างๆอีกครั้งมันไม่สมเหตุสมผลสำหรับฉัน ฉันชอบของนอกกรอบ
อูบุนตู ??
ฉันนึกภาพออกว่าดวงตาของคุณกลายเป็นลูกบอลเพลิงเมื่อคุณเห็นตัวแทนผู้ใช้คนนั้นฮ่า ๆ ๆ ๆ
สิ่งที่น่าตลกคือเขาเป็นเหมือนฉันคนหนึ่งที่บอกว่า Ubuntu นั้นห่วย
อืมฉันเขียนจากคริสตจักรที่ซึ่งพวกเขาติดตั้ง linux mint ไว้จริงๆฉันไม่รู้ว่าทำไม ubuntu ถึงออกมา
เปลี่ยน carcamal useragent
ใช่ฉันรู้ถึงความกล้าหาญ แต่เมื่อวานนี้ฉันขี้เกียจ xd สิ่งที่ฉันทำคือติดตั้ง pclinux os เนื่องจากไดรเวอร์ nvidia ทำให้เรามีปัญหากับหน้าจอที่สองและ pclos มีกรรมสิทธิ์จากโรงงาน
สำหรับสิ่งนั้นคุณจึงมี Kahel OS, Arch + Gnome และสไตล์ chakra ที่ทำงานได้ "นอกกรอบ"
บางคนบอกว่าด้วย Arch Linux คุณได้เรียนรู้มากมายฉันเห็นด้วย
บางคนบอกว่า Arch Linux มีไว้สำหรับผู้ใช้ขั้นสูงฉันไม่เห็นด้วย
หากคุณต้องการติดตั้งระบบ GNU / Linux ตั้งแต่เริ่มต้นหากต้องการเรียนรู้จริงๆให้ใช้การกระจาย LFS
Arch Linux เป็น distro ที่ยอดเยี่ยม แต่การตั้งค่าและการตั้งค่านั้นไม่จำเป็น (สำหรับฉัน) ไม่ใช่เรื่องยาก แต่ฉันพบว่าฉันเสียเวลาไปกับเรื่องที่ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์มากมาย
ปรัชญา KISS ที่เน้นโปรแกรมเมอร์ทำให้ฉันรำคาญ ฉันเป็นผู้ใช้และฉันต้องการจูบเหล่านั้นเพื่อตัวฉันเอง
นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง ... ฉันไม่รู้ว่าการเรียกร้องของพวกเขาจะใหญ่โตหรือเปล่าฉันหวังอย่างนั้น ถ้าเป็นเช่นนั้นเขาได้รับชื่อเสียงมาระยะหนึ่งแล้วและคงถึงเวลาที่จะทำให้สิ่งต่างๆง่ายขึ้นหรือเพื่อให้การกระจายแบบจักระออกมามากขึ้น หวังว่า.
ฉันคิดว่ามันขัดกับปรัชญาของ Arch Linux รอต่อไปสำหรับอนุพันธ์กับ GNOME
ถูกต้องมันขัดกับปรัชญาของ Arch Linux
ไม่มีใครสนใจเกี่ยวกับปรัชญาที่ distro มีใครใช้มันตามที่พวกเขาต้องการและ kde ก็ขัดกับปรัชญาการจูบด้วยถ้าเราดูแบบนั้นเราจะต้องใช้ wm xD เท่านั้น
KDE ใช่ แต่ Kdebase ไม่ใช่
ปรัชญามีความสำคัญและมีอิทธิพลอย่างมากต่อการพัฒนาโครงการ ในกรณีนี้คุณจะไม่เห็นโปรแกรมติดตั้งประเภท Ubuntu (ไม่ได้วาง)
คุณจะไม่เห็นโปรแกรมติดตั้งอย่างเป็นทางการ แต่คุณไม่มีทางรู้ว่าจะมีอนุพันธ์ที่จะใช้มันได้หรือไม่….
โดยทั่วไปคุณกำลังบอกว่า Archlinux หยุดเป็น Archlinux แล้ว .. ตอนนี้มันกลายเป็นที่นิยมในการใช้ arch แล้วผู้ใช้ทุกคนที่ต้องการเป็นแฟชั่นก็เริ่มวิพากษ์วิจารณ์การติดตั้งหากเป็นแบบอื่นและหากมีใครให้ความสนใจกับคำวิพากษ์วิจารณ์โดยพื้นฐานแล้วพวกเขา อยากให้มันกลายเป็นอูบุนตูอีกตัวเพื่อให้มันทันสมัย ... อูว .. สำหรับส่วนของฉันฉันใช้ Arch มา 3 ปีแล้วฉันไม่รู้จัก distro เลยฉันมาเพราะอาจารย์มหาวิทยาลัยแนะนำให้ฉัน ตอนนี้ฉันติดอยู่ใน Arch ฮ่าฮ่า AUR ทำให้ชีวิตของฉันง่ายขึ้นมาก
ข้อความของคุณดูเหมือนจะเป็นคำตอบสำหรับ @jose ไม่ใช่สำหรับฉัน: S. ฉันเห็นว่าสมบูรณ์แบบที่มีการแจกจ่ายด้วยปรัชญาของ Arch Linux มีผู้คนที่สนุกกับการติดต่อและฉันจะไม่ใช่คนที่ประกาศการเปลี่ยนแปลงในชีวิตของพวกเขา
ฉันคิดว่าทุกคนต้องใช้ดิสโทรที่เหมาะสมกับพวกเขามากที่สุดไม่ว่าคนอื่นจะพูดอะไรไม่ว่าจะเป็นของผู้เชี่ยวชาญหรือไม่ก็ตาม ฉันอยากเรียนรู้กับ Arch ฉันมีเวลามากมายและถูกดึงดูดเข้าหาปรัชญา KISS ดังนั้นการตัดสินใจของฉันจึงชัดเจน แต่ฉันไม่ได้หมายความว่าจะดีที่สุดหรือคนเดียว ในโลกนี้เรามีทางเลือกอื่นแทนปลายจอบฮ่า ๆ
ประสบการณ์ก็คล้าย ๆ กันกับฉันไม่มีอะไรมากมายที่ฉันเพิ่งย้ายจาก Fedora และสำหรับสิ่งที่ฉันรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับสภาพแวดล้อม Linux ฉันก็ไม่มีปัญหา Archive สด! 🙂
ฉันดีใจถ้าลึก ๆ ลงไปมีเรื่องยากกว่านี้มาก
บทความที่ดีความจริงก็คือในตอนแรก Arch ทำให้ฉันกลัวเล็กน้อยฉันคิดว่ามันยากที่จะกำหนดค่าซึ่งจะทำให้เกิดปัญหา ... แต่หลังจากพยายามหลายครั้งคุณก็ตระหนักถึงสิ่งที่คุณได้เรียนรู้และเป็นเรื่องดีมากที่ได้เห็น Distro ของคุณเพียงอย่างเดียว สิ่งที่คุณต้องการ.
ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสิ่งที่คุณประสบความสำเร็จนั้นมีค่ามากกว่า
ทุกคนที่มีรสนิยมและความต้องการ😀
ฉันไม่ต้องการให้โพสต์นี้ถูกเข้าใจว่าเป็นเจตนา "เผยแพร่ศาสนา" ฉันได้เล่าประสบการณ์ของฉันแล้ว แต่มันก็เป็นของฉันเท่านั้น สำหรับคนอื่นอาจไม่ใช่ Distro ที่เหมาะสมที่สุดและถูกต้องตามกฎหมายอย่างสมบูรณ์
โดยส่วนตัวแล้วฉันได้รับความสนใจจาก arch เมื่อฉันติดตั้งแพ็คเกจที่พึ่งพาน้อยกว่าที่ฉันใช้ในเดเบียนหรืออูบุนตูคือสิ่งที่ฉันสังเกตเห็นมากที่สุดโพสต์ที่ดีมาก =)
มันเป็นแบบแยกส่วนมากและด้วยเหตุนี้มันจึงหนักน้อยลง ขอบคุณสำหรับการหยุดโดย;)
และฉันลืมไปแล้วขอแสดงความยินดีกับ Wolf สำหรับบทความที่ยอดเยี่ยม !!!!!
ขอบคุณมากแม้ว่าโพสต์นี้จะมีความคิดเห็นมากมายจากฉันดังนั้นฉันจึงพยายามตอบทุกข้อ แต่ฉันเห็นว่ามันดึงดูดผู้อ่านจำนวนมาก ยังเป็นที่ชื่นชม :).
ฉันใช้ Arch มาเกือบปีแล้วและความจริงก็คืออย่างที่คุณพูดหลังจากนั้นไม่นานระบบก็มีเสถียรภาพมากจนสิ่งเดียวที่คุณทำเพื่อการบำรุงรักษาคือ yaourt -Syu -aur และนั่นก็คือระบบทั้งหมด ได้รับการอัปเดตแม้กระทั่งแพ็คเกจที่ดาวน์โหลดจาก Aur
วิธีที่ฉันใช้ในการถอนการติดตั้งแพ็คเกจคือ pacman -Rsn และสำหรับแพ็คเกจเต็มเช่น KDE หรือ Gnome pacman -Rsnc
มันยอดเยี่ยมมากหลังจากการค้นหามากครั้งนี้เป็นสิ่งที่เหมาะกับฉันที่สุด
ไม่มีการปฏิเสธว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะอัปเดตฮ่าฮ่า นอกจากนี้คุณยังสามารถติดตั้งส่วนหน้ากราฟิกสำหรับ Pacman ได้ แต่เดี๋ยวก่อนคำสั่งในเทอร์มินัลนั้นเร็วขึ้นฮิฮิ
ประสบการณ์ของฉันแปลกใหม่มาก
โพสต์ที่ดีฉันเกือบจะฉีก xD หลังจากใช้ Ubuntu 6 เดือนฉันเบื่อและตัดสินใจลอง archlinux ในตอนแรกเพื่อนคนหนึ่งช่วยฉันกำหนดค่าระบบฐานของฉันจากนั้นฉันก็ติดตั้งสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกจากนั้นฉันก็ทำการติดตั้งใหม่ทั้งหมดด้วยตัวเองคนเดียว และตอนนี้การติดตั้งมันค่อนข้างง่ายสำหรับฉัน หากคุณต้องการเรียนรู้ให้ติดตั้ง Arch
เมื่อคุณเคยชินมันก็จะจัดการได้ง่ายขึ้น มันคือการปฏิบัติเช่นเดียวกับทุกสิ่งในชีวิต
Arch นั้นดีที่สุด !! ฉันอยู่กับมันมาหลายเดือนแล้วยกเว้นความรำคาญที่ Catalyst และ Xorg มอบให้ฉัน (อันที่จริงฉันเพิ่งใช้เวทมนตร์เพื่อเพิ่ม X) และพวกเขาทำให้ฉันในวันนี้ระมัดระวังมากขึ้นด้วยการอัปเดตของ แพ็คเกจเหล่านั้นไม่ได้ทำให้ฉันมีปัญหาใหญ่ขึ้น และเป็นความจริงอย่างยิ่งที่เมื่อคุณกำหนดค่าอย่างสมบูรณ์มันเป็นความสำเร็จและในขณะเดียวกันมันก็น่าเบื่อ แต่สิ่งนั้นเกิดขึ้นกับทุกสิ่งในชีวิตเมื่อความท้าทายชนะคุณต้องมองหาคนอื่น (แม้ว่าฉันจะไม่ย้ายจาก Arch)
มันคือ Xorg ที่เปื้อนเลือดเสมอ เมื่อคุณเปิดระบบอีกครั้งหลังจากการอัปเดตและเห็นว่ายังคงเป็นคอนโซลที่บริสุทธิ์คือเมื่อคุณทราบถึงความหวาดกลัวที่แท้จริง
ด้วยเหตุนี้ให้สำรองข้อมูลก่อนติดตั้ง Catalyst และตรวจสอบก่อนรีสตาร์ท สิ่งที่ตลกคือเมื่อคุณเห็นคอนโซลถ้าทุกอย่างผิดพลาดคุณมองหาชีวิตและคุณเรียนรู้ นั่นก็ตลกเหมือนกันฮ่า ๆ
มันแปลก แต่ด้วย Arch ฉันสามารถบรรลุประสิทธิภาพ kde ที่ดีที่สุดบนพีซีของฉันได้! และใช้ไดรเวอร์ฟรีเท่านั้น (ฉันมี ATI เก่าครึ่งหนึ่ง) มันน่าทึ่งมากที่คุณเรียนรู้เมื่อคุณใช้มัน
ฉันยังทำการติดตั้งในเครื่องเสมือนและเนื่องจากทุกอย่างค่อนข้างดีฉันจึงตัดสินใจที่จะทำในเครื่องจริง :)
ฉันติดตั้งมานานกว่าหนึ่งปีแล้วและปัจจุบันเป็น distro เริ่มต้นของฉัน (ด้วยเดสก์ท็อป kde)
เคล็ดลับ: ติดตั้งตัวสะท้อนแสงเพื่อจัดอันดับของมิเรอร์และทำให้ความเร็วในการดาวน์โหลดดีขึ้นด้วย pacman https://wiki.archlinux.org/index.php/Reflector
บล็อกนี้ยอดเยี่ยมมากฉันเพิ่งค้นพบเมื่อเร็ว ๆ นี้และนี่เป็นครั้งแรกที่ฉันแสดงความคิดเห็น ไชโย !!
Chakra ยังไม่ล้าหลังในประสิทธิภาพ KDE จริงๆแล้วกุญแจสู่ความสำเร็จอยู่ที่ปรัชญามินิมอล โดยการติดตั้งพื้นฐานคุณมักจะเดินเบาขึ้น
Chakra เป็นของ distros กับ KDE ที่ฉันได้ลองเร็วที่สุดจนถึงตอนนี้ แน่นอนว่าเมื่อฉันติดตั้ง Arch มันเป็นสัญลักษณ์แสดงหัวข้อย่อย แต่มันเป็นเพียงแค่ KDE และการบริโภคก็น้อย
ไม่ต้องสงสัยเลยนี่คือกุญแจสำคัญของ Arch
น่าสนใจมากสำหรับผู้ที่ประสบปัญหา versionitis แต่ใน repos AUR ความปลอดภัยไม่ต้องพูดถึง ... หากใครก็ตามสามารถอัปโหลดแพ็คเกจได้ตลอดเวลาคุณจะจับ "มัลแวร์" จาก hdp ได้ สิ่งที่ฉันไม่เข้าใจหรืออ่านคือใครเป็นคนจัดการที่เก็บข้อมูลที่ pacman จะชี้ไป (จะรวบรวมที่ไหนถ้าฉันไม่คิดอย่างนั้น) ฉันกำลังดาวน์โหลด. iso สำหรับเครื่องอัจฉริยะอยู่แล้ว
แท้จริงแล้วแต่ละคนต้องมีความรับผิดชอบเพียงพอที่จะรู้ว่าเขากำลังติดตั้งอะไรอยู่ โดยทั่วไปแพ็คเกจ AUR ยังนำความคิดเห็นจากผู้ใช้คนอื่น ๆ มาด้วยและคุณสามารถดูได้มากหรือน้อยว่าภาพจะไปถึงไหน
ที่เก็บอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นของ pacman ได้รับการจัดการโดยผู้พัฒนา Arch นอกจากนี้ไม่นานมานี้เราได้ลงนามแพ็คเกจแล้วซึ่งเป็นข้อดีสำหรับความปลอดภัย
ขอให้โชคดีกับการทดสอบ
แต่ arch มี "สัญญาทางสังคม"
ฮ่า ๆ ๆ .. โกหกโกหก !! ฉันใช้เดเบียนและฉันชอบเปรียบเทียบและอาจจะเข้าใจความแตกต่างระหว่างตัวติดตั้ง ในกรณีนี้ Arch มีสิ่งที่เริ่มรู้สึกว่าจำเป็นในตัวติดตั้ง Debian (ควบคุมได้มากขึ้น แต่ต้องการความรู้เกี่ยวกับฟังก์ชันและแพ็คเกจมากขึ้น) ตัวแก้ไขพาร์ติชันหรือตัวแก้ไขดิสก์ในรูปแบบ fsck ดูเหมือนจะหายากเกินไปสำหรับคนที่ไม่รู้จัก ฉันใช้ net-install ตั้งแต่ฉันใช้เวลา 3 ปีกับ Debian lady ของฉัน
แต่ฉันปล่อยให้คุณมีรสชาติที่ดีที่สุดที่ประสบการณ์นั้นทำให้ฉัน:
ฉันตระหนักดีว่าการตัดสินใจทั้งหมดนี้เกี่ยวกับว่าจะเข้าหามือใหม่หรือผู้ใช้ที่มีประสบการณ์นั้นเป็นความล่าช้า ใช่ ความล่าช้า สิ่งเล็กน้อยเหล่านี้วนเวียนอยู่กับความจริงที่ว่าเราไม่ต้องการรวบรวมแพ็กเกจสำหรับเคอร์เนลของเราโดยตรงจากผู้พัฒนาหรือต้องการทราบรายละเอียดเพิ่มเติมสามหรือสี่รายที่ช่วยขจัดความผิดเพี้ยนที่เรารู้จักกันในชื่อ พวกเขาทั้งหมดมีเคอร์เนล linux ทั้งหมดใช้คอมไพเลอร์ gcc + เครื่องมือ GNU + bash (และอื่น ๆ ที่ฉันไม่รู้) ไปกันเถอะ !! นักพัฒนาของการแจกแจงแบบเดียวกันรู้ดีว่าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องโกหกที่สร้างขึ้นสำหรับคนที่ไม่มีเวลาหรือขี้เกียจ วิสัยทัศน์ของฉันวันนี้เป็นแบบนี้ไม่ว่าจะเป็น ubuntu หรือ gentoo ฮ่า ๆ . ทักทายและหวังว่าเราจะคิดถึงมัน
PS: ฉันพูดว่า gentoo เพราะฉันไม่รู้ว่าจะเริ่มอย่างไรตั้งแต่ต้น
ฉันเริ่มใช้ GNU / Linux ในปี 2007 ตอนนั้นฉันลองใช้ Ubuntu และรู้สึกสบายใจจนกระทั่งในปี 2008 ฉันเริ่มอ่าน elotrolado.net เกี่ยวกับ distro "ใหม่" ที่เรียกว่า Arch Linux ที่คุณสร้างขึ้นอย่างสบายใจมันเร็วมากเร็วมาก และแทบจะไม่กินทรัพยากรเลยเมื่อเทียบกับ Ubuntu
ฉันจำได้ว่าฉันตัดสินใจที่จะลองใช้มันและต้องเสียค่าใช้จ่ายในการติดตั้งเป็นครั้งแรกฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะบันทึกการเปลี่ยนแปลงและออกเมื่อแก้ไขไฟล์ข้อความด้วยนาโนได้อย่างไร (ไอ้ !!! ctrl + x ) แต่ด้วยความช่วยเหลือของ EOL foreros ฉันสามารถติดตั้งได้ตามที่ฉันชอบกับ GNOME ในเวลานั้นทุกอย่างเป็นไปด้วยดีมันเป็นเครื่องฉายแสงที่เร็วและเบาสำหรับฉันและมีเพียงแพ็คเกจที่ฉันต้องการเท่านั้น AUR คือสิ่งมหัศจรรย์ที่แปด ของโลกเช่น ABS
แต่เหมือนทุกสิ่งในชีวิต ... มันสวยงามเกินจริง หลังจากใช้งานมาหลายเดือนเวลาที่ทำให้ pacman -Syu ทำให้ฉันกลัวเพราะระบบของฉันอาจจะไม่เริ่มต้นอีกครั้งเนื่องจากมีข้อผิดพลาดแปลก ๆ ฉันเห็นเคอร์เนลตื่นตระหนกหรือบอกลา X หลังจากไม่มีปัญหาในการอ่าน ฟอรัมเป็นเวลาหลายชั่วโมงจากแมวป่าชนิดหนึ่งซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการแก้ไขโดยการลดระดับ ฉันพยายามติดตั้งแพ็คเกจโปรดของฉันจาก AUR ฉันแปลกใจที่แพ็คเกจไม่ได้รวบรวมฉันแจ้งคนที่ดูแลแพ็คเกจและคนยากจนหาเลี้ยงชีพสร้างแพตช์หรือสร้าง PKGBUILD ใหม่ (ปัจจุบันยังไม่เปลี่ยนแปลงมากนักฮิฮิ) .
แม้จะมีทั้งหมดข้างต้น แต่ฉันก็มีความสุขกับดิสโทรนั้นฉันชอบปรัชญา KISS จริงๆและวิธีการที่โมดูลาร์ Arch เป็นอย่างไร แต่ปัญหามักจะเกิดขึ้นในแต่ละวันสิ่งต่างๆเช่นการสูญเสียเสียงไม่สามารถเข้าสู่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป ( เพิ่ม X ใช่ แต่การเข้าสู่ GNOME หรือสภาพแวดล้อมอื่น ๆ นั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย) ไม่สามารถรีสตาร์ทแบบกราฟิกได้เนื่องจากการกดปุ่มรีสตาร์ทของสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปไม่ได้ทำอะไรเลยและต้องเข้าสู่เทอร์มินัลด้วยการพิมพ์ ctrl alt f1 sudo reboot เพื่อให้สามารถรีสตาร์ทและ sudo poweroff เพื่อปิดได้สูญเสียการตั้งค่าเช่นวันที่เวลาภาษาและแป้นพิมพ์หรือเนื่องจากฉันพูดถึงแป้นพิมพ์จึงสูญเสียทางลัดเช่นปุ่มมัลติมีเดีย ทุกอย่างทนได้และเมื่อพยายามแก้ไขฉันได้เรียนรู้มากมายหรือต้องติดตั้งระบบปฏิบัติการใหม่ ...
จนไม่มีเวลาแก้ไขปัญหา. และหลังจาก 2 ปีกับ Arch ประมาณปี 2010 เมื่อฉันได้ลอง Chakra ที่ฉันหลงรักมันจัดการทุกอย่างเช่น Arch แต่มันมีเสถียรภาพที่น่าอิจฉาไม่ต้องกลัวว่าจะทำ Pacman -Syu ตั้งแต่แพ็คเกจอันตรายเช่น xorg, kernel และตัวเร่งปฏิกิริยาได้รับการอัปเดตเป็นครั้งคราวและอย่างระมัดระวัง CCR ไม่ต้องอิจฉาอะไรกับ AUR ฉันยังสามารถใช้แพ็คเกจ AUR กับ aur2ccr ได้ (แม้ว่าในบางครั้งจะมีปัญหาที่แพคเกจไม่รวบรวม) ฉันมี "Arch" ที่กำหนดค่าด้วย KDE (สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ฉันชอบตั้งแต่ฉันได้ลองใช้) และด้วยความเสถียรที่น่าอิจฉาและสามารถติดตั้งได้จาก livecd ในไม่กี่นาทีการติดตั้งตัวเร่งปฏิกิริยาเป็นเรื่องที่ผ่านมาแล้ว distro จะติดตั้งจาก livecd (ฉันยังสามารถใช้ ตัวเร่งปฏิกิริยาในโหมดซีดีสด) และทำให้ฉันเป็นไดรเวอร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ของฉันพร้อมที่จะรับประสิทธิภาพทั้งหมดจากกราฟิกมันเป็น distro เดียวที่ฉันไม่มีปัญหาในการเปิดใช้งานการเร่งวิดีโอด้วยฮาร์ดแวร์เพียงแค่ติดตั้ง pa Quete xvba-video และเปิดใช้งานตัวเลือก "ใช้การถอดรหัสแบบเร่ง GPU" ใน vlc
มีข้อดีมากมายของ distro ที่ยอดเยี่ยมนี้ซึ่งคุ้มค่ากับการเปลี่ยนแปลงเมื่อคุณไม่มีเวลามากนัก ... แต่ถ้าคุณมีเวลา Arch ก็เป็นตัวเลือกที่ดีในการเรียนรู้หรือสร้างความบันเทิงให้ตัวเองด้วยการแก้ไขปัญหา ... 😛
การมีส่วนร่วมที่น่าตื่นเต้น!
ประสบการณ์มีค่าพันคำ ... และนี่คือการสาธิตประสบการณ์ ...
เพื่อน Edgar คุณจะติดตั้ง Jdownloaders, gtkpod, Sublime Text2, skype ได้อย่างไร?
จักระใช้เคอร์เนลเวอร์ชันล่าสุดและเสถียรเสมอ?
ด้วย Pacman ถ้าไม่ใช่กับ Yaourt
ขอบคุณนั่นเป็นประสบการณ์ของฉันบางทีคนอื่นอาจไม่มีปัญหามากเท่าที่ฉันเจอบ่อยๆ😛 แต่นั่นคือความสนุกในการใช้ Arch และคุณได้เรียนรู้มากมาย (ตราบเท่าที่คุณมีเวลาที่ชัดเจน)
แพคเกจที่คุณสนใจสามารถติดตั้งด้วย Pacman หรือ CCR
ตัวอย่าง
Pacman -Ss jdownloader
apps / jdownloader latest-3 [ติดตั้ง]
ตัวจัดการการดาวน์โหลดเขียนด้วย Java สำหรับเว็บไซต์โฮสติ้งแบบคลิกเดียวเช่น
Rapidshare และ Megaupload ใช้ตัวอัปเดตของตัวเอง
ccr -Ss gtkpod
ccr / gtkpod 1.0.0-1
GUI อิสระของแพลตฟอร์มสำหรับ iPod ของ Apple ที่ใช้ GTK2
ccr / gtkpod2 2.0.2-1
GUI อิสระของแพลตฟอร์มสำหรับ iPod ของ Apple ที่ใช้ GTK2
ccr -Ss ประเสริฐ
ccr / sublime-text 2.2181-1
โปรแกรมแก้ไขข้อความที่ซับซ้อนสำหรับรหัส html และร้อยแก้ว
ccr / sublime-text-dev 2.2195-1
โปรแกรมแก้ไขข้อความที่ซับซ้อนสำหรับโค้ด, html และ prose-dev builds
ccr -ss skype
lib32 / skype 2.2.0.35-2
ซอฟต์แวร์ P2P สำหรับการสื่อสารด้วยเสียงคุณภาพสูง
ccr / skype-call-recorder 0.8-1
เครื่องมือโอเพนซอร์สที่ให้คุณบันทึกการโทร Skype ของคุณบน Linux
เป็นที่น่าสังเกตว่า Chakra เหล่านั้นไม่ได้รวมแอปพลิเคชัน gtk ไว้ในที่เก็บข้อมูลและคุณอาจไม่เคยเห็น แต่คุณสามารถใช้งานส่วนใหญ่ได้โดยการติดตั้งจาก CCR หรือ AUR นอกเหนือจากบันเดิล
Salu2
ฉันลืมบอกคุณเกี่ยวกับเคอร์เนลในขณะนี้มันไม่ใช่เวอร์ชันสุดท้าย แต่เป็นช่วงสุดท้าย🙂
uname -a
Linux Desktop 3.2-CHAKRA # 1 SMP PREEMPT อ. 28 ก.พ. 14:55:18 UTC 2012 x86_64 โปรเซสเซอร์ AMD Phenom (tm) II X6 1055T AuthenticAMD GNU / Linux
uname-r
3.2- จักระ
ดังนั้นมันก็ไม่เลว
คำถามโง่ ๆ จากคนโง่ (xD): คุณเปลี่ยน Chakra repos สำหรับ Arch ไม่ได้เพราะมีแพ็คเกจ Arch ทั้งหมดหรือไม่?
ไม่เป็นเช่นนั้นไม่ได้
สวัสดี! ฉันขอแสดงความยินดีกับผู้เขียนสำหรับบันทึกที่ยอดเยี่ยมนี้และถือโอกาสถามคำถามแรกของฉัน
ฉันติดตั้ง Linux Mint ควบคู่ไปกับ WXP ในการบูตคู่
ฉันกำลังพยายามเพิ่ม Arch (ซึ่งฉันต้องการสำรวจ) ในดิสก์เดียวกันซึ่งก่อนหน้านี้แบ่งพาร์ติชันด้วย GParted (ไม่ใช่การจำลองเสมือน)
การติดตั้งอัพเดต Grub2 หรือไม่ ข้อเสนอแนะใด ๆ
ขอบคุณตั้งแต่ตอนนี้
Arch ไม่อัปเดตด้วงโดยอัตโนมัติในระหว่างการติดตั้งคุณจะต้องกำหนดค่าด้วยตนเองเพื่อระบุว่าพาร์ติชันใดทั้ง WXP และ LM ตั้งอยู่ หมายเหตุ Arch จะติดตั้งด้วงตามค่าเริ่มต้นและไม่ใช่ grub2 หากคุณต้องการใช้ grub2 คุณจะต้องทำในระหว่างหลังการติดตั้ง