Australis เป็นแนวคิดของอินเทอร์เฟซที่ Mozilla ต้องการให้ผู้ใช้เบราว์เซอร์ของคุณ คนจำนวนมากเป็นที่รักของคนอื่น ๆ ความจริงก็คือต้องมีการออกอากาศใหม่และการเปลี่ยนแปลงกำลังจะมาถึง
หลายคนคิดว่า Australis ไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าสำเนาของ Chrome / Chromium และเมื่อมองแวบแรกก็เป็นความจริงที่รายละเอียดที่คล้ายกันจำนวนมากได้รับการชื่นชมจากรูปลักษณ์
นั่นคือเหตุผล Mozilla ตัดสินใจที่จะก้าวไปอีกขั้นและเปลี่ยนวิธีใช้ Unified Menu ในเบราว์เซอร์
อย่างไร? ผ่านวิดเจ็ตซึ่งจะช่วยให้เราสามารถเพิ่มฟังก์ชันพิเศษและเปลี่ยนเบราว์เซอร์ของเราให้เป็นเครื่องมือที่มีการใช้งานและวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย
ฉันกำลังคิดจะทำ Screencast สำหรับ 10enDesdeLinuxแต่ฉันคิดว่าจะดีกว่าถ้าคุณเห็นวิดีโอที่สร้างโดยนักพัฒนาซอฟต์แวร์คนใดคนหนึ่งโดยตรง Firefox.
ที่น่ารังเกียจอย่างจริงจัง Chrome ดูเหมือนขยะจากจุดนั้นและด้วยเหตุนี้ฉันจึงชอบ Firefox เป็นพัน ๆ ครั้งฉันหวังว่าจะมีตัวเลือกในการใช้อินเทอร์เฟซก่อนหน้านี้เพราะฉันชอบกด ctrl + k และเลือกเครื่องมือค้นหาที่จะใช้โดยกด f4 มันง่ายมากและไม่ใช้เรื่องไร้สาระสำหรับทุกสิ่งฉันหมายถึง Google
น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถดูวิดีโอได้ความเร็วที่นี่แย่ยิ่งกว่าการฉีกขาดและนั่นคือสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับการใช้ชีวิตในประเทศที่อยู่ภายใต้การปกครองของคนธรรมดาสีแดงที่ต้องการควบคุมทุกอย่างในระยะสั้นเมื่อฉันสามารถดูได้
บอกตามจริง Chrome น่ารังเกียจจริงๆ ฉันใช้ Chromium เวอร์ชันกลางคืนสำหรับ Windows และความจริงก็คือไฟล์ แถบ หากต้องการใช้เว็บไซต์ค้นหาเช่น DuckDuckGo และ / หรือ Youtube พวกเขาก็ตกนรก
ในทางกลับกันฉันหวังว่า Australis จะได้รับการปรับให้เหมาะสมกับพีซีที่ใช้ Windows ที่มีโปรเซสเซอร์แบบ single core และการ์ดแสดงผลที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า (เวอร์ชันสำหรับ GNU / Linux นั้นยอดเยี่ยมมาก)
ปัญหาไม่ได้ จำกัด อยู่แค่เฉพาะที่คุณพูดถึงเท่านั้น แต่ยังมีปัญหาที่เกิดขึ้นกับปลั๊กอินแฟลชในตัวอีกด้วย ทั้งใน Windows และใน Chakra หรือ Arch Linux ฉันมีปัญหาเดียวกันกับที่วิดีโอโหลดถึงจุดหนึ่งเท่านั้น ด้วย Firefox เรื่องราวนั้นแตกต่างออกไป
นั่นคือเรื่องจริง ตั้งแต่ Chromium / Chrome เวอร์ชัน 31 ปัญหาคือการแสดงผลกะพริบเมื่อเทียบกับ Flash Player ด้วย Pepper Flash แม้ว่าจะหนักกว่า แต่ก็ไม่มีข้อเสีย
และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมฉันถึงเลิกใช้ Iceweasel มากกว่า Chromium / Chrome
วิดีโอที่อัปโหลดในระดับหนึ่งก็เกิดขึ้นกับฉันใน Firefox เช่นกันใช่เฉพาะบน YouTube
ท้ายที่สุดแล้วโทษของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นก็คือ "สีแดง" เสมอ ขอบคุณที่คุณไม่ได้ขาดพื้นฐานอย่างน้อยที่สุดเพราะใน "กระบวนทัศน์แห่งเสรีภาพและตลาดเสรี" เช่นเดียวกับที่ฉันอาศัยอยู่มีผู้คนที่ไม่มีหลังคาหรือไม่มีอะไรให้เข้าปาก อา! และเรายังจ่ายสำหรับการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่มีคุณภาพต่ำและแพงที่สุดในยุโรปทั้งหมด
หากคุณไม่สามารถดูวิดีโอทำไมคุณถึงบอกว่าคุณจะไม่ดำเนินการต่อโดยสามารถเปลี่ยนเครื่องมือค้นหาที่จะใช้งานได้ คุณแค่พูดแถบและวิธีกำหนดค่ายังคงเหมือนเดิมคุณสามารถใช้เครื่องมือค้นหาอื่นได้โดยไม่มีปัญหา
แต่ตัวเลือกบางอย่างเช่นการใช้แท็บเมื่อค้นหาภายในเพจเช่น YouTube ได้หายไป
แน่นอน แต่มีกี่คนที่ใช้หรือรู้ว่ามีอยู่จริง? คุณมีปัญหาครับ
ฉันต่อต้านการกำจัดสิ่งต่างๆที่แม้ว่าจะไม่ค่อยมีใครรู้ แต่ก็มีความสำคัญเช่นตัวอย่างที่พวกเขาต้องการกำจัดการไถพรวนหน้าต่างใน KDE (ฉันไม่รู้ว่ามันจะอยู่ที่ไหน)
แต่มีสิ่งอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องลูกอมตลก แต่ไม่ได้นำเสนอฟังก์ชันการทำงานที่แท้จริงไม่มีอะไรที่คุณไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้
ฉันคิดว่า Chrome ควรทราบถึงตัวเลือกที่จะลบและ / หรือเพิ่มเนื่องจากวิธีนี้จะทำให้ทราบว่าฟังก์ชันใดถูกใช้มากที่สุด
หวังว่าเปลือก Aura ของจะถูกนำไปใช้ใน Blink จะได้รับการปรับปรุงเพื่อให้สามารถนำไปใช้ใน Opera Blink และทำให้พวก Opera มีเวลาในการใช้ Opera Link อย่างเต็มที่
สิ่งเหล่านี้มาจาก Mozilla !! พวกเขาทำให้ฉันประหลาดใจเสมอสิ่งเดียวที่ขาดหายไปคือเดสก์ท็อป Firefox ทำงานในกระบวนการที่แตกต่างกันเบราว์เซอร์ส่วนใหญ่ทำหรือฉันไม่ทราบว่ามีการซิงค์กับ firefoxOS แต่ยังต้องใช้เวลาอีกนานฉันกำลังใช้ firefox 26 เบต้าและฉันไม่มีข้อบกพร่องใด ๆ
ในตอนนี้ Chrome ทำเช่นนั้นและน่าเสียดายที่โปรแกรมทำงานหนักขึ้นเมื่อคุณเปิดแท็บมากขึ้นประสิทธิภาพจะช้าลง
โชคดีที่ทั้งใน Firefox และ Iceweasel ฉันไม่มีปัญหานั้นเมื่อฉันอิ่มตัวด้วยแท็บมากมายเหลือเฟือ
Chrome (โครเมียม) ทำให้ระบบของฉันหยุดทำงานหลายครั้ง ...
ในบางครั้งฉันก็ใช้ Chromium บน Linux เพื่อโพสต์บางสิ่งบางอย่างในบล็อกของฉันบน Blogger ในกรณีของ Windows มีแนวโน้มที่จะทนไม่ได้จริงๆ
ได้โปรด…อย่าพูดคุยกับการเขียนโปรแกรมผายลมหลายกระบวนการหรือหลายเธรดเป็นอนาคตจะเกิดอะไรขึ้นถ้าแท็บใดแท็บหนึ่งค้างใน firefox? Firefox ทั้งหมดขัดข้องซึ่งไม่ได้เกิดขึ้นใน Chrome เพราะเหตุใด เนื่องจากแต่ละแท็บเป็นกระบวนการอิสระที่ไม่ส่งผลกระทบต่อเบราว์เซอร์ที่เหลือโครเมี่ยมจากฐานจึงมีหลายกระบวนการ (ซึ่งแสดงถึงประสิทธิภาพที่มากขึ้น ... เนื่องจากระดับของการตั้งโปรแกรมหลายโปรแกรม) และตอนนี้ firefox ก็คิดที่จะทำเช่นเดียวกันและดูเหมือนว่าสมบูรณ์แบบ คุณจะเห็นศักยภาพทั้งหมดของ firefox http://billmccloskey.wordpress.com/2013/12/05/multiprocess-firefox/
…และสาเหตุหนึ่งเป็นเพราะ Chrome เป็นฐานของ Chrome OS 😉
Hope Gecko เป็นแบบมัลติเธรดดังนั้นจึงไม่ต้องเสียแบตเตอรี่เพื่อความสนุกบน Firefox OS
ยอดเยี่ยม
หาก Firefox เป็นสำเนาราคาถูกของ Chrome จริง ๆ มันจะต้องทิ้งเอนจิ้นการเรนเดอร์ดั้งเดิมไปแล้วและแทนที่ด้วย Blink (ดู Opera Browser) อย่างน้อย Firefox ก็รักษา Gecko และขัดมันให้ได้มากที่สุด
อืมสิ่งที่ตลกเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการโดดเด่นจากคู่แข่ง Firefox พยายามอย่างยิ่งที่จะให้ดูเหมือน Opera รุ่นเก่า ... และ Opera ก็กระโดดขึ้นรถบัส webkit เพื่อเข้าร่วมการแข่งขันเดียวกันโดยทิ้งสิ่งที่ทำให้มันยอดเยี่ยมไว้เบื้องหลัง
ฉันยังคงต้องใช้มันทั้งหมดเพื่อทดสอบหน้า แต่สำหรับการนำทางโดยทั่วไป .. เนื่องจากฉันต้องออกจาก Opera เนื่องจากเกิดปัญหาที่ไม่คาดคิดและบ่อยครั้ง (ไม่ต้องพูดถึงการเลียนแบบโครเมี่ยมที่ไร้สาระซึ่งจะกลายเป็น) สิ่งที่ดีที่สุดคือ ผ่าน Maxthon (บน Linux เห็นได้ชัด) =)
แตกต่างจาก Firefox ตรงที่ Opera เป็นกรรมสิทธิ์และความจริงก็คือฉันไม่มีปัญหาหลักกับเวอร์ชัน Windows และ Debian fork
และอย่างไรก็ตาม Opera ไม่ได้ใช้ Webkit แต่ Blink ซึ่งใน Chrome เวอร์ชัน 31 เต็มไปด้วยข้อบกพร่องที่ไม่ได้รับการแก้ไข
กะพริบตา นั่นคือ บทลงโทษที่เลวร้ายที่สุด = /
ขอบคุณพระเจ้า Maxthon จะใช้งาน linux ในไม่ช้าและทุกอย่างจะเป็นเพียงความทรงจำที่ไม่ดี .. ฮิฮิ
Maxthon ยังใช้ Chrome ดังนั้นคุณอาจประสบปัญหา Blink (เว้นแต่คุณจะได้รับการแก้ไขข้อบกพร่องที่นั่น)
"ไม่เหมือน Opera Firefox เป็นกรรมสิทธิ์"
FUCK คืออะไร?
เห็นได้ชัดว่าเป็นความผิดพลาด ¬¬
เช่นเดียวกับ
สลิปของปากกา.
Firefox ต้องการให้คล้ายกับ Opera อย่างไร? 😕
กับโอเปร่าเก่า? ในทุกๆเรื่องเกี่ยวกับการปรับแต่งแถบการค้นหาหลายรายการที่มีชื่อเสียงหน้าจอ "หมุนหมายเลข" และสิ่งอื่น ๆ ที่ไม่มีใครทำธุรกิจมาก่อน ในความเป็นจริงเหตุผลที่ฉันชอบโอเปร่าอยู่เสมอก็คือมันทำงานนอกกรอบเช่น firefox ที่มีนามสกุลเป็นล้านและมีไคลเอนต์อีเมลในตัว ประวัติศาสตร์บ้านเกิดทั้งหมดในวันนี้ ฉันชอบแมลงปอมากกว่าไฟบักด้วยซ้ำ .. แต่ก็ไม่มีทางจำเป็นต้องใช้มันทั้งหมดในการแก้จุดบกพร่อง
ด้วย Iceweasel ไม่มีความยุ่งยาก (และส่วนขยายเดียว)
โดยบังเอิญเช่นเดียวกับ Maxthon (บน windows และในเวลานั้นตอนนี้ฉันไม่รู้จริงๆ)
ความจริงก็คือ Maxthon ใช้ Chrome และจากสิ่งที่ฉันเข้าใจมันใช้ Blink เป็นเครื่องมือในการแสดงผล
ฉันแค่อยากให้ Firefox เสถียรและเร็วขึ้น ...
ฉันพูดเหมือนกัน
เป็นฉันหรือสามเหลี่ยมที่แสดงในเมนูนำมาจากอินเทอร์เฟซของอบเชย
หยุดร้องไห้เหมือนเด็กทารกและเตรียมพร้อมที่จะดูดซึม:
http://www.xgamerz.net/wp-content/uploads/2013/04/chrome_vs_firefox.jpg
Mozilla อาจตัดสินใจใช้ V8 Javascript engine ของ Google แต่จะไม่ใช้ Blink
การใช้ V8 จะน่าสนใจมาก
ประการแรกเพราะมันเป็นแบบเปิดซึ่งจะช่วยให้เป็นไปตามมาตรฐานและการทำในส่วนที่สำคัญเช่นเอ็นจินการเรนเดอร์ JS นั้นดีที่สุด
และสิ่งที่สองมาพร้อมกับตัวแรกที่มีเอ็นจิ้นเดียวกันในเบราว์เซอร์ที่ใช้มากที่สุด (แน่นอนว่าเป็นหนึ่งใน JS) และการนำมาตรฐานมาใช้นั้นง่ายกว่ามาก JS ที่ทำงานในตัวเดียวจะทำงานได้อย่างแน่นอน เหมือนกันในที่อื่น ๆ
ในความเป็นจริง Blink มีความเสถียรน้อยกว่า Gecko เนื่องจากไม่แสดงโปรแกรมเล่นแฟลชและ / หรือปลั๊กอิน Java ในเวอร์ชันที่ใกล้เคียง ด้วย V8 มันจะค่อนข้างน่าสนใจเนื่องจากสิ่งนี้จะหลีกเลี่ยงการร้องเรียนเพิ่มเติมเกี่ยวกับความล้มเหลวของเอ็นจิ้นจาวาสคริปต์ที่ Firefox มีอยู่ในขณะนี้เมื่อพูดถึงการเลื่อนแบบไม่สิ้นสุด
ดีมาก! อินเทอร์เฟซคล้ายกับ Chrome มากขึ้นเรื่อย ๆ และวิธีการเข้าถึงแอปภายในเป็นวิธีที่ Google ใช้งานกับเว็บแอปในบางครั้ง
ตอนนี้พวกเขาเพียงแค่ต้องต่ออายุเครื่องยนต์ Gecko รุ่นเก่าเพื่อให้ FF ทีละเล็กทีละน้อยกลายเป็นตัวเลือกที่ใช้งานได้ในช่วงเวลาที่ทำงาน
Gecko ทำงานได้ดีบน GNU / Linux แต่ใน Windows มันมีแนวโน้มที่จะเป็นก้อน ฉันหวังว่าอินเทอร์เฟซของ Australis จะทำงานได้ราบรื่นขึ้นบนพีซีที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า
ฉันชอบอินเทอร์เฟซใหม่นี้หลายคนรู้ว่าฉันใช้โครเมี่ยมและเพื่อบอกความจริงว่าอินเทอร์เฟซดูเหมือนมัน แต่อย่างที่ฉันคิดมาตลอดสิ่งที่ดีจะถูกคัดลอกและปรับปรุง
ความนับถือ