ฉันจำช่วงเวลาเหล่านั้นเมื่อพวกเขาเปิดตัวครั้งแรก แอลเอ็มดี (ลินุกซ์ Mint Debian Edition), ฉันเป็นผู้ใช้ debian และโดยไม่ต้องคิดซ้ำสองฉันก็ใช้การกระจายนี้เป็นทางเลือกแรกของฉัน จากนั้นปัญหาเกี่ยวกับการสนับสนุนและการบำรุงรักษาก็เริ่มขึ้นทำให้ Ikey Doherty สร้างโปรเจ็กต์เวอร์ชันของตัวเองที่ไม่น่ากล่าวถึงด้วยซ้ำเพราะเขาตายแบบนั้นโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า
แต่เห็นได้ชัดว่าเด็กชายจาก มิ้นท์ลินุกซ์ พวกเขาตระหนักว่าชุมชนของพวกเขามีความสำคัญและสิ่งที่ชุมชนต้องการให้พวกเขามอบให้กับพวกเขา นั่นคือเหตุผลที่พวกเขาประกาศเปิดตัว LMDE 2 อบเชย y LMDE 2 แบบด้าน. ฉันหมายความว่าเรามีอีกหนึ่งฤดูกาลของ เดินตาย. 😀
มีอะไรใหม่ใน LMDE 2 Cinnamon
ข้อกำหนดขั้นต่ำในการเรียกใช้การกระจายนี้คือ:
- ซีพียู X86
- 512MB RAM (แนะนำ 1GB)
- พื้นที่ดิสก์ 9GB (แนะนำ 20GB)
- กราฟิกที่มีความละเอียด 800 × 600 (แนะนำ 1024 × 768)
- DVD หรือ USB สำหรับติดตั้ง
หากคุณยังคงใช้ LMDE 1 อยู่ทีมพัฒนากำลังเตรียมชุดอัปเดตดังนั้นคุณสามารถรอสักครู่ หากเราต้องการทดสอบ LiveCD ชื่อผู้ใช้คือ "mint" และเราเข้าถึงได้โดยไม่ต้องใช้รหัสผ่าน และนั่นแหล่ะ คุณคาดหวังอย่างอื่นหรือไม่? เป็น Cinnamon แบบเดิมที่มีการปรับปรุงและแก้ไขข้อบกพร่อง
มีอะไรใหม่ใน LMDE 2 Mate
เช่นเดียวกับ Cinnamon ไม่มีอะไรที่ผู้ใช้ Linux Mint ไม่รู้จักอีกต่อไป แต่แทนที่จะมี Ubuntu เป็นฐานพวกเขามี Debian ข้อกำหนดสำหรับ LMDE 2 แบบด้าน เหมือนกับสำหรับ LMDE 2 อบเชยแม้ว่าฉันจะสงสัยมาก แต่ฉันคิดว่ากับ Mate คุณต้องการน้อยกว่านี้มาก
อย่างไรก็ตามคุณอาจพบปัญหาบางอย่างกับธีม GTK หรือไอคอนเมื่อคุณเริ่มเซสชัน (อย่างน้อยก็ใน LiveCD) ดังนั้นพวกที่ Linux Mint แนะนำให้เราทำสิ่งต่อไปนี้: เราเปิดเทอร์มินัลและใส่:
$ mate-settings-daemon && killall caja
สิ่งที่ควรทราบอีกประการหนึ่งคือพวกเขาไม่แนะนำให้เราใช้ YUMI หรือโปรแกรมอื่นใดในการสร้างแท่ง USB แบบมัลติบูตเนื่องจาก LMDE จะทำงานไม่ถูกต้อง
ลิงค์ดาวน์โหลด LMDE 2
และนั่นคือเพื่อนรักทั้งหมด .. สนุก!
ไม่เลว แต่ทำไมฉันถึงเลือกสิ่งนี้ไม่ใช่ Ubuntu หรือ Debian เอง
ในคอมพิวเตอร์ที่ค่อนข้างเก่าเช่นเดียวกับที่ฉันกำลังแก้ไขฉันคิดว่าตัวเลือกที่ดีที่สุดคือการติดตั้ง LMDE Mate มันทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ ข้อแม้เดียวคือฉันไม่สามารถดาวน์โหลดวิดีโอ YouTube ได้และบางทีมันอาจจะช้าเล็กน้อย มิฉะนั้นจะสามารถกำหนดค่าได้อย่างสมบูรณ์แบบเพื่อให้เหมาะกับแต่ละบุคคล ไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Gnome-Shell ในแง่ของความเร็วหรือความสง่างามได้ แต่ในนั้นฉันสามารถทำเช่นเดียวกับที่ฉันจัดการ Arch หรือ OpenSUSE: ฟังเพลงที่ดีเขียนเอกสารและพิมพ์หรือสแกนเชื่อมต่อ เข้าอินเทอร์เน็ตและดูอีเมลของฉันเป็นต้น ฉันคิดว่าผู้สร้างการกระจายนี้สามารถพอใจกับผลงานของพวกเขาได้เพราะพวกเขาประสบความสำเร็จอย่างเต็มที่
ฉันสามารถทำสิ่งเดียวกันบน Ubuntu หรือ Debian ...
คุณสามารถดาวน์โหลดวิดีโอ youtube จากคอนโซลด้วย youtube-dl
ความถนัดติดตั้ง youtube-dl
ลิงค์ youtube-dl
คุณรอให้ดาวน์โหลดและไป
แต่สำหรับแหล่งข้อมูลเพียงเล็กน้อยฉันคิดว่า debian กับ lxde นั้นสมบูรณ์แบบ
คุณสามารถเลือกสิ่งที่เหมาะกับคุณตามรสนิยมหรือความต้องการของคุณ
เนื่องจากเมื่อเร็ว ๆ นี้เดเบียนให้ข้อผิดพลาดมากมายในการติดตั้ง คุณสามารถติดตั้งสิ่งนี้แล้วหากคุณต้องการเปลี่ยนเป็นเดเบียน
เพื่อให้ "เบา" พวกเขาต้องการหน่วยความจำมาก
แฟรงค์ฉันแก้ไขความคิดเห็นของคุณ เราไม่ต้องการการสนทนาทางการเมืองในบล็อกนี้ ไชโย
CENSURAAAAAAAAA !!!!!!!!!!
พวกเขาสามารถเรียกมันว่าอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ ในบ้านของทุกคนเจ้าของก็จัดวางตามต้องการ ถ้าสิ่งที่คุณต้องการคือการประท้วงหรืออะไรก็ตาม หาที่สำหรับสิ่งนั้น DesdeLinux มันจะไม่ใช่สถานที่ที่จะให้พื้นที่สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับลักษณะทางการเมือง
พวกเขาไม่เพียงแค่เลิกคลั่งไคล้ที่บอกว่าพวกเขาทำงานกับ RAM 512 MB และฉันมั่นใจอย่างเต็มที่ว่ามันไม่เป็นความจริง»อาจจะ» MATE จะทำมันการติดตั้งด้วยหน่วยความจำนี้ไม่ได้หมายความว่าหลังจากติดตั้งแล้วจะย้าย เช่นเดียวกับที่ใช้การหลอกลวงอยู่เสมอสิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นกับฉันกับ ChalettOS ดังกล่าวความจริงใจและความโปร่งใสเล็กน้อยไม่ได้ฆ่าใคร
ในทางกลับกัน Debian มี Cinnamon อยู่แล้วใน repos ไม่ใช่เวอร์ชันเดียวกัน แต่ฉันมั่นใจว่าจะได้รับการดูแลที่ดีกว่าต้นฉบับ
เป็นเพียงความเห็นที่ต่ำต้อยของฉันฉันยังคงมีความสุขมากกับ Debian 8 + Xfce ที่ทำงานด้วย RAM 512 MB
สาลู2 😉
ปัจจุบันฉันมี LMDE1 บนพีซีที่มีแรม 512 mb และฉันรับรองได้ว่ามันเป็น distro ที่ลื่นไหลที่สุด ฉันสามารถทำงานได้ถึง 3 และ 4 งานพร้อมกันหรือเรียกดูด้วยแท็บ 8 แท็บโดยไม่สิ้นหวัง ดังนั้นฉันจึงให้ความเชื่อมันสามารถทำงานกับ ram 512 mb และมันดีที่สุดที่ทำได้ดีกว่า XP อย่างไม่มีที่สิ้นสุด (มันใช้ไม่ได้) ดีกว่า Lubuntu 14.04 (ซึ่งเมื่อใช้ forcepae ทำให้แฟน ๆ อยู่ด้านบน ) ดีกว่า Lubuntu 12.04 (ซึ่งเป็นรุ่นที่รองรับไม่ใช่ LTS ให้ข้อผิดพลาดภายในเพียงพอ) ฉันสามารถพูดได้ว่า LMDE ในการแสดงเป็นอัญมณีและในความเสถียรฉันไม่ได้บอกคุณด้วยซ้ำ ฉันไม่รู้ว่าบั๊กคืออะไรฉันไม่รู้ว่าการแคร็กคืออะไร ... อะไรที่หายไปจาก LMUD? แน่นอน แต่ในด้านประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือไม่มีจุดเปรียบเทียบ
ความคิดเห็นของคุณเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นเล็กน้อยในความคิดของฉัน จากประสบการณ์ของฉันกับ ram 1gb พวกเขาทั้งหมดทำงานเหมือนกันและทำงานได้เร็วขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่คุณใช้และวิธีกำหนดค่าซึ่งรวมถึงการรวบรวมทุกอย่าง สำหรับ ram 512 gb หรือ ram 30 gb ก็ควรจะเท่ากัน
“ ฉันไม่รู้ว่าความผิดพลาดคืออะไร”
ขอโทษนะ แต่ฉันคิดว่าเพื่อประโยชน์ของ GNU / Linux เราควรซื่อสัตย์กว่านี้หน่อย ฉันได้ลอง distros หลายครั้งแล้วและทั้งหมดล้วนมีข้อผิดพลาด LMDE ด้วย. ฉันเชื่อว่าสำหรับใครบางคน LMDE, Debian, Fedora, Arch หรืออะไรก็ตามมันไม่ได้มีปัญหาร้ายแรงและพวกเขาคิดว่ามันเสถียรมาก แต่ไม่มีข้อผิดพลาด? คุณไม่เคยมีปัญหาระหว่างการติดตั้งจาก Software Manager หรือการอัปเดต? คุณไม่เคยขัดข้อง Firefox หรือ MPlayer หรือไม่? คุณไม่เคยมีปัญหาในการเปิดแอปหรือ PulseAudio ขัดข้องหรือไม่? มาเลย. ตอนนี้ปรากฎว่า Distros ทั้งหมดนั้นยอดเยี่ยมในคอมพิวเตอร์ทุกเครื่องยกเว้นของฉันซึ่งมีบางสิ่งเกิดขึ้นเสมอแม้ว่าจะไม่ร้ายแรงก็ตาม
ในหน้า LMDE 2 มีการกล่าวว่ามีข้อผิดพลาดในตอนต้น "ธีม Gtk และไอคอนไม่สามารถโหลดได้" แต่ไม่เป็นไรมีคนมาบอกว่า LMDE 2 ไม่เคยให้ข้อผิดพลาด🙁 ฉันไม่ได้พูดอย่างหลังให้คุณ Arazal คุณแสดงความคิดเห็นว่าคุณใช้ LMDE 1
Debian พร้อม lxde ทำงานได้ 128 ถึง 256 mb
โครงการ LMDE ยังคงอยู่ในมือของ Schoejle และเรียกว่า
SolydXK มีเดสก์ท็อปสองเครื่อง: LXDE และ KDE
ฉันคิดว่ามันไม่ใช่ LXDE และ KDE แต่เป็น XFCE และ KDE
ในความคิดของฉัน LMDE ไม่ใช่หนึ่งในจุดแข็งของ Mint ฉันหยุดใช้งานนานแล้วเพราะชุดอัปเดตมักทำให้ระบบของฉันพัง ฉันยังไม่ได้ลองใช้เวอร์ชันใหม่นี้ฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้
อย่างไรก็ตามในความคิดของฉัน SolidX (Xfce) และ Solid XK (KDE) ทำงานได้ดีกว่า
ขอบคุณไม่มีที่สิ้นสุด Desdelinux เพราะคุณทำให้ฉันเกิดความสงสัยอย่างมาก เนื่องจากขณะนี้ฉันมี LMDE บนแล็ปท็อปเครื่องเก่าที่ได้รับการฟื้นคืนชีพ และด้วยข่าวและการอัปเดตที่ไม่ปรากฏ ฉันจึงสงสัยว่าสิ่งดังกล่าวจะเกิดขึ้นหรือไม่ ขอบคุณมากจริงๆ
แต่ยังเป็นเพราะฉันภูมิใจที่ได้เห็นความแตกต่างของฉันที่นั่นด้วยความโดดเด่นที่มันสมควรได้รับและมิ้นท์ไม่ได้แค่ให้มัน แต่มันเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมและขึ้นอยู่กับผลงานที่แสดงให้เห็น ขอบคุณมาก
lmde resurfaces และ fedora 22 final ล่าช้าไปจนถึงสิ้นเดือนพฤษภาคม
เฮ้ระบายความแค้นที่มีต่อเดเบียนคุณอยู่กับเจสซี่ในเวอร์ชวลได้นานแค่ไหน?
ความแค้นสำหรับเดเบียน? เจสซีเสมือนจริง? ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไร😛
พวกเขายังไม่ตายพวกเขาปาร์ตี้กัน ... 😛
ฉันกำลังจะติดตั้ง Ubuntu Mate บนแล็ปท็อปของฉันซึ่งตอนนี้ฉันมี LMDE แล้ว แต่ฉันควรรอการอัปเดตนั้นดีกว่าเพื่อดูว่าทุกอย่างทำงานอย่างไร
ฉันใช้ mac ตั้งแต่ปี 2001 เป็น e-mac 4 ghz g1.25 พร้อมด้วย ati วิดีโอ 32 mb ในตัวแรม 1 gb และฮาร์ดดิสก์ IDE 320 gb ….
... หลังจากทดสอบ distros สองสามตัวที่สามารถติดตั้งบน ppc แล้วไม่มีอะไรจะดีขึ้นหรือเร็วไปกว่า debian wheezy และเดสก์ท็อป MATE 1.8.1 มันสมบูรณ์แบบทั้งในแง่ของการทำงานประสิทธิภาพมันสามารถกำหนดค่าได้ไม่มีอะไรหายไป คนที่เราใช้พีซีเครื่องเก่าเรารู้สึกขอบคุณมากกว่าสำหรับ desktop fork ของ gnome2 ฉันไม่เห็นอะไรที่น่าสนใจเกี่ยวกับเรื่องนี้จาก LMDE มันเป็นเพียงแค่เดเบียนที่มีการเปลี่ยนแปลงทางสายตาเล็กน้อยและก็ไม่ได้เพิ่มอะไรเลย มันไม่เร็วหรือดีไปกว่าถ้าคุณติดตั้ง Debian ที่มีความสุขด้วยสภาพแวดล้อมแบบกราฟิกที่คุณเลือก มีการเปลี่ยนแปลงเพียงว่ามันมีธีมคลาสสิกของ linux mint ซึ่งเป็นวอลล์เปเปอร์ที่ดีที่ไม่น่ารักเช่นกัน ไม่มีอะไรอีกแล้ว. ฉันไม่เข้าใจความกระตือรือร้นของผู้คนที่ใช้ GNU-Linux กับ LMDE นี้ มันไม่ชอบธรรม
ความจริงตอนที่ฉันลอง LMDE ในตอนนั้นเมื่อเวอร์ชันแรกออกมามันดูน่าเบื่อมากฉันไม่สามารถกำหนดค่าลักษณะที่ปรากฏได้ดังนั้นในฐานะมือใหม่ฉันจึงเริ่มอ่านและลงเอยด้วยการใช้ LMDE กับเดเบียนรีโพสโดยให้ความถนัด && การอัปเกรดเต็มรูปแบบซึ่งเป็นเรื่องที่ฉันแปลกใจที่สภาพแวดล้อมทั้งหมดและวอลเปเปอร์เปลี่ยนเป็นแบบเดเบียนดังนั้นตั้งแต่นั้นมาฉันจึงใช้การทดสอบเดเบียนตั้งแต่ปี 2012
ออกจาก Linux MInt ใหม่ล่าสุดของฉันด้วย KDE ซึ่งเป็นที่ที่ฉันได้เรียนรู้พื้นฐานของ linux ตั้งแต่ปี 2008
เป็นการดีที่จะทดสอบ distros แต่ฉันไม่ได้หาเลี้ยงชีพจากมันดังนั้นฉันจึงติดตั้งการทดสอบ Debian เมื่อ 3 ปีก่อนและมันเร็วขึ้นทุกวัน
ฉันเปิดแท็บ Chrome อย่างน้อย 40 แท็บ (ฉันต้องเปิดทิ้งไว้) +5 แท็บ Dolphin + 15 แท็บ kate + filezilla + console + เทมเพลต libreoffice 2 รายการ = RAM 4Gb ฉันมีฟรีเกือบ 2 รายการ และมันทำงานได้ลื่นไหลมากไม่มีอาการแฮงค์ฉันจะปิดทุกๆ 2 หรือ 3 สัปดาห์โดยประมาณถ้าฉันจะไม่ใช้มันเป็นเวลา 2 วัน
ฉันแนะนำ Debian KDE (ฉันใช้ ubuntu, kubuntu, Arch ฯลฯ )
ทักทายจากบ้านของฉัน !!!
มีใครรู้บ้างว่าการอัพเกรดเป็น Betsy จาก LMDE1 ใช้เวลานานแค่ไหน? ฉันบอกว่าถ้าต่อไปนี้ช่วยฉันเรื่องการจัดรูปแบบและเรื่องราวอื่น ๆ ... มันจะน่าสนใจเนื่องจากมีการสันนิษฐาน (เหนือสิ่งอื่นใด) ว่าถ้าคุณเลือก LMDE แทน LMUD (Linux Mint Ubuntu Edition) เป็นเพราะ คุณไม่จำเป็นต้องใช้เวอร์ชัน x ทุกครั้ง แต่คุณอัปเดตและตอนนี้
มันน่าสนใจที่จะรู้ ขอบคุณมาก
ฉันต่อสู้กับพาร์ทิชันมากและฉันไม่รู้ว่าจะทำอย่างไร
และโปรแกรมติดตั้งไม่มีตัวเลือกให้ติดตั้งข้าง windows ..
ฉันคิดว่ามันเป็นจุดเสียของเวอร์ชั่นนี้
ฉบับนี้ไม่เหมาะที่สุดสำหรับเพื่อนมือใหม่
ฉันชอบสิ่งที่เพิ่งเริ่มต้น คุณไม่มีความคิดใด ๆ ว่าจะติดตั้งอะไรต่อไปหรือวิธีการรักษาความปลอดภัย distro ของคุณและที่คุณพูดถึง
มาดูกันว่ามีไอเดียไหนบ้าง
ตะโกนเรียกคนเนิร์ฟ
เพื่อนรักของฉัน ฉันใช้ Linux มา 7 ปีแล้วและเชื่อฉันเถอะ ฉันยังถือว่าตัวเองเป็นมือใหม่ หากคุณไม่สามารถทำอะไรง่ายๆ อย่างพาร์ติชั่นได้ นั่นเป็นเพราะว่าคุณควรอ่านเพิ่มเติมอย่างแน่นอน เพราะหรือฉันรู้ว่ามันเกิดจาก คัดลอกวางที่ฉันสร้างขึ้น desdelinux และเว็บอื่นๆ ที่ค้นหาในอินเตอร์เน็ต ก็ไม่ได้ยากขนาดนั้น แต่เชื่อผมเถอะว่าผมทำไฟล์ทดลองหายไปหลายไฟล์ หนึ่งในนั้นคือ Thesis ของ U XD
ฉันได้ติดตั้ง LMDE 2 Cinnamon บนเน็ตบุ๊ก Atom N455 2Gb RAM และด้วยดิสก์ SSD แล้วและมันก็ทำได้ดีมากแม้ว่าจะนำทางคุณต้องใช้งานง่าย
ฉันรัก LMDE เป็นความจริงที่ว่ามันมีปัญหา แต่ฉันใช้ LMDE 2 กับ Mate ตั้งแต่มันออกมาและมันยอดเยี่ยมมาก มีความปลอดภัยและความเสถียรของ Debian ความสง่างามของ Mint และความเร็วของ Mate ฉันได้ลองกลั่นแกล้งหลายครั้งและนี่คือสิ่งที่ฉันชอบมากที่สุดในมือ