สำหรับพวกเราทุกคนที่เป็นผู้ใช้ที่หลงใหลหรือเป็นสมาชิกของการเคลื่อนไหวหรือชุมชนของ ซอฟต์แวร์ฟรีโอเพ่นซอร์สและ GNU / Linux, Distros DEBIAN และ DEVUANพวกเขารู้จักเราดี
โดยเฉพาะอย่างยิ่งครั้งแรก DEBIANเนื่องจากเป็นหนึ่งในไฟล์ เก่าและใช้ จนถึงทุกวันนี้ท่ามกลางระบบนิเวศขนาดมหึมาและการเติบโตของ Distros and Applications ฟรีและเปิดกว้าง. ในขณะที่ กลับ ใหม่กว่าและมักถูกมองว่าเป็นทางเลือกที่ยอดเยี่ยมมากกว่า DEBIANโดยไม่ปฏิเสธเนื่องจากได้รับฐานการก่อสร้าง
ในขณะที่บางคน DEBIAN เป็นระบบปฏิบัติการสากลซึ่งใช้โดยหลายล้านคนทั่วโลกทั้งในเซิร์ฟเวอร์และคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป กลับ มักจะนิยมเป็นไฟล์ Distro น้ำหนักเบาพร้อมประสิทธิภาพและเสถียรภาพที่ยอดเยี่ยม เหมาะอย่างยิ่งสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปโดยเฉพาะอย่างยิ่งเครื่องที่มักจะเก่าหรือมีทรัพยากรคอมพิวเตอร์ที่หายาก
DEBIAN และ DEVUAN: Systemd กับ SysVinit
แน่นอนใน จินตนาการโดยรวม จากหลาย ๆ Linuxeros และ Linuxnautasมักจะมีความคิดของ ต่อสู้หรือแข่งขันกัน ระหว่าง DEBIAN และ DEVUANสำหรับข้อเท็จจริงง่ายๆที่แต่ละคนมีไฟล์ ระบบเริ่มต้นที่แตกต่างกัน
เริ่มระบบ ซึ่งเป็นที่รักและเกลียดชังของคนจำนวนมากในเวลาเดียวกันนั่นคือ DEBIAN ใช้มาสองสามปี Systemd ในขณะที่ กลับ เกิดขึ้นเพื่ออนุรักษ์การใช้งานแบบดั้งเดิม ซิสวินิท. และทั้งหมดนี้ตั้งแต่ไม่กี่ปีที่ผ่านมา DEBIAN นำ Systemdซึ่งก็คือ เริ่มระบบ ขับเคลื่อนโดย หมวกสีแดงซึ่งอย่างที่เรารู้ ๆ กันคือผู้ชนะและเป็นราชา DEBIAN ต่อความเสียหายของผู้อื่น เริ่มระบบที่ดีและควรค่าแก่การดำรงอยู่และรักษาต่อไป
เพื่อทำความเข้าใจเล็กน้อยแต่ละสิ่งเหล่านี้ เริ่มระบบ และการต่อสู้ระหว่างพวกเขา เราขอแนะนำให้อ่านบทความก่อนหน้านี้ ในหัวข้อที่เรียกว่า "Systemd กับ Sysvinit และ Systemd-shim?" ซึ่งเราจะพูดถึงสารสกัดต่อไปนี้:
"นอกจากการใช้งานมากที่สุดแล้ว Systemd ยังเป็นหนึ่งในผู้ใช้ที่เป็นที่ถกเถียงและบางครั้งก็เกลียดชังผู้ใช้ส่วนใหญ่ซึ่งมีแนวโน้มที่จะต่อต้านความซับซ้อนและการควบคุมหรือควบคุมการทำงานของ Distros มากเกินไป ด้วยเหตุนี้ทางเลือกเก่าหรือทางเลือกที่ทันสมัยจึงยังคงเฟื่องฟูในหลายภาคส่วนของชุมชน GNU / Linux".
การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไป แต่ระหว่าง Systemd และ SysVinit
นอกจากนี้ทุกสิ่งเป็นนิรันดร์ ต่อสู้หรือแข่งขันกัน ระหว่าง Systemd และ SysVinit รวมทั้งคนอื่น ๆ ตอนนี้ได้รับความแข็งแกร่งมากขึ้นจากการโหวตของ ความละเอียดทั่วไปเกี่ยวกับระบบบูต ที่เกิดขึ้นเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนของปีที่แล้วระหว่าง นักพัฒนา DEBIAN และที่ไหน ผู้ชนะคือ "ข้อเสนอข" จาก 8 ข้อเสนอที่ส่งซึ่งสามารถอ่านได้จากลิงค์ต่อไปนี้ (ที่นี่) เพื่อเจาะลึกเรื่อง
จากทั้งหมดนี้โดยส่วนตัวเขาเชื่อว่าการต่อสู้ไม่ใช่ระหว่าง DEBIAN และ DEVUANแต่ระหว่าง Systemd และ SysVinit อื่น ๆ อีกมากมาย เริ่มระบบ. เขาเชื่อว่าทั้ง Distros เป็นมากกว่าการต่อสู้ที่มี เส้นทางแห่งการเติมเต็ม เนื่องจาก แนวทางที่แตกต่างกัน ที่แต่ละคนนำเสนอ
DEBIAN และ DEVUAN: การแข่งขันหรือการเสริมกัน
เพื่อเน้นจุดเสริมของฉันฉันจะแสดงไฟล์ ข้อความที่ตัดตอนมาเล็กน้อยจากการวิเคราะห์เปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยมพบในลิงค์ต่อไปนี้เรียกว่า "DEBIAN vs DEVUAN: คู่มือฉบับสมบูรณ์ในการเลือก"ซึ่งมาในภาษาอังกฤษ แต่ก็ค่อนข้างเข้าใจได้สำหรับหลาย ๆ คน
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
- เดเบียน: https://www.debian.org/
- กลับ: https://www.devuan.org
ใช้งานง่าย
- เดเบียน: Medio
- กลับ: สูง
แนะนำ Distros ที่ได้รับ
- เดเบียน: Linux Mint DEBIAN Edition
- กลับ: Exe GNU / Linux
สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปที่ต้องการ
- เดเบียน: GNOME
- กลับ: XFCE
มีเอกสารประกอบ
- เดเบียน: แข็งจัดและแพร่หลาย
- กลับ: กระจัดกระจายและไม่สอดคล้องกัน แต่ส่วนใหญ่ของ DEBIAN ก็มีประโยชน์ในเรื่องนี้
ชื่อและวงจรการพัฒนา
- เดเบียน: โดยใช้ชื่อตามภาพยนตร์ Toy Story ออกเวอร์ชันใหม่ทุกๆ 3 ปีหรือมากกว่านั้นและใช้ 3 เวอร์ชันในวงจรการพัฒนา (ไม่เสถียร> ทดสอบ> เสถียร) (ดูลิงค์)
- กลับ: ใช้ชื่อตาม Minor Planets เผยแพร่เวอร์ชันใหม่หลังจาก DEBIAN เผยแพร่เวอร์ชันเสถียรและใช้ 2 เวอร์ชันในวงจรการพัฒนา (เสถียรเก่า> เสถียร) สำหรับการแจกจ่ายที่เผยแพร่และ 3 สาขา (ที่เก็บ) ของแพ็คเกจเพิ่มเติมสำหรับการติดตั้ง ของแพ็คเกจในขั้นตอนการทดสอบ (การทดสอบ) ไม่เสถียร (ไม่เสถียร) และการทดลอง (ดูลิงค์)
สภาพแวดล้อมการใช้งานและผู้ใช้ที่ต้องการ
- เดเบียน: ผู้ใช้อุปกรณ์และสภาพแวดล้อมการใช้งานทุกประเภท มีความยืดหยุ่นและเสถียรมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเซิร์ฟเวอร์และสภาพแวดล้อมการทำงานหรือการพัฒนา
- กลับ: โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ใช้ที่มีความรู้ปานกลางหรือสูงเช่นนักพัฒนาและสำหรับสภาพแวดล้อมการทำงานหรือการพัฒนา
มีการสนับสนุน
- เดเบียน: มีหัวข้อทั่วไปมากมายและมีความใส่ใจในการแก้ไขข้อผิดพลาด ชุมชนผู้ใช้ที่ยอดเยี่ยมและยอดเยี่ยม
- กลับ: พวกเขามีทีมงานขนาดเล็กที่มีการจัดการสูงซึ่งมักจะเน้นไปที่การแก้ไขจุดบกพร่องในเวอร์ชันการพัฒนาเพื่อไม่ให้ปรากฏในเวอร์ชันที่เสถียรถัดไป ชุมชนของเขามีขนาดเล็ก แต่ขยายตัวอย่างต่อเนื่อง
ระบบสตาร์ท
- DEBIAN:ระบบ
- กลับ: SysVinit/OpenRC
เวลาสนับสนุนอย่างเป็นทางการ
- เดเบียน: ปี 5
- กลับ: ปี 5
ความทันสมัยทางเทคโนโลยี
- เดเบียน: 12 ถึง 18 เดือนสูงกว่าจำนวนมาก
- กลับ: 12-18 เดือนหลัง DEBIAN และอื่น ๆ อีกมากมาย
สถาปัตยกรรมที่รองรับ
- เดเบียน: 16
- กลับ: 3
ลิงก์ทางการที่สำคัญอื่น ๆ
- แพ็คเกจ DEBIAN: https://packages.debian.org/
- แพ็คเกจ DEVUAN: https://pkginfo.devuan.org/
- รายงานข้อผิดพลาด DEBIAN: https://bugs.debian.org
- รายงานข้อผิดพลาด DEVUAN: https://bugs.devuan.org/
- การเปิดตัวของ DEBIAN: https://www.debian.org/releases/
- การเปิดตัว DEVUAN: https://devuan.org/releases/
- โครงการ DEBIAN และการพัฒนา: https://salsa.debian.org/
- โครงการและการพัฒนา DEVUAN: https://git.devuan.org/
- รีวิวแพ็คเกจ DEBIAN: https://mentors.debian.net/
- รีวิวแพ็คเกจ DEVUAN: https://git.devuan.org/devuan
- เขตที่ได้รับจาก DEBIAN: https://www.debian.org/derivatives/
- เขตที่ได้รับจาก DEVUAN: https://devuan.org/os/partners/devuan-distros
โดยสรุปสามารถแสดงบนพื้นฐานที่ว่า:
- DEBIAN ไปได้ไกลและมีชื่อเสียงที่ได้รับอย่างดีในขณะที่ DEVUAN ยังไปได้อีกไกลแม้ว่าจะมาถูกทางแล้วเนื่องจากประสิทธิภาพและความเร็ว (ความเร็ว) สูงเมื่อเทียบกับ DEBIAN
- DEBIAN จะต้องเปิดระบบ Boot อื่น ๆ เพื่อรับผู้ใช้ใหม่กู้คืนข้อมูลที่สูญหายและหลีกเลี่ยงการสูญเสียผู้อื่นในขณะที่ DEVUAN ดูเหมือนจะมาถูกทางแล้วเนื่องจากสามารถเปลี่ยนระบบบูตที่ติดตั้งได้นั่นคือ start ด้วย SysVinit และเปลี่ยนเป็น OpenRC แม้ว่าจะขาดการบูรณาการแก้ไขและปรับแต่งอย่างละเอียดมากแม้จะมีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเร็วกว่าเบากว่าและปรับแต่งได้
- DEBIAN เป็นผู้นำในการพัฒนาแพ็คเกจโดยรวมในขณะที่ DEVUAN มีข้อเสียที่ต้องรอและติดตามการพัฒนาแพ็คเกจ DEBIAN ส่วนใหญ่ซึ่งต้องเผชิญกับข้อดีและข้อเสียที่พวกเขานำเสนอ
- DEBIAN มีข้อได้เปรียบในการเป็นระบบปฏิบัติการสากลที่สนับสนุนโดยสถาปัตยกรรมและฮาร์ดแวร์เกือบทั้งหมดในขณะที่ DEVUAN รองรับเฉพาะฮาร์ดแวร์ที่เข้ากันได้กับ IBM-PC x86 / x64 และ ARM
อาจจะมีอีกมากมาย ความแตกต่างหรือความคล้ายคลึงกันระหว่างทั้งสองแต่เป็นที่ชัดเจนว่ามีมากกว่า ความเกื้อกูล กว่า Lucha ระหว่างทั้งสอง ดิสทรอส. การต่อสู้ดูเหมือนจะเป็นหรือมุ่งเน้นไปที่ระหว่าง Systemd และ SysVinit และระบบสตาร์ทอื่น ๆ
ข้อสรุป
เราหวังว่า Esta "โพสต์เล็ก ๆ น้อย ๆ ที่มีประโยชน์" เกี่ยวกับ Distros «DEBIAN y DEVUAN»
, ที่ดูเหมือนจะอยู่ในการต่อสู้ชั่วนิรันดร์เมื่อพวกเขามีความเกื้อกูลกันค่อนข้างมากและสะท้อนให้เห็นว่าการต่อสู้นั้นค่อนข้างระหว่าง «Systemd y SysVinit»
และอื่น ๆ เริ่มระบบเป็นสิ่งที่น่าสนใจและเป็นประโยชน์สำหรับส่วนรวม «Comunidad de Software Libre y Código Abierto»
และมีส่วนช่วยอย่างมากต่อการแพร่กระจายของระบบนิเวศที่ยอดเยี่ยมขนาดมหึมาและการเติบโตของการใช้งานและสำหรับ «GNU/Linux»
.
และสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมอย่าลังเลที่จะเยี่ยมชมใด ๆ ห้องสมุดออนไลน์ ในขณะที่ OpenLibra y เจดไอที เพื่ออ่าน หนังสือ (PDF) ในหัวข้อนี้หรืออื่น ๆ พื้นที่ความรู้. สำหรับตอนนี้ถ้าคุณชอบสิ่งนี้ «publicación»
, อย่าหยุดแบ่งปัน กับคนอื่น ๆ ในไฟล์ เว็บไซต์ช่องกลุ่มหรือชุมชนที่ชื่นชอบ ของเครือข่ายสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งฟรีและเปิดเป็น สัตว์แมสทอดอนหรือปลอดภัยและเป็นส่วนตัว Telegram.
หรือเยี่ยมชมหน้าแรกของเราที่ DesdeLinux หรือเข้าร่วมช่องทางการ โทรเลขของ DesdeLinux เพื่ออ่านและโหวตสิ่งพิมพ์ที่น่าสนใจนี้หรืออื่น ๆ «Software Libre»
, «Código Abierto»
, «GNU/Linux»
และหัวข้ออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ «Informática y la Computación»
และ «Actualidad tecnológica»
.
สวัสดี. คุณพูดถึงว่า Devuan มีเวอร์ชันทดสอบหรือไม่มันดาวน์โหลดจากที่ไหนเพราะบนเว็บไซต์มันออกมาเสถียรและเก่าเท่านั้น แต่ลิงค์ดาวน์โหลดของการทดสอบฉันไม่เห็นที่ไหนเลย ขอขอบคุณ. ความนับถือ.
ทักทายที่ไหน! ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ แน่นอนว่าเวอร์ชันทดสอบ (การทดสอบ) ไม่ได้มีไว้สำหรับดาวน์โหลด แต่แพ็กเกจที่อยู่ระหว่างการทดสอบ (การทดสอบ) จะถูกเพิ่มผ่านที่เก็บข้อมูล ฉันได้ทำการชี้แจง (แก้ไข) ตามหน้า DEVUAN อย่างเป็นทางการโดยตรงแล้ว
Devuan มี 3 สาขาอันที่เสถียร (2.1 ตาม Debian 9) การทดสอบเรียกว่า Beowulf (3.0 ขึ้นอยู่กับ Debian 10) และสาขาที่ไม่เสถียรเรียกว่า Ceres เพื่อให้ Devuan 3 คุณต้องติดตั้ง Stable เพิ่มที่เก็บและทำ การอัพเกรดระยะไกล
สวัสดี Devuanita! ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมของคุณ
การมีตัวเลือกเป็นพื้นฐานของเสรีภาพตรงกันข้ามกับการกลืนกินซอฟต์แวร์ที่เป็นกรรมสิทธิ์
สวัสดี JBL! แน่นอนด้วยเหตุนี้มากกว่าการแข่งขันกันมีความเกื้อกูลกัน ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นของคุณ
systemd ห่วย !!
ฉันคิดว่าการต่อสู้ไม่ใช่ระหว่างสองระบบเริ่มต้นที่แตกต่างกัน ในแง่หนึ่ง "systemd" ไม่ใช่ระบบเริ่มต้น แต่เป็นการออกแบบสถาปัตยกรรมใหม่โดย RedHat เพื่อให้ทุกอย่างขึ้นอยู่กับสิ่งนั้น เป็นการออกจากปรัชญา Unix โดยทำให้ผลประโยชน์ทางการค้าของบริษัทที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์มีผลเหนือกว่า
ในบันทึกระบุว่า "Debian ควรเปิดให้ระบบบูตอื่น ๆ " ใครก็ตามที่เขียนว่าไม่เข้าใจว่า "systemd" คืออะไร Debian ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ในทางเทคนิค และในความเป็นไปไม่ได้นั้นมีเหตุผลลึกๆ ว่าทำไม "systemd" จึงควรถูกปฏิเสธ
ในข้อพิพาทนี้ Devuan เป็นผู้สืบทอดที่แท้จริงของปรัชญา Unix เขาคือผู้ที่ใช้ GNU/Linux อย่างถูกต้อง และเขาคือผู้ที่จะมีอำนาจเหนือกว่าในอนาคต
ขอแสดงความนับถือมาริโอ ขอขอบคุณสำหรับความคิดเห็นและการมีส่วนร่วมในมุมมองอันมีค่าของคุณ