มาพูดถึง อบเชยอันที่จริงสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปค่อนข้างใหม่ฉันคิดว่านี่เป็นระบบนิเวศใหม่ล่าสุดที่เรามี GNU / Linux.
ฉันคิดว่าทุกคนน่าจะรู้อยู่แล้วว่าฉันกำลังพูดถึงเรื่องอะไร แต่ไม่มีใครควรได้ลองหรือใช้งานอยู่ตอนนี้อาจจะมีบางคนฉันจะไม่พูดถึง แต่ในกรณีที่ไม่มีข้อมูล เกี่ยวกับสภาพแวดล้อมใหม่และความคิดเห็นที่เฉพาะเจาะจงนี้ฉันจะให้หน้าที่ในการพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เล็กน้อย
หมายเหตุ: รูปภาพท้ายโพสต์
ควรสังเกตว่าฉันใช้สภาพแวดล้อมนี้เป็นหลักและมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการรายงานข้อบกพร่องและการอภิปรายภายในโครงการใน Githubซึ่งสำหรับทุกคนที่สนใจฉันขอแนะนำให้ค้นหาบน github linuxmint / อบเชย และลงทะเบียนสำหรับปัญหา
ทฤษฎีเล็กน้อย:
เราทุกคนรู้อยู่แล้ว อบเชย เป็นทางแยกของ เปลือก Gnomeขึ้นอยู่กับ คำพังเพย 3. มีรูปลักษณ์ที่เรียบง่าย แต่ค่อนข้างสวยและการทำงานของ คำพังเพย 2 ผสมกับบางสิ่งจาก คำพังเพย 3 ในฐานะเดสก์ท็อปและแอปพลิเคชันที่รู้จักกันดีอยู่แล้วใน Gnome Shell
แต่เรามาดูสิ่งที่เราสนใจสิ่งแวดล้อมและความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้
ก่อนอื่นต้องทำให้ชัดเจนว่าแม้ว่ามันจะอยู่ในช่วง "เสถียร" อยู่แล้ว แต่ก็ยังอยู่ในช่วงพัฒนาการที่ยอดเยี่ยมเนื่องจากมันยังไม่เกิน 3 เดือนดังนั้นตอนนี้โต๊ะนี้จะต้องเติบโตในความเป็นจริง ฉันกล้าพูดได้เลยว่าอีกไม่ถึงสามเดือนเราจะมีสภาพแวดล้อมที่ค่อนข้างสมบูรณ์ที่สามารถยืนหยัดต่อสู้กับผู้ยิ่งใหญ่เช่น เปลือก, เอกภาพ, Xfce, KDE และคนอื่น ๆ และฉันบอกว่ายืนขึ้นอย่าเอาชนะหรือแข่งขันโดยตรง แต่ปกป้องตัวเองแม้มองด้วยตา
ฉันกำลังทดสอบมันต่ำ อูบุนตู 11.10 (ความกล้าใช้เวลาไม่นานในการกระโดดเพื่อพยายามตัดคอของฉัน) และจนถึงตอนนี้มันก็ไปได้สวยสำหรับฉัน ค่อนข้างดีกว่าที่คาดไว้
ในระดับการใช้ทรัพยากรสภาพแวดล้อมมีน้ำหนักมากต้องยอมรับก่อนที่จะเพิ่ม PPA และติดตั้งแพ็คเกจใหม่มันใช้ฉัน 1.1GB ของ RAM ในขณะที่ทำอะไรแทบไม่ได้เลยนั่นเป็นเรื่องที่น่ายินดีเมื่อคุณไม่มีแรมมาก (ขอบคุณพระเจ้าที่ฉันมีเพียงพอและมีความเร็ว / เวลาแฝงที่ดี) แต่เรียบง่ายอย่างที่เห็นก็ไม่เบา หลังจากติดตั้งใหม่พร้อมอัปเดตทุกอย่างแล้วฉันสังเกตเห็นว่า อบเชย ไปทานอาหารและตอนนี้ไม่ได้กินทรัพยากรมากมายจึงลดลงไป 600-700MB ในขณะที่ฉันมี Firefox, Banshee, น้ำท่วม y การเอาใจใส่ เปิดแม้ว่าในบางครั้งฉันจะยังคงถ่ายภาพการบริโภค 1GB แต่ฉันจะไม่โกหกคุณแม้ว่าเราจะต้องไม่ลืมว่ายังมีอีกมากที่จะขัดเกลาสภาพแวดล้อมเดสก์ท็อปนี้และในเวอร์ชันใหม่พวกเขาจะทำให้ปัญหานี้คงที่ ฉันได้รายงาน linuxmint / cinnamon เกี่ยวกับปัญหา GitHub แล้ว
บัก? แน่นอนว่าฉันจะไม่โกหกฉันกำลังให้รายงานและความคิดเห็นที่สมบูรณ์และตรงไปตรงมากับคุณสภาพแวดล้อมมีข้อบกพร่องที่น่ารำคาญ แต่ไม่ร้ายแรง อย่างน้อยก็ไม่ใช่สำหรับฉัน
ประการแรกคือมันไม่แสดงบางโปรแกรมใน เมนูมิ้นท์ในหมู่พวกเขา UbuntuOne y ศูนย์ซอฟต์แวร์ดังนั้นหากคุณไม่รู้ว่าจะเดินไปรอบ ๆ เครื่องอย่างไรฉันยังไม่แนะนำให้ใช้ อบเชย เนื่องจากอย่างน้อยฉันก็ทำทุกอย่างจากเทอร์มินัลและถ้าฉันไม่ได้รับหรือไม่รู้จักชื่อของแพ็คเกจฉันก็ทำ:
$ sudo aptitude search
และตอนนี้ลบมันตั้งค่าทั้งหมด
แต่ถ้ายังหาสิ่งที่ต้องการไม่เจอก็ไม่มีอะไร:
$ software-center
และ voila ฉันเรียกใช้โปรแกรม
แต่มันก็ยังคงเป็นสิ่งที่พวกเขาต้องแก้ไขภายในสภาพแวดล้อมนี้ฉันไม่รู้ว่ามันเกิดขึ้นกับคนอื่นหรือเปล่า แต่กับฉัน
ปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ อีกอย่างที่ฉันพบคือฉันไม่สามารถเปลี่ยนธีมของหน้าต่างได้ฉันไม่รู้ว่าทำไม แต่ฉันจำได้แค่อันที่มาตามค่าเริ่มต้น แต่มันก็ไม่ใช่เรื่องเลวร้ายที่จะตายดังนั้นมันจึงไม่รบกวนฉัน ในความเป็นจริงมันดูดีสำหรับฉันทำไมทำลูกบอลจากสิ่งนี้?
นอกเหนือจากนั้นและการบริโภคไม่มีอะไรเลวร้ายอีกที่จะรายงานในส่วนของฉัน ... สำหรับตอนนี้
ตอนนี้เกี่ยวกับการใช้งานฉันต้องบอกว่าฉันพอใจมากมันเรียบง่ายทุกอย่างอยู่ใกล้แค่เอื้อมเพียงไม่กี่คลิกและมันก็ไม่ซับซ้อนที่จะทำความเข้าใจจากระยะไกล
การจัดการในพื้นที่แจ้งเตือนนั้นง่ายมากพื้นที่ดนตรีสะดวกสบายและหน้าต่างมีความชัดเจนและเข้าใจง่ายในการใช้งานฉันให้ 10 จาก 10
และ ... การกำหนดค่าส่วนขยายการปรับแต่งและเครื่องมือของสภาพแวดล้อม?
มันไม่ใช่ว่าเขาจะแข็งแกร่งมากในพื้นที่นั้นถ้าเราเปรียบเทียบเขากับมอนสเตอร์อย่าง KDE ที่มีการพัฒนาและวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องมากว่าสิบปีหรือด้วย Xfce ที่มี look.org เป็นของตัวเองหรือกับพี่ชาย เปลือก ที่มีธีมไม่ จำกัด ให้ปรับแต่ง ...
เท่าที่ฉันรู้มีส่วนขยายสภาพภูมิอากาศ (ที่ฉันไม่ได้ใช้ในตอนนี้) และเพลงของตัวเองอย่างน้อย 5 เพลง (น่ารักมาก แต่มีน้อย)เห็นได้ชัดว่า เครื่องมือ Gnome Tweak และระบบการกำหนดค่าของตัวเอง "การตั้งค่าอบเชย" ที่เพิ่งปรากฏดังนั้นในแง่มุมนั้นมันยังคงพื้นฐานมาก แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าทั้งหมดนี้สำเร็จได้ภายในเวลาไม่ถึงสามเดือนและเราต้องให้เครดิตกับชุมชนสำหรับสิ่งนี้เนื่องจากเรา จะไม่หลงผิด
ดังนั้นในความเห็นส่วนตัวของฉันฉันสามารถพูดได้หลายอย่างอย่างแรกคือ อบเชย ฉันชอบมันฉันชอบมันมากมันน่ากลัวและมีระยะเวลามันสามารถยืนได้อย่างเรียบง่ายกับเมาส์เดสก์ท็อปชื่อดังที่เรียกว่า XFCE (ฉันพร้อมที่จะสู้กับคุณหัวโล้น) และมันสวยมากเช่น KDE (ต่อต้านคุณกาอาระด้วย)แต่มันต้องเติบโตจริง ๆ ถึงจะพูดได้ว่ามันสามารถสร้างพื้นที่ถัดจากผู้ยิ่งใหญ่ได้
เมื่อจัดการกับปัญหาเรื่องประสิทธิภาพคนจนยังคงพิการอยู่บ้าง แต่เขากำลังพัฒนาและสิ่งนี้ต้องเปลี่ยนเพราะมันต้องเปลี่ยนแม้ว่าฉันจะไม่ผิดกับ ram 4gb ของฉัน (ddr3 @ 1600mhz โดยไม่กระตือรือร้น จะเชื่ออะไรก็เป็นเพียงข้อมูลชิ้นเดียว) และฮาร์ดแวร์อื่น ๆ ของฉัน
ถ้าเราเข้าไปในเครื่องมือการกำหนดค่า ฯลฯ ฉันก็บอกว่าใช่มันก็ขี้เกียจที่นี่เช่นกัน แต่สุนัขกลับใจกลับมา ทั้งหมดนี้สำเร็จได้ในเวลาอันสั้นให้เครดิตกับเคลมและชุมชนว่าถ้าคุณไม่ทำแตงกวาเพื่อช่วยคุณก็พูดไม่ได้เช่นกัน
ยังคงเป็นเพียงสำหรับฉันที่จะบอกว่าฉันรู้สึกแย่เล็กน้อยที่ไม่สามารถทำอะไรได้มากกว่านี้เพื่อสิ่งแวดล้อมเนื่องจากฉันทำโปรแกรมได้ไม่ดีฉันยังคงเป็นมือใหม่ของภาคการศึกษาที่ 3 และฉันก็สะดุด แต่ฉันก็สนับสนุนในขณะที่ฉัน สามารถและนั่นคือการรายงานข้อบกพร่องการไขข้อสงสัยและการมีส่วนร่วมในการทดสอบและการอภิปรายทุกประเภทอย่างน้อยก็ให้เม็ดทรายของฉัน ถ้าพวกเขาต้องการพวกเขาสามารถทำเช่นเดียวกันและช่วยโครงการเล็กน้อยหรือถ้าไม่ทำกับคนอื่น ๆ ก็ไม่สำคัญประเด็นคือการให้อะไรกลับไปที่ชุมชนที่ให้เรามากมาย
ในส่วนของฉันฉันได้ประสบความสำเร็จในสภาพแวดล้อมของฉันและมีรสชาติเหมือนโลกฉันติดท่อระบายน้ำในสิ่งที่พวกเขาพูดชายหัวโล้นด้วย Xfce, นายอนิเมะด้วย KDE และฉันด้วย อบเชยเพื่อดูว่าใครเข้าร่วมกับสภาพแวดล้อมอื่น
ภาพ:
เมนูสะระแหน่ง่ายๆใช่มั้ย?
ไดอะล็อกสำหรับแองเคอร์
บทสนทนาเกี่ยวกับเพลงเครือข่ายและปฏิทินสามารถขยายได้ในไม่ช้า
เปลี่ยนธีมได้ง่ายและยังคงคุณลักษณะการแสดงตัวอย่างเชลล์ที่ฉันชอบ
การบริโภคที่พุ่งสูงขึ้นนี่เป็นข้อเสียของอบเชยในขณะนี้
อืมฉันคิดว่ามันจะเบาดีเราจะเห็นเมื่อเวลาผ่านไป
ตามที่พวกเขาอธิบายให้ฉันฟังก็คือยิ่ง ram สูง (4gb ในกรณีของฉัน) ระบบจะรับและใช้มากขึ้น
ถูกต้องตามที่ฉันอธิบายไว้มันเบาสำหรับฉันและฉันรัก CINNAMON มันเป็นเปลือกที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นและมันยังไปพร้อมกับ Gnome shell XD
แรมที่ใหญ่กว่าการใช้งานที่มากขึ้นมันต้องมีขีด จำกัด พวกเขาบอกคุณเกี่ยวกับเรื่องนั้นหรือไม่? ฉันหมายความว่าถ้าคุณมี ram 4 gb และฉันใช้เวลา 1 แรมฉันจะใช้เวลานานแค่ไหน?
ฉันคิดว่าสิ่งแวดล้อมต้องมีขีด จำกัด บางอย่าง
มาดูกันว่าผมจะอธิบายให้ฟังว่า "ยิ่ง RAM สูงก็ยิ่งสิ้นเปลือง"
แอพพลิเคชั่นเช่นนี้ซอฟต์แวร์ก็ใช้งานได้ดีเหมือนกันถ้าคุณมี 1GB เหมือนกับว่าคุณมี 4GB หรือ 8GB ตอนนี้…ต่างกันตรงไหน? …. ง่ายในแคชที่แอปพลิเคชัน / ซอฟต์แวร์ใช้
กล่าวอีกนัยหนึ่ง Cinnamon ตรวจพบว่าระบบของฉันมี RAM เพียง 1GB ดังนั้นจึง จำกัด ตัวเอง / กำหนดค่าให้ใช้สูงสุด 100 หรือ 200MB สำหรับแคชของตัวเองที่ต้องการ (ฉันให้ตัวอย่างตัวเลข)
หากตรวจพบว่าคอมพิวเตอร์มี RAM 8GB เห็นได้ชัดว่าจะไม่ถูก จำกัด มาก (100 หรือ 200MB) และอาจใช้ 500 หรือ 600MB และใช้เป็นแคชได้
ความหมายของสิ่งนี้ไม่ซับซ้อนมากนักนั่นคือ ... ยิ่งแอปพลิเคชัน / ซอฟต์แวร์ใช้แคชมากเท่าไหร่ทุกอย่างก็จะยิ่งลื่นไหลมากขึ้นแอปพลิเคชันจะทำงานแบบไดนามิกและเร็วขึ้น
ความนับถือ
คำอธิบายชัดเจนมาก
กราเซีย
เมื่อวันก่อนฉันลองและสำหรับสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่พวกเขามีมันค่อนข้างดี สิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับโปรเจ็กต์นี้คือมันแสดงให้เราเห็นว่า gnome สามารถทำอะไรได้บ้างถ้ามันไม่เร่งรีบ
เนื่องจาก gnome-shell ทำงานได้ดี แต่สำหรับเดสก์ท็อปสภาพแวดล้อมแบบเดิมจึงดีกว่า (สำหรับตอนนี้)
ไม่นะ……. ฉันมีพีซี 1 GB และแม้แต่ใน Cinnamon 1.1.1 หรือ 1.1.2 ฉันก็ไม่เคยกินอะไรที่ใกล้ถึง 1 GB เลยฉันไป 600 MB
จากช่วงเวลา อบเชย พร้อมใช้งานฉันติดตั้งไว้ในไฟล์ มิ้นท์ลินุกซ์ เพื่อพิสูจน์มันและความจริงก็คือแม้จะเป็นข้อเสนอที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันก็ยังไม่ชอบ แต่เราต้องยอมรับว่ามันเป็นเหตุผลส่วนบุคคลมากกว่าการดำเนินการ
ฉันหวังว่า อบเชย สุกแล้วสำหรับรุ่นถัดไปของ ลินุกซ์ Mint LTS
โดยทาง Tina Firefox 12.0a1? 0
ฮ่า ๆ! ใช่มันเป็นแบบ FireFox กำลังทดสอบการเปิดตัว
มันไม่ได้ดูแย่ ... มันไม่ได้น่ารังเกียจที่จะมองแค่ ... “ มันกินมากเกินไปที่จะยอมให้น้อย” …นั่นคือจุดที่เป็นปัญหา
กรุณาอย่าพองบอลลูน KZKGGaara อบเชยยอมให้ทุกอย่างที่ Gnome 3 อนุญาต คุณไม่สามารถเปรียบเทียบกับ KDE ได้ (อย่าแม้แต่จะคิดถึงเรื่องนี้) เพราะยังมีการพัฒนาน้อยกว่า 3 เดือน นอกจากนี้ผู้ใช้ไม่ได้ใช้คุณสมบัติส่วนใหญ่ของเดสก์ท็อปเสมอไปหรือคุณจะบอกฉันว่าคุณใช้ประโยชน์จากตัวเลือก KDE ทั้งหมด?
อบเชยเป็นไอเดียที่ดีที่สุดที่ Mint เคยคิดมาเพราะพวกเขามอบประสบการณ์ที่ไม่อยากพลาดให้กับผู้ใช้ Gnome 2 ในการใช้ Gnome Shell
ถูกต้องตัวอย่างเช่นฉันไม่ได้ใช้ Nepomunk และฉันไม่ต้องการมันเลย XD Cinnamon ทำงานได้ดีและอนุญาตให้เปลี่ยนหัวเรื่องได้ด้วยการคลิกเพียง 2 ครั้ง แต่ Cinnamon ยังอยู่ในสถานะเริ่มต้นที่ยังไม่มีการแปลยังเทียบได้กับ เปลือกของ Gnome และอันที่จริงมันทำให้ฉันหลงใหลฉันรัก CINNAMON และในมิ้นต์ฉันไม่สามารถหยุดใช้มันได้🙂
ฉันจะไม่เริ่มแบบเดิม ๆ เสมอไป ... แค่เตือนคุณว่ายังดีกว่าที่มีตัวเลือกมากมายที่ขาดหายไป ไม่สำคัญว่าผู้ใช้จะไม่ใช้พวกเขาจะดีกว่าถ้าพวกเขามีตัวเลือกมากกว่า 1000 ตัวเพราะด้วยวิธีนี้จะทำให้มั่นใจได้ว่าฉันคุณหรือผู้ใช้คนอื่น ๆ จะมีสิ่งที่พวกเขาต้องการและอีกมากมายไม่ใช่แค่ 10 ตัวเลือกเท่านั้น
แต่นี่เป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน😀
แต่ละสิ่งที่มีวัตถุประสงค์ Xfce ไม่เคยอ้างว่ามันคืออะไร KDEเพื่อเป็นตัวอย่าง เพียงแค่มีสิ่งพิเศษมากมายก็เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ KDE ย่อยหน่วยความจำ RAM ของคุณได้ช้า หรือว่าลืม Akonadi + Virtuoso + Nepomuk? สิ่งที่ฉันหมายถึงแต่ละสิ่งมีวัตถุประสงค์และอย่างที่ฉันบอกคุณไม่สามารถเปรียบเทียบสิ่งหนึ่งกับอีกสิ่งหนึ่งได้
BTW …มีใครบ้างที่อยู่แถวนี้คิดแบบนั้น อบเชย เป็นการย้อนแย้งหรือไม่? ฉันไม่ได้ถามมันในทางที่ไม่ดี แต่เพราะฉันได้อ่านในที่อื่นว่า เปลือก Gnome y เอกภาพ พวกเขา "ดี" ที่สุดและ อบเชย เป็นเพียงการเอาใจคนที่มีโต๊ะทำงานเมื่อสิบปีก่อน
ส่วนตัวเชื่ออย่างนั้น ซินนานนท์ เป็นข้อเสนอที่ดีและโต๊ะประเภทนี้จะไม่มีวันหยุดใช้งานได้ แต่เดี๋ยวก่อน ... ฉันอยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไร
คิดว่าเป็นการให้ความสดแก่ ... อบเชย ใช้แนวคิดของ เปลือก เช่นเดียวกับสิ่งที่รูปภาพของฉันแสดงและใช้เทคโนโลยี Gnome3 ดังนั้นจึงไม่มี "Backlight" เลย ในความเป็นจริงถ้าเราพูดถึงโต๊ะทำงาน อบเชย คือพร้อมด้วย KDE, XFCE และอีกบางส่วนเป็นเครื่องเดียวที่ใช้งานได้จริงบนเดสก์ท็อปซึ่งแตกต่างจาก Unity ที่ดูดีกว่าเน้นการสัมผัสหรือเชลล์ที่ฉันเห็นว่าเน้นที่เดียวกันสัมผัส ...
ในความเป็นจริงฉันคิดว่าสิ่งที่กล่าวมาเป็นความคิดของคนขี้แยคนอื่นที่ต้องการสิ่งใหม่สิ่งที่ดูดี แต่ไม่ได้ผลอย่างที่เห็นและฉันมีเหตุผลที่จะพูด ... พวกเขาคลิกกี่ครั้งเพื่อไปที่บางสิ่ง ใน เอกภาพ และท่าเรือของคุณสามารถใช้พื้นที่ได้เท่าไร? หรือตัวอย่างเช่นมีประโยชน์อย่างไร เปลือก หากไม่มีนามสกุลของคุณ แล้วตอนนี้ ... ควรทำอย่างไร อบเชย เพื่อให้มันทำหน้าที่ได้ดี?
หากแนวคิดบนเดสก์ท็อปนี้อยู่รอดมาได้นานจนไม่ได้เป็นไปตามความตั้งใจนั่นเป็นเพราะมันใช้งานได้และทุกอย่างคงอยู่ ... ทำไมแมลงสาบถึงไม่สูญพันธุ์หรือทำไมการกำจัดมดจึงยากมาก มาเกี่ยวเบ็ดสิว่าการโต้เถียงทั้งหมดนี้เกี่ยวกับโต๊ะทำงานเป็นความปรารถนาอย่างแท้จริงที่จะขยี้ไข่เพราะฉันกลับไปทำซ้ำ อบเชย มันมีพื้นฐานใหม่พร้อมการใช้งานตามปกติแล้วและฉันไม่สงสัยเลยว่ามันจะรวมสิ่งที่ดีที่สุดของสภาพแวดล้อมอื่น ๆ เมื่อเวลาผ่านไปและยังวางแนวคิดของตัวเองไว้บนโต๊ะ ...
ค่าเล็กน้อย ทีน่า คุณเห็นไหม อบเชย เช่นนี้? ฉันคิดว่าแต่ละอย่างมีข้อดีข้อเสียเพราะถ้าเราพูดถึงเปรี้ยวจี๊ดอย่างไม่ต้องสงสัย KDE เป็นสิ่งที่มีข้อได้เปรียบกับทุกสิ่งที่นำเสนอและเหมือนกับ อบเชย ที่ระดับการจัดการหน้าต่าง ...
โอเคฉันไม่ได้ปิดแรงในความคิดเห็นล่าสุดและฉันก็ทำผิดขอโทษ ... ฉันไม่รู้จะแก้ไขความคิดเห็นอย่างไร
ไม่ทุกอย่างไม่ดีทุกคนมีความคิดเห็นและถูกต้อง
ทั้งหมดนี้ฉันเห็นด้วยกับคุณหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์จนถึงจุดที่ฉันชอบฉันทิ้งมันไปเพียงแค่ดูแลวิธีการแสดงออกของคุณและทุกอย่างจะได้ผลเป็นเรื่องปกติเมื่อมีคนต้องการลบที่สะสม
อันที่จริงฉันแค่เรียกร้องความสนใจของใครบางคนในบล็อกของฉันที่มีอารมณ์ขันในเชิงเสื่อมเสียเริ่มทำให้ฉันรำคาญและทำให้บล็อกของฉันสกปรก
ฉันรักมัน.
ง่ายขึ้นรวดเร็วเสถียร (ยังอยู่ในรุ่นเบต้า)
ฉันมี 3 Ram และฉันแทบจะกิน 50 เมกะไบต์ใน Arch ของฉัน
สำหรับฉันมันคือเดสก์ท็อปตลอดชีวิตแม้ในรุ่นเบต้า
ฉันสามารถใช้ Cinnamon กับ Tuquito 5 ได้หรือไม่? ซึ่งเหมือนกับ Ubuntu 11.04 โพสต์ทั้งหมดที่ฉันเห็นคือการทดสอบ แต่เป็นของ Ubuntu 11.10 ใครบางคนอาจรู้วิธีช่วยฉัน🙂
ความจริงก็คือโต๊ะทำงานทั้งหมดมีของตัวเองฉันไม่ได้เป็นแฟนคลับคนไหน ฉันชอบ gnome 2 เสมอและอันที่จริงฉันยังมี Mint 10 Gnome ร่วมกับ LMDE พร้อมสภาพแวดล้อม KDE (ฉันสารภาพว่าเมื่อฉันอัปเดตและเห็น Gnome 3 ฉันตกใจและพ่นไฟออกจากปากของฉัน) ตอนนี้ gnome 3 สามารถใช้งานได้มากกว่าตอนที่ออกมาเขาตัดสินใจที่จะลองใช้ฉันกำลังพยายามเรียนรู้วิธีใช้และกำหนดค่า (ค่อนข้างน่าเบื่อหากคุณต้องการเปลี่ยนสีของธีม) แต่เมื่อเวลาผ่านไปฉันคิดว่า gnome 3 เป็นโต๊ะที่สัญญา ฉันต้องใช้เวลาในการทดสอบ XFCE เพิ่มเติม ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความต้องการและสิ่งที่เราต้องการทำกับเดสก์ท็อปมันคือสิ่งที่สวยงามที่สุดในโลกของ Linux นี้ ทักทาย.
ฉันแค่ต้องการชี้ให้เห็นว่า Cinnamon in Arch กำลังใช้งาน 51MB บนแล็ปท็อปของฉันที่มี RAM 2GB และเมื่อใช้ Evernote และ Chromium แท็บหลังจะเปิดขึ้น 6 แท็บ
ด้วยเหตุนี้ฉันจึงต้องการแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าปริมาณการใช้จะไม่เบา แต่ก็ไม่สูงเท่าที่ระบุไว้ในโพสต์นี้ ฉันไม่รู้ว่าเป็นเพราะพวกเขาได้แก้ไขข้อบกพร่องนั้นแล้วหรือเพราะ Arch ทำงานเบากว่า Ubuntu
สิ่งที่ฉันจำได้มากที่สุดคือการใช้ RAM ประมาณ 100-150MB และใช้งานได้กับแท็บจำนวนนับไม่ถ้วนที่เปิดอยู่และแอปพลิเคชันหลายตัวทำงานในเวลาเดียวกัน
สามารถ
ฉันคิดว่ามันเป็นไปได้มากที่สุด แต่ฉันก็ยังไม่ต้องการที่จะยอมรับ 😛
ฉันเห็นหน้าต่างผู้ใช้จำนวนมากที่นี่ฮิฮิฮิ
ประกาศสำหรับเนวิเกเตอร์: ไดรเวอร์ ati ใหม่ (12.1) อนุญาตให้การ์ดของแบรนด์นี้ทำงานร่วมกับ gnome shell ได้แล้ว ไม่ใช่เช่นนั้นกับอบเชย 1.2 ที่ฉันติดตั้ง แต่มันแสดงความแปลกประหลาดเมื่อปิดหรือขยายหน้าต่างให้ใหญ่สุด ... แม้ว่าในท้ายที่สุดมันจะเป็นที่ฉันเคยชินกับความสามัคคี :-)))
โอ้ชีวิตนี้มันคืออะไร!
สวัสดีอบเชยเป็นเปลือกที่เรียบง่ายที่ดีที่สุดและส่องแสงเมื่อมองไปที่มัน ... ดีฉันลอง gnu linux distros หลายตัวและโดยสุจริตฉันอยู่กับอันใหม่ซึ่งเป็น linux mint debian 12 huf ฉันไม่มีปัญหาใด ๆ จนถึงตอนนี้ฉันเพิ่งเคยเป็น หนึ่งสัปดาห์และฉันไม่ได้เล่นเกมกับไวน์ ... เร็วสุด ๆ และในกรณีของฉันมันกินฉันเพียง 258mb ของ ram ที่ชัดเจนฉันไม่ได้ใส่เอฟเฟกต์มันเกิด .... ฉันหวังว่า linux geek supers จะบรรลุหน้าต่างโดยตรงและลาก่อนแม้ว่าด้วยไวน์เกมที่รันมันมีคุณภาพที่ดีกว่าและพฤติกรรมที่ดีกว่าใน windows ลาก่อนและ
ฉันอยู่กับมิ้นต์เดเบียน 12
ฉันเปิดการตั้งค่าระบบด้วยอบเชยไม่ได้